Camera: la proposta di legge in materia di fine vita slitta a marzo. Intervista ad Andrea Cecconi

Radio radicale siamo con Andrea Cecconi di facciamo ecco avendo dalla Commissione affari sociali della Camera per parlare del del della proposta di legge sul fine vita
Che arriverà domani in aula allora che cosa si fa domani in aula mi sembra di capire che non ci sarà nessun tipo di di voto
E poi volevo chiederle sento e vedo che slitterà tutta Marx allora è entrato manina una diciamo anche con estrema fatica dopo la discussione generale non c'era stata una discussione generale a dicembre descrizione sarà la esatta fatta a dicembre
Dopodiché se proceduto al seguito della discussione del mese di dicembre perché
Finanziaria insomma c'erano altri provvedimenti
Giuseppe latina c'era girato all'ultimo momento è compresa quella finanziare arrivata dopo Natale lei non in in mezzo alle tu anzi in quarta di lettura qui alla cannella però comunque sia i lavori sono stati in qualche modo sospesi sulla legge
Già a gennaio come risaputo diciamo il Parlamento è stato occupato
Una buona parte
Nell'edizione
Capo dello Stato per cui
Era complicato portare ulteriori provvedimenti in aula e quindi questa la prima Settimana utile in cui si potevano portare provvedimenti tra l'altro è una settimana in cui si fanno provvedimenti solo parlamentare quindi non c'è nessun decreto non c'è nessuna
Governativa tra virgolette
Entrava domani in Aula domani pomeriggio in cui siamo i gruppi parlamentari dei deputati avranno la possibilità illustrare tutti gli emendamenti che hanno che hanno depositato sia
Sono arrivati tutti i pareri del del governo no diciamo che mancano mancano il parere diciamo soprattutto economici dalla Commissione bilancio per cui non è possibile domani
Procedere alla votazione degli emendamenti perché manca appunto la valutazione economica degli emendamenti stessi
Personalmente al quegli considera considerando che c'era stata a dicembre la discussione generale insomma per per per febbraio era lecito no diciamo che la scadenza emendamenti era lunedì
I questa settimana quindi la scadenza emendamenti era ieri perché la scadenza è sempre siamo nella settimana in cui poi ci sarà effettivamente la discussione
Mi è proprio anca mentre singolare che la commissione bilancio sia bloccata nell'attesa di un parere che deve venire dal ministero della Salute
Nessuna proposta di legge che sostanzialmente di economico nonna tantissimo nel senso che
Zanardi e quelle le cose economiche qui sono alle faccende burocratiche dei vari comitati il passaggio di carte i tempi di valutazione ma sono cose diciamo che dal punto di vista diede la quantificazione economica
Sono residuali rispetto al
E quindi siamo trovo molto singolare che si stia facendo questa questa manovra di slittamento
Sono anche consapevole che non avremmo chiuso la discussione della della legge in mezza giornata
Sono più di duecento emendamenti
è evidente che ci sono dei gruppi parlamentari terzo comunque i tempi se fosse stato esaminato questo mese non sarebbero stati contingentati
No i tempi sono francamente questa cosa del contingentamento merito ma poco perché siccome la discussione generale fatta a dicembre
Il passaggio di mensilità rispetto al regolamento alla Camera c'è già stato
Monti ore quindi di due mesi ho capito quindi praticamente già oggi sarebbe stato contingentato già contingentata la PdL e già contingentato a tutte le proposte di legge parlamentare sono già contingentate
Loro nascere quindi non c'è diciamo una bancarella di contingentamento il numero di emendamenti depositati so punto tre rispetto ai gruppi rispetto alla capienza reclute i numeri di intesa della durata degli interventi minuti a disposizione dei gruppi sono in qualche modo già contingentati ok
Per cui diciamo la PD e no perché Trizzino me l'ha detto il contrario perché è un termine va bene perché quello effettivamente inizialmente era era il dubbio che era stato posto ok però la verità è che
Diciamo è contingentata ok i tempi di intervento sono ridotti però essendo comunque sia una proposta di legge importante anche eticamente portante importante non possono essere ridotti all'osso Ostellino
Bisogna essere comunque sia labili e aperti a una discussione perché se uno ovviamente è contrario chi sarà anche libero di
Fino http di esplora la sua contrarietà arriva a marzo perché ci sono dei decreti e quindi praticamente non c'è spazio parlamentare diciamo che arriva a marzo poche in questo Parlamento ci sono praticamente solo decreti
La prossima settimana ce ne sono due
La settimana successiva ce n'è un altro
La settimana dopo ancora ce n'è un altro e
Allora
Tra tra una settimana insomma ci sarà il il vaglio da parte della Corte costituzionale di un altro quesito referendario che è di un argomento diciamo confinante con quello del fine vita che è quello dell'eutanasia allora questo cambierà qualcosa
Ma guardi io quando il provvedimento arriverà a marzo
Diciamo che tutto questo temporeggiare a diciamo votato contro il disarmo l'autonomia e anche
La forza che il Parlamento poteva dire di fare una legge quando
è chiaro che cambia tante cose cioè se la se la Corte costituzionale ammette il il quesito come credo che avverrà o mi auguro che Amber
La proposta di legge che ne stiamo analizzando Momo
Per niente l'articolo che riguarda diciamo il quesito referendario tratto un articolo del codice penale successivo
Per cui è chiaro che se tu fai una legge su un articolo del codice penale un quesito referendario lo fa su uno presidente riguarda tutt'altra cosa chiaramente cambia
Cambia tanto tra l'altro
La missione diciamo
A metà febbraio permette diciamo la votazione dalla prova del del quesito referendario
Lo scopino popolare nel giro di due-tre mesi quindi è facile che a noi ad aprile o a maggio
Ma avremo diciamo i voti referendari questo e gli altri
E io non credo che il Parlamento sia in grado improvvisi di fare una
Di leggere gente se parla la Camera passarla Senato che avrà
L'incitamento alla volontà di analizzarle ad affrontarla magari anche modificarla rimandarlo alla Camera
Per cui io credo che se quesito referendario da approvato
La volontà popolare sarà diciamo appesa perché poi chiaramente litri ognuno fa il quesito referendario poco purtroppo soltanto abrogare e parti di legge quando uno abroga solo ai non può costruire intorno
E diciamo si va un po'con l'accetta e questo è è chiaro e succede con quasi tutti i referendum per cui il parlamento sarà necessariamente successivamente se il quesito viene approvato dal popolo chiamato comunque a legiferare
In ogni caso una cornice va va messo all'insieme
Per cui io temo che
Si sia diciamo temporizzata e rinviato solo al fine di aprile
La Corte costituzionale a questa è la ragione vera secondo me
Leggiamo che sono quattro anni ormai siamo tre anni e mezzo che questa legge Nabil chiara nelle Commissioni
Secondari Dodicesima qui la camera non si è fatto mai nulla si è sempre fatto diciamo molta fatica tante audizioni molte chiacchiere e poi alla fine si è stretta nella sostanza nel giro di
Troppo poco tempo tant'è che
Il punto di vista la legge ha dei grossi
Per poi rinviare rinviare l'entrata in aula
Nel mese dopo mese fino arrivare alla al punto che siamo a cinque giorni dalla dal fatto che la corte ci dica se il quesito referendario ammesso non ammesso mi sembra tutto molto paradossale
Chiarissimo io la ringrazio per la sua chiarezza grazie ad Andrea Cecconi facciamo ecco col quale abbiamo parlato del Telenor della proposta di legge sul fine vita che domani arriverà in aula per diciamo il parere sugli emendamenti e poi
Lettera a marzo con tanti auguri grazie