"La televisione italiana nel contesto della competezione internazionale"

Credo che sia meglio iniziare malizia altri relatori verranno si aggiungeranno si inseriranno
La grazia quelli che son venuti malgrado il caldo e il temporale congiunti di oggi pomeriggio
Noi parleremo di questo il problema è che diciamo la cronaca di questi giorni ha un po'messo da parte però come tutti i problemi non risolti rimane attuale che non è che i problemi si risolvono accantonandoli seconda scelta diciamo
Si risolvono affrontandoli ma certamente non abbiamo la pretesa per risolverlo ma avendo invitato qui delle persone che ci hanno riflettuto sopra vogliamo porgli delle domande chiede di qualche risposta
Chiedergli anche di formulare domande aggiuntive
Per completare il secchezza della Dello domande poi cercheremo in seguito altre risposte come è nostra abitudine
Poi le diffonderemo sia nel nostro ambito sia in ambito più vasto e ne faremo oggetto di ulteriori incontri e di ulteriori elaborazioni
Noi abbiamo qui la la registrazione degli dove come funziona tutto a posto sì ah ecco abbiamo la registrazione di radio radicale
La quale poi diffonderà questo nostro incontro oggi anzi molto più vasta penso che poi un seguito raccoglieremo anche gli Enti di questa più ampia diffusione
Quindi io mi chiamo Piero Trupia tutti quelli che parlano giusto è bene che dicano il proprio nome perché questo per la radio e uccide
Non so in cosa riguarda anche la radio contrariamente a quanto dice il titolo la televisione nella competizione internazionale normale televisione per antonomasia si intende sia radio che televisione ed è un problema che appunto stato traumatizzato alcune settimane fa col famoso decreto salva RAI dall'espressione dice tutto ecco ma io ho l'impressione che bisogna salvare non solo alla RAI ma bisogna salvare tutto il sistema
Radiotelevisivo e della diffusione via etere via cavo via tutto in Italia perché io ho l'impressione che questo è una struttura un sistema che un po'cresciuto
Ma è cresciuto fisicamente ma non è cresciuto
Amministrativamente non è cresciuto anche concettualmente non è così e lo sponsor nei modelli di gestione è un po'lasciato così allo spontaneismo come è venuto fuori in base a vicende
Anche abbastanza particolari contingenti di determinati momenti storici per cui anche adesso le soluzioni che sono state trovate anche legislativo sono esse stesse invecchiate
Però poi ho ho riflettuto che forse non è soltanto una peculiarità italiana frutto della nostra improvvisazione del nostro nostro lasciata andare alle corse e anche una conseguenza dell'ingigantisce sì delle delle strutture tecnologiche che con costringerebbero accorrere sul piano amministrativo sul piano gestionale sul piano concettuale
Quindi anche se si va con un passo normale su questi piani l'incalzare della della della STET delle strutture tecnologiche del rende questo passo irrimediabilmente evento
E questo lo dico perché nel penultimo numero dell'Economist
Faccio vedere perché così qualcuno di voi lo può riconoscere magari andarla a riprendere
Ho trovato un bellissimo servizio di fiducia ove de de de se farebbe la BBC voi conoscete tutti la canzoncina no non ero la RAI non è la BBC non è la Rai mai la BBC come non mi ricordo
Al verso l'opposizione è indicata in quota
Laddove la RAI
No non è la BBC non è però da questa da questo servizio sul penultimo numero dell'Economist risulta che la BBC non dico che sa come la RAI non ci sarà un c'è stato però un decreto salva BBC del Governo il quale ha garantito del governo nel già ha garantito la concessione di Loyos Saxe fino al due mila e sette con l'autorizzazione a esigere il canone
Radiotelevisivo
Dice però questo analista che fa l'articolo che questo non mette al riparo la BBC dalla concorrenza
Assolutamente inarrestabile dei nuovi mezzi e soprattutto dei nuovi soggetti radiotelevisivi che liberi di muoversi nel mercato
Potranno fare tante cose che la BBC non potrà fare quindi cavo satellite e così via in quanto la il che lo il reddito provento del canone un provento fisso
E non consente di fare tutte quelle operazioni anche di tipo finanziario oltre che economico che stima essere in grado di di di essere presente nel mercato dei nuovi mezzi
E quindi di attrezzarsi con un'offerta radiotelevisiva all'altezza dei tempi in più questa la cosa più interessante forse l'autore dell'articolo si chiede sì ancora non se sia giusto non se sia necessario ma se ha ancora un senso parlare di servizio pubblico
Vice perché intanto il servizio pubblico per limitarlo alla radio e televisione non dai giornali o addizionale editoria libraria anche questi dovrebbero essere oggetto di una garanzia di tipo pubblicistico e poi quando avremo cinquecento canali a disposizione ancora senza parlare di servizio pubblico garantito da un monumento nazionale come la BBC la quale sarà la vecchia zia come lui dice
Però
Sarà sempre un ente che si muove sul piede di casa uno può scegliere comunque soprattutto del quelli di lingua inglese per scegliere un notiziario
Tale televisivo in qualsiasi parte del mondo e quindi può avere immediatamente non un'altra versione dei dei fatti ma alcune altre centinaia versione dei fatti
In questa situazione assenza parlare il servizio pubblico quindi questa è la prima domanda anche per noi asse oltre che noi parliamo sempre di come si fa a garantire il servizio pubblico
Apre diciamo pure che il servizio pubblico deve garantire una qualità ma è possibile formulare una domanda sulla qualità e se è possibile addirittura formularla in termini di garanzie come si fa a garantire la qualità marchio di qualità
Assenza un servizio pubblico come si può garantire il servizio pubblico la pubblicità carattere pubblico quindi imparziale eccetera del servizio
Di fronte al proliferare dei canali di fronte alla in missione per la prima volta di questi strumenti nel mercato che il mercato non solo di mezzi e di beni economici verso questo mercato di idee di punti di vista si ricordano
Passi NN al tempo della Guerra del Golfo e così
Recentemente proprio in una convegno ripreso dall'aver radical consentito a Santaniello il Garante per l'editoria crea fatta la dichiarazione francamente mi ha stupito anche se non dobbiamo maestri ma ormai si decide nulla dice quando io ho assunto questo incarico non credevo
Che la l'ufficio del garante verso fosse così sprovvista di mezzi di uomini di potere di Fruttero be allora io pensavo forse quanto tempo è passato da alcuni anni si voleva dimettere nel farne cenno si rimane lì a lamentarsi che l'ufficio non può funzionare non funziona e non può garantire nulla
Che in particolare la il monitoraggio delle trasmissioni di tipo politico durante la campagna elettorale sono affidate a delle strutture regionali che hanno un nome stranissimo che oppure segnata da qualche parte
Però il il Budget complessivo diverse sue dodici miliardi vanno quindi non serve a nulla insomma una cosa che questo garante per vedere se è un cane morto ma per essere un cane vivo per essere un cane dico cane morto e mi stupisco di come gli studenti all'espressione tecnica
Che ormai sono sono espressione della della nostra generazione e per i giovani possono aver sette cioè Grasso non è un cane da guardia ecco assolutamente in questo senso il cane morto e d'altro canto per attraversarlo e che cosa si va al quale Budget sì ci vorrebbe non basterebbero a centoventi miliardi perché doveva andare a caccia di tutto quello che succede in questo vasto universo della della
Delle missioni radiotelevisivo via etere via cavo o via satellite così poi c'è il problema della degli appuntamenti tecnologici Fabio danni ci insegna che l'Italia ha perso all'appuntamento col satellite esso può prendere in affitto degli spazi della questi sparsi costano moltissimo anzi bisogna vedere se sono remunerativi poi in base a quello che si riesce a fare con essi e così via
Che però per poter perché la una RAI possa muoversi cinque dei quali quale struttura amministrativa dovrebbe avere una RAI che rimane sempre sotto tutela del governo del Parlamento della Coop può agire con la libertà necessaria per poter fare queste mosse sono mosse strategiche e quindi anche mosse rischiosa
C'è la Seat che ha fatto una accordò con la Bell Atlantic per il fior di figlio con domande
Ecco classi però non è la RAI quale tipo di accordo dovrà stabilire con la RAI per poter fare qualche cosa che rientri nei canoni del servizio pubblico
Infine c'è il duopolio il duopolio che è stato cristallizzato dalla legge Mammì macché con questi nuovi strumenti e con la moltiplicazione delle emittenze
Anche che vengono da oltre i confini questo duopolio rischia anch'esso di essere una cosa del passato è una cosa bisogna fare bisogna fare un'altra legge cristallizza
Ma le leggi
Sono destinati soltanto a cristallizzare o possono anche guardare un po'al di là del del presente e quindi creare soprattutto le condizioni perché i soggetti nella giustizia nell'ordine possono muoversi con la necessaria flessibilità ecco questi sono alcune domande alcune delle possibili domande a cui dice l'autore ne possono aggiungere altri possano rispondere sulla realtà risposta dagli saremmo grati per quello
Che ci diranno penso anche di iniziare con professor Rodotà Stefano Rodotà
Ringraziando per essere qui con noi o
Ora
Dare risposte non dico che sia
Impossibile è molto difficile io per sfuggire a questa difficoltà
Scelgo una strada consueta tutti quelli che si occupano di queste questioni cioè complicò ancora di più la questione rispetto al modo in cui è stata prospettata credo che non sia arbitrario perché proprio quello
Che abbiamo appena ascoltato dimostra come
Sarebbe del tutto sbagliato
Fermarsi a contemplare la situazione che abbiamo
Io credo che la legge Mammì sia una pessima legge non non ho aspettato
Che questa alle perché avevo la fortuna o sfortuna di esser all'epoca in Parlamento quindi sono stato obbligato a esprimermi subito
Non ci voleva molta nell'lungimiranza né capacità di analisi per rendersi conto che essendo null'altro che la registrazione di un accordo di potere che si era verificato quella legge non non poteva reggere
Ma a parte le polemiche su questo
Quello che noi abbiamo di fronte è quello che si usa definire il passaggio da un sistema dei vecchi mezzi di comunicazione sarà un sistema di New nuovi media
Nei la fine della televisione generalista la sostituzione
Di una molteplicità di strumenti di comunicazione di usi diversi della stessa televisione che però non è quella che abbiamo conosciuto negli anni passati
Sì e un si guarda in giro per il mondo e si guarda anche un po'a casa nostra vediamo quante sono le sperimentazioni in corso
E allora
Io prova
Toccare anzitutto due questioni
Questo è un processo che deve essere guidato o no
Chi lo deve guidare rispetto a tutta una serie di nuovi media e di nuovissima servizi c'è una risposta
Che voi trovate al fondo anche dei questo rapporto banche Amanda che è questo rapporto presentato
Da uno dei commissari della comunità europea il cui titolo preciso è adesso
L'Europa
Scusate va bene su quello ritrovo il titolo preciso comunque al fondo di questo rapporto banche pancione estrema semplificazione
L'estrema semplificazione quella del riferimento al mercato
La produzione disservizi
Affidata alla logica di mercato produrrà la diffusione massima di questi nuovi strumenti di comunicazione a costi progressivamente decrescenti e quindi saranno realizzate le diverse condizioni
Anche per un uso virgolette democratico di queste tecnologie
Abbastanza curioso
Se si fa un confronto con il dibattito in
Che è esploso negli Stati Uniti dopo che nel gennaio del novantatré Gore annunciò l'impresa delle autostrade elettroniche
Se si fa se si fa un confronto tra il dibattito negli Stati Uniti nel dibattito europeo
Beh sembra che la patina del capitalismo sì all'Europa perché negli Stati Uniti la sensibilità per la complessità di questi problemi
E per la difficoltà di giocare tutto in termini di logiche spontanee è del tutto evidente anche all'interno dell'amministrazione
E allora
Qui ci sono tutta una serie di problemi
Quale ruolo per il pubblico che cos'è il servizio pubblico faccio un passo indietro e torna alle forme di comunicazione che noi meglio conosciamo
Deve rimanere un pubblico io faccio
Un sono espressioni estremamente semplificata per cercare di dire quello che oggi un servizio pubblico dovrebbe o potrebbe essere
Io credo che nell'area dell'informazione necessario che il pubblico
Le istituzioni pubbliche garantiscano spazi pubblici di confronto
Io non sono mai stato convinte ne sono sempre di meno
Della opportunità di legare e ciò che accade sulle reti pubbliche a questa ingannevole idea della obiettività
Dell'informazione
Certo
Questi ogni tanto qualcuno anche l'ex presidente della RAI
Va detta ma io darò a tutti i giornalisti il manuale del della BBC desse uno legge questo manuale si rende conto che tutto affidato alla forza di una tradizione di regole deontologiche scritte e non scritte estremamente Forti non credo assolutamente che quel manuale posso servire annulla in una situazione diversa da quella inglese non solo nella situazione italiana rispetto alla quale noi abbiamo tanti modi di le tante valutazioni negative ma gli altri sistemi europei ci dicono che quel tipo di manuale non funziona Juan per quale allora a mio giudizio un modo
Metto così in maniera un po'schematiche approssimativa
Di descrivere qual è il problema posto dall'esistenza di un servizio pubblico al posto dell'oggettività io metterei la pluralità delle faziosità e cioè adesso io la metto in questi termini il problema ed è la rappresentazione dei punti di vista
Noi non possiamo nello stesso tempo sostenere che le nostre sono società che diventano sempre più culturali
E nello stesso tempo non cercare punti di unificazione perché non questo non è un problema che compete a nessun si ci sono problemi di unificazione ma non competono certamente al sistema dell'informazione a meno di non farlo diventare un sistema autoritario nel senso che rispetto alla pluralità dei punti di vista si cerca di imporre uno
La questione del sistema dell'informazione come peraltro del sistema dell'istruzione
è quello di consentire che le pluralità emergano che le pluralità si confrontino è che si crei rispetto a tutta una serie di problemi una massa critica di informazioni disponibili l'apertura
Questo non è ipotizzabile come compito del privato
Il primo al privato non si può dire tutte sul tu devi nell'attuare ente televisiva garantire questo tipo di pluralità
Al privato si possono dare delle regole si possono dare delle regole che in momenti particolari per esempio quelli elettorali
Impongono un eguale accesso un tempo uguale
Si possono anche imporre altre regole che io in senso larghissimo
Riferire io al diritto di replica ad un più tagliato
Sul modello che noi conosciamo peraltro del tutto inefficiente
Che nasce dal problema di reagire alla diffamazione o alla inesatta informazione o alla lesione dell'immagine o dell'identità personale no un diritto di replica legato alla necessità appunto di fornire l'informazione completa su un punto di grande rilevanza che chiama però evidentemente in causa direttamente una persona singola o un soggetto Colletti queste sono tutte le possibili regole che si possono imporre al privato oltre questo non credo che sia possibile è io che non ho nessuna come dire tenerezza dico anche non è opportuno che si vada oltre questo per una ragione che di rosso allora il problema del
Del servizio pubblico per un verso questo che ho cercato molto schematicamente di rappresentare e cioè la possibilità offerta una società plurale di essere tale anche nel sistema informativo perché certa la pluralità può anche essere
Espressa è manifestata attraverso il si dice il mercato fornirà tutti questi soggetti la possibilità di stare nel mercato e quindi ci sarà questo tipo di confronto
Quello che mi interessa però è che vorrei sottolineare che da una parte e questa è una eventualità che non è detto che si realizzi che il mercato ha tutta una serie di regola legate anche alla disponibilità di risorse per investimenti alle dimensioni ad altro per cui non è detto che tutti questi soggetti plurali abbiano poi alla fine ha accesso attraverso il mercato all'intera platea dei cittadini
E in secondo luogo quello che mi interessa è che ci siano luoghi di confronto effettivo che non è detto che si possano essere realizzati attraverso questo sistema spontaneo del mercato
Seconda questione
Nel momento in cui il sistema della informazione i il sistema della comunicazione si complica enormemente
Per l'ingresso di tutta una serie di media che non hanno più la caratteristica di essere soltanto portatori di informazione o di spettacolo non lo era già più
La televisione generalista tradizionale perché ormai la mescolanza per esempio di notizie o di spettacolo di pubblicità
Non è e tale per cui diventa perfino difficile stabilire il confine all'interno dello stesso programma
Questo diventa evidentissimo quando si passa ad analizzare i nuovi media qui convivono Illy diversi
Generi l'idea di una sfera pubblica
Separata
Dalla sfera per esempio dell'attività economica è oggi improponibile quando Gore presenta il progetto del autostrade elettroniche non lo fa
In un canale pubblico non lo fa nei notiziari
Informativi nelle news tradizionale lo fa tramite una rete telematica che si chiama compulsare erano che ha due milioni di abbonati e che ha come obiettivo centrale quello della vendita di servizi e di informazione
Quindi abbiamo un cambiamento radicale dalla sfera pubblica e la strettissima connessione tra servizi
Informazioni qual è il problema che nasce a questo punto
E quello che ormai da molto tempo perché questo è un dibattito che negli Stati Uniti data degli inizi dalla telefonia quindi immaginate quanti decenni c'ha dietro le spalle la questione dei servizi universali
E cioè nel momento in cui si passa perché questo è il passaggio essenziale davo non sta non tanto dalla televisione generalista alla molteplicità dei servizi offerti
Ma da un tipo di Offerta la televisione generalista dalla alla quale corrisponde una ricezione sostanzialmente passiva
Ammessi che consentono interventi attivi di vario grado e di varia intensità da parte degli utenti ed è il problema
Della della universalità del servizio diventa capitale
I neri
Negli Stati Uniti c'è ripeto un dibattito che ha dei cenni dietro le spalle per cui l'universalità del servizio telefonico perché di questo si discuteva era ritenuto un pezzo del dibattito sulla cittadina
E cioè in negli Stati Uniti paradossalmente sono sempre si pensa negli Stati Uniti capitalismo non paghi il cannone telefonica adesso è meno vero proprio perché
Ma ancora
Fino a qualche anno fa era molto più difficile tagliare il telefono una persona di quanto non fosse in Europa per morosità
Perché si riteneva che in quel momento una persona veniva privata del SerT di un servizio universale che era uno strumento di integrazione nella comunità
Di comunicazione con gli altri cittadini e quindi una componente della cittadinanza tutto questo
Moltiplicato per mille e dieci mila non lo so quando siamo di fronte a questa diversa dimensione dei miti
Perché chi rimane escluso da quelle che grossomodo ma adesso è una metafora anche ingannevole
Dalle autostrade elettroniche cioè dall'insieme dei nuovi media che consentono questa possibilità di Danny di intervento di dialogo e di interattività come si dice veramente si trova di fronte alla al rischio di una menomazione della cittadinanza me la metafora della Società dei due terzi che pure sapete ha avuto tanta fortuna in Europa in questi anni è sempre est mi è sempre sembrata approssimativa quando però lei
Le valutazioni che vengono fatte
Su
Quanti cittadini americani saranno effettivamente raggiunti nel tempo ragionevole per questo tipo di tecnologia cioè negli anni che ci separano dal due mila e ho letto che il tetto sarà posto probabilmente quello del sessantacinque per cento degli americani quella metafora mi è sembrata straordinariamente reale
Questo vuol dire che un terzo della popolazione per problemi di alfabetizzazione insufficiente
Risorse inadeguate localizzazione porrà
Un enorme problema di escussione e quando si esclusi da questi servizi la cittadinanza viene da interessa io dico
La democrazia anni soffre perché definitela come volete la democrazia è un processo di inclusione dei cittadini non di esclusione
E allora attorno al punto iniziali benissimo lasciamo tutto al mercato ma se le implicazioni dei nuovi servizi sono queste
Si può accettare che i gestori i concessionari dicano per me non è non è economico mettere fare arrivare i miei servizi fino al paesino x e quindi
Questa zona quest'area questi cittadini rimarranno esclusi da questo problema
è possibile ritenere che tutto debba essere tariffato allo stesso modo
Oppure ci sono sto impieghi civici come si dice di queste tecnologie che debbono ottenere trattamenti particolari fino all'intera gratuità del servizio
Per esempio in questo momento i due comuni italiani un terzo sta per aggiungersi al cioè sono i comuni di Roma e Bologna forse si aggiungerà Torino hanno stipulato adesso vi lascio
Da parte tutti i dettagli tecnici una convenzione per cui sarà possibile
A tutta una serie di soggetti e in prospettiva qualsiasi cittadino abitante in questi comuni munito dell'attrezzatura necessaria di collegarsi a questa grande Rete che la rete internet che è la più grande rete telematica oggi esistente al mondo che collega or
Ventiquattro milioni di utenti e due milioni duecento mila computers in tutto il
Questo è un un problema
Questo conta perché viene fatta questa convenzione per consentire a soggetti individuali e collettivi di poter accedere al più basso costo possibile a questo tipo di strumenti di comunicazione
Che ingloba nove ingloberà hanno in prospettiva tutto quello che noi siamo abituati a segmentare
Cioè lo spettacolo l'informazione
I servizi di vendita e via dicendo con assolute novità cioè assoluta liberazione dell'utente da quello che noi chiamiamo il palinsesto perché già oggi
In tutta una serie di aree dove queste tecnologie vengono sperimentate ognuno il palinsesto se lo costruisce
Già non ce lo costruiamo attraverso il videoregistratore che è la forma più rudimentale ma quando si voterà
A vedere il film richiamare un pezzo del notiziario uno dei discorsi che si faceva abitualmente era ma qualche c'è un'enorme differenza tra il giornale e il telegiornale il giornale ve lo leggo nel momento in cui sono meglio disposto salto una pagina
Tornò sull'articolo che mi interessa di più beh questo ormai
Una cosa portata di mano arrivare a questo tipo di cose e allora
Se e chiudo se questi sono i problemi evidente che c'è un Grosso una si apre una grossa questione del ruolo del pubblico negli Stati Uniti se ne discute molto perché si ritiene che la frontiera del servizio universale debba arrivare a comprendere tutti questi servizi
Mentre in Europa se noi leggiamo pure due documenti importanti come il libro bianco bidello
è il rapporto banche Aman no in questo momento cominciamo ad arrivare alla telefonia come servizio universale siamo ottant'anni il ritardo sugli Stati Uniti
E allora
Con non conclusioni ma problemi che abbiamo di fronte
Negli Stati Uniti per esempio ci si pone il problema di di benissimo lasciamo tutto al mercato però coloro i quali opereranno in questo mercato dovranno assumere determinati impegni verso la collettività
Che sono appunto quello di fare arrivare il servizio dappertutto che sono quello di garantire a talune categorie di cittadini o a taluni impieghi sociali delle tecnologie tariffe e condizioni di accesso perché c'è anche un problema di momenti di accesso particolarmente favore
Allora
L'idea di un servizio largo senso un pubblico cacciato dalla porta rientra dalla finestra ma da una finestra
Molto larga e pone un problema non di direzione da parte dei poteri pubblici perché questo e su questo concludo sul serio mi pare la questione essenziale non un problema di direzione ma un problema di garanzia di eguaglianza di chance come si usa dire cioè possibilità di accesso tariffe e in qualche caso problema apertissima e complesso anche di alfabetizzazione
E di disponibilità dei mezzi di accesso a queste opportunità perché che com'è per accedere alla televisione si troverà a comprare un apparecchio come per usare il registratore bisogna avere un minimo di alfabetizzazione agli stessi problemi complicati per ragioni di costi per ragioni di conoscenza e quindi di cultura di base si pongono in queste altre direzioni
Io credo che allora le discipline debbono sicuramente riguardare gli aspetti che conosciamo
E cioè evitare le posizioni dominanti da parte di chiunque pubblico o privato che sia Secondo questo problema delle posizioni dominanti deve essere guardato in un orizzonte che non può essere circoscritto quanti canali alla Fininvest e quanti canali alla RAI ma ci sono i problemi del Santelli che ci sono i problemi delle reti ci sono i problemi di che tipo
Direte
Le reti
Legate ai la telefonia che già conosciamo il cavo la rete di satelliti
Ma bassa altezza gli ottocentoquaranta satelliti che si propongono di mettere in orbita per creare questa rete satellitare e via dicendo
Chi avrà questo tipo di controllo su queste strade che dovranno essere percorse dai cittadini quindi anche le regole debbono essere ormai regole di sistema come si usa dire noi probabilmente faremo qualcosa in tempi abbastanza rapidi forse per ciò che riguarda il sistema televisivo tradizionale aperta come voi sapete una questione che si riferisce alla STET bisogna connettere tutti questi pezzi a vedere non una sola regola
Cioè è una battuta sulla questione del Garante
O è giustissimo quello che è stato detto ma qui si tocca un punto
Molto noto a chi studia queste cosiddette autorità amministrative indipendenti perché è una volta istituite queste autorità possono essere private di ogni potere storia di quasi tutti i paesi che ne conoscono in due modi
Sostanzialmente limitando il personale limitando le risorse finanziarie il garante in Italia soffre di tutte e due questi ma il Garante ha obbligato a prendersela personale comandato dalle amministrazioni pubbliche mentre avrebbe bisogno di personale straordinariamente specializzato perché c'è il problema cento di seguire un universo molto vasto
Ma c'è anche la possibilità avendo personale specializzato di fare campionature significative intervenire tempestivamente e avere immediatamente una qualità elevata del controllo
Questo non c'è non c'ha un organico proprio al Garante dell'editoria
C'è un problema di risorse che debbono essere risorse non solo consistenti ma anche risorse certe cioè non affidati ogni anno alla variabilità di umori del Governo e del Parlamento che è il la legge finanziaria mettono uno stanziamento a un lo stanziamento ambire a seconda che il garante lui va be'non gli va bene
Quindi anche in questo è un tassello
Di questa legge di sistema con l'interrogativo che oggi si pone un unico garante per tutti il sistema diverse autorità la mia opinione una sola autorità di sistema naturalmente con specializzazioni interno
Sono
Sono venuti fuori degli elementi inediti veri che dimostrano ancora di più quanto il il sistema che abbiamo ereditato dal recente passato sembra però un remoto passato sia invecchiato e ricordo che uno dei principi ispiratori della maniera
Pluralismo nel sale feriti e pluralismo nella Rete la rete pubblica doveva garantito il pluralismo interno e per significato la lottizzazione
Tutta questa è roba veramente molto molto lontana interessante che invece questo questo fatto fondamentale dell'accesso sanno essere la gente nella condizione di poter per cui fu quindi poter fruire di questi servizi perché democrazia significa servizi
E per tutti
Ecco ricordo che per la registrazione che questa è una tavola rotonda di correnti associazione di cultura della comunicazione sul tema la televisione nella competizione internazionale la sfida è come la nostra nostro sistema radiotelevisivo
Si inserisce in questa nuova offerta e nuova sfida di mezzi così prodigiosi
Pregherei Aldo Grasso che mi sembra che sia un radiofonico pure perché la visione ecco è limitativa però togliendo la RAI si parla poco se c'è qualcuno che magari può i inserire questa figura così importante anche nostro dibattito ma non solo
Ho visto che mi è concesso
Parlerò anche di radio però se mi è concesso un'altra cosa vorrei fare
Vuole attuare un processo opposto a quello fatto dal professor Rodotà cioè vorrei semplificare il problema del servizio pubblico perché
Mi pare che
Se continuiamo ad aumentare come aumentano le fonti di accesso dell'informazione
Scontiamo documentare le domande intorno a questa nozione di servizio pubblico non solo si polverizza
Così per i per il peso eccessivo che deve sopportare ma credo che ci allontani molto da da alcuni problemi tipicamente italiani allora intanto c'è una prima cosa molto sconfortante cioè che tutte le volte tutte le occasioni in cui si sente parlare di nuove tecnologie di nuovi nidi a di autostrade elettroniche eccetera e uno per un attimo da uno sguardo alla situazione italiana e la situazione davvero molto imbarazzato
è doppiamente imbarazzante se si pensa che una quindicina d'anni fa noi avevamo la televisione più bella d'Europa lo dico proprio nel senso entusiastico del termine anche anche cosa c'avevamo l'offerta più ricca che si facesse l'Europa non c'era nessuna televisione europea
Che avesse un'offerta ricca come la nostra
E come sempre succede patrimonio venuto fuori in maniera selvaggia si è dissolto in una maniera altrettanto selvaggia perché
Si è dissolto perché la situazione così sconfortante beh si è dissolto l'accennava professor Rodotà perché in questa situazione di grande anomalia qui è venuto l'Italia cioè del duopolio
Del fatto che non esistono nessuna regola oggi nonostante l'applicazione della legge ma lì amiche fa acqua da tutte le parti nonostante l'applicazione dico di questa legge
Mancano delle regole precise
Mancano delle aree pensate che appunto si parla di televisione faccio il primo accenno alla radio forse sarà anche l'ultimo ma in Italia non esiste una ancora una
Un album delle frequenze radiofoniche cioè non esiste una situazione che dica alle frequenze sono queste su queste frequenze possono trasmettere le radio cosa vuol dire questo
Vuol dire che l'Italia si è a sprecato tutte le enormi energie che aveva messo in campo per mantenere un sistema che era morto il suo nascere cioè due colossi che si raffrontano due colossi che vengono costruiti in maniera speculare l'uno sull'altro partendo da un'anomalia
Rai cioè da da questa divisione in tre reti non per motivi di ordine diverso irrigazione di offerta ma per motivi di diciamo così di servitù
Ideologica ecco anomalia su anomalia succede che mentre in tutte le altre nazioni europee si stanno già avviando serie
Forme di di innovazione tecnologica in Italia siamo prigionieri cioè noi abbiamo perso il treno non siamo indietro col satellite siamo indietro con le fibre ottiche siamo indietro soprattutto con quella che sembra essere
Parlo sempre anche soltanto dell'Europa una delle risorse vincenti e cioè che il segnale in forma digitale
Concedetemi un'altra piccola
Parentesi radiofonica ma insomma in tutte le nazioni
Ci sono le radio che hanno la loro frequenza e questa frequenza deve essere in qualche modo rispettata cioè non si può entrare come succede in Italia su un'alta frequenza come succede a voi che girando in macchina
Sentite diverse radio non cambiando mai però spesso anche quelle della polizia non cambiando mai di sintonia cosa vuol dire vuol dire che non si cioè segnale deve essere trattenuto entro certe limiti di di di emissione di potenza deve naturalmente avere
Tutti tutte le norme garantite perché non appunto non ci siano queste invasioni di campo non solo ma tra una frequenza dell'altra c'è un piccolo piccolissimo corridoio di sicurezza
E cosa sta succedendo sta succedendo che in questo minuscolo corridoio di
Di sicurezza stanno sperimentando segnale digitale che è un segnale che non sbanda che un segnale che non ha bisogno come dire di di di di di di limiti molti limiti di di
Di percorribilità perché è un segnale dritto e allora succede che naturalmente la tecnologia si rinnova cioè i produttori di radio possono già mettere in circolazione radio con il il segnale digitale senza che le altre vengano ritirati insomma cioè nel giro di due-tre anni naturalmente tutti gli altri paesi avranno segnali molto più precisi avranno avranno come dire forme di trasmissione del segnale che noi non ci immaginiamo allora tutto questo può essere soltanto vissuto come dire in termini di arretratezza tecnologica
E dire va be'non ce l'abbiamo fatto noi siamo un Paese poi così occidentale come vorremmo essere abbiamo perso ancora una volta un treno ma non credo che sia soltanto un problema tecnologico credo che sia soprattutto un problema culturale
Ed è a questo punto che si innesta la nozione di servizio pubblico
No se il servizio pubblico è giustamente come detto professor Rodotà
Una nozione che deve permettere che diverse voci anzi tutte le voci abbiano possibilità di accesso abbiano possibilità di farsi sentire
Ma forse deve essere anche qualche cosa di più deve essere un qualche cosa che permetta non soltanto alle voci di accedere ma permetta anche a diversi modelli culturali di eccetera
Come è nato il servizio pubblico servizio pubblico
Riferiamoci soltanto alla televisione modo che possiamo avere tutti qualche esempio sotto che è un atto e nato perché negli stati che si sono attrezzati per la televisione lo dico parole molto semplice per c'erano una sorta di Grande Progetto culturale
Se noi analizziamo la storia delle televisioni europee delle origini noi troviamo un fatto curiosissimo cioè troviamo il fatto che la televisione inglese e profondamente diverso dalla televisione tedesca
E profondamente diversa dalla televisione francese profondamente diversa dalla televisione italiana in cosa consiste questa diversità
Facile
Prima risposte facile è che ha come dire risponde a diverse culture senso che si esprimerà una cultura più tipicamente inglese anche se adesso queste cose fanno un po'sorridere dire che esista
Una cultura più tipicamente inglese di una tutti i campi più tipicamente tedesche somma ma comunque immaginiamo tra gli anni intorno agli anni quaranta gli anni Cinquanta che esistano ancora queste diversità come
Come
Fino a qualche anno fa individuavamo da come erano vestiti il turista tedesco il turista inglese come si faceva la fila in determinati modi dicevamo ecco quello un italiano quello e sicuramente di un'altra nazione quindi c'è qualcosa di immediato di palpabile c'è però c'è però un'altra cosa molto importante c'è un Progetto alle spalle
C'è un progetto
Che va preso in considerazione
Ad esempio la prima televisione europea è stata quella tedesca
C'erano sì esigenze ideologiche perché eravamo durante il nazismo quindi c'è stata un'accelerazione per mettere appunto il sistema televisivo però c'era un altro grande Progetto che con il nazismo aveva pochissimo da Fat e cioè c'era un problema enorme che
C'era una crisi enorme
Di
Persone che lavoravano nelle fabbriche
Che lavoravano in Campania eccetera così per per le quali la sera diventava una sorta di grande dramma collettivo e chi si risolveva quasi sempre una grande ubriacatura
Una bevuta sostanziosa di birra eccetera eccetera
Allora uno dei tentativi principali per cui si si utilizza la televisione e si utilizzano certi programmi che non sono per nulla rivolti agli abitanti delle città ma sono rivolte soprattutto agli abitanti delle periferie della città e delle campagne
Si fanno programmi leggerissimi circo eccetera che ha come unico scopo quello di trattenere a casa in mariti cosa può può farà sorridere però come dire e e e documentata
In Inghilterra ci sono altri problemi Inghilterra
C'è il problema di una unificazione linguistica diverse contee diverse stati eccetera e la televisione nasce con un grandissimo Progetto linguistico
E cioè la lingua che si deve parlare nelle scuole nelle chiese nei tribunali deve essere la lingua della BBC
Per cui si fanno programmi principalmente programmi in cui il perno centrale è una unificazione linguistica
Anche l'Italia aveva un suo Progetto quando nasce la televisione italiana più del cinquanta per cento della popolazione analfabeti
E il grande Progetto della televisione italiana badate bene che non è un Progetto fatto di programmi culturali
Non è come si cita spesso il Progetto
Di Non è mai troppo tardi che a ben vedere fu una sorta di grande fallimento ma sono altri programmi sono altri programmi sono lascia o raddoppia sono Campanile sera
Cioè sono i programmi che permettono all'Italia di uscire da una fase di Alletto
La Francia ha i suoi problemi insomma tutte le nazioni hanno ecco allora è molto facile in quel momento identificare il servizio
Sono a su quella televisione ovviamente c'è modo e modo di interpretarlo Inghilterra già nel mille novecentocinquantaquattro cioè l'anno in cui in Italia nasce la televisione hanno già una legge che regolamenta
Servizio pubblico dalla BBC le private nascenti eccetera cioè si danno già delle regole prima che ci sia al fenomeno cioè prima non usano sistema italiano di cristallizzare
Lo stato delle cose e di legiferare su questa cristallizzazione prevengono così fa la Germania consigliato
E arrivo un momento in cui naturalmente questo Progetto all'idea di servizio pubblico muore muore perché e finito quel mandato iniziale
In Italia è vero che noi possiamo dire il servizio pubblico è morto con la lottizzazione ma servizio pubblico era già morto prima della lottizzazione
Cioè era soltanto un enorme carcassa vuota dal punto di vista culturale la televisione sulla quale c'è un'ampia letteratura che ci racconta come i partiti abbiano messo le mani città per città ma l'idea di servizio pubblico era già morta prima
Ecco allora il problema è come recuperare oggi questo servizio
C'è una cosa che mi spaventa un po'e cioè che
La
Parlando sempre di di un ambito come dire europea di un ambito ristretto che ci riguarda è che la
Unificazione dell'Europa è avvenuta molto prima non tanto di quel fatidica data strombazzata per anni mille novecentonovantadue che mi sembra che abbia lasciato poi sul terreno poche tracce insomma non tanto perché esiste un Parlamento europeo
Perché in qualche modo legifera non tanto perché dovrebbero non esserci più le frontiere eccetera
Ma laudi filiazione europea avvenuta molto prima è avvenuta quando viaggiando per l'Europa ci si accordò che i palinsesti televisivi erano uguali dappertutto cioè quando non c'era più la diversità fra nazione nazione quando dalla sera dato nello stesso momento in una stessa ora in tutta euro
E soltanto come una certa parte
Come dire della pubblicistica Alletto questo fenomeno e cioè l'imperialismo americano che arrivato in Italia arrivato in Europa e ha unificato con un unico modello forse via oh oh oh l'imperialismo brasiliano o l'imperialismo di tutto di tutto il Sudamerica delle telenovele eccetera così
Sì anche questo ma voglio dire il problema è un altro problema è che c'è una sorta ormai ogni globalizzazione della produzione che inevitabilmente porta certi prodotti
Il fatto che come dire ormai si debba
Si debba agire
Per ridurre i costi a livello sovranazionale
Legge elementare dell'economia di scala cioè il fatto che io debba fare un prodotto
Che se lo faccio soltanto per l'Italia non rientrerò mai dei costi di questo prodotto e quindi devo cercare di fare un prodotto che almeno circoli in Europa
Il fatto che ci siano delle tecnologie sempre più sofisticate che consentano poi di superare le vecchie barriere geopolitiche subissata ellittico o anche la stessa
Come dire la stessa normalissima diffusione del segnale televisivo il fatto che esistano
Dei grandi inserzionisti
Sovranazionali come la Coca-Cola all'IBM la Ford la la le carte di credito eccetera che a loro volta si rivolgono agenzie pubblicitarie globali non soltanto delle singole nazioni che a loro volta si rivolgono a case di produzioni globale a loro volta insomma
C'è tutta una serie di processi in atto
Per cui credo che sia inevitabile arrivare a produrre gli stessi palinsesti cioè una delle cose più curiosa è che se uno guarda alle televisioni tradizionali come sono oggi in Europa si trova di fronte a una sorta di esperanto dell'intrattenimento che funziona benissimo dappertutto cioè funziona in Italia ma come funziona in Francia come funziona in Svezia come funziona credo in America come funziona in Brasile insomma
Voglio dire se se non dei nomi demonizziamo troppo e il fenomeno delle telenovelas somma ci accorgiamo che questi scambi sono poi più semplice più naturali di quanto noi crediamo
Ecco allora a questo punto
Ritorna la nozione di servizio pubblico nozione di servizio pubblico ritorna perché deve essere un qualche cosa a mio avviso che non soltanto deve garantire
Quella assolute necessaria per pluralità di accesso cui accennava professor Rodotà deve essere anche qualche cosa
Che permette ancora di garantire anche dei modelli differenti riconosce
Nessuno di noi vuole dei nomi demonizzare il mercato anzi come dire la sopravvivenza del servizio pubblico probabilmente sta anche nel suo inserirsi nel mercato
Però non ci siamo altrettanto sicuri che il mercato porta inevitabilmente a precisi risultati insomma perché quelle sono le leggi quelle sono delle sacrosanti leggi da rispettare ma è evidente che
Non c'è altra non c'è altra risposte
E allora ripeto forse ruolo nuovo del servizio pubblico e proprio questo è che insieme alla pluralità di bucce dovrebbe garantire anche della pluralità dei modelli di conoscere come è questo
E la enorme difficoltà fino a ieri sembrava come dire d'aver trovato una strada chi era Cuesta e cioè di dire
Se la televisione se seguisse
Quello che già altrove è stato fatto nel campo dell'editoria o di altre cose beh forse un modello c'è il modello è c'è che esiste accanto a una televisione generalista
Che non potrà mai essere quella gestite dal Servizio critico perché quella cui si accennava prima quella del che parla l'esperanto dell'intrattenimento ci possono essere delle forme di offerte mirate
Le offerte mirate che in qualche modo non hanno più l'obbligo di rivolgersi alla generalità delle persone ma si offrono offrono frantumano l'Offerta per cui come dire
Come esistono delle riviste che hanno un pubblico minore ma fedele che permette loro la sopravvivenza si può ipotizzare che anche la televisione se differenzia l'offerta
Posso però vivere proprio in questa fedeltà d'ascolto
E questo sembrava fino a ieri un modello percorribile
Il fatto è che già la tecnologia la nuova tecnologia già inverte tutto questo
Perché non soltanto come dire dalla televisione generalista si può ricavare il proprio palinsesto
Appunto come accennava prima professor Rodotà no cioè che se io degli strumenti
Il più rozzo dei quali i videoregistratore del quale mi prendo il telegiornale la quale mi prendo in pole posso ricostruirli questo ma è la tecnologia stesse che potrebbe offrire queste cose se
Pensato una cosa sulla banda su cui viene trasmesso il segnale
Di RAI Uno di Canale cinque
Di
Di una qualunque rete generalista italiana con segnale analogico come oggi se ci fosse il segnale digitale noi avremmo contemporaneamente su quella stessa ampiezza sei televisioni cioè sei proposte televisive
Ora questo cosa vuol dire vuol dire che ad esempio RAI uno potrebbe trasmettere i suoi programmi in maniera sfalsata
Cioè trasmetterà il suo programma generalista diciamo su una sotto banda uno sulla sotto banda due potrebbe Spal Sarlo di un'ora
Sulla due di due ore due cioè tre cose in modo che io in qualunque momento posso andare a prendermi quel segmento di offerta televisiva che quella rete generalista mi poteva offrire insomma cioè questo è una cosa come dire vicinissima cioè basta
Basta un niente cioè un
Basta apprezzare basse basta attrezzare
Di questa nuova tecnologia gli stessi impianti che abbiamo già in Italia per fare questo tipo di rivoluzione non vorrei mai non vorrei adesso addentrarmi troppo in questo in questo settore della tecnologia
Pur tenendo presente che la tecnologia è quella che cambia continuamente le carte in gioco cioè noi pensiamo a dei modelli
Di offerta televisiva dei modelli culturale di offerta televisiva poi Yeshe l'ultima innovazione tecnologica che ci fa ripensare tutto che fa ripensare il mercato cioè fino a ieri pareva che come dire la forma la forma del carpini Canal Plus fosse quella vincente in Italia cioè la televisione a pagamento via etere fosse quella che dove il modello che dovesse diffondersi in Europa
In tempo brevissimo ed essere il modello che permetteva di aprire un'offerta differenziata oggi vediamo che questo modello è già in crisi non soltanto in nazioni dove non ha attecchito ma nella stessa Francia
Che che che fino a ieri appunto aveva aveva dato questo questo modello vincente ecco ripeto pur tenendo presente questo questo doppio coso
Se se da ripensare credo contemporaneamente sempre a quello che è un quello che è un modello culturale
La televisione se mi permetti tu una citazione ma giuro che è l'unica
Riguarda la radio questa volta e però riguarda anche una persona sospettabile che il poeta Emilio
Nel quarantasei aveva fatto un discorso alla radio berlinese perché lo stesso problema che noi stiamo discutendo questa sera sulla
Revisione allora era sulla radio
E cioè si era in epoca finita la guerra in epoca di ricostruzione la guerra la la radio
Pareva che potesse sfondare tutti i confini poi la Germania sta vedendo quel momento particolarissimo in cui appunto gli alleati o ogni alleato aveva la sua radio a Berlino e quindi era veramente un centro pareva essere veramente il centro del mondo dal punto di vista della comunicazione chiesero anche a lui
In una in una intervista radiofonica quale fosse il suo punto di vista su questa su queste europeizzazione della radio su questo universalizzazione della radio su questo modello
Di una e mezzo di comunicazione che stava
Abbattendo le barriere la sua risposta è stata questa
Dice perché fiori Isca attraverso i mezzi di comunicazione una cultura e le condizioni devono essere due
La prima è che la cultura di ogni Paese sia unica e che le diverse culture riconoscono la reciproca relazione così che ciascuna se è in grado di accogliere l'influenza delle altre
E ciò è possibile poiché vi è un elemento comune nella cultura europea ed è una sorta di rapporto nel pensiero nel sentimento nella condotta
Uno scambio di arti evidenti e va be'è fino a qui c'è un'immagine tradizionale di quella che era la cultura del compito della cultura dell'ideale di una cultura europea
Ma
Nel prosieguo delle dell'interista c'è qualcosa che ci interessa molto di più ed è questo dice è necessario essere chiare su quello che intendiamo per cultura
Per poterlo essere sulla distinzione tra organizzazione materiale e organismo spirituale della medesima
Se quest'ultimo muore quel che organizza Rete non sarà l'Europa ma unicamente una massa di essere umani che parla diverse lingue e non vi sarà più alcuna giustificazione perché si continuano a parlare diverse lingue
Poiché non avranno più nulla da dire che non possa dirsi ugualmente bene in qualsiasi lingua in Breve non avranno più nulla da dirsi in polizia
Il padre una definizione splendida questa cioè che io credo che uno delle cose con cui dobbiamo stare molto attenti e proprio queste che questa moltiplicarsi
I nuovi mezzi è vero che permette a tutti di parlare ma c'è il grosso rischio che poi tutti non abbiano nulla da dire sì c'è una vecchia battuta
Che riguarda la comunicazione sui delfini quando nel dopoguerra appunto si fecero i primi studi sui linguaggi dei delfini a un noto scrittore fu detto USA e che i delfini arrivano tra di loro eccetera e lui rispose sì ma cosa avranno da dirsi
Ora grazie ad Aldo Grasso intanto salutiamo Federico Fazzuoli ha già raggiunto fra qualche difficoltà comunque fa in tempo ad inserirsi
Il dibattito ci lasci le le comunicazioni sono centrato su questa idea di servizio pubblico se è una categoria concettuale che regge
Come va garantita comunque un pubblicità di servizio inteso come accesso come trasparenza e come pubblico non significa necessariamente non sia necessariamente legato a un soggetto che sia istituzionalmente il pubblico
Anzi direi che è un obbligo e un impegno di qualsiasi soggetto che opera nel campo dalla comunicazione questo processo dalla comunicazione attraverso i nuovi strumenti che sono così penetranti
E hanno completamente sconvolto quelli che erano gli schemi fino ad oggi vigenti gli schemi amministrativi tipo il Garante tipo la legge Mammì e tutto il resto
Prego
Si poteva dare una voce o o nell'acqua correnti chi vuole intervenire prego di farlo deve segnare il suo nome sulla lavagna
La parola sarà dato in ordine di iscrizione prego
Buona sera mi dispiace di essere dotate di una nel sentito le altre
Relazioni di partito dalle fatta questa sintesi
Servizio pubblico io ho passato gran parte della mia vita professionale alla RAI quindi dentro prima dentro il monopolio poi all'interno del servizio pubblico
Poi recentemente sono andato a Telemontecarlo Telemontecarlo una piccola televisione la più piccola delle televisioni nazionali
Che deve vivere sul mercato deve confrontarsi con armi impari con le grandi reti sia RAI Fininvest che sul mercato
Sono devo dire
Padrone
E quindi ho cominciato a vedere questa realtà da un angolo diverso
La prima considerazione che mi sento di fare
Dopo questa breve esperienza nel settore privato diciamo così è che
Oggi in Italia un servizio pubblico e assolutamente indispensabili
E quando dico servizio Ruben disprezzabile non penso a un servizio pubblico che possa garantire le informazioni che le televisioni private non danno cioè quelle per le minoranze quelle c'è che non fanno ascolto
Ma io ritengo che il servizio pubblico per essere davvero servizio pubblico deve interessare il milione di spettatori
Altrimenti diventerebbe questo un servizio privato un servizio per pochi un servizio per quelli che vogliono informazioni particolari
Poi come si possono tenere questo come se ricorrendo ancora alla pubblicità quindi al mercato se invece garantito dal Canone basta saper verso una Rete Loreto tre reti questo direi che è un problema di organizzazione
Ma certamente un servizio pubblico è fondamentale dico soltanto due
Così due due
Due battute su questo
La pubblicità la pubblicità viaggia secondo delle strutture delle strutture multinazionali e poi delle strutture nazionali la pubblicità decide seggi vive o muore una una rete televisiva
E
La pubblicità ha come scopo la vendita di un prodotto
Quindi c'è un interesse dietro ogni spot pubblicitario che viene realizzato la programmazione non può non tener conto di queste entità e direi che è così forte e così potente che è in grado di condizionare la programmazione delle delle televisioni private
Un altro esempio sulla su come noi veniamo informati voi prendete
Cioè oggi la la CNN è in grado di
Siccome riesce ad arrivare per prima e siccome riesce a diffondere quelle immagini in tutto il mondo prima che arrivino le agenzie e tutto il resto
E noi la prima impressione celle su un fatto la prima lettura di un avvenimento di ho fatto l'abbiamo attraverso L'assieme quindi le televisioni che fanno prendono le immagini e ridanno la notizia
Soltanto dopo il giorno dopo arriveranno le altre letture dei fatti e quindi le televisioni si adegueranno cominceranno a dare letture diverse però voi sapete che quando arriva una immagine è un titolo quello è diventa importantissimo dopo si tratta di modificare una impressione che
I telespettatori hanno avuto e quindi direi che il ruolo del sia nel nel oggi è importante la lettura dei fatti del mondo viene data dalla sia né che ha una lettura precisa su alcuni avvenimenti secondo dove questi avvenimenti
Avvengono ecco queste due cose a mio avviso spingerebbero a dire che occorre che un servizio pubblico
Debba essere forte che l'Italia oggi ha bisogno di un servizio pubblico che sia anche garanzia
Cioè la garanzia del servizio pubblico basterebbe questo per per perché sia una garanzia forte che può Onno ricorrere alla pubblicità può ricorreva pubblicità in maniera minore rispetto ad altri
Ad altri settori
Poi un servizio pubblico di Porta forte deve trovare quindi la sua come dire deve esplicitare la concorrenza
Te confrontandosi con le altre televisioni pubbliche in accordo forse anche con le televisioni pubbliche ma in televisioni
Europee o televisioni cioè nel sistema europeo o sistema mondiale
Per riuscire a creare una organizzazione diversa che sia in grado come la CNN di essere presente in tutto il mondo
E quindi dare una lettura magari diversa da quella che viene data oggi dalla CNN e quindi deve essere una televisione capace di
Col produrre
Serie grandi programmi di grandi avvenimenti seguire grandi avvenimenti mentre nel mettere in piede degli avvenimenti
Che appunto interessino per esempio l'Europa lo vediamo che da questo punto di vista noi siamo molto indietro noi
C'è stato l'attentato alcuni anni fa al al Papa e noi abbiamo mandato in onda un filmato realizzato dagli americani
Doppiato inglese ridoppiato in italiano
Ecco quindi di fronte a cose uso Jack c'è qualcosa che non funziona perché io mi sarei aspettato o che venisse proposto per contestarlo ma veri che venga proposto così come una lettura plausibile di un fatto e le testimonianze raccolte gli americani erano testimonianze di italiani che naturalmente ad uso industriale poi non le abbiamo ridotte evidentemente noi siamo indietro rispetto a un po'a tutto il sistema
A Roma Roma era in attività dal Pavan eccetto quello di Ali Agca
Ecco quindi
Questo per quanto riguarda proprio il servizio pubblico oggi si discute se debba essere forte meno forte quanto e come io ritengo che debba essere un servizio pubblico fortissimo che una su una sorta di calmiere per quanto riguarda la garanzia delle informazioni e poi passiamo a un altro un altro punto che io su con cui mi sono scontrato molto autrici Cisco tutti i giornalisti si scontrano e il rifornimento delle informazioni
Cioè
Su qualunque avvenimento o su qualunque fatto che abbia diciamo delle
In cui interviene lo scienziato la scienza la ricerca l'informazione medica
Voi pensate a Cernobyl no soltanto gli scienziati soltanto quelli che lavoravano e lavorato a noi alla Casaccia
Avevano le informazioni o la capacità di elaborare i dati le cose che venivano dette tutti gli altri giornalisti si sa affidavano dalla nube è passato non è passata ha lasciato non lasciato radionuclidi
E i radionuclidi fanno bene o tutto sommato sono dannosi
Poco o tanto e quali sono bisogna mangiare o non mangiare insalata bisogna o non lavarsi io mi ricordo che ha avuto degli scontri fortissimi in quel periodo come tutte le organizzazioni agricole perché dicevano
Che davamo degli allarmi ero allarmista ma per carità crolla il mercato non si vende più niente però in Svezia in Germania dava indicazioni lavate di lasciato agli stivali fuori casa non è non sfacciate non toccate i prati non mangiate fuori
Fuori casa nel giardino
E per esempio in Francia invece
Sul confine tutti i bambini a giocare tranquilli perché non la nube non era passata una società ecco chi era in grado all'ora di valutare questo di dare l'input al sistema informatico
E promette bisognava andare a cercare dei consulenti soltanto tra quelli che conoscevano informazione ma questo avviene dappertutto voi pensate a tutte le indicazioni mediche sulle diete che vengono dati uno legge sente le cose più diverse e molte di queste sono spinge da interessi
Di industrie di aziende di linee c'è una volta va di moda la carne nel senso che bisogna fare promozione per la carne e allora ci sono schiere di professori che spiegano che senza la carne si resta piccoli non si cresce eccetera
Oppure
Poi c'è il latte poi ci sono
Ecco come si fa a
Pensare di poter informare di svolgere un ruolo di esercitare un potere come in una democrazia deve essere il potere dell'informazione se le strutture informative non hanno la direi la proprietà degli strumenti di analisi di ricerca
Cioè io mi aspetterei che una RAI ha servizio pubblico in Italia abbia da sola collegata con altre televisioni i propri laboratori in cui andare a fare le analisi abbiamo un sistema di informazione di incrociato per garantire la qualità delle formazioni altrimenti queste tutte le televisioni diventano soltanto dei megafoni per lanciare oggi un messaggio domani un alto una volta una un altro una volta il messaggio viene da un
Un centro di ricerca che sta facendo una ricerca una bella campagna come Kent il cervello ha bisogno di zucchero
Verità
Scientifica incontrovertibile il cervello senza zucchero non funziona però non è detto
Che perché il cervello funzioni bisogna mangiare tanto zucchero zucchero raffinato ciclo di cammino quale come perché in natura si trova zucchero a sufficienza in una in una normale alimentazione ecco che allora il servizio pubblico vuole anche essere garanzia e c'è bisogno di questo
Dovrebbe anche essere forte e capace di rapporti con le altre strutture pubbliche con gli organismi internazionali e con forse proprie strutture per garantire la qualità della propria formazione
Ecco io vedo questo davanti quindi grandi produzioni internazionali fatte in coproduzione proprio con gli altri organismi
Una necessità di pubblicità
C'è una una necessità che non c'è non dalla pubblicità non deve dipende la sopravvivenza della struttura televisiva quindi del servizio pubblico e poi questa grande ricerca
Della di verifica delle informazioni che vengono date
Però si è creata una concorrenza troppo forte per così con un servizio pubblico così fatto con una concorrenza doveroso per Telemontecarlo che siamo di fronte a un servizio pubblico così apprezzato rimangono degli spazi anche per una piccola emittente ma questo è il problema della piccola emittente è semplice né mittente poco
Nasce piccola può crescere se poi ci sono condizioni fisiologiche di come dire c'è una concorrenza normale reale e garantita oggi Telemontecarlo non può pensare di fare concorrenza
Con due strutture
Che hanno tre reti Luna c'è come si fa a fare concorrenza alla Fininvest che avendo tre reti pensare soltanto alla capacità di promuovere i programmi di far scegliere
Ai telespettatori un programma di delle ricordate domani sera facciamo una bella cosa lo dico su tutte e tre le reti
Tutti sanno che domani sera ci sarà quel programma quell'appuntamento e quindi tutti possono col convergere con una rete sola si dice soltanto quelli a cui in quel momento stanno guardando
La la televisione quella rete e e poi noi dal novanta a Telemontecarlo a è bloccata non può per legge completare la propria copertura del territorio nazionale
Noi abbiamo delle zone scoperte abbiamo i soldi in banca messi ripetitori prima che io arrivassi erano già lì dal novanta per costruire ripetitori
Questa operazione non può essere fatta perché con la legge Mammì tutto è stato bloccato in attesa che lo stato di allerta
Frequenze lo Stato ritarda non dalle frequenze per cui noi dobbiamo fare concorrenza non avendo la copertura totale del territorio e non è che noi possiamo fare un prodotto dicembre invece di produrre cento produciamo settanta perché sul tenta non arriviamo no dobbiamo comunque produrre cento
Quindi è uno spreco e quindi è una concorrenza come dire c'è una concorrenza falsa non possiamo fare concorrenza quindi siamo tenuti in una condizione di così di senilità in qualche maniera fate però non possiamo essere poi questo ancora ha un riflesso perché la non copertura significa un ascolto minore significa un'audience minore una rilevazione minore fatta dall'Auditel
Quindi significa che il mercato pubblicitario comunque non da tutto quello che dovrebbe dare se pensiamo che un punto di share nelle ventiquattro ore varia dai trenta ai cinquanta miliardi dieci punti di share diventano trecento cinquecento miliardi
Tali da mettere in crisi l'attuale sistema televisivo italiano quindi probabilmente se Telemontecarlo avesse la copertura nazionale e fosse rilevata con un sistema attendibile quindi gestito non dalla RAI e dalla Fininvest
Ma per esempio dal Garante o da qualcuno che sta sopra le parti probabilmente il sistema dell'italiano entrerebbe in crisi perché i conti non tornerebbero più le altre sono sempre legate al dieci per cento qualunque cosa facciano anche col mono scoppio con una cosa maglia alta partecipazione
Grazie diversa la comunicazione
Rimane confermato che pubblicità significa quel senso di funzione pubblica possibilità di accesso
Per il più largo numero possibile di soggetti ricordo un fallimento di una forma democratici istiga di Puebla Lisco che fu i famosi programmi della citazione che era veramente una una una la palude assolutamente Mangia dire e che sembrava però una soluzione punto democratici distinte ma non non all'altezza del Mezzogiorno che si chiede senza più autorevole pene adesso apriamo il dibattito abbiamo già tre tutto si sono iscritti a parlare che altri volesse intervenire può farlo segnando il proprio nome a sulla lavagna e invito fedeli costanti grati ad accomodarsi qui per parlare da questo microfono
Abbiamo l'acqua
Allora il mio intervento ambedue contenuti uno è quello di parlare un poco di correnti e delle sue tesi perché di questo finora si è parlato granché il secondo è quello di fare una proposta operativa perché io penso che da un dibattito con delle cose così interessanti sarebbe poi va bene uscire con qualcosa che si tocca
Il punto principale che vorrei esporre e che io sono stato abbastanza d'accordo con tutte e tre le analisi che ho ascoltato ma non d'accordo con le soluzioni che sono state date
E a me sembra che la soluzione sia veramente minimale dal punto di vista degli strumenti
è vero che esistono le le le autostrade elettroniche la concorrenza della CNN tutte le cose da ultimo ha detto
L'ultimo oratore ma a me sembra che il problema che ci interessa cioè la gestione dell'informazione pubblica si dovrebbe poter se non risolvere insomma dal una mano andare avanti con due strumenti molto semplici che sono un numero verde un fax
E arriverò a questo alla fine per spiegare in che modo dovrebbero usati
Ma il punto di partenza sono le tesi di corrente
Perché se i ricorrenti sono sostanzialmente due la prima è che nella comunicazione quello che è importante è l'ascolto
E la seconda e che c'è una pluralità di voci che vogliono esprimersi queste sono le due tesi principali su cui si impernia tutto quanto il lavoro culturale dell'associazione
Allora io sono stato molto colpito dall'intervento Grasso perché lui ha detto giustamente che è inutile stare a discutere di tecnologie o di legislazione sulla comunicazione quando non sia chiaro il progetto culturale perché quello e cuore del problema
E lui ha detto giustamente che noi avevamo un progetto culturale in Italia negli anni cinquanta e sessanta e adesso non ce l'abbiamo più
Di verbo leggermente da questo il problema non è che noi non abbiamo un progetto culturale e che abbiamo due progetti culturali oggi in Italia che fanno a pugni tra loro
E siamo in mezzo ad una lotta nella quale o prevale l'uno prevale l'alto inevitabilmente
L'hai come correnti penso che siamo tutti d'accordo che siamo già una parte di questi progetti culturali
E due progetti culturali sono uno quello che tutti quanti sono uguali
E l'altro e quello che tutti quanti sono disuguali la sostanza di tutta la vicenda anche l'ultimo
Problema si fa un decreto legge e poi lo si ritiene e lì
Siamo tutti quanti e quali possiamo tutti quanti disuguali allora una televisione centrata sull'essere tutti uguali a fatti in un mondo è una certa visione centrata televisioni e radio editoria
Centrato sull'altro concetto è fatta in un modo specularmente opposto
Però il modo di essere specularmente opposto non è quello che il servizio pubblico è gestito differentemente
E quello che il pubblico non può essere garantito dallo Stato non può essere garantito dalle istituzioni pubbliche il pubblico deve essere garantito dal privato
Ecco mi ha colpito nell'esposizione di Rodotà che poi ha detto
Non è ipotizzabile come compito del privato l'intervento per gestire il servizio pubblico
E io invece penso che sia da prendere la posizione opposta appunto cambiando l'ottica ho che non è tanto il modo in cui viene gestita la distribuzione di informazioni che conta
Quello che conta e il modo in cui può essere ascoltata questa informazioni quali sono le voci che possono essere ascoltate questo è il problema
Ecco per essere più chiaro su questo punto vi faccio un piccolo esempio personale che magari dica ma che c'entra
Queste cose qui giustamente ha detto sempre Grasso hanno delle radici lontane tutto il nostro sistema di informazione si basa su un concetto che e che le stesse che il giornale e la preghiera del mattino
Nel borghese hamburger borghese non volevo entrare su questo perché sarebbe elargizione avvenne però ma non volevo entrare su questo che poi ci porta anche alla soluzione troppo gravoso
Restiamo soltanto alla preghiera del mattino io invece la mattina faccio due preghiere che combinazione sono qui rappresentati
Uno e all'asse alle sei la Cnn
E il secondo è alle sette e mezza Rai Tre
Perché il cuore del sistema informativo oggi è questo
Esiste una rete di comunicazione mondiale per cui noi siamo in grado grazie infusi vari sapere la mattina quello che gli altri sanno la sera al centro dell'impero perché per loro il sindaco invece lo vediamo la mattina e con questo abbiamo un'idea come ha detto giustamente Fazzuoli
Di come viene gestita la notizia a livello mondiale perché di lì si parte poi per tutto il resto
Dopodiché andando alle sette e mezza sia un'idea della pluralità di voci che si sono espresse in quel giorno
Perché sono stati letti i giornali presto e allora si sa già che quel giorno e la voce l'Indipendente dico qualcosa di interessante il giorno successivo può essere l'unica e pubblica
E allora il nostro problema è che non esiste più una notizia oggettiva come pensava e Garcés basta piglia il giornale si leggeva la notizia sia creare cose comandato
Adesso noi sappiamo che esiste una rete mondiale di impostazione delle notizie è una pluralità di commenti su queste notizie i quali commenti non sono il fatto di prendere la notizia parlarci sopra
Sono nel fatto che si dalla stessa notizia impostati in un'altra maniera e quest'ultima che facciamo comunicazione sappiamo benissimo lavoro nel comunicato semplicemente quello di cambiare in modo di presentazione
Dei dati di fatto in modo che la notizia sia diverso
Allora se questo è il cuore del problema è chiaro che non può che essere nell'alternativa presente nella società italiana di scontro tra due culture non può che essere o si dà la prevalenza alla Cnn o si dà la prevalenza la pluralità delle voci
Ma un sistema centralizzato il sistema pubblico system basato sulle regole e così via non può essere altro che un sistema che da la prevalenza ha una visione oggettiva delle notizie
Allora noi abbiamo bisogno di fare in modo che
La pluralità delle voci venga fuori dalle iniziative dei privati trascritto pure nell'articolo tre secondo comma della Costituzione e così via
Allora il problema che
Abbiamo di trovare la maniera di dare accesso alla pluralità delle voci
Può essere gestito soltanto a mio giudizio da delle autorità chi abbiano la capacità di esprimere
La presenza di voci che non vengono immesse nei Circuiti generali
è chiaro anche le cose che ha detto Rodotà e poi anche gli altri che non possiamo pensare che tutto vada subito su un unico canale o sul tre canali e su sei canali o su otto canali canali ci stanno infiniti ciascuno di noi se serve un'infinità di strumenti
Di ascolto e di strumenti espressione quello che è importante e sapere di fronte a un fatto decisivo quante sono le voci che potrebbero esprimersi e quante sono le voci che si sono di fatto espresse
Del sistema informativo questo il cuore della questione poi la dobbiamo avere fiducia nella vita riparte la società italiana che quando succedono i fatti un po'troppo gravi è in grado di fare una certa reazione
E quindi se noi abbiamo la possibilità di far conoscere la presenza di una pluralità di fonti possiamo avere o di fiducia sistema italiano che questa pluralità di voci avrà un effetto sopra la gestione dell'informazione e quindi poi decisioni conseguenti
Allora a mio giudizio non si può pensare perché sempre Rodotà ha detto benissimo come si fa a distruggere le associazioni indipendenti lei amministrazioni indipendenti non ci vuole niente è una tecnica che ormai vecchia di vicine via
Non ci si può più basare sull'amministrazione indipendente non ci si può basare sul servizio pubblico che centralizzato non ci si può basare sulla legislazione perché sono regole rigide e così via ce l'ha detto
Non so da che serve la legislazione tener fuori in Telemontecarlo dal circuito il generale
E possibile invece costruire l'autorevolezza di fonti che dicano qual è la presenza delle differenti voci nel contesto italiano e anche nel contesto più ampio per quello dico che sarebbe sufficiente il numero verde Etacs il numero verde per far sapere che esiste un modo di far conoscere la propria esistenza a chiunque cittadino o struttura organizzata istituzione e in il fax perché con il fax si va alle agenzie e le agenzie si fanno concorrenza e quindi in qualche maniera coi dopo la notizia esce il problema è trovare un centro culturale
Chi ha la garanzia di potere esprimere un giudizio autorevole sulla presenza di fonti diverse di notizie sullo stesso fatto questo è il problema centrale
A me sembra che noi come correnti con la nostra teoria dell'ascolto e della pluralità un po'di strada l'abbiamo fatto su questa dia adesso si tratta di trovare la maniera di collegare delle forze culturali perché il problema è quello poi viene quello politico economico oggi delle forze culturali
Nella disuguaglianze del pluralismo piuttosto che non l'uguaglianza e nella uniformità
Bene grazie allora commenti come soggetto culturale vedi Egitto pellicola par la parola
Non nel senso che dice la verità ma che dice ci sono più opinioni più soggetti per quanto riguarda le sette e mezzo la seconda preghiera la rassegna della stampa di RAI tre
C'è un piccolo trucco però bisogna ascoltare il giornalista mi sa ascoltare le telefonate
Io perché sono professionisti entrando nel format Argentera niente da fare eletto e poi perché c'è una clausola dell'annunciatrice che dice dato il tempo la limitatezza del tempo a disposizione non sarà possibile darle corso a tutte le telefonate in arrivo è stata coniata questa espressione dar corso d'accordo significa che desidera filtrare lei che cosa vuol parlare si capisce se è un tipo bizzarro in quel caso non si dà corso quindi il fax deve essere anche questo naturalizzato nei nelle destinazioni perché se va in un unico posto ma insomma del Natoli
Questa è la poltrona dell'accesso
O c'è una
Documentazione insomma ai
Lavoro da alcuni anni nel settore dei nuovi servizi quest'ultimo periodo ultima riorganizzazione ha un progetto coltivato teledidattica cioè come fare educazione utilizzando nuove tecnologie date queste premesse mi sembra che ci sono una serie di cose capisce cosa dico mentre volevo concentrare l'attenzione solo su un punto di riflessione
Innanzitutto credo che sia via sta attento a non fare come in qualche intervento è stata fatta confusione fra il problema del informazione problema quella comunicazione radiotelevisiva
Che la cosa molto più complessa già Grassi sottolineato questo aspetto molto più complesso come un semplice problema del informazione giornalistica diciamo estremamente importante perché un pezzo anche perché appunto comunicazione televisiva cultura attraverso sistematico televisivo si fa nessuna vaghezza varietà di programmi molto larghi molto più complesse Gesù due problemi
Da vedere in qualche modo separati ma quello globale è quello della comunicazione radiotelevisiva un po'errore dei politici poliziotti sotto diversi soprattutto sul momento formativo che è poi quello spesso politicamente apparentemente preminente
La seconda un punto di riflessione che secondo me il dibattito Aliano in questa fase indiziato due cose ognuno di noi
Ragioniamo in termini intanto chiede un duopolio ma
Sì che questo intervento
Il collega di Montecarlo che giustamente si lamenta del fatto di Montecarlo anche sottodimensionata rispetto alle sue possibilità ma è anche vero che il sistema televisivo italiano un sistema televisioni già troppe televisioni generaliste
Ho visto il sistema televisivo al mondo che abbia tante televisioni generaliste quantificabile il sistema italiano
Questa è una cosa su quei come dire bisogna andare ripari
Garantendo che ci siano tutte le ragioni già visti in futuro chiedo è questo sì un modo già vecchio superato voi batteriologico in un'altra direzione e bisogna ripartire da un punto dove siamo dentro non alla vigilia olimpici visioni di siamo dentro quella trasformazione epocale s'è detto questa frase che prelude al libro bianco di dello del sistema della comunicazione globale
E del sistema in particolare della comunicazione radiotelevisiva io non so se siamo diciamo a una svolta l'allora quella c'è stata all'epoca detenuto in Bergamo forse non è così clamorosa ma certamente siamo alla svolta che c'è stata quando è stata inventata messo a punto il sistema della pilota la rotativa cioè sistema quindi Rachel del quotidiano di massa
Ed è un un punto che cambia radicalmente una serie di modo di concepire centrali di concepire il sistema pubblici nuovi compiti siano giunte della presenza pubblica sia avvenuta dimensionamento l'intervento
Vedi privati qui sonda prospettiva per la questione del ruolo dei privati importante all'interno del sistema in modo molto quasi centrale
Perché una delle cose che avvengono centrali che nel momento in cui cambierà la quantità dell'offerta Grasso dato qualche elemento sulle temi di cambiamento cioè non siamo in una situazione in cui già oggi e comunque avverrà entro quest'anno entro la fine di quest'anno in Europa e ancor di più l'anno prossimo
Possono essere distribuite non tanto sulla rete interna al momento Mansoura Ez sul buon sorprendente decine e centinaia i canali tredici tanto per dire una cosa molto semplice aspre prevede di lanciare comunque lo si avvocato Bollate c'è un satellite sorte come da giorni diffusione in digitale per la fine dell'anno prossimo
Diciotto calibro diciotto rate moltiplicati per quattro per cinque perché il giorno dei vecchi canali televisivi giusto essere quattro o cinque questo un satellite la cura né di copertura per giungere a questa volta anche in Italia compresa l'Italia del sud con antenne Santa centimetri cioè domestiche
Il che significa che è anche un cittadino di Trapani potrà ricevere alla fine l'anno prossimo da un solo satellite
Televisivo quattro per diciotto un sono anche una trentina di canali televisivi siccome si prevede che se per il richiamo lanciato in questo i prossimi anni andranno ad aumentare per esempio accanto ad asta ci sarà in piazza per concorrente
Invieremo alcune centinaia di canali televisivi sull'Europa e probabile prima qualcuno pensi
Sempre lo scorso che ha fatto grasso su il passato alla storia diciamo dei servizi
Pubblici e delle ragioni per cui la televisione ha avuto delle sollecitazioni di sviluppo in Europa di un certo tipo ma è vero che alcuni alcune punti stanno modificandosi per esempio quello dell'unificazione linguistica
Per certi aspetti è stato uno dei problemi dominanti della cultura europea negli ultimi cinquant'anni è anche vero che tende a riaffacciarsi il problema del recupero delle lingue minori
è vero che un sistema televisivo in cui la moltiplicazione dei canali è altissima può consentire il mantenimento il recupero delle lingue minori il resto per altri grandi servizi pubblici come la BBC queste cose vanno tenute presenti per cui dissi One
Un canale fare falli in quel mese
In Inghilterra ma trasmette in gallese nel Galles in lingua scozzese in Scozia e con un palinsesto radicalmente rifatto intanto è stato indipendente le stragi ma siamo ancora nel discorso dal televisore generalista
Quello che cambia radicalmente ecco perché dicevo non so se Guttenberg o se siamo semplicemente rotativa e che il sistema di offerta sarà radicalmente diverso perché non soltanto si potrà fare quello che diceva Grasso
Prendere un canale televisivo e collocarlo sul vinciamo sfalsato per su cinque orari diversi in modo da garantire un accesso ma si potranno fare canali televisivi suggerendogli per esempio ne sono usciti oggi una televisione perché sono considerate le quote di mercato non sufficienti nuclei generalista
Penso sempre la storia della giunta terza rete canale culturale italiana diciamo fra virgolette per l'ha fatto con la servitù generi televisivi che invece sta recuperando tele più tre presente no
E che in un sistema a centinaia di canali possono essere recuperati in modo addirittura clamoroso
L'ONU bacilli prima ancora
Qui pro soluto e ha fatto un accenno ai internet o internet un sistema propriamente ancora sconosciuto così unitario anche colleghi venticinque milioni ventisei di cui per l'avventuroso nota ma la previsione corretto su una scelta qualche giorno fa e che si prevede che per il mille novecentosettantasette raggiunto centoventicinque milioni di utenti
Quindi il balzo
Sì
Clamoroso ero che è un ma credo proprio su quale tra l'altro anche Vasco pensando di agganciarci per comincia centrale cioè come un sistema che strana che è alla portata di collegamento di un colloquio privato come me che c'è un personal computer accade con quello tende a lavorare il il punto di di di intreccio diabolico su cui appunto per esempio RAI servizio pubblico sta lavorato
E che la televisione digitale entro un sistema in cui l'incontro si incontra con internet probabilmente sullo stesso terminale che questo divide può essere mette televisore quindi questo un terminale di un personal computer un terminale con cui si lavora con luttuoso lì a distanza
Si intreccia con un'altra cosa che va detta perché va ricordato e che il sistema della distribuzione prettamente giallo dice peraltro quella telematica cioè sul cavo
E non recuperando il il buco che questo Paese ci arrestato ingenerando televisioni via cavo una passando sui cavi del telefono su quelli attuali non solo su quelli nuovi
Voi sapete che Telecom sta già lavorando su questa ipotesi non è una cosa del novantacinque non è una cosa del novantasei probabilmente nei centri urbani novantasette novantotto comincerà già esserci un segno presente forte
Grande alleanza di stanno dicendo questo cosa significa
Il modo con cui una parte del crescente della popolazione turca rapportarsi con la televisione
Non è più quello di sedersi è se sul venti o trenta programmi tutti più più o meno uguale c'è qualcosa di interessante mandare a scendere attingendo a una banca dati in cui ci possono essere centinaia di migliaia di programmi oppure lavorando su alcuni programmi con un cd rom anche qui traduce la curva ascendente dello sviluppo bensì di Roma per cui i programmi televisivi possono finire sul dischetto lettera vetture ipertestuale
Tutto questo non è una cosa che
Chissà quando avverrà istotipi dominicana la riconversione industriale che sta avvenendo su queste basi
Le grandi alleanze si va a vedere quali sono oggi le componenti chi sono i soci di un sistema televisivo che è partito quest'anno l'Adda elettivi
Che diffonde Vietri televisione diffusione dirette cioè le cinque con Antenna tre centimetri
Televisione su tutta la media con i primi settantacinque analisi detto ci sta la Juventus ucciso dediti da digital Plus decisi sperimenta Thompson riff ricezione
Cioè gli assoni cioè la Walt Disney ce la Paramount se la CNN cioè l'intreccio finanziario e di questo tipo per realizzare questo tipo di servizio di cui stiamo parlando allora io credo
Che quando polizia il dibattito politico vediamo in questi giorni
Soprattutto che per esempio un documento di un di uno dei sindacati questa cosa della raccolta rendo conto della CGIL
E quello di rimettersi a discutere sul fatto se è giusto che ci siano tre credo dappertutto dall'altro se forse un devono essere due otto uno oppure uno e uno cioè come riducendo il peso delle e quindi distribuendo distribuendo la cosa che è vecchio il problema è di guardare a ciò che sarà la televisione del corso detti questo periodo che già cominciato quindi andiamo leggerle legiferare registriamo volendo il futuro ovviamente non guardando al passato
E poi in un sistema di questo tipo di molteplicità che è un altro elemento dicembre componente forte e quello della dimensione territoriale non abbiamo sempre ragionato fino a questo momento attuando programmi servizi pubblici aziende pubbliche in termini di confini c'è qualcosa che riguarda un progetto che arriva al confine italiano finezze Maccioni deborda mento ma insomma prelude oppure al massimo un canale per gli immigrati italiani all'estero il progetto dagli americani
E e me la mette così non è così perché o le ragioni italiane salgono sul satellite di fondo sull'Europa oppure in sul mercato italiano arriva una televisione che vengono fatte da fuori
In un incrocio industriale che può essere quello appunto con la Bel Colle BMW la Microsoft e quindi non perché sono e a questo livello
Che a mio avviso a vista anche una proposta legislativa che riorganizzi e che rinvia ai privati
Quattordici uno spadino di uno spazio
Di azione di competitività regolato da norme e che consenta all'azienda pubblica prima ancora il servizio pubblico all'azienda pubblica o forse che servizio se ti aspetta che questo è quanto debbono sì per come dire avendo poco promuove compiti certamente forse così il compito prioritario di mantenere il Paese detto questo percorso
In poche parole per l'accusa dirigente del progetto inglese vita rapidissimo fiato
Per lo meno fino al primo quinquennio del due mila basterebbe un un ipotesi se se ne prevedesse dove questo paese per il prossimo decennio un'azienda pubblica un servizio pubblico foto sono centrali ma in questo bisogna Obiettivo
Cioè consentendo di salire sul satellite di giocare alleanze sul cavo di genere lo canta sulle nuove tecnologie monologo proprio quando leggo nel documento Fininvest
Che l'azienda pubblica RAI non dovrebbe occuparsi di nuove tecnologie il satellite bene non a caso ci scrivo questo perché uno dei punti centrali dello scontro
Del modo in cui la crisi del sistema della democrazia il sistema ecco io credo piacerebbe sentirlo giro poi risposte su questa questione insomma il punto di vista delle
Grazie altre allora Fabio danni
Se relativi
Allora
Ma sono Fabio Dani
Intervengo come
Come corre soffro di cuore
Io credo che
Come correnti dovremmo a cominciare a porci
Alcuni problemi correnti vuole essere come come sapete
Un'associazione per il dibattito per l'approfondimento di alcune tematiche dalla comunicazione particolare quello che citava prima spenti gli atti
Ora mi sembra che
I problemi di cui abbiamo parlato oggi
Siano
Dove di rilevanza non voglio dare lo stesso termine usato vario ma insomma
Gigantesca sono ripeto proprio focale
Garanzia gigantesca
In termini proprio di per per chiunque si occupa di comunicazione
E sono personalmente debbo dire abbastanza abbastanza pessimista perché
Mi sembra che tutto sommato
Sì l'Italia o meno
Diciamo le le
Il una parte del Paese
è fuori
Per quanto riguarda
Il
Il controllo e la gestione delle nuove tecniche dicevamo prima ci sono
Satelliti europei che stanno praticamente offrendo già i loro servizi
Nel nostro Paese
Il satellite italiano che
Il sari un progetto che avrebbe dovuto dare all'Italia al Paese una autonomia e diciamo capacità appunto di gestione di queste nuove tecniche
è a rischio quanto meno prettamente mi auguro che sia ancora possibile ma la vedo su purtroppo ahimè sempre più difficile
Per quanto riguarda la parte culturale beh qui mi sembra che la cose le cose vadano ancora peggio non solo non c'è un
Progetto culturale ma
Non si riesce a vedere
Non emerge ma non da poco ormai quaranta da molti anni non emerge anche un progetto di Stato a non emergente un progetto di Stato
Illusorio pensare di poter avere un progetto culturale
Allora forse
Il il livello in cui si può portare una una battaglia per la per l'informazione
Intesa come la intende appunto correnti come la definiva Pina Span piegati è forse un livello diverso da quello italiano probabilmente il ed è qui anche una domanda che faccio ai relatori mette a livello europeo che ormai dobbiamo cercare di di portare
Questo tipo di Baltic a livello portare venivate a livello però significa che per esempio correntisti rissa forse ha un un ambito territoriale che ormai insufficiente forse correnti dovrebbe cercare di come dire collegarsi
Con associazioni gruppi Soggetti individui eccetera che in qualche modo portano anche le stesse
Stessi progetti gli stessi o quanto meno hanno le stesse preoccupazioni a livello europeo
E questa è la la prima cosa che volevo chiedere ai relatori la seconda più che altro è una così con una notazione anche questo piuttosto sconsolata
Stiamo
Stiamo avviandoci verso un sistema di comunicazione televisiva
Che come diceva lasciava intravedere prima Dario Natoli poi anche i relatori loro
E loro interventi precedenti
Sarà sempre più ciò offrirà un numero tale di possibilità di scelta dei palinsesti
Che finirà diciamo che va perciò il i beni Segrate palinsesto individuale fra ciascuna individuo poi sceglierà
In qualche modo il proprio palinsesto ma il problema è come lo sceglierà cioè è che ognuno avrà a disposizione illimitatamente qualsiasi palinsesto
Il problema è che queste cose costeranno
Avranno un costo
Allora mi sono chiesto ed ho chiesto
Ad alcuni
Pubblicitari
Cioè nel gioco particolari pubblicità nel in campo televisivo
E che fanno parte guarda caso di alcuni di questi gigantesco di queste gigantesche costellazioni industriale che si stanno formando negli Stati Uniti soprattutto
Come
Se uno può scegliere il proprio palinsesto
Come funziona che voi con la televisione con la pubblicità come e la risposta che mi è stata data è abbastanza inquietante i pesci
A risposta che è molto semplice
Ci saranno dei palinsesti
Che costeranno tanto
E che saranno bellissimi pieni di notizie ben fatte di interessati
Poi ci saranno dei palinsesti fatti un pochino peggio
GP di pubblicità
E quindi già di per se stessi condizionanti rispetto a quello che sa che la comunicazione anche se fosse lo stesso tipo identico l'informazione condizionante rispetto al conto ed perché inseriti in un contesto è tutto diverso
Che conteranno meno sempre meno diciamo ci sarà un
Una scala molto
Molto segmentata di costi per cui avremo un decidere un nuovo grande Progetto culturale avremo un nuovo grande progetto di discriminazione basato sul reddito individuale
E cioè era già era già accaduto esattamente in altri tempi ecco allora ciascuno a seconda delle proprie capacità
Di reddito ora Stone naturalmente portando questo discorso all'estremo ma
Mi sembra che sia un discorso sul quale vale la pena di soffermarsi avrà a disposizione un tipo o un altro di informazione anti con altre comunicazioni tipo l'altro di
Di di di disponibilità di ed e di conti e di possibilità di scelta di contatto di interazione visto che poi ci sarà ovviamente
La previsione sarà ovviamente attiva e così via
Quindi un discorso che verrà fra l'altro per tutte le grandi reti
Ecco su queste due domande
Va bene grazie Claudio da anni
Dorotheum Linz
Andrea
Dice io chiedo scusa se non ho ascoltato tutto ovviamente dei relatori
Ma sarei comunque intervenuto perché secondo me quando si parla di informazione di televisione di mass media è in gioco
La libertà di ciascuno di noi dignità di ogni cittadino
E quant'altro e quindi mi sembra difficile Siemens dall'essere presenti non dire una parola
Profit la sala chiusa alle otto questo regolarci da anche io sarò brevissimo
E
Diciamo che parlo come socio di correnti ma in realtà
Negli ultimi anni ho vissuto anche molte esperienze diciamo abbastanza sconcertanti che vanno da scuole gruppi di genitori che volevano fare
Rimostranze contro le dosi massicce di sesso omicidi spappolamento rivali con coltelli da cucina con mannaie ce soir forbici pistole kalashnikov fede dicendo
E qualcuno aveva fatto anche una una raccolta quantitativa di quanto i ragazzi potevano constatare nel corso di una giornata
Di spappolamento divari di fiumi di sangue il venti che volavano occhi che saltavano e cose del genere
Nonché discende licenziosi e di sesso televisivo che diciamo così aggiungeva la stupidità alla problemi di altro genere educativo
Ho fatto ho anche ho partecipato anche ad un'iniziativa di consulenza legislativa che gli utenti che alcune associazioni di utenti dell'informazione e della televisione in particolare
Credo si chiamava utenti perché si usa questa parola in realtà forse vittime o cose del genere era una parola più appropriata
E quello che vengono un pochino al tema e approfitto anche vini sentito tutta in particolare per una piccola provocazione
E tutto questo ruotava non vi sto a dilungare con altri esempi per esempio di scuole che voleva intervenire presso il ministero della pubblica istruzione
Per sapere in quale modo i cosiddetti educatori ufficiali potessero partecipare alla scelta di alcuni programmi che soprattutto anche all'impedimento e di alcuni altri programmi
In particolare una di queste iniziative era se non ricordo male era ancora sotto lo choc che vi era stato si era dato il film di Fellini Otto e mezzo mi pare la sera precedente
E poi tutti ricordate questa atmosfere surreali queste atmosfere Soffici Issime reali quasi che venivano interrotte con strumenti per togliere il calcare dal Walter le pellicole della forfora dal cuoio capelluto i brufoli dal fisso ritirarsi da non so dove
E così tutti quelli che si erano messi davanti alla televisione per avere questa edificazione culturale felliniana in realtà erano caduti ad esse si erano trovati a essere protagonisti di un di uno spettacolo dell'orrore
Che davano loro stessi ai alle persone presenti
Ora dicevo tanto per tradurlo tutte queste cose che si potrebbero ancora esporre in un elenco lunghissimo praticamente interminabile
E io non sceglierei questa angolazione
Il pubblico e il privato
E qui mi pare io pregherei adesso nel giro di risposte di dire se ci si può ancora affidare questa che una volta era la grande dicotomia e oggi credo che sia la dicotomia della disperazione disperazione bianca una parte disperazione né dall'altra
Senza che queste parole Pubblico e privato possano in realtà aiutarci
E io sarei grato ai relatori se potessero esprimere una qualche aggettivo azione un qualche contenuto che potesse discriminare tra l'appartenere al pubblico e l'appartenere al privato
E qui poi se ci si capisse su cui è stata in parte devo dire mi sembrava prezioso intervento distanti grati anche se necessariamente un po'criptico per via del tempo
Perché se si riesce a a riportare i problemi gli strumenti di creazione di azione in un campo nell'altro nel pubblico nel privato
E si riuscirebbe anche poi a capire quali strumenti adottare lì con quali strumenti agire con quali strumenti muoversi nel mondo dell'informazione che è diciamo così di preminente importanza di BTP lacerante importanza
Oggi anche perché tutti quei valori diciamo così tradizionali o che in modo naturali sono stati sussulti culturalmente in questi ultimi decenni quest'ultima fase vengono oggi tradotti per cui se per esempio noi pensiamo tanto per fare un piccolo esempio
In un campo in cui penso di poter esprimo la mia opinione
E se noi vediamo quello che è stato da un lato la storia adesso del del decreto legge disegni trasformato in disegno di legge o non ancora
E sulla su una uno principio così fondamentale che giustamente qualcuno non ha potuto esimersi dal dal ricordare l'habeas corpus cioè una cosa
Di secoli e che noi oggi viviamo ecco veramente con una sottocultura da spot pubblicitario
Cioè qui si sta parlando se e quando è lecito sbattere in galera la gente senza giudizio per farcela stare un anno due secondo le stagioni secondo il tempo e e qui si fra se si fa l'indice di gradimento
Ora queste distorsioni e così come grandi processi dati alla televisione che molti si sono incaricati di spiegare cosa significa
Mandare per televisione un processo del genere in termini di alterazione della natura della cosa o sarà anche positiva sarà negativa sono punti di vista però bisognerebbe avere questa percezione culturale della trasformazione della natura della cosa
Allora dicevo il discorso potrebbe continuare su tematiche ricchissime ancora molto a lungo proviamo visto che si continua non so quanto per forza delle cose per necessità perché attiva abitudine per insipienza
E si continua a giocare con questi termini tipo pubblico privato laddove col pubblico magari significa conferiti poteri a dei soggetti che sono per quanto di meno pubblico e quanto di meno indipendente quanto di meno competente quanto di meno autorevolissimi sta pubblico privato quindi con gli strumenti legislativo per esempio ecco noi possiamo siamo interessati presunto corrente ecco prendiamo il discorso di Ispra antica correnti potrebbe essere interessata
A fare una proposta di legge
A far da a lavorare su un progetto legislativo per fare cosa per ottenere intanto un qualcosa di garantistico cioè per salvaguardare degli spazi o per fare coppia svolge un ruolo propulsivo
In senso pratico dell'organizzazione di questa attività o in senso diciamo di valori culturali come indipendenza come autenticità del messaggio eccetera
Ma è mi domando e concludo quindi pubblico privato e ad esempio legislativo ma perché
Un ruolo del legislativo
E qui anche danni diceva in quale mappa di Poteri
Pubblici in quale mappa di poteri politici in quale mappa di poteri culturali
Perché qui dico tanto per dire una delle tante piccolissime cose basilari elementari
E qui sento bene se diciamo legislativo dobbiamo sapere che cosa stiamo dicendo
Ce stiamo chiedendo di un potere centrale si pronunci su queste cose con forza vincolante
In un assetto di potere dove magari ha più potere il potere meno formale meno vincolante
Cioè noi dico toglierei qualcuno di recente una certa circostanza ha detto che un parere del Consiglio di Stato altro che leggi perdiamo tempo a fare una legge facciamo fare un parere al Consiglio di Stato che fanno al consigliere potuto l'amministrazione si adeguano
Allora scusate telefona chi al Consigliere di Stato se non facciamo un progetto legislativo se se il Parlamento è vuoto di questo potere se questa zona non appartiene ad un potere legislativo e se i poteri sono altrove o telefoniamo Berlusconi non lo so ma insomma
Ecco allora il problema c'è come lo affrontiamo in quale mappa di polveri in quale mappa di valori culturali e comunque senza pretendere che ovviamente si fece qui una palingenesi un però un diciamo un indirizzo ecco una una risposta orientativa per quello che come voi ha detto benestanti garantire quasi un diventa quasi un'interazione che bisogna sostenere il privato per garantirsi una libertà di espressione
Grazie facendo buon ultimo intervento procedurale buongiorno da di
Risposta dell'altro
Recessiva
Pochi mesi fa sarà però
Per sarò velocissimo
Greenspan di Gardini pare ma anche le ossia adesso
Ha riportato un po'sulla terra un problema che era stato evocato obblighi a me obliquamente
Così era stato detto da Rodotà garantiamo gli eccessi era stato detto da Fazzuoli ci vuole un un fortissimo servizio pubblico
Era stato detto da Grasso mi dispiace che se ne sia andato che aveva era arrivato quasi a metà strada poi si era improvvisamente fermato che quello che contano sono i modelli culturali
Per modelli culturali naturalmente intendeva le diversità ciascun modello è diverso dall'altro
Mi pareva che questo sia il il modo del del problema
Non si è passati però subito dopo a dire ma il modello culturale quanto influenzato dal fattore politico
E notare che è per tradizione italiana per lo meno dalla dopoguerra ma sicuramente anche prima la dopoguerra lo si è visto in diverse versioni
Il modello culturale sia stato infeudato dai politici ossia ciascun partito politico si è ha lottizzato alcuni modelli culturali
Li ha fatti propri tentare di difendere un modello culturale di per sé è diventata impresa difficilissima in un certo senso correnti ci ha provato prendendo le distanze diciamo non personali ma diciamo collettive dai partiti ossia facendo la battaglia su singoli temi devo dire che sono Span piegati non l'ha detto forse non lo ricorda ma devo dire che però anche correnti s'è ritrovata di Pantano esattamente sei mesi fa
Quando è apparso Berlusconi gulasch sulla scena
E si è determinata una polarizzazione culturale che è divenuta una polarizzazione politica
Come uscire da tutto questo quando dico è stato soltanto evocato voglio dire che non si è tentato parte Federico che parla di un non ho capito bene di un grande consiglio di saggi che dovrebbe tutto ebbe televisioni privatizzato e gli ho detto allora privatizziamo che la scuola forse sarebbe la stessa cosa
Però chiaramente il problema esiste
Come mantenere un servizio pubblico forse metto un punto interrogativo un servizio di Stato ma acquisire autonomie rispetta questo servizio pubblico devo dire che il privato
Secondo una vecchia logica di per sé non mi garantirebbe niente perché allora vince il più forte sì politico rimane così forte grazie
Chi dei due buone sono anche un po'maleducato perché dico alcune cose Prisca Puglia perché invece lato una chiusura verso le sette le questioni sono ovviamente moltissime io vado proprio con l'accetta quando io ho parlato di pluralismo esistente nella società Erre e necessità di dare voce dicevo anche alla faziosità e volevo fare un discorso però assolutamente coincidente con quello che ha fatto Grasso non pensavo per niente soltanto alla informazione è un problema di modelli culturali che devono poter essere rappresentati tant'è vero che io non credo affatto
Che Berlusconi abbia avuto un successo perché ha potuto manipolare l'informazione ma perché si è presentato in un certo modo e momento
Con il concorso di una serie di circostanze non so se ripetibili o irripetibili
Come il prodotto di un modello culturale che quel sistema televisivo privato prima e poi imposto per ragioni di concorrenza anche al settore pubblico è quel modello aveva era incarnato in quel momento davvero
Giusto questa è una delle ragioni del Successo nel momento in cui come io cercavo di dire prima la sfera pubblica non aveva più né quell'autonomia né quella purezza alla quale c'eravamo abituati a guardar quindi è un problema di modelli culturali che vanno ben al di là dell'informazione anzi i settori dell'informazione sono relativamente poco importanti oggi a un politico per tornare a questa categoria non interessa
Ho interessa pochissimo andare nel corso dei telegiornali interessa andare da Maurizio Costanzo andare da Funari otto al le mille e una notte di Telemontecarlo cioè in un luogo dove si intreccia intrattenimento e pubblicità perché anche il politico è interrotto a un certo momento perché c'è lo spot pubblicitari
Quindi c'è una dimensione in cui il politico è e percepito come il prodotto di quel modello gli americani che hanno studiato io ho perfino qualche dato un momento ve li voglio leggere come si sia ridotto veramente a un molosso
Il la presenza sul nelle Minus del tempo dedicato alla comunicazione dei politici mentre si è ampliata in questo altro in questi altri settori perché si è passati e scusate un momento di pazienza ma i dati sono abbastanza indicativi allora
Tempo dei candidati sulle news media quaranta per intervento quarantadue tre secondi nel sessantotto
Già si era nove otto secondi nell'ottantotto sette tre secondi nel novantadue
Però spero non va a presentare la sua candidatura nelle news sul
In prima serata delle grandi reti va al vichinghi show è un grande anche un eccellente spettacolo di comunicazione comunicazione anche politica ma è uno spettacolo quindi questo un punto secondo me essenziali seconda questione
L'intreccio con la pubblicità è vero quello che ha detto Fazio e esemplare quando mi rivolge una domanda Fabio danni ma certo si sta si schiera si rischia di creare una stratificazione sociale
Oggi al di là di questo per esempio c'è una rete telematica che si chiama Prodigy negli Stati Uniti
La quale offrirà ha già cominciato a offrire
Alla comunicazione civica la possibilità di basse tariffe a condizione che nella fascia bassa no non c'è neanche l'interruzione nella fascia bassa del telescopio del
Della video
Passa una striscia continua di pubblicità io trasmetto in formazione civica ma tutti gli utenti in quel momento del servizio si vedono quel tipo di pubblicità quindi è chiaro che ci sono questi problemi
Non solo di società di due terzi ma di stratificazione sociale
Federico stanti i gatti per Confort ci sono due fedeli il qui in questo detto non voglio fare confusioni
Pone una questione di un soggetto autorevole
Che possa in qualche misura essere garante verso la collettività di quella possibilità di dare accesso a tutte le voci e quindi di consentire all'ascolto su quel punto su un tacco noi sappiamo benissimo che nelle società nostre la produzione di autorevolezza è una delle cose più difficili da costruire
E quindi io la prendo come dire come una delle cento mila non dico provocazioni ma spinte e di Federico Span piegati ai probabilmente una cosa a cui vale la pena di lavorare
Perché per esempio quando ieri oggi oggi mi pare la voce pubblica tutte trenta mila i nomi delle persone che hanno mandato il fax
Per protestare contro il decreto
Cerca in qualche modo di costituirsi come soggetto autorevole nei confronti della collettività dicendo
Se vi rivolgete a noi sarete nominati cioè entrate nel circuito della comunicazione diventate visibili protagonisti a vostro
In una certa maniera quindi c'è questo problema di produzione di autorevolezza la mia domanda è ecco qui forse una piccola divaricazione eccetera
Se questo possa essere sostitutivo di regole di sistema
E con Federico Spartiati abbiamo discusso tante volte direttamente o indirettamente da vicino o da lontano una cosa che rinvio a
Molti anni dietro le spalle su quale sia oggi il posto della regola di diritto questo è uno dei grandi temi che abbiamo dentro
E quando io parlo di regole di sistema e non mi riferisco affatto al tipo di regole che ci affliggono in questo momento
Ma faccio un esempio quando noi poniamo la questione di internet
Oggi la crescita esponenziale di internet pone un problema di regole perché non è più possibile pensare che si possa andare avanti con questo spirito tra libertario e anarchico e di assoluta spontaneità
L'assenza di regole di interpretazione io dico distorta di regole in Italia ha provocato interventi di polizia sulle reti su tutta una serie di reti telematiche con vari pretesti
Che veniva violata la riservatezza di alcuni soggetti che c'era il rischio di diffamazione che c'era la violazione delle norme sulla protezione del Software se queste logiche questa dei Pbs delle reti telematiche non trova in qualche modo un assetto istituzionale entriamo in una fase di incertezza radicale che non può essere garantita dai centri autorevoli e sarà dominata dalle logiche commerciali perché su quella su quelle reti e ci camminare in primo luogo il produttore il venditore di servizi quindi c'è questo problema
E c'è un problema di regole che non sono quelle vecchie io son d'accordo per ciò che riguarda l'accesso quando io dico è una questione di cittadina
E che noi stiamo ricostruendo la cittadinanza censita via perché quando quel se questi sono i punti ma noi sappiamo benissimo che per una parte del fino a un certo punto
La cittadinanza era legata all'essere alfabeti ancora oggi non so se è stata eliminata la norma che imponeva
Non so se impone ancora ai consiglieri comunali non ai parlamentari
Appena eletti di andare firmarle perché dovevano dimostrare di avere il possesso minimo della scrittura questa è un perché perché gli analfabeti erano esclusi dalla dall'elettorato attivo e passivo queste e adesso noi stiamo ricreando attraverso la
Questa Anna questo analfabetismo
Elettronico di nuovo problemi di questo tipo oltre che quelli legati alle condizioni e alle risorse che sono non solo risorse finanziate ma risorse culturali per quanto dura
Queste tecnologie come si dice tendono progressivamente a diventare sempre più amichevoli cioè facili da usare oggi badate che entrare in internet ve lo posso dire non è una cosa semplicissima
E dopo che è un entrato deve sapere in che in che direzione
Da e i segnali su questa autostrada ancora sono molto molto approssimativi non c'è non ci sono le regole che consentono non solo come garanzia ma anche come guida di arrivare poi alle informazioni che effettivamente mi servono e alle modalità di dialogo che mi possono interessati altroché altro che ci sono anche lì sulle reti un problema che c'è oggi è quello della nomina
Ente non le persone Lantier responsabile problema
Il gestore della rete che però non può controllare tutte le entrate e quindi c'è un problema molto complesso di queste sono questioni più vecchi ovviamente come tipo di problema
E e questo ci porta alla io non so dare una risposta quanto oggi la dicotomia pubblico privato funzione funziona non funziona seconda del punto di vista da cui
Logora la guardiamo e anche dalla ridefinizione di pubbliche privato chiediamo se noi veniamo da un'esperienza in cui il pubblico
Significava in realtà appropriazione da parte di un numero ristretto di soggetti di una serie di risorse e di opportunità quello non era pubblico nemmeno nella idea più tradizionale anzi per niente se secondo l'idea del dei liberali ottocenteschi del giusto pubblici istmo del secolo passato che anzi fondava la rilevanza anche scientifica della distinzione sul fatto che nel pubblico c'era il pubblico e nel privato cioè nel privato e cioè che le logiche l'app modalità di uso delle risorse erano completamente diverse nei due settori
Quest'oggi per un verso e stato corrotto la vicenda italiana non solo quella italiana lo dimostra
Anche io so per esempio che in Francia una serie di contratti e badate Sparks parliamo di un Paese nel quale si dice che la stabilità governativa non ne parliamo rispetto all'Italia una serie di contratti
I tra Pubblico e privato cioè tra lo Stato e le impresse delle imprese volevano in certi casi segretari di partito che in qualche modo con un atto non formale ma accanto
A l'atto formale
Garantivano alcune condizioni perché perché in Francia alla mobilità a livello di ministri è stata altissima e legata all'assoluto arbitrio del Presidente della Repubblica
è quindi correvano chi era un dato di stabilità il partito politico certo che queste sono forme di commistione che non ci consentono di lavorare seriamente con il gioco pubblico privato e allora il tentativo di ridefinire il servizio dico aldilà della questione io so che poi gli amministrativisti su questo tema nel servizio pubblico ne hanno dette e fatte di tutti i colori ma io esco usò la l'espressione proprio nel senso di comunicazione immediata
Riflettere su che cosa oggi significhi servizio pubblico
Nel mondo della comunicazione o nel mondo dell'istruzione e della formazione è un putto capita
Per cercare di capire quali sono i soggetti che devono intervenire io son d'accordo
Che ci sono casi dei quali affidare la scelta un soggetto pubblico per definizione e il Governo
Può non garantire nulla di un interesse di tipo generale mentre affidarlo a un soggetto virgolette autorevole privato può aprire molte più garanzie però dobbiamo sapere che cosa vogliamo garanti ecco secondo me oggi è il punto per ridare senso a questa distinzione
Del un'ultima cosa su due punti è chiaro che non solo le dimensioni economiche all'ottica complessiva ci impone di guardare all'Europa e non so nemmeno se l'Europa basti come tutti quelli che lavorano in questo settore sanno benissimo e poi io son d'accordissimo e la pretesa di dire non di tenere la RAI finché alla RAI esiste gli ha attribuito una certa funzione
Un
Un finanziamento e risorse fuori dai nuovi media è un modo per chiudere una partita in una maniera apparentemente indolore ma in realtà radicalmente inaccettabile oggi il vero problema è riuscire a bere sempre credo
Io dico che è molto più importante quello che succede sull'aspetto che non sulla legge Mammì per intenderci
E hanno quei questa una grossolana semplificazione ma lui si gioca una grande partita perché si è a un certo e tornò alla solita questione se chi disporrà degli strumenti di trasporto del informazioni informazioni nel senso più lato di questo mondo
Avrà il potere di escludere vita rifare è questo diventa il punto chiave e lì io voglio sapere
Ecco perché qui le logiche poi qui c'è una semplificazione brutale
O noi diciamo che ci dobbiamo affidare soltanto alla logica di mercato
E quindi una volta che io ho ottenuto cerco di fare entrare benissimo il maggior numero possibile di soggetti ma a quel punto tutto è legato alla logica di mercato se mi conviene fare
Arrivare fino a Caltanissetta o a Trebisacce non lo giudico in base alla cittadinanza
Di coloro i quali si trovano in queste zone ma ripeto dipende dal fatto che io possono trarre profitto dall'arrivare fin lì ecco
Se noi vogliamo accettare questo tipo di logica che l'intento in questo momento
Soprattutto curioso ma non tanto forte in Europa ma non altrettanto forte negli Stati Uniti
Non scegliamo una strada e questa è nel senso tradizionale alloggi capitale
La logica pubblicistica e quell'altro e fa entrare in gioco i dati di cittadinanza io dico
Per non rimanere legato allo schema del soggetto formalmente in pubblico e per questo solo fatto di essere etichettato come pubblico mi offre garanzie non è solo ripeto
La vicenda di delle tangentopoli infinite che Min
Rende
Sospettoso e diffidente verso questo schema ma è proprio il fatto che non ce la fa più questo tipo di perché ci sono i rischi di centralismo anche se poi non cederei troppo alla moda del decentramento perché problemi di uniformità ce ne sono ed è cosa diversa
Dalla decisione centralizzata ci sono problemi per cui il cittadino dovunque abiti e quale che sia l'amministrazione di destra di sinistra
Di sopra o di sotto una certa compressione di cittadinanza non la deve subire questo è un problema questo è un problema che riguarda gli Stati che riguarda oggi radi la dimensione europea scusate
La la corsa e so usare anche la fuga Anna mi trovo
Scusami
Io devo dire che sono molto d'accordo con quanto ha detto adesso Rodotà vorrei focalizzare velocemente
Una battuta che è stata detta le grandi multinazionali controllano interi sistemi di comunicazione si faceva riferimento alla storia alla Paramount eccetera è notizia di questi giorni che alcuni americani stanno guardando le carte le carte Telemontecarlo perché vorrebbero acquistarla perché vorrebbe acquistarla perché sono presenti in Germania in Francia Inghilterra in Svezia alla vorrebbe esser lette anche in Italia
Questi sistemi di comunicazione a che cosa servono alla fine ha
Distribuire il film quindi queste strutture multinazionali hanno dalla produzione dalla ideazione alla produzione alla utilizzazioni tutto il mondo quindi il sistema di vita
Del mondo intero deve unimi uniformarsi al modello che queste grandi multinazionali vogliono vogliono imporre non abbiamo visto che i tempi danni grandissimi che ha prodotto alcuni anni fa
La Nestlé i in Africa centinaia di migliaia di bambini sono morti perché perché aveva fatto la pubblicitaria dalle mamme non allattare i bambini dare latte in polvere giusta cioè senza inquinamento e più sicuro costa poco
Naturalmente bambini mancano gli ha gli anticorpi e moriva se noi vediamo che tragedie come il Ruanda veloce alcune vengono focalizzate alte non basa interessi poco mondiali ci sarà una un momento di decisione su cui si interviene o non si interviene e i momenti decisione e le motivazioni della decisione e in genere a noi sfuggono tanto è vero che poi un giornale da una interpretazione un giornale né da un'altra
Ecco
Juan giustamente si diceva prima non solo l'informazione ma tutta la comunicazione perché i film telefilm e i morti ammazzati mordi e non ci sono qua c'è sono vengono prodotti e fanno il giro del mondo cioè noi abbiamo di fronte fra l'altro una un una terra che dicono le più grandi industrie del mondo non potrà reggere l'espansione di produttività che è in atto in questo momento quando la Cina avrà completato il suo la sua industrializzazione quando il Terzo Mondo avrà comincerà a produrre eccetera
Noi dovremmo smettere di produrre dovremmo ritornare indietro come dice Marshall d'Landi la quantità di anidride carbonica
Sarà superiore a quella che permetterà alla vita per cui bisognerà smettere di produrre bisognerà bloccare la produzione non dobbiamo quindi invertire il sistema oggi ancora però come modello di vita in tutto il Terzo Mondo viene dato il sistema di vita americano il grande la grande macchina il consumo dicevano con una battuta alcuni quando gli albanesi
E sono arrivati in Italia pensano di trovare chissà che e mi dicevano albanesi e lo so ma se quelli vedono lo spot per cui se in una festa dove stava tutti bene ma anche cioccolatini ma anche cioccolatini quello parte con l'elicottero per andarli a prendere dice che sa come si riveli hanno trovato Bari poi
Ecco allora
Tutti
Ecco quindi questo per me è il
La cosa come dire preoccupante ecco perché il servizio pubblico ancorato con tante difficoltà che ci potranno essere però a un sistema e comunque locale di governo in qualche maniera può anche garantire un minimo di di difesa rispetto a questi satelliti a questi fibre ottiche che arriveranno cioè e si arriverà come diceva prima è stato detto che il ricco avrà la fibra ottica
E quindi e e s'è lo stile la stessa persona che oggi legge la rivista scientifica che legge il testo universitario oggi l'informazione
Viaggia di bocca in bocca o ancora con gli strumenti tradizionali oggi il ricco di fronte a revisione come il povero riceve le stesse informazioni
Dopo arriveremo atto anche ad una televisione per ricchi e quell'altra per la massa che deve andare avanti deve consumare questo quando finirà
Questa produzione la toglieremo dal mercato e la massa nulla consumerà più consumerà un'altra cosa e quindi il mondo viene diviso il gatto è un esempio eccetera eccetera ecco questa gestione della della mente di intere popolazioni hanno avviso e il pericolo grande che noi abbiamo davanti insieme a delle cose positive che possono esser fatte
Perché per esempio grandi messaggi e dell'ONU grandi Lecce questi sarebbero messaggi positivi però quando c'è dentro la pubblicità allora
Il discorso cambia molto quando io pare penso al pubblico penso a un dato semplice la gente che paga il canone
A diritto di essere informata come si deve strutturare e qui parte un altro grosso dibattito e questa è la fa la parte più complicato
Valgono pochi minuti per chiudere
Credo che la parola chiave è uscito fuori e accessibilità accessibilità di soggetti diversi non uguali accessibilità ai mezzi accessibilità dei mezzi
E presenza di modelli culturali DiVersi
Inoltre una cosa che non solo aveva il diritto il la gratificazione di essere nominati ricordo che una delle dei network della comunicazione radio non televisione sono queste sarà a bordo Forks questa piccole radio locali di quartiere dove c'è tanta gente che interviene che si saluta e si fa gli auguri assieme il segreto del successo diverse date che la gente viene nominata per nome per nome e per la qualità Filomena di Primavalle Immacolata di è una cosa incredibile ma è una realtà è un mondo vitale Pietro a fronte delle fibre ottiche e tutto il resto deve far riflettere ecco poi fortunatamente cifra la fibra ottica per ricchi là ci saranno sempre i libri bene o male con il quale si possiamo la consolare se non saranno fatti più libri può avere prezzi saranno nel breve se possiamo se avesse va be'ma ci sono anche le biblioteche delle così può andare all'agenzia ricorderò ragazza andava a lezione d'epoca comunale per leggere gratuitamente
E poi c'è questo fatto delle effettivamente del sistema mondo stava morendo dovrebbe essere oggetto di chi grande investimento culturale dovrebbero avere un progetto culturale
Che qualcuno qualche avrete qualche network pubblico privato
Dovrebbe cominciare ad illustrare senza pubblicità il la commistione di il canone e pubblicità questa è veramente una cosa un po'con poca che lascia perplessi
Quindi noi come correnti ci dobbiamo attrezzare terre garantire la a conoscenza di questo progetto culturale della pluralità degli accessi della pluralità dei soggetti nella pluralità dei linguaggi e della pluralità di cultura lo faremo anche a livello europeo non so ancora come pensateci su arrivederci e grazie ai rimasugli attaccano la bandiera che ci ha ospitato