La pena come integrazione sociale - Lectio magistralis del Prof. Sergio Moccia, Emerito di Diritto penale all'Università di Napoli Federico II

No no no no non
Pronto
Avremo già ieri
Ma precisa dure di nuvole buonasera
Sono numeri eccoci qua
Così qui benissimo io non grammi ideale sono ci sì se cremisi vedi di pro
Sì un po'diciamo annebbiato ma ora non lineare non è che ma è un problema di telecamera che probabilmente quella di un vinci porta l'inganno pelle
Per le la risoluzione degli di proprio in quella inferiore ben
Non è che fare ma non
In importante e la voce e naturalmente anche la ma RAI stereo parlamentare rimane pagine non è indispensabile bene allora
Possiamo iniziare perché avevano
Lui regole il punto e
Le perché non lo so fare invece in qualche modo
Patria altrimenti e più complicato
Bene allora buonasera a tutti
Un saluto un benvenuto in particolare la professore Loggia e agli altri relatori di questa sera
E oggi figli inauguriamo diciamo il ciclo di lezioni magister
Fra sinistra almeno per l'anno due mila e il ventidue che inizia con quella del professor Remo c'era che proseguirà con quelle del professore Zaffaroni del professor Galasso del professor Fiandaca diciamo nei prossimi mesi tra le in maggio
Devo fare come al solito
Dei ringraziamenti e doverosi preliminare in primo luogo ai direttori dipartimenti dell'unica lei di scarpe e il dicessero che hanno dato il loro patrocinio
Naturalmente allegare penalità zanzare a Cosenza e Crotone
Nelle persone dei loro presidenti che hanno contribuito all'organizzazione di questo ciclo
In particolare voglio fare un ringraziamento all'avvocato Danilo Vianello che ci fornisce un ausilio in importante discettano ormai insostituibile in particolare tutta la gestione dell'accreditamento e dell'attestazione dei crediti formativi per gli avvocati naturalmente
Il mio grazie ma anche all'ordine degli avvocati di Catanzaro per l'accreditamento dei provvedimenti formali di accreditamento
E questa un'occasione un'ulteriore occasione per consolidare pur nelle nostre diversità i rapporti tra l'università e il mondo delle professioni forensi
Quest'anno però il modello bene lezioni magistrali è stato un pontificato in qua ottobre come di scarsa non solo un avvocato o l'abbiamo fatto negli anni passati rappresentanza appunto delle Camere trent'anni ma anche un magistrato è un altro professore università
E quindi il mio ringraziamento va anche alla l'avvocato Giuseppe una anche la Camera penale di Crotone al dottor Giovanni Garofalo
Appena presidente il tribunale di Lamezia Terme e naturalmente al professore in gesso Morgillo che ordinari finito penale nell'università di nuova UNITELMA sapienza che tutte diciamo di buon grado hanno accettato l'invito e naturalmente per questo non posso Cass Chaplin univoche fare la piacere
Dicevo partiamo questa sera
Con la lezione provvisorie Moccia che emerito di diritto penale il università Federico secondo di Napoli nonché naturalmente socio nel nostro Istituto di Studi penalistici anime il professore non lascia tra l'altro trarre tante cose ha svolto parte importante nella sua attività nella sua carriera accademiche delle delle sue ricerche in Germania dove a cui ho insegnato e per molti versi il tema di oggi
Lo testimonia bene perché immagino anzi ci sono certo che una parte negli studi
E niente affatto su questo tema sono stati infatti proprio in Germania il professore Norcia tra le altre cose è stato presidente dell'Associazione italiana il professore di diritto penale
è stato un membro di importanti commissioni legislative vediamo Roma penale assicurativo moltissime pubblicazioni volta Rocco all'estero e anche di ne sono cento ed è stato implora molti i colleghi i suoi lavori il suo pensiero costituisce fonte di ispirazione per molti studios
Non lo posso dire a altro perché rischierei probabilmente troppo partigiano compiuti quando già in Borneo nuvolosità perché professore Loggia e il mio maestro ed ha contribuito molto
Ma la mia formazione quello che ci sono e dunque Milena lui un antico rapporto che risale ormai atti invece devo solo ringraziarlo per aver raccolto
Come al solito subito l'invito dimostrando ulteriormente la sua vicinanza all'Università della Calabria in particolare alla all'istituto armena
Cosa dire
Per tentare di introdurre la lezione magistrale oggi in altre occasioni sempre con il professore Moccia
Nell'introdurre
La sua versione vi sono occupato ditemi che in qualche modo dove o fuori dai fatti
Di cronaca di attualità giudiziarie non solo per esempio l'anno scorso ho parlato
Lo ricordavo proprio questa mattina
Della condanna all'ergastolo nei due giorni di americani l'omicidio del carabiniere Cerciello Rea
è stata l'occasione per discutere la additare la sua legittimità e anche di come il Duce dissero dall'articolo salienti
C'è per esempio dei numeri spaventosi dalla popolazione carceraria
Nella nave America tra l'altro oggi leggevo proprio sul giornale l'imprevista del dei posti dove tra sentenza di appello su questo troppo caso oggi però i fatti di cronaca che occupano i nostri pensieri riso tono altri decisamente altri di portata internazionale bellica
Ma ritengo con immediate ricadute anni Citelis squisitamente penalistici passi considerare il sistema penale autorità italico
Che prime il semplice disse penso anche dei giornalisti che emerge infatti che stanno accadendo l'uscita
Proprio stamattina mi sono un po'incuriosito perché cercano in tema da trattare in questa parte introduttiva della missione magistrale del professore Moccia e ho fatto una rapida ci dice pecca
Sulla funzione della pena nell'ordinamento russo
E sono partito naturalmente dalla Costituzione e poi sono passato alcolici Renato
E mi sono fatta quel presto ed era spero non molto distante dalla realtà dalle ad alberello perché ho avuto veramente poco tempo però approfondire tema molto ronde Panda i miei studi più tradizioni donatori
Però alcune informarsi olio il sito interi mi riferisco alla costituzione russa del mille novecento novantanove naturalmente postcomunista che contiene una serie di principi di di matrice liberale
Per esempio in qualche modo il principio viene e vitalità il principio di retroattività o retroattività
Favorevole anche il principio di presunzione l'innocenza del quale mi sono occupato anche il riferimento alla Russia in qualche mia precedente ricerca e sono garanzie dunque si importante e ma di natura forma anale
Che ben sappiamo da sole non servono molto per garantire effettivamente la libertà dell'individuo e la Costituzione russa non vorrei sbagliare ma non credono
No ho trovato nulla a pro proposito della funzione della pena
Questo già
A mia di ci sono e un primo importante indice un indice significativo però poi ho trovato altre norme della stessa Costituzione
Che
E credo siano importanti
Per esempio
L'articolo penti
Che da un lato riconosce il diritto alla vita
Che però
Subito dopo si dice eccezionalmente può essere offeso
Il suo io questo termine distrutto con la pena di morte Pelleriti particolarmente grafico contro la vita eccone solo alcune garanzie processuali per esempio previsto trovi costituzione per condannare
Ma la pena di morte è necessario intensità un tribunale con giurati
E noi da questo punto di vista già lo sapevo parte le nelle ricerche utile negli USA fatto questa mattina
Che c'è una moratoria in Russia sull'esempi riduzione della pena di morte dal mille novecentonovantasei sei non ci sono esecuzioni capitali
Per che questa è una precondizione per l'adesione della Russia al Consiglio d'Europa che poi avvenuta nel mille novecentonovantasette
Tuttavia
Oggi non so che senso abbia ancora questa moratoria sale proprio ieri
Il il comitato dei ministri del Consiglio d'Europa
A ha deciso che la federazione russa cessa l'essere membro dello stesso così figlio pro di Europa e quando avantieri Wasserstein Sergio gran parte in modo un po'di anticipo ha formalmente notificato al Consiglio l'Europa di ritirarsi dall'Anas stessa organizzazione internazionale che e si occupa come ben sappiamo della tutela dei diritti
Umani
Però qualche pochi mesi fa credo due o tre mesi fa nell'anno in questo Obama nel due mila ventidue già il presidente della corte costituzionale russa aveva affermato in un libro che l'amore storia sulla pena capitale Indro appunto in Russia nel novantasei novantasette poteva essere in qualche modo doveva essere revocata perché in quel Paese Russia dovrebbe ritornare alla dottrina propria della sua identità nazionale
E che il controllo di costituzionalità significa che in sostanza mossa deve fare le proprie leggi piuttosto che farsi influenzare da altri Paesi
E europee il secondo il presidente della corte costituzionale russa che se non ricordo male si chiama
E Giorgi N
L'introduzione di una moratoria sulla pena capitale è stata una Co. concessione ai valori che non riguardano la Russia probabilmente anche Shore sta poi sempre la Costituzione era colpito l'articolo
Cinquantatré
In particolare il terzo comma dell'articolo anzidetti ecologici quarantacinque
Secondo uni in sostanza le libertà dell'uomo e del cittadino possono essere limitate dalla legge
Solo nell'abisso furente di ciò sia necessario Angelini
Per la difesa non nella tutela della dei principi del sistema costituzionale poi aggiunge
Bella morale o della oralità non vorrei caro toh in qualche modo male ma a non credo
Della salute e i belli
I rilievi tecnici interessi ed altre persone e poco per assicurare la difesa in paese la sicurezza nel Rossato no quello che da noi
E primo titolo
O del libro secondo per alcuni versi se vogliamo fare una comparazione Colli tale serricolo cinquantacinque sembrerebbe in qualche modo che venga fuori una sorta di costituzionalizzazione del principio tradotto
Nel nostro linguaggio di extrema ratio che io sensibilità ma ovviamente alcune parti in questa norma lasciano molte perplessità per esempio quando si parla punto di morale come oggetto di tutela
Naturalmente Pepe colleghi se quello che vi sto dicendo perché viene fuori come dicevo ma una ricerca veloci soprattutto da una traduzione abborracciare alcuni mesi che ho avuto a disposizione ma non credo di andare affatto lontano dal vero facendo riferimento ad inaugurare o alla moralità un oggetto di tutela addirittura costituzionalizzato capace di comprimere vende fondamentali dell'individuo
Chi Keating le espressioni utilizza da nel nel covo nel nella Costituzione russa e mi scuserete la pronuncia naturalmente ma Lionello dovrebbe suonare così data assegnisti
Che significa unto morale o moralità se così che questo ci fa capire come la Russia
Che sia diciamo in qualche modo molto allontana anche nella Costituzione da qui principi che in Europa abbiamo faticosamente conquistato almeno idealmente con l'Illuminismo e mi riferisco in particolare in questo caso allora differenza aveva distinguo tra dipinte morale e che del resto esso questi principi ancora da noi senta avesse attua parti diciamo appieno anche nella nostra giusto il TAR sito
Un altro
Un altro un'altra norma della Costituzione pure mi ha colpito top o
L'articolo cinquantasei
Nel primo comma che sostanza dice questo
E che ci può essere uno stato di emergenza
E lo stato di emergenza per salvaguardare la sicurezza e i cittadini classe et resta sistema costituzionale
Può imporre delle particolarmente estinzioni dei diritti delle libertà
Formale andrà quindi probabilmente siamo di fronte alla previsione in quello stato di eccezione della dottrina politica ma anche della dottrina giuri
In carica niente no e poi è stata ritirata anche il sen perché in qualche modo in antitesi andato giuridico che sarebbe
Che tengono
E mi pare uno Stato che si contrappone a quello di diritto proprio perché si configura come una situazione in cui il diritto a me sono spesso e anche emergono però secondo me forti differenze con la la nostra Costituzione del resto ho voluto richiamare questo articolo che mi ha colpito questa mattina
In qualche modo
In onore
E al nuovo lavoro il professore Nocciola perenne emergenza
E siamo poi così noi lontani da quello che i russi hanno scritto in Costituzione
Probabilmente sì ma forse la lontananza non è così siderale forse la distanza non è così
Ad issare sembrò il professore roccia in questo libro ne tennero ingerenza
C'è dimostrato da quassù nuovo come anche in Italia queste supposte emergenze hanno giustificato e continuarono a giustificare alcune come li vogliamo chiamare extra
Maceratini dissimulata
Pati ma comunque strati di alcuni principi costituzionali
Per esempio anche in tema di funzione rieducativa della vela selvaggia l'inseguimento per esempio allora in emergenza legata alla criminalità organizzata supposta
Reggenza mafiosa e al regime nel grasso ostativo
Del cosiddetto carcere duro no non lo so forse queste discipline nostrane delle nostre latitudini ridotto pongono o reato alla Russia
Usate in qualche modo la provocazione forse la e nature eccessiva nel del del parallelo che ho fatto
Però pensate alle ultime e Asti
Ora Linate per mano di quella che è stata definì
Pure cura per la nomina del dottor
Rinnovo ricordo
Male giudice e non PM
A capo del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria Delta ricchi perché il dottore in ordine persona notoriamente sensibile oltre a non essere un viene e comunque notoriamente sensibile
Al principio costituzionale
Bella rieducazione
Non avendo trovato nulla di specifico nella costituzione russa sulla funzione della nazionale desiderare nel codice penale se invece c'è è ci fosse qualcosa il codice e quello del mille novecentonovantasei che ha subito steli variazione è in qualche modo rovesciando quello pure ieri in Italia nel Codice penale noi abbiamo invece indicazioni abbastanza chiare e ampie sulla funzione però appena nel sistema russo in particolare se ne occupa l'articolo quarantatré
Per il
Per il codice penale uso del mio nome recenti
Do novantasei che cosa si dice nel sistema sintesi si dice che la missione è una misura che serve a a diciamo di costrizione che deve essere applicata con una sentenza in base alla legge
Consiste nell'attivazione Ottone o restrizione dei diritti e delle libertà di una persona
E poi nel secondo comma se non ricordo male si farà parole relax unzione dell'Arena secondo il codice penale russo e si dice che serve a ristabilire giustizia storicità
E ancora
Allo scopo di e riformare questa dovrebbe essere la traduzione giusta occorre cedere e e e Cheney permette una pronuncia probabilmente maldestra nei termini indirizzato e imbranati lignea
Regionale più o meno così che sta a significare correzione riformare
E poi prevenire la Commissione pone di ulteriori crimini quindi sono indicati un po'tutte le possibili funzioni della pena
Magari in accezioni che suonano più in senso negativo che positivo secondo i nostri e parametri come si suol dire la funzione retributiva
Che utilizzando il linguaggio nostro secondo i fautori della
I sostenitori della funzione retributiva dell'amore ed avrebbe sentire ha ripristinato la legalità si parla di ripristino della giustizia sociale e il termine un dolore riformare correggere a dire il vero appare abbastanza inquietante perché ricordo che in qualche modo di nulla della c'è comunque secondo me è una teoria polifunzionale della pena che a dire il vero anche da questo punto di vista per molti versi sino a non molto tempo addietro qualche decennio sono è stata per lungo tempo accettata sorta propria dalla nostra Corte costituzionale oggi però per molti versi né stesse pronunce del giugno
Dice delle leggi in pochissimo superata questa originaria concezione sincretica nell'arte la Consulta Spain passata
Da una lettura sostanzialmente arrogante del principio di rieducazione del condannato ad un riconoscimenti invece della sua centralità nel sistema appena idee rieducativa attualmente esprime anche secondo la nostra corse corte costituzionale Giarda alcune sentenze degli anni novanta la finalità primaria o centrale per squadre scindere i ruoli dalla prassi
Poi e codici ci sono anche un elenco ribelli saranno una una ventina appunto c'è il carcere a vita la pena capita aree il lavoro correttivo i lavori obbligatori
Ma ovviamente non posso dilungarmi su su su questo e adesso credo che proprio la natura polifunzionale della pena e in quella che permette esempio le Galasso o la pena di morte sale cinesi attribuisce una funzione aveva Rete centrale come e e in base alla nostra Costituzione ricavabile appunto da una norma superiore il discorso cambia almeno cinquanta
E mi sono venuti in mente
I primi risultati di un sondaggio che abbiamo fa atto con un gruppo internazionale dice carrellista
Di cui il professore non c'è uno dei i componenti del comitato direttivo composto da circa Street andrà con lei imbrattare gli universitari tutti i miei cinque continente allora
La grande maggioranza diciamo che li ho finiti però dei docenti universitari di diritto penale non so prevalentemente finito attraverso nel sparsi un po'in tutto il mondo si sono dichiarati né talmente critici innesto l'ergastolo in ogni forma sotto tutti i profili di legittimità e opportunità illuminare diffida eccetera
Rende quindi il giudizio complessivo è nettamente critico però c'è una parte nettamente minoritaria di studiosi che si sono dichiarati apertamente a favore dell'ergastolo e questo questo questa percentuale e del cento per cento
E il tradimento gli studiosi provenienti da assistente penali diciamo delle superpotenze mondiali Tito Stati Uniti d'uscita Cina perché appunto ci sono colleghi che partecipano a questo un un po'anche permessi paese
Esso in questi Paesi c'è la pena primo o quindi l'ergastolo apparentemente sembrerebbe il neon più anche se a dirle
Se complessi ricordare delle parole di Francesco Carrara dice diceva appunto che il contrari cioè che la pena dell'ergastolo era è una pena legislativa rispetto alla stessa pena di morte
Forse allora di bisognerà arrivare alla conclusione
Che per tra virgolette comandare il mondo bisogna avere anche sistemi penali più comuni come questi detto in altri termini
E mi chiedo se i nostri Cybei principi costituzionali si era una sorta di libro dei sogni un'autonomia qualcosa da dire irrealizzabile
Mi sono noti essi proprio stamattina che insalubri
Dici e più fondamentale come quello della rieducazione del condannato almeno come scopo verso cui l'Arena avrebbe tende se questa educazione e poi e se fosse veramente
Come ed è alcuni qualcosa di il realizza una norma anche costituzionale efficace alla cogenza deve poter essere attuata deve essere impraticabile altrimenti rimane una petizione di principio
E allora forse questi sistemi ENI diciamo più cupi
Edicolante del mondo forse si può dire che funzionano meglio perché sono fra apici drammatici e non si limitano Arafat fu pure
Petizioni di principio come facciamo noi
Quindi ne sono uscito un po'sconsolato da queste riflessivo
Però poi in qualche modo vi sono Rainbow ora alto da solo quando ho pensato
Esempio alle enormi popolazione carceraria negli Stati Uniti
E a tasso di criminalità che c'è negli Stati Uniti
Forse ho detto siamo meglio noi con i nostri principi ideali
E mi sono rincuorato anche quando ho pensato a cosa accaniti russi in questi giorni
Quando ho pensato che tutto sommato la funzione gli educativa che noi troviamo nella nostra Costituzione come diciannove edizione il principio però piano piano ossa demolendo la pena il regia sono almeno nella forma non sentiva e mi sono innamorato quando ho pensato
Che la funzione rieducativa o meglio com Pepe immagino Cina il professore moscia la funzione d'integrazione sociale
Potrebbe essere effettivamente una utopia
Sopra dopo aver
Come voglio dire est
Veramente il fallimento della integrazione sociale perché
Sono state messe in campo scelte politiche criminali ed anche di allocazione di risorse finanziarie perché quello probabilmente il vero problema scelte diciamo
Capaci effettivamente di praticare di verificare empiricamente sul campo la su possa irrealizzabilità di una integrazione sociale
Ma di tutto ciò immagino ci parlerà il professore moscia molto meglio di quanto Turiddu fare io ringrazio ancora una volta il professore Moccia
Citare questo invito e lascio a lui la
Parola
Grazie io
Grazie Mario gravi io
Ringrazio per l'esilio per le parole dettate
Multa dall'affetto più che dal mio come dire tradurre Milano in difficoltà che dà una lezione così bella e che ci ha questa introduzione di Hillary Caterini e dico secondo me
E troppo carico
Lui tipo di impostazione
Che serve avendola sentita però come dire dovendo stare qui allora vuol dire che prenderanno la parola ma potrei farne a meno perché è così esaustivo il discorso con
Leggi giuste ordinate
Così ampio e riferimenti all'articolo quarantatré del Codice del professore
Sì dei questo codice a conviene ancora
Come il nostro non è che poi siamo in un certo senso molto meglio quanto ereditarietà invitando il per il codice vigente altre la Costituzione altri usi
E
Diciamo che
Sul
Sotto il profilo il
Funzioni della pena perseguibili è stato detto va bene ma in realtà il codice del russo non facili
Riprendere alle funzioni che sono ormai diciamo tradizionali
Ma
Dall'antichità nata SEM pre insomma la retribuzione di ricco mosaico Pitagora anti per conto osserva
Così tenta prevenzione sia il generale speciale ma la troviamo in Protagora urlato uno S nel caveau s'è lei emenda quella famosa correzione si correzione correggere proprio lei emenda
E troviamo occupano nella giurisprudenza romana
Paolo Osio sosteneva appena costituito un Riina emendatio nei mondi num del diritto paleocristiana Point
E l'Inter cristiane insomma prese in mano a mano che si consolidano i nipoti a Chiesa come potere prese altre strade ecco più di tipo emergenziale mettiamola così con il processo inquisitorio con quelle forme di interrogatorio molto
Stringenti che si chiama cultura con pena di morte male ma diciamo questo fa parte di un altro di un altro capitolo
è quindi questi principi sono presenti da da sempre e
Ma noi dobbiamo operare delle scelte da giuristi non sicuramente il supporto della Filosofia della
Più che nella filosofia della Filosofia della pratica CD
Sono offrono sicuramente come la sociologia la politica di contenuti molto importanti i contenuti come dividere Ali senza dal punto di vista della
Ogni sequenza da idee non ideali come un aggettivo migliorativo però non il nostro il mestiere dei giuristi la nostra è una scienza normativa
Certamente sono presenti tutte queste queste che possono essere vorrei comprensioni connotati culturali civili filosofici storici Astana sono presenti in ognuno di loro
E in qualche modo diciamo che CD possono orientare in quella che i la prima operazione la interpretazione delle norme non Ciulla nostra è una scienza norma
Sta a significare che
Lo dobbiamo occuparci delle enormi torno a ripetere con tutto il nostro bagaglio però però
Rispetto a chi svolge il mestiere del filosofo per esempio
Io ammiro dal più profondo del cuore crescerebbe da dilettante radicò solo scopo
Noi abbiamo
Rispetto all'esito dei il nostra speculazione in quanto giuristi dei ambiti
Limitati all'interno del nostro sistema che Paolo possano esservi degli altri sistemi in cui gli ambiti sono più ampi
Più elastici più creativi danno spazio alla creazione noi qui proprio
Inducono un ci sono dei molti studenti mi si dice mi si dice mi fa piacere il saluto come saluto tutti gli altri ospiti
Il roaming diciamo con un termine che chili
Poi i conti era studiare ora vive come familiare noi dobbiamo utilizzare una già una disciplina che si chiama Antonio Mantica romantica che o se quella disciplina che
E trame attraverso operazioni speculative costruisce in concetti il sentore della fenomenologia al giudice Tranchida
La possibilità di concettualizzare
Ciò che emerge dalla fenomenologia ma questo non è un procedimento così un divertissement
Quando è stato visto come divertissement è diventato autoritativa ma quando
Viceversa e e se è stato visto come qualcosa che sente alla
Costruzione di
Con le scene ieri interpreta si unì tali da
Con le operazioni di astrazioni di generalizzazione
Cara da la possibilità la prima cosa di una interpretazione
Uniforme attraverso operazioni logiche come definizioni distinzioni inclusioni ed esclusioni per arrivare prima ai principi
All'istituto ai principi assisteva
Ho tutto questo
Non è che ha finalità in se stesse come pure
In qualche caso è capitato la gommati che apre la domanda o no queste funzionalizzata dare un complesso di concetti giuridici organizzati
E in maniera tale o a fornire prima
Sistema adeguato a delle esigenze
Sia di logica ma anche di Leon logico che intendo dire un sistema che Anna bianconeri ferimento dei valori che diventano poi principi contingenti per proprio perché norme da cui vengono ricavati sono dei dogmi per il giurista
Dogmi veri e propri
Rispetto ai quali non si fu
Per Terme
Forzature perché lui questi dò cui che sono le norme che noi non possiamo cambiare si facciamo i giuristi
Questi i dogmi debbono alberi una loro capacità
Di
Essere elevati a sistema e quindi come primo parametro del sistema del principio di non contraddizione SIDRA di principi quindi loro
Che pause con illuminante da un'idea unitaria nel nostro caso la Costituzione tanto per farla breve e quindi di questa idea questa norma fondamentale
Si viene a dedurre l'idea di sistema giuridico come costruzione di un'altra arma razionale
Delinea davvero disporre i principi precedenti in ordine logico e finalistico quindi non solo uno schermo espositivo ma un parere dentro alla cui stregua
Dedurre l'intera Fenomenologia giuridica cioè legislazione l'interpretazione e su questo può dispiegarsi l'opera costruttiva del giurista
Quindi tutto questo serve non assistiti fisso serve a far sì che nell'applicazione del diritto si venga addotte neve
Degli esiti conformi dal punto di vista logico e credo ideologico a queste norme è in queste norme edito indicibili che noi ricaviamo dare
I dogmi costituzionali
Sono essi stessi delle norme nella misura in cui sono desumibili in via indiretta o possono essere desumibili invia in indirette indiani direi però che abbiamo subito sol principio di legalità
Il principio di personalità della responsabilità penale o in via indiretta il principio di offensività di sussidiarietà non posso vorrei fare una lezione solo su questo ma mettiamola così
I principi di derivazione dirette sono dati immediatamente nella loro portata generale per esprimere prescrizioni i modelli di condotta per i diversi destinata i legislatori il giudice ma anche
I cittadini consociate quelli di derivazione indiretta risultano comunque da norme e che non possono confliggere con altre norme
Dovendo risultare espressioni funzionalmente compatibili è il principio per esempio di sussidiarietà
Non può confliggere con il principio di personalità o con quello di diciamo di rieducazione e integrazione sociale
E nella sua conformazione richiamo solo gli articoli due treni tredici venticinque commi due e tre della Costituzione il principio di sussidiarietà
E lungo confliggere con l'offensività con la rieducazione è infatti si tratta di norme allora
Da questo punto di vista quindi l'aspirazione perdonatemi hanno portato il caffè
Segni
No è lo svegli sino però o il l'abitudine riprenderla questore se mi è consentito a Vicenza
Data la canizie che ormai offende Iridini o crine danni di volendo questa vicenza che si compirà il Vecchiarelli
Dove ovviamente alla vostra salute tutta complessiva di ogni genere e numero di ogni persona indica ascolta indica un'abilità va bene
Allora fatta questa polemica
E acché servita
Serve ai biglietti le deduzioni che noi operiamo attraverso il metodo comma quello per giungere ai principi e dal sistema
Aspira ad aprire
Una oggi sarà
Rispetto all'attuale sci piaccia o non ci piaccia noi dobbiamo perseguire quelli che abbiamo ricavato da queste no
E allora mettiamola così
Proviamo brevissimamente a richiamare queste queste lesioni e fondamentali che cui accennato i l'amico e collega Mario Caterini
Per vedere per vedere queste categorie fondamentali retribuzione prevenzione generale negativo o positivo poi vedremo che significa emendo rieducazione come si vuole
Sei e chi invece misura
Non è al vaglio delle nostre convinzioni personali del nostro essere i filosofi o politici ma nel nostro esseri surplus i
Se possono trovare ordinamento nel nostro sistema
Malgrado punizioni anche autorevoli che vengono dalla politica rispetto a
Funzioni della pena anche certamente esistono né il dibattito delle idee Mannoni da giuristi non ne riconosciamo e quindi
Ci lei sostiene efori della Costituzione o non capisci niente o barra
Va be'
Cioè qualche problema con la connessione vediamo che
Non si sente
Chi è che il rischio in questo modo eccoci qui mi sentite ora
Ora si anche meglio a dire il vero e le e io anche me a Denise ecco qua così si è perché non c'è però conviene
Che conviene sostiene coni dei termitani la testa locali no logo
è colori così va meglio
Vattene Agenore
I Antonello Sessa il professore Sessa che si alleano Antonino buongiorno in auto secondo lei il suo ingresso a convocato la sua
Gravi rivolte alla sua escursione va bene ormonale Antonino è uscito proprio saremmo sarà sempre così con gli allievi è ma sembra così caro Vincenzo vita il professore Murgia
Allora riprendiamo prima di queste diavolerie che condizionerà la nostra esistenza
Allora
Riguardo alle idee fondamentali abbiamo retribuzione che significa retribuzione lo dente per dente europeo oggi cioè un castigo l'ascendente nobile tante che dice chi si tratta di un
Un principio quello della retribuzione per cui deve Carlo
Deve essere
Punito il soggetto per la sua malignità interna e per quelli che
Nella mise per la misura in cui ha offeso un altro soggetto EIRE detta così sono canterà dice un po'meglio però per esigenze di tempo provo ad abbreviare
E la retribuzione non è accoglibile pur essendo o molto
Diffusa e leader primaria
Ma dal punto di vista Sempre di del giurista che riguarda le norme le interpreta sistematicamente
Non può trovare accogliendo con operazioni diciamo di dogmatica di distinzione di differenziazione piuttosto semplice
E perché
Perché per un contrasto strutturale con i principi dello stato sociale di diritto nel senso che si tratta di un impossibile pareggiamento di due grandezze totalmente eterogenee
Il fatto di un uovo e l'intervento ha ben sterno dello stato e comunque comunque
è possibile solo una espiazione auto liberatorio questo anziché possibile però sulla quale noi non abbiamo possibilità di
Incidere in realtà perché si tratta di azione me raramente interiore rispetto alla quale non sono abbiamo grosse ma non possiamo non potremmo neanche in Cina fargli cambiare morale tanto per capirci e poi non è verificabile
Perché può avvenire in un attimo
Di chi ha un orrore del suo gesto orribile lo percepisce tutto e sicuramente non ricadrà mai
A non cambiare mai con Avvenire mai specialmente per chi è portatore di una subcultura tale per cui non solo viene rafforzata in cui noi non lo sappiamo ovunque quindi da questo punto di vista noi possiamo mirare alla legalità del comportamento ma alla moralità incidere sulla morale questo che è difficile e perché
Perché la morale è come ci insegna lo stesso canta autonoma non esiste una morale etero Omo e il bene lo si fa perché speravo Moore del bene ma non per paura di qualcosa ragion per cui quello che noi possiamo riuscire ad ottenni è una adesione nei fatti alle regole di convivenza fatti o o per quest'opera visioni clima operano perché abbiamo siamo stati in qualche modo capaci di offrire un'alternativa esistenziale
Appetibile quindi questo possiamo accontentarci
Poi
Ancora la retribuzione si fonda su un dogma il dogma della libertà e il gioco la libertà Edmondo ma nel senso che è una supposizione incerta
Fondata fideistica mentre nel senso ci si può credere o non ci si può ridere e ma non è su quello che si può agire perché
Dare una supposizione incerta non è impossibile indimostrabile qui mi rifaccio
Tutto alla filosofia specialmente della scolastica che dimostrava l'esistenza di Dio ma non riusciva a dimostrare l'esistenza della libertà
La presupposizione incerta la libertà qui tu sei stato libero di shaker paese avendo vissuto in provetta vorrei dire senza influssi ambientali senza condizionamenti eccetera e quindi occhi Castiglione indimostrabile per cui tutto ciò che è fondato fideistica mente vincola i desideri rendendo i sigilli il diritto deve vincolare tutti i filtri chi non ci crede che e quindi non è su un presupposto indimostrabile che si può fondare l'intervento più gravi
E poi qui il sussidio della criminologia
Ci dice che inutile da questo punto di vista nel senso che i tassi di recidivi Isma'per sanzioni improntate andrà gentilezza carcere duro alla retribuzione danno quote editrici divismo enormi
Laddove impostazioni tese all'integrazione
Danno voti diversi divismo molto più vaste quindi parlo di Cina l'esperienza della riforma penale del diritto penale tedesco che dava nella carta accaniti usciva dal carcere duro recidiva al novanta per cento riusciva ad istituti Terapia sociale recidiva al dieci per cento
Quindi anche da questo punto di vista dell'effettività francamente viene da sorridere dure
Quella più radicata questa della retribuzione
Altra sanzione abbia parlato di prevenzione
Prevenzione che può essere generale o speciale nel senso che il generale quando è sì rivolge a tutta la collettività nel senso serve a tratti l'appena che i serve attratti nere
I consumi Cimatti dal commettere i reati queste foglie erba l'intimidazione generare anche pesa
Molto diffusa così come la prevenzione speciale dal punto di vista dell'intimidazione nel senso che la pena serve a punire talmente questo oggetto da orlo nella condizione di non ripetere più i suoi
E i suoi atti criminosi anche qui andiamo a verificare
Dal punto di vista costituzionale e dal punto di che significa prevenzione generale negativa intimidazioni prevenzione generale intimità attiva e la prevenzione generale cosiddetta negativo
Che cosa vuol dire
E vuol dire che il
Il soggetto serbe da esempio per gli autori
è serve sempre rinati quindi viene ad essere strumentalizzato
Il surplus di pena come diceva Feuerbach voleva diceva che bisogna disciplina un ragionamento edonistico diceva al piacere ghetti deriva al vantaggio Pitti deriva dalla commissione di un delitto deve essere contrapposto uno svantaggio di entità maggiore
Rispetto a a quello che tu dicevi recital delitto in maniera tale da scoraggiare
I consociati dal commettere reati
E questo
Quali vedremo dal punto di vista criminologi dal punto di vista dei principi significa punire di più un solo un soggetto rispetto a quel che merita al di là della proporzione consigli altri
Diranno ha imparato strada imparino a leggere la lezione
Non va bene ventisette primo comma della Costituzione dice la di la la responsabilità penale è personale che si io rispondo per quello che faccio io non per il pericolo che altri faccia io rispondo del mio
è questo viola la dignità dell'uomo articolo rotture tre ieri
Pio Nagni diritto fondamentale perché il soggetto viene usato come uno strumento viene usato come qual corsa perda qualcosa che non riguarda
Direttamente alla sua persona ma riguarda gli altri rendere strumento un essere umano la prima violazione della dignità dell'uomo e poi perché si è scritto
In cui il ventisette terzo comma della Costituzione sta scritto i rientri di trattamenti contrari al senso di umanità che si accentua in questo caso e perché era appena particolarmente dura
è insomma richiede un trattamento speciale
E
La intendere alla rieducazione non c'è scritto tendere all'intimidazione
E lo stesso vale
Per quel che riguarda il piano individuale il piano individuale se noi i pensiamo di poter imporre questa sanzione particolarmente in una diciamo
Rispetto alle esigenze a valori diffusi il soggetto praticamente gli diamo un
Come dire un messaggio normativo incomprensibile lo vive come un sopruso che noi volessimo scoraggiare il forte rally per esempio punendo con dieci anni credo ragazzetti che quindi in un gruppo di tre che rubano Hummer c'è esposto alla sede pubblica
E gli diamo in minacce hanno dieci anni no scusate forse mi sono sbagliata il bambino lo facciamo sto fatto qua così le due aggravanti del furto i tre ragazzi siamo perdere il furto ma che facciamo che cosa vorrei se la Cassazione dice che
Chi ruba una violenza ma mi pare questo Comune successe nove a Chopin perché in
In Puglia mi pare che si è beccato tre anni va be'la insomma
Che cosa voglio dire voglio dire che non ha proprio nessun senso che cosa volete che venga fuori da un suo oggetto verso il quale si vincano ogni esce diffida
Anni di galera per fatti bagatellari ne faremo venire fuori un soggetto che indirà Mameli voglio guadagnare il sito di quattro anni che mi sono fatto
E dal furto passa alla rapina a mano armata così
In realtà il messaggio normativo non deve essere avvertito come un sopruso
E così vediamo per quel che riguarda per esempio non so la disciplina degli stupefacenti il lo sulla cessione lo spaccio di piccole quantità quindi
E contrario allora
Costituzione ventisette primo comma ventisette terzo comma tutto ciò che su
Quello che e può essere che può essere accettate la cosiddetta prevenzione generale e speciale positive e leasing
E in generale positiva generale sta a significare l'adesione dei soggetti dei consociati alle norme che pure è questa è la ratio e segni di un ordinamento e nel senso che il soggetto
Lì l'organizzazione statuale deve far sì che il soggetto possa aderire Carla indicazione normativa da parte dello Stato
Ma a determinate condizioni Piero che lo Stato innanzitutto
Si esprima
Con Gianni sale
Le norme debbano essere iniziale comprensibili comprensibili dal punto di vista logico lessicale e poi suo comprensibili dal punto di vista del valore del bene che si tutela
Questo sta a significare allora sì che naturale che lo stato debba per seguire l'aggregazione di consensi intorno all'ordinamento ma è vincolato non per qualunque norma
Non per qualunque nord certo i consensi si possono aprire anche per il terrore
Ma quando voi
Obblighi che intratteniamo Lorini legislature alla determinatezza precisione e chiarezza
Al disvalore dei fatti ha avvertito pienamente avvertito per la significatività dei beni che propone e arancioni volete sarà delle sanzioni poste a presidio di quei beni
E naturale
L'effetto di prevenzione positiva generale positiva e naturale
E quindi siamo arrivati alle emenda alla correzione alla rieducazione allora no
Chiariamoci prende nel chiariamoci perbene per chi
Non
Anche questa un'ascendenza nella filosofia tedesca c'era questo grande filosofo Carousel si chiamava una
No no strano
Bono lo strambo posti idealista ma dico in senso buono post filosofo idealista poste kantiano il quale era diciamo una specie di comunista utopista
Parliamo dei primi anni dell'ottocento e Luís
Sosteneva scrisse di tutto come grande come che l su
Filosofia pratica filosofica errore critica diritto Estetica Ethel di tutto
è singolare la sua teoria come dire diciamo giuridica Webank al di là del
Della ipotesi del contratto sociale come non lo Stato nasce non per contrattuali che non è un ente insegna un organismo che comprende tutti i cittadini il
Tutti coloro che vivono in un determinato contesto è che
Al cui interno dello stato
Il cittadino il console sciato a a pari dignità ognuno ha pari dignità
E diciamo il base un principio di uguaglianza in campo economico per esempio l'Avana siamo nel mille ottocento vinti
Campo economico dove si dice si supera addirittura per quel che riguarda il lavoro quell'equazione
Capitalisti e provoca liberale capitalistica lui dice il lavoro non è lei un fattore della produzione come le merci macchinari il lavoro è espressione di una personalità è una prestazione e giuridica che non fatture della produzione e quindi diceva tutto appartiene a tutt'
Chi
Lui non divenne mai professori in Germania e devo dire la verità è una lottizzate a mai finire ma certa era dissonante rispetto a a la cultura che avanzava quella del pronto liberalismo
Trovo capitalismo insomma tutto appartiene a tutti e quindi ogni diciamo che il diritto era visto come uno strumento per lo sviluppo della società della singola personalità
Non solo ma di singoli limitazioni ma un organismo con coerenza interna e così lei per quel che riguarda lei le sanzioni è diciamo che
Egli vedeva nella delinquenza diciamo una perversione e nel nello sprint
Un po'o sociale rispetto alla conoscenza alla sensibilità la percezione con influenze dell'ambiente quindi andava appena vista come un bene per contrapposto al male era vista come un bene di singoli sì non potremmo pure sottoscrive tutto quello che diceva Craxi però
C'erano dei terreni c'erano dei problemi nel senso che pur se la sanzione dopo avere la massima individualizzazione romanizzazione istruzione e lavoro creativo
Massima discrezionalità giudiziarie trattamento coattivo Happy Night determinata fintanto che non o a Vichy dal male
C'è chi sottopone al trattamento allora certa e premesse furono fatti dei grandi passi avanti
Ne ha dal punto di vista solo speculativo perché per i retribuzioni di opere coloro che la prevenzione negativa si accompagnavano metaforicamente il condannato fino alle soglie del carcere poi gli davano un calcio nel sedere edito mossa in là dentro vedi che devi fare invece si preoccupa e va dentro il carcere e tranne il carcere e cerca con
Metodi totalmente opposti lavoro educazione eccetera però anche questo dal punto di vista costituzionale
Non è accettabile
Per i suoi difetti di pena indeterminata e di o azione al trattamento e no non è possibile per perché perché l'autonomia e la dignità dell'essere umano
Due tre comma uno poi la libertà di opinione enti
Direi Gione la libertà di poter
Rimanere anche cattivi mi spiego subito
Purché non si rompa le scatole agli altri noi possiamo mirare soltanto se non vogliamo
Titolare
Spiriti di dignità di autonomia possiamo soltanto
Pretendere
Firmamento che non si turbi la sfera giuridica altrui
Questo però o o lo facciamo perché siamo dei santi perché siamo convinti Opel più siamo degli ipocriti o perché abbiamo paura o per qualsiasi altra convenienza
Annoni dal punto di vista costituzionale non interessa minimamente la motivazione interna non di venti
Ci interessa che l'opera DRI legalizzazione di integrazione sociale forti
Ma delle condotte che siano compatibili con una CID fine coesistenza in libertà
Ad altro non siamo legittimati ammirare anche Pertini ricordatevelo
Potranno sembrare queste parole dettate dal nichilismo etico tutt'altro e una profonda revisione dell'etica
Ma ventitré autonoma altrimenti non è ittica io devo dare ammesse esso la legge non si può dire io sono buono perché lo vogliono gli altri
Se io
Faccio un atto di liberalità di dover dire tanto per banalizzare all'uscita della messa renano o biglietto da cinquanta uno al poverino cristalli affinché magari sono
Un politico locale che vuole aspirare alla circoscrizione in modo che tutti mi veda noi dicono a Parma quant'è buono questo qui
Questo dal punto di vista morale non va mai niente
E se
E se io intimamente decidono di aiutare una persona ma perché risponde alle mie esigenze aprì in amore del bene
Non per amore del riconoscimento degli altri allora un valore morale e allora la morale e autonoma
Tutto ciò che viene imposto poi è utile è utilissimo
Ma non è e
E quindi facciamo uscire fuori questa ipocrisia dell'etica nel rapporto puniti
Quindi rieducazione in senso etico inaccoglibile
E una godibilità
Strutturale l'autonomia della persona lo sviluppo della personalità
In prospettiva di solidarietà efficiente e quindi articolo tre comma due quattro quaranta trentadue trentaquattro sto dando i numeri sempre lì giocate ve li posso dire
Tre due quattro quaranta quarantadue e casomai dormisse fare un bel Superenalotto ricordatevi di favorire un Empoli
In questi numeri velico
Lo stato sociale impone una prospettiva di recupero sociale questo impone collocare le chance relativi al lavoro all'istruzione alla cura assalito
Quindi
Rieducazione intesa senza di integrazione sociale ovunque reinserimento non vado attivo
Fondato su forme ambienti di sostegno socioculturale questo richiede l'adesione spontanea del soggetto richiede l'adesione spontanea
Perché qualsiasi forma di terapia sei non c'è la convinzione soggetta a
Non fu sicura a allora quindi
Questo sviluppo della personalità per raggiungere la capacità di un'autodeterminazione consapevole nel senso di dire io voglio fare venire scelte
Non deve aprire contenuti quest'operazione di merito predeterminati ma semplicemente ad ogni soggetto bisogno offrire la possibilità di far sviluppare in modo autonomo
Hai bisogno di studio bisogno di lavoro che tipo di lavoro lavoro creativo lavoro
Artistica artigianale quel che si vuole
Purché venne accolto con autonomia altrimenti non fu ucciso quindi Bennani si può dire è ma perché non lo vuole fare
E io vi aggiungerei pure perché non lo vuole fare
Bene
Certo non la retribuzione
Per cento non la deterrenza
Certo non rinchiudere buttare le Icardi
Come pure si viene detto
Allora
Ma non socializzazione nel senso di non accentuare con trattamenti coattivi quel processo di dei socializzazione o di mancata socializzazione non lo si incontra a pane e acqua
Per chi non è necessità io non ricordo sempre un esempio
Era Sergio Cusani Sergio Cusani manager uno dei pochi che è andato in galera arrivare per Tangentopoli ma c'è il trentenne di Tangentopoli
Ma di quelli che veramente sono andati dentro c'era Cusani e Armanini mi pare
Che finire la è Sergio Cusani
Manager fior di manager chi
è in gioventù era stato prima di essere diciamo fuorviato dalla professione di manager era stato un ragazzo impegnato e io ricordo veri sessantotto va bene che fa Sergio Cusani eccedenza degli potevano insegnare l'economia politica o non so le strategie di marketing niente però doveva stabili dura che cosa aveva fatto Sergio Cusani a San Vittore
Ha incominciato a costruire all'interno del carcere una piccola società di software
Questo gruppo votivi lavorò è andato avanti e andato avanti incominciò già all'interno del carcere che ad essere autonomo andare una professionalità poi finito di scontare la sua pena
Avrebbe potuto August sicuramente trovato per le sue capacità manageriali
Solo soluzioni professionali formidabile rimasta a Milano
Con il gruppo di ex detenuti continua a lavorare per questa società di software anche all'interno di San Vittore è come vedete l'anno si rarissimo
Dotato le chiavi come voleva magari Tonino Di Pietro qualche altro chiuso dentro
Non avrebbe fatto tanto bene allora attraverso la nube socializzazione è possibile
Ottenibile degli esiti positivi
Ma Misiti si può obiettare ma no ma noi ci sono anche altri tipi di criminali tetti dannoso trattati in maniera durissima
Per i quali qualche univoco alla pena di morte e i delinquenti per convinzione
E incerto
Ma quelli non temono niente non temo non la pena di morte che sono disposti a farsi saltare anche penali dia
Ebbene essi dobbiamo garantire un anno socializzazione questo dobbiamo fare apritela il fondamento viene nato
Dal
Prevenzione generale
Positiva nel senso che l'ordinamento deve mantenere le promesse quindi deve sicuramente sanzionare quelle condotte ma
Senza smentire il divieto di trattamenti contrari al senso di umanità
Questo è il dovere essere
Se veniamo all'essere credo insomma
Sembra che vi abbia raccontato delle frottole sembrerebbe abbia raccontato delle fragole
E questo è possibile
Lo stato attuale delle cose mie
Pone
Fuori
Della costituzione
Il trattamento concreto che viene riservato allora gran parte dei detenuti
è il problema quale io
è un problema di solidarietà stato sociale oltre che tutti i diritti fondamentali
è un problema e certamente parlare di solidarietà in questo periodo
E come francamente andare a caccia di farfalle
Però questo è quello che deriva dalla nostra costituzione
Io sono sicuramente disponibile ad accettare di essere smentito nei fatti questo lo accolgo senza nessuna obiezione ma smentito sul piano delle norme
Non l'ho ancora avuto acquista smentì tra
No nessuno mi ha potuto dimostrare sinora che
Dobbiamo atterrire secondo Costituzione
Dobbiamo castigare secondo Costituzione e non dobbiamo tentare litigi educare
E dobbiamo evitare trattamenti contrari al senso di umanità e qui si apre un altro spaccato
L'ergastolo ha fatto cenno ma marchio Caterini col caro collega
Per da solo ostativa ma io dico all'ergastolo è una contraddizione in termini con il principio di rieducazione
E la Corte Costituzionale francamente con quella sentenza al di là della sentenza sulla polifunzionalità
Che credo di aver dimostrato abbastanza agevolmente che nella nostra Costituzione non c'è spazio per la polifunzionalità quindi quel ragionamento che fa sulla polifunzionalità e costituzionale
Ma il paradosso in questo io ve lo sintetizza in una parola secondo la nuova carta gusti la Corte costituzionale a settantaquattro con la previsione della possibilità di liberazione anticima l'ergastolo è conforme a Costituzione quando non è aperta solo è ventisei conforme a Costituzione perché devo uscire dopo ventisei anni vuol dire che l'ergastolo è incostituzionale se noi andiamo a verificare empiricamente
è qui Mario mi diede una grossa mano con dei dati essenziali e vediamo che
Il
Ci sono solo il diciotto per cento negli ultimi tre anni coloro che ho io ero fuori dal carcere vuol dire che l'ottanta per cento muore in carcere eh quindi vuol dire che è incostituzionale il carcere
La vita senza parlare dell'ergastolo ostativo senza parlare per terra pardon del carcere duro
Quelle tutto da ridere io non riesco a capire se non come coazione a collaborare non riesco a capire come
Dando non dando due ore al giorno diaria o non facendo ricevere i pacchi da casa tutti da controllare per amor di Dio
Sì un po'che che che senso ha se non
Dal punto di vista punitivo della cognizione intesa come castigo allora l'ergastolo eh incostituzionale la Corte costituzionale si è sbagliata
Perché ha detto che l'ergastolo e conforme a Costituzione quando non è ergastolo
Eh centouno come si arriva a questo ci arriva attraverso l'indagine sistematica
L'indagine non ma figlio riempita di contenuti quella filosofia quella storia che Genova è utilissima però all'interno del nostro discorso
All'interno dell'abitacolo va conosciuta la storia filosofica ideologia essenziale per capire il diritto a però poi l'enorme rappresenta uno dei dogmi è su quelle dobbiamo lavorare
E nella loro integrazione non è un un indagine è semplice è un'indagine complicata perché l'idea di far tornare in tutti gli istituti per esempio
Per arrivare alla rieducazione come integrazione sociale dobbiamo prendere
Immediatamente mettere mano ai l'articolo diciannove DC Maguire alla libertà di religione eccetera
All'articolo ventuno la libertà di opinione
La che diventa vita insieme libertà di Weltanschauung libertà di visione del mondo ai sei libertà di visione del mondo è garantita
è chiaro che il l'articolo ventisette va letto alla luce distinzione don Mantica da quelle due norme e omologazione del contenuto relativo al problema che viene immediatamente in evidenza
Quello che l'antenna lì non ci dobbiamo dimenticare usando il
Parametro della distinzione
Possiamo andare a vedere come
Le norme relative al lavoro
Le norme relative all'istruzione le norme relative alla cura se andiamo ad analizzarle con le norme relative alla principio di libertà tredici
I magici creditore e c'entra eccome
Quelle relative al lavoro alla cura all'istruzione non prevedono eccezioni
Poi c'è scritto
Quello che prevede per la libertà lei prevede le eccezioni ma vengono scritte in Costituzione puntualmente allora questo che vuol dire facendo questa operazione dogmatica
Che cosa vuol dire che il diritto al lavoro vale pari pari
Il detenuto il diritto all'istruzione pari pari il diritto alla cultura
è stato Ciro proviamo a pensare
Coloro che portano un disagio psichiatrico ma non quelli delle Renzo poi è un altro discorso in carcere
Viene assicurata diritto alla cura secondo quello che i quel metodo che l'Organizzazione mondiale della sanità è una medaglietta buona ce l'abbiamo anche noi italiani il metodo Bassani dica
E stato portato dall'Organizzazione mondiale della sanità ad esempio
Va bene
Vengono curati
O non piuttosto vengono messi dentro anche coloro che sono in applicazione provvisoria di misure di sicurezza
Tipo durare anni anni fino al massimo della sanzione prevista per il reato di cui non si parla proprio perché non c'è il processo
E immaginate un reato punito con l'ergastolo di nuovo all'ergastolo bianco allora vedete se sono operazioni complesse
Che la logica giuridica OSCE molto bene però è arricchita dalla teleologica dei valori non solo la norma
In quanto a norma che è fondamentale la sua forma
Ma anche nei suoi contenuti
E allora dobbiamo far quadrare le cose
E non è un'operazione semplice ma va fatta se facciamo noi giuristi se onoriamo la nostra scienza normativa ci onoriamo il nostro lavoro come giudice giocati anche con i professori
Portavo rampa sulle norme non sulle prime comprensivo
E lavoro complicato ma la funzione della pena e sono un esempio di come si potrebbe lavorare e non si inaugura il primo inadempiente e l'ordinamento giuridico lo stacco
Grazie e perdonatemi se ho abusato del vostro tempo
Bene grazie
Per rendere conoscevo che
Questa sera estrinseca la vita negli anni ottanta città
L'irriverente anche con questo
Strumento che non è cosa affatto o un semplice
Io voglio raccontare solo un aneddoto perché una lezione non proprio su questo tema ma proprio sull'ergastolo abbiamo organizzato con il professore no cioè nel Casa di reclusione di non saranno con duecento studenti da un lato del teatro e altri duecento studenti altri duecento detenuti molti dei quali astronavi ostative allora
Quindi potete immaginare che cosa è successo in quella occasione nel nel garage diversa
Io
A questo punto lascerei la parola al dottore Garofalo che in questo momento non vedo a c'era fino a poco fa eccolo qui
Che diciamo ci porterà un'estesa che profondamente diversa quella di chi studia sui libri in queste cose e che può in qualche modo cerca anche di verificarle sul campo anche sull'esempio di visite negli istituti penitenziari facciamo con gli studenti però credo che la prospettiva del magistrato del magistrato penale attualmente il dottore Caroli il presidente del tribunale Lamezia Terme ma per molti anni è stato il presidente della sezione penale anche della corte d'assise dico senza quindi credo che ripeto un conto parlare in questi principi altra cosa invece viverli che applicare le norme concreta concretamente altra cosa e condannare
Realmente una persona hanno appena come può essere quella dell'ergastolo quindi lascerei la parola al dottore Calò
Appunto finché esprima il suo pensiero
Grassi
O no religiose li trovo
Adesso credo sì ora
Benissimo se si vedevi proprio perché ormai da da anni siamo sempre collegati
Attraverso i vari Teens Rocco altro sistema
E quindi se ci hanno quasi diciamo così costretto spesso noi tutti dei nostri incontri ormai on line a chiudere i microfoni perché si dice che altrimenti viene riservato alla comunicazione così avevo fatto ma sono stato molto attento credo almeno ascoltato il professore mosso ringrazio
Sedotte argomentazioni così come ringrazio Dio storica e vidi che l'incontro dopo tanti anni ci conosciamo da molti anni abbiamo soltanto per poco tempo per quanto mi riguarda
Diciamo così vissuto l'esperienza e ho collaborato per pochissimo tempo alla sua rivista e poi mi sono dedicato all'altro mio malgrado perché purtroppo nella vita bisogna fare delle scelte anche di tempo ed anche di occasioni che si propongono a me sarebbe piaciuto dicevo ieri parlando col professore mossi da una persona simpaticissima
In quale condividiamo il castello di ore delle ore diciassette
Fine quando lui beve il caffè dalle diciassette anch'io ho ho richiesto necessariamente CDM nei minimi circonda una tazza di quindi sotto questo profilo quindi mi sento un po'napoletano come lui sotto questo profilo
E Dini valutazione e non solo venga condiviso alla sua ora lussuoso il suo monitor
Professore non lo so
Bisogna chiudere la condivisione della
Non lo riesco a fare io altrimenti non farei
Chi ha condiviso vada una barchetta diciamo
Riesce altrimenti Mario debbo fare diminuire c'è Sorondo dovrebbe esserci una una e con uno strumento di condivisione che attualmente attivo in genere c'è una una sorta di dando un po'una freccia interno condivisione comparse ben umana
Scusate ma no una pratico come avete guizzo solo solo teorico le
Sì quindi oltre alla condivisione del carteggio professore Moccia la bacheca non va novanta sa io dicevo ascoltato con molta attenzione
Devo dire che sono stato diciamo così da un lato cooptato nella nella nella platea dei giuristi così mi è stato definito dal professore mozza
Ha meno modo diciamolo solo il giurista diciamo così è colui il quale parla di diritto ma ovviamente
Innanzitutto ogni ogni nostra esperienza personale e un'esperienza che va affrontata credo vada affrontato in modo diverso ogni esperienza personale credo di poter dire in qualche modo di essere sempre generalizzata noi riusciamo ad arrivare a un concetto generale proprio perché l'abbiamo vissuto come persone
E quindi in questo caso ciò che che dirò riguarda e che potrebbe presumo possa essere anche possano assurgere a caratterizzazione generale deriva poi principalmente porse questo mi si chiede nel momento gli si è chiesto trenta in cui siete stati interessati al mio punto di vista e sul punto all'esperienza che come dice il professore Caterina ed esperienza personale Nigra sino al sequestro Caterini perché mi ha diciamo promosso al rango di relatore io non pensavo di essere il padre io come relatore riconosco circolasse prevalse mi era stato detto di essere un discussa relazione uno il quale avrebbe dovuto in qualche modo rompere metaforicamente l'OPA del paniere
Esporrà in maniera critica le proprie osservazioni possibilmente o forse il modo non si non necessariamente deve intento opposto appunto in modo critico rispetto per ciò che diceva
Il professore non so professore lei ha detto tante e tali quelle cose io ovviamente come sempre gli accade sono così come persona
Preparo il mio canovaccio degli ha fatto saltare l'intero conoscono sarebbero tante tante le cose ne possiede gliele ha parlato volevo partire dall'esperienza personale e ha parlato di fatti minimi
E poi affrontato perché l'ergastolo affronta fatti per così dire grandi o di grande impatto di grande rilievo uno dei processi che mi capita di affrontare nei processi più penosi è stato un processo potrei fare i nomi vanno di farcela
Per il semplice fatto si tratta di di di personaggi comunque noti di potrei fare
Perché si tratta di un processo
Che definitivo ha avuto una condanna in questo caso appunto professore all'ergastolo e dei dei responsabili ritenuti tale possiamo dire anzi studente o ritenuti tali limiti in cui vi è una sentenza definitiva salvo divisione dobbiamo dire necessariamente che sono loro a leggi
E l'ordinamento e quindi per la generalità dei consociati sono l'onere responsabile una vicenda che ha avuto un grande impatto
Anche il Papa si è occupato perché ha scomunicato ha scomunicato quelli che allora erano ipertesi responsabile adesso potremmo dire che sono una parte dei dei responsabili del fatto come sapete bene il fatto che si è svolto molti da molto tempo fa nella zona di Corigliano Rossano ha visto l'assassinio di un bambino cosa che era non era mai accaduta no
Nella nelle nelle vicende o quasi mai accaduta salvo esempi straordinariamente anch'essi rilevanti
Nei nei fatti di mafia e quindi nei fatti di di società per un fatto molto importante molto molto grandi come ce ne sono stati altri
Ma vi sono anche i fatti i fatti piccoli perché l'adeguatezza della pena ecco non possiamo parlare presunto non possiamo parlare soltanto di diritto penale questo dico sempre penale molte volte vi è una società ambientalista
Che si occupasse spesso dei Patti del penale perché i fatti nel penale
Hanno rilievo anche teatrale nelle televisioni nei mezzi di informazione ma c'è una sottoposto sicuramente dico un qualcosa che non è corrispondente a verità forse una definizione un po'ardita
Di di tante vicende personali anche rami differenti come nel civile che dovrebbero militare la stessa platea no perché
Un risarcimento del danno da un omicidio passionale che quindi norma ha una caratterizzazione simil colposa per così dire
Ha una sua importanza anche se spesso ne parliamo esclusivamente delle del diritto penale ne parliamo male
Ne parliamo male perché io credo che parlare di diritto penale per la vedi diritto per questo è giusto partecipare di incontri di questo tipo del giusto partecipare ad incontri di questo tipo che siano estese a più alla maggiore
Platea possibile anche sotto il profilo dei soggetti protagonisti qui dagli studenti ai professore cattedratici hanno i magistrati
Perché parlare di diritto penale per il diritto io dico sempre a parlare di astronomia
Di si parla di astronomia soltanto se si conosce bene la materia dell'astronomia professore marzo io penso che lei come persona
Prudente non abbia mai parlato di Castro salute è qualcosa che io non sappia non conosca della sua vicenda personale credo che lei come me sappia poco di astronomia eppure e talmente prudente che lei non si avventura avrebbe mal mi pare di aver capito da queste poche parole che ci hanno diciamo così contraddistinto che che abbiamo potuto scambiare in precedenza e qua Spartaco
Non potrebbe mai parlare di qualcosa che non conosce bene spesso del diritto penale c'è teatralità
Quindi se ne parlerà anche non è colpa soltanto non è colpa nostra è anche colpa nostra che colpa dei magistrati dobbiamo cercare comunque nei giudizi di spiegare anche a quella alla cosiddetta gente
Quello che veramente accade quali sono le le le difficoltà le dinamiche del processo
Adesso non vorrei ecco essere troppo critico d'arte design attuale c'è uno sceneggiato televisivo serale successivo il magistrato del Po non dico quale sta per terminare
Viene considerato come una sorta di Gianfranco Funari all'epoca da Mila due
Guarda questa ecco c'è una stretta correlazione che non fanno famoso ma tornando un attimo c'ha quanto dicevamo prima lei ha parlato di fatti piccoli anche perché ripeto la caratterizzazione della pena l'adeguatezza della pena non c'è soltanto il penale non c'è soltanto l'ergastolo si sono piene che del resto il più possibile
Oltre che a vere che abbia le caratteristiche per contro brevissimamente questo aspetto devono anche essere adeguate
Anni fa mi capitò di di andare sul giornale con nome e cognome è una vicenda molto strana
Io allora lavoravo tribunale Lamezia Terme sono tornato con altre mansioni Bertotto son tornato a casa sinistre si diceva in un lancio di agenzia il tribunale di Lamezia Terme per un ponte costino ha condannato a un anno di repulsione
La era vero
Era accaduto per un qualcosa un qualcosa di diverso perché sostanza capitò che un un ragazzo un ragazzo non diciannovenne sottrasse dallo scaffale del supermercato un po'che conosci
Dopodiché quando venne scoperto quando avete scoperto ma almeno selvaggiamente si potrebbe ma preferire colui il quale aveva scoperto
Ovviamente giuristi sanno forse neanche non vi sareste registi che non si trattava semplicemente di un frazione ma della cosiddetta rapina impropria
E richiede quindi l'attività anche successiva per assicurarsi il profitto anche minimo del reato e che richiede una pena di un certo tipo
E quindi si parlò ecco così banalizzando di quel fatto come appunto un fatto
E per il quale vi era stata una condanna particolarmente particolarmente eccessivamente serata Eric Besson volesse entrare
Nel dettaglio del del della della del sistema penale italiano sappiamo bene che le pene del sistema italiano sono molte volte eccessive nel senso che sono molto molto molto penalizzanti
E forse perché vengono ritenute molto penalizzanti non vengono mai applicate
Veramente questo calo dei parla giustamente e correttamente di dai tre ai dieci anni per il furto aggravato lei sa bene come me
Più di me che non si applica mai la pena così importante però in una concezione patrimoniale istiga diciamo così della reato la pena adeguata secondo altri sistemi era appunto questa la pena adeguata di chiaramente diverse possono possiamo pensare anche Attene indifferenti però è che sono già parliamo anche dei fatti dei grandi fatti le grandi fatti
Io ho parlato di quella vicenda tutti l'abbiamo insomma ne abbiamo sentito parlare ma adesso giusto così ecco
Non volere altre volte le cose capitano tanto da non cede non ce l'aspettavamo mio non ad un messaggio hanno mandato un messaggio adesso lo schema lancio di agenzia
Cito sempre la Calabria questo messaggio si dice appunto
Belvedere delitto Rodrigues
La Cassazione conferma la condanna a trent'anni per quindi anche qui vorrei fare dei nomi non li faccio è un processo che ho trattato in prima persona anzi ha detto che in questo caso sono stato estensore della sentenza
Nella sentenza di sono intervenuta definitivamente per dire che Miller l'autore di questo efferato delitto era proprio questa persona
La vicenda particolare perché senza voler entrare nel dettaglio in quel caso ci fu un omicidio ferratissimo di una di una donna brasiliana che partecipava dei gruppi di preghiera
E viene attirata gravi ventidue si conoscevano già venga tirata sostanzialmente poi in una in una in una in un tranello frutti io credo l'ottetto nelle righe
Della sentenza che i due già si conoscevano chiederà già un rapporto anche serie diciamo che la prova regina in relazione all'esistenza di anche di Mary abboccamenti per due insomma nel processo è stata in sostanza però il processo termino appunto condannino proprio non condannano all'ergastolo la pena è stata rideterminata in trent'anni fa vent'anni
Trent'anni sembra quasi che insomma parliamo di trent'anni gli esami di otto anni ma io penso che trenta ore in carcere giravano siano siano siano gravissime soprattutto per un innocente ma so ma anche per il colpevole essere privati la propria libertà personale anche per un tempo limitato simbolico una cosa gravissima che detto tra le vie va pensata strappa insalata ripensata rimugina
E poi la fine bisogna aver il travaglio della decisione io penso sempre che il travaglio sia necessario prima ogni poi non possiamo ripensare a quanto abbiamo fatto ma bisogna essere molto travagliati deciderà anche un giorno di galera va bene in questa vicenda
Abbiamo condannato prima l'ergastolo poi poi la tassazione sostanzialmente confermato
Un omicidio ferratissimo venne attirata in un tranello siccome però è stato riconosciuto in sostanza viene tramortito a bruciata viva come so che sono cose dette ma purtroppo se parliamo di ergastolo possiamo parlare dei dei poche costituivo parlato che parliamo di fatti di una certa una scelta gradita
Per pascolo o trent'anni ma come dicevo prima anche trenta giorni trenta ore e trenta minuti soprattutto sui giusti sono comunque gli studi con una sanzione eccessivamente penalizzante
E quindi l'omicidio furbi diciamo di questo di questo tipo ce ne sono stati molti altri perso moglie dico soltanto una cosa che alla realtà professore prossimo ridurlo di qua a chi è presente la realtà
In genere noi parlo supera in genere supera l'immaginazione dato un'altra vicenda
Sempre nella mia esperienza di Corte d'Assise che l'esperienza che credo che ogni magistrato ogni uomo debba fare perché veramente bisogna fare ogni tipo di esperienza ma l'esperienza in Corte d'Assise per le implicazioni che ha per l'impatto che ha credo che sia una cosa che ogni magistrato secco debba prima o poi affrontare nella Resistenza
Io ho avuto Mantini leggi potevo fare in Foro importante in città importante paletto senza che mi ha dato l'altissimo quindi ringrazio chi ne è stato anche in questa in questa esperienza ma è una cosa molto molto molto molto molto importante
Ebbene ieri io mi chiedo ecco perché da esso parliamo poi la la la pena la pena professore lei vale la pena che ama polifunzionalità
La polifunzionalità non nella plurioffensività no no io ne ha consensi era tutore offensivo Lacandia non è tale se non si verificano diciamo sensibilità all'offesa l'offesa
Tale alla duplicità la pluralità dei beni che rendano diciamo così il suo teste oggettivamente nella norma
La pena e i funzionale per così dire va bene però la pena giurisdizionale non deve essere io credo necessariamente tale sempre ovviamente io credo che se la domanda che le rivolgo ora il suo pensiero sul punto questo reso molto interessato quelle tira lei perché se noi dovessimo Oprea
Avessimo la presunzione di far sì che la pena debba per forza serve rispettare tutte la sua plurioffensività dalla tolto ogni funzionalità dall'altro lato forse non coglieremo l'insegna
Perché probabilmente ci sono momenti in cui l'aspetto retributivo polveroso prevalenza momenti in cui l'aspetto social preventivo possa velenosa prevalenza momenti in cui l'aspetto rieducativo qual era in uso a prevalenza al momento in cui tutti e tre questi momenti
Questi aspetti queste rationes
Diciamo così posso non essere devono necessariamente avere la loro estinzione
Per un fatto di questo tipo ecco io adesso voglio dire se io sono un magistrato per quanto mi riguarda per quanto mi riguarda non c'è nella legge bella una legge punta una legge cattiva una legge migliore di un'altra la legge è legge
Non è neanche dura lex sed lex un'altra cosa ancora il giudice è soggetto soltanto alla legge io la posso criticare la legge nel senso che posso ritenere che non sia adeguata perché molte volte le leggi sono istantanei come di sambuco
Siccome di stampo Celli stando perché molte volte non appena veniva scritta sull'onda emotiva di alcune vicende pena edittale chiaramente che colpiscono particolarmente dal pubblico e io ne fanno audience anche politico malapena magari adeguata sarebbe una cosa
Una cosa una cosa diversa
Va bene io dico
Chiediamoci quindi giudice deve valutare la pena pernacchie
Ovviamente la critica alla alla ratio della pena o alla o come dire alla alla alla al carattere di tale limite vitale credo che sia come quando andiamo a votare no dei magistrati non possiamo e non dobbiamo avere delle opinioni saremmo degli ignavi da da girone dantesco
Se fossimo esclusivamente dei dei meriti Interpreti notarili in senso negativo in questa casa della legge
Ma noi votiamo abbiamo delle opinioni politiche ne abbiamo anche un'opinione sulla legge la legge e va nella giusta direzione alla legge non va nella giusta direzione ma questo deve rimanere per forza un fatto privato per dal magistrato
Salvo che non si vende appunto lei sosteneva a spada tratta mi pare di capire dove sarà l'incostituzionalità dell'ergastolo bene allora in quel caso non è più un fatto privato
Quindi per quanto riguarda il magistrato il magistrato se ritiene che una legge non sia adeguata ossia contrario i principi ispiratori della nostra carta costituzionale è un solo modo un solo mezzo
Innanzitutto di applicarla strettamente strettamente nel modo migliore possibile secondo la breve esperienza e poi comunque se può deve vede denuncia no
Deve denunciarlo altro Ensemble fa ma io mi chiedo visto che la pena una diciamo una polifunzionalità per quella personali
Per quella persona lì che ha sparato in testa al bambino di tre anni e poi la compagna marocchina del per quella personali
Che poi alla fine tornerò se verso
Pelizzoli sei arriva il microfono
Dice quella personali
Qualunque essa sia Mario Rossi Giuseppe Verdi ma non è di fantasie togliere ripetersi e perché poi corrisponde realmente lo stato di detenzione versata realmente vissuti qual è la pena adeguata
E in questo caso prevale la retribuzione
Tornando sempre a quell'episodio perché appunto a quell'episodio mi interessa quella persona era un recidivo
La recidiva alzarla recidivanza perché non voleva voglio fare per forza Sociologia non è il mio compito
In questa esperienza di presente il tribunale mi sono improvvisato non era non sarebbe stato il mio compito pensavo di essere un magistrato mi sono scoperto statistico
Decreto-legge Minerva Air mi sono scoperto amministratore di risorse qualcosa di diverso di quello dica a cui pensavo di dovere deve tornare a essere della mia nella nella nella mia carriera
Quella persona ed un recidivo ma la recidiva in quel caso professore per esempio non era soltanto una mera diciamo reiterazione di reati desumibili da un cartaceo come può essere il certificato del casellario giudiziale ora la regia sapevano essere contestato o non esserlo eccetera
Era un recidivo perché in quel caso la recidivanza era devianza
Aveva già ucciso delle persone
Quindi non basta essere incisivi in quel caso si è degli atti
Perché accedere barbaramente barbaramente
Con quelle modalità vuol dire anche devianza e allora in quel caso cosa prevale possiamo rinviarlo possiamo noi avventurarci nella nella improba nella impronta ma nella improba impresa di redimere o di far recuperare socialmente persone di questo tipo certo dobbiamo provarci dobbiamo provarci ma la domanda è
Come dobbiamo comportarci la pena cos'è cosa dev'essere e faccio fra l'altro un altro un altro un altro esempio
Il magistrato ripeto è soggetto soltanto ieri riferito brevissimamente ma ripeto ho scritto tantissime cose professore diversa sicuramente molti tradimenti ma non voglio neanche rubare tempo Aikikai dissipare discussa relatori che si ma il magistrato ha un'altra sull'uso del diritto penale un'altra importantissima su tutto chi si occupa di reati di questo tipo di badare diciamo così a calmierare gli istinti popolari
Mi spiego mi spiego
Perché non voglio essere frainteso ma c'era la pena di morte o meno era Barbara ricordato vogliono rendono l'esempio voi avete risolto il il la funzione anche preventiva il marchese del Grillo c'era un amico bellissima scena perché se il grido
C'era la seguente i genitori porca brava prestarmi a Parigi i propri genitori portavano i bambini il romantico di Roma
Ora vedere le esecuzioni che erano per impiccagione decapitazione perché decapitazione dopodiché ribelle non stiamo più grande ceffone professore ce lo ricorda benissimo
Per dire ecco attenzione due di non devi fare così perché tu finisci sentirai migliore in questo modo quindi le pulsioni popolari degli il magistrato si pone per la giustizia amministrata in nome del popolo è vero
Ma il popolo quindi è il e in qualche modo il fatto di avere dalla corte d'assise giudici popolari indica decisamente un sentimento popolare un omicidio così efferato comunque tipo alcunché fatto di sangue
Ha un impatto emotivo sulla sulla sulla sui consociati no qualunque esso sia
Ma il magistrato deve essere capace di tenere a bada no deduzioni le pulsioni popolari pochi pochi fanno forse gli studenti benissimo e sappiamo forse ma anche inserti Samp e molti non lo sapeva che il magistrato popolari giudice popolare
Vota allo stesso modo in Corte d'Assise rispetto alla guerra civile americana ancorché non voglio semplificare ma vota con minori
E quindi se il magistrato non si non perde tempo non impiega tempo a spiegare quali sono le norme a spiegare qual è la ratio della norma spiegare tante cose come è avvenuto il fatto alla fine prevarrà l'istinto barbarico che quello della pena di morte dell'esecuzione pubblica
A tutti a tutti i costi
Professore appare tante cose da dire ma sicuramente non avendo neanche gli occhiali non scintillio la ringrazio per tutto ciò che gli diceva ecco la la la la domanda la domanda è proprio questa ecco lei cosa cosa pensa di fronte a vicende di questo tipo ecco pali del meteo riferito ma ci sono tantissime altre ne è ancora convinto che l'ergastolo sia incostituzionale
Questa è la mia domanda
Grazie dell'attenzione editoriali Thorpe
è certamente è un altro punto di vista decisamente rivela avrà certamente non è semplice prendere decisioni di questa natura io primari ovviamente far concludere col professore Norcia lascerei la la parola al collega Vincenzo Mongiello
Che romano ma in qualche modo ci accomuna una vigilanza Recoleta insiste di provenienza finestrata azione almeno in qualche un caro amico che ringrazio per aver accettato di un invito prendere parte a questo evento di questa sera prego Vincenzo
Grazie dici bene Mario grazioso l'amico e collega Mario canterini perché esso graditissimo invito ecco mi complimento veramente dell'attività intensa scientifica che sta portando avanti con l'istituto di menare veramente complimenti Mario
Ringrazio anche per l'opportunità che ne data mi è stata data ancora una volta di ascoltare con grande piacere se non piacere per Meda magnifica lectio
Per professore Moccia cui mi lega come accennare in porto Mario un rapporto che sicuramente ormai già ventennale
Perché il dottorato di ricerca Napoli Federico secondo sotto la direzione la guida del professore Moccia e quindi non mi resta dopo essa bellissima lezione anche per interessantissime considerazioni dottor Garofalo
Ho diciamo di aggiungere qualche considerazione qualche digressione qualche spunto ricorrendo all'Osservatorio un po'della scienza accademica penale quindi e da questo punto di vista mi risulta sicuramente più facile partire da alcuni snodi del pensiero per il maestro Moccia che abbiamo ascoltato poc'anzi perché a mio avviso sono un po'delle chiavi di lettura
Imprescindibili del presente penalistico e sono anche come dire un insegnamento un perché utile per qualunque penalista che oggi è consapevole del suo ruolo nella società
Contemporanea è una prospettiva che come abbiamo ascoltato colloca lo strumento penale nell'orizzonte della Costituzione e nel più vasto orizzonte della storia direi
E quindi diciamo in questa la sua produzione del professor Moccia come dire vedo una un po'di alcuni fili rossi intrecciati tra loro
Che sono un po'una bussola di orientamento all'interno di questo contesto si inserisce la la tesi di De Ascentis frattale
Per la ricostruzione del sistema penale della pena come integrazione sociale quindi approvi il modo cool Sorio l'idea della finitezza della giustizia penale
L'idea che non si può chiedere al diritto penale ciò che non può dare cioè il diritto penale non è in grado di risolvere i problemi sociali
Questa è una grande operazione di verità oserei dire di parte sia perché che siamo chiaramente agli antipodi del populismo penale dell'uso politico del diritto penale delle passioni emotive come diceva dottore Garofalo deve tenere a bada anche giudice soprattutto il giudice che poi applica in concreto la legge penale
E questo significa anche la consapevolezza del limite e ricerca del limite
Io sempre pensato che nel limite il diritto penale può trovare la sua forza e la sua utilità sociale se il diritto penale supera il limite diventa diseconomico e produce più danni di dei vantaggi che può assicura
Poi c'è un altro elemento fondamentale che un po'lo spirito che sorregge l'impianto del pensiero del professor boccia aggressione il garantismo
E qui minuto viene in soccorso una espressione fulminante di Baratta del grande Baratta quando criticava i lo Pseudo garantismo di occasione
Quello è riservato ai come dire il potente in realtà il garantismo degli over in primo luogo per i marginale
E quindi questo significa ripudio del diritto penale del nemico ma anche dell'amico
Perché uno come dire una cultura della discriminazione quella del nemico però quello dell'amico e c'è la cultura del privilegio sotto
Terzo punto lotta contro le euforie tecnicistica
La sensibilità Polibio criminale e l'attenzione per la soglia sono fondamentali
Hegel diceva che l'asso l'unica cosa che la storia insegna che gli uomini non hanno mai imparato nulla dalla storia ecco questo però per un giurista è una tragedia esiziale
Perché le Lagalla consapevolezza storica non è un esercizio di pure erudizione io per esempio mi so convincendo da quando appunto dedico la mia gran parte della mia vita l'attività didattica universitaria
Che è uno dei maggiori limiti dell'insegnamento universitario oggi è soprattutto post-universitaria questa deriva tecnicistica che punta alla trasmissione di nazioni professionali massime giurisprudenziali sentenze casi pratici
Ovviamente utili va benissimo devono dobbiamo conoscere il diritto vivente
Però questo se si riduce a questo l'insegnamento condurrà inesorabilmente a riesumare il metodo trattatisti gotica solistico che ha dominato nella letteratura giuridica fino al crollo nell'Ancien Régime
E ma imperialista non è un tecnocrate pone un preciso il professionista che maneggia appunto una tecnica quindi dobbiamo coniugare approfondimento storico
Tre ore si Teoria diciamo le casistica
è un diritto penale che dimentica la storia è come dire un diritto senza politica e quindi è un no diritto diritto penale politica e questo è un altro motto anche sentito tante volte pronunciare dal professore Moccia
è quindi è chiaro che in questo orizzonte si inserisce quella che potrei definire una grande sfida di senso
Quella proprio di attribuire un significato alla pena ecco la pena come integrazione sociale
Personalmente so che se leggiamo anche la letteratura penali sia più recente serpeggia un certo scetticismo
Cioè l'idea che sostanzialmente noi non siamo in grado di dire perché si punisce cioè non siamo in grado di impostare un serio discorso di legittimazione possiamo dire perché ancora in concreto si punisce perché ancora esiste il diritto penale
E quindi la ragione poi qui si arriva la storia l'ancestrale bisogno di punizione
Totem né tabù direbbe Freud il paradigma vendicatore
Però abbandonare le istanze illuministiche quanto meno come tensione positiva come un tendere costante verso l'obiettivo di razionalizzazione non produce un miglioramento dei sistemi penali ma un regresso inevitabile perché prevale proprio quell'istinto vendicativo che risale insomma alla all'origine ancestrale delle dei sentimenti e delle passioni umane
E quindi nell'idea della pena come integrazione sociale che valorizza il la finalità rieducativa in combinato di con la prevenzione generale positiva
Cioè secondo me una delle migliori eredità dell'Illuminismo c'è il grande tentativo di razionalizzare tentare quanto di razionalizzare un'istituzione che da sempre intrisa di razionalità teatralità
Anche oggi il processo e teatro passa a vedere l'uso mediatico che ne viene fatto
L'istintivo atavico bisogno di vendetta
E quindi anche qui l'ergastolo si è chiaro che c'è
Ho possiamo provare a giustificarlo in chiave preventiva però poi se uno legge le pulsioni che vengono dalla collettività dietro c'è sempre l'idea di vendetta perché che è che è in grado di dimostrare l'efficacia General preventiva dell'ergastolo
Non siamo in grado di mostrare neanche l'efficacia General preventiva dissuasiva della pena di morte
E ci sono studi sconfinate che in America hanno dimostrato che la pena di morte non riduce non dissuade neanche la pena di morte
E quindi è che c'è dietro la sproporzione punitiva sì c'è l'idea fallace di deterrenza che si ottiene con una maggiore punizione no quest'illusione l'ometto la pena
Si riduce il tasso di di tassi di criminalità non è dimostrato anzi spesso emerge al contrario e c'era anche lì il paradigma vendicativo c'è l'idea di punire più severamente in chiave appunto di risposta
Di reazione appunti contrappasso
E quindi la pena come integrazione sociale come ci ha detto Sergio Moccia è anzitutto l'abbandono dell'idea di Espace e Spiazzi onesti are votato al passato
Ecco Paul Kerr diceva la teologia della collera o della vendetta Celli e quello che sta sotto l'espiazione cioè come dire camuffa presa anche qui questa
Vecchia questo istinto diciamo che è un po'magari anche innato nell'uomo
è la la la penna come integrazione sociale e ne è tutt'altro c'è un progetto che vota dal futuro un progetto concreto è un progetto che riguarda l'individuo non individua astratto ma la persona in carne ed ossa in tutta la sua storicità
Evita ma ovviamente l'impegno delle istituzioni queste la differenza l'espiazione è un impegno che si chiede al detenuto la al condannato la l'integrazione sociale in reclama in primis l'impegno dell'istituzione
Implica uno sforzo costante
Che certo in tanti casi potrà sfociare nel fallimento nella recidivanza ma in tanti altri potrà offrire concrete opportunità di vita di emancipazione e di recupero dire integrazione nella società ecco il Progetto
è un progetto della logico
è un progetto teologico del diritto penale
Orientata alla Costituzione quindi non è una strada dritta sgombra senza ostacoli è un processo anche magari tortuoso difficoltoso però veniva mi impegno è sicuramente un progetto che può consentire di ridurre e il carico di sofferenza rispetta un'insinuazione che fonte anche di sofferenza no il diritto penale implica un carcere più umano la perdita di centralità del carcere da quanti anni se ne parla
Io da quando comincia a studiare il diritto penale come extrema rate il carcere come estrema ratio un sistema sanzionatorio più ampio e diversificato pene principali che siano già le pene principali edittali alternativa al carcere
Prima dell'esecuzione
E quindi dietro c'è chiaramente come ci ha detto professor ma c'è un programma normativo di rango costituzionale solo finalità costituzionale
Questo importante capirlo quello che sul in cui proprio batteva giustamente più volte il professor Moccia cioè che sono norme che dietro la la ci sono norme costituzionali dietro all'integrazione sociale
Perché se non si capisce questo è ovvio che l'architrave su cui deve poggiare tutto l'edificio penale resta in precario instabile
Perché questo perché le ragioni del punire sono infinite
Possibile in astratto cioè miscele nella genealogia della morale la seconda dissertazione fa un elenco di una pagina e mezza
Le vette tutte in fila
E quindi e dice dice che non possiamo pensare che l'origine della pena sia nello scopo perché lo scopo viene assegnato lo scopo è sempre assegnato quello che dobbiamo fare noi assegnare scopi corrette
E sono vengono dalla Carta costituzionale ecco qui diciamo le carte sovranazionali non dicono molto chiaro c'è la dignità dell'uomo
Diritti umani come contesto diciamo complessivo però la finalità rieducativa è un principio che ne troviamo chiaramente affermata la nostra Costituzione
E la corretta identificazione di questo indirizzo è fondamentale per la salda costruzione del sistema del sistema penale della sistematica del reato
Questo è un'esigenza Dean pure ha sottolineato in modo forte chiaro il professor Moccia è a mio avviso essenziale direi che oggi disperatamente essenziale
A fronte del ritorno ad un particolarismo giuridico ad un pluralismo caotico polverizzato di fonti
Cioè solo se non riusciamo a raccogliere questa miriade sterminata di affluenti di un corso d'acqua
Ecco possiamo chiaro vende direzionata uno e possiamo rendere questo ordinamento potenzialmente oggi disordinato e caotico
Mostruosamente caotico io recentemente ho scritto un saggio sulla colpa in materia di reati alimentari è un reticolo di fonti
Impressionante quello che accoglieva con cui oggi dobbiamo confrontarci
Senza scopi e senza sistema oggi più che mai non siamo buoni giuriste perché siamo in balìa dell'alluvione normativa
Piccolo inciso personale io ormai ho rinunciato da tempo a seguire quotidianamente ciò che viene pubblicato sull'isola
Perché quella lì è una forma la chiamo di web è edition di dipendenza compulsiva di smania seguire l'ultima novità
Che sono certo prima o poi qualche neuroscienziato scoprirà che provoca una qualche distruzione di neuroni c'è una riduzione dell'encefalo e quindi un'involuzione della specie umana e anche del giurista
Perché non è possibile pensare di studiare una materia con questo metodo cioè stare dietro all'ultima sentenza all'ultima Massimo all'ultima pronuncia all'ultima norma all'ultimo codicillo all'ultima grida è impossibile
Non è quel questo non è il metodo dello studioso del diritto
è chiaro che allora e qui vado a concludere qual è il problema della congiuntura storica attuale
Cioè noi abbiamo da un lato un un ceto di giuristi che si forma sulla quello di estrazione universitaria che si forma sulle testi dottrinali sulla carta costituzionale sulle carte dei riti sovranazionale e poi dall'altro lato un ceto politica dei consociati che invece si nutre di che cosa del sensazionalismo massmediatico dei processi mediatici
E quindi tende a virare verso una concezione primitiva puramente vendicativa della pena
E qui l'idea appunto del magistrato che deve tenere a bada le pulsioni popolari mi pare veramente efficace
Torna anche a mio avviso un'idea del reato ormai della colpa come Macchia come contaminazione questa è proprio una unite ancestrale cioè l'idea che c'era il reato era una macchia che dovrà essere puri depurata tramite tramite la pena che cos'è allora se non l'idea della spazza corrotti c'è di a depurare la società da persone che contaminano la società oppure ci troviamo dinanzi alla riesumazione di Lombroso vino scritto Moccia ha scritto i nipotini di Lombroso c'è l'idea del soggetto pericoloso da neutralizzare
E oppure i discorsi di sicurezza un contenitore vuoto che ovviamente ha data qualunque uso ed abuso sicurezze una parola così ampia e generica e possiamo infilarci tutto
Ecco questi sono un po'direi in zombie della storia che si aggirano in modo inquietante oggetti
In un paesaggio che viene poco decifrabile un paesaggio penalistico poco definita è questo il macigno che si oppone all'attuazione del principio rieducativo della finalità rieducativa della pena
è chiaro che un po'di eclettismo c'è anche nella dottrina inutile negarlo le teorie politiche mi Poli dimensionali sono state affermate anche in dottrina anche dottrina autorevole
Cessato il grande tentativo di Roxy della unificazione dialettica degli scopi non nella varie nelle varie fasi la dinamica punitiva cioè ogni scopo limita l'altro in sostanza questa è la tesi fondamentale
Di di Rozzi in la tutti ben nota è chiaro che però quando non è in questo affastellamento dire di punti di vista finalisti cinque si perde
Quello che viene ed è ed è stato normativamente dalla Costituzione è chiaro che il legislatore talvolta anche il giudice va a pescare quello che più in sintonia col sentimento del momento
E oggi purtroppo prevale è una finalità un di deterrenza
L'idea della pena appunto come prevenzione generale Speciale negativa e come abbiamo visto un po'in tutte le leggi di lotta e securitaria degli ultimi anni
E qui concludo forse un po'in modo un po'amaro cioè come se non bastasse quello che ho già detto che forse con il maggior tradimento del paradigma illuminista
E l'idea del connubio tra dogmatiche Polia criminale no lardo in questo è stata una grande intuizione una grandissima intuizione degli anni sono tutto sbagli anni settanta in poi
Caso citato enormi aspettative il problema è stato il tradimento di quell'aspettativa perché è il tradimento San nel sito la politica criminale ad a di fatto divorato la dogmatica
La scienza penali di matrice accademica purtroppo non è riuscita a contenere certe derive e a guidare legislatori giudice talvolta anche quindi giudice ma ne sarà travolta
E che qui tutti i paradigmi punitivi postmoderni che segnano il trionfo della politica criminale sull'idea di limite della doma dica come garanzia tolleranza zero
Ne ho Putin neo punitivi smog populista
Diritto penale emergenziale e qui ha scritto pagine come è stato già ricordato di fondamentale importanza Sergio Moccia diritto penale del nemico di Jacobs
E tutto ciò tutte queste ricostruzioni rappresentano proprio lo straripamento della vocazione preventiva del diritto penale oltre quegli argini
Garantiste esce che ne dovrebbero legittimare l'esercizio
E cosa talvolta la dottrina pure si è ridotta a fare delle battaglie di contenimento difensive
Che si risolvono come dire anche in poi in rassegna delegittimazione dell'esistente di ampi settori
Il diritto penale derogatorio e quindi il diritto penale a due velocità diritto penale simbolico lo stesso diritto penale il nemico
Nell'idea di Jacobs doveva servire a limitare ad un settore eccezionale la deroga in luogo quindi contrapposto al diritto penale del cittadino
è chiaro che se è legittimo una parte che in deroga poi l'esilio qual è che questa parte tende a dividere la normalità e abbiamo quindi oggi il trionfo delle misure di prevenzione
Che solo un diritto penale mascherato senza garanzie
Ecco quindi conclusioni direi ingiuria oggi il giurista
In tutti i campi
Non solo accademia anche magistratura deve recuperare come dire una postura del pensiero direbbe
Foco c'è un atteggiamento critico che chiaramente si può declinare in modo differente non è che l'atteggiamento che dicono di un magistrato può essere lo stesso di un giudice di di di una di una professore universitario o di un avvocato
Chiaro nei diversi ruoli sicuramente io ritengo che il giudice la il giurista professore qui richiamo una
Frase
Suggestiva che un'osservazione suggestione del professor Mocci in un dialogo interpersonale la differenza tra il giudice antagonista e il giudice consigliere del principe no
Chiaro anche il giurista consigliere utile
Però a volte altrettanto utile il giudice antagonista cioè quello che mette in guardia chi critica svolge quella funzione di rischiare amento di cui parlavano gli illuministi illuministe e questo non significa quindi solo il controllo critico della giurisprudenza
Perché qui si vorrebbe avere illusioni che tramite il controllo critico la giurisprudenza e non riusciamo a razionalizzare certe perversioni legislative
E questo però non Landis di rado avviene perché l'idea di poter ipotecare le sentenze dei giudici
Tramite appunto il ruolo della scienza del rito penale oggi va a finire che si risolve nell'ipoteca del legislatore sui valori della scienza penale cioè legislatori ci cambia senza neanche accorgersene
Ecco quindi questo è un po'la la l'auspicio la conclusione è un po'un richiamo che ricordo a me stesso e a tutti di avere forte consapevolezza del nostro ruolo anche per esercitare il nostro ruolo di guida e di cambiamento grazie
Ah sì grazie Vincenzo
E io non non aggiungo altro se non complimentarmi con ottobre l'intervento
E passare anche perché abbiamo Sorato abbondantemente però tutto sommato ancora ci servono molte persone quindi e base all'avvocato Giuseppe Napoli della Camera Penale distintivi di Crotone appunto per portare un altro ulteriore
Il punto di vista che forse al mese via tranquillo del dell'universitario è quello del magistrato un Anello di congiunzione che potrebbe non lo so fino a che punto lo sarà l'avvocatura ma potrebbe cui dovrebbe svolgere un ruolo dico io forse esagerando
Sergio provocatorio anche di controllo su determinate ciò che gli strumenti a disposizione dell'avvocatura sono un po'sfondati
Prego rogatoria si io condivido l'ultimo passaggio ultima battuta sugli strumenti di cui dispone da qualche tempo e il
Avvocatura
Il gli avvocati del nel nel nel processo penale
Credo che da tempo hanno più una funzione
Non proprio di grande efficacia ora ovviamente
Colleghi svolgono con estrema determinazione le loro attività bello grosso come dire lo sforzo è unti diano
Però tuttavia ecco tra legislazione tra pronunce sia della giurista della della della suprema corte anche pronunce di merito
Molte volte ci si accorge che lo sforzo richiamo ai principi che sono stati sottolineati dai precedenti interventi
Sono anche Vania ecco
Specie ecco sulla questione che oggetto della discussione di quest'oggi
Che rimane in qualche modo il crocevia la concezione e la pena è il crocevia
Di un equilibrio sofferto anche nelle negli interventi negli snodi anche del dei ragionamenti di ci sono stati questa sera questo pomeriggio c'è un'oscillazione tra aspettativa di legalità spirito di giustizia evoluzione del diritto del quale non possiamo che essere anche soddisfatti per certi versi si guarda fuori dai confini come veniva richiamato dal professor catering senza inguardabile al di là dei confini nazionali
Ci si sente in qualche modo tutelati dalla legislazione in cui si che appunto si può disporre del nostro Paese
E tuttavia ecco questa oscillazione e una come dire siamo in una condizione di tensione rispetto alla alla alla vicenda della
All'idea della pena e che evidentemente perviene alle conclusioni cui faceva riferimento il professore Moccia proprio alla luce delle dibattito del confronto anche anche altroché
Gli è stato tra i turisti tra gli studiosi e e tuttavia è un confronto che orienta continua ad orientare gli indirizzi di politica
Di politica sulla giustizia da parte appunto dello Stato con la sensibilità che i governi hanno manifestato nel corso degli degli anni ora io credo che la discussione e la lectio magistralis del professore Moccia oggi abbia l'UE è da tempo che prova a a introdurre nel nel dibattito nel confronto anche e anche nella prassi se se possibilità di incidere poi nella carne viva e credo che oggi abbiamo una condizione particolarmente straordinaria cioè un ministro che non fa mistero appunto del del proposito di voler privilegiare la funzione riparativa della pena e addirittura con una un'iniziativa da parte del governo
Si tratterà di capire quale forza avrà questa determinazione del governo rispetto alle posizioni che in parlamento potrà come dire ricevere
Perché immaginiamo che ecco questo dibattito anche di questa sera organizzato dalla dall'istituto di studi penalistici Alimena diretto dal professore Calderini è proprio l'attualità di questo dibattito risieda anche nell'attualità del tema
Che costituisce o dovrebbe costituire un uno snodo io credo che non sarà facile in questo nel volgere dalla Regillo
Nella legislatura
In corso provare a mettere a segno questo importante risultato
Però io immagino che anche il confronto e l'iniziativa di quest'oggi
Possa aiutare a come dire contribuire al al al dibattito e al confronto e alle alle determinazioni che potranno assumersi ora sul punto uno io credo che ci sono ci sono o esigenze che appunto afferiscono alla a
Alla a audizione alla alla concezione la giustizia riparativa e in qualche modo in qualche modo e non è non è privata dissenso anche dai dai dalle domande dagli interrogativi che poneva il giudice il dottore Garofalo quando problematica mente poneva e il la questione su che in genere su che tipo di risposta possa essere data non già da una dal magistrato che ovviamente applica applica le leggi ma qual è la la risposta che lo Stato in senso appunto come soggetto statuario costato al statale deve offrire sta guardi deve offrire alla alla alla all'operatore del diritto a chi deve ogni fatto irrogare una una
Emette una sentenza erogare una una sanzione però le il ragionamento che veniva offerto dal professore Moccia
E mi pare distinguesse come dire una sorta di risposta differenziata tra i soggetti che possono ricevere la quasi possono appunto ricevere la risposta in termini di giustizia riparativa e altri soggetti che viceversa questa risposta dittico riparativa non la possono nuova possono ricerca pro verosimilmente ma morirà con la autorevolezza il sulla sua autorevolezza il professore Murgia credo che nel caso di specie a cui ha fatto riferimento il dottore Garofolo un presidente Caroppo
Siamo va bene si versa nella ipotesi in cui è improbabile difficile soprattutto in presenza di una di una recidivanza immaginare di poter accedere alla alla risposta della giustizia
Riparati e tuttavia
E come dire questa risposta una risposta che sembra non solo aderire in modo più soddisfacente al all'orizzonte costituzionale appunto richiamato dal dagli interventi alla dall'articolo ventisette della della Costituzione
Ma perché di fatto di fatto io credo che e Avanti alla luce
Del di questa lunga esperienza Isa lunga esperienza ormai di oltre settant'anni di
Punto e virgola
Stava entrando in vigore villa dalla Costituzione io credo che e ci sia la necessità di di mettere a fuoco in qualche modo ci hanno anche provato le commissioni e sono state diverse che hanno provato a mettere a fuoco che tipo di risposta lo Stato debba offrire e sei sono in qualche modo o
Monica Poli monopolizzano indo sorvola la pena in termini carcerari e non immaginando altre risposte
E quindi sottraendo alla alla alla al carcere la funzione centrale della risposta dello Stato di fronte alla violazione del precetto penale verosimilmente occorre anche alla luce dei dei risultati di questi di questi decenni
E prendere atto che la risposta la l'unica risposta
E io non parlo ovviamente non entro nel nel nel nel territorio nel perimetro delle pene alternative eccetera e ma ovviamente
Il il sistema sanzionatorio italiano nel nostro ordinamento il sistema che impone come il luogo centrale come punto centrare conduce alla risposta carceraria alla pena carceraria è la risposta che lo Stato che lo stato offre ora da questo io credo che noi si debba in qualche modo provare a fare come nell'apprendere Ancona fare una valutazione
Che sia una valutazione che tenga conto dei risultati e i risultati in quali sono che la risposta
è una risposta che evidentemente non ha ha offerto il il il
No non è risultata soddisfacente se solo si pensa
Alla alla al fatto che per esempio nel mille novecentonovantuno quando è stato per la prima volta reso reso noto il
Il
Il
La popolazione carceraria
Era composto dal trentuno mila da trentuno mila reclusi contro una popolazione di cinquanta degli oltre cinquantasei milioni di persone bene il il
Sono trascorsi trent'anni è bene il il la popolazione carceraria
E aumentata e ha raggiunto cinquanta quattro oltre cinquantaquattro mila
Presenze nelle nelle carceri da questure il dato del nel febbraio di quest'anno a fronte di una popolazione e ha avuto un incremento del solo cinque per cento perché siamo su abbiamo una popolazione alla febbraio di quest'anno delle di cinquantanove milioni di abitanti quindi vi è una un un come dire un differenziale tra una un momento dalla popolazione carceraria allora
Dell'ottanta per cento contro un libro appena il cinque per cento in in più della popolazione italiana questo che cosa esprime questo vuole esprimere che e sostanzialmente la risposta dello Stato
Di fronte alla agli obiettivi di risocializzazione e di recupero
Ebbene e è una risposta che e al come dire e all'evidenza una risposta insoddisfacente a questo aggiungiamo che anche la stessa la stessa previsione costituzionale che attribuisce assegnano appena anche
La la la e debba essere poiché una una pena
Non può consistere in trattamenti contraria al senso di umanità è che deve tendere alla rieducazione del condannato un vedovo settant'anni
Da questa dalla dalla prescrive previsione costituzionale io non credo che tutto questo sia sia stato assicurato sia stato assicurato se solo si pensa
Che le celle sono doppiamente affollate rispetto a a a trent'anni fa e che vi è una continua violazione dell'articolo prende la CEDU
E che prescrive fissa in tre metri quadri il la misura per ciascun detenuto e oltre come dire le più elementari regole delle come delle del diritto
Umanitario nel dell'uomo vi vengono costantemente
Violate se solo si pensa per esempio
A alla circostanza che anche l'articolo ventidue ventitré prescriverebbe
La pena detentiva sfrontata con isolamento notturno questo sappiamo bene che non viene che non viene
Non viene praticato eppure lo spazio fisico il luogo il luogo fisico
Eppure questo diciamo è una è una previsione contenuta in uno in una complice Codice Rocco che
è stato adottando quando sappiamo bene è stato buttato nel periodo fascista eppure conteneva forse non era neanche allora
In qualche modo
Rispettato tuttavia vi è vi è una prescrizione che la nostra come dire varrà la nostra Repubblica non assicura dicevo lo spazio fisico è uno spazio che serve anche alla al detenuto essendo perché quel momento quel luogo quello spazio serve a
A restituire alla al detenuto recuperare un come dire nella sua in come dire solitudine era una forza interiore capace e di promuovere l'unica forse un'autentica e sofferta maturazione rispetto a un passato colpevole ora il io credo che la
La la dimensione del carcere in una dimensione che non appunto nel mentre
Ha uno spazio come dire estremamente limitato in in tempo e e e infinito all'interno nelle mura carcerarie all'esterno del carcere lo spazio è limitato e il tempo invece è assolutamente ridotto
E quindi e questa condizione anche della della detenzione e una convinzione che inchioda
Il il sull'oggetto il reo ad una colpevolezza immanente
E non riesce il colpevole proprio il reo di fronte a una condizione di estrema difficoltà
A rappresentarsi a costruire un futuro auspicabile una condizione di superamento proprio perché la sua condizione una condizione di assoluto di assoluta angoscia individuare delle per tutta una serie di di ragioni non esclude non non nord come dire non per non allarga il ragionamento sul sui servizi che sono all'interno servizi sociali che all'interno provano a garantire una dimensione e una socializzazione e tuttavia e la risposta che viene
Che che dallo Stato riceve il detenuto il condannato il reo è una risposta sempre che non assicura una finché non garantisce una
Una soluzione con con la la la la la la la la la la le urgenze che molte volte i casi in casi pretendo me candidato il dovermi occupare di viene assistito in che sono ristretti nelle in case nel case circondariali
Anche distanti rispetto ai ai luoghi di residenza a costoro non viene non non si riesce sistema anche carcerario
Il sistema penitenziario non riesce ad assicurare una tempestiva soluzione dei problemi di natura sanitaria
Perché molte volte
Per le più svariate ragioni la risposta sanitaria la risposta
Punto del del del sulla salute è una risposta dilatata nel tempo ora tutto questo
Ancora di più allontana ancora di più orrende isola il soggetto lo come dire lo estranea dalla dalla dal dal mondo esterno e questo io non credo che sia la migliore premessa per una prospettiva di rieducazione
Di rieducazione mentre prospettiva di rieducazione imporrebbe che appunto
Di rimuovere il il monopolio alla alla pena carceraria
E che appunto non è il luogo più idoneo più propizio
Per una prospettiva di riduca cioè la scelta non carceraria rimane la possibilità per ribaltare il senso
A mio mio giudizio la prospettiva di isolamento del del soggetto dalla società perché e proprio nella concezione
Sociale preventiva l'idea di allontanare il soggetto dalla Società ebbene questa questa concezione ci sembra una concessione che di fatto non
E non dura si raccorda al previsione costruisco istituzionale
E mentre appare più congeniale la risposta che la politica dovrebbe dare attraverso ma iniziativa che è stata annunciata appunto di una introduzione di istituti di giustizia riparativa che comporteranno sicuramente un un nuovo diverso impegno anche dallo stesso soggetto detenuto
E che sarebbe chiamato ad una differente rapporto con il proprio vissuto e che sarebbe chiamato evidentemente con l'introduzione di una differente griglia di bene
Come dire a confrontarsi e e ha ampia provare a rispetto agli obiettivi
Che possono essere appunto introdotti dalla dalla
Dall'affermazione degli istituti di giustizia riparativa
Questi innesti possono essere la chiave di volta per superare il la condizione di estrema difficoltà e consentire la effettiva reintegrazione del re del reo all'interno della della della società
Ho concluso
Bene
Grazie avvocato Napoli io vista il caso di dire veramente la realtà abbiamo sforato di un'ora più o meno lascerei la parola al professore Moccia
In qualche modo interloquire
Su i rilievi le osservazioni fatte indica senza
Benissimo sarò ovviamente non potrebbe essere come dire non proprio puntuale su scritto però una domanda che mi mi poneva il presidente Garofalo a fronte di la efferati sa di crimini particolari di anche di recidivanza
E io diciamo su due piani posso dare una risposta
Un primo piano dire che può sembrare come dire a sei Tyco è unico vanno applicate le norme in che senso le norme che nuovi leggiamo nella Costituzione su uno normalmente i principi sumo nuovo allora non possiamo cedere alla come dire
Funzioni villa Pinna che sono fuori della Costituzione quando mi riferisco al carico retributivo allo scarico deterrente
Penso o che diciamo penso di averlo dimostrato ma non incerto stasera insomma
Non ho mai avuto obiezioni sul fatto che queste funzioni sono fuori della Costituzione
Certo poi certamente sono fatti orribili ma proprio facendomi forte dell'argomento il il presidente Garofalo che diceva è terribile anche la privazione di poche ore illibertà
LA sembrano pochi ventisei anni aumentabile fino a trenta poi con libertà vigilata in sostituzione di cui il fossile che l'ergastolo
è voglio dire
Per che dover immaginare come risposta ergastolo che e strutturalmente incostituzionale Rispetto alla divieto di trattamenti contrari al senso di umanità e alla rieducazione mi sapete dire che cosa che dobbiamo a fare comune sicuro rieducare una persona a che titolo la
Risocializzazione amo se per definizione deve entrare dei deve restare dentro fino a tutta l'abilità
Allora mi viene in mente cinese c'era il grande Bettiol autore importantissimo significativo cattolico praticante che ricordo brevissimamente io ero un giovanotto
Ad Urbino era proprio molto molto giovane si parlò Bettiol sosteneva anche Ilary e dunque l'ergastolo era pienamente conforme alla rieducazione perché diceva
Cell emenda vuol portare poi successivamente alla al pentimento al Paradiso e dice che volete che siano queste questo trascorso nel nell'immediatezza di una vita quando poi si apre
E lì anni venerati io sin d'allora era uno critico non è chiarissimo conforto della Fidelis Professore guardi ma
Questa secondo me a me farebbe molto male musei promette né mi sembra una fregatura tu più perché
Se mi capita all'ergastolo ma lo devo fare tutto e poi dopo non essendo credente vado pure all'inferno quindi c'è qualcosa che non funziona evidentemente questa funzione per chi ci crede ma perché non ci crede
E mi ricordo che Bettiol disse questo
Giovanotto impertinente
Anche il sale nella zucca è una cosa conforto da questo punto di vista ritornando a lui
Presidente Garofalo ma noi non è che vogliamo dare un premio a quelli che commettono questi queste forme di reati S.A. anzi però non mi fa venire in mente una cosa che non c'è lei ha preso un punto di vista
Etico molto importante e significativo ma questa stesso ittica non ce l'ha l'ordinamento quando affronta e non di due omicidi
A fronte in moltissimi omicidi confessati di materie in televisione un un collaboratore che ne snocciola va una ottantina di omicidi
E e quindi dell'ethos viene messo da parte perché poi lo si libera Pelosi e quindi voglio dire
Certa c'era una convenienza nella collaborazione anche di intrighi scioglieva i bambini nella acido c'è probabilmente cena quella convenienza però un attimo
E c'è poi una convenienza molto più
Come dire decorosa quella di investimenti in diritti del gruppo quella cui si faceva riferimento quando per esempio l'avvocato Napoli parlava di situazioni prende soluzioni penitenziarie vergognose certo che vogliamo rieducare lì dobbiamo investire in diritti dell'uomo
Così con investimenti in diritti dell'uomo e quello secondo me a cui faceva riferimento anche il collega Morgillo quando i circa e ma noi ci dobbiamo impegnare garantire garantire i marginali magari di rimarginare sa significare farsi che vengano costruite le condizioni ambientali per che
Ci sia una situazione sociale di criminologia impellente parlo di lavoro di scuole e di dignità da praticare giorno per giorno
Certo con questo non è che scompare la delinquenza alla delinquenza ci sarà sempre qualche caso dipendente però polvere dimenticare una corresponsabilità
Che sta tutta nell'inondare i effettivo valore effettiva pratica l'articolo tre comma due della Costituzione quello di dare le famose pari chance atto tutti
è mia figlia che è un medico che nati in un bel quartiere e ha frequentato un buon liceo eccetera
Ma secondo voi avrebbe raggiunto quelli risultati se fosse la casta io o in qualsiasi a margine della di qualunque metropoli veramente siamo sicuri che avremmo avuto gli stessi risultati io sono convinto di no
Con questo non voglio dire che tutta responsabilità amor di Dio il principio di responsabilità
Va sottolineato penalty andine cerchiamo anche di creare le condizioni per una crisi minore dipendenza
E questo senza per amor di Dio non voglio essere frainteso per utopie rivoluzionare in cui viene lasciamo agli anni della giovinezza allora
Ma applicazione della Costituzione quella Costituzione che non pone eccezione al diritto al lavoro alla scuola alla salute all'educazione ad un ambiente sano allora e quindi da questo punto di vista io credo che ci siano tutte le condizioni etico sociali per
Di liberarci cioè per non dare un premio archivi per amor di Dio anche se i premi li abbiamo dati atti ammazzato tante persone per il resto condizioni umanitarie
Condizione diversificazione delle della risposta penale sicuramente e qui ha ragione Moggi dato ragione
Avvocato Napoli evidente è in credito non abbiamo una visione carcerano Centrica che non porta niente magari se si riducesse si trattasse meglio
Incontri in maniera differenziata
Anche all'interno del carcere liberato il sovraffollamento con possibilità di io quel quel giorno quando andammo Anna ricordati professor Caterini arrossano e io rimasi ben impressionato da un laboratorio piuttosto ampio
Di ceramica se non vado errato
E visita che bella all'idea debellato semplice erano erano mi pare
Nel penitenziario quattrocento persone quando chiesi al giovane imprenditore ma quanti detenuti
Sono occupati mi disse a quattro allora dissi bambù abbiamo scherzato insomma non patema complimenti vivissimi beati
A quei quattro allora il quadro complessivo e e che viene però uno l'imperativo delle norme costituzionali
LA giudice nega aprire anche nella misura in cui si trova in un conflitto di coscienza però normativamente infondate di farla con larghezza questa denuncia in altri Paesi si fanno le questioni molto più frequentemente è anche il libretto
Poi
Una sanzione che abbiano un serietà
Io non credo che venga meno se sostituiamo l'ergastolo con una pena detentiva da ventisei a portare poi a trenta in carne il caso di concorso di reati e con eventuale libertà vigilata
Condizioni sociali più giuste noi pretendiamo la fedeltà di tanti soggetti parlo della criminalità bassa o anche della bassa criminalità associata e e poi l'ordinamento poi è infedele nei loro confronti nella misura in cui non sancisce quelle chance esistenziale condizioni carcerarie poiché tendano a quello infine che non è il fine della bonomia della persona utopista della persona che dedita all'altruismo Magdelin giurista e il giurista di rispettare
Norme costituzionali con questo
Io vi ringrazio vi ringrazio tutti meno ognuno di voi mi ha insegnato qualcosa che speriamo
Che tre cose vadano meglio
Per quanto riguarda poi l'assassinio dei bambini mi viene in mente questi bombardamenti di Nomura questi bombardamenti i questi crimini contro l'umanità al di là non entro nel merito di nulla
Ma il fatto che qualcuno potrà a Bombarda
A cascata con l'assassinio di bambini veramente qualcosa che cd
Stupisce speriamo bene scusate il signor Busato del vostro tempo e grazie
Bene grazie
A a tutti almeno non resta inedito che salutare di e rinviare al prossimo appuntamento con un'altra lezione magistrale scrive sarà questa volta del professore Zaffaroni diciassette aprile bene grazie di nuovo tutti in particolare
A professore Norcia dottore Garofalo all'avvocato Napoli Anna professore Morgillo partecipa allo per Condoleezza Quintano grandemente antipartito buonasera buonasera