Processo per i fondi neri del SISDE

Ma allora il tribunale sulla richiesta di preparazione degli atti di bullismo fino Marina no di quanto dichiarato dal difensore di parte civile Bruno riduca l'abolizione dell'ICI Comencini andare in rete la correlazione con cui la mobilità e che comunque l'ipotesi di separazione Drogba difensori non rientra affaticamento indicate dall'articolo diciotto primo comma del Codice di procedura penale
Osservando che in copertina previsione capo vivono manca l'acqua entrambi stabilisce sull'ordine i motivi rigetta l'istanza avevo vent'anni più preliminare
Vale dunque una parentesi gli immobili vuole riferire regalini
Ma un attimo in eventuali pause potranno riprendere
Ma più continuo
Ma regionali veramente
Allora
Credo che e poi mettere più al centro
No
Avvicina
Laggiù bambino spiega poco sono sono a Fabio allontanare dall'aula
Quando vedono non rimane prego avvocato dicono cinquecentootto avvocato brasiliano appropriarmi pranzare per ma dico proprio sul problema della pubblicità duecento S tredici racchiude rappresentativi i fotografi beh io detto subito a scanso di equivoci del naturalmente cioè molto importante diritto alla cronaca due diritto sapere seguire soprattutto quando si tratta di i processi che naturalmente come questo Tristano un notevole inoltre l'interesse però devo anche dire che questo diritto non può condividere con motivi di carattere sostanziale eppure caratterizzano questo processo rendendolo
Molto fuori dalla dall'ordinario non dando il soltanto per la nostra vita di alcuni già notato altro prova i mezzi di informazione per mesi preannunciando e dando notizia ventisette venti quello che avveniva naturalmente sentire rilevabile tiri per rapire durante le indagini
Io credo che questo sia un processo non soltanto come sono più come si aspetta mobili quei servizi di sicurezza è un processo che coinvolge proprio l'attività per i servizi di sicurezza
Basta leggere le liste del presidente c'è soltanto sempre io vado all'essenziale basta leggere previste Peters e morì per capire per comprendere qual è la linea difensiva per quanto ci riguarda fatto a nome mio e papà nove del collega
Di Pietro Paolo perché difendiamo partitica e il nostro intento è quella lotti se possibile
E ci auguriamo che in questo senso il temporale ci segua deve costruire pedissequamente l'attività dei servizi segreti
Ma non è una al fine ti ottenere un riconoscimento che naturalmente che in questa sede non avrebbe senso
Ma al fine di sostenere quei la tesi che la tesi che va piccato il prefetto Val Pica sin dal primo momento
E che io fin da questo momento cuoio enunciare che la elargizione di sessanta miliardi
A titolo di premio e cosa non sono non vera
Ma è cosa impossibile il solo che sì epoca avente ad una ricostruzione si o meglio si proceda a una ricostruzione partendo dalla cifra globale cioè da quanto è stato erogato il servizio segreto per fare queste cerretese vuoto sia presidente noi dobbiamo e abbiamo citato perciò una serie di testimoni d'altra parte mi pare anche Broccoletti si sia messo su questa scia suppone sia pure per altre con altre finalità noi dobbiamo ricostruire dobbiamo ricostruire non soltanto l'andamento economico per i servizi tale attività proprie dei servizi segreti
Anche quelli eletti rientra Herrera entravano nella sfera della riservatezza quindi nel segreto più assoluto
Noi dobbiamo ricostruire in quali erano bene attività dobbiamo entrare nei particolari dobbiamo chiedere a una serie di testimoni
Per quali attività sono stati retribuiti per quale attività e servizio ha speso fior di miliardi
Che certamente non solo quelli che e destinati secondo l'accusa è per noi perdiamo per l'accusa soprattutto il fronte
Per gli altri votati destinati a trasformare in servizio in una sorta di opera ebbene oggi qualcosa di questo genere e allora eccellentissimo signor presidente signore del tribunale qui il discorso della pubblicità il discorso del centoquaranta dette per il quale e certamente in in assoluto direi a prescindere da quello che io sollevando non sarebbe questo un processo che che desta un interesse sociale come tale prospetto a centoquarantasette pacata centoquarantatré esiste anche il quattrocentosettantadue eccellente estivo
Signor presidente che poco al sostegno di questa mia richiesta che il progetto degli appalti con la massima serenità ma soprattutto nell'ambito non in assoluta segretezza segretezza
Ma venga celebrata in un ambiente nel quale niente devo del portone cattolica vada a vivere ipotesi prevalente delicati che potrebbero coinvolgere ma loro incolumità e non solo ma soprattutto libere dello stato chiedono laccato apre nel suo intervento temendo come imparato soprattutto al carattere dell'Avanti Valter vertenza
Venga in ragione della quattrocentottantadue venga vietato l'accesso ai mezzi d'importazione e soprattutto intendo
Televisivi e fotografici Servier richiesta dall'autorità competente
Quando la pubblicità può comportare la diffusione di notizie da mantenere segrete nell'interesse dello Stato non vi è dubbio e noi chiederemo e parleremo ipoteche attengono alla fattiva segretezza
Nel nell'ambito da parte dello Stato soltanto perché ma non ho bisogno ricordare a me stesso che i servizi segreti sono stati istituiti provare la Regione progetto muro del settantasette
La quale legge dice molto chiaramente soprattutto all'articolo dodici sono coperti dal segreto di Stato indiano
I documenti e le notizie le attività e ogni altra cosa la cui diffusione sia idonea a recare danno alla integrità dello Stato democratico e di questo parleremo fece potrebbe obiettare
Ma Vincenzo Silvia dei dirigenti è ricchezza dell'autorità competente una premessa che non si realizzano si è realizzato
Non si è realizzata qui non viene sulla richiesta tramite e da parte del difensore di partite aperte potrebbe già delitto ma io credo e questa premessa non si sia realizzata perché nessuno ha rivolto una richiesta specifica detto senso quel consenso che è previsto pensati allora la mia domanda va articolata in questi termini il tribunale
Problema
Al chiedere all'autorità competente credo che sia il presidente del Consiglio si è autore e questo progetto naturalmente informandolo di quali sono le pezzi detersivo e di quali sono le il teste dei testimoni che sono state depositate approvate e formando sia pure succintamente in quello che sta per avvenire in questa qual è l'alternativa è l'alternativa e che molto probabilmente quei cattivoni
Quei personaggi che noi vorremmo spietato zero davanti a voi nella massima serenità et ponessero con la massima segreta probabilmente e verranno verranno condizionanti
Dalla presenza per la gli addetti alla stampa per la dalla pubblicità che renderebbe si trasformerebbe ampiamente come Joseph una grande e calzati risonanza come Totti seri e cose e evidentemente legate al segreto si debbono con molta difficoltà sembra diverso
E costoro siano disponibili o fossero disponibili attivabile anche in una stanza chiusa senza interporre interlocutori in senso osservatori per questi motivi e non certamente come ho promesso premesso perché rare difficoltà dalla stampa o perché ero Brenda conto della importante penitenziale che essa in qualsivoglia
Situazione soprattutto quindi una situazione quale questa dalla quale certamente grande attesa che dia grande interesse
Proprio nell'interesse direi
E sostanziale
Il
Direi evidente che ha mosso il legislatore ma nell'interesse per lo svolgimento sereno di un processo e per la possibilità di raccogliere in questo momento durante il corso del dipartimento quello che noi desideriamo per poter arrivare a delle conclusioni che non sono soltanto defensive io insisto perché in questo caso non Zenga
Consentito l'accesso USA al alle tredici e
E con la richiesta e non venga autorizzata la ripresa televisiva però venga autorizzata la presenza del voto
Sicuri perlopiù Franco Miroglio sentire la guardia comunale primo un attimo solo un attimo solo uno sullo sentire io non posso condividere le argomentazioni dell'avvocato Cassiani
Soprattutto perché a mio parere i de nuove necessario in questo processo
Entrare ad analizzare i meccanismi operativi del servizio segreto
Io credo che questo processo possa essere risolto in maniera più semplice e nomi mostrano come diceva lo stesso avvocato Cassiani le liste testimoniali
Avvocato Grassani ha fatto presente che la solista prevede una serie di personaggi che dovrebbero venire a deporre su determinate circostanze che potrebbero richiedere una certa segretezza
Poi dal mio punto di vista io mi opporrò all'ammissione di quelle testimonianze non ritenendo alle circostanze dedotte relativamente ai vari personaggi che si vogliono sentire
è ritengo quindi che una volta tolta dal processo quella parte il processo posta tranquillamente essere trattato
Qualora nel corso del dibattimento e dopo che il tribunale avrà autorizzato determinate prove se l'assunzione di determinate di determinati testimoni dovesse richiedere la segretezza a quel punto si potrà far ricorso quattrocentosettantadue numero uno e si interruppe appellerà la Presidenza del Consiglio dei ministri sul grazie alla parte civile
Ci vorrà informare sul sui rapporti sulle ceneri corsi con la Presidenza del Consiglio perché il punto è stato sviluppato avvocato Graziani pubblico al presidente nel probabilmente nell'intervento dall'avvocato Cassiani dell'intervento dal Pubblico ministero
Hanno anticipato ma di poco
Quello che nel rispetto del rito processuale avrebbe dovuto a mio modo di vedere essere il momento
Stella
Dall'esame di questa questione
E lo abbiamo sentito dalle ultime battute del pubblico ministero che questa sarebbe stato effettivamente il fisiologico iter processuale perché giustissimo quello che ha detto il Pubblico ministero da ultimo e e questo è un problema che potrà essere affrontato dopo l'espletamento delle attività previste dall'articolo quattrocentonovantacinque del codice di procedura penale
Quando cioè su quelle liste testimoniali che la signoria vostra ha ammesso così con
Preliminare delibazione una fase nella quale il presidente del tribunale aveva pochissimi per non dire nulla potevi
In quanto aveva avrebbe avuto soltanto il potere di escludere le liste o i nomi manifestamente sovrabbondanti
è una disposizione dalla norma del codice che tenuto conto delle scarse
Ho missione cognizioni che il tribunale ha prima dalla Discovery prima dell'inizio dell'istruttoria dibattimentale conosce soltanto il capo di imputazione e le pretese istruttorie delle parti del processo
è una potere molto ridotto
è chiaro che se quello che il pubblico ministero auspica e quello che anche questa difesa di parte civile auspica dovesse cadere cioè sei liste palesemente sovrabbondanti
Posizioni testimoniali palesemente superflue o irrilevanti
Richieste i propri fuori tema processuale dovessero essere respinte allora il problema Capri
Questo non sarebbe più un processo come taluni difensori auspichiamo non so con quale chance un processo al sistema ma sarebbe come deve essere un processo contro persone che hanno rubato soldi dello Stato
E se il SISDE e qui presente il ministero dell'interno e qui presente la Presidenza del Consiglio dei ministri e qui presente Loisy
Anche certo per far valere una pretesa risarcitoria
I danni derivanti da gravissimi reati commessi da costoro sia sul piano termina danno patrimoniale che sul piano del danno non patrimoniale
Ma è anche vero che la presenza di questi organismi dello Stato i testi corpi istituzionali dello Stato attraverso la mia persona in questo processo Stasi unificare e le istituzioni sono e tempo no essere San che non possono essere travolte da reati commessi
Da loro infedeli appartenenti allora io mi associo alla preghiera del presidente del tribunale che faccio prima di tutto miglia ed auspico che sia fatta propria ma la coscienza che ogni difensore di qualsiasi parte di vari di collaborare al alla ricerca della giustizia dibattere il tema processuale Itema processuale eh l'accusa a sette imputati di essersi associati per delinquere
E assai che essi di aver peculato somme ingentissime rilevantissime dello Stato sessantatré miliardi cinquantuno miliardi cifre iperboliche
Tutte queste cose le avrei dette perché mi pareva la sede esatta e probabilmente le dovrò tibetani con maggiore puntualità nel momento in cui dovremmo parlare delle liste testimoniali
Ma poiché sono stato provocato da questa anticipazione ad intervenire beh è chiaro che io non posso che associarmi in questa fase a quello che dice l'avvocato Cassiani
Perché non sappiamo il tribunale eccellentissimo che cosa deciderà
Noi allo stato sappiamo che ci sono dei dipendenti del sistema
Una delle ramificazioni dei servizi di sicurezza dello Stato accusati di peculato
Sappiamo attraverso la lettura delle liste testimoniali chiese hanno depositato criticabile quanto è possibile ma sono dei dati obiettivi che essi tendono a dimostrare
Non so in quale modo non so cosa puntano atto perché accolgono Puntorno attraverso certi capitoli di prova piccoli processo non è niente a che vedere ma lo vedremo dopo l'accento portano sul tavolo di questo Giodice
Situazioni che sono decisamente coperte dal segreto
Loro chiedono di sapere come venivano amministrati soldi riservati del SISDE che sono i soldi per i quali la legge prevede non debba esservi obbligo di rendicontazione
Sono cioè sovente destinate a garantire la sicurezza dell'ordine democratico del Paese
Tendono a far uscire dai testimoni come era organizzata esiste come venivano amministrati i soldi quali erano lei gestioni persiste sotto i vari capi che si sono succeduti quali erano le direttive che i ministeri dell'Interno e voi capite e i capi di governo Alta autorità per la sicurezza succedutisi nel tempo
Tavano quindi e secondo che siamo in pieno regime di legge numero ottocentouno del mille novecentosettantasei
Io mi sicuro che una pubblicità così esasperata come quella che l'articolo centoquarantasette consente e dice pene l'avvocato Cassiani va coordinato con l'articolo quattrocentosettantadue
Non può derogare alle esigenze prioritarie della tutela della sicurezza dello Stato che si realizzano sia con la disposizione della trattazione di un processo a porte chiuse totale
Operazione per operazione
Sia con l'eccezione ed è un'eccezione che risale ad un diritto dovere del testimone di che eccepire al segreto di Stato nel momento in cui sarà interrogato con la conseguente procedura che poi vengono scelti disciplinata dalla legge ottocentouno
E dall'articolo duecentodue mi pare del codice di procedura penale in ordine alla possibilità di chiedere al presidente del consiglio dei ministri nella sua veste di Alta autorità per la sicurezza di sciogliere il testimone dal segreto e civile
Non c'è dubbio perciò che in una situazione di questo genere
Un processo se celebrato no con i cannoni usuali complicità
Perché i cannoni usati pubblicità sono le porte aperte il pubblico che Polo fu che può fruire Casey sola canoni eccezionali pur previsti dalla norma
Pur disciplinati dall'articolo centoquarantasette in cui di questo processo si saprà tutto noto al di là degli angusti confini dall'aula di giustizia
E allora un processo di questo genere celebrato con questa esaltazione della pubblicità doverosa penso intende lucidamente
La riserva mentale
Cui doppio di opportunità di una norma come quella dell'articolo centoquarantasei e anzi direi la fisiologica attuazione del principio della pubblicità del processo attuata con i mezzi diffusività Lante moderna tecnologia consente e questo ben venga più al pubblico un processo più è garanzia di giustizia
Ci sono limiti imposti da interessi superiori dello Stato
E allora un processo trattato con questi cannoni eccezionali diffusi ieri di pubblicità
Un processo nel quale attraverso i mass media verrà data diffusione notizie immagini
Può comportare sicuramente quella lesione dei vincoli di segretezza e riservatezza stabiliti dalla dalla legge a tutela degli organismi formativi
E quindi è necessario che io richiami alla vostra attenzione all'articolo dodici dalla legge numero ottocentouno del settantasette
E le tre relative disposizioni attuative le circolari della Presidenza del Consiglio dei ministri che se del caso Mitt riservo risibile che garantiscono in via di principio la segretezza degli aspetti soggettivi che potrebbero emergere nel corso del dibattimento
Nonché gli aspetti seggi oggettivi dell'attività dei servizi
Come la dislocazione degli uffici e strutture da descrizioni di modalità operative i riferimenti a rapporti internazionali tutte cose specialmente in questo momento
Pensate la delicatezza di questo momento in cui noi sì qui celebriamo un processo contro Pisticci infedeli funzionari del sinistro
E dobbiamo contenere gli sforzi che la difesa a annunciate che sicuramente farà di debordare dal tema beh contemporaneamente si tiene a Napoli
La riunione dai capi di Stato dei sette Paesi più industrializzati del mondo
Immaginate la delicatezza che la coincidenza di questi problemi questo processo con la pretesa pubblicità
Che viene richiesta consentire
E allora io vi devo preannunciare perché a tanto sono autori contattando sono autorizzato dal governo
Che
Se le cose andranno come la difesa di ha richiesto se cioè coi ammetterete anche è uno solo di quei testimoni la cui deposizione potrà nuocere
Agli interessi della sicurezza dello Stato io vi preannuncio la possibilità di di chiedervi a nome del Presidente del Consiglio dei ministri la trattazione a porte chiuse o qualunque altro strumento sia necessario a tutelare la sicurezza dello Stato che in questo momento e il bene sommo
Accanto alla necessità di fare un processo chiaro
Contro i colpevoli di fatti
Che si pone in netta antitesi
Con i servizi e con la presidenza dei processi durano degli altri organismi caldamente Gianluca con la moglie avvocato adesso così
D'accordo abbiamo
Condividiamo questi guadagnano nella posizione di accusa
Ipomaniacale faranno suo malgrado che succede l'espressione Hidalgo dati sono dei ladri senno di oggi l'affare però non accusano sono evitiamo cocaina a e allora non è andato all'avvocato Petrelli
E c'è qualche il difensore che vuole intervenire su questo punto
Case aperte anzi plurale mi pare che il tema avvocato Maraini Nino Marazzita per dottor Broccoletti
Ma mi pare che il problema che era stato posto era problema invero molto limitato cioè a diverse il tribunale avrebbe dovuto fare un processo Columbro la partecipazione dei mass media o viceversa se questo processo doveva esser fatto
E pare che vite scorso e riconducibile a questo e avrebbe dovuto essere meglio recepita ha recepito l'invito del presidente a una essenzialità che voglio dire non muore mai
Allora se in questo processo
Dovessero presentarsi occasioni e situazioni
Che sono previste
Dal quattrocentosettantadue cioè quando con la pubblicità
O comunque
La pubblicità o comportare la diffusione di notizie da mantenere segrete nell'interesse dello Stato e allora il Presidente del Tribunale possono disporre che quel determinato atto resti racchiuso in una segretezza che mi pare obbligatorio è dovuta su richiesta
Pizza orecchiette c'è adesso si quello che voglio dire su questo punto non siamo d'accordo però non sono d'accordo laddove non è stato ritenuto recepito l'invito del presidente si è cominciato a fare il processo
Perché
La discussione delle liste delle liste testimoniali avverrà nel momento che il codice di rito riterrà e soprattutto quando il Presidente nel suo potere di direzione darà la parola su questo tema
E allora lo vorrei che si cominciassero a creare suggestioni surrettizie laddove il dei sporto deve essere fatto mi consenta Presidente visto che lo abbiamo consentito che il è stato consentito per sua generosità evidentemente
Agli altri due all'avvocato Cassiani all'avvocato dello Stato di fare una digressione molto lunga su questo argomento né consenta concisamente di puntualizzare
Evidente che ci sono due contrapposizioni in questo processo
C'è chi ritiene a mio giudizio l'apporto di tutelare lo Stato
Racchiudendo la valutazione del tribunale in condotte singole le condotte dei sei imputati che sono certamente il punto di partenza dall'accertamento della verità ma voglio dire se così si facesse il processo diventerebbe un processo genetico
Cioè diventerebbe un processo che non darebbe spiegazioni
Non no all'opinione pubblica che pur ai suo rilievo e a mio avviso per la mia formazione morale culturale notevole ma certamente non darebbe spiegazioni a questi magistrati
E obiettivamente con grande serenità di giustizia
Certamente con grande onestà intellettuale e allora il processo a questa contrapposizione noi non abbiamo chiesto una lista testimoniale ad usum o stampa o televisione lo abbiamo chiesto una lista testimoniale parliamo fuori dai dai denti
Dove c'è anche il citato il Capo dello Stato perché noi riteniamo che la valutazione delle responsabilità di questi signori non sappiamo nulla
E uno patto di civiltà e di costume e significa rispettare la Costituzione
Io non mi permetto di fare dell'ironia sul luogo Ministro degli interni che si costituisce parte civile non lottiamo in nessun modo anche se ha un certificato
Anche se ha un procedimento pendente validi anche se hanno non vorrei vedere tenutasi lo stesso stile private vedresti ma catodica percorribili il il paradossalmente in questo progetto avvocato di una cartolina la correggo
Ma voglio rendicontabile parole Agamennone dovevano contro Eurofly va bene avvocato io giudice no no no no ibrido annotano allinearono nessun ministro andrà bene io non istituzioni dipendono dichiara
Nesi Amnesty equivoci vita devono essere chiariti duravano e voglio la voglio continuare a parlare i cento Magnelli no carne dizione Camporeale lodigiano Gallery togliendo la mano per il ministero degli interni alla presidenza chiedo grazie presidente per aver dato una lezione e l'avvocato nonostante un riduzione dei sostegni dopo il secondo
Allora dicevo è evidente che c'è questa contrapposizione è evidente anche che siamo davanti a magistrati ad uomini piatto o una grande misto ora è un grande buonsenso quindi sarà questo canovaccio dibattimentale questo canovaccio questa istruttoria che nel dibattimento si svilupperà sarà questo a determinare uno eventuale sfoltimento delle liste
E quindi voglio dire resterà sempre ferma questa contrapposizione tra accusa ho voluto il difensore dei malcapitati che vuole restringere e ricondurre è comprimere il processo
Senza accertare merita e devono essere accertate sarà quell'altra tesi quella difensiva che non è certamente una tesi che vuol fare
Tra gli avvoltoi che ordine vuole perché si debordi strumentalmente al di fuori di quest'Aula ma e la natura del processo che lo impone
Bisogna che questo processo abbia lo sviluppo necessario è che passi attraverso le testimonianze che sono state indicate mi consenta un'ultima osservazione certamente vero che tribunale il presidente quando decide l'ammissione dei testi
Non ha un quadro completo non può averlo perché il voto poi nuovo progetto la la prova si forma in dibattimento ma certamente è stata una decisione quella del presidente di ammettere tutti i testimoni e da questa difesa sono state proposte certamente è stata una decisione come al solito oculata ponderate
Quindi io sostanzialmente chiedono in questo dibattimento sia Alberto ai mass media
Davanti alle situazioni testi creeranno sarà il tribunale su richiesta dello dall'avvocato dello Stato a decidere e a utilizzare il primo comma del quattrocentottantadue
Ultimo problema siccome poi io non sono abituato a fare giri di parole se si dovesse sentire il Capo dello Stato il capo dello Stato venerdì protetto da una serie di norme che prevedono la sua audizione in luoghi che sono lontani e divertente non al tribunale e dalla pubblicità non anticipiamo i problemi allora altri ripeto avvocato Virga del difensore
Quindi
Funzione prima vorrei ricordare quello della pubblicità il tema riguarda la pubblicità signor Presidente io dico subito che su questo tema mi associo
Alla sul sul tema dalla pubblicità io mi associo alla alla richiesta del Pubblico Ministero
Però volevo sottoporre all'attenzione del tribunale una un principio di situazioni
Pericolosa che si fa avanti e cioè il comportamento della parte civile la cosa parte civile agiata calpestato il principio di docenza stabilito dalla Carta costituzionale
Ha già dato ad altri imputati ma soprattutto siamo preoccupati residui
Eh sì Gergolet siamo veramente preoccupati
Per quello che potrà succedere in questa in questo processo che credo sia molto difficile se la parte celere congiura con questa gioventù interrogazione Quiroga attorno attorno all'isolato come ad esempio perché
I pareri o forse addirittura ecceduto nell'intervento prego
Avvocato Gian sin
Per intervengo quale difensore del Galati e doppiamente solo in relazione al problema della pubblicità
Sarebbe inutile fare delle osservazioni in ordine al medico del dell'imputazione o alle affermazioni parte la rappresentante della parte civile punta il dito
Io credo che i problemi sono dunque
C'è un primo problema che riguarda le riprese audiovisive nel dibattimento
Del dibattimento e c'è il secondo problema che riguarda la possibilità o la doverosità di procedere a porte chiuse ovviamente la risoluzione secondo problemi assorbente
Perché se si dovesse procedere a porte chiuse è ovvio che non sarebbero ammesse le riprese audio fissi siamo o non siamo nel caso in cui la legge dispone che si debba procedere a porte chiuse avremmo detto di no e noi riteniamo di no senonché è stato sollevato dalla difesa di parte civile
Un problema che attiene all'anticipazione di quello che sarà il comportamento o l'eventuale richiesta della Presidenza del Consiglio
Dice la parte civile sin da questo momento vi posso dire che la Presidenza del Consiglio che è l'organo che le previsto dalla legge in particolare dalla legge ottocentouno del sessantasei come rappresentativa degli interessi dello Stato in relazione al segreto di Stato la presidenza del consiglio al sensi dovessero ammette delle liste
Se si dovesse estendere la indagine a certi profili farà ricorso alla norma di cui al primo comma del quattrocentosettantadue cioè chiederà che si proceda a porte chiuse
Io ritengo che alla richiesta della parte civile che non è poi sostanzialmente una richiesta mai l'anticipazione di un comportamento di un soggetto a cui la legge età
Questa possibilità si possano opporre queste il problema se solleverà
Nel momento in cui sarà sciolta questa riserva è occorre a mio avviso che sia sciolto al più presto
Perché questioni che possono toccare il segreto di Stato si possono presentare sino dalla esposizione preliminare
Si possono presentare sin dalle dichiarazioni che ai sensi del quattrocentonovantatré l'imputato o gli imputati potranno fare S da quel momento dunque che noi dobbiamo sapere se degli organi a cui è demandata questa valutazione
Ripeto con la che e sento il processo di natura tale da toccare Segreti di Stato si debba a loro avviso procedere a porte chiuse quale la conclusione dunque su questo punto che si sciolga al più presto la riserva che sia interpellato dalla parte civile la Presidenza del Consiglio e che eventualmente questa esposizione preliminare e i problemi connesse e le dichiarazioni degli imputati siano svolte in un momento successivo dopo che sappiamo chiaramente qual è il pensiero per la presidenza del consiglio sul bus
Noi siamo per la pubblicità del dibattimento
Lo diciamo eh lo anticipiamo versetto che riteniamo che l'accesso del pubblico a ciò che avviene nel dibattimento e garanzia di civiltà è garanzia di serenità del processo è garanzia di giustizia tutto sommato
Però la legge demanda la valutazione per certi interessi accerti organista bene noi siamo rispettosi della legge chiediamo quindi che si sciolga questa riserva e sin da questo momento perché ripeto
Siamo già nella fase del team gli atti introduttivi fanno parte del Dipartimento della struttura del gruppo e vi possono essere dei riferimenti negli atti introdotte nella esposizione preliminare e nelle dichiarazioni spontanee dell'importante che possono diventare in quella valutazione di che faceva il difensore di parte civile secondo problema ripresa audiovisiva io credo che difficilmente può essere visto un processo come questo che abbia con interesse nazionale
è interesse del pubblico e della collettività sapere quello che avveniva
è interesse del pubblico e della collettività vedere fino in fondo ciò che rappresentava la gestione della
Per i fondi riservati di un organismo così delicato nella struttura dello Stato qual era il sistema e dico questo perché l'interesse del pubblico e della collettività coincide in questo caso con l'interesse almeno dell'imputato che io difendo assieme all'avvocato Di Stefano il Gala
Le nostre tesi difensive che sono ispirate alla massima lealtà
Sono tesi che vorremmo che venissero conosciuta soprattutto in presenza di una situazione ambientale che a determinata che oggi quella esagerazione mi meraviglio che provenga
Dall'amico Di Tarsia che ha portato anche oggi il difensore di parte civile a parlare di maniera sprovveduta di imputati e hanno rubato
Noi vorremmo che dinanzi alla collettività e dinanzi alla massima pubblicità possibile fosse accertato che in realtà il ruolo Galati non ha rubato alcunché
Quindi noi non ci opponiamo alle imprese audiovisive del dibattimento riteniamo che esiste come dice la legge un interesse sociale particolarmente rilevante
Alla conoscenza del dibattimento e riteniamo altresì che la ripresa audiovisiva non possano costituire un pregiudizio per il sereno del regolare svolgimento del grazie a una legge se mi consente vorrei tanto che stridono
L'avvocato Di Stefano sempre l'interesse degli Antonio Gala
Faccio mie le considerazioni del collega che mi ha preceduto
E prendo la parola soltanto per stigmatizzare per la verità
Quelle che sono le con affermazioni del collega Nicola Pala sola parola di consenta Presidente fratelli che sono la formazione a mo'di poco poco poco pubblici c'è il salto del rappresentante della parte civile
Quanto per quanto si riferisce
Per quanto si riferisce poi per quanto si riferisce poi alla pubblicità del dibattimento così come il collega Gian se già precisi alto non insistiamo perché il dibattimento si svolga nella forma più pubblica possibile e laddove per il futuro
Si manifesteranno delle necessità è ancora il tribunale sia barra dei propri potere discrezionale grazie
Allora altri questioni forse sono in grado di sciogliere la riserva alla quale faceva riferimento l'avvocato ha già anzi atavico per chiarezza vostra
Forse le mie parole sono state interpretate male quando parlavo di ladri dicevo che quella era la posizione dell'accusa era un pugile dall'attaccare il principio di innocenza la presunzione di innocenza c'è ma c'è un'accusa di furto
Di peculato per l'esattezza l'associazione degli quindi forse le reazioni nei miei confronti sono state spropositate esigenze difensive le posso capire ma sprovveduto o infelice direi proprio di no provveduto Issey Manzi se la reazione della difesa di questo davanti allora quello che dice l'avvocato Gian fittissimo
Sarebbe stato auspicabile avviene subito dall'inizio una possibilità di decisione porte chiuse non porti chiuso ma l'abbiamo vista possibili non sappiamo come si svilupperà il processo ribadisco quindi la opportunità e necessità di riesaminare il riserbo di farlo questa situazione dopo che l'eccellentissimo Tribunale aveva deciso in merito
Una cosa è stata detta mi pare da Giavazzi ed è effettivamente esatta e preoccupanti quotarsi cioè che situazioni che in spingano nella esigenza di tutela della del segreto vengano alla stessa relazione del Pubblico ministero
Di queste eventualità il presidente del consiglio dei ministri si è dato carico e per quello ha incaricato l'avvocatura in questo testuale con questa testuale espressioni
Le confermo altresì che l'esigenza di tutela di tale interesse dello Stato rappresentato le con annunci ha notato il dodici aprile ultimo scorso va a giudizio del Governo
Perseguita caso per caso alla stregua delle richiamate valutazioni tecniche con i più idonei gli strumenti processuali
Che l'avvocatura vorrà individuare nella sua autonomia istituzionale
Ora questo è il mandato che io ho ricevuto dal Presidente del Consiglio dei ministri la possibilità poi di attuarlo concretamente di volta in volta dipende dagli eventi del processo quindi più che con questa precisa precisione non posso rispondere alla giusta osservazione della difesa resta fermo l'esigenza
Il tour di rispettare la pubblicità del processo e contemporaneamente quando ne sarà il caso la sicurezza dello Stato
Buon avrei voluto anticipare un'altra considerazione se le osservazioni del difensore di Broccoletti non me lo avessero imposto l'anticiperò soltanto perché non resti traccia di un mio Silenzio che potrebbe essere malamente interpretata in quest'aula dove mi rendo conto sì devi discutere di un processo ripeto a carico di queste sette persone
Ma non sono così fuori dal mondo ora non rendermi conto che quei grandi artefici dell'opinione pubblica che sono i mezzi di informazione
Televisione e giornali danno e probabilmente doveroso interessante che lo dicano tempra cesso un taglio diverso
Io continuo ad insistere che interesse della giustizia è quello di accertare i fatti di questo processo lo vedremo dopo ma volevo soltanto che annunciare si è parlato della testimonianza del Presidente della Repubblica
è una
Sì se ne è parlato Cristina De Luca non lo so ma non svolge viola anticipo solamente a chi maledice ha mai sognato si sente ormai hanno ripagato il va in maniera notevole anche con cinquantacinque mila lire oppure scossa lo riprenderò
Al momento dalla l'aveva già detto a paventare quattrocentonovantacinque
Ma qui siccome tutti diciamo che vogliamo rispettare il codice ma tutti anticipiamo non basta lo sguardo tacere e pregare preventivazione
Allora la interno la possibile testimonianza del Presidente della Repubblica è un fatto che va esaminato con estrema attenzione lo esaminerò nel momento Stella Discovery
Incerto
Preferirei esaminare
Di questa si tratta di questa testimonianza gli aspetti chiamiamoli in merito e di fatto rispetto a quelli ottobre occupanti di diritto
Anche oltre le norme del preceda la del codice di procedura penale come vede Presidente ha fatto soltanto il un'anticipazione ma era davvero uso da parte mia Terni che di fronte alla richiesta per la prima volta nella storia
Se venisse a accolta perché non ci sono precedenti
Nemmeno quello tanto sbandierato da qualche scrittore che sulla giustizia penale libertini perché perché non ha mai testimoniato
La vedremo al movimento volevo solo anticipare però io vi ho fatto parlare senza essere interrotto volevo solo anticipare però e poi lo riprenderò con maggior argomentazione al momento opportuno grazie
Allora avvocato lampioni vedute si alza vigili no
Su questo punto
Questo punto Presidente telegraficamente anche a nome del collega per la posizione di Pasquale noi abbiamo interesse alla pubblicità che ad avviso di questo difensore interesse alla giustizia
Peraltro almeno allo stato questa è la posizione della difesa di Pasquale a me sembra che si rientri pienamente dicevo in questa fase processuale nello schema di applicazione dell'articolo centoquarantasette
Secondo comma
Al tempo stesso però ci permettiamo di sottolineare all'attenzione del tribunale che abbiamo un interesse direi
In questa sede addirittura superiore al precedente quello alla pubblicità come diceva la giustizia abbiano interesse ad un sereno che il regolare svolgimento del processo
A me sembra che già questa mattina la pubblicità non comporti un risultato di questo tipo anzi
Mini seriamente serenità e regolarità dello svolgimento del processo e in particolare in prospettiva
Della corretta acquisizione del materiale probatorio
Le intemperanze verbali
Così
A volerle definire offre misticamente della parte civile già sono un segnale in questo senso direi negativo
Per la posizione Dipasquale e chiudo fin d'ora rappresentiamo al tribunale che non c'è in ogni caso un consenso alla ripresa dell'immagine
Del signor Di Pasquale sia essa televisiva
Che fotografica ai sensi appunto dell'articolo centoquarantasette stavolta però terzo comma in tal senso
Esplicitiamo fin d'ora che appunto di Pasquale oggi non ha presenziato all'udienza è assente
Proprio affinché si riferisse
Quest'aspetto della per lo svolgimento del processo signor Di Pasquale non consente alla ripresa della sua immagine
Vuole al tempo stesso dipartimento pubblico resterà assente fintanto che non sarà garantito
Qui garantita questa sua scelta di non esser ripresa né fotograficamente né televisivamente
Difesa di Martucci ma signor Presidente io rimango nell'ambito di quello che era il tema sul quale ci aveva consentito di interloquire e cioè a dire l'autorizzazione alle riprese audiovisive ora sotto questo profilo ma di pesava parto uccisi non hanno nessun interesse a quegli argomenti che sono stati sollevati
Dal difensore del prefetto Malpighi attinenti può dalla parte civile attinenti alla segretezza del procedimento
E allora possibilità che durante la istruttoria dibattimentale
Vengano esaminate ho preso in considerazione a più documenti che siano coperti da segreto fissato noi riteniamo che il processo debba essere pubblico che il processo debba venire l'ingresso proprio per pubblico e laviche che vi sia nel processo la verifica del popolo che infine dei conti e il depositario bella di ma il problema che qui si pone non è questo a giudizio di questo di persone ma quello per l'autorizzazione avevi Prete audiovisive
Orario penso che l'articolo centoquarantasette attribuisca al collegio un potere discrezionale un potere discrezionale che deve trovare una sua motivazione e che nel caso in esame lo prova certamente nella rilevanza sul piano del progetto
Però faccio presente al tribunale che questa norma anche da parte degli operatori del diritto
Ha trovato serie serissime contestazioni proprio perché le idee il diritto alla riservatezza che le parti hanno ora noi abbiamo avuto e durante questi bellissimi interventi un esempio di questa situazione e cioè a dire sì accusate persone che sono sottoposte ad un giudizio proprio perché si accerti o meno la loro responsabilità sono state già etichettate
Come addirittura ladri dando per certo situazioni che proprio il processo deve verificare ora al di là quello che questo ormai presentare sul piano con la civiltà giudiziaria certamente impone al tribunale
Di esaminare questo problema con la dovuta attenzione debba piacere che si provochi oggi un'ordinanza del tribunale che chiarisca appunto questo aspetto si dirà ma il diritto alla riservatezza colore per le persone può essere compresso dall'esercizio del diritto di cronaca che quello che consente la norma centoquarantasette delle disposizioni delle leggi disposizione
Delle disposizioni di attuazione orario richiamo al tribunale che l'esercizio del diritto di cronaca può essere certamente esercitato in modi diversi da quello della ripresa audiovisiva con l'ingresso nell'aula di giustizia dei giornalisti e di tutta la stampa che può seguire il processo
Le riprese audiovisive a giudizio di questo difensore e determinano certamente e una situazione nella quale si dà una prevalenza lo spettacolo rispetto alla genuinità dedicati che si devono compiere e allora può succedere benissimo Chicchirichì più propenso attento alle telecamere ok più abituato a di certamente una capacità vicini rappresentare delle situazioni diversa da chi invece e non a questa sensibilità o questa attitudine e davanti vivibili potersi esprimere davanti alle telecamere ma in fin dei conti signori del Tribunale voi sapete che la pubblicità e una pena accessoria che talvolta consegue alla commissione di alcuni reati che prevedono proprio la pubblicazione dalla sentenza sui giornali ora
Questo tipo di pubblicità quindi non ok in sostanza considerati una pena ulteriore
Al di là di quella che è rappresentata dal processo che viene inflitta agli imputati
I quali sono sottoposti alla pubblicitari quindi alla diffusione
Direi di quello che accade nell'aula in modo certamente non controllato e non controllabile e ancora si verificano due situazioni signori del Tribunale
Se la persona che è sottoposta a giudizio verrà ritenuta non colpevole innocente certamente ha subito un danno che irreparabile che nessuno potrà mai riparare
Se la persona risulterà colpevole certamente ha voluto in anticipo una sanzione che come prevista bau una norma Queen
Quindi io in relazione al problema di carattere generale chiedo che il tribunale valuti l'opportunità di non consentire per riprese audiovisive
E che valuti l'opportunità di considerarla una compatibilità costituzionale dall'articolo centoquarantasette con l'articolo tre dalla porta della Costituzione e con gli articoli venticinque e ventisette dalla stessa
Costituzione che io
Approfitterei di questo intervento per chiedere proprio al tribunale che voglia dichiarare alla illegittimità proprio costituzionale l'articolo centoquarantasette in relazione agli articoli tre e venticinque ventisette dalla Costituzione
In relazione a quello che gli ho detto ora detto questo signore del tribunale qualora voi deciderete
E di ammettere del riprese audiovisive perché riterrete e gli aspetti sociali di questo processo rilevanti e sovrastanti su tutte le altre considerazioni di opposto ecco io faccio presente che varia inerente presta il consenso a chi le riprese vengano effettuato ovviamente che venga utilizzata anche la propria immagine grazie
Dunque il non ha sollevato una questione di legittimità costituzionale penso che il pubblico ministero debba e la parte civile devono interloquire anche altri difensori
Sulla questione di legittimità costituzionale vi chiedo che il tribunale la ritenga manifestamente infondata sotto il profilo che l'articolo centoquarantasette comma terzo delle disposizioni di attuazione
Prevede la possibilità di tutelare ampiamente il diritto o alla riservatezza delle persone che non desiderano essere riprese televisivamente
Conseguentemente il tribunale in applicazione di tale norma vieterà nei confronti dello delle persone che lo richiedono la ripresa televisiva
Quindi non mi pare che possa darsi corso a questo illegittimità con grazie alla parte civile
L'emendamento alla questione si la eccezione di incostituzionalità della norma di cui all'articolo centoquarantasette mi pare che i le considerazioni che comportano la stessa conclusione cui arrivato il Pubblico ministero era la già sostanzialmente contenute nel mio precedente intervento
Io sono l'ultimo a scandalizzare mi perché il legislatore Patricio abbia previsto una norma come quella dell'articolo centoquarantasette delle norme di attuazione del Codice di procedura penale aveva detto che è nel sistema che l'udienza dibattimentale sia pubblica ed è la garanzia del sistema la pubblicità dell'udienza dibattimentale perché chiunque posso ascoltare come viene accertata la giustizia sia un qualcosa eventualmente denunciare gli errori per colpa
Per Tonolo che vengono commessi nell'esercizio dall'amministrazione della giustizia
Quando l'ordinamento dello stato civile e garantisce la pubblicità
Dal dibattimento del processo penale
Lui e detto tutto lei inizia e finisce il problema
Voglio dire che è un'udienza sia pubblica perché ci sono le porte aperte gente possa entrare e uscire ad ascoltare e che è un'udienza sia pubblica perché la televisione dilata la pubblicità di quest'udienza oltre i confini
Di questo processo oltre i confini dell'auto giudiziaria non è un problema che molti qualitativamente la situazione il criterio della pubblicità e rispettato con questi strumenti
Certo bisogna guardarsi dal crucifige preventivo Palagonia iniziale ma non è l'articolo centoquarantasette il peggiore degli imputati in questa situazione
Mi rendo conto delle esigenze sostanziali in cui si è dato carico della l'avvocato
No che mi ha preceduto
Ma sono esigenze di tutela sostanziale che non hanno nulla a che fare corna la previsione di una norma che ottima diversi picchiando viceversa che hanno viceversa molto a che fare cori cattivo sistema di gestione della norma processuale penale non mi riferisco certamente centoquarantasette ma mi riferisco per esempio all'uso e all'abuso che si fa
Dalla informazioni di garanzia quella notte è sacrosanta ad esempio perché serve ad informare chi ha interesse di un processo penale pendente
Ma usata come come gogna e quindi come sanzioni reversibile è certamente dannosa e quel che è peggio detta non se open recuperabile
Come potrebbe essere dannosa alla pubblicità che la televisione fa io un processo che oggi inizia e che auspicabilmente finirà il più presto possibile
Se la televisione facendo cattivo esercizio
Dal suo dovere di informazione tesse per scontate come accertate quelle che sono accuse e peculato è di associazione a delinquere che devono essere accertate da voi Ederson al vostro vaglio
Come si viola se questo abbiamo detto fin qui esatto come si viola al punto da ritenere non manifestamente infondata la questione di incostituzionalità che è stata testé sollevata l'articolo tre l'articolo venticinque mi pare che l'articolo ventisei nove ogni quattro
Venticinque e l'articolo ventisette della Costituzione entrambe non riesco a renderne conto perché l'articolo tre stabilisce che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge e tutti sono uguali di fronte alla legge a parità di condizioni che è il criterio interpretativo adottato ormai da decenni dalla Corte costituzionale in ordine all'interpretazione dell'articolo tre e chiaro che questo processo merita attenzione pubblica più che non un processo di ladri di ponti jet trattato in Pretura
Anche quello tuttavia pubblico e dov'è la lesione quindi dall'articolo tre secondo la interpretazione che ne fornisce la Corte costituzionale
Poi è stata recepita la
L'incostituzionalità della norma di cui l'articolo cento quarantasette perché migliorerebbe il dettato dell'articolo venticinque della Costituzione ma e io vi invito a leggerlo nella calma della camera di consiglio e vedrete che non troverete una violazione alla norma che sancisce che nessuno possa essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge il primo comma dell'articolo venticinque nel secondo nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrato in vigore prima del fatto commesso perché le leggi sono eccellenti
E il sistema con le quali amministriamo alla al quale alludeva con un discorso però meramente di constatazione di fatto il collega difensore
Che comportano per i danni irreversibili all'immagine dell'imputato che se poi fosse assolto si troverebbe con una pecca che non ha mai commesso sulla sua coscienza pubblica
Ma non è colpa della legge non possiamo denunciare l'articolo centoquarantasette perché gli operatori di giustizia
Cassano male e nemmeno l'ultimo comma nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza ovviamente
Cito ancora io ho finito l'articolo ventisette la responsabilità penale è personale
L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva infatti e tuttora così
Qua ci sono degli imputati accusati di crimini pesanti infamanti contro le amministrazioni alla quale appartenevano l'accertamento però delle loro responsabilità non c'è ancora l'accusa di aver toppato non è provata ma esiste l'accusa una corrente anzi pendente alla televisione e giornali perché la diffusione delle notizie consentirà al consentirà ai cittadini italiani e capire la differenza che c'è tra un'accusa vi è una sentenza di condanna
Quindi la comprensione e che la eccezione di Cordini illegittimità costituzionale è totalmente destituito di fondamento è manifestamente infondata grazie al
Su questo argomento ecco vorrei sapere se ci sono altre questioni preliminari però prego Bertone Sasso diciamo d'accordo ecco completamente o meno
Non vorrebbe essere più venne
Vincenzo sempre Balotelli hanno
Avvocato del bar difesa della dottoressa Sorrentino le proponiamo una richiesta di applicazione di pena io l'avvocato cominciano a correre per siamo forniti di procura speciale
Quantifichiamo la pena in questi termini
Girato base su cui prendere la pena base chiuse per il reato più grave e il reato tutti peculato pertanto chiediamo l'applicazione ai sensi dell'articolo quattrocentoquattro così come gli ospiti poi giudica pena base delle addensarsi con quattrocentoquarantuno guardava vi prego reclusione
Di tutto di un terzo per la concessione delle attenuanti generiche dice prevalenti
Allora contestata aggravanti e credo che su questo non ci piove anche perché la parte civile prima oppio non possiamo godere dell'attenuante del risarcimento del danno
A questo punto quanto meno l'attenuante di intende prevalenti alle contestate aggravanti mi pare quanto meno sacrosanto e legittimo
E quindi saremmo alunni due di reclusione poi abbiamo operato al momento per la continuazione conservo che viene contestato anche in grado di associazione per delinquere siamo nuovamente l'anno il preside Cosimo
Con un ulteriore abbattimento per il la scelta del rito ex articolo quattrocentoquarantaquattro così comma pena finale alla pena di anni due di reclusione naturalmente la richiesta è subordinata la concessione della sospensione condizionale della
Abbiamo fatto una richiesta per iscritto sottoscritte da venti e dall'avvocato Remember vi è allegata la procura speciale
Pubblico ministero
Io non posso prestare il consenso a questa richiesta di patteggiamento in quanto lo ritengo che la pena
Dai infliggere alla dottoressa Sorrentino possa essere ricondotta nei ristretti limiti di cui all'articolo quattrocentoquarantaquattro del Codice di procedura penale
Tribunale riprende prende atto della mancanza dell'accordo sull'ordine quindi proseguire con rito ordinario
Allora ci possiamo dirci se ci sono altre questioni prego
No dopo il livore tutte insieme
No
Dipende da quante c'è l'avvocato razioni già centrale
Ci sono altri difensori
E allora forse
Ringrazio presidente sempre per la posizione di Pasquale
L'avvocatura ampio
Due questioni preliminari presidente una molto breve
In ragione di una circostanza per così dire fortuita che ci consente appunto di essere particolarmente sintetici come peraltro il costume
Di questo difensore detiene
Ed è una questione diciamo
Collocabile nello schema dell'articolo quattrocentonovantuno primo comma
Punto dicevo telegraficamente questo difensore vorrebbe
Alternativamente per così dire eccepire per un verso la nullità che dispone del decreto che dispone il giudizio immediato del Di Pasquale
Ovvero
Convegno non si pervenisse a questa conclusione sollevare l'illegittimità costituzionale dell'articolo trentaquattro secondo comma nella parte in cui
Non prevede espressamente l'incompatibilità del giudice per le indagini preliminari
Che poi diventa giudice dell'udienza preliminare
E quindi questa identificazione fisica di cinque di GIP
Così come in concreto nella specie è avvenuto
Dicevo eccezione particolarmente sintetica
Perché la questione era stata sollevata da questo difensore nella fase privi udienza preliminare
E Biella relative istanza negli atti quindi documento che probabilmente non doveva essere nel fascicolo per il dibattimento ma che comunque
è nota l'attenzione da parte di questo difensore del tribunale nel di questo tribunale nell'esame degli atti e quindi è un atto che certamente
Il tribunale conosce noi invece Piramo un difetto di imparzialità
E di terzietà del giudice dell'udienza preliminare
Proprio sulla scorta di quella necessaria diversificazione nel sistema processuale attuale
Darà procedimento e processo ritenevamo che nel momento in cui
Avviene la transazione vive il passaggio dalla fase delle indagini preliminari
E quindi il procedimento alla fase dell'udienza preliminare in un momento immediatamente antecedente e successivo alla richiesta di rinvio a giudizio in questa fase di transazione di passaggio quindi
Nel momento in cui dal procedimento si passa al processo così come si esprime la legge dovesse mutare l'organo
Giudica
I
Mi riporta le considerazioni che svolgeva appunto in quell'eccezione ramo presentato per iscritto ritenevamo appunto lo sosteniamo ancora oggi che l'articolo sette ter
Primo comma dell'ordinamento giudiziario che fissa per così dire quella concentrazione o quella personalizzazione
E il subisce nella fase delle indagini preliminari facendo sì che per ragioni di economia
Processuale tendenzialmente il rapporto fra pm e CIPE Tebe esterni personalizzato nella fase delle indagini preliminari
Non corra più questo discorso e anzi individui una violazione di legge nel momento in cui si transita appunto nell'udienza preliminare in questa fase e e riteniamo che il principio di parità processuale imponga
Chi il giudice dell'udienza preliminare non sia il giudice che al seguito i particolari processi articolati mi pare
Articolato sviluppo come quello nostro non si è individuato dalla medesima persona che appunto ha collaborato per possibile con il pubblico ministero
In tutta la fase precedere
Quindi non ci troveremmo di fronte sostenevamo e sosteniamo ad un giudice imparziale perché appunto come già
Al di là
Del sistema processuale in concreto applicato
Non ci si trova di fronte ad un giudice chi
Appunto sia in una posizione di indifferenza rispetto ad ogni elemento individuale delle parti al di fuori di quella situazione giuridica in funzione delle quali sono fa e rilevavamo che nella specie nella fase preliminare del processo
Ci trovavamo
E quindi poi nella fase dell'udienza preliminare di fronte alla stessa persona fisica che almeno con riferimento specifico alla posizione del Di Pasquale aveva per due volte
Adottato provvedimenti di custodia cautelare
Non solo facendo proprie le prospettazioni accusatorie del Pubblico ministero
Ma evidenziando la particolare gravità degli indizi e la particolare gravità delle condotte poste in essere così si esprimeva il CIP
Che poi di per sul punto salto il dettaglio
Delle singole motivazioni adottate dal CIPE nella fase di
Sì tassi richiesti cioè di parole adozione dei provvedimenti
Restrittivi della libertà personale ad un CIPE rilevavamo che aveva ripetutamente le rigettato le istanze di revoca o sostituzione della misura cautelare
Della custodia in carcere operando delle valutazioni che individuavano
Almeno nella prospettiva dell'udienza preliminare delle chiare anticipazioni di giudizio
L'attuale stato delle indagini assumete chips conferma la consistenza e la gravità del patrimonio indiziario la pericolosità sociale del Di Pasquale
A dispetto del suo ostentato candore e tanto più consistente concreta ove si consideri la reiterazione delle sue infedeltà non soltanto per gli Magnani e così via dicendo
Infine
Era sempre quella persona fisica che aveva rigettato le richieste di incidente probatorio facendo ancora una volta propria
Le argomentazioni del Pubblico ministero sul punto ci permettevamo di segnalare all'allora Cook e
Rappresentiamo ancora una volta sia pur soltanto operando un rinvio recettizio alla memoria
Che sto scorrendo in questo momento segnalavamo all'attenzione di quel giudice che la Corte europea dei diritti dell'uomo era intervenuta sull'argomento
Con una decisione in particolare venticinque febbraio novantadue Pfeiffer ed altro aveva appunto sancito questa situazione incompatibilità che scatta ogni qual volta degli atti di indagine preliminare il sì o per una valutazione non formale ma di contenuto come nella specie e chiaramente attende e quindi concludeva ma allora sollevando questo profilo di illegittimità costituzionale dell'articolo trentaquattro
Secondo comma nella parte in cui non prevede l'incompatibilità partecipare all'udienza preliminare del giudice per lo delle indagini preliminari che conosca compiutamente gli atti di indagine
E su chi sia più operato valutazioni di contenuti sul punto segnalavamo l'eccesso di delega la violazione dei principi costituzionali di imparzialità del giudice ma soprattutto di ragionevolezza del dato normativo e quindi articolo tre della Costituzione
Ma soprattutto
Può negavamo coi a questo tema di carattere generale vengo alla conclusione un altro molto più specifico che comportava anche al di là della fondatezza della questione ad avviso di questo difensore
La sua rilevanza
Ed era
Il rilievo relativo alla possibilità
Non solo teorica ma anche pratica per la difesa di Pasquale di arrivare
A scegliere
Che un rito differenziate
Ed in particolare il giudizio abbreviato ci dovevamo cioè con quella memoria eccezione che c'entra ed Eva in ragione delle motivazioni che un attimo fa mi permettevo di sottolineare all'attenzione del tribunale ricchi cioè ci trovi Asimo di fronte ad un giudice che a nostro avviso non era imparziale
Di trovarci preclusa la possibilità di optare per il giudizio abbreviato perché allora Lissi ed in modo conclamato
Ci saremmo trovati di fronte un giudice che sarebbe diventato il giudice del giudizio in senso pieno
Che chiaramente aveva partecipato per così dire a tutta l'indagine preliminare conosceva tutti gli atti di indagine aveva espresso valutazioni ed opinioni doverosamente peraltro nel momento in cui interveniva come Jeep sull'attività del Pubblico ministero e che quindi
Nel nell'ambito
Di un giudizio abbreviato sicuramente non sarebbe stato un giudice imparziale principio d'oralità lo ricordo a me stesso principio assolutamente noto ma questo collegio impone al giudice il divieto di precedenti con iniezioni e soprattutto di precostituzione sia pur psicologiche
Del giudizio
Quindi sinteticamente rifacendomi richiamando quella nota
Qui facevo riferimento prodotta nella fase delle indagini
Alla fine delle indagini preliminari nel momento in cui viene fissata a seguito della richiesta di rinvio a giudizio
L'udienza preliminare
Appunto acquisita agli atti
Nell'ambito invece dell'articolo quattrocentonovantuno secondo comma a questo difensore preme sollevare una questione relativa alla contenuto degli atti nel fascicolo del dibattimento
In particolare nel fascicolo del dibattimento sono stati acquisiti tutti gli atti relativi
Alla rogatoria
Effettuata presso l'autorità giudiziaria di San Marino
Verbali di esame
Sequestri e così via dicendo ore nordica sempre per essere sintetici
E l'articolo quattro cifre noto che l'articolo quattrocentotrentuno
Primo comma lettera di
è stato modificato
Con il col dal cosiddetto decreto Martelli nel novantadue
In modo tale che nel nell'ambito della lettera il di questa disposizione
Accanto Agli atti assunti nell'incidente probatorio oggi diversamente dalla formulazione originaria del Codice
Vengono ad essere previsti gli atti assunti all'estero a seguito di rogatoria ora questo difensore o le denunciare all'attenzione del tribunale dei profili di illegittimità costituzionale di questa disposizione in relazione all'articolo tre e ventiquattro
Della costituzione
L'articolo quattrocento trentuno
è indubbiamente una delle norme per così dire cardine
Dell'attuale impianto codicistico
Attraversa il regime del doppio fascicolo l'articolo quattrocentotrentuno
Fissa le eccezioni e quindi la valenza di questa disposizione in chiave negativa residuale non positiva dicevo l'articolo quattrocentotrentuno fissa le eccezioni al principio secondo cui sono inutilizzabili ai fini della decisione gli atti compiuti dal PM nella fase delle indagini preliminari
La prova cioè deve formarsi al dibattimento nel dibattimento nel contraddittorio delle parti
E il cosiddetto regime del doppio fascicolo costituisce una delle espressioni più significative qualificanti del nuovo rito
è uno sviluppo coerente
Dell'altro principio del modello
Ma Sartorio
Quindi l'altro principio cardine dell'accusa e Toyota del procedimento penale
E poi farsi chi l'indagine preliminare
Se ha un significato ha un significato solo nel senso in cui tutta quell'attività di indagine preordinata solo ed esclusivamente all'esercizio dell'azione penale
Quindi necessaria correlazione
Tra il regime del doppio fascicolo e modello accusatorio impianto accusatorio del nuovo sistema processuale indagine preliminare
Non finalizzata all'acquisizione della prova ma alla all'esercizio dell'azione penale
Ora sempre cercando di essersi estetici ma la materia
Non è poi semplicissimo nelle indagini preliminari a differenza quindi dalla vecchia istruttoria sommaria l'esito della ricerca svolta dal pm non dà origine ad un atto di valore probatorio
Quindi la mancanza di un fascicolo quando non siano che sul punto tornerò fra breve quando non siano stati compiuti atti irripetibili o un incidente probatorio rende necessaria la formazione dibattimentale nella prova
Col testo di ineludibile oralità e immediati la riprova della fondatezza di questa assunto e immediato oltre al virus espressi divieti di lettura perfettamente noti a questo collegio l'articolo cinquecento ventisei del codice di procedura penale chi individua quella che potremmo chiaramente definire una regola di chiusura
Secondo cui il giudice non può utilizzare i sogni della deliberazione prove diverse da quelle legittimamente acquisite nel dibattimento e quindi nel corso del dibattimento nel contraddittorio delle parti
In sintesi il legislatore non ha voluto e non vuole che il giudizio risulti se non altro psicologicamente condizionato peggio per così dire il prevenuto
Il giudice nel corso dell'acquisizione della prova dibattimentale
Le conseguenze di queste che potremmo definire telegrafiche premesse metodologiche
Sono due la prima è una sorta di considerazione
Sul punto l'assoluta rilevanza la portata di assoluto rilievo della scelta affidata al giudice dell'udienza preliminare circa la selezione degli atti da inserire nel fascicolo del dibattimento
E l'altra molto più importante
Con riferimento alla fattispecie concreta che cioè e oltre agli atti relativi alla procedibilità e agli atti inerenti ad un possibile incidente probatorio
Nel fascicolo del dibattimento non può finire altro se non gli atti irripetibili
Quindi quattrocentotrentuno che come mi permettevo di sottolineare all'attenzione del tribunale balletto in chiave negativa residuale non positiva
Far sì che in linea di principio nel fascicolo del dibattimento non ci sia nulla se non gli atti relativi all'esercizio dell'azione penale e ove sussistano atti relativi all'incidente probatorio e atti irripetibili
Ed allora noi
Per cercare di procedere velocemente
Lo svolgimento della questione che mi proponevo di sottolineare all'attenzione del tribunale
Dovremmo arrivare alla conclusione che gli atti assunti all'estero al seguito di rogatorie in quanto tali inseribili nel fascicolo del dibattimento
Non essendo atti relativi alla procedibilità non individuando e sul punto ritornerò fra breve
Atti relativi ad un incidente probatorio siano sussumibili nello schema dell'atto vi ripeto
E ora velocemente
Non vi sono definizioni normative piatti ripetibile
Abbiamo delle indicazioni normative gli atti non ripetibili e sono quelle com'è noto al tribunale contenute negli articoli trecentocinquantanove trecentosessanta del codice di rito centodiciassette duecentoventitré delle disposizioni d'attuazione
Sono queste tuttavia delle ipotesi normative che non danno indicazioni certe per una definizione di alto non ripetibile individuano più che altro
Situazioni di indifferibilità
Dell'atto
Nel primo caso trecentosessanta ovvero di non rinnovabilità dell'atto centodiciassette duecentoventitré del
Delle disposizioni d'attuazione e quindici cercando nel sistema normativo più che con riferimento ad una singola norma
Una nozione di atti irripetibile nove possiamo innanzitutto concludere
Che di
Io me credibilità si può parlare soltanto con riferimento ad un connotato originario della
Cioè l'irripetibilità deve per così dire e connotare originariamente lato medesimo che si qualifica come tale
Irripetibile ciò lo si ricava
Dalla dalla lettura dell'articolo cinquecentododici del codice di procedura penale
Per converso appunto perché per l'irripetibilità sopravvenuta e previsto il diverso regime dell'articolo cinquecentododici quindi tutte le volte in cui cercando di arrivare ad una nozione accettabile gli atti ripetibile corriamo
Individuare un atto che sia connotato in termini irreperibilità questa connotazione deve essere una connotazione originario
In secondo luogo cercando appunto di approssimarsi il più possibile ad una definizione piatti ripetibile
Non possono farsi rientrare nella categoria
Degli atti ripetibili gli atti con un contenuto dichiarativo
Una dichiarazione
Per definizione direi non può essere ab origine irripetibile e la riprova ancora una volta la sia sul piano normativo che prevede espressamente un'eccezione
Tutte le volte in cui la dichiarazione sia stata resa da una persona in punto di morte
E quindi alla luce di questi e due profili del possono essere acquisiti all'indagine che sto cercando di scorgere cioè connotazione originaria dell'alto
Contenuto non dichiarativo dell'arto la dottrina del poi la giurisprudenza come spesso avviene che si è formata in argomento peraltro di questo tribunale di Roma è arrivata a concludere a definire irripetibile
L'atto essenzialmente ricognitivo di situazioni obiettive sottoposta di media di processi di modificazione non più riproponibili nello stesso contesto e con le stesse caratteristiche e modalità
Così si esprime la dottrina che si è formata sull'argomento della giurisprudenza al tempo stesso che si è formata sull'argomento
Atto essenzialmente ricognitivo di situazioni obiettive sottoposta ad immediati processi di modificazione
E da allora se questo è vero
Si può peraltro sostenere che il principio di del contraddittorio meglio
L'acquisizione in contraddittorio della prova che come ricordava a me stesso profilo strutturato e del sistema processuale vigente e suscettive di subire limitazioni solo allorché l'atto da acquisire in via definitiva e quindi con valore probatoria non sia ripetibile
Ed è chiaro che in questa e nozione così individuata di atti ripetibile e noi non possiamo ancora una volta che non offrirne una lettura in senso restrittivo mai e poi mai e tentare una lettura estensiva
Della nozione di atto irripetibile
Quindi l'irripetibilità dell'atto
Che poi è il carattere che consente questa sorta di trasmigrazione dell'atto medesimo in via assolutamente eccezionale ripeto nel fascicolo per il dibattimento
Si accompagna peraltro alla previsione della garanzia difensiva
E cioè all'assistenza del difensore non sarà sfuggita all'attenzione del tribunale arrivo velocemente alle conclusioni che peraltro l'atto irripetibile
Così come ho cercato di delineare peraltro trova anche una sua giustificazione o un riscontro sul piano del rispetto dei principi
Gli ispiratori del del nuovo Codice nel fatto che venga associato all'esistenza effettiva di una garanzia difensiva e cioè l'assistenza del difensore Sempre in ogni caso nell'atto irripetibile
Quindi il presupposto minimo per la piena utilizzazione probatorio in dibattimento di un abito raccolto anteriormente è che quest'atto spesso seppure irripetibile nei limiti in cui è irripetibile irripetibile sia anche garantito
Ora i verbali relativi agli atti irripetibili possono entrare nel fascicolo del dibattimento solo in quanto agli atti stessi sia stata resa possibile l'assistenza del difensore
E quindi e agevole concludere almeno sul punto che in se idealmente pensiamo agli atti
Assunti attraverso rogatorie internazionali e nella specie agli atti che in questa vicenda processuale sono stati acquisiti nel fascicolo del dibattimento
Troveremo
Un duplice riscontro negativo da un lato che non ci troviamo nell'ambito viaggi irripetibili e dall'altro che comunque quegli atti non sono assistiti dalla garanzia difesi
Sì porre si potrebbe peraltro obiettare
Che
Il materiale
Gli atti di
Materiale documentale acquisito nel fascicolo del dibattimento
Rientra nell'ambito delle acquisizioni documentali relativi ad un incidente probatorio e chiaro
Che non ci troviamo in un'ipotesi di questo tipo
Non è stata esperita diciamo la procedura dell'incidente
Probatorio ma direi che ancora una volta la sia la riprova della fondatezza dell'assunto difensivo la sia in chiave negativa irripetibilità non porvi guardare atti tipici assumibili con le forme dell'incidente probatorio
Rientra nella logica dell'articolo quattrocentotrentuno come ricordava a me stesso
Atti relativi all'esercizio dell'azione penale
Atti irripetibili ad eccezione degli atti relativi all'incidente probatorio
Comunque in ogni caso anche con riferimento ad un scorso di questo tipo
Non si può non tenere a mente che si tratta comunque di atti come dicevo assunti senza la garanzia difensiva dell'incidente probatorio sì per la ti ripeti Bill è prevista l'assistenza del difensore l'incidente probatorio fa scattare direi un contraddittorio pieno delle parti nell'assunzione della prova
E dicevo noi abbiamo degli attinenti consistono in esami
E quindi interrogatori di persone verbali di sequestro addirittura di altre autorità giudiziarie
Che peraltro la singolarità della
Degli atti relativi alla rogatoria internazionale con riferimento specifico
Alla fattispecie concreta che ci interessa e che qui abbiamo l'acquisizione di verbali di sequestro
Per nota al tribunale tutta la problematica che s'è posta in relazione all'Irpinia irripetibilità o meno al carattere non ripetibile degli atti di sequestro ma peraltro nella specie
C'è la particolarità da un lato dell'assenza di garanzia difensiva dall'altra che sarebbe
Un atto assunto da un autorità giudiziaria
Dipende
E quindi
Concludendo sempre evidente almeno a questo difensore che c'è una patente violazione dell'articolo tre della Costituzione sotto il profilo della irragionevolezza di questa disposizione
Se si trattasse non di una modifica legislativa intervenuta successivamente alla promulgazione del nuovo Codice cura Marchionne scusi la interrompo io in A uno non voglio costruire veramente intollerabile
Signor giudice guardi facciamo almeno
E questo devono stare seduti novità che erano comunque non dipende dalla presenza qui chiacchieroni comunque
Verso tutti i giornalisti
Non hanno consentito
Ma
Non so portfolio timbro di voce
Ogni tanto gli originali
Tre quindi dicevo evidente profilo di ragionevolezza della disposizione se ci trovassimo
In una situazione per la quale questa fosse la previsione normativa ab initio
E non una modifica intervenuta tempo successivo individuerei con chiare cessò di delega peraltro il quattrocentotrentuno ricopia per così dire la delega sul punto
E una aggiunta surrettizia Spoon Ravizza spuria viziata in termini dichiari ragionevolezza la violazione dell'articolo ventiquattro della Costituzione
Se possibile ancora più evidente sotto un duplice profilo per la mancata previsione di un'asta dell'assistenza difensiva
All'atto irripetibile
Per la non
Riportati in vita degli atti assunti ero
E la Costituzione l'unica che consente di far transitare dagli atti di indagine nel fascicolo del dibattimento appunto solo ed esclusivamente nei casi di con riferimento ad antiche presenti nelle serate del del irripetibilità
E poi l'altro profilo
La mancata il mancato rispetto delle comunque in ogni caso delle garanzie
Non solo difensive previste per l'incidente probatorio ma Chicco che sembra questo il difensore sia un'ipotesi non invocabile nella specie perché siamo completamente al di fuori della sfera di applicabilità
Dell'incidente probatorio grazie
Pubblico ministero
Su quest'ultima questione signor Presidente
A mio avviso il legislatore quando ha varato la disposizione normativa di cui all'articolo quattrocentotrentuno lettera a chi aveva ben presenti i problemi che ha oggi esposto l'avvocato razioni ma in realtà ha ritenuto di dover derogare
A quei principi
Proprio in considerazione della particolare natura dell'atto assunto a seguito di rogatoria internazionale
E cioè in considerazione della complessità dell'assunzione di tale tipo di atto e delle conseguenze
Che si determinano allorché si sente un testimone all'estero vedasi ad esempio a impossibilità di disporre l'accompagnamento coattivo
Ecco che l'atto assunto all'estero
Assume a mio parere quei requisiti irripetibilità che ne consentono l'introduzione del fascicolo del dibattimento così come ha voluto il legislatore quando ha innovato nel novantadue la lettera di dell'articolo quattrocentotrentuno
Non mi sembra che questa norma Miglioli né il principio di ragionevolezza di cui all'articolo tre
Della costituzione nel diritto di difesa previsto dall'articolo ventiquattro della stessa carta costituzionale
Per quanto riguarda la prima questione sollevata dalla difesa del Di Pasquale
A mio avviso la natura della valutazione che il giudice delle indagini preliminari compie
Quanto accoglie o rigetta una la richiesta di misura cautelare e Iverson dalla valutazione
E il giudice per l'udienza preliminare punti allorché dispone il rinvio a giudizio o ancor di più quando decide retrocesso nel merito
Facendo ricorso al giudizio abbreviato
Nel primo caso infatti si tratta di valutare indizi nel secondo caso si tratta di valutare elementi probatori
Per cui a mio avviso nulla osta anche lo stesso giudice posta prenda riconoscenza negli atti che si compiono durante la fase delle indagini preliminari e conseguentemente pronunciarsi anche in ordine a quelle valutazioni che si fanno nel corso dell'udienza preliminare avverto questa questione
Era già stata sollevata e mi sembra dichiarata infondata dalla Corte costituzionale
Se così non fosse che ci si troverebbe di fronte a eccessivi spezzettamento di tali processi in quanto la stessa questione potrebbe lo ripresentarsi anche nella fase dibattimentale allorché il tribunale dovesse essere chiamato a pronunciarsi in merito alla libertà
Di qualche imputato come in effetti capita tutti i processi che poi è chiamata a pronunciarsi anche nel merito allora si dovrebbe giungere alla illogica conclusione che qualunque atto che prevede una valutazione del giudice necessità della sostituzione del giudice dagli atti successivi o quanto meno per quelli della decisione finale quindi chiedo che siano respinta entrambi l'eccezione dalla difesa di Pasqua
Parte civile
Sollevato all'avvocato campioni due questioni di costituzionalità buona dell'acqua certamente dico scusa nullità per decreto per giudizio immediato
In riferimento alla pretesa incostituzionalità dell'articolo trentaquattro secondo comma dalla costituzione trentaquattro secondo comma delle codice di procedura penale che sarebbe incostituzionale per eccesso di tele che ha per violazione dell'articolo tre
Sotto il profilo della Norvegia debolezza di un trattamento differenziato
A me sembra che la questione sia manifestamente infondata all'articolo trentaquattro è stato oggetto
Il ponte sentenze
Della corte costituzionale alcune hanno dichiarato l'incostituzionalità della norma nei limiti in cui non prevedeva la duplicazioni di un giudizio da parte dello stesso soggetto giudice interessato a fasi diverse del procedimento
Ma la corte costituzionale si è sempre attestata sull'affermazione che i suoi correttamente dall'articolo due numero sessantasette della legge delega
Che il l'elemento
Il criterio di valutazione della costituzionalità o della non costituzionalità perduta di una norma del Codice di procedura penale in questa materia e quello di stabilire se il giudice chiamato a giudicare per la seconda volta abbia già provveduto in modo decisorio su di un problema e via ricordato mi pare correttamente il Pubblico ministero che non è che dici tu non assume valore di decisione a questi effetti
Quella provvedimento tutto ha fatto sui generis con efficacia meramente probatoria che il giudice delle indagini preliminari è chiamato a dare nel sede di applicazioni delle misure cautelari
Correttamente perché quelle sono misure cautelari ad effetti probatorio che non impingono nella fase dalla decisione che la Corte costituzionale questo l'ha detto in varie occasioni dichiarando non manifesto manifestamente infondata la questione di incostituzionalità sollevata
E e corretto questo modo di procedere questa interpretazione della Corte costituzionale perché trae spunto proprio dalla punto sessantasette dall'articolo due laddove si prevede il divieto di esercitare le funzioni di giudice del dibattimento
Mercoledì ha svolto nello stesso procedimento prima di queste funzioni di pubblico ministero nei caldi ci interessa
Ogni giorno dice che ha messo fuori i provvedimenti indicati i numeri quarantaquattro quarantatré cinquantadue della stessa legge delega non ci interessano per brevità
Il divieto di esercitare le funzioni di giudice in altro grado per il magistrato che ha già preso parte allo stesso procedimento giudicando nel merito o svolgendo funzioni di pubblico ministero la Corte costituzionale si è data a carico cioè di che cosa volesse i legislatori
La preoccupazione del legislatore
Niente elegante e quindi vincolante per il legislatore delegato cioè che la soltanto di evitare il pregiudizio derivante dagli interessi della difesa dell'imputato o agli interessi della difesa comunque protagonista del processo
Dal fatto di convinzioni tratte in una fase precedente decisorio del giudice se una fase precedente decisorio non c'è questo conflitto non esiste perciò non c'è
L'incostituzionalità nei della norma all'articolo trentaquattro sotto questo profilo né e sostenibile un ad unità del decreto emessa dal giudice per le indagini preliminari per il giudizio immediato nei confronti del
L'ulteriore questione che solleva l'avvocato
Perde di Pasquale e riferita all'articolo quattrocentotrentuno
Lasciatemi introdurre un'annotazione gotica valenza più psicologico forse il giuridica ma che ha il suo pregio invece la legge il giudice ordinario d'ufficio o su istanza della parte ove ritenga non manifestamente infondata la questione ricordi costituzionalità di una norma ordinaria rilevante per il processo che attratta deve rimettere gli atti al bar alla Corte costituzionale
Il del giudizio di non manifesta infondatezza è un giudizio sommario superficiale perché il giudice effettivo sulla incostituzionalità dalla norma e quello della Corte costituzionale
Ora punto premettevo che questo discorso ha una valenza questa introduzione una valenza più psicologica che altro ma tant'è pensate davvero mezz'ora di discussione con questa sottigliezza gli argomenti
Indichi effettivamente una maniglia una non manifesta infondatezza della norma di cui all'articolo quattrocentotrentuno piuttosto che non la difficoltà del bravissimo difensore a rappresentarlo incostituzionalità che in realtà effettivamente non esiste
Ma non è questo solo il mio argomento voglio dire questo diciamo è un argomento ad effetto
L'articolo quattrocentotrentuno prevede l'articolo quattrocentotrentuno prevede una serie di situazioni che operano eccezioni alle principio fondamentale che è stato correttamente richiamato
Ma non c'è una norma di carattere istituzionale che garantisca ciò c'è la delega taglia su quale debbano essere contenuti nel fascicolo per il dibattimento
Ed anzi c'è una un punto della delega questo sistema del legislatore di fare un articolo con ottantacinque punti di estrema difficoltà di consultazione
C'è un punto dell'articolo due l'articolo cinquantaquattro della legge delega che prevede espressamente la possibilità per il legislatore delegato senza prevedere alcun altra indicazione
Previsione del compimento gli atti per rogatoria unto anzi ponte virgola capo e parla di tutt'altro
Allora dove l'incostituzionalità per eccesso di delega in una previsione del legislatore che si dà carico di includere nelle eccezioni per il fascicolo del dibattimento
Per garantire sì al dibattimento la sua caratteristica tipica di Regina dalla prova
Ma per consentire comunque la spesso la continuità delle fasi processuali
Che iniziano con una gli accertamenti del pubblico ministero e finiscono con la sentenza di condanna c'è una continuità c'è un'interruzione totale orna la garanzia
Allora no
Mi rendo conto che sono noiose queste considerazioni quindi non non attirano l'attenzione dei giornalisti come le altri però purtroppo il processo è fatto anche di queste cose vede dicevo nel fascicolo per il dibattimento il legislatore ha previsto con una razionalità abbastanza evidente non c'è la irragionevolezza che posta dalla Corte Costituzionale nelle sue sentenze di
Attraverso le quali leggi contenuto sostanziale dell'articolo tredici a padre del principio di eguaglianza
Non c'è perché il legislatore si da carico di includere nel fascicolo del dibattimento quel minimo o troppo difficile o non altrimenti recuperabile che serva per avviare il processo
Se originariamente il legislatore ha previsto gli atti relativi alla procedibilità dell'azione i verbali degli atti non ripetibili dei verbali assunti dal dagli atti e i verbali degli atti assunti nell'incidente probatorio
Oltre alle altre certificato genere casellario giudiziario il corpo del reato eccetera vuol dire che si è dato carico di inserire nel gli atti a disposizione del giudice del dibattimento
Nel fascicolo a disposizione giudice d'dibattimento quegli atti che per ragioni varie non è detto che il doni la carta l'unica ragione debba essere della della irripetibilità del gas perché se avesse detto questo
Se ci fosse limitato soltanto a bello se il principio ispiratore del legislatore ordinario comunque non vincolato a nessuna norma qui sopra di lui
Fosse stato soltanto questo non avrebbe avuto senso inserirvi il certificato gemellare il corpo del reato che nemmeno forse il verbale degli atti assunti nell'incidente probatorio perché non sempre l'incidente probatorio eh
E ferito ad una irreperibilità degli atti
è riferito ad un pericolo di dispersione della prova quindi il principio certe sì l'incidente proprio uno dei fondi gli aspetti fondamentali dell'incidente probatorio e quello di anticipare alla fase delle indagini preliminari con efficacia pregnante sull'istruttoria dibattimentale l'assunzione di una prova che si teme di bersagli si teme di perdere
Quindi potrebbe essere ripetibile tant'è ed è la ricerca del recentissimo al caso l'avete letto su tutti i giornali l'incidente probatorio per l'assunzione della prova ricordi Rosetta Cerminara prima teste in un omicidio di 'ndrangheta fu dichiarato nullo
Per un errore dalla dalla dalla procedura e ripeto della chiesa più bella prova della prevedibilità questa situazione voglio dire non è soltanto un argomento ha descritto è la dimostrazione che i legislatori si è dato carico di inserire ispessite si è ispirato ad un coacervo di criteri non all'unico criterio dell'esigibilità
Per stabilire quali fossero gli atti da inserire nell'articolo quattrocentotrentuno ora è evidente che la stessa ragionevolezza abbia indotto il legislatore ordinario a ritenere inseribile
Nel fascicolo del dibattimento agli atti irripetibili
O ad anticipare l'istruttoria dibattimentale alla fase delle indagini preliminari dall'ipotesi dall'incidente probatorio è presente nell'ipotesi dalla dal dizionario rogatoria internazionale
è un atto ripetibile ma il difficile ripetizione di problematica ripetizione dov'è l'incostituzionalità concludo pertanto dicendo che nessuna delle due questioni merita attenzione a questo livello
Gli agenti incostituzionalità vi sono altri difensori che vogliono intervenire
Io mi associo alla richiesta l'avvocato lampioni per quanto riguarda la nullità perché du eccitazione siccome la posizione del dottor Broccoletti omologa perché abbiamo fatto la stessa proprio presso la stessa precisione processuale la faccio anche mia collaborativo ovviamente per la Loggia interloquito pm parte civile
Avvocato Cassiani
Anche l'avvocato Gallio via social soltanto assieme all'avvocato Petrelli alla recinzione dell'avvocatura più che riguarda fino
Arrivo probabilmente convenzione ventuno non credo forse per la l'acquisizione degli atti interrogatorio va bene a Brooklyn o no ci scusiamo no non altro presto vedremo di troppo nel primo perlopiù siamo diciamo interrogava sulla questione
Grazie signora tribunali rock indeciso non sa sollevare questo problema o turno
Ero indeciso perché temevo a tutta prima che potesse sembrare non dico irriverente ma potesse sembrare intonata alla volontà
Di creare dei problemi non in generale sia pure a livello tecnico giuridico ma proprio a questo collegio poi mi sono risolto perché secondo me le cose Corriere riserve onde evitare che rimangano un po'nell'ombra ovvero dei problemi successivamente e anche perché ci conosciamo sapete perfettamente di quale stili Maioli
Quale estiva io mi tenta e pericolosa problema qual è per farla molto più breve di quanto non sia avvenuto precedentemente sappiamo tutti che ricopro censo ha capovolto di trecentosessanta gradi uno schema precedente
Sappiamo tutto tutti che uno dei principi cardine è una delle garanzie direi che essenziale è costituito dalla terzietà del del giudice
Noi ci avviciniamo a questo come a tutti gli altri processi consapevoli che questi giudici
Non hanno subito alcun condizionamento o non dovrebbero averne subito per la mancata senza anche per la mancata conoscenza del del diciamo del contenuto delle delle fonti di prova raccolte dal Pubblico Ministero durante il la fase delle indagini
è un principio fondamentale dicevo inalienabili
Questo principio è stato è stato salvaguardato in tante occasioni
Mi riferisco per esempio perché mi pare che riempie l'argomento che sto per affrontare al problema delle diniego
Del cosiddetto patteggiamento da parte del temporale
Che si è detto comporta il trasferimento degli atti ad altro collegio e perché perché le sale circa la congruità dell'accordo intervenuto tra le parti Pubblico ministero che tensore necessariamente comporterà un sia pur rapido ed esame del fascicolo del pubblico ministero quindi terzietà nel senso più categorico nel senso più assoluto
Se così è e mi crea un problema e crea un problema che in tribunale delibera
E più pongo con tutto il rispetto che già ho sottolineato più volte ed è un provvedimento adottato da questo tribunale
Composto dal presidente Franco Testa e dai gioco dice il consigliere Bruno Azzolini e consigliere Guglielmo Muntoni
è un provvedimento adottato dal tribunale della libertà perché sa chiedo scusa
Dei provvedimenti restrittivi della libertà personale reale che apparentemente per i profani che cosa completamente diverso potrebbe essere cosa competente per avvicinarci al problema dobbiamo ricordare ricordo come suol dirsi abbia speso che non è mai possibile adottare un provvedimento la misura cautelare personale o reale se non ma anche anzi è mancato meglio in carenza del presupposto previsto dall'articolo duecentosettantatré la cioè l'esistenza di gravi indizi di responsabilità o di colpevolezza
è un bel presupposto che non significa l'esistenza di prove di responsabilità ma che in qualunque sede deve essere esaminato
Vuoi che si tratti del giudice che del Pubblico ministero che chiede voi che si tratti del CIPE che accogliendo la richiesta di misura cautelare vuole che si tratti e insomma mi pare che sia abbastanza ovvio per il tribunale di piazza e questo tribunale la libertà non ha mancato al proprio compito non è venuto meno al proprio compito è un compito se vogliamo marginale nel ristretto in quanto si trattava di una richiesta proveniente dall'amministratore unico detta J. consorte di una votate il quale chiede considerandosi terzo il e sequestro o la restituzione ti spendi costituiti credo da ardito e azionari la cosa interessa fino a un certo punto quello che mi preoccupa
E che però questa decisione che puntuale contiene
Le premesse che vi potete immaginare dopo aver descritto
L'oggetto che lei proprio del processo che vede guarda oggetto del due provvedimenti per questo tipo di immobili e titoli azionari intestati a società riconducibili agli indagati ovvero agli indagati spezzettata altre apparenze di Pasquale eccetera eccetera eccetera
Fa il proprio dovere osservando che le doglianze difensive sono infondate
E sarà portate innanzi tutto perché
Si rileva che sicuramente sussiste il fumus ben reati così come ipotizzati in questo libro Cuomo perché voglio dire vero che il tribunale della libertà
Così come c'è un siamo soliti per finirlo non ha il dovere di approfondire questo è stato detto e ripetuto più forte però non c'è dubbio che insegua libertà uno sguardo quanto meno sommario alla esistenza sette dal presupposto di ieri un minimo di fondamento
Che sostenga la richiesta quindi la decisione adottata perde pure è ancora unto interrogativo che col massimo ripeto io rivolgo al tribunale perché ove mai o per Bari
Tutto questo sia alle salse fondato per naturalmente
Nascerebbe il problema delle entrate pregiudizio
Per principio di garanzia fondamentale posta a garanzia della terzietà del giudice
Del giudice echi si può obiettare che però andando al di là dei principi di carattere generale della struttura del consenso che il secondo me quando invece secondo me bisogna
Richiamarsi ieri l'articolo trentaquattro vale il quale tra i casi di incompatibilità incompatibilità non prevede il nostro sui Miro quello che io sto sottolineando direi che questo è un falso problema
Perché se così fosse se ci si dovesse soffermare alla lettera dell'articolo tre da Gualdo be'allora tanto varrebbe reggere la serie vincolateli
Il pendente dalla Corte costituzionale
E tutti noi ben conosciamo che sono annodati in cui si è detto divenuto si è detto per esempio KLM pretorio il quale si è alzato anche gioco dice tendaggi di preliminari e si sia limitato
Soltanto a non accoglie la richiesta di archiviazione introdotto proposta dal Pubblico ministero non può essere il giudice fino al conto voglio dire
Che si dichiari illegittimo il comma secondo l'articolo trentaquattro nella parte in cui non prevede l'incompatibilità del CIPE che abbia rigettato la richiesta di applicazione della pena partecipare a giudizio
Questo
Queste sono due sentenze che la dicono lunga sulla volontà
Della corte costituzionale di farsi
Che questo principio il principio al quale io mi sono richiamato che è un principio ineluttabile cardinale dicevo venga salvaguardata nella maniera più fiscale e cioè e più rigorosa dieta del detto questo io sollevo
Un problema di incompatibilità e sollevo anche contestualmente dell'eventualità che il tribunale faccia richiamo debba richiamarsi all'articolo trentaquattro un problema d'incostituzionalità con riferimento all'articolo tre esteri
Eccitato con riferimento anche l'articolo ventisette perché in ballo con tutto il rispetto per il singolo magistrato riaffermando settembre altro premi di caldeggiare il problema è un problema di difesa è un problema di garanzie
E le garanzie costituente dalla necessità non volontà nell'opportunità e a giudicare sia un giudice che si presenti
Mi si passi il termine più volte riferito Larry ripetuto Pergine nei confronti della materia del dibattimento dello paese cementizio
Presidente il signore
Vocazione
Qui veramente voglio mettere in vendita anche perché agli atti del processo che dovrebbe essere una mia memoria voler tentate alle giudice delle indagini preliminari in occasione dell'udienza preliminare
In bardiglio evitiamo vi ricordo alla rallegra l'eccezione sollevata dal collega russo campione
Può fare riferimento alla incompatibilità garantito riservatezza orale illegittimo
Grazie ridere anche in sede di udienza preliminari io penso che la questione sia ancora più attuale Emmerich
Il per il essere molto approfondite solleva un problema di nullità della richiesta
Di rinvio a giudizio in udienza preliminare sollevo dell'assenza dei genitori con riferimento anche ovviamente al decreto gli altri di citazione a giudizio
E per quale motivo per dicevo più l'azione del diritto di difesa ancora dell'articolo centonovanta inutile che io ripeta anche ai colleghi quello che hanno avuto la pazienza di ascoltare durante l'udienza preliminare ma non vi è dubbio che nel caso del prefetto ma mica il rigetto della richiesta di incidente probatorio ha significato una preclusione Firenze momentanea per fortuna ma pressoché assoluta dei esporvi o meglio di PPP manifestare quella che in fondo l'unica possibile realistica linea difensiva che cosa si chiedeva da parte dei malcapitati prove ad una linea difensiva
Proposta fin dal primo momento o dal secondo dagli altri imputati
Che cosa si voleva da parte di rifiuti Valtur semplicemente quello che chiunque in un processo nel quale dicevo si parla di danari si parla di soldi ignobile
Credo che vorrete per potere impostare intanto il problema e cioè un'indagine globale completi
Terra ad individuare l'entità dei ponti senza distinzioni tra fondi ordinari e fondi riservati per poi detrarre le spese sostenute per i vari capitoli per i vari problemi che possono impegnare necessariamente o ed eventualmente e servizi e per quelle carte arrivare ad una conversione che pose di governo ma o di negazione di quello che ha sempre sostenuto il prefetto Malmedy ragione
Non è interverrà il padre Roberto un'ora fa scatenando il difensore della parte civile non è possibile ricadrebbe in quei tempi
E sarebbe andato compito del Pubblico Ministero a mio avviso anticipare e costituì una richiesta fin troppo ovvia dico proprio ovvio
Perché non vi è un progetto di bancarotta nuovi progetti sono dietro parla getta rilevante non è è processo nel quale dibatta dicevo risolti o di questa débâcle morali e quali non si chiede all'opera dell'esperto affinché il problema dimenticare dare rilevante con una motivazione finito sì prego poi avviato agli atti è è proprio dorata una volontà di non recepire alla volontà di non ascoltare
Si evince norme si ritiene opportune in quanto già Pubblico ministero al con una corretta manutenzione la vedrà del grano il contrario
L'amico Alberto affronta problemi
E nulla hanno a che vedere nulla rilevano
E nulla in nulla concordano anche dal punto di vista logico voglio dire con quella che è la richiesta del difensore la consulenza disposta dal Perera volta becera ad accertare quali file quale infine avessero pattuito i soldi e chiasso o mail lecitamente recepiti o percepiti da parte e degli imputati
E e d'auto con lo scopo di accertare provvederemo determinati intrecci più prepotenti costituzione di società che a noi interessa ben poco lo dico fin da questo momento
E allora il giudizio presidente
Il diritto di difesa
A è quel divieto perfetta non esiste nella parte per le indagini preliminari no su questo abbiamo fortissimi dubbi lo abbiamo esposto dico parlo al plurale anche a nome del collega e Di Pietro Paolo
Abbiamo fortissimi dubbi cementizio esito del servizio articolo centonovanta e l'articolo seicentosei vanno applicati anche alla parte progetti mentale
E non fosse peraltro perché la Costituzione sancisce che esprime dal primo momento in qualsiasi voce evento l'imputato ha diritto e dipendenze ancora
Noi riproponiamo la questione per non farla troppo lunga e perché mi pare che sia abbastanza direi delineata nei suoi termini questione di nuclei Bardi e i sobborghi né questione di solleviamo un problema di incostituzionalità del piccolo duecentonovantuno articolo quattrocentonovantacinque
E anche l'articolo seicentosei per l'eventualità
Che si continua ancora a pensare che la difesa Scatà soltanto nel momento in cui nel momento in cui il Pubblico ministero avanza
Richiesta di rinvio a giudizio richiamo a me spesso soltanto le tante modifiche che hanno trasformato la indagine preliminare
Parliamoci chiaramente in una vera e propria istruttoria che rincresce Doria non potrebbe essere ebbero diventerebbe ancora di più se questa richiesta proveniente occasionalmente
Da questo e persone non trovarsi accoglimento allora il sei che ci troveremmo
Con la modifica cento della articolo cinquecentotrenta per esempio evidente quattrocentoventicinque soprattutto non ci illudiamo nessuno si pone la modifica il padre centoventicinque trasformato il giudice delle indagini
Premiare i tacciono dice per corretto probabilmente dell'azione penale
Né più e nemmeno che in un giudice per la mia innocenza o della responsabilità la conclusione è tale e quale caro professore già anziché dove andremo
Dopo l'istruttoria greci riguarda nella quale non possiamo esprimere nessuna possibilità concreta devi bebè in Italia ci troveremmo poi di fronte a un'udienza preliminare che è un vero e proprio processo
Con le le tele che questi situazione prima non potremmo chiedere
Un giudizio alternativo perché questo per le per Pato sulla base di atti ai quali cessata preposto sono qualsivoglia partecipazione il mai come nel caso di specie ma aver immaginato una richiesta di rito alternativo di genesi abbreviato
Dopo che c'era stata ricettata ludica richiesta l'unica ricchezza possibile qual era quello incidente probatorio per non parlare poi per l'esito della udienza preliminare porta fortemente naturalmente a questo si aggiunge da parte perché penso che non ha mosso un auspicio una certezza
E il tribunale vorrà rimediare è depurare non ci porterà a dire che non è possibile ancora quindi mai più dipenderebbe il prefetto corpi è un preannuncio mal parco perché importi luogo in questo momento di quelle che poi saranno gli sviluppi ma è anche una risposta
Che che e credo doverosa al difensore di parte civile il quale non soltanto ha espresso giudizi porti luogo soli imputati mettendoli tra l'altro tolto il suo sesto Caravà eccellente il suo presidente e già entrato nel merito delle linea difensiva e credo che abbia già espresso ora il giudizio fortemente negativo e certamente selettivo su quello che io dico se oppioidi pensosa partecipi che ce la mettiamo su questo piano se cioè si vuole contrastare per amore di tranquillità o per amore avvocato efficacemente indicato chiarimento regolabile parso di capire da parte dalla parte civile ha chiarito quelle espressioni beh no ed ho già detto più volte i testimoni sono polverone eccetera eccetera poi Livio memoria rientra poi prevediamo l'arrivo di un unico passaggio obbligato per queste credo anche per ritardare l'avvio degli stadi
A queste venti a sostegno di quello che ho detto rideposito Povia di quella memoria
D'accordo
La prima avvocato Graziani nell'inchiesta
Attivare
Capicorrente
L'ordinanza del tribunale di tentare la confezione così ci agevolerà
Allora il Pubblico ministero pure per quanto riguarda la prima questione sollevata dall'avvocato Cassiani
Si dice prego
Dipende da quante ce ne sono
Prego Pubblico per quanto riguarda la prima questione sollevata dall'avvocato Cassiani rilevo che è sostanzialmente analoga a quella sollevata dall'avvocato Rampi UNI
E con la differenza che l'avvocato Cassiani il leit tende alla parte dibattimentale su questo punto mi sono già espresso per cui mi riporto a sparire espresso poco fa in ordine invece alla eccezione relativa alla nullità della richiesta di rinvio a giudizio osservo in primo luogo piazzale di tipo di nullità non è prevista da alcuna norma del codice di procedura penale e per quanto riguarda il diritto alla prova devo far rilevare che non ci dobbiamo dimenticare che la prova si forma indicò in dibattimento e quindi lo stesso articolo centonovanta ne darà atto
E nella fase dibattimentale quindi delle prove vengono acquisite in ordine alla fatto che il mal Pica sia stato privato del diritto di esercitare la difesa soprattutto nel momento in cui ha richiesto un incidente probatorio e la relativa richiesta che è stata respinta faccio notare al tribunale che sull'articolo trecentonovantadue del codice di procedura penale
Ipotizza dei
Due grafici specifici in ordine ai quali ammissibile l'incidente probatorio e cioè incidente probatorio può essere spedito o quando l'atto non è ripetibile in sede dibattimentale o quando in questo caso la pigrizia richiederebbe un tempo di espletamento superiore a sessanta giorni
In questo caso nessuna delle due condizioni può essere applicata primo perché l'atto eventualmente è ripetibile
Anche se a mio parere non è espletata vile perché una perizia in materia di fondi riservati attesta l'assoluta inesistenza documentazione non può essere effettuata ma comunque in astratto abolirla ritenere ammissibile non è detto che richieda un tempo superiore a sessanta giorni per cui bene ha fatto il zippate spingere la richiesta di incidente probatorio avanzano summit di Madrid grazie parte civile
Parte civile conclude nello stesso penso quale ha concluso il rappresentante della pubblica accusa richiamando all'attenzione dell'eccellentissimo Tribunale la sentenza della Corte costituzionale che citata in calce i nostri codici di procedura penale immagino un in calce all'articolo trentaquattro la sentenza numero cinquecentodue del trenta dodici trenta dicembre del mille duecentonovantuno che ha dichiarato un fondata la questione sollevata incostituzionalità dell'articolo trentaquattro con riferimento alla partecipazione a giudizio da parte del giudice che abbia fatto parte del collegio incaricato del riesame
Quindi mi pare che c'è una testuale affermazione autorevole della corte costituzionale
Se poi per avventura doveste rimettere gli atti alla Corte costituzionale ci sentiremmo dichiarare dalla Corte costituzionale non infondata ma addirittura inammissibile perché attiene ad una situazione già esaminata dalla Corte scrisse
L'altra questione sulla quale difensore ribatte che insiste a lungo insistito anche nella fase del giudizio preliminare
è una questione curiosa da parte di chi si duole del fatto che le riforme nel codice di procedura penale nuovo Appennino come in effetti purtroppo o per fortuna secondo i punti di vista è avvenuto
La caratteristica eminentemente accusatoria del dibattimento gli abbiano consentito l'inserimento nel dibattimento di atti estratti
Sia pure attraversa la forma indiretta della contestazione testimone gli atti che essendo propri dell'indagine preliminare non avrebbero mai dovuto aver Pistilli
Ma e curioso che Oropa da parte di chi sostenga questa tesi poi sì
Pio si tenti gli ampliare il e così tanto quella eccezione prevista dal sistema del nostro codice di procedura penale di anticipazione la istruttoria dibattimentale per
L'incidente probatorio fino al punto da far rientrare situazioni che in quell'anno rientrano per niente
Non c'è nessuna per lei dei casi previsti dall'articolo trecentonovantadue del codice di procedura penale che possano giustificare e penne quindi lo ripeto anch'io ha fatto il giudice dell'indagine preliminare a opporre un rifiuto
Villa l'incidente probatorio in questa situazione quei si forma l'atto la prova
Ed è proprio di comma decisi d'oca fino al punto da eccepire una Lolita una incostituzionalità io un sistema che se attuato consente il pieno rispetto del Codice di rito
Quindi mi pare che anche perché siano eccezioni da rispingere grazie avvocato Gian sicuri
Credo di dover aggiungere qualche osservazione semplicemente in ordine al eccezione che attiene alla regolarità della formazione del fascicolo per dibattito
Norme aggiunge con la quello che è stato detto in ordine alla pretesa difficile
Giornata della
Per tatuato o alla presidenza sussistenza di una situazione di compatibilità stando alla interpretazione il giudizio Gällivare giustizia io sarò costretto a mandare tutti fuori dall'aula
Del continua allora guardate un attimo perché io non posso arrivare speciali
Sessione serale comunque
Ti faccio accompagnare da qualche agente di allontaniamo questi signori
Non possiamo continuare allora si devono sedere per piacere tutti presenti se tutti
Forza
Oggi si
Bene cambiamo nome
Studia erano procedure già politico
Neanche lontanamente mamma è così comodo sbarre seppur tardive allora magari alziamo un po'la voce io per primo
Avvocato Gian ecco ripeto quello che stavo dicendo raggiungerlo soltanto poche cose in ordine a la ricezione è stata proposta sul fascicolo del dibattimento
Nella quale questione sono state sollevate due profili che mi trovano in tanti consenziente
Non aggiunge don nulla e non mio suocero invece alle richieste che sono state fatte in relazione all'articolo trentaquattro e sulla base di una interpretazione per così dire estensiva dell'articolo trentaquattro né sulla base di un giudizio di legittimità della norma nella misura in cui non ha rivisto con determinato caso di compatibilità che quello anzi per la verità i due casi parzialmente diverse che sono quelli ai quali hanno fatto riferimento i colleghi lampioni Cassia il problema
Interpretativo è un problema che non ha più senso nel momento nel quale è pacifico che la incompatibilità di per sé e il compimento di atti da parte del giudice compatibile non potrebbe portare a nessuna conseguenza sul piano processuale
La incompatibilità è notorio non incide sulla capacità del giudice almeno secondo l'insegnamento costante la incompatibilità rileva come il motivo di ricusazione e poi che né allora né oggi nessuna richiesta di questo genere è stata proposta ovviamente il problema interpretativo si porre non si pone il problema illegittimità costituzionale
Per quanto riguarda il cinque per l'assoluta irrilevanza ormai della questione per quanto riguarda il tribunale proprio perché è un profilo che protesta per vedo sollevata come dicevamo
Quella unica eccezione
Attraverso la quale potrete avere rilievo processuale petto processuale una pretesa situazione
I incompatibilità ma veniamo al caso che mi pare più interessanti che è quello della formazione del fascicolo del dibattimento
Qui i problemi sono come spesso avviene in tema di legittimità costituzionale due il primo se la norma deve essere interpretata in un certo modo
Il secondo S. interpretata in quel modo la norma sia o meno illegittimo io credo che il problema sia soprattutto un problema di interpretazione della norma
E mi riferisco alla norma introdotta dall'articolo sei del decreto legge otto giugno novantadue numero trecentoventisei che come ha dell'otto ha parzialmente modificato la lettera di dell'articolo quattrocentotrentuno nella parte in cui originariamente indicava fra gli atti acquisibile nel fascicolo del dibattimento i verbali degli atti assunti nell'incidente probatorio e da aggiunto e di quelli assunti all'estero al seguito
Il rogatoria come deve essere interpretata questa norma io credo che debba essere interpretata alla luce del la collocazione della nota di questa Giunta che nella norma avviene è alla luce
Di quella principio contenuto nella legge delega ricordava bene
L'arpione
E che invece è stata ricordata solo in parte dalla difensore di parte civile
La legge-delega è vero che nell'articolo numero cinquantaquattro prendete il compimento di atti per rogatoria ma questa norma non attiene alla formazione
Del fascicolo del dibattimento che le volate invece dall'articolo cinquantasette come è noto una norma una indicazione di principio quello della legge ed elegante che faceva riferimento Ortega della procedibilità relativi alla procedibilità e all'esercizio dell'azione civile anche quelli faceva riferimento all'agenzia quelli non ripetibili compiuti dalla polizia giudiziaria dal Pubblico ministero è quelli compiuti dal c'è un c'è nell'incidente probatorio pongo l'accento verso un soggetto che poteva compiere questi atti cioè il giudice
Ed al testo dell'articolo quattrocentotrentuno prima della riforma del mille novecentonovantadue diceva verbali degli atti assunti nell'incidente probatorio ma è chiaro che con questa frase
Faceva riferimento al principio contenuto nella legge delega
Atti assolti dal Giodice ed era ovvio che questo fosse perché non era il caso di dipendere dal suo vice dal momento che richiedente probatorio può essere compiuto semplicemente dal giudice
Collocazione della nuova norma ed sempre nell'ambito della lettera e dell'articolo quattrocentotrentuno e perché ma è perché questi atti infatti all'estero assunti all'estero al seguito di rogatoria devono avere la stessa NATO ora de gli atti
Ripetevo che possono essere contenute nel fascicolo del dibattimento non costituiscono un mezzo necessari ai fini dell'accertamento della procedibilità
Ne costituiscono un rimedio alla perdita del significato probatorio che determinate situazioni e quindi un rimedio alla non ripetibilità diamo
Ma sono attente proprio per la loro natura camping seccamente probatoria da senta ad un'anticipazione del dibattimento se e quando siano atti posti in essere dal giovane cioè e necessariamente con l'intervento delle parti o con la possibilità di intervento delle parti
Sul piano interpretativo dunque
La articolo sei della legge del novantadue nella misura in cui ha modificato
Questo questa parte dell'articolo quattrocentotrentotto deve essere inteso nel senso la possibilità di utilizzazione e innanzitutto che collocazione i acquisizione al fascicolo del dibattimento
Sono degli atti assunti all'estero a seguito di rogatoria compiuta dal giudice per lei ha ragione che ho detto è ovvio ed evitiamo deve esser fatto anche all'articolo settecentoventisette del codice di procedura penale che disciplina le rogatorie all'estero e che distingue il tale rogatorie compiute dal Pubblico ministero
E le rogatorie compiute dal giudice quindi legittime quelle rogatorie e quindi hanno compiuto dal giudice con possibilità di intervento
Delle parti perché dal caso si anticipa l'acquisizione di una prova e si tratta di un atto del tutto equiparati le all'incidente probatorio
Non ed esatti invece la interpretazione che Wall E spenderà ogni tipo di probatoria la norma di cui abbiamo parlato setter avventura emesse superato questo o diciamo questa interpretazione e a me pare sia l'unica e consente di affermare che la norma esercente la mi pare giovinezza
è doverosa la questione di legittimità costituzionale dell'anno sarebbe illegittima proprio nella misura in cui ha affidato ad un organo che è un attacco al Pubblico ministero
La possibilità di acquisire un elemento che in altro modo potrebbe essere valutato se non come elemento deliberò ma senza assicurare la possibilità dell'intervento della rete e soprattutto ed assicurare quella parzialità il giudice e un presupposto per l'acquisizione di ogni elemento di troppo
E interpretata dunque nel modo più estensivo la norma dettare di sospetta legittimità e quindi mi riporto alle conclusioni sul punto
Del difensore e ha prospettato l'eccezione cioè del professore geografico non ci sono altri che con dove io ritiene che sono eccessivamente le questioni preliminari
Come
Perché forse abbiamo sempre qualche residuo processo quindi io direi di pare addirittura dieci prende allora ereditarne il giorno ventotto quindi anche la palla più erano in quei quegli orari e riparo Karl Malone a Brema allarme non avevano shine
Almeno un milione di come si immagino ci sembra assoceranno non è vero nell'interesse di Galati ed gli altri che si trovano agli arresti domiciliari
Ma penso anche nell'interesse del dottor oppure lo stop riguarderà buonsenso non ci permettiamo di insistere perché venga concesso plichi Silvio di arrivare di allontanarsi per questo tribunale con Veltroni
Non hanno nessun interesse signor presidente a sottrarsi le chiederei sul punto vorrei tribunale mantiene una riserva cioè adesso formulo una vicenda perché vorremmo prima di tutto sapere i fatti quali sono cioè in questo momento non conosciamo granché se non per questo tipo il battute cioè partecipi margini di tempo per poter capire insomma avere una visione più chiara dove l'allora per autoctona ci permetteremo di insistere grazie capitolino all'interno di una banalmente avvenga fa
Renato l'abilità avevo anch'io globale voce almeno nella dovranno aver mi scusi Presidente
Presidente prima che andate prego avvocato Grazia avvocato alle buone un attimo avvocato trazione forse non avrei potenzia la fanno parlare vorrei rinnovare
Avvocato Anania vorrei rinnovare
Emendamento alla ristrutturazione
Già avanzata prima del dell'inizio del dibattimento
Che riguarda la traduzione del pretesto partita partite agli arresti domiciliari a ad antimafioso applicazione tutte le volte in cui per lo meno negli ultimi tempi ha dovuto raggiungere il tribunale voi all'udienza preliminare per due giorni consecutivi voi al per curare la libertà di fatto delle è stata autorizzata a raggiungere compensi proprio per rispondere allo stesso modo peraltro noi abbiamo disposto la traduzione con autovetture munite di targa di copertura rifiuti civili e ce ne andiamo risolto parzialmente
Il problema poi ne riparleremo subito un anche un parco naturale deliranti come il Veneto che ora l'esposizione introduttiva per la rinnoverò dopo l'esposizione non avete già nel novembre provvederà ha ragione varco grandi parole salvo poi troppo
Abbiamo ben vengano dai coreani
Nell'acqua
Va bene no no
Giorno dodici va bene delle