Il progetto presentato dal pool "mani pulite" per uscire da tangentopoli

Abbiamo in linea il professor Gustavo Pansini avvocato e ordinario di procedura penale all'università di Urbino e anche con le vogliamo parlare del Progetto del Puller Mani pulite per una soluzione di Tangentopoli ecco professor Pansini innanzitutto qual è il suo giudizio globale su questa proposta
Ma il mio giudizio è un giudizio siccome lei ha fatto riferimento all'attività all'espressione globale io dirò che un giudizio globalmente negativo per una serie di ragioni
La prima per una regione di metodo mi pare che si sia in presenza di un eccesso o di potere da parte del potere giudiziario
Non dobbiamo dimenticare perché che si fa passare questa come una proposta come una iniziativa tendenti a fornire un suggerimento al governo però questa fa seguito agli atteggiamenti della procura di Milano che è un finita a bloccare prima il decreto legge e poi di Reggio di legge coi sostanzialmente noi siamo in presenza di una situazione nella quale non si pur legiferare c'è non si ha l'approvazione dalla Procura di Milano il che mi sembra che non succede nemmeno le radici del quarto di qui dopo dopo questo è il prima la prima riserva che io
La seconda riserva è che quel poco di buono che c'è nel decreto c'era già nel
Nelle proposte fatte dal governo che non vedo perché il progetto del ministro Biondi si non vedo perché quelle proposte
Furono respinte furono indicate come apposta attrici come si valuta tangenti
Qui c'è viceversa qualche cosa che a me sembra veramente scandaloso ed è la l'inserimento al livello legislativo della dell'azione come causa addirittura di non punibilità questo mi pare che badate noi che abbiamo barocco battuto battaglie contro la legislazione sui pentiti
Adesso ci troviamo addirittura con una legislazione che va più avanti non per un trattamento di favore per i pentiti ma addirittura una causa di non punibilità il che mi pare che veramente assurdo poi è una situazione che non riesco a capire perché
Better imitata soltanto ai reati contro la pubblica amministrazione e proprio si dovette inserire nel nostro sito
Va processuale penale una norma di questo genere consiglieri perché l'omicida di si pente debba egualmente essere condannato il corruttore non debba essere condanna vitali ma è evidente disparità di trattamento nei confronti esercitati tratterrà ragione che mi fa o formulare riserve è il modo come è stata presentata questa questa proposta andare a presentare questa proposta nella assemblee e a tempi imprenditori il ma la maggioranza dei quali erano giudicabili o indagati proprio da chi pacifico
Questa proposta ebbi appalto da cosa dipende perlomeno di un petti brutto per motivi di peggio ecco ma lei cosa vede dietro questa proposta
Ma io vedo ad una situazione di Rieti di follia generalizzata questa è l'unica cosa che io riesco a perire ecco si parla anche di un
L'accordo ben preciso tra magistrati e imprenditori molti dei quali appunto peraltro indagati e imputati io l'ho
Non sono mai abituato a fare dietrologie dire quindi
Mi rendo conto che si può anche sospettare di questo ma siccome sono un cultore dalla prova io fin quando non ho le prove e le prove serie non quelle raccolte come si raccolgono le prove in Italia io non l'ho
Formulo Santa con il patteggiamento allargato è un trattamento di superi guardo per i pentiti si tenne secondo lei a cancellare la fase del giudizio per ridurre il processo penale I Tatti
Ma si qui sopra è un processo penale guardi e già stato cancellato il processo penale Giarda ormai nella prassi si era ridotto a un provvedimento cautelare una richiesta di compressione è una un avvenuta confessione che dicono corride fiori libertà questo ormai lo schema tipico del processo adesso c'è qualche cosa di più perché a questo si aggiunga una richiesta di chiamata in correità di accusa e poteva impunità ma questo non nove più processo penale ormai non c'è più bisogno del progresso Perale secca se si riduce a uno schema di questo genere tutta l'attività del
Della giustizia penale
Le faccio un'ultima domanda lei come valuta il fatto che a questo Progetto alla stesura di questo progetto abbiano preso parte anche
Alcuni illegali
Ma io spero che i questi colleghi abbiano dato soltanto o un contributo di tipo tecnico io posso dire che se fossi stato interpellato mi sarei rifiutato di far di dare una la mia collaborazione un progetto di questo genere in sostanza
Un Progetto iniziativa da bocciare sia nel metodo che nel merito pareri un iniziativa da non condividere nella
Merito che avrebbe bisogno di radicali correzioni soprattutto per quello che riguarda la la parte relativa al alle norme su sul pentitismo diciamo la non punibilità della relazione una iniziativa da bocciare Office pentita
Purtroppo un metodo perché foriera i pericoli incredibili ma secondo lei rappresenta comunque un colpo di spugna
Ma direi che Ingram in gran parte rappresenta un colpo dispute
Purtroppo Rattle certo avvocato Pansini ora ringrazio molto per la sua disponibilità arriverà