Processo d'appello Leandro Bennato ed altri

Allora possiamo
Presa
Un elenco tecnico
Nella in cui avevo lasciato
Per saperlo
Uno due tre approvato presente
A a
Verbale fatta così
Allora cominciamo con l'appello Bennato Leandro
Altra volta e a rinunciante e per sente Bennato
Dovrebbe essere a Poggioreale peccato
Ah va be'allora lo lo richiamiamo magari quando il collegamento
Il Pessina trova Capriotti
Alessandro Max
Ai domiciliari
Non è presente
Avvocati sciorina Placanica
C'è qualcuno che li sostituisce
Quel giorno dovrebbero aver già concluso
Va bene
L'ufficio vediamo avvocato Ilaria pali grazie
Scarpellini Umberto
Anche Scarpellini ai domiciliari
Stato autorizzato avvenire con mezzi propri lo vediamo avvocato Domenico letto
Lo sostituisce sempre lei avvocato i d'Italia
Cioè
Ah va be'allora va be'grazie
Cioè la bocca
No no dovrebbe essere già qui fosse uscito un attimo avvocato letto vero
Va bene votiamo presenti adesso
Piccioni Stefano
Domiciliari
In assenza
Adamo Marco
Antonio la sostituisco io per deliberare allora anche per quindi per piccioni abbia e Adamo tipa di Marco e Montanaro Roberta
Entro i sei Manuela anche l'aura della valle
Laura Della Valle allora l'aula della Valle in sostituzione di più Antonucci
Ridolfi Mauro Ridolfi è presente
Avvocato Luana Calolzio è presente anche in sostituzione dell'avvocato ora data che sta arrivando va bene grazie
Ridolfi è presente in aula
A danno e dovrebbe essere
E libero assente
Quindi Galantucci sostituita come sopra
Arrivato qualche imputato vediamo
Allora lei è
L'abbiamo chiamato ancora no
Va be'adesso
A aspettate quando mi chiamiamo risponderete
Allora fra fa detti sestina
Dovrebbe essere collegata
In un video
Pati
Dovrebbe essere a Frosinone Facchetti
Forse non abbiamo l'audio di rito
Comunque presente poi ci torniamo Salvemini Paolo
Garutti Federica
Allora nella le la vediamo credo un organo tutto il presente però non non abbiamo la
Avvocato morirà di anche in sostituzione dell'avvocato da lui sì
I borghi Fabrizio
Allora rinunciante vocati Paternostro e da qui si sostituiti da qualcuno elaborato Valentina con Giovanni sostituisce
Il Renzo Editore Piero
Dunque
Sì tira ma si arriva dal Anna
Perfetto allora abbiamo Marco
Mi fesso
Mentre all'avvocato Galantucci sostituita come abbiamo già connotato
Cui abbiamo Bartocci Anniciello
Buongiorno
Prego
Nuove
Generazioni
Sì
Allora Bartocci difeso dagli avvocati dall'avvocato Staniscia che non vedo
Un'altra volta l'ha sostituito balzare va bene sostituisce uno di voi l'avvocato magari
Con io Stefano
Rinuncianti avvocato da lui sì
Va be'sostituito
L'avvocato Monica
Ti Guglielmo Sabatino
Dovrebbe essere sei sì minimo Mauro
Sotto grazie avvocati Torricelle Staniscia Buongiardino presidente l'avvocato per Celli sostituisco io avvocato Antonella la città e possiamo eventualmente anche sostituire
Anche l'altro difensore l'attrice allora quindi i difensori di di Guglielmo sono sostituiti
Sono sono assistiti
L'avvocato Pacifico
Poi abbiamo Massimo vice Emiliano
Buongiorno
Buongiorno
Io
Resta si
Chiuso prego tira
Mia e cinque senta
Lei sedici
Sono di
Allora
IVA
Per me sono entrambi difesi dall'avvocato D'Aloisi
Va be'al momento sostituito
All'avvocato Molinari
Popovic Carlo
Popoli caldo del presente sì perse si è presente in aula
Sì avvocato Paolo parole sosteneva avvocato Bongiovanni
Come la volta scorsa
Centi e gli unici
Presidente
Un giorno
Luigi Roma virtuose
Dato atto il
Conferenza in un viso
Insomma
O grazie anche a lei
Allora avvocato Valentina Bongiovanni presente
Almaviva Gianluca
è assente
Avvocato Tognozzi
Sostituito da qualcuno
Avvocato devono
Pierfrancesco Bruno
Bennato bio Andrea
Risulta latitante avvocato Marcucci sempre senza presidente
Quota Alessandro Marcucci presidente
Poi abbiamo de Vincentiis Marco
è assente difeso sempre dall'avvocato Tognozzi sostituito come sopra
Valente Giandomenico
Presenterà in Libia sì
Mo'no
Sì grazie allora avvocato per Francesco Bruno presente
E avvocato Pablo De Luca anche presa e anche l'avvocato Bubble sì
Cannone Maurizio non verserà assente anche qui avvocato Tognozzi sostituito dall'avvocato per Francesco Bruno Gerda Anna Daniela Viorica
L'India dovrebbe essere sia adesso si sentiamo un grazie Cetto allora
Imperfetto
Grazie anche a lei allora Garuti e difeso dall'avvocato modi Draghi anche in sostituzione di Sawiris e presidente e dicendo Anna
Avvocati Paternostro del tentato lui sì
Troppi Valentina Bongiovanni
Sì
Entra s'a entrambi sì
Tassone Federico
Rinunciante anche oggi
Avvocati da lui sì sostituiti da avvocato morirai
Marotta Aniello
Buongiorno
Nato
Grazie anche a lei allora Tommaso potete Angelo Staniscia
Sostituiti
Prato magari
Poi abbiamo di Napoli che Pin presente di Napoli
No non era presente
Sì va bene non è presente ai domiciliari
Da chi è difeso oggi sostituisco
Benedetta sin da ragazza
A ministro all'epoca studio l'imputato sarebbe sbagliato e si sarebbe recata a piazzale Clodio quindi sta arrivando
Va be'catene aveva diamo a daremo atto della sua presenza
Dunque Bessel di Napoli De Tommasi Fabio
De Tommasi è presente no agli arresti domiciliari ci risulta ricevessimo ciliari è autorizzato
Dalle dieci sosteneva Bongiovanni
Altra volta va sostituito
Cosentino Leopoldo è presente in aula
C'è l'avvocato c'eravamo no
Allora risulta difeso dagli avvocati Marco Tullio Martino Pierdomenico Ceravolo altra volta cioè l'avvocato ma io ce l'avevo in sostituzione va be'mettiamo uno di voi l'avvocato morirai
Montanaro Roberto
Sì solo
Su
Uno
Allora difeso dall'avvocato Galantucci
A volte per sostituisco io Laura Della Valle per danni morali
Tipo di Marco
Borrelli
Uomo
Benissimo
Va bene
Anche qui avvocato Galantucci
Sostituito come sopra dall'oblio grazie Della Valle
Peritore Salvatore
Agli arresti domiciliari non è presente
Convocato da voi sì
Sostituito da con Giovanni
D'Aiello Serafino
Anche lui agli arresti domiciliari non è presente
Avvocato
Da qui si sostituito dopo Giovanni
Te l'ICI Alessandro
Non c'era
Usando un'auto
Grazie grazie a lei allora difeso dagli avvocati balzelli Marafioti
Sostituiti dall'avvocato Monica che hanno già concluso per tredici uno
Torinese Manuel
Non è presente
Vocatur Galantucci Sussi sostituita dall'avvocato dell'Avana
Ibra Ibra comici Arden Anna
è presente in aula
Avvocati Filippo Maniero vestiti Luciano De Luca li sostituisco io presidente abbonato a Roana Ranocchia
Di Guglielmo Abramo
Anche lui agli arresti domiciliari è assente avvocati Corcelli Staniscia stili escoriata avvocato Antonella accettò una toppa Citto in sostituzione Cosentino Henman sì
Consentimi Emanuele
Il presidente buongiorno a di ma
Fra grazie anche a lei
Allora avvocati Valerio Vianello a corretti e Alessandro De Angelis lista sito esco io Eluana Grazia perché ha sempre l'avvocato con Nunzio
Poi Abramo Ettore
Dame a Viterbo
Buongiorno prego
Solo
Grazie allora avvocati
Balzelli naso credo oppure no
La Branduzzo
Che sostituisce
Renato Molinari
Fa Bietti Sergio
è assente ai domiciliari
Avvocati Palma seminare essendo da lui sì allora l'avvocato semina rappresenta la sostituisco io avvocato Eugenio Zini alfabeti Sergio non c'è stamattina
Va bene
Maddalena Walter
Allora
Salvo
Anche a lei allora avvocato Francesco Tagliaferri anche in sostituzione l'avvocato Prete
Con S. Francesco Maria
Non è presente agli arresti domiciliari
Avvocati Angela Porcelli issando da cui essi sempre l'avvocato Pacifico cosa stilistica
Capponi Giuliano
Domiciliari è presente in aula avvocati Ferretti e Siviero
Giorno presidente vorrei dire che è presente anche in sostituzione dell'avvocato civilista arrivando comunque va bene
Allora abbiamo chiamato tutti ce l'ha forse un collegamento un paio dei collegamenti che non erano residente chiedo scusa presente l'avvocato letto presente anche Scarpellini Umberto applicazione allora avvocato letto che avevamo avevamo già segnato presente
Scarpellini è presente l'esatta quelli del presente va bene
Sì e Buongiorno dedica
Otto
Il
Anche alle grazie allora
Sì sì sì sì sì sì prego direi
Sì grazie allora persa Bietti
Utile eco ora sì
Lunghi incuriosiscono Pubblico ministero
Una arrivando allora diamo atto della loro rinuncia possiamo disporre
La
Di sconnessione del collegamento
Grazie
Un giorno allora tornando ai difensori quindi per Fabio etti avvocati Palma semi seminare essendo da lui sì sostituisco sempre io l'avvocato seminario avvocato Eugenio Azzini per far Vietti si spinge
Sì invece penato c'è l'avvocato Molinari anche in sostituzione di Placanica
Poi c'è rimasto Capriotti va Capriotti arrivato si avvocati Fiorino e Placanica sostituiti avvocato Fiorino sostituto l'avvocato Ferretti
Va bene dal collega
Cambia adesso
Diamo atto
L'avvocato Ferretti
Sostituzione Fiorino
Come la volta scorsa
Abbiamo chiamato tutti
Allora Salvemini Paolo l'altra notte a rinuncianti adesso è a Rebibbia
Si
Cambia denuncia Antonio questo il va bene grazie
Allora abbiamo completato
Ma gli avvocati risolvermi sono ancora domani nell'empito Perugini
Che poi hanno già concluso no
Va be'adorato mohicani sostituisce
Va bene allora chi vuole cominciare avvocato Mainardi
Presidente chiedo scusa per un pensiero fa interrompere dei chiara fama dovrò allontanarmi lascia in sostituzione l'avvocato Valentina buon Giovanni perché va bene l'avvocato Galantucci prendiamo atto grazie grazie a lei
Allora guidato magari per quale posizione dei presidenti e devo concludere per Aleandro Bennato già concluso codifensore Cesare Placanica per Bennato quindi dovevamo solo completare
Grazie allora
Lo scontiamo sì prego che ovviamente io tenterò a a non ripetere quello che ha già sparato
Argomentato dal collega ma sebbene cerca
Cercherò di essere più possibile sintetica dovrò necessariamente ripercorre la vicenda anche non le nascondo signor presidente alla luce di alcune scoperte che non mi hanno fatto granché piacere
Ovviamente non è una una critica alla collegio ma
è una constatazione di fatto perché sono tornata presso la cancelleria della Corte per avere accesso ad alcuni atti per rivedere alcuni documenti e ho scoperto che gran parte delle memorie e tra le quali temi
Depositate nel corso del giudizio di primo grado non sono state trasmesse alla alla collegio la corte sono rimaste proprio deposte in archivio in alcuni faldoni
Sommersi da altri faldoni questo mi ha un po'allarmata perché le memorie accetto ventuno sono state richiamate addirittura quale parte integrante le dei nostri atti di appello faccio riferimento anche alla signora caduti e avevano anche una serie di produzioni allegate quindi ecco questo lo dico introducendo un sognando discutibili torneremo in Consiglio non certo
Però mi corre l'obbligo a questo punto insomma di
Rappresentare laddove non fosse stato trasmesso interamente il materiale
Fatta questa premessa così un po'
Di metodo
Sappiamo che signor Leandro Bennato è chiamato
A rispondere di un unico capo in putativo
E
Che non afferisce alla contestazione associativa che è sicuramente il reato protagonista del procedimento oggetto di discussione
Questa è una
Specifica che occorre tenere bene a mente perché tutta la costruzione della ipotesi accusatoria
Una volta intorno a questa attività di recupero di
Crediti suppostamente maturati dall'associazione
Al cui appunto recupero avrebbe partecipato un soggetto estraneo all'associazione che appunto Leandro Bennato
Allora signor giudice signori giudici noi
Nello sforzo ovviamente di
Dare una lettura conforme alle fonti di prova
Abbiamo ricostruito dapprima appunto nelle memorie versate nel giudizio di primo grado e poi con gli atti di appello
La vicenda di reato per come emerge
Dalle intercettazioni che sono state raccolte
Nel corso dell'ampia attività d'indagine presso il domicilio di Fabrizio fa Bietti
Non è abbiamo un'ordinanza di custodia cautelare
Abbiamo un provvedimento del tribunale del riesame
E poi abbiamo una sentenza di primo grado
L'ordinanza di custodia cautelare è sicuramente
L'atto lo scritto
Più Complesso e più fedele
Alla ritrascrizione di quelle che sono le intercettazioni acquisite nel corso di queste indagini
L'ordinanza fa richiamo aderisce più che fa richiamo
Alla richiesta cautelare formulata dall'ufficio di procura
Che a sua volta
Replica riproduce informativa di reato
E allora
Quando gli stessi investigatori
Scrivono
Che il prestito e lo definiscono tale
Maturato
Da fa Vietti quindi il debito di Mirashi nei confronti del far Vietti
Non ha data certa
N altrettanto certa nella motivazione
Io mi aspetto che
Questa onorevole a corte
Metta mano
Alla sentenza di primo grado
Per assolvere a quella che è la funzione
Del giudice
Cioè quella di controllo controllo verifica
Della corrispondenza tra le risultanze delle fonti e degli elementi di prova
Con il fatto
Oggetto di contestazione
Che costituisce imputazione e quindi la verifica della corrispondenza tra i fatti ed la norma creato Mrs assume essere stata violata scusate
L'accordo non ho affatto definisce la somma effettivamente torna proprio nell'orecchio
Chiedo scusa
Ora
Dicevo
Abbiamo quindi insistito tantissimo su l'aspetto del debito prestito
Tra mi nasce fa Bietti perché Leandro Bennato sarebbe intervenuto secondo l'ipotesi accusatoria
Per agevolare il recupero di questa somma di denaro che mi lasci doveva far Bietti
Allora
Il nostro la nostra traccia il nostro punto di partenza non può che essere
La formulazione
Accusatoria
Di cui do
Lettura Bennato Leandro
Avrebbe fornito supporto
Ovviamente una dicitura ampia che presta il fianco a un'interpretazione
Perché supporto ovviamente può essere
Una condotta
Di sparata posta in essere da un soggetto per agevolare il recupero di quella somma e allora andiamo a vedere
In maniera molto lineari e schematica
Se risulta
L'esistenza di un supporto che deve essere ovviamente causalmente efficiente prestato da Leandro Bennato al recupero di questa somma
Sono ma che comunque
Il giudice di primo grado
Contro ogni evidenza contro le risultanze compendiate nell'informativa finali di polizia giudiziaria contro
Quanto dedotto dall'ufficio di procura nella richiesta cautelare formulata contro quanto riportato nell'ordinanza di custodia cautelare confermata dal Tribunale del riesame
Assumendo
Con un grado di indebita certezza che questo debito fosse da ricondurre alle attività criminose del sodalizio investigato quaestor è un falso è un dato distorto usato in maniera impropria
Tale da vere alterato
Tutta la valutazione e da nera
Portato a conclusioni entrate
Avendo
Falsato le premesse storiche ora
Questo debito abbiamo sentito Mirashi è stato escusso abbiamo ha ceduto a un giudizio abbreviato condizionato all'esame della persona offesa perché in questo procedimento stranamente in maniera atipica
La persona offesa di un reato di estorsione non era stata escussa dagli investigatori
Il giudice
Adito per la definizione con le forme del rito abbreviato a quindi ha colto la richiesta di subordinare la definizione del giudizio all'escussione della persona offesa
Salvo poi non utilizzare
Gli esiti di quella deposizione
Salvo poi
Non uniformare le risultanze acquisite attraverso quegli esami testimoniali e arresto del materiale probatorio versato in atti
Salvo poi negare
Dati che gli stessi torno a ribadire investigatori avevano
Fornito
Che il debito fosse un prestito personale
Del Farneti al Mirashi è un dato di realtà
La sentenza non spiega
Le ragioni
Per le quali in questo dato di realtà
Non dovrebbe essere tale
Asserisce
Che non sia così ma non ci fornisce delle indicazioni per comprendere perché non sia così
Ed indipendentemente da quale che sia la natura il fatto che questo Dari averi fosse risalente
Risulta
Dalle intercettazioni che sono stati utilizzati valorizzate dal giudice in sentenza
E qui devo
Criticare anche
L'utilizzo delle volte
Dico illogico ma veramente delle volte incomprensibile di queste intercettazioni perché
Noi sappiamo bene non voglio ovviamente fare lezioni a nessuno ma sappiamo bene che nessuno può essere condannato
Se non in forza di indizi che siano bravi precisi e concordanti in assenza di una prova certa l'arresto in flagranza
E allora queste intercettazioni raccolte a casa del Fabio ET
Che assurgono al rango di indizi e ovviamente non costituiscono di per se stesse prove e quindi necessitano di riscontri esterni dovranno essere valutate oltre che
A livello di tenuta interna e quindi una valutazione di attendibilità intrinseca del dichiarato anche con riferimento alla credibilità del dichiarante
Questo è un argomento che io ho già speso in primo grado e ed è una
Domanda alla quale la sentenza del primo giudice non ha fornito risposta
Obiettivi
Ha affermato
Talmente tante circostanze che si sono rivelate false
Che utilizzare tutte le sue propalazioni
Come se fossero prova certa di verificazione dei fatti dallo stesso raccontati
E vuol dire tradire quelli che sono i principi di valutazione della prova vuol dire
Tradire
Il principio di legalità della prova la certezza della prova non è un principio astratto la certezza della prova è assolutamente concreto
Ed è di facile applicazione perché basta verificare la corrispondenza
Tra i fatti
E ipotesi
I pizzata
Dalla norma del reato
Che estenda la corrispondenza tra il fatto e la norma
Non risulta
Soddisfatto
Quello che appunto il criterio del principio della certezza
Dobbiamo inevitabilmente concludere per l'assenza
Di elementi fondanti
La retta che si viene che viene imputata in questo caso Leandro Bennato
E allora
Signor presidente
Velocemente abbiamo questo prestito datato all'incirca nell'anno due mila quattordici risulta dalle intercettazioni dalle intercettazioni e lo dice la persona offesa del reato di estorsione
Abbiamo una impossibilità di stabilire effettivamente l'esatto momento così scrivono
Nell'informativa finale di PG e nella richiesta di custodia cautelare l'ufficio di procura
E prima ancora
In l'APG appunto
Dopodiché abbiamo le intercettazioni in queste intercettazioni in maniera
Ripetuta San Vietti non soltanto rivendica
La riconducibilità se stesso esclusiva
Di quei soldi dovuti dal Mirashi sono soldi miei sono soldi di un sacco di anni fa
E qui vi cito alcune intercettazioni
Tra le quali la numero quarantanove quarantotto del sei di aprile
Ma certamente quel debito non è un debito riconducibile al contesto associativo che
Secondo il capo di imputazione sarebbe venuto a desistenza a partire dal gennaio due mila e diciotto
Allora Olmi si prova
Che tra il gennaio due mila diciotto e l'aprì le due mila diciotto
Vi sia stato un una cessione un e in contatto anche soltanto tra Mirashi e fa Bietti
Dal quale desumere
L'esistenza di questo debito del Mirashi nei confronti del Facchetti oppure W
In maniera
Congrua
Stabilire che questo debito
Abbia risalga ad un'epoca antecedente al gennaio del due mila e diciotto ma questo sposta tutto
Perché la datazione di questo prestito influisce oltre che su quelle che sono poi le valutazioni
In tema di concorso nel reato del Bennato influisce anche sulla contestata aggravante del metodo mafioso
Laddove il giudice in sentenza
Riconducendo questo debito
A fatti attribuiti al contesto associativo
Estende l'aggravante che viene contestata sull'articolo settantaquattro anche al reato di estorsione perché sarebbe promanazione di quel contesto associativo
Quindi mi pingue
Questo debito
Da altri eventuali debiti di altri ipotetici Soggetti
Che possano avere avuto a che fare
Ho un contratto azioni illecite con questo contesto associativo eh
Decisivo
E allora
Dicevamo che sulla natura di questo prestito
Noi non sappiamo se come affermato da Mirashi e affermato anche da Fabio detti si trattasse di una elargizioni
Del far diretti al Mirashi in un momento di difficoltà economica del Minas cessando stati compagni di cella essendosi conosciuti entrambi in un momento di difficoltà
O se fosse legato ad altre vicende
Perché è irrilevante stabilire la natura di questo prestito o le motivazioni all'origine della dazione del denaro
Perché certamente
Sono motivazioni estranee
Al contesto associativo
E allora
Bennato avrebbe partecipato
In questa operazione di recupero dei soldi
Che il Famiglietti avrebbe a partire dal giorno due di aprile del due mila e diciotto
Iniziato a programmare
Abbiamo una serie di intercettazioni che
In sentenza vengono lette in maniera destrutturata
Si passa da un giorno ad un altro giorno si prende uno stralcio di un'intercettazione
E lo si combina con lo stralcio di un'altra intercettazione
Con interpolazioni del giudice
A questi dialoghi che sono stati
Come in un pub Zolla costruiti insieme
E ne esce ne esce una rappresentazione totalmente distorta
Di quelli che sono stati i reali accadimenti
Signor giudice non è signori giudici noi abbiamo veramente credo
Fatto uno sforzo
Notevole
Per collaborare con l'autorità giudiziaria affinché venisse raccolto
In maniera corretta l'elemento rappresentativo del fatto oggetto del procedimento ci siamo ascoltati tutte le intercettazioni l'ho già detto e lo ripeto
Abbiamo prodotto o trascrizioni di intercettazioni che erano state o brogliacci arte
In maniera sintetica o incompleta o neppure trascritte in forma sintetica dalla polizia giudiziaria e allora quando
Signor giudice noi mettiamo insieme tutte le intercettazioni afferenti a questo episodio ovviamente
Raccolte tra il due di aprile
Del due mila e diciotto il ventuno di aprile due mila diciotto che alla data in cui verrà arrestato per altri fatti
Su cui tornerò Leandro Bennato
E li leggiamo
Senza alcun
Precostituito giudizio
E noi c'era vediamo che
Quello che è accaduto
E assolutamente diverso da quello che è stato descritto sentenza
Il collega Placanica nel corso della di sua discussione
Ha evidenziato come le intercettazioni non consentano anche soltanto utilizzando l'interpretazione fornita delle stesse dal primo giudice non consentano assolutamente di rinvenire un supporto
Né di tipo logistico né di tipo proprio pratico
A carico di Leandro Bennato perché questa partecipazione che secondo il primo giudice si sarebbe concretizzata nell'accompagnare gli esecutori poi dell'aggressione a svolgerà un sopralluogo
Antecedente a questa aggressione così da consentire loro o non soltanto di individuare il luogo
In cui aggredire la vittima designata ma fornendo anche delle indicazioni utili al rintraccio di questa vittima
Trova smentita ferma
Dall'ente dalle stesse intercettazioni intercettazioni che si assume dovrebbero dimostrare questo assunto
Allora noi abbiamo in verità quattro fasi
Questo è un reato che viene
Ideato e programmato in maniera assolutamente autonoma ed indipendente da Fabrizio fa Vietti
Il quale tra il gennaio due mila diciotto
E il ventuno aprile due mila diciotto non si è
Mai mai
Mai incontrato con Leandro Bennato
Non esiste video ripresa sappiamo che erano attive tre telecamere fuori casa di Fabrizio Fabretti ha diverse angolazioni
Sappiamo che
L'abitazione era monitorata con due periferiche casa fa Bietti e casa fa detti bissa
E mai
è stato raccolto
Alcuni indizio di esistenza di contatto
Tra Fabrizio Famiglietti e Leandro Bennato e questo è una dato
Non è una interpretazione questo è certo
Così come accerto
Che solo c'è sicuramente
All'aggressione subita dal Mirashi
Leandro Bennato
Che si vorrebbe
Far passare come colui che ha fornito la possibilità di porre in essere quella condotta
Aggressiva e violenta
Farebbe arrivare
Richiesta
A Fabrizio fa Bietti
Per incontrarsi
Con colui che sarebbe stato forse riconosciuto dal Mirashi
Essere uno degli autori dell'aggressione subita
E questa richiesta di incontro
Viene giustificata dalla necessità a detta del far diretti di comprendere cosa sia successo
Vuole sapere come ITA
Ma tu nega by negativo allora
Io penso che la logica
Sia
Una operazioni
Che porti a dei risultati
Certi partendo anche da assunti meno certi quando si rispettano determinati passaggi
Conforme all'ipotesi accusatoria quanto io ho appena
Frammentato penso proprio di no
Se per NATO fosse stato un partecipe
Di questo
E questa azione di questo non so neanche come definirlo questo programma
E avrebbe saputo benissimo
Come è ITA
Cosa è successo perché è successo
E allora com'è possibile che il giudice
Non non abbia usato con informazioni così importante
Per valutare e soppesare
Il ruolo di Leandro Bennato nella vicenda
Perché questa intercettazione non è stata trascritta dalla PG
Ecco perché io poi mi allarmo quando non trovo la memoria in cui la difesa ha riportato
La trascrizione di quella intercettazione perché fare il giudizio abbreviato non significa dare al giudice
Lo strumento della selezione delle fonti di prova assolutamente no
Fare il giudizio abbreviato significa
Chiedere al giudice
Di giudicare allo stato degli atti ma di tutti gli atti
E se tra questi atti ci sono intercettazioni che non sono state trascritte
Ma che sono state oggetto di ascolto da parte della difesa
Che sollecita l'autorità giudiziaria a verificare se quell'ascolto
Che la parte
Ha proceduto a fare
Corrisponda al contenuto
Della fonia che la vera fonte di prova
E il giudice si sottrae a questa verifica
Sta commettendo una violazione di quello che è il suo precipuo dovere
Questa sentenza non soltanto è
Carente sotto tanti profili ma è veramente
Criticabile per
La indifferenza che è stata riservata
Alle deduzioni difensive
è veramente mortificante
Dicevamo quindi che
L'episodio oggetto della vicenda di cui al capo uno
Possiamo suddividerle in quattro momenti quello della ideazione programmazione
Quello del
Dell'appuntamento cercato con
Mi lasci
Un terzo momento che è quello della sopralluogo
Ove si sarebbe poi dovuto consumare fatto e quello poi del tentativo di riscossione
Del debito
La sentenza
Assume che Leandro Bennato avrebbe partecipato al sopralluogo noi abbiamo insistito invece sulla dimenticanza da parte del primo giudice dell'esistenza di quest'altro sentimento che all'appuntamento
E lo abbiamo ricavato dalla ricostruzione di quelle intercettazioni che abbiamo appunto indicato sia nelle memorie che negli atti di appello
Sulla scorta delle quali emerge pacificamente che ci sono due persone distinte e diverse
Ammesso e non concesso che di Leandro Bennato si sia trattato perché anche sull'identificazione
Non vi è alcuna certezza in atti
Abbiamo un'altra figura un altro amico di Fabrizio fra diritti
Che emerge non in una occasione
Ma in diversi occasioni e che tiene indicato come l'amico suo fra quello di Milano sceglie l'amico di Milano scene
Che gliel'avrebbe servito su un piatto d'argento perché gli aveva fatto Mosca avallo
E quindi aveva detto io te lo faccio trovare ma tu lo devi sfondare
E queste intercettazioni questa richiesta il giudice inopinatamente
La attribuisce a Leandro Bennato quando abbiamo indicato data ritta progressivo monetario minutaggio
Da cui emerge per queste personali è tali la Sergio detto granchio della Magliana a me non piace mai fare i nomi degli altri ma a me non piace neanche che venga condannato una persona totalmente estranea al fatto
Il questo granchio nonostante fosse altro telefono che mi dà nonostante fosse stato più volte sottolineata l'esistenza attraverso le memorie in discussione orale
E adesso anche negli atti di appello
Il giudice non stimi totalmente preoccupata
Ma guardate che io no non credo che questa sia che sia una mancanza incolpevole sono stati sono sincero con voi
Perché è impossibile
Non tenere conto dell'esistenza di un altro soggetto a cui Fabrizio fa ambienti attribuisce in maniera indiretta la responsabilità del sopralluogo elmetti dice sentenza che quella responsabilità e di Leandro Bennato
Leandro Bennato peraltro non solo si sarebbe quindi totalmente disinteressato
Alle motivazioni di questo di questa somma di denaro
Ma si sarebbe anche totalmente disinteressato poi della sua riscossione
Riscossione che non è mai avvenuta
Quali sono le nostre fonti di prova la testimonianza Ingrascì
E le famose intercettazioni Mirashi sentito davanti all'autorità giudiziaria quindi con l'obbligo di dire il vero
Avvisato
Che laddove non avesse risposto
Al vero
Sarebbe stato esposto con sequenze penali ha dichiarato
Che non ha mai istituito questo alti
Non è istituiti
Le intercettazioni a casa di Fabio Nitti
Cosa
Documentano
Che questo e non sono stati restituiti
Ma in sentenza pervicacemente il giudice arriva a sostenere che
Quei soldi sono stati non soltanto restituiti ma addirittura consegnati dallo stesso Mirashi che sarebbe stato sarebbe andato previo appuntamento a consegnarli ma allora
Abbiamo sempre una video sorveglianza
Di cui evidentemente ogni tanto ci si è dimenticati
E perché dico che non sono stati restituiti perché le ultime intercettazioni utili raccolte
Su questo aspetto
Rivelano che c'è un tentativo di recupero mettendo in mezzo un altro soggetto concerto napoletano
Che si sarebbe offerto di dare subito
Quaranta mila euro e Fabi e ti dice sì sì buoni subito buoni e poi aggiunge ma quando l'Iraq il che significa che non gli ha ancora dati
Questo ma quando Rita
Che
L'intercettazione adesso operativo fuori
Viene totalmente ignorata dal giudice
In sentenza che assume che quei quaranta mila euro siano stati consegnati
Qui abbiamo l'interpretazione della fonte di prova
E che ancora una volta assolutamente
Non fedeli
Rispetto alla sua interpretazione autentica e ne viene fornita
Una valida motivazione
Asso
Segno di questa
Versione alternativa fornita a quelle risultanze
E quindi dicevo abbiamo una intercettazione in cui si sta sì
Stabilisce chiaramente che questo denaro non sia ancora stato consegnato dopodiché ne abbiamo un'altra di intercettazione
Questa qui appena fatto riferimento si è la dieci duecentoventitré del quindici maggio
Dopodiché ne abbiamo un'altra di intercettazione
Che del sedici di maggio che al progressivo novantadue ventuno
In cui abietti tornando a parlare del suo amico granchio
Sostiene
Per giurò all'amico mio granchio sir sommati l'agli hanno fatto di da uno a chi gli hanno fatto di ammirava scene
Dice che lui ha detto lo sapevo che era amico di quelli dei Menna dice
Ma io risolvo videro dice ma io risolvo dirglielo il che suppone che ancora non sia stato risolto
Sedici maggio due mila diciotto dopo questa data non abbiamo più
Alcun riferimento a tentativi di recupero di questa cifra
Non abbiamo alcun riferimento alla esistenza di dazione di questa somma parziali otto tale che sia non abbiamo più nulla
E allora
Non potendo
Ovviamente azzardare
Di indovinare ciò che non sappiamo se sia mai accaduto
Fermandoci a quelli che sono i dati certi in nostro possesso dobbiamo concludere che questo denaro non viene la prova oltre ogni ragionevole dubbio che sia mai Stato restituito
Perché lo dice la persona offesa e perché lo certificano le intercettazioni
Il progressivo dieci duecentoventitré a cui ho fatto riferimento del quindici maggio angioletto ha parlato con il napoletano gli da quaranta mila euro sì subito buoni Fabrizio chiede quando ogni da
Quando qualità
Siamo tutti d'accordo io penso nel ritenere che significhi che non gli ha ancora avuti
E allora signor signori della corte
Andiamo velocissimamente veramente al a vedere quelle che sono queste intercettazioni a cui ho fatto velocemente era riferimento sono tutte già riportate e motivi di appello per cui vado veramente veloce veloce
Il
Il dialogo io credo dirimente quello veramente su cui insisto affinché venga puntata la vostra attenzione
è quello in cui
Nel corso del presunto appuntamento che è diverso dal sopralluogo
Che parrebbe essere venuto a desistenza tra
Di Napoli
E Leandro Bennato perché noi per mando ci sempre a quelle che sono le riproduzioni in atti così dobbiamo ritenere
Quarantasette dodici
Sì comprende o si dovrebbe poter comprendere che c'è stato un incontro appunto
Con Aleandro Bennato il quale però
Venendo probabilmente a conoscenza per la prima volta di questo progetto di recupero del debito
Viene cercato perché è noto a tutti essere amico appunto di che mi lascia questo viene sottolineato anche sentenza
Bennato Leandro avuto in passato anche di Fermi insieme a al Mirashi quindi so e e ex è dato certo anche questo non soltanto della loro pregressa conoscenza ma di il loro stretto rapporto di amicizia
è da ritenere ma qui siamo veramente nell'ambito delle probabilità che Fabrizio fa Bietti dovendo recuperare questi soldi abbia pensato di cercare attraverso Leandro Bennato di portare Mirashi a corrispondere quanto dovuto mi lasci questo lo racconta dice sì è vero nel passato Leandro Bennato in qualche occasione
Mi ha sollecitato a
Togliermi da questo impiccio e a ridare i soldi che mi erano stati prestati lo indica come figura di pacieri
Tra il fa di ti
E le sue ragioni e
Appunto il Mirashi
E allora probabilmente
Vieni chiesto ma non direttamente da Fabrizio fa Bietti che non ha un contatto diretto con Leandro Bennato viene chiesto tramite altre persone
I nomi non li facciamo sono tutti scritti i trovare Leandro Bennato per chiedergli evidentemente di mediare
Per questa restituzione
E abbiamo questo progressivo che al quarantasette dodici del quattro di aprile quindi a due giorni prima
Dell'aggressione
E in cui a casa fra biglietti tornano Kevin di Napoli andrebbe ma Tung a riferire di questo appuntamento
Che hanno appena avuto che è un appuntamento non è un sopralluogo e un appuntamento
Consigli su come Leandro Bennato
Nel corso di questo dialogo
Leandro questo è quello che riferisce
Viene riferito a Facchetti Leandro avrebbe preso le parti Ingrascì
E avrebbe detto
Lo so
Io la penso differente e ancora
A me che Messiah di che me frega ambiente
Non me il Bepi di quello che estate a fa non medie ivi di quello che state a fa
Al che il suo interlocutore gli avrebbe risposto è una Cosa Nostra
Tutta questa parte che va dal minuto denti e quarantotto e trentotto secondi
Non è stato riportato nel brogliaccio
La trascrizione è stata operata
Con assunzione di piena responsabilità
Dalla difesa che parla
E quando si dice al giudice attenzione perché queste frasi sono fondamentali per comprendere l'adesione
Al Progetto di altri
E il giudice scende di ignorare
L'introduzione di un così decisivo elemento di prova
Non posso che a essere veramente nella critica delle conclusioni a cui perviene poi la sentenza di condanna
Abbiamo la prova
Di una volontà contraria
Alla partecipazione
Al Progetto
Che poi verrà realizzato conformato talmente diversa da quella che risulta dalle intercettazioni peraltro
Del sei di aprile
Perché anche su quello che riguarda l'aggressione
Noi abbiamo un racconto del pestaggio
Che non trova corrispondenza nel referto medico acquisita agli atti
Nella intercettazione sul pestaggio si fa riferimento a
Punti di sutura
In faccia si fa riferimento a una guancia bucata con un attraverso un dito messo nella bocca nulla di tutto questo è stato oggettivamente rilevato dai sanitari
Che hanno poi ha avuto in cura Ingrascì
C'è una tendenza
Evidente alle esagerazioni
Diventa tutto un un romanzo ma noi non possiamo stare dietro
A ai deliri descrittivi
E di far Vietti
Noi dobbiamo restare ancorati a quelli che sono i fatti
I fatti nella loro connotazione
Certa
Naturalisticamente certa
E allora
Dopo questo appuntamento peraltro lo dice lo stesso giudice sentenza perché anche in questo che faccia una una contraddizione A pagina mi pare centotré la sentenza
Si trova scritto proprio di questo appuntamento
Che
Era stato tenuto con Leandro Bennato e l'utilizzo del termine appuntamento il luogo del termine sopralluogo scusate il gioco di parole
Fa ha una grossa differenza non soltanto per la semantica ma proprio per la scansioni di quell'episodio
Perché dicevamo che nel nell'appuntamento succede che Leandro Bennato ammesso e non concesso che di cui si debba parlare e si tira indietro diciamo in queste cose non me le dovete di
E l'altro gli risponde è una Cosa Nostra
E allora andiamo direttamente a dopo l'aggressione perché è pacifico e su questo siamo d'accordo veramente tutti che Leandro Bennato non abbia proprio partecipato a questa aggressione
Solo c'è si lamenta l'aggressione accade un altro che ha fatto strano anomalo
Per chi dovrebbe aver ha aderito
A quel programma illecito
Ovvero la richiesta di incontrarsi
Con colui che avrebbe con uno degli autori che avrebbero partecipato a questa azione violenta
E allora chiede chiede un incontro Leandro Bennato
E chiede questo incontro
Proprio per chiedere come sia andata
Mandami il pischello tendini e Chieri barricato
Ammette Cazzola me ne frega ammette Luigi
Di che non è vero che se è sbagliato
Io io dico sempre che meriterebbe
Che sesso infami
Capito die dico sempre che non sei e
Progressivo sei due due cinque e ancora progressivo sei due due sei
Perché Luís ripigli a parte
Ma detto no non te preoccupa mandamelo perché glielo voglio chiedere a quello come invita allora se avesse saputo non avrebbe avuto bisogno di chiedere come in vita non avrebbe avuto bisogno di incontrarsi
Con il pischello
E non avrebbe avuto senso chiedere
Di
Sapere
Cose che dovrebbero
Essergli non note ma
Alla cui realizzazione dovrebbe avere partecipato e il fatto che fra diritti con l'altro ragazzo
Insistano nel non voler rivelare i dettagli e addirittura anni diari
Anni diari
Aleandro Bennato
Quanto accaduto anch'io penso che sia
Di Solari evidenza
Come
Non possa tradursi in un'affermazione di penale responsabilità
E allora signori Della Corte veramente vado a concludere perché nell'atto di appello e nelle memorie già stato scritto
A sufficienza
Leandro Bennato è stato arrestato il ventuno di aprile perché perché destinatario di un ordine di esecuzione per la carcerazione
Con contestuale decreto di Sesto di sospensione della pena
Chiedeva ritualmente nei trenta giorni
La
Applicazione la concessione di misure alternative alla detenzione in carcere
Quindi Leandro Bennato che era sì destinatario
Di un ordine di esecuzione aveva esercitato legittimamente il suo diritto ad espiare la pena conforme alternativa al carcere tuttavia per un problema della cancelleria dell'Ufficio esecuzioni ricevente
Non era stato annotato questo
Invidio perché era stato fatto a mezza tacca
E quindi l'Ufficio di esecuzione competente non avvedendosi del rituali deposito dell'istanza
E misura alternativa aveva revocato il decreto ti sospensioni che aveva accompagnato l'ordine di esecuzione e aveva quindi e mi sono ordine per la carcerazione
Che è stato poi annullato dalla Suprema Corte di Cassazione
Tutto questo è in atti perché non lo abbiamo già detto ridetto
Nonostante questo il giudice di primo grado ha comunque ritenuto sussistente l'aggravante del sessantuno numero sei
Sostenendo che Leandro Bennato si sia volontariamente sottratto a un ordine di esecuzione ma se a me arrivano ordini di esecuzione con un decreto di sospensione e io deposito distanza di misure alternative
E so che mi dovrà essere fissata un'udienza davanti al tribunale di sorveglianza e fino alla decisione del Tribunale di sorveglianza ha efficacia la sospensione
Perché dovrei avere paura di essere catturato
Come faccio io a esseri e consapevole che nel frattempo non è stata registrata la mia stanza che è stato revocato l'ordine di esecuzione quindi sono destinatario di un ordine per la carcerazione giusta revoca
Del precedente
Ma per sottrarmi devo saperlo
Di essere destinatario di questo ordine
Anche questo io penso che sia un argomento
Banale tecnicamente
Che ha portato comunque a riconoscimento dell'aggravante di cui a sessantuno numero sei che non trovano proprio legittimità
Nella sua applicazione
Su quattrocentosedici bis mi sono già
Espressa quando ha sostenuto appunto che quand'anche
Venisse ma sono sicura che verrà esclusa
Riconosciuta l'aggravante al contesto associativo questa aggravante non si può trasferire quasi per osmosi
A reato estorsivo che ha a che fare con un episodio del tutto avulso da quelli che sono gli scopi sociali
Della contestato associazione che comunque ritengo non posso assolutamente essere unità di questa aggravante
Per le ragioni che ho già speso nella discussione della signora Caputi
Per tutto quello che non ho detto in discussione mi riporto ovviamente a all'atto di appello alle memorie depositata centoventuno e insisto per l'accoglimento e quindi per la pronuncia
In via principale assolutoria di Leandro pennata ampi anche per la confisca della somma che c'era stata proprio richiesta specifica anche sul punto
Grazie grazie avvocato Fini vuole l'avvocato letto
Marginale si nacque dalla dalle io noi ma non non c'è problema posso parlare anche a porca miseria perseguire se è possibile discutere io in sostituzione dell'avvocato seminario falliti Sistina che dopo dovrebbero in tribunale se non c'è
Come suo difensore non andiamo non sa lo chiede Ceravolo vengono Reggio Calabria col permesso dei colleghi dopo magari di intervento che ha rinunciato se potessi va bene visto che dovrà rientrare sì va bene accordatevi territori indifferenza
Va bene va
Non la sento bene se ne parlerà
Accennato
Di
Nominato
Rinviamo accordo elettorale
Allora ascoltiamo avvocatura letto prego sì presidente e signori della Corte
Questo difensore ne riportava vestiti ai motivi d'appello che sono stati ritualmente depositati si permette solo di evidenzia che pochissime spesso non abbassano la mascherina ma sentiamo grazie volare in senso del pochissima spetti il primo punto appunto e quello che ha già evidenziato il potere generale nella sua requisitoria
è che anche se nella motivazione pare che sia è stata esclusa l'aggravante l'articolo ottanta poi nel dispositivo formalmente questa cosa non accade
Anche se poi in termini di pena in realtà non c'è stato un aumento per la contestata aggravante
Però il tema fondamentale che questo difensore preme evidenziare
Prova a pagina sessanta della sentenza il giudice nel escludere l'aggravante l'ottanta carri dello Scarpellini appunto dice
Non poteva consideri considerarsi concorrente nella detenzione del quantitativo maggiore ed estraneo al sodalizio a differenza degli altri coimputati per questo motivo coi esclude l'aggravante perché appunto si parlava di di chili di cocaina di cui in chilo
Probabilmente perché da quello che emerge dalle conversazioni aveva preso umidità quindi era inutilizzabile addirittura Scarpellini è costretto ad andarlo a riprendere
Sulla base lo stesso ragionamento poi a pagina sessantuno il giudice dice
I principi già evidenziati non pongono invece dubbi in ordine alla configurabilità della citata aggravante di cui al comma sei dell'articolo settantatré
Non che l'aggravante dev'essere conoscitiva anche nei confronti di Scarpellini francamente questa motivazione che poi Scarpellini ha due pagine di motivazione
Sembra poco contraddittore su questo punto perché da una parte viene esclusa l'aggravante l'ottanta perché Scarpellini non è a conoscenza
Eventualmente di questa asserita struttura che sta alle spalle
E quindi delle scusate vantano tanta invece viene riconosciuta l'aggravante il comma sei sullo stesso principio
Scarpellini va ricordato appare nell'indagine un giorno solo il ventisette febbraio avrebbe operato una consegna di sostanza stupefacente i due chili per poi andare a ritirare un chilo perché non era utilizzabile questo è il tema fondamentale della posizione Scarpellini
Quindi questo difensore che appunto che venga sostanzialmente riconosciuto appunto le scusate l'aggravante l'ottanta come appare dalla motivazione ma non dal dispositivo della sentenza l'esclusione del comma sei appunto
Era già la richiesta avanzata in primo grado ribadita in motivi d'appello il riconoscimento anche di un concorso anomalo perché appunto lo Scarpellini era completamente avulso dalla situazione dal dalla vicenda che emerse nell'ambito di questo procedimento
Mi riporta agli altri motivi d'appello insistono accoglimento grazie
Grazie avvocato
Allora chi chi parla
Tra gli avvocati che hanno fretta
Non ha colpe cortesemente sì dica il nome
L'assistito per il quale
Parlate
Se posso rimango smascherato tanto anche lei desiderosa grazie avvocato Eugenio Zini per fa Vietti Sistina
Grazie
Ora volendo dare diciamo così le linee generali della discussione che farò che peraltro cercherà di essere assolutamente sintetica for perché è giusto a mio modo di vedere può essere utile dare una certa pre comprensione
A chi ci ascolta di quello che si andrà a dire
In questi processi diciamo così soggettivamente e oggettivamente Complessi cioè caratterizzati da più imputati e più imputazioni
Ciò che probabilmente è fondamentale è dare gli spunti principali veline chiavi di lettura del proprio intervento anche perché la maggior parte delle considerazioni degli argomenti sono stati svolti attraverso l'atto di Appello tra l'altro molti degli argomenti sono già stati esposti dei precedenti difensori anche molto bene devo dire per cui
Tenterò di sviluppare argomenti il più possibile originali senza ripetermi chi e che ci ripetiamo anche perché in processi di questo genere io credo l'impegno mentale del giudice della corte in questo caso e particolarmente importante e questo va va compreso e va apprezzato anche perché un minimo di Psicologia del processo CIN segna che i tempi di
Attenzione di tutti gli interlocutori in particolare
I giudici e di una Corte di appello in processi come questi sono particolarmente contenuti è un dato cognitivo
E quindi vanno sfruttati al meglio nell'ambito ripeto di un impegno notevole sia da parte vostra che da parte
Nostra
Ora innanzitutto bisogna dire è già stato detto ma è un dato innocui Rocco e non ci si può nascondere dietro un dito questa sentenza è particolarmente problematica
Non vorrei essere ipercritico non amo essere ipercritico ma questa sentenza pretermettere completamente
Tutti gli elementi sviluppati dalla difesa
Questo vale sicuramente per far biglietti sestina ma vale anche per le altre difese come abbiamo visto ed è un dato oggettivo si fonda sugli atti di indagine sull'ordinanza di custodia cautelare
Ma si fonda solo su questo cioè le letture alternative che sono state ampiamente proposte e per Fabio C Sistina questo senz'altro venuto in primo grado
Sono state semplicemente escluse cioè non c'è traccia di quella relazione illogica tra gli argomenti
Della procura tra gli argomenti sviluppati in sede indagini serie di ordinanza di custodia cautelare che a un ruolo spesso notevole nei processi in abbreviato in sede motivazionale
E ciò che le difese hanno cercato di sottolineare a discarico e questo rende il lavoro sia nostro che vostro
Signori giudici presidente signori giudici particolarmente Complesso ci anche obbligato a scrivere molto in sede di appello
Questa o
Questa caratteristica strutturale della sentenza potremmo dire si rende particolarmente evidente quanto a far Vietti sestina in relazione ai singoli capi di imputazione di cui all'articolo settantatré legge stupefacenti sono cinque i capi che vengono riferiti a far bigliettini sestina in particolare nove diciotto diciannove ventotto e trentacinque ora in sede di appello abbiamo sviluppato in maniera particolarmente analitica
Io credo
Tutte le ragioni perché
La Fabi e ti non Possa ritenersi responsabile dei singoli fatti che gli sono stati ascritti ora sarebbe impossibile io credo in questa sede
Efficacemente rielaborare e ripercorrere analiticamente tutte le ragioni che sostengono la difesa in ogni singolo capo io credo non si è nemmeno necessario perché sono stati sviluppati ripeto
In maniera molto analitica nell'atto d'appello che io affido la corte e non ho alcun dubbio sono sincero
Che verranno analizzati che la corte si farà carico di questo considerate anche la caratteristica della sentenza di primo grado in particolare è stato sottolineato come
Le condotte alla Sea iscritte alla fa biglietti a far Vietti si stira o non sono avvenute
O sono successive alla presunta
Transazione illecita alla quale avrebbe partecipato e quindi
Non causalmente collegabili alla stessa cioè non sussumibili sotto il profilo di una condotta concorsuale perché estranee alla trattativa a monte
A cui si vorrebbero riferire o alla cessione a monte a cui si vorrebbero riferire
Parliamo per lo più di
Poi lo vedremo meglio detenzione o passaggi di somme di denaro come meglio vedremo alla fra diretti e già falliti accusata di essere in un certo senso la cassiera dell'associazione
Ma non è così
In un caso addirittura non si tratta di sostanza stupefacente ma si tratta di telefoni
Questo emerge con una certa chiarezza dall'analisi delle intercettazioni a carico di altri soggetti perché fa vieti sestina non è mai stata intercettata mai non c'è un'intercettazione
E anche questo è particolarmente significativo che riguardi né ambientale né telefonica fa Bietti sestina a seguito degli esiti della videosorveglianza di via Tamburrano dove abitano peraltro anche altri coimputati
E in considerazione della relazione illogica tra questi elementi
E l'imputazione secondo queste linee
Abbiamo cercato di rappresentare analiticamente le ragioni per cui i singoli capi di
Imputazione non descrivono una condotta di cui la Fabi e ti possano essere responsabile e quindi di affido come ho detto
Alla corte secondo queste linee guida riguardo l'articolo settantatré
C'è anche il problema però non irrilevante della contestazione dell'articolo ottanta comma secondo
Cioè della quantità ingente
L'aggravante e
Descritta è attribuita a pagina cinquanta della sentenza di primo grado
La stessa viene riportata e ah scritta a tutti gli imputati e ha tutte le imputazioni
Sulla base di un argomento minimamente individualizzante
Non è eccessiva la descrizione è purtroppo esattamente così ora tralascerò perché non è sicuramente
Il caso di rappresentano una Corte d'Appello tanto meno alla Corte di appello di Roma i profili in diritto
Dell'aggravante
La ricostruzione giurisprudenziale e chiarissima è quella che segue le linee delle Sezioni Unite Biondi e sezioni punto unite Polito che le hanno confermate aggancio oggettivo alla quantità onde evitare considerato anche delicatissima
Pena prevista le leve stile elevatissimo aumento della pena base conseguente a tale aggravante nel caso della cocaina sia ma un chilo e mezzo di sostanza stupefacente il Fura due mila volte il quantitativo minimo detenibile è questo lo diamo per assodato
L'argomento attraverso il quale giudice cercherebbe come spesso fa ed è stato detto di attribuire le fa
La circostanza la fattispecie circostanziale
A tutti gli imputati in relazione a tutte le imputazioni è il seguente in ragione dei quantitativi trattati dei sequestri avvenuti
E della qualità vantata nel corso delle intercettazioni
Gli argomenti sono tre e sono esattamente questi A pagina cinquanta
Ora evidente come questo tipo di argomento sia del tutto generico in prima battuta tra l'altro i sequestri non vorrei sbagliare ma i sequestri di sostanza stupefacente di chi ti tipo cocaina sono
Esclusivamente tre nell'ambito di tutto questo processo
Ma soprattutto e per il motivo
Che ho richiamato prima un argomento del tutto incongruo in diritto
Scusate
Io
Ascoltiamo Martinelli
Niente va bene
Ha facoltà di allontanarsi allora possiamo anche disattivare il collegamento
Grazie grazie a lei
Allora aggiornata
E
Del tutto incongruo in diritto perché
La corte regolatrice la Corte di Cassazione a delineato ripetutamente quali sono
Gli elementi fondamentali che possono sostenere il riconoscimento di tale tipo di aggravante
La quale peraltro comporta un aumento dalla metà a due terzi della pena e una delle aggravanti più potenti se prima permette linguaggio figurativo
Che noi conosciamo da ultimo e l'ho citato nell'appello recentissima quarta sezione che spesso se ne occupa
Numero quaranta quattro mila centoquarantasette del due mila ventidue
E cioè da un lato ormai un principio indiscusso che anche per le fattispecie circostanziali così
Come in tema di responsabilità e così come in tema di qualificazione giuridica valga il principio di cui all'articolo cinquecentotrentatré primo comma della responsabilità al di là di ogni ragionevole dubbio
Il principio generale vale per le circostanze aggravanti che non possono essere sostenuto di argomenti così generici
E soprattutto
Deve essere provata con un'attenzione e un rigore del tutto particolari
Proprio in ragione della sua strutturale dell'aumento di pena gli elementi che vengono più spesso sintetizzati ancorché la valutazione del giudice sia libero
Libera scusate dalla Cassazione sono il grado di purezza dello stupefacente trattato il numero delle dosi rincara ricavabili
O comunque la riferibilità
Della partita in relazione alla quale si sottolinea l'aggravante ad altra di cui sia stato effettuato il sequestro
Magari sequestro il campione con l'analisi ora di tutto questo non c'è nulla nella attribuzione generale dell'aggravante a tutti i fatti
Ed è del tutto manchevole anche il profilo soggettivo ai sensi dell'articolo cinquantanove comma secondo perché è un argomento spesso un po'trascurato ma da quando non esiste più l'imputazione vittima delle aggravanti a seguito della riforma del mille novecentonovanta
Il titolo di imputazione delle circostanze Agrati almeno la colpa conosciute mirate per colpa quindi ci vuole una risposta anche sulla colpa specifica di ogni soggetto e la colpa in sede la colpa
Come sappiamo era prevedibilità
La prevedibilità secondo indici concreti la prevendita in concreto da cui tutto lo sviluppo delle giunture Enza ad esempio in tema di articolo cinquecentottantasei solo per fare l'esempio più eclatante la morte come conseguenza di altro
Delitto
E
Secondo il
Tribunale
Scusi sì secondo il Gip anche in questo caso l'estensione sarebbe pressoché automatica ma quanto a fa vittime sestina va segnalato come la stessa non abbia mai e poi vedremo meglio partico partecipato ad alcuna trattativa in tema di cessione di sostanze stupefacenti
Non sia mai stata intercettata in questi termini e pertanto non si vede questo grado di colpa di consapevolezza come posso essere raggiunto nei il giudice
Ce lo rappresenta
Lascio quindi alla corte il resto
Degli argomenti come ho detto su questi temi sugli articoli settantatré sui cinque capi di imputazione
Secondo le linee che ho cercato di esporre anche perché
Non potrebbero essere ripetuti
Analiticamente
Venendo a uno dei punti centrali cioè la partecipazioni li Sistina fa Bietti alla
Associazione finalizzata al traffico di stupefacenti la sua responsabilità è condensata pagina duecento quaranta della sentenza
Fa vieti sestina è la cassiera secondo il Gip dell'associazione tiene la cassa lo dice in termini espliciti con un green Quaggio molto suggestivo ma molto esangue in verità
Custodirebbe il denaro per l'associazione
Che in determinate occasioni poi cederebbe originerebbe da alcuni soggetti
Ora
Questa responsabilità peraltro particolarmente pesante e che dovrebbe essere anche particolarmente analitica è data dalla somma algebrica
Di cinque telefonate su di lei
Ma non vorrei essere troppo assertivo ma esattamente così le cinque telefonate su di lei
Su di lei perché lei non è mai stata intercettata che sosterrebbero i cinque capi di imputazione a pagina due cento quaranta vengono sommate
Cioè riportate una
Dietro l'altra
E definite Pap
Come in in cui può Cabin mente
Rappresentanti la prova del suo ruolo ora questo non è un argomento
Questa non è un'inferenza logica
Questa è veramente la somma algebrica di cinque elementi che necessitano invece di una loro valutazione analitica e seconda e secondo quelle che una volta con un linguaggio ormai un po'superato si chiamavano regole di esperienza e che in verità dal punto di vista logiche sono inferenze induttive cioè che traggono dall'esperienza dal particolare una regola
Generale a questo si aggiunge un elemento in più un dialogo a cui il giudice dà un valore centrale
Ripreso dal fratello da fa Bietti
Mia sorella e come me poi ci arriveremo
Il giudice lo valorizza molto
Nesi sostiene molto il tono suggestivo perché legge questa affermazione come una dichiarazione aperta di il riconoscimento
Di pari grado innesca la gerarchica della sorella rispetto a Lumia sorelle come me vuol dire che mia sorella conta come me
Ma questa affermazione
Non significa
E non può significare questo anche perché il giudice non ci spiega perché significherebbe questo
Questa affermazione è resa secondo l'interpretazione del
Della procura della Repubblica in sede indagini a seguire accolta dal giudice come
Una affermazione resa o un nuovo fornitore a cui bisognerebbe dare la garanzia che la sostanza verrà pagata non ti preoccupare
Se io vengo arrestato se io muoio verrà hai pagato perché mia sorella come me
Ma
L'interpretazione che dà il GIP in realtà la meno sensata questo innanzitutto con con con l'occhio completamente isolato e l'unico fa Bietti e costantemente sotto intercettazione a
La microspia in casa
Non si rinvengono altri dialoghi di questo genere non è alcun senso che rispetto a un soggetto completamente nuovo esterno estraneo
Rispetto al quale io debba catturare la fiducia vada a descrivere il contesto relazionale interno alla presunta associazione
Ammesso che sussistono anche dandola per sussistente e del tutto eccessivo che io vada a spiegare il ruolo di un'altra persona in particolare di mia sorella all'interno di un'associazione a delinquere a un perfetto sconosciuto
Mia sorella come me a un'interpretazione molto più semplice logica nell'ambito
Se gliela vogliamo dare dei rapporti familiari che sta semplicemente a dire guarda che mie sorelle affidabile è una persona seria siamese succede qualcosa io ho un debito poiché i debiti si pagano tu puoi andare da mia sorella
Perché mia sorella e come me
Senza considerare che potrebbe trattarsi benissimo anche di una semplice vanteria all'interno di contesti di questo genere
Cioè semplicemente di un modo di un mezzo come spesso si fa per creare un elemento di affidabilità da un punto psico vista psicologico
In riferimento a una terza persona che non smuove in un altro fa convinta
Va convinta rapidamente e va convinta senza farlo entrare troppo all'interno di meccanismi che lei evidentemente se sussistenti anche se sussistenti non deve
Conoscete quindi quest'unico elemento che si somma alle intercettazioni alle cinque intercettazioni che il Gip mette in fila
Risulta del tutto insufficiente perché qui la domanda a cui non si è risposto ed è fondamentale perché stiamo parlando di articolo settantaquattro è perché perché
Fa Vietti si stira e ovviamente non solo
Perché
La sorella
Di far Vietti perché questo impensabile
Rischi deve rispondere di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti perché come spesso
In via logica e utile basta fare la controprova l'argomento a contrari ma se anche
E l'avesse cooperato con il fratello su singole cessioni
Di sostanze stupefacenti perché questo quello che al limite emergerebbe dai cinque capi che le vengono contestate perché questo sarebbe la prova di uno stabile inserimento all'interno di un contesto associativo perché la condotta di fatto concorsuale centodieci settantaquattro è questa e non mi dilungo ulteriormente
E soprattutto perché avrebbe idolo di associazione cioè il dono di associazione viene spesso trascurato ma un elemento centrale all'interno di una fattispecie associativa dove purtroppo a mio modo di vedere spesso si tende a scrivere molto l'elemento oggettivo quello dell'organizzazione della struttura dei mezzi eccetera si dice vasto l'accordo
Basta l'accordo e qualche mezzo anche non troppo sofisticato non troppo impegnativo per raggiungerlo va bene basta l'accordo
Ma il dolo
Di associazioni significa ai sensi dell'articolo quarantatré del codice penale che io un foglio essere associato
Il fatto oppure venduto evoluto quale conseguenza della propria azione o missione io devo polvere essere associata non devo voler compiere
Qualche reato tant'è che come è stato giustamente
Detto
Da più difensori la regola non è un'associazione cioè il concorso nel reato continuato esiste
Ottantuno centodieci settantatré legge stupefacenti è la regola cioè l'associazione che ha bisogno di una prova di Licata non il concorso nel reato continuato
Mentre si nota
Danni a questa farse
L'ha detto bene anche in maniera particolarmente
Diffusa Francesco Tagliaferri si nota
Una continua un continuo incremento della contestazione delle fattispecie associative senza
Un sostrato di fatto che spesso non sempre lei sostenga e questo va letto anche alla luce di alcuni elementi di fatto
Riguardanti la condotta disse stima fra biglietti che il giudice ha completamente pretermesso
Perché e fatica elementi
Disporrò preventivi sono certi che sono certi perché la condotta degli imputati è stata in particolare
Quella della Fabi costantemente monitorata in questo procedimento perché l'indagine è stata particolarmente invasiva particolarmente pregnante
Ed è stata addirittura attenzionata con video sorveglianza l'ingresso di via Tamburrano dove la Fabi etica e altri coimputati e questo ha generato qualche confusione risiedevano
Se stufa Vietti non è mai stata captata non è mai stata intercettata dopo e sempre sono stato oggetto di contestazione da parte di terzi
Alcun atto di indagine non solo le intercettazioni la vendono presente in fase di ideazione o preparazione dell'esecuzione dei singoli reati di partecipazioni a trattative
Di una sua condotta che possa inserirsi in una fase ideativa di qualsiasi reato né il giudice le sottolinea ma non ci sono non risulta nemmeno che nel frattempo si siano mai incontrati
Le frasi captate su di lei sono solo queste perché altre non ce ne sono
Perché è stato tutto oggetto di captazione in casa del fratello
Lei si imputano cinque ipotesi nell'ambito di cinquanta capi di imputazione
Cinque ipotesi dalle quali si trae la artisti della fattispecie associativa come abbiamo detto esclusivamente senza argomenti ulteriori al di là della frase che ho valorizzato possibili tra l'altro condotte che si sviluppano tra marzo ed aprile cioè in due mesi due mila diciotto
All'interno di un'indagine che durata un anno i cinque fatti della Fabi e ti stanno all'incirca all'interno di due mesi una condotta un contesto temporale completamente ristretto
Allora a questo punto da un punto di vista logico al di là che questo già potrebbe bastare io credo se ne vogliamo fare di far Vietti Sistina una cassiera questo termine
Suggestivo o figurato
Bisogna chiedersi in tutti gli altri momenti di vita dell'associazione chi facesse il cassiere te o c'era un'altra persona deputata a svolgerle negli altri contro i dieci mesi questo ruolo o molto più semplicemente
Il cassiere dell'associazione non esiste
Perché nessun'elemento porta in questo senso non è sestina Famiglietti la quale a un ruolo peraltro del tutto marginale nella vicenda
E non associativo
Perché
Come ho cercato di rappresentare prima la questione centrale è proprio di quella di dare una risposta al di là della somma aritmetica di cinque conversazioni
Del ruolo della fa Vietti all'interno di questa associazione che di sicuro non può essere quello della cassiera
E concludo sul punto passando rapidamente alla
Contestazione dell'aggravante
Mafiosa
Anche qui è stato detto molto cercherò di spendere argomenti diversi la ricostruzione diciamo così dogmatica come dicono quelli che parlano bene
E la lettura in giurisprudenza dell'aggravante eh
Pressoché del tutto chiarita è chiara ed è stata anche condivisa a parole diciamo così
Ma con un argomento che in questo caso il diritto al corretto anche dal dal GIP oltre che dal jeep qui c'è un problema di fatto
Riguardo l'associazione mezzi alla gran telemetro mafiosi se soggettivo cioè prima di fatto
Cioè c'è un problema di sussunzione di tipicità delle singole condotte estorsioni da un lato campione tre e Associazione dall'altro
All'interno della struttura dell'aggravante
Perché bisogna anche notare Mémoire qui si evocato correttamente da più parti giudicato cautelare si resto per il valore che ha comunque c'è un giocattolo giudicato cautelare la procura e vendicativo non ha impugnato il rigetto da parte dei città in tema di aggravante
Ed è sicuramente corretto ma c'è anche qualcosa in più e cioè
Che l'Ufficio di Procura non ha ritenuto e mi ha modo di vedere perché ha visto che non c'era lo spazio ma potrei sbagliare
Di integrare le indagini su questo punto cioè la procura aveva tutto il tempo dopo l'ordinanza come spesso di fa di indagare ulteriormente per rafforzare questo tipo di ipotesi
Ma non l'ha fatto e non l'ha fatto perché evidentemente io ritengo non ci fosse spazio ora e non mi difenderò
A lungo anzi il punto centrale io credo che l'affido
E che quindi il Gip ha risposto correttamente cioè a pagina trenta trentuno e trentadue dell'ordinanza
Di custodia cautelare e di rigetto quanto l'aggravante c'è la soluzione corretta ma è corretta perché più autorevole non perché l'ha detto il Gip piuttosto del GIP come spesso accade alle decisioni giurisprudenziali anche in Cassazione quelle che contano e che poi vanno a contare nel lungo periodo e che spesso accolgono anche le sezioni unite sono quelle più autorevoli quelle meglio motivate tant'è che spesso
Se mi permettete una parentesi le Sezioni Unite recentemente come avrete visto cercò addirittura di orientamenti minoritari perché quel limite maggioritari sono tra la DC riportano vecchi argomenti
Che il più delle volte non hanno mai avuto una decorazione successiva particolarmente approfondita
E quando il Gip dà le risposte giuste e c'è dice i ragazzi signori guardate qui non c'è alcun evocazione esplicita o implicita di criminalità di tipo mafioso di associazione di tipo mafioso i collegamenti che si sostengono sono del tutto evanescenti non sono provati gli indicatori oggettivi che chiede la Corte di Cassazione quanto la minaccia al contesto alla condotta non ci sono senza parlare del fatto che è pacifico
Che il Fabio e chi volesse che le persone non venissero riconosciute
E più che Pacifico e descritto addirittura ci si preoccupa perché viene riconosciuto il bene ma pubbliche
E chiaro perché la vittima non denuncia perché non vuole chi si intralci dei suoi affari e addirittura lungi dal manifestare
Comportamenti riti che io porto così la persona offesa chiamai insistentemente i passanti dicendo di chiamare la polizia
Questi sono dati certi quindi questo è il contrario dell'omertà mafiosa oltre a essere il contrario se mi permettete di come normalmente si muovono le associazioni mafiose questo la corte di appello
Di Roma lo so
Molto meglio di me a questi a queste cose quindi siamo sugli stessi temi in verità peronista va detto che il gruppo aggiunge un elemento ulteriore a questi temi che affronta TG PG il GIP aggiunge un elemento ma che è palesemente un abbaglio e anche su questo strano perché sarò veloce perché è stato in linea di principio detto
E cioè sarebbe l'affermazione che è stata fatta la persona offesa
Per creare il criterio di collegamento i soldi darli ai carcerati su queste è stata ripresa una nota sentenza della Cassazione che vince che questo tipo di comportamento
E realizzava aggravante mafiosa sotto il profilo oggettivo
Ma qui c'è un abbaglio palese perché
Tale tipo di affermazione tipica
E poi lo sapete meglio di me quando si vuole andare a sostenere quando il richiamo è alla necessità di sostenere come dice esattamente la Corte di Cassazione
La necessità di dare un aiuto economico
Haji sodali incarcerati e le loro famiglie perché i capi famiglia sono incarcerati ma qui questo non c'entra nulla e che non c'entri nulla emerge pacificamente
Da tutti e gli emetti elementi che connotano questo momento cioè l'estorsione
Di cui al capo uno perché è quel riferimento che voleva essere peraltro abbastanza vago
Sta al fatto che il fa diritti e di Mirashi erano stati detenuti insieme
Questo emerge dalle intercettazioni telefoniche e addirittura c'è il riscontro in sentenza c'è il riscontro che stava fatti se l'indagine c'è stato verificato non ve lo do analiticamente perché lo conosce che Facchetti e mi lasci erano detenuti nella stessa cella
Tant'è che lui dice che in ragione di queste nocumento difficoltà gli ha fatto un prestito
Quindi è chiarissimo cosa voglia significare i soldi dagli ai carcerati vuole significare un criterio labile ripeto labile perché fa Vietti voleva nella logica della procura della sentenza
Se è vero perché io non mi occupo di questi singoli capi voleva che il criterio fosse varie tant'è che si è particolarmente preoccupato quando uno degli aggressori è stato riconosciuto e chiudo sul punto la cosa più interessante che a mio modo di vedere questa contraddizione logica
Da un punto di vista
Proprio di contraddizione interna
Si nota anche all'interno della sentenza
A pagina ventotto al primo capoverso
Gli imputati confermavano anche la presenza del Di Napoli eccetera nonché il fatto che nei confronti dell'aggredito era stata appalesata la motivazione del pestaggio
Facendo riferimento a un debito nei confronti dei carcerati
I soldi i soldi da altri al carcerati
Cioè è lo stesso giudice che in un altro punto sottolinea come quella frase non avesse nulla a che fare con i carcerati dell'associazione con le famiglie la situazione a fosse il criterio di collegamento della ragioni del debito
E questo io credo Kinda l'argomento su un piano logico
Ancor meno comprensibile l'estensione di questa aggravante all'associazione perché non è un un automatismo qua siamo i capi uno e tre dell'estorsione ma poi è stata estesa sic et simpliciter all'associazione l'aggravante
Sulla base dei due episodi sempre un po'di visto che l'argomento del
Jeep tv alcune affermazioni che sono del tutto vacue e che si scontrano esattamente con gli argomenti che invece a svolto il Gip in sede di ordinanza e cioè
I soliti richiami a presunti collegamenti con altre associazioni mafiose alla condotta violenta dell'associazione eccetera che in verità non hanno alcun
Alcuna pregnanza specifica addirittura l'egemonia in tutto il territorio di Roma non è stata minimamente provata e chi conosce
Come il tribunale di Roma e la corte di appello di Roma
A Piazza degli stupefacenti di Roma sa che non è così
Senza bisogno che lo dica io ed è completamente assente in questo senso e assenze e da un punto vista grafico cioè non c'è l'argomento del Gip a meno che non mi sbagli ma
Ho cercato di
Perché mi sembrava anche strano
Di rivederlo il più possibile e a pagina duecentosettantuno della sentenza l'estensione dell'aggravante la successione manca completamente la valutazione in termini soggettivi ciò è celeste in si cioè la riferibilità sotto un piano soggettivo ai sensi dell'articolo cinquantanove cioè di colpe quindi di prevedibilità in concreto
Della aggravante che non è poca cosa in una presunta associazione così ampia con così tanti imputati e con così tanti fatti in teoria peraltro dispaccio e con così pochi fatti in teoria
Estorsivi
Nei confronti di nessuno cioè l'argomento soggettivo non è svolto nei confronti di nessuno non c'è
Mentre
è opinione costante in dottrina e in giurisprudenza che questo argomento debba essere analitico e parametrato sul profilo psicologico ci mancherebbe altro
Di ogni singolo personaggio sulla base degli indici di riferibilità concreta della colpa come previsione o prevedibilità concreta
Se non previsto prevedibile
Quanto alla fra diritti
La condotta della fra diritti e lontana anni luce da anche a volere ammettere che sia soggettiva cosa che radicalmente non è o per quello che è lontana anni luce da questo tipo di aggravante per tutte le ragioni
Che ho specificato prima e ancor più perché fa Vietti sestina non partecipa queste estorsioni non sa nemmeno che esistano e lontanissima da qualsiasi discorso che riguardi le armi o dalla presenza spessa
Delle armi a una condotta che
è del tutto lontana dei dei modalità oggettive dell'associazione mafiosa cioè non c'è proprio alcun criterio di collegamento nemmeno astrattamente
A mio modo di vedere individuabile al di là del fatto che il giudice non l'ha fatto perché ritenuto di non descriverlo perché
Al di là di tutto questo criterio di collegamento andrebbe preso andrebbe trovato negli elementi ovviamente che fondano la partecipazione che sono quelli che io rappresentato prima
E concludo anche su questo punto
In sintesi sull'aggravante all'associazione armata sotto un profilo oggettivo si è già ampiamente discusso quindi non ci tornerò sulla assenza sotto un profilo oggettivo dell'aggravante dell'essere l'associazione armata
Sotto il profilo soggettivo invece tornando alla colpa all'imputazione soggettiva come Previti di verità che fondamentale anche in cui il scoop USA per tutti gli imputati perché viene anche in cui riconosciuta nei confronti tutti imputati
Un solo argomento che in verità
E non credo di essere eccessiva una formula di stile
Dice espressamente a pagina duecentosettanta siamo solo qui poche righe che la concreta prevedibilità nei confronti di tutti gli associati deriva di questa droga
Da loro pieno inserimento nell'associazione ovvero da il ruolo ruoli o dalla stretta vicinanza affabile ti Fabrizio pieno inserimento ruoli o stretta vicinanza più abbienti Fabrizio cioè stare spetterebbe poi all'interprete a chi legge la sentenza andare a ricavare nei confronti dei singoli soggetti quale
Di questi argomenti quali di questi elementi vada poi valorizzato e crei il collegamento ora nei confronti della famiglia al di là del fatto che l'argomento è talmente generico talmente esangue che e difficilmente contestabile
Tutto questo non c'è e non c'è per le ragioni io non ci ritorno che spero di aver chiarito in termine di aggravante mafiosa per l'assoluta lontananza dalle armi da questo tipo di condotte peraltro limitate da parte di fa Vietti Sistina
E quindi anche questa andrà in ogni caso esclusa da ultimo due parole sulla pena
Il giudice di primo grado a
Escluso le attenuanti generiche né partito da una pena base di dodici anni di reclusione
Ora una pena base di dodici anni di reclusione dagli eccita ventiquattro non si può definire obiettivamente particolarmente eccessiva del tutto sproporzionata
Ma è erronea rispetto al caso di specie perché se noi davvero volessimo ritenere fa Bietti responsabile sotto il profilo associativo una piena del venti per cento di due anni superiore alla pena base considerato le sanzioni
Assolutamente sproporzionate che all'associazione e senza motivazione perché anche qui peraltro la pena è stata fatta per gruppi quindi con scarso livello di individualizzazione
Non appare giustificata anche in ragione di una considerazione mi svolgo una sola ma io l'ho sempre ritenuta particolarmente rilevante come questa corte fa sa più volte è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale del trattamento stazionato all'articolo settantaquattro
L'associazione finalizzata al terrorismo e punita con la reclusione da cinque a dieci anni l'associazione mafiosa è punita con la reclusione da dieci a quindici anni nessuna associazione alle piene del settantaquattro pur di fronte ad associazioni palesemente più pericolose e siamo nell'ambito ovviamente di reati di pericolo
Dove l'offesa al bene giuridico tutelato e la rilevanza del bene giuridico è particolarmente più ampia
La Cassazione ha sempre salvato ritenendo
Recentemente la questione manifestamente infondata Leo segnalati in appello sezione quarta quaranta mila novecentotré del due mila e sedici e sezione sesta cinque mila cinquecentosessanta del due mila venti
La sempre esclusa dicendo attenzione in buona sostanza è vero il profilo cioè ma il giudice ha sempre la possibilità di parametrare il corretto trattamento sanzionatorio all'interno del range che è amplissimo da dieci a ventiquattro
E questo per mettere in di renderla conforme a Costituzione ovviamente sotto profili articoli tre e ventisette uguaglianza e profilo di rieducazione
Ma se questo è vero e non può che essere così ammesso che l'argomento sia corretto e io ma questa è una mia opinione quindi confusa molto poco non ne sono particolarmente convinto
Ciò significa che il momento di commisurazione della pena centrale e una pena di dieci anni è comunque particolarmente elevata e lo sarebbe però anche pene particolarmente elevate in relazione agli articoli settantatré pretende inoltre che dovrebbero essere concesse le attenuanti
Generi che proprio in ragione anche
Delle pene particolarmente elevate previste per i reati e per le aggravanti
E un'ultima notazione
E concludo
Su tutto
In riferimento al lattico sessantatré quarto comma al cumulo giuridico della gravanti il Gip ha fatto la scelta giusta bisogna dargliene atto da questo punto di vista cioè ha ritenuto di
Applicare la scelta in verità contrastata sento tenersi giurisprudenza più garantista migliore e cioè quella di ritenere che il cumulo giuridico quindi l'aumento massimo fino a un terzo con l'aggravante siamo
Anche nei confronti
Delle aggravanti cosiddette indipendenti cioè quelle che determinano la pena in maniera indipendente da quella base oltre a quelle d'effetto speciale e da quelle
Che la
E lui da quelle che importano una pena di specie diversa
E così è stato fatto
Ancorché se questo poi forse si è riverberato nella nella pena base
Non di poco superiore al minimo e bisogna anche dire che il Gip ha fatto un aumento comunque abbastanza contenuto perché questo è innegabile fomentato di un anno
Un aumentati in maniera sproporzionata ma in aumento che è sbagliato perché l'aumento è facoltativo
è facoltativo proprio perché viene dopo un'aggravante ad effetto speciale e se l'aumento è facoltativo che su questo la Cassazione
è assolutamente costante correttamente significa deve essere motivato mentre qui non c'è una parola di motivazioni su questo
Per il resto
Come ho detto all'inizio mi riporto
Ai motivi di appello grazie
Presso il Polo sospendiamo per dieci minuti
Presidente chiedo scusa lei nel interposizioni dell'avvocato Pacelli siccome devo andare via lascia in sostituzione l'avvocato Luana Graziosi
Grazie non ne prendiamo atto
Allora ho veduti collegamenti sono più o meno tutti ha proposto
Allora possiamo riprendere mi scusi presidente io mi devo allontanare devo andare in tribunale su questo lascerà in sostituzione l'avvocato che la nozione va bene grazie prendiamo atto
Allora chi voleva parlare adesso l'avvocato Bruno se ritiene presidente semmai il suo collega che aveva fretta dei treni l'avevo appoggio ha patteggiato con lui
Perché mi mi pare che siano Abelardo ai colleghi che volevano inutilmente l'intervento abbastanza lungo quindi ritenevano di Walter morale siamo bene posso allora
Sì
Ah sì temi
Va bene mi hanno facoltà allora possiamo anche
Bisogna attivare il collegamento mi pare non ci sono solo due
Va bene allora prossima grazie grazie al buona giornata
Se ci sono altri che devono intervenire nessuno Gramola avevano toccato blu prego avvocato sì grazie Presidente sì per Francesco Bruno Valente
Ma mentre Giandomenico
Prego
Bene Presidente signori della Corte
Diciamo cerchiamo di inquadrare la vicenda perché si tratta appunto di un imputato che coinvolto con riferimento a due capi di imputazione sono quello che nella sentenza impugnata
E numerato con al punto quattro che appunto l'associazione e in più risponde di una singolo episodio che quello contestato al capo del ventuno che appunto un episodio di cessione
Ora i temi su cui con il collega De Luca non
Vorremmo in qualche modo sviluppare delle considerazioni che Auro cura per quanto mi riguarda di formulare solo in termini di precisazione di quelli che sono i motivi di appello già presentati si diciamo riferiscono essenzialmente a tre
Aspetti che sono il primo quello concernente appunto la prova della partecipazione all'associazione così come ricostruita sulla base di un ragionamento logico inferenziale già ampiamente criticato da alcuni colleghi ma che con riferimento a questa situazione a mio avviso a mio avviso merita qualche ulteriore specificazione
Il secondo profilo che tratterà questa difesa sarà quello relativo appunto alle aggravanti vale a dire alle contestazioni di cui all'utilizzo del metodo Marco io dal mafiose delle armi e in parte anche se su questo immagino che ci sarà una divisione di compiti con il collega la alla contestazione appunto della recidiva e l'ultimo punto è quello concernente appunto lato simmetria sanzionatoria sul quale saremo brevissime
Tanto per introdurre l'argomento è per anticipare quelle che sono le conclusioni alle quali questa difesa è pervenuta nelle illustrazioni e dei motivi di doglianza
E che sostanzialmente anche sulla linea di quanto altri colleghi hanno rilevato con riferimento alle posizioni di volta in volta considerate e che in realtà per quanto concerne il profilo concernente la partecipazione all'associazione la sentenza
Di fatto abbia operato in una maniera assolutamente come potremo dire semplicistica e non soddisfacente rispetto a quelli che sono i parametri che in relazione a quello che è l'obiettivo impone la giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione semplicemente facendo un'operazione come potremmo dire algebrica
Esiste un'ipotesi
Di commissione di reato fine
Perciò solo l'imputato risponde anche dell'associazione ed è una circostanza che abbiamo rilevato di fatto è comune con riferimento credo a tutte le posizioni che vengono in questa sede considerate ora perché la difesa si duole
Di questo approccio che appunto appare semplicistico
Diciamo approssimativo soprattutto punta appunto per quanto riguarda la prova della partecipazione all'associazione perché la sentenza sotto questo presi profilo presenta delle incongruenze che a mio avviso sono sia macroscopicamente riconducibile al profilo formale che
Presidente si ritiene tolgo la maschera in maniera tale che sentiate meglio forse
Grazie
Dicevo attengono essenzialmente a quello che il profilo formale che varrà per quel che varrà però diciamo che da un punto di vista delle indicazioni che fornisce quando una sentenza e motivate in maniera scoordinata anche sotto il profilo formale spiegherò perché
Di solito va considerato come potremmo dire un indizio di cattiva gestione anche di quelli che sono i profili sostanziali che connotano appunto il ragionamento logico in virtù del quale il giudice di primo grado ha ritenuto appunto l'imputato
In qualche modo attinto da quegli elementi che configurano appunto gli elementi indiziari della partecipazione all'associazione e faccio questo riferimento semplicemente richiamando all'attenzione della Corte quelle che sono proprio le modalità di redazione della motivazione con riferimento all'imputato stesso anzitutto la premesse queste l'imputato risponde dell'ipotesi di cui al capo quattro
Già previsto come capo di della imputazione cautelare e quindi riferimento all'ordinanza applicativa della misura dopodiché però ed era ed è una delle delle circostanze che quando si è Presa in mano la sentenza per redige nella motivazione emersa diciamo in maniera macroscopica pagina duecentodieci questo capo di diventa il capo F il reato associativo
Capo F che altro non è che la contestazione delle ipotesi che oggi si trova numerata al capo quattro
Non tanto nella ordinanza cautelare ma nella richiesta del pubblico ministero della quale questa sentenza ripete anche proprio il fonte il carattere
Quindi si tratta di una sentenza meramente diciamo così adesiva quelle che erano le richieste della Procura ancor prima che come il collega poc'anzi
Che poc'anzi appunto si è ha ha discusso la propria posizione di fatto e addirittura una regressione rispetto a quelle che erano state le considerazioni del giudice per le indagini preliminari nel momento in cui abbagliato la richiesta formulata dal pubblico ministero
Ma se vogliamo le incongruenze sotto il profilo appunto strettamente formale non si fermano qui perché cerco di essere didascalico sotto questo punto di vista il
L'imputato
Risponde
Della contestazione con quei tre risponde dell'ipotesi associativa secondo quella che la ricostruzione della sentenza di primo grado sulla cui diciamo della cui Ric nella cui ricostruzione bisogna anche fare un po'di astrazione cioè per capire che questo è l'argomento in virtù del quale poi circa duecento pagine dopo verranno in qualche modo ricostruite i rapporti interni all'associazione per quanto si stabilisce nella pagina dieci anche questa diciamo oggetto di un rilievo formale perché la pagina dieci
Che poi si perché segue una trentina di pagine che numero nel capo di imputazione ma ripeto al di là degli aspetti formali il punto a mio avviso cardinale che in qualche modo va segnalato proprio con riferimento alla posizione dell'imputato e che questi risulterebbe in qualche modo riconducibili o comunque la cui posizione risulterebbe in qualche modo collegata alle all'operatività della sodalizio di cui al capo quattro sulla base di questa argomentazione egli risulterebbe insieme a l'argentino passivo vicini con la Nicolas
A Stefano coniglio
E ad Almaviva Gianluca
Risulterebbe un soggetto rispetto al quale esiste in un altro procedimento che il procedimento luna nera una traccia che in virtù della quale risulterebbero quattro persone diciamo se gli USA oltre blocco i quattro indagati nei confronti dei quali la missiva sopra riportate sarebbe quell'appunto citata a pagina dieci della sentenza
Diciamo configura una sorta di lettera di incarico con la quale fa Bietti Fabrizio incarica Buonocore ad agire nei confronti di cinquantanove soggetti per un recupero di crediti complessivamente mi commisurato che in circa sei milioni di euro ora ecco questo è il primo dato sul quale a mio avviso va in qualche modo letto il e in senso critico naturalmente il percorso logico della decisione di primo grado qui sostanzialmente la ricostruzione di tutto quello che è poi il costrutto logico argomentativo che configura la partecipazione all'associazione del soggetto quindi per quanto concerne sia profilo strutturale quindi elementi di fede dato di fatto sia per quanto riguarda la partecipazione psicologica
è rappresentato dall'inserimento all'interno di un novero di soggetti che assunto son cinquantanove
Quindi primo punto da considerare perché questi quattro soggetti vengono inseriti solo perché indagati e quindi in qualche modo ritenuti responsabili di singoli episodi
In questo caso appunto l'episodio di cui al all'articolo ventuno vengono inquadrati all'interno di soggetti che hanno come potremmo dire uno statuto speciale nell'ambito di questo procedimento e non all'interno della categoria degli altri cinquantacinque su cinquantanove
Che di fatto sono oggetto di attività di recupero di crediti che come ben sappiamo argomento sul quale torneremo a breve
Diventano oggetto di una come potremo dire ramo di di azienda della associazione che viene contestato che è quello sostanzialmente del recupero crediti
E le incongruenze non si fermano qui perché al di là del fatto di enucleare questi quattro soggetti ripeto non per motivi che in qualche modo attengono all'inquadramento strutturale all'interno nel nel contesto del meccanismo appunto associativo ma solo perché appunto
Successivamente attinti da singole contestazioni non possiamo fare a meno di rilevare come in sentenza fra questi soggetti si emerga la figura di Almaviva Gianluca
Cioè
Almaviva Gianluca sarebbe nella prospettazione della formulata dal giudice di primo del del giudice di primo grado un individuo che in qualche modo ha una posizione sovrapponibile o comunque compatibile o comunque insomma una lunga a quelle appunto degli altri passivo vicini Colas
Coniglio Stefano e Valente Giandomenico
Beh questo Almaviva Gianluca però se voi andate a cercare nel capo d'imputazione numero quattro non lo trovate
E non lo trovate
Credo non ho fatto una ricerca diciamo mirata sotto questo profilo non lo trovate mai nel contesto di questa sentenza però dove lo trovate lo trovate nel dispositivo
Per questi con per questi motivi dichiara Tassone Federico eccetera eccetera Almaviva Gianluca
Responsabile dei reati loro ascritti
Ora Almaviva Gianluca figurava nella richiesta di applicazione della misura cautelare ma non nella ordinanza applicativa della misura stessa quindi stiamo sostanzialmente ripercorrendo
Puramente e semplicemente quindi in maniera totalmente diciamo recettiva quelle che erano le richieste formulate ignorando anche appunto le considerazioni del collega del del giudice di primo grado che invece aveva diciamo in qualche modo riperimetrato il contesto associativo attraverso considerazioni sulle quali non voglio tornare perché già i colleghi in qualche modo hanno
Formulato critiche che non posso che condividere alle quali sostanzialmente mi rifaccio
Ora la posizione del imputato Giandomenico
Valente sì sì se ci arrivo certi fortemente l'imputato Giandomenico vuole Valente e quindi ricondotta al profilo diciamo comunque al contesto dell'associazione sostanzialmente sulla base di tre argomenti che colti nei vari chiamiamoli loci cioè nelle in vari momenti in cui si sviluppa la motivazione di primo grado sono sostanzialmente riconducibili a questo di aver commesso un fatto che è riconducibile alla novero dei reati fine del fatto di conoscere fa Bietti e del fatto di essere stato in qualche modo inserito all'interno di questa lista altro
Con tutta l'attenzione che si è potuto mettere nello nella lettura della decisione di primo grado non siamo riusciti a a a sviluppare e quindi sostanzialmente mi sembra che si verta in una delle tante ipotesi ampiamente stigmatizzate dai completi colleghi che mi hanno preceduto in virtù dei quali si deve ritenere che il giudice sostanzialmente abbia inteso configurare non come soggetti autori dei singoli reati Fini ma come associati automatico ma è automaticamente tutti coloro i quali in qualche modo abbiano posto in essere delle condotte che di per sé possono certamente essere sintomatiche della in quei inquadramento all'interno della con testo dell'acconto del coacervo associativo ma che oggettivamente non bastano perché sul punto
La giurisprudenza della Corte di Cassazione si espresse anche di recente formulando delle considerazioni che a mio avviso vanno ricondotti a due diciamo principio due considerazioni fondamentali che la prima delle quali è riferibile alla
Decisione
Alla sentenza emessa dalla quinta sezione numero trentatré mila centotrentanove del due mila del due mila e venti sentenza Manzari che non a caso vede come relatore il dottor Stefano con Stefano Corbetta la quale in una vicenda abbastanza
Sintomatica di quelli che sono gli orientamenti appunto della Cassazione sul punto si trattava di un'ipotesi di condotta integrata da un sequestro di persona
Che da da parte di uno dei soggetti che veniva proprio per questo motivo perché funzionale quel se quella col quel sequestro agli obiettivi dell'associazione ricondotto al novero degli associati bene questa sentenza dice che neanche una condotta così diciamo complessa e così fortemente inquadrabile nella potenziale della potenziale dimostrazione di una Conso di una consapevolezza di agire all'interno dell'ambito associativo di per sé è sufficiente a creare questo meccanismo diciamo così algebrico di inquadramento determinato appunto dalla equazione condotta esecutiva del obiettivo associativo uguali inquadramento nella dell'associazione è sufficiente
Non potendosi nel caso di specie configurarsi presunzioni o o inquadramenti diciamo logico sistematici che non tengano conto di quelli che invece sono i meccanismi attraverso i quali il la partecipazione alla condotta associativa va valutata e che sostanzialmente sono fondati su quello che le più di una di una sentenza recentemente pronunciata appunto dalla Suprema Corte di Cassazione cito ad esempio Cassazione terza sezione numero trentasei mila trecentottantuno del due mila diciannove sentenza cruzado
E cassazione sesta sezione tredici mila quarantatré del quindici sentenza Policastro popoli caste
Stabilisce debbano essere dati sintomatici della inquadramento della condotta singola all'interno di un meccanismo che consapevolmente tenga conto non tanto e non solo di quelli che sono i dati oggettivi che configurano appunto il il contesto associativo e che fondamentalmente sono riconducibile alle al concetto di costituzione di un gruppo e presenza di un'organizzazione basata su una divisione in ruoli e che debbono essere necessariamente connotati da una diciamo finalizzazione da una struttura funzionale rispetto agli obiettivi dell'associazione che non tanto devono esistere ma devono essere conosciuti e che devono essere in qualche modo diciamo riconosciuti attraverso una configurazione diciamo tale da renderne percepibile diciamo in termini oggettivi appunto l'inquadramento dei singoli soggetti all'interno delle varie articolazioni associative ma soprattutto della apporto psichico che quello rappresentato dalla affectio
Rispetto agli obiettivi dell'associazione ora rispetto a questa che e l'obiettivo che risulta dalle diciamo due dei due precetti che la Cassazione detta sull'argomento quindi non passiamo ci su argomenti come potremo dire tralatizia non ci fermiamo solo quelli che sono i dati diciamo apparenti mandiamo ad indagare la sostanza dei rapporti interni che determinano appunto
Il l'inquadramento all'interno dell'associazione ci troviamo di fronte ad una serie di decisioni che prendono in esame
Fatti e circostanze che in qualche modo possono essere ricondotti alla vicenda che ci Occupy sul punto abbiamo due come potremmo dire profili che vanno indagati quello concernente
Il profilo cronologico dell'osservazione vale a dire quanto debba essere lungo il periodo di osservazione del rapporto che concerne il singolo soggetto con l'associazione e quanto sia ragionevole che un'analisi basato sull'osservazione di lungo termine o di breve termine possa essere in qualche modo considerata oggetto di valutazioni rispetto appunto al tema che è quello della partecipazione all'associazione su questo le sentenze sono diciamo abbastanza chiare nella ribadire quello che è il concetto che avevamo in qualche modo ricondotto alla principio generale dettato dalla cassazione tempo lungo ho tempo breve non è importante l'importante e col e con è verificare se la qualità delle condotte che il giudice però deve di fatto dettagliare nel corso della motivazione che non possono essere presunte non si può confondere la modalità con la quale il giudice esprime il proprio giudizio sulla partecipazione all'associazione suo con quello che il profilo della indagine
Nel caso di specie poi dettagli ero meglio alla circostanza però sulla base di queste argomentazioni emerge con certezza una una circostanza e quando il periodo di osservazione è di lunga durata
Contano molto il numero dei rapporti che vengono in qualche modo dettagliati e che quando diciamo sono scarsi in un periodo di lunga osservazione se non in qualche modo diventano oggetto di una motivazione particolarmente stringente sul perché la scarsità in questo caso abbia un episodio unico
Diventa sintomatica della partecipazione all'associazione non possono che condurre alla considerazioni opposta ossia che osservato per lungo periodo di tempo il rapporto singolo associazione quando non si verifica costanza di rapporti
In qualche modo riconducibili al meccanismo che l'associazione o al meccanismo agli obiettivi che l'associazione si pone di fatto debbono trarsi considerazioni negative e non positive
In ordine alla appartenenza all'associazione stessa
Ora
Nel caso che ci riguarda va tenuto conto anche di come sia stata ricostruita in sentenza la complessità del meccanismo associativo perché qui la ricostruzione muove da una chiamiamolo core business che quello relativo allora traffico degli stupefacenti alla diciamo attività che emerge appunto dalla contestazione dell'aggravante rappresentata dal recupero dei crediti
Ora
Quindi dovremmo immaginare che per ipotizzare un meccanismo di inserimento all'interno dell'associazione i singoli soggetti interessati appunto da questa osservazione debbano essere quanto meno in assenza di indicazioni contrarie che specifichino il perché
Questa illazione di fatto non trovi compimento con riferimento alla singola Pozzi posizione dovremmo trovare dei soggetti che per poter rispondere all'associazione partecipano ad entrambi chiamiamoli questi rami di azienda
Cessione di stupefacenti e recupero crediti
E sul punto si verificò una prima sostanziale contraddizione nella decisione di primo grado perché se dobbiamo credere a quelli che sono i dati che la sentenza configura come elementi sintomatici dell'appartenenza all'associazione
Li troviamo in questa pagina dieci della sentenza dove si identifica il Valente come soggetto in qualche modo riconducibile all'Albio degli associati per il fatto di essere che cosa di essere in qualche modo soggetto nei confronti dei quali l'associazione tenta o comunque pianifica il recupero di crediti
Ora
Capisco che l'argomento possano consentire delle obiezioni vale a dire l'obiezione può essere non è detto che nei confronti di uno degli associati non scattino meccanismi che determinano l'applicazione delle metodologie diciamo così operative dell'associazione anche nei suoi confronti questo nessuno lo nega
è un argomento che può essere oggetto di uno sviluppo investigativo ma che per costituire oggetto di una sentenza deve trovare un compendio argomentativo in virtù del quale si spieghi il perché un soggetto che da associato pienamente inquadrato all'interno del disegno associativo dovrebbe diciamo ragionevolmente in qualche modo partecipare o comunque essere
Diciamo operare in sinergia rispetto a tutte le attività dell'associazione di fatto per una di esse senza ripeto che si sussistano ulteriori specificazioni difende diventi infatti di fatto vittima dell'attività di recupero
Ancorché con riferimento a condotte che risalgono diciamo sicuramente a epoche precedenti rispetto a quelle in cui viene contestato l'unico fatto in relazione al quale egli poi figura come imputato per punto capo ventuno e cioè per uno dei singoli episodi di cessione di stupefacenti
E questo a mio avviso configura un importante contraddizione logica nella col testo della della decisione il giudice sostanzialmente non ci spiega perché colui il quale dovrebbe essere in qualche modo un soggetto che come potremmo dire opera nella stessa direzione che il il contesto associativo in qualche modo propugna sviluppa ne diventi forse ancor prima di commettere il fatto che gli viene imputato come sintomatico dell'appartenenza all'associazione diventi invece vittima di una serie di attività che l'associazione conduce nei confronti di coloro che devono necessariamente essere configurati come soggetti che si sono portatori di interessi confliggenti con quella dell'associazione perché questo discorso perché credo che sia sotto questo profilo
Dirimente ai fini dell'inquadramento e quindi della risoluzione del problema che la l'appello pone vale a dire quello relativo alla correttezza della ricostruzione storica e della in qualche modo motivazione con la quale si ricostruisce scusatemi la condotta del valente come diciamo sinergica rispetto agli obiettivi dell'associazione quelle che sono sul punto
Le considerazioni espresse dalla Suprema Corte di Cassazione con riferimento a quelli che sono in i gli elementi discretivo Vitra
La semplice partecipazione adatti costituenti in qualche modo il compendio satellitare della attività dell'associazione e la il vero atto o comunque la vera diciamo la situazione che configura la partecipazione psichica all'associazione su che cosa la basa la Corte di Cassazione questa distinzione
Sulla superamento di quella che è la prospettiva diciamo negoziale meglio ancora sinallagmatica dei rapporti che si instaurano tra associazione e singolo diciamo soggetto che si postula aderire compiuto atti esegue esecutivi di quelli che sono diciamo il programma generico che l'associazione si pone quello che dice la Corte di Cassazione sostanzialmente questo
Finché il rapporto tra singolo soggetto che commette un atto diciamo un reato fine e l'associazione si in instaura sulla base di un sinallagma vale a dire sulla una ricostruzione di rapporti che sono come potremmo dire sintomatici o meglio si significativi di interessi contrapposti ci troviamo di fronte appunto all'ipotesi della singola partecipazione all'atto
O alla reato che l'associazione compie quando invece si passa dalla prospettiva della compravendita potremmo dire utilizzando un paragone civilistico a quello della società ossia gli interessi diventano in questo senso convergenti e non conflittuali in senso in senso lato allora e quello è il momento in cui si configura il passaggio diciamo dalla rapporto che può essere anche consapevole con l'associazione del singolo soggetto che però non è estraneo al momento in cui invece si entra all'interno del meccanismo associativo e si realizza quel requisito psicologico che indefettibile per configurare
Appunto la all'ipotesi
Di partecipazione che è quello del verificarsi dell'affectio Società test del svilupparsi dell'affetto Società tis ora mi domando come in una situazione del genere sia possibile configurare un meccanismo del genere ripeto in assenza totale di argomentazioni che di anno giustificazione del perché la lettura della dei fatti che costituiscono oggetto appunto del la valutazione della condotta del valente
Appunto non trovino punto uno uno sviluppo argomentativo sufficiente come si Possa argomentare che nel caso di specie il rapporto ricostruito sulla base di rapidi situazioni precedenti
Possa essere un rapporto sinergico e non tra tra virgolette conflittuale quando l'argomento unico utilizzato per configurare
Il passaggio appunto dalla prospettiva della singola commissione del reato fine a quello della partecipazione all'associazione è rappresentato dall'esistenza di debiti
Da parte del soggetto sul quale appunto si intersecano queste valutazioni che debbono essere recuperati attraverso meccanismi che come abbiamo ampiamente
Discusso insomma fino adesso e sono meccanismi addirittura violenti
Addirittura tali da far configurare con riferimento solo a questo tipo di attività comportamenti che determinano la contestazione dell'aggravante del metodo mafioso e dell'uso delle armi ora ripeto ma nulla esclude nella fantasmagorico mondo delle associazioni che si verifichino e si realizzino e siano anche in qualche modo oggettivamente riscontrabili situazioni che sono border line e che quindi proprio per questo debbono essere perimetrate con riferimento alle singole contestazioni alle singole posizioni soggettive ma finché l'argomento in virtù del quale si rappresenta il requisito della partecipazione attraverso la semplice qui il semplice collegamento di tre dati in passato aveva avuto rapporti ha commesso un singolo reato è amico di farvi ET posso comunque ha rapporti con fa Bietti possa essere sufficiente a giustificare la possibilità di ricondurre l'imputato nell'aldilà dei degli associati e non dei semplici soggetti che occasionalmente
Hanno rapporti con la stessa è un mistero sul quale appunto ritengo possa essere ha colto il primo motivo di doglianza che appunto ne costituisce che costituisce diciamo quello sulla base del quale poi ritengo di poter sviluppare ulteriori brevi considerazioni con riferimento alle contestazioni della gravanti però sul punto c'è un altro argomento che a mio avviso va segnalato alla corte
Che la circostanza che sulla base degli atti e delle argomentazione della sentenza di primo grado la posizione di Giandomenico Valente non fosse suscettibile di essere inquadrabile all'interno
Della
Novero dei sodali ce la fornisce la discussione del Pubblico ministero il quale sostanzialmente sulla sua posizione ha concluso dicendo
Che la sua convinzione che il valente fosse un associato dipende dalle ingenti somme che sarebbero state reperite presso di lui e che costituirebbero a suo parere il profitto comunque la la prova l'elemento sintomatico della condivisione dei profitti
Va be'questa è una circostanza sarebbe interessante per questa difesa eventualmente discutere su eventuali sequestri confische purtroppo è un dato e che evidentemente oggetto di una erronea lettura dei due degli atti processuali probabilmente c'è stata una misunderstanding forse con qualche altro imputato perché nei confronti del valente non abbiamo poco riscontro di alcun tipo di sequestro di nessun genere e quindi presso di lui non è stata trovata alcuna somma di denaro e tanto meno somme di denaro che possano giustificare il ragionamento che se non fosse Stato ragionamento necessario per giustificare la richiesta di rigetto dell'appello formulato da parte di di questa difesa ritengo che il Pubblico ministero non avrebbe neppure ritenuto di dover in qualche modo prospettare e con ciò ritengo che possiamo chiudere l'argomento con un unico ulteriore riferimento
Per il Valente era la posizione del valente la sentenza non ci torna specificamente però esaminando le posizioni degli altri associati rileviamo come gli ulteriore dato sintomatico spesso utilizzato per configurare ripeto questo passaggio della posizione da socio a contraente chiamiamo diciamo così per rimanere nella metafora civilistica venga argomentata sulla base di dati e circostanze che sono costituiti dalla disponibilità di tessere telefoniche anonime strumenti di criptazione delle comunicazioni
Utilizzo di servizi di bonifica che l'associazione mette a disposizione e non ultimo quanto riferito dal collega poc'anzi
La utilizzo come potremo dire di una sorta di cassa comune per assist per fornire assistenza agli associati detenuti
Ecco di questo devo dire il giudice di primo grado non ha ritenuto di dover fornì comunque cerco su questi argomenti o su questi dati il giudice non ha ritenuto di dover le riferire al Valente però anche questo è sintomatico cioè se questi sono gli elementi in virtù dei quali con riferimento alle posizioni che sono certamente meno episodi che rispetto a quella del Valente che ripeto per i singoli fatti risponde
Con riferimento solo al capo ventuno non vengono riprodotte con riferimento appunto a questa situazione a mio avviso e un ulteriore riprova della circostanza che è fondata la critica se vogliamo metodologica alla sentenza di primo grado che a mio avviso appunto è basata su una pura astrazione di situazioni rispetto alle quali diciamo l'adesione come potremmo dire pedissequa alle all'impostazione dell'accusa che ripeto voglio dire non non richiede ulteriori motivazioni critiche il giudice si sarà sicuramente convinto che le cose stessero così però certamente non è stato in grado di giustificarle in una maniera compatibile con quelli che sono i criteri generali di sviluppo di provvedimenti motivati e ancor meno lo è stato sulla base di quelli che sono gli insegnamenti della Suprema Corte di Cassazione in relazione alla specifica problematica che quell'appunto concernente
Lo ribadisco il passaggio dalla posizione di soggetto estraneo a intranet
All'associazione
Per quanto concerne il non le contestazioni delle aggravanti al netto di quello che già e quindi a complemento delle considerazioni poc'anzi formulate dal collega Leto che ha a mio avviso correttamente sviluppato il tema concernente come potremmo dire il corto circuito logico argomentativo che è intervenuto tra la decisione cautelare e la sentenza è relativamente appunto alla sussistenza ontologica del metodo mafioso
Però mi corre l'obbligo di formulare qualche ulteriore considerazione perché
Sul punto credo che si debba partire dalla premessa in virtù della quale qui non sia contestata un'associazione non è un quattrocentosedici bis rispetto al quale tutti i parametri valuta di valutazione delle diciamo concernenti la responsabilità dei singoli soggetti con riferimento alle aggravanti e quindi alla gravante specifica del metodo utilizzato non può essere fondata su base come potremmo dire quasi oggettiva così come avviene per l'associazione ma richiede una attenta analisi di quelli che sono con riferimento a ciascuna singola posizione il quesito o comunque i quesiti la risoluzione dei quesiti concernenti non tanto e non solo se l'associazione abbia i connotati abbia operato mettendo in pratica i connotati del metodo mafioso
Ma anche la domanda che nel caso di specie così come poi per le armi non trova non tanto una risposta neanche il tentativo di risposta da parte del giudice di primo grado in ordine alla domanda appunto come dicevo sì
Il singolo soggetto che si ritiene
In qualche modo attinto dalla contestazione della dell'aggravante abbia messo in pratica o meno
I fatti connotati dall'utilizzo del metodo mafioso o almeno che ne avesse la consapevolezza
E
Il l'argomento va posto tenendo conto del fatto che
Tutti le considerazioni svolte
Nella sentenza censurata in relazione all'utilizzo di questo metodo non hanno nulla a che fare con quello che come ho detto poco fa il business principale della società dell'associazione che appunto la il traffico di stupefacenti ma fanno riferimento solo ed esclusivamente alle attività di recupero dei crediti
Dei quali se dobbiamo in qualche modo Starr appresso alla motivazione del giudice di primo grado il valente non è protagonista ne è vittima
Rientra all'interno del modello di quei soggetti nei confronti dei quali le somme vanno recuperate e quindi sotto questo profilo
Riteniamo
Al netto di quanto già argomentato dei motivi di appello che sia proprio metodologicamente sbagliato il l'approccio proprio dogmatico con il quale il giudice di primo grado di fatto senza sentire il bisogno di motivare sul punto e in particolare ripeto sulla differenza strutturale che c'è tra il rispondere dell'aggravante in una situazione si in cui sia contestata l'associazione di stampo mafioso dall'ipotesi in cui si contesti l'utilizzo del metodo mafioso debba appunto determinare una diciamo necessaria condivisione di quelli che sono i motivi d'appello svolti sul punto e che per brevità credo possano essere sostanzialmente sovrapponibili
Anche con riferimento alla seconda delle aggravanti contestate che quella dell'uso delle armi
Sul punto il l'argomentazione spesa dal giudice di primo grado a mio avviso e ancora più come possiamo dire ancora più carente sul piano della ricostruzione di quelli che sono i presupposti per poter attribuire questo tipo di di aggravante perché in realtà secondo quelle che sono lei le decisioni anche recentemente ribadite dalla Suprema Corte di Cassazione faccio riferimento da ultima la sentenza numero mille cinque quindici mila cinquecentoventotto del due mila ventuno
Sentenza barra Caino
Per poter dimostrare che ciascuno dei singoli associati o comunque per poter argomentare sulla circostanza che ciascuno dei singoli associati debba rispondere anche dell'aggravante concernente l'utilizzo delle armi
Anzitutto
Va valutato nel caso di specie che non non ho rinvenuto nella nella decisione di primo grado indicazioni neanche
Come potremmo dire indirette sulla circostanza che queste fossero utilizzate per barra impulso all'attività di spaccio ma solo con riferimento appunto all'attività di recupero e questo ripeto già basterebbe per ribadire l'argomentazione logica in virtù della quale uno non può rispondere
A mio avviso di un'aggravante che si e solidale comunque riferibile ad un'attività di cui sostanzialmente si sarebbe configurato come vittima e non come protagonista ma
Nel caso di specie sul punto anche qui c'è una carenza motivazionale totale non c'è neanche il tentativo di svilupparlo questo tema tema
Dovrebbe risultare che anzitutto sotto il profilo oggettivo le armi oggetto della diciamo che costituiscono il presupposto della contestazione dell'aggravante si si trovassero nella disponibili nella effettiva disponibilità della collettività degli associati e non che fossero
In qualche modo il come potremo dire corredo operativo di ciascun singolo associato che ne abbia eventualmente fatto uso
Circostanza sulla quale ripeto nulla viene detto nella decisione di primo grado ma soprattutto non c'è neanche traccia di ricerca operata da parte della
Di chi ha condotto le indagini
Ma soprattutto con riferimento anche all'elemento soggettivo che il loro utilizzo fosse sostanzialmente in concreto prevedibile da parte di tutti coloro che
Sì postula
Facciano in qualche modo parte dell'associazione che siano consapevoli appunto dell'utilizzo delle armi stesse questo insomma voglio dire è una elementare applicazione del capoverso dell'articolo cinquanta nove del Codice di del Codice penale e che appunto a mio avviso è tema che non è stato neanche minimamente battuto nella decisione di primo grado
Ultima considerazione e poi mi taccio presidente lascio la parola al collega in punto di recidiva vale a dire sotto il profilo della della do simmetria sanzionatoria
Le considerazioni che abbiamo svolto nella nei motivi di appello a mio avviso sono sufficienti alla corte anche perché all'esito del suo ragionamento dovrà valutare
Il tutta diciamo la serie delle subordinate che scaturiscono appunto dall'accoglimento o meno delle richieste che fu che ha che ha prospettato questa difesa però certamente nella configurazione della recidiva
La motivazione non tiene minimamente conto del fatto che l'unico precedente che in virtù del quale la recidiva viene contestata al all'imputato risale agli anni Novanta
Mi limito da a dire sul sul punto che tutto ciò è assolutamente compatibile con la valutazione discrezionale della contestazione concernente appunto la recidiva stessa e eventualmente
Può essere Presa sicuramente in considerazione per quanto per quanto riguarda la valutazione della sua equivalenza prevalenza Ohtsubo valenza rispetto alla contestazione delle attenuanti generiche che comunque costituiscono oggetto di richiesta
Quindi per quanto mi riguarda non terminò in generale concludendo per l'accoglimento di nuovi motivi model diciamo i suoi colleghi
Presidente signori giudici
Cercherò di essere telegrafico e nello stesso tempo di non dire cose banali ma cose intelligenti
Aggiungendo pochissimo riguardo quello che già l'avvocato Bruno a argomentato sulla l'elemento del reato associativo
E partendo dalle alcune premesse che secondo me sono fondamentali circa non è un merito sono fondamentali affinché questo collegio le possa possa condividere quelle che sono poi le le conclusioni di questa difesa
Ma Valente gli viene contestato un solo e unico episodio quale reato fine
Ma a monte di questa di questa contestazione e quindi leggo un passaggio della sentenza perché è particolare pagina due quattro otto dove dice il giudice di prime cure ma anche vecchi risulta coinvolto in un unico episodio di compravendita l'inserimento organico nell'associazione si ricava agevolmente dall'assidua frequentazione
Dell'abitazione del fa diretti dagli espliciti riferimenti a pregressi rapporti di affari di natura illecita dall'utilizzo di telefoni cellulari
Agli stessi dedicati dalla programmazione di nuovi traffici dalle elaborazioni di comune strategie operative i piani di ampliamento ampliamento dell'attività del gruppo
Poi la sentenza prosegue sulla posizione del valente quindi sul reato fine a pagina due sei uno
Contraddicendo palesemente in quarantatré righe di motivazione quello che è la premessa per inserirlo nel contesto associativo con quel suo unico episodio diciamo che gli viene contestato
Ora compiuto di questa difesa e confutare l'ipotesi accusatoria o altrimenti sostenere con tre ipotesi
Ma io ritengo che la strategia adottata e quindi quella che io auspico che venga poi raccolta nelle conclusioni
Sia quella nella voler condividere con questo collegio quello che sono i vuoti probatori che ci portiamo dalla addirittura dall'ordinanza applicativa della misura cautelare alla sentenza di primo grado
E che le difese ovviamente
Tor tornano sull'argomento a criticare quello che hai fatto storico dell'episodio del reato fine del valente a Valente gli viene contestato
Dev'essere destinatario di cinquecento grammi di cocaina ceduta agli dal Fabrizio fa Bietti
Quale quota parte di una più consistente partita pari a tre chili acquistata da Francesco Maria coulisse questo poi è la motivazione per cui il fatto storico su cui poi gli viene contestato anche l'articolo ottanta ma lo vedremo in seguito ma
Io sono qui oggi ad elencarvi quelli che sono facilmente i punti critici di questa ricostruzione
Non vi è nessuna prova che la consegna
Di questo presunto quantitativo dico presunto di cinquecento grammi di cocaina fosse avvenuta effettivamente il sette aprile perché l'unico elemento indiziario su cui si poggia questo questo diciamo diciamo giudizio di colpevolezza il fatto che il GPS del board di fu la leggi piazza installato sulla vettura del board di fosse diciamo in prossimità della residenza del valente ora intanto diciamo è solo una diciamo un elemento indiziario che poi non è stato oggetto di approfondimento ma perché questo anche nella scheda identificativa del valente e ci dice la procura nella fase delle indagini quindi e non abbiamo letto dopo che il valente effettivamente non è residente e mi e avvia Pasquale Gozzi né avvia Volpe ma abbia Vito la Mantia che è una via in prossimità in prossimità ma parliamo anche di due trecento quattrocento metri da dove GPS localizzava la vettura del board che già questo è un elemento diciamo che porta alla vostra attenzione
Non solo non si è contro un sì alla prova dell'avvenuto incontro ma l'altra diciamo l'altro punto critico
Effettivamente il contenuto cioè della Borsa che si asserisce
Diciamo potesse contenere sostanza stupefacente di tipo cocaina quali diamo anche effettivamente si fa poter potesse essere cocaina o quanto meno hashish e visto che l'associazione comunque da così come viene descritta trattava anche hashish e questo non è dato sapere sì ma
Anche questo non è stato oggetto di ulteriore diciamo supplemento investigativo tanto più che al Valente come diceva
Illustre collega non è stato oggi il parente non è stato diciamo al Valente non è stato sequestrato nulla non c'è stato nessun rinvenimento di denaro quindi diciamo che questi indizi che hanno cercato di formare una prova diciamo concreta aggregata sono sfornito di di quegli elementi
Esso diciamo precisi concordanti univoci che possano configurare non delle mere ipotesi congettura agli quindi congetture che poi vanno a chiudere il cerchio su quello che è il reato fine
Ma a tutto voler concedere presidente tornando sull'argomentazione che riguarda i punti critici di questo rea di questa motivazione sul reato fine contestato al Valente è il dato quantitativo e qualitativo
Quindi siamo in materia di droga parlata la tematica droga parlata non c'è il ritrovamento della sostanza Presidente non sappiamo se la sostanza fosse hashish e cocaina non abbiamo la certezza non sappiamo non sappiamo la qualità
Quindi a questo punto diciamo l'altro dubbio è e se fosse stato ascisse of o se fosse stata cocaina di minor quantitativo o di diciamo brutta qualità a questo punto potrebbe essere diciamo questo collegio orientato nella tranquillamente riqualificare il fatto ai sensi del quinto comma quindi questo è un altro punto che è stato oggetto è stato motivo di doglianza
Perché come vedranno ne è stata completamente raggiunta la prova nel sulla qualità né sulla quantità di su cui far di stupefacente oggetto della transazione commerciale faccio un passo indietro ma transazione commerciale il e e diciamo frequentazioni del valente a casa del Fabio E.T. e qui c'è un dato temporale che è importante no perché la sentenza a pagina due quattro otto parla di elementi specifici di assidue frequentazioni
Per inserire seppur diciamo colla diciamo
Seppur colpevole di un reato fine di un singolo episodio però ci devono essere assidue frequentazioni ci sono
Un unico episodio di reato fine tre tre accessi alla casa del Fabii E.T. in un anno e mezzo di indagini tra l'altro sono tre accessi in cui se è pur vero che la la la diciamo la procura generale parla di i dialoghi tra il farvi E.T. e il Valenti inequivocabili
Non trova nessun riscontro circa mi accordo preliminare di fornitura di droga mi riferì netta quantitativo anni
Alla alla qualità né al tipo di sostanza quindi a tutto voler concedere qualora ci fosse stato un accordo preliminare preso per buono da questa difesa successivamente non c'è stato uno sviluppo probatorio importante per quanto riguarda l'effettiva cessione
Nessuno ha concordato tantomeno il Valente col Fabio E.T. e col bordi e qualcuno risse un quantitativo maggiore di cui lui poi potesse essere destinatario di cinquecento grammi
Probabilmente è diciamo Sada una diciamo una una disposizione del fa dieci che da solo quindi unitamente dialogando con i borghi ha detto questa la diamo a Giandomenico ma assolutamente non c'è nessun riferimento a monte di questa trattativa per questa successi successiva cessione che tra l'altro come ripeto e non trova nessun riscontro di nessun tipo
Quindi diciamo questi sono elemento importante aggiuntivo per quanto riguarda il profilo qualitativo
Diciamo riguardo la sostanza preso ultimamente ceduta al Valente ne ho già diciamo indicato quali sono gli elementi critici per quanto riguarda la la contestazione dell'aggravante
Dell'essere la l'aggravante di cui all'articolo settantatré sesso comma di aver agito in concorso con tre o più persone
Questa aggravante sarà contestata
Questo è molto facile per il collegio verificarlo perché risulterebbe un unico diciamo un una cessione a pale di un accordo che ci sarebbe stato a monte tra il curi si fa diretti fa Vietti il Borghi era Gerda
è evidente ma non c'è traccia negli indizi ripeto solo indizi raccolti dalla Procura e che il valente fosse consapevole e della diciamo di trattare eventualmente fare questa transazione commerciale con riferimento alcunissimo albero reti ma c'è solo un eventualmente un episodio di disposizione di cessione della sostanza al Valente tra il Fabio Nitti
E il Valente cosa che è facilmente desumibile dalla lettura degli atti
Entrambi non possono sommarsi al cervo algebricamente e il numero del non si può sommare algebricamente il numero delle persone che fa parte di questa trattativa anche perché ogni singolo episodio dovrebbe ricondursi a diciamo a tutti quei i partecipanti che si asserisce per la contestazione dell'aggravante
Anche perché c'è un'altra motivazione che fattuale al Valente non diciamo non sono stati rinvenuti altri soggetti non sono stati indichi individuati né eventuali se i codici specifiche di di di formulazioni di Prodi si specifiche di distruzione del quantitativo restante e perché ovviamente non sono stati individuati altri soggetti a cui la sostanza
Ordinata diciamo dalla dal Fabio e tiri tre chili fosse stata poi ceduta ad altri soggetti quindi anche questo non il mento
Diciamo il punto critico di questa decisione nei confronti della Valente
Io giudice credo di concludere per quanto riguarda diciamo quella che lato simmetria sanzionatoria su cui già diciamo abbiamo svolto dei motivi di doglianza piuttosto anzi s'precisi
E credo che la pena comminata al Valente sia eccessiva per le motivazioni a cui mi riporto quindi se lei mi consente mi riporto esattamente alle conclusioni scritte della sentenza innanzi diciamo
Della dalle conclude scritta dell'atto d'appello con ovviamente chiedendo in via principale l'assoluzione dell'imputato
Per i reati di cui all'articolo settantatré settantaquattro sia su quattro su sia su ventuno eventualmente Sanzio cinquecentotrenta secondo comma
In via subordinata in virtù di queste censure a al reato fine la riqualificazione dell'ipotesi di cui al capo A ventuno ai sensi dell'articolo settantatré quinto comma perché
E non non c'è la prova sul alimento dalla stanza sulla bontà in ogni caso escludere le circostanze aggravanti come il collega mi ampiamente proceduto sia riferimento al tavolo proviene dalle ventuno in estremo in subordine il miglior tra trattamento sanzionatorio grazie grazie
Abbiamo una ventina di minuti prima della sospensione se qualcuno di voi
Può chiedere che altri deve parlare riuscito a quel collega difendiamo consentì non evocato veniamo da fuori dieci minuti del collega feci mi va bene grazie nel caffè cercheremo senz'altro di completarsi allora se dice nome assistito aveva grazie a Marco Tullio Martino per Cosentino leopoldo
Per l'avvocato grazie eccellenze della corte cercheremo di mantenere la promessa di di di sintesi
Per la posizione che ci occupa e che è relativa ad una sentenza di condanna
In ordine a tre capi di imputazione il Cosentino dopo che è stato infatti condannato per i capi quattro quarantadue e quarantatré
Ad una pena che lo si dica da subito abbiamo ritenuto certamente eccessiva rispetto comunque a tutta quella che è la successione
Cronologica dinamica dei fatti per come riportati in sentenza una sentenza che non è il mistero è stata criticata ampiamente insomma da tutte le difese non certo per solo a ragioni di ufficio ma perché obiettivamente questo è anche un mio personalissimo pensiero una sentenza che reca così poche assoluzioni in così poche provvedimenti anche di gestazione di efficace di misure scarcerazioni che secondo me una sentenza pigra che a fronte invece di così tante imputazioni e così tante
Diciamo così posizioni processuali non asse
Non do mai saputo dare contezza effettiva di un'applicazione ortodossa delle delle delle dei dei principi e delle argomentazioni difensive che in primo grado con tanto con tanto sforzo c'eravamo già prodigati nell'esternare
Si dichiara subito che la contestazione con con del del settantaquattro voi lo sapete meglio di me perché conosciute certamente gli atti processuali meglio di noi era stata già diciamo così delegata dal dall'omologo Gitto che si era espresso in termini abbastanza chiari e perentori addirittura nell'ambito della gravità indiziaria
Nel rispetto alla presenza di una fattispecie ex articolo settantaquattro per Cosentino Leopoldo diciamo che era era era chiaro era chiaro a tutti già proprio dalla semplice lettura
Degli atti come dal punto di vista qualitativo e dal punto di vista quantitativo si tratta di un solo momento intercettivo quello del quindici maggio
Due mila diciotto ciò non potesse in alcun modo rappresentare tutti quegli elementi tipici della fattispecie richiesti perché si potesse attribuire a Cosentino leopoldo
Una contestazione di siffatta di siffatta portata Cosentino leopoldo ricordiamolo nonostante l'abitazione di cui trattasi nell'ambientale dell'ambientale di cui trattasi era costantemente monitorata dal ventidue febbraio al nel novembre due mila diciotto addirittura videosorvegliata dal febbraio
Due mila diciotto al dicembre dello stesso anno fosse presente
In una sola circostanza quindici maggio due mila diciotto ciò appunto non a diciamo a me pare avesse evidenza agli occhi di tutti non potesse rappresentare argomentazione valida sufficiente ortodossa per potere giungere alle conclusioni cui con grande sorpresa anche il gruppo poi pervenuto non soltanto per la diciamo così
Per il disconoscimento
Della dello del reato stesso effettuato dal Gip ma anche la sorpresa derivava dal fatto che in alcun modo l'ufficio di procura poi nell'emanare aveva saputo integrare quella di fatto denunciato così dalle dal Gip per poter appunto giungere poi al di là di ogni ragionevole dubbio alla al raggiungimento della prova piena in ordine appunto alla presenza del settantaquattro quindi era stato non soltanto il giudicato c.t. cautelare non soltanto la ampi riconosciuta mancanza degli elementi per giungere al settantaquattro c'era anche l'assenza assoluta
Dell'integrazione probatoria
Dell'integrazione
Diciamo così investigativa da parte del PM che aveva così certificato una situazione che tuttavia il GIP a invece appunto con la sorpresa di cui mi sono permesso di parlare prima
Rappresentato in realtà poi nella nelle pagine trenta e trentuno della della sentenza di di riferimento
Dunque l'articolo settantaquattro addirittura addirittura il GIP ha ritenuto a carico di Cosentino leopoldo sussistente anche l'aggravante
Del quattrocentosedici primo comma in ordine a questo settantaquattro con una diciamo di reazione altrettanto pigra diciamo che ha veramente ha veramente sorpreso la la la la l'assenza la la carenza motivazionale sul punto come se ci fosse stata appunto un appiattimento molto
Generoso e soprattutto non non dovuto rispetto appunto a tutte le imputazioni a tutti gli imputati e tutte le circostanze sia veramente messo da parte ogni tipo di argomentazione difensiva dalla quale peraltro non si è dato minimamente contezza
Nella nella nella sentenza perché eccellenze della cortesi che sarebbe potuto diciamo condividere comunque un ragionamento
Da parte del gruppo che facesse comunque leva sulla propria affezione alla alla alla teoria insomma sposata ma che avesse potuto dare contezza del superamento gli argomenti difensivi invece la delusione tutta giuridica ovviamente sta proprio nel fatto che in alcun modo
Si è potuto apprezzare un confronto con le argomentazioni difensive del primo grado della delle delle delle diciamo delle discussioni nel primo grado che potessero comunque darci contezza delle ragioni in base alle quali superare questi stessi argomenti tutto questo poi il fallo rinvia non non non lo potete rinvenire in alcun modo
A maggior ragione nella posizione di Cosentino Leopoldo ho potuto ascoltare insomma gli interventi dei colleghi tutti di pregio che io credo veramente non per doveri d'ufficio hanno rappresentato questa questa carenza assoluta diciamo di di di motivazione nella nell'esternare gli argomenti sulla base di quali fondare il giudizio di di di condanna che come mi sono permesso di dire all'inizio fa il paio anche con il dispositivo della sentenza
Totalmente quasi appiattito alle richieste della Procura le richieste accusatori ora
Pare davvero strano pare davvero come dire fa specie il vedere come non ci sia stato un minimo di
Come dire di di di margine di errore rispetto alle imputazioni portata alla cognizione del giudice di prime cure e questo secondo me e un segnale un sintomo di una come dire
Poca considerazione delle argomentazioni difensive che avrebbero invece il meritato prova anche da un punto di vista quantitativo e qualitativo nel dispositivo migliore migliore sorta si diceva dell'aggravante della della quattrocentosedici qui si parla di metodo mafioso senza che neanche in questo caso venga data contezza della della diciamo della targhetta differenziale tra un metodo che certamente può essere brusco può essere un un commettono criminale delinquente rispetto al metodo mafioso c'è il recupero del credito non necessariamente
Se con un ricercato con atteggiamento violento deve essere perciò solo mafioso e anche in questo caso il giudice certamente avrebbe dovuto meglio argomentare avrebbe dovuto spiegare il perché una metodo violento sia necessariamente neopresidente eccellenza della corte o metodo mafioso il recupero del credito
E se lasciato in mano a soggetti che e certamente non
Non brillano per metodi ortodossi
E chiaramente un metodo forte certamente un metodo che può essere definito criminale delinquenziale ma non per questo
Rientrare nell'alveo del metodo mafioso ex articolo quattrocentosedici primo comma e col giudice su questo si sarebbe dovuto concentrare questo era quello che chiedevamo al giudice nel caso in cui tu vuoi arrivare ad un giudizio di condanna degli spiegarmi qual è l'elemento differenziale
Rispetto ad un qualche cosa che certamente già di base si presenta come poco ortodosso il recupero di un credito e certamente qualcosa affidato ora soggetti che necessariamente vogliono vedere soddisfatto il proprio credito che non lascia diciamo così
Margine d'attività legali ortodosse e ha messo da parte questo è chiaro che l'elemento differenziale avrebbe dovuto essere spiegato corna dei termini che certamente non potevano essere quelli di stile appunto che invece si sono letti
Ahimè nella nella sentenza perché questo purtroppo vi è stato dal punto di vista della del metodo del metodo mafioso che è stato così diciamo generosamente poi riconosciuto in capo a tutti a maggior ragione a Cosentino Leopold che nulla a che vedere con questi tipi di di concetti Cosentino leopoldo nelle nonostante gli errori che purtroppo dobbiamo denunciare essere presenti in in in sentenza pagina duecentodiciotto si fa riferimento ad una conversazione ambientale ad esempio del ventotto marzo due mila diciotto presidente in cui si vorrebbe
Consentiva leopoldo presente che corrisponde assolutamente ad un errore Cosentino Leopoldo era diciamo protagonista di una unica ambientale che si ascolta il quindici maggio
Del due mila diciotto e non certamente il ventotto marzo come erroneamente riportato a pagina duecentodiciotto addirittura in un passaggio viene ritenuto presente nella conversazione anche il Cosentino Emanuele mi scusi
La corte per invasione di campo che in realtà però viene dato atto né in altra parte la sentenza essere stato arrestato mesi prima eppure lo si vuole poi presente in una conversazione ambientale sempre progressivo
Dieci seicentoventicinque sempre del ventotto marzo ecco questo ci racconto di una sentenza
Imprecisa di una sentenza imperfetta di una sentenza sbagliata
Sotto tutti i punti di vista dal punto di vista del del merito delle considerazioni rispetto alle imputazioni contestate ma anche rispetto appunto i dettagli che non piace mai insomma vedere così sbagliati e così imperfetti come mi sono permesso di rappresentare indicare con la precisazione appunto delle pagine in cui tali errori sono stati riportati
Passo alle contestazioni
Relative capi quarantadue
E quarantatré relativi appunto le alle contestazioni ex articolo settantatré anche qui
Poche battute per denunciare cosa
Non vi è stato nessun tipo di sforzo motivazionale eccellenza della corte per
Farci capire sulla base di quali elementi
Per ogni singolo imputato si badi bene che qui non si sconta nessun tipo di sforzo motivazionale si sia necessariamente dovuto parlare di cocaina se voi
Fate caso
Non abbiamo neanche
La certezza presidente della natura della sostanza con riferimento alla conversazione del quindici maggio dell'unica che vede protagonista Cosentino leopoldo noi non abbiamo certezza neanche
Del tipo di sostanza di cui si sta parlando non abbiamo contezza del quantitativo vengono fatti
Genericamente dei numeri venti diciotto ottocentottanta senza che si possa neanche capire sulla base di quali elementi il ragionamento del giudice abbia necessariamente dovuto portare alla individuazione di quel numero associato a chilogrammi
Ah grammi a cosa e perché soprattutto questo una sentenza deve spiegare perché al di là del mero dato intercettivo che certamente andati indiziante ma che è assolutamente ne come dire
Ovvero di ulteriori elementi
Il giudice debba arrivare necessariamente a quella conclusione del Cosentino leopoldo mi rivolgo a lei Presidente soltanto per la sua figura apicale mai evidentemente alla corte che pare lei tutto questo non lo troverà
La ritroverà il Prandelli intercettivo che viene riportato nelle pagine di riferimenti di Cosentino leopoldo
Lasciando poi ai posteri il buon lavoro perché si possa giungere all'interpretazione del ragionamento del giudice che arrivato a quelle conclusioni senza però che ci si sì ha spiegato otto tuo
Il proprio il percorso logico argomentativo sulla base del quale stante quel dato intercettivo tutto da interpretare
Tutto da decifrare tutto da appunto esaminare si possa arrivare giungere ad una sentenza penali di condanna che assolutamente invero nona dato contezza appunto
Degli elementi sottostanti alla valutazione stessa e allora
Questa stessa pigrizia argomentativa ecco io così la chiamo ma è chiaro che siamo in una in una fase di di impoverimento del del dato del dato probatorio questo è sotto gli occhi di tutti è chiaro a tutti come stante infatti intercettivo si sconta una un'assoluta
Diciamo l'insufficienza investigativa sotto tutti i punti di vista c'è posto i dati intercettivo ciò si ritiene che debba bastare per poter giungere ad un giudizio di valutazione che invece richiede richiede tutt'altro Cosentino leopoldo non è stato mai più intercettato non è stato mai più seguito non sono state fatte quelle attività di indagine ortodossa tradizionali che in qualche maniera riempisse lo di contenuti una condotta che è rimasta invece ancorata al nero solo dubbioso dato intercettivo del quindici maggio due mila diciotto null'altro
Null'altro noi a carico di Cosentino leopoldo
Non siamo in grado di dire null'altro cosa faceva dove andava come trascorreva le giornate di cosa viveva quali fossero
E i suoi conti correnti bancari quale fosse la sua attività lavorativa nulla costo evitato intercettivo cioè è stato ritenuto bastevole per giungere alla alla sentenza di condanna che noi oggi vogliamo con veemenza venga venga riformata e che ciò non bastasse veda lo dicono quello stesso paginette sono tre in in realtà che comprendono tutto il percorso
Argomentativo
Carente per come ci siamo permessi denunciare a carico di Cosentino leopoldo il giudice non è stato in grado di individuare il quantitativo la natura della sostanza addirittura addirittura anche per l'aggravante dell'articolo ottanta
Il giudice non è stato in grado di spiegare
Sulla base di quale elemento si potesse arrivare a siffatta contestazione
A maggior ragione in un'ipotesi in cui noi non abbiamo rivali minima contezza
Neanche se si stesse parlando di grammi o di chilogrammi neanche di quale fosse lontanamente il principio attivo
Di qua di una qualsivoglia sostanza ora dico ma siamo così sicuri che questi sono elementi secondari
Siamo così sicuri che non ci si debba porre il problema in ordine al fatto che se viene contestata l'aggravante l'articolo ottanta io in realtà dovrei ricostruire quale sia la piattaforma il substrato probatorio sulla base della quale giungere a questa conclusione nelle abbiamo la natura della sostanza
Nel caso specifico e chiedo scusa e tutto il tessuto tutto e immaginato tutto è semplicemente interpretato in maniera secca e scevra da qualsivoglia altro argomento sulla base di quel sogno nero sparuto
Equivoco dato intercettivo se voi leggete l'intercettazione non si comprende presidente neanche di che cosa si sta parlando e quindi allora quindi quei venti ok allora
Bene perché il dodici ma quindi dove ha sentito no poi vengo chissà
Vengo ci sentiamo con un'altra volta va bene o che i due si salutano ecco questo episodio perché di questo stiamo parlando cioè il tenore sulla base del quale noi dovremmo giudicare e con la conversazione e di questa portata
Potrebbe averne conferma dalla dalla lettura senza timore alcuno delle del del testo del test intercettivo perché questa è poi la portata del della conversazione
Non abbiamo neanche contezza dell'Effetto drogante vere e proprie della sostanza eppure viene contestato un articolo tante punture
Noi dovremmo accettare questa mancanza assoluta
Di prova rispetto rispetto a contestazioni così importanti la stessa stessa un denuncia e mi sposto sul versante della contestazione poi facendo i passi indietro della dell'associazione della società armata ma sulla quale non mi soffermo perché davvero fiumi di parole vi sono state dette io non saprei migliorarle certamente infine infine
La la pena
Anche la pena una pena assolutamente spropositata rispetto proprio alla qualità e alla quantità
Dell'argomento trattato e della condotta singolarmente contestata alla Cosentino leopoldo va tutto ciò evidentemente scritto già né i nostri motivi d'appello ai quali pertanto mi mi richiamo e tutto certamente poi farà il paio con il il collega Gerardo che senza non servono
Allora sono l'avvocato Ceravolo e completare l'integrale
Sì all'Avellino si avvicina
Conoscono più presenze si sente bene sto qui si sente può anche togliere la mascherina sul volto sentiamo sì grazie molto gentile grazie il eccellenze della corte
Io mi trovo mio malgrado dover celebrare un procedimento in appello che proviene da un rito che io ho sempre sconsiglio ai miei difesi
Un rito voluto nel mille novecentottantanove ma non erano previste allora i maxiprocessi ma tutti noi che operiamo nel campo della giustizia vivamente di questo rito ne abbiamo fatto e abbiamo fatto un residui quasi quasi commerciale nel senso che spesso ci si accede solo ed esclusivamente per e poter ottenere uno sconto di pena
Rispetto al quale si pensa che un giudice un singolo giudice posso celebrare una maxiprocesso
Nel quale vengano giudicate centinaia e centinaia di persone è un è un istituto che abbiamo massacrato un po'tutto e speriamo che il legislatore al più presto possa porvi rimedio devo dire eccellenza della corte che in questa sentenza
Io noto anche una
Superbia giuridica laddove il giudice e la chiamo così laddove il giudice rischia secondo a quella che è una dottrina dominante di versare nella nell'anarchismo giuridico nel senso che dice il giudice di cui voi dovrete esaminare la sentenza a quello che ha stabilito il Gip a me poco interessa
Io sono un gruppo
Io posso decidere diversamente questo a proposito del della sussistenza o meno dell'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti
E per dirvi questo e per dirvi questo cerca è in una una giurisprudenza compendiata in una sola pronuncia che tra le altre cose non riguarda casi simili il giudice a rinvenuto una sentenza
Che ne stabilisce in maniera direi sono per certi versi pacifica ma per quel settore che laddove vi fosse che la Corte di Cassazione o il tribunale del riesame avesse annullato un provvedimento cautelare perché avesse ritenuto le intercettazioni illegittime
Illegittime dice la Corte di Cassazione il giudice poi del dibattimento o il giudice in sede di giudizio abbreviato si può discostare e decidere che quell'intercettazione invece si possono tranquillamente utilizzare ma quello è un caso diverso eccellenze della corte
Ma vi rendete conto che il GIP che qui non ha avuto modo di approfondire e quindi di acquisire un novum rispetto a quello che aveva già acquisito il Jeep
In sede di proposto del Pubblico ministero il CIPE prende il fascicolo
Del coprendo il fascicolo del Gip e lo smentisce in tutto e per tutto eppure vi dico io
Non conosco non non non non ho seguito il procedimento
Però
Non posso non dirmi che quel Gip a si è pronunciato in materia di associazione come poche riescono a pronunciarsi e vi dice laddove ci sono episodi singoli non è possibile
Non è possibile individuare un'associazione laddove laddove anche se ci sono episodi non più singoli ma plurimi è chiaro che però bisogna agire nell'interesse dell'associazione
Ora Cosentino leopoldo
Cosentino leopoldo
In buona sostanza si reca a casa di questo Fabio ente viene intercettato io guardate mi chiaro che sono anche io condizionato dalla dalla valutazione che opero conoscendo i protagonisti
Che operano sulla sulla scena teatrale de quindi sono condizionato dalla circostanza di conoscere il Cosentino leopardo ma io ho cercato di ascoltare più volte
E quelle intercettazioni è francamente tra gli incomprensibili tra i puntini sospensivi io come mi diceva il collega non sono riuscito a comprendere non sono riuscito a comprendere qual è la linea tra la millanteria il tentativo di leopoldo di inserirsi in un tentativo di truffare soldi a questo fa abbiente e quale fosse la realtà d'altronde il contenuto del dialogo che voi dovrete seminare
E lo dovete inserire in un percorso logico perché io mi ritrovo un Cosentino leopoldo che parla di trecento mila euro dei cento mila euro di duecento mila euro cento sono i miei trecento non so di chi sono parla di Brasile parla di e di traffici e che arrivano da Medellin di e aerei che sarebbero imbottiti di droga
Cosentino dotando di Palmi del quale non vi si viene detto nulla guardate che la contestazione vi dice in maniera chiara al TAR la contestazione ovviamente iniziale
Sodalizio i partecipanti hanno la disponibilità di danaro automobili e telefoni cellulari ma lo vogliamo lavoriamo accertare se consentire volevo Poldo
Ha il possesso dei telefoni ma lasciamo stare il telefonino di telefoni perché qua quel questi erano telefoni di di un certo livello telefoni
Sono di e automobili
Ma un minimo di accertamento nel momento in cui lo vedete uscire da quella casa lo volete fare lo volete pedinare volete scendere in Calabria
E voi pensate che tutto questo non sia stato affatto io penso che sia stato fatto
E si sono non possono non essersi resi conto delle condizioni in cui per le le beh consentì loro tanto che a momenti vivendi e in una casa di fortuna con tre bambini e non sa come sbarcare il lunario ma questo a voi poco interessa voterò avreste dovuto pretendere voi giudici avreste dovuto pretendere che su questi temi
Gli investigatori vi avessero dato offerto dati certi e vi avessero detto che secondo l'imputazione di cui al settantaquattro così come scrive agent è probabile che consentirono porgo avesse commesso abbia mi avesse commesso questi reati
Ora
Io non vi dico
Che su settantaquattro vi dovete e come si dice impegnare più più di tanto per quanto concerne il metodo mafioso che c'entra il il il cosentino la leopoldo col metodo mafioso Sammy leggete tutta la vicenda di cui lei parla il giudice vi è una una mancanza di motivazione ed una contraddizione in sei nella stessa sentenza laddove vi spiega quello che il metodo mafioso
E non può fare altro che giustificarlo che giustificarlo elencandoli quelli che sono i comportamenti inermi relazione
Ai reati estorsivi
In redazione i soldi che tecniche avanza questa questa associazione per altre cause ma non mi per il per il traffico di sostanze stupefacenti e che c'entra Cosentino le ho tolto con Roma consentirlo l'accordo a volere nelle dare seguito al ragionamento che fa la procura è quello che fa il gruppo dovrebbe essere dovrebbe rivestire il ruolo di un soggetto
Che parte dalla Calabria arriva a Roma entra in casa di Fabio e parla di sostanza stupefacente poi si ritira in Calabria
E quindi non ha nessuna necessità che l'associazione che in Romagna
E acquisisca il predominio del territorio e un soggetto volete definirlo e fornitore di fa abbienti definitorio fornitore di Fabio E.T. ma il fornitore di Fabio etica e il fornitore di qualsiasi altro e che gestisce laddove esso è un fornitore basta nell'associazione di cui farebbe parte questo fa Bietti mille il cosiddetto rinomato è Diabolik è un'associazione chi non riguarda così intimo Leopold il quale dovrebbe rispondere pure dell'associazione armata perché io le ho ma quell'associazione che non riguardare ripeto la Calabria che non riguarda la Calabria e sarebbe armata ma la contraddizione vado verso la fine
E ma la contraddizione dov'è
Sì a Cosentino leopoldo che il fratello vengono indagati in questa vicenda perché guarda caso loro farebbero parte e sarebbero vicini ad una cosca calabrese ma il giudice
Lo stesso gruppo alla fine conclude che questo non è stato verificato e allora se me lo sganciate dall'associazione di cui a cui dovrebbe far parte de dal punto di vista genetico come fate ad inserirmi in un'associazione sul territorio laziale erano l'associazione sul territorio sul territorio romano
E la vostra esperienza
Nutro impedirvi di considerare che Cosentino le ho tolto se sei
Così come è stato prospettato all'inizio fosse stato vicino ad un'associazione calabrese come avrebbe fatto da solo a sganciarsi e ad avere rapporti con un'altra associazione e sul territorio romano e allora è una tesi che non regge consentì loro però molto al di là delle chiacchiere che ha detto in quelle intercettazioni incomprensibile
E di dedico questo dato in quell'intercettazione del diciotto cinque quando voi parlate diciotto cinque due mila diciotto quando lui parla e di con fa Bietti di trecento Mila euro è di cento mila euro il stabiliti gli domanda ma quanto ma quanto era questa droga settanta chili
No Presidente
Settanta chili di droga a ottanta
Mila euro al chilo sono cinquantasei milioni
No ecco perché le dico quella intercettazione giudice
Il giudice e perito dei periti e quindi potrà anche pensare per un semplice istante di ascoltarle quelle intercettazioni ma dal contenuto di quelle intercettazioni davvero non si comprende e chi parla di chi è chi possiede la droga il il capo quarantatré quando si parla dei dodici chili di della della della droga Scorpio
Ho scorpione come si chiama voi noterete perché la costruzione che Cosentino leopoldo gli avesse né anche affibbiato dodici chili di questo stanza stupefacente alfabeti una Elisabetta che gliela offre acconsentiva info abiette che gli dice ma c'è un calabrese c'è un tuo amico in Calabria che in condizioni di comprarsi questa droga che te la do è la vendi
E allora secco si è non sono dodici chili che avrebbe che avrebbe commerciato il Cosentino leopoldo come d'altronde avete una un un memoriale brevissimo di due pagine che lui ha scritto nel quale vi dice io ero lì perché di stavo cercando insomma conoscendo i soggetti di guadagnare qualche soldo anche truffando lo stesso fa Bietti
Io concludo davvero dicendovi che dal punto di vista associativo dal punto di vista associativo voi dovete sganciare Cosentino leopoldo dalle imputazione per il quale è stato condannato e per quanto riguarda il resto non essendoci la prova almeno ai sensi del cinquecentotrenta comma due debba essere mandato assolto e per quanto riguarda la pena mi affido
E al già alle già conclusione formulata dal collega Grazia
Sì all'errore
Avvocato la nozione di parlare oggi
Presidente aspettava un momento l'avvocato Rochira mia come difensore nonna è arrivato non credo che arriverà io dovevo parlare oggi sì però vorrei parlarne ma è rimasta solo lei
Lei parla oggi allora sicuramente ascolteremo l'avvocato Bongiovanni alla ripresa alle ore quindici
Poi vediamo lei non lo so se viene l'avvocato che ne discutete insieme o se vuole
Può anche procrastinare al non dice non è un problema va bene va bene riesco a la prossima udienza insieme a noi va bene lei non è un problema del voi
Non so che ci sono altri oggi credo l'avvocato Bongiovanni
Che al piede vuole parlare oggi
A
Siepe rubata di
A grazie però può andare via eh possiamo anche disattivare il collegamento grazie
Sì
Va bene con andar via
Sì precisa
Sì un attimo solo
Aspetti che lo stiamo verbalizzando no un attimo solo a
Maddalena Walter induce alcuni a a così
Momento basta quel
Allora aveva riprendiamo alle quindici con l'avvocato San Giovanni io lascerà la collega sostituzione avvocato no era che questo tre posizioni Presidente chiedo scusa io per le quindici purtroppo ideologico allontanare quindi il mio intervento
L'ho risarcito la prossima udienza all'undici
L'una dall'undici da
Presidente chiedo scusa visto queste ottanta novanta lei crede che l'undici perché noi sappiamo che l'UDC dovrebbe discutere la collega cartucce e anche da lui sì sì vediamo quello che riusciamo a fare se no ok non è un problema diciamo noi c'abbiamo quella del venticinque poi vediamo se tra l'undici e il e al più tardi venticinque riusciamo frode a concludere tutto
Se no facciamo la la replica non il venticinque ma in una data dei primi di giugno va bene lo dico come ipotesi poi vediamo se riusciamo con quel lei parla la prossima volta va bene
Allora ci vediamo alle quindici
Presidente anche noi possiamo andare all'undici allora voi se londinese non si dovesse fare in tempo a Palermo il venticinque se non fate un'udienza intermedie va bene grazie
Dopo escludeva la
Allora l'avvocato Bongiovanni contro
Avverto che sostituisco dicevo Sirtori avevamo la mascherina sostituisce tutti quelli che si celano stamattina
Va bene l'ascoltiamo lei difende allora io assisto recenti Luigi per esercenti sia Civitavecchia
Sì cercherò di essere quanto meno a breve non ripetitiva almeno sugli aspetti in comune con gli altri colleghi di presidente viene sono portato perché indagato imputato in questo procedimento con un ruolo abbastanza delicato tanto che li costringe a un danno ad anni di fosforo e i recenti viene imputato delicato dell'articolo di cui l'articolo quattro primo comma in particolare ordinata il ruolo di Finardi promotore e finanziatore e come si dice gruppo nella sentenza di procacciatori nuovi fornitori di sostanza stupefacente che presentava alla fine quindi questi sono giorni due ruoli sostanzialmente vengono raggruppati primo comma quindi un ruolo assolutamente apicale eccomi fa detto il procuratore generale assolutamente paritario con quello del fatto spesso ora ritengo che sia doverosa un'altra premessa presidente
Quale
Io insisto e chiedo questa corte di valutare assolutamente le considerazioni che io ho già sollevato ovviamente mi vergogno primo motivo di gravami e cioè la considerazione che a mio avviso la sentenza del gruppo non si è minimamente confrontata
Non solo quelle che erano le doglianze difensive ma anche con quella che è diciamo quello destro è il primo atto fondamentale in un processo
Dove vengono applicate misure cautelari che è l'ordinanza custodiale infatti il Gip della cautela riteneva di non dover applicare la misura cautelare al uscenti con riferimento alla realtà di quell'articolo settantaquattro primo comma ma non per mancanza di esigenze cautelari perché poi l'applicherà per l'altro reato fine dei quali cento imputato
Ma per la insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ora secondo il Gip in effetti cioè di in questo un testo in questa scena seppur legato ad alcuni sodali seppur dal contenuto delle intercettazioni ecco captazioni ambientali emergesse che lo stesso comunque fosse vicino ad attività illecite e Gigi addirittura questo caso specifico fosse coinvolto nel carico stupefacenti che qua ci viene contestato al capo quarantasette non fosse non non doveva essere ritenuto un partecipe tanto più con un ruolo apicale quello che gli veniva attribuito dalla cultura
In questo in questo contesto ora la difesa è assolutamente
Consapevole che la diciamo perché il giudizio della cautela e quindi giudizio che ha il Gip può essere modificato da il giudizio del del GIP tanto più che con il rito abbreviato diventa il giudice del merito quello che però in effetti mi ha un po'spiazzato è questo di fatto
Gli stessi atti
Sui quali il Gip valutava l'inesistenza di indizi di conversazioni univoche
Che di fatto si sono fermate a a un indizio presidente perché di fatto con la chiusura delle indagini preliminari sia con il quattrocentoquindici bis la Procura non ha depositato o altre intercettazioni
Ipotetiche che il Gip non conosceva erano perché erano preesistenti ma non conosciute non ha depositato ulteriori elementi che potessero trasformare la prova indiziaria in un elemento probatorio cosa che invece poi come estrema meraviglia farà il GIP nella sentenza
E al di là di questo di questa premessa ritengo doverosa perché cercherò poi di arrivare alla conclusione alla quale è arrivata il Gip la dottor la la dottoressa Gerardi e particolari ritengo che non sia corretta la ricostruzione del del del gruppo dottoressa Mattioli partendo già da questo primo dato cioè che non sussistono a mio avviso elementi di prova emersi che che con certezza possono farci dire anche con serenità che il Centi fosse rivestisse questo ruolo
Apicali in questo procedimento ma le stesse intercettazioni che il gruppo utilizza in sentenza per dimostrare invece che di fatto aveva ragioni la procura all'ufficio di procura ritengo che con una lettura
Non voglio dire corretta perché ci mancherebbe altro che il gruppo non ha fatto una lettura corretta
Ma quanto meno consequenziali e temporale di queste intercettazioni gli effetti ridendo che emerga esattamente il contrario cioè che Centi
Pur volendo ammettere che operasse in attività illecite in attività che potevano riguardare sostanze stupefacenti di fatto si sia limitato a degli episodi del tutto occasionali
Completamente slegati
Dal contesto nel quale invece viene ritenuto un soggetto cosiddetto paritario
Ovviamente vi risparmio quelli che sono le considerazioni di carattere generale con riferimento al reato associativo e vorrei entrare subito nello specifico con riferimento proprio alla posizione discenti che viene smembrata in questi due diciamo questi due ruoli che sono appunto quello di promotore e di finanziatori nonché quello poi come vedremo di procacciare questi clienti a a affabile Tim
E allora
Il partendo proprio dalle intercettazioni o vi ho allegato ai motivi di appello quelle che quelli che sono gli allegati contengono le intercettazioni a mio avviso più significative dimostrative esattamente del fatto che non c'era nessun tipo di associazioni o meglio di comunanza di intenti fra
Fa Bietti e Centi intesa ovviamente
Come discorso di associazione piuttosto che di concorso di persone nel reato e allora presidente io
è proprio partendo da queste intercettazioni che diciamo credo che ci sia stato un una un una una rogna motivazione una rogna
Interpretazione un'erronea motivazioni di queste intercettazioni
E venerdì bene fa le faccio riferimento a una per tutte che quella che io ho allegato ed è quella che fa riferimento alla legato seicentotrenta progressivo undici trecentonovantotto del ventitré maggio del due mila diciotto
Dove sostanzialmente fa Bietti commenta
Il fallimento dell'operazione del dei tre mila chi di fumo che si era conclusa con questo sequestro presso la gru
Presso un Cavani e non in capannoni nell'agro di Tarquinia
Dove dice testualmente
Io non ho perso non me ne fregava nulla era di quelli che ha visto scendere un giorno
E ancora presidente la conversazione sempre Raffa Bietti e Tripodi Marco allegato seicentotrentadue progressivo undici cinquecentoventiquattro del ventiquattro maggio due mila e diciotto quindi il giorno dopo del sequestro
Dove fa Bietti dice hanno hanno perso oltre cannoli lo sai di chi era di quello che stava al G undici Conte l'amichetto mio quel vecchietto non voglio sapere nulla non c'ho guadagnato niente alla presidente
Il quadro
Che emerge da queste intercettazioni che sono le stesse che che il gruppo fonti sulle quali si fonda il coinvolgimento del Centi con questo ruolo apicale ritengo che si va assolutamente va ma è che assumente incompatibile
Con la qualifica di un soggetto non solo in Italia ma addirittura qualificato perché appunto è un promotori e un finanziatore
Da questa conversazione L'Unità l'unico dato certo è che per carità di Dio si sta parlando di un'attività illecita lì l'attività che riguarda la distribuzione importazione di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti sostanze stupefacenti ma lo stesso fa biglietti
Che non sapendo di essere intercettato con soggetti
Che appunto frequentavano la sua abitazione commenta che cosa un dato del quale non gliene importa nulla e allora presidente io mi domando ma che tipo di associazione c'era che tipo di legami di di condivisione comune di interni dice di intenti c'era c'è soltanto quando ad esempio poteva andare a buon fine l'importazione perché in questo caso lo stesso fa abiti si dice non voglio sapere nulla non c'ho guadagnato niente
Era hanno hanno perso no non dice ho perso o abbiamo perso
Evidente che è evidente che un soggetto che sicuramente quale Centi
Poteva aver trattato con o stava trattando situazioni illecite legate all'ambito degli stupefacenti ha completamente slegato è completamente l'episodio scolastico del concorso di persone nel reato cioè questo accordo che intercorre tra due soggetti
Che finisce nel momento stesso in cui si conclude l'operazione in questo caso con il sequestro di tre mila chili
Non va oltre non è preesistenti e va oltre per commette la serie determinata di reati si conclude nel momento stesso in cui c'è il sequestro
Non solo presidente ma
Anche facendo riferimento a quello che c'ha detto il procuratore generale la sua requisitoria che fa riferimento proprio sempre alla al discorso della del delle in questo caso del del reato finestra reato che riguarda queste importazioni tre mila chili
E il procuratore generale ci dice interessante una conversazione fra fa Bietti accenti in cui fa Bietti gli dice
Testa misuro le consegne lo vendo tutto io fammi fare a me mica perché se è stupido secondaria quelli tuoi o a quelli miei dopo diventa lenta invece non lo diamo
Agente così al volo prendiamo tutti i soldi da questa intercettazione il procuratore generale fa un'osservazione
E dice ma non è possibile che Centi e fa Bietti siano due capì che appartengono a gruppi diversi perché altrimenti fa Vietti non si sarebbe mai permesso
Di fare questa quindi di di di fare questa considerazione accenti cioè meno levi Stéphane misero le consegne ma allora invece dico proprio questo è proprio il contrario Presidente
Se fossero stati effettivamente due soggetti paritari apicali
Quindi con gli stessi sulle stesse funzioni decisionali comici ha detto del resto il procuratore generale la sua requisitoria
Per quale motivo fra Bitti si sarebbe permesso di dire accenti
Per fa misuro le consegne lo vendo tutto io e evidente che e torno a ripetere si tratta sicuramente di un'attività illecita ma che rimane nell'ambito del concorso di persone nel reato che finisce nel momento stesso in cui viene sequestrato lo stupefacente
Non solo questo con riferimento al ruolo di promotori secondo ramo il gruppo dice Centi promuove chiaramente lo questo questa organizzazione sta presunta organizzazione
Ovviamente la arriva in un momento dove giallo la presunta organizzazione esisteva perché ovviamente Centi compare in questo in questa vastissima indagine intorno al mese di marzo due mila e diciotto
Per poi essere presente in tutta la fase preparatoria della distribuzione della free dei fan del famoso carico di tre mila chili quindi sicuramente fino a maggio due mila e diciotto poi scompare
E ritorna con due intercettazioni sulle quali ora tornerò ad agosto e a ottobre del due mila diciotto già questo è un dato che per me è significativo
Poi non è un partecipe semplice è un promotori e finanziatori dunque un ruolo apicale dunque strano che un soggetto con un con un ruolo così importante in un contesto organizzativo come quello che ci ci ci descrive la procura è già strano diverse che compaia in queste diciamo in questo lasso temporale così brave ma al di là di quello quello che voglio dire è che
è proprio in compatriota così attaglia in maniera del tutto rogna il ruolo discenti basando lo esclusivamente sulla lettura di quelle che sono le conversazioni su cui si basa il GIP e attenzione sulle quali si basava il Gip che rigettò la richiesta di applicazione la misura cautelare non solo ma la dottoressa Mattioli giudice anche vincenti oltre ad occuparsi di promuovere i titolari canali di trovare ulteriori soggetti a cui di fornire lo stupefacente e via dicendo procacciava sauditi anche dei nuovi fornitori di cocaina
E questo ovviamente secondo gruppo barrique chi ancor più il ruolo discenti inteso bravo come colui che con la sua diciamo condotta andava ad arricchire a contribuire la prestigiosi da non solo economica ma da prestigiosi l'approdo
Tipica di questi organizzazioni Nicola nel contesto criminale e lo faceva in questa maniera
Sostanzialmente ci sono due episodi che il cupa richiama
Riguardano in particolare anche questi meglio allegati e riguardano due diciamo episodi distinti uno che è quello al quale offre si fa riferimento all'allegato ventiquattro
Progressivo ventitré novecentotrentatré del sei agosto del due mila diciotto
Dove Centi si incontra con Facchetti e secondo il gruppo gli avrebbe proposto un soggetto mai identificato dal quale acquistare della cocaina e Centi dice ascoltami un attimo ventotto e mezzo al chilo abietti te l'hanno detto Centi te lo porto te lo porto l'albanese
Fa Bietti perché tu stai andando lì Centi si faccia la roba fa Bietti ci guadagniamo tutti auto
E già da questa lettura
Il dato è comma God ho già detto prima sicuramente si tratta di conversazioni che hanno ad oggetto questioni illecite anche attinenti eventualmente al attività ricollegabile agli stupefacenti
Ma quello che è ancora più evidente eccome
E questo lo vediamo dal secondo episodio che è quella l'allegato ventisei progressivo trentasette duecentoventotto sempre Centi fa Bietti
C'è anche l'indice sentirci votarla questo ce la mette Fabio ti fanno salire ci parliamo io di faccio guadagnare atti lo sai a quanto l'ha venduta a trentasei e mezzo della Gino atti che mi frega l'hai fatto te il guadagno
Allora dico anche in questo caso presidente
Ma rileggendo questi dialoghi
L'unica ricostruzione a mio avviso alternativa a quella che fa il gruppo e cioè che Centi che a sua volta si serviva di questi fornitori che non si sa per quale motivo doveva presentare affabile ti fa Bietti non si sa per quale motivo doveva far fare un guadagno accenti si erano comunque in un
Erano comunque in questa condivisione di diciamo ricavati dovuti a questa associazione a questa famosa cassa comune allora ritengo che anche questo presidente insomma sì assente incompatibile ogni ruolo che ci ci ci viene assegnato dal dal GIP piuttosto dalla lettura di questi di di questi dialoghi emerge che cosa che Centi sicuramente
Si serviva della posizione di Fabio Nitti e del suo prestigio direi così nell'ambito criminale
Per ottenere vantaggi per se stesso non da condividere con gli altri perché ripeto quando fa abiti dice ci guarda quando fa Beatty dice accenti chiudi faccio guadagnare atti io non riesco a comprendere se non spiegando in questi termini per quale motivo ripeto se sono uniti per quale motivo fa Bietti deve far guadagnare gente avrebbe detto così ci guadagna Ciucci Guaragno pure io ci guadagna Centi ci guadagniamo tutti inteso come organizzazione è evidente che
Insomma
La condotta di di di dell'imputato più che contribuire ad arricchire le casse della della presunta organizzazione era quella di arricchire le sue di Cassi che probabilmente lo ritornerà lo ripeterò sempre gestiva e poteva avere avuto interessi illeciti legati al mondo di stupefacenti ma nulla che vedere con fa Bietti inteso ovviamente come discorso di in partecipe
Ad un ad un'associazione ad un'organizzazione
Non solo ma il
Il gruppo dice e Centi oltre a promuovere oltre a procacciare i clienti avrebbe finanziato anche
Alcune operazioni del quelle diciamo più significative che sono appunto sempre quella con riferimento naturalmente a questi tre mila chili di di fumo al primo dato che è oggettivo
Con riferimento alla posizione del finanziatore che sappiamo benissimo che finanziatori colui che mette a disposizione mezzi economici e finanziari per contribuire ad arricchire e a diciamo condivide il programma con i vari partecipi ora al dato oggettivo quale presidente che forse mi è sfuggito ma non credo non è stato fatto alcun accertamento patrimoniale accenti non è stato fatto nessun sequestro
Di soldi di conti di macchine di orologi di soldi di niente e questo credo che sia già un dato diverse che la dice lunga sul suo ruolo di finanziatore
Ma chi c'è anche un ulteriore elemento
E proprio dalle intercettazioni da queste captazioni
Che
Di fatto
Io ho cercato di sintetizzare il più possibile ma sono comunque fondamentali dalle quali si evince la totale inesistenza dell'apporto economico nel centro all'organizzazione e anche qui sempre con riferimento purtroppo l'unico l'unico diciamo il collegamento concetti riguarda sempre la fornitura di hashish e c'è una una telefonata
Intercorsa Tranfa Bietti e un certo forestieri l'allegato duecentocinquantasei progressivo centosette sessantasette del diciannove maggio del due mila e diciotto quindi qualche giorno prima il sequestro
Dei tre mila chili probabilmente forse era appena arrivato questo carico e allora fa Bietti si volge a questo a questo forestieri e indice gli dice che appunto stava arrivando questo carico
E gli dice che però loro diciamo sostanzialmente ne abbiamo preso tre mila e lo abbiamo pagato ottantacinque però senza soldi ed ancora quando commenterà
Fa Bietti con Tripodi Marco altro coimputato
Il si fa gli mento dell'operazione ancora una volta la legato seicentotrentadue fa Bietti dia hanno perso tre cannoli Tripodi gli risponde va be'qualcosa gli hanno dato subito fa Bietti ma che gli hanno dato tutto appoggiato l'hanno preso non hanno tracciato una lira
Sta allora dico
Presidente
Quello di finanzia dure comprò
Può far meno ipotizzare che questo soggetto abbia disposizione mezzi finanziari
Con i quali comunque far fronte anche a quantitativi di insomma di un certo sono sono tre mila chili di hashish e non è qualche chilo ex torero di tre tonnellate
Non solo ma da un altra conversazione allegato ventisei ricco ottocentosessantaquattro barra diciotto fa Bietti che probabilmente stava parlando con il suo interlocutore
Gli dice solo di orologi ce l'ho un milione non è un problema i soldi comune non ci sono problemi cioè i negozi e le macchine le case ciò tutto allora dico Maccianti a che serve
A cosa serve gente a cosa serve il suo ruolo di finanziatori sì di fatto fa Bietti fa tutto ciò agli orologi ciò i soldi cioè non c'ho problemi fra i negozi le macchine allora dico forse
Una lettura completa non solo quello che viene riportato in sentenza che sono appunto due conversazioni
Prese un po'insomma non proprio maniera tempo temporale per intero
Che chiaramente ci portano a dover fare per forza una valutazione e ritornare alla premessa che vi ho fatto cioè che forse poteva aver avuto ragione il Gip quando diceva nell'ordinanza che di fatto non ci sono intercettazioni univoche ma qui le Corbo richiamo pure dal dato oggettivo che Centi
Non ha assolutamente a disposizione nessun mezzo finanziario ed economico che potrebbe mettere a disposizione dell'organizzazione e meno che mai per contribuire ad arricchirla
Si tratta si trattava evidentemente di un e Piso quello dell'hashish è un episodio occasionale
Questi che secondo il Gip il GP un punto andrebbero in qualche modo a definire il ruolo di promotori non solo rimangono delle delle delle delle chiacchiere a mio avviso riscontrate dal Mullah queste forniture questo procacciamento ma con una lettura completa evidenzia ancora una volta che centra un soggetto che opera nel campo illecito nel campo degli stupefacenti che non c'entra niente con fa Bietti
E tutto quello questo lo spot che fa lo fa per un suo tornaconto economico probabilmente servendosi della della figura di Franchetti nell'ambito criminale evidentemente aveva una certa posizione quindi
è evidente che va rivalutata
L'originaria impostazione che viene data dal Pubblico ministero che comunque questo lo dico evidentemente poi non ha impugnato neppure l'ordinanza del tribunale del riesame lo dico anche so che in questa sede non ha non ha valore in una potrebbe non avere peso
Quello che vi sto per dire ma nell'altro procedimento dove c'è stata la requisitoria del pubblico ministero la posizioni attigua identica a quella del Centi cioè quella di Savioli Alessandro anche lui portato
Come promotori finanziatore sono assolutamente legati Savioli e Centi la sua posizione dalla procura stesse è stata riqualificare in quello di vero partecipe
Quindi già questo deve in qualche modo portare questa Corte a operare una valutazione
Del di quello che di quella che di quello che è il ruolo discenti cioè il soggetto straniero all'organizzazione ancor più con un ruolo diciamo paritario a quello di far Vietti
E va assolutamente dello in considerazione dalla semplice presidente dalla semplice lettura di queste intercettazioni che poi sono le stesse sulle uguali ripeto il gruppo ha fondato la la sentenza che però a mio avviso non non non solo ma non si parla nemmeno di che non ci sono riscontri qui non non non c'è nulla a a livello proprio indiziario cioè non c'è nemmeno l'inizio non c'è nulla che possa portare a in questa in questa sede ha una una conferma di una di un ruolo che è del tutto ritengo in inesistenti e come discorso di promotori come ti scorso ancora di più di finanziatore del del dediti delle del diciamo di di di di questa organizzazione
Fermo restando poi che chiaramente nei motivi di appello nel primo di appello mi sono soffermato anche su quello che a mio avviso è comunque come dicevo prima è andato importante che il dato temporale cioè un soggetto con un ruolo del genere compare insomma in tutta questa indagine
Aspetta per qualche mese quindi questi tre mesi del due mila diciotto marzo aprile maggio poi si ferma poi ricompare con mezzo telefonata commette intercettazione ottobre due mila diciotto
Non ha nessun tipo di rapporto con l'altro con altri soggetti ripeto non è un partecipe e quindi può anche essere che non abbia assolutamente i rapporti con nessuno
Che non conosca nessuno Centi a beh riveste un ruolo paritario a cura del Fai biglietti
E quindi è evidente ed è strano che non abbia rapporti con nessuno se non con Savioli dal quale è legato e allora valutiamo anche ripeto non ho non ho la sentenza ma sarebbe anche una sentenza non definitiva però e comunque una una circostanza che deve essere Coco assolutamente tenute in considerazione quindi io per il resto con riferimento al primo motivo di di gravame mi riporto a immagini motivo e ne chiedo
Comunque che venga riformata la sentenza e che centime Angra assolto ai sensi dell'articolo cinquecento prima o comma
In via subordinata
Ai sensi del secondo comma perché a mio avviso comunque manca la prova del fatto di averi rivestito un ruolo di promotore di finanziatore nel contesto nel contesto associativo così come descritto
Accenti oltre che alta reato associativo viene contestato il capo quarantasette sul quale non mi soffermo o e mi riporto i motivi anche qua perché diciamo avviene sempre si parte sempre dal dato che il finanziatore
Dell'importazione quindi non mi ripeto su quelle che sono state quelle che a mio avviso sono le le le gli elementi che non possono non far assumente valutare a questa Corte che tutto è cent'anni che un finanziatore un soggetto che ha soldi
Da poter mettere a disposizione di una qualunque tipo di organizzazione criminale
E ho richiesto una riqualificazione del del fatto diciamo che nella requisitoria il procuratore generale
Ho notato che di fatto ci dice che dalle dalle intercettazioni emerge che questo di questa parte di questi tre mila linee erano stati già dati dice il procuratore generale anche in una minima parte e questo determinerebbe la il fatto che non potrebbe essere riqualificato
Nell'ipotesi appunto della del tentativo io ritengo che per tutte le intercettazioni ambientali che Vieri tu di di leggere perché insomma le conoscerete sicuramente l'avete già lette e rilette quello che emerge è che con riferimento alla fornitura dell'hashish fino direi a qualche giorno prima del sequestro ogni fina subita subito non si sa neppure il prezzo
Diciamo di vendita di questa sostanza novanta ottantacinque no però quell'opera da ottantatré allora
Ritengo che nemmeno l'accordo ma nemmeno a livello iniziale si è preso un un un c'è stato raccordo su quello che appunto poteva tra le parti che poteva essere diciamo poté potesse far pensare che il reato si era si era consumato per cui io mi riporto ovviamente senza che vita di ulteriormente sul sul reato appunto fine del quale chiedo comunque la riqualificazione
Due due parole anch'io li ho spesi per quanto riguarda l'aggravante del metodo mafiose l'aggravante dell'associazione armata in quanto c'è anche accenti buona parte oltre che ovviamente la piena per il reato di cui al comma uno dell'articolo settantaquattro che pena di anni venti
Il gruppo ottava un aumento di circa sei anni e mezzo per l'aggravante del metodo mafioso diciamo per ulteriore aggravante del del del settantatré qua del settantaquattro quarto comma
Ora con riferimento all'aggravante del dell'associazione armata
Ritengo che anche in questo caso il GIP quei ferimento specifico alla posizione differenti quindi non vili
Reef bibite diciamo non cercherò di evitare il discorso generale fatto da tutti i miei colleghi con i quali e quali comunque mi mi associo con riferimento alla posizione discenti ritengo che non ci sia un solo elemento concreto
Che possano in qualche modo
Diciamo farci
Dubitare che Centi potesse essere a conoscenza che questa organizza in questa presunta organizzazioni criminali simili disastro armi ora ci sono per episodi
Pubblico il procuratore generale ci parla di due episodi in particolare che secondo punto il GIP farebbero ritenere sussistente l'aggravante c'hai bisogno di Voorhees e Tassone quando vengono e ritrovata l'arma nel garage
Io ho fatto riferimento anche altri due episodi che ovviamente quali fa riferimento il GIP
Che sono l'episodio dell'aggressione da parte della tra virgolette sbandati vice duri come la chiama il GIP con l'utilizzo dei manganelli e poi c'è l'episodio dove i Fab Vietti parla con un naso oggetto non identificato
E gli confessa di essersi d'essere tanto contento che si era comprato una calibro ventidue RAI io mi domando qual è l'elemento dal quale il tutto deduce che Centi
Poteva in qualche modo essere a conoscenza
Che
Se getti che ho appena menzionato
Avessero a loro disposizione le armi ma non solo quali sarebbe stato l'elemento quale l'elemento dal quale sul dedurne che poteva prevedere che utilizzavano Manganelli o che uno stava la pistola che ne era pure contento o del garage con la pistola di puristi e Tassone ritengo che non ci sia nessun elemento anzi
Conforta ancora di più quello che ci dice il
Il procuratore generale che richiama una sentenza della cassazione dove si dice che in effetti
L'aggravante sussiste quando diciamo l'uso delle armi viene utilizzato
Per perseguire gli scopi dell'associazione non quelli personali a me qui tutto mi sembra Presidente che tranne che queste armi vengono utilizzati con lo scopo di armonizzare con lo scopo di perseguire gli scopi dell'associazione ma meno che mai ci sono elementi che riguardano uscenti stesso discorso vale anche a mio avviso per l'aggravante del metodo mafioso
Su sulla quale non voglio dilungarmi perché chiaramente ne hanno già parlato abbondantemente i colleghi ma anche in questo caso non c'è un solo elemento concreto al di là che anche in questo caso il Gip l'aveva esclusa il Pubblico ministero non impugna
Successivamente non vengono depositati ulteriori integrazioni probatorie che potessero in qualche maniera corroborare la mancanza diciamo iniziali di indizi
E allora con riferimento accenti chiaro Centi
Partecipa all'associazione addirittura ha un ruolo
Diciamo apicale come come fa Bietti è evidente che anche lui deve rispondere dell'aggravante del metodo mafioso che però anche in questo caso
Onestamente io non ho trovato quegli elementi tali che
Senza ombra di dubbio
Lo potessero diciamo in qualche modo legare a questa a questa aggravante del del metodo mafioso al di là delle considerazioni generali che a mio avviso manca assolutamente il merlo maschio uso ma queste sono considerazioni ci ha fatto i motivi d'appello e alle quali mi riporto
Da ultimo ritengo che qualche parola deve essere spesa anche con riferimento alla contestazione che viene fatta per quanto riguarda la recidiva allora Centi devo dire che il il GIP
Dida di gli infligge una una una pena che è una pena base e si partiamo da ogni venti quindi la pena minima per il comma uno
Dopodiché ci sono i vari aumenti per le varie diamanti abbiamo anche l'aumento per la recidiva centine contestato una recidiva specifica
Ora io questo è un dato diciamo abbastanza oggettivo si prende il il certificato discenti si si deve leggere si deve leggere gli si scopre che cosa
Che Centi commette l'ultimo reato nel due mila e nel Duemila quindi a distanza di diciannove anni
Da questi fatti
E commette un'occupazione abusiva di un immobile
La recidiva specifica ci deriva da un fatto decenti commette nel mille novecentonovantasei e dal certificato penale presidente questo stesso reato viene indù ostacolo
Ora
Sicuramente centinaia è un soggetto che non è immune da censure è stato un soggetto che ha commesso reati ma ritengo che forse una
Valutazione diversa
Per applicare la recidiva specifica e soprattutto per non concedere le attenuanti generiche neppure nella forma dell'equivalenza presidente ritengo che forse un una una valutazione anche su questo punto de deve essere fatta tanto più che la procura
Generale momento stesso in cui si chiederà con firma
Della sentenza apre per incidenti e ci dice che anche il trattamento sanzioni corretto Ticino pure perché in effetti a una recidiva specifica
Di un certo tipo allora io ritengo che insomma basta leggere il certificato penale dell'imputato rendersi conto che tutto è tranne che un sintomo di pericolosità
Mi sembra più una punizione
Chi altro quella di non solo avergli negato le attenuanti generiche perché c'è questa recidiva questo fatto pericoloso grave e pericoloso ma soprattutto nemmeno nella forma diciamo più lieve dell'equivalenza quindi io
Ho concluso mi riporto comunque emotive ne chiedo
Grazie avvocato possiamo aggiornarci all'undici maggio alle nove e trenta bene
Come dice
Credo che si lasciamo il collegamento un sincero avvocato Bongiovanni di per ecco sull'assistito
Va bene allora grazie ma considerato