Consiglio Superiore della Magistratura. (Plenum)

Bene allora colleghi
Per cortesia
Prima di iniziare i lavori la consigliera Dal Moro scusate mi ha chiesto la parola per un ricordo
Di una ex componente del Consiglio superiore le dò immediatamente la parola
Prego signora Dal Moro
Grazie presidente
Ho chiesto ma appunto al presidente di poter
Iniziare prima de prima di iniziare il plenum di poter tributare un ricordo a il professor Carlo Smuraglia che è mancato oggi
Avrebbe compiuto novantanove anni in agosto era un grande
Un grande rappresentante del Repubblica della sua democrazia per cui gli dedico questo ricordo
Oggi se ne è andato Carlo Smuraglia avrebbe compiuto novantanove anni il dodici agosto una vita lunga un secolo che era e rimarrà un monumento alla storia democratica di questo Paese
Ne ha dato comunicazione lampi di cui Carlo Smuraglia è stato dal due mila undici al diciassette quando al tempo residente
Quando al termine del mandato è stato comunque eletto presidente emerito e come scrive lampi il suo nome resterà nella storia di questo Paese per l'appassionata partecipazione alla Resistenza
Una liberazione di anime come la definiva lui una scelta morale prima ancora che politica che non fu solo la resistenza partigiana contro il fascismo e l'occupazione nazista il Paese
Ma per Smuraglia fu uno strenuo impegno per la piena attuazione alla Costituzione
Dei diritti e della democrazia nella professione di avvocato sempre attento ai diritti dei lavoratori e lavoratrici e in particolare la sicurezza dei luoghi di lavoro
E in particolare nell'impegno politico istituzionale perché fu componente laico del CSM tra l'ottantasei e il novanta ed eletto per tre volte senatore
Guidò per sette anni la Commissione lavoro in Parlamento al Senato divenendo tra l'altro il padre della legge che consente l'attività lavorativa i detenuti
Dopo l'armistizio otto settembre quarantatré era uno studente in giurisprudenza di appena vent'anni lascio alla Normale di Pisa
Con una scelta difficile dolorosa che si può soltanto immaginare per un ragazzo di appena vent'anni che voleva stare dalla parte giusta quella dà libertà mettendo da parte la carriera anche la sua sicurezza personale torno a casa
Sì trovò rifugio come egli stesso racconta da contadini marchigiani per unirsi alla resistenza nel quarantaquattro come volontario nel gruppo combattimento Cremona che nel nuovo esercito italiano le dipendenze dell'Ottava armata britannica concluse poi la guerra contro l'occupazione si laureò poi appunto alla Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa e e Unia la carriera accademica presso l'Università di Milano e di Pavia la professione di avvocato e l'impegno politico nelle istituzioni che ho poc'anzi ricordato
Ma l'ascolto un concludere con le parole di di Carlo Smuraglia stesso che fece in un discorso quale presidente dell'Associazione nazionale partigiani italiani in occasione della celebrazione
Del venticinque aprile che si tenne Eva se teneva si tiene regolarmente Agnani in piazza Duomo a Milano in occasione della liberazione in cui celebrazione cui io non manco mai neanche e anche in quest'ultimo venticinque aprile
Pur non potendo essere presente fisicamente manda un messaggio ma non è di questo messaggio che voglio citare dei passaggi ma quello che fece appunto il sedici il nel due mila sedici in occasione in presenza quale presidente dell'Anpi
Perché sono parole che ancora oggi che che Giano con grande forza nella nostra anch'nel nostro presente si proiettano nel nostro futuro
Siamo qui ancora una volta ricordare la liberazione soprattutto nel suo più profondo significato politico che era quello di non rappresentare solo la conclusione di un asciuga lascia curata fase storica
Ma era quello di aprire la strada un futuro di democrazia in cui la libertà e l'uguaglianza marcia sulla pari passo in cui della persona così come la dignità fossero considerati alla stregua di beni intangibili neanche inabili
Il lavoro fosse il fondamento non solo economico ma sociale morale de la Repubblica la pace il bene sommo da tutelare ad ogni costo
Ma siamo qui anche per richiamare tutti alla necessità di superare un mondo fatto di ingiustizie per non dimenticare il passato ma per guardare al futuro sapendo che dipende da noi delle nostre scelte
Dalla nostra volontà di partecipazione di democrazia di antifascisti fascismo siamo qui per restituire ai giovani la certezza di una vita dignitosa e la speranza di un futuro migliore
Siamo in un giorno di festa per ricordare che mediterranee Tina dica Davide che in tutto il mondo infuriano guerre assassini barbarie che minaccia la vita e la libertà
Si può provare insieme a costruire un futuro migliore è un sogno
Ma i sogni si avverano si sanno compiere scelte si sa gettare tutti se stessi verso l'obiettivo
In nome di tantissimi giovani caduti e per i nostri giovani prendiamo in mano il nostro futuro rinnoviamo l'Italia
Diffondiamo l'idea della pace e della solidarietà pensando che il mondo si può cambiare si deve cambiare se lo vogliamo fino in fondo e ci impegniamo a rispettare il lascito dei caduti per la libertà
Spesso per concludere un discorso si citano frasi celebri dice Smuraglia lasciatemi oggi concludere con una fase pronunciata dal presidente Mattarella a Varallo Sesia che ho trovato bellissima
E sempre tempo di resistenza
Un saluto affettuoso e commosso alla amata moglie di Carlo Chicca e ai figli
La ringrazio
Considera Dal Moro
Naturalmente anche al nome mio personale Macerata nove del consiglio ci associamo all'urto della famiglia del Smuraglia che appunto è stato anche componente del Consiglio superiore della magistratura
Allora possiamo iniziare i nostri lavori
Cominciamo dalle pratiche del comitato di presidenza
Il rendiconto finanziario della gestione dell'anno due mila ventuno
Ai sensi dell'articolo trenta del Regolamento
Allora
Le entrate del Consiglio superiore della magistratura sono state individuate con legge di bilancio per l'anno due mila ventuno
Il trentadue milioni e cinquecento mila euro risultato della differenza tra l'importo originario di trentaquattro milioni quattrocentosessantuno novecentosessantasei e l'importo di un milione novecentosessantuno novecentosessantasei che il Consiglio superiore a richiesta al Ministero dello comica dell'economia e delle finanze quale riduzione del fondo inflazione annuale del Consiglio superiore della magistratura
La riduzione in considerazione dei reali fabbisogni riscontrati negli ultimi anni è avvenuto a seguito di una mia richiesta formale
In data cinque del luglio del due mila diciannove perché io presentai al mese fino cagione della predisposizione del bilancio triennale dello stato per gli anni due mila ventidue mila ventidue
A questo importo vanno aggiunti due mila novecento il dei duecentonove mila euro
Che per entrate varie per rilasciò copiati interessi maturati metti sui conti più del tifoso eredi eccetera la dotazione complessiva e quindi risultata di trentadue milioni settecentonove trecentonovantadue virgola novantasei
Al netto delle partite di giro dell'avanzo di amministrazione degli anni precedenti pari a quattordici milioni ottocentosessantacinque cinquecento euro la sezione uscite evidenzia che le spese impegnati spese correnti e spese di investimento nello stesso periodo al trentuno dicembre due mila ventuno risultano pari a trentuno milioni novecentoquaranta mila quattrocentoventisei virgola venticinque
Trentuno mila trentuno milioni duecentoquattordici seicentootto virgola settantasei
Per le somme effettivamente pagati e seicentoventicinque mila ottocentodiciassette euro virgola sessantanove per somme impegnate rimasti da pagare costituenti residui passivi della gestione due mila ventuno
La gestione del mila ventuno si chiude quindi con un risultato positivo della competenza pari a un milione e centottantasei mila settecentoventinove virgola cinquantanove
Dato dalla differenza trenta ad accettate di competenza pari a trentadue milioni settecentonove trend centonovantadue virgola novantasei e totale delle spese impegnate pari a trentuno milioni cinquecentoventidue
Punto seicentosessantatré virgola trentasette
Tale risultato rispetto a quello dell'anno precedente due mila venti di tre di tre mila centottantuno cinquecento regolatrici evidenzia quindi un miglioramento in termini di gestione entrate e uscite
In conclusione le entrate correnti sono state in grado di soddisfare le esigenze di spesa del consiglio
L'avanzo di amministrazione totale al trentuno dicembre due mila ventuno risulta essere pari a sedici milioni e cento mila euro
Di cui un undici milioni quasi due novecento mila quasi dodici milioni come avanzo libero e poco più di quattro milioni come avanzo vincolato
L'avanzo di amministrazione totale per il due mila ventuno
è risultato in cifra assoluta maggiore rispetto a quello dell'anno precedente che era pari a quattordici milioni ottocentosessantacinque mila cinquecento ore cinquecento euro solo in conseguenza degli eventi pandemica cit
Che hanno coinvolto purtroppo anche l'intero anno due mila ventuno e che di fatto hanno limitato di molto e talvolta addirittura annullato
Molte specie in particolare quelle di investimento ancorché programmate tale avanzo però potrà essere utilizzata eventualmente per far fronte alle spese di acquisizione di nuovi locali in caso di approvazione della riforma del Consiglio superiore
E sarà sicuramente fonte di risorse economiche per gli investimenti nel processo di reingegnerizzazione del consiglio con occhio particolare a riguardo alla sicurezza informatica
Investendo in nuove tecnologie e formazione dei dipendenti
Il regolare monitoraggio dell'amministrazione finanziaria fin qui affettuato assicurerà anche nella sezione futura una riduzione dell'avanzo di amministrazione mantenendo costante il trend in diminuzione
La relazione del collegio dei revisori dei conti del ventisei aprile due mila ventuno mila ventidue attesta la regolarità della gestione contabile e la concordanza delle risultanze del conto consuntivo con le scritture contabili tenuti dai competenti uffici
Così come il parere favorevole in data diciassette maggio due mila ventidue della commissione decima per il bilancio del Consiglio
La redazione del rendiconto due mila ventuno è avvenuta nel pieno rispetto dei termini del regole fissate regolamento di amministrazione contabilità in vigore si propone pertanto di approvare il rendiconto della gestione finanziaria Consiglio Superiore della Magistratura nell'esercizio finanziario due mila ventuno ci sono interventi
Presidente Cavanna presidente della decima nel vengo come presidente della decima la decima Commissione a esaminato il rendi conto che e anche il parere dei revisori
In maniera approfondita
Perché per concludere che per tutto nelle nostre risultanze il rendiconto risulta essere la fotografia esatta della situazione contabile del consiglio preso atto delle
Osservazione dei revisori che però non è incidono assolutamente sulla correttezza del bilancio
Osservazioni che sono sempre legati alla design al a risultati di bilancio al fatto che c'è questo grande somma che viene riportata a nuovo che si sta comunque riducendo e pertanto è stato anche apprezzato la condotta che tenuta dalla segreteria generale
E dall'amministrazione del consiglio quindi e il parere della dieci ma è positivo
Grazie ci sono interventi
Allora lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alle pratiche delle commissioni
Allora
Atti legati ma l'accertamento e la società
Che c'è
Arti possibile incompatibilità ambientale articolo due in relazione agli atti trasmessi la G di Perugia
In relazione alla dottoressa Donatella Ferranti magistrato consigliati dalla corte di cassazione considerò ragione relatrice prego grazie presidente si tratta di un'altra delle pratiche esaminate dalla prima Commissione
Provenienti da l'esame del telefono di ma il dottor Palamara trasmesso l'autorità di Perugia
Quanto
All'interlocuzione evidenziate con la dottoressa Ferrante dottore tra Teresa Ferrante dottor Palamara le conversazioni riguardavano un periodo fra novembre due mila diciassette e novembre due mila diciotto e in questo periodo per una parte la dottoressa Ferrante cioè fino al marzo due mila diciotto
Era parlamentare perché eletta alla Camera dei deputati
E Palamara era consigliere
Al Consiglio superiore in realtà lei charter e quelle che prenderemo in particolare in considerazione sono continuano fino al periodo del novembre due mila diciotto quindi in un periodo successivo al rientro nel ruolo della dottoressa Ferranti presso la Corte di Cassazione
Ufficio attualmente ricoperto
La prima commissione avendo esaminato queste conversazioni a maggioranza aveva proceduto con l'apertura della pratica ed articolo due è stata poi svolto un'istruttoria con audizioni
Quindi della presidente della sezione da quanto sezione penale ove lavora la dottoressa Ferranti né e dei dottori dovere Paudice Pezzella consigliere presso la medesima sezione inoltre sono stati sentiti anche il dottor Sgroi dottor Fimiani entrambi avvocati generali presso la procura generale della Cassazione quale ufficio
Che lavora collabora con necessariamente con la la Corte di Cassazione
Dopodiché è stata udita anche la dottoressa Ferranti in realtà è stata scusate delibera decisa l'audizione alla quale ha rinunciato tasse Ferranti depositando una memoria che poi richiamo
Successivamente a perché pone delle questioni anche preliminari
Le motivazioni all'apertura della procedura sono quelle che nascono dall'esame nelle conversazioni che abbiamo anche riportato nella delibera e che riguardano la sollecitazione che la dottoressa Ferrante ha fatto con il dottor Palamara
In relazione alla nomina di Francesco Salzano come avvocato generale in Cassazione spiegando che anche altre volte era stato pretermesso questo collega da l'incarico e che
Era necessario mantenere
Nessuna una linea tale per cui potesse essere questa volta nominato
E
La dottoressa Ferrante poi riprenderò queste Ciavatta ma insomma dice che ha già subì sul gestite in precedenza che bisogna riparare e che non bisogna cercare state cercando di fregare lo Francesco anche questa volta non si capisce non tirarti indietro Palamara dice non lo abbandono eccetera
Ci sono anche riferimenti ad altre colleghi che potevano essere proposti a quell'incarico
E che
Poi peraltro sono stati anche votati perché si tratta delle votazioni di Gaeta Sgroi infine finiani che sono tutti avvocati generali
Queste Ciavatta sono state riportate anche più volte dalla stampa nazionale su quotidiana su molti quotidiani citiamo la verità fatto quotidiano Corriere della Sera riformista Repubblica nell'il periodo compreso tra maggio due mila venti aprile due mila ventuno
E tra l'altro sono state oggetto di un'intervista rilasciata la stessa dottoressa Ferrante al Corriere della Sera
Che ha fatto alcune considerazioni che poi ripetuto nella sua memoria e quindi poi che vi illustrerò
Attesa la risonanza mediatica nazionale di queste conversazioni si è imposta una verifica da parte della commissione dell'eventuale riflesso
Sulla indipendenza e credibilità l'immagine professionale della collega all'interno della corte di cassazione per la magistratura per verificare se possa continuare a svolgere con indipendenza e imparzialità il suo ruolo all'interno della corte di cassazione certamente in astratto
L'attivazione
Rispetto ad alcuni
Posti opero come persone
Possono incidere rispetta le nomine di quinta Commissione possono incidere sulla procede l'iter nel di nomina e quindi avere anche un riflesso sull'attività della collega e per questo motivo era stata aperta
La pratica di articolo due
Nella memoria difensiva
Sì pongono alcune eccezioni riguardanti l'invalidità della delibera per una votazione che è stata maggioranza perché inizialmente la delibere di apertura della procedura avevo ottenuto tre voti favorevoli uno contrario di astensioni
Poi si ritiene avvenuta apprensione della procedura per decorso del termine semestrale imposto dalla circolare ritenendo che questo termine decorra non come ritiene la Commissione peraltro ha ritenuto anche il plenum per tutte le pratiche che abbiamo esaminato fino adesso c'è un termine che parte dal momento in cui si fa la relazione in Commissione della pratica ma invece facendolo decorre da quando la prima Commissione deliberò di esaminare il materiale in senso indeterminato l'otto giugno due mila e venti
Inoltre si
Si indica si ritiene l'illegittimità dell'acquisizione di inutilizzabilità delle chat tra dottor Palamara incassa Ferranti perché la stessa quest'ultima rivestiva la carica di deputato la Repubblica e si ritiene anche l'illegittimità dell'utilizzo delle chat per violazione della legge della prova ad esserci dati personali
Ora rispetto a queste quattro eccezioni la commissione a svolto queste considerazioni innanzitutto per la votazione
Abbiamo valutato in quale può essere l'interpretazione della norma regolamentare
Che riguarda le votazioni il Regolamento prevede solo la regolamentazione del ed è il calcolo dei voti rispetto le votazioni di plenum ma non quelle di Commissione né e per le votazioni di Play non si ritiene che risulti approvato la proposta conseguito la maggioranza dei voti validamente espressi coloro che si sono astenuti concorrono a formazione in numero legale
Poi che non ci sono altre regole ci siamo affidati a questa regolatore esplicita e che quindi con tre voti
Che ha ottenuto in Commissione alla decisione la delibera sull'apertura della pratica c'era la maggioranza rispetto ai voti espressi gli astenuti
Non hanno ritenuto di esprimere un voto e quindi hanno concorso sulla delibera determinare il quorum dei partecipanti alla votazione ma non a stabilire le maggioranze e quindi riteniamo che nella delibera si spiega che
Secondo la Commissione la votazione è stata regolare
E quindi che i voti favorevoli delle maggioranze consigliere va considerato con esclusivo riferimento coloro che si sono espressi a favore o contro e non con anche i voti di Commissione che vanno computati soltanto per la il quorum funzionale per lavarli validità del voto sulla seconda questione vi ho già anticipato dicendo che la commissione ma anche tutte le delibere di Play non canuto Progetto pratiche di articolo due provenienti dal Esame denunciati Palamara hanno sempre fatto riferimento alla decorrenza del termine dopo la relazione specifica del singolo caso
E non dal termine
Dal quale che inizia decorre da quando è stata trasmesso tutto il materiale al Consiglio superiore in modo indeterminato addirittura comprendente
Numerosissime persone che non sono neanche appartenente alla magistratura e dei quali è stata fatta negli scorsi plenum nascoste settimane anche l'archiviazione globale
Per cui il termine non è certamente del corso prima della decisione di commissione
Non viene poi nessun dubbio in ordine all'utilizzabilità in questa sede amministrativa dei messaggi WhatsApp
E niente la loro acquisibilità intanto è stato abbiamo anche ricitato un parere dell'ufficio studi che spiega
Come sono legittimamente acquisibili e e e possono essere esaminate dal Consiglio superiore Leccia perché non possono essere qualificate nei comincia intercettazioni telefoniche né come sequestro di corrispondenza ma che
Secondo tutti i camion e le interpretazioni che fino ad oggi abbiamo adottato rispetto anche ad altre pratiche e così come dice la giurisprudenza di legittimità vengono considerate documenti ai sensi articolo duecentotrentaquattro CPP e quindi come documenti possono essere legittimamente acquisiti sul punto dell'utilizzabilità di queste chat
Non ci siamo neanche troppo soffermati per il semplice motivo che la commissione ha preso la propria decisione rispetto alla proposta che vi facciamo quella a maggioranza anche questa di archiviazione della pratica
Terim per perché appunto ci siamo
Occupati e ci siamo abbiamo esaminato le conversazioni relative al periodo successivo al ritorno in magistratura nel ruolo organico della magistratura della dottoressa Ferranti
E quindi nel periodo successivo al marzo due mila diciotto
Con riferimento invece al eccezione relativa alla legge della privacy il già più volte la il plenum intervenuto con le sue delibere rispetto a questo
A questa questione ritenendo che con riferimento al trattamento dei dati provenienti da procedimenti penali a carico di magistrati che il trattamento dei dati e di di interesse ricade nell'ambito di quelle effettuate per ragioni di giustizia
E che avviene sotto controllo era tutta pubblica e così cosicché da non presentare problemi rispetto anche a questi limiti ad rispetto dei dati personali
Passando invece all'esame del merito delle conversazioni
La dottoressa Ferranti nella sua memoria difensiva ha chiarito che il senso delle sue intorno Curzon in condotto parla male era quello di dire dato ogni dubbio sulla
Valutazione corretta del dottor Salzano che più volte era stato pretermesso rispetto ad altre valutazioni e che quindi non voleva essere assolutamente un'ingerenza rispetto le prerogative del consiglio mi vi è stata alcuna denigrazione di altri colleghi ma che sì era una sottolineatura
Delle dei requisiti
Professionali del tutor Salzano che dovevano essere tenuti in considerazione
Questo a prescindere appunto da lontano da qualsiasi logiche di appartenenza i caratteri correntizio ma era solo tesa al raggiungimento parole testuali degli obiettivi di massima funzionalità degli uffici
Ed evitare nomi di magistrati che non erano in possesso dei requisiti richiesti circolare
Sicuramente questo tipo di conversazioni che abbiamo riportato anche ore anche all'inizio della delibera
Dimostra una modalità di approccio all'attività consiliare i doni in astratta riverberarsi sull'imparzialità e indipendenza del magistrato perché ci sono stati espliciti direttive sulle strategie da adottare sui comportamenti da tenere in conto missione da parte del dottor Palamara
Cerchiamo di riparare ho subito un'ingiustizia anche anche in prima persona come se fosse la diretta interessata arene vuole portare due vero che state cercando di fregarmi eccetera
Con messaggi tutti quelli che sto leggendo ripeto sono anzi dal luglio due mila e venti impone di scusate Luglio due mila diciotto in poi
Continua a perorare nominandi Salzano quando si scrive non abbiamo parlato di Francesco oggi ma guarda che si insistono su Gaeta se Francesconi c'è l'unanimità non portare nulla in plenum sarebbe rischioso eccetera eccetera
Questi messaggi Conso rappresentano un tentativo di intervento nella procedura di nomina indicativo di un atteggiamento dalla dottoressa Ferrante nei confronti di istituzioni consiliari
Però il
La commissione ha ritenuto così come ormai che in anche di pacifica interpretazione di questo Consiglio di verificare se poi in concreto
E nella attività lavorativa svolta dalla dottoressa Ferranti
Si sia persa la imparzialità e l'indipendenza necessaria per l'esercizio delle funzioni o anche l'immagine di questa immagini imparzialità il magico indipendenza l'istruttoria che ha svolto la prima Commissione ad avviso della Commissione stessa ha condotto a ritenere che non vi sia stato non vi sia stato alcun appannamento dell'indipendenza ed imparzialità dottoressa Ferrante nell'esercizio del suo lavoro
Effettivamente tutte le persone o ditte hanno affermato che conversazioni sono rimaste prive di una effettiva ricaduta sulle funzioni svolte dalla collega
Non vi è stata alcuna perdita di fiducia e di credibilità né da parte della Presidente alla quarta commissione la dottoressa P. Charlie
Che anzi ha continuato ad attribuire compiti anche rilevanti alla dottoressa Ferranti ed è stato che e sottolinea che è stata anche nominata recentemente componente del piano per i pm RR fa parte del comitato per il referendum perché lo considero un magistrato impegnato e
Immune da problematiche di
Diciamo di apparente anche apparente imparziali parzialità o non l'indipendenza la stessa cosa ha ha fermato il dottor dovere
Che ha detto di non essere stato interessato alle chat riguardavano la collega ma di nutrire stima per la collega stima professionale e che ha cercato di non dare seguito a eventuali commenti rispetto a queste notizie anche quelle giornalistiche
Così negli stessi termini dottor Papi ci dottor Pezzella anch'egli consigliere della quarta sezione penale ha dichiarato che certamente vi è stato mi sono stati convinti
Della vicenda Palamara in generale sulle vicende che si sono appresi dei giornalisti ha parlato anche della vicenda della dottoressa Ferranti
E
Che
Certamente insomma è stato oggetto di commenti peraltro anche il dottor Pezzella segnalato che non ci sono stato scelto organizzativo situazioni frizioni
Ho qualcosa che possa essere messo in correlazione alla vicenda delle ciabatte e quindi ci sono state delle valutazioni delle giudizi personali rispetto a questa vicenda ma che non sono mai confluiti
Nel in qualche problema all'interno dell'ufficio
Nel suo riverbero negativo emerge neppure anche dalle audizioni negli avvocati generali Sgroi e Fimiani che sono stati sentiti anche perché erano concorrenti di Salzano in alcuni dei bandi e poi collaborano e lavorano con la sezione della dottoressa Ferranti
E anch'essi non hanno indicato nessun'problema in concreto abbiamo appreso anche dal dottor Sgroi che vi è stata anche in sede disciplinare un'archiviazione fase pre disciplinare e che quindi non ci siano neanche pendenze in questo altro settore
Quindi non sono mai state arrivate anche attraverso l'istruttoria segnalazioni di
Condotte che possono gettare discredito appannare l'immagine dottoressa Ferranti nella quarta sezione penale della Corte di Cassazione e anzi ultimamente appunto è stata delegata anche a
L'esame criminali corse ad altri compiti di particolare importanza per questo motivo la commissione maggioranza propone l'archiviazione del procedimento
Ringrazia che separa le conserve Matteo prego
Presente
Spiegherò le ragioni del mio voto contrario in Commissione
Voto che ribadirò all'esito di questa discussione
E come primo argomento
Voglio fare rilevare
Una
Contraddizione intrinseca di questa proposta di delibera
Che a mio avviso finisce per rischiare di alterare la competenza e la correttezza della valutazione finale
Si legge a pagina novantotto in alto della proposta di delibera
Che in questa sede
Leggo testualmente assumono rilievo soltanto i messaggi scambiati tra il dottor para mare la dottoressa Ferranti
Nel periodo successivo alla fine del mandato parlamentare
Ossia dall'aprile due mila diciotto
Al venti novembre del due mila diciotto
Non si capisce il perché
La grande contraddizione di questa proposta di delibera
Sta nella ricostruzione questa volta esatta
Bella
Risoluzione rispetto al problema della dottoressa Ferranti aveva posto con una eccezione
Aveva eccepito l'illegittimità dell'acquisizione e la inutilizzabilità delle sciatta e tra il dottor para mare la stessa dottoressa Ferranti allorquando quest'ultima rivestiva la carica di deputato dalla Repubblica qual è la grande contraddizione
A pagina centocinque in alto della delibera
La commissione questa proposta a maggioranza
Dopo aver dato conto anche del parere del lusso ufficio studi
Conclude secondo me in maniera assolutamente
Corretta
Sulle regole che disciplinano l'acquisizione delle ciabatte nel procedimento penale quando esse siano rinvenute nella memoria di un supporto informatico ad esempio un'utenza cellulare oggetto di un sequestro probatorio
Proprio il caso che fa
Si legge della giurisprudenza di legittimità con orientamento consolidato ha affermato che ove oggetto di sequestro siano telefoni cellulari contenenti messaggi WhatsApp
L'atto non può farsi rientrare nell'alveo del sequestro di corrispondenza ex articolo duecentocinquantuno primo comma Codice di rito
E c'è in ragione del fatto che la corrispondenza implica un'attività di spedizioni in corso
O comunque avviata dal mittente mediante consegna terzi per il recapito
Sì ribadisce che si tratta invece in questo caso di un'acquisizione ex post i documenti conservati nella memoria dei dispositivi e non già di attività di captazione contestuale
Soggetta a regime autorizzatorio previsto dagli articoli duecentosessantasei e seguenti del Codice di procedura penale e allora io proprio non riesco non riesco a capire è e dico che il ragionamento della proposta il delibera è
Contraddittorio è intrinsecamente viziato indiziante non riesco a capire perché non devono assumere valore probatorio
Mi esprimo in termini impropri
Mutuando il linguaggio dal procedimento penale i messaggi scambiati tra il dottor parla male la dottoressa Ferranti
Nel periodo in cui quest'ultima esercitava una funzione parlamentare
Li dobbiamo esaminare
Perché solo esaminandoli si potrà dare il giusto peso a la messaggistica successiva
è solo esaminando congiuntamente alla messaggistica da parlamentare quella da magistrato di Cassazione si potrà valutare se come a mio avviso
Si è prodotto un grave appannamento della immagine della dottoressa Ferranti del giudice di Cassazione dottoressa Ferranti agli occhi
Degli utenti della giustizia
E allora
Andiamo a esaminare
Intanto
Proprio i messaggi più importanti
Relativi al periodo in cui dottoressa Ferranti era parlamentare
Un attimo solo presidente
Allora
Le leggo soltanto alcuni quelli che ritengo più significativi quindici novembre due mila diciassette
Luca mi dicevano oggi che c'è disponibilità M. i. Forte leoni abbondare accusa
Non voleva interromperti rompere un segno
Stavo leggendo dei delle fatta relativo a un periodo in cui sì per le quali non è stato dichiarato inutilizzabili
Ma insiste si si spiega nella proposta di delibera che questo è un documento e non è
Assoggettato al al segreto
E in queste ore non solo al segreto ma a regime di utilizzabilità si propaga io però volevo valutarlo questo termine scusate cioè deve esserlo allora lo interrompe o se posso esporre la mia poi per carità la no no no no io non c'entro ha intanto è stato confermato dalla Corte di Cassazione che in un caso analogo è stato sollevato un conflitto di attribuzioni
Per quanto riguarda delle delle delle delle sciatta utilizzate dal la Procura della Repubblica di Firenze relative ad un sequestrati nel telefonino adesso non mi ricordo di chi relativa al al senatore Renzi non periodi in cui il senatore Renzi era un parlamentare adesso come fare noi siamo di fronte a una giurisprudenza di legittimità che consente la valutazione di queste conversazioni vi ricordo che tutte queste conversazioni sono state pubblicate sulla verità sul fatto quotidiano hanno formato oggetto di un'intervista sul Corriere della Sera sul Riformista e su altri giornali
A me sembra diciamo che in questo momento noi allo stato dell'arte della giurisprudenza della Cassazione non solo le possiamo valutare ma le dobbiamo valutare perché altrimenti rischiamo di non capire il senso compiuto di quelle che vengono dopo
Scusi consigliere Maté al solo per per conoscenza perché non faccio parte della Commissione la commissione su questa utilizzabilità come si è espressa
Sull'utilizzabili nasi espressa nel senso di Dorothea dopo nella piena utilizzabilità poi si è ritenuto con una scelta di merito che ho vi ho letto di fare riferimento soltanto a quelle poste
Cessazione del mandato parlamentare ma la commissione si è espressa dopo avere interpellato l'ufficio studio
Studi nel senso della piena utilizzabilità quindi non utilizzarle è una scelta e la Commissione della commissione che io non ho condiviso ovviamente perché io ho votato contro ma che a mio avviso non trova nessuno appiglio di natura logico giuridica che Possa ritenere corretta quella valutazione
Quando vuole poi il prete severa interrompere il collega questo andare a noi però abbiamo è meglio che concludono il consigliere Di Matteo io poi rispondo alla sua domanda la commissione se l'è posto un problema era e ha proposto posso se posso parlare io ma mi dicono non lo so io sul se ciò la posizione pregiudiziale da parte di qualcuno l'appoggiamo altrimenti facciamo più includere il consigliere Di Matteo quando vuole comunque la commissione se dopo sul problema come ha detto facciamo finire
La commissione si è posta al centro è una
Quindi io quando vuole però adesso forse definire lui le dico risponda bene facciamo terminare consigliere Di Matteo prego c'era Di Matteo
Allora leggero soltanto quelle alcuni stralci nemmeno tutte di quelle che
Fritti riferisco ritengo essere importate
Luca mi dicevano che c'è disponibilità M. i. Forte leoni a votare Francesco Salzano avvocato generale oltre salvato al posto di finocchi Iezzi ma che le perplessità arrivano da vostro gruppo possibile
Poi io ho avuto modo di conoscere entrambi eccetera eccetera Palamara cara Donatella sto facendo il possibile per Francesco ti aggiorna in serata un abbraccio
Sì consigliere di mattina all'alba è stato segretario mi stava sollevando un problema adesso
Sulla utilizzabilità sulla legittimità di cui è stato
Come
Perché qui siamo in sede amministrativa non siamo sede giudiziaria
Ecco scusi per parco considera scusi una serie di Matteo quali naturalmente le ma per far capire a tutti i consiglieri che non fanno parte della Commissione può spiegare cosa vi cosa stabilì allora Commissione
Abbiamo acquisito un parere all'ufficio studi in un'altra procedura riguardava sempre un parlamentare altre però io vorrei essere interrotto discusse quando io avevo già spiega io già se volete dire quello di nuovo quello che ha stabilito la Commissione nella proposta
E perché altrimenti così la la la la questione io non la posso nemmeno porre allora nella proposta in commissione vi ripeto abbiamo letto tutti c'è scritto
In questa sede assumono rilievi soltanto i messaggi scambiati tra il dottor Palamara e la dottoressa Ferranti
Ma non c'è scritto che assumono rilievo perché sono gli unici utilizzabili anzi a pagina centocinque c'è scritto esattamente il contrario
Quindi la scelta della maggioranza della Commissione di fare assumere rilievo soltanto ai messaggi posti cessazione del mandato parlamentare è una scelta di opportunità che la carta la maggioranza della Commissione ha voluto fare ma che non incide su quello che la maggioranza della Commissione ha riconosciuto essere alla piena utilizzabilità anche di quelli che attengono e afferiscono al problema al periodo del mandato parlamentare
Va benissimo io però a questo punto voglio sapere questo è quello che ha detto la commissione
Siccome si tratta di utilizzare delle sciatta di uno membro del Parlamento
Siamo in sede amministrativa io a questo punto chiedo che ci sia un vuoto del plenum non solo della commissione sulla utilizzabilità di queste sciatta
Per cui io
Come
Dovremmo diamo anche la Cassazione nella sola
No ho capito ma se noi decide mentre Bobo non ho più nessun tipo di problema ho capito che c'è un problema che io i membri della Commissione polizia lo hanno afferrato l'hanno capito
Chi non fa parte della commissione non ha capito cosa è successo se c'è la
Se però precedente no prego INEA affetti la il la motivazione dice questo
Trattandosi di un'acquisizione ex post di documenti conservati nelle more dei dispositivi e non già di attività di captazione contestuale al Pluto le comunicazioni soggetta decimo autorizzatorio ex articolo duecentosessantasei CPC
Questi documenti queste queste queste captazioni sono utilizzabili questo è quello che si legge quella della mera pagina centocinque della delibera quindi se si dovesse dar peso a questo a questo inciso e ne dovrebbe discendere la piena utilizzabilità a meno che per motivi di merito di opportunità di scelta pratica non si decida di fare a meno di trenta messe a gesti
Ma scusi però chiede Hillary venire non non l'avevo vista considerati Nadia se non me lo dire però io faccio proprio basta basta mi dica voglio parlare io la faccio parlargli a parlar musi considera considera in questa cosa va chiarita consigliera Chinaglia prego grazie no allora
Io non credo che si possa impedisce al consigliere Di Matteo di svolgeremo un posso parlare vi svolgerà un intervento perché penso che questa questione che la commissione si è posta ma no anzi la Commissione ha utilizzato già queste chat perché le ha inserite nella comunicazione di apertura della procedura ex articolo due quindi sono state comunicate
Alla dottoressa Ferranti
Quando poi la il difensore della dottoressa Ferranti ha sollevato anche questa
Questa questione poiché non era dirimente per la decisione della pratica ai secondo la maggioranza della Commissione si è deciso di non affrontarla nel merito in modo da no
Obbligare il plenum ad una dibattito su questa questione anche un po'all'improvviso ma a monte vi è un parere dell'ufficio studi ma poi via
Anche la giurisprudenza della Cassazione vi è una questione che attualmente è all'esame della Corte costituzionale quindi non credo spetti a noi
In questa sede in cinque minuti decidere se la Corte costituzionale deve decidere in un modo o nell'altro
E e quindi avevamo pensato di accantonarla il giusto correttamente consigliere Di Matteo ha tutti i diritti di ritta riportare questa questione e credo anche di parlare di questa di questa questione LAN a mio avviso non è che dobbiamo fare un voto adesso sull'utilizzabilità francamente non non credo io sono per la piena utilizzabilità ma penso che poi nella votazione finale ciascuno terrà conto anche di questo aspetto secondo la sua idea il suo convincimento
Poi per intervenire persino Celentano che non avevo visto solo sull'ordine dei lavori e non sul merito io credo che
Bisogna distinguere il merito delle questioni dal dibattito
Se qualcuno ritiene che ci sia un problema di utilizzabilità del materiale
Questo è oggetto di deliberazione all'interno dalla delibera proposta dalla Commissione quindi se una delibera c'è scritto in quel materiale utilizzabile qualcuno ritiene che non sia utilizzabile fa un emendamento e dice io voglio sostituire e inserire la parola non questo è perché la delibera di cui stiamo discutendo è questa
Non credo che sia possibile però si può anche votare su questo
Una preclusiva a citare un documento perché l'obiezione che ha fatto il consigliere Damato e l'obiezione a parlare di una cosa
Cioè l'inutilizzabilità che propone il Conseil d'Amato e di quelle super radicali cioè arriva non solo a non poter utilizzare un elemento ai fini di una deliberazione ma addirittura non se ne potrebbe nemmeno parla cioè non si potrebbe citare io non sono d'accordo
Se questa però è la questione e allora è una questione preclusiva io non lo so però secondo me non possiamo votare sull'utilizzabilità potremmo votare sulla proposta del consigliere D'Amato di vietare ai consiglieri di parlare
Di documenti che stanno agli atti se vogliamo dare su questo votiamo su questo sulle disabilità no perché questa è nella delibera eh sì chi chi è d'accordo avute chi non è d'accordo con la voce
Qui
No
No io penso che la delibera su questo non è che prenda una posizione chiara tanto è vero che le conversazioni di cui adesso vuole dare lettura il consigliere Di Matteo la delibera non lecita
è allora se questo è perché fa un passaggio con un riferimento un parere dell'ufficio studi parla di un procedimento penale e qua non c'entra niente quindi mi penso che si riferisca al procedimento penale di Palamara
Quindi ai fini del procedimento penale noi qui stiamo discutendo di un'altra cosa e stiamo parlando dell'utilizzabilità contro la persona di cui abbiamo esaminato la posizione all'interno del suo ufficio quindi penso che sia un problema
Ben diverso e tanto è vero che la commissione non la nemmeno citate queste famose conversazioni perché sono conversazioni
Capitate o comunque o di qua quando all'epoca in cui la collega era un parlamentare quindi io penso che il problema si pone non è che lo può fare ma sì ma insomma ma qui non è affrontato per cui scelte mentre la commissione dice non lo affrontiamo esaminiamo soltanto quelle successive a questo punto stiamo io penso che non si possa porre oggi la questione dovrà essere posta in Commissione affrontata decisa
E sviscerata capito ma ma così francamente poi non si può riproporre in plenum allora se è stata posta è stata presa una decisione quindi la commissione ha votato nel senso di utilizzare solo quelle per cui non ci può non si poneva il problema non credo che si possa ritornare un'altra volta sull'argomento se non risolviamo definitivamente il problema si può fare o meno
Ma non c'è non
Se ne parla con un inciso non si capisce bene e poi si decide di non farlo e poi oggi si ritiene di Parma da capo cioè a me non sembra un modo corretto di procedere consiglio Celentano prego
No Presidente io solo sull'ordine dei lavori sostanzialmente
Sono quasi perfettamente d'accordo con quello che ha detto il consigliere cascine però volevo precisare questo se il consigliere dava occhi
Comunque voglio porre una questione che può essere preclusiva o incidentale quale che sia compresa la la prospettazione di una nullità di ordine costituzionale non lo so pecore
Secondo me se esiste una questione incidentale indipendentemente dal merito cioè se posso essere posta poi io nel merito sono d'accordo con l'ha detto che concederci ricerche non può precludere l'intervento però è un'altra questione secondo me se posso in questi termini ma dovrebbe essere solamente chi l'ha posta precisare se posto in questi termini secondo me dovrebbe essere posto in votazione perché viene per Regolamento prima della discussione sul merito
E era solo questa precisazione che volevo fare era quello che mi riferivo io ma nessuno si tratta un posto la questione per cui zona della utilizzabilità è un fatto che vedremo eventualmente successivamente adesso facciamo terminare il consigliere Di Matteo se nessuno
Ah scusa scusi scusi scusi illusi chiedo perdono che hanno aperto prego problema grazie presidente ma per me la questione è molto serio
Allora il consigliere Di Matteo che ha votato contro questa
Delibere questa proposta di delibera
Ha evidentemente sostasse sollevando dei problemi retta rispetto non solo alla conclusione manca l'iter procedimentale che ha portato a questa delibera
Fra questi difetti c'è il fatto che non sia state considerate per decisione sovrana della commissione alcuni documenti che sono agli atti ok benissimo
Allora è evidente che il consigliere Di Matteo può in plenum spiegare gli altri consiglieri la sua posizione citando anche dei documenti che noi come consiglieri non facente parte la Commissione non conosceva
E qui di la utilizzabilità anzi più che utilizzi verità l'inclusione di questa documentazione all'interno di questa motivazione di delibera è evidente
Che incide anche sul fatto che noi possiamo decidere di votare a favore o contro questa delibera quindi il consigliere Di Matteo Boe che peraltro consigliere che è anche libero di esprimere la sua opinione come prevede la legge
Su quelle questioni del consiglio nell'ambito del plenum
Secondo me ha tutto il diritto di dire quello che vuole e di citare i documenti che sono agli atti non è segretata quindi se fosse stato c'è poi stato proviene segretezza avremmo dovuto segreta la pratica non è segreta quindi non vedo alcun problema
Circa il fatto che si parli di queste cose o tant'è che ho capito che in questi queste sciatta e non non non sono citate in delibera ma sono nel fascicolo per cui
Consigliere Matteo concluda
Concluda tranquillamente sui prego riprenda pure il suo intervento prego
Grazie presidente queste Shattered non sono citate in delibera ma sono agli atti sono state oggetto della del provvedimento di apertura notificato alla collega Ferranti ancor prima erano state pubblicate praticamente integralmente da numerosi quotidiani di stampa
Quotidiani
E altra sta
Io comunque ne citerò soltanto alcune per riagganciarmi poi a quella che vengono dopo
Quindici novembre due mila diciassette
Luca mi dicevano oggi che c'è disponibilità di forte leoni a votare Francesco Salzano avvocato generale
Ma che la perplessità arrivano dal vostro gruppo possibile
Leggo soltanto non voglio leggere le parti relativa ad altri magistrati non
Cara Donatella sto facendo il possibile per Francesco t. aggiorno in serata un abbraccio
Due giorni dopo Luca ho saputo quindi c'era evidentemente una aggiornamento continuo
Tuo ruolo di garanzia ti fa onore e ci conforta
Ti suggerirei se posso di tenere un po'tutto insieme con primo presidente procuratore generale dove il binomio Carcano Fuzio sarebbe serie di cui liberato
Altre fughe in avanti mi sembrano pretestuose anche perché scoprirebbero altari coperti da poco con un ruolo di indirizzo e coordinamento da poco iniziato
Ancora
Qualche tempo dopo si passa ad un altro concorso
Luca volevo segnalarvi che è un genio turco a uno specifico interesse per Presidente sezione tribunale Viterbo tra l'altro interessa avere un magistrato residente conosce problematiche reali tribunali stimato da tutto il Foro
Ancora chi manderà sms direttamente perché ha sciolto il suo perplessità preferiva a Roma ma se a Roma non c'è possibilità meglio puntare su Viterbo
Allora io vi dico una cosa prima di passare poi a quelle successive al suo rientro in ruolo
Queste interlocuzioni
Delle quali
Stando alla giurisprudenza della Cassazione non si comprende
Motivo eventualmente
Della mancata utilizzazione nella Pro proposta di delibera
Sono molto importanti
Non solo perché consentono poi di capire meglio quelle successive
Ma perché
Lo dico con molta chiarezza
Costituiscono la
Rappresentazione più plastica
Le semplificazione più evidente
Del patologico rapporto tra la politica ed il Consiglio superiore della magistratura
Costituiscono la plastica rappresentazione di una deviazione dal principio fondamentale della separazione dei poteri
Proprio in occasione di procedure concorsuali tra l'altro una di queste per incarichi di vertice
In Cassazione
Che cosa vogliamo di più
In quel momento la dottoressa Ferranti non era solo un parlamentare
Ricopriva il ruolo di responsabile del settore giustizia
Ricopriva il ruolo di responsabile del settore giustizia
Del partito democratico in quel momento al governo
Al quale partito apparteneva anche il ministro della giustizia in carica
E noi abbiamo il rappresentante
Diciamo della responsabile del settore giustizia di un partito di governo
Che è comunque si rapporta con Palamara per cercare di orientare due concorsi uno dei quali all'avvocato generale della Corte di Cassazione
Questi sono fatti cari colleghi
Non sono ipotesi sono fatti
E allora andiamo a capire quello che accade dopo quando si
La dottoressa Ferranti
Torna
Il ruolo è viene destinata alla corte di di cassazione
E ci sono
Quelle che troverete anche nella proposta di delibera
Venti Luís io Luca cerca di chiudere pure cose prima di andartene
Mi raccomando per tutto anche Viterbo oltre Francesco quindi continua sempre con queste due procedure concorsuali Palamara ok ci vediamo e ne parliamo
Dottoressa Ferranti
Luca quando decidete quella questione di Francesco comincia a diventare una storia infinita cerca di chiudere tu quindi anche pressante in questo senso ancora il giorno dopo Luca ma è vero che state cercando di fra Carlo Francesco anche questa volta
Fanfani lo vota non capisco perché tutti i tiri indietro in base a quali logiche spiega Mauro
Ancora
Tredici settembre si avvicina la votazione Luca non fare scherzi oggi per l'avvocato generale avevi tu parlato con Francesco non può abbandonarlo Pala mare infatti non l'abbandona perché se si vota io voto lui
Ferranti mi sto battendo per nostro amico con molte esposizione manteniamo le parole per favore ingiustizie non tollera
Palamara Eugenio già fatto si tratta del dottor turco l'ufficio giudiziario di Viterbo Palamara cinque a uno
Ferranti Fanfani e Conte parlarci
Palamara siluri voterebbe con me all'ora chiudi ho parlato con forte leoni quindi c'è un continuo aggiornamento
Da parte della dottoressa Ferranti anche in relazione alle intenzioni di
Di voto di altri consiglieri del CSM tanto che scrive forte leoni è con noi parlaci tu
Il contenuto di tutte queste conversazioni
Da parlamentare e da giudice della Cassazione è stato più volte richiamato dalla stampa nazionale formato oggetto di un'intervista rilasciata dalla dottoressa Ferranti
Al quotidiano il Corriere della Sera
Il giornale la verità in due occasioni ha pubblicato integralmente testualmente
Tutti questi messaggi anche quelli che non un letto
Allora io
Voglio soltanto rappresentarvi
Le conclusioni
La stessa proposta di delibera pagina centonove
In alto
Afferma che i messaggi costituiscono palese non scusate un chiaro tentativo di intervento nella procedura amministrativa in oggetto in realtà sono due indica
Ivo dell'atteggiamento della dottoressa Ferranti nei confronti della istituzione consiliari
Però
Poi
Dopo aver dato atto della istruttoria con la audizione di alcuni magistrati del della Cassazione
Conclude la proposta di delibera
Che non risulta essere stato compromesso lo svolgimento delle funzioni svolte dalla dottoressa Ferranti da un punto di vista strettamente oggettivo
Avuto riguardo sia i rapporti interni con i colleghi degli uffici di legittimità
Sia attenzione alla proiezione esterna dell'immagine dell'ufficio
Io mi permetto di dirvi questo il mio convincimento che non è vero
Noi abbiamo
Un magistrato che in due vesti diverse
Da parlamentare prima responsabile del settore giustizia del suo partito
E da giudice della Cassazione dopo
Un magistrato di una sezione penale della Cassazione che ho apprendiamo anche avere svolto in qualche caso la funzione di presidente dei quella sezione penale
Che per ora la nomina di un avvocato generale della Cassazione
Cioè
Di un esponente
Della dirigenza dell'ufficio
Che rappresenta l'accusa
Innanzi alla sezione penale della dottoressa per e così dottoressa incide non questo è un fatto Poirier
Le valutazioni
Possono essere divergenti sulla conseguenza
Allora a me in questa situazione
Pare latino situazione tipica che provoca
Un chiaro appannamento di quelle immagini di affidabilità piene
Di serenità di obiettività di giudizio di cui deve godere un magistrato
Della corte di cassazione
Io vi dico sommessamente
è quello che è stato anche l'interrogativo che mi ha
Che ha occupato le mie riflessioni in questi giorni
Quindi l'urlo Olivotto lo ricordo a me stesso prima anche
Con quale credibilità al Consiglio superiore della magistratura può rivendicare l'assoluta sua autonomia dalla politica
Se facciamo finta di non vedere in questo caso una clamorosa ingerenza della politica per orientare importanti scelte consiliari
Non è una situazione noi
A mio avviso giustamente valutiamo con molto rigore
Quelle che sono state le iniziative di un altro parlamentare
L'onorevole Ferri per cercare di orientare determinati concorsi
Ma con quale
Come possiamo finte in questo caso di non vedere una clamorosa ingerenza della politica
In una scelta che riguarda la corte di cassazione anzi l'avvocato generale della Corte di Cassazione
Ancora con quale credibilità possiamo sostenere
Ora
A proposito delle delle cosiddette porte girevoli lo stoppa le porte girevoli
La condivisione di queste regole così
Rigorose
Quando in in questo caso non teniamo in debito conto il fatto che un magistrato
Parlamentare al termine del mandato eh
è stato destinato alla Corte di Cassazione
Ma continuato Allo stesso modo a cercare di condizionare di cercare di condizionare l'esito di procedure concorsuali
Io credo che sotto il profilo
Dell'appannamento dell'immagine non ci interessa soltanto quello che dicono i colleghi
Ma tutti i colori no tutti coloro i quali al Maggi e dell'imparzialità del magistrato non è un'immagine che deve essere gestita all'interno diverrebbe di dire della casta dei magistrati non lo dico perché questo termine utilizzato
Quasi sempre impropriamente noi dobbiamo porci anche nelle nell'ottica della immagine di imparzialità di di di indipendenza del del magistrato dal potere politico anche nell'ottica degli utenti della giustizia anche nell'ottica di chi si trova ad essere diciamo parte in un processo di cui a dottoressa Ferranti costituisce uno dei giudici di ultima istanza
Io credo che ci siano quindi i presupposti per
C'erano i i presupposti invece promuovere
Provvedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale e funzionale intanto sicuramente per rigettare la richiesta di archiviazione grazie spazio chi chiede di parlare
Consigliere Damato poi consigliere Lanzi prego
Devo rivolgere innanzitutto le mie scuse al consigliere Di Matteo per averlo interrotto durante l'esposizione ma
Cioè la quella questione relativa hanno utilizzabilità che io ripropongo adesso in questa sede in forma rituale quindi chiedo di nuova scusa per l'interruzione forse lavoro fatto perdere il filo
E
Colgo l'occasione per spiegarmi meglio rispetto a chi pretende evidentemente di fornire la interpretazione autentica del mio pensiero
A pagina cento e sei
Della proposta di cui si discute
Si fa riferimento e qui è il punto dolente della lacuna della redazione motivazionale
In ogni caso non viene in questione
In rilievo la questione della utilizzabilità di tali documenti
In quanto nella presenti procedura
Considerato lo scopo della sinistra sono state esaminate esclusivamente le ciabatte relativi al periodo successivo alla cessazione del mandato parlamentare
Le espressione che viene utilizzata
Sottintende un passaggio cioè che in Commissione evidentemente la questione relativa alla utilizzabilità de messaggi
Risalenti al periodo in cui la dottoressa Ferranti rivestiva
Il munus pubblico un ma per il quale esistono delle guarentigie costituzionali
Evidentemente insisteva
Il problema appunto non si pone perché aveva la commissione esaminati e pone a corredo nella proposta di delibera esclusivamente il Matera di successivo
Questo è il senso scuse ancora il Consiglio e Di Matteo
Della intervento che ho fatto io
E che ribadisco in questa sede
Se dunque si pone in termini
Giuridici il problema della utilizzabilità perché nella esposizione ora risale al consigliere Di Matteo
Una soltanto una lettura esaustiva
Del Complesso volume del materiale messaggi stinco può contribuire ad una ricostruzione
Di un quadro come dire di indiziario probatorio tale da arrivare a conclusioni difformi
E noi non abbiamo atto soluzione se non quella di rispedire la pratica in Commissione con la una un preciso scopo quello di richiedere alla Camera di appartenenza la utilizzabilità di questo materiale io questo
Traggo dalla lettura di pista motivazione per così come fa
Quindi per il momento mi fermo qui grazie ha chiesto di parlare considererà anzi prego
Sì allora
Prendo la parola perché questo mi sembra un caso assolutamente peculiare particolare
Io di regola sono sempre stato contrario agli articoli due
Tutte le volte che non c'è un riscontro oggettivo
Dalla mancanza di imparzialità e indipendenza del magistrato vale a dire tutte le volte che dall'angolo visuale del cittadino utente della giustizia quel magistrato non ha le caratteristiche di indipendenza e imparzialità
Questa volta però mi sembra che siamo fuori da questa tema
Perché ripeto è un caso molto peculiare innanzitutto è un caso in cui non dobbiamo dimenticarci
Che c'è un'ampia discussione in corso che già ha trovato la soluzione da parte della Camera dei deputati
Nel senso che si vuole evitare e si eviterà
Si vuole evitare che un magistrato
Che ha indubbiamente ha assunto un ruolo di parte
Perché ha ricoperto una carica politica e quindi giustamente e legittimamente ha denotato di essere di parte
Svolga poi quando finisce questa carica politica ancora la De vita neanche il Pubblico ministero ma addirittura di giudice
Questa è la peculiarità sia oggi e possibile non possiamo però dimenticare quello che il cittadino la comunità civile recepisce di queste situazioni
Non possiamo dimenticare che già la Camera dei deputati quindi il popolo italiano a decretato come non si possa tornare a fare il magistrato imparziale se si è ricoperta una carica politica di lettura parlamentare quindi questo è il quadro sarà per il futuro però vengo al concreto però il quadro di carattere generale no prima facciamo una disamina Weltanschauung di carattere generale e poi miriamo sul particolare questa credo che sia la buona regola
Della
Del della valutazione giuridica delle situazioni qui da un punto di vista generale questo per dire che o molto peculiare la situazione
Molto peculiare e Cissé c'è anche de iure condendo una tematica in corso a questo si aggiunga che
Nel particolare
Questo magistrato
Che sulla base degli atti
Assunti dalla commissione ora qui sulla loro utilizzabilità o meno si possono avere dei dubbi ma indubbiamente sono atti del fascicolo esami alla all'esame dalla Commissione quindi all'esame nostro
Si manifesta una chiara ingerenza Dune responsabile politico nel attività del Consiglio
La i magistrati in questione se ben ricordo era addirittura presidente della Commissione giustizia della Camera o del Senato mi ricordo che aveva una carica di questo quindi torna in magistratura diventa giudice
Ribadisce e veniamo al concreto
Del alla all'ipotesi che si è realizzata e che indubbiamente e coperta dal diritto non è de iure condendo e diritto positivo
Diritto condito e
Ribadisce il comportamento di interferenza
Dal giudice
Addirittura mi ha colpito un passaggio quando dice non portare i niente al plenum
Quindi addirittura incide sull'agenda dei lavori e sulle attività del consiglio
Patrocinando
Per quello che mi sembra particolarmente rilevante in questa sede parte Mancini Ando la posizione di un di colui che poi dopo è diventato
Componente della procura generale della Repubblica
Presso la Corte di Cassazione
Quindi abbiamo un giudice della Cassazione
Che talvolta presiede il collegio della Cassazione
Che
Tutti sanno tutti sanno
La comunità civile ha percepito perfettamente
I media l'hanno pubblicato in tutte le salse coloro che si trovano a essere giudicabili presso quella Sezione sanno perfettamente
Che cosa che qual è il magistrato quel giudice talvolta Presidente è in strettissimo conta a un rapporto di riconoscenza e amicizia
Con un componente della procura generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione ora immaginate ecco facciamo anche concretamente immaginate se questa situazione mutatis mutandis si riproduce così in modo eclatante alla cognizione di tutti per quanto concerne il rapporto fra il giudice un avvocato
Una mucca atto che
A questo rapporto di vicinanza di amicizia con questo giudice questo il giudice che si è speso in tutti i modi per fargli assumere un importante incarico
Una nomina in un consiglio d'amministrazione di un'importante società ecco e l'opinione pubblica
Secondo voi
Ritiene che quel giudice sia imparziale quando in ipotesi davanti a Luís come patrono di parte civile per esempio c'è qua l'avvocato ecco questa è la domanda
Dato che qui abbiamo una contiguità totale a prescindere da utilizzabilità degli atti quand'era parlamentare mai gli atti successivi sono senz'altro utilizzata tutti abbiamo letto e visto sui giornali e tutti sanno di quale rapporto a questo punto c'è fra quale rappresentante
Degli requirenti in Cassazione e quel giudice
Della Cassazione
è io lo porto
Di a prescindere da da quello che dicono i colleghi
Ma è chiaro che totalmente inquinato da alterato il senso di imparzialità indipendenza di quel magistrato nei confronti dell'ufficio requirente ma stiamo scherzando
Ma io imputato davanti alla quarta sezione della cassazione materia colposo delicatissima vado serenamente il giudizio
Sapendo che quel giudice è stato innanzitutto Hong responsabile giustizia del Partito Democratico in ipotesi io sono tratto a giudizio per illecito colposo ambientale
Per una situazione di inquinamento da parte di una multinazionale
E soprattutto io
Cittadino che vado davanti a quella sezione sono io il rapporto che lega quel giudice all'organo requirente
Quello che in udienza sosterà in ipotesi la mia condanna ma è chiaro che non c'è sceso di imparzialità e indipendenza
Ora ricordo che noi ci siamo soffermati con gran parte del Consiglio per la ricorrenza dell'articolo due quando ci sono dei provvedimenti giudiziari corretti
Che però hanno determinato delle delle anticipazioni delle del del delle speranze dei rapporti di solidarietà con le persone interessate
E quindi fronte a questa situazione contingente di palese mancanza di imparzialità e indipendenza quanto meno nei confronti del canale privilegiato che si assegna l'ufficio requirente dobbiamo acquietarsi sull'archiviazione
Io sensato sono contro la problema grazie ha chiesto di parlare la consigliera Chinaglia prego
Grazie io torno un attimo a sulla
Sulla richiesta del consigliere D'Amato assolutamente sono contraria a questa richiesta di ritorno in Commissione alla la delibera spiega molto bene e approfonditamente
Basandosi anche sul parere dell'ufficio studi che recettivo della
Costante giurisprudenza della della corte di cassazione perché il sequestro del cellulare del dottor Palamara sul quale vi erano alle chat anche della dottoressa Ferranti anche nel periodo in cui era
Deputato
è legittimamente fatto perché e sulla dal
Dal perimetro necessario che richiede la necessaria autorizzazione della Camera
L'atto non può farsi rientrare nell'alveo del sequestro di corrispondenza
Per i motivi che sono spiegati non si può rientrare nella intercettazione e quindi vi è scritto a pagina centocinque non necessita dell'autorizzazione richiesta per protesi procedere alle intercettazione trattandosi di acquisizione esposte documenti conservati in una memoria dei dispositivi
E non già di attività decapitazione contestuale al flusso delle comunicazioni e il conclude dicendo che in sintesi i le chat sono state legittimamente acquisite nel procedimento penale e quindi anche in quello amministrativo
Il che significa che non vi è invece siamo fuori dall'aldilà della richiesta di autorizzazione questo e affermato la la frase successiva non è contraddittoria ma fa riferimento il io vorrei tornare a ricordare come spesso trattando queste pratiche di Prima Commissione perdiamo di vista quello che lo scopo della prima commissione che non è fare la verifica sul su tutte le le perimetro dell'attività del magistrato ma valutare se ci sono i presupposti per un trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale e allora c'è scritto nella presente procedura
Ricordo che sono state utilizzate già perché la comunicazione di apertura della procedura è stata fatta mettendo tutte le chat anche quando era parlamentare quindi questo dato è acquisito dalla commissione
La nella presente procedura cioè successivamente per la valutazione
Si è sono state esaminate sono quelle successive considerato lo scopo della procedura lo scopo da procedure verificare se può continuare a svolgere le funzioni di consigliere della Corte di Cassazione
E a questo rilievo rilevano proprio le le conversazione in piazza no se sono avvenute successivamente al rientro in ruolo successivamente all'acquisizione del posto di Consigliere di Cassazione
Quindi non è che la commissione non le ha messe perché riteneva che non fossero utilizzabili ma non ha voluto dire è che non avevano pertinenza ad avviso dalla maggioranza commissiona il commis insediare di Vattelapesca pensa invece che i colori no
Ma queste sono opinioni però l'opinione della commissione per cui c'è questa frase è semplicemente che ai fini dello scopo della procedura trasferire la dottoressa Ferrante al posto dalla Corte di Cassazione rileva quello che lei ha fatto quando era componente della corte di cassazione questa è la spiegazione
Grazie ci sono altri così era Miccichè prego
Allora io voterò contro il ritorno in Cassazione voterò a favore della proposta di archiviazione illesi largo però secondo la proposta di ritorno in Commissione voterò a favore della proposta di archiviazione
Per una serie di ragioni concordo con il fatto che la problematica secondo me sussiste
Tanto è vero che comunque una problematica di cui adesso è stata investita addirittura la Corte costituzionale
E penso che quindi questo già rendeva alquanto problematico dare lettura oggi in seduta pubblica di conversazioni che riguardano il periodo in cui la collega era parlamentare
E per la quale comunque la questione secondo me non è affatto risolto e del presidente tanto è vero che la commissione poi ha deciso di portare in delibera solo una parte cioè quelle successive
Ciò detto quindi insomma non concordando con questa opzione pur rispettando le opinioni diverse di qualcuno
E intervenendo sugli interventi che ho sentito posso dire
Primo
Secondo i ragionamenti che ho diciamo sentito fare qui
Il problema di una incompatibilità ambientale di chi ha rivestito una carica politica si porrebbe ex se sic et simpliciter
La collega rivestito una carica politica peraltro non mi risulta che sia iscritta ad alcun partito infatti abbiamo avuto in sezione disciplinare processi disciplinari
Perché c'erano dei colleghi che si erano iscritti nonostante il divieto di legge non risulta che la collega sia mai stata mai iscritta comunque rivestito certamente una carica politica
Di questo è si è fatto carico il legislatore perché certamente un esigenza avvertita non possiamo però nella vigenza di una normativa diversa e di un regime completamente diverso
Decidere oggi o comunque dire oggi adombrare oggi un diciamo una situazione di oggettiva imparzialità
Era possibile si poteva fare è stato fatto per anni e questo non ha impedito a tanti colleghi di tornare sì a citare nella piena diciamo legittimazione l'esercizio delle loro funzioni
Passando poi al discorso relativo alle conversazioni
Il ragionamento che qui ripeto vedo fare in questa delibera non fa altro che ricalcare i precedenti che ha già di cui già si espresse l'attività consiliare perché questi precedenti con cui abbiamo più volte votato proposte di archiviazione di analogo tenore
Si rifanno sempre alla percezione di imparzialità e indipendenza sulla base di indagini istruttorie che la prima Commissione ha condotto nel corso di questi anni di consiliatura queste uno degli ultimi casi e che hanno sempre riguardato l'ambiente giudiziario visto dalla parte delle varie diciamo componenti dell'ambiente giudiziario in cui il magistrato lavora cosa che è stata fatta anche questa volta
Perché sono stati sentiti sia i colleghi della sezione giudicante quarta penale sia i colleghi della procura generale che hanno concluso con valutazioni espressamente qui riportate che sono delle valutazioni altamente lusinghiere positive
Alla quali personalmente su queste valutazioni qua porto un giudizio personale che è sulla poi dalla mia valutazione sempre semplicemente tecnica alle quali io però mi associo
Perché io facevo parte della quarta sezione penale e ho lavorato con la collega sia anche ho fatto anche parte del Tribunale di Viterbo tanti anni fa quasi trenta quando la collega era pubblico ministero
E se posso dire
Che si tratta se posso affermare con certezza che si tratta di un ai colleghi con i quali ho lavorato medio
Per le in ordine ai quali non ho mai avuto percezione di atteggiamenti di parzialità anzi al contrario ma di assoluta serietà questo mio giudizio sicuramente personale
Però collimano con quelli che io ho letto all'esito dell'istruzione come dell'assolutoria compiuta dalla prima commissione consiliare o deciso insieme alla collega Ferranti in collegio dei processi penali
Di particolare delicatezza quali quelli ricordati adesso dal consigliere Lanzi e mai in nessun momento ho avuto la minima il minimo sentore la minima percezione la minima avvisaglia
Di un modo di leggere le carte processuali di un modo di giudicare valutarne con atti processuali che fosse diverso dal mio
Diverso da quello degli altri componenti del collegio e che non fosse improntato a canoni di assoluta indipendenza e imparzialità
è si traducesse in un giudizio di meno tecnicismo di mera interpretazione del diritto
Questo è un giudizio personale ma ripeto guarda caso poi coincide con i giudizi che io vedo espressi dalla De nella delibera
Nella motivazione della delibera è che ricalcano poi ripeto letti i tipi di quel tipo di valutazione che è stato fatto dal consiglio nell'apprezzare i presupposti della sussistenza o insussistenza delle ragioni di trasferimento per incompatibilità ambientale
Per tali ragioni io ritengo quindi fermo restando appunto la valutazione sul discorso di Luttazzi inutile inutili inutilizzabili dalle conversazioni precedenti alle quali mi riporto
Per tali ragioni ritenendo che si tratti di una valutazione conforme alla giurisprudenza consiliare anche in questo caso è diciamo anche qui per un caso comunque coincidente con la via coincidente con la mia conoscenza personale a livello lavorativo del modo di lavorare per la collega
Voterò convintamente per l'archiviazione di questa e pernacchie azione della pratica così come la proposta della maggioranza della Commissione
Però c'era Celentano poi consigliere Gigliotti prego
Grazie presidente io due osservazioni la prima non è riportata in epigrafe il mio voto favorevole all'archiviazione
Ma il mio voto di astensione sulla motivazione
Perché
Alcuni passaggi
Che pure possono apparire contraddittori della motivazione
Io li ho collocati nell'ambito di cui il vizio di superfetazione della motivazione con la quale io spesso censurò le delibere che provengono dalla prima Commissione poiché il regolamento me lo consente spesso non condivido
La motivazione che viene portata correttamente dalla presidenza della prima commissione all'approvazione
Questo è uno dei casi
Una seconda precisazione che vorrei fare e
Che tutte le questioni che sta trattengono alle alla utilizzabilità di questi atti nel procedimento amministrativo partono e sono tutti convogliati attraverso la citazione di giurisprudenza che riguardano l'accertamento
Di responsabilità penali che nulla hanno a che vedere
Con il procedimento amministrativo ogni parallelo che va fatto attraverso l'accostamento di un procedimento giurisdizionale come può essere quello penale quello disciplinare al procedimento amministrativo
Fuorviante
E in questo la prima Commissione spesso confonde i due piani e quindi determina quelle situazioni che spesso generano dei grandi dibattiti in plenum secondo me un errore di prospettiva
E forse se avessimo avuto tutti insieme e l'umiltà di leggerci la storia dell'articolo due dei procedimenti ex articolo due avremmo capito che spesso queste questioni non andrebbero fatte
Terza osservazione
Stiamo parlando di un magistrato di legittimità
è un magistrato che svolge le funzioni di legittimità correttamente e condivisibilmente la consigliera amici Gasp ha spiegato
Che si tratta di un giudice che non è di merito non apprezza fatti di merito da esprime principio di diritto
E quindi l'ambito di nello quale va collocato quel vizio che viene denunciato da alcuni quello di dare un'immagine che non è di imparzialità
Va collocato in questo particolare tipo di giurisdizione che sicuramente diversa dalle altre
Vorrei ricordare ad esempio che spesso tradizionalmente il Consiglio addirittura quando si occupava di fare di trasferimenti di ufficio per incompatibilità ambientale e funzionale anche particolarmente rilevanti ricordo ad esempio il caso del procuratore di Napoli Cordova nel due mila tre selezionava come ufficio
Verso il quale indirizzare questi magistrati proprio la Cassazione e non lo faceva
Per capriccio ma lo faceva proprio tenendo in considerazione proprio quella caratteristica di quella giurisdizione quindi già questo ci può aiutare a dire che gli occhi con cui va valutato in questo caso la possibile astratta rilevanza di questi fatti ai fini della con integrazione di una di una incompatibilità ambientale
Abbastanza marginale
Nel caso di specie aggiungo che
Vale molto il post facto cioè nei abbiamo visto la ricostruzione che ha fatto il consigliere Di Matteo che una ricostruzione molto complessa
Molto anche appassionata su un tema e di fondo si potrebbe condividere la questione dell'imparzialità di fronte all'ingerenza della politica ma io credo che neppure in fatto nella ricostruzione in fatto svolta dal Consiglio e Di Matteo si possa dire
Che questa e una questione o un caso in cui si possa scrivere il comportamento che abbiamo davanti come una pressione della politica nei confronti della magistratura
Io penso proprio di no il contenuto che abbiamo ricostruito non nulla H e vedere con la pressione della politica
Era un magistrato è un magistrato che colloquiava con un altro magistrato e non faceva forza
Sull'argomento politico mai nessuna di queste ricostruzioni mi sembra che si sia fatto riferimento a questo quindi io credo che sia sbagliata la prospettiva non che non sia rilevante
Ma che sia sbagliata questa prospettiva la prospettiva invece quella che in parte è stata svolta secondo me malamente dalla moglie dalla motivazione della Commissione e che riguarda l'ipotesi che questa questo comportamento una volta raggiunta la notorietà delle cronache posso aver determinato in ipotesi un problema di incompatibilità
E allora gli qui
Una volta ricostruito in questo modo secondo me ragionevolmente quello che è accaduto vale molto il post facto quindi non soltanto l'antefatto
Del magistrato di grande esperienza professionalità correttezza e tutti sappiamo essere incarnato della dottoressa Ferranti ma anche il posto fa torna attività istruttoria della Commissione a ricostruito bene come è stata vissuta l'attività della dottoressa Ferraro
In quelle sezioni in cui si lavora tanto
Sin da ora tanto in condizioni in cui nessun presidente che abbia la responsabilità di una commissione regala nullo a nessuno ma semplicemente valida valuta con correttezza e responsabilità chi è in grado di svolge alcune funzioni particolarmente importanti come possono essere quello dello spoglio la presidenza di collegi
La presidenza e la l'assegnazione di procedimenti importanti ecco da attraverso queste strutture noi abbiamo capito che la dottoressa Ferranti e così vissuta nell'ufficio non soltanto attraverso la testimonianza diretta che giustamente ha fatto anche la a collegamenti cinema attraverso atti istruttori che sono chiari e inequivocabili e allora è evidente che di fronte a questo ragionamento non solo non c'è quella prospettiva ma questa è opinione della ingerenza della politica sulla giurisdizione di cui faceva riferimento il collega Di Matteo ma non c'è assolutamente assolutamente l'attualità e neppure la potenzialità di quella incompatibilità
Perché appunto la stima e la considerazione che la dottoressa Ferranti ha raccolto durante lo svolgimento delle funzioni di legittimità che assunto dopo aver fare svolto il mandato parlamentare
Hanno determinato quella stima e considerazione che la sua professionalità e la sua correttezza imparzialità meritavano non è affatto semplice non tutti coloro che sono stati proiettati dopo un mandato parlamentare dopo un lungo pur fuori ruolo e le funzioni di legittimità ha comportato questa accoglienza in Corte di Cassazione e questo ci potrebbe essere elemento decisivo per convincersi che questa spia effettivamente il dato reale della insussistenza di alcune elemento di che possano di farcite convincere dell'esistenza di una incompatibilità quindi io voto contro convintamente con la idea che nella motivazione avrebbero dovuto essere esplorati anche questi tre aspetti che ho cercato di sottoportico
Grazie consigliere Gigliotti prego tazzine presidente no io
Forse sarò prevedibile perché però anche coerente credo perché la mia decisione conforme a quelle che in molti altri casi indipendentemente diciamo dalle circostanze di dettaglio o assunto in situazione di questo genere quindi premetto subito che il mio sarà un voto contrario alla archiviazione
E però vorrei fare alcune considerazioni anche sulla motivazione del provvedimento che invece propone diciamo di archiviare la perché intanto scontato prima il l'intervento del consigliere Celentano che ha giustamente sottolineato la differenza questa sì indiscutibile di ambito diciamo di esercizio della giurisdizione Tagliamento e legittimità e tuttavia nonostante questa indiscutibile differenza a me sembra poi magari mi sbaglio che anche in sede di legittimità e quindi al di fuori dell'esercizio
I funzioni di merito la compromissione almeno dell'immagine di indipendenza ed imparzialità
Possano egualmente sussistere se non con riguardo alla valutazione di fatti con riferimento all'applicazione di regole giuridiche perché non è che la circostanza che è la attività del magistrato di Cassazione non sia una pila di merito diverse impedisce evidentemente in questa astratta possibilità
E rilevo nella motivazione che
In realtà non sussisterebbero le ragioni per la portare avanti diciamo la procedura perché ha avuto riguardo lo leggo a pagina centodieci del delibera sia ai rapporti interni con i colleghi gli uffici sia alla proiezione esterna dell'immagine uffici non sono riscontrate circostanze fattuali attuali idonea a ledere l'immagine di affidabilità eccetera eccetera del magistrato devo anche dire che la motivazione relativa la proiezione esterna è totalmente assente perché si afferma e assertiva qui però voi né in alcun modo sviluppata
Diciamo è quasi fideistica nel senso che qui si dice no non c'è stato alcun riflesso sulla proiezione esterna dell'immagine del della del magistrato così eh e bisogna crederci quasi apoditticamente perché poi non ci sono motivazioni diciamo a sostegno di questa affermazione
Per quanto riguarda invece i rapporti interni sì ce ne sono tante perché sono stati ascoltati tutti i tanti colleghi dell'ufficio però non hanno per lo più rilevato diciamo così l'esistenza di questo problema io però memoria in questa consiliatura almeno
In più di un'occasione di casi in cui si è ritenuto che
Non fosse necessario rilevante procedere a questa valutazione diciamo dei colleghi dell'ufficio e d'altra parte a me sembra
Un dato anche significativo questo perché se dipendesse da questo questo cosa implicherebbe che noi facciamo decidere ai componenti dell'ufficio se esiste o non esiste una situazione
Diciamo così di compromissione almeno dell'immagine di indipendenza imparzialità a me sembra affermazione tecnicamente molto pericolosa questa e il Consiglio che deve farla questa valutazione non i colleghi dell'ufficio
Quindi che l'attività istruttoria posta e debba essere svolta è un conto
Che questa sia ragione sufficiente per
Sostenere una motivazione che a me sembra assolutamente apodittica e un altro francamente non mi pare che si possa delegare la decisionale se ci avessero detto se ci sono problemi allora noi avremmo deciso diversamente semplicemente perché
Colleghi dell'ufficio interpellati segnalano
Magari anche faccio una ipotesi di fantasia problemi inesistenti ma comunque riferiti e a me non sembra che sia questo il modo corretto di procede d'altra parte negli interventi precedenti del consigliere Di Matteo e anche del consigliere anzi questa è stato bene spiegato francamente io non vedo come si possa dire che un magistrato di Cassazione che si occupi
Di interferire perché di questo stiamo parlando tenendo conto soltanto delle Ciatto utilizzabili con certezza cioè quelle successive alla scadenza del mandato parlamentare
E senza lasciarsi influenzare dalle rimanenti che si preoccupa comunque di incidere su strategie decisionali del consiglio sulla Scelta che con riferimento a a posizioni diciamo rilevanti comunque del dell'ufficio di legittimità anche se non di quello giudicante debbono essere adottate che tutto questo ecco dicevo non abbia alcuna incidenze le Forenza sulla immagine
Di assoluta indipendenza imparzialità del magistrato a Mary esce difficile comprendere però ripeto può darsi che sia io a sbagliarmi quanto meno ritengo però che la mia posizione sia coerente con decine Dias non decine ma comunque con un certo numero consistente di altre decisionali rispetto alle quali ricordo che il consiglio per la verità poi a spesso adottato è inutile che richiami casi già noti poi posizioni diverse quindi può darsi che anche in questo caso mi troverò a sostenere una posizione di minoranza però sento il dovere di esprimere questa posizione per questo che sono intervenuto
Ringrazio allora do la parola la consigliera Braggion per la replica no dichiarazioni devo delle già intervenuto
Non è intervenuto
Ma io ho scritto no le chiedo scusa ho visto scritto Carlo Anna invece è intervenuto sull'ordine dei lavori no no ha ragione mi sono stato tratto in inganno io perché ho visto scritto ecco perché prima le ho le ho detto così perché ho letto sui cavalli chiedo scusa prego a lei la parola
Presidente
Allora
Il tema
E questo allora io sono contento che questa sera
Anche il consigliere Lanzi allora interna scusate prima di tutto una cosa sulla sul ritorno in Commissione secondo me non è necessario perché
La questione grazie all'intervento del consigliere Di Matteo che ci ha illustrato
Delle importanti documenti che rumori non sono riportati nella motivazione
Bene il consiglio in questo momento è in grado di potere decidere e anche per questo difetto di motivazione anticipo che il mio voto sarà negativo quindi io voterò contro l'archiviazione del procedimento
Ma volevo fare una considerazione un po'più ampia perché sono contento che questa sera il consigliere Lanzi a fronte della particolarità del caso e della gravità della situazione
Sia convinto che in questo caso il procedimento non deve essere archiviato e si deve a procedere per il trasferimento d'ufficio di questo magistrato
Ma in verità e e in questo mi ricollego anche a quello che ha detto il consigliere Gigliotti che oggi ma anche in passato rileva il fatto che la verifica fatta dalla e l'istruttoria fatta dal Consiglio
Sulla che interroga dei componenti dell'Ufficio per sentirsi dire che non ci sono problemi
E non può essere questo il modo per affrontare questo tipo di questioni
Questo problema io lo sto denunciando dall'inizio della consiliatura e questa pratica è la prova provata
Che il mio ragionamento ha un senso cioè questo meccanismo che noi mettiamo in essere in prima Commissione in forza della quale quando c'è un problema enorme si chiamano i i componenti dello stesso ufficio a chiedersi se l'ufficio funziona se ce l'avete con quel magistrato eccetera eccetera eccetera
è un sistema debole manifesta oggi tutta la sua incredibile debolezza non possiamo cavarcela in questo modo
In un caso in cui in funzione di uno strepitoso evidentissimo perché tutto il mondo ha saputo di questa situazione cioè questi sono fatti che sono equiparabili allo champagne cioè abbiamo un deputato
Sì magistrato mi fa piacere e mi fa anche piacere io non ho il piacere di conoscere questo magistrato mi fa piacere che sia un magistrato bravissimo eccezionale ma anche questa difesa in questa sede molto personalistica
è brutta e fastidiosa
E basata su questioni di natura personale allora se io in una situazione del genere dove ho un magistrato che fa parte del Parlamento e cerca in tutti i modi nel proprio ufficio di aprire le pedine giuste le nomine giuste ebbi io mi chiedo ma ve lo chiedo veramente come possibili dire nessuno riverbero negativo emerge Senoni su in sedi giudizio personale di alcuni magistrati che comunque alcuni ci sono che hanno qualche giudizio un po'dubbio
Sulla immagine interna ed esperta
E di indipendenza imparzialità dello dottoressa Ferranti nell'esercizio la sua attività di consigliere la Cassazione ma io mica ma come si fa a non avere dei dubbi sulla parzialità o imparzialità di questo magistrato che occupa un posto in Cassazione
Possiamo veramente pensare che non ci sia stato appannamento in una situazione del genere ma chi legge il cittadino che legge questa delibera ed ha ragione il consigliere Gigliotti noi
Dobbiamo valutare in Consiglio se ci sia questo appannamento francamente non me lo faccio dire
Dai suoi dai componenti del suo ufficio
Perché questo getta discredito sulla Cassazione stessa per chi è evidente che in una situazione così evidente così grave così chiara
Che tutti questi magistrati della Cassazione dica no non ci son problemi abbiamo giocato abbia spezzato è bravissimo non c'è proprio che figura facciamo fare a la Cassazione
E chiaro che questo è il fallimento
Della giustizia e della immagine della giustizia
Io non è che ci siano tante alternative siamo noi cittadini e membri del consiglio che dobbiamo valutare questo io lo valuto per me c'è un appannamento evidentissimo
E pertanto io voterò convintamente contro l'archiviazione
Grazie grazie prima di dare la parola si era ragionevole voglia avere al consigliere D'Amato se che Sir formalizzata o meno la richiesta ritorna in Commissione
Chiudo
Vogliamo fare prima basta a Omar sessanta secondi residenti faccia paura prego allo se mi consente la consigliera Braggion
Allora grazie presidente che mi ha dato la parola le avrei chiesto io volevo solo sapere sarà formali
Allora le spiegazioni che sono state fornite nel corso del dibattito anche successivamente al mio intervento
Sono per me ampiamente soddisfacenti
In ordine al profilo di una messaggistica via Bouazza perché si riferisce ad una corrispondenza non risalente al periodo in cui la dottoressa Fell anti era parlamentare
Fermo restando il tema che altro è
La riflessione giuridica sulla materiale ab presenzio fisica
Della in sedi di sequestro della messaggistica Whatsapp che si realizza da con il sequestro dell'apparato cellulare altro il tema della utilizzabilità giuridica piena della materiale che vi è dentro e che se di bar da un parlamentare certamente ripropone il tema della autorizzazione questo voglio dire ci tenevo a sottolinearlo quindi sono soddisfatto non chiedo non insisto nella nella ritorno in Commissione grazie grazie allora dalla parola userà Braggiotti alla Farnesina elementi che già altri hanno offerto alle spetta la questione era stata apposta no no replica da fare
Dichiarazione di voto consigliere Cavanna no no la grazie ora gliela facevo fare in più
Ci sono dichiarazioni di voto consigliere Di Matteo prego
Per azione di voto che prende spunto l'intervento del Consigliere
Consigliere Celentano
Ferma
Di essere convinto che comunque anche nel periodo in cui la donna
Dottoressa Ferranti
Ricopriva quegli incarichi politici così importanti
Parlasse da magistrato ad altro magistrato
Io non so quale fosse diciamo
Il foro interno alla dottoressa Ferranti il convincimento so soltanto che in quel momento
Anche per incarichi politici che ricopriva
Partiti di governo
Certamente
Agiva anche come politico
Capivo io fa fare notare ritornando un attimo su una sola conversazione
Il tenore di questa conversazione per capire quale diciamo
Il pericolo
Al quale le richieste del della dottoressa Ferranti
Hanno esposto l'istituzione consiliare indirettamente anche gli assetti della Corte di Cassazione
Allora io premetto che posso anche sbagliare ma intanto non credo che la dottoressa Ferranti e dottor Palamara
Condividessero lo stesso impegno associativo nell'ambito di un medesimo gruppo però non ne sono sicuro
Il diciassette novembre del due mila diciassette
Dottoressa Ferranti
Scriveva Luca ho saputo il tuo ruolo di garanzia
Chi fa onore eccidi conforta
Intanto questo ci conforta non non riesco a capire come si possa riferire diciamo al suo essere magistrato
Ti suggerirei di tenere un po'tutto insieme con primo presidente e procuratore generale
Dopo il binomio Carcano Fuzio sarebbe serio ed equilibrato
Io io ricordare l'ho rivisto ora anche da fonti aperte che siamo al novembre del due mila diciassette e che il quattro gennaio del due mila diciotto
Il consiglio
Nomino il nella persona dottor Fuzio il procuratore generale la Cassazione e nella persona diversa dal dottore dal dottor Carcano dottor mammone il primo presidente della Corte di Cassazione
Quindi la richiesta che proviene dalla dottoressa Ferranti e di tenere un po'tutto insieme l'avvocato generale il procuratore generale la Cassazione il primo presidente della Cassazione perché questa cosa ci comporterebbe dice ed eviterebbe
Questo eviterebbe lo dico io ma voglio leggere per non interpretare male
Altre fughe in avanti quindi diversamente da queste soluzioni suggerite sembrano pretestuose anche perché scoprirebbero altari coperti da poco con un ruolo di indirizzo e coordinamento da poco iniziato non sono in grado di specificare
O di interpretare con sicurezza queste frasi
Però noi abbiamo non il magistrato che ha condiviso con un altro magistrato che sia dal consiglio un impegno professionale giudiziario associativo
Ma abbiamo qualcuno che evidentemente spende anche il suo ruolo politico
E lo fa per cercare di indirizzare l'attività del di un consigliere
In un senso particolare con riferimento all'avvocato generale della Cassazione al procuratore generale la Cassazione e al primo presidente della Corte di Cassazione
Se noi dobbiamo tutelare come sono sicuro che tutti noi vogliamo tutelare la piena autonomia e indipendenza dall'organo consiliare rispetto a
All'attività politica
Io credo che dopo dobbiamo stare molto
Dobbiamo essere consapevoli comunque della importanza della decisione che siamo chiamati a
Grazie
Se non c'è nessun altro passiamo ai voti vi prego di prendere il posto se non è non voglio andar SAVE no no no no non vedo
Allora
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Uno
Due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Io al contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette e otto
Chi si astiene
Uno la delibera approvata andiamo avanti incompatibilità ex articolo diciotto dottoressa Alice Morandini considera Braggion prego
La dottoressa Morandini
Ha segnalato la proprio eventuale incompatibilità con il marito avvocato Filippo occorrono Campodonico e il cognato Francesco Campodonico entrambi iscritte all'albo degli avvocati di Firenze
La
Dottoressa Morandini a chi ha dichiarato che se il marito del cognato svolgono professione forense nel settore il diritto civile nel con il circondario di Firenze e non hanno mai svolto svolgono attività professionale davanti alla sezione di appartenenza
Della dottoressa Morandini che in terza sezione penale
Il magistrato interessato ha dichiarato che questi professionisti sono titolare di uno sull'individuale che ha strutture condivise con altri avvocati
Ma non sono associati altre sono Landini ha poi sottolineato che condividono solo alcuni locali di questo studio professionale ma non vi è alcun rapporto di collaborazione
E il cognato ha avuto un solo mandato difensivo nel settore penale abbiamo svolto anche accertamenti presso le cancellerie penali dove non risultano procedimenti penali nei quali risultano difensori di qualche parte gli avvocati Filippo
Campo Doni e Marco Ferreri che uno dei professionisti che condividono lo strutturale
Con i professionisti che sono coniugio parente del affine del magistrato in questione il Consiglio giudiziario la luce di tutta l'istruttoria e anche dell'istruttoria che ha svolto e spesso non imita parere di insussistenza di situazioni incompatibilità
E
Ha rilevato che avendo verificato che questi avvocati svolgono prevalentemente la professione settore civile e che vi era stato un po'non limitato numero di processi penali tre riconducibili all'avvocato Ciuffini che appunto il civilista ma che condivide le strutture non è associato
Agli altri
Avvocato atti di cui parliamo Campodonico
Per questi motivi la si può escludere una in incompatibilità del con l'attività svolta dal magistrato in questione per cui la commissione propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
E approvata
Dottor Lodovico russi considera Di Matteo prego relatore
Grazie
La pratica riguarda la valutazione della eventuale situazione di incompatibilità del dottor Ludovico Rossi i giudici del tribunale di vicenza con il padre avvocato Maurizio Rossi e con il fratello Nicolo Rossi che sono entrambi iscritti all'albo degli avvocati di Roma
L'istruttoria a accertato che nessuno dei predetti familiari
Svolge l'abituale attività professionale nel distretto della Corte d'appello di Venezia e tanto meno vicenza
Il padre in particolare del dottor Rossi è titolare di uno studio collettivo del quale fanno parte il già citato avvocato Nicolò Rossi
Fratello del magistrato e l'avvocato D'Andrea
Anche la non interessata professionalmente l'attività nel distretto della corte d'appello di Venezia
Considerato l'esito di questi accertamenti preso atto del parere favorevole
Sulla insussistenza di ogni problema di incompatibilità del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Venezia
Riteniamo di dover allo stato escludere un'ipotesi di interferenza con l'attività svolta dal magistrato e quindi l'insussistenza di una situazione di incompatibilità rilevabile ai sensi dell'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
Vi proponiamo pertanto di deliberare l'archiviazione della parte
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Pratica dottoressa Isabella angeli sempre consiglio di Matteo
E la dottoressa Angeli è un giudice della sezione lavoro del Tribunale di di Brescia è stata valutata la potenziale incompatibilità con
L'avvocato Mauro assoni che il il marito iscritto all'albo degli avvocati di quella città di Brescia
Otto Ress Angela comunicato che il marito svolgeva l'abituale attività professionale con specializzazione nel settore penale e che in ordine alla composizione dello studio il suo è uno studio individuale con la previsione soltanto dalla condivisione con altri professionisti del
Delle strutture
Lo stesso presidente del tribunale di Brescia
Ha specificato che l'avvocato assoni
Risulta difensore insieme all'avvocato Paolo Pedretti in due sole vertenze innanzi al alla sezione lavoro
Per quanto riguarda il settore civile tout-court l'avvocato assoni risulta difensori in dieci cause ma svolge la sua
Attività professionale essenzialmente nel settore penale la pendenza anche relativa a numeri così quasi irrisori
Non ha creato secondo il presidente del tribunale non crea alcun problema nell'organizzazione del del lavoro
Non sussiste e quindi secondo il presidente del tribunale alcun profilo di concreta rilevanza della potenziale incompatibilità
Allo stesso modo ha ritenuto all'unanimità il Consiglio giudiziario di Brescia
Ritenuto che la mera condivisione logistica di una struttura abitativa non configuri di per sé una forma di collaborazione nell'esercizio della professione forense risulta quindi non significativa anche la l'attività
Del l'altro legale che con l'avvocato assoni condividerà le strutture
Riteniamo pertanto di escludere dallo Stato ogni ipotesi di interferenza
Tra l'attività del legale quella svolta dal magistrato vi proponiamo di archiviare la pratica
La ringrazio consigliere Di Matteo ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dottoressa Claudia tordo Caprioli sempre consigliere Di Matteo
La dottoressa tordo caprioli e giudice al Tribunale di Terni in particolare svolge le sue funzioni il giudice civile
Ha comunicato di avere il padre avvocato Antonio tordo Caprioli iscritto all'albo degli avvocati di Perugia
Abbiamo assunto le informazioni e tenuto conto delle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio
Abbiamo accertato che non sussiste alcuna concreta situazione d'incompatibilità
Soprattutto per il fatto che l'avvocato tordo Caprioli da molto tempo non patrocina cause davanti al Tribunale di e di Terni come le attestazioni di Cancelleria che abbiamo acquisito è anche in passato il professionista peraltro vicino ormai alla all'attenzione a soltanto eccezionalmente patrocinato davanti al tribunale di di di Terni
Per questo motivo mentre abitualmente esercita
Il suo ruolo di avvocato penalista in Perugia
Anche il consiglio giudiziario di Perugia ha ritenuto di escludere la sussistenza di una situazione di incompatibilità
Pertanto vi proponiamo di deliberare l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dottor Gabriele Conti consigliere Di Matteo sia grazie presidente invece per questa pratica anch'io nel sito
Ad una rivalutazione di tutti elementi che e abbiamo fatto in Commissione fino alla seduta di questa mattina
Riteniamo per un approfondimento una valutazione completa sull'eventuale incompatibilità in concreto
Di chiedere il ritorno in commissione la situazione riguarda il dottor Gabriele Conti che i giudici del tribunale di vicenza seconda sezione civile
Sottosezione famiglia
è la sua convivente avvocato Laura Vivian iscritta all'albo degli avvocati di Vicenza che patrocina abitualmente proprio nel settore civile vorremmo approfondire ulteriori aspetti della questione e pertanto vi vi chiedo la commissione per il mio tramite vi propone di deliberare il ritorno in Commissione
Grazie asili Matteo ci sono opposizioni obiezioni sul ritorno in Commissione allora diamo la pratica per rientrata in commissione passiamo agli alle gli incarichi extragiudiziari
Ma si tratta di gli eventi dottor Roberto Pellecchia e del consigliere Benedetti relatore prego grazie ente conferente svolta muoversi Italia S.r.l.
Cinque ore e mezzo trecentoventicinque euro questi nastri rito processuale del lavoro e la commissione propone di autorizzare l'incarico considerato appunto che ci sono tutti i presupposti anche relazionali caratteristiche dell'ente conferente su cui esistono diversi precedenti grazie
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità magistrato richiedente dottoressa Giorgio aspiri consigliera Braggion che non vedo
E quindi passiamo a quella successiva con la recuperiamo ma citato richiedente dottoressa Barbara Vacca consigliere Cerabona prego
Dottoressa Barbara Vacca giudice del tribunale di Tivoli chiede di essere autorizzato a svolgere lezioni ad una tavola rotonda organizzata dalla Scuola di alta formazione dell'Emilia Romagna
Per un compenso di quattrocentottanta euro
Rilevato che l'istanza è conforme alle previsioni circolare che non sussistono ritardi nel deposito dei provvedimenti che il parere dell'ufficio divino del dirigente d'ufficio favorevole si propone di autorizzare l'incarico richiesto
Taxi ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Allora abbiamo indietro tutto consigliera Braggion magistrato richiedente dottoressa Spitz Giorgio spiriti grazie presidente anche delle armi atteso dottoressa aspiri sostituto procuratore presso il tribunale di Palermo
Chiede di svolgere un'ora di lezione per un complesso di trecento euro in Grecia
Presso la carne mio Pinarello
Il la commissione ritiene che sia autorizzabile l'ora di lezione ma certamente deve essere concessa rispetta una giornata che e la collega può fare solo in congedo perché non sarebbe reperibile per il lavoro benché sia un'ora sola di lezione ma recarsi all'estero non è compatibile con la presenza in ufficio la reperibilità per questi motivi
Bene ha autorizzato l'in Calle espletamento dell'incarico fermo restando che il periodo di assenza dovrà essere coperto corrispondente periodo di congedo
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno un astenuto approvata ma citato richiedente dottoressa Maria Teresa Gerace consigliere Di Matteo prego la collega Geraci e il sostituto procuratore
A Roma
La Procura Generale dello Stato spagnolo la fiscalità generale
Intende comperi di un incarico per tenere una lezione di un'ora
Sul
In un ambito di studi di procedura
Riteniamo che
L'espletamento del richiesto incarico certamente non incide negativamente sull'esercizio delle funzioni giurisdizionali del magistrato né tanto meno sul prestigio all'ordine giudiziario
Anzi la partecipazione dei magistrati ed iniziative come quello in esame rientra tra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia
Abbiamo preso atto del parere favorevole espresso dal capo dell'ufficio
Di teniamo quell'autorizzazione possa essere concessa a condizione che sia garantito lo svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato
In particolare quelle connesse a turni prestabiliti di servizio urgente alla partecipazione dell'udienza vi proponiamo quindi deliberare l'autorizzazione fermorestando che il periodo di assenza dovrà essere coperto da corrispondente periodo di congedo ordina
Grazie consigliere Di Matteo ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Ma citato richiedendo dottor Raffaele Cantone considerati Ravaglia prego grazie al dottor Cantone procuratore
A Perugia chiede di poter svolgere quattro ore di lezione a distanza sulla prevenzione della corruzione per la i la organizzazione internazionale italo latino americana
Si tratta appunto di quattro ore con un compenso di cento Euro unico la commissione ha rilevato che non vi è alcuna causa ostativa e si tratta di incarico che risponde anche agli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale
Propone l'autorizzazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità magistrato richiedente dottoressa Giuliana Santa Perrotta il consigliere Celentano il relatore
Grazie presidente si tratta di una lezione nell'ambito di un corso di formazione niente conferenze stampa campagna Scuola di alta formazione la commissione ha verificato l'assenza di elementi ostativi
E quindi propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica della terza commissione concorso per esami a cinquecento posti istruttore domande di partecipazione consigliere Suriano prego grazie Presidente
Per questa parte dell'indice di Terza Commissione dell'ordine del giorno le prime tre pratiche riguardano il concorso in magistratura che si terrà a luglio
In particolare la prima concerne l'esclusione del dottor fa lucido
Laureato si il venticinque ottobre due mila ventuno il quale asserisce appunto di essere in possesso anche della qualifica di magistrato anni o amministrativo contabile dovrebbe aver conseguito trattandosi di corso di laurea Jacko con cadenza quinquennale il il titolo su la qualifica di magistrato amministrativo contabile e successivamente a tale data evidentemente c'era impossibile per cui dopo la nota del ministero la commissione propone al plenum di escludere il dottor Guglielmo dottor Mauro Guglielmo palude do dal concorso
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità
Correzione di un errore materiale della delibera dell'undici maggio consigliere Suriano sì Presidente mi riporto in questo caso al testo della delibera che è una mera correzione materiale di una delibera presa in altra seduta
La ringrazio ci sono interventi
Io
Un attimo solo
Sì
Se non ci sono interventi metà voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Con un astenuto il sottoscritto perché i laici sono carenti
Uno adesso è uscito Benedetti quindi siamo bloccati
Grazie non si recavano allora concorso palesati cinquecento posti di magistrato ispettorati sempre quindi domande di partecipazione consigliere Suriano prego
Che i grazie presidente all'Europa la commissione terza commissione propone l'esclusione al concorso della dottoressa Maria grissini sulla per l'omesso pagamento del diritto di segreteria causa di esclusione dal concorso secondo quanto previsto dal bando
La ringrazio ci sono Inter interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno astenuto il sottoscritto
C'è una pratica segretata prego i commessi di segretare la seduta grazie
Noi lo riproponiamo abbiamo anche in qualche modo previsto che per la presidenza occorre sempre la quarta valutazione di professionalità
Per gli altri componenti necessaria soltanto la seconda in questo modo
Speriamo anche di rendere un po'più agevole la proposizione dei colleghi della domanda ai colleghi per cui per il resto mi riporta la proposta
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità
La collega Chinaglia sesso a si è astenuta la poiana Chinaglia non avevo visto chiedo scusa quindi con un'astensione approvata bene passiamo alle pratiche di quinta
Io vi chiedo vi chiederei di stare seduti perché io la perdo il conto sul numero legale altrimenti
E diventa un problema oggettivo
Allora conferma nelle funzioni direttive
Dottor Francesco Maria Arcangela Caruso relatore consigliere Gigliotti prego il Signore Gigliotti a lei la parola
Consigliere cioè gli otto è assente prende per la parola Presidente della quinta Commissione prego sì grazie Presidente si tratta figlio della
Procedura perduta
La alcun firma quadriennale del dottor Francesco Maria Angelo Caruso
Chi nella qualità di presidente tribali Bologna sarebbe stato destinatario della conferma se non più e collocato a riposo a deporre diciotto quattro due mila e ventidue sicché vi si propone di non provvedere sulla con firma grazie
Grazie ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene eh approvata conferma le funzioni semidirettive dottor Antonio Battaglia consigliere Gigliotti abbiamo detto che non c'è quindi se il Consigliere
Sì a fare io anche qui si tratta del presidente di sezione del tribunale di Catanzaro che ha compiuto il quadriennio a decorrere dal ventidue con decorrenza dal ventidue nove due mila diciannove
E qui vi si propone di confermarlo nell'incarico semidirettivo non essendo emersi elementi ostativi in presenza di tutti Parini favorevoli delle gli organi competenti grazie la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata passiamo dottor da Antonia Alcamo consigliere ciambelline prego grazie presidente si tratta dalla conferma dell'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Termini Imerese decorrenza tre ma due mila ventuno
Con adempimenti consequenziale bene in testa mi riporto integralmente la delibera standard è in atti
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Ci sono i conti accesa amministrativi già mi dice la dottoressa Ciarniello che dall'uno all'otto son tutte prese di atto per perenzione tutto sì Presidente comunque ha preservato do la parola al presidente della Commissione grazie grazie inutile ciambelline riassumo per tutti va bene
Va bene nel primo caso e la presa d'atto della sentenza del TAR Lazio con la quale è stato respinto il ricorso proposto dal dottor Alessandro Clini per l'annullamento della delibera di conferimento dell'incarico di procuratore della Repubblica dottor escort Ettore Squillace presso il tribunale Livorno nel secondo caso con si tratta di una presa d'atto di un decreto del TAR Lazio che ha dichiarato parente di corso proposto brutto Matteo Giovanni Trotta
E nel terzo caso anche ancora un'altra presa d'atto di un decreto del TAR Lazio prendo prevenzione il ricorso proposto tuttora outdoor Criscuolo
E a ugualmente la numero quattro si tratta qui della presa d'atto di un decreto del TAR Lazio di perenzione di un altro ricorso amministrativo questa volta proposto dal
Ma fu nella nell'ambito della procedura a favore della dottoressa Anna Carpeneto e ancora numero cinque perenzione di corso quindi appresa l'atto deve del TAR Lazio
Per quanto riguarda la perenzione ricorso proposto tutto Gianfranco Mantelli
Per l'armamento della delibera di nomina del procuratore della Repubblica di Civitavecchia
Ancora la numero sei la numero sette numero otto
La numero otto e sono tutti prese d'atto i decreti per TAR Lazio di perenzione di ricorsi amministrativi la ringrazio consigliere D'Amato ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono tutte approvate all'unanimità
L'ultimo contenzioso dottor Massimo Ferro nella foto esempio consigliere Gigli ottima non essendo presente dalla parola consigliere Damato prego sì grazie si tratta qui del DURC luglio Massimo Ferro
Che hanno proposto ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera consiliare risalente al sedici dicembre due mila ventuno
Con la quale era stata nominata presidente di sezione di Corte di Cassazione la dottoressa Lucia esposti non ho qui tutti gli atti collegati
E richiamando per quanto riguarda il contenuto alla valere favorevole dell'ufficio studi
Chi ha concluso per esiste per invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso in sopra indicato in tal Sensi e la proposta di delibera grazie
Presidente D'Amato non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Con un'astensione approvata allora passiamo alla sesta Commissione
Quesiti c'è un quesito posto dal dottor Pasquale Profiti
E così è regolato il relatore
Non vedo neanche presidente Celentano
Quindi sospendiamo la un attimo passiamo a quella successiva c'è relativo al tirocinio gli istituti ancora non si era Miccichè prego
O semplice il Consiglio o dall'approvazione alle proposte del consiglio giudiziario sulla nomina dei magistrati aprì enorme affidatari edema nota in tirocinio nel Distretto di Ancona la nomine sono tutte apposto ad eccezione di questa collega
Del motto affidatario del motto me Mariella Palace Chini per il quale ci riserviamo ulteriore istruttoria sibillino propone di deliberare in conformità
La ringrazio
Ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare metto ai voti ad entrare cosine Cerabona chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata consigliere Celentano non so se può rispondere lei al quesito del dottor Profiti perché consigliere Donati non c'è
è la prima pratica dell'Est della sesta del del ordinario prego
Di questa era un quesito della corte d'appello di Trento
A proposito della sostituzione del al magistrato componente elettivo del consiglio giudiziario in base alla presentazione di una lista unico che era cessato dalla carica a seguito di trasferimento presso altro ufficio giudiziario fatta la ricostruzione normativa il Consiglio per la commissione propone di far delibera del consiglio che nell'ipotesi che si è verificata tre esatto della intervenuta cessazione dello stato di emergenza epidemiologica si deve procedere alle elezioni che non era però stato
Che non erano state indette per tempo alle alle elezioni suppletive per la sostituzione del componente il consiglio giudiziario colle modalità che sono già previste dal decreto legislativo trentacinque del due mila otto
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di settima consigliere Lanzi
Sì è una nota del Presidente Tribunale dipendente rimarrà lì Perugia prego
Sì il presidente il tribunale dei minorenni di Perugia
Chiede con una nota
Se è possibile destinare un motto dalla dottoressa Giulia lì Cini al volgere le funzioni principe
Questo
Perché da tutto il il combinato disposto sia della legge
Che delle normative secondarie che nelle circolari si riscontra che vi è un divieto
A far svolgere per i primi due anni di servizio
Ha un motto le funzioni di Gipo gruppo del salvo che non ci siano esplicite
Esigenze necessità che però devono essere si ricava dal nel contesto normativo devono essere evidenziate subito dopo la comunicazione
Relativo all'elenco delle sede assegnare ai magistrati ordinari in tirocinio ora nella specie
Non sono state segnalate queste necessità
Tipo terzo derogare alla regola generale
Però la Commissione rileva come questa richiesta di deroga
Non possa essere ritenuta tempestiva
Subito dopo in quanto non subito dopo emersa ma se si considera che il nove marzo sono state individuate le sedi
E la richiesta ed il quattordici aprile quindi a distanza di quasi un mese e mezzo intanto la commissione ritiene non tanto che non sul podio sussistano i requisiti quanto che la richiesta
Di di indicare dimetterti segnala g per funzione ideale Bur motto le funzioni del Gip Gup sia intempestiva pertanto la proposta di di non approvare la richiesta presidente
Del tribunale dei minorenni
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Consigliera Grillo progetto ghanesi meno la Procura Repubblica di Crotone sì grazie Presidente però io mi riporterei alla delibera con riferimento appunto alla descrizione del progetto organizzativo che insomma presenta soltanto delle vie di criticità che mi appresto a a indicare che poi sono riportate analiticamente Lerna
Del dispositivo della delibera in particolare la commissione segnala che non sono stati individuati degli obiettivi di smaltimento dell'arretrato dell'arretrato
All'interno del progetto organizzativo e l'esame non si è dato conto degli obiettivi che l'ufficio riuscito a conseguire di quelli che invece non è riuscito a conseguire essendo contenuta soltanto una norma un po'generica
In cui insomma il procuratore di leva che l'attuale struttura organizzativa conferma quella precedente che consentono consentito di raggiungere risultati lusinghieri per quanto concerne l'abbattimento dell'arretrato di nell'organizzare l'ufficio senza che si dia analitico conto di quali fossero esattamente questi obiettivi quanto al criteri di assegnazione degli affari
Viene segnalato nella delibera che non sono stati indicati i criteri di assegnazione degli affari ai magistrati di prima assegnazione
Né i criteri per l'assegnazione di singoli atti dei procedimenti assegnate al procuratore insomma il a elementi che abbiamo riscontrato mancare in apparecchi progetti organizzativi
Analogamente non è saltata e indicate specificamente le modalità per una costante interlocuzione tra con l'ufficio della procura presso il tribunale dei minorenni sia in materia penale che materia civile anche questo
è un asse razza che viene fatta spesso sui progetti organizzativi che stanno astro esame
è e non sono indicati salvo che per il procuratore magistrati destinati a svolgere compiti di supplenza all'ipotesi di mancanza un temporaneo impedimento di quelli previsti quali titolari delle funzioni
Sotto il profilo procede in tale infine il progetto è stato elaborato prima delle modifiche apportate alla circolare sull'organizzazione degli uffici di procura tuttavia non risulta preceduto dall'Assemblea generale necessarie anche all'INVALSI in base alla alla circolare vigente l'azione tempo disse ma soltanto comunicato in bozza tutti i sostituti che tuttavia nel caso di specie
No hanno fatto pervenire osservazioni nei successivi quindici giorni alla luce di quanto io al tetto dalla commissione propone di prendere atto del progetto organizzativo della procura della Repubblica presso il tribunale
E di Crotone con le osservazioni e Dini rilievi di cui io sommate dato lettura
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo alle altre pratiche Disetti ma consigliere Zaccaro formazione delle tabelle del Tribunale di Parma prego
Grazie Tribunale di Parma oltre al dirigente a in pianta organica un presidente di sezione che per tabella è assegnato alla Sezione Penale ventisette
Giudici sei al momento della redazione progetto tabellare erano vacanti rivestì ventisette otto sono assegnati alla prima sezione civile se compresi i due giudici svolgono funzioni di lavoro per pianta organica nove giudici assegnati alla seconda sezione civile se i giudici assegnati alla sezione dibattimentale quattro giudici assegnati alla sezione Gip dovunque
Quindi nella sua
Discrezionalità organizzativa il presidente Tribunale articolo in tribunale in quattro sezioni pur essendo quel tribunale dotato di un solo presidente di sezione manda venendo incontro alla nostra nuova circolare
Delle due sezioni civili si fa carico il presidente del tribunale delle due sezioni penali tra dibattimentale quella Gip Gup si fa carico il presidente della sezione penale che coordinatore della sezione G terreni in questo caso la
La norma che impone presidente di sezione penale di farsi carico anche dell'organizzazione del settore G per rispettata in questo caso la lettura svolge le funzioni di coordinatore di una sezione a parte che la sezione Gip dunque l'unico rilievo che sul punto facciamo che viene prevista la possibilità di avvalersi di un collaboratore che come sappiamo può
S figura queste riconosciuto solo nei tribunali nei tribunali di grandi dipende dimensioni l'altra
Invito a
Modificare lata belle relativa ai criteri di sostituzione dei componenti delle Tribunale per le richieste di riesame appello per le misure cautelari reali non vi è un criterio oggettive predeterminato ma troppo generico quello indicato per la sostituzione dei componenti assenti o di scusati vi è poi l'individuazione della figura del magistrato collaboratore per le il controllo e coordinamento dei Gotto la centosettantasette nostra circolare prevede che le funzioni con la di coordinamento e controdedotto siano svolti dal presidente di sezione in questo caso esiste e quindi non possono essere attribuito magistrato
Collaboratore che comunque come ho detto in precedenza può essere eventualmente nominato suo il tribunale di grandi dimensioni comunque ancora non è stato in questo caso nominato previo interpello che la regola generale per l'attribuzione di un incarico quindi la tabella è approvata con l'invito a correggere solo queste tre
Discrasia rispetto alla circolare di gente
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità variazione meramente esecutiva della tabella del Tribunale di Bologna console Zaccaro prego
In questo caso una variazione tabellare reazione tabellare rilevante perché incide sulla distribuzione di otto magistrati che erano arrivati al tribunale di Bologna con l'ultimo bando di con l'ultimo atto bando spedito a mutamenti o orizzontali
A queste donare il provvedimento madre la variazione tabellare sulla quale discutiamo e la il decreto del presidente tribunali blande numero settantasei del sette ottobre ventuno abbiamo fu riunito questa sequela di decreti che sono collegati come cercherò di dire
Più avanti o sole proroghe del precedente con questo decreto da attribuisce le i ruoli agli ottomani neo magistrati del Tribunale di Bologna le uniche e due posizioni contestate dagli altri magistrati di Bologna sono quella quelle relative all'assegnazione del dottor Romito a un posto di risulta la sezione Gip Gup attinto da osservazione della collega Dioguardi e l'assegnazione del posto la seconda sezione civile è stato assegnato il dottor siracusano oggetto di osservazione da parte del dottor Ricci quindi abbiamo una questione che riguarda l'ufficio Gip una questione che riguarda la seconda sezione
Civile circa il
Posto jeep l'osservazione dottoressa dottor Romito sono fondate sulla presunta incompatibilità di colui il quale è stato poi effettivamente assegnato
Con quelle funzioni perché è mai stato segnato funzioni Gipe coniuge di un altro magistratuale tra magistrata che svolge le funzioni di giudice del dibattimento Consiglio Giudiziario verificata questa potenziale incompatibilità chiesto
Al presidente del tribunale se avesse intenzione di
Di di
Individuare dei correttivi modificare il provvedimento comunque individuare dei meccanismi che previste non evidenti incompatibilità eventuali problemi veramente da un rapporto di coniugio un gippone giudice del dibattimento il Presidente del Tribunale di Bologna ha spiegato gli accorgimenti
Un contributo alle molto
Eventuali grandi dimensioni accorgimenti per evitare la
Che il giudice nel collegio giudice dibattimento finissero procedimenti trattati dal coniuge nel
Nell'esercizio delle funzioni jeep tutto questa soluzione è stata ritenuta Congo consiglio giudiziario non dalla magistrata osservante
Quindi torna da settima Commissione su questo punto ha ritenuto via principale che la verifica della congruità delle soluzioni adottate al dirigente ufficio giudiziario non spetti poeticamente la settima Commissione non riguardi la questione in questione tabellare una questione e poi affronta previa istruttoria la prima commissione c'è dovesse poi in concreto emerge da qualche qualche qualche problema e comunque come era già segnalato dal presidente del tribunale nelle more di questo
Di questi passaggi bensì interlocuzioni fra Consiglio giudiziario e dirigente dell'ufficio la fonte della potenziale incompatibilità si è trasferita perché era aperto un bando alla sezione civile quindi non sussiste assolutamente l'incompatibilità
Così risolviamo questa prima questione contenuta nel decreto seconda questione invece relativa all'assegnazione a seconda sezione civile il l'osservante si lamentava che era l'ultimo è stato ritenuto subvalente sotto il profilo attitudinale perché è colui il quale è stata segnata seconda città sezione civile
Svolgeva da otto aveva svolto per otto anni al tribunale di Modena una sezione civile stesso genere di affari che avrebbe trattato in una sezione del la seconda sezione del Tribunale di Bologna
Il nel giudizio di comparazione
Con il quale poi ha svolto osservazioni è stato ritenuto subvalente al presidente del tribunale perché non aveva allegato i gli elementi dei quali far emergere sulle attitudini per quello apposto
Si è lamentato le osservazioni collega dicendo che il presidente Truman avrebbe dovuto conoscerle in quanto dirigente d'ufficio comunque ricavarle dal fascicolo personale il Consiglio giudiziario ha svolto un'interlocuzione con il presidente del tribunale presidente del tribunale
Ha rimesso in termini il tutti i magistrati per produrlo spontaneamente le allegazioni che giustificassero attitudini ma anche con queste questa dimensione in termini anche con l'ulteriore documentazione prodotta
Rimane anche a giudizio settima Commissione da compresa attitudinale silente prevalente il ma di Stato per segnato seconda sezione penale che dovrebbe chiamarsi a memoria siracusano appunto perché nell'ufficio precedente che il Tribunale di Modena aveva svolto stato impegnato una sezione che ha le stesse competenze tabellare la sezione in cui sarebbe stato destinato a Bologna quindi sicuramente il più adatto a svolgerle quello compito alla proposta quindi una mia settima Commissione approvare tutti questi decreti ad eccezione della parte in cui prevedono la Provincia sono stati dichiarati al presidente del tribunale miratamente esecutivi perché soltanto i chiarimenti e nel immediatamente esecutivi anche nella parte relativa all'assegnazione degli affari che come sappiamo non può essere dichiarato immediatamente esecutiva
Grazie
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità consigliere Basilio formazione da pedonalizzazione tribunali fermo prego grazie presidente la commissione ha formulato due rilievi
Al punto sei lettera g l'assegnazione in via esclusiva della materia fallimentare ad un solo giudice risulta difforme dalle previsioni dell'articolo cinquantasette comma due
Che prescrive di garantire comunque la trattazione della stessa materia da parte di più di un magistrato al punto sette con riguardo ai criteri oggettivi per la sostituzione i magistrati
Astenuti ricusa che assente impediti nella proposta tabellare apre la sezione agraria indicato un solo supplente toccato anziché due un magistrato subentrante laddove l'unico supplente versi in una causa di impedimento si tratta di omissioni e quindi di rilievi oramai il ricorrenti
La commissione tuttavia prende atto del parere favorevole espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Ancona
E propone di approvare le tabelle di organizzazione del tribunale il fermo per il triennio due mila e venti due mila ventidue ad eccezione dei rilievi esposti
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata formazione da per l'organizzazione del tribunale di Sciacca non se ne D'Amato prego
Sì Presidente
Si tratta di un tribunale di piccolissime dimensioni abbiamo oltre che il presidente nove giudici togati di cui uno giudice del lavoro
Sette giudice onorario Tree rilievi perché dei tabelle redatte su uno del resto tutte con un consumo le previsioni tabellari sono conformi alle prescrizioni della circolare delle tabelle
Cos'è che non va primo punto nella proposta tabellare indica il criterio di oggettivi per la sostituzione dei magistrati non anche per quelli delle esperte resezioni agrarie magistrati ovviamente sostituiti perché astenuti di Brusati assenti
O comunque impediti
In secondo luogo è stata attribuita ad un giudice
La funzione di coordinamento dell'ufficio Gip Gup
A uno di due magistrati additi senza specificare modalità quindi l'interpello e senza individuare gli specifici compiti esprime e senza soprattutto specificati ragioni per cui l'assetto organizzativo suggeriva di attribuita in altri termini la soluzione alternativa sarebbe stato Aprilia di lasciava in questo coordinamento in capo al Presidente
Il l'ultimo rilievo l'ufficio del processo acquisti grido ma dirigente in una esplicita dossier assunto direttamente i compiti di coordinamento e controllo o ovvero mi ha conferito delega ad un altro magistrato dell'ufficio con questi soli gli Illiri si propone l'approvazione della tabella del tribunale di Sciacca
Grazie per il triennio due mila venti ventidue grazie consigliere D'Amato che ha ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ha sempre con sé nell'amato per quanto riguarda il Tribunale dei tamarri Tribunale di Agrigento prego
Grazie grazie
E in particolare sempre riguarda l'ufficio del processo dell'unico rilievo perché ufficio del processo
Istituito organizzato secondo le disposizioni della circolare
Però non risultano indicati i presidenti di sezione o in caso di motivato impossibile di quest'ultimo i giudici dedicati ai compiti di coordinamento e controllo dell'ufficio per il processo nel resto appunto si propone di approvare rete belle di organizzazione del Tribunale di Agrigento ad eccezione di rilievo poc'anzi formulato per il triennio due mila venti due mila ventidue
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Consigliera Grillo ricevette le tabelle di Pavia vetriolo scusate Di Paola non proprio intanto Manzoni tabella è un decreto un decreto dell'adottato al presidente del tribunale di Paola in data tredici dodici ventuno anticipo che la questione da un po'complessa
Qui cercherà di individuare i punti essenziali perché effettivamente è una una vicenda stradali comunque la punto nasce da un decreto del presidente del tribunale di Paola messo Ornella gennaio del due mila ventuno in quanto è reso si sa necessario dalla circostanza che doveva appunto aveva scelto
Uno dei motori del concorso
Non l'ultimo ma il penultimo di quelli che hanno preso la sede doveva donarlo scegliere la sede dovrebbe insediarsi e quindi il presidente ha doveva individuare le funzioni civili penali o promiscue da assegnare al magistrato in tirocinio
Quindi viene pubblicato un posto viene fatto un intervento interpello per un posto di giudice civile a questo interpello risponderà unicamente una
Un magistrato
Ha detto all'ufficio Gip Gup la dottoressa e Giulia eh quindi con decreto successivo a quello di interpello veniva assegnato il posto di civile alla dottoressa e via successivamente il dirigente provvedeva a diramare un ulteriore interpello per la porta copertura del posto fitto gruppo rimasto vacante
è ritenuto in questo caso a copertura necessaria a questo posto non veniva richiesto da alcun giudice posto che non poteva essere assegnato al motto e per le ragioni che tutti noi sappiamo
In difetto di aspiranti al posto di Gip Gup veniva assegnata d'ufficio la dottoressa Federica Altamura
Che veniva individuata dal dirigente come il magistrato con minore anzianità di ruolo tra quelli in possesso del prescritto requisito lo svolgimento come sapete per un biennio di funzione dibattimentali
Parata e conseguentemente il l'ossido di Caserta Sette Tribunale di Paola veniva assegnato al posto di dibattimento penale
Occupato dalla dottoressa Altamura
Questo decreto veniva diciamo fatto oggetto di osservazioni dalla dottoressa Altamura
Osservazioni che venivano sostanzialmente nate recepite sia dal Consiglio giudiziale che poi successivamente dal consiglio superiore della magistratura che sostanzialmente avevano ad oggetto come rilievo principale
La circostanza che non avrebbe potuto la il presidente tribali Paola procedere alla pubblicazione di questo posto Gip Gup successivamente all'espletamento della prima interpello perché tutto avrebbe dovuto essere svolto con un unico interpello in cui dovevano essere indicati anche i posti di risulta perché rilevava questa diciamo questa contestazione
Nella posizione della collega assegnata all'ufficio Gip Gup
Perché se fosse stato tutto diciamo tutta la pubblicazione di questi due posti fosse stata contestuale
Al momento in cui il decreto veniva pubblicato la collega non aveva il requisito del biennio delle funzioni dibattimentali il Consiglio superiore della magistratura a diciamo recepito questa tesi rilevando che si la pubblicazione ai sensi la nuova circolare delle tabelle tutta la pubblicazione dell'avvenire contestualmente alla pubblicazione dei posti che si metta concorso degli eventuali posti di risulta
Anche quando queste pubblicazioni dire questi interpelli si rendano necessari per individuare le sedi per il motto è pertanto cioè il questo Consiglio superiore non ha approvato questa variazione tabellare
A questo punto il Presidente del Tribunale di Paola preso atto della decisione del Consiglio che è avvenuta la nostra decisione in data tre undici due mila ventuno ha ritenuto che l'unico modo per potersi confermare la nostra delibera
Che appunto una vera detenuto sanato il vizio del primo bando con la pubblicazione del successivo interpello fosse la ripetizione dell'intero concorso interno destinato all'individuazione del posto da assegnare alla collega
Moto che è peraltro nel frattempo aveva assunto già possesso
Nelle more tuttavia era intervenuta una forte circostanza e cioè che con il parere favorevole del Consiglio giudiziario
Nella diciamo nelle more di tutta questa procedura era stato ridotto l'organico della sezione penale di una unità ed istituito un opposto di giudice civile
A questo punto nel decreto del dicembre due mila ventuno si dà atto citato cioè viene pubblicato viene fatto interpello per questo posto di civile e per gli eventuali posti di risulta che si dovessero nel frattempo liberare
Al posto di civile fanno per il posto di civile fa domanda
Fanno domanda due colleghe una la seconda la dottoressa Elia anche per il posto di risulta corrispondente alla a quella prima collega comunque in estrema sintesi queste due colleghe entrambe queste due colleghe vengono trasferite due posti
E civile rimane comunque di nuovo nuovamente vacante il posto dell'ufficio Gip Gup a questo punto ha dato il Presidente del Tribunale di Paola ritenuto che diciamo al motto questo posto non venga non possa essere assegnato
Assegna al posto di Gipo gruppo la dottoressa Altamura che era quella che aveva già
Aveva già era stata già assegnata al decreto vado per sintesi perché vedo che purtroppo l'argomento interessa
Imponenti
La data è stata dura fa ulteriori osservazioni che attengono effettivamente fatte proprie dal Consiglio giudiziario che reputa
Fondamentalmente che è la presidente non avrebbe potuto procedere ad un annullamento in autotutela dell'intero procedimento ma avrebbe potuto considerare sanata la procedura pubblicando soltanto il posto per interpello per per questo posto è con la motivazione esauriente che troverete benna ben svolta nella nella nostra delibera il alla commissione invece ritiene che l'unica strada possibile per la presidente il presidente prima di Paola per sanare questa situazione che si è venuta a creare in considerazione del fatto che è uno dei posti oggi messo inizialmente a concorso era frattanto venuto meno perché c'è stato il tramutamento dal posto penale apposto civile
Non potesse che essere quello dell'annullamento e del ritorno al punto di partenza diciamo così questo perché incide significativamente nella nell'interpello proposto perché tornando essendo sia annullato e tutte le procedure fino all'ora concluse
Abbiamo ritenuto che l'unica cosa che potesse fare il presidente del tribunale era considerata l'attuale situazione al momento in cui ha fatto il nuovo decreto visto che tutto era venuto meno in estrema sintesi quindi alla data del nuovo decreto la dottoressa Altamura che è quella che ha fatto le osservazioni era in possesso dei requisiti della richiesti per poter essere assegnata d'ufficio alla sezione Egitto e cioè la d'esercizio di due anni della sezione dibattimentale e quindi in via in estremissima sintesi nonostante il parere contrario del consiglio giudiziario la propria la commissione propone di approvare il decreto infine adottato dal presidente del tribunale di Paola
Se ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno il sottoscritto
Due due anche il consigliere ciambelline due
Passiamo alle Rass abbiamo finito le pratiche dell'ordinario
Abbiamo pratica di sesta
Consigliere Celentano
Ci sono i magistrati
Ordinari ci sono delle modifiche al piano di tirocinio sono delle Ras prego prego prego
Allora questo elogio del Giorgione
Ecco
Si tratta del distretto di Salerno consiglio giudiziari Salerno ci sono alcune nomine di magistrati affidatari modifiche
Di tirocinio e modifica anche di assegnazione di magistrati affidatari diciamo noi abbiamo rilevato come spesso accade la mancata trasmissione delle dichiarazioni ex articolo undici bis del Regolamento per la formazione e il fatto che gran parte di questa attività è già stata svolta quindi noi abbiamo deliberato di nominare i magistrati affidatari che erano stati proposti dal Consiglio Giudiziario rivelando peraltro che per alcuni per i quali c'erano dei problemi disciplina erano già stati ritenuti in altre occasioni non ostative quindi abbiamo proceduto a fare questa convalida no della nomina degli affidatari ma abbiamo anche invitato il per il futuro il Consiglio giudiziari saremo a verificare preliminarmente la sussistenza dei requisiti ex articolo undici del regolamento
Per consentire appunto al consiglio di intervenire per la nomina dei magistrati affidatari in tempo
Consigliere Celentano ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità rideterminazione della finale di tirocinio per la dottoressa
Rachele Giulia Rachele Bignami balere approntano offro orfano c'era c'era il tiebreak dunque una delibera semplice abbiamo proceduto alla rideterminazione
Del periodo per fare in modo che la durata effettiva di diciotto mesi con inizio il ventisette gennaio due mila venti temi e ventisei settembre due mila ventuno
Potesse essere di allineato in caso di Congedo di uso come club caduto per le due
Colleghe
E quindi sono stati rideterminati e quindi per un totale di duecentosessantaquattro giorni i in più e quindi la data finale del per il tirocinio sia della dottoressa Bignami che per la dottoressa Proto no è fissato al diciassette Giugno due mila ventidue
Devo dare conto in questa sede
Che dopo l'inserimento di questa delibera all'ordine del giorno è pervenuta da parte la dottoressa Bignami anzi sono pervenute da parte la dottoressa Bignami
Due note in cui con la prima la dottoressa Bignami ha rappresentato di aver svolto un tirocinio generico più lungo di qualche settimana così che suo dire il giudizio tirocinio mirato
Sarebbe stato con la nostra rideterminazione più breve del dovuto ma bisogna ovviamente dare conto del fatto che la durata totale dei tirocini e sta e si data fissata
Con norma primaria che l'articolo diciotto del decreto legislativo ventisette due mila sei e quindi non può essere derogata neppure in sede di criteri di determinazione dal consiglio quindi diciamo la delibera
Tiene conto di questo comma seconda nota la dottoressa Bignami ha calcolato i giorni di assenza in duecentosettantotto
Ma nelle more la la commissione ha proceduto comunque al calcolo
Alla verifica del calco che ha fatto il dieci si può confermare che quello indicato in delibera quindi non ci sono modifiche da fare i giorni sono duecentosessantaquattro quindi il il tirocinio effettivamente avrà termine il diciassette giugno due mila ventidue così integrata la relazione
La proposta resta quella inserita all'ordine del giorno
La ringrazio consigliere Celentano ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo alle altre pratiche di settima son sempre Ras
Relatore Lanzi progetto organizzativo della Procura Repubblica di Brindisi prego allora più a nove dottor ci sono alcune pratiche sulle procure del quale abbiamo per le quali abbiamo discusso nelle scorse settimane sulla questione della permanenza
Temporanea dei sostituti dei gruppi sull'individuazione del termine minimo di questa durata di permanenza Sal comitale presidente sanno i colleghi è stata
C'è un pende una pratica
Chiesta da Antonio D'Amato più altri per la modifica circolare abbiamo deciso voglio stamane di procedere immediatamente modificare circolare per fare chiarezza su questo punto
Quindi per evitare il perde tempo ancora perché la gente di impiegare troppo tempo in discussioni che poi sarebbero inutili
Stamattina abbiamo concordato che le pratiche uno RM tre R possano essere rinviate al plenum
Del quindici giugno non immediata e abbiamo bisogno un po'di tempo
E appunto dove troveremo una soluzione
Ma spero unanime mentre tutte le altre le possiamo trattare oggi sia pure ammendate come dal emendamento sottoscritto dagli USA per mare
Quindi alla fine io chiedo la ringrazio allora su questi due dei rinvia al quindici giugno la prima R e la crea il re ci sono osservazioni
Uno R tre R ha detto consigliere già
Per se non ci sono osservazioni e le diamo per rinviata al quindici giugno
Mentre dalla parola quindi alla consigliera Grillo uso se la Faz acaro per la numero due
Non tanto per la numero due c'è un emendamento proposto dallo standard a me medesima che sostanzialmente la la soppressione della nota numero cinque ad una ridenominazione delle note se ne stette che diventano cinque sei
E poi c'è l'emendamento del consigliere Marra
No soppesa c'è tutti i Saccenti
No non è inserito c'è l'emendamento
Sì ma la dobbiamo votare penso
C'è sempre lo stesso emendamento alla questione che aveva poco fa sì insomma riportato il presidente Zaccaria uno dei rilievi che viene fatto nella progetto organizzativo e la mancanza di indicazione di un termine minimo di
Di permanenza nei gruppi di lavoro però non era precisato quale fosse da intendersi eventualmente in termine minimo quindi c'è lo stesso emendamento avrebbe un'altra volta abbiamo abbiamo fatto con riferimento alle altre pratiche in cui insomma si suggerisce di prevedere il termine minimo di due anni
Polveri resto punto ci sono un'altra serie di rilievi che anche qui mi limito riportarmi alla al progetto organizzativo che attengono a criteri di assegnazione insomma quella la questione più importante era questa che che segnalo quindi credo che si debba votare comunque l'emendamento della del consigliere Marla
Sei mila una soppressione di una nota però sì possiamo dare anche insieme non
Va bene allora votiamo quella del della mozione Grillo poi do la parola Consigliere Marra se vuole allora ci sono osservazioni sull'emendamento della consigliera Grillo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato dopo la tenuta
L'attenzione non se ne avrà già
Allora quindi l'emendamento approvato poi ci sarebbe da votare quello consigliere Marrazzi so che è quello che è l'ho provato due settimane fa sull'Asati azione del due anni come termine minimo va bene dove ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario uno
Damato inizia astiene
Uno due no può essere o quelli dove non c'è due astenuto risulta è poi prego prego
Posso parlare io facciamo parla il Presidente un attimo
No no prego sì ad Amato allora presidente si chiedo un attimo la parola venti e venti i lavori in Commissione stanno procedendo in questa maniera questo per dare coerenza
Innanzitutto al lavoro che si svolge nella seduta plenaria sulla su questi progetti organizzativi che non privi non ho assolutamente nulla in ordine al periodo minimo di permanenza
E allora solo su questo aspetto fermo restando che la Commissione come già anticipato il Consigliere il presidente Zaccaria
Ha più presto procederà alla rivisitazione della circolare sull'organizzazione degli uffici di procura prevedendo in maniera articolata il periodo anche di Venezia minimo suggerendo lo quindi ai procuratori della Repubblica
Si era concordato comunque di frodi rivolgere un invito a ai procuratori è quello il senso dell'emendamento di Prevedini un un termine che nell'emendamento proposto dal consigliere ma da mesi né di capire che e pari a due anni giusto
Questo era serve spiegarlo ai consiglieri che non partecipano ai lavori della della quinta va be'rispetto era quello che aveva
Va bene allora
Su questo però prego
Ha votato contro il mondo diciamo opportuno perché del perché oggi diciamo il punto importante che ha segnato il presidente anche D'Amato è quello di aveva iniziato la discussione per la modifica la circolare quindi adesso procediamo nei casi in cui
Il progetto organizzativo non ha nessun termine riferirlo per il caso diciamo più più fa allora risolve possiamo votare adesso quello di Pisa ci sono altri interventi sul merito della delibera
Allora così come emendata dai dai due emendamenti abbiamo provato adesso chi è favorevole alzi la mano
Ma sì chi è contrario chi si astiene uno due tre e quattro
Passiamo al Progetto organizzativo dei Massa consigliere Marra ossia per massaggi per son Savona ho presentato degli emendamenti con integralmente sostitutivi della avrai
Perché integralmente sono già distribuiti esatto riportata la motivazione sempre su questo punto dei due anni si tratta in entrambi i casi
Di uffici in cui non era stato previsto alcun termine quindi abbiamo ritenuto che in questi casi possiamo continuare diciamo dare questa indicazione della opportunità di inserire un termine indicato in due con riferimento alla procura di massa ci sono altri rilievi che richiamo che sono indicati in maniera puntuale nel nel deliberato finale e quindi su questo diciamo
Noi in Grazio ci sono interventi
Non perché il senso del fare
Se non ci sono interventi le possiamo mettere ai voti insieme sono similari quindi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro cinque sono anch'io tra gli astenuti
Bene abbiamo l'ultimo due delibere di setti ma e le facciamo facciamo i due settanta e poi il tutto poi per domani quindi allora formazione dava l'organizzazione dei al tribunale di Cremona Zac così regionale di Cremona al presidente del tribunale diciannove giudici è un presidente di sezione che il presidente sezione penale diciannove giudici sono undici assegnati alla sezione civile le quali svolgono funzioni di giudice del lavoro
Che si sommano al unico giudice di pianta organica lavora otto assegnate sezione penale tre dei quali svolgo le funzioni il Gip del gruppo la proposta della settima Commissione di approvare la tabella del Tribunale di di di Cremona
Se non in riferimento alla questione più volte affrontato e coordinatore della sezione dell'ufficio Gip gruppo e non una figura che deve essere costituisse costituito solo quando vengono indicate le ragioni organizzative che la impongono perché in questo caso sono state indicate comunque il magistrato individuato come coordinatore è stato individuato senza previo interpello e comunque vi sono state attribuite delle delle competenze
Ulteriori rispetto agli uniche che potevano essere delegate l'altro rilievo è quello per i quali il presidente del Tribunale si è spogliato di un'attribuzione riconosciuta alle espressamente dal Codice procedura penale che la decisione sull'astensione e ricusazione
Le
Zio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità consigliere Zaccaro Tribunale di Mantova prego ma c'è una parziale approvazione delle tabelle esistono varie questioni che abbiamo evidenziato serve per la cultura generale del consiglio
Secondo me evidenziare quella che è la più grave del violazioni tabellari relativi criteri di assegnazione degli affari alle sezioni collega laico i collegi di giudici penali
Che secondo la visione tabellare vengono assegnati dal presidente di sezione avendo cura pizzichi abbiamo spesso lo stesso
Carico di lavoro la stessa distribuzione del carico di lavoro di cause vecchie vecchissime recenti mediamente sistema tabellare serve appunto per evitare larga individuare dei criteri predeterminati chiari di assegnazione degli affari questo sarà un criterio equanime ma non è predeterminato è chiaro e dunque deve essere cambiata tabella questo profilo grazie
La ringrazio se non ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata e quindi passiamo ci sono due settanta uno ai del subito duri settima Commissione consigliere Zaccaro la proroga dell'applicazione dottoressa Benedetti al tribunale di vecchi al Tribunale di Venezia prego
Un'applicazione extradistrettuale per la protezione internazionale a fatti dodici a di ricchezza può arrivare al diciottesimo mese chiediamo
Proponiamo di prorogare di sei mesi l'applicazione in corso grazie se non ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata infine abbiamo intimi interpello per l'applicazione extradistrettuale per la Procura Repubblica di Tempio Pausania Cione emendamento del consigliere D'Amato ma credo sia
Un illustro Subida ecco prego Consigliere amata sì grazie presidente sarò rapido anche qui si tratta di incontro alle esigenze di scopertura della Procura della Repubblica presso il tribunale di tempo Tuscania
Che non si è potuto fronteggiare nemmeno con l'applicazione endodistrettuale cui pure abbiamo invitato il procuratore generale perché la collega che era stato individuata poi per una serie di ragioni materialmente quasi non è andata mai quindi diciamo che della durata di sei mesi
Si propone la pubblicare attraverso il bando questa posto per il di applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica per presso il Tempio di presso il procure della Repubblica e di tempo
Tempio Pausania l'emendamento riguarda esclusivamente li date quindi l'ultima pagina
Anziché dal nove a decorrere dal quattro gennaio quindi la disponibilità deve essere comunicata entro il quattordici giugno
E lì la parte successiva quegli adempimenti successivi da parte i Consigli giudiziari anziché il ventiquattro il ventinove giugno grazie
Bene allora però se volete amo ai voti l'emendamento Damas o chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata votiamo la delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata i gli speciali e l'aggiunto sono inseriti all'ordine del giorno di domani quindici vediamo domattina alle dieci
Alle dieci fissato per le dieci sì
Sì denti ci sarà qualche settanta di Ottava Presa sono contenziosi domani però non glielo preannuncio per capire l'hanno un po'di domani mattina