I Referendum per la Giustizia Giusta: Intervista a Francesco Bianco

Radio radicale siamo in collegamento con Francesco Bianco consigliere comunale a Fasano in provincia di Brindisi in Puglia che innanzitutto ringraziamo benvenuto a radio radicale bianco
Grazie grazie a voi per l'opportunità e buongiorno si
E Francesco Bianco e consigliere comunale l'abbiamo detto a Fasano nella coalizione di centrosinistra è stato eletto in una Lista civica con Bianco vogliamo parlare il del tema dei referendum sulla giustizia giusta promossi dal Partito radicale dalla lega
Che stiamo cercando in questi giorni di approfondire di discutere nel merito dei quesiti anche della necessità comunque la si pensi di partecipare a questa importante consultazione referendari non so bianco forse possiamo partire proprio da questa ultima questione cioè della necessità che comunque di digitalizzati dare vita a un istituto così importante per i cittadini come referente
E sui assolutamente una grandi opportunità oggi viene data agli italiani a tutti i cittadini io non farei un po'una una premessa devo ammettere che non sono un un fan del referendum questo soprattutto quando i quesiti referendari connotano
In modo prettamente tecnico quando i cittadini vengono chiamate a decidere su temi di particolare complessità si particolare delicatezza
Da un punto di vista più squisitamente tecnico ovviamente
Per deve prendersi atto sostanzialmente della incapacità del Parlamento e quindi non certo una bella notizia per la politica in generale
è evidente che i cinque quesiti referendari per i quali siamo chiamati ad esprimerci prossimo dodici giugno
Nel caso in cui passa tempi come mi auguro e come ci auguriamo che nel comitato per il riporterebbero ad una sostanziale riforma della giustizia ricordo che così lo anticipo brevemente
Il Pini il referendum abrogativo quindi chiede di abrogare delle norme già esistenti
Una quella sulla il decreto Severino per intenderci la norma e prevede la incandidabilità delle cariche amministrative quella sulla separazione delle funzioni dei magistrati
Quella sulla limitazione della custodia cautelare in carcere quella sull'elezione dei componenti del CSM ora sulla valutazione dei magistrati
Sì dunque la politica a mio avviso deve interrogarsi su una di fatto riforma della giustizia che passa attraverso dei dei quesiti referendari
Detto balbettava premessa ovviamente aderisco al comitato dei figli e invito alla più ampia partecipazione con l'espressione di voto al referendum perché come dicevo oggi in ogni caso il referendum rappresenta una opportunità unica storica chiudiamo se rappresenta l'occasione per se vogliamo intervenire a colmare quello che a mio avviso la politica e ne faccio anche un mea culpa il senso un amministratore chi si occupa uno di quelli che si occupa di politica
Ha lasciato un po'degli ultimi anni e no su un po'subito sul tema della giustizia quindi oggi abbiamo l'occasione per dare una concreta attuazioni a mio avviso a principi di libertà di giustizia
Libertà e Giustizia che abbiamo il dovere di preservare e tutelare in maniera prioritaria senza fare alcun tipo di di calcolo senza porre condizioni quindi aderisco al comitato per il sì perché credo che negli ultimi anni sia cresciuto in modo dilaga secco su questo io criteri anche a fare una riflessione
O magari entreremo a puntualizzare entreremo più nel dettaglio dei singoli quesiti
Però credo che e importante la partecipazione a questo referendum proprio per dare concreta attuazione ai principi di libertà e giustizia perché io credo che cresciuto negli ultimi anni in modo dilagante un sentimento giustizialista
Che a mio avviso va va in un certo senso ottemperato pentimento giustizialista che si nutre allo stesso tempo commenta l'antipolitica alimenta il pentimento populista
E questo noi dobbiamo a mio avviso scongiurare perché tutto ciò non fa che alimentare la distanza tra le istituzioni e i cittadini
Ecco credo che questo sia un passaggio complesso una recidiva di addentrarsi proprio sul e si usino istruttoria pezzi dei dei dei feci poi ecco consigliere Bianco lei tra l'altro un avvocato nella quindi conosce
Bene la materia in ha detto in apertura che spesso l'appuntamento referendario può essere complicato per il cittadino perché a volte si tratta di materie
Complesse dai in questo caso devo dire proprio di sì molte poi si in questi quello quello che serve diciamo e nella vita democratica è
La la possibilità per i cittadini di conoscere gli argomenti e quindi di approfondirli anche con l'opera di divulgazione spetta alla informazione e e quindi ecco la cosa importante è da comunicare ai cittadini che questi referendum non cancelleranno l'impalcatura del sistema giudiziario nostro Paese per esempio sulla custodia cautelare il circolo on line delle idee abbastanza diciamo confuse nel senso che non verrà abolita la custodia cautelare si cercherà di mettere un freno a all'abuso di questa
Ma di questa di questa missione quindi e quello che è importante fa sapere i cittadini credo che credo che sia questo tema della riforma o mi sbaglio no no
Allora io Mita appunto faccio l'avvocato come avversa riassunto per per dare fare un'altra precisazione
Come dire in via del tutto preliminare
Molti stanno facendo passare vogliono far credere
Che questi referendum costituiscano un po'uno strumento di conservare espressione di attacco alla magistratura romana Yepes barra con la voglio dire non vorrei assolutamente capire se vengono particolarmente a precisare che a mio avviso non si tratta
Per niente nata con la magistratura anti
Sul tema a cui vedremo dell'abolizione del decreto Severino in modo particolare ritengo che oggi già in codice penale trepida un'attribuzione di competenze specifiche al magistrato e la magistratura del lo vedremo magari più nello specifico noi d'ordine alla interdittori nei pubblici uffici e quindi non vi era dubbie a mio avviso la legge
Ita di una norma come quella del decreto
Appunto seguendo magari non lo lo approfondiremo sì ma come vuole siccome come ecco quindi credo assolutamente che non debbano essere le
I i i cinque quesiti e quindi si ai cinque quesiti con un attacco alla magistratura lei parlava della custodia cautelare si è chiaro che il quesito relativo alla questione cautelare
Tende a limitare ecco la l'adozione il misure cautelari ma io che sono un garantista e faccio come dire della del garantismo o la mia ma l'idea anche esercitando la mia professione di avvocato carrette
Nel momento in cui sono chiamato a limitare quanto più possibile l'uso per la custodia cautelare della custodia cautelare in carcere
Ovviamente dibatto perciò perché perché questo avvenga io saprei è solo ed esclusivamente in caso di condanne definitive per reati gravità che parlerà ovviamente per la
Misura più efficace e porta alla restrizione della libertà personale sipario traduzione popolare della custodia cautelare in Carnia sì venti da preventivato da Paroli cautelare ad una prova ad un sentenza di condanna
E quindi il quesito
Che strettamente tecnico e che riferito alla abrogazione di una parte della di una norma del Codice di procedura penale che prevede
Le ipotesi di applicazione della custodia cautelare in una quando c'è un pericolo di reiterazione di reato Lantella nello specifico e quindi limitare per
Quelli che sono gli elementi che devono oggi che sono il che costituiscono il supporto alle ragioni e le motivazioni per le quali la custodia cautelare può essere applicata unitamente al pericolo di fuga che è l'altro elemento che prevede appunto il Codice collaterale derivata come lei ben dice va ad una limitazione sì torna a una
Escussione appunto dell'attività salvato all'incasso negato di pena non tra l'altro questo non c'è io non sono un giurista punto cc aiuti anche a anche per gli ascoltatori
Questo non impedirebbe al duramente al giudice in casi particolari di esercitare comunque la custodia cautelare
Gli altri ieri qui tecnici o pericolo dissenso in aumento delle prove come gli elementi che possono appunto indurre il magistrato
Requirente a applicare queste misure restrittive della libertà e corrette io tentiamo del Comitato detti che valgono le limitate ma spuntato l'uso di questo strumento che appunto l'abilità però escute la libertà personale
Nella del dell'indagato dell'imputato
Ecco consiglierebbe ancora l'abbiamo moltissimo tempo ancora a disposizione abbiamo approfondito uno dei temi
I cittadini trovano on line e ascoltando Radio Radicale possono approfondire queste questioni
Qual è tra i quesiti uno su cui vuole approfondire nell'arco di qualche minuto qualche particolare per i nostri accennavo prima quello relativo alla
All'abrogazione del decreto legislativo due tre cinque del due mila dodici sicari credenza ecco equa vorrei dare un messaggio chiaro
Chi sostiene le ragioni del no sostiene che abrogando la decreto Severino sostanzialmente ti contenti elette di amministrare quindi dia svolge le funzioni amministrative riassumere quindi ruoli adulta idea condannati a pene definitive
E in realtà diciamo così non è perché letta così fosse in questo modo si troverebbe tutti d'accordo nel dire che tale vetusto impedire a quelli che sono i condannati in via definitiva di ricoprire certe cariche ma questo è il nostro ordinamento lo prevede già lo prevede già la possibilità quello che dicevo poc'anzi del magistrato che quindi palla vendetta di condanna contro la sentenza di condanna e interstizio anche in maniera perpetua il il condannato almeno ai pubblici uffici quindi alle cariche pubbliche
E quindi questo non è assolutamente
Indispensabile che venga appunto disposto da una norma qual è appunto quello del decreto Delrio che contiene peraltro anche una a mio avviso una un trattamento proficuamente
Come gli ha esposto ad una netta divaricazione tra i ruoli dell'abilitazione all'articolo otto se non ricordo male perché copre Federico prevede la sospensione delle cariche anche in caso dipendente non definitive del del primo grado verso lo prevede soltanto per le candidature chi svolge le funzioni di consigliere regionale quindi e non per esempio per i parlamentari quindi un'altra
Sì sì uguaglianza e un altro diverso trattamento che credo sia come dire ingiusto quantomeno interpretarne da questo punto di vista sic dico questo contenta qualche altro minuto perché
Contenitori del no
Magari d'accordo sull'idea di abrogare l'articolo otto che prevede la convenzione a hanno proposto eccepisco del Parco dei Monti Capocotta appunto l'abrogazione dell'articolo otto comportato ma do avendo tra
Nell'ordinamento come ho detto prima
La possibilità la la norma che prevede per il giudice l'applicazione e quindi una tempesta di portarla con interruttore perpetuo recupero criticano intelligente la decreto che vengo avvisato del facoltà ampiamente soddisfatte
E quindi ne chiediamo l'abrogazione in toto patteggia per niente non condanniamo l'opposto dell'avvocato
Benissimo la ringraziamo davvero molto Francesco Bianco lo ricordiamo consigliere comunale a Fasano i in Puglia provincia di Brindisi eletto in una lista civica nella coalizione di centrosinistra quel consiglio con regole qua abbiamo affrontato anche approfondito
Alcune delle questioni legate alla consultazione del dodici giugno i referendum sulla giustizia giusta grazie molte davvero frivolo emigrato invito tutti gli album con il dodici giugno e a votare
Grazie grazie mille grappe lei con lo