Le nomine dei vertici della RAI

Gli emendamenti agghiacciante si segua l'iter quale
Quanti adesso non lo so il numero preciso comunque la sostanza di emendamenti è quella di trasferire la competenza e la nomina del CDA al
Ma alla ritmici e vigilanza orario
Ipotesi come per esempio quella di fissare un tetto allo stipendio vedi è un'ipotesi adesso questo Rossano collocazioni fare in più avanti
Con anche le fiabe in acque in quel a quel punto la conseguenza logica sarà quella Piano Triennale dalla anche lui
Al competenza della commissione di vigilanza RAI Zanoni carnevalesco sezioni su questo è netto realizzato
Se Epinay del piano triennale
Funzione mutamento che si sono dettagli tecnici io violato lieve gli indirizzi sostanziali ecco quello di trasferire resto abbiamo considera pare che la ha competenza Dante i presidenti di Camera e Senato era del tutto transitorio ed eccezionale
Era legato a una contingenza non ha senso le continue
Ha più senso invece che sia un organismo parlamentare quindi ampiamente rappresentativo a incidere in queste scelte perché non l'azionista allora
Le società di trovare una soluzione che dia delle garanzie di democrazia questo discorso soluzioni possono prospettazione tante comunque che sia garantita la democrazia nato aleggiano è stata cambiata proprio perché prima non andava bene e si parlava di RAI lottizzata ecco però qui bisogna chiarire bene un concetto quello che rende si rende diciamo così deprecabile nella lotti
Pone non è la separazione in sé ecco ma è il controllo politico c'è il controllo politico di cui la lottizzazione la conseguenza ma se vogliamo la lottizzazione è una conseguenza buona che va a tempera are quello che è il controllo politico se noi togliamo soltanto la lottizzazione ma non il controllo politico ne facciamo più danno che beneficio cioè se togliamo di
Azione togliamo anche il controllo politico se lasciamo controllo politico ben venga la lottizzazione questo punto perché se no né non facciamo altro che trasferire un controllo politico
Le mani di un unico
Di un unico agente politico che combinazione in questo caso e anche colui che controlla tutto il sistema dell'informazione privata e quindi ci troviamo in una situazione in cui giustamente dobbiamo preoccuparci
Per le sorti democrazia questo non per demonizzare Berlusconi perché
Il problema
è molto più ampio cioè va al di là della persona di Berlusconi non possiamo fondare la democrazia sulla buona
Conta di una persona o sulla buona fede di una persona ma sui buoni istituti spesso contro
Venendo a seguito del decreto di no
Generale fa bene
L'opposizione PDS per esempio allora questo lo si vedrà al momento anche qui dobbiamo chiarire un concetto
La maggioranza di esprime un Governo e da
Non mandato che
Specificità cioè è il mandato a governare il Governo ha un potere esecutivo sul quale naturalmente c'è un una identità programmatico una di diciamo un'intesa programmatica che non intendiamo senz'altro rispettare con Conte quello che il potere esecutivo del Governo un conto è quello che il potere legislativo del Parlamento non si può in nessun modo ipotizza
Are che il Governo disegni gli istituti della democrazia che cioè disegni confini entro i quali può ma
Nove si quello è un compito del Parlamento quindi su questo compito il Parlamento si misurerà
Argomento e
Mai contro argomenterà e quindi deciderà a maggioranza secondo quelli che sono le regole
Elementari della democrazia e nessuno può pretendere che nel disegno degli istituti democratici la maggioranza di governo possa valere al di sopra di di quello che è e il confronto parlamentare quindi è possibilissimo che in questi campi che non sono assolutamente di competenza del governo cioè nel disegno delle istituzioni
Il Parlamento raggiunga maggioranze diverse da quella di governo senza che ciò comporti un atto di sfiducia nei confronti dello stesso turca