Il Rosatellum, una legge elettorale semiautoritaria: intervista a Massimo Teodori

Radio radicale siamo con Massimo Teodori per parlare di di legge elettorale ben tre ci prepariamo al voto del venticinque settembre allora questa è una legge elettorale molto insidiosa che deve essere conosciuta
Molto bene dal da chi diciamo si prepara a fare una campagna elettorale perché
Ci sono insomma è una legge elettorale che non piace a nessuno però è altrettanto difficile comprendere perché nessuno l'abbia voluta modificare dopo la riduzione del numero dei parlamentari perché gli esiti di questa legge sono in qualche modo imprevedibili che è un misto tra il collegio uninominale e la legge proporzionale poi non c'è neanche il voto disgiunto e questo è stato oggetto di di accese dispute allora lei è intervenuto spesso con vari articoli sul tema
E che cosa cosa prevede che cosa dovrebbe essere fatto per per evitare questo clima di incertezza che accompagna il voto con questa legge elettorale e che è testimoniato anche dall'esito delle delle elezioni del del due mila e diciotto il cui risultato poi è stato un rompicapo post-elettorale
No non è vero che la che la legge
La legge elettorale
Gli esiti sono imprevedibili di esse vi sono tutti prevedibili chiunque scorre le liste elettorali
Oggi può
Tranquillamente descrivere l'ottanta per cento di quelli che saranno gli eletti perché perché tutto nelle mani di chi ha fatto le liste
In che senso nel senso che
Il voto con la possibilità di sei candidature
Da parte di una singola persona che cosa è successo qui chi ha fatto le liste
Ha piazzato
Al primo posto del del Puy nominale
In in sei collegi strategici s'e in un posto del
Dell'uninominale
Se se lei non va bene coi si parla dei paracadutati parato da dire sono al primo posto del del problema delle liste plurinominali in sei poi in cinque posti diversi quindi se basta vedere le liste si sa già chi sia per i partiti piccoli che per i partiti grandissima cioè chi chi verrà eletto quindi ma non si sa che tipo di maggioranza uscita fuori questa questo è un altro discorso il discorso l'unica l'elettore praticamente è stato espropriato della sua possibilità di di scegliere perché non può scegliere il candidato
All'estero può fare certamente all'estrema questa è la peggiore
La peggiore legge elettorale che sia mai stata fatta nella storia della repubblica e addirittura nella storia del Regno d'Italia
Perché dico voi i quattro elementi per cui queste una legge semi autoritaria sostanzialmente ma non vuole Colle stralciata legge truffa eccetera eccetera e per perché lei li chi ha fatto le liste di fatto ha deciso come sarà composto il prossimo in Parlamento certo poi naturalmente i i rapporti fra fra le liste
Fra i simboli possono cambiare cioè uno formula
Può apprendere ventidue per cento venticinque per cento un altro può prendere
Dodici per cento il quindici per cento ma cambia il numero degli eletti ma non il nome degli eletti perché gli eletti sono tutti i candidati non maniacale
Perché è una è una
Legge elettorale un sistema semi autoritario
Prima ragione
Perché
Non c'è il voto disgiunto cioè se uno vota
Una lista nel
Nel l'uninominale cioè nel proporzionale
Automaticamente il voto va anche del collegio uninominale
Cioè se io voto facciamo conto
Più Europa al
Alla parte proporzionale
Il mio voto e né in quel collegio c'è un uomo di Fratoianni il voto va anche a Fratoianni
E viceversa se io voto
Nel collegio uno che candidato di
Dimaio
Il il volto vivi ma io va anche alle viste che appoggiano Di Maio quindi varie liste altri PDA troppa
C'è eccetera eccetera di vero di ferrovia
Quindi voglio dire direttore che può fare un po'fare niente perché non può fare il voto disgiunto non può dire io voto questo e quello Michel quel candidato
Seconda cosa
Nelle
Listini perché si tratta di listini di quattro persone
Nella parte proporzionale
Praticamente viene eletto soltanto il primo se c'è se c'è un'elezione con un complicato giro di cose viene verso soltanto e quindi oppure c'è opti per un'altra circoscrizione il secondo cognome lo viene letto soltanto il il il primo cioè quindi
Di fatto quelli che devono essere letti sono stati messi al numero uno
Quel a questo si aggiunge il fatto che ogni candidato ogni persona può essere candidata in sei posti diversi uno all'uninominale e cinque nel proporzionale
Pronto dicevi vengono eletti al cioè la la il la seconda questione e che
Ci sono le candidature plurime fino a sei candidature uno nell'unico la stessa persona il signor
Mario Bianchi può essere candidato in un collegio uninominale e in cinque collegi
Proporzionali
E essendo candidato in cinque collegi proporzionali al numero uno
Qualsiasi l'algoritmo come gira per trovare quello che deve essere letto di quel partito sia che in quel partito non vengono letti tre sia che ne vengono eletti venticinque o cinquanta va a finire sempre lì va a finire sempre nel nel
Allora dicevo agli algoritmi allora
Il secondo secondo problema è che
In un complesso giro di algoritmo per vedere chi deve essere letto sia quelli che avranno eletto un
Un deputato o un senatore sia quelli che hanno eletti a venti trenta o quaranta va a finire sempre su un numero uno
Quindi significa e tutti quelli che sono messi al numero uno sono solo quelli che hanno ha probabilità di essere letti gli altri non hanno eletti in più essendoci queste candidature plurime
Per intenderci una pressione persone che noi conosciamo sono stati emessi dal numero uno del pool nominale in Lazio Piemonte
Campania veneto al numero uno quindi seduti quella lista
Che all'uno per cento diciamo quale o l'uno e cinque per cento che avrà un eletto solo gira e rigira viene eletto uno uno di quei in quei collegi lì secondo dei calcoli complicati
Se viene vengono eletti due
Che cosa succede che quello che viene eletto i in questi che che il numero uno in questi collegi Ozza
Per chi gli pare per far subentrare quello che gli sta dietro cioè che Liam Neeson numero due e quindi tutto questo proprio un sistema
Autoritario se in auto di tali
Si aggiunga terza cosa che non c'è il voto disgiunto cioè se io voglio votare
Per un candidato uninominale in una maniera per una lista in un'altra no posso fare perché i voti si si sono necessariamente si trasferiscono da una parte all'altra e se io metto un voto uninominale dentro una casa del di un gruppo di partiti avevano un voto
Proporzionale in un'altra casella del altro gruppo di partiti il voto viene annullato quindi questa gente dove non lo sa corre questi rischi
Perso problema
La legge prevede che tutte e due i i generi maschile e femminile non possono superare le candidature il sessanta per cento delle candidature
Che è un inganno perché il problema non è superare il numero delle candidature sessanta per cento quaranta trecento le dove sono state le candidature se io metto il sessanta per cento delle donne ma non stanno espunzione leggibile non stanno né nel al numero uno nei collegi sicuri collegi sicuri
è una è una presa in giro Rizzini sì questa è una cosa grande conquista del femminismo e al e quindi il conto aveva fatto su sui quelli collegi tant'è vero che che tutti i giornali hanno hanno pubblicato i quali sono i collegi
In termini uninominali sono comprensibili quelli che vanno da una parte o che vanno dall'altra
Quindi è una legge
Assurda allora chi ha fatto questa legge questa legge va fatto Ettore Rosato da Rosato era il relatore era il relatore Rosato però non è vero quello che oggi
Dicono
Che la responsabilità di Ettore Rosato
Durante la segreteria
Renzi perché
Perché questa legge in Commissione
In aula alla Camera e al Senato è stata votata da tutti
E sta è stata votata Partito Democratico Forza Italia lega Fratelli d'Italia centristi tutti hanno votato per questa legge
E perché tutti quanti hanno votato questa legge perché questa è una legge che fa comodo a tutti i gruppi dirigenti i quali
Decidono loro chi dovrà essere eletto facendo le liste infatti la grande bagarre grazie successo adesso
Come si facevano le liste dove venivano messi questo questo o quelli molti non l'hanno neanche capito l'hanno capito dopo che hanno fatto le liste tra l'altro molti io ho assistito a delle riunioni dove veramente di
Ma certe certa perché queste questa legge un meccanismo talmente complicato che bisogna essere vera spinse molto esperti per capire bene che a che gioco sta giocando però la verità
è che
C'è stata una concordia di tutti quanti
Per
Fare un una legge in cui praticamente l'elettore non può fare niente se non è scegliere i il simbolo punto e basta non può scegliere candidati non possiede altre cose
E allora si dice però quando è stata fatta la legge per la riduzione dei parlamentari tutti vanno hanno detto adesso bisogna cambiare la legge elettorale
I regolamenti parlamentari fai tutto bene da quando è stata fatta per quel legno quell'altra legge ignominiosa della riduzione dei parlamentari nessuno
Nessuno in Parlamento
Ha mai sollevato il problema
Di di cambiare la legge elettorale sapendo benissimo tutti i guanti di di quale legge elettorale allora per la verità hanno fatto hanno fatto il testo base però non ci si poteva fare già dopo una a far a far fatto niente no perché quello che conta in sede parlamentare non è che fai presenti i testi perché probabilmente sta a venti progetti di legge che deforma la ma se se Varese vanno avanti
Ma se erano consapevoli come erano consapevoli che la riduzione dei parlamentari insieme a quella legge cioè sarebbe stato un enorme porcheria per cui se se se si vedono in come sono fatti i collegi gran parte dell'Italia non sarà rappresentata sostanzialmente
E quindi
Anche la alla sovranità popolare tutte e due tra quello che è il senatore alla allora insomma allora tutto questo oggi se ci fosse
Qualche gruppo serio la prima cosa che dovrebbe fare prima delle elezioni non dopo e dire noi ci impegniamo il giorno dopo quale che sia il nostro risultato a fare una legge
Coppie sia maggioritaria che sia proporzionale che sia mista com'era il Mattarellum tutto sommato era una buona legge e via dei seguaci impediamo il giorno dopo a a fare in modo di restituire il potere all'elettore di decidere perché in questo momento l'elettore non ha il potere di decidere questo è il punto fondamentale cioè si tratta di una legge che io chiamo semi autoritaria ma non con
Con cose usuali che si dicono che maggioritaria tra non essendo dirà perché l'elettore espropriato della possibilità primo perché non capisce che cosa può fare
Perché nessuno sa che cosa può fare
Nessuno è venuto meno sono alcune volte spesa Magris ma io no posso votare
Uno Minale così per il proporzionale cosa no no poi tra trovano poi fa dice ma allora io devo dato stesse dica se il voto solo lo l'uninominale
Vale solo un nominale io non voglio votare proporzionato no no perché perché il il ripeto il tuo voto uninominale serrati e magari uno vota solo uomini nominale pensando è invece poi sarà redistribuito
Sì però per il centrosinistra e per il centrodestra le quattro le cinque le liste
Cioè sarà eseguita tutte le liste e cioè se io voto l'uninominale sorretto dal centrosinistra il voto mio viene diviso in tre quattro il tutto il voto dopo aver allenato persone percentualmente per le liste viene
Attribuito a tutte le liste che sostengono quello uninominale certi è viceversa insomma quindi è veramente con veramente oculari evento facciamolo in bocca al lupo i presidenti di seggio voglio dire non c'è stato nessun nessuna legge nella storia della repubblica
E neppure una storia del Regno
Che una legge di questo di questo tipo e non c'è neppure in Europa in nessun altro posto d'Europa perché esistono le proporzionale con listini bloccati eccetera ma non il fatto che che il tuo voto va a finire Haiti tu non hai deciso di votare è questo il punto fondamentale
Bene allora con questa valutazione sulla legge elettorale che
Lei ha definito semi autoritaria e io ringrazio e e mi meraviglio che non ci sia nessuno che dopo aver detto che è una porcheria dice queste l'urgenza e la democrazia restituire agli italiani la possibilità di votare se senza entrare nel merito vogliono il maggioritario a voglio proporzionale la voglio così brancolare eccetera eccetera ma certamente questo è il e il peggio di di tutte queste cose messe assieme
Bene grazie come sempre al massimo Teodori che c'ha spiegato i misteri del flusso dell'uomo grazie