Processo alla mafia dell'autoparco di Milano (stralcio) Bonanno ed altri

Ho il verbale di quella fascia ora chiamiamo l'altro processo quello che ha il numero
Mille duecentoquarantacinque novantaquattro che sarebbe il giudizio immediato
Allora Iacovelli Carlos stornelli Roberto ci sono
Iacobelli Carlo quale
Iacovelli Carlo è presente
Altrove sovente
Difeso dall'avvocato Iacovelli dall'avvocato
Avvocato Isolabella e all'Isola Bella mi di Milano Isolabella di Milano Arrigucci dichiara Isolabella di Milano l'avvocato Pinucci c'era già o innominato ora ero in qualità di sostituto processuale
E mentre ora invece diventa allora allora diamo atto che l'imputato nomina suo difensore oltre l'avvocato Isolabella anche l'avvocato Neri Pinucci di Firenze
Sono entrambi presenti
L'avvocato Biancolella aveva già rinunciato al mandato suo stipendio è stato indicato attese nell'altro processo dall'avvocato dico se serve poi anche da me
Sì nella in questo processo
Bene stornelli Roberto libero presente
Come Cobelli dunque difeso
Stornelli
No
L'avvocato Ernesto Maffei non c'entra più nulla allora revoca tutte le altre nomine è difeso dagli avvocati
Luca Ricci
Monza
Monsignor
Allora questo lo possiamo già riunire a quell'altro che abbiamo già chiamato se ci sono richieste di prove intende io avrei qua qualche
Qualche dubbio sull'opportunità dell'Arrigoni allora un momento ne riparliamo dopo allora ne riparliamo dopo allora sospendiamo questo per dieci minuti segni
E chiamiamo l'altro
Che porta il numero sei quattro cinque novantaquattro del CIPE non so quale numerosi tribunali mille duecentonovantuno novantaquattro del tribunale
Quindi gli imputati sono cagnetti Claudio
Cioè cagnetti
Cagnetti Claudio Libero presente difeso di fiducia dall'avvocato Ranieri
Che sono presenti e che in questo momento nomina anche unitamente a me l'avvocato saltarla nasce di Firenze nominare il l'imputato altresì l'avvocato Santa all'Aci di Firenze che non è presente
Per cui lei lo sostituirà Pisani questo metro sostituisco sostituiti
Salutarla
Segnare l'avvocato Ranieri di
Ranieri il suo nome ancora
Ranieri con la erre numero forti Ranieri
Con la elle come Livorno finale Ranieri a Ranieri ma c'è già aria chiedo scusa
Fazzino Carmelo detenuto presente
Avvocato Alessandro Attanasio
Come scusi
L'avvocato Attanasio non è più il suo difensore
è presente
Non c'è non
E l'imputato nomina altri essi oltre l'avvocato Atanasio nomina l'avvocato scusi
E di nome
Del cuore del foro di
Del foro di Firenze
Questo
Oggi sostituita dall'avvocato Schiavotti di Firenze
Queste fazioni Curreri
Giovanni
Non c'è
Curreri ha iniziato a comparire Presidente dove è detenuto no dove la rinuncia a comparire
Ce l'avete
Luca ulteriormente
Pur di non si diffidenza
Allora da chi è difeso indurre difeso dagli avvocati Gino estesa l'artista presente l'avvocato Stefano arcigni fa anche in sostituzione del primo anche giù deduzioni di Gino al Cifa di Catania
L'avvocato arcigni fa dichiara
Che a sua conoscenza che Curreri Giovanni ha rinunciato a comparire
Il tribunale
Dispone
Che sia immediatamente interpellata dove era detenuto questo a Catania casa circondariale Catania Bicocca
Sì è mediamente per l'altra la casa circondariale di Catania Bicocca per acquisire
Anche a mezzo fax
La rinuncia a comparire dell'imputato Curreri
Poi c'è Ventura Salvatore queste detenuto per altra causa lei
Presente
Avvocato mi risultavano Gino Arcis fa ecco la Leo sono questi i tre difensori lei è Gino ostentano era sostituisco l'avvocato Gino lei sostituisce Gino al chief Fantozzi percola Leo c'è qualcuno
Avvocato Burgo sostituisce l'avvocato con la Leon per questo processo poi se ne riparla di quella
Sì sì sì certamente suffisso Burgo con la M come Mina rinunce
è stato un muro
Qui
Allora sulla riunione di questo processo al primo ci sono questioni o si può disporre così senza
Problemi volevo sentire Pubblico ministero la chiede a questa riunione presidente un caso di previsto dall'articolo diciassette lettera a reati commessi in concorso quindi Pubblico ministero chiede la riunione di questo processo
Al mille duecentoventiquattro mi pare che il numero quarantaquattro
Novantaquattro
I difensori sono favorevoli posso dire sì o no
Non solo quelle di nulla osservano
Il tribunale
Dispone la riunione Max presidente
No no no no ancora lei non c'è l'imputato si è discusso dispone la riunione nel presente processo a quello numero mille duecento quarantaquattro novantaquattro
Bene
Allora su questo bisogna fare ora non possiamo andare avanti comunque perché c'è da risolvere il problema Curreri Giovanni bisogna fare sto fax immediatamente allora sospendiamo questi due processi riuniti al fine di accertare qual è la posizione di Curreri va bene e riapriamo il verbale dell'altro processo invece cioè il mille duecentoquarantacinque novantaquattro Iacovelli e stornelli
Riapriamo questo verbale momento mille duecentoquarantacinque novantaquattro
Gli imputati sono stati chiamati i difensori sono presenti do la parola al Pubblico ministero Presidente chiedo la riunione per gli stessi motivi
Pubblico ministero chiede la riunione del presente processo
Al procedimento
Mille e duecentoquarantaquattro già riunito
In precedenza
Volevano la parola difensori degli imputati stesse lei vocato Isolabella prego vera Iacovelli
Io o un problema ai sensi dell'articolo diciassette prima parte con riferimento all'articolo diciotto su qua e perché io faccio delle domande di rinvio
Di
Nullità e il formulo un incidente di natura col di legittimità costituzionale che riguardano specificamente la posizione di A. Corelli e che dunque potrebbe rappresentare un intralci
Nella
Valutazione delle dell'altro degli altri due processi
Non sono semplicissime le mie istanze quindi chiedo al tribunale un po'di tempo e un po'di pazienza se il tribunale
Tiene ecco allora mi consenta avvocato signor liberiamo un attimo il segretario che può fare quel fonogrammi vuole verbalizzare intanto quelle che sono le sue precise richieste poi lei le illustra sì sì persistente è una questione preliminare allora lei e si oppone alla riunione richiesto dal sì signor Presidente sia un milione mi oppongo subordinatamente
Alla alla decisione del collegio perché io misura mi oppongo in quanto formulo delle istanze che sono specifiche e peculiari alla posizione di Iacovelli
E quindi possono alterare l'equilibrio
Delle
Al ora va bene avvocato Saponaro in quanto in quanto le istanze che si accinge a formulare
Riguardo alla posizione del suo assistito
Sono tali che ove la riunione fosse disposta ritarderebbe lo lo svolgimento della causa sì questo sì mi sembra di aver capito sì signor giudice se e quindi
La
Lo svolgimento della causa
Con la conseguenza che
Per evitare ciò
Sarebbe necessaria
Poi la separazione
O dopo Tuna ode estremamente opportuno insomma
Della posizione del suo assistito
Bene
A questo punto lei può fare quella cosa lì prego avvocato
Detto lettere letta alle tre questioni oppure se ho presente una prima seguito tranquilla
Stiamo registrando su
Relativa all'incidente di illegittimità costituzionale dell'articolo cento e sedici del codice di procedura penale
Per il contrasto con gli articoli ventiquattro
Centoundici e centotredici Cost costituzione signor Presidente io ho preparato questa cosa qui scritta bene appunto vedano al collegio al Pubblico ministero con
La documentazione in allegato ai fini di dimostrare e la quello che dico al Pubblico ministero con magari dargliela già ora così allora vediamo da tempo eliminato all'adoratore di portali altri interessi
Il intatta otto giugno
La difesa di a Covelli ha chiesto al procuratore della Repubblica di Milano gli atti relativi alla inchiesta Maimone esattamente nei termini che seguono che il dottor Iacovelli è stato prima indagato e poi arrestato e infine imputato per associazione a delinquere a stampo mafioso a seguito delle dichiarazioni rese dal pentito Salvatore Maimone alla Procura della Repubblica di Firenze in relazione all'inchiesta sull'autoparco di via Salomone Milano
Che gli articoli di stampa hanno riportato alla notizia di un'attività di collaborazione Salvatore Maimone con codesto Ufficio che è la procura di Milano nel contesto di indagini condotte dal pool antimafia sulla chiarimenti criminalità organizzata
Che dunque riveste particolare interesse di questa difesa poter disporre di atti di indagine
Che si riferiscono direttamente e indirettamente alle persone che hanno coinvolto il dottor Iacovelli in un procedimento per associazione a stampo mafioso
E quindi potrebbero rappresentare un valido criterio di lettura dei fatti e delle persone a vario grado coinvolte
Nell'inchiesta condotta dalla Procura di Firenze sull'autoparco di via Salomone che relazione al procedimento di cui il dottor Ietto Avelli risulta imputato è stata fissata l'udienza preliminare per il due luglio prossimo venturo che invece adesso è ultimo scorso innanzi al giudice per l'udienza preliminare
Che questa difesa si trova costretta a esercitare i propri diritti entro brevissimo interni
Il Pubblico ministero di Milano ha risposto passata all'udienza e cioè il ventotto settembre
Meno di un mese fa il Pubblico ministero di Milano
E ha scritto così con un'ordinanza appunto ventotto con un provvedimento ventotto con un decreto ventotto settembre che danno consegnerò all'attenzione del tribunale
Il Pubblico ministero vista la richiesta di copia di atti avanzata dalla difesa di a Covelli Carlo premesso che appare sussistente un interesse del richiedente alla conoscenza di atti che riguardano alla collaborazione con la giustizia di Salvatore Maimone
E che possono incidere sulla valutazione dell'attendibilità del medesimo
Tenuto presente che il Maimone risulta aver reso all'autorità giudiziaria di Firenze dichiarazioni a carico del prefetto Iacobelli ritenuto che nell'ambito del presente procedimento
Non vi sono ragioni ostative allora rilancio
Ritenuta la necessità che la difesa di Arcobelli prima di ottenere le copie richieste si munisca di nulla osta dalla procura di Brescia
Autorizzerei lascia i difensori via Copelli di copia degli atti indicati che sono esattamente
Verbali di interrogatorio rese da Maimone Salvatore sei novembre novantatré il quattro e l'undici febbraio novantaquattro i verbali di informazione rese da Guerrini Emilio Angelini Angelo
Antonio Angelo Antonio Bertolini Giuseppe Napoli incenso Iannucci Aldo il Pubblico ministero di Brescia non ha concesso il nulla osta
Io ho reiterato la mia domanda
L'ho reiterata ancora l'altro giorno diciassette dieci a questa mattina il dottor Ascione sostituto procuratore di
Brescia non ha risposto
Notti il collegio
Lo dirò fra due minuti ecco io ho scritto esattamente così nella domanda che porterò sul tavolo del tribunale
Che la signoria vostra è conceda l'acquisizione nella urgente imminenza dell'impegno del flessionale degli atti milanesi menzionati dal pubblico ministero di Milano
Nonché al compendio degli atti di Brescia ricordati nell'istanza di archiviazione nel provvedimento di archiviazione reso dal Gip di Brescia
Ovvero
In caso di determinate peculiari e contingenti ragioni di riservatezza in specifica funzione di atti d'inchiesta da compiere in tempi previsti
Indichi termini tassativi oltre i quali il diretto defensionale potrà essere esercitato
Evidentemente con efficacia ex comunque ossia come tenimento con l'ottenimento degli eventuali rimedi quale alle reintegrazione in termini dei fattori diretto utili alla piena e libera esplicazione a difesa
Se c'è un qualche cosa di concreto di specifico che lei impedisce di darmi di quei documenti me lo dica a me lo spiegherà in maniera che io possa proporre il tema il problema nei suoi dei suoi limiti circoscritti al Tribunale di Firenze e consentire al Tribunale di Firenze anche una decisione su i tempi sul tema
Signor presidente e signori del Tribunale il sette giugno
Io avevo esplicato di fronte al Gip di Brescia analoga istanza IGP Fresh mi ha risposto no su certi argomenti
Ho reiterato gli argomenti alla luce del nuovo codice e della Costituzione mia risposta ricordi no ho fatto incidente di esecuzione non la dichiarata ammissibile o ricorso per Cassazione
Contro il secondo diniego posto che il il Gip di Brescia ha sostenuto la natura amministrativa del provvedimento di diniego per i sensi dell'articolo cento e sedici
Codice di procedura penale o adito il TAR di Lombardia sezione di Bari il TAR
Con una
Importante pronuncia che porterò sul tavolo del tribunale
Articolata inoltre quindici pagine in diciassette pagine esattamente ha ritenuto la non giurisdizione
è ha fatto un discorso molto importante il TAR ha parlato di non commendevole essa della norma l'articolo cento e sedici è un magistrato dell'ordinamento che parla di non commendevole chissà di un provvedimento nel contesto di un provvedimento del rischio sentenza di una di un atto di natura giurisdizionale si riferisce evidentemente a una non commendevole Enza
D'ordine costituzionale vale a dire una non corrispondenza del testo normativo
Al testo costituzionale dei fatti il TAR di Brescia spiega bene che ci possono essere delle gravi costrizioni
E delle inadempienze rispetta l'articolo cento ai undici e cento ai tredici della costituzione Edison sembrerebbe quasi quando illa testo del cento e sedici nella interpretazione che fornisce anche la Cassazione
Non consente al rimedio che posto unica possibilità del rimedio in sede amministrativa in sede di giurisdizione amministrativa non è così dice il TAR di Brescia perché
Perché in realtà l'atto può darsi che sia amministrativo ma il contenuto nell'atto andatura sicuramente al penale
E insiste sul problema della essa allora
La difesa di Iacovelli ha ritenuto di che noi proprio anche perché il testo del provvedimento del TAR ha tenuto ha ritenuto di trovarsi di fronte ad un conflitto negativo dico di giurisdizione a una situazione in cui due giurisdizioni rigoroso no di assumere la cognizione di un fatto e abbiamo esperito ricorso come è dimostrato attraverso documentazione che producono
Alla sezioni unite del Supremo Collegio per i sensi articolo trecentosessantadue del codice di procedura civile
Intanto io avevo perché in via preliminare inviati
Fondamentale basilare
Avevo insistentemente la difesa di Iacovelli vale a dire prima l'avvocato Biancolella e Ligorio quindi l'avvocato Biancolella ed io e finalmente io abbiamo insistito presso il pubblico ministero di Firenze e presso il Gip di Firenze perché lo vedessero
Anche con i poteri riconosciuti dalla norma e dare e fissati stabiliti continuativamente dalla disciplina dalla giurisprudenza suprema palleggio
Il potere nell'interesse dell'imputato
Che caratterizzano alla neutralità dell'ufficio del pubblico ministero nel momento delle indagini preliminari visto corre all'esigenze difensive
E
Disponendo la prova di confronto tra Iacovelli e Maimone e disponendo l'acquisizione di tutta quanta la documentazione relativa alla posizione Maimone di fronte le varie autorità giudiziarie che avevano ha ritenuto otto punto senti la versione di Maimone sui fatti che poi dopo combattono nel discorso dell'autoparco e finalmente nel discorso Iacovelli
Il Pubblico ministero di
Firenze dopo una certa interlocuzione
Alla data del sette ottobre ha depositato
Alla difesa
A alla data dell'uno di ottobre a deciso che fosse
L'avevo scritto qui
E adesso non lo trovo il provvedimento del dottor del del Pubblico ministero
Vidi
Io avevo scritto alla medesima difesa non rimangono alternative rispetto alla richiesta rivolte
Di autorizzazione
Ex articolo quarantatré a disposizione attuazione perché il Gip di Brescia dicono autorizzi
Alla PM di Firenze il deposto avevo ragione perché così è successo poi con Milano il PM dispone il pm differenza dispone l'acquisizione ritenendo serio il discorso dalla difesa è il PM di Brescia manda poche e lacunose
Indicazioni
Ma non quelle che io avevo chiesto di cui parlava il procuratore della Repubblica di Milano manda precisamente i verbali di sommarie informazioni rese da Salvatore Maimone il sette e il ventidue dodici novantatré
Che per altro il Pubblico ministero di Firenze non deposita
Il Pubblico ministero differenza deposita la missiva del Pubblico ministero di Brescia
Deposta due documenti l'uno e l'otto tacco è lì che sono stati mandati uno da uno a otto non deposta dal due al sette tra cui questi verbali sommarie informazione solo a quelli per la difesa assolutamente necessari
E allora signor presidente signori del collegio
Questa difesa ha fatto una trentina di iniziative defensionali sempre documentate pertinenti apparirci a precise esigenze dittatura difensiva
Ai fini di poter esercitare il proprio diritto e comprendere e valutare
C'è un'opposizione c'è una saracinesca tutte le magistrature hanno posto questa saracinesca che dal punto di vista normativo si chiama cento e sedici
Ci sono poi state delle cose precedenti se vogliamo
Chiamiamo l'ultimo perché io sono cui che di colto e mondano e non posso fare il processo perché ho dovuto disertare l'udienza del due luglio perché c'è una norma l'articolo duecento l'articolo centosedici CPP che non consente alimenti
Valuti il tribunale ritenuto necessario per la difesa superare questa impasse come
Se sia il caso di propone di ma inviare gli atti alla corte costituzionale perché stabilisca decida sul problema di illegittimità costituzionale dell'articolo cento e sedici il riferimento all'articolo ventiquattro centoundici e centotredici
Altrimenti disponga un rinvio al nuovo ruolo il tribunale
In attesa che succeda qualche cosa che possano permettere alla difesa di guardare le carte di Goya diretto per la semplice ragione che ne ha interesse essendo all'interesse della difesa
Alla base del fondamentale diritto
Quindi un processo che poi il diritto nella vetta perché il diritto della difesa è un violento di base è un diritto fondamentale e diretto su cui si cui così interviene contractors quindi due domande primo incide la la beh timbrino molto ricco aprì le carte al giudizio della Corte costituzionale per le verifiche di costituzionalità
Non potendo sì altrimenti andare avanti o sospetta
Infidi sine di dopo l'accesso finché Brescia finché Firenze affinché Milano abbiano concluso le loro inchieste e abbiano messo la difesa in condizione di valutare ma signor Presidente e signori del Tribunale
Il problema ma in nome
Il problema non è notorio
è stato posto alla base difatti anche tira verissimi io non dico è da otto piccone Nottola
Utilizzo un termine
Formale
La stampa i media ne hanno dato notorietà
Però e capo di accusato sfuma
Due avvocato Carlo discussi noi siamo sempre qui a valutare la opportunità o la necessità della riunione del processo per cui
Io non so se ora lei introdurrà un argomento che si metta due minuti e si è conferente al problema che stiamo valutando o se invece è un argomento
Ecco convegni Linate lì accampati in Asia è problema di nullità no allora no perché dobbiamo prima stabilire se il
Procedimento deve essere o non deve essere riunito oppure se deve essere resta invece sospeso per inviare gli atti alla Corte Costituzionale come le ha chiesto
Successivamente se le prime richieste saranno respinte passeremo alle seconde va be allora mi limito qui laica come
Quella non quella la nullità
Tutti gli altri
Senta il rinvio per tardività del deposito degli atti domande
Sì
Pubblico ministero chiedo scusa Presidente solo l'avvocato Benucci e mi scuso se non la toga
è solo per stabilire un ordine di di di dei lavori vi è anche un problema in ordine a una richiesta di rinvio per una tardività nel deposito di atti consistenti atti che non hanno permesso a questa difesa quei pochissimi giorni che ci sono stati posti a disposizione di prenderne
Ampie totale conoscenza se il tribunale ritiene che svilupparla destro in quanto evidentemente accoglimento di una stanza di questo tipo non collegata agli altri due tronconi
Sì bene che la faccia subito perché lei chiede il rinvio solamente per la posizione ecopelle nel processo mila duecentoquarantacinque novantaquattro assistiamo nel processo mio duecentoquarantacinque del novantaquattro si allora per quale motivo chiede il rinvio di questo processo avvocato Pinucci
Il tribunale saprà o comunque la difesa lo porta alla conoscenza del tribunale che in tempi recentissimi è stata effettuata un deposito di un quantitativo notevolissimo di atti si parla di migliaia di pagine in buona sostanza
Al ridosso del termine utile per la presentazione delle liste testimoniali
Francamente la difesa non è stata apposta assolutamente in grado di poter vagliare verificare questa massa notevolissima di atti tanto da poter esplicare al massimo livello le sue capacità defensionali ed esempio adducendo ulteriori testimoni in ordine per l'appunto a quegli atti che sono stati dal Pubblico ministero a seguito di attività integrativa depositate
In buona sostanza in sette giorni in otto giorni con un giorno poco più di tempo per la verifica il vaglio di questi atti non era possibile sviluppare attività defensionale per questo motivo si ritiene opportuno un rinvio del procedimento che stiamo trattando il riferimento alla posizione Iacovelli per dar modo alla difesa di prendere ampia cognizione di questi atti e prendere quindi le successive decisioni in ordine alla strategia defensionale
Ecco il difensore di stornelli che cosa vuol dire su queste due richieste
Non funziona
Chiedo scusa perché mi sembra già problemi sui microfoni chiosa
Solo le prime due file per cortesia abbiate pazienza
Presidente signore del tribunale per ciò che attiene la richiesta di ieri hanno avvocato Ricci per stornelli
Del Pubblico ministero la differenza nelle si rimette segnalando tuttavia che si associa pienamente alla richiesta formulata testé dall'avvocato Pinucci con riferimento al deposito di atti del Pubblico ministero
Con riferimento ai quali il difensore che mi ha preceduto l'avvocato Maffei ha avuto avviso il dodici di ottobre e quindi anche la difesa di stornelli a eventualmente bisogno di un esame più approfondito di quegli atti per poter articolare le contromisure eventualmente proporrà nuovi testi alla lista di quell'articolo quattrocentosessantotto quindi sotto questo profilo faccio richiesta di rinvio anche statale bene
Pubblico ministero prego
Dunque per quanto riguarda queste prospettazione su non deposito dell'attività integrate indagine mi sembra che il deposito sia stato tempestivo con il relativo avviso ovviamente Pubblico ministero non avanza alcuna
Come dire opposizione relazione ad una rimessione in termine
Nel corso del processo per che la difesa possa addurre eventualmente testi
Oltre ovviamente il limite previsto dal Codice
Quindi per quanto riguarda anzi va a questo proposito credo che comunque questi atti abbiano rilievo anche per gli altri processi quindi magari ne parlerò nel caso in cui solo nel caso in cui perché riguarda un'altra posizione quindi e non esclusivamente
La difesa via Corelli e stornelli
Rappresento questo
In relazione al problema della riunione dei processi che quello mi pare di cui si stava discutendo
Sinceramente le considerazioni svolte dall'avvocato Isolabella
Non vedo come possano aver rilievo forse in relazione ad un generico diritto alla difesa in relazione a agli atti che sono stati richiesti quindi io penso che la questione per quanto riguarda la decisione deve prendere il tribunale sollevata dalla difesa non abbia relazione con una riunione dei processi che cosa profondamente diverse ma comunque siccome sono state formulate niente le questioni
Sul primo punto dico che ovviamente trattandosi di reati contestati in concorso siamo nel caso direi
Principe di riunione di dei processi conseguente ad una connessione esistente ai sensi dell'articolo dodici lettera
Per quanto riguarda invece queste prospettazioni sui notori verbali del l'altrettanto notorio Maimone
Qui c'è un problema che ritengo nulla perché perdere un problema di costituzionalità
Perché la questione prospettata da qualsiasi lato la si guardi nona alcun rilievo sotto quest'aspetto sotto il principio per l'appunto della legittimità costituzionale l'articolo centosedici la difesa avete aveva prospettato
Aveva richiesto a un'altra attività giudiziaria il rilascio di certi atti compiuti da quella autorità giudiziaria la quale per motivi di tutela di riserve dessert del segreto delle indagini di disposte aveva opposto un rifiuto
Era stato sollecitato il Pubblico ministero di Firenze a richiedere questi atti ora le considerazione l'avvocato Isolabella non l'ha detto ma c'era stato un articolato provvedimento
Del mio ufficio in cui si rispondeva che e evidente che non solo privo di fondamento madre privo di logica che se io insisto presso una Procura della Repubblica relaziona un atto che il quell'ufficio ritiene segreto
Non posso chiedere quello stesso atta un'altra autorità giudiziaria perché va da sé che una elusione del segreto opposto da quell'ufficio e assolutamente evidente
Si chiedeva poi il rilascio tutte le dichiarazioni rese in qualsivoglia procedimento esistente presso le procure d'Italia rese da Maimone Salvatore
Talché armi che questo al fine di verificare l'attendibilità di un collaboratore in relazione alle sue propalazione fa da sé che anche questa mi sembra una richiesta leggermente come dire
Non percorribile perché se no dobbiamo portare un collaboratore qui che deve dire a una minuscola fetta di verità va da sé che andrà verificata quella e non tutto ciò che questo collaboratore abbia potuto dire nella sua vita immaginate voi se venisse Buscetta qui a dire che un giorno era stato lì
A vedere una certa cosa bisognerebbe fare il maxiprocesso di Palermo e vedere se alla fine questo è un collaborate indebite cioè mi sembrano richieste veramente non lo so non ho argomenti ecco per per una per contrastare un questo tipo di richiesta però mentre sto rispondendo a queste prospettazione mi sto accorgendo che in realtà si sta parlando dell'ammissibilità di un certo teste cioè del teste Maimone che uno degli elementi che si assume a carico del del problema quindi mi sembra ecco che con la riunione del processo nulla abbia a che vedere comunque rivista la situazione che non era in nessun modo percorribile abbiamo chiesto all'autorità giudiziaria di Brescia di mandarci questi famosi famigerati verbale rese dal collaboratore Brescia
Le ha mandate al mio ufficio dicendo però che questi atti non erano ostensibili
Ed è questo il deposito che è stato fatto ai difensori di questo processo quindi mi sembra che da qualsiasi lato la si voglia prospettare questa situazione non e re era risolvibili
E allora si può dire che l'articolo centosedici che posta a tutela della segretezza delle indagini si è violi un qualche principio costituzionale a me non sembra non sembra veramente la difesa potrà che tentativo finalmente esercitare tutte le sue prospettazioni su quello che è il punto specifico perché un collaboratore ma non Maimone qualsiasi altro collaboratore può aver detto
Cento falsità e una verità o viceversa
Compito del giudizio e delle della verifica è quello di stabilire se quell'uno siamo nell'uno o nel cento o viceversa quindi anche sotto questo profilo non non vedo quale lesione
Del diritto della difesa ci possa essere nel caso in cui come nel caso di specie non vengano divulgati qualsivoglia dichiarazione rese dal collaboratore di giustizia su un determinato fatto quindi mi pare che nessuna lesione del diritto di difesa vi sia stato fare prospettato l'articolo ventiquattro della Costituzione che ripeto poi però non vedo che rilievo può sapere rispetta all'unico problema della riunione nei processi che ripeto fare siamo in materia fra l'articolo dodici e l'articolo diciassette
Sia imposta dalle norme quindi chiedo che il tribunale disponga la riunione dei processi e poi si verificherà ed in seguito tutti gli altri problemi
Bene Tribunale
In che data ha depositato gli atti il pm mi sembra l'aveva detto il
Lo deve a Roma sono stati depositati i primi dieci ottobre erano negli avvisi sono pervenute a difensori verso il dieci ottobre va be
Dieci dodici ieri oggi fare l'arioso sentito dodici Marco
Il presidente dà lettura dell'ordinanza
Che viene allegata al verbale il tribunale sulla questione sulle questioni sollevate da difensore degli imputati Iacobelli e stornelli sentito il pm ritenuto la questione di legittimità costituzionale dell'articolo centosedici del codice di procedura e rilevante nell'ambito di questo processo
Infatti la genericità della richiesta del difensore che fa riferimento ad atti pendenti presso altre autorità giudiziarie non consente a questo tribunale di apprezzare la pertinenza degli atti medesimi fatti di causa
Pertanto l'ha sollevata questione non attiene al concreto esercizio del diritto di difesa in questo processo con ciò rendendo evidentemente rilevante la questione medesima
I successivi profili di incostituzionalità sono di conseguenza anche del tutto rilevanti in questa sede
Le richieste di rinvio del processo non possono essere accolte la prima perché determinerebbe un ingiustificato e imprevedibile nella durata differimento della causa la seconda poiché la avvenuto depositò da parte del pubblico ministero di atti non impedisce a difensore di proporre
Prove non contenute nelle liste depositate previo esercizio della facoltà di restituzione in termini o di quella prevista dall'articolo quattrocentonovantatré comma terzo codice di procedura
Per questi motivi chiare rilevanti le questioni di legittimità costituzionale costituzionale sollevate
Respinge le richieste di rinvio ritenuta la connessione soggettiva oggettive probatoria dispone la riunione del presente procedimento a quello numero mille duecentoquarantaquattro oggi in trattazione
Bene
Allora abbiamo il fax da no c'è uno è arrivato che dice che però oggi rinunciava poi dell'altro se ne riparla no ve lo volete dare per cortesia
Sì sì benissimo
Allora è pervenuto un fax dal carcere di Catania che dice che curerà i giovani rinuncia a comparire all'udienza del venti ottobre mille novecentonovantaquattro chiede il difensore di Curreri
Avvocato Arci infatti c'è
Il tribunale dispone volle scrivere
Che mediante fax venga comunicato immediatamente
Se il Gorreri
Intende rinunciare anche a tutte le successive udienze
In caso contrario se ne dispone la traduzione per la prossima udienza
Allora ora e i processi sono già tutti riuniti diamo atto che sono presenti i difensori che prima non c'erano perché avevamo indicato
Avevo nominato alcuni difensori del consiglio ecco signor Presidente per un
Io ero venuto direttamente presso questa olografi avevo ma non c'è bisogno di Vieri giusti voglio far presente che per Cuscunà Salvatore si è che rinunziante e presente
Il difensore avvocato Mario mugo anche in sostituzione l'avvocato con la Leo che ecco disse allora diamo atto che e presente l'avvocato Mario Moro go
Di Milano
Difensore di Cuscunà Salvatore
Il quale è presente anche in sostituzione del codifensore avvocato Luigi Cola Leo di Mila no
Se mi consente signor pretende proprio per no volevo vedere non c'erano altri quindi restano ferme le altre nomine d'ufficio gli avvocati rosso e Saldarelli erano sostituiti a e ora sono presenti e diamo atto che sono presenti gli avvocati anche a nome della Mandarelli perché direttamente siamo venuti in quest'aula anche perché eravamo impegnati certamente logico aveva
Borseggiatori sono presenti gli avvocati rosso e Saldarelli e l'avvocato se Alberto anche per Cutugno si nomina me suo sostituto pro va bene
Sì
Per il resto c'erano già tutti prima mi pare gli altri sono stati chiamati ora non ci sono ulteriori problemi
Lei mi voleva dire qualcosa avvocato vicepresidente proprio per la posizione di Cuscunà rinunziante
Alla comparizione per l'odierna udienza ed anche per le altre io devo produrre al tribunale una dichiarazione dello stesso Cuscunà
Con allegata documentazione medica proveniente dal carcere di San Vittore centro clinico di Milano
Con la quale il Cuscunà chiede di essere autorizzato dal tribunale a poter egli richiedere la la traduzione in relazione a quelle udienze in cui sarà impegnato o per il suo esame o per l'esame di posizioni ma non la non la disporrebbero naturalmente bisogna che ci sia sempre un ordine eguale infatti prevede appunto al tribunale di poter disporre in questo senso a richiesta
Sì dello stesso duramente lei ha già ha un'idea oppure meno chiederà Festival è generale allora quando sorge il problema naturalmente con un congruo anticipo che che cerca una deve essere traduce ero l'altra l'occasionale ero io o il collega la quali sono le udienze alle quali vuole che il suo esempio almeno ogni rappresentanza sia
Quale sostituto processuale il collega avvocato Marco Rocchi del sul foro di chiedo solo di Firenze grazie
PM mi voleva dire qualcosa sì presidente
Ma coro
Prego Pubblico ministero non so presente se dovremmo sospendere l'udienza sì allora prima che il tribunale
Sospende questo l'udienza della mattina volevo mettere al corrente la difesa collegio dei difensori che sono pervenuti al mio ufficio
In data di ieri diciannove ottobre nella mattinata di ieri esattamente verso le ore dodici
Alcuni atti
Proveniente da altro un'OPA dal procura di Milano
Deposito questi atti per consentire alla difesa di prenderne visione perché me ne avvarrò per formulare nel ove il processo sin cardini e ulteriori richieste al tribunale
Gli atti sono in copia si deposito in udienza perché difensore ne possano avere prendere visione ed estrarne copia si tratta di due processi verbali di sommarie informazioni prese da due avvocati
Alla procuratore di Milano
Esattamente al dottor Armando Spataro
Si tratta degli avvocati Vaciago e Giannino Guiso
Perché depositò queste dichiarazioni assunte in quell'ufficio perché uno dei collaboratori
Del processo non solo di questo il Di Modica Luigi aveva riferito alla Pubblico ministero di Firenze
E al Pubblico ministero di Milano
Di un progetto di attentato ai danni dell'avvocato Guiso
Progetto che si sarebbe svolta realizzato presso lo studio e l'avvocato Vaciago
Il collaboratore di giustizia riferiva di essere stato lui in persona atta aver condotto questa azione all'interno lo studio all'avvocatessa Vaciago
E descrive come poi
Se il processo ripeto si avvierà questa questa azione
Nell'ambito di altro procedimento il dottor Spataro ha assunto le informazioni dall'avvocato Giannino Guiso e dall'avvocatessa Marina Vaciago che sostanzialmente hanno la confermato
Diciamo le l'esito di questo di questo agguato fatto nello studio l'avvocatessa Machado che quindi queste dichiarazioni che servono un po'dà conforto dal riscontro alle dichiarazioni del collaboratore sono a disposizione dei difensori
Deposita oppure una nota della guardia di finanza
Quindi sono depositi per i difensori naturalmente non per il fascicolo del dibattimento che non per il fascicolo dibattimento diciamo sono atti
Che sono depositati dal Pubblico ministero perché pervenuti ieri quindi ove
Me lavoro servire per le ulteriori eventuali richieste al tribunale si tratta la seconda si tratta di una nota della Guardia di Finanza riguarda diciamo
Quasi esclusa direi esclusivamente la posizione di Cattafi con riguardo ad alcuni accertamenti svolti e a fronte di un memoriale difensivo che era stato prospettato era stato proposto dalla dal Qatar astratta di alcuni accertamenti va be'
Questi sono atti che il pm deposita in quale modo depositato qui in udienza sono atti diciamo che contenuti nel fascicolo della cosa non impaurito allora ma
Mentre il tribunale nel il canto nel se no carico di ombre naturalmente era una una avviso pubblico ne ha dato comunicazione in questa forma va bene
Per pubblici proclami diciamo
Usare questa formula quindi allora l'udienza è sospesa ai difensori
S'nella serie A del mio ufficio dice la signora dovrebbe fare da interprete per cortesia deposita in lì dove è arrivata la signora se secolarizzata
Vuole venire per cortesia
Signora scusi sono minime ingannati modelli si venga qui
Processo progetti
Magari ora sospendiamo possiamo farlo dopo
Sì per vedere
Al alle tre e mezzo clemenza alle tre e mezzo riprendiamo bene presidente se io non lo so se se ci possiamo avvalere della collaborazione del per nostro ufficiale giudiziario per il che eventualmente difensori guarda il tribunale
Ho grazie
Ci si ancora vediamo ci sono
Allora quella rinuncia di Borrelli e diamo atto che pervenuto a Nova rinuncia a comparire di Curreri per l'udienza di oggi e per tutte le successive
E il difensore ecologico
La mettiamo a verbale
Va bene allora ci sono questioni preliminari o do lettura dei capi di imputazione
Sì in questione presidente e l'ambiente dentro sarebbe il nome no no dobbiamo fare al momento un'altra cosa l'interprete la signora vuol venire un momento
Non ce ne sono
L'AVEPA ovvero
Avvocato rosso
Probabilmente
Abbiamo in qualsiasi lingua
Allora vuol dire come si chiama il presente la signora
Residente a Firenze
L'anno Burti quindici uno
Allora
Lei lingua spagnola
Bene allora siccome uno degli imputati Solis sei non parla Aliano e l'undici piuttosto male la nominiamo Interbanca lei deve impegnarsi ad adempiere bene fedelmente al suo compito la corda critica
Natura ammessi bene
Ma pronuncia la formula di rito coinvolti intercettata messo
Sì
Avvocato Cianferoni no
Tra i difensori solidissime
Quindi c'è l'interprete da questo momento è ufficialmente in carica quindi
Solis se non è in grado di parlare direttamente servirà l'intero progetto azionari bisogna che si sieda allora lì vicino allargata in modo che quando l'imputato deve intervenire deve dire qualcosa nel processo se serve di lei
Va
Bene allora dopo avere dato l'incarico all'interprete
Do la parola i difensori se hanno delle questioni preliminari solleva
Signor presidente tremavo cattolici per Grimaldi a sfornare le
Sì comunque io aereo era solo preliminarmente per la posizione di Giuffrida Salvatore allora avvocato i talenti indizi per Giuffrida Salvatore Stefio spiega Salvatore ecco in considerazione delle precarie situazione di salute in cui si trova l'imputato
Che l'ha costretta ad arrivare a Firenze con un'ambulanza dal carcere evitarlo
Situazione di salute che note anche al tribunale proprio per le richieste formulate dal carcere spesso che certamente in ospedale se il signor Giuffrida
Io formulo l'istanza e di uno stralcio di questa posizione da questo procedimento per consentire ai sensi dell'articolo settantasei codice procedura penale
Partecipazione personale degli imputati o che desidera essere presente che ha dato appunto con questa sua arrivo a Firenze la dimostrazione di volere essere presenti al processa dare la possibilità di perché
Siamo nei fisica a all'attività che si svolgerà anche i tecnici quindi chiedo preliminarmente interenti allora chiede preliminarmente e chiedevo chiesti
è stata la possibilità di un rinvio mutui lo stralcio in questa posizione del procedimento in oggetto venga disposta una consulenza tecnica che accetti la reale possibilità di partecipare all'udienza del Giuffrida Salvatore
Quindi per sostanzialmente separazione della conservazione Giuffrida
Che non è in condizioni di salute tale da consentirgli di assistere è al dibattimento Yahoo ordine perizia medica insieme etica tra l'altro c'è anche un problema logistico di tre esperimenti che emersa questa mattina
In quanto appunto dalla centro clinico di Parma dovrebbe essere trasferito ogni giorno per l'udienza dibattimentale
Questo
Sì
Ecco a proposito del Giuffrida del faccio rilevare che c'è un problema nel decreto che dispone il giudizio che riguarda Giuffrida
Il decreto e così formulato c'è l'elenco degli imputati tra i quali c'è Giuffrida
Imputati come da foglio allegato è scritto nel decreto che dispone il giudizio
Poi ci sono vari fogli allegati
E poi si dice dispone il rinvio a giudizio di fondo tribuna di Firenze sezione seconda Bailey sopra detti imputati per rispondere dei reati sopra specificati i reati sopra specificati devo ritenere sono quelli di cui al foglio allegato
Nel foglio allegato sono indicati nella nelle intestazioni che precedono
La nel capo d'imputazione bene proprio sono indicati tutti gli imputati tranne Giuffrida Salvatore fa ecco quindi anche su questo se lei vuole pronunciarsi avvocato senz'altro appunto turchi
Il saggio il istanze per nullità del decreto di citazione che non prevede appunto specificamente la presenza di Giuffrida Salvatore
Tra l'altro oggi
Bene vogliamo proseguire
Ci vuole la parola
Cattolici per Grimaldi ha stornato
Presidente signore del tribunale
Quale difensore di Grimaldi Vincenzo se proviene proviene questo giudizio dà udienza preliminare
E quindi ha già sollevato dal presente è questione di competenza per territorio in sede di udienza preliminare questione che andava sollevata
A pena di decadenza in quella sede articolo ventuno e quale difensore di stornelli Roberto che oggi provenendo da giudizio immediato solleva la questione per la prima volta eccepisco la incompetenza per territorio del Tribunale di Firenze
Ed argomento la mia eccezione come asserito
La domanda che
Ci siamo posti quale difensore in più degli imputati chiamati all'odierno dibattimento è quella del motivo del perché il processo si debba celebrare avanti l'autorità giudiziaria di Firenze avanti al Tribunale di Firenze
E al di là di ogni argomentazione extra giuridica che non interessa in questa sede e che può essere se mai oggetto di discussione di carattere giornalistico ma non certo di carattere giuridico noi dobbiamo attenerci e per verificare se effettivamente secondo le norme del Codice di procedura penale sia o possa essere competente l'autorità giudiziaria di Firenze dobbiamo attenerci alla capo di imputazione contenuto nel decreto che ha disposto il giudizio
E per noi difensore che riconosciamo perché dove sono stati depositati dal Pubblico ministero
Negli atti depositati di cui eventualmente chiederò l'acquisizione al solo fine per il tribunale di decidere la presente questione
Ebbene se noi verifichiamo il capo di imputazione e gli atti depositati vediamo che non c'è risposta alla domanda del perché il processo si debba attenere a Firenze
Iniziamo a vedere il reato
Più grave fra quelli contestati mi pare pacifico sia quello di cui al capo A cioè l'associazione
Per
Stupefacenti articolo settantaquattro DPR trecentonove novanta
E con riferimento a tale associazione dovremmo verificare
Ai fini di
Possibili prevedere se possibile
La competenza per territorio ai sensi dell'articolo otto comma terzo
In materia di reato permanente il comma terzo il luogo in cui ha avuto inizio la consumazione dovremmo verificare se è possibile dare un momento iniziale a questo tipo di associazione
Luogo in cui nasce si crea inizi ad operare l'associazione stupefacenti beh io direi che negli atti processuali depositati al Pubblico ministero all'esito delle indagini preliminari la risposta c'è ci sono le dichiarazioni rese da e parlo in onda Angelo ci sono le dichiarazioni rese da Salesi Giovanni ci sono da ultimo depositate
Fu non meno non più di dieci giorni fa le dichiarazioni di Di Modica Luigi
Abbiamo dunque questi elementi di fatto a cui si aggiunge
L'esame reso ad esempio dal Salesi Giovanni avanti il Tribunale di Firenze nel primo troncone del processo autoparco
Ed è innegabile visto che fra l'altro il Pubblico ministero ne chiede l'acquisizione sensi articolo quattrocentosessantotto comma quarto bis
Nella propria lista ex articolo quattrocentosessantotto è ed è innegabile che il Salesi in quella sede abbia specificato come l'associazione a delinquere di cui stiamo discutendo abbia avuto inizio proprio a Milano
Fra l'altro credo che
Lei signor Presidente un altro componente del collegio attuale facesse parte del precedente collegio
E dunque è perfettamente a conoscenza così come non è difensore siamo a conoscenza delle vostre ordinanze propri Matthias in materia di competenza per territorio
è perfettamente a conoscenza di come il Salesi ebbe a chiarire questa circostanza della nascita e del momento operativo iniziale dall'associazione per delinquere
Secondo la giurisprudenza per ma prevalente l'Associazione ex articolo settantaquattro
Deve ritenersi reato permanente commesso laddove si realizza la piena operatività della struttura organizzativa
Cioè l'associazione si perfeziona nel momento in cui si organizza nel momento in cui diventa pertanto pericolosa
E dunque innegabile sotto tale profilo che il centro di aggregazione più rilevante sia l'autoparco di via Salomone a Milano
Milano è indicato dalla stessa accusa
Nello stesso decreto che dispone il giudizio nella stessa richiesta di rinvio a giudizio al giudice delle indagini preliminari come luogo di ritrovo degli associati come luogo di organizzazione come luogo di detenzione delle armi come luogo di spaccio dello stupefacente come luogo di detenzione delle schede contabili
Della associazione si tratta tutti di di fatti tutti espressione del vincolo socio
Noi diciamo dunque in principalità che ai sensi dell'articolo otto comma terzo la competenza per territorio andava che doveva essere individuata nella autorità giudiziaria di Milano
Tuttavia riteniamo di poter concordare con quel filone giurisprudenziale e dottrinario che ritiene laddove il reato più grave non possa determinarsi sotto il profilo della competenza
Riteniamo di concordare con quel filone che individua poi secondo le regole generali prima di passare alle regole suppletiva articolo nove nel reati né i reati via via meno gravi
Come quei reati che debbono essere utilizzati ai fini di individuare la competenza se si esaminano gli altri reati
Il quattrocentosedici bis e gli episodi specifici di droga anche qui non possiamo che risalire al primo episodio
In Milano e dunque la competenza dovrà necessariamente essere individuata nell'autorità giudiziaria di Milano
Sappiamo tuttavia che
Questo tipo di impostazione già in passato non ha trovato d'accordo i giudici di Firenze non ha trovato d'accordo il Gip dottor manzi
Che in sede di udienza preliminare fece un'ordinanza
Sotto questo profilo con la quale diceva non applicabile l'articolo otto perché non è possibile risalire al luogo ove l'associazione da costituirsi allora esaminiamo anche per scrupolo difensivo che per necessità di completezza come sia eventualmente riscontrabile una competenza diversa da quella di Firenze anche in ragione delle regole suppletive di cui all'articolo nove la prima regola suppletiva quella del primo comma l'ultimo luogo in cui si è verificata una parte dell'azione
Noi in udienza preliminare avevamo sostenuto che tale ultimo luogo fosse Milano in ragione del fatto che Bliss che ha portato agli arresti dell'ottobre novantadue presso l'autoparco avesse posto fine alla vita della associazione per delinquere di cui stiamo discutendo
Il Gip rispondendo sul punto specifico disse che non è individuabile l'ultimo luogo dell'azione perché vi è trova in atti che la associazione continuo a vivere anche successivamente all'arresto del Salesi Giovanni e vitale prove effetti effettivamente troviamo riscontro
Ammesso che tali dichiarazioni siano poi da ritenere attendibile e credibile ma allo Stato sotto il profilo della competenza troviamo riscontro nelle dichiarazioni del Di Modica Luigi il quale dice
Testualmente fui io a succedere al Salesi alla guida a capo della organizzazione
E allora
Se è vero che come dice il Di Modica l'organizzazione ebbe a proseguire la propria vita non sarà applicabile
Ma dell'articolo nove con riferimento alla competenza in Milano ma dovrà allora ritenersi e verificarsi come questa associazione proseguita poi
Con a capo il Di Modica non può che aver avuto fine con l'arresto del Di Modica che per quanto risulta questa difesa è avvenuto in Rimini
Quindi in via subordinata riteniamo sia individuabile
Secondo il primo comma dell'articolo nove la competenza per territorio dell'autorità giudiziaria di Rimini luogo in cui si è verificata l'ultima parte dell'azione
Resta da esaminare quello che già in passato è stato ritenuto dei giudici fiorentini il criterio da adottare nel caso di specie cioè il luogo della prima iscrizione al registro notizie di reato ebbene qui dobbiamo dire subito che non si può condividere l'impostazione che ha dato il Gip rispondendo sul punto specifico egli scrive che il primo a iscrivere la notizia di reato a carico
Degli imputati odierni sottolinea il Gip imputati odierni è stato il pm di Firenze
Ebbene certamente con riferimento ai miei assistiti sia i Grimaldi che lo stornelli sono entrambi stati iscritti solo ed unicamente come indagati
A Firenze ma criterio indicato dall'articolo nove terzo comma non può essere quello in relazione al singolo indagato
Lo dice testualmente la norma sia dell'articolo nove terzo comma sia dell'articolo trecentotrentacinque che in rubrica reca registro delle notizie di reato e non registro degli indagati
Dunque stiamo parlando di registro delle notizie di reato e di prima iscrizione al registro notizie di reato se così è noi dobbiamo fare riferimento come momento in cui si è iscritta per la prima volta la notizia di reato
Non a carico dei singoli indagati ma con riferimento alla notizia re di reato del reato però per l'appunto associativo
Ecco dunque che ci soccorre
La copertina è la prima pagina Tel fascicolo del pubblico ministero
Dove si fa riferimento a una notizia di reato ricevute il diciassette nove novantadue e scritta per il presente stralcio quello che oggi al vostro giudizio
Il due mila quattrocentoventuno del novantatré iscritta il nove luglio novantatré
Ma anche
A ritenere come io credo sia corretto
La data di iscrizione della prima notizia di reato vale a dire il fascicolo stracciato il tre tre quattro otto del novantadue
Quello
No come notizia di un reato associativo
In relazione all'autoparco di Milano e alle vicende connesse alla Procura della Repubblica di Firenze anche a ritenere quella data come momento discrezione siamo al diciassette settembre novantadue
Ebbene a questa difesa risulta che l'autorità giudiziaria di Milano
Con iscrizione al numero dodici centocinquantasette
Del novantadue notizia di reato iscritte il dodici settembre novantadue
Fascicolo dato incarico al pubblico ministero dottor Nobili
E poi successivamente alle note vicende che hanno visto il sostituto procuratore milanese indagato presso la Procura di Brescia assegnato al dottor Aniello
Fascicolo che
Prevedeva per quanto risulta questa difesa ma che non ha potuto accertare con assoluta certezza
Che prevedeva una notizia di reato in ordine a un reato associativo facente parte capo all'autoparco di Milano
Veda dire peraltro che con procedimento precedente risalente al mille novecentottantanove soprattutto nel vigore del vecchio codice di procedura penale fu aperto allora in c.a. atti relativi una procedimento numero tre mila centoquarantatré
Nel quale si indagava su tale Salesi Giovanni e ciccione Pierino da parte del Goa del gruppo operativo antidroga della Guardia di finanza di Milano che aveva sottoposto ad intercettazione telefonica
Anche l'utenza relativa al Salesi ebbene a quanto è dato sapere o immaginare da questa difesa
Quel fascicolo tre mila centoquarantatré dell'ottantanove cicche con l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale venne poi archiviato
Entrato a far parte del procedimento di cui ho fatto cenno prima e cioè dodici mila centocinquantasette del novantadue iscritto il dodici settembre novantadue a Milano
Le conclusioni di questo ragionamento che la difesa di Grimaldi e stornelli andata a fare non possono che essere le seguenti in principalità
Ai sensi articolo otto comma terzo
Ritenere la incompetenza per territorio del tribunale di Firenze
E inviare gli atti
Del tribunale di Firenze la incompetenza il completa in competenza per territorio del Tribunale di Firenze inviando gli atti all'autorità giudiziaria di Mila no
Ciò per quanto attiene la regola generale articolo otto comma terzo per ciò che attiene la regola suppletiva del primo comma incompetenza territoriale di Firenze con competenza individuata nel l'autorità giudiziaria di Rimini e con riferimento al comma terzo dell'articolo nove ancora una volta competenza individuata nell'autorità giudiziaria di Milano
Naturalmente le asserzioni fatte dato il ricovero per il verbale ecco articolo nove comma uno Tribunale di Rimini comma terricolo nove comma terzo tribunale dei minori di Milano
Rimini Rimini
Comma terzo che sono regole suppletive
Sempre Milan prego avvocato dicevo naturalmente questa difesa a
Fatto da
Mi rendo conto che il tribunale
Con il proprio fascicolo del dibattimento non ha a disposizione altro che non il decreto che dispone il giudizio
Io credo che ai soli fini della decisione sulla competenza possano e debbano essere acquisite e valutate da parte del tribunale atti contenuti nel fascicolo delle indagini preliminari che indico nelle dichiarazioni di Epaminonda Angelo di Salesi Giovanni con riferimento alle dichiarazioni rese avanti
Questo stesso tribunale in sede di esame dell'imputato e di di Modica Luigi
Non che debba essere accertato ed acquisito da parte del Tribunale di Firenze
Laddove ritenga applicabile l'ultimo dei criteri residuali
Se esista Milano al fascicolo dodici mila centocinquantasette novantadue severo se che come risulta questa difesa sia stato iscritto in data dodici nove novantadue
Se è vero che contenga quel fascicolo gli atti del procedimento tre mila centoquarantatré Baroš tanta nove C
Vecchio Codice di procedura se è vero che quel quella notizia di reato riguardi fatti associativi
Quanto meno in molti degli indagati
Identici rispetto a quelli per quale per i quali procede l'autorità di Firenze grazie senta avvocato gli atti ai quali lei ha fatto cenno un attimo fa intende produrli lei
Appassionato di di Milano
Presidente non non ce li ho materialmente perché venendo a Firenze da Milano non ho portato tutti i vari faldoni quindi per esempio le mentre la dichiarazione di Modica cioè gli ho posso produrre
Quelle del patrimonio non è che nella invito a produrre però sono sono con voi ma lei ha detto che intendeva
Dare la prova della incompetenza per territorio del Tribunale di Firenze anche attraverso la lettura di questi atti chiederei al tribunale visto che sono contenuti nel fascicolo delle indagini preliminari
E nel fascicolo dunque del Pubblico ministero di acquisire gli atti che ho indicato da quel fascicolo
Così allora lei chiede che scriviamo a verbale chiede
Che per provare la incompetenza per territorio del Tribunale di Firenze
Il collegio prenda visione dei seguenti atti dica quali avvocato
Dichiarazione di nome in onda pronto il segretario perché dobbiamo scriverlo a verbale questo
Prenda prenda visione dei seguenti atti quali sono dichiarazione di Epaminonda Angelo in ordine sì quali dichiarazioni
Si trova in difficoltà presidente posso fare un esame rapido degli atti comunque nel fascicolo del PM di Firenze non sono moltissime le dichiarazioni
Delle palme in onda in relazione all'autoparco ho capito ma posso è una scelta sua affidate lei che intende provare la incompetenza per territorio attraverso la produzione di certi atti quindi deve dire lei quali sono gli atti
Glieli glieli posso indicare fra cinque minuti che controllo i miei appunti
Va bene
Grazie
Praticamente sono dichiarazione di Epaminonda di l'esame testimoniale l'esame dell'imputato reso da Salesi giovare alla scriviamo intanto consiglieri poi diremo con maggiore precisione i quali sono quali sono dichiarazioni di Epaminonda Angelo in quale processo
Nel procedimento tre tre
Tre tre quattro otto barra novantadue RGNR Firenze procura Firenze
Quattro otto novantadue procura Firenze
Esame dell'imputato Salesi Giovanni
Nel procedimento
Cosiddetto autoparco uno esame dell'imputato Salesi Giovanni
Nel procedimento cosiddetto autoparco numero uno
Anche i tribunali fidanzato da questo tribunale
E dichiarazione rese da Di Modica Luigi ai pm di Milano dottor Spataro e di Firenze dottor Nicolosi
Da Di Modica Luigi
Al pm di Firenze dottor Nicolosi al PM di Milano dottor Spata
Che indicherà nell'adattarsi riserva di precisare le date dei sopra scritti atti
Inoltre di che cosa di di produrle io Tim
Sì di produrre si riserva di produrre viene va bene
E chiedo che tribunale comunque acquisisca
Notizie in ordine alla pendenza di un procedimento a Mila no a Milano
Numero
Dodici centocinquantasette barra novantadue sì
Procedimento numero dodici centocinquantasette barra novantadue in ordine alla notizia di reato
Al tipo di reato iscritto e alla data della sua iscrizione
Nonché
Al tipo di reato iscritto in quel procedimento
Alla data della sua espressione nonché
Se quel fascicolo
Rappresenti la riapertura delle indagini
Ho contenga
Gli atti relativi al procedimento numero
Tre mila centoquarantatré dell'ottantanove ci procura mila
Tre mila centoquarantatré barra ottantanove ci procura Milano
Bene chi altri vuole intervenire
Avvocato viola sì sì si serve del microfono per cortesia sì
Avvocato viola per Liguoro
Avvocato Alberto
Ripropongo signor presidente signori del Tribunale è un questione di competenza territoriale già sollevata doverosamente ovviamente nel corso delle indagine
Del corso dell'udienza preliminare respinta dal giudice per le indagini preliminari
Signor presidente il Liguoro
In questa vicenda
Viene portato a giudizio per un presunto reato di favoreggiamento personale nei confronti del dottor Iacovelli
Imputato nel processo che è stato riunito questa mattina quello che veniva con il rito immediato
Ebbene il reato che viene ascritto al all'avvocato Liguoro ovviamente concerne la sua precedente funzione di difensore dello stesso Iacovelli
Qualora fosse stato commesso sarebbe stato consumato sicuramente indiscutibilmente nel territorio di Milano in Milano
Ora il punto è questo
A mio avviso la far ricorso per mantenere la competenza del Tribunale di Firenze
All'articolo dodici lettera c del codice di procedura penale a mio avviso non è corretto
In quanto
Ritengo che l'articolo dodici non si attagli a questo tipo di situazioni
Ma si attagli Songs soprattutto se non esclusivamente a situazioni o a reati commessi da una sola persona
Al fine eventualmente e di
Conseguire occultare o in esecuzione o per conseguire assicurare al colpevole ad altri il profitto il prezzo il prodotto l'impunità ma in un contesto di contestualità
La lettera c ci dice
Testualmente se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per il seguito per occultare gli altri
E questo evidentemente anche in relazione alla precedente formulazione della norma
Prima che venisse modificata dalla legge del mille novecentonovantuno atteneva sempre all'ipotesi di un unico soggetto che commette IVA anche in luoghi diversi reati tesi
Legati dal nesso teleologico di cui all'articolo sessantuno numero due e quindi direi che quella era l'ipotesi ed è l'ipotesi che si attaglia
Alla norma lettera c dell'articolo dodici
Ancora più avanti ci dice
Reati commessi per eseguire o per occultare gli altri o in occasione di questi quindi ancora un con una contestualità viene richiesta dalla legge
L'imputato Iacobelli e accusato di associazione di stampo mafioso o e anche di altri reati bene
Il favore giocatore che potrebbe essere attratto da questa visse attrattiva dovrebbe aver commesso in quel contesto attività per
O in occasione o per conseguirlo assicurare al colpevole l'impunità il profitto il prezzo in un in sostanza signori del Tribunale
Anche a voler leggere la norma precedente quindi i lavori preparatori del Codice di procedura sembra non esservi dubbio che il reato la forza attrattiva dell'articolo dodici lettera C
Si possano applicare in caso di contestualità o in caso di imputato che abbia commesso stessi reati anche in luoghi diversi ma con quelle finalità e comunque legati da un nesso
Di cui all'articolo sessantuno numero dunque dal nesso teleologico
Altrimenti non ci troveremmo in una situazione di questo tipo e lo sottopongo al tribunale il reato di favoreggiamento è sempre per favorire qualcuno tant'è che non esiste nel reato di favoreggiamento l'ipotesi di cui all'articolo sessantuno numero due
E qui degli Orissa
E sempre attratto dalla reato principale anche se avviene a chilometri e chilometri di distanza e in occasione del tutto diversa successiva e e assolutamente non contestuale
Vi è poi anche una ragione di opportunità che certamente il giudice deve esaminare in questo contesto francamente noi non ci ritroviamo non non per altro perché non abbiamo alcun rapporto
Con nessuno degli imputati ripeto ad eccezione del dottor Iacovelli con il quale avevamo un rapporto di carattere difensivo
Ebbene vi è anche una ragione di opportunità il processo di Firenze si prevede il lungo e a Lim l'imputato Liguoro svolge un'attività in un'altra città un'attività professionale che sicuramente lo tiene impegnato e alla quale dovrebbe comunque rinunciare per essere presente come suo diritto acque in questa città io francamente ritengo che non ci sia alcun alcuna limitazione all'accusa alla pubblica accusa se il l'avvocato Liguoro venisse separata la sua posizione venisse separata da questo contesto l'avvocato Liguoro sarà sempre disponibile ovviamente questo lo abbiamo già detto varie volte
A rendere le sue dichiarazioni come come imputato in procedimento connesso e a disposizione sempre della giustizia ma la sua permanenza in questo processo francamente e sommessamente mi appare una forzatura
Che certamente non indebolisce la linea accusatoria se la posizione dell'avvocato liquore venga separata e trasmessa per competenza
Al procura al tribunale di Milano
La ringrazio
Chi interviene
Proprio
Signor presidente se Tribunale le questioni a avvocato che non avvocato Pinucci avvocato Pinucci per via Copelli e per Di Bella le questioni da svolgere non ci sono poche e quindi mi scuso e Di Bella
Mi scuso cercando di sintetizzare al massimo i vari problemi
Primo problema che si pone in riferimento a quella che sarà l'eccezione principale che intendo svolgere cioè quello di competenza per territorio
E relativa al materiale sulla base del quale il tribunale potrà decidere riteniamo che questo tribunale
Abbia la necessità di consultare quanto meno tutto l'ampio arco di intercettazioni che sono state svolte
E che sono state soltanto in parte travasate nel fascicolo del dibattimento
In particolare mi riferisco ad alcuni faldoni
I faldoni erano numerosi erano diciotto e nel fascicolo del dibattimento sono stati travasati soltanto i faldoni recanti i numeri sedici diciassette e diciotto
Non si sono prodotti i faldoni relativi numeri dieci undici dodici tredici quattordici quindici e sedici
Non è di poco momento questo problema in quanto per l'appunto va a toccare direttamente il materiale in ordine al quale il tribunale potrà e dovrà decidere in ordine alla competenza
Per territorio quindi la prima istanza si riferisce proprio alla possibilità di acquisire questi faldoni anche eventualmente disponendo un termine per poterli acquisire
No
La competenza per territorio che è problema delicato visto la genesi di questo procedimento penale
Una genesi che vede delle indagini svolte indubbiamente lontano dal luogo
Ove i fatti si sono verificate
è pacifico che il luogo ove infatti fatti storici concreti che hanno che sono l'oggetto di questo dibattimento e Milan
Ben si comprende i motivi
Che hanno fatto sì
Di avere una qualche sorta di diffidenza da parte dell'attività e le autorità giudiziarie fin qui da parte del del Pubblico ministero da parte dell'accusa una sorta di diffidenza
Ad utilizzarlo a passare gli atti presso la sede giudiziaria di Mila sappiamo i protagonisti di questa vicenda quali sono sappiamo i sospetti che sono serpeggianti purtroppo sappiamo in buona parte dalla stampa
Quanto è accaduto nella Procura di Firenze nella procura di Milano e gli scontri che si sono verificati
Motivi di opportunità quindi che sono facilmente comprensibile
Mi chiedo se motivi di opportunità
Sicuramente diversi nella sostanza ma senz'altro presenti non consiglino adesso ad una riflessione approfondita e forse ancora più approfondita rispetto a quella che già c'è stata da parte di questo tribunale
In ordine alla opportunità
Di mantenere la propria giurisdizione su questa materia sull'oggetto di questo procedimento
Questo difensore si trova a svolgere nuovamente
Una questione di competenza territoriale che già è stata risolta è già stata risolta dal giudice delle indagini preliminari ma ciò che più conta è già stata risolta da un tribunale che si trova ad essere come composizione sostanzialmente analogo al tribunale che ha già giudicato
E che già si è espresso il riferimento alla competenza per territorio per quelle imputazioni analoghe assolutamente analoghe rispetto a quelle che stiamo trattando ad un tribunale che già nella sua grande maggioranza è perfettamente a conoscenza di tutte le carte processuali che sono state acquisite nel corso di un dibattimento che si è svolto per due mesi
Un tribunale che nella sua grande maggioranza ha già ha avuto produzioni documentali relative ad esempio di interrogatori che sono state svolte che sono stati utilizzati per effettuare delle contestazioni all'imputati voi testimoni quali imputati di reati commessi
Un tribunale di cui nessuno discute la competenza la correttezza professionale
La competenza professionale esiste una competenza professionale la capacità la correttezza e sicuramente non vi è
Alcun motivo
Immediato non vi è alcuna possibilità né strumento giuridico per contestarlo in ordine a questa situazione perché sappiamo bene
Quelle che sono le interpretazioni giurisprudenziali quella che è la formulazione dell'istituto della ricusazione
Riteniamo però che da parte del tribunale potrebbe formularsi una riflessione in ordine a quella lettera h dell'articolo trentasei di complice del codice di procedura penale
Una riflessione in ordine ai gravi motivi in riferimento allo svolgersi di un processo già scritto
Già ascoltato il cui contenuto già è perfettamente a conoscenza del tribunale
Non siamo di fronte a dei procedimenti connessi che vengono portati avanti
Da un unico giudice
Siamo di fronte ad imputazioni esattamente ricalca anche in una sull'altra tante che nel capo di imputazione in concorso con gli attuali imputati vengono indicati individuate per l'appunto l'imputata
Già condannati e già giudicati
Da questo tribunale nella sua
Composizione fisica
Vi è dunque un motivo di opportunità
Ma al di là di questo vi è anche la prospettazione necessarie prospettazione di una motivo di incompetenza per territorio
Direi che
Già i colleghi che mi hanno preceduto hanno prospettato le linee portanti dell'eccezione
Hanno analizzato con correttezza e del resto questa analisi già è stata formulata di fronte a questo tribunale
Le linee portanti dell'istituto della competenza per territorio in ordine all'articolo nove all'articolo otto all'articolo nove del codice di procedura penale
Non vorrei ripercorrere l'analisi della ricerca di un criterio di competenza principale secondario l'articolo settantaquattro reato più grave giù giù affermando che Firenze in ogni caso non è il foro competente per il giudizio che stiamo trattando
Vorrei arrivare però al nutum al nocciolo ultimo della questione
Facendo proprie le osservazioni in merito all'articolo otto all'articolo nove la loro applicazione
Per contestare
Quella che è la tesi interpretativa che ha portato il giudice delle indagini preliminari
A contestare la nostra eccezione di incompetenza territoriale e che deve nuovamente essere vagliato da questo tribunale cioè il criterio residuale che nuovamente affermo non condivido ma prendiamolo come ipotesi di lavoro
Relativo all'ultimo comma dell'articolo nove del codice di procedura penale
Si pone immediatamente un problema
Ed è un problema di grande rilievo per ciò che riguarda la posizione Iacovelli
Su quali carte il tribunale può decidere in ordine alla competenza territoriale nel giudizio avverso Carlo Iacovelli
Ricordiamo che Iacovelli ha fatto una scelta processuale
Ben precisa
Ha fatto una scelta processuale dovuta
Per problemi che sono già stati messi in luce dall'avvocato Isolabella in ordine alla esercizio più ampio del diritto di difesa
E ha scelto di
Recarsi direttamente di fronte al tribunale
Saltando quella che è la fate dell'udienza preliminari e quindi è evidente
Che Iacovelli
Non ha sollevato eccezione di incompetenza territoriale fino adesso
Perché semplicemente è la prima volta che si trova di fronte al giudice
Che si assume fino a questo momento lo delle attività
Ebbene quindi si pone in una situazione particolare
Perché i coimputati le attuali coimputati
E gli atti che gli erano stati trasmessi dal Pubblico ministero
Ha quindi fatto una scelta
Corretta sbagliata che sia è risultato basandosi però sulla massa di documentazione di dati che il pubblico ministero ha raccolto nel corso del resto
Nel momento attuale lo Iacovelli
Si trova a prospettare la questione di competenza territoriale di fronte a un tribunale che ad oggi
Formalmente
Non a conoscenza delle carte processuali
Non a conoscenza del fascicolo del dibattimento
La questione del giudice from competente per territorio non è una questione di poco è una questione che va a incidere immediatamente direttamente su un principio costituzionale garantito all'imputato
E cioè al diritto di essere duplicato dal giudice atto che ho seguito per legge è l'articolo venticinque
Ed è quindi di estrema sensibilità nell'ambito del nostro ordine
Può una scelta di carattere procedurale
Diretta a saltare
Un passaggio procedurale quale l'udienza preliminare
Farsi che una questione attinente a un diritto costituzionale
Quale quello del diritto a essere giudicato dal giudice precostituito dalla legge
Essere definita da un giudice Tribunale che non è nella piena cognizione
Che non ha tutto il materiale utile a decidere una questione quale queste
Può il tribunale decidere in ordine alla competenza territoriale
Senza conoscere le carte del processo
Senza conoscere lo svolgimento dei fatti
E quali fatti al di là di una contestazione che già pur essa dovrebbe essere evidente come non riguardi Firenze
Riteniamo di no
Riteniamo che nel caso in cui una questione di competenza per territorio
Posto nel
Il tribunale per sciogliere il problema per risolvere il problema per dare una risposta a una esigenza di natura costituzionale dell'imputato
Abbia da vere tutte le carte processuali
Abbiate esaminare i fatti nella loro integrale consistenza
In modo da sciogliere il nodo relativo alla competenza per territorio
E quindi in questo senso ulteriormente
Invito il tribunale
Al di là della primitiva della prima istanza di acquisire quei faldoni ad acquisire l'intera documentazione
Contenuta nel fascicolo del Pubblico ministero per poter giudicare in ordine alla competenza per territorio
Relativo alla posizione Iacovelli
Signor presidente signore del tribunale faccio un ulteriore passaggio
Quasi a voler piano piano sfogliare
Le varie ipotesi che si possono prospettare una situazione abbastanza complessa sotto il profilo procedurale
E arrivo a trattare direttamente il problema dell'ultimo comma dell'articolo nove
Si dice in buona sostanza si è detto da parte del giudice le indagini preliminari si è detto in alto il giudizio che l'unico criterio valido
A cui si debba fare riferimento in questo procedimento penale per radicare la competenza e quello della iscrizione del pubblico ministero che per primo
Ha iniziato le indagini in ordine ai fatti oggetto di causa
Ritengo che la mera lettura del capo d'imputazione dovrebbe essere sufficiente a far capire l'incompetenza ma comunque per ipotesi voglio seguire il ragionamento del tribunale ebbene
Quando è iniziata
La procedura relativa
All'autoparco
Qual è stato il Pubblico ministero
Che per primo a effettuato indagini in ordine all'autoparco
La lettura di quelle carte di cui abbiamo chiesto l'acquisizione di quei faldoni in me in riferimento alle intercettazioni ambientali e alle intercettazioni chiedo scusa telefoniche in particolare
Consente di affermare senza ombra di dubbio
Che le indagini che sono state svolte dalla procura di Firenze
Altro non sono che il seguito
Di indagini
Che sono state svolte da altra Procura
Dalla procura di Prà
Le intercettazioni effettuate sulle utenze Salesi
Altro non sono che intercettazioni disposte
Su richiesta del procuratore della Repubblica di Prato e suo autorizzazione del giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Prato
Avente
La propria sede a Prato
Reca il numero novecentoventidue bara novantuno
Registro generale notizie di reato
Evidentemente un procedimento che ha avuto inizio nel novantuno
Nell'ambito di questo procedimento
è stata infatuata richiesta di autorizzazione all'operazione intercettazione fin da subito di varie utenze ma in particolare anche dell'utenza
Zero due cinquanta undici settantanove intestata a autoparco di Stalin di Giovanni e in uso a medica rosa
La richiesta è stata formulata dal procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Prato nell'ambito del procedimento numero novecentoventidue barra novantuno RG notizia di reato
La richiesta di autorizzazione è stata accolta dal giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di Prato
Il numero del registro del giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Prato reca il numero quattrocentocinquantanove barra novantuno
Il Pubblico ministero di Firenze
Le date le date della richiesta di
Cioè io presidente ovviamente deposito questi documenti giacché Celli condizione da sì sì certo la richiesta del Pubblico ministero nell'ambito del procedimento penale novecentoventidue barra novantuno
Reca la data tredici aprile del novantadue
E la autorizzazione del giudice indagini preliminari reca la stessa data tredici aprile novantadue nel novantadue la richiesta
Ovviamente vi sono tutte le intercettazioni precedenti relative ad altre utenze collegate in quei faldoni di cui abbiamo chiesto l'acquisizione
Pierre tutta la documentazione relativa alle intercettazioni telefoniche svolte su richiesta della Procura di Prato su autorizzazione del giudice l'indagine prima il prato in un procedimento che a Prato trovava la sua sette
Vi è da dire che al momento in cui il Pubblico ministero presso il Tribunale di Firenze
Prende in mano il procedimento non fa altro che chiedere la proroga
Delle intercettazioni disposte su richiesta della Procura della Repubblica di Prato e autorizzate dal giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Prato
Se il documento
Recante la data del cinque ottobre del novantadue e che si riferisce per l'appunto alla utenza zero due e cinquanta undici settantanove leggo testualmente autorizzata jeep Prato nove giugno novantadue intestata autoparco di sale di Giovanni via Salomone
Salesi giova
Ecco che quindi il radicarsi di un Prodi un'indagine preliminare in ordine ai fatti dell'autoparco trova documentale evidenza
In carte che saranno prodotte da questa difesa ma che sono facilmente
Rintracciabili nell'ambito di quei faldoni di cui abbiamo chiesto l'acquisizione
Vi è da dire che
La procura di Firenze
Interviene per un motivo noto
E cioè la Costituzione della Lidia
E le conseguenti
Modifiche in ordine alla competenza
Territoriale
Per svolgere le indagini preliminari
Ne conosciamo il tribunale conosce meglio di me la genesi di quella legislazione
Vi è da dire subito che se vi è stata una modifica in ordine alla con alla competenza territoriale per svolgere indagini
Preliminari
Se vi è stata una modifica
Anche in relazione al giudice delle indagini preliminari competenti
Competente in ordine a questa indagine
Non esiste
Un tribunale distrettuale antica
Può essere auspicata la sua costituzione
La parte oltretutto dal capo della cultura e della procura di Firenze
Ma è questi stessi che afferma per l'appunto che non esiste Allo stanno un tribunale distrettuale antimafia
Se vi è una deroga al criterio di competenza in ordine allo svolgimento di indagini preliminari
Tale che il riferimento a questi reati un procedimento penale che è nato che ha trovato il suo fondamento che ha trovato delle sue prime attività che ha trovato le prime intercettazioni sull'autoparco
è passato in seguito
Nella disponibilità della procura di Firenze in quale direzione distrettuale quanto di via ciò non toglie che nel momento in cui dobbiamo andare ad individuare la competenza territoriale del giudice del dibattimento del giudice che deve decidere in ordine alla sussistenza dei reati in ordine alla responsabilità dei vari imputati
è assolutamente doveroso fare riferimento a quelli che sono i criteri ordinari di competenza
Noi sosteniamo che all'articolo otto e che è sufficiente e che non è necessario andare a recuperare dei criteri residuale ma anche si volessero recuperare i criteri residuali non si comprende perché accettando per buone la tesi secondo la quale la competenza per territorio si deve radicali in quella luogo ove il procuratore iniziato le proprie indagini
Si debba far riferimento a Firenze
Quando è cartolarmente dimostrato che la procura che ha iniziato le indagini in ordine all'autoparco di via Salomone è la procura di Prato che ha disposto ha richiesto intercettazioni telefoniche su quella utenza
Il cui jeep presso il Tribunale di Prato autorizzato le intercettazioni su quella utenza
E in cui il pubblico ministero presso la Procura di Firenze si è limitato a chiederne la proroga in riferimento a quel procedimento penale novecentoventidue barra novantuno della procura di Prato
Riteniamo che sia una forzatura interpretare i criteri di competenza per territorio così come è stato fatto finora
Che sia una forzatura fare ricorso a criteri residuali per individuare la competenza per territorio ma ove si volesse forzare ulteriormente
La lettura della norma
Anche di fronte al dato testuale della sussistenza di un procedimento in fase di indagini preliminari presso la Procura di Prato anteriormente a quello svolto dalla procura di Firenze
Sì compirebbe un arbitro
Ritengo pertanto che il tribunale
Ravvisata la propria incompetenza
Territoriale poi da trasmettere gli atti
Al giudice territorialmente competente che si individua
Quello di Prato
Ah bene in ordine decrescente dovrei rifare la lista e quindi partiamo da Milano come giudice che in prima istanza utilizzando i criteri ordinari di competenza
E quindi l'articolo otto oltre ovviamente e il giudice di Mila
In via subordinata ove si dovesse accedere alla criterio ultimo residuale di cui all'articolo all'ultimo comma evidentemente sarà comunque Prato e sarà comunque giudice diverso rispetto al giudice di Firenze
Provvedo a depositare la documentazione a cui ho fatto riferimento nel corso della
Piccolo io
Faccio un indice se mi consente due minuti per preparare l'indice
Prego
Do la parola
Io sono un avvocato Pinto lunga no difensore di Cattafi Rosario
Signor presidente e signore in tribunale
Era indubbiamente appropriata
La domanda che si poneva e ci poneva ovviamente lo poneva anche alle loro signorine
Il collega Ricci
Che parlando per primo è trattando molto bene tutte le questioni c'ho fatto un piccolo appunto dopo di mettere per iscritto anche per un promemoria per il tribunale
Domandata perché siamo a Firenze
Per giudicare questi fatti
Che poi un perché
Che egli poneva comma regga espressione verbale
E che potrebbe essere riempito anche
Di una vis di carattere emotivo
Perché questo perché coinvolgere tanti problemi
Che valicano i limiti del processo certamente è valicano anche i limiti
Della competenza
Del tribunale
Ha vinto
Ora
La trattazione che ha fatto il collega
è indubbiamente esauriente
A mio avviso
Noi nella udienza preliminare
Oltre a trattare ma non con questa al completezza il problema della competenza
Le trattammo un altro
Che a mio avviso può essere un elemento di Indirizzo
Per risolvere esattamente il problema che abbiamo portato ad una
Noi in quella sede per cacciarci
Ci ponemmo il problema
Della validità nullità
Nel capo di imputazione
Non voglio rifare l'intero questione semmai la rifaremo
O la faremo quando dovesse contrariamente alle eccezioni che ci sforziamo di sollevare
Per contestare ci dispiace siamo così bene davanti a voi per contestare la vostra competenza su questo processo
Ma
E Peretti mente
Ricordare le loro signori per dare un'occhiata annunciarla
A questo scopo
Dare un'occhiata al contenuto
Nel capo d'imputazione
Io nella mia non breve
Purtroppo attività professionale
Non mi sono mai
Trovato finora di fronte a un capo di imputazione
Contestato nella forma generica
Al punto che non ci si può orientare
Per l'individuazione e il ritrovamento
Degli elementi di accusa a carico Tel proporrà comandato per poterlo efficacemente difendere
E prescindendo dagli altri dalle altre lacune
Qua abbiamo
Come quel capo di imputazione con questo capo di imputazione
Si regola
Sul luogo
Perché al di là di quelle che possono essere le impostazioni non possiamo mai dimenticare
Che qui abbiamo un problema
Di diritto naturale
è il luogo naturale
Ferrea
Il luogo dove è stato commesso il reato
A quale non si può prescindere
Sostituendo alle realtà
Neanche
Quei sistemi sussidiari
Quando uno vuole rispondere al dove
è stato commesso il reato
Che cosa fa pregava
Al registro generale a vedere
Quando e se è stato iscritto un certo procedimento
Essendo un voluminoso capo di imputazione prende questo capo d'imputazione o lo leggi
Perché da capo di imputazione una delle prime cose che devono scaturire è il luogo e in cui è stato commesso il reato
Venere guardiamo il capo a
Perché poi tutti gli altri si richiamano con una frase a questa impostazione
Si legge
Fatti commessi
Quantomeno a partire dall'inizio del mille novecentonovantuno anche questa genericità non è ammissibile ma comunque una data certa
Permanenti alla data attuale
Anche durante il Periodo di detenzione di taluni membri arrestati per altra causa e commessi da un'organizzazione
I cui componenti risiedono lì Morgano e hanno domicilio in varie diversi luoghi della Repubblica ma questa parentesi cosa c'entra
Qui invece di questa parentesi si doveva dire uno organizzazione
Costituita ile
Ho in poco da
Tizio o Sempronio e Caio almeno tre persone
La pluralità indispensabile per costituire un sodalizio
Ma questo non è un problema che ha agitato il procuratore della Repubblica
Diffidenza
è stato trascurato
Non voglio dire che è stata una corsa volontaria potrebbe essere stata una cosa istintiva perché su questo punto c'era deve essere vaghi generici
Perché si scriveva in tutte le terre chi l'aveva costituito quando l'avevano costituito dove l'avevano costruito questo sodalizio allora nessun problema nasce allora era più che naturale che questo capo d'imputazione non doveva essere messo dal procuratore della Repubblica di Firenze abbellissi da quel procuratore presso quel Tribunale che risultava competente attraverso quelle strade terminazione
Cito del tribunale debbo ricordarla voi che lo conoscete molto meglio di me ma il codice penale richiede in relazione ai sodalizi
Come o mafiosi che si individua il luogo
Che si individua anche la data all'epoca e soprattutto che si individuino tre persone almeno che hanno composto questo sodalizio
A questa esigenza e totalmente al di fuori
E il capo di imputazione
Di tutti di tutte le imputazioni
Fuori dalla parentesi operante associazione anonimo che non si sa dove nasce
Che non si sa da chi è composto che lo si sa quando è nata
Operante in varie regioni dello Stato
Tra le quali la Toscana LA limitrofe regioni dell'Emilia Romagna della Liguria oltre che in Lombardia è in Sicilia guardate questa Lombardia che è indicata come penultima
Come penultimo luogo in cui avrebbe operato
Questa sodalizio
Una volta per
Uno ha letto questo capo di imputazione vuol dire che questo risponde a quelle norme ben precise che io citavo momento fa per la sua validità
E allora si verifica quaestor con tutto il riguardo al dottor Nicolosi che stimo
Che il dottor Nicolosi
Il ventitré ottobre mille novecentonovantatré signore del tribunale
Quando viene
Trasmetto gli atti di indagine relativa Cattafi Rosario chiedendo la conferma dell'ordinanza di custodia cautelare cliché dell'impugnativa
E poi sono giunti nel riportarmi alle considerazioni espresse nelle richieste di misura cautelare del ventisette nove novantatré sottolineo che si trattò di un personaggio guardate sono cose incredibili è incredibile che sia versato possibile iscrivere in un provvedimento che ha come suo corrispettivo il carcere duro per il Sud due cittadini
Richieste misure cautelare eccetera sottolineo che si tratta di personaggi ai vertici assoluti
Dell'organizzazione e sulla cui pericolosità sociale
Come anche documentato dai suoi precedenti Nobel rileggo i precedenti e smentiscono avvocato all'ordinanza di custodia cautelare no la richiesta no no no
Questo fatta dal pm non interessa in questa sede che riguarda il signor presidente il mio ragionamento prego questo è una riprova
Del perché sia stato possibile scrivere queste frasi che poi oggi noi vediamo che sono state totalmente smentita da tutti i pentiti che nessuno farla non entriamo nel merito
Procede
Brevemente
Allora
Evidente
Che nel momento stesso in cui
Il capo di imputazione
Soffre di queste limitazioni circa il luogo il modo le persone che hanno potuto commettere un reato
Si crea una situazione di confusione
Ma questa situazione di confusione non vivere e ho finito questo è il concetto che è una riprova e la fondatezza delle istanze eccezioni dei colleghi che hanno parlato prima di me
Questo non deve creare un rifugio
Perché si possa seguire una strada non corrispondente alla legge alla legge naturale che vuole che un delitto venga perseguito ad opera dell'autorità giudiziaria che è il luogo
In cui essa è stato commesso
Questo è stato possibile perché nel capo d'imputazione che determina gli elementi essenziali
Del rapporto processuale che si deve creare
Per il perseguimento eventuali gli eletti non sono state segnate fin dal primo momento
Quelli che sono gli estremi essenziali del fatto
Ed è per questo
E io condivido
Le
Istanze dei colleghi ed è nuova soggiungere quel nocciolo del mio ragionamento ce l'ho preso e devo raggiungere che questa carenza
Nella nascita di questo processo
E dopo tutto alla carenza sostanziale delle contestazioni
Le sono state rivolte ai nostri clienti tra i quali scattate sociali
Pertanto la sua richiesta quindi è come la sua richiesta quale richiesta che
Il tribunale di Firenze non è competente per ragioni territorio a conoscere questo processo
Che altri vuole intervenire catturato Burgo in difesa di Cuscunà signor presidente signori del collegio
Cercherò con assoluta
Modestia di
Per correre
Per arrivare allo stesso scopo fece quello di far rilevare e di ritenere poi rilevata da parte di questo tribunale
La incompetenza territoriale attraverso un ragionamento
Leggermente diverso da quello finora sostenuto dai colleghi che mi hanno preceduto anche perché insulti e lei la loro intelligenza lavoro spreco del Pubblico ministero se ripetersi
Se ripetessi argomenti che già sono stati ampiamente trattati
Devo premettere con una nota assolutamente personale questo procedimento e questo processo è il processo questo difensore lo ha vissuto sin dalle prime battute cioè sin dai primissimi arresti di qui gli imputati o ex indagati Maicon indagati
Che sono stati già giudicati o in sede di dito abbreviato o in sede di dibattimento pubblico dal questo tribunale
E devo ricordare a me ma lo ricordo anche a questo tribunale solo per una questione di un annotazione storica
Che il Tribunale di Riesame
Sulla mia eccezione di incompetenza territoriale non ne parliamo avvocato dobbiamo cercare di concentrare nel caso del processo sarò brevissimo gliela si no quello che ha fatto il tribunale del riesame lei non lo deve nemmeno dire perché in questa sede non c'entra
La prego certe c'è la questione della competenza territoriale cioè del luogo di commissione del reato fu posta sin dalle prime battute
E quindi è un problema che ha ripercorso e sie
Direi ripetuto in ogni sede di trattazione del processo
Una osservazione che immediatamente il difensore di Cuscunà deve fare è questo
Il nostro codice ed è quindi un invito ai nostri giudici di una interpretazione del nuovo Codice che per certi istituti a segnato dei punti ancora da scoprire mentre noi leggiamo e voi dovete interpretare il problema della perpetuatio di giurisdizioni non la affrontato in maniera totale soprattutto in tema di separazione e riunioni né di giudizio
Non c'è dubbio che gli articoli diciassette e diciotto del Codice di procedura penale assegnano il potere o dovere di separazione dei giudizi al giudice
Ed è quindi lo stesso giudice
Che ha eseguito un'attività giurisdizionale o giudiziaria di separazione o di riunioni e di giudizi che conserva la competenza aggiudicare eventualmente i soggetti imputati qualora gli stessi siano stati separati con proprio provvedimento
Nel caso invece che ci occupa oggi la situazione è leggermente diversa
Loro sanno perché hanno eseguito un'attività dibattimentale recente di aver giudicato coimputati degno di imputati che avevano richiesto e ottenuto il rito abbreviato perché Opel legis il giudice dell'udienza preliminare dovette separare la loro posizione da quella di coloro che venivano rinviati a giudizio
Quindi non c'è dubbio che nel provvedimento del GIP di allora e quindi nella trasmissione degli atti a questo tribunale sì manifesto una naturale perpetuatio giurisdizione si quanto quel giudice aveva separato alcune posizioni giudicabili immediatamente da quelli invece per le quali fu disposto il rinvio agiti
Tutti gli imputati di questo procedimento
Provengono alla vostra attenzione giurisdizionale non perché
Ci sia stato un provvedimento giurisdizionale del giudice delle indagini preliminari che abbia separato la posizione di questi signori da quelli che precedentemente erano sottoposti a indagini
Provengono alla vostra attenzione giurisdizionale per una scelta specifica dell'ufficio del pubblico ministero
Che ad un certo punto ha deciso di accelerare il corso indagatori o per alcuni perché probabilmente le indagini erano maturati mentre ha dovuto proseguire le indagini peraltro
A questo punto
Il problema che il difensore di Cuscunà pone
All'attenzione di questo tribunale e il seguente
Da quale elemento
Il tribunale
Può ritenere
Reiterata e permanente
La competenza giurisdizionale e territoriale
In ordine a un gruppo di imputati che pur essendo collegato a precedenti indagini preliminari vengono inquadrati in un ogni che diciamoci chiaramente è quella di cui all'articolo settantaquattro anni in questo momento
Deve trovare rilevanza ai fini della fissazione della competenza devono trovare attenzione giurisdizionali dallo stesso Tribunale che ha già giudicato ex indagati per scelta specifica dell'ufficio del pubblico ministero
Quando dal decreto di citazione
E dal capo di imputazione Herihor risparmierò al tribunale la lettura e l'indicazione di qualsiasi atto
Giudiziario che faccia parte degli atti del pubblico ministero ma mi riferirò esclusivamente al tenore del decreto che dispone il giudizio
E agli atti che il tribunale già dei quali si bacia dispone per che fanno parte del fascicolo del dibattimento emerge con chiarezza
Che nessuno delle persone oggi imputato del reato associativo ex articolo sopra quattro mesi sugli stupefacenti
Ricade nelle situazioni di non identificazione della competenza territoriale
Con le metodi diversi dal criterio suppletivo di cui è stata utilizzata l'ultima espressione c'è quella che per estrema ratio destro utilizzata cioè quella della iscrizione per prima nel registro degli indagati
Allora signor del tribunale vorrei per un attimo ricordarvi che traggo spunto dalla vostra precedente ordinanza con la quale avete disposto la riunione in alcuni procedimenti
Ritenendo la necessaria o meglio opportuna
Perché si tratta di una connessione stabilità ai sensi della comma uno lettera a dell'articolo dodici e cioè imputati concorrenti non stesso reato che proprio l'articolo sedici del codice di procedura penale
Fissa la competenza per i reati connessi e qui non c'è dubbio che viene una situazione di connessione di competenza territoriale giacché i reati potrebbero essere giudicati decisi da diverse autorità giudiziaria tra quella diciamo quella di Milano più naturalmente
Quando la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave in caso di pari gravità al giudice competente per il primo reato già qui si fissa un criterio che supera
E direi di diventa preminente rispetto a quello suppletivo che vi è stato indicato già nelle precedenti ordinanze e anche in quella di questo tribunale cioè di quello suppletivo che è stato utilizzato nella sua estrema applicazione c'è quella della iscrizione della della prima notizia di reato vale di più
Il collega Ricci di ha ricordato che un'altra elemento di utilizzazione del criterio suppletivo e quello fissato dal primo comma dell'articolo nove
E cioè la competenza si fissa
Qualora non sia possibile fissarla in altro con altro sistema cioè quello naturale dell'articolo otto attraverso la individuazione del luogo in cui si è svolta l'ultima parte o una parte dell'azione o dell'omissione signori del Tribunale io credo che
Troppi materiale che voi avete già a disposizione e cioè il decreto che dispone il giudizio
I verbali di sequestro e le stesse indicazioni probatorie che di propenso perché vi provengono dal decreto che dispone il giudizio vita esattamente la fotografia del luogo in cui e avvenuta l'ultima azione direi parte ma sicuramente l'ultimazione dell'associazione criminosa così come viene essere contestati
E non mi riferisco anche se è utile quel quel riferimento all'arresto di di modi per legge ma io mi riferisco al blitz all'autoparco
Non c'è dubbio
Che le operazioni di intercettazione le operazioni di ti e di osservazione e di appostamento
L'osservazione le operazioni di osservazione filmata delle attività dei presunti associati sia avvenuta presso l'autoparco di Milano
Non v'è dubbio che i sequestri delle armi della dello stupefacente e di tutte le attività che provavano questa situazione di illecito e di delitto compreso il sequestro dei così detti libri contabili è avvenuta presso l'autoparco e allora
Il problema è semplicissimo
Questi signori imputati di oggi in quale misura possono essere ritenuti è collegato ad una competenza fissata nel giudizio a carico di altre persone per le quali la separazione non è stata eseguita con provvedimento del Gip o del giudice che seguiva le indagini ma è stata eseguita esclusivamente per scelta del Pubblico ministero
E allora noi vi chiediamo
In quale misura voi potete ritenere che l'iscrizione per prima della notizia di reato
A carico di uno qualsiasi di questi imputati che oggi si presentano vostro giudizio possa segnare il momento iniziale della competenza territoriale
Ecco perché
La difesa di Cuscunà che aveva già avanzato analoga istanza associandosi
A quella degli altri colleghi all'udienza preliminare consiste sotto questo profilo ed eccepisce
L'incompetenza territoriale del Tribunale di Firenze e chiede che gli atti vengono trasmessi al Pubblico ministero presso il Tribunale di Milano
Perché deve essere ritenute in ordine al patto reato più grave ex articolo settantaquattro di cui al capo a contestato con questo decreto di citazione a carico di questi imputati davanti al tribunale di Milano
Grazie
Però Silvio
Per
Bonanno Salvatore Solis Rodriguez serra mise Salvatore intendo associarmi in tempi quanto mai da Cipriani e Brevi
All'eccezione di incompetenza formulata dai colleghi
E porgere al tribunale una modesta riflessione in ordine
A quanto argomentato sul punto con particolare impegno devo dire e anche approfondimento sia argomentativo che di ricerca di giurisprudenza di dottrina dai colleghi Neri Pinucci e Luca Ricci
La riflessione che io stessa ho maturato è questa ho l'impressione e credo che questa impressione debba essere trasmessa al tribunale quale elemento di valutazione degli stessi elementi di prova allegati colleghi che faccio proprio in questo senso circa il fondamento dell'eccezione di competenza
Ho l'impressione dicevo che su questo punto si giochi una partita di fondamenti istituzionali del processo che minacciano di essere stravolti
Dalla gestione che dello stesso sì riscontra essere fatta non dico in quest'aula ci mancherebbe ma a livello di politica giudiziaria
Nazionale
Inserisco a questo punto quanto ho sentito stamattina dall'avvocato Isolabella con estremo interesse circa una questione in verità incidentale quella dell'articolo centosedici ma che è estremamente significativo
Tutti i colleghi
E prima ho citato soltanto i più volenterosi si son diffusi dell'argomentazione
Hanno Espresso il disagio e la difficoltà estrema con la quale si riesce a rappresentare a questo tribunale le ragioni della difesa
Questo perché viene meno nel processo
In questo processo il valore principe e cardine del processo Kelley rispetto della forma
Non del formalismo ma della forma
E non per caso il collega Isolabella tanto di me più autorevole saggia ha fatto riferimento ai principi processuali civilistici
Che intendono presiedere la dottrina generale del processo per tutta risposta il Pubblico ministero stamani mattina fatto una notifica per pubblico proclama in udienza
Per carità
Dovuta a spirito collaborativo no Presidente le chiedo scusa è un'argomentazione né mi conduce a esplicitare le riflessioni punto di competenza ma vorrei terminare
Nessuno di noi si è opposto a questa notizia per pubblici proclami perché essa è il portato di una buona volontà ma non ha luogo nel Codice di rito
Ora io dico
Cosa seguirà questa notifica
Rifaremo ogni udienza i codici
Inventeremo noi le norme a norma dell'articolo centosedici ha ragione l'avvocato Isolabella
è incostituzionale ma non in quanto tale perché ha ben scritta perché nessuno la rispetta questa è la verità
Come non viene rispettata la norma del deposito degli atti al Tribunale della libertà ma questo è un altro discorso che non attiene il prestito presidente l'ha già detto
Circa la competenza dicevo mi pare di solare evidenza a seguito delle dichiarazioni del di modi le ultimissime riuscito l'interrogatorio ventotto aprile e poi diciotto maggio presso dal Di Modica nel procedimento numero tre dodici mila seicento due barra novantadue ventuno della procura di Milano
è chiarissimo è palese incontrovertibile che il procedimento fiorentino è una superfetazione in verità mi si passi l'espressione mostruosa di un procedimento mostruosa quanto a dimensioni si capisce
Di un procedimento già radicato a Milano ben prima di quanto sia stata Firenze
Perché su un episodio chiave quale l'omicidio Veggetti il tribunale sentendo direttamente di Modica verrà poi contezza ed esaminando poi gli atti chiesti dal collega Pinucci poi sono queste
Se ne renderà altresì conto ai fini della dell'esame della fondatezza dell'eccezione di competenza ecco dicevo sull'episodio fondamentale dell'indagine milanese il Di Modica chiarisce quella che è la ramificazione operativa di questa cosiddetta organizzazione dell'autoparco
Quindi non v'è dubbio che questa eccezione preliminare ad essere ritenuta fondata
Mi distacco da quanto argomentato dai colleghi unicamente su di un punto
Realisticamente ognuno di coloro che mi hanno preceduto hanno fatto riferimento alle pronunce già intervenute sia in sede di udienza
Preliminare il rito abbreviato che in sede dibattimentale nel cosiddetto primo troncone di questo processo circa la competenza ecco io credo che questi giudici
Ai quali riconosco una serenità di giudizio che va ben oltre anche in forza del prestigio e dell'esperienza che contraddistingue questo presidente questi giudice a latere
Ecco dicevo questi giudici hanno la serenità per distaccarsi da quel procedimento in punto di esame dei presupposti formali perché la difesa presidente no
Perché entra nel merito poc'anzi alcuni colleghi hanno cercato e argomentata in punto di competenza perché ci accorgiamo e questa udienza odierna nel suo sviluppo nella riprova
Che ormai la forma non è più altro che una lustra tesa al pervenimento di una verità sostanziale punitiva
Da parte della pubblica accusa in ben altri termini non interessa come si arrivi al dunque il dunque sono gli anni di galera si riesce ad irrogare a ritenuti criminali Hercules forme si devono pasti finale su quello che è risultato io perseguo
Questo è il ragionamento che fa il Pubblico ministero
Ecco noi difensori almeno il sottoscritto in questo momento alla parola si intende dissociare da questo ragionamento del Pubblico ministero
La competenza in questo processo a me pare non possa in alcun modo ritenersi fondata giuste le allegazioni di indagine prodotte dal Pubblico ministero dichiarazioni Luigi Di Modica sia la riprova ulteriore ma Mark le Luca Ricci l'ha detto con molta più pazienza e molta più precisione del sottoscritto
Vi sono procedimenti presso Courier differenti dalla da questa nella quale oggi noi dibattiamo che potrebbero alternativamente essere indicati con piena fondatezza foro competente
Ma dico questo
Tralasciando in questo momento l'illustrazione di tutti i criteri che i colleghi hanno poc'anzi espresso personalmente ritengo particolarmente brillante e convincente le argomenta il breve Pardi tengo parzialmente in latte convincenti le argomentazioni spesi da Neri Pinucci
Detto questo quanto alla competenza e quindi opposto mi a quello che io mi permetto di definire con una o con un neologismo in verità bruttino ma che credo sia abbastanza espressivo io credo in me ossia mio
Ma sorta di papà giustizialismo inquisitorio cioè a dire si parte da una Procura X noi qui siamo a Firenze e si cerca di punire il male ove esso si manifesti perché qui in questo processo faccio solo questa centralmente
Se poi un pentito mi chiama un'altra persona che ebbe Salvatore Bonanno che io assist
Sarà una posizione di questi sabato lavorando non ha alcun riferimento materico ovvero formale all'autoparco viene coinvolto in questo processo unicamente per la tipologia di personaggi della pièce
So che il presidente ha già ascoltato questa argomentazione nel corso del procedimento cosiddetto primo troncone perciò ha capito io faccio riferimento alla tipologia del tipo d'autorità per tit
Ci ritorneremo Presidente non è questo il momento di diffondersi io perciò mi associo all'eccezione di incompetenza
Però associarmi facendo la propria per le posizioni di mio interesse anche all'eccezione di nullità del capo di imputazione del decreto di citazione a giudizio per indeterminatezza del capo di imputazione ovvero per violazione della leggo ora non la non l'ha fatta nessuno l'asilo vantava Bonato no no non l'ha fatta nomina formula usata nel capo di imputazione solamente per io lavorare meglio all'eccezione di incompetenza perché se la riserva probabilmente illimitata in questo senso a preannunciare in buona sostanza lo svolgimento più approfondito di questa eccezione da parte del collega Eriberto Rosso per ciò che mi riguarda
La svolgo la faccio proprio in particolare per la posizione di Salvatore Bonanno per i motivi che poc'anzi dicevo non esservi rappresentata nella
Parziale o di condotte riferiti al Salvatore Bonanno tali che ci si possa difendere in termini di nuovo processuale civilistici io dico che il livello accusatorio di questo processo è un atto vuoto
Ora come tale sarebbe mai viste atto vuoto intendo
Fa riferimento pubblico ministero alla dottrina di frutto Pisani circa la finezza e la potenza degli atti processuali
Avevamo
Vi sarebbe perciò nullità di questo atto di citazione
Atto introduttivo del giudizio
Ove o il tribunale la dichiara ovvero io difensore dovrò noti e fondati motivi di ottimismo poi che di fronte a una vacuità dell'accusa la difesa potrà ben svolge le proprie argomentazioni e addivenire si ritiene al giudizio favorevole in linea generale osservo sul punto della violazione dell'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice di rito
Che l'esplicitazione fatta dal Pubblico ministero è ineccepibile quanto al riportare su carta il dettato della norma che si ritiene viola l'articoli settantaquattro sette del decreto legge novantuno settantatré ottanta del testo unico il quattrocentosedici bis sono stati traslitterata i e tradotti sulla carta del decreto di citazione a giudizio non venne suo riferimento a fatti non vorrei che il tribunale addivenisse poi a un giudizio riempiendo queste
Assenza di riferimenti in fatto e perciò violando il principio della terzietà ed è non decidere extra perdita part time nel senso che se io mi limito ad affermare che taluno a è partecipi di un'associazione mafiosa senza dire dov'è che ha partecipato in quali luoghi in quali tempi e con quali condotte
Mi chiedo poi come sia possibile addivenire a un giudizio conclude insistendo perché il tribunale voglia ritenersi incompetente e mi associo alla indicazione del foro alternativo
Indicato da Neri Pinucci c'è in principalità il foro di Prato invece come in via Alcest subordinata il Foro di Milano
Concludo poi per la perché tribunale voglia dichiarare nullo il decreto di citazione a giudizio con riferimento alle posizioni Salvatore Bonanno
Solisti Rodriguez sia anche l'elmo e Salvatore da Nisi per indeterminatezza dei fatti contestati e perciò per violazione della lettera c dell'articolo quattrocentoventinove del Codice di rito grazie
Quindi competenza per territorio delle imputazioni per
Ora parliamo della competenza
Allora
Presidente chiedo scusa se solo sull'arco competenza territoriale Eriberto Rosso difensore di Buzzi Gennaro e in sostituzione del dell'avvocato Saldarelli per la posizione di Cutugno Pietro io veramente mi limito ad associarmi alla eccezione di competenza territoriale così come prospettato dai colleghi perché di più non saprei aggiungere
Cutugno Pietro e Buzzi Gennaro
Ecco chiedo scusa Presidente le altre eccezioni allora mi par di capire ad Antimo un attimo ora io volevo sapere chi altri vuole intervenire sulla questione della competenza territoriale
Avvocato va a monte va a monte
Prego cucinotto
Posso prega io osservarla per scusi
Come
Bucci nota sì
Presidente intervengo brevemente perché ho ascoltato
Con molta attenzione ai miei colleghi e credo che abbiano turbato tutti gli argomenti che si potevano sviluppo
Però c'è un particolare sul quale devo richiamare il telefono
Ed è il particolare
Che
L'avvocato collega Ricci
Via anticipato
Di
Sostanzialmente prende lettura
Degli atti nuovi che sale sono stati messi a disposizione della difesa
Ed in particolare delle dichiarazioni
Del parlante collaborante di mobilità
Voi
Leggerete questi atti
Beh credo che
Da questi documenti
Trarrete la convinzione che è la convinzione della difesa
Che il tribunale diffidenze non può essere competente di questo processo
Perché il Di Modica
Io
Qualche punto interessante
Afferma in questa lunga confessione
Di aver sostituito
Il Salesi all'atto
Del suo arresto
E di averne assunto le medesime funzioni
E gli fa riferimento a una serie di episodi gravissimi che vanno al di là dei fatti che si contestano in questa sede
E soprattutto
Far riferimento
Alla circostanze alla circostanza di fatto da cui si deve necessariamente assumere che la competenza territoriale e del tribunale di Mila
Sì allora
Questa dichiarazione estremamente importante
Che sotto molteplici profili
Depotenzia quella che poteva essere inizialmente
E in astratto la competenza del Tribunale di Firenze
Con le dichiarazioni dell'ultimo collaborante abbiamo un argomento oggettivo certo
Da cui si ricava e si evince con assoluta certezza la incompetenza territoriale diffida
E devo ricordare al tribunale
Con
Con il conforto anche del pubblico ministero che già qualcosa si è verificato in questi processi
Che da Milano vengano trasmessi a Firenze
C'è un imputato
Che fino a pochi giorni fa è stato
Curato dalla procura della Repubblica di Firenze
Che è stato i cui atti sono stati trasmessi a Milano ex articolo cinquantaquattro dal codice di procedura penale e mi riferisco il signor Pubblico ministero questo lo sa all'imputato
Kono Maddalena a cui vengono attribuiti gli stessi episodi che in questo momento dovrà giudicare il tribunale dice e allora
Poiché
Noi
Abbiamo avuto la percezione da questi documenti che sono stati prodotti e da quelli successivi cui ha fatto riferimento anche il collega Ciampi Faroni
Che moltissimi altri atti matureranno
Nella sede naturale di questo processo e cioè il Milan
E che dobbiamo assistere evidentemente all'altre produzioni
Di altri documenti anche a fare a Firenze che saranno sicuramente
Prodotti ammirano perché oramai il Di Modica
Ultimo dei collaboranti eh
Di esclusiva competenza del procuratore della Repubblica di Milano
Noi riteniamo che tutta questa dice vicenza deve tornare
Nel suo Algyo naturale che il giudice naturale competente per territorio e per funzioni
Che il tribunale di Mila
Parlare qualcun altro
No
L'avvocato
Funziona questo microfono non si sente niente
Dunque Schiavotti in sostituzione l'avvocatessa Bandini volevo per associa per Fazio volevo associarmi ad eccezione di incompetenza appunto per quello che concerne la posizione di Fazio
Poi ma anche se appunto già stata prospettata dal collega Rosso mi associo anche per la posizione di Cutugno
Bene
L'avvocato Stefano arcigni fa percorrere Ventura si associa a quanto delle azioni
Sì
Allora ci sono altre eccezioni preliminari diverse dal problema della competenza sì me allora facciamo una sosta di dieci minuti prendiamo un caffè e poi continuiamo spesso
Allora andiamo avanti
Sì ma le
Inceppato
Allora prego chi altri vuole intervenire eccezioni nuove
Al microfono avvocato per cortesia
Sentirlo
Ce li ha
Altre questi sono dalle avrà
Sì
Ecco niente Abbado
Giustamente sta tutto qui
Appena Iacovelli
Propongo sinteticamente la questione di nullità del capo di imputazione mi ricollego all'ordinanza ESA questa mattina dal tribunale che ha a
Rilevato come genere che le mie i le mie i miei richiami ha mai immobile e ho pensato un po'a questo perché effettivamente generici non sono con una nella riferimento che io ho fatto ai fini delle acquisizioni essendomi io richiamato specificamente alla descrizione di certi atti operata dal pubblico ministero di Milano e allora dove sono generiche
Sembra genere perché evidentemente nel riferimento al capo di accusa e il capo di accusa offre la prova
A mio parere clamorosa e sarebbe probabilmente inutile ci sono
Benissimo
Non ci sono neanche qui sopra o sotto gli occhiali e niente dobbiamo chiedere un rinvio prepotenze Bernocchi all'AIOP zio così il il
Se non ci sono l'atto sono assolutamente isolato ma non per il tribunale per me prevale la mia esistenza allora
Io dico questo il capo d'accusa non crea nessun collegamento di farlo
La copertura la protezione l'associazione sono formule come diceva benissimo
E la il collega prima sono formule che non si possa nemmeno chiamare di sintesi ma come può dire di di di alta idealizzazione che dovrebbero concludere un processo da da analisi su indicazioni concrete su che dovrebbero essere latte tutti o meno il giudizio di deduzione su indicazioni dopo che nel concreto
E le indicazioni di ordine concreto
Nel caso nel caso di specie cioè di una accusa che si articola in più imputazioni con più imputati compiuti i titoli di reato no va significativamente una identificazione di specie
No no partitamente creata all'articolo quattrocentoventinove subito detti arricchiamo nella sua espressione letterale l'articolo quattrocentoventinove Succi in relazione ai fatti i fatti no il fatto le fonti di brava chi relazione ai fatti come dire che il fatto team accusa quando si addicono a in una pluralità di Cappi è tempo di netto attraverso la singolare
Articolazione delle fonti di prova in riferimento I Tatti starci i fatti i dati storici le fonti di prova ma in nome Maimone come fonte di prova Maimone indicato così come ai sensi del duecentodieci nella lista dei testi
Signor presidente
Cosa ci dice Maimone nel capo d'accusa ci dice che non siamo in condizione di difendersi tanto è vero che il tribunale questa mattina
A pubblicato un'ordinanza dei inammissibilità per genericità di inammissibilità del problema
Di costituzionale
Per il rilevanza data la sua gente città ai torna al capo di accusa qual è il fatto presidente il fatto nella procedura si desume dall'articolo seicentoquarantanove finalizzata un ne bis in idem
Sì ripete nel Cinquecento e sedici da cinquecento diciotto nel cinquecentoventuno come il tribunale mi insegna il fatto è la concerie di situazioni concrete dalle quali si deduce un giudizio sia un giudizio finalizzata l'accusa ti accusa di aver fatto questo e tutti ai che cosa è sia ai fini del giudizio
Fino il fatto non c'hai
Tanto non c'è che non sappiamo qual è d'ombra Maimone nell'economia di questo giudizio
Il fatto non c'è è il richiamo integralmente visto che non posso ora o mai più fare altro la memoria che sotto altri profili editata altri scopi o consegnato questa mattina
Grazie
Poi mi scusi avvocato Isolabella lei mi ha consegnato anche
Dove è andato
Avvocato Isolabella
Lei mi ha consegnato una memoria scritta nella quale
Propone un'altra questione preliminare relativa al contenuto del fascicolo per il dibattimento e senza che si sia presidente se quella di cui ha parlato l'avvocato Pinucci
No avvocato Pinucci domanda la la sollevato solamente c'è l'avvocato Pinuccia ha sollevato una questione di incompetenza per territorio del Tribunale di Firenze
E la prova di questa incompetenza per territorio intendeva darla anche a però e l'avvocato Benucci anche e sottolineato la cadenza della fascicolo dibattimentale con riferimento a un determinato numero di faldoni sì ma solo in relazione alla questione della competenza per territorio solo signor Presidente anche io gli animali alla potabili Lionel banale Possati
Rendersi esattamente conto di in in fase preliminare anche dai nostri stessi stanze ivi comprese quelle del per la competenza del territorio
E noi riteniamo che il fascicolo Folco costruito con costituito dal Gip si è lacunoso
Ai fini proprio delle valutazioni pare di barbari eliminati da parte del tribunale
E questa è il primo discorso che articola rapidamente dall'avvocato va bene comunque allora lei si richiama anche al contenuto della memoria che ha depositato e di conseguenza
Chiede che il tribunale disponga il rinvio dell'udienza per consentire alla difesa di essere messa nella condizione di decidere sui diritti e questa distanza
Finale è il la le minimalisti che ho minimalisti che esigenza che alla difesa di poter guardare le carte
Va bene
E poi la novità vecchietto tutto sì
Do la parola a chi avvocato Pinto prego ma
Io se il problema della nullità per il capo di imputazione fece una trattazione molto diffusa
All'udienza preliminare
E probabilmente ci sono anche le vestigia di questa via discussione
Presentate anche a penna ma comunque a mio avviso
Concludo quindi accenni che avevo fatto ad altro scopo nel mio precedente intervento per dire che in particolar modo a riguardo dei reati associativi il capo di imputazione e totalmente privo della deduzione del fatto
Noi sappiamo che la Nutella il nuovo Codice è stato allargato
Gli estremi che erano molto più rigidi nel Codice precedente
Perché ritiene anche che ci sia nullità quando c'è in completo o parziale enunciazione del fatto questo del numero due per quattrocentoventinove
Ora io credo che semplice lettura
Perché questa eccezione la si può dimostrare solo leggendo il capo d'imputazione cosa che non intendo fare perché il tribunale abbia fatto per suo conto
E cioè
Quanto dicevo prima lo ricordo a volo d'uccello
Noi per il capo
Che sarebbe dal punto di vista della contestazione il reato portante perché costituito da una prima parte generale
E da una seconda parte che sul presupposto che sono state assunte posizioni
Di direzione di comando di urbanizzazione data lunghi degli associati per sui quali specifica perché per Como conclude
Prima di tutto sul luogo
La data che la mancanza è una violazione di legge è una violazione no in queste questi argomenti signor presidente lei molto più giovane di me
Noi le abbiamo trattate a lungo in occasione
Del discussione dei processi di terrorismo
Tanto che in quell'occasione si verificava che i problemi per stare nell'ambito delle delle due questioni che abbiamo dibattuto stasera tanto che problemi fondamentali di competenza
Venivano dalla Corte Suprema risolti attraverso l'esame del fatto e degli assunti accusatori
Ora ma era del tutto pacifico che non poteva sussistere come lo è in effetti in ogni caso anche oggi per i singoli tre imputati eccetera che cioè questo è un reato autonomo
è un reato per se stesso
Che non deve essere confuso con quelli che saranno poi i reati fine se ci saranno e che potranno anche non esserci
Il reato di associazione a delinquere è un reato autore
Per cui come per ogni altro reato devono essere stabiliti gli elementi essenziali per la sua Commissione e come si diceva momento fa anzitutto le persone della struttura
Secondo il tempo terzo il luogo e se non c'è questo come si fa qui per esempio come si farebbe a individuare la responsabilità di Amicone stornelli Vaccaro ventinove persone
Quando si soggiungere che si essendo in più di dieci avendo assunto il ruolo di Promotor organizzatori eccetera
Fecero importazione acquisto detenzione del trasporto e vendita di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti del tipo eroina cocaina hashish
Da immettere tra le altre
Regione in Toscana eccetera eccetera voi vedete che qui non c'è una specifica zero
Beh specifica nulla dire Toscana poi lombardi eccetera eccetera
Allarme specificazione doveva venire prima
Perché hanno commerciato dieci
Chili dieci letti di cocaina acquistando Riddance signor Tal dei Tali ricevendo le eccetera vendendoli poi a signor dall'altro e festa
Sono i reati in questo modo si contesta il reato non si possono contestare diversamente
E difatti noi ci troviamo di fronte a un capo di imputazione che desta meraviglia
Perché non amo un processo così importante e ci si sarebbe attesi che ci fossero queste specificazioni e lasciatemelo dire anche
Di fronte all'esito ha avuto da un altro processo che avete fatto come ho sentito due su tre lorsignori dove sono fioccate il Cile anni decine di anni di reclusione no c'è un preoccupato ma non facciamo questione tanto per parlare
E tanto per per ragioni di forma eccetera noi ci preoccupiamo
Di evitare che i nostri clienti possono fare una sorte del genere possono avere una sorte del genere
Ci preoccupiamo e avere la possibilità attraverso la Fondazione contestazione specifica di poterli difendere questo qua
Non dobbiamo neanche attendere perché non non abbiamo nessuna simpatia verso non l'abbiamo mai avuto neanche le altre dunque in cui pure hanno pull-up dall'inviato questi personaggi
Non abbiamo nessuna simpatia per i collaboratori
La difesa di Cattafi io la voglio fare attraverso la valutazione del suo comportamento
Va al comportamento che voi volete perseguire balordo vestiti
Ne vale aver dichiarato che si è visto fotografato o che si è visto a far visita alla sede di Milano dell'autoparco questo Consiglio che ha commesso il reato
Che fino a quando uno può andare a fare una visita a una persona conoscente oppure abbassare ad occupare di altro non commette reato voi mi dovete dire che lui ha dato le e ha preso determinate cosa che non dovrà prendere ha comperato della droga
Ora se voi scorrette con questi criteri ermeneutici tutto il lungo capo di imputazione
Non troverete ma
Una specificazione
Una circostanza
Un tempo un luogo perché non è stabilire un tempo luogo quando Janice operante
I vari era regioni dello Stato tra le quali la Toscana e le limitrofe regioni dell'Emilia Romagna abbia la Liguria oltre che i lombardi Sicilia dal petto acquisiti si poteva avere anche
Nell'America del Nord o nell'America del Sud Silvana allo stesso punto
Non c'è differimento
Di fatto non voglio tediare dicembre del tutto evidente
Il capo di imputazione violi quelle due fondamentali norme di garanzia del contraddittorio che non possono essere pretermesso attribuendo non so come faremo
Voi a giudicare e noi prospettate i nostri argomenti di difesa perciò confidiamo che il tribunale
Ove rimanesse dichiarasse di essere competente voglia dichiarata la nullità nel capo d'imputazione
Sì grazie Presidente anche con riferimento alla posizione del Buzzi Gennaro vi è questione di nullità del decreto che dispone il giudizio
In relazione agli articoli quattrocentoventinove ne è rimasto il suo nome perché avvocato rosso per Burzi Gennaro dicevo questione di nullità del decreto che dispone il giudizio in relazione all'articolo quattrocentoventinove
Lettera c e quattrocentoventinove comma secondo Codice procedura penale in relazione al Quattrocento novantuno
Brevissimamente anche perché i colleghi che mi hanno preceduto hanno già esposto individuato la questione l'elemento specifico del Burzi è il seguente egli è chiamato a rispondere
Parrebbe di capire atteso l'articolazione della imputazione d'essere mero partecipe di due associazioni qualificate Luna in materia di sostanze stupefacenti e quindi con riferimento alla finalità l'altra il quattrocentosedici bis nella seconda imputazione c'è questa associazione qualificata vi è una individuazione di una sua di un suo supposto
Contributo causale semplicemente per relationem a quanto contestato al capo al capo A si individuano si individua un suo apporto causale peraltro simile uguale a quello di una serie di altri imputati che assolutamente non specifica che cosa in sostanza si contesta a questo signore
Voglio dire quando la legge lo ha voluto pensiamo alla ipotesi di cui all'articolo trecentosessanta sessantanove il primo atto del procedimento che raggiunge il soggetto sottoposto a indagini
E quindi quando la legge ha chiesto che vi fosse la semplice enucleazione della norma di legge violata sia nella indicazione del numero otto nella trasposizione scritta
Perché poi di questo si tratta come già altri hanno sottolineato nel caso di questo di questi capi di imputazione lo ha detto la lettera c del quattrocentoventinove ovviamente proprio perché consacra quell'atto che diventa il momento del contratto processuale dal quale io mi debbo difendere qualcosa di più e di diverso richiede che non siano né la e individuazione del numero e la riproposizione del contenuto normativo
E allora io con riferimento alla posizione del Buzzi non so da che cosa in realtà mi debbo difendere non so se quelle finalità che il Pubblico ministero descrive in questo contratto processuale siano finalità che in qualche modo si sono realizzate non so che cosa
Quale tipo di attività avrà io ho messo attività doverosa attribuibile all'ufficio o a me come ufficiale di polizia di polizia giudiziaria né mi si può rispondere io credo che questo è oggetto di prova cioè oggetto
Delle come dire il contenuto sarà un qualche cosa che il Pubblico ministero costruirà nel corso del dibattimento con la sua attività di proposizione di acquisizione della prova
Perché è evidente che proprio dal contratto processuale io devo sapere da che cosa poter difendermi proprio non solo per il diritto alla controprova ma perché quello è lo schema su cui il processo si deve costruire a me pare che sotto questo profilo il capo di imputazione contenuto nel decreto che dispone il giudizio afferente la posizione del Punzi sia viziato e con riferimento quindi all'articolo quattrocentonovantuno momento processuale nel quale pongo la questione sanzione prevista dal comma secondo del quattrocentoventinove
Ne chiedo la declaratoria di nullità stessa questione
Con riferimento alla posizione di Cutugno Pietro qui in sostituzione dell'avvocato Saldarelli addirittura la cosa se si può è ancora più eclatante vi è ad esempio una imputazione di articolo settantatré laddove proprio vi è la descrizione della novella e delle varie aggravanti che vengono contestate in rubrica ma nulla mi si dice in ordine
Alla condotta che avere che avrei assunto peraltro non avendo neppure la qualifica di organizzatore collegio ovviamente conosce
La giurisprudenza della Corte laddove la Suprema Corte di Cassazione ha stabilito che quando si tratta di organizzatori la semplice indicazione di questa qualità è in qualche modo specificazione ancorché estremamente succinta della imputazione be'quando questa qualifica non sia e quindi risponde della si è chiamati in giudizio a rispondere della mera partecipazione che ha condotta libera un qualche elemento di riferimento e di descrizione
Di quella condotta via pure da essere e quindi anche con riferimento a questa posizione processuale sia con riferimento a reati associativi sia con riferimento al reato fine così come contestato
Chiedo declaratoria di nullità
Del decreto che dispone il giudizio per violazione dell'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice di rito grazie
Abbiamo finito con gli interventi avvocato Benucci
Avvocato Pinucci solo per rilevare l'unità del decreto di citazione riferimento a posizioni di bella
Presidente chiedo scusa
Se mi consente vorrei canto Cianferoni sì
No una cuccia Mascheroni per Solis era lì esiste e Bonanno Salvatore c'avevo esplicitato l'eccezione e quindi mi associo all'argomentazione del collega Rosso
E lo faccio anche per il collega Rania oli che difende cagnetti che in questa in questo frangente processuale io sostituisco
L'avvocato Ranieri
Bene Pubblico ministero no avvocato Mele
Marelli per stornelli e Grimaldi si associa alla richiesta di di riportare l'ebrezza di citazione già capaci
Io avevo anche da produrre
Ad integrazione dell'eccezione fatta dall'avvocato Ricci
Interrogatorio quindici sei novantaquattro come aveva anticipato Luigi prima anche da fare l'indicazione dell'interrogatorio diessini dalle famiglie in onda avanti il pubblico ministero dottor rigoroso al sottostimati
Semplicemente indicando le date
Come i tavoli sono queste date
Sarebbero il interrogatorio prenderò andava bene nel dieci tre e novanta tre
Durante al dottor Nicolosi
No sono più due dieci tre novantatré dottor Nicolosi
Queste all'interrogatorio Epaminonda del vi è l'avvocato Ricci aveva già citato nel primo intervento andava ora l'avvocato Merelli sta specificando le date dell'interrogatorio
E davanti a quale autorità giudiziarie
Dieci sei novantatré dottor Nicolosi
Quel ventisette nove ottantaquattro
Ottantaquattro
Dottor Di Maggio
Per il dodici ottantaquattro
Dottor Di Maggio
Otto uno ottantacinque
Dottor Di Maggio
E poi avevo da produrre l'interrogatorio quindici sei novantaquattro pubblici ministeri Spataro Nicolosi di Di Modica Luigi solo relativamente a quanto per quanto concerneva l'eccezione preliminare della competenza territoriale
Nella parte in cui come anticipato dal collega Ricci si dice praticamente il di Modica succedette al Giminiano e per la questione di competenza su Rimini
Il Pubblico ministero
No no prego avvocato magari Pubblico ministero io vorrei che lei si pronunciasse intanto
Perché penso che sulla posizione Giuffrida per quella vicenda sulla eventuale nullità del decreto che dispone il giudizio sulla situazione clinica del Giuffrida
Quale la sua opinione quali sono le sue richieste Giuffrida soltanto perché penso che per il resto sarà forse opportuno andare domani mattina ve sorgere se M svolta per quanto riguarda Giuffrida cioè la sua presenza inaugura il trasporto abbiano da Parma depongono per condizioni di salute compatibile con la presenza al dibattimento quindi non vedo quale questione possono sorgere casomai tribunale potrebbe disporne il trasferimento al centro Gregori pesa in modo da facilitare di spostamenti
è stata prospettata anche una questione di nullità del decreto che dispone il giudizio
Perché sarebbe materialmente omessa una pagina mi sembra però che si tratta di una unità meramente formale in quanto il Giuffrida era presente all'udienza preliminare spunta l'aveva contezza e consapevolezza del delle accuse nei suoi confronti e quindi mi sembra che nessuna violazione vi sia anche al suo perito di difesa vi chiedo che si proceda che si proceda oltre anche a carico del Giuffrè va be'
Va bene allora il tribunale si ritira ora per deliberare sulla posizione di Giuffrida
Allora il tribunale
Rilevato
Che il decreto che dispone il giudizio
E privo
Della imputazione
Per la quale il medesimo sarebbe stato rinviato a giudizio
Giuffrè chiedo scusa per la quale il Giuffrida
Salvatore Salvatore sarebbe stato rinviato a giudizio
Che tale omissione
Integra
Una nullità
Prevista dall'articolo quattrocentoventinove
Comma secondo
Lettera c
Comma secondo in riferimento al comma primo lettera C
Con la conseguenza
Che il decreto che dispone il giudizio
Nei confronti del Giuffrida medesimo
Deve essere dichiarato nullo
Per questi motivi
Dichiara
La nullità del decreto che dispone il giudizio nei confronti di Giuffrida Salvatore
E ordina trasmettersi gli atti all'Egitto in sede per quanto di sua competenza
L'udienza è rinviata a domani venerdì ore nove
Come
Alle nove e mezzo alle nove e mezzo
Ore nove e trenta
Ore nove e trenta
Tutti gli imputati tutti gli imputati
Detenuti e non rinuncianti dovranno essere nuovamente tradotti
Per il giorno e l'ora sopra indicate
Ad eccezione Gioffreda ovviamente che è stato stralciato dal processo se
Gli imputati liberi
Sono citati a ricomparire
Difensori e pubblico ministero edotti quindi domani il Pubblico ministero replicherà alle eccezioni può il tribunale si ritira in camera di consiglio e deciderà
Vi posso anticipare che nel caso in cui il Processo dovesse proseguire
Non si terrà udienza nel lunedì né martedì prossimo quindi la prossima settimana se il processo dovesse proseguire faremo udienza mercoledì giovedì e venerdì
Mattina e pomeriggio direi
Attenzione su
Queste
Lui