Processo alla mafia dell'autoparco di Milano (stralcio) Bonanno ed altri

Sapete che c'è stato un piccolo disguido stamattina mi dispiace
Non è colpa nostra
Allora facciamo rapido appello
Bonanno
Contumace Angelo avvocato Rocchi
C'era se n'è andato
Bene sostituito dall'avvocato Benucci vorranno Salvatore
Era presente
Sì questa di quando sono al ventuno
Buzzi Gennaro
Buon anno Salvatore assente difeso l'avvocato Cianferoni presidente Burzi Gennaro cioè no allora assente Saldarelli e rosso chili di sostituisce
Posso sostituire io precisa Cianferoni
Cattafi
Ecco Cattafi Rosario detenuto presente avvocato Pinto presente Titta Madia non c'è lo sostituisce lei avvocato ben
Ci siamo Cucinotta Giuseppe presente libero presente avvocato Bar Monte dei Milano di sostituito da Pinto avvocato
Sì presente libero presente
Cuscunà Salvatore
Detenuto rinunciante a comparire avvocato Murgioni Corleo Cianferoni chiesi sostituisco io l'avvocato Rocchi che assolte sostituto leva insomma lei sostituisce gli avvocati Murgolo e colore un muro Go e corale Cutugno Pietro detenuto presente ho sentito presente avvocato Schiavotti e Saldarelli conferisco io avvocato Mele
Di Bella Francesco
Detenuto presente
Avvocato Neri Pinucci Giuffrida Salvatore quello è il tracciato Grimaldi Vincenzo
Svarione anche in sostituzione l'avvocato Ricci assente Merelli sostituisce anche Ricci Liguoro Alberto avvocato Viola sostituito Liguoro è assente
Avvocato Viola sostituito da Pinucci
Ma salme
Ma salme Emma salme sono tutti latitanti contumaci avvocato Merelli difensore di ufficio
Per anni si
Cioè sì è presente detenuto presente avvocato Cianferoni e Cannizzaro anche in sostituzione dell'avvocato Cianferoni anche perché a Nizza Solis Rodrigues Gian Guglielmo
Presente avvocato Cianferoni che sostituisce anche l'avvocato Cappelleri
Sostituisce anche l'avvocato Cappelleri Iacovelli Carlo
Libero presente avvocato Isolabella e avvocato Pinucci c'è l'avvocato
Pinucci l'avvocato Isolabella non ci stornelli non c'è peso assente allora stornelli difeso l'avvocato Merelli Arrigucci anche come prima come sopra
Cagnetti Claudio
Assente
Avvocato Ranieri lì sostituirlo io sessanta lasci sostituiti da l'avvocato Cianferoni
Fazzino Carmelo
Dove Fazio detenuto presente
Avvocato Attanasio e Monica Bandini ce ne sono
Son mai visti questi
Servizio a Roma vocato Merelli in sostituzione
O anzi di ufficio io credo lei non è in sostituzione di questi no no di uffici di ufficio Borrelli Giovanni detenuto rinunciate a comparire avvocati arcigni fa avvocato Pinucci sostituzione o di ufficio gli uffici sì
Ventura Salvatore detenuto per altra causa presente vocati Arcis fa avvocato Pinucci di ufficio
Abbiamo chiamati tutti no
Bene allora il presidente in forma che sono pervenuti pervenute comunicazioni della Procura Repubblica di Prato ventiquattro ottobre novantaquattro
E procura Repubblica Milano ventiquattro ottobre novantaquattro delle quali dà lettura
Prato dice l'iscrizione al registro di cui all'articolo trecentotrentacinque Codice di procedura penale del procedimento novecentoventidue novantuno e avvenuta in data ventisette maggio novantuno come atti relativi a intercettazioni numero eccetera eccetera senza indicazione espressa di nomi e titoli di reato questi ultimi si desumono dalla richiesta del pm dai con relativi provvedimenti di intercettazione del Gip
I cui estremi risultano annotati nel registro intercettazioni
Evidenzio che il procedimento novecentoventidue novantuno costituisce uno sviluppo delle indagini relative al procedimento trecentotredici novantuno
Concernente la cosiddetta mafia del tessile in cui sono attribuiti i reati di cui all'articolo
Quattrocentosedici quattrocentosedici bis centodieci ottantuno eccetera eccetera
Duecentosedici reati fallimentari
Questa è la risposta
Poi quella di Milano e la metto a vostra disposizione perché sono vari fogli non ve li posso leggere tutti
Comunque questo procedimento
Numero dodici centocinquantasette novantadue
Risulta violazione dell'articolo settantatré settantaquattro del tools
Con imputati
Caprioli prima prima e poi sono stati aggiunti Romano Pisano e sì a Capri
Individuato il venticinque gennaio novantatré
Mentre quello del trenta giugno novantadue
No del nove
Dodici sette
Questo è quanto
Poi c'è una memoria difensiva dell'avvocato Isolabella che viene depositata inserita nel verbale
Ti do la parola chi è che la chiede avvocato Pinto prego
Signor presidente signor del tribunale
Io prendo la parola anzitutto
Comunicare che deposito
Coppia è una copia scritta da me il giorno due di luglio del mille novecentonovantaquattro udienza preliminare
Nella quale risulta che fu proposto la eccezione di incompetenza questo riferendomi al numero tre della vostra nel vostro provvedimento
Ma
Avendo avuto la parola signor Presidente
Per valutare le conseguenze
E i fatti processuali acquisizione documenti che si sono nel frattempo parificate
Io desidero portare sul vostro banco
Una risultanza particolarmente porta
E si tratta di questo
No il come sappiamo non entro nella questione della nullità o di altro decreto di citazione ma parlo come fatto storico
Noi sappiamo che dal punto di vista del luogo di commissione dei reati che sono contestati
Nel capo d'imputazione vi sono quelle indicazioni generiche che concludono
La imputazione la imputazione sub a
Nella quale esattamente
Si dice
Che i fatti
Fatti commessi quantomeno a partire dall'inizio del mille novecentonovantuno e permanenti da alla data attuale anche durante il periodo di detenzione di taluni membri arrestati per altra causa e commessi da un'organizzazione
Il cui componenti risiedono di Morrone hanno domicilio in vari e diversi luoghi della Repubblica operante in varie regioni dello Stato tra le quali la Toscana limitrofe regione dell'Emilia Romagna della Liguria oltre che in Lombardia e in Sicilia
Questo è il luogo di commissione dei reati che indicato a conclusione dell'imputazione a e questo luogo viene richiamato come una frase generica
L'uomo reati commessi come sopra anche per i successivi reati di quel capo di del nostro capo d'imputazione
Ora il tribunale
Dopo lunga meditazione
All'altra udienza
Come ho visto dal provvedimento emesso
Si è avviato sulla strada
Di indicare il luogo di indicare la competenza a conoscere questo processo
Attraverso l'ha vissuta dei registi della procura
E prescelto due procure quella di Prato e quella di Milano per le quali ci sono state delle risultanze
Ora
Nove abbiamo avuto la sorpresa
Dico noi per dire io ed altri colleghi abbiamo avuto la sorpresa
Che la data di nascita costituzione le strutture umane
Ti questa associazione di cui si discute in questo processo sono indicate in tutte le terre in due verbali di interrogatorio oggi un personaggio certamente
Internato nella questione come il Salesi questa contributo
Per il quale chiedo anche scusa
Che noi portiamo oggi al tribunale potevamo portato anche all'altro udienza ma voi sapete qual è stata la storia giudiziaria o comunque processuali di questo imputato per cui in un certo momento è rimasto in ombra
Ma i verbale son qua
Ci sono verbali
Raccolti dal procuratore della Repubblica dottor Nicoloso
Ora
Il Salesi
Chi indica io poi liti metterò insieme con un altro documento giudiziarie
Verifica licenziato a Milano
In questi giorni
E poi vedremo un attimo
Dunque
Noi abbiamo il verbale di interrogatorio del quattro agosto del mille novecentonovantatré
Interni
Presso la casa circondariale innanzi al pubblico ministero dottor Giuseppe Nicolosi
Che compare Salesi Giovanni
Il quale subito nelle prime dichiarazioni afferma
Questi c'è troppo l'atto di nascita te l'associazione
A fare
In relazione al traffico di stupefacenti posso dire che all'interno dell'autoparco c'è anche la sede si era realizzato un gruppo di persone da me coordinato sulle quali aveva un certo ascendente che aveva come obiettivo il traffico di eroina ecco quali
Questo gruppo di persone era composto Emanuele Zuffada Andrea Giuffredi spinale Pietro e Rosario medica tutte persone arcinote
Radiografia
Tutte persone arcinote nell'ambito delle contestazioni
Devo far presente che l'avvio del traffico era stato dato da Gimmi Miano che aveva una sua vecchia conoscenza in un trafficante internazionale
Che io ho conosciuto come solo Amedeo Mariotti questo posso dire che si trattava d'un giordano che aveva un fratello che viveva a Milano e che è morto di Anzio
Era stato proprio Giminiano a presentarmi Amedeo che godeva di permessi dal carcere dove era detenuto per fatti di droga non vado avanti
Perché tutto poi questo verbale dà conto delle attività
Delittuose commesse
Ma badate che noi non possiamo chiamare diversamente in un rapporto
Al principio
Che è affermato come è pacifico
E cioè
Il rapporto e sodalizi che la competenza territoriale a conoscere
Dei reati associativi si radica nel luogo in cui la struttura associativa lo dissi anche a mente qui cito una la nell'alto udienza qui cito una sentenza che la Corte suprema destinata a operare nel tempo diventa concretamente operante e a nulla rileva il sito di consumazione dei singoli delitti oggetto del pactum sceleris
Cassazione ventitré novembre mille novecento novantadue Tanino ed altri
E allora noi abbiamo anche che l'associazione della quale ci dobbiamo occupare e il reato più grave
Tra tutti quelli contestati
Perché e l'articolo
Settantaquattro comma tre aggravanti che porta la pena massima ad anni ventiquattro non c'è altro reato con una pena così elevato
Ma
Un tornado
Tornando al Salesi
No no non ha detto e non disse solo questo Salesi
Perché nell'interrogatorio del cinque luglio
Sempre avanti al dottor Nicolosi
E se anche
Tramite Giminiano conobbi un grosso trafficante internazionale di stupefacente Amedeo ma salme
Che era amico di Giminiano
Si realizzò in pratica signore del tribunale qui ci sono addirittura starei per dire le definizioni tecniche noi vogliamo andare a fare le ricerche sui registri di indicazione di notizie di reato eccetera eccetera
Si realizzò in pratica una società che vedeva il mare salme club vedevo come referente internazionale del traffico
Nel senso che si occupava di reperire lo stupefacente sul mercato internazionale Giminiano melo mezza lingua che erano gli ideatori programmatori di queste c'è anche la distribuzione dei compiti alla indicazione dei compiti dell'associazione di questo traffico insieme ad Alfio Trovato io e gli uomini che gravitavano nell'autoparco la sede nell'autoparco che poi specificherò che ci occupavamo dello smercio dello stupefacente
A che cosa si deve essere più in un verbale
A riguardo ad una sodalizio criminologi
Se la se
C'è l'oggetto
Ci sono le persone
Ecco allora che noi abbiamo perché io mi ero proposto di fronte all'ordinanza del tribunale di Roma possibile mai che noi dobbiamo andare alla ricerca di una prigione Rita
Attraverso una registrazione
Di un numero e non in una procura per stabilire la competenza che è poi il signore del tribunale
Questa competenza scaturiva da dai fatti
Poi avete per caso in mano attraverso le contestazioni fatte che a nostro avviso per quell'altra eccezione che abbiamo promosso non sono fatti determinati perché noi sappiamo che di che cosa esattamente dobbiamo retrò parta non ne parliamo però questo serve in questo momento non è una cosa superflua
Da cancellare cioè voglio dire Cage attraverso la contestazione no non trovavamo nulla che ci portasse qui che ci fosse un unico fatto verificatosi a Firenze
Adesso a seguito
Di quei documenti che sono stati mandati dalla Procura di Milano
Le cosiddette dichiarazioni dei pentiti
Ci sono altri elementi ma io non voglio riferirmi a quello perché caso vuole che in questi giorni
è stato notificato questo volume
Io un cliente tra quelli scritti qui
Questo volume non è altro che come contestazione se non l'utilizzo e la proiezione delle dichiarazioni fatte dai pentiti
E sono elencate purtroppo
Numerosi gli omicidi
Sono definite io ovviamente
Non ardiscono e anche leggere perché sarebbe troppo complesso allora il mio discorso che non vuole esserlo perché vorrei essere chiaro come penso sia stato chiaro finora ma voi io lo rimetto possibilmente in visione altrimenti anche come produzione questo atto qui anche perché per le per le esigenze della mia difesa ho fatto coppia di questo
Ora voi qui dentro troverete narrate la storia delle varie associazioni tra cui c'è quella di Jimmi Miano e troverete qui dentro imputato il Salesi Hillary infatti questi a lei si che abitato ripeto la data di nascita
Dell'associazione della quale ha fatto parte anzi è stato
Per la sua costituzione magna pars
E allora signore tribunali io concludo perché non desidero farle perdere
Concludo affermando che voi avete nelle vostre mani
E comunque per il punto adesso queste fa questa indagine processuale
Queste deposizioni nelle sale sì voi avete nelle vostre mani
Come lei aveva anche il Pubblico ministero e non ce le abbiamo queste avvocato perché non fanno parte del fascicolo per il dibattimento questa legge ma io le produco indice le produce lei al fine di dimostrare che la residenza dei doriani appartiene ad altra autorità Leica è dimostrare che in un atto
Istruttorio di questo processo
Condotto il raccolto dal Pubblico ministero di quello tenuto nel fascicolo del Pubblico Ministero nel fascicolo che la vicenda è questo qui avrebbe dovuto essere mandato per poter dire discutere bene questa eccezione
Comunque lo presentiamo nove presentiamo questo documento tal quale voi avete la prova prova indiscutibile avete più bisogno di andare alla ricerca ripeto negli archivi di qualche procura e produco anche
Ripeto per l'esibizione o addirittura per produzione vostra completa disposizione di questo mandato di cattura questo mandato di cattura emessa dal giudice jeep ratificheranno il dottor Leo su richiesta del Pubblico ministero di Milano dottor Spataro
In cui voi troverete la narrazione di tutti i fatti delittuosi purtroppo tanti omicidi che sono stati commessi tali personaggi che risulta imputati in questo processo per cui a mio avviso non è più possibile discutere
Sulla competenza perché la competenza è stata determinata
Per tempo
Nelle mani dello stesso pubblico
Piatto docente
Nodi a verbale quello che intende produrre inviato del presente decreto chi altri vuole la parola
Avvocato Gian Piero soltanto
Per associarmi alle deduzioni del collega avvocato che volevo chiedervi siete in grado di produrre gli estratti del il verbale dell'udienza preliminare no uno lo ha presentato l'avvocato Pinto per quel che riguarda la sua posizione ma gli altri
Ecco presidente c'è tutto in quello che ha presentato lei avvocato Pinto posso c'è solo la sua protezione insomma
Per soli visse Bonanno Salvatore Guerra Nisi Salvatore producono estratto della verbale d'udienza preliminare nella parte in cui il sottoscritto all'epoca difensore solo Solis dei colleghi che all'epoca difendeva
Gli altri oggi da me assistiti
Eccepivano ritualmente la competenza presidente se consente vorrei aggiungere solo due brevissime riflessioni
La prima proprio telegrafica circa la giusti giusto scrupolo di codesto tribunale nel richiedere questa produzione osservo peraltro che la giurisprudenza si è già pronunciata
In punto di potere di ufficio del tribunale di rilevare la propria incompetenza anche laddove ritualmente non fosse stata eccepita la competenza intento derogabile perché su quella per materia non v'è questione ma essendo quella per territorio derogabile comunque la giurisprudenza riconosce pacifico il potere al tribunale dire di rilevare d'ufficio in ogni momento del dibattimento la propria incompetenza
Questo non è per caso che avviene perché come si ebbe a dire alla udienza scorsa alla quale si qui quella lunga camera di consiglio che ha portato poi a questa ordinanza invero per Speer qua e frutto si osserva di una indubbia attenzione a quello che è stato poi lo svolgimento delle argomentazioni delle parti circa il punto specifico della competenza
Ecco dicevo non è per caso che il la la giurisprudenza di legittimità interpreta l'articolo ventitré nel senso appena descritto perché la competenza è uno dei presupposti processuali senza dilungarmi oltre circa la natura di questi istituto il tribunale fatte abbiamo esatto volevo soltanto richiamare quelle argomentazioni
Con più serenità dovuta proprio a quel travaglio che anche noi ci ponemmo e poi i nei giorni successivi
Si tratta di un presupposto processuale serenamente il tribunale dovrà valutare ex se ove appunto gli atti oggi pervenuti o altri atti che ancora potrà il tribunale in questa indagine preliminare e del tutto appunto in limine litis al di fuori del merito
Compiere potrà valutare la propria competenza che è come esso si osservava l'altra udienza scorsa da parte di noi difensori presupposto processuale attinenti al principio del giudice naturale
Non si potrà dare processo si ritiene valido e resistente poi al vaglio successivo del gravame nel merito e di legittimità ove questo presupposto non venga intimamente scrutinato e ritenuto salto
Io pertanto mi accingo a produrre l'estratto di interesse chiaramente Presidente si leggerà intestazione del verbale e poi veramente le parti interesse non vi sarà successione logica e insisto per l'accoglimento della inoltrata eccezione
Altri difensori vogliono la parola se volevo fare
Mentre brevissimo che cosa quale problema avvocato bento lei ha già parlato un attimo fa non è un problema volevo dire che il Salesi è stato processato con rito abbreviato
Quindi evidentemente ci deve essere un fascicolo nel procedimento con rito abbreviato nel quale certamente ci sono io questo non mi risulta specificamente va secondo logica certamente ci sono il verbale interrogatorio
Quindi se il tribunale non si ritenesse soddisfatto con quella produzione potrebbe acquisire il fascicolo del rito abbreviato che risale sì ha subito
Avvocato Benucci
Avvocato Benucci non posso che associarmi alle considerazioni già svolte dal collega Pinto esigenze di anche di economia processuale impongono che i procedimenti relativi alle presunte associazioni la presunta associazione gravitante sull'autoparco
Siano sviluppate trovino una loro definizione dibattimentale in un unico Foro che è quello competente ai sensi dell'articolo otto del Codice procedura penale c'è il Foro di Milano
Nell'esaminare il criterio residuale che è stato invocato dal pubblico ministero e quindi nel prendere in esame le carte che sono giunte oggi al tribunale
Ritengo che per valutare questa ipotesi se quindi queste carte sono sufficienti a radicare una competenza per territorio utilizzando l'ultimo comma dell'articolo nove che si debba proprio fare riferimento a tale ultimo comma
Ha un incipit che è tristissimo
Se nemmeno in tale modo è possibile determinare la competenza siamo a un criterio ultimo residua
Si fa riferimento al giudice del luogo in cui ha sede l'ufficio del pubblico ministero che ha provveduto per primo ai scrivere la notizia di reato nel registro previsto dall'articolo trecentotrentacinque il registro previsto all'articolo trecentotrentacinque come il tribunale sa benissimo è il registro nel quale si indica fin dall'inizio la mera notizia criminis che giunge alla procura
è evidente che il legislatore più o meno accorto nel individuare questo ultimo criterio per radicare la competenza per territorio fa riferimento a un criterio assolutamente formale e minimale che quello della iscrizione della notitia criminis nell'ambito del registro di cui all'articolo centotrentacinque in una qualche procura del territorio nazionale la mera notizia criminis
Io non so quindi quanto sia utile possibile ricavare una serie di notizie ulteriori rispetto alla mera notizia criminis iscritta nel registro di cui all'articolo trecentotrentacinque
Riferibili a una ipotizzabile coincidenza di soggetti o coincidenza di imputazioni
Di talché quella notitia criminis ricalca fedelmente la notitia criminis con relativa al procedimento che stiamo trattando oggi ritengo che se si vuol proprio utilizzare questo triste triste Edo residuale dell'ultimo comma dell'articolo nove si debba fare riferimento esclusivamente alla iscrizione di una notitia criminis nel registro di cui all'articolo trecentotrentacinque
Dico per inciso che abbiamo la prova provata e documentale
Che quella notitia criminis che ha trovato iscrizione articolo trecentotrentacinque presso la Procura di Prato
è esattamente quella che poi ha dato sfogo a delle intercettazioni telefoniche disposte dalla jeep di Prato su richiesta della Procura di Prato sono quelle intercettazioni telefoniche che si trovano anche agli atti di questo processo sono quelle intercettazioni telefoniche di Prato su cui si è agganciata in continuità la procura di Firenze e quindi abbiamo una dimostrazione per tabulas che siamo nello stesso nello stesso territorio che siamo dello stesso oggetto degli indagini preliminari
La Cassazione avuto modo di prendere in esame questo tipo di problematica e si è espressa con estrema chiarezza con la sentenza quattro mila cinquecentosettantacinque del quattordici gennaio novantatré mi permetto di leggerla perché ovviamente più chiara della mia esposizione
A norma dell'articolo trecentotrentacinque Codice procedura penale il Pubblico ministero iscrive immediatamente nell'apposito registro la notitia criminis che li perviene o che ha acquisita di propria iniziativa
Nonché contestualmente o dal momento in cui risulta il nome della persona alla quale reato spesso attribuito sicché l'iscrizione consegue immediatamente a ricezione od acquisizione di notizie di reato anche quando è ancora ignoto l'autore
Pertanto la pendenza del procedimento prescinde dall'esercizio successivo dell'azione penale contro persone individuata e di conseguenza con riferimento al contenuto dell'articolo dodici Codice procedura penale
Sin dal momento della iscrizione della notizia di reato nel registro scatta la disciplina della competenza per materia determinata dalla connessione
Nella specie relativa procedimento penale contro ignoti di competenza del tribunale
E procedimento a carico di persone individuata di competenza del Pretore
Connesso al primo norma al primo norma della norma della lettera c dell'articolo dodici citato è stato risolto il conflitto dichiarando la competenza del tribunale
Cioè nel momento in cui vi è una iscrizione alle notizie di reato anche se contro ignoti
Questa
è sufficiente a radicare la competenza qui viene indicata per materia ma analoga ed il discorso per la competenza per territorio presso la Procura ove via queste iscrizioni sia pur contro ignoti mentre in questo caso presso la Pretura erano individuati i responsabili
Credo quindi che
La acquisizione
Documentale della preesistenza
Di una iscrizione hanno registro di cui all'articolo trecentotrentacinque plesso procura diversa rispetto alla procura di Firenze faccia sì di per sé da far scattare se proprio si vuole utilizzare quel criterio residuale di cui all'ultimo comma dell'articolo nove evidentemente nel caso in cui il tribunale ritenesse
Soufflé necessario un'ulteriore integrazione documentale questa difesa assolutamente remissiva vi è di più è stato prodotto il tribunale né a disposizione se questo difensore lo sbaglio ma credo di non sbagliare una nota del Gico del primo settembre novantadue in cui si fa al all'inizio della nota stessa una ricostruzione storica dello sviluppo delle indagini che si sono sviluppate tra Prato e quindi Pistoia per poi ritornare a Prato e quindi a Firenze si fa riferimento testuale
A questi passaggi successivi la nota Gico del primo settembre del novantadue che già è stata prodotta
A questo
Tribunale
è la prova provata che quello di cui stiamo trattando è un procedimento che ha trovato la sua prima iscrizione senza dubbio presso la Procura della Repubblica di Prato
è un discorso di ipotesi sui quali si insiste fermo restando che sono assolutamente insufficienti e chiarissimi i criteri di cui all'articolo otto per radicare la competenza per territorio intesi presso il foro di Mila
Non ci sono altri avvocati che vogliono intervenire avvocato Saldarelli avvocato salda nelle per
Non funzione al suo meglio
Adesso sì sì
Con riferimento alla sollevate eccezioni di competenza territoriale
Questa difesa
Curzi che Cutugno
Non può che associarsi a tutte le osservazioni a tutte le deduzioni
Dei colleghi che lo hanno preceduto indicando come foro competente ad avviso di questa difesa
Il Tribunale di Milano
Si permette solamente rilevare brevissimamente come ad avviso di questo difensori il criterio residuale previsto dal nostro sistema processuale
Abbiamo
Un sostanziale limite di valore e di validità
Il criterio residuale per non diventare in criterio arbitrario
E il tribunale ben comprende il significato della parola arbitrario
Cioè una deroga
Imprevista ed imprevedibile ad un principio fondamentale del nostro sistema processuale che quello del giudice naturale
A un limite invalicabile
Che è quello ad avviso di questo difensore
Della
Individuazione del luogo di commissione del reato
Quel criterio residuale che inizialmente ha determinato la competenza nella fase delle indagini preliminari da parte di un pubblico ministero
Fase delle indagini preliminari che le sappiamo non essere soggetta a
Valutazioni o critica il punto di competenza territoriale tanto cioè è vero che in quella fase non è in alcun modo eccepibile una incompetenza territoriale perché il nostro sistema processuale ha voluto
Che il titolare dell'azione penale potesse
Svolgeva le sue indagini su tutto il territorio nazionale
Di talché non vi è nessun momento di controllo se non quello dell'udienza preliminare quando cioè la fase delle indagini preliminari si aspetta sfociare nel pieno contraddittorio e cui il limite invalicabile e ad avviso di questo difensore la individuazione
Del luogo ove il reato è stato commesso il reato più grave secondo quello che sono i canoni ermeneutici legislativi in punto di competenza territoriale
Nel caso di specie
Esistono una serie di indicazioni precise
Esistono autorità giudiziarie che persino con il criterio della residuale
Hanno certamente
Competenza o hanno avuto competenza
In epoca anteriore al Pubblico ministero
Di Firenze
Ma quel che è certo signor il tribunale e che il tribunale spesso a ormai criteri per valutare in senso oggettivo e documentale la reale competenza cioè non quella residuale
Cioè la competenza di un giudice che sia il giudice del luogo i fatti più gravi sono stati commessi
Direi che tale conoscenza deriva da una serie di di atti documenti e dibattimenti e quali addirittura una
Parte di questo collegio già partecipato
E ha già deliberato
A me sembra che con questo con questa precisazione con questa annotazione
Con questa che ad avviso di questo difensore l'unica interpretazione consentita di una norma che si presterà ancora lungo ad una serie di di di di di opinioni diverse e contrastanti
Ma chi è d'avviso di questo difensore l'unica interpretazione possibile per perché l'unica interpretazione che non consente ingresso all'arbitrio
Il primo che parte competente e competente a fare le indagini
Ma non certamente a statuire in punto di giudice che dovrà poi giudicare perché altrimenti si violerebbe si violerebbe un dettato costituzionale ecco io credo che il tribunale abbia già a sufficienza elementi oggettivi
Processuali e dibattimentali tali da determinare invia assolutamente pacifica assolutamente chiara assolutamente incontrovertibile la competenza dell'autorità giudiziaria milanese in tal senso questo difensore
Il punto di eccezione di competenza territoriale
Propone formalmente tale eccezione e indica quale foro competente il Tribunale di Milano
Pubblico ministero mi pare non ci sono altri avvocati che vogliono intervenire no
L'avvocato Sasso vocato Schiavotti si associa
Faccio anch'io
Stormen al Marraffa va fatta eccezione l'avvocato Ricci
Pubblico ministero presidente chiedo scusa se faccio una premessa
Perché io mi ero preparato a ricercare riferire esclusivamente sul punto dell'ordinanza del Tribunale però la questione è stata riaffrontata ex nove quindi ex novo devo replicare alle prospettazioni difensivo alla cominciamo da quello che ha detto l'avvocato Pinto
Esibendo Prodi e producendo due verbali che provengono da Giovanni Salesi
Che ad oggi non risulta essere un collaboratore di giustizia
Che con quelle dichiarazioni si è per così dire guadagnato con il rito abbreviato la pena di anni venti di reclusione
Quindi sono dichiarazioni la cui fondatezza
Che in altro procedimento sono state approfonditamente valutate
Gli hanno comportato quel tipo di remunerazione quindi la l'attendibilità di tali dichiarazioni che assolutamente
Senta disattendere
Però vedo che vengono prospettati spezzoni di atti d'indagine allora per rimanere così nel quadro completo io riferisco ci sono sette collaboratori questi sì collaboratori di giustizia
Che hanno riferito che l'organizzazione aveva una diffusione sul territorio dello Stato a più vorrei Cioni
Chiedo pertanto solo il tribunale ritenga di accedere a singoli o spicchi di atti di indagine tirati fuori come dal cilindro del prestigiatore chiedo il tribunale voglio esaminare ovviamente sola questi fini le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Che hanno indicato ben altre consistenza della estensione territoriale di quest'organizzazione peraltro faccio presente molto opportunamente l'avvocato Pinto anche letto un passo in cui si fa riferimento alla Matiz Salesi fa riferimento al Masa almeno a mettere chiamato italianizzato Amedeo ex parallelamente dagli atti di indagine da lei di dichiarazioni di molteplici attendibili
Collaboratore di giustizia risulta che quell'accordo criminoso è stato fatto né a Milano né a Prato né a Firenze bensì a Parigi e sulla costa azzurro questo per indicare come risulta per tabulas dal capo di imputazione Inc questo procedimento
Dall'imputazione elevate a carico dei fratelli Masami che l'organizzazione traffica stupefacenti a un'estensione territoriale sopra nazionale in cui punti di riferimento nessuno lo disconosce uno di questi punti di riferimento
Era l'autoparco di Mila quindi preliminarmente chiedo che ove il tribunale ritenga di poter esaminare quelle dichiarazioni che Pubblico ministero esibisca il fascicolo delle dichiarazioni rese da collaboratori di giustizia per dimostrare la
Quali
E le dichiarazioni rese età
Carbonaro Bruno
Da Carmona
Sapienza
Coricato corica
Anche conica Salvatore
Ovviamente tutti quelli di Giovanni Salesi interrogatori resi ex articolo cento che qui sono stati hanno trovato ingresso ex articolo duecentodieci le dichiarazioni rese da Tancredi Ludovico
Le dichiarazioni rese da D'Urso Giuseppe Marcello
Durso le dichiarazioni rese da freni Francesco
Da
Polifonica Cesare
Policromi Cesareo
Dischi Rossella
Amicone Giuseppe
Gli anni Gaetano
Vetrella Nicola
Di Modica Luigi Maccarrone Antonino
Però sono poi di numerosi altre però penso che queste siano le più significative
Le non lo so questo valore valuterà il tribunale non posso va avvocato io non l'ho interrotta
Non l'ho interrotta
Io ritengo che queste se questi esami in questa sede non siano pertinenti sano il tribunale dovrebbe fare una immersione totale negli atti di indagine per vedere dove si radica questa competenza comunque dato che è stato prospettato questo queste di queste dichiarazioni
Sottolineo questa circostanza secondo punto l'ordinanza
Esibita dalla sempre dall'avvocato Pinto io
Ritengo che se l'ordinanza l'avesse prodotto il Pubblico ministero ci sarebbe stata una sollevazione discute quindi io ringrazio per queste produzioni che sono la mente gradito l'ordinanza ed è conosciuta dal mio ufficio si tratta di un'ordinanza che contesta a molti
Delle persone già giudicate e condannate in vari spezzoni chiamiamolo così del processo chiamavano dell'autoparco che contesta a quel
Buonuomo di Giovanni Salesi credo tre o quattro omicidi la realizzazione di tre o quattro omicidi alcuni di questi consumata all'interno dell'autoparco
Questo ordinanza riecheggia quello che per così dire era stato in tempi non sospetti
Qual era la
Vorrei usare un termine forte diciamo lo usiamo la lattina la croata che era l'autoparco che in tempi non sospetti non avevamo indicato come tale e quell'ordinanza è stata fatta proprio sulla base poi delle dichiarazioni rese da collaboratori di giustizia
All'autorità giudiziaria
Dicati dal mio ufficio Comi Hiller di questa o gravi organizzazioni evidentemente il killer in questione era Luigi Di Modica il quale si è pentito come dice che ha raccontato quello che veniva
Diciamo così immaginato nel migliore delle ipotesi realizzato molto spesso all'interno
Dell'autoparco in dell'ordinanza attiene esclusivamente ai i fatti omicidiari quindi io non ho nessuna difficoltà a dire che per quegli omicidi io non mi sento competente a procedere in questo differenza anche perché si sa perfettamente come dove alcuni di questi omicidi proprio quello di dibattito
Salis aveva ripulito un terra il sangue riferito in quell'ordinanza no sangue del del batti che era stato ucciso proprio davanti al gabbiotto dell'autoparco
Quindi nono alcuna difficoltà nono a accedere alle produzioni difensiva ma veniamo a quello che era il tema della udienza di stamane e cioè
L'articolo nove del Codice di procedura penale
Dal quale poi abbiamo nuovamente debordato
Al Pubblico ministero di Firenze era ben noto l'esistenza del procedimento dodici mila centocinquantasette della procura di Milano
Io
Turno mia fattura
Molto più patto nel nessuno dei difensori che pure avevano sollevato la questione abbia fatto un accenno al procedimento milanese perché perché se sono a corte lo sanno bene che il procedimento milanese dodici mila centocinquantasette nulla a che vedere con i fatti relativa all'organizzazione mafiosa che traffica stupefacenti di cui si è finora discusso in questo tribunale tranne per il fatto che vi è un nome tra gli indagati poi fra l'altro il Po imputati peraltro assolto da questo tribunale dall'articolo settantaquattro
Angelo se a Caprino con riferimento a fatti circostanza
Episodi che questo ufficio pura Procura di Firenze ben conosceva mano perché aveva doti divinatorie ma perché in data ventotto ottobre mille novecentonovantadue
Riceveva copia integrale degli atti di quel procedimento da parte della Procura di Milano
Era stato impersona il dottor Alberto Nobili a consegnare le copie integrali del procedimento accompagnate da una missiva nella quale il procuratore alla Repubblica di Milano dato sostanzialmente il contenuto
Lo sottopongo e lo è in visione al tribunale che nessuna interrelazione più vera tra i fatti per cui si stava procedendo a Firenze
La trasmissione di questi atti e del ventotto ottobre novantadue il famigerato assunto punto di visto famoso blitz dell'auto parte del diciassette ottobre novantadue
Nella quale si dava atto che eventualmente di una trasmigrazione ove vi fossero un qualche messo di connessione tra gli atti del procedimento
Dodici mila centocinquantasette novantadue di cui si è invocata la precedente iscrizione al processo fiorentino proprio perché questi atti nulla avevano a che vedere e nel caso in cui come dice il Pubblico ministero di Milano questi atti abbiano una qualche utilità in riferimento al procedimento tre tre quattro otto novantadue
Per cui procede codesto ufficio la lettera continua dicendo vorrà la S. V. diretta procuratore la revoca di Firenze
Al tempo opportuno valutare l'opportunità di una trattazione unitaria nell'ambito del procedimento pendente presso codesto Ufficio
Di quello pendente davanti all'autorità giudiziaria di Milano in caso contrario si resta in attesa della trasmissione di atti eventualmente utili per l'indagine che si svolge a Milano
Io conosco perfettamente il contenuto di questi atti si tratta di una serie di di intercettazioni telefoniche a carico di quello romano uno di quell'Ambrogio Caprioli e quel terzo personaggio di indicato Sapienza comunque indicato negli atti intercettazioni che aveva portata avanti il Gico di Milano che si erano concluse con esito negativo con riguardo alle attività che si svolgevano presso due società la condor
E la ora di Milano
Doveva anche essere un dato assolutamente pacifico che mai dalla Procura di Milano è stato sollevato una questione di competenza con riferimento ad una precedente o contemporanea esposizione dei fatti di Milano quindi penso che su questo aspetto siamo per cosa ha fatto la Procura di Firenze a seguito di quella missiva del procuratore dello nulla presidente nulla perché non arriva ad un ambito il fascicolo la vestibilità non hanno acquisito copia gli atti erano trasmessi in copia Presidente
Perché la Procura di Firenze valutasse l'opportunità di cura trattazione unitaria comunque la Procura di Firenze che cosa ha deciso la Procura di Firenze ha deciso di non col fare alcun Dio la riunione dei processi per quel processo tanto per il processo per dodici mila centocinquantasette ancora oggi
Pende davanti
Alla procura di Milano perché nessuna connessione si ravvisava tra questi fatti
E i fatti diciamo del processo tre tre quattro otto veniamo allora alla iscrizione chiamiamola pratese anche qui stamane è stata messa opposto opportunamente la sordina perché la lettera del procuratore la risposta
Del procuratore della Repubblica di Prato taglia la testa a mio modesto avviso a qualunque incertezza il processo fare il è vero nessuno l'ha mai contestato che le intercettazioni telefoniche esso hanno avuto origine in un processo pratese ma dalla risposta
Partenze si desume che nel registro di notizie di reato della Procura della Repubblica di Prato registro di cui all'articolo trecentotrentacinque vi era una iscrizione assolutamente vaga
A carico di persone non note per un'ipotesi di reato che certamente come come comunica il procuratore alla revoca di grado non è quella dell'articolo settantaquattro bensì tutta concedere con un invito che proviene dal procuratore di Prato a interpretare gli atti di indagine originariamente provenienti da del suo ufficio per cui si potrebbe dire beh se c'è qualche indagato forse andando a riguardarsi le intercettazione telefoniche se può tra vedere qualche indagato per un reato che è quello di quattrocento sedici bis
E allora vengo al problema criterio dell'articolo nove
Nel vecchio codice come i signori giudice molte gli avvocati qui presente ricco ricorderanno erano previsti dei criteri per così dire incerti nel caso in cui il il la competenza non poteva essere attribuito sulla base dell'individuazione del luogo di consumazione del del reato sulla base di altri criteri sussidiati si faceva generico riferimento a l'ufficio che aveva compiuto un atto di iscrizione oppure altrove al all'ufficio giudiziario che aveva spedito un mandato o altri atti di istruttorio con il Codice del con il codice Vassalli
Si è voluto dare un criterio che non consente alcuna interpretazione nel caso in cui si ritengono inapplicabili i criteri di cui gli altri all'articolo otto del Codice di procedura penale
Iscrizione nel registro delle notizie di reato articolo trecento trenta ci noi andiamo a leggi l'attivo trecento trentacinque
Del codice di procedura penale
Questo articolo recita
Il Pubblico ministero scrive immediatamente nell'apposito registro
Custodito presso l'ufficio ogni notizia di reato che gli perviene ottiene ad acquisito di propria iniziativa nonché ove risulti il nome della persona cui il reato e altri
Quindi l'unico dato che può ove si considera applicabile questo criterio e quello andare a vedere il registro di cui all'articolo trecentotrentacinque vedere se putacaso Giovanni sareste
Cattafi Rosario perché oggi di questi si discute ma salme ammette Cuscunà Salvatore altri risultavano iscritti in quel registro per un'ipotesi di reato che leggendo il registro poteva rimandare ad una identicità
Di situazioni questo non è quindi mi pare che il problema sia risolto alla radice ma ben di più c'era una una circostanza che io ho sottolineato nella precedente udienza evidentemente quelli quella circostanza non aveva soddisfatto il tribunale comunque la voglio risottolineare in questa sede
Il procuratore della Repubblica di Prato si era dichiarato incompetente rispetto ai fatti di cui oggi sì discute trasmettendo per competenza alla Procura della Repubblica di Firenze gli atti di quel procedimento novecento quante ventidue novantuno eccetera
Perché ravvisava la connessione con altro procedimento pendente davanti alla procura della Repubblica di Prato perché il procuratore dall'albume residenze si era accorto che forti Prato si era accorto che forse qui i fatti per cui su cui stava indagando erano oggettivamente come dice il procuratore di Prato nella missiva coprodotta oggettivamente e soggettivamente
A connessi al procedimento che pendeva davanti al Tribunale di Firenze il procedimento numero mille trecentocinquantotto novantadue
Che era stato iscritto nel marzo del novantadue quindi già il procuratore della Repubblica Prada a prescindere dalle iscrizioni che come abbiamo visto non aveva fatto
Nessun articolo settantaquattro aggravato all'articolo sette come era contestato nella iscrizione del del procedimento nessuna iscrizione aveva formulato il il registri dove il procuratore di Prato sul registro e notizia di reato
Cosa si può fare se vuol reinterpretare e quindi reintrodurre per interpretare l'articolo trecentotrentacinque nel reperimento di cui all'articolo novanta da rivedere gli atti d'indagine è proprio quello che l'articolo nove vuole evitare nel caso di incertezza
Risottolineo la questione procuratore della Repubblica di Prato pur diamo per buono per scontato che avesse iscritto un qualche reato si era dichiarato incompetente per ragioni di connessione con il procedimento Fiorentino quindi a quei procedimenti gli alle iscrizioni avvenuti presso l'ufficio del pubblico ministero di Firenze che andavano riferite le le le le ragioni di competenza io quiz come lei nel procedimento e Fiorentino a cui lei sta facendo un cedimento al lavoro faceva riferimento il procuratore di Prato in realtà era il procedimento iscritto al numero mille trecentocinquantotto novantadue io qui i tabulati e l'attestazione del mio ufficio posto che alcune delle persone
Che risultavano iscritte Teheran
Vicolo settantaquattro nell'ambito di questo procedimento mille trecentocinquantotto novantadue erano anche persone che poi il mio ufficio ha iscritto
Per gli stessi reato i due procedimenti poi
Non non hanno comportato riunione perché una valutazione del procuratore largo prevedete ha ritenuto a portato alla con cui il settantaquattro aggravato all'articolo sette per cui gli atti erano pervenuti nel nostro ufficio con la iscrizioni a modello ventuno cioè nel registro delle notizie di reato di alcune delle persone indagate non comportava una una riunione comunque la riunione non era ritenuta dal procuratore di Firenze
Opportuna per ragioni di diverse prima del tra tutte quella il fa del fatto che il i fatti per come si erano un po'i potuti ulteriormente verificare nella a permanenza presso l'ufficio i sacramenti non portavano a quelle diverse conclusioni
Il processo a sua volta presente mi dispiace ma qui la cosa un po'più complessa il procedimento mille trecentocinquantotto del novantadue asso volta era stato trasmesso in ragione di competenza del territorio diversa dalla Procura della Repubblica di Pistoia
Il processo mille trecentocinquantotto a carico di Giacomelli rene altre per traffico di stupefacenti armi e altro quindi io Presidente a questo riguardo procura pro
Dunque i tabulati del processo richiamato al procuratore di Prato in ragione di connessione procedimento mille trecentocinquantotto novantadue con la missiva di trasmissione per competenza a suo tempo formulate dal procuratore della Repubblica di Pistoia
I tabulati dei che nessuno le ha mai
Indicati del procedimento tre tre quattro otto novantadue da cui risultano le iscrizioni al nel registro delle notizie di reato presso la alla Procura della Repubblica di Firenze
Ove il tribunale lo ritenga di poterli esaminare anche gli atti trasmessi in copia dalla procura della Repubblica di Milano con riferimento al procedimento
Mille duecentocinque dodici mila centocinquantasette novantadue a cui si sono
Richiamati chi Parietti difensori
Poi ancora siccome presente il materiale che corposo esibisco il volume del delle dichiarazioni rese dai collaboratori dobbiamo prendere una decisione
Dai collaboratori di giustizia ove il tribunale ritenga di poter addentrarsi in un esame così complesso
Drammatica
Dobbiamo guardare
Va bene che altro voleva Pubblico ministero voleva dire va preservato e ho concluso volevo laico volevo produrre questi tabulati avvocato Pinto non le posso dare la parola un'altra volta è perché non è ammessa la replica in questa sede no mi dispiace
Già parlato
Istanza
Mi riferivo svolge
All'istanza che io ho fatto dopo che son venuto a sapere che il Pubblico ministero pone in dubbio
La risultanza risalenti al Salesi
Comfort purché non mi pare notando che non mi pare sia stata verbalizzate no ma è tutto registrato avvocato Pinto non c'è ecco cioè io non quello delle tutto quello che lei ha detto è verbalizzato alla pre con precisione assoluta io in sia esso insisto perché il tribunale prima di decidere acquisisca bene la copia allora su queste richieste di acquisizione di atti contenuti nel fascicolo del pubblico ministero il tribunale si riserva di decidere per quanto riguarda invece la produzione di attinti attengono alla dimostrazione della esistenza dei tre serie di cui all'articolo nove terzo comma non eravamo già deciso in precedenza che tali produzioni erano ammissibile quindi continuano ad essere ammissibile
Quindi il Pubblico Ministero ci può al produrre io produco presente le due iscrizioni del prescrizioni di cui parlava prima di Pistoia e amen Prato
Iscrizioni diciamo di di Pistoia o o o la copia della missiva di va be trasmissione per competenza sì cui segue la iscrizione nel del procedimento mille trecentocinquantotto novantadue
Lei iscrizioni nel processo siamo così altre tre quattro otto tre tre quattro otto poi ancora la missiva di trasmissione sì solo la missiva però
Perché se ci dà anche il fascicolo diventa un problema ne sono gli atti trasmessi in copre bene alla comunque la missiva lei ci potrebbe dare la missiva e eventualmente Larisa Posta del procuratore della Repubblica di Firenze a quello di Milano non c'è della risposta e nei fatti perché il processo è rimasto sempre a Milano va bene allora ci dia la missiva
Sono naturalmente poi ammesse le produzioni dei difensori in relazione al verbale dell'udienza preliminare
Anche l'avvocato Pinuccia deve produrre qualcosa del genere o no
L'avvocato Pinucci produce il verbale dell'udienza preliminare integrale microfono perché se non c'è domanda
Sette lo produco integrale perché fare gli stralci per ogni singola posizione relativamente alla questione di competenza territoriale risulta un po'complicato
Da dal dalle di va be'lo produca integrale tanto noi lo utilizziamo nella parte in cui ci serve sommariamente produco anche quella sentenza di cui ho fatto menzione ad esempio
Va bene
Chiedo scusa Presidente
Avvocato Saldarelli precorre con riferimento alle produzioni potrebbe nascere qualche piccolo problema nel senso che se io non ricordo male anche l'udienza preliminare fu oggetto di registrazione
Cioè non ho capito mi scusi
Sì no il solito antico problema della puntualità di una verbalizzano azione Bema Facci serve solamente per per registrare
La proposizione della questione di competenza da parte dei difensori che l'hanno podi però io non credo che qui ci siano delle omissioni lei vuol dire avvocato io non dico questo però potrebbe anche essere accaduto perché era un'udienza preliminare particolarmente
Ho capito
La deregistrazione
No quello che dico io è un concetto diverso cioè
Ah ecco
Il solito problema di quale dei due documenti in realtà in realtà si insiste
Si assimilano io potrebbe esistere
Ecco
No ma dice l'avvocato Saldarelli probabili e nella copia integrale potrebbe essere accaduta qualche omissione potrei fare il presidente ma insomma poi valuteremo
Va bene Tribunale si ritira
Tribunale prego accomodatevi tribunale sciogliendo la riserva
Dispone che assenze l'articolo centottantasette del Codice di procedura penale
Siano acquisiti al verbale
Tutti gli atti
Menzionati in precedenza dalle parti ai fini della valutazione
Del problema della competenza territoriale
Allora tutti quegli atti che voi volevate
Proporci sono acquisiti al verbale se ce li hai fatti avere per cortesia residente in visione di chi sono gli atti originali del processo perlomeno quelli propense in visione poi e poi saranno istituiti due va bene intanto invece
Tutti quelli indicati dalle parti e a verbale quindi
Niente di più
Solo quelli che ha indicato il Pubblico ministero il pubblico ministero ha indicato solamente le dichiarazioni dei collaboranti e allora solo quelle dell'approdo
Del Pubblico ministero l'avvocato Pinto ha inteso produrre il verbale delle dichiarazioni del Salesi e quindi solo quello noi acquisiamo
è chiaro inoltre l'avvocato Pinto aveva anche chiesta l'acquisizione in visione di quel provvedimento restrittivo e acquisiamo anche quello me
Presidente cinque minuti per fare l'inventario per estrapolare questi anni sembrava che erano già tutti belli e pronti no lei non ha fatto che adesso tutti fascicolati ma ce ne sono anche degli altri
No solo quelli che ha lei ha nominato e che io ho fatto scrivere a verbale uno per uno presente come lo indicate dai leggendo bisogno di una sei peraltro dal verbale del verbale che è stato scritto dalla segretario noi ci ritiriamo quando ce li fate avere quindi leggeri ci ritiriamo ecco naturalmente noi ci ridiamo in camera di consiglio presumiamo di poter uscire forse con un provvedimento verso le quattro più o meno
In nome del popolo italiano il tribunale di Firenze nel procedimento penale numero mille duecentoquarantaquattro barra novantaquattro così come riunito nel dibattimento a carico di Bonanno Angelo più altri imputati come in altri
Il tribunale di Firenze seconda sezione penale visti gli articoli ventuno e ventitré del codice di procedura penale dichiara la propria incompetenza per territorio ed ordina trasmette la trasmissione degli atti al Tribunale di Milano territorialmente competente
Visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro ter del Codice di procedura indica al termine di giorni trenta per il deposito della motivazione della sentenza l'udienza è tolta