Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Consigliere allora possiamo iniziare per cortesia ci sarà il numero legale
Stamattina cominciamo con gli articoli settanta perché quelli sono cose che vanno comunque fatte
Allora prima Commissione dottoressa Francesca Ercolini presidente di sezione del Tribunale di ancora cioè un'eventuale situazione di incompatibilità la relatrice la consigliera Braggion
Un sette o il primo settanta considerava giorno
Di prima di Prima Commissione Ercolini
Allora la dottoressa Corini presenti esenzione al tribunale di Ancona aveva fatto la denuncia di ex articolo diciotto per la eventuali situazioni di incompatibilità con il marito
Avvocato Lorenzo Ruggeri scritte negli Albo degli avvocati dipesa Rocco
La
Do tre secondi ha dichiarato che l'avvocato leggere svolgeva abituale attività di professione distretto di corte d'appello di Ancona esercitando l'attività
Con una certa degli continuità nel circondario di Ancona intesa nel settore amministrativo lavoro e promiscuo
Nella verifica che ha fatto la commissione
è emerso che
Lungo solo procedimento presso la sezione
Che poi ha ricoperto come presidente la dottoressa Ercolini era un pignoramento mobiliare già estinto nel due mila ventuno
E la procedura era stata promossa in epoca in cui la dottoressa Ercolini non svolgeva le funzioni di giudice dell'esecuzione
Inoltre vi erano altri procedimenti che sono già stati conclusi prima della richiesta dalla dottoressa Ercolini
In più risulta che
Appunto il coniuge è iscritto fondamentalmente nell'albo degli avvocati di pesa ro e quindi non
C'è interferenza con la sezione ricoperta da
Dalla dottoressa Ercolini c'è in ultimo dopo l'accertamento del consiglio giudiziario
Che ha verificato non esserci altre posizioni aperte del
Coniuge dottoressa Ercolini nella sezione da questa presieduta si segnala anche che l'avvocato Ruggieri ha fatto pervenire la dichiarazione di impegno non svolge alcuna attività professionale presso il tribunale di Ancona nella Sezione prima e seconda civile
E che quindi
La
Prima Commissione aderisce alla proposta di mancata situazione di vicini insussistente incompatibilità
Che aveva già fatto il Consiglio Giudiziario di Ancona a settembre del due mila ventidue
Grazie consigliere ragione ci sono in tutt'
Interventi devo solo dare atto che la c'è stata l'assenza del Consigliere Di Matteo alla proposta della commissione
Ci sono interventi
Se nessuno
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due trecento lei sono gli astenuti la delibera
Poi pratiche di terza la prima l'abbiamo già fatta come no
La circolare vediamo se ci si fa farla Sicet sì manteniamo numero legale
Settima Commissione propose di particolare urgenza
Programma per la gestione dei procedimenti civili e penali della Corte d'Appello di Cagli relatore consigliere Basile no che non è che sono sempre
No la brutta barone di un gruppo di giungendo basket dei programmi di gestione perverso e due blocchi di articoli settanta
Sì esattamente dove siamo chiamati si sono tutti lei consente di lei allora sono sempre le solite delle delle programmi di gestione Fernando
Due mila ventidue questo arrivati sono stati identificati dalla settima Commissione ho già fatto un paio di plenum fa una relazione generale in cui a specificato le linee di di di
Guida che serata settima Commissione nel verificare il contenuto di questi programmi di gestione se serve da ribadisco altrimenti mi riporto a quella vecchissima redazione
Posso anche dare spiegazioni il petto e domande sui quali sentiamo se qualcuno vuole porre domande su questi due blocchi degli articoli settanta sedi settima Commissione sui programmi di gestione ci sono interventi
Al se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene una a considerarci che sono tutti approvati contro l'astensione
Le con nona Commissione credo europea dei Consigli di Giustizia anzi il consigliere Benedetti prego tratta
Assemblea che si terrà all'Aja quindici sedici dicembre
L'Assemblea appunto nell'ambito della rete europea dei consigli di e di giustizia che riguarda appunto dipendenza e la qualità giustizia si tratta di una riunione si terrà il quindici sedici dicembre la commissione propone di autorizzare la dottoressa Amendolara magistrato segretario della nona Commissione a partecipare
La ringrazio
Ci sono interventi consigliere Donato prego sì questa è una delle riunioni del gruppo di lavoro che si occupa del Progetto sull'indipendenza sulla responsabilità sulla qualità della giustizia
Importante la partecipazione del nostro consiglio perché sono dei lavori molto seguiti anche dalla Commissione europea nell'ambito dei lavori sul monitoraggio dello stato di di diritto
Viene poi i risultati vengono poi utilizzati anche per la redazione del rapporto sullo stato di diritto per il Just Cisco a bordo e quant'altro e quindi senz'altro positivo che il consiglio decida di partecipare io non sarò presente a quella riunione perché dovrò partecipare a un dibattito organizzato dall'Istituto universitario europeo con sui temi troppo della giustizia al quale sono stato invitato come presidente dell'ENCJ
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato
Passiamo alle altre pratiche dell'ottava Commissione dei settanta
Però non vede l'ammissione già
Si può proprio andare insieme proprio andata
Ora rintracciabile
Sono dei contenziosi
Va be
Cominciamo allora saltiamo questa della Piaggio passiamo alla numero due nomine conferma del giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Genova consigliere Cascini
Ecco la cosa era ragioni sono risanabili allora sì allora trafficata sono nato settanta di ottava sì sì
Allora il settanta di Ottava vi dovrei chiedere noi dice le grandi aree lascerai a mente alcune pratiche che sono la una due tre la sella sette la uno la due la tre la sei l'asse perché riguardano quei alcuni di quei di quelle proposte che erano tornati in Commissione last lo sforzo lei non
Si possono trattare unitariamente per che perché sono tutti proposte per le quali i presidenti hanno dichiaratamente scritto di non voler fare integrazioni che quindi condividono la proposta e quindi la riportiamo anche in via d'urgenza semplicemente perché sono molte le posizioni e il ministero ha bisogno di avere il tempo per fare i decreti e quindi intanto mandiamo queste poi manderemo le prossime invece controesaminando tutte le integrazioni che stanno arrivando di queste non ci sono integrazioni quindi riproponiamo la proposta che già era stata fatta proprio già in realtà illustrato i criteri che la Commissione ha utilizzato per valutare i giudici onorari minorili sia coloro che secondo i punteggi dalla graduatoria coloro che non hanno superato i tre trienni
E che quindi sono rinnovabile automaticamente mentre per quelli che superano i tre trienni e quindi si tratta del quarto quinto sesto triennio abbiamo utilizzato alcuni criteri secondo la nuova circolare approvata due anni fa l'anno scorso dal treno e cioè di verificare se ci sono dei profili extragiudiziari eccezionali e quindi particolari per poter essere Novati anche dopo il terzo triennio quindi potrebbe questi criteri sono analizzati uno per uno ma in realtà sono o per questioni di parità di genere o per questioni di professionalità che complementari rispetto ad altre e quindi per esempio certi profili di medici mancano e che quindi vengono valorizzati anche se sono treni superiore al terzo o altre specificità che sono stati invitati nelle proposte
Quindi se anche gli altri relatori non vogliono fare la relaziona parte fare queste relazioni per queste cinque pratiche tutti insieme
Proponendovi ciò che io i abbiamo già indicato in delibera
Grazie se c'è l'accordo di tutti gli altri relatori ne possiamo mettere ai voti se non ci sono interventi quindi votiamo la uno la due la tre verrà sei e La sette
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata facciamo la numero quattro e un ricorso al TAR della dottoressa Giuseppe all'Euroscore vino consigliera Braggion prego si oscurò sbaglio consigliere Cascini e quella sua molto velocemente dottoressa sportivo aveva chiesto dal momento della delibera del CSM
La sua istanza di sospensiva è stata
Dichiarata inammissibile
Ringrazio il Consiglio di Stato
Dodici
Prendiamo atto della
Ci costituiamo in appello situazioni
E lo fa abbia impugnato in appello l'ordinanza del TAR e quindi lo ci costituiamo invitiamo l'avvocatura si grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Infine nomina conferma giudice nelle sezioni per i minorenni della corte d'appello di Milano si era coraggiosi questa leggermente diversa per quella la facciamo a parte si tratta di
Una Ferretti correzioni rettifica di una delibera che abbiamo già approvato per la sezione minorenni da Corte d'Appello di Milano sempre per la nomina conferma i giudici onorari nella precedente delibera avevamo lasciato
Ancora in in da valutare una posizione una vacante per quanto riguarda la dottoressa Flora Pulici hanno perché
La Corte Appello doveva rivedere i punteggi allora se in questa delibera riconosciamo l'idoneità e quindi i punteggi dell'aspirante Flora Foolish hanno che vengono a cui vengono attribuiti io attribuito punteggio di diciotto che la colloca in graduatorie però in posizione inutile perché il posto venne ricoperte assegnato al dottor Andrea s'ammali che per errore
Era stato non inserito in graduatoria la scorsa nella proposta la scorsa volta le Roma è questo
Avevamo scritto non sono state prese in considerazioni non è stato preso in considerazione il profilo tosta mali perché preso in considerazione in altra proposta al tribunale dei minori
In realtà al tribunale dei minori non l'abbiamo proposto perché aveva già svolto altri trienni e quindi essendo nata in plenum prima questa delibera per errore avevamo indicato già proposto
In altra delibera quindi rettifichiamo questo errore non era stato proposto in altra delibera può essere validamente inserito in questo posto vacante
Perché il punteggio che era stato all'UVA attribuito è di punti trentasei quindi tre volte due tre volte tanto quello della dottoressa pulisce hanno e quindi questa proposta e di nominare ad integrazione della delle varie conferme già fatte per la settimana corta appello di Milano
Sezioni minori di nominare consigliere onorario il dottor Andrea summary previa revoca della delibera consiliare ventisette luglio solo nella parte che lo riguarda
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene approvata allora io farei l'ultimo settanta prima di passare all'aggiunto per poi concludere settanta trasferì e di terza l'ultima della terza trasferimento extra ordini dottor Alessandro Mancini Consigliere Donati prego
Posso relazionale io
Stanca proprio
Prego i genitori hanno dato del cretino appunto si tratta il
Trasferimento a seguito di una delibera del consiglio
Visus
Di sussistenza dei di in una situazione di incompatibilità ambientale con la sede con la funzione in precedenza esercitate su richiesta dell'interessato si sono svolti si è svolto il concorso virtuale per la serie della procura generale con funzioni di sostituto concorso che virtuale che ha avuto esito positivo per cui la proposta unanime nella commissione appunto il trasferimento del dottor Mancini alla procura generale di Roma con funzioni di sostituto procuratore generale
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità allora riprendiamo l'aggiunto
Pratica prima commissione
Magistrato richiedente
Questa l'abbiamo già fatta questa della dottoressa si sia a cominciamo dalla terza allora
Per la terza ci sarebbe la pratica però questa che fatata presente ieri sono dell'animale modellino e due che riguardano
Prego situazioni che forse è giusto affrontare nel senso che si si svolge prima il futuro concorso è meglio prego allora facciamo questa allora sono eventi che ha una natura dell'aggiunto della terza sei
La riguardano appunto la situazione i candidati espunzione occasione le prove scritte in questo caso sappiamo che la disciplina prevede la possibilità di
Stabilire anche
Una sorta di sanzione nei confronti di coloro che sono state espulse alle prove di concorso con l'eventuale esclusioni da successivi concorsi tutto questo però sempre previa instaurazione del contraddittorio con gli interessati in questo caso appunto gli interessati hanno formulato
Sostanzialmente hanno riconosciuto quanto si era verificato si sono mostrati convinti di aver fatto la cosa sbagliata hanno profuso escluse per alcol sì o comunque la commissione propone all'unanimità di stabilire
Che
Il
Questo tipo di con oltre che a confermare l'esclusione di escludere le due
Aspiranti magistrati dal futuro concorso per esami a quattrocento posti di magistrato ordinario
Ringrazio
Quindi quei riguardano tutti e due sia la prima che la seconda quindi le possiamo usare insieme
Va bene
Sì sì sì ci sono interventi su queste due pratiche
Nessuno quindi le possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e contraria lei
Ha una tenuta Chinaglia
Allora è appreso sono approvate collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa Anna Maria continui lo consigliere sul piano
Si tratta appunto di una richiesta di collocamento fuori ruolo avanzata dal ministero nei riguardi della dottoressa Contini Lillo
Che attualmente consigliere della Corte di appello di Roma per essere destinata all'ispettorato generale del ministero della Giustizia con funzioni ispettore generale
Il ci sono tutti i presupposti sia di carattere soggettivo che di carattere oggettivo con riferimento a la scopertura della del del dell'organico della corte di appello di Roma che attualmente si attesta in ogni intorno all'undici per cento per
Di liberare questo collocamento fuori ruolo che la terza commissione all'unanimità
Avanza questa proposta al plenum
Ringrazio
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata trasferimento all'esito della riedizione del pubblico il potere nell'ambito della procedura per la copertura di nove punti di giudici del tribunale di Reggio Calabria dottor Dionisio Pantano consigliera Pepe
Grazie presidente come come detto da lei appunto una riedizione del potere del Consiglio a seguito della pronuncia del Consiglio di Stato che raccolto il ricorso presentato dal collega
Come avverso una delibera con con la quale il Consiglio non aveva destinato a sede disagiata sul per quanto rinuncia nel profilo della applicabilità dell'articolo quattro la circolare la decorrenza del termine di legittimazione il collega
Non aveva ancora preso possesso nell'ufficio di destinazione allorquando manifestava sole
Dichiarazioni disponibilità il consiglio aveva preso posizione nel senso della di non ricevibilità della domanda invece il Consiglio di Stato è stato diverso avviso quindi in sede di riedizione del potere abbiamo verificato innanzitutto
Che sulla base dell'originaria interpello risultavano mancanti
Sei mi pare sì
Comunque numerosi posti di quelli messi a concorso come sede disagiata
A Reggio Calabria e in secondo luogo abbiamo udito il collega che ha manifesterà confermato la sua attuale disponibilità al trasferimento presso il tribunale di Reggio Calabria e quindi proponiamo di trasferire il dottor Dionisio Pantano attualmente giudice del Tribunale di Roma
Al tribunale di Reggio Calabria con le stesse funzioni Sensi della legge centotrentatré del novantotto
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata sentenza del Consiglio di Stato ha seguito l'appello promosso dal dottor Di Taranto ottemperanza considerabile
Grazie presidente non non potrò essere altrettanto sintetica perché la vicenda un pochino più complessa
Il contenzioso amministrativo ad oggetto avuto ad oggetto la delibera del ventotto aprile ventuno con cui il Consiglio aveva destinato tra gli altri tre colleghi costi PED procuratore Europa delegato presso la Procura di Roma
Destinando ai dottori Pieretti teste poi la dottoressa Guglielmi agli applicazione quanto a quest'ultima del criterio dell'anzianità rispetta punteggi equipollenti riconosciuti ad altro candidato che invece ha presentato impugnativa dinanzi al TAR e al Consiglio di Stato il TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso per un profilo di giurisdizione ritenendo che il provvedimento nazionale nella nomina dei procuratori delegati sia un mero atto endoprocedimentale privo di lesività e di per se stesso
Destinato ad essere assorbito nel provvedimento di nomina da parte della Procura europea tant'è che che che priverebbe poi di vita propria indipendentemente dalla nostra designazione avverso questa pronuncia a sua volta poi è stata Vito
Extra del DVD il tribunale europeo che a sua volta dichiarato irricevibile il ricorso ritenendo che dovesse esservi una giurisdizione nazionale su questa questione l'atto di designazione da parte del consiglio il consiglio di stato
Ha accolto questa seconda prospettazione dichiarato ammissibile il ricorso ha riconosciuto l'illegittimità nel merito della delibera
Diversi come come si potrà intuire è diverso dalle normali riedizioni del potere in cui il provvedimento del Consiglio
Definisce ogni possibile aspetto qui ci troviamo di fronte ci troveremo di fronte
A una fase di ottemperanza comunque più articolata perché appunto come come detto dal giudice amministrativo siamo in un procedimento Beach fatico razionale sovranazionale che a un risultato unitario quindi non tutti i problemi possono essere definiti da questa delibera di riduzione del potere perché poi ci sarà la posizione della procura europea che dovrà a sua volta assumere le sue determinazioni si dovrà dovrà essere esaminato quanto di vincolante c'è nel nostro nella nostra diversa designazione a cascata i problemi del contratto concluso col procuratore europeo precedentemente designato la posizione di quest'ultimo rispettano i la posizione dell'aspirante che oggi proponiamo mi mi anticipò rispetta la procura europea però c'hanno ciò nondimeno dinanzi a un giudice giudicata amministrativa il Consiglio è tenuto a procedere alla fase alla riedizione del proprio del potere sulla base del di principi di questo giudicato e questo abbiamo fatto quindi in disparte questi problemi che forse si porranno nelle successive fasi del procedimento ci concentriamo sul merito del giudicato amministrativo che a ritenuto censurabile la delibera sotto due profili primo profilo Righi riguardava le attitudini diciamo in ruolo per brevità perché non venivano considerate le esperienze invero risalenti del dottor Di Taranto presso la Procura di Palermo sul presupposto di una possibilità di cui di dare maggiore ritirare rilievo alle esperienze maturate negli ultimi anni sono i cui può sostanzialmente equipollenti quelli dei dottori di dare conto di Guglielmi negli ultimi anni un profilo che non è stato censurato neanche dinanzi al giudice amministrativo il giudice ministri invece ha detto che occorreva una valutazione completa anche di questi periodi molto lontani nel tempo come nelle nella delibera perché il criterio degli ultimi anni non non era evincibile né nella legge né dalla delibera con cui abbiamo fissato i criteri per la di individuazione dei pedoni niente all'interpello specifico diramato
Dato questo principio il dottor Di Taranto solo unicamente è stato assegnato presso la Procura di Palermo al gruppo pubblica amministrazione dal due mila due mila sei
Per prosegue competente per procedimenti che oggi sarebbero in parte di competenza anche della procura europea invece la dottoressa Guglielmi prima dell'esperienza romana come vi dicevo l'esperienza romana può essere ritenuta
Equivalente dei due colleghi
Beh era presso la Procura di Terni dove non erano stati istituiti gruppi di lavoro dalla sopra autorelazione emerge che si occupata soprattutto di procedimenti in materia di reati ambientali infortuni sul lavoro
Quindi applicando il principio che ci viene dal giudicato amministrativo queste due esperienze non possono essere ritenute equipollenti
Ne possono essere ritenuti equipollenti sulla base giudicato amministrativo le esperienze svolte da entrambi gli aspiranti fuori ruolo
Perché
Secondo la sentenza del giudice amministrativo
Perché abbiamo ritenuto conformativa sul punto perché pur potendo
Forse a mio avviso
Censurare l'irragionevolezza di una motivazione devo dire molto sintetica delle designazioni di due colleghe Plata vedere
L'esperienza in concreto indicate le due aspiranti e ha ha ritenuto di non poter ritenere Dino che sia irragionevole ritenere equipollente
Esperienza maturata dal dottor di Taranto
Al presso il ministero della giustizia e questa sì qualificabile nel nell'ambito secondo il giudice amministrativo della cooperazione giudiziaria internazionale e non quella della dottoressa Guglielmi che è stata collocata fuori ruolo presso questo Consiglio presso questo Consiglio ha portato avanti innumerevoli rilevanti attività di studio approfondimento nell'ambito delle attività internazionali del Consiglio medesima mentre scusi dottor di Taranto era a detta la direzione che si occupa tra gli altri di procedimenti di estradizione
Su questo punto la delibera dà conto di quelle di quanto fatto dal consigliere la precedente designazione perché in realtà un po'tecnico ricondurre entrambi ovviamente la cooperazione giudiziari internazionali trattandosi in entrambi i casi di attività fuori ruolo
Però anche in questo caso a fronte del principio affermato dal giudice amministrativo non può
Per non possono ritenersi dei due esperienze equipollenti perché è preclusa la possibilità di ritenere attinenti in qualsivoglia modo all'attività della procura europea l'attività svolta presso il Consiglio dottoressa Guglielmi pertanto
Alla verbale delle riedizione del potere non sussistendo un profilo di equipollenza sul mese nessuno dei due aspetti la commissione propone di un lieve incremento del punteggio del dottor di Taranto l'esperienza fuori ruolo era già stata puramente valorizzato viene quindi valorizzata quella diciamo risalente il ruolo presso il pubblico del il gruppo pubblica amministrazione e quindi non vi è più quella parità iniziale di cui mi riferivo per che aveva reso necessaria l'applicazione del criterio di lì di dell'anzianità e a fronte del punteggio unicamente maggio del dottor di Taranto si propone di designare quale procuratore europeo delegato ai fini della nomina da parte del collegio della procuratore procura europea il dottor Alessandro di Taranto attualmente sostituto procuratore presso presso la Procura di Roma in luogo della dottoressa Guglielmi
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità quinta Commissione contenzioso amministrativi Doni presidente ci sarebbe la parte seconda sì il
Della
Delle pratiche terza commissione tratta la benzina no no chiedo
Erano all'ordine avevo seguito l'ordini perché sul foglio separato comprendono che l'altra facciamo la la parte seconda di terza quindi ok granseola logicamente precedente alla quinta presi
Si tratta appunto di modifiche alla circolare sui tramutamenti conferimenti di funzioni si aziona funzioni diverse a quelle giudiziarie si tratta di una delibera essenzialmente larga misura
Di
Però dei guai mento rispetto ad alcune modifiche legislative che hanno
Comportato la necessità di fare alcune variazioni con riferimento alla legittimazione in questo caso appunto con le novità della di riforma Cartabia
Con riferimento anche chiaramente alla legittimazione per quanto riguarda
Di articoli centonovantaquattro centonovantacinque del regio decreto dodici quarantuno quello dopo il CIPE quindi essenzialmente si sono riportate anche in circolare le modifiche legislativa e per questo mi riporto
Agli atti l'unica
Invece situazione dove la terza commissione ha operato alcune scelte per venire incontro a quelle che sono dei esigenze di puntualizzazione della situazione concreta riguarda
La modifica che vi è saltata sempre da parte dirigista del tumore a sedi di conversazione del Dl sul PNR R. che ha introdotto appunto in sede di conversione l'articolo trentacinque terra comma quattro quattro secondo il quale al magistrato che ha svolto in misura prevalente le funzioni di giudice delegato alle procedure concorsuali per almeno otto anni presso lo stesso
Ufficio giudiziario assegnato un punteggio aggiuntivo in caso di partecipazione a bandi di concorso ordinari per il trasferimento ad altro ufficio si tratta di una disposizione che abbiamo avuto anche modo di commentare con
Alcune perplessità
Nel corso del dibattito
Plenario di commento della disciplina
Si comprende quale Sata la ratio all'epoca d'a fronte di richieste dell'Europa garantire una certa stabilità in determinati uffici come quelli che si occupano della crisi
Di impresa per dare senso a questa disciplina quindi la commissione ha proposto
Di stabilire che questo punteggio può essere individuato nella misura di zero virgola venticinque punti
Laddove si indica la prevalenza abbiamo indicato che
Il ripercorrendo anche la questione tabellare in materia di assegnazione interno agli uffici che per prevalenza si debba intendere che si sia si svolgano le funzioni di giudice delegato in misura pari almeno al sessanta per cento rispetto al complesso delle funzioni svolte sempre analogamente a quanto previsto dalla circolare per l'esercizio di altre funzioni specialistiche si è ritenuto che questo
Punteggio può essere attribuito soltanto per coloro che hanno svolto otto anni negli ultimi quindici e inoltre lo si è anche collocato all'interno dei sistemi del sistema dei punteggi aggiuntivi che prevedono poi una un punteggio massimo proprio per valorizzare comunque il concetto basse che quello dell'anzianità per determinare
Il
Di trasferimenti orizzontale
L'ultima modifica anche qui appunto un mero adeguamento riguarda appunto l'introduzione delle piante organiche flessibili che ha sostituito
I magistrati distrettuali ma anche qui si tratta di un mero adeguamento non sono state apportate novità di rilievo che ricorrono invece soltanto per quanto concerne il punteggio aggiuntivo per coloro che hanno svolto le funzioni di giudice delegato
Che ci sono interventi
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Allora possiamo riprendere settanta calzino sul piano quei due che erano legati a questa delibera prego tutte e due sono posti pubblicazione di posti
Due delibere Elia in effetti è un unico filo che tra virgolette nel senso che le proposte sono due ma riguarda appunto la pubblicazione dei posti giudicare giudicanti e requirenti di primo grado svolgo un'unica relazione Presidente
Allora
A distanza di quasi un anno CD apprestiamo la terza commissione ha ritenuto utile
Anche perché appunto
Sono emerse anche difficoltà indeterminati uffici anche di un certe dimensioni che
Non hanno avuto quello afflusso di nuovi magistrati in tirocinio che invece abbiamo destinato essenzialmente a coprire le sedi più piccole
A garantire la funzionalità di quegli uffici dove anche la carenza di un unico magistrato poteva può determinare gravi criticità comunque la terza commissione a chiesto l'apertura di una pratica aperto la pratica con riferimento a questo bando
I criteri utilizzati sono chiaramente medesimi del passato con alcune
Piccole
Dotazioni da fare nel senso che chiaramente abbiamo
Pubblicato tutte le sedi per tutte le
Tutti ipossico vacanti per gli uffici piccoli
Laddove abbiamo portato una graduazione che
Di guarda un tasso una percentuale chiaramente crescente a seconda delle dimensioni dell'ufficio però abbiamo compiuto questo tipo di accertamento tenuto conto che ormai la vacanza nazionale nell'ordine del diciassette
Per cento e che quindi non si può procedere sulla base di criteri meramente aritmetici ma occorre anche valutare nel merito abbiamo fatto anche comunque un esame con quello che concerne il carico di lavoro
Del
Del contenzioso civile e penale e per quanto concerne
Il carico della della procura soprattutto con riferimento agli affari noti per cui abbiamo cercato di tenere conto del dei rende di percentuale di scopertura degli uffici intervenendo però in quelle situazioni dove
Il il la situazione di carico di lavoro è particolarmente è sensibilmente più levata
Delle altre così come avendo notato che effettivamente per quanto concerne il contenzioso in materia di lavoro esse ormai si sta riducendo
In maniera sensibile quindi gli stessi ruoli di giudice del lavoro sono The Hole mente
Più
Sono sono ridotti rispetto al passato e permettono di affrontare il il carico giudiziario anche con l'organico e che attualmente a disposizione degli uffici
Non abbiamo proceduto come in passato a coprire a tappeto posti che magari
Con affare pubblicazioni con che magari possono essere più utili ad altri magistrati ciò a fronte comunque della tematica generale relativa al alle gravi carenze
D'organico della magistratura e alla necessità quindi di effettuare queste pubblicazioni sempre con una certa
Attenzione
Cercando di capire che insomma per un anno ci saranno minimo un anno un anno e mezzo non ci saranno altri magistrati che prenderanno le funzioni e quindi occorre evitare travasi dagli uffici piccoli agli uffici maggiori che siano eccessivi spera penso che abbiamo fatto
Un
Lavoro
Accurato chiaramente ci possono essere
Sempre delle situazioni
Di difficoltà però abbiamo cercato di raggiungere un equilibrio nella consapevolezza che magari alcune sedi pubblicate purtroppo andranno scoperte perché già hanno
Già in passato non erano state richieste dai magistrati il termine prete iniziare a proporre le domande cinque dicembre il termine finale il trentuno gennaio è la prima volta che si compie questo
Questa questa questa domanda con la fronte della documentazione per cui
La raccomandazione che faremo a capi degli uffici e comunque che i colleghi si interfacci no con la struttura del Consiglio per vedere se questo caricamento avviene in maniera
Corrette e quindi per questo abbiamo lasciato un po'più di tempo oltre che chiaramente cercare di
Fare avvenire con una certa
Comunque un certo grado di tolleranza questi tra mutamenti che purtroppo poi agli uffici che perdono magistrati
Comporta notevoli difficoltà per il resto mi riporto alle due delibere sono a disposizione per eventuali chiarimenti
Grazie ha chiesto dalla consigliera Braggian prego
L'emendamento Renzi intanto ringrazio la Commissione ovviamente il bando era attesa da tutti gli uffici dei colleghi legittimati e quindi condivido anche se ma l'aspirazione del i motivi per cui è stato un bando anche di
Numericamente non troppo ampio per i motivi che sono stati illustrati quindi e le percentuali le verifiche dei flussi di lavoro
Ho presentato un emendamento però per una sede sola aggiuntiva ovviamente non si tratta di foglie nessun posto ma non abbiamo vincoli nel senso che non sono Motta per cui c'è un numero predeterminato mi spiego il motivo
Il ragione della pubblicazione
Di molti posti cioè cinque posti e tutti al penale a Genova in ragione della situazione pronto ma anche di tutta la situazione conosciamo sono andate deserte anche i bandi delle piante flessibile a Genova
Ora collegata a questa pubblicazione c'è la situazione del tribunale di Alessandria che notoriamente a molti magistrati provenienti da distretto ligure
In concreto sono legittimati ma non solo di prima valutazione quindi con molte probabilità di ricoprire uno di questi posti al tre ma soprattutto due che non so di prenotazione giudici della sezione penale e che quindi con certezza faranno domanda per andare a Genova non ho la sfera di cristallo per dire con certezza re verranno trasferiti ma certamente ci sono anche altri giudici che faranno domanda altrove non di prima valutazione quindi con buone aspettative il tribunale di Alessandra soprattutto al settore penale
Una e i diciamo che rispetto a altre situazioni del Piemonte sicuramente è un tribunale che ha delle difficoltà per le carenze non giuridiche e che quindi non possono essere valutate dalla commissione
Per ma in concreto tra applicazione a protezione internazionale in maternità e soprattutto questi probabili stimi trasferimenti di due barra tre colleghi
Si trova veramente in difficoltà quindi io proporrei alla plenum di poter raggiungere un posto non è neanche mio distretto quindi non è un interesse personale veramente con rispetto una situazione che mi è stata rappresentata la possibilità di aggiungere un posto per il distretto di Torino un posto al tribunale di Alessandria posto che sarebbe penale perché appunto la migrazione probabilmente avverrà dal la sezione penale
Per Agrillo prego
Sì grazie Presidente non insomma mi rimetterò aveva interna determinazione del treno ma sull'emendamento ma io personalmente voterò in senso contrario io capisco le ragioni che ha esposto la consigliera Braggion
Ma anche purtroppo sono diciamo considerazioni che se andiamo a scandagliare tutti quanti posti che stiamo pubblicando forse si determinano per alcuni uffici misura ancora più grave perché purtroppo fisiologico che quando si parla di mobilità interna e si pubblicano
Posti come abbiamo fatto in questa banda anche se abbiamo diciamo novantotto giustamente il presidente ha cercato di venire incontro all'esigenza che diciamo ipotetiche di tutti però si pubblicò poste in città come Roma o Napoli io
Otorino Genova-Milano cecità in cui giustamente aspira andare colleghi che non sono di prima valutazione è chiaro che inevitabilmente alcuni uffici anche all'interno dello stesso distretto ciò può capitare
Che alcuni uffici saranno in condizione di trovarsi anche magari quella una o due unità mancanti che negli uffici soprattutto di piccole dimensioni incidono significativamente voglio pur comprendendo assolutamente le ragioni promosso la consigliera per andare a presentare l'emendamento credo che insomma
Sia presenti un po'come un voluminoso nella costruzione della delibera che abbiamo fatto e che credo il presidente abbia efficacemente spiegato cioè partire dalle dati di sfiducia per pietà dei dati oggettivi che hanno riguardato
Tutti i tre
Mario le analisi i primi due posti complessivi purtroppo siamo consapevoli che nata obbligarlo ad opporsi in città o comunque dite creeremo dei paesaggi negli uffici più piccoli
Ma questo abbiamo cercato di contemperare queste opposte esigenze in questo quadro si inserisce anche la delibera di sesta è stata ricordata ieri dalla dal vicepresidente nell'augurio che trova possano arrivare al impegna possibile dei magistrati alternativa sarebbe stata quella di paralizzare completamente la mobilità per questo particolare periodo cosa che correttamente penso alla Commissione
Non abbia inteso fare quindi personalmente voterò in senso contrario all'emendamento
Va bene ci sono altri
Verifichiamo il numero legale per favore
Uno due tre
Quattro cinque sì
Bene allora possiamo votare il presidente posso aggiungere sì prego prego però proprio per l'emendamento la collega Braggion
Molto correttamente ci ha c'aveva preannunciato e quindi nuovi oltre
Facciamo praticamente una una revisione le sedi perlomeno delle volte ed abbiamo rivisto la situazione di Alessandria che diverse con una scopertura dell'otto per cento
è simile purtroppo a quella di tanti altri tribunali che noi chiamiamo periferici rispetto a quelli delle sedi centrale che chiaramente saranno un po'colpiti da dal fatto che
Io uffici un po'più grandi ci ricordiamo Genova ma anche Napoli aveva ormai una scopertura che vi aggiungeva che superava quella media nazionale molto alta lo sesso
Per Milano abbiamo cercato di
Individuare alcuni posti che chiaramente purtroppo vedrà la migrazione di alcuni magistrati da questi uffici ma a parte il fatto che diventa molto difficile capire chi possa far domande chi va a prevalere e quindi se idealmente si verrà a verificare questa scopertura
Era una situazione di ecco è una situazione comune a tanti uffici se avessimo dovuto utilizzare questo tipo di criterio avremmo dovuto ampliare in maniera enorme
Il numero dei posti a concorso e quindi
Con una fuga completa da quelli che sono gli uffici più che iscrizione maggiori difficoltà ricordiamo che legittimazione per i magistrati di prima nomina peraltro ormai di tre anni e quindi si determina questo tipo di di pericolo per cui anche io a malincuore però per le ragioni che ho esposto voterò in senso contrario
Chinaglia anche Serafini grazie allora io penso che il lavoro della Commissione sia sempre difficilissimo nella individuazione dei posti da mettere a bando
E ancor più difficile in questa situazione in cui ci troviamo quindi sono molto rispettosa del dell'equilibrio che la Commissione è riuscita a trovare so però che vengono valutate anche situazioni particolari e devo dire che invece io voterò a favore dell'emendamento in questo caso perché
In generale penso che emendamenti
Al a un lavoro che la commissione ha fatto con un certo equilibrio
Soprattutto se fossero tanti possono turbare e poi come diciamo distruggere un equilibrio in questo caso devo dire
La situazione di di questo tribunale è un po'diversa da quella degli altri periferici per comunque arredo non emorragia
Perché è un tribunale che vive esattamente si trovava netta tra Genova e Torino e vive esclusivamente di pendolari da Genova a Torino e quindi la doppia pubblicazione di un cospicuo numero di posti cospicuo insomma
A Genova cinque a Torino quattro comporterà sicuramente ci ha è un po'diverso rispetto a chi si trasferisce in una sola sede centrale né del distretto in questo caso e proprio a parità via diciamo il numero per cui si crea una si creerà sicuramente perché è pacifico a una situazione di particolare sofferenza in un ufficio che forse
Non ha un organico adeguato rispetto alle sopravvenienze quindi voterà in questo senso
Sì allora possiamo mettere ai voti l'emendamento Braggion chi è favorevole alzi la mano
Uno Balduini non la vedo due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario uno due tre
Quattro chi si astiene
Due gli astenuti l'emendamento approvato
Allora possiamo votare allora a questo punto il votiamo prima i giudicanti chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro
Cinque sei sette otto nove dieci undici dodici chi è contrario nessuno vi si astiene
No non è possibile
Ah no era unanime all'anno allora no visto le mani alzate quindi son tutti c'è qualcuno che non vota a favore di chi era un'altra volta
Ah va bene allora è una hanno però alzato le mani vecchio faccio in tempo a contare bene votiamo adesso allora per i requirenti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata naturalmente ho votato ho partecipato anch'io al voto
Allora passiamo a questo punto ai contenziosi di quinta Commissione Francesca Giaquinto consigliere D'Amato
Sì la dottoressa Giaquinto aveva già impugnato dinanzi al TAR del Lazio ma deliberato il Consiglio superiore con la quale era stato nominato
Presidente del tribunale di sorveglianza di alcuna il dottor Raffaele Agostini
Il TAR del Lazio ha pronunciato la sentenza con la quale a rigettarsi subito discorso confermando dunque la delibera del consiglio sui e la magistratura verso tale sentenza la dottoressa Giaquinto a interposto appello al Consiglio di Stato
Nel riportarmi a contenuto di bere a favorevole impaurire dell'ufficio studi la commissione Benigno tramite i vigili di approva la delibera con la quale invitare l'avvocatura generale dello Stato ha desistito il ricorso al Consiglio di Stato grazie presidente
Grazie a lei ci sono interventi e chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dottor Antonio Clemente ricorso al TAR la duration Bellini prego
Grazie presidente si tratta del ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Antonio Clemente per l'annullamento della delibera
Adottato al plenum di questo Consiglio il venti luglio due mila ventidue si trattava del conferimento dell'ufficio semidirettivo
Il procuratore aggiunto della Repubblica al tribunale di Benevento la proposta che venne approvata su quelle in favore del dottor Gianfranco Scarfò che ovviamente ecco il principale oggetto impugnazione
La il ricorso è stato notificato al dottor Clemente ovviamente oltre che al Consiglio superiore anche agli altri due proposti destinato a ridursi alternative che poi non hanno avuto la maggioranza come un sono andate nel pure al ballottaggio vero sia il dottor Paolo Itri al dottor Francesco De Falco sono riportati analiticamente il testo della delibera i criteri di comparazione che sono stati adottati e l'invito al plenum cioè la proposta del della commissione è quella di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvate sesta Commissione consigliere Celentano ci sono magistrati ordinari nominati in prime uscì nel distretto di Salerno prego si si tratta del nomi i magistrati affidatari per il piano di tirocinio mirato relative raccolti stretto
Creativa cioè solamente da rilevare che come al solito nella parte dispositiva nudi diamo mandato al Consiglio giudiziario in questo caso di Salerno di verificare e più approfonditamente la sussistenza dei requisiti di cui l'articolo undici del regolamento e di trasmettere anche le dichiarazioni dell'articolo undici
Dispositiva finora mai utilizziamo da sempre e abbiamo ripetuto anche in questo caso la ringrazio consigliere Celentano ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Sempre formazione decentrata per il Bari vari distretti consigliere Thomas si questa delibera
E attuativa del una delibera quadro sui rapporti tra Consiglio supreme magistrature Scuola Superiore Magistratura nell'ambito l'attività di formazione decentrata voi sapete che e alla scuola spetta la designazione formatori decentrati mentre il consiglio ha tenuto a verificare la compatibilità dell'incarico con le esigenze organizzative dell'Ufficio di provenienza
Nell'ambito di un tavolo tecnico poi sono state condivise delle ipotesi di incompatibilità sulla base di queste premesse da scuola ha disposto un interpello e successivamente individuato
Le persone per la l'incarico di formatori dei decentrati
Il l'elenco delle persone lo trovate nella proposta di delibera e le proposte della scuola appaiono del tutto adeguatamente motivate
Non ci sono problemi organizzativi che possano giustificare un particolare
Critica queste queste nomine e pertanto si propone di deliberare la nomina quali formatori decentrati per il biennio due mila ventidue due mila ventiquattro dei magistrati Valentina barba ai sostituto la Repubblica presso il tribunale di Ancona
Nicola Morgese consigliere sezione lavoro la corte d'appello di Bari Davide Scaffidi giudice del Tribunale di Brescia Gisella Stella
Giudice il Tribunale di Reggio Calabria e Lorenzo Ferri giudice del tribunale di Roma
E di invitare la Scuola Superiore Magistratura predisporre interpello per la nomina e scolmatori decentrati dei per i setti di Ancona
Un posto settore penale Gaius Catania un posto settore civile Gaius Jenova un po'settore civile Perugia un posto settore civile oppose Ettore civile penale Gaius
Potenza imposto Salerno un posto sempre settori Gaius e Trieste un posto nel settore civile
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva
Consigliere Basile non c'è Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il Tribunale DNA settima Commissione consigliere Zacchia
Sì
L'accordo
Perché la commissione propone di prendere atto c'è il progetto organizzativo del della Procura Repubblica presso il Tribunale Vienna vi sono alcune alcuni rilievi
Quello indicato al cinque punto quattro della motivazione ma riserva esclusiva relativo la riserva esclusiva procuratore della
Competenza diciamo ma tecnicamente
Categorie il reato non è indicato il partito di reato ma per tipologia di autore l'abbiamo già individuato varie volte questo caso la stanza
Largo il catalogo di ray attratti nell'attribuzione esclusiva del procuratore non sono individuati poi i criteri spiegati i motivi per i quali sono stati scelti taluni coordinatori dei gruppi di lavoro per il resto mi riporto alla relazione
Sperando che non ci sono domande grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene una spremuta Miccichè e approvata all'unanimità all'unanimità no non è all'unanimità a maggioranza con un'astensione
Signori abbiamo terminato mi dispiace d'aver vi disturba di stamani ma potevamo per chiuso ieri sera ma purtroppo
è mancato il numero legale questa questa una però dovuto a prendere stamani grazie buona giornata