Rassegna stampa estera

Quel giorno gli ascoltatori di radio radicale giovedì ventisei gennaio questo è l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta due temi di cui ci occuperemo quest'oggi innanzitutto la guerra della Russia contro l'Ucraina ieri è stata ufficializzata la decisione della Germania di dare il via libera alla fornitura di carri armati da combattimento Leopard all'Ucraina contestualmente anche gli Stati Uniti hanno promesso carri armati a Brahms alcuni ritengono che questo possa costituire una una svolta per Kiev soprattutto in questa fase della guerra si attende una nuova grande offensiva da parte della Russia leggeremo l'editoriale dal Financial Times di ieri
Le ragioni a favore dei carri armati occidentali in Ucraina il cambio di posizione di Berlino sull'invio dei Leo parte dei rischi è una svolta
Per chi e poi vi proporremo un commento pubblicato oggi dall'immonda firma Gil partite
La sola alternativa credibile al all'aiuto occidentale eh la resa di Tierra
In un anno la guerra Scelta da Vladimir Putin
Ha cambiato diverse volte dimensione diventata esistenziale per il padrone della Russia ora mette in gioco anche la credibilità militare e politica degli alleati dell'Ucraina sottolinea tra l'altro l'Hammond
L'altro tema di cui ci occuperemo è l'inflation Reduction Hutter dell'amministrazione by del piano da trecento ottanta miliardi di dollari per sostenere la transizione climatica energetica fatto di sussidi a sconti fiscali che ha provocato una reazione da parte dell'Unione europea che a sua volta intende adottare un piano di aiuti dissestato tutto ciò porta in qualche modo a un'escalation protezionista anche tra democrazie
Liberali lo sottolineava ieri sul Financial Times già Nanga Nash
Il titolo del commento a questo l'Occidente rimpiangerà il suo ritorno al protezionismo perché perché il protezionismo non si limita solo a dividere le democrazie e anche una concessione alla visione del mondo russo cinese
Di gioco a somma zero
Concentriamoci in apertura però sulla guerra della Russia
Contro l'Ucraina e la fornitura dei carri armati Leopard
Ragioni a favore dei carri armati occidentali in Ucraina il titolo dell'editoriale di ieri del Financial Times che scrive con l'avvicinarsi della primavera la guerra in Ucraina è un potenziale punto di svolta
Chi è vero è impaziente di sfruttare il vantaggio che le armi fornite dall'Occidente le hanno aiutato ottenere nella guerra d'artiglieria
E dunque di lanciare altre controffensive per riconquistare i territori occupati dalla Russia
Per questo bisogno di carri armati da combattimento avanzati di fabbricazione occidentale queste armi potrebbero anche essere vitali per respingere una nuova offensiva che Mosca sta preparando sebbene i carri armati Leopard due della Germania siano i più adatti al compito il cancelliere tedesco OLAF Scholz è stato riluttante a fornirli
Ponendo come condizione che gli Stati Uniti in via Nino a loro volta dei carri armati Abrams la sua tardiva decisione sul fatto che la Germania
Invierà ileo pardon apparentemente di concerto con gli Stati Uniti è un importante impulso per lo sforzo bellico dell'Ucraina
Chi è il Real tra i alleati tra cui i baltici la Polonia hanno espresso frustrazione per ciò che ritengono sia un costante freno da parte di Berlino
Sulle forniture di armamenti all'Ucraina
In realtà secondo il Fraktion Times i partner occidentali dell'Ucraina hanno sondato cautamente ma ripetutamente le linee rosse della Russia sin dal primo giorno della guerra quando Vladimir Putin minaccio
Conseguenze più gravi di qualsiasi altra affrontata nella storia
Contro i paesi che avessero ostacolato la sua invasione
La Germania uno dei primi tre fornitori militari dell'Ucraina in tempo di guerra gli Stati Uniti che sono i primi hanno fatto molta attenzione al tipo di armi
La farà arrivare all'Ucraina
I carri armati costituiscono un ulteriore passo in avanti che segna un enorme progresso in termini di potenza distruttiva e capacità offensive
Tutto questo rende comprensibile la diffidenza di Scholes scrive il Financial Times
La cupa storia del ventesimo secolo fa sì che l'immagine di carri armati tedeschi che attraversano le pianure dell'Europa orientale
Sia carica di simbolismo il cancelliere ha dunque chiesto di impegnare anche i carri armati americani Abrams
Visto il tintinnio di sciabole di Mosca le minacce di scale Jean
Scholes probabilmente vuole avere la copertura di una potenza nucleare il cauto Scholes deve anche fare i conti con la sensibilità del suo stesso partito la Spd
E un'opinione pubblica divisa un ulteriore procrastina azione avrebbe rischiato di privare l'Ucraina di uno strumento fondamentale in primavera
Insieme ai veicoli da combattimento di fanteria forniti da Germania Francia Regno Unito e Stati Uniti i carri armati sono essenziali per le operazioni mobili che coinvolgono fanteria artiglieria
I modelli occidentali hanno armature armi e sistemi di controllo migliori rispetto i carrarmati Rossi che sono stati utilizzati
Finora dall'Ucraina i carri armati T settantadue dell'era sovietica che gli alleati dell'Europa centrale hanno fornito a Kiev stanno anche esaurendo munizioni e pezzi di ricambio
L'Ucraina prima o poi dovrà passare i modelli standard nato i Leopard a fabbricati dalla Germania sono i più adatti sono in uso in tredici eserciti europei pezzi di ricambio
E le munizioni sono ampiamente disponibili
Gli Stati Uniti prosegue ancora fra affronta INPS sono senza dubbio diffidenti rispetto alle implicazioni del dispiegamento di armamenti pesanti occidentali malgrado il fatto che l'amministrazione abbia insistito nel dire che il motivo
Per rinviare ileo parte rischi è che gli Abrams sono difficili da utilizzare mantenere
E mantenere riforniti
Ma dopo le pressioni bipartisan del Congresso l'amministrazione by the né e giunta giustamente la conclusione di essere pronta a inviare anche gli Abrams come prezzo da pagare per ottenere il via libera da Berlino
Che non riguarda solo la fornitura da parte della Germania ma anche di un certo numero di altri paesi europei le conclusioni del feroce lontana INPS questa è una svolta positiva l'Ucraina sta combattendo una guerra per difendere non solo la propria patria ma anche la più ampia Democrazia e la sicurezza europea
Se si vuole porre fine al conflitto alle condizioni ucraine l'Ucraina ha bisogno con tutta la dovuta attenzione per i rischi che vengano forniti gli strumenti per completare il lavoro così
Il quotidiano della City nel suo editoriale di di ieri che ci porta alle mondi oggi
E un commento di fece il pari dal titolo la sola alternativa credibile la all'aiuto occidentale al momento eh la resa di Kier
Perché perché questa guerra che ha cambiato in qualche modo dimensione non è solo diventato una guerra esistenziale per Vladimir Putin mette in gioco anche la credibilità militare politica degli alleati dell'Ucraina
Scrive Gil pari una delle certezze dettate dall'esperienza è che raramente le guerre vanno come previsto Vladimir Putin dopo molti altri lo può testimoniare che il piano elaborato prima di un conflitto piano preparato a freddo per rispondere ai tradizionali criteri di una vittoria militare non garantisca il Successo
Lo sanno bene anche gli Stati Uniti prima potenza mondiale militare che hanno fatto l'esperienza due volte della loro incapacità di vincere la pace in Afghanistan come in Iraq questo doppio fallimento via incentivati seguito condurre guerre guidando da dietro reading from behind
In Libia oppure rifiutandosi proprio di impegnarsi come in Siria dove Barack Obama aveva rinunciato rispondere alla sua alla violazione di una sua linea rossa e e la rinuncia all'interventismo condivisa poi dal suo quasi contrario Donal Trump non ha prodotto alcun risultato positivo per gli interessi di Washington e dei suoi alleati
Nel momento in cui la guerra imposta dalla Russia e l'Ucraina entrata nel suo dodicesimo mese la dinamica continua a spostare i limiti che gli occidentali si erano fissati esplicitamente implicitamente
Sugli aiuti militari a chi avverte l'ultimo limite superato riguarda la fornitura di carri armati da combattimento i Leopard di fabbricazione tedesca diventati indispensabile sono i soli disponibili in quantità sufficiente in particolare tra i Paesi europei
Più mobilitati per una vittoria dell'Ucraina e possono giocare un ruolo importante sul campo di battaglia a meno di un improbabile
Brutale tracollo russo
Tutto lascia pensare che altre linee rosse saranno ugualmente superate nel corso dei prossimi mesi probabilmente nelle stesse condizioni cioè tra appelli insistenti ucraini e improvvisazione
Questa progressioni in termini di fornitura di armamenti
Ha riaperto il dibattito sulla legittimità e la pertinenza di questo aiuto militare occidentale spiega le Monde inizialmente la questione era stata risolta dalla resistenza inattesa
Opposta dall'Ucraina alla violazione da parte della Russia dell'integrità delle sue frontiere della sua sovranità
Poi il disprezzo delle leggi di guerra
Più basilari da parte dell'aggressore russo ha giocato a favore di un aiuto militare sempre più potente ma lo stallo relativo che si constata dalla fine delle offensive dell'autunno
Ha rilanciato la questione della pertinenza degli aiuti militari occidentali
Questi interrogativi sono sono auspicabili ma per le Monde questo dibattito spesso dimentica un fatto e cioè che la sola alternativa credibile al mantenimento dell'aiuto occidentale oggi è una resa totale di chi era tutto vi concorre dalla retorica ufficiale russa alla direzione scelta da Vladimir Putin
Dal suo virulento discorso contro l'Occidente pronunciato alla conferenza sulla sicurezza di Monaco nel due mila e il sette due mila sette era un anno prima del dell'invasione parziale della della Georgia va ricordato
Interrogarsi su questo aiuto militare massiccio occidentale secondo si impari permette di ricordare due evidenze che vengono regolarmente dimenticate nella nebbia della guerra
La prima riguarda il rischio di cobelligeranza regolarmente utilizzato per mettere in guardia contro il pericolo di conseguenze non intenzionali
E che rinvia anche a al rischio di un'escalation alla cieca verso una deflagrazione magari nucleare che superi le frontiere dell'Ucraina
Impari spiega che in realtà finanziare equipaggiare con la fornitura di armi informare o a destare altre forze armate
Non permette di considerare che uno Stato possa essere qualificato come parte di un conflitto armato internazionale e dunque cobelligeranza tre nel senso del diritto di guerra
La seconda evidenza secondo il pari
Riguarda il carattere Olsen Sivo o difensivo delle armi che non dipende dalla natura delle Armistead se ma dal contesto in cui vengono utilizzate
L'articolo cinquantuno della Carta delle Nazioni Unite consacra un diritto naturale alla legittima difesa individuale e collettiva nel caso in cui un membro delle Nazioni Unite sia oggetto di un'aggressione armata
Questo fa sì che tutte le armi consegnate l'Ucraina in realtà siano difensive
La Corte internazionale di giustizia inquadrato questo diritto alla legittima difesa con i principi di necessità e proporzionalità
Il primo è garantito dall'evidenza dell'aggressione russa il secondo vieta rappresaglie ucraini contro obiettivi civili sul territorio russo
Questa linea rossa è stata ricordata costantemente dagli alleati occidentali a Kiev e chi è la sempre rispettata
In un anno la guerra Scelta da Vladimir Putin ha cambiato diverse volte dimensione prima era limitata la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina poi diventata esistenziale per Putin il padrone della Russia
Ora mette in gioco anche la credibilità militare e politica degli alleati di chi è forte l'escalation è patente ma il fattore di guerra iniziale
Non ha mai fatto nulla perché possa essere evitata e chi è il fattore di guerra iniziale beh si chiama
Vladimir Putin e così tra l'altro c'è il pari su
Le Monde di di oggi
Per chiudere invece vogliamo tornare sull'inflation Reduction Act dell'amministrazione by the perché rischia di innescare una corse sussidi o meglio una corsa al protezionismo e lo faceva notare rimanga Nash ieri sul Financial Times in un commento dal titolo l'Occidente rimpiangerà ritorno al protezionismo
Vale la pena leggere orme ampi passaggi
Il gusto della Germania per il gas russo negli ultimi decenni è stato una doppia tragedia ha dato il Cremlino un'influenza sull'Europa ma anche dato ai protezionisti di tutto il mondo occidentale una falsa credibilità cosa dicono i protezionisti ecco cosa accade quando le industrie strategiche sono aperte al libero commercio
La prima di queste tragedie risolvibile basta sostituire con busti bili fossili Rossi
Germania lo ha fatto la seconda tragedia è qui per restare a un anno dall'attacco all'Ucraina il Congresso americano ha approvato un enorme piano di aiuti industriali interni
E un'Europa irritata sta dando forma una sua versione di un vasto piano di aiuti di Stato
L'obiettivo si è allargato non è più solo punire la violenza russa ma rallentare l'ascesa della Cina ci sono anche allargate le industrie strategiche chiave dal gas ai chip fino alle tecnologie verdi
Nel corso del tempo molti altri settori saranno considerati strategici perché non l'agricoltura e perché non i servizi che prima o poi la Cina dovrà sviluppare il problema è che l'Occidente si pentirà di questa sua svolta protezionista
La sua coesione conquistata a fatica nell'ultimo anno sta già lasciando il passo alla sfiducia non solo tra Stati Uniti e Unione europea
Ma anche all'interno della stessa Unione europea dove i Paesi piccoli chi posa Bezzi attengono al protezionismo dei grandi Stati membri tipo Francia
Forse l'Europa può rendere l'inflation Reduction atte americano meno discriminatorio per le proprie imprese
Il potere di lobby di un'identità forte di quattrocentocinquanta milioni di persone è significativo ma cosa può fare l'Irlanda contro Brussel sugli aiuti di Stato
E cosa può fare l'Australia contro il congresso sull'inflation reduction Hutter Dubai del ha spiegato di non aver mai avuto l'intenzione di danneggiare persone che collaborano con noi
Ma è nella natura del protezionismo che le intenzioni continuo solo all'inizio alla fine ciò che prende il sopravvento e la logica dell'escalation
Si dice spesso che l'America è in conflitto ideologico non solo materiale con la Cina
Il protezionismo è una tacita concezione ideologica dell'Occidente alla Cina cosa concede l'Occidente
Che le relazioni internazionali siano un gioco a somma zero che lo Stato sia fondamentale per la vita delle persone e di un Paese che la prosperità che oggettivamente misurabile sia subordinata alla sicurezza che in realtà e senza unità di misura che le istituzioni formate a Bretton Woods siano le lingue e le nazioni debbano provvedere da sole
L'abbraccio di Baldev con il protezionismo e definito muscoloso che in realtà significa aggressivo
Deve esserlo data la spietatezza industriale della Cina ma se importato troppo avanti
E anche un a un tu disarmo intellettuale è possibile vincere la battaglia tecnico economica con gli autocrati
E perdere in un senso più ampio cedendo alla loro visione del mondo e ricorrendo alle loro di armi
Gli Stati Uniti vinsero la guerra fredda in parte costruendo un impero fatto di commercio a cui i paesi terzi che esitavano potevano unirsi traendone vantaggio in un mondo protezionista non c'è un incentivo per farlo
La diffidenza nei confronti della Cina spiegarci anche Nash razionale ma è legata qualcos'altro la convinzione che i decenni di liberalismo siano stato un tradimento dei poveri e questo è falso è possibile e comune
Che è un paese aperti in termini di commercio sia egualitario in patria il commercio rappresenta una quota elevata del PIL delle socialdemocrazie nordiche
Quando Ronald Reagan e Margaret Thatcher i loro eredi liberalizzare non commercio mondiale nessuno riuscì a distruggere lo stato sociale
Nel mille novecentottanta la spesa pubblica degli Stati Uniti per le prestazioni sociali era il tredici per cento del PIL oggi è il diciannove
Nulla nel commercio estero liberale implica un laissez faire interno
Sento dire proseguì Camenisch che le élite il cui riflesso di senso di colpa è sempre forte non si sono mai riprese psicologicamente dai successi elettorali dei populisti dell'ultimo decennio
Provano rimorso per ingloba Lismore hanno creato si sono stancati delle vecchie verità Riccardi anni
Che i lavoratori sono anche consumatori contribuenti che il protezionismo può danneggiare i lavoratori in modo invisibile si sente gente
Attribuire al neoliberismo il crollo del due mila otto ma non la lunga espansione economica che lo ha preceduto
Questo è il Successo intellettuale dei populisti che ha profonde conseguenze
Il suo risultato più triste è la svolta contro libero commercio una volta si diceva che un premier britannico era in carica ma non al potere
Se ci si guarda attorno si scopre che Trump ha compiuto l'impresa inversa ci fermiamo da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale