Traslimen 5 minuti

Bentrovati a trasferimento a Giorgio Cadmo pagano che quest'oggi si apre con una indomita piuttosto importante perché per la prima volta scende in campo contro la discriminazione linguistica della Commissione europea udite udite la Francia la Francia perché finora come sapete le uniche
Ad opporsi alla discriminazione linguistica dei concorsi pubblici
Per quanto riguarda l'accesso ossia la struttura che concerne le assunzioni di tutto l'universo mondo che riguarda le istituzioni e l'Unione europea e che finora si era basata appunto sul trilinguismo ma che come tale era stato rigettato
Appunto grazie alle cause promosse dall'Italia be'questa volta stranamente accade qualcosa di inaudito che potrebbe essere però per certi versi preoccupante così come preoccupante era già il sentore che avevamo avuto nella scorsa legislatura e in particolare per quanto riguarda i governi precedenti dove avevamo notato che c'erano all'interno delle direzioni del Ministero degli Affari Esteri più di qualcuno che faceva il finto tonto che intendo per finto tonto
C'è qualcuno che addirittura faceva finta che non si era accorto che ad esempio nelle Rasmus plus un bando per ventisei miliardi
Di Europ la Commissione aveva infilato il solo l'inglese come lingua di riferimento in caso di contenzioso laddove obbligatorio doveva essere il multilinguismo e quindi per questo su qualsiasi lingua
Si poteva incardinare un ricorso perché tutte le lingue o l'europea come sappiamo sono ufficiali e sono anche lingue di lavoro come prescrive il Regolamento numero uno al Milan centocinquantotto che tale è rimasto
Ed è tale è stato assorbito all'interno dei trattati
Unificati dell'unione europea è bene gialli avevamo alzato le orecchie perché avevo drizzato le orecchie per il motivo molto semplice
Perché insomma sembrava che nel momento in cui ci fosse stato la dittatura linguistica inglese beh allora andava bene se c'era l'oligopolio invece anglo franco tedesco bene allora
Non andava bene qui è la conferma è la conferma perché in realtà assistiamo alla defezione sia dell'Italia che della Spagna
Da questo concorso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il ventidue settembre
Del due mila ventidue e invece scende in campo la Francia perché appunto la selezione del personale avviene unicamente in inglese peraltro c'è da dire che se questo è anche un concorso specialistico è bene ce n'è un altro
Che però non ha ancora pubblica
La fattispecie dell'impugnativa da parte della Francia che è un concorso invece estremamente largo e non specialistico perché prevede unicamente il diploma di terza media e che è il numero sette otto cinque barra ventidue che però trovate già delineato all'interno del ricorsi che sono in essere al tribunale dell'Unione Europea
Ma parliamo in dettaglio di questo perché fortunatamente il testo
Dell'impugnativa del ricorso c'è è un ricorso proposto il nove settembre due mila ventidue della Francia punto contro commissione la causa latticini in quei cinque cinque barra ventidue la lingua processuale il francese
Le parti solo la ricorrente appunto Repubblica francese la convenuta alla commissione europea e la ricorrente chiede che il tribunale voglia annullare il bando di concorso generale adesso barra traversa di
Barra traversa quattrocentoventidue intitolato amministratori ed esperti nel settore dell'industria della difesa dello spazio pubblicato il sedici giugno due mila ventidue nella Gazzetta ufficiale dell'Unione Aprea e condannare la Commissione Europea alle spese vi anticipo che si troverete anche il bando insieme a questo testo sul sito dell'era era appunto MG come sapete e vediamo i motivi e principali argomenti che la Francia porta a sostegno del ricorso
Essi sono cinque il primo motivo vertente sul fatto che il bando di concorso generale
E sordi quattrocentoventidue intitolata amministratori ed esperti del settore industriale a difesa dello spazio creerebbe una discriminazione ingiustificata fondata sulla lingua secondo motivo
Vertente sulla violazione dell'obbligo di assumere funzionari dotati dei massimi livelli di competenza efficienza e integrità terzo motivo vertente sul fatto che il bando di concorso impugnato alluderebbe le procedure previste
Dei trattati per stabilire regime linguistico la restituzione all'europea e le sue modalità di applicazione punto quattro
Vertente sulla violazione dell'obbligo incombente all'Unione Europea di rispettare la ricchezza la sua diversità culturale e linguistica e di vigilare sulla salvaguardia e sullo sviluppo del patrimonio culturale europeo
Quinto motivo vertente sulla violazione dell'obbligo di motivazione attenzione come avete fatto caso in tutte queste motivazioni non c'è il fatto che l'inglese
è illegali dal punto di vista giuridico con labbra exit ne ricordiamo i motivi Malta e Irlanda non hanno notificato l'inglese come eventuale alternativa
Alle loro due lingue ufficiali che avevano notificato a suo tempo peraltro come già sapete e ciò che sarebbe impossibile per quanto riguarda il proprio ordinamento interno sia la prova Costituzione perché l'inglese risulta comunque seconda lingua ufficiale
E per quanto riguarda l'articolo numero otto del Regolamento numero uno Milano centocinquantotto è prescritto che appunto ci sia ora lingua ufficiale che questa venga notificata nell'ambito del Rispetto dalla costituzione di ciascuno Stato è pertanto l'inglese tout court lingua fuorilegge nell'Unione Europea ma continuiamo a traumi ma la mezzanotte e mezza un saluto da Giorgio Cadmo pagano