La polemica di Gino Giugni sui referendum per l'abolizione della cassa integrazione straordinaria e della trattenuta automatica per le quote di iscrizione al sindacato

Radio radicale al telefono Benedetto Della Vedova responsabile economico dei club Pannella Riformatori ciò Benedetto stavo allora continuerò a parlare di referendum in particolare di due quesiti referendari quella sulla procreazione abrogazione della CIG cioè quei lo che riguarda la trattenuta automatica e quindi quello che viene definito semplicemente sindacale
Ed è importante farlo oggi dopo le ultime dichiarazioni rilasciate da Gino Giugni ma il Corriere della Sera
Lo ricordiamo Giugni attaccato il primo quesito referendario in quello riguardante la cassa integrazione giudicandolo inammissibile perché si riferisce a più di trenta provvedimenti legislativi
Il secondo quella invece sindacale in quanto appunto antisindacale sono parole pesanti che meritano una risposta ci sono parole per carpire anche
In realtà giugno oggi sarà un po'
La settimana scorsa sul Sole ventiquattro Ore in un articolo proprio dedicato anche se
Onorevole dedicato a questi due referendum di
Il nostro è un metodo fascista proseguiva dicendo i
Camera del lavoro oggi metodi sono cambiati ma gli obiettivi sono gli direi che
Tornare su questo di
Non è isolata e quindi a questo punto possiamo pensare
Visione che Julie
Della nostra proposta referendaria ovvio persone in totale e netto disaccordo con quanto
Dice Luis
I nostri referendum vogliono portare
I sindacale noi coi nostri referendum invece vogliamo per parte nostra proporre un futuro al sindacato e un futuro al sindacato Venus
Che noi vogliamo riformare in senso liberale è un futuro in cui sindacato faccia sindacato si occupi dei lavoratori dei problemi chi dei lavoratori e non si occupi come fa eccome a far
Il tema è nel regime consociativo di politiche
Per mediare d'interloquire con i governi a trecentosessanta gradi su tutto e su tutti
Tanto c'era
Vita da la trattenuta automatica Patrick il finanziamento comunque sarebbe arrivato ingenti
Ecco proprio questi interventi
Che riguardano
Che non hanno a che vedere con il profilo di ammissibilità possono sembrare in questo momento così delicato lo ricordiamo ancora una va alta a partire dal nove di gennaio la Corte costituzionale passerà all'esame referendum passano sembrare proprio una pressione un'ingerenza
Io credo che
Gli hanno in J. intromissione o comunque sia dibattito politico
I signori
In doppio petto anche se magari il doppio petto non ce l'hanno permettono dall'alto di
Come dire di toni pacati piedi autorevolezza e conquistate magari come ex ministri socialisti nei governi della Prima Repubblica
Quando questo mentre
Tacitare
Esempio Marco Pantani viene con dei giudizi politici magari
Però cima giudizi politici su quanto si sta muovendo attorno alla Corte costituzionale in relazione all'ammissibilità o meno dei nostri referendum tra l'altro Giugni oggi
Viene in un modo che io credo non posso in malafede interviene in un modo scorretto a proposito del
Straordinaria dicendo che è un quesito che non potrebbe esso dice perché è un quesito stavo cercando di legge previsto tutto l'articolo è un quesito che
Trenta provvedimenti regi relaziona quindi contro il principio dell'ONU univocità
Quesito che dovrebbe essere considerato in relazione all'ammissibilità costi
Giorni di
Falso peraltro in quanto se è vero che in una formulazione in quesito così come è entrato in Corte di Cassazione si riferiva a quindic'
Ci e mai a trenta e probabilmente aveva alcuni
Scarsa
Quesito così come è uscito dalla Corte di Cassazione si riferisce al sole dieci leggi ed evita mendacio da quegli aspetti che lo leggevano scarsamente lo rendevano scarsamente leggibile o possibile fonte di equivoci come è uscito dalla corte di cassazione il quesito
Assolutamente amici vive in quanto tale in quanto appunto ripeto è stato ripulito come si dice e è una motivazione che Giugni
Ripeto probabilmente in malafede utili
Tra queste argomentazioni a dieci giorni dal pronunciamento dalla corte ha un po'ha un forte significato di segnale
Di avvertimento alla Corte cost
Ecco dunque voglio ricordarlo il quesito che riguarda la la cassa integrazione dunque adesso come è uscito dall'ufficio centrale per il referendum chiaro e senza dubbio univoco più non ci sono dubbi dopo il punto di
E io spero e sono convinto che quindi non ci saranno certo tutti sul fronte dell'ammissibilità costituzionale porto che dal punto di vista tecnico e
Eventuali problemi che magari all'inizio facevamo sono stretti super problemi ecco torniamo a parlare in ultima battuta del nell'altro referendum chiamati in causa quello sindacale
Nasce spontanea dato questa domanda perché tanta paura perché fa tanta paura questo referendum è quello che io vorrei
Vorrei chiedere a giugno e alle persone che dentro il sindacato sostengono questo referendum sostengono compiuti
Che questo referendum sia inammissibile astruso o come dire contrario ai di in qualche modo ai diritti sindacali
Settimana scorsa c'è stato gli ascoltatori di radio radicale per l'alto nutro
Hanno avuto la possibilità di ascoltarlo un convegno promosso dalla Consulta giurie CL che si occupava proprio dei nostri referendum e in quella sede a proposito e non so trattenuto trovati che il sindacato emergeva una posizione di questo tipo dunque questi i Club Pannella Riformatori propongono questo
Tenendo un perché sono dei liberisti d'accatto perché sono rappresentano la destra anti sociale vogliono sconfiggere sindacato eccetera eccetera
L'oratore proseguiva poi dicembre certa al nostro interno dobbiamo dirci che in particolare questo sistema dal trattenuto automatica va riformulato presenta tutta una serie
Presenta tutta una serie incombe in
I quindi va comunque pensato una riforma di questo istituto
Le motivazioni sono esattamente le motivazioni per cui noi abbiamo proposte preferendo quello che spaventa edito che invece è che probabilmente i lavoratori una volta che dovranno liberamente e responsabilmente di anno in anno share se pagare oppure no la quota di iscrizione F ampliare oppure no quel sindacato per come si è comportato i sindacati puramente temono di perdere quella rendita finanziaria che secondo me è la rendita finanziaria che consegna ai vari D'Antona e la Rive D'Antoni e Larizza
Di occuparsi più di politica che non di sindacato
è un'anomalia che in uno Stato che noi vogliamo di vent'per di più uno stato liberaldemocratico lo Stato liberale nelle riduzione all'economia un'anomalia che credo possa essere tranquillamente rimossa senza costo alcuno per i cittadini per i lavoratori forse con un ridimensionamento delle burocrazie
Sindacatura a copra tutte queste questioni di merito sarebbero bisognerebbe affrontarle successivamente alla alla dichiarazione di ammissibilità o meno da parte della Corte costituzionale proprio perché la decisione della Corte non riguarda la bontà o meno del referendum stesso ai
Ente regione io credo però che Chisso
Proprio dovrebbero essere Totti della campagna elettorale e non di questo momento in cui in gioco c'è solo la legittimità costituzionale le persone che sollevano questi temi primo quanto i membri dalla Corte costituzionale per
Di potere ed esprime di parti politique siano senz'a questi ragionamenti siano Sensi ante politique
Referendum metterà a confronto ed essendo sensibili e partigiani ma oggettivamente partigiani in quanto espressione di parti politiche
Potrebbero essere influenzati da questo tipo di di riflessione quindi chi le fa in modo così ti dico e si preoccupa non dell'agire vittima della corte costituzionale ma di sollevare delle questioni di merito quindi
Il dibattito politico che in questo momento secondo me lo sa
Questi sono messaggi a cui i giudici costituzionali sono particolarmente senz'
Allora ricordando appunto l'appuntamento di di gennaio del referendum con la corte costituzionale ti saluto e ti auguro buon lavoro buon lavoro oltre a tutto il proprio profilo ascoltatori grazie