Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Vorrei ricordarti forse l'opportunità di ricordare
Essendo stato tra le tante cose che ha fatto anche componenti di questo consiglio di presidenza
Persona da Tebe in conosciuta vale il presidente Alfonso Quaranta
Che ci ha lasciato qualche giorno fa
Però siccome funzioni presidenziali mi sono permesso solo di ricordarlo
Grazie di allora apriamo la seduta pubblica ricordando la figura del presidente Alfonso Quaranta figura
Che ha illustrato questo Consiglio di Stato fu eletto alla Corte costituzionale di cui è stato anche presidente
è stato un punto di riferimento terra coloro che sono entrati qui negli anni settanta ottanta e novanta e pressato docente
Componente di tante commissioni che hanno elaborato testi normativi
è stato capo di gabinetto capo ufficio legislativo in sé a assommato
Tutte quelle doti migliori
Che di regolare il magistrato amministrativo svolgendo le funzioni giurisdizionali nel Consiglio di Stato anche quelle consultive e anche le funzioni di supporto all'attività di governo
Sicuramente una figura che unitamente ad altri presidenti sarà ricordata
In qualche occasione
Diciamo formale convegni e quindi ringrazio vivamente il presidente Forlenza per aver ricordato la sua figura grazie presidente Forlenza
Dunque continuando in questa seduta pubblica del consiglio di presidenza dell'otto marzo passiamo all'approvazione del verbale della seduta pubblica del ventidue febbraio due mila ventitré
Se non ci sono osservazioni il verbale si intende approvato passiamo
Alla al punto uno
Anzi al punto due e quindi all'Elenco uno relatore rifiuto di lei come la volta scorsa che ogni nostro provvedimento si potrà intendere letto e approvato
Così si resta d'intesa grazie il consigliere Ricchiuto grazie presidente sì e allora iniziamo da incarichi di studio consulenze insegnamento il primo e il presidente Claudio Contessa
Perché ci ha richiesto un interna l'autorizzazione per una docenza Nenna materia di diritto processuale amministrativo
Nell'ambito di un corso su per intensivo per la preparazione al concorso in magistratura ordinario la commissione a maggioranza ha proposto l'autorizzazione dell'incarico
Bene ci sono osservazioni e richieste di intervento la pongo ai voti voti contrari
Nessuno contrario per il pressore Maggiolo astenuti
Nessuno il resto approva grazie passa a maggioranza
Prego Consiglieri rifiuto allora l'incarico di insegnamento nei confronti del Consigliere di Stato Nicola D'Angelo presso l'università nell'humus di Roma anche qui nella Commissione all'unanimità proposto l'autorizzazione dell'incarico
Pongo ai voti
Contrari
Nessuno astenuti nessuno
Baggio Lanza all'unanimità ad approvazione tre consiglieri grazie è una incarico di docenza non richiesto dalla collega i tanti tascone
E per quanto riguarda corso di preparazione per l'accesso al corso-concorso Senna
La commissione all'unanimità ha proposto l'autorizzazione all'incarico
Sì
Su questo punto come d'altra parte anche dell'incarico del conto del presidente contesta in genere questi incarichi io mi riserverei anche per il futuro di fare valutazioni di carattere generale per quanto riguarda le modalità miste indiretta e da remoto
Perché quando si svolgono queste attività di insegnamento talvolta poi di anche l'utilizzo ripetuto dell'immagine da parte di chi ha concluso il contratto di conferimento di incarico al al singolo magistrato quindi
Dovremo valutare ma questo Prodi metteva al prossimo Consiglio
Cosa in concreto accade quando una registrazione queste ripetutamente
Utilizzata e se liberamente utilizzata da parte di chi ha concluso il contratto col magistrato tutto un mondo che è emerso
Dopo il periodo Code e che non è presa in considerazione nella delibera incarichi quindi potrà essere uno spunto di riflessione quando probabilmente ci sarà un nuovo testo unico
Per l'autorizzabilità degli incarichi personalmente come temperate contestato sono dell'idea che non ci sono problemi perché sa autorizzazione e comunque con questa riserva di esaminare funditus su questo nuovo mondo delle docenze fatte on line anche on line e dell'utilizzo dell'immagine del magistrato quindi la proposta della Commissione e per l'autorizzazione voti contrari
Nessuno astenuti nessuno passa all'unanimità grazie presidente e consiglieri Couto prego grazie
Successivo un incarico una docenza richiesta dalla consigliere Rocco va un po'in materia di contratti pubblici conferito dalla fondazione ENPAM
Qua anche qui l'anno Commissione all'unanimità ha proposto l'autorizzazione dell'incarico grazie nessuno chiede di intervenire voti contrari nessuno astenuti nessuno approvato all'unanimità prego così il rifiuto grazie
Ulteriore docenza richiesta dal Consigliere Sergio Zeuli questo è una docenza per quanto riguarda la preparazione ai concorsi pubblici svolta presso la propria abitazione
E viene da una precedente un procedimento istruttorio nell'ambito del quale abbiamo chiesto alcuni chiarimenti al consigliere Zeuli circa le modalità di svolgimento di queste elezioni calendario del programma
Altro per il consigliere Zeuli ci hanno fornito un riscontro alla Commissione maggioranza ha proposto l'autorizzazione dell'incarico si Grazia che su questo avrei
Due osservazioni la prima il consigliere Zeuli ha chiesto l'autorizzazione a insegnare a dieci ha lividi
I criteri consentono l'insegnamento presso l'abitazione nei limiti di sessanta allievi
Quindi mi chiedo se poi altri allievi sulla base della preparazione della notorietà diciamo col passa parola del Cosenza e gli chiedono di frequentare il corso avrà bisogno di un'altra autorizzazione come mai ha chiesto di limiti di dieci quando il regolamento consente fino a sessanta
E allora se non ci sono obiezioni io direi che non abbia bisogno il consigliere Zeni Ulithi una ulteriore autorizzazione qualora altri siano interessati a frequentare il corso quindi io direi non andando ultra petita ma ritenendo che il regime sia quello di cui al nostro regolamento approvato nel novantotto come modificato successivamente potremmo dire che resta inteso che è consentita l'attività dei limiti del del di sessanta anche per evitare che diciamo abbia necessità di prevedere ulteriore autorizzazione e poi inoltre faccio un'altra osservazione
Voi sapete che appunto da ben poco tempo presi da questo consiglio di presidenza e quando ho letto la delibera che ha chiesto questi chiarimenti al consigliere Zaniboni mi sono un po'sorpreso perché l'attività più come dire l'attività sicuramente lineare del magistrato che insegna quella del contatto diretto con gli allievi che fanno domande sul giudizio ottemperanza sul giudizio cautelare e si crea questo rapporto
Di domanda risposta che riguarda tutto lo scibile giuridico cioè mi chiedo come si può chiedere un magistrato di che parli rari una volta nel percorso parli in tutte le esigenze
Che il RAI il il il magistrato divisi soddisfare quindi se anche e cito la sentenza della Cassazione e il discente chiede i chiarimenti
Sicuramente c'era libertà sotto questo profilo cioè il programma tutto sommato del magistrato che svolge l'insegnamento a casa
è
Come dire la il come dire il rapporto di fiducia e proprio di tutoraggio che si crea che in relazione alle materie trattate viceversa viceversa forse sottopongo questa riflessione a voi e la sottoporrò al prossimo consiglio di presidenza
Sono gli altri corsi che hanno bisogno di evidenziare quale raccordo vi è tra le varie attività svolte perché son svolgo cinque lezioni in un in una città quattro in un altro modalità eccetera e oppure quattro per il concorso a commissario cinque del concorso ad avvocato dello Stato
Sei ter l'esame abilitazione l'avvocato lì
Potrebbe esserci l'esigenza di verificare quante cose fa agli dove le faide verso chi le fasi quindi io direi che è proprio l'attività presso l'abitazione quella più artigianale
Un po'il gatto rispetto alla tigre cioè non dobbiamo preoccuparci di questa attività di insegnamento che che e di per sé quella come dire in cui se è fatta senza neanche la la notorietà nei mezzi di comunicazione e internet eccetera è quella che va col passaparola quindi io direi
Che questa questo precedente ecco non credo che sia fondato su una norma regolamentare quella chiedere
Un articolato ramo riso e Cosenza Empoli addirittura ha fatto una sorta di di indice di un libro ove poter dare risposta al consiglio di presidenza e ma il il docente magistrato che ha questo contatto deve essere libero di poter affrontare seduta stante anche la più sia in grado di rispondere
Anche li quesito giuridico che pure il la l'AQP da lei comuni Juventus
Proseguono però lo sconsiglio detto presidente grazie allora premesso che sono stata io colei che ha chiesto l'integrazione istruttoria quindi crediamo di essere titolata a giustificare questa richiesta allora è vero che nel rapporto in un corso in cui c'è un rapporto così personale possono sorgere anche domande specifiche però è anche vero che noi dobbiamo autorizzare un'attività che viene fatta con il nome di un magistrato amministrativo quindi è che a una certa sigla ora pensare che non ci non non dobbiamo a cioè che la nostra autorizzazione posta a prescindere dalla richiesta quanto meno di una è di un programma
Secondo me vuol dire autorizzare allora
Un'attività libera Sempre indipendentemente da tutto e a questo punto possono essere corsi di qualsiasi natura cioè al di là del fatto che mi pare che la delibera richieda comunque alcuni elementi per autorizzare il corso
Ecco io non credo che quello che lei dice e cioè il fatto che è il valore aggiunto di questi corsi sia la possibilità di un confronto sulla sulla sulle novità normative sulle novità giurisprudenziale sia in in continuo contrasto
Con quanto noi chiediamo cioè noi chiediamo che il magistrato presenti un corso serio attinente all'oggetto del corso è attinente alle richieste dai partecipanti
Quindi io penso che sia conciliabile con quello che lei dice è ciò che noi abbiamo richiesto al magistrato in questo caso tant'è che il consigliere Zeuli la cui capacità giuridica e anche fantasia giuridica tutti conosciamo in poco è riuscito a soddisfare la nostra richiesta in modo molto
Puntuale ma grazie di questi chiarimenti io credo che il magistrato debba soprattutto indicare a chi si rivolge si rivolge a coloro che vogliono partecipare a concorsi in magistratura
A coloro che vogliono partecipare a concorsi al TAR al concorso a segretario comunale questo è importante perché caratterizza anche il taglio perché se cioè ad esempio il corso del commissario di pubblica sicurezza
Magari le materie potranno riguardare più in particolare le misure di prevenzione gli atti e licenze di polizia
Però perché limitare anche questo io per quanto riguarda gli argomenti e le materie da trattare io direi che su questo veramente deve esserci la massima libertà capi metti diventa così in un giusto così per un programma dire io parlerò di questo però potrà parlare inviato ma dobbiamo lasciare la totale libertà perché improvvisamente c'è un istituto onore l'ordinamento giuridico il magistrato ove poté trattare
Mi sembrate piuttosto il problema è ma chi svolge i corsi terre insegnare per diciamo nei confronti di IVA a un certo tipo di concorso tra l'altro questi punti il raccordo tra le varie attività
Oppure la persona che Fava una lezione ad esempio non so sul sul contratto autonomo di garanzia e magari va soltanto a coloro che tibetano del concorso in magistratura
Coloro che vanno a concorso a procuratore dello Stato a coloro che vanno all'esame da avvocato e quindi quanti seguiranno questa lezione cinquanta cento duecento cinquecento mille solo indiretta
Oppure ecco lo screening con la registrazione e questi sono i punti fondamentali non il cosa
Dice il magistrato se parla di una sentenza della Cassazione oppure se parlerà anche della giurisprudenza della corte di giustizia su un argomento diverso perché lì e duttile magari il ragazzo
Che si da fare dei concorsi anche l'ansia di apprendere l'ultima sentenza perché la traccia potrebbe io di non fare un discorso di contenuti io direi che la trasparenza dell'attività svolta
E in re ipsa perché un magistrato amministrativo perché se noi autorizziamo il magistrato e perché ci fin
Amo e diciamo che come dire prepara se stesso che migliori sentenze e da la sua sapienza alle nuove generazioni queste tutto
Che alla base del regolamento del novantatré il magistrato può insegnare una pistola amministrativo perché ha un bagaglio culturale che può formare e migliorare le nuove generazioni dei giuristi questo il punto poiché parli del giudizio ottemperanza nel diritto italiano dicendo che non esiste in altri istituti oppure se parla di diritto francese totale libertà
Il punto è invece che la trasparenza deve emergere su quello che fa e con chi
Con chi e perché ci e quante volte la sua immagine andrà in giro una volta dieci volte cinquanta volte queste il punto nodale che va affrontato
A dopo la il più dalla pandemia perché tic insegnamento presso l'abitazione di cui stiamo parlando
E voi sapete tutti che personalmente lo svolta per decenni per sempre caratterizzata sul modello Capozzi del passa parola quando internet non esisteva
Quindi non c'era nessuna forma di pubblicità si parlava bene di quel magistrato comete presidente quaranta e il presidente quaranta è stato forse il primo con altri io ricordo altri nomi della scuola napoletana che diciamo insegnava per il concorso in magistratura infatti Fini allievi erano tutti il presente Capozzi del presidente quaranta queste sono state le generazioni e come insegnava quaranta
A un certo numero di allievi non ha una col passaparola non esisteva internet non resisteva Instagram non esisteva Facebook non esistevano come dire queste qui in questi racconti che passano oppure di allora
E il normale che quando vi era la conoscenza col passa parola era la fama del magistrato che consentiva di verificare e poi si faceva imprese indiretta in presenza rivelerò le modalità ore tutto il mondo è cambiato
E la trasparenza imporrebbe di sapere ma tu quante volte avrà la sua immagine che va in giro e chi e quanti pagheranno Pepe poterti vedere
Questo è il punto nodale cioè io lascerei completamente liberi i programmi perché poi devo dire che presente diconsi Rezaei uni sicuramente descrivere questo indice di manuale
C'avrà impiegato alcune ore che lo avrà dovuto togliere all'attività istituzionali di magistrato io diedi
Lasciamo liberi i programmi assolutamente ma esigiamo la richiesta di dire
A chi ti rivolgi la tua immagine quante volte andrà in giro cento cento allievi duecento cinquecento il che implica anche tutta una serie di considerazioni per quanto riguarda
L'utilizzo dell'immagine e allora all'anziché è implicata perché il magistrato che ma sempre in con con le registrazioni diciamo dovrà dirci ecco se la sua lezione è indiretta soltanto a i presenti oppure se
Diciamo sarà un compenso proporzionale a alla al numero delle
Gli diciamo delle trasmissioni dell'immagine che ripensi diranno il tempo nati termini insegnamento presso l'abitazione si fa indirette ragazzi prendono appunti se ne vanno e finisce di la storia
Invece il problema importante è proprio tutto il mondo che si già c'era un po'prima del periodo Comit e che si è verificato dopo in cui non c'è più a alcuna alcuna come dire
Regola perché tutto un mondo nuovo che nostro regolamento non prevede io quindi direi di
Diciamo o lasciare impregiudicata la questione o comunque anche nei futuri casi in cui il Colli chiederanno di insegnare presso l'abitazione e io intendo perché il regolamento prevede condizionamento presso l'abitazione
Che non c'è la registrazione che Panda in giro
L'inserimento presso l'abitazione significa che come noi siamo qui si parla si prendono appunti si chiacchiera dopodiché di il discorso interrotto
Poi i ragazzi usciranno commenteranno parleranno ma non c'è poi la trasmissione della lezione in differita in altre sedi questo insegnamento presso l'abitazione lasciamolo completamente libero come è sempre stato e attiriamo l'attenzione invece sui casi in cui c'è la possibilità di ripetere la trasmissione della lezione però alla chiederei quante volte sarà ripetuta
Ti rivolge e presero questa lezione si rivolge solo a coloro che si presentano dei concorsi in magistratura oppure dici che anche per quelli che vanno al TAR al commissario di pubblica sicurezza
Ad avvocato dello Stato alla Corte dei Conti perché può anche accadere questa coalizione stabilizzata dieci volte ma allora il contratto
Che è oggetto poi dell'esame da parte nostra di Di Sanza ad autorizzazione prevede e disciplina questo plurimo utilizzo dell'immagine questo il punto nodale che dobbiamo affrontare non il contenuto perché se si parla non solo del del diritto romano mentre cioè c'è da dire anche ci sono riferimenti di diritto romano io non mi punterei scusi consigliere Bini fare un discorso non di contenuto della lezione ma proprio della trasparenza dell'attività nei confronti diciamo del sociale nei confronti della collettività se volete prendere la parola sono intanto do la parola Presidente Salamone
Il mio intervento solo metodologico perché la richiesta al consigliere Zeuli del programma è emersa a seguito di una delibera che è stato adottato io mi ero già insediato Da Rin consiglio fu una delle prime sedute fu proprio il presidente Frattini che per individuare il modello organizzativo di questi corsi
Ritenne opportuno che in sede istruttoria sia richiedesse ai colleghi che avanzavano lavoro alla richiesta di autorizzazione per questi corsi
Non strutturati in contesti più generali più più organizzati sì che desse un minimo di programma un minimo proprio una bozza di programma di svolgimento dei corsi e dei seminari
Diciamo quando in Commissione abbiamo richiesto al consigliere Zeuli l'abbiamo fatto perché c'era stato una esplicita Presa di posizione del Consiglio su questo punto
Quindi questo so pare non entro nel merito se dobbiamo cambiare se possiamo anche cambiare però ci siamo attenuti a questo nostro procedere grazie stelle professionistica
Presidente adesso prescindo dalla vicenda specifica di Faltona on conosco nel dettaglio perché non ho partecipato a quella Commissione
Ma qual è la ratio dell'autorizzazione che cosa potremmo dire come si usava dire una volta qual è il bene della vita che si intende tutelare in un certo senso
Chi è rito che almeno per quanto mi riguarda non ho una pregiudiziale
Generale sul sulle docenze o sull'imposizione di un divieto di docenza perché ho sempre votato a favore
E gli aspetti che credo vadano tutelati e che sono alla base della ratio autorizzativa sono da un lato la prevenzione di un'attività che abbia carattere d'impresa un altro lato il manto il rispetto del decoro e dell'immagine del magistrato
Tanto è vero che forse qualcuno lo ricorderà io sono stato particolarmente come dire deciso su un caso in cui un magistrato prestava la propria immagine per delle degli spot pubblicitari degli open day per la presentazione dei corsi su questo io francamente non credo che si possa abbassare la guardia perché è un problema di tutela del decoro e dell'immagine del magistrato
Detto questo io credo che ciò che vada richiesto è
Ogni elemento atto a determinare se l'accostamento della figura del magistrato a quel tipo di iniziativa sia incompatibile con il proprio statuto giuridico questo è il primo elemento quindi che organizza il corso per chi fa il corso e così via
Sui programmi o sono francamente la penso come lei cioè che non non credo che ci si debba arrivare al punto di chiedere la specificazione anche perché delle due l'una o non c'è libertà d'insegnamento oppure se c'è in un'accezione costituzionale dello Zen dire anche però ovviamente va indicato esattamente la natura del corso
E così oggi dovessi deliberare perché la sua grande passione a titolo personale anche o magistrato faccia un corso dico per dire di body building io avrei delle perplessità ad autorizzarlo quindi devo sapere che corso è da chi organizzato
Dove tenuto
Qual è il tipo di impegno e soprattutto ripeto riguardi disporre per cui non si può fare una delibera analitica ma occorre per forza delibera contenuto elastico generale occorre disporre di tutti gli elementi
Che vi siano come dire
Possibilità di verificare la compatibilità col il carico perché quello è l'altro ovviamente elemento no con il carico dell'attività giudiziale
Che compito d'istituto del magistrato e con il decoro e la tutela del decoro e dell'immagine del singolo e della magistratura amministrativa al Complesso
Dopodiché che magistrato carcerazione sul fedecommesso piuttosto che sulla
Novazione soggettiva sinceramente questo non non credo a me personalmente non interessa però se se un magistrato fa lezione a un corso per esempio di preparazione per dirigente dell'ASL
Già questo è interessante saperlo perché occorre verificare se questo magistrato con quell'altro non abbia nulla a che vedere se sia totalmente fuori dalla sua giurisdizione
Quell'ente locale che organizza il corso in sostanza occorre disporre e non è possibile una libera analitica ma inevitabilmente una delibera di Principe
Di tutti gli elementi che consentono di verificare inesistenza di attività d'impresa compatibilità con l'attività d'istituto salvaguardia e l'immagine del decoro del magistrato
Grazie professore faccio mie tutte le sue osservazioni la parola al Consigliere Altavista
No volevo ricordare solo che nel caso del consigliere zero lì c'eravamo anche posti il problema in poi questa tesi è rimasta minoritaria di non applicare appunto la delibera rispetto alla richiesta del programma in considerazione dell'assoluta artigiani artigianalità della del corso che veniva proposto
E sul lei proposte
Sue presidente ovviamente sono spunti assolutamente interessanti e rilevanti alla luce diciamo delle nuove tecnologie però dovrebbero essere affrontati
Diciamo ex dopo probabilmente aggiornando diciamo anche la delibera alla luce di queste esigenze perché effettivamente non penso che possiamo diciamo farlo di volta in volta certo con margini di elasticità però diciamo fissando dei criteri
In anche gli armenti e diciamo alle autorizzazioni grazie ancora il presidente Salamone
Facevo notare questo che proprio nella delibera che per i corsi che vengono svolti in ambito impara fra papà diciamo di casalingo scusate termine poco tecnico
Vedo richiesta che ci sia almeno un programma generale sullo svolgimento del corso vedo non è una iniziativa estemporanea legato l'abbiamo fatto in tutti questi casi ed è stato oggetto di uno specifico dibattito se il plenum decidesse di superare questo metodo ovviamente alla prossima seduta se siamo andati in carica cioè rientreremo in modo diverso
Però la vedo a cui abbiamo chiesto e mo'in altre occasioni proprio sulla base di questo delibera grazie ancora il consigliere Brini
Che si
Professore Maggiolo prego
Presidente a me alla fin fine sembra che le quello che lei stava descrivendo sia in realtà il programma del corso cioè che la richiesta di indicare il programma con la risposta che lei ha ed è adatto corrisponda perfettamente la delibera
Grazie allora io direi possiamo fare così naturalmente adesso andiamo ai voti sulla istanza di consenso è un richiamo ad alcun problema anch'io mi riserverei appunto di fare questa riflessione
Con il consiglio di presidenza pro tempore perché effettivamente
Basta dire insegna Diritto amministrativo con riferimenti processuali cosa c'è da dire più di questo
Invece è molto importante sapere se io mi rivolgo appunto per un ai col a coloro che vogliono partecipare al concorso all'INPS o al concorso alla Banca d'Italia o altro perché lì Conte la Banca d'Italia Olimps altra cosa è se c'è il concorso all'ASL del territorio presso il quale svolgono all'interno del quale io poi svolgo le mie funzioni quinto direi lasciamo come dire un margine di riflessione
E che così rimangono agli atti queste osservazioni io direi che per quanto riguarda quell'attività più
Tradizionale artigianale
Quella del contatto diretto della domanda il fatto che mi riferimento alla cupi da lei con Juventus proprio perché fa riferimento a quell'insegnamento che già Giustiniano no richiamava ecco io direi libertà nel
Esposizioni
Richiesta di trasparenza e di informazioni
Per quanto riguarda come sarà utilizzata l'immagine e il tipo di con corti IPO di concorso quale concorso
E oggetto anche perché nella realtà sappiamo
Che è venuto meno il criterio tradizionale per cui si insegnava perde il concorso in magistratura il presidente quaranta insegnava per il concorso in magistratura
Il presente capo si segnala per il concorso in magistratura e quindi anche per quelle speciali io stesso per decenni ha insegnato della magistratura e c'è chi era poi mandava apre attivare un concorso all'altro
Ma nessuno di noi pensava mai di dire guardate punto a quel concorso specifico perché tu pensi di diritto amministrativo Boninsegni per quel concorso specifico perché il ragazzo che si prepara i concorsi si farà più concorsi vorace questa prassi
Di puntare un singolo concorso e di
Dichiarare ai Dish
Enti che la preparazione finalizzata a quello specifico concorso sono nomi prassi
Che vanno affrontate sicuramente e allora io vi ringrazio moltissimo per questo contributo che sicuramente sarà tenuto nella massima considerazione anche nella prossima consigliatura
E allora pongo in votazione la proposta favorevole
Di autorizzazione a consigliere zero li contrari nessuno astenuti nel prego il Presidente Sala Murat solo una cosa ma per il futuro in commissione se dovessero venire delle richieste
A suo avviso dobbiamo chiedere un'integrazione sul programma oppure non non gliela megastore esami avviso chi insegna presso l'abitazione ha il contatto direi tu ci dice che insegna per i concorsi in magistratura c'ha già detto il lettore neanche una già detto tutto insieme a cinque civile penale amministrativo con riferimenti sia rivoli fare di diritto romano
Con riferimenti sale vuole fare il diritto europeo cosa dovrei dire di più
Poi sul momento segue la giurisprudenza vede che c'è una sentenza della Durance arenaria sull'interdittiva antimafia
E capisce che la traccia potrebbe essere l'interdittiva antimafia tira due lezioni sull'interdittiva che magari non avrebbe neanche scritto nel programma oppure se c'è una sentenza della Durance a Venaria su subappalto
Magari
Anche se non ce l'ha detto nel programma che è stato richiesto dal Consigliere esigenza la farà la dizione subappalto lasciamo libera questa attività di insegnamento che proprio quella che forma ebbene formare i discenti perché così si forma anche una trasversalità perché tra l'altro il diritto civile alle su medicina Déco
Io sono Napoli è stato infatti come io lascerei
Sul contenuto la massima libertà dal contenuto la massima libertà
Grazie allora fessure Maggiolo
Già Grazia ha già preso la parola
A allora sì alla ripetiamo la votazione quindi favorevoli quella
Al allora con la precisazione facciamo così il il consiglio di presidenza prende atto
Che l'istanza del consigliere Zeuli
Ha fatto riferimento al numero
Di dieci allievi
Che potrebbero seguire il suo corso
Virgola
Rileva che
Il criterio a suo tempo approvato
Ha fissato il limite
Di sessanta allievi
E autorizzato
L'attività
Di insegnamento
Presso l'abitazione
Nel limite consentito
Dal medesimo criterio
Virgola
Senza necessità
Di una ulteriore istanza di autorizzazione
Per fermo restando
Che il consigliere Zeuli
Dovrà
Comunicare
Ogni senesi
I compensi percepiti
Punto Luca questa proposta va in votazione
Contrario il professore Maggiolo astenuti
Nessuno gli altri approvano approvata a maggioranza grazie
Passiamo a questo punto all'Elenco numero due
Prego conseguito grazie
Il primo è l'istanza del presidente di sezione Luigi Carbone per quanto riguarda un incarico di componente del Comitato tecnico scientifico funzionale alla determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni
Incarico svolto presso la Presidenza del Consiglio dei ministri
La commissione all'unanimità ha proposto l'autorizzazione
Grazie io allora va la proposta Valitutti
Contrari nessuno astenuto nessuno approvata all'unanimità prego Consigliere
La successiva istanza del presidente di sezione Roberto Chieppa per quanto riguarda un incarico di presidente del collegio consultivo tecnico qui abbiamo esaminato
Le dichiarazione di incompatibilità risultano conformi alla nostra delibera quindi la proposta a maggioranza di autorizzare l'incarico
Sì allora pongo in votazione voti contrari
Con i fascicoli e Maggiolo contrario il consigliere Pini
Astenuti
Nessuno gli altri votano a favore maggioranza approvata grazie prego Consigliere succeduto quella successiva di Unipro una proroga di incarico di componente del tribunale antidoping
Nei confronti del Consigliere Roberta ci chiese peraltro proroga soltanto di due mesi dal primo marzo al trentuno maggio due mila ventitré di un incarico già autorizzato anche qui da commissionare un sta a unanimità proposte l'autorizzazione
Grazie pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno ha provato amanita prego
Presidente di sezione Roberto Garofoli di un incarico di componente del Comitato etico e giuridico dell'arma dei carabinieri con funzioni di consulenza strategica
è un incarico gratuito un impegno saltuario qui la Commissione all'unanimità ha proposto l'autorizzazione
Grazie pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno battuti approvano grazie rossori nell'incarico di presidente del collegio consultivo tecnico richiesto eccitato consigliere Mezzacapo
Anche qui le dichiarazioni di incompatibilità erano conformi alla nostra delibera della commissione a maggio a maggioranza ha proposto l'autorizzazione sì costato l'assenza dall'aula il presidente Mezzacapo pongo ai voti
Contrario il professore Maggiolo contrario anche il consigliere Bini
Anche il contrario e anche qua sia regalando delle ragioni che assente diciamo Espresso votando per questi con i cani perché non se lo può fare chiedo che venga messo nel quadro contabile anche nel precedente né che non mi h cadetteria dovevo votare sulla sul precedente comunicato comunque io voto contrario e tutti i gol segnati accusa
Su a meno che non gli atti tesi anche nel Senato il moderno subiti sul
Sulla istanza del presidente Chieppa
Se non se non ci sono opposizioni allora votiamo a verbale che
Il voto è contrario del Consigliere Cavallo sulla istanza del presidente Litta grazie noti sono posizioni così si resta in crisi
Dunque torniamo quindi alla alla votazione sul la istanza del presente mezza capo abbiamo detto che contrari sono professore Maggiolo il consigliere Bini fossile Cavallo
Astenuti
Nessuno gli la gli altri approvano approvata a maggioranza Grazia passiamo all'istanza del consigliere Proietti prego Ojetti è un incarico di componente del Comitato scientifico dell'Accademia Inter un universitaria
Del consorzio universitario ma Humanitas
All'unanimità la Commissione proprio sull'autorizzazione
Sì pongo ai voti voti contrari nessuno astenuto nessuno la maggioranza tutt'dell'unanimità approvata
Prego il salto del consiglio di gestione Sestini è un incarico di presidente del collegio consultivo tecnico anche qui abbiamo esaminato le dichiarazioni di incompatibilità sono conformi alla Commissione a maggioranza ha proposto l'autorizzazione
Grazie tombe voti voti contrari il cotto e il consigliere Albini il predecessore
Maggiolo e il consigliere Cavallo astenuti nessuno gli altri approvano
Prego voi c'è l'istanza del consigliere Fanizza
Un incarico di consigliere giuridico presso di uffici del sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri c'è l'indicazione del compenso dell'impegno la documentazione conforme quindi la commissione ha proposto l'autorizzazione
Pongo ai voti la proposta tutti contrari nessuno astenuti ma se è lontana astenuta il consigliere Bini
E gli altri approvano grazie c'è l'istanza del consigliere cosche i che un incarico di supporto tecnico specialistico per quanto concerne la regolarità e la legittimità degli atti amministrativi del commissario
Supporto al commissario straordinario per l'intervento in basso di Campolo Taro
Provincia di Benevento
Il compenso non è conosciuto quindi la commissione ha proposto l'autorizzazione salvo l'onere di comunicazione del relativo compenso
Grazie premesso che sono anch'io favorevole all'accoglimento dell'istanza però rilevo che sarebbe auspicabile che il futuro interessati
Quanto meno precisino se incarica titolo gratuito
Oppure se prevede un compenso almeno questa summa divisio
Per il consigliere Pinna che sola parola
Volevo motivare il mio voto contrario per due ragioni prima per la genericità dell'incarico
Come ha rilevato e poi perché ha il consigliere Toscani avrebbe speriamo siederà su questi sfidino quindi spesi e con una riduzione di carico un incarico extra giurisdizionale io l'ho sempre ritenuto incompatibile quindi voto contrario
Da questo punto corre l'obbligo farne una mia domanda voi che avete più esperienza visto che da cinque anni state svolgendo queste funzioni quando
C'è un'autorizzazione allo svolgimento di attività e poi si è eletti a completare come componenti del consiglio di presidenza che accade di degli incarichi precedenti qualcuno mi sa cioè alcuni di voi avevano incarichi precedenti e che è successo poi quando vi siete insediati
Rimangono in vita questi incarichi salvo che non ci siano incompatibilità semplicemente Forlenza salvo che non ci sia come gli altri dare ancora la parola consigliere Brini spese volevo solo precisare perché evidentemente non la metta in sua presenza
Che io ho sempre ritenuto che chi gode della riduzione di carico
Perché fa parte del consiglio di presidenza non dovrebbe prendere incarichi extra giurisdizionali e ho sempre citato il regolamento della Corte dei conti che prevede che se un componente della corte di un magistrato della Corte dei Conti
A una riduzione di carico e vuole un incarico deve tornare a tempo pieno ecco queste perché mi sembra coerente sia che il mio tempo o la riduzione perché devo affrontare in l'incarico del consiglio di presidenza quindi riduco la mia attività giurisdizionale che la mia attività prioritaria per il consiglio di presidenza non per prendere altri incarichi queste è sempre stata la mia posizione
Tali Annacone definisce a qualcun altro dunque il consigliere istruttore prese la parola Presidente sono perplessi ci sa fare con ci siamo regolati in altri frangenti
La nostra delibera prevede da quello che ricordo io una sostanziale unicità di svolgimento dell'incarico del consiglio di presidenza
In precedenza siamo andati a esaminare nel concreto il singolo incarico nel caso specifico si tratta di un impegno estremamente saltuario
Morto a funzioni veramente consumi consulenziali non è un incarico presso un ministero che richiede una presenza continuativa molto diverso
Quindi
Con riferimento al caso specifico mi sembra mi sembra che ci sia un'assoluta compatibilità con le funzioni di componente fu peraltro futuro del consiglio di presidenza
Dunque Eros le osservazioni del Consiglio di Bini mi hanno particolarmente colpito
E rilevo che all'ordine del giorno dopo avremo un'istanza di un magistrato amministrativo che ha uno sgravio di lavoro e chiede di partecipare a programma di riduzione dell'arretrato
è un problema molto serio
Diverso la molto serio perché la ratio della riduzione del carico
Per lo svolgimento di funzioni istituzionali come componente della segreteria o come componente del consiglio di presidenza e quella di consentire l'adeguato svolgimento
Di tutte le attività
Di quella giurisdizionale e di quella tra virgolette amministrativa svolta effettivamente se
La ratio e quella di consentire
Questo svolgimento adeguato riducendo il carico di lavoro giurisdizionale sull'istanza che dopo esamineremo c'è la questione del pagamento diciamo a latere di un'udienza in più qui invece vi è la questione dello svolgimento di un'altra attività
Da parte di chi poi avrà non ancora adesso avrà titolo alla ricerca di un lavoro quindi il problema effettivamente si pone e io vi chiedo proprio perché da poco presiedo questo organo se vi risultano regole legislative o regolamentari che
Disciplinino la fattispecie oppure se c'è bisogno di una delibera del consiglio di presidenza che funditus affronti queste tematiche
Su questo punto mi spiegate se
C'è una a parte la prassi perché la prassi immagino che sia stata anche
Favorevole ma io mi chiedo ci sono leggi o regolamenti che prevedono espressamente lo svolgimento di attività malgrado la riduzione del carico di lavoro per ragioni istituzionali ha chiesto la parola il consigliere Brini
No volevo solo dire io conosco solo il regolamento della Corte dei conti non credo che ci sia una fonte normativa primaria
Altri vogliono vedere presidente Salamone
Allora da quello che ho potuto verificare ci sono determinati incarichi che sono incompatibili con quelle di componente del consiglio di presidenza segnatamente la presidenza di commissione di concorso per l'accesso in magistratura amministrativa
Quindi io arrivate non ho fatto domanda all'ultimo anno l'interpello proprio perché ero componendo
Il consiglio di presidenza
In altri casi non mi risultano per quanto riguarda le udienze straordinarie personalmente ritengo che il magistrato che influisca dello Slavia non abbia nessun titolo ad essere autorizzato per svolgerle udienze straordinarie grazie la cucina e l'avremo dopo vergognasse indubbiamente in Lombardia fino che lei di principi generali
Ha chiesto di parlare il consiglio Altavista
Sì i profili sono radicalmente diversi perché rispetto agli incarichi appunto non ci sono incompatibilità e mi mi risulta diciamo che tutti i componenti del consiglio di presidenza abbiano diciamo avuto incarichi ci sono state autorizzazioni anche
Grazie
Scusa uno alla volta per cortesia comunque la prego di continuare così lo diciamo dà lezioni o a altre tipo di incarica collegi consultivi tecnici o o quello come è stato approvato diciamo al pochi minuti fa quello del quello del presidente Mezzacapo comunque diciamo non è differente da altri incarichi
In questo caso specifico si tratta appunto di un incarico di carattere saltuario quindi insomma non ci sono profili di incompatibilità ma comunque le incompatibilità dovrebbero essere è un problema che si può affrontare ma appunto si dovrebbe affrontare ex novo
La questione dello smaltimento dell'arretrato è una questione nuova che non si è mai posta e quindi la siamo in arrivo come tale alla luce della disciplina sullo smaltimento dell'arretrato sì
Il presidente Forlenza
Grazie presidente ma io credo che giustamente lei ha ha fatto una richiesta ciò si per la novità per lei della questione in in discussione
L'intervento della consigliera collega vini che è un intervento ormai rispettabilissimo legittimo ripetuto credo da quattro anni
Non ha mai trovato il conforto di una delibera del plenum in quattro anni perché non perché non fosse rispettabile e legittima la posizione battersi ma perché non c'è nessuna regola che impedisce un componente del consiglio di presidenza
Di assumere incarichi diversi salvo che non si tratti di incarichi specificamente confliggenti con l'espunzione sposo svolte in questa sede faccio un esempio
Se il sottoscritto avesse una scuola di insegnamento Perry il concorso in magistratura TAR evidentemente il fatto che si sia in un organo di autogoverno che nomina la Commissione prende incompatibile insegnamento in quella scuola e quindi ebbene diciamo sì tenere ben distinte le questioni
Detto questo però
E vorrei anche un attimo replicare all'argomento tipizzato dalla collega
Detto questo noi abbiamo semplicemente una regola generale che ci dice di non assumere più di tre incarichi continuativi sul concetto tutti come magistrati non come componenti del consiglio di presidenza
Sul concetto di continua attività poi c'è una giurisprudenza ci sono state ma non è quello che viene in questo momento in discussione e comunque non c'è mai stata salvo appunto quei casi che ho di cui ho detto una distinzione per la persona specifica del componente del consiglio di presidenza
L'argomento che
Ci sarebbe da
Osterebbe all'autorizzabilità dell'incarico il fatto che
Vi è una riduzione di carico due terzi o la metà a secondo della come dire qualità del compone qualità nell'organo ovviamente del componente
Mi dispiace ma un argomento che come dicono gli avvocati prova troppo
Noi abbiamo la figura del magistrato amministrativo il magistrato amministrativo ha un carico pari a cento mi perdonerete se faccio un esempio
Se questo carico viene ridotto a s'trenta o a cinquanta a seconda della natura dello stadio ai perché
Quella riduzione è compensata dal lavoro istituzionale che si svolge in consiglio di presidenza e chi ha definito non oggi a molti anni fa
Che lo Skra per i componenti del consiglio di presidenza per il segretario generale
E via discorrendo
Fosse pari a due terzi e un terzo ha sostanzialmente ritenuto che coliche quel lavoro istituzionale qui dentro pesasse settanta o trenta nacque o cinquanta scusate
Ma queste tanto cinquanta che noi implementiamo con il lavoro in consiglio di presidenza ci riporta esattamente accento insieme a quel Trento quel cinquanta di funzioni giurisdizionali dopodiché ritorniamo in pari eguali a tutti gli altri magistrati
Poiché ascolto da quattro anni e dispetto l'opinione della collega Bini
Però francamente dopo quattro anni dove la questione non è nuova ripeto abbiamo votato decine di volte su questo abbiamo votato anche stamattina su questo la volta scorsa
Per tutti noi mi consentirà presidente compreso il presidente rimarrebbe coinvolto in questa realtà
Però
Una cosa voglio dire a fine consiliatura
Ma questo fatto per cui in
Il gioco si utilizzerebbe lo scambio nell'assolvimento di un dovere istituzionale noi siamo stati eletti di un dovere istituzionale per fare un po'i fatti propri
Francamente io dopo quattro anni lo ventotto leggermente in elegante nei confronti dell'organo cioè chi sta qui dentro ci sta pleno titolo
Ci sta in virtù di quella prego de di quella riduzione perché svolge questo lavoro e questo lavoro lo porta al pari di tutti gli altri magistrati tutto qua
Venezia Cosenza osservazioni venne molto utili perché effetti anche da questo dibattito sto acquisendo elementi su una così una valutazione che effettivamente finora non l'ho fatto prego ha chiesto di parlare il presente Salamone
No presidente le scuse del cavallo
Presidente si una velocissimo passaggio sullo smaltimento come usano su questo c'è proprio tutto il giorno e parliamo dopo no sullo smaltimento in relazione allo schedario Queen onda purtroppo ci sarà l'istanza ad una collega quindi l'attracco anzi è buona allora Murat semplicemente
Del componente del consiglio di presidenza anche se effettivamente ne hanno molto tra virgolette tranquillizzato le osservazione presidente Forlenza prego consegnava al
Ma semplicemente per vivere
I la compatibilità del programma di smaltimento che ormai dura da anni da dieci anni da nove anni credo
Stata senti è ritenuta Ticosa economico deposizione cinque ne veniamo riduzione dell'arretrato poteva uno specifico sì sì no no no è solo adesso non devo dire niente parlerò in ogni gara lei la parola grazie consigliere Prosperini pedate Prosperi
Non ha chiesto di parlare libri per i consiglieri del presidente sono velocemente per lo accennavo nel precedente intervento la norma CEE
E dell'articolo tre del nostro regolamento di funzionamento del consiglio di presidenza
Che dice che i componenti del consiglio di presidenza
Non possono essere autorizzati dal medesimo comma consiglio ad assumere l'incarico di segretario generale capo dipartimento capo di gabinetto e capo ufficio legislativo
Quindi come accennavo prima si tratta di incarichi continuativi che richiede un impegno del tutto differente
Velocità degli altri cedolini sui codici Sivo ancora se qualcuno vuole prendere la parola conseguibili grazie presidente solo per risponde un attimo prima tutto rispetto a quello che ha detto il Consigliere Altavista non è vero che tutti in questo Consiglio hanno degli incarichi extra CEE che fatta alcuna scelta anche solo di non fare di non partecipare alle allo smaltimento perché lo riteneva incoerente e tutto il resto però proprio anche rispetto a quanto ha detto consigliere Forlenza
è vero sono patetica perché quattro anni che chiedo quel che sollevo questa cosa ma lo sollevate in relazione al mio voto contrario per giustificare il voto contrario non con l'aspirazione di riaprire il dibattito perché si sa qual è la posizione di questo Consiglio sedute no qui non è questione di incompatibilità vorrei dire non c'è nessuna incompatibilità c'è una scelta logica secondo me
Oltre che etica cioè quello di ritenere che chi vuole fare altra uno sgravio deve rinunciare allo sgravio tutto qua
Non c'è ansia
Segni sull'otto prende la parola al ponte voti la proposta favorevole del consigliere che riporta quella della Commissione voti contrari
Voti contrari consigliere Pini astenuti
Nessuno favorevoli tutti gli altri grazie
Passiamo all'Elenco numero su quattro
Gli incarichi conferiti
Grazie
Grazie presidente
Su ministero degli Affari esteri ci ha chiesto il conferimento di due magistrati amministrativi quali precedenti
Quali presidenti di commissioni
A seguito della rinuncia di due colleghi abbiamo individuato il consigliere Perrelli per il consigliere Alberto Di Mario entrambi hanno da già dato con la loro disponibilità quindi la proposta del conferimento nell'incarico nei confronti di questi due colleghi
Grazie pongo in votazione la proposta contrari nessuno astenuti nessuno
Tutti approvano grazie
Il ministero della giustizia
Ci ha chiesto le designazioni di un consigliere di Stato a quale componente effettivo del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche del consigliera ha seguito il nostro interpello il Consigliere Manuela Loria ha dato la la sua disponibilità
Lo stesso Consigliere con lo Stato è componente supplente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche e quindi la proposta è duplice da una parte di autorizzare il Consigliere gloria
Nel contempo di indire un interpello per l'acquisizione di disponibilità svolgere funzioni di componente supplente Tribunale Superiore delle Acque CUP grazie a contributi la proposta contrari
Nessuno astenuti nessuno all'unanimità approvata
Con il Ministero della salute ci ha chiesto la designazione di un magistrato quale componente effettivo della Commissione per gli esercenti professioni sanitarie per il quadriennio due mila ventuno due mila venticinque
Questo caso abbiamo svolto un interpello e abbiamo acquisito la disponibilità del presidente Antonio Pascale
Grazie
Voti contrari nessuno astenuti nessuno la protagonista Lazoi l'ultimo c'è quello del Ministero dell'Università e della ricerca che ci ha chiesto l'individuazione di un presidente della commissione elettorale
Centrale con il compito di procedere alle operazioni di scrutinio
Dell'elezione del Consiglio universitario nazionale anche qui abbiamo dovuto la disponibilità del consigliere Massimiliano Scalise
Grazie voti contrari nessuno astenuti nessuno
Unanimità approvata segnalo che sto per trasmettere alla presidenza
Nel Consiglio dei ministri
Una nota che indica la composizione della commissione del concorso a cinque posti di consiglieri di Stato
Nota che mi è stata sottoposta dalla segreteria la Commissione risulta così composta presidente aggiunto del Consiglio di Stato Carmine Volpe
Presidente di sezione del Consiglio di Stato Luciano Barra Caracciolo presidente di sezione del Consiglio di Stato ornitopodi
Presidente di sezione della Corte di Cassazione Adelaide Amendola professore Andrea Zoppini segretario dottoressa Rossella la vigna Lantieri
Grazie trasmetterò quindi questa nota alla presidenza del Consiglio dei ministri grazie
Ora passiamo
Al punto quattro dell'ordine del giorno che riguarda gli adempimenti previsti dall'articolo due del decreto legislativo trentacinque del due mila sei relatore presidente Salamone prego presidente
Il presidente allora
Ma seguito di questa esigenza che lei ha rappresentato di una verifica sui gli adempimenti dei colleghi che beneficiano delle disposizioni dell'articolo ventidue che consente solo una comunicazione riguardo al chi svolge un'attività di docenza retribuita per un numero di giornate inferiore quattro
Ho disposto un'acquisizione degli atti
è stato un attività abbastanza complessa perché siccome il riferimento e al due mila a due e il due mila diciannove ad oggi
Segnalo che nel primo semestre due mila diciannove si sono avvalsi di questa facoltà quarantadue colleghi
Nel due mila secondo semestre trentatré colleghi
Primo semestre due mila e venti siamo mi pare a trentadue colleghi
Secondo semestre due mila e venti trentatré colleghi
Primo semestre due mila ventuno quaranta colleghi
Ultimo semestre del due mila e il ventidue ventotto col vecchi anzi ventuno ventotto Colletti
Al primo semestre del mille ventidue siamo a trentasei colleghi è il secondo semestre a ventiquattro
Per la verità come la la verifica su queste richiese questa dichiarazione su queste comunicazioni non è mai stata effettuata cioè non si è mai
Non è previsto l'altra parte un'investitura del della commissione e poi del plenum per una verifica sulla corrispondenza il limite
E
Individuati nella delibera della riconoscibilità a questo procedura quindi la commissione ha rappresentato questa difficoltà abbiamo chiesto di prendere atto di questo aspetto
Veniamo invece al futuro per il futuro
La commissione a maggioranza ha rilevato che sarebbe opportuno che si individui e su questo sulle modalità se rimette al plenum
Delle verifiche da effettuare ovviamente in un arco temporale che non determina un affinamento molti di questi incarichi sono stati già esauriti da tempo quindi rimettere in discussione la verifica
Sulla ricorrendo siamo le chiedo scusa se interrompo lei passato credo all'esame anche il punto cinque dell'ordine del giorno nel quale mi dimetterei adesso al momento soltanto di trattare il punto quattro
Che riguarda questi adempimenti di presa d'atto di questi elenchi
Quindi potremmo semplicemente intanto
Chiudere questo punto quattro e e quindi possiamo prendere atto dell'elenco questi degli incarichi autorizzati e conferiti
Beh in questi limiti potremo già passare al voto è una mera presa d'atto della di delle dell'Elenco delle autorizzazioni punto cinque riguarda altre questioni riguarda il luogo a provvedere e il
E e quindi anche e le richieste di prese d'atto quindi un argomento un po'diverso se lei è d'accordo esaurire il punto quattro ponendo acuti
Diciamo la la constatazione che vien quest'elenco che riguardano le autorizzazioni di incarichi lì non c'è problema penso quindi se lei d'accordo mettendo ai voti non vedo voti contrari non vedevo che astenuti
Maggioranza dell'annualità prova il punto quattro riguarda l'elenco che è una mera come di indicazione di ciò che è avvenuto okay ora passando al punto cinque invece parliamo delle imprese dar conto o di non luogo a provvedere
Ok non so se lei è d'accordo su questo modo di fare le leggi che sono state molto diversa se ho capito quanto riguardava incarichi l'Auser lavorava all'anno invece
Di quelle note Bolkestein estremamente erano presentano che solo nella mia scaletta si passava direttamente al punto cinque poche hanno ex governatore quindi possiamo riprendere allora approvato l'umanità al punto quattro sulla presa d'atto degli elenchi ora passiamo al punto cinque prego presidente
Quindi diciamo il problema che sia rappresentato in Commissione quella di dell'opportunità di individuare per il futuro da un lato un momento di verifica affidato alla commissione e dovremmo capire come se effettuare al semestre una verifica a campione o una verifica
Rilevando delle particolari criticità io francamente da un esame molto sommario non ho potuto individuarlo perché poi una verifica effettiva dovrebbe coinvolgere il soggetto presso il quale si svolge l'attività di docenza altrimenti se ci ci fermiamo a quella che la dichiarazione del collega
Quindi rimettiamo come commissione al plenum la lo Nando l'obbligo di effettuare una comunque una presa d'atto di queste di queste dichiarazioni che vengono formulate dai colleghi e in secondo luogo se effettuare a campione una verifica
Ovviamente a con un'istruttoria più complessa che coinvolge chissà le insorgenti presso i quali si svolgono le attività di docenza per verificare se c'è stato il rigoroso rispetto dell'articolo ventidue quindi in questi termini la commissione ha formulato una proposta
Sia il presidente dunque avrete notato che io ho inserito all'ordine del giorno questa novità cioè che riguarda l'esame di queste dichiarazioni che periodicamente i magistrati svolgono ora
Diciamo il punto è semplicemente quello di applicare il Regolamento nella parte in cui si rileva che vanno sottoposte al plenum queste dichiarazioni periodiche
Io nel ringraziare l'attività della Commissione proporrei alcune modifiche
Della proposta perché la proposta ad opera delle parole che potrebbero essere come dire
Troppo forti rispetto a un esame complessivo perché per la quando si dice per il futuro edificare la veridicità delle dichiarazioni che io non dubito che le dichiarazioni siano veritiere per carità quindi io
Il riformulerei se mi consentite distinguendo anziché di due punti dove scontato che voi abbiate letto i due punti della proposta della Commissione se da dati vi prego uno sguardo io dividerei in tre punti il primo punto può rimanere lo stesso
Quindi la proposta sarebbe di dare atto punto chiama molecole lettere punto a di dare atto che nessuna verifica fino a questo momento è stata fatta riguarda i limiti posti
Dall'articolo ventidue della delibera diciotto dicembre due mila uno e che la commissione non ha potuto effettuare discute approfondite sulle dichiarazioni di Anda singoli magistrati anche ragione della composita della dichiarazione documentazione quindi riguarda ciò il passato
E quindi diciamo questo il primo punto si constata che in questi anni nulla passato dal plenum il punto due
Potrebbe essere questo di riservarsi la formulazione di una o più proposte al plenum
Di constatare la richiesta di prese d'atto non che
I casi di non luogo a provvedere
Ecco formulate nel corso del tempo magari a diciamo italiano
Colleghi eventuali opportune osservazioni cioè in sostanza dire che
Si fanno gli accertamenti è un prossimo plenum si prenderà atto di quello che è accaduto così come dire consentiamo di applicare quella regola del regolamento del cui tutto deve passare per il plenum poi il punto tre potrebbe diventare
Per il futuro la connessione previe le eventuali opportune osservazioni proponga di volta in volta al plenum di prendere atto dei casi di prese d'atto e non luogo a provvedere
Per consentire al plenum di avere un quadro completo dell'attività dei magistrati
Questo sarebbe la finalità di avere un quadro completo prego avvocato mi scusi presidente ma questo va fatta a campione o per tutte le dichiarazioni più questo è un aspetto importante dunque poi sarà la commissione a valutare io direi che dobbiamo solo tuttora prendere atto che finora queste
Dichiarazioni non sono passati per il plenum e non sono state in concreto
E sa cioè sono state come dire la acquisite nella documentazione ma non sono stato oggetto di una proposta della commissione per il plenum quindi per il passato prendiamo atto di questo
Sempre delle questure passato punto due sì ci sarà una o più proposta e si valuterà in blocco
Poi coglie opportuno osservazioni io non so neanche se parlare di verifica di veridicità un atto semplicemente i la commissione si riserva di fare la proposta da rinviare al plenum
Ok probabilmente potrà essere una proposta di presa d'atto globale per carità importante che da ora in poi
L'importante e che da ora in poi
Si sappia
Che queste dichiarazioni sono esaminate
Da ora in poi queste dichiarazioni saranno esaminate stavano posta l'esame del plenum queste e la finalità l'ha chiesto la parola il presidente del Consigliere Bonomolo prego grazie
Ma io devo dire sono innanzitutto resto un attimo sorpreso da vedere questo punto nell'ordine del giorno perché mi sembrava che diciamo come linea direttrice peraltro condivisibile ci fosse quello di evitare proposte
Demandate al plenum e infine effetti ho avuto qualche difficoltà a seguire il ragionamento
Se ha pure fatto con grande in prontezza diciamo dal presidente su quest'argomento che è un argomento delicato quindi giacché questa diciamo questo aspetto
Mi lascia perplesso in ordine a questo a questo punto Borrelli tra l'altro ribadire perché l'ho detto anche in commissione nella quale io poi mi sono astenuto rispetto alla proposta che ho trovato confusa e anche equivoca per quanto mi riguarda vorrei ribadire due aspetti
Allora la legge prevede una liberalizzazione delle docenze occasionale anzi addirittura la nostra delibera l'articolo ventidue dice che non c'è bisogno né di autorizzazione ma non potrebbe dire altro perché andrebbe contro legge né di presa d'atto
Allora come prassi virtuosa e su questo condivido il ragionamento alla base della proposta del presidente
è ovvio che
Un organismo di controllo come il consiglio di presidenza debba vigilare su qualsivoglia attività anche quelle liberalizzato
Non foss'altro per controllare il limite esterno cioè che sia ontologicamente nel nell'ambito delle docenze oggetto di liberalizzazione e in questo senso abbiamo inserito la comunicazione semestrale a consuntivo con obbligo perché gli obblighi sono due dal Regolamento
Quando il docente
Quando il magistrato vuole effettuare una docenza occasionale a due obblighi il primo obbligo lo deve comunicare al proprio presidente di sezione e il secondo obbligo lo deve comunicare senza Mistral mente a consuntivo questi sono i due obblighi
è un obbligo che abbiamo inserito oltre la legge prego per legge ma potremmo dire in questo caso proprio per aprire una mappatura un monitoraggio generale oltre secondo me non si può fare
Addirittura si era posto il tema sei queste comunicazioni semestrali dovessero passare per la prima Commissione oppure no il primo anno devo dire sui propri relatore quindi sono testimone diciamo storico la prima Commissione col semestre del due mila secondo semestre del due mila diciotto prese in esame le comunicazioni semestrale tra l'altro c'era anche l'abbiamo vista verbale
Aveva anche rilevato che per alcune comunicazione era stato messa il passaggio della comunicazione a presidente di sezione quindi invitavamo i colleghi a regolarizzare siccome la il controllo che un controllo meramente formale che non può essere di più ebbe esito positivo rimasi in Commissione allora io su questo aspetto posso seguire diciamo il ragionamento che oltre al passaggio in commissione possiamo inserirci anche il passaggio in plenum perché magari ed è giusto che le cose che avevamo forse semplificato perché queste solo nelle prese d'atto ma diciamo accetto con grande spirito collaborativo il patto che possono passare in questo a me quello che preoccupa è che mi sembra che sotto questo tipo di attività doverosa cioè di controllo forma si voglia diciamo passare una sorta di controllo sul sulla tipologia o sulla qualità delle delle delle docenze che vengono dichiara
Allora io vorrei sgombrare molto il campo che non siamo nella Guardia di Finanza nel nucleo aspetti Valeron spese al consiglio di presidenza
Coloro i quali fanno una dichiarazione non sono dei truffatori né né delinquenti sono magistrati
Quindi per me dobbiamo presumere che sia un magistrato mi dice mi comunica che svolgerà una prestazione di insegnamento occasionale la cosa corrisponda al vero dopodiché se non corrisponde al vero perché viene fuori aliunde ne pagherà le conseguenze in tutte le sedi possibili
Allora quello che vorrei sottolineare perciò devo dire questo questa proposta all'impronta c'è un potrebbe diciamo dar luogo a a misunderstanding che vorrei vita
L'unico controllo che almeno per quanto mi riguarda può esservi emendato al consiglio di presidenza
In Commissione senz'altro in Commissione in plenum anche è quello di riscontro formale della continenza delle dichiarazioni nell'ambito dell'articolo ventidue punto altro per me è fuori dalla Licci
Dunque grazie conservano allo indubbiamente l'articolo cinquantatré di quella fonte normativa prevede la libertà di docenza quindi dobbiamo tener conto anche di quell'articolo ma dobbiamo anche verificare che
Non ci sia l'illusione della normativa sulle autorizzazioni ora se non ci fosse alcun controllo la parola controllo in senso lato alcun esame delle istanze lei ha parlato di controllo formale
C'è il rischio che l'unica possibile risposta a eventuali comportamenti inadeguati sia all'esercizio dell'azione disciplinare più intendo evitare questo il la mia è stata un'iniziativa a protezione dei magistrati e lo ribadisco che a protezione dei magistrati perché la conoscenza in ogni ambiente anche esterno alla giustizia amministrativa della correttezza dei magistrati amministrativi questa conoscenza
Del fatto che i magistrati rispettano le regole tende sicuro di sicura la possibilità di continuare a insegnare
Se invece c'è qualche caso in cui con queste dichiarazioni semestrali si elude la normativa diciamolo pure il cerino in mano passa a chi deve esercitare l'azione disciplinare
Sarebbe meglio secondo me che mediante questa attività della commissione di cui prenderanno atto il plenum chiamiamola contro lo formale sarà la Commissione a valutare quello che deve fare
Magari verificando le dichiarazioni semestrali potrebbe verificare ad esempio che c'è un corso che dovrà essere autorizzato e che non è stato utilizzato io credo che non ci siano queste ipotesi però
Il passaggio nel plenum aumenta la possibilità che Casini ha già
E le in futuro non si verificheranno
Quindi il punto è come ho detto e che da ora in poi
I colleghi potranno aderire la consapevolezza che il passaggio in Commissione non sarà semplicemente di archiviazione delle dichiarazioni
Ma sarà di un esame
Che poi sarà sottoposto alla valutazione del Consiglio di Presidenza io sono convinto che in questo modo ci sarà come dire l'assoluto rispetto e non dubito che ci sia già stato però in questo modo ritorniamo prima di tutto a rispetto della regola di carattere generale per cui la commissione formula proposte
Le proposte non dubito saranno di constatare che tutti i comportamenti sono corretti
Ripeto evitiamo che questo controllo lo debba fare il segretariato generale
Con rischio che poi in concreto
Oggi o domani possano esserci degli illeciti possano emergere io questo lo vorrei evitare
In altri termini
Una volta che si sa che tutta l'attività dei magistrati viene sottoposta all'esame del plenum oltre che della Commissione i singoli potranno meglio ponderare le loro dichiarazioni semestrali perché potrebbero accadere
Potrebbero emergere dei corsi presso università o presso strutture che dovevano essere autorizzate che non sono state utilizzate
Di conseguenza come ho detto da ora in poi ci potrebbe essere questa maggiore consapevolezza
Con la conseguenza che poi non dubito che un prossimo plenum rileverà che è tutto in regola e si torna ad applicare la regola del Regolamento per cui si prende atto nel plenum con totale serenità evitando che l'unica reazione sia l'esigenza dell'azione disciplinare perché no non ritengo che si debba arrivare a quello
L'ok presidente Salamone e quindi io avevo non so se è stato difficile da da via presso di parlare il presidente Forlenza prego
Cioè presente parmense
No Presidente ovviamente questo Consiglio e anche i Consigli precedenti si sono dati delle regole che non sono cadute a caso ma che sono state il frutto è stato il frutto di un dibattito ed è giusto ovviamente un richiamo di attenzione sulla loro applicazione questo va benissimo
Però
Voglio fornire qualche elemento anche di conoscenza ulteriore
Però quando ci si è trovati di fronte al meccanismo delle prese d'atto o delle come dire autorizzazioni di lei superfluità dell'autorizzazione
Laddove e comunque il suo primo numero limitato di di
Direzioni singole diciamo così o di interventi singoli
Il tutto è stato frutto di un dibattito il collega Bonaudo dimostra ricordato diversa inizio di questa consiliatura ma è un dibattito che va avanti credo anche da prima di questa consiliatura perché a monte
Delle prese d'atto ed è il meccanismo delle prese d'atto
C'è stato un lungo discorso
A cui io non ho partecipato perché ci precede
Di compatibilità dei nostri meccanismi di verifica non siamo la parola controllo che magari può essere equivoca
Id meccanismi di di compatibilità dei nostri dette nostri come consiglio di presidenza meccanismi di verifica con una precisa norma di legge
L'articolo cinquantatré del decreto legislativo centosessantacinque del due mila uno che tutti ricordiamo
E che dichiarava
Diciamo così la non necessità di alcuna autorizzazione per certe forme di lezione semplifico perché so di parlare di norme che sono conosciuti da tutti
E a lungo si è discusso della necessità che in qualche modo questo consiglio di presidenza venisse informato di un attività la stessa esigenza che immagino
Son regga voglio dire lei l'esigenza che il quale il presidente ha messo questo argomento l'organo del all'ordine del giorno
Che non fosse un qualcosa che assolutamente di cui assolutamente non si sapesse nulla
E il meccanismo della presa d'atto
Posso essere corretto su questo punto io la ricordo così ma il meccanismo della presa d'atto
Fu nient'altro che un modo di registrare un fatto esistente
Che tuttavia essendo previsto dall'articolo cinquantatré un determinato meccanismo non aveva bisogno di alcun passaggio attraverso l'organo di autogoverno Cecco
Poi ci potrebbe essere tranquillamente chi utilizza questo procedimento in Fraud and e però
Io questo non lo so ovviamente nessuno di noi lo possa fare quindi la presa d'atto non è una forma più vile o più edulcorata di autorizzazione per cui anche una verifica delle prese d'atto andrebbe molto diciamo così calibrati perché si tratta di un'attività
Che intesi partiva libera
E evidentemente in qualche misura
Il Consiglio reputò che non dovesse del tutto sfuggire ma da ciò a dire che c'è una verifica lo questo credo che nessuno di noi abbia mai pensato anche perché
Ma ripercorre un dibattito di questa volta abbiamo fatto anche noi ma perché ma perché poi cominciamo entrare nella casistica perché ci può essere la lezione
Che è un puro e semplice impegno intellettuale che non prevede compenso francamente stamattina proprio lei Presidente ha ricordato la bontà dell'insegnamento chiamiamolo doc a casa
Dell'insegnamento a caso richiamando articoli della Costituzione beh francamente la lezione libera e senza compenso e qui vale all'intervento un convegno quindi tutto sommato mi sembrerebbe che in questi campi ha dovuto anche i colleghi che nel dubbio abbiamo visto ci siamo posti il problema in questo plenum che nel dubbio non sapendo che cosa fare ci hanno addirittura detto ma io venerdì prossimo sarò relatore a un convegno pubblico cuore e chi di noi non lo è stato relatore a un convegno pubblico sull'argomento le prospettive del processo amministrativo sto inventando chiaramente
E del tutto evidente che non è un'autorità una attività che non richiede almeno a mio giudizio né autorizzazione non se ne parla ma nemmeno presa d'atto
Perché altrimenti ogni nostro passo viene in qualche modo sezionato e in presenza di una norma parti principi costituzionali ma per quanto riguarda l'elezione di una norma che farebbe propendere per la libertà di questa attività
Secondo me il punto di discrimine
E il compenso in tutte queste in tutte queste vicende perché per il resto ci mettiamo su una china va un po'meno classificabili però e concludo
Se riflessione ci deve essere de futuro tratta stiamo parlando come dire a favore difendersi perché non saremo noi sicuramente gestire tutto questo
Mi permetto di tener presente che forse o prima di andare a modificare i meccanismi sfuggo Couperin residenza dal presidente dalla prova controllo da sentimenti anche i meccanismi di verifica si tenga borse conto della realtà dalla quale si parte piccolo inciso chiuderlo
Ma so che evidentemente voce dal Sen fuggita
Verifiche o controlli siccome presidente ha fatto riferimento a all'amico segretario generale loro alla persona del presidente Colli ma all'organo segretario generale resta fermo un punto
Che i meccanismi di verifica o qualunque essi siano sono del consiglio di presidenza il segretario generale non ha nessuna competenza per interferire sull'attività i magistrati lo dico da componente lo dico da ex segretario generale
Lo dico nel rispetto della legge ma so bene che è stato credo un inciso forse non
Non è non necessariamente voluto geograficamente valenza volevo dire che comunque personalmente mi debba vedere di qualcuno che mi informi dei fatti a Fini delle mie valutazioni
Comunque condivido in larghissima parte se non totalmente quello che ha detto il presidente Forlenza quindi chiaro che partecipazione a seminari convegni totale libertà c'è l'articolo ventuno della Costituzione e quant'altro cioè ci mancherebbe
Però vedete lo spirito è soltanto questo
Essere sereni che per il futuro
Nessuno possa fare dichiarazioni diciamo non adeguate quindi io non escludo che in un prossimo consiglio di presidenza potremo prendere atto il blocco di tutto anche sulla base di verifica a campione o a sorteggio magari oppure semplicemente di un passaggio perché importante che per il futuro
Vi sia la consapevolezza che c'è questo passaggio nel plenum semplicemente questo quindi
La parola verifica controllo tutto sommato a fare in modo che si torni alla prassi che c'era dagli anni ottanta che di cui sono a conoscenza che ogni
Presa d'atto non luogo a provvedere andava l'esame del plenum queste la finalità è chiaro quindi che si devono distinguere le cose del passato e le cose del futuro per le cose del futuro il passaggio nel plenum
Potrà essere proprio una una formalità perché però se diciamo
In questo modo si evitano comportamenti nocivi c'è anche questo piccolo vantaggio quindi potremmo anche per evitare che ci siano Cosimo perché effettivamente potrebbe accadere
Che la sommatoria possa dar luogo a problemi non dubito che non ci sono stati quindi ecco devo dire di affrontare serenamente questo punto
Con la consapevolezza che la mia iniziativa e a protezione dei magistrati a protezione dei magistrati
Perché in questo modo il passaggio nel plenum consente di constatare l'accaduto di dare anche tra virgolette la copertura del plenum spesso e quindi non dubito che questa discussione non sarà mai più ripetuta perché le libertà di partecipare ai convegni di partecipare a tutte le attività seminariali disinvolto di tutte le attività Cosimo garantite ovviamente va salvaguardata semplicemente lui ritornare nel plenum potrà ridurre a zero quel rischio dell'uno per cento che ci possano essere dichiarazioni non veritiere
Quindi io direi affrontiamo serenamente a questa questione sapendo che proprio da ora in poi
Come dire interessati potranno stare proprio anche così magari indicheranno o le cose come devono andare ecco questo è lo spirito quindi perciò dire ci sono questi tre punti su cui può suddividere la proposta della commissione quindi dare atto che non si sono fatte le verifiche poteri il passato
Riservarsi da parte della Commissione verificherà lei numero presidiano le verifiche in plenum perché in Commissione è stata una la parola nei ricami Angela direi la parola verificare anche inutile perché la Commissione potrà
Dire tutti a posto e magari noi potremmo anche dei tappo senza neanche non particolari indagini verifiche recapita
Per il futuro
Interessati sanno che la questione andrà all'esame del plenum
Ecco e quindi faccio io dividere i tre punti
Il primo punto sappiamo che di avrebbero andare al plenum e quindi prendiamo atto che non c'è andato secondo punto la commissione farà una proposta in futuro
Rassicurando i cicli tutte in regola poi la commissione valuterà se vedere un caso due casi tre casi oppure semplicemente per gli impegni che ha di sottoporre al plenum in blocco le valutazioni terzo punto d'ora in poi si sa che le proposte saranno di volta plenum puramente e semplicemente questo
Senza neanche l'intenzione di andare a verificare in concreto
Perché appunto competerebbe alla Commissione aprendo come ha giustamente detto i primi sente Forlenza quindi io con questo spirito suddividerei la proposta della commissione in questi tre punti e tutto sommato credo che come dire si posta riaffermare semplicemente il primato della delibera del plenum questo è lo spirito non so se a vedere ancora prego Consigliere all'anno
Presidente io prendo la parola semplicemente perché forse sono l'unica persona diciamo qua dentro dei componenti chiave risente nella scorsa consiliatura quando venne fatta la modifica della delibera in base diciamo alla al testo dell'articolo cinquanta Tree
Vagamente mi ricordo lei il dibattito che ci fu in Consiglio
Le posizioni è il la circostanza che alla fine questa liberalizzazione
Delle cosiddette visitato de prima arrivavano copiosamente in prima Commissione venivano tutte quante che diciamo portati all'esame del plenum
E ci fu diciamo alla fine l'accettazione praticamente da parte di tutti che venne in qualche modo voi compensata dalla disciplina che riguardava i corsi sulla magistratura
Quindi la la la la consapevolezza che era un passaggio ineluttabile quello che ha detto molto bene il consigliere buona auro
Io lo condivido nel senso che fu un come dire una decisione collegata al contenuto dell'articolo cinquanta rechi da certi punti di vista non può essere modificata perché se le presenze nelle singole vie docenze occasionali sono liberi sono libere allora io riterrei forse più opportuno presidente io ho capito lo spirito che l'anima e ho capito anche qual è la sua finalità
Però penso che questo passaggio formale della verifica
Delle relazioni semestrali dei colleghi che può anche essere fatto in plenum dovrebbe essere più organicamente e inserito nell'ambito della delibera del due mila uno attraverso magari un riesame complessivo della disciplina
Sulle docenze occasionali cioè dirlo semplicemente così e con con questa delibera di grand'uomo senza che il tasso vanga coordinato quella delibera diciotto dicembre due mila uno
Potrebbe portare il come dire a a delle disfunzioni perché allo stato i colleghi sanno che devono fare solamente la relazione semestrale e quella dovranno continuare a farlo perché l'articolo cinquantatré esiste quelle la legge non la possiamo cambiare inutili quindi l'attuale sistema a mio modo di vedere è un sistema che nel complesso funziona quello che può essere inserito eventualmente un chiamiamolo controllo a campione passaggio in plenum sul lavoro della commissione sulle relazioni semestrali perbene però penso che forse sarebbe più il caso se tutto questo venisse fatto
Diciamo forse anche dal prossimo Consiglio magari e nell'ambito di una revisione organica di questo specifico punto riguardante deve visitato perché altrimenti si rischia di mandare i colleghi nel panico e cominceranno ad arrivare in consiglio di presidenza qualsiasi tipo di e richiesta di lezione anche per una cosa minima un po'quello che diceva il corsi di consiglieri Forlenza perché
Di Cattaro
E in tutti questi anni questo non è avvenuto ci sono state le illazioni relazioni sono state fatti si può cercare di fare un controllo più approfondito sulle sulle relazioni semestrali si può eventualmente chiedere ai presidenti se sono stati notiziati
Da parte dei colleghi perché queste previsioni la delibera però e diciamo va inviato non vedo che altro tipo di verifica si possa fare su un'attività che fondamentalmente è liberalizzata e quindi concludo io capisco il suo spirito
Capisco il fatto che eventualmente dalle relazioni potrebbe anche emergere che magari quella di quelle che possono sembrare lezioni occasionali non sono occasionali
E allora su questo si può lavorare si possono stabilire dei militari ulteriori degni di Diego orario questo non lo so questo è una cosa che dovrà fare la prima Commissione il prossimo consiglio però certamente l'idea della liberalizzazione è prevista dalla legge e e penso che da questo punto di vista debba debba restare la disciplina nelle grandi linee così come è stata pensata dal consiglio precedente grazie consideravamo qui
Chiedo scusa altri la vostra attenzione io vi ringrazio molto di questo dibattito ancora misero dalla parola presente Mezzacapo al presidente prosperi però a questo punto di proporrei di valutare questa ipotesi di lavoro cioè potremmo se siamo tutti d'accordo oggi prendere atto delle dichiarazioni degli altri degli ultimi quattro anni
Prendiamo atto come passaggi in plenum
E
Come punto due della proposta dire che da ora in poi
Ci sarà la proposta della commissione di presa d'atto da parte del plenum in questo modo evitiamo quella parola panico che ha detto il consigliere cavando tranquillizziamo i colleghi non innoviamo una normativa ribadiamo il principio della libertà di tutta questa attività che anche così lo sapete quantità
E da ora in poi i colleghi sanno che le loro dichiarazioni comunque avranno l'esame da parte della commissione che chiederà a plenum una complessiva presa d'atto quindi se siamo di questa intesa vi pregherei di esprimere il vostro punto di vista anche per tranquillizzare per stemperare e per evidenziare che lo spirito è soltanto quello di far rispettare il Regolamento Id
Proteggere l'attività dei magistrati anche all'esterno potremmo fare in modo che oggi prendiamo atto perché non è non c'è ragione di dubitare della veridicità delle dichiarazioni quindi potremmo prendere atto in blocco e facciamo oggi questo passaggio in plenum
E d'ora in poi queste dichiarazioni semestrali
Saranno viste nelle modalità che ironico la Commissione dovrà valutare e la commissione farà la proposta di presa d'atto al plenum deterrenza prevede già ed era alto
Presidente con questa ulteriore precisazione anticipato qualche osservazione che volevo fare e in questi termini pienamente d'accordo
Allora ho percepito che è presente Forlenza è d'accordo
Sì e allora se ci sono opposizioni a questo modus procedendi potremmo allora verbalizzare così il plenum
Virgola con l'adesione di tutti i componenti virgola
Prende atto
Della articolata proposta della commissione
Virgola
Che ringrazia
Per il particolare impegno profuso virgola
Delibera
Di prendere atto tra virgolette in blocco
Virgolette
Di tutte le dichiarazioni rese
Dai magistrati nel corso
Degli ultimi quattro anni
Età indicazioni
Alla commissione per il futuro
Di
Sottoporre
All'esame del plenum
Le dichiarazioni
Che saranno
Presentate dagli interessati
Prego prende la parola il presidente Prosperi
Grazie presidente ma io sono d'accordo nella sostanza su questa proposta
Una perplessità cioè praticamente la commissione sottoporrebbe all'esame del plenum le dichiarazioni saresti un senso che è chiaro che
Penso che abbiate compreso lo spirito l'ospite questo cioè gli interessati sapranno che il loro esame e che le loro istanze saranno esaminate e ciò azzera il rischio che le dichiarazioni non saranno veritieri solo questo quindi sarà probabilmente un formale passaggio di carte la Pro sì sarà un elenco e la Commissione proporrà al plenum di prendere atto
Cioè scusi eh ma da solo che sembrerebbe quasi un passaggio quasi s'che istruttorio da commissione a plenum
Cioè è un anno questa è un'attività che certo sempre la commissione verifica la causa non è in regola lo segnali mirare a occhio pone e se la commissione verifica che incrociando i dati c'è qualcosa che non va lo segnala plenum
Ma proprio questa ipotesi azera il rischio che dichiarazioni siano a rischio ecco diciamo che io sono molto d'accordo devo dire sul fatto della utilità se non necessita
Ricci che ci sia il senso del monitoraggio per aiutare i cui tutti i colleghi per evitare di arrivare diciamo a quelli che l'estremo che procedimento disciplinare
è chiaro che non possono arrivare in massa di documenti
I cui prendiamo atto e che come dire vengono semplicemente a Kigali
La soluzione proposta
Mi pare equilibrata e utile
Sì io credo che
Quelle parole che ho prima elaborato come proposta siamo state annotate dai funzionari che ringrazio Grillo dal lavoro che indiretta
Però è svolto ora ripeto la frase per verificare se sia molto ancora tutti d'accordo
E allora il consiglio di presidenza con l'adesione di tutti i componenti prende atto dell'articolata proposta
Degli atti colate osservazioni della della commissione facciamo così
Che ringrazia per il particolare impegno profuso
E delibera
Di prendere atto in blocco
Di tutte le dichiarazioni rese
Per i magistrati amministrativi negli ultimi anni
Dichiarazioni semestrali facciamoci dire al signor semestrali rese da magistrati amministrativi negli ultimi quattro anni
Dai indicazioni alla prima Commissione per il futuro
Di sottoporre
Al plenum
La proposta
Di presa d'atto
Delle dichiarazioni semestrali
Che saranno presentate dagli interessati
Punto così diciamo da oggi l'altro giorno
Va bene e allora se non ci sono opposizioni a questo modus procedenti pongo ai voti questa proposta
Contrari nessuno astenuti nessuno approvato all'unanimità di ringrazio
Si sa allontana il segretario generale subentra il consigliere Ferrari
Passiamo al punto sei dell'ordine del giorno
Ma ci sono due punti ulteriori chiedo scusa che la commissione competente ha proposto la prima commissione
Il consigliere Ricchiuto porre l'azione are
In ordine all'interpello per l'acquisizione
Della disponibilità dei magistrati per l'assunzione di incarichi di presidente di collegi consultivi tecnici in sostanza si transita preside della eventuale riapertura del termine prego precoce dei ricchi sì Presidente facciano seguito a una
Istanza di un collega che correttamente ci ha segnalato la possibilità all'utilità
Di reiterare il bando per quanto riguarda le disponibilità di ivi svolge le funzioni di presidente dico dei colleghi del collegio consultivo tecnico
Ricordo che in precedenza il nostro bando è stato nostri precedente interpello è stato pubblicato nel mese di dicembre due mila e denti
E quindi ad oggi è trascorso più di un anno ci sono dei colleghi interessati a svolgere delle funzioni nel Duecento nel dicembre due mila venti ancora i collegi consultivi tecnici non erano sostanzialmente i partiti non c'era stata ancora l'attuazione del PNR
E quindi le disponibilità manifestate dai colleghi erano ferme a una situazione che oggi è radicalmente mutata come sappiamo i collegi consultivi tecnici sono stati potenziati anche nell'ultima bozza del codice degli appalti e quindi stiamo ricevendo sempre un numero maggiore di richieste di sorgere
Queste funzioni a questo fine la Commissione nella seduta di ieri si è determinata nel senso di reiterare interpello e quindi procedere a una nuova pubblicazione per acquisire la disponibilità di tutti che dopo colleghi che vorranno farlo svolge le funzioni di presidente del collegio consultivo termico
Grazie ci sono osservazioni
Nessuno chiede di parlare prego conseguibili io sono come si sa favorevole alla pratica del conferimento delle idee dei colleghi consultivi tecnici credo che dovrebbe essere l'unica pratica per questi collegi
Capisco che siano al due mila venti nell'ultimo interpello ecco
Quello che mi chiedo io voterò favorevole a questa proposta quello che mi chiedo e se non sto non sia necessario non so Harriman che una scelta di di questo genere non sia demandata al nuovo Consiglio che magari fa un'operazione più generale sui colleghi consultivi tecnici questo è l'unico mio dubbio cioè noi agiamo sulla richiesta di una consigliere
Che ci sollecita questo però ecco una lettura una visione più generale rispetto a questa materia che sta diventando una materia veramente rilevante perché anche oggi avevamo vari collegi
Sono queste grazie Cetto la questione è più di carattere generale sarà di certo trattata chiede di parlare colpisco insieme con Ouro Preto brevemente ma in realtà si tratta solo di aprile l'interpello non non c'è da diciamo ampliare nessun tema occorsi particolare quindi direi che chiappe impone ad aspetti tempo
Primo premio norme Cesare ma questo se lo riteniamo che le disponibilità già acquisite restano ferme quindi si tratta soltanto di acquisire nuove disponibilità per tutti coloro che non l'hanno già manifestato in precedenza
E questo volevo sapere sì quindi novità erano dell'India interinali giunga in aula fermo restando l'elenco già esistenti e lo fare così ricollegava verbale naturalmente così va inteso quindi ci dovrebbe integrare la proposta
Nel senso che fermo restando l'attuale Elenco che va andrà integrato con coloro che manifesteranno la loro disponibilità
Va bene se non ci sono opposizioni su questa modifica diciamo testuale ponga ai voti la proposta dei consiglieri fiuto contrari nessuno astenuti nessuno ha provato non imita prego il consigliere
Buon auro sulla questione concernente
Una visti una una segnalazione del dirigente dell'ufficio gestione bilancio sì in effetti è arrivato in data ventitré febbraio due mila tre due mila ventitré una nota del dirigente
Del dirigente dello Gitti tristezza che riguarda un chiarimento
Torda rendere da parte del consiglio di presidenza rispetto a una richiesta di autotutela fatta da il consigliere Aquilanti in relazione a un recupero di somme derivanti da un incarico non autorizzato ho ritenuto comunque non autorizzato come appagamento ma autorizzato in modo gratuito
In realtà già quando era arrivata la richiesta di autotutela tempestivamente sia la Commissione la prima Commissione ero il relatore sia il plenum aveva deciso di non riaprire il procedimento di secondo grado perché non non erano che emersi elementi nuovi per suscettibili di incidere sulla decisione già RIS
L'avevamo già detto illo tempore al dirigente adesso si tratta semplicemente di ribadirlo perché probabilmente si sarà persa nei meandri dell'etere questa nostra risposta
E naturalmente con l'invito ad effettuare gli adempimenti consequenziali abbiamo ritenuto di farlo passare comunque per il plenum per una maggiore garanzia diciamo di
Grazie allora sulla proposta secondo la quale non sussistono i presupposti nell'emanare alcun provvedimento
Voti contrari allora scusa in regole scusi presente la proposta il non luogo a provvedere perché già il plenum aveva detto che non ci sono quindi è semplicemente che già si era provveduto lo Luca provvederei non luogo a provvedere va bene d'accordo in questo senso
Voti contrari nessuno
Astenuti nessuno unanimità l'approvazione passiamo al pool toh sei relatore il presidente Prosperi
Grazie presidente
Tema il programma di formazione e aggiornamento il coordinatore dell'ufficio studi con una nota recente ventitré febbraio
Ci ha trasmesso il programma della scuola superiore della magistratura
A cui potranno partecipare anche i nostri colleghi semmai gi Stati amministrativi
Saranno selezionati in base a un interpello come da prassi
Il coordinatore dell'ufficio studi ci segnala poi che per dieci soci ci sospesi solo due modifiche al programma di formazione aggiornamento e l'abbiamo recentemente approvato
Con l'inserimento di due nuovi corsi uno contratti d'appalti e uno sul dialogo tra giurisdizioni infine ci comunica che ci sarà un con un incontro con di studio o con la direzione della concorrenza la Commissione europea senza oneri finanziari per il nostro bilancio sulla in sul regime degli aiuti di Stato
La commissione all'unanimità propone di approvare diciamo il programma con le modifiche che ci ha indicato il coordinatore lo speech lo studio
Perché Prosperi allora sulla proposta del prete Prosperi voti contrari nessuno astenuto nessuno tutti approvata all'unanimità grazie passiamo alla
Appunto sette relatore presidente Mezzacapo ma grazie presidente allora
Avevamo o una istanza della collega Marzano
Che come il plenum sa e componente della commissione di concorso che ci rappresentava di aver partecipato anche al programma di riduzione
Del nostro arretrato segnatamente presso le sezioni dal consiglio di stato ricoverato le udienze alle quali aveva per le quali aveva dato la disponibilità di cui peraltro una prossima e la proposta della commissione
Tenendo conto del concorso come dire di tutti a questo obiettivo che e istituzionale di di riduzione del nostro arretrato per centrare gli obiettivi del PM RR era di autorizzarla consentirle di poter fare le udienze di smaltimento
Anche perché ci potrebbe essere Isco ora non ho contezza ruote alla formazione dei collegi che forse addirittura saltare qualche udienza o meno oltre al venir meno
Del contributo con dieci ricorsi assegnati ai singoli relatori quindi in questo senso era la proposta della Commissione grazie presidente Nizzola capo qualcuno chiede di parlare
Sulla proposta di autorizzazione a aderire al programma di riduzione dell'arretrato grazie dell'utilizzo della parola riduzione non smaltimento o ha molto apprezzato grazie
Allora se non ci sono molti con una liquidazione Pavan sono favorevoli ma anche perché quello che volevo dire prima e
L'attività di smaltimento è sempre stata diciamo considerata di smaltimento dell'arretrato è sempre stata considerata compatibile anche perché espressamente detto dal DPCM del due mila ventuno peraltro Presidente in passato lo smaltimento
Era uno smaltimento più ridotto che erano solo sei udienze l'anno non era quello di Anna Negri e quindi diciamo sia la prassi che le regole del consiglio di presidenza sono stati questi di ritenerlo compatibile fondamentalmente con tutto quindi anche in questo caso francamente penso che la richiesta del consigliere Mazzano non passa che essere votata favorevolmente anche perché no diciamo così è previsto dal DPCM e il dovrebbe essere cambiato il DPCM dell'impedire a un magistrato
Di fare e smaltimento in concomitanza con sgravi pachistana l'alla coscienza di ciascuno ma in questo caso
Diciamo la richiesta del consigliere Mazzano lo è e quasi più agevole vivaddio di favore pezzi senza perché i colleghi sono stati fatti all'accordo di presidente mi
Niente io onestamente scrivania vuota ma volevo dal passato grazie d'altra parte la normativa è chiara nel consentire questa attività e pongo ai voti la proposta depressi della commissione contrari nessuno astenuti nessuno approvato all'unanimità
Prego dirlo consigliere del cavallo sul punto oppure gli ordini del giorno velocissimamente sacrosante richieste di organico di magistrati qui abbiamo il presidente il terzo degna ma ieri abbiamo trattato anche
Insultare di darla
Io ripeto quello che ho sempre detto in questi casi il prossimo consiglio di presidenza dovrà tenere conto
Se vorrà e delle richieste di questi presidenti che segnalano delle grosse carenze di organico nei nei propri collegi verrà diciamo pensionamenti passaggio al Consiglio di Stato dei defezioni di altro tipo per cui di la mia provasse semplicemente di prendere atto sia della richiesta del presidente il TAR Sardegna re del presidente di K del TAR Parma
E di Paolini valutarie quando si tratterà di fare le assegnazioni ai TAR e prima delle assegnazioni dei nuovi referendari grazie
Grazie sulla proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno il plenum approva all'unanimità passiamo al punto nove il relatore consigliere Elefante
Artistico grazie presidente
Allora si tratta presidente di una nota che è pervenuta dal Presidente del TAR Lazio a Como Dio con riferimento alla carenza di organico
Della terza sezione & madre da uno stato del del TAR Lazio a seguito di vicende intendo che tutti quanti noi come diciamo è sì tenuto conto di questa carenza di organico ha il presidente inteso fare un interpello all'interno del tribunale
Per vedere se qualche collega fosse di è stato disponibile a trasferirsi in alla terza sezione madre all'interpello ha risposto si concentrano
Grazie consigliere fa ampio varrà fino a però sì sempre di ricomincio oppure sono scusi avevano approvato prego può continuare la prego ha risposto il presidente paga pesante Pannone e salvo presidente sapone e tu hai fatto un decreto che la Commissione ha ratificato lei e abbiamo anche dato proprio futuro delle indicazioni appunto di proroga di questi effetti quindi è vale sia come ratifica al deliberato la commissione sia cupo a futuro per gli effetti grazie presidente
Grazie consigliere le fate effettivamente sa il mio primo fatte emanato salvo ratifica su richiesta del presidente salvo che nell'ambito della sua valutazione complessiva dei fatti accaduti ha ritenuto di propormi una soluzione e l'inattesa delle vostre determinazioni così intensamente fino all'otto marzo appunto Outlook autorizzato
Uno spostamento di un magistrato del TAR
Qualcuno prende la parola sul punto
No allora proposta della commissione per come esplicitata con la precisazione così Elefante anche in relazione all'autorizzazione dei futuro dopo l'otto marzo allora voti contrari nessuno astenuti nessuno un'anima
Prego astenute presidente Cirillo va bene grazie allora con l'astensione del presidente Cirillo
Passiamo al punto Gatto nove bis
Col relatore consigliere Formisano sappia grazie presidente si tratta della richiesta fatta dal presidente del dalla Presidenza del Consiglio di giustizia tributaria con riferimento a coloro che hanno fatto di recente hanno partecipato di recente al bando per il transito dalla magistratura amministrativa magistratura tributaria
E all'esito della verifica possiamo comunicare anche perché è stato un sollecito a riguardo la correttezza dei dati che sono stati dichiarati dei magistrati in sede di adesione all'interpello
Grazie e allora nessuno chiede di parlare sulla proposta della commissione pongo ai voti contrari nessuno astenuti nessuno all'unanimità approvata
Ora passiamo
Si va sovversione sollevata dalla terza commissione
Allenatore io il
Il presidente Mezzacapo prego
Riferisco sulla ripartizione dei posti vacanti del personale di magistratura se il Consiglio di Stato presidente prosperi volerle prendere la parola compreso il presidente Prosperi
Grazie presidente perché ma anche a naturalmente il presidente Cassio cascando Berger che ieri però ha partecipato
Diciamo si tratta la ricognizione dei posti vacanti del personale di magistratura presso il consiglio di stato alla commissione quarta interessato alla terza di voler procedere in tal senso e per le vie brevi poi prontamente la commissione si è attivato col segretario generale per avere questa ricognizione
Il segretario generale condono del sei marzo ha trasmesso ai sensi dell'articolo trentatré del regolamento interno del Consiglio di Presidenza giustizia amministrativa la tabella riepilogativa relativa ai posti vacanti di Consigliere di Stato
Consigli segretario generale ha precisato che con riferimento alle vacanze dei Consiglieri di Stato di nome concorsuale dall'aliquota indicata nella tabella che c'è allegato vanno dico decurtati cinque posti
Relativa alla procedura concorsuale già bandita con decreto suo presidente del ventitré ventidue aprile due mila ventidue
Tali altresì precisato che nel prospetto stia si tiene conto del collocamento a riposo del consigliere del collega Andrea Pannone che decorrerà dal dal sei aprile due mila ventitré
Alla luce di queste precisazioni pubbliche fusti di posti vacanti compresi quello del collega Pandone sono ventidue sottili suddivisi come segue
TAR l'aliquota pari al sette virgola cinquanta
Tra consiglio di stato quota concorsuale aliquota pari a nove settantacinque a cui devono essere decurtati Como detti cinque posti sono già messe a concorso
E consiglio di stato quota governativa aliquota pari a quattro settantacinque
Praticamente la proposta che ai sensi dell'articolo trentatré
Allora va ricordata altresì che in base all'articolo trentatré questa ricognizione viene fatto due volte l'anno cioè il trentuno marzo e il trenta settembre però considerato che non è stato fatto diciamo il trentuno marzo scorso è tenuto altresì conto della necessità di individuare tempestivamente le posizioni presi tale che si libereranno segno del passaggio di e i Consiglieri di Stato decolli consiglieri dal Consiglio di Stato
E di consentire conseguentemente diciamo un ordinato opportuna copertura e difficili che si risulteranno più coerenti con l'assegnazione dei referendari di nuova nomina
La commissione propone di prendere subito atto di delle vacanze sopra segnalate
La commissione propone inoltre di scomputare lo zero cinquanta dell'aliquota dei Consiglieri di Stato proveniente dei TAR
Da prestare come questo diciamo il termine atecnico secondo però una prassi consolidata Perillo zero venticinque
All'aliquote dei Consiglieri di Stato proveniente da concorso e per lo zero venticinque a quella di Consigliere di Stato di nomina governativa in modo tale da potersi predisporne interpello per il transito al Consiglio di Stato di sette consiglieri
Dei sette magistrati TAR prevedendo altresì la disponibilità di cinque posti per il prossimo concorso di Consigliere di Stato proveniente dal concorso di cinque posti per i Consiglieri di Stato di nomina governativa questa è la proposta all'unanimità
Della commissione presidente
Grazie presidente Prosperi allora c'è la proposta della commissione nessuno chiede di parlare qualora passasse la proposto dalla Commissione alla seguirebbe l'interpello rivolto ai colleghi dei Tribunali amministrativi regionali della disponibilità di sette posti di Consigliere di Stato nano
Ma della segreteria sarebbe con riferimento alla disponibilità di sette posti di Consigliere di Stato si comunica che il consiglio di presidenza nella seduta dell'otto marzo due mila ventitré
Ha deliberato l'indizione dei relativi interpello a nominate correva dalla data di presa di servizio delle funzioni di Consiglio di Stato interessati per gli adempimenti di cui all'articolo diciannove della legge centottantasei dell'ottantadue potranno far per lui l'assenso
Presso la segreteria del consiglio presidenza eccetera entro le ore quattordici di una data che fisserà questa nota della segreteria di solito solo quindici giorni
Va bene allora con questo contenuto della nota di trasmissione dell'interpello pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno la proposta
Grazie
Ora porcellum del giorno speciale della seduta non pubblica
Che va approvato in blocco ma c'è considera l'infante che riferisce in particolare su due punti il primo riguarda
L'
Vi segnalo che ieri anche in relazione alla nota che ha trasmesso il presidente Caruso ho preso telefonicamente contatti sia col presidente la guardia
Del presidente del talvolta osta sia con lo stesso presidente Caruso presidente del TAR per la Liguria
Da questa da queste chiacchierate
è emerso che forse qualcosa potrebbe essere rivisto innanzitutto
La presidente del parlo ad Aosta fissa due giorni di udienza al mese
I ricorsi nell'anno due mila ventidue due mila ventuno sono stati circa cinquanta sessanta all'anno una i numeri precisi purtroppo al momento con me non li ho
E anche nel corso di quest'anno la presentazione di ricorsi la proposizione di ridursi in calo
E allora io le ho chiesto ma c'è proprio ragione di fissare due udienze al mese la risposta è stata sì ma poi si concentrano tutte in un solo giorno quindi già il fatto che siano due udienze calendarizzate mi chiedo
Il caso si può autorizzare il
A regime ci sono ragioni ostative a artista far fissare un calendario veritiero con una udienza al mese o addirittura consentirle
Di fissare un'udienza ogni due mesi il cautelare potrebbe essere gestito in modo diverso non so se però la dallo subito la parola questa è la prima domanda
La seconda questione che si pone che ha sollevato il consigliere presidenti scusa di presidente del TAR per la Liguria
Ma se la rotazione si azzera dopo un anno sempre gli stessi saranno chiamati mi ha fatto il nome di una collega
Che in questo momento non ricordo che sarebbe chiamata per la terza volta a integrare i collegi del TAR Valle d'Aosta
E allora anche il il il TAR Liguria o percepito versa in una situazione di grave difficoltà
E presente Caruso ha segnalato che ha difficoltà proprio a formare i collegi perché un componente risultato vincitore del concorso al Consiglio di Stato un componente si è dimesso e un altro è diventato presidente di una sezione aiutatemi a dire usare che sicuramente meglio di me questi
Quindi sono cinque magistrati attualmente con due sezioni quindi questa è la situazione del TAR della Liguria cinque magistrati con due sezioni per di più se inviamo un componente
Che salta l'udienza che attivamente le cause già fissate nel calendario che sta per la Liguria devono necessariamente essere rinviato
Allora
In qualche modo oggi dobbiamo decidere per l'emergenza in atto emergenza tra virgolette io mi chiedo però si pone ipotizzare e non so se lo possiamo trovare in questa sede un un profilo di soluzione che possano da un lato diciamo consentirà star della Valle d'Aosta di gestire con maggiore elasticità perché se ad esempio non ci sono anche a immaginate se i ricorsi sono sessanta ma non superano i sessantacinque settanta l'anno
Anche le esigenze cautelari sono minime ma ci saranno camere di consiglio collegiali
Non settanta casi ma addirittura di meno
Per di più poi i colleghi che vanno a comporre il collegio della Valle d'Aosta se vogliamo fare un discorso a costi benefici complessivi di sentenze che la giustizia amministrativa produce il numero diminuisce perché il luogo del carico ordinario di lavoro del TAR di provenienza fanno meno sentenze del TAR Valle d'Aosta
Quindi ecco anch'esso i numeri quindi del due mila
Sì ma questo il numero delle udienze mi riferivo al numero delle dei ricorsi
Tende del proposti quindi alla fine
Ecco io darei la parola così le dona uno
Perché vendo se è possibile trovare soluzioni più mirate che da un lato semplificano anche le questione organizzino il verbale d'Aosta che senso a fissare di udienze consecutive corra sono in grado dare i numeri
Grazie al consigliere quindi sono cinquantasei i corsi proposti nel due mila ventuno
Sessantaquattro venti mila ventidue e sette due mila ventitré fino a oggi sette ora sesta prospettiva sarà mantenuta potremmo arrivare cioè sono tre al mese arriveremo a cinquanta sessanta ma insomma scoop grazie quindi il problema è vogliamo almeno fare in modo che i anche ai fini organizzativi star nelle d'Aosta possa fissare una in un due udienze al mese ma anche così non risolverebbe il problema da presidente spreco proseguono
Con colgo con particolare piacere questo diciamo questo importo che è stato dato dal presidente perché in effetti una cosa che aveva un po'poster Gato sempre perché questo Consiglio non si sa quando finisce ma in realtà quando sono state istituite le nuove sezione e mi fa piacere ribadirlo in questa sede per lasciarne traccia anche per il futuro
Una delle sezioni che è stata istituita nel istituite in particolare la terza sezione del TAR Piemonte
è stata istituita non solo e non tanto per i numeri che caratterizzavano il TAR Piemonte perché da solo non avrebbero giustificato una nuova sezione
Ma perché uno delle motivazioni era quella secondo la quale attraverso la terza sezione il TAR piemontesi sarebbe sobbarcato con una regolamentazione apposita diciamo le udienze del TAR Valle d'Aosta
Per fare questo una delle proposte ma noi non ci abbiamo ancora ragionato perché bisognava fare un Regolamento diciamo
Dimissione tra TAR Piemonte e per Valle d'Aosta poteva passare proprio per l'idea di accorpare almeno in con cadenza bimensile l'udienza del TAR Valle d'Aosta in questo modo sostanzialmente bastava che un solo magistrato rilevato il presidente presidente di sezione un solo magistrato un magistrato del TAR Piemonte facessero un'udienza all'anno e copriva e copriva il fabbisogno della Valle d'Aosta
Quindi questo io lavoro non so se noi riusciamo siamo in tempo a farlo che ho chiesto
Al presidente di calendarizzando per la terza commissione ne abbiamo parlato proprio due giorni fa di questo quindi veramente viene e tempestiva
E quindi su questo colgo subito l'occasione rappresento che la soluzione già prevista per quanto riguarda la situazione attuale
Per se diciamo il Consiglio disponibili io sarei anche disposto a proporre la diciamo la in limine azione della o meglio la riduzione e l'accorpamento e delle udienze di aprirlo con quella di maggio in questo modo noi otterremo sostanzialmente diciamo che è affetto di liberare questa necessità di mettere i posti a disposizione
E diciamo salvaguardiamo il TAR Geno che oggettivamente è in una situazione disastrata
E quindi secondo me va comunque tutelato quindi se se il plenum si sente pronto la mia proposta è quella di tra virgolette neutralizzare l'udienza di aprile arco accorparla con quella di maggio
Grazie in sostanza noi potremmo lasciare un margine di valutazione a presidente dar della Val d'Aosta della lega o sta nel nel calendarizzare le udienze
Potremmo forse empiricamente indurre a un a ricompattare le udienze anche con cadenza bimensile
Perché in effetti diciamo al le esigenze cautelari si possono gestire agevolmente il Codice del processo cita mille strumenti di poter affrontare la cosa quindi come possiamo articolare una proposta che aumenti anche i poteri
Del presidente della Val d'Aosta da un lato anche però io
Consentendo
Ecco ma in questo caso come risolveremo i testi come facciamo risorgere dovremmo e potremmo dire invitare il presidente dell'Altar da ossa a valutare la possibilità di accorpare le udienze di aprile maggio in un'unica udienza se lo consente dei ruoli di udienza
Presiede potremmo anche però disporla regime
Potevo disporre a regime
E perché soltanto per aprile lasciar partire dal primo giugno poi dovrebbe entrare in vigore questa nuova regolamentazione che entra che entra in vigore con latte allora maggior raggio
Pone a maggior ragione il presidente potrebbe anche dopo giugno fissare un'udienza bimensile e così dimezziamo le esigenze di scopertura del TAR Piemonte
Sicuramente
E allora potremmo integrare la proposta della commissione per come sposta dal Consigliere Bonomolo
Aggiungendo la seguente frase il consiglio di presidenza
Delibera di
Autorizzare
Il presidente della Val d'Aosta
A ridurre da due a una
L'udienza da svolgere mensilmente
Virgola
Nonché
Di fissare una udienza
Ogni due messi
Piccola sulla base delle sue valutazioni
Delle esigenza di ufficio
Punto in questo modo che finita la verbalizzazione in questo modo l'abbiamo già ridotto di molto i problemi immagino che futuro ora però per questo caso
Il presidente dell'Atac della Liguria a prospettato il depauperamento del proprio tribunale amministrativo
E la proposta della commissione quale su questo specifico punto
Se non lo risolviamo con l'accorpamento residente ed Emma e Lella la proposta la commissione a cura di mandare la collega Felletti
Evidenzio a questo punto in una volta intervenuto aggiungerà poi raggiunge una cosa che in Commissione ci siamo anche posti un po'un come un
Soluzione Corradi
Eventualmente estendere i tribunali limitrofi le col concetto di viciniore rispetto al tribunale che ha necessità però il problema principale che con riferimento al TAR da Valle d'Aosta noi andiamo ad un asilo con il TAR Piemonte o con il TAR Liguria o addirittura con il TAR Lombardia
Non intendo perché vedo aiuto a sua volta il TAR il TAR Friuli che spesso in qualche modo sezionale spesso a problemi di incompatibilità
Volevamo scendere andare con l'altare TAR Emilia-Romagna dove però ci sono ulteriori problemi perché le sezioni sono in carenza di organico quindi non è che non ci siamo posti il problema questo che dà una risposta alle legittime come dire lamentele del presidente che il presidente tali cure però oggettivamente non sappiamo ovviamente i per questi due-tre mesi come dare una soluzione sono quella che ai corretto ha correttamente esposto lei oggi che potrebbe eventualmente ecco
Aiutare a spostare l'udienza di aprile invece di da aprile a maggio accorpando la quella di maggiore tra cui quella di maggio dobbiamo dare una risposta però
Chi va per l'udienza di maggio
Perché il problema che sollevava il presidente
Caruso
E che comunque si va a depauperare per di più si sceglie lo stesso magistrato che il criterio è stato quello della rotazione
Nell'ambito dell'anno azzerando dopo l'anno e quindi tornando agli stessi nominativi il consigliere Altavista prego sino a ma non si potrebbe valutare di
Di escludere diciamo da questa rotazione momentaneamente il TAR Liguria per la situazione eccezionale che si è venuta a Brera creare e chi altro potrebbe essere tenuti perché vuole tornare in Commissione cosa proviamo quest'anno però come io impose voi allora magari ma F
E allora potremo fare così
Allora potremmo deliberare sulla base della verbalizzazione questi maggiori poteri valuta divide presidente del TAR e per il resto tornare in commissione
Così cercando di risolvere anche all'uso di questa sopravvenienza può darsi che questa sopravvivenza tranquillizzi il presidente detta per la Liguria
E allora possiamo fare così allora pongo ai voti la proposta preferisco segnalarlo una cosa Presidente i io devo dire sempre Vernet Maria Sari anche il TAR Piemonte ha molto dato in questi anni nella la copertura del TAR marinava la star quindi e non è che come organico siano messi benissimo il TAR della Liguria abbiamo appena detto
Certamente forse il TAR Lombardia offre due possibilità vorrei solo evidenziare come ha già sottolineando che il collega elefanti
Che Bisignani è un componente del futuro consiglio di presidenza non è proprio l'opzione ottimale perché potrebbe come dire venire meno da un momento all'altro
E quindi a quel ritorno in Commissione auspicabile vetta marea selezionare da un tanto più capiente Liguria e sicuramente non Piemonte
Un magistrato che passa andare in questa attive di accorpamento delle udienze perché probabilmente forse questa è l'unica e l'unica soluzione Gagliardi che in questo momento
Grazie all'utile facciamo più distinte votazioni la prima riguarda quel dettato prima mi sono permesso di indicare cioè che riguarda l'aumento dei poteri valutativi del presidente del TAR composta che tu fissare anche ogni due mesi l'udienza e una sola e non due del mese quindi quella proposta per come privato formalizzata
Le Poste acuti voti contrari nessuno astenuti nessuno ha trovato l'unanimità
Poi per il resto per risolvere il problema in più immediato mediato tra virgolette che del del Val d'Aosta propongo di tornare in Commissione
Voti contrari nessuno poi non se ne esce mal presso presso il ritorno in Commissione e Colle invita la presidente ad accorpare in udienza di aprile quella di Murdoch si o presunto diciamo che la presidente può determinarsi
Io credo che se avete Intel pure il presidente la guardia
Ha mostrato come tutti gli altri presidenti d'altra parte graduare la commessa volontà collaborativa prenderete contatti informali e troverete la soluzione più adeguata per per questo col ritorno in Commissione
Va bene allora voti contrari nessuno astenuti nessuno ha provato in una verità la macchina un altro sull'altra questione Sorbi presidente le farò però queste più piana più liscia presidente perché il il del TAR Trento
Non abbiamo deliberato l'invio in missione della collega Bertagnoli
In data sei marzo ci è pervenuta la richiesta di una composizione del collegio dell'ordine di udienza del nove marzo con l'indicazione quindi non più di un unico magistrato come originariamente ma di due magistrati e e abbiamo acquisito la disponibilità del Consigliere Alessio Falteri
Va bene grazie allora sulla proposta del relatore favorevoli tutti si intende approvata all'unanimità non c'è altro e provvederei ringrazio della seduta si può intendere conclusa grazie