Presentazione del Disegno di legge per l'introduzione in Italia del "Matrimonio egualitario"

Io partirei col quasi un quarto d'ora accademico innanzitutto grazie
A la stampa che è presente anche le persone che sono collegate on line l'occasione per la quale gli ho chiesto di essere qui e per la presentazione
Il disegno di legge che ho presentato al Senato e l'atto Senato numero duecentoquindici il cui titolo è disposizioni in materia di uguaglianza nell'accesso al matrimonio e all'adozione per coppie formate da persone dello stesso sesso
Diciamo che il disegno di legge nasce da una constatazione e cioè dal fatto che da ormai sette anni dal venti maggio due mila sedici che alla data di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale
Della legge numero settantasei in Italia abbiamo un istituto le unioni civili che sono un istituto riservato alle coppie
Omosessuali quindi gay e lesbiche
Per poter regolarizzare diciamo la loro famiglia e riconoscere la famiglia una diciamo così sostanziale parità con le coppie eterosessuali
Che hanno avuto accesso al matrimonio
Le diciamo la principale differenza tra unioni civile e matrimonio sta oltre ovviamente
Al fatto che dei civili sono riservate le coppie omosessuali sta nel fatto che la normativa sulla filiazione sulle adozioni
Fu stralciata prima dell'approvazione della legge sulle unioni civili e quindi è rimasto aperto tutto il mondo legato appunto alle famiglie omosessuali con bambini le famose Famiglie Arcobaleno
E e poi c'è un'altra questione e sembra potrebbe sembrare una questione meramente formale
Ed è appunto il fatto che non si tratta del matrimonio qualità cioè in Italia esistono due istituti separati per cui la legge discrimina tra coppie omosessuali e coppie eterosessuali riservando un istituto soltanto un tipo di copiare l'altro istituto soltanto un altro tipo di coppia
Va detto che questa non è una diciamo scelta originale del legislatore italiano
Perché mentre alcuni ordinamenti hanno introdotto il matrimonio guarita voglio dire subito immediatamente come per esempio è successo in Spagna nel due mila cinque con il Governo saprà tenero o anche negli Stati Uniti nel due mila tredici la Corte Suprema degli Stati Uniti riconosce il diritto al matrimonio come un diritto che attiene
A tutti i cittadini degli Stati Uniti in tutti i cinquanta e gli stati e quindi per esempio appunto in Spagna negli Stati Uniti l'ordinamento aperto direttamente al matrimonio per tutti
In altri Paesi molti devo dire per esempio la Francia dove sono furono approvati i PACS già nel secolo scorso e la Germania dove c'erano le unioni registrate
La Gran Bretagna dove c'erano appunto le unioni diciamo così civili io vedo mesti che l'ordinamento ha preferito prima introdurre una forma di riconoscimento soltanto per le coppie omosessuali
Poi una volta verificato dopo alcuni anni il funzionamento di questo
Istituto valutate diciamo le le ricadute il fatto che la legge avesse dato una buona prova di sé il legislatore ha fatto il passo successivo
Ci troviamo quindi in una situazione dove sostanzialmente in una via o in un'altra tutto il mondo occidentale e riconosce il matrimonio qualitativo ormai quindi per esempio a Lisbona o a Copenaghen o a Ottawa
O a Berna quindi anche Paesi confinanti con l'Italia Paesi di cultura simile all'Italia di cultura mediterranea cattolica del sud Europa hanno ormai il matrimonio paritario
Per questa ragione io mi sono opposto all'interrogativo di quando all'Italia sarebbe stata matura per fare questo passo
Ora sono passati sette anni leghista dice che si sono unite civilmente un numero non enorme di copie parliamo tra il diciassette la fine del due mila venti pandemia inclusa di circa undici mila copie
Quindi non è un fenomeno quantitativamente molto rilevante anche se forse il fatto che si tratti punto di unioni civili in ogni matrimonio potrebbe essere stato un elemento che ha un po'compresso i numeri
Perché se noi andiamo a vedere anche i dati che ci dall'Istat sulla Demografia delle persone che hanno avuto accesso all'unione civile si tratta di solito di persone di altri istruttivo istruite diciamo così
Spesso del Nord Ovest odiare metropolitane quindi l'area metropolitana di Roma l'area metropolitana di Milano
Nel al hanno un po'alla Lampard larga parte del
Del leone ed è evidente che se si arrivasse al matrimonio quali taglio questo contribuirebbe come già le unioni civili hanno fatto devo dire
A in un certo senso sdoganare nella cultura popolare la cultura collettiva il fatto che una famiglia può essere fatta da un uomo una donna ma anche da due donne o da due uomini
E quindi posto che devo dire mi sembra che l'applicazione di questa legge sia ormai del tutto pacifica nel senso che all'inizio dopo l'approvazione sarà stato qualche mal di pancia di qualche Sindaco di qualche politico e il dibattito parlamentare deve dire era stato molto faticoso
Direi che arrivati al due mila ventitré le unioni civili vengono ormai celebrate molto tranquillamente ci sono anche personaggi diciamo del mondo dello spettacolo o della politica
Che hanno fatto appunto hanno utilizzato questo istituto e quindi mi sembra che ha tutto considerato non ci sia un motivo valido per cui l'Italia non debba fare quello che tutti gli altri Paesi con i quali normalmente ci confrontiamo
Hanno già fatto per quei il disegno di legge vi si legge di legge molto semplice di fatto perché si limita a introdurre appunto il concetto che il matrimonio può essere riservato a tutti i cittadini e quindi che le coppie siano omosessuali o eterosessuali
Sostituisce in tutte le leggi possibili e immaginabili dove diciamo c'è anche una norma di chiusura le parole coniugi al alle parole marito e moglie
E poi equipara tutti gli affetti anche per la legge sulle adozioni le coppie sposate a quel punto saranno tutte sposate non ci sarà più la distinzione tra matrimonio l'unione civile
La legge fa anche un'altra cosa abrogata la legge Cirinnà nel senso che una volta che le unioni civili si saranno trasformate in matrimoni non avrà non avrà più senso addirittura istituti per le coppie gay resterà soltanto quella parte della legge settantasei che si riferiva alle unioni di fatto quindi adesso abbiamo diciamo un regime dove abbiamo il matrimonio
Per le coppie eterosessuali io lei civili per le coppie omosessuali e poi abbiamo la disciplina della legge settantasei per le unioni di fatto
Da tre istituti passiamo a due quindi matrimonio o unioni di fatto le copie potranno decidere se legalizzare in un certo senso ufficializzare la propria situazione oppure se invece diciamo restare coppie di fatto utilizzare quella procedura diciamo con la disciplina residuale molto semplice che la legge settantasei prevedeva
E devo aggiungere un'altra cosa importante
Ed è che questo disegno di legge è a mia firma io poi o naturalmente aprirò ai miei colleghi che desiderano firmarlo la possibilità di aggiungere le loro firme
Così come è importante che vi dica che Giulia pastorella che è una collega
Vice presidente nazionale di Azione e deputato del Gruppo di azione Italia Vivarini Europe alla Camera dei deputati presenterà il medesimo disegno di legge appunto nell'altro ramo del Parlamento
Giulia avrebbe dovuto essere con me questo pomeriggio ahimè
Come si dice la fortuna è cieca ma la sfortuna ci vede benissimo purtroppo si è ammalata però mi ha mandato un brevissimo messaggio da leggervi che vi leggo volentieri che dice mi dispiace davvero di non poter essere lì con voi per problemi di salute
Quando Ivan mi ha proposto di depositare nelle rispettive camere la proposta di legge sul matrimonio qualità riduzioni aderito con entusiasmo e mi sono emozionata vedendo il testo completo
Non mi sono solo emozionata per la portata di cambiamento che questa norma può avere nella vita di migliaia di persone
Mi sono emozionata forse in maniera ancor più profonda perché questa proposta di legge alla capacità di riparare un'ingiustizia profonda per cui ci sono coppie di seria e copie di serie di e figli che addirittura non sono più tali quando arrivano in Italia dall'estero
Questa situazione è semplicemente inaccettabile
Ce lo dice anche l'Europa che infatti formulato una proposta di regolamento UE per il riconoscimento dei figli delle coppie omosessuali in tutta l'Unione in discussione ora anche al Senato spero quindi che questa proposta di legge venga calendarizzata al più di più rapidamente possibile
Per cominciare un'idea che porterà come dice la dicitura spessa Della procede la proposta di legge l'ordinamento legislativo italiano in linea col principio di uguaglianza tra le persone
Lo dico perché mi fa molto piacere anche per il fatto che noi come sapete siamo nel cammino della creazione di un nuovo partito io sono iscritte televisiva e Giulia passerelle scritta d'azione quindi lavorare insieme è un altro esempio di di lavoro comune ovviamente è da sottolineare che su queste questioni le posizioni all'interno di tutti i partiti sono sempre plurali
Come io penso che sia giusto che sia perché si tratta come dire di visioni filosofiche di come si pezzi guarda al mondo la concessione propria concezione della vita dell'esistenza e questo vale anche per l'Italia viva e azione quindi questo disegno di legge non è un disegno di legge di partito io tra l'altro voglio salutare le colleghe Silvia fra imponente senatrice e Lalla Pajetta che capogruppo al Senato radiazioni Calipari gli Europe che però sono qui a titolo personale immagino porranno firmare il disegno di legge
Però non sono qui diciamo nella loro funzione in particolare la senatrice Faita non è qui come capogruppo ma qui come senatrice la Repubblica che condivide immagino il contenuto di questo disegno di legge
Lasciatemi dire però che questo disegno di legge che io non consegno soltanto nelle mani
Dei parlamentari di centrosinistra diciamo di opposizione
è un disegno di legge che io consegno le mani dell'intero Parlamento perché non credo
Che esistano temi quando si parla di uguaglianza tra le persone temi di sinistra o temi di destra penso che ci sia una questione di avanti far avanzare il Paese di fare cose che hanno senso nel migliore interesse del Paese
Infatti non deve stupirci del fatto che in alcuni Paesi come per esempio la Gran Bretagna e come per esempio la Germania il matrimonio qualità restano introdotto da governi di destra
Quando Decameron che era il capi primo ministro del governo conservatore propose di di passare il matrimonio paritario
Molti osservatori si stupirono ma devi Cameron rispose che lui non era a favore del matrimonio qualitativo nonostante il fatto di essere di destra ma disse io dato che sono di destra e faccio il tifo per il matrimonio cioè la mia visione di società e una visione ordinata da
Della società preferisco che anche le persone omosessuali si spostino invece diciamo così di essere più libere e di di interagire con il mondo quindi ciascuno poi ripeto alla propria visione della realtà quindi io penso che questo
Disegno di legge possano trasversalmente parlare tutti tra l'altro io stamattina ero Omnibus col senatore
Centinaio il vicepresidente del Senato che ha detto reperibile su diciamo assunse anche sulla mia pagina Facebook che lui mi ha detto io ho fatto le barricate contro le unioni civili nel due mila sedici
Oggi non fare le barricate nei confronti di questo disegno di legge quando Gaia Tortora gli ha chiesto come mai e mi ha detto perché la società oltre quindi mi è sembrato anche che la reazione del senatore centinaio fosse una reazione diciamo così più aperta di quanto non fosse la sua stessa sette anni fa
Aggiunte l'ultimissima cosa prima di passare le domando se ce ne sono
Naturalmente per quanto riguarda azione Italia viva e il loro percorso di creazione del nuovo partito
Per quanto mi riguarda queste anche un mattoncino nella discussione filosofica disfatto che se politica che c'è quando nasce un nuovo partito noi come molti altri partiti ospitiamo
Diciamo vocazioni storie politiche diverse abbiamo persone
Che provengono da storie diverse che legittimamente hanno questioni diverse però su una in tema di questo genere su alcune questioni sentiamo così sensibili vicini alla vita delle persone
Io penso che sarà utile anche discuterlo discuterne della fase di formazione del partito che questo sia uno dei temi del dibattito che ci accompagnerà della strada che ci porta a questo partito
A questo partito unitario
Mi pare di aver detto più o meno tutto come ho detto che il disegno di legge di pochi articoli quindi non particolarmente complicato di sei articoli facile da leggere
Come ho detto io lo sottopongo ne parlerò anche con il governo senza nessun problema perché come ho detto penso
Che si limiti semplicemente a fare ciò che i governi di destra e di sinistra hanno già fatto in tutto il mondo senza particolari patemi d'animo ecco
Ecco razzi paragonare Alessandra che il Corriere che io posso però a parte un breve riassunto diritto
Sì
Però
Lo vedremo io ripeto penso che penso che noi che sta a sosteniamo l'agenda dei diritti civili avanzata non dobbiamo fare il peccato di diventare ideologici io penso che la società diciamo avanzi per successive approssimazioni che tante leggi di grande progresso che abbiamo avuto nel nostro Paese dal divorzio l'interruzione volontaria di gravidanza la stessa legge sulle unioni civili non erano le le leggi perfette però hanno contribuito in modo importante a fare avanzare
L'agenda dei diritti nel nostro Paese per cui anche in questo caso io penso che dato che i numeri ovviamente io col saputa solo non li ho non gli avrebbe detto a soli neanche il mio gruppo se tutti firmassero la mia legge neanche tutte le opposizioni noi se vogliamo
Che entro la fine
E della legislatura questa legge passi dobbiamo naturalmente
Confrontarci anche con il centrodestra ora ripeto oggi il senatore centinaio quanto mi è stato chiesto in televisione indiretta che cosa ne pensasse mi ha detto ho fatto le barricate sette anni fa contro i civili oggi le barricate non le farei quindi io credo che sia il caso di verificare se ci sono delle aperture e di farlo in maniera molto laica
Penso che avremmo potuto farlo anche nel quando si è parlato del PdL contro l'omofobia
Se ci fosse stata una maggiore inclinazione a verificare possibilità di aumentare la base di consenso forse quella legge sarebbe arrivata in porto quindi quello che io penso che dobbiamo fare è mettere un un elemento di discussione sul tavolo pragmatico semplice come io ho scelto di fare una legge di disegno di legge molto snello che sostanzialmente dice abbiamo avuto sette anni di regime binario matrimonio da un lato unioni civili dall'altro superiamo questo
Doppio binario e facciamo in modo che tutte le copie come in tutto il mondo occidentale accedano a un unico istituto tant'è che come dicevo Sassari già arrivata
Nel disegno di legge approviamo la parte della legge sulle unioni civili che riguarda le unioni civili perché lei civili sono state diciamo così un surrogato offerto alle coppie che è il momento in cui le spighe vanto in cui le coppie gay lesbiche possono accedere al lo stesso istituto
Delle persone eterosessuali appunto accederanno al matrimonio
Poi c'è sempre la disciplina sulle unioni di fatto che contenuta pure la legge settantasette quella resta in vigore per cui è già così che già così in in questo momento le abbiamo tre istituti abbiamo restituito pieno diciamo sì matrimonio per le persone eterosessuali un istituto pieno meno che sono i civili per le persone che lo stesso omosessuali le coppie omosessuali e poi abbiamo le unioni di fatto che sono per tutti che sono una disciplina molto leggera destinata a chi non vuole diciamo un regime più o pregnante più ficcante
Con l'approvazione del disegno di legge andremo sul due possibilità o ai la scelta dell'istituto maggiore che uno soltanto il matrimonio oppure se preferisce avere soltanto la disciplina leggerissima
Prevista per lunedì cosiddette di fatto che non sono quindi di diritto sono di fatto puoi scegliere di restare nella disciplina delle unioni di fatto
Quindi due possibilità anziché tre diciamo uniamo
Matrimoni civili per cui i civili che erano nate come una sorta d'istituto di prova diciamo così
Come successo in molti altri Paesi con zampilli Francia con i PACS in Germania con le unioni registrate la stessa cosa in Svizzera in Gran Bretagna di molti Paesi si è prima approvata per le unioni omosessuali una forma diciamo Junior
Del matrimonio e poi una volta verificato l'impatto sulle dinamiche sociali i Paesi hanno diciamo past sono passati al matrimonio per tutti e quindi del quest'la mia proposta di legge ricalca questo percorso che tutti questi Paesi nostri vicini anche la Svizzera quindi paese anche confinanti
Hanno fatto poi a parte ci sono i altri paesi che invece hanno introdotto direttamente il matrimonio come la Spagna gli Stati Uniti ma quella è un'altra un'altra vicenda
Quello che resta che in tutti questi Paesi o per una via o per un'altra esiste matrimonio paritario tranne che in Italia ingresso diciamo nel mondo occidentale in quella che noi consideriamo l'Europa occidentale il Nord America molti paesi del Sudamerica
Ah se voi sulla lista qui
Allora
Il matrimonio qualità riconosciuta una Andorra Argentina Australia Austria Belgio Brasile Canada Cile Colombia
Cuba Costa Rica Danimarca Ecuador Finlandia Francia Germania Irlanda Islanda Lussemburgo Malta Messico Norvegia Nuova Zelanda Paesi Bassi Portogallo Regno Unito Slovenia Spagna e Stati Uniti d'America Sudafrica Svezia Svizzera primo anno in Uruguay
Capite perché uno si chiede forse manca qualcuno
Prego Massimo
Come
C'è
Per le adozioni come per qualsiasi altra cosa nel momento in cui la coppia si sposa e quindi accede al matrimonio tutte le coppie sposate sono uguali quindi tutte le leggi che oggi sono applicabili alle coppie eterosessuali sposate diventerebbero applicabile le coppie omosessuali sposata conta
Sì diciamo che il momento in cui istituto matrimoniale uno
E il matrimonio quindi se due persone hanno contratto matrimonio dato che in tutte le leggi del nostro ordinamento
Dove c'è scritto marito e moglie ci sarebbe scritto con il G venti in cui la Repubblica italiana applica una legge a una coppia dice siete coniugi sì
Basta voi non richiedeva
Diciamo la parola coniuge si applica a entrambi i generi naturalmente quindi il PIL tutte le norme che ci sono oggi per le coppie eterosessuali si applicherebbero
Sposate si applicherebbero a tutte le coppie sposate
I tempi a io per me anche domani spostiamo dove siamo anche ritardo
Io volevo innanzitutto presentarla ufficialmente e poi di parlarne ripeto sia con sinistra e con la destra immagino che diciamo conoscendo la storia della nuova segretaria del Pd da quel punto di vista immagino che il loro Maginot che possono aver anche loro già presentato un disegno di legge simile non lo escludo
La stessa cosa potrebbe valere per il Movimento cinque stelle dove c'è la senatrice Majorino che anche molto lavorato su questi temi però ripeto io penso che oggi ne possiamo uscire da questi schematismi destra sinistra
Penso che si tratti semplicemente di osservare che abbiamo avuto una legge è stata messa in pratica che ha funzionato che non ha provocato nessuno degli sfracelli che qualcuno immaginava e che oggi se facessimo questo passo ulteriore che hanno fatto a Taiwan in tutti i Paesi che ho letto prima
Ci riuniremo al novero dei paesi di alta civiltà giuridica non c'è è quella la comunità alla quale noi apparteniamo
Dovessi leggere la lista dei posti dove non c'è il matrimonio qualità di sarebbe una lista meno diciamo prestigiosa credo con tutto rispetto per tutti i Paesi del mondo
Sì
Sì basta andare guardare sul sito devo dire non l'ho fatto immagino che l'abbiano fatto immagino che il collega che alcuni colleghi che hanno una lunga storia su questi temi lo abbiamo fatto ma
Ciampi
Lo chiediamo loro
Sì diciamo
Sì sì quanto beh a quel punto lì sarebbero difficili del del Senato della Camera disegnare dato che noi per ottenere la estendono i gruppi di opposizione
Non è banalissimo avere la calendarizzazione del testo perché ovviamente di di farlo negli in quei disegni di legge che sono riservate l'opposizione quello che dovremo fare eh discuterne insieme a verificare se c'è la possibilità di calendarizzare urlo
Però io prima di calendarizzare
Penso che sia opportuno fare una discussione di merito anche con forze politiche che storicamente sono state più stili
E capire spazi ci sono ripeto io oggi per la prima volta ne ha parlato con un esponente del centrodestra che mi ha dato una risposta che sinceramente mi ha piacevolmente
Sorpreso quindi però io ripeto se questi temi vengono spogliati un po'da quel manto identitario di appartenenza
E divenne si prova a farli diventare un patrimonio collettivo io non penso sia non vedo perché qualcuno debba essere contrario
A questa legge c'è faccio fatica a capire su quali basi in Italia noi non consentiamo alle coppie omosessuali di accedere al matrimonio cioè se immagino un argomento razionale
Non non lo trovo quindi quello che mi piacerebbe fare discutere del merito no dire ma qual è il problema c'è se siete contrari
La vostra contrarietà su che cosa si basa se questa legge già in vigore in mezzo mondo quindi cos'è che rende l'Italia
Un Paese particolare rispetto alla lista di Paesi che ho letto prima qual è il tema del contendere questo non mie non mi è chiaro e quindi penso che sia un discorso che si può fare con una certa tranquillità dilemma i nostri cittadini cosa hanno di meno dei cittadini francesi portoghesi
Lussemburghesi non non si capisce penso che i tempi siano maturi che sia soltanto il caso di la vedo quasi un passaggio naturale no a una resto la nostra Costituzione dice l'articolo tre che tutti i cittadini sono uguali anche sulla loro base le condizioni delle loro condizioni personali
Dice che la Repubblica si impegna a rimuovere gli ostacoli che impediscono nell'esercito e limitano l'esercizio della del della libertà e della parte uguaglianza questo mi pare un ostacolo che possiamo rimuovere in modo anche abbastanza condiviso io penso
Io vi ringrazio molto di terrò aggiornati sì seguiti
Grazie