Michele Passione sulla richiesta di non consentire a Radio Radicale di pubblicare il processo per i fatti del carcere di Santa Maria Capua Vetere

è stata rinviata alla prossimo cinque aprile è la decisione della Corte d'Assise di Santa Maria Capua Vetere sulla richiesta di sospensione
Della pubblicazione sul sito di Radio Radicale
Delle registrazioni delle udienze del processo sulle presunte torture avvenute il sei aprile due mila venti nel carcere durante l'emergenza pandemica nel carcere della città campana
Il rinvio della decisione è stato annunciato dalla presidente della corte d'assise Roberto Donatiello ricordiamo anche che la questione era stata sollevata dai difensori di alcuni imputati in particolare dagli avvocati Carlo De stavo là e Claudio Botti che nell'udienza del ventidue marzo scorso avevano chiesto
Appunto che venisse interrotta la pubblicazione le registrazioni radio radicale lamentando violazioni del diritto di difesa
E vogliamo parlarne con Michele passione avvocato di parte civile in questo processo della garante nazionale delle persone detenute private della libertà personale
Mauro Palma che nell'udienza del ventinove marzo appunto eh
E anche in intervenuto proprio parlando niente sollevando la questione
Relativa alle le registrazioni radio radicale avvocato passione buon pomeriggio
E dunque cc dica innanzitutto perché appunto noi non non possiamo rendere pubblica questa udienza quindi ci dica le abbiamo dovuto anzi come ha scritto il direttore Alessio Falconio inulina
Comunicato abbiamo ci siamo informative grazie alla presenza dell'ansa di quanto avvenuto
In in quest'aula abbiamo letto i resoconti e le frasi virgolettate come se stessimo ascoltando la nostra registrazione che però a differenza di quei lanci di agenzia non è al momento
Divulgabile anche questa insomma sembra insomma una contraddizione abbastanza evidente ha sollevato con la questione di radio radicale della pubblicità delle delle udienze allora ci dica quanto insomma è successo nel corso dell'udienza del ventinove marzo
Sì mi faccia dire intanto buongiorno in premetta che anche i colleghi che hanno posto la questione tra persone serie meritevole di apprezzamento
Hanno riconosciuto l'importanza delle ci mancherebbe altro di radio radicale quindi la questione non inverte la radio quanto tale fa contrapposti interessi meritevoli di apprezzamento
La premessa da cui partiva lei è un po'
Come dire la
La cartina di tornasole della contraddizione nella quale l'ordinamento si trova a fronte di norme che ormai si presentano come vetuste perché possibile intenti del centoquattordici ultimo comma del Codice di rito
Dare conto per riassunto di quanto accade in un'altra è possibile chiedo scusa ma treno foto attraverso l'intervento della Corte costituzionale con la sentenza
Per la memoria del mille novecentonovantacinque mi pare sia la numero cinquantanove
Che ha preso pubblicabili gli atti destinate a confluire nel fascicolo del dibattimento
Quello che oggi risulta suscettibile di divieto la Corte ci dirà per questo divieto vale oppure no per Radio Radicale per questo processo e la possibilità di diffondere quanto una radio
Registra atteso un rilevante interesse sociale alla diffusione di quello che accade in quell'aula la norma di riferimento all'articolo centoquarantasette delle disposizioni di attuazione
Nel mentre c'è una norma delle disposizioni di attuazione del Codice di rito centoquarantanove che prevede la l'impossibilità che è un teste in aula ascolti ciò che dice il teste in aula
Che lo precede sottolinea in aula perché quella norma che ovviamente ho detto ripetuti sta è una norma Penta come se un processo si sporgesse comunico udienza ovviamente questo non accade praticamente ma anche ex italiani
E quindi e del tutto fisiologico questo processo si svolge come unica udienza disparte il patto di testimoni spesso per non dire sempre attendono fuori dall'aula potendosi parlare l'un con l'altro esistenza dell'ufficiale giudiziario fa fare la figura mitologica
Diciamo con i testimoni non devono essere contemporaneamente in aula ma quindi non è in gioco due interessi contrapposti
Costituzionalmente convenzionalmente tutelati diritto di informare e di essere informati convenzionata interpreti dato dall'articolo dieci della CEDU
Ed eventualmente ma io credo che non sia esattamente questa norma
Di riferimento il l'articolo ventiquattro costituzione il diritto di Poeta ed eventualmente l'articolo seicento lo dico da avvocato difensore
Va be'difende sabato attaccato a una sicurezza talebani garante nazionale
Perché ipotizzare che vi sia una compromissione
Nell'ardente mondiale di qualcuno perché quel qualcuno ha potuto udire rettifico gravità radicale la testimonianza di chi lo ha preceduto al di là del fatto che e disposizione quella stessa centoquarantanove del codice delle disposizioni di attuazione che non è soggetta a tanti ordini processuali ma questo poco importa è una è una resurrezione da osservare con cura da pareggiare fonte pura però dicevo
In realtà e l'esame contro il talent ardentemente guidato da un presidente che può evitare che ci sia questa contaminazione e poi eventualmente o intere di valutazione la corte l'architetto è toccato per conto delle possibili Ferente l'ente e ci sono state solo testimoniare in considerazione del fatto Volpe morale possa essere stata colpita l'accuratezza e morale di chi lo ha preceduto
Per dirla tutta la nocività di una testimonianza e potrebbe essere condizionata appunto dalla testimonianza di qualcuno che l'ha preceduta
Potrebbe essere ammesso che lo siano Sheva non sono vere ripete ma per la a Procura e per le parti civili
C'è c'è io credo che ci sia un nel momento in cui il processo al pubblico dal momento in cui tutto è pubblicabile per riassunto
Come stiamo facendo in questa entra in realtà io sto sanno conto di qualcosa che è accaduto connotati fondendo la trascrizione integrale si ma come è possibile che faccia qualunque giornalista che entra in un aula
E prende appunti
Pagani dall'inizio alla fine nella sua
Diciamo del portare in aula e quello riversa su un mezzo di informazione naturalmente mi rendo ben conto che nessun giornale e grado di ospitare cinquanta pagine
I resoconto di giornalista nel mentre microfono aperto come fa a Radio Radicale restituisce per intero si precipitato di quello che quell'Aule caduto
Si tratta dunque come sempre di bilanciare interessi contrapposti la Corte lo fa diciamo così per mestiere la corte costituzionale anche si deve occupare molto spesso gli Peretti contrapposti in questo caso un giudice del merito la corte l'artista paritaria dovrà verificare Sirchia uno intere superiore
Quello del diritto al vuol battere in un processo pubblico all'orecchio voce molto di più per la responsabilità del singolo che è già tantissimo ovviamente ma c'è come dire la messa in chiaro di quell'attentato o non è stato scusi il gioco di parole un pezzo di Stato in questa vicenda perché sono funzionari dello Stato che sono precettati e de io credo chiuso che di questa vicenda
Le persone i cittadini sappiano molto più opportuno che ci tappiamo indiretta tenta vede tenta o per ricattare sa fare radio radicale piuttosto che in uno dei soliti talkshow contaminati dal populismo sapientemente alimentato e che questo si corrode le coscienze
Può condizionare anche soprattutto come delle valutazioni di giudici che non fanno questo di mestiere consentiteci popolare delle forti tassi Six
Senta appunto alla decisione in realtà doveva essere Presa il ventinove marzo ma ad arco dal canto suo il presidente
Del collegio di Corte d'assise Donatiello dopo aver affermato di essersi già fatto un'idea della questione ha poi annunciato che si prenderà un'altra settimana per soppesare in modo approfondito la problematica e per far sedimentare le idee ecco questo rinvio lei come come lo valuta come lo vede
Ma guardi confesso che io diciamo ho potuto ma per questioni io personali Picard ripeto processuale professionali approfondire solo in tempo ristretti tipo la questione è che e c'è una questione assolutamente meritevole di approfondimento e che tra l'altro rischia di diventare un libiche perché per una vicenda come a Quetta
O dovette porte e e la prosecuzione della no registrazione che non è descrizione non è neanche chiesta dalla rete dei deputati da due ditte dell'imputato
Ma sono la diffusione è chiaro che a questo potrebbe aprire un precedente
Significativo no voglio usare un altro aggettivo che potrebbe impedire domani a radio radicale ma ripeto qui non è radio radicale discussione sono i cittadini e questo Paese la possibilità di ascoltare quello che accade in aule di giustizia
Come come come sta accadendo Santa Maria
Credo che sia fisiologico approfondire come merita questa questione o un pochino più di tempo e io sono fiducioso nel fatto che ti posta arrivare alla soluzione quella che noi
Ostili a chiave credo che
Davvero
Diciamo
Riflettere sul fatto che le informazioni comunque arriva e e non si tratta di cedere alla realtà perché è giusto che il diritto vanti una sua come dire supremazia sospetto dati che in realtà ma anche la lettera della legge sicuro osserva legge con attenzione l'articolo centoquarantanove delle disposizioni di attuazione
Io credo non crei ostacolo
Alla soluzione che ne ospitiamo aggiungo un'ultima considerazione che io ho posto all'attenzione della Corte
Il patto che radio radicale che non è parte di questo processo è opinione ex si propone per questa volta i la radio e non sono i cittadini e privata una possibilità che lei è sempre stata data e per avventura Stoner suggerimento che faccia radio radicale ma è un dato oggettivo radio radicale potrebbe
Proporre una lettura di questa non auspicata soluzione impeditiva della modernità triste innanzi alla Corte
Europea dei diritti dell'uomo perché priva di ureteri effettivo di pronto l'ordinanza che dovette revocare
La possibilità di continuare a diffondere potrebbe adire la Corte forse perfino con una richiesta di intervento urgente perché l'articolo trentanove del discutere Caretto durava appena possibile l'uomo e potrebbe lamentare la deprivazione di questo ripeto ripeto facoltà che ha sempre potuto esercitare di diffondere ad altri tempi quel che accade nelle aule di giustizia ovviamente questa
Iconiche come dire non è una minaccia no non accerta speriamo speriamo tanta varia ma è una sulla quale esercitare ulteriore periodo di ritratti o sesto e sei avanza ma che non ce ne sia bisogno di fare un ricorso alla
Allora intanto nella la ringraziamo davvero un monito perché ci ha aiutato a capire che cosa è successo nell'udienza del ventinove marzo che cosa insomma qual è lo scenario insomma che cosa potrebbe accadere appunto
Il il prossimo cinque
Aprile con questa decisione della Corte d'Assise di Santa Maria a capo del del presidente Donatiello quindi grazie davvero all'avvocato Michele passione avvocato lo ricordiamo ancora una volta di parte civile del
Garante nazionale delle persone detenute private della libertà personale Mauro Palma grazie ancora buon lavoro avvocatura risentirci grazie a voi ricorrendo ridere