La Corte Costituzionale ha bocciato i referendum in materia elettorale per l'abolizione della quota proporzionale di Camera e Senato; Un giudizio sui referendum ammessi e su quelli bocciati

Sulla decisione assunta dalla corte costituzionale in merito ai referendum abbiamo raccolto alcune opinioni da prima che ascoltiamo e quella di Antonio Tajani euro deputato di Forza Italia
Purtroppo tutto come previsto è un peccato
Che gli italiani non possono dire la loro sulla legge elettorale va corretta va abolita dalla quota di proprio
Cioè male che servirà soltanto ad aiutare
I nostalgici della Prima Repubblica purtroppo è stata presa questa decisione
Rispetto certo per le decisioni della Corte non siamo rispettosi di ogni decisione ma certamente una decisione che ci lascia con l'amaro in bocca che sempre veramente un peccato che i cittadini
Su un tema così importante non possono dire la loro ecco in qualche misura è sembrata anche una prima grande prova d'orchestra di un nuovo vecchio potere
Ma certamente
è una decisione che che lascia perplessi ripete con l'amaro in bocca e comunque sarò sabato alla
La festa manifestazione di Marco Pannella siamo stati noi di Forza Italia è tra i sostenitori
Del di questi referendum siamo sempre stati a fianco dei club Pannella tutte le manifestazioni abbiamo partecipato a livelli molti di noi alcuni di noi anche hanno partecipato il digiuno quindi siamo a sostenere della scelta comunque della scelta referendaria
L'onorevole Giuseppe Ayala di Alleanza democratica Ayala per quanto riguarda il verdetto diciamo così della corte non ci sono state molte sorprese
E che ed è una grande amarezza da parte dei promotori accuse molto pesanti alla consulta
Io pel la seconda parte cioè le accuse molto pesanti francamente non mi sento di unirmi a questo tipo di commento
Debbo dire che per quanto riguarda in particolare il referendum elettorale
Che io avevo firmato quindi nulla quaestio in effetti l'argomentazione giuridica cioè del voto che si sarebbe venuta a creare se il referendum fosse passato secondo me sarebbe passato lega la Corte ha un precedente a siete giurisprudenza in questo senso quindi obiettivamente devo dire che lì c'è una forte argomentazione di tipo tecnico giuridica che poi siano prevalse
In concomitanza con questa argomentazione ragioni di carattere politico io questo francamente non lo so posso anche supporlo però devo riconoscere obiettivamente che per questo referendum particolare che può diciamo c'ho pure al più importante di tutti l'argomento tecnico giuridico è molto forte
Ecco ma a questo punto secondo lei in che misura hanno influito le contingenze politiche in questa decisione va bene se è difficile dirlo perché bisognerebbe intanto fare un passo indietro per stabilire se le contingenza politica hanno intuito a giudicare da quel che è scritto solo paladina sembra di sì se ne intende Bellù sentendosi aggredito posso cioè l'ha occupato occupa la donna né De Mita devo dire e beh probabilmente in qualche misura l'anno in cui questo penso che sia legittimo presumerlo ecco se si formerà un al Governo ora non sappiamo affatto quale potrà essere
A suo avviso sarà a opportuno tentare la strada parlamentare che contenga quei
Contenuti referendari cui problema è uno molto semplice perché questo veramente rientra nelle regole parlamentari tutti siamo d'accordo che la legge elettorale attuale va cambiata questo dato di fatto su cui penso e poco qualunque forza politica rappresentata in Parlamento a prescindere o la forza dei numeri si trova l'accordo
Allora i bisogni
Trovare un accordo di maggioranza su una riforma elettorale evidente anche la volontà del Parlamento legata i numeri quindi se questa maggioranza non si creerà suo turno Würth secco bisognerà vedere un po'più dolce importante però è superare il cosiddetto Mattarellum che francamente non piace a nessuno perché ha dato prova di non essere assolutamente lo strumento che noi tutti i referendari speravamo di poter ottenere
Cosa ne pensa la proposta per la quale i giudici costituzionali terminato il loro mandato per un certo numero di anni c'è chi dice cinque cerchi dice dieci
Non possono ricoprire altri incarichi pubblici o politici non male io questa è una norma che estenderei
Cioè voglio dire la come dire la famosa trasparenza cui tutti miriamo è legata anche a come dire al ma famoso alla moglie è scesa dalla quale non aveva soltanto la necessità di essere fedele accese ma soprattutto di apparirlo quindi evitare che si possono poi avanza sospetti che comportamenti di un certo tipo nell'assolvimento delle funzioni precedenti siano state fin Rizzante a diciamo come dire speranze o carrieristi che o di vita politica re se uno stabilisce un divieto questo sospetto che non giova a nessuno viene radicalmente eliminato e all'ultima domanda
C'è qualche referendum ma per il quale lei ha già deciso che voterà no
No ci devo riflettere le devo dire sinceramente ci devo il sette quando Marco Pannella mi invitò a firmarli io gli dissi con la lealtà di sempre esenti ma comunque mi convince avente cotolettona sugli assiomi che alla prima perché ci devo riflettere adesso vedremo quando saranno fissati poi anche confrontandomi con altri perché sulle conseguenze ricettive tre non è che io ed è chiarissima sarebbe Comi non sono un tuttologo quindi sarebbe anche un po'presuntuoso dire che so esattamente quello che accadrà se o sono passerà il singolo referendum e quindi mi confronterò anche un degli amici e mi for come dire mi comincerò in un senso o nell'altro babau persone dovete assolutamente libero
Sandra Bonsanti giornalista deputata progressista tra i promotori dei referendum cosiddetti marmi ecco Sandra qual è il tuo giudizio sulle scelte fatte dalla Corte costituzionale
Ma io credo che noi dovremmo sempre ricordarci di chi siamo e cosa sappiamo ecco io non sono una specialista di diritto costituzionale io sono assolutamente fiduciosa che la corte composta da membri illustri la gente che se ne intende abbia scelto per il meglio e abbia deciso secondo le regole che stanno al nella storia della nostra costituzione questi referendum che loro ne ha hanno ammesso sono importanti guardiamo a quelli e cerchiamo di capire i motivi veri per cui gli altri sono stati dichiarati inammissibili non è possibile che ci sia i ferme a queste denunce e queste accuse assolutamente incivili irresponsabile a mio avviso senza aver studiato a fondo i motivi per per i quali non sono stati ammessi come immagino
La soddisfazione per il fatto che quelli in armi
Sono stati ammessi ecco quali conseguenze potranno determinare così cominciano a fare anche un po'di informazione su queste beh prima di tutto abbiamo finalmente uno strumento per cambiare la legge Nanni
Se il Parlamento non dovesse essere messo in grado di farlo prima io spero che il nuovo governo sarà in grado invece di fare una legge equa che regoli il sistema radiotelevisivo e il sistema dell'informazione regole eque per tutti le stesse da gore che ci sono all'estero se questo non dovesse essere possibile ecco allora abbiamo una abbiamo lo strumento lo strumento la gente sarà chiamata a dire se è giusto che in Italia ci sia una s'solo proprietario
Di di tutte le televisioni private nazionali oppure se questa cosa è un campanello d'allarme abbiamo visto in questi mesi che chi aveva delle preoccupazioni queste preoccupazioni erano fondate
Cosa pensi del referendum a proposto dalla lega che è stato ammesso che chiede l'ambito privatizzazione della proprietà della e questo non significa naturalmente un venir meno
Diciamo diretto Brigato il servizio pubblico ma io non sono
A favore del servizio pubblico o se poi ci dovessero essere delle formule più complicate miste ecco si potranno studiare però l'importante è che la Rai alla RAI rimanga il suo ruolo o di servizio pubblico e soprattutto che sia messa in grado nelle condizioni di esercitarlo perché adesso francamente mi pare che il almeno per quanto riguarda l'informe
Simone sia di nuovo l'informazione al servizio del potere cioè di questa maggioranza che ha governato fino a qualche giorno fa è stato fatto fuori referendum sulla pubblicità
Quello sulla pubblicità essi ecco io voglio capire bene i motivi per i quali questo è accaduto
Sono però soddisfatta che è passato quel referendum sulla pubblicità proposta dare ai referendari diciamo dal comitato promotore referendum sulla Mammì cioè non sarà più possibile nemmeno
No alla Rai a dire tutta la pubblicità che aveva finora quindi questo è già un passo avanti ecco un'ultima domanda c'è un un altro saranno e fa molto discutere quello che concerne il sindacato trattenute automatiche
Hai già un'idea di voto su questo no non non me la sono fatta non sono una specialista e aspetterò di capire bene tutto io sono molto aperta su tante di queste cose non ode preconcette
Professor Visco non è stato accolto dalla Corte costituzionale il quesito che riguardava ad esempio il sostituto di imposta accorre con lei brevemente fare un quadro su questi referendum economici ammessi e non ammessi partendo dal da questo
Ma fare questo qui
Era era l'unico su cui c'è la certezza fin dall'inizio non sarebbe stato accolto che ce la norma esplicita nella una costituzione che vieta il referendum Suma
Fede su materia tributaria e comunque fra tutti i referendum proposti questo era a a mio avviso quello più
Diciamo viziato da demagogia e strumentalismo perché era un vero e proprio imbroglio nel senso che evidente che il problema esiste perché c'è una disparità dei tre rammento rotta dai lavoratori dipendenti e gli imprenditori lavoratori autonomi nel suo nel senso che i primi sono costretti a pagare le imposte
Ma non è che eliminando la ritenuta alla fonte si riduca si riduca il problema perché si risolve il problema si elimina questione che che cosa sarebbe a accaduto
Sarebbe accaduto semplicemente questo che
La differenza strutturale tra datore e dipendente lavoratore autonomo sarebbe rimasta dal momento che il reddito da lavoro dipendente e origina da un unico contratto da un unico rapporto
Mentre quello del lavoratore autonomo dell'imprenditore deriva da una molteplicità dei contratti quindicennali una di Faenza strutturale si chiese se non ci fossero ritenute alla fonte come accade in altri in in altri Paesi poche in verità pochissimi
Il fisco si sarebbe limitato a chiedere a datori di lavoro ogni anno l'elenco di di di tutti gli emolumenti pagati ai suoi dipendenti
Dopodiché
Giustamente avete detto sì tu mi fare dichiarazione come tutti gli altri lo videro in acconto mensile sulla base del tuo vedi tu annuo e test tutto sarebbe rimasto esattamente come adesso
Con la differenza che il i lavoratori dipendenti avrebbero dovuto fare la dichiarazione che adesso non fa quindi
Non lo spirito io pensavo che è un imbroglio demagogico
Il problema lì è un altro il problema e fare gli accertamenti fiscali e agli altri contribuenti e questo è il problema il fisco italiano da circa centotrent'anni
E allora punto se se si ci si concentrasse sulla perché l'amministrazione finanziano funzione che Effetti hanno le pressioni lobbistiche nello svuotare le basi imponibili eccetera allora si farebbe un'opera un'opera buona viceversa quando si si fanno queste campagne qui non non se per nulla poiché si sta in un governo serio si appoggia un governo cui mesto le finanze come appunto alla volpe Gallo del polo allora
A a guardia del pollaio dico ecco professore non è stato dichiarato ammissibile nemmeno il il referendum sulla cassa integrazione straordinaria qui penso che le sue diciamo contrarietà siano diverse un po'più attenuate
No io su questo io penso penso non non so perché non è stato ammesso non non
Nonno competenze giuridiche specificamente io penso che la cassa integrazione guarda comunque riforma cioè se in generale dalla cassa integrazione uno strumento molto utile come ammortizzatore sociale ma quello che non è tollerabile l'uso improprio dal cassa integrazione che ci hanno fatto in questi anni che ha favorito Sensi a mente delle grandi imprese che ha
Ha creato situazioni di rendita per certe categorie lavoratori sono stati in cassa integrazione dieci dodicenne insomma dico e quindi contemporaneamente facevano altri lavori nevoso a queste cose vanno vanno eliminate però le l'idea che e non ci debbano essere appunto o degli ammortizzatori non per intermedi ottava campi diciamo la crisi aziendale la disoccupazione mi sembra mi sembra
Assurdo sono ecco lei le faccio la domanda forse un po'prematura ha già deciso come voterà sul referendum che riguarda invece le trattenute sindacali
Ma io voglio penso penso chi
Quello non sia non sia un problema
Nel senso che non li ho l'impressione chiede al sindacato di schierarsi già da ora per il sì
Sì io penso sia un problema irrilevante nel senso che tutta la questione e e regolata dai contratti
Quindi no lo so solaio per per esempio furto sono a iscritto a al alla al sindacato scuola della CGIL da quando ero un giovane assistente
Ma
Quasi mai sindacare quel suo sindacato ha fatto in mente adesso è nel senso da sempre
Fu fatto una politica molto corporativa Roma è condiviso eccetera tuttavia non no mai pensato d'a a dimettermi un anno e ho pagato quindi continuavo suppongo a pagare a mia trattenuto
Sono un uomo avvertito magari altre non sanno più
Tra gli altri entra il problema avevo secondo meno riguarda riguarda i pensionati non riguarda i lavoratori lavoratori
Inc attorno annualmente rinnovano meno lo il la loro adesione al sindacato
Un problema serio su cui ragionare può riguardare il pensionato che perché per cui di fatto appunto si verifica una situazione simile a quella mia di
Comunque vede il problema e qui si torna alla a una un'altra questione che un conto sono le battaglie di libertà acconto con le burocrazie polli partitiche e sindacali o statali o quello che si vuole un'altra cosa proporre non delle soluzioni
Ma dei grimaldelli una delle crede delle situazioni per cui invece di creare un minimo di dialetti chiede e e di libertà e questo rese si precipita al paese né nel né nella vecchio cioè nella nel squilibrio completo dei rapporti di forza terza immaginiamoci Inda che un'Italia senza sindacato che il sindacato non ha più soldi
E e vediamo come quello che significato un parere una Italia senza finanziamento pubblico ai partiti quanto ha inciso questo nel equilibri politici che oggi che oggi abbiamo
Io penso moltissimo
Ecco Visco vi sarebbero altri quesiti ma la cosa sarebbe richiede l'idea che un tempo è una condizione un po'diverse io vorrei
Conclude facendo una domanda al parlamentare del del PDS
Cioè i promotori sono molto critici molto duri nei confronti della Corte costituzionale soprattutto per la bocciatura dei referendum qualificanti quelli che riguardavano le leggi elettorali Pannella l'ha definita spesso senza essere per questo mai querelato va a dire il vero la grande cupola mafiosa partitocratica e aveva chiesto anche l'intervento del capo dello Stato
Ecco io le domando a suo avviso però la contingenza politica ha influito su queste scelte
Guardi io non so neanche come è composta la la Corte costituzionale so che normalmente in quello quell'incarico tradizionalmente in questi anni con delle eccezioni del periodo dagli anni ottanta sono sempre andati dei delle dei giudici
Dalle persone delle persone
Anzi di una certa età che hanno dato una prova di di equilibrio riconoscenza allora il problema qui è semplice la cultura giuridica era pressoché compatta nel dire che dicevano c'erano dei problemi di ammissibilità e se mai c'è uno pure per un referendum Segni
Questo è è la sostanza del dibattito scientifico
Dolori che e e dico io se devo vivere un Paese riconosce nelle sue istituzioni eccetera e devo accettare che il presidente pubblico alla Corte costituzionale eccedere possono sbagliare essere criticati c'è però so in qualche modo sono del delle organi di garanzia
Come e questo è quello che avviene negli altri Paesi quando si comincia invece a pensare che questo non sia più Vevo allora siamo in una fase rivoluzionari eversiva
E io starei molto attento fosse Marco Pannella perché quando si è minoranza in film allora anche gli eccessi verbali sono giustificati da polemiche quale residuale un peso rilevante un qualche equilibrio
Ci deve essere perché io non capisco se lo
Le Tivoli questi signori e quello di mettere tutti quelli che non sono d'accordo con loro in qualche campo di concentramento o di ricreare una clima di guerra civile guerre getto però se continuano così è inevitabile che e si creano delle ventuno tu e non più immaginabili quando quando Pannella dice uno e e mafioso e fa pare accumulava mafiosa significa che non c'è più nessuna possibilità di discutere nel merito di una questione e qui trova una su sì o no cioè io su quello veramente sono sono spaventato vedeva come tanti cultori del e e poi gente che effettivamente era di formazione liberale quindi tolleranti non violenti eccetera adesso stanno stanno insieme fascisti stare insieme a Bellusco cioè dico a gente che vuole uccidere la versione cioè non DIA Hogan ci esclude insomma io questo la cosa che sposato quando qualcuno voleva ricreare quella spiegherà come è potuto accadere questo sono molto grato