La posizione contraria del Polo delle Libertà al Governo Dini

Volevo che Giovanardi presidente deputati del Centro cristiano democratico nelle giornate non c'è un eccesso di durezza da parte del Polo
Non mi sembra che ci sia un eccesso di durezza c'è un ragionamento se
Eh no che prende atto di quello che è accaduto e cioè che se che sta Berlusconi farà un passo indietro Berlusconi ha fatto un passo indietro
E questo passo indietro sarà utilizzato per pigliare medio la mira e per falcidiare non solo Berlusca pone ma tutti coloro che hanno collaborato con Berlusconi che in qualche modo sono collegati Como tre ventisette marzo sono successe cose incredibili il ministro Tremonti un tecnico che ha preparato una riforma in senso federalista
Delle finanze in Italia è stato tolto dal governo per dare il posto a un ministro che era candidato nel collegio di Fisichella a Roma che era stato bocciato dagli elettori e che è stato recuperato come tecnico
Ma il Polo non teme che un'eventuale aggravamento le situazioni finanziarie possa essere fatta ricadere sulla sua responsabilità veramente la situazione finanziaria e se c'è ascrivere a coloro che hanno firmato la mozione di sfiducia e che hanno fatto cade il governo Berlusconi al buio senza avere una soluzione dedicando non siamo in crisi da venti venticinque giorni senza che questi signori abbiano saputo indicare nessuna soluzione credibile di ricambio siamo arrivati da parte loro questo sì alla delegittimazione del Parlamento nel senso che abbiamo un governo fatto da nessun parlamentare Pato la burocratica generale da magistrati questo governo potrebbe avere un senso solo c'è un governo elettorale che entro tre mesi porta il Po e se a votare perciò ristabilire una maggioranza politica ma se questo governo
Che contro il voto del ventisette marzo che un Governo in qualche modo contro il Parlamento perché non c'è nessuna rappresentanza parlamentare si presenta le camere con l'ambizione di durare ed è suo
Governo che governa come dice il PDS i popolare o la lega è evidente che non so poco ma avrà mai ecco ma non si poteva dare la fiducia e poi visto che alcuni ministri di area del Polo Ceirano farli dimettere quindi costringere comunque
Ad andare ad elezioni verso alla fine di aprile ma io di ministri di area del Polo ne conosco che abbiano dignità di rappresentanza politica vedo molti ministri They are a Catto comunista vedo mo'i ministri di area quella che una volta era l'area repubblicana quindi vedo un governo ponte verso un'apertura a sinistra questo è la connotazione degli uomini che sono stati scelti
Per comporre questo governo un'indicazione a me diciamo sostanzialmente di quell'area di centro che è uscita assolutamente battuta dalle urne raccogliendo il tredici quattordici per cento dei voti siamo abitato una anomalia che è inaccettabile che va rimosso al più presto ma senza che ne sono prevale chi su qualcun altro semplicemente ricorrendo alle urne facendo votare alla gente facendola orientare conoscete di cui il Paese ha bisogno per il Paese ha bisogno di una politica di un programma quinquennale non di vivere alla giornata
Onorevole la Russa non c'è un eccesso di rigidità nella posizione del Polo ma perché eccesso di rigidità non normale dialettica democratica quando un governo si prese in da alle lezioni da che montava la la fiducia per raccoglierlo già in parlamento da che mondo è mondo ci sono partitiche votano a favore ci sono i partiti che votano contro il Polo ha valutato l'indirizzo che questo governo sta prendendo la lista dei dei ministri ha soprattutto valutato quello che a nostro il suo politicamente questo governo potrebbe rappresentare cioè un tentativo di realizzare attraverso l'estromissione della politica con la P maiuscola un un ritorno anzi un ingresso per la prima volta del PDS nell'aria del potere in Italia e quel che è peggio potrebbe rappresentare il tentativo voluto anche dal presidente della Repubblica d'impedire agli italiani di votare di fronte a queste cose importantissime ce l'ha di pesa della sovranità popolare la difesa della volontà degli italiani espressa il ventisette marzo entrambi le cose potrebbero essere messe in pericolo da questo governo noi votiamo contro talmente Trang
Il lei condivide la posizione di Berlusconi il quale dice che se c'è un impegno a votare in un non so come spesso si dovrebbe votare a favore ma non c'è questo impegno è questo il punto quindi
è inutile condividevano così a oggi non c'è quando ci sarà l'impegno ma le verificheremo le modalità e le forme la sincerità e l'attendibilità di questo impegno e potremmo anche cambiare idea perché non abbiamo nulla contro Dini persona
E neanche contro gran parte non tutti gran parte dei ministri certo quello che debbo rilevare e che questo è uno strano ministero in cui viene estromesso Fisichella e che sicuramente lei sa benissimo essere un professore universitario che ha fatto solo pochi mesi di di vita parlamentare invece vengono inseriti dei personaggi che non sono parlamentari perché
E benché sentieri si fossero presentati e non hanno avuto i voti degli elettori con l'ultima osservazione la Russia ma in gran parte dell'elettorato del Polo rettorato moderato di centro lei non teme questo
Questo innalzamento del livello di scontro possa spaventare ma io non so perché quando uno vota contro livello di scontro ivi Buttiglione che rappresentante di un partito moderato a ferocemente votato contro Berlusconi fino adesso senza spaventare credo nessuno semmai di in qualche caso potere disgustato ma non certo spaventati e noi speriamo di non discostare nessuno e speriamo di spaventare coloro che vogliono impedire agli italiani di esercitare fino in fondo i loro diritti quale esempio quelle del volto
Mauro paesana deputato verde del gruppo progressista allora Mauro c'è un livello di scontro politico
O che forse in di questa entità non si ricordava da decenni
Segundo indicato di scontro pericoloso per la democrazia
Parte distinzione fra destra sinistra centro e c'sette penso che le persone responsabili a questo punto dovrebbero porre uno stop di riflessione di razionalizzazione della situazione di vedere sulla possibile individuare un percorso concordato
Il presidente del consiglio uscente ha comunque detto che bisogna ed è votare a favore caso se avesse c'è una garanzia di andare al voto in tempi molto rapidi sì ho anche l'impressione che a questo punto lo scontro ossia tra votare a giugno votare a ottobre novembre non mi pare sufficiente questa differenza per motivare un attacco così forte alle istituzioni alla democrazia del nostro Paese i miliardi qualche settimana fa si erano detti totalmente contraria ad un'ipotesi Dini poi invece risposta votazione è cambiata non abbiam preso ancora una lezione di comportamento di voto perché dopo la composizione del governo abbiamo detto aspettiamo anche le indicazioni programmatiche io personalmente voglio vedere come Decca Lina Dini in Parlamento l'attuazione di quei quattro punti su quale fonda la sua azione di governo c'è una posizione di rifondere non è che anche sul piano aritmetico parlamentare fondamentale se mia difficile comprenderne comprendere il percorso del di Rifondazione Comunista in questa fase mi pare che abbia dato un contributo no non marginale a instaurasse di una soluzione negoziato non esaltante forse nemmeno positiva voglio vedere cosa deciderà questo gruppo parlamentare perché il partito di fronte alla necessità COMU dunque di assicurare la formazione di un governo che
Prima o poi dovrà portarci alle elezioni la tua opinione sulla all'operato del Capo dello Stato per concludere positiva secondo me oggi presidente Scalfaro rappresenta una garanzia per la democrazia in questo Paese