Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno buongiorno a tutti iniziamo
Sostituisco come vedete il vicepresidente che è impegnato per una impegno di carattere istituzionale credo che riuscirà a intervenire
Durante la sessione secondo quanto prevede il Regolamento quando arriva il vicepresidente chiudiamo la pratica di cui stiamo discutendo Lips successivamente prenderà la presidenza
Un'altra
Precisazione per quanto mi riguarda presiedendo
La seduta ma non essendo il vice presidente io parteciperò alla votazione non mi astengo dal voto ritenendo opportuno di votare sulle singole pratiche che esamineremo bene iniziamo con l'ordine del giorno speciale sezione a chiedo se ci sono interventi richieste prima di metterlo al votazione
Nessuna allora metto in votazione l'ordine del giorno speciale sezione a favorevoli
Contrari
Astenuti
Bene approvato all'unanimità ordine del giorno speciale sezione B
Ci sono interventi
Prego
Presidente buongiorno chiedo la trattazione nelle forme ordinarie quanto all'ordine del giorno in questione la pratica chiedo scusa
Devo soltanto ritrovare il numero si tratta di una valutazione di professionalità
Del dottor Procaccini ma non ricordo non non in questo momento
è la tre tre otto di due due mila propongo due due mila ventuno
Perfetto
Sulla base di questa richiesta passa al
L'ordinario c'era un altro intervento
No era la stessa cosa quindi benissimo
Si stralcia Cuesta Altorin richieste quindi metto in votazione l'ordine del giorno speciale sezione B tranne questa che viene stralciata chi è favorevole
Contrario
Astenuti unanimità
Passiamo allora alla pratica rinviata l'altra seduta
In particolare la la la pratica rinviata dalla seduta plenaria del dieci maggio incompatibilità ex articolo diciannove relatore il consigliere Paolini AGEA la parola
Sì grazie Presidente la pratica riguarda Unipol si di compatibilità ex articolo diciannove nomi giudiziario tra la dottoressa Lupo Alessia giudice del Tribunale di Palermo il dottor Lo Cascio Ferdinando
Sostituto procuratore Repubblica presso il tribunale di Palermo coniugi conviventi
L'istruttore seguito alla prima Commissione ha avuto modo di verificare con la dottoressa Lupo cose assegnata alla terza sezione penale che si è occupata la ebbe tabellarmente di reati contro la pubblica amministrazione
Mentre il dottor Lo Cascio risultava operanti nell'ambito del terzo dipartimento dalla locale Procura che si occupa di reati di criminalità o economica il dottor Lo Cascio notte risulta abbinato un attività di responsabili udienza alla quarta sezione penale
I punti di contatto sono risultati inesistenti sia per quanto concerne la partecipazione all'udienza che per quanto concerne le indagini svolte al fine di ovviare a qualsivoglia pur minima possibilità di interferenza è stato stabilito che il presidente della terza sezione a cui è segnata dottoressa Lo Cascio
Predisporrà con largo anticipo immensi di turni delle direttissime dei giudici al fine di permettere alla locale Procura di predisporre adeguatamente i turni di reperibilità di pubblici ministeri e devi evitare efficacemente che il dottor Lo Cascio risultino il turno del giorno immediatamente precedente a quelle in cui la dottoressa Lupo sarà di turno per direttissima
Poiché risulta evidente a norma dell'articolo diciannove che magistrati indicati non presto servizio presso la stessa Corte lo stesso tribunale o lo stesso ufficio giudiziario nonché altrettanto evidente che gli stessi si occupino di settori differenti con conseguente assenza
Di alcuna interferenza in concreto traffici dal medesimo ha sede la prima commissione propone l'archiviazione e la pratica
Per annunciare il mio voto contrario presidente perché io ritengo che sul tema delle incompatibilità mi auguro questo cessa ne voglia fare una riflessione più approfondita per rivedere anche la circolare del due mila sette con la circolare molto datata che riprende gli articoli diciotto e diciannove del mutamento giudiziario
Ritengo che ormai ci sia una prassi dove quasi sembrano delle procedure routinarie dove in realtà sì ci affidiamo a questi e comunicati io giudizi generici che ci arrivano dai singole procure e tribunali
Trovo queste delibere in cui diciamo rapporti tra due coniugi dalla stessa Procura inesistenti un po'troppo definitori perché mi chiedo come un rapporto inesistente tra marito e moglie che lavorano lo stesso ufficio anche se non si incontrano trovo che comportino delle gravi difficoltà anche organizzative per chi è in una sede apicale o delle procure del tribunale ha rispetto i turni in questo caso si parla delle emergenze quindi bisogna guardare tutte le volte a delle difficoltà quasi fisiche di contatto tra due persone allora io credo con una riflessione sempre nell'ottica della maggiore trasparenza di riportare anche la magistratura non essere oggetto di qualche dubbio critica o problematica potrebbe essere nella Commissione competente o nella Commissione regolamentare oggetto di una riflessione quindi io non sono per non c'ho tutto mio voto contrario
Ma annuncio che d'ora in poi anche sugli speciali che siano Aubigny dove ci saranno delle incompatibilità di questo tipo mi asterrò
Grazie
Consigliera miele grazie presidente voleva intervenire solo su questo ultimo punto sollevato dalla consigliera Bertolini sicuramente diciamo condivido l'aspetto di una rivisitazione generale del sulla circolare ma tuttavia diciamo questa discorso della rivisitazione degli scolari campo esteso a tutte le circolari consiliari che sono alcune datate alcune diventate
Come dire superate dalla normativa di recente approvata in materia di ordinamento giudiziario nello specifico per questa pratica tengo a sottolineare che così come per tutte le altre pratiche di articoli diciotto e diciannove in prima Commissione si svolgono degli accertamenti oltremodo approfonditi non solo sulla scorta di quanto il dirigente dell'ufficio
Ci comunica e anche il Consiglio giudiziario ma laddove non dai sufficienti o comunque non viene ritenuto sufficiente l'informazione fornita il parere fornito al Consiglio giudiziario o l'analisi delle possibili interferenze tra parenti
Che ci possono verificare la commissione ha proceduto sempre in via autonoma ad ulteriori accertamenti nel caso di specie come si legge dalla delibera come esposto
Compiutamente il consigliere relatore i profili di incompatibilità non sussistono perché al di là della considerazione che sono assegnate agli uffici di rendersi dalla relazione del procuratore dalla relazione del presidente del tribunale e dalla parete formulato dal Consiglio giudiziario emerge che sono assegnati a settori che non subiscono interferenze in quanto vige il criterio della FIMI specializzazione degli affari in tribunale da un lato e il criterio dell'assegnazione degli affari secondo anima omogenee per quanto riguarda la procura uno si occupa di criminalità
Economica l'auto è assegnato l'altra è assegnata
Alla sezione che si occupa di reati contro la pubblica amministrazione
Questo era diciamo quello che volevo dire grazie grazie consigliere papà
I grazie io volevo appunto testimoniano ancora una volta insomma una linea interpretativa che poi si collega anche a quanto è stato esposto dalla collega Bertolini cioè noi qui dobbiamo stare molto attenti perché sono tutte decisioni che hanno un impatto diretto proprio sulla credibilità de la Magistrature su come la funzione giurisdizionale appare vista dall'esterno quindi
Sono scelte che probabilmente comportano un di più rispetto a ciò che è strettamente necessario per assicurare in concreto la imparzialità ma questo di più tutto a beneficio diciamo della tutela della immagine credibilità della magistratura
Nell'ambito delle ripartizioni delle varie materie dubito che effettivamente quelle ripartizioni che possono essere utili per organizzare una procura
Siano sempre sostenuti dal punto di vista criminologico cioè che sempre e comunque le attività criminose rimangono contenute all'interno delle sotto materia che sono state individuate dalla procura nella sua organizzazione cioè non è così la criminalità è spessissimo trasversale il concorso di reati e la norma diciamo nella realizzazione dei reati stessi e quindi non credo che possa essere sufficiente questo poi talvolta effettivamente basterebbe anche abbastanza poco per risolvere questo problema di potenziale incompatibilità e in ultima analisi mi rifiuto di pensare che le soluzioni debbano essere sempre macchinoso che volte unicamente alla esito positivo
Con la riserva che in ultima analisi qualcuno si potrà astenere ecco non è questo il modo per risolvere questi problemi secondo me e quindi fa poi certi si avvierà un processo di riforma bene se non si avvierà comunque in sede interpretativa io sosterrò sempre una posizione a dal mio punto di vista rigorosa
Grazie
Prego
Scaletta
Grazie presidente
A seguito degli interventi alle sollecitazioni dei consiglieri di alcuni consiglieri che hanno preceduto
Mi sento di esprimere condivisione piena alla opportunità di procedere ad una revisione della circolare sulle incompatibilità di cui agli articoli diciotto e diciannove perché come
Sottolineato dal consigliere papà che mi ha preceduto l'immagine i criteri di opportunità
Sono importanti e fondamentali per assicurare la credibilità e l'affidabilità dell'istituzione la magistratura dell'indipendenza e l'autonomia del giudice nei confronti della collettività dei cittadini
Ma cionondimeno noi qui in questa sede siamo chiamati ad esprimere il nostro voto a discutere di queste delibere sulla base di quelle che sono le norme contenute nelle circolari e a queste dobbiamo attenerci
Innanzitutto l'articolo diciannove fa riferimento a magistrati dello stesso tribunale della stessa corte
Ho nello stesso ufficio nel caso di specie ci si trova in una situazione in cui non c'è lo stessa corte lo stesso ufficio lo stesso tribunale
In secondo luogo ci troviamo di fronte a magistrati che fanno parte di uffici diversi un è un giudice uno è un sostituto procuratore
E quindi potenzialmente si potrebbe configurare soltanto una interferenza di carattere funzionale interferenza che nel caso di specie non è sussistente
Né d'altra parte
Non ci sono
Elementi costitutivi
Della diverse ipotesi di trasferimento no non ce ne sono anche perché non è stata e non è richiesta nessun provvedimento di carattere organizzativo che elimini neppure situazioni di potenziale conflittualità di potenziale interferenza
Né tanto meno nel caso di specie si è fatto ricorso a soluzioni macchinose
Ho si possono prospettare situazioni di potenziale astensione perché i campi di lavoro di ufficio quale può essere quello del tribunale di Palermo con ufficio di grandi dimensioni
La settorialità delle materie di intervento e così netta che raramente si possono creare quelle interferenze che giustifichiamo profili di astensione
E quindi qui ci troviamo di fronte ad una situazione in cui abbiamo una sorta voler lasciatemi passare questa visione plastica due rette parallele che non solo non convergono ma neanche si sovrappongono per queste ragioni sostengo esprimo anticipo il mio voto a favore dell'archiviazione della delibera del
Proveniente
Presidente
E a condividere le perplessità che essa nasca che spera assieme la consigliera Bettarini sotto due profili
Dall'atta mi pare tiene a previsioni dell'articolo diciannove del regio decreto
Numero dodici del mille novecentoquarantuno come modificato dalla legge settantuno del del mille A ventidue ponga al Consiglio o a due alternative al
Toldo loci che nell'affrontare questa tipologia di pratiche perché mi pare che il primo comma della norma faccia differimento in generale al valori di tutela devi oltre che della sostanza dell'immagine di imparzialità del magistrato che attiene anche ai acqua all'assenza di qualunque forma di relazioni o contatto che possano pregiudicare la fiducia che i cittadini hanno e debbono avvede nei confronti della terzietà e dell'imparzialità del giudice ecco non si guarda solo alla sostanza quindi il bene giuridico tutelato mi pare dall'articolo diciannove primo comma è questo
E da una proiezione saldamente ancorata al complesso dei valori costituzionali
Il l'articolo diciannove secondo comma
Un po'o quasi in funzione e mi chiedo se sia possibile quasi in funzione interrogatori ai valori costituzionali afferma che poi in realtà la ricorrenza dell'incompatibilità
Può essere esclusa in concreto quando la situazione non comporti modifiche all'organizzazione dell'ufficio allora io mi chiedo condividendo le perplessità della consigliera Bertolini e del consigliere papà
Qual è la chiave di lettura che il CSM in una prospettiva ampia che prescinda dalla soluzione di questa o quella pratico acqua nella linea culturale che il CSM si vuole dare quella di preservare sempre e comunque con sacrificio anche per le esigenze personali dei magistrati
Questa immagine di imparzialità di terzietà che si traduce anche nell'assenza dello svolgimento di un'attività lavorativa sia pure all'interno di medesimo uffici nella medesima città da parte di due persone legate da vincoli di coniugio
O di convivenza oppure persegue l'altra chiave di lettura che prescinde totalmente da quadro di riferimento costituzionale e a riguardo di volta in volta ad una soluzione casistica legata alla concretezza dei casi io dico sempre ma sinceramente che la prospettiva casistica mi desta molte perplessità perché e condivido anche il dubbio metodologico del consigliere papà perché è una soluzione molto poco trasparente molto poco coerente che si presta a soluzioni legate alla contingenza dei casi di confondo
Rileva relativamente che alla sede sia grande non sia grande spieghi bene giuridico
Il bene di rilevanza costituzionale da tutelare quello dell'immagine dell'imparzialità della terzietà
Posti questi problemi di carattere generale alla stregua dei quali noi dobbiamo penso come consiglio contribuire a fornire un'unica chiave interpretativa un'unica chiave interpretativa bilanci tante esigenze
Nel concreto ma loro la uso come considerazioni subordinata
La perplessità Jolla nutro anche avendo riguardo al secondo comma dell'articolo diciannove perché se dice l'articolo diciannove secondo comma Decio differito l'abbiamo citato dice che la ricorrenza dell'incompatibilità si esclude concreto quando la situazione non comporti modifiche nell'organizzazione dell'ufficio e più in modifiche ci sono tant'è che si sono dovuti adottare
Dei provvedimenti tabellari per cambiare turno di udienza
E poi io mi chiedo scusate da penalista ma siamo domani c'è un processo in cui esiste una connessione tra i reati di competenza dei due ambiti come ci si regolerà il capo dell'ufficio prima di assegnare quello quel processo dovrà fare un'ulteriore modifica tabellare perché ci potranno essere dei punti di contatto e di interferenza vent'per tutte queste ragioni io preannuncio la mia astensione perché pur prendendo atto e ringraziando la Commissione prima
Di questo approfondimento istruttorio fatto però non dare risposta generali a questi grandi temi
Che la collettività forse chiede da a chiede a noi siano risolti secondo linee culturali ampie leggibili
Consigliere Paolini
Sì in chiusura poche parole sommatoria siamo tutti d'accordo tra l'altro faccio osservare che anche in relazione al concetto di modifica l'organizzazione ufficio questo Consiglio già licenziato alcune alcune pratiche sulle quali la prima commissione aveva dato un'interpretazione e che saranno poi trasfuse nelle modifiche dalle future modifiche al circolare di cui già c'è una pratica aperti prima commissione
Entrando poi nel dettaglio non posso che aderire alla ricostruzione fatta dal consigliere scaletta che peraltro era già stata spostata dalle nella mia relazione
In ordine alla insussistenza di fatto dal punto di vista concreto perché questo a questo fa riferimento la norma di qualsiasi forma di di interferenza
Grazie ha chiesto l'intervento consigliere Forziati
Ritiri
A richiesta altri interventi
Bene io aggiungo soltanto che condivido quanto detto dalla presidente Cassano
Pur rimanendo che quando a noi arriva una decisione è per forza casistica
Cioè certo che bisogna prendere una posizione di ordine generale però forse va pregressa
Nell'interpretare la normativa anche la normativa e le innovazioni della legge Cartabia in una sede forse generale prescindendo dal caso perché poi il caso dovrà essere la decisione casistica qua
Quando si parla di incompatibilità non può che essere casistica perché è un caso e quindi forse un'altra potrebbe essere la sede tipo quella di integrare o modificare la circolare che forse non è più attuale
Bene
Se non ci sono altri interventi metto quindi in votazione
La pratica chi è a favore
Contrari
Uno due tre quatto Rol cinque sei
Astenuti
Uno due tre quattro la date che è approvata a maggioranza
Possiamo allora all'ordine del giorno l'itinerario
Innanzitutto pratiche nel comitato di presidenza relatore
Il dice il presidente Pinelli chiederei di posporlo al momento in cui il vicepresidente prenderà a anche la presidenza della sessione passiamo quindi alle pratiche
Della prima commissione
Pratica duecentoquindici RR giudice due mila diciannove consigliere animi relatore che ha la parola
Grazie signor Presidente la pratiche relative al procedimento ex articolo due Legge guarentigie aperto nei confronti e la dottoressa Marcella Bosco sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Alessandria che era scaturito dalla nota con cui il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Comunicava l'iscrizione di un procedimento penale a carico della stessa dottoressa Bosco al reato di cui all'articolo trecentotrentotto
Comma uno del Codice penale
Perché né nella suddetta qualità indebitamente rifiutava l'esecuzione di atti del proprio Riccio in prima Commissione nella seduta dell'undici luglio nel due mila diciannove giri ma svolto alla la relazione iniziare il procedimento e venivano disposte attività istruttorie
Il tre febbraio del due mila venti quando mancavano otto giorni alla scadenza del termine semestrale la prima Commissione disponeva la proroga dei termini del procedimento
Per la durata di tre mesi e contestualmente degli deliberava l'apertura del procedimento di trasferimento di ufficio ex articolo due Legge guarentigie al fine di procedere ad ulteriori accertamenti in ordine alle eventuali profili di incompatibilità ambientale o funzionale nella medesima seduta del tre febbraio del due mila venti
La commissione valutata allora sovrapponibilità dei fatti disponeva la sospensione del procedimento ai sensi dell'articolo tre della circolare in considerazione della pendenza a carico della dottoressa Bosco del predetto procedimento
La Commissione l'attuale composizione ha preso atto che si che in data diciannove aprile due mila e ventuno
Mi era giunta al consiglio la comunicazione della definitività della sentenza penale di assoluzione divenute irrevocabili in data cinque gennaio del due mila e ventuno e che dunque e i termini residui tre mesi gli otto giorni hanno ripreso a percorrere dal diciannove aprile del Duemila e ventuno
Sulle motivazioni di tale approccio mi riporto tutte le considerazioni svolte
Il ventisei aprile del due mila e ventitré in questa sede nell'ambito di altro procedimento in cui è stato sancito il principio che almeno circolare vigente il termine per la conclusione del procedimento sospeso per pregiudizialità disciplinare o penale ricomincia a decorrere dal premier meno della causa della sospensione stessa
Nel caso delle dottoressa Bosco tale termine pervenuto scadere il ventisette luglio del due mila e il ventuno e pertanto facendo sì presente procedimento estinto per superamento dei termini di cui all'articolo quattro della circolare del ventotto luglio
Due mila diciassette si proporre si propone l'archiviazione la pratica ai sensi dell'articolo quattro del circolare numero P uno quattro quattro tre zero del ventotto luglio due mila diciassette
Grazie
Consigliere Aimi richieste d'intervento
Prego consigliera per Napoli
Grazie presidente
Nel presente procedimento che come ci ha spiegato il relatore si è avviata a seguito di una comunicazione di pendenza di un procedimento penale a carico della dottoressa Bosco il tre febbraio del due mila e venti all'esito della fase conoscitiva si è disposta l'apertura del procedimento la proroga dei termini e la sospensione degli stessi ai sensi dell'articolo tre della circolare
Nel frattempo si è svolto anche il procedimento disciplinare che è stato avviato come quello in prima Commissione nel luglio del due mila e diciannove ed è stato anch'esso sospeso per la pendenza del procedimento penale
Il procedimento disciplinare non si è ancora definito in quanto il sette dicembre del due mila e ventidue la Corte di Cassazione ha cassato con rinvio la sentenza disciplinare e quindi diciamo nel ruolo della disciplinare
La Commissione ricevuta la comunicazione dell'intervenuta irrevocabilità della sentenza penale non ha revocato la sospensione del procedimento pendente in prima Commissione all'epoca però era appunto pendente il procedimento disciplinare quindi tale decisione era probabilmente motivata dal fatto che l'articolo tre della circolare che disciplina la materia
Non la sua discrezionalità in merito alla necessità di attendere l'esito della sentenza penale e o disciplinare
Il giudicato penale quindi nel caso di specie non avrebbe potuto comportare la ripresa del procedimento ex articolo due legge guarentigie a causa della pendenza del procedimento disciplinare
Basterebbe questo per ritenere che il procedimento non è operante che occorre attendere l'esito della decisione disciplinare per procedere alla trattazione
Si sceglie invece di valorizzare il dato formale costituito dal non aver la Commissione ha ribadito la sospensione del procedimento ai sensi del medesimo articolo tre della circolare che disciplini entrambe le ipotesi di sospensione ed a tale mancanza si fa discendere la perenzione del procedimento mi sembra che il consiglio si stia orientando nel senso di privilegiare gli interessi del soggetto sottoposto a procedimento ex articolo due
Legge guarentigie che un procedimento che nasce per perseguire la finalità di garantire che l'esercizio della giurisdizione sì ed appaia imparziale nei territori in cui viene esercitata
E nel quale non si valuta la colpevolezza della condotta e che non ha natura sanzionatoria piuttosto che l'interesse aggiungerà un album ad una valutazione nel merito della vicenda
Che peraltro nel caso in esame difficilmente avrebbe comportato un trasferimento d'ufficio trattandosi di fatti molto risalenti nel tempo
Quello che mi pare rilevante che con l'archiviazione per perenzione decisa di recente in un altro procedimento e con la proposta di commissione licenziata a maggioranza nell'ambito del presente procedimento
Il Consiglio invece di premurati di migliorare la circolare e renderla più adeguata alle esigenze di speditezza sottese alla procedura si stia orientando per una modifica dell'interpretazione della normativa regolamentare
Rendendo così più difficoltoso una riperimetrazione con normativa secondaria facendo sostanzialmente prevalere la difesa del singolo magistrato dal consiglio rispetto alla difesa dell'immagine di imparzialità indipendenza della magistratura quel procedimento e lo stesso Consiglio il preposto
Quindi preannuncio il mio voto contrario
Grazie
Consigliere Forziati
Grazie presidente dunque me ricorderete l'abbiamo fatta in treno mo'qualche settimana fa la discussione sul caso Masia che ci ha fatto un po'affrontare e direi anche approfonditamente la questione io quindi non ci tornerei non mi aspettavo tratto di intervenire non pensavo che ne avremmo riparlato
In nella procedimento l'esame però c'è un dato che travolge secondo me tutte le considerazioni anche di opportunità che magari vengono fatte da chi invece sostiene che l'interpretazione deve essere un altro
E cioè il dato testuale della lettera con cui è stata aperta la procedura
A carico della collega Bosco nella quale si fa unicamente riferimento alla pendenza del procedimento penale ergo se la ragione per cui il procedimento viene sospeso e la pregiudizialità penale la circostanza che contemporaneamente prima dopo penda anche un po'
Il mento disciplinare e del tutto irrilevante
Ed è del tutto irrilevante anche se i fatti sono gli stessi perché bene avrebbe potuto il Consiglio nel contestare nell'aprire la procedura sospenderlo per pregiudizialità penale e disciplina
Siccome lo ha sospeso solo per pregiudizialità penale una volta che perviene al Consiglio la notizia delle revocabilità della sentenza
Si chiude il consiglio avrebbe dovuto nei termini residui provvedere e chiudere la procedura quindi direi che in questa sede su questa pratica la questione
è chiusa su questo aspetto nessuna sospensione per pregiudizialità disciplinare c'era stata e quindi non dobbiamo aspettare l'esito del procedimento disciplinare
Con altri consigliere papà di solo una considerazione di carattere più generale cioè quello che io credo bisogna evitare questa
Estensione di garanzie e forme di tutela che sono tipiche dei procedimenti penali o sanzionatori
In contesti che non hanno questa caratteristica anche se in via di fatto la persona che è coinvolta da un procedimento di incompatibilità ambientale può vivere negativamente
Il provvedimento ma a patto che non è detto che è così perché noi abbiamo avuto anche dei casi in cui addirittura il magistrato che vorrebbe attivare l'incompatibilità ambientale proprio per spostarsi quindi non non è detto che sia così ma in generale la la diciamo l'esperienza insegna che quando le garanzie che sono state pensate per situazioni realmente critiche dove realmente sono a rischio i diritti individuali
Vengono estese a situazioni che non hanno queste stesse caratteristiche finisce per essere annacquate di Lou Ida tutta la portata garantista con effetti poi che si ripercuotono sulle situazioni che sono realmente critiche ecco quindi per questa ragione
Io in questo caso aderisco alla posizione del consigliere pena a Benavoli
Altri interventi
Bene allora metto in votazione la pratica a favore
Grazie
Contrari
Grazie astenuti
Pratiche approvata a maggioranza
Pratica
Settantatré future Milena ventidue il sedici se due mila ventidue
Relatore il consigliere Forziati che ha la parola
Grazie presidente dunque che questa è proprio una pratica cui forse faceva riferimento sebbene per un cenno l'intervento del Consigliere del consigliere papà il dottor Serino Lucarelli ha attivato la procedura per incompatibilità ambientale lamentando una serie di problematiche di
Connesse al suo rientro da un dopo un periodo di applicazione extradistrettuale al tribunale di di Ravenna all'interno del quale il preside non non ha diciamo buoni rapporti con il presidente Leoni
La pratica è una pratica molto delicata dal punto di vista personale il dottor Serino Lucarelli era il tre e il presidente di quel tribunale la sua nomina è stata annullata dal giudice amministrativo
Su ricorso appunto del dottor leoni che è stato un paio d'anni dopo è subentrato quale presidente di quel tribunale
Nella delibera si dà atto della cronologia
Che ci interessa nella fattispecie il dottor Serino Carelli
Attivato questa procedura la commissione di questa consiliatura appena appresa divisione della pratica ha subito attivato la attività pre istruttoria prevista dalla circolare
Facendo provvedendo all'audizione del dottor sei Lucarelli all'audizione di colleghi dell'ufficio e all'acquisizione documenta nelle more della procedura il dottor Sellerio in quelli però è stato trasferito a domanda contravvenuto mento ordinario al tribunale di Ancona
è questa la ragione per la quale essendo sopravvenuta la
Il trasferimento del collega la procedura per nuovi ha un esito necessitato nel senso che non può che concludersi con un'archiviazione della pratica perché sopravvenuto il trasferimento al al tribunale di Ancona aggiungo solo perché sono giunte
Dal dottor c'è Lucarelli diverse istanze non da ultimo o una pochi pochi giorni fa il già questa pratica era nell'ordine del giorno settanta della scorsa settimana
E proprio per esaminare una sua una sua delle sue osservazioni l'abbiamo richiamato ed abbiamo quindi richiamata in Commissione e poi portata in questo ordine del giorno odierno
E la sua in le sue doglianze attengono alla sua domanda principale di un trasferimento extra ordinem perché un trasferimento solo un trasferimento extra ordinem quindi non con tra bollettone tramutamento ordinario lascerebbe in tante le sue aspirazioni per eventuali incarichi eventuali altre domande o domande che abbia già fatto tuttavia per la competenza della prima commissione questa non era ovviamente una procedura che poteva trovare ingresso in questa in questa in questa pratica che come ripeto è diciamo assorbita la questione assorbito dalle intervenuto tra mutamento ordinario
La Commissione esaminerà tutte le questioni di soldi propria competenza anche in altre sedi tuttavia in relazione a questa pratica non posso che confermare a all'unanimità la proposta alla commissione di archiviazione della pratica
Grazie ci sono interventi
Bene metto in votazione la pratica chi è a favore
Grazie contrari
Astenuti
Pratica approvato ad unanimità passiamo allora le incompatibilità ex articolo diciotto pratica duecentoventidue Licci due mila ventuno
Relatrice ma consiglia Daniele
Grazie presidente appunto si tratta di una pratica che oggi ritorna in plenum ma dopo un pregresso plenum del quale fu disposto il rinvio in Commissione nello specifico si tratta dell'incompatibilità denunciata ex articolo diciotto dalla dottoressa Carla Costantino giudice del tribunale di Reggio Calabria
Con il padre avvocato Gregorio Costantino e con il cognato Alessandro alati
Ricordo al plenum che nella discussione del ventisette marzo ultimo scorso il perno del ventisette marzo ultimo supporto
Sì decise il ritorno in commissione per approfondimenti in relazione alla posizione del padre della dottoressa in quanto i non risultava ancorché risultasse una dichiarazione di fu cancellazione
Di futura cancellazione dall'albo e la pendenza di pochi procedimenti nel numero di dieci non risultava
Tuttavia la avvenuta cancellazione dall'Albo dei difensori d'ufficio adoperò ad opera dell'avvocato padre della collega
E la l'ulteriore richiesta approfondimento istruttorio richiesto era quello di verificare effettiva pendenze la tipologia di questi dieci procedimenti pendenti
All'esito dell'istruttoria espletate in prima Commissione è emerso che i il padre della collega si è cancellato dall'albo dei difensori d'ufficio
Dei dieci processi segnalati inizialmente in realtà sette erano stati segnalati petti
Dalle dall'estratto dal libro dall'applicativo informatico veniva fuori il nome dell'avvocato quale difensore d'ufficio ma l'applicativo non era stato aggiornato Vital che questi sette processi non riguardano non erroneamente sono stati indicati come patrocinati dall'avvocato quale difensore d'ufficio ma in realtà erano subentrate nomine fiduciarie ne residuano quindi pertanto Terje
Dei quali analiticamente il presidente dice degli al presidente del tribunale per il tramite del presidente di sezione che ha svolto gli opportuni accertamenti che ha fornito una compiuta relazione è indicato
Che unico proprio un processo vetri nessuno in un unico il primo processo
Il difensore l'avvocato risulta difensore d'ufficio di un unico imputato al processo pende dinanzi al gotta evidente in fase di definizione perché fissato all'udienza di discussione dell'otto gennaio due mila ventiquattro
Per quanto riguarda il secondo processo cioè il numero tre dell'elenco est l'avvocato ha sempre difensori d'ufficio di un unico imputato pende dinanzi a un giudice monocratico diverso
Dalla collega in oggetto è nella fase nella fase degli atti preliminare l'apertura del dibattimento in quanto imputato allo stato è irreperibile di fatto e quindi è stato rinviato per adempimenti
Ha una data là dentro ventiquattro maggio due mila ventitré il terzo e ultimo processo
Riguarda Sempre un procedimento per truffa nel quale l'avvocato è difensore d'assalto nominato difensore di ufficio pende innanzi ad altro magistrato si trova nella fase istruttoria
Ed è stato rinviato al dodici maggio due mila ventitré per l'escussione dei testi del PM
Quindi tanto previsto considerato l'istruttoria
Di approfondimento ulteriormente svolta dalla prima Commissione gli esiti della scritta
Così come illustrati ritiene la prima commissione che non fu fascista un'interferenza con l'attività del magistrato in questione
E l'attività dell'avvocato Gregorio Costantino che come prima riferito si è cancellato dall'albo dei difensori di ufficio e in tal senso è pervenuta anche analogo
Del presidente del consiglio dell'ordine pertanto si delibera l'archivio cioè si propone l'archiviazione della pratica rinvenuto insussistente Leccio tozzo la situazione di incompatibilità rilevante ai sensi dell'articolo diciotto all'ordinamento giudiziario e successive modifiche
Fermo restando chiaramente l'obbligo per il magistrato di dare comunicazione al Consiglio di ogni variazione rilevante ai sensi
Ai sensi dei punti quarantaquattro e seguenti
Della circolare in materia
Grazie ci sono interventi
Ma anche
Sono soffre solo due parole ricordo ancora il mio intervento nel consiglio precedente a proposito di questa pratica
Mi sembra di poter voterò naturalmente a favore per la proposta di delibera di archiviazione e mi sembra di poter sottolineare come sia importante a volte approfondire ci siamo chiariti ogni dubbio abbiamo praticamente scoperto che non c'è nessun profilo minimo di contatto fra la collega è il e il e il e lo stretto parente motivo per cui comunico che voterò per la nel senso della proposta di archiviazione grazie grazie altri interventi
Ecco il ciuffo
Ci siamo sì
Sì
Bene
Metto allora in votazione la pratica a favore
Contrari
Astenuti
Pratica approvato a maggioranza possiamo agli incarichi extragiudiziari tre pratica tre sei uno ieri due mila ventitré
Relatore il consigliere Forziati
Grazie presidente
Si tratta appunto di incarichi extragiudiziari magistrato richiedente la dottoressa amiche Micaela sa più giudice del Tribunale di Isernia
Ha ricevuto un incarico per svolgere alcune lezioni nell'ambito di un master in crisi d'impresa organizzate da una società la Skull of Management di Torino
Si tratta di un impegno di sei ore a fronte di un compenso di ottocentoquaranta il da svolgersi dal sette aprile al diciamo al sedici di giugno di questo hanno
La collega non è competente componente delle commissioni tributarie è stata svolta l'istruttoria non ci sono
Ostacoli allo svolgimento dell'incarico non ci sono ritardi la società ha come oggetto la formazione in ambito giuridico e pertanto la Commissione propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Grazie ci sono interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Pratica approvata ad unanimità
Ancora incarichi stragiudiziali pratica tre otto uno IE due mila ventitré relatrice la consigliera Benavoli che ha la parola
Grazie presidente
Si tratta di una richiesta avanzata dal dottor Francesco che trucco Toffolo giudice del Tribunale di Pordenone in relazione a incarico conferitogli dalla giunta darla Giuffrè Francis le febbri S.p.A.
Per svolgere lezioni di diritto processuale civile nell'ambito della formazione degli addetti all'ufficio del Peterson
Prima da ritardare moto dall'otto maggio al diciannove maggio due mila e ventitré per tre ore con compenso unico previsto e di novecento euro
Tutti
Sono distrutte nella pratica fornito elementi positivi non vi sono ritardi niente
Ferrante si occupa stabilmente di attività formativa è principalmente anche ci sono i pareri favorevoli espressi al dirigente d'ufficio del consiglio giudiziario per cui la commissione propone di legiferare di autorizzare le l'espletamento dell'incarico richiesto
Grazie ci sono interventi
Metto allori votazione a favore
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza passiamo allora alla pratiche della terza commissione
Sei tu cinquantuno
No no no no UniCredit siccome allora mi ha detto mi sostituisce minima
Allora tempestività
C'è la segreteria di
C'è la segreteria ricca e non soltanto
Facciamola segretata così almeno non si stanno a fare entrare e uscire allora passiamo alla quarta Laterza
Se siete d'accordo quindi la posticipiamo
Quarta
Pratica segretata
Allora in attesa che arrivino la presenza dei Motus
Mi è stato chiesto un di posporre per che due colleghi sono impegnati appunto
Con il motto della prima per il il conferimento di ufficio direttivo relativo alla ufficio direttivo di presidente del tribunale di Torino se non ci sono obiezioni accetterei accoglierei questa richiesta di posporlo al alla trattazione delle altre
Pratiche di Commissione quinta
Tuttavia Torino solo Torino no no non la prima sottolinea
Bene se non ci sono
Obiezioni io andrei avanti perché no qui occorso ad aspettare passiamo allora alla seconda conferimento dell'ufficio direttivo procuratore della Repubblica di Siena
Quarantasette C o due mila ventuno relatore il consigliere Ernesto Carbone
Grazie signor vicepresidente
Allora
Per quanto riguarda questa pratica il voto in Commissione all'unanimità è stata per il dottor Andrea Boni
Dottor Andrea Boni è stato nominato con il DM il venticinque due del mille novecentottantanove è stato dal dodici tre mille novecentonovanta al ventuno cinque novantadue pretore presso la Pretura circondariale di Moro
Dal novantadue al novantasei sostituto procuratore presso il tribunale di Arezzo
Dal novantasei al due mila tredici sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Montepulciano
Dal due mila tredici al due mila sedici sostituto procuratore da Repubblica presso il tribunale di Siena e dal due mila sedici è procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Urbino
Inoltre dal giugno due mila cinque a ottobre due mila dodici è stato componente del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali Migliorini di Perugia
Due mila quattordici e due mila e quindici è stato componente dalla Commissione tributaria regionale della Toscana e ha conseguito la settima valutazione di professionalità
Super mediatore specifici il dottor Boni come già evidenziato nella delibera che trovate no che avete tutti quanti a disposizione ha maturato un'esperienza particolarmente significativa nell'esercizio delle funzioni requirente svolte per oltre ventinove anni
Anche di funzioni giudicanti promiscue con ciò sviluppando un'esperienza oltremodo significativa nel suo specifico lavoro giudiziario in tutti i settori di competenza ottenendo pertanto i risultati di assoluto rilievo quanto all'indietro di cui alla lettera b il dottor Boni già prima di assumere l'incarico direttivo attualmente ricoperta da avuto modo di mostrare significative doti organizzative e direttive nell'ambito di variegate esperienze di collaborazione gestionale da considerarsi ampiamente significative in relazione all'indicatore attitudinale
In disamina
Per all'estero poi delle lustra The comparazioni che trovate sempre nella delibera con il dottor Marini attuale sul suo procuratore presso il tribunale di Siena e dottor Ciccarella sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Perugia
Effettuata sulla base degli atti contenuti nei fascicoli personali dei cambiali dell'intera documentazione prodotta ai fini della presente a procedura concorsuale deve pertanto con cui si che il dottor Andrea Boni è senz'altro cambiato più idoneo permetto e attitudini a ricoprire
Lo specifico posto a consiglio tanto premesso si propone la nomina del procuratore della Repubblica presso il tribunale di Siena a sua domanda del dottor Andrea Boni
Magistrati settima valutazione di professionalità attualmente poi procuratore della Repubblica presso il tribunale di Urbino previo conferimento delle funzioni direttive requirenti di primo grado
Grazie consigliere ci sono interventi
Nessun intervento metto in votazione la proposta a favore
Grazie contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità chiedo alla consigliera di Ovidio se si può riprendere allora la sua bene allora torniamo alla terza commissione
Fascicolo ventisei VF due mila ventitré
Collocamento fuori ruolo relatrice la consigliera D'Ovidio che ha la parola
Sì grazie Presidente
Si tratta della istanza presentata dal dottor Cosimo Maria Ferri magistrato di quinta valutazione di professionalità in aspettativa e sensi dell'articolo ottantuno
Del decreto legislativo numero duecentosessantasette del due mila per mandato di consigliere comunale nel Comune di Carrara
Il dottor fare vi ha chiesto di essere ricollocato il ruolo
Al dottor Ferri però si applica l'articolo diciannove della comma uno della legge numero settantuno del due mila ventidue alla mente del quale magistrati ordinari amministrativi contabili e militari che hanno ricoperto la carica
Vari cari quelli parlamentare nazionale europeo ma vedendo quello che ci interessa di consigliere comunale al termine del mandato qualora non abbiano già maturato l'età per il pensionamento obbligatorio sono collocati fuori ruolo presso il ministero di appartenenza
O o per i magistrati per amministrative e contabili presso la Presidenza del Consiglio dei ministri ovvero sono ricollocati in loro e destinati dei rispettivi organi di autogoverno allo svolgimento di attività non direttamente giurisdizionali nidificanti nel requirenti
Fermo restando il rispetto delle norme di via mentali che disciplinano l'accesso Attali specifiche funzioni nel caso di specie il
Il dottore Ferri
Per contro trova applicazione la norma appena citata in quanto il comma due recita che le disposizioni del dell'articolo in questione si applicano alle cariche
Di cui al comma uno e quindi nel nostro caso il consigliere comunale assunte dopo la data di entrata in vigore della presente legge la data di entrata in vigore della legge e del ventuno giugno
E a tal proposito per individuare il momento di assunzione della carica ricordo che ai sensi dell'articolo trentotto comma uno del decreto legislativo non numero duecentosessantasette del due mila
Anzi del comma quattro i consiglieri entrano in carica all'atto della proclamazione ovvero in caso di surrogazione non appena adottato dal consiglio la relativa deliberazione
Allora nel caso in esame la proclamazione degli eletti del Comune di Carrara l'avvenuta in data ventotto
Giugno due mila e ventidue quindi successivamente all'entrata in vigore della cosiddetta legge Cartabia che del ventuno giugno ventidue
Trova quindi applicazione la norma in esame e di conseguenza il dottor Cosimo Ferri è entrato in carica in un momento di vigenza dell'articolo diciannove appena
Appena citato
Ne deriva che
Avendo a seguito dell'istruttoria espletata dalla terza commissione avendo il dottor Cosimo Ferri comunicato di aver rassegnato le dimissioni irrevocabili da consigliere comunale le comunità
Di Carrara deve essere collocato fuori ruolo presso il ministero della giustizia
In assenza per i magistrati ordinari di posti in ruolo che svolgerà attività non direttamente giurisdizionali mi giudicanti né requirenti cui accedere nel rispetto delle norme
Ordinamentali per questo motivo all'unanimità per questi motivi è l'unanimità
La terza commissione Commissione propone di deliberare il collocamento fuori ruolo ai sensi dell'articolo diciannove
Della legge settantuno del due mila ventuno al ministero della giustizia del tetto Cosimo Ferri con l'ulteriore precisazione che nel corso dell'istruttoria svolta la la commissione ha interloquito con il ministero della giustizia che con nota del tre marzo due mila ventisette
Ha comunicato di ritenere che l'articolo diciannove si è rimediato implicazioni in virtù di quanto previsto al suo secondo comma
E si pone il rapporto di specialità rispetto alle regole generali sul corretto collocamento fuori ruolo di quella legge del due mila otto numero centottantuno poiché volto introdurre e una specifica regolamentazione di siffatto collocamento per quei magistrati
Che abbiano ricoperto determinati incarichi dal cui svolgimento discende l'esplicito e definitivo divieto normativo di esercitare attività direttamente giurisdizionali
Grazie
Ci sono interventi
Così con consigliere Carbone
Io invece servire presenti io preannuncio la mia astensione su questo per due motivi che ho imparato a spiegarmi
E chiedo inoltre un'apertura della pratica in sesta sempre per i motivi che aumenta presto esporvi intatto non sono convinto che l'articolo diciannove comma uno dalla cosiddetta legge Cartabia venga applicata
Alla fattispecie perché perché la legge entri in vigore due giorni dopo la programmazione del dottor Ferri a consigliere comunale
Ma il dottor fare in realtà accetta la candidatura a sindaco credo vado a memoria cinquanta giorni prima la sua programmazione e cinquanta giorni prima ne regolano diverse da quelle che poi sono arrivate due giorni dopo la sua programmazione e quindi già ho dei dubbi sull'applicazione della legge
Cartabia
Poi ho dei dubbi però non è questa la sede di cui discutere se un candidato sindaco
Viene eletto in consiglio comunale giugno il giorno in cui viene proclamato quel giorno in cui si candida sindaco perché come lei ben sa Cambio di comuni in comune questa programmazione
E poi Vorrei ragionare per paradosso sull'interpretazione di questa norma cioè
Uno è stato interpretando in questo modo se un magistrato
Si candida in consiglio comunale viene magari eletto con pochissimi voti
Si dimette il giorno dopo e finisce fuori ruolo al ministero cioè noi qui discutiamo ore ore se concedere o meno fuori ruolo a dei magistrati
E poi abbiamo evidentemente un vulnus in questa legge per cui ci potremmo trovare il paradosso di avere trecento magistrati fuori ruolo al ministero di Grazia e Giustizia solo perché cambiati in un piccolo comune e magari son dipesi dopo una settimana
Queste motivazioni per cui mi astengo su questo voto e chiedo l'apertura della pratica in sesta grazie
Consigliere Chiarelli
Grazie presidente
Preannuncio innanzitutto il la dedizione da parte mia al voto favorevole alla proposta della nostra commissione deliberata dopo attenta valutazione anche della normativa attualmente in vigore
Mi preme però fare alcune riflessioni che penso parte essi
Riallacciano anche quanto sostenuto dal collega
Consigliere Carbone Ernesto abbiamo un problema generico fa su un problema un po'più specifico un problema generico più latamente politico che però mi sembra opportuno visto vista la sì vista la sede vista anche la presenza di questa né di questi meravigliosi giovani colleghi
Che si opti opportuno fare stiamo parlando del
Delle porte girevoli nonché abbiamo fatto ne abbiamo sentito tanto parlare
Il rapporto fra giustizia
E politico o se si vuole fra magistrati e politica
Magistrati
Quali siamo noi persone in carne ed ossa donne e uomini che hanno idee idee diverse sulla giustizia e sulla politica che votano come tutti gli altri cittadini che da tempo non sono più per ore in serrati nella torre d'avorio
Come si diceva una volta l'imparzialità anch'Cannone deontologico nella decisione probabilmente sul caso singolo ma nessuno pensa davvero che il magistrato sia un essere inanimato
Una bocca che pronuncia soltanto le parole della legge
Certo è che la rigorosa disciplina introdotta per gli incarichi nelle amministrazioni anche locali
Risponde a una esigenza largamente sentita e forse per troppo tempo
E l'USA da legislatore
La norma a cui ha fatto riferimento la collega D'Ovidio rappresenta una briglia come una drastica disposizione che preclude ai magistrati ogni possibilità di tornare ad esercitare funzioni giudiziarie al termine del mandato elettivo
Che risponde comunque è un'esigenza largamente sentita ma siamo davvero convinti che sia stato se che questa sia fosse la scelta la scelta migliore
Non lo so io ho qualche dubbio c'è qualcuno
In dottrina lo dico molto umilmente professor Romboli
Che dubita della rispondenza di tale disciplina l'articolo cinquantuno della Costituzione che all'ultimo comma recita che che calmato a funzioni pubbliche elettive
Ha diritto di disporre del tempo necessario allora adempimento e di conservare il suo posto di lavoro
Un'interpretazione letterale quindi dell'articolo cento dell'articolo cinquantuno forse
Dovrebbe porci qualche dubbio sul punto
L'incarico fuori ruolo non ha obiettivamente le caratteristiche sostanziali strutturale strutturali tipiche dell'incarico nel ruolo giurisdizionale del magistrato
Quindi dal punto di vista strategico dal punto di vista politico probabilmente qualche riflessione
Andrà fatta sul punto
Una una una come dire una una previsione così drastica che noi dovremo applicare anche al piccolo consigliere piccolo traffico lette o meglio al consigliere comunale eletto in un piccolo in un piccolo Comune di provincia sarebbe probabilmente bastato
Prevedere l'esercizio delle funzioni in un'altra in un'altra regione forse sarebbe stato più che sufficiente ma questo ripeto un problema generico che lascio alle riflessioni di ciascuno di noi magari alle riflessioni del della politica quando ci sarà l'occasione di confrontarsi con essa anche da parte di questo consiglio superiore
Il problema che vedo un po'più diretto e che interessa più direttamente al punto appunto il Consiglio superiore è che
Il Consiglio da queste da questa da questa procedura scompare
Il Consiglio superiore non conta nulla
Cioè questo noi non possiamo
A normativa vigente non possiamo probabilmente e prendere atto di questa situazione e quindi non possiamo fare altro che disporre il collocamento fuori ruolo dei magistrati che si trovano nella stessa posizione del collega di cui oggi si parte
Quindi più che una nostra valutazione
Come dire
Mi sembra di e di di vedere che il consiglio Consiglio Superiore debba limitarsi quasi a una scura sulla presa d'atto una verifica delle condizioni oggettive senza alcuna valutazione pure
Eppure nello scorso Consiglio abbiamo affrontato una pratica molto delicata su un collocamento fuori ruolo
Mi sono permesso nel mio intervento di allora di dire che le funzioni del Consiglio superiore della magistratura in tema di collocamento fuori ruolo non sono meramente notarile assolutamente lo dicono le circolari lo dicono le relazioni introduttive alle nostre circolare
Sì c'è assieme al nel tempo elaborato un percorso autorizzativo
Che sia dal punto di vista sostanziale e delle condizioni di autorizzazione sia sotto il profilo procedurale all'obiettivo primario di rendere più chiaro e trasparente il percorso del decisionale del Consiglio con riguardo alle istanze di Collocamento
Fuori ruolo e ha il dovere di operare un rigoroso e costante Vallio della posizione di fuori ruolo ai fini della dell'autorizzazione
Anche in un momento storico in cui parliamo e soffriamo di enormi scoperture di organico
Ci riallacciamo quest'questa mia riflessione si dirà Sica si riallaccia ancora una volta a quanto detto prospettato dal consigliere Carbone e a quanto leggo
Sperando di trovare sommesso a quanto leggo nella proposta di delibera in particolare con riferimento alle alla risposta che il pubblico il il ministero ci ha fornito sul come considerare
Questa nuova figura di magistrati fuori ruolo perché il ministero ha risposto in questi termini
Accumuli noi abbiamo abbiamo usato questo termine un po'così forse poco elegante ma il ministero ha comunicato di ritenere noi non abbiamo ancora preso posizione sul punto che l'articolo diciannove in questione si pone in rapporto di specialità
Rispetto a quelle generali sul collocamento fuori ruolo di cui alla legge due mila otto centottantuno e di cui alla legge due trecentodiciassette del due mila uno
Poiché è volta introdurre leggo testualmente una specifica regolamentazione di siffatto Collocamento per quei magistrati che abbiano ricoperto determinati incarico incarichi
Dal cui svolgimento discende l'esplicito e definitivo divieto normativo di esercitare attività direttamente
Giurisdizionale
Quindi a detta del ministero secondo il ministero questi magistrati rappresenterebbero un ruolo speciale dovrebbero essere non considerati nel tetto dei duecento per fare riferimento solo solo e soltanto a a quel tetto
Siamo veramente convinti che sia così
Il problema è grande il problema si pone la stesso lo stesso per la stessa presidente Cassano in un intervento di qualche tempo fa a evidenziato come quanto sia necessario forse intavolare un discorso aperto e franco con il potere legislativo il potere esecutivo al fine di ridefinire la posizione dei
Magistrati fuori ruolo anche di questa ulteriore figura di magistrati fuori ruolo per come imposto fra le fra l'altro dall'articolo cinque anche la regia della legge Cartabia che prevede una serie di valutazioni rigorose da parte del del
Del legislatore delegato al fine di rissa per lui come dire ricostruire
Questa questa complessa situazione per questi motivi ribadisco dal punto di vista formale penso che sia ineccepibile la la nostra proposta lascio a voi queste mie considerazioni queste mie riflessioni grazie
Grazie consigliere ci sono altri interventi consigliere ci offre
Grazie Presidente io intervengo per sottolineare come
La la scelta che ha portato alla proposta che la terza commissione sottopone odio al plenum è stata una scelta meditata come ricordava il consigliere relatore D'Ovidio anche attraverso un'interlocuzione con il ministero
E voglio fugare le preoccupazioni del consigliere Carbone perché anche il profilo dell'efficacia temporale
Della a norma della legge Cartabia che ci troviamo ad applicare è stata oggetto del nostro esame e siamo arrivati alla conclusione che ovviamente nel caso di specie si applica il principio tempus regit actum
Di conseguenza
La norma e pienamente applicabile al caso concreto
è esulano dalle valutazioni della commissione
Lei è
Considerazioni in ordine alla opportunità del a misura prevista dalla Cartabia
Questa norma attualmente diritto vigente è applicabile in base al tema del principio del tempus regit actum al caso concreto e quindi e la terza commissione ha ha ritenuto di applicarla ma se vogliamo
Dilungarci sia pure nei limiti appunto di una
Discussione in questo o consesso
Sulla sul merito della questione e mi ricollego
Alle considerazioni che faceva prima il consigliere Chiarelli che investono problemi di grande di grande respiro io ho avuto occasione di
Sottolineare proprio nella scorsa seduta se non ricordo male che è il magistrato non deve soltanto essere terzo imparziale ma deve apparire tale agli occhi dei cittadini perché questo caratteri di terzietà e imparzialità anche agli occhi
Dei cittadini si riconnette direttamente alla fonte di legittimazione della funzione giurisdizionale che la Costituzione e la legge i
E attribuiscono quindi se vogliamo proprio parlare dei contenuti della legge Cartabia sul punto mi sembra che una razionalità questa questa norma c'era senz'altro
è del resto proprio nella scorso seduta avevo sottolineato con riferimento ad un'altra pratica come questo Consiglio si debba porre il problema
Di tutelare anche la immagine di coloro i quali esercitano la funzione giurisdizionale per esempio facendo riferimento alle esternazioni chiamiamole così che talvolta qualche magistrato per esempio fasulli social network in qualche modo o è vero che c'è la libertà di espressione del magistrato quale comune cittadino ma nella nostra costituzione non esistono Diritti e Libertà assoluti tutti i diritti e tutte le libertà vanno bilanciate
Con gli altri interessi costituzionali che precostituisca o il fondamento di altrettanti limiti all'esercizio delle libertà e dei diritti individuali astrattamente riconosciuti a tutti quindi e deontologia deontologicamente esigibile un self restraint nel momento in cui si esercitano funzioni durezza giurisdizionale in questo contesto mi piace sottolineare l'altissimo valore e l'altissimo significato del discorso pronunziato proprio un paio di giorni fa dal capo dello Stato presidente
Di questo consiglio superiore alla cerimonia di inaugurazione della Scuola superiore di magistratura di Castel Capuano
Laddove il presidente Mattarella ha ha sottolineato in maniera forte io non ricordo come dire interventi recenti del capo dello Stato così chiari anche lungimiranti nel segnare la strada a questo Consiglio e a tutto l'ordine giudiziario nel suo complesso la Bove il presidente Mattarella invitato al rigoroso rispetto della la separazione dei poteri e ha sottolineato l'importanza di non smarrire la distinzione fra attività di interpretazione e attività di creazione del diritto approfitto anch'io della presenza dei giovanili magistrati che si aspetti che che che si apprestano a ad esercitare questi altissime funzioni per invitarli tutti a leggere le alte e altissime considerazioni del del Capo dello Stato
Detto questo confermo perché aderisco alla proposta che già abbiamo preso in terza Commissione grazie grazie consigliera Giuffrè consigliera
Del
Grazie presidente io intervengo su due punti specifici innanzitutto appunto diciamo di diritto anche con riferimento all'intervento del consigliere Carbone
Che mi hanno preceduto anche al fine di fugare qualsivoglia dubbio possa sorgere
Non solo diciamo da delibere molto chiaro su questo punto ma dubbi che possono essere in genere dati anche dagli interventi
E perché perché leggo testualmente l'articolo diciannove introdotto dalla legge settantuno due mila dunque due mila ventidue che noi
Definiamo legge Cartabia indica testualmente che le disposizioni del presente articolo quindi il Collocamento
Il ricollocamento dei magistrati
Che hanno ricoperto cariche politiche o presso organi enti locali
Cariche amministrative si applicano alle cariche si applicano alle cariche di cui al primo con un ma assunte dopo una data di entrata in vigore della legge quindi il secondo comma come dire
Riconduce l'applicabilità della normativa Cartabia al momento dell'assunzione della carica
Nonna alla dichiarazione di disponibilità alla candidatura non al momento di svolgimento della
Dei comizi elettorali
Addirittura il termine assume parrebbe quasi intendere come dire l'apprendista dato effettiva della carica noi abbiamo invece individuato momento
Seppur di poco
Temporalmente antecedente cioè il momento della programmazione
In linea con la giurisprudenza amministrativa dominante dico questo perché i la tesi diciamo rappresentata dal consigliere Ernesto Carbone che mi ha sostenuto
In realtà era la richiesta inizialmente il dottore Ferri aveva avanzato alla prima Commissione perché nella stanza di ricollocamento che era un'istanza di ricollocamento il rullo
Il dottor fermi rappresentava di essere stato eletto il dodici giugno quindi come dire dando anche plasticamente l'idea che dovesse essere applicata la normativa previgente al settantuno del due mila ventidue
Dopo ampia istruttorie ampio dibattito in terza commissione proprio su questo punto specifico che gli ho illustrato la terza commissione a esita a deliberato una un proposta di rigetto
Di talché secondo le regole previste dalla normativa primaria è particolari dalla normativa secondaria abbiamo provveduto a comunicare
Al richiedente dottor Feltri questo preavviso di rigetto evidenziando che all'atto dell'inoltro della istanza
E comunque l'atto del pervenimento dell'esame da parte della terza commissione non risultavano ancora le sue dimissioni dalla carica che arriva al tutto quindi in ogni caso manca segmento della procedi mento previsto dalla legge dopodiché all'atto del preavviso di rigetto cioè pervenuta o sono pervenute delle osservazioni da parte del dottor Ferri il quale ci comunicava
Degli avvenute dimissioni dalla carica e nel contempo richiedeva nuovamente il ricollocamento
La terza commissione si è determinata nei sensi in cui abbiamo detto proprio perché abbiamo ritenuto verificate tutte le la sussistenza delle colpe dei presupposti applicabile
La settantuno due mila ventidue quindi secondo il dettato normativo Espresso di cui al secondo comma questo diciamo in punto di ricostruzione
Della del percorso seguito dalla terza commissione e che abbiamo esplicitato in maniera puntuale nella delibera
Ciò premesso si pone il problema che il ministero a
Come dire introdotto con la nota con la quale ci ha comunicato e che si inserisce come dire nella problematica più basta
E sicuramente di più ampio respiro introdotta dal l'intervento del consigliere Laganà e poi ripresa dagli dal consiglio dal consigliere Chiarelli mi perdonerete immagini non so perché forse no o
Una crisi di identità avrà il consigliere Chiarelli quale chiedo scusa se confondo Sempre il suo cognome con quello del collega lariana quindi il tema introdotto dal consigliere Chiarelli è un tema di ampio respiro che involge
Più aspetti
Sicuramente diciamo il problema delle porte girevoli è un problema rilevante estremamente sentito non solo all'interno della magistratura atti ma sentito all'interno della società civile
E se vogliamo fare un discorso ancora più auto riguarda anche diciamo il profilo della separazione dei pontili perché chi ha ricoperto incarichi
Di natura politica e ritorna in magistratura come ha ricordato qualcuno prima di me il magistrato deve essere indipendente ma deve anche apparire come tale ma questo discorso ampio Cinquale
Voglio dire occorrerà una riflessione più approfondita
Rimane secondo me una criticità
Che il Consiglio dovrà affrontare a breve e cioè in questo passaggio che come è stato sottolineato e un passaggio obbligato c'è non c'è lo spaccio gli esiti di discrezionalità non c'è lo spazio di valutazione
Del consiglio forse occorre riflettere perché questo cuore ricollocamento che la legge prevede presso il ministero di appartenenza quei non c'è spazio
Vanno ricollocati i magistrati che si trova in questa situazione presso il ministero della giustizia forse un'interlocuzione con il Consiglio sarebbe necessaria
Anche al fine di evitare che questi di collocamenti così fatti possono dar luogo poi come dire a situazioni che dall'esterno o dall'interno possano essere viste come situazioni premiali laddove questi si potrebbe andare a ricoprire
Come dire un profilo apicale all'interno del ministero ovviamente questo sarebbe
Un profilo uno un aspetto sul quale lo intervento del consiglio forse sarebbe necessaria un passaggio perché Sicurpol bloccati fuori ruolo presso il ministero di appartenenza tuttavia rimangono sempre magistrati anche se senza funzione giurisdizionale
Pertanto la ricaduta sulla prestigio e studi immagine complessiva della magistratura cioè sempre un'ultima nota e poi mi taccio per quanto riguarda il discorso complessivo del numero dei fuori ruolo
E il riferimento che ha fatto il ministero nella propria nota indicando quest'articolo diciannove come norma speciale
Ora ovviamente questo è l'orientamento del ministero su questo punto il consiglio dovrà confrontarsi
Tengo soltanto precisare due passaggi innanzitutto questo collocamento fuori ruolo non va a incidere nel prospetto Massimo
Dei duecento magistrati previsti per legge collocabili fuori ruolo presto altri enti né tanto meno sul tetto specifico previsto per la collocazione presso il ministero della giustizia perché c'è appunto è previsto questo diciamo sotto insieme se così vogliamo definirlo presso il ministero della giustizia non posso non possono essere collocati magistrati in numero superiore a ottantadue
Ottantadue virgola cinque dicono le statistiche diciamo ottantadue
Il dottor eterni rientra ampiamente per il momento nel numero
Degli ottantadue collocabili presso il ministero è ovvio che di questa circostanza il Consiglio e la terza commissione in particolare poi dovrà tenerne conto anche ai fini dei successi delle successive
Richieste delibere il fuori ruolo presso detto Ministero
Grazie consigliere Miele hanno chiesto ancora di intervenire il sottoscritto che mi do la parola poi consigliere basilico il consigliere Mirenda
Ci sono altri
Perché pregherei a partire ovviamente dal sottoscritto di
Essere sintetici nei limiti del possibile
Inizio salutando di Giovanni magistrati che sono qui presenti e che hanno avuto la possibilità che stanno avendo la possibilità di sentire una discussione
Come spesso ci sono di buon livello di alto livello anche composizioni come avete sentito necessariamente fortunatamente diverse tra di loro
Allora per quanto mi riguarda politica e magistratura non è una novità no non è una novità di oggi
Davanti alla Corte costituzionale abbiamo avuto il caso Bobbio poi ancora più di recente il caso Emiliano
Cioè di sindaco
Di un grossa città addirittura candidato alla segreteria di un partito politico che si pone il problema della relazione con il fatto di essere ancora magistrato questo Consiglio in una precedente consiliatura se n'è occupato
Ha deciso a livello disciplinare una sanzione quindi è un tema
Che ritorna ma è un tema che è stato fortissimamente al centro dell'attenzione già diceva Chiarelli rido il suo cognome
Delle porte girevoli il fatto della
Del magistrato che svolge attività politica
A partire dall'iscrizione al partito politico per poi il divieto di far partecipare ad attività attiva con la politica è stato oggetto
Progetto buona fede tutte le successive modifiche l'assoluzione
La soluzione
Della legge Cartabia è effettivamente molto trascrizione c'è prende semplicemente due posizioni il magistrato che si candida ma non è eletto e il magistrato che si candida e nelle quello che non è eletto a certe limitazioni però può rientrare a fare il magistrato visto che c'è anche un diritto al lavoro
Il magistrato che invece ha svolto attività che è stato eletto e che quindi ha svolto poi successivamente a la soluzione che è stata di ora
Qui stiamo discutendo di un caso
Abbia preso molte sono le riflessioni che potremmo fare sulla disciplina
E corretta gli ho qualche dubbio per esempio anche su chi non è stato eletto per altri versi però qui
Inutile dirlo in questo consesso applichiamo la legge
La legge è questa forse in altra sede abbiamo la possibilità anche come soprattutto come il Consiglio superiore di proporre modifiche
Per esempio quella che è stata rilevata di Ray lasciare un margine di scelta al Consiglio superiore che qui effettivamente viene tolta ma viene tolta perché la legge la toglie ha deciso di toglierla al Consiglio
E ha deciso di porre una soluzione obbligata non c'è uno spazio discrezionale di intervento
Quindi chiudo su questo caso
Credo che almeno a mio avviso non ci siano dubbi sulla bontà della soluzione che ha esposto la consigliere provinciale
La parola al consigliere
Basilico
Vorrei non dargli un altro sogno grazie
No come altre volte succede successo l'intervento del del consigliere Giuffredi sollecita una riflessione ma anche l'intervento del delle consigliere Carbone mi mi sollecita una richiesta
Da un lato è stato detto ma visto che l'uditorio e ancora più ampio del solito va chiarito
Se dovesse occorre che questa è una pratica che riguarda il rientro in ruolo fuori ruolo di un magistrato che ha svolto un mandato politico con questa pratica nulla a a che vedere la comunicazione dei magistrati sui social network nulla a a che vedere il tema della interpretazione del diritto da parte dei magistrati se poi vogliamo allargare il campo ad altre questioni che nulla hanno a che fare con questa pratica lo facciamo ebbene dibatte in plenum
Ma deve essere chiaro che qui parliamo di una questione molto specifica molto precisa che già ha dei problemi dei contorni di grande problematicità di per sé dopodiché sarà interessante sapere come ci sia un confronto sull'articolo centouno secondo comma della Costituzione con quei fiumi di di giurisprudenza Corte Costituzionale sulla con le migliaia di pagine la dottrina sulla gli spazi interpretativi che sono dati al giudice però qui oggi parliamo di una questione molto specifica ora su questa questione specifica
Se c'è un difetto che riguarda la tempistica della legge Cartabia secondo la posizione che la magistratura ha sempre tenuto è quella della tardività
Perché la magistratura per anni ha invocato un intervento normativo che regolamentasse
La posizione dei magistrati che assolto ha un mandato elettorale si ritrovassero nella possibilità di ritornare in a svolge le funzioni giurisdizionali come è stato detto la soluzione della riforma della legge settantuno del due mila ventidue è molto drastica
Come è stato detto benissimo dal consigliere Chiarelli la interlocuzione col ministero ha portato in luce ulteriore questione che la questione della specialità tra la norma dell'articolo diciannove legge settantuno e la disciplina del dei fuori ruolo
è stato chiesto la per richiesta d'apertura di una pratica la sesta Commissione ecco volevo scorre solo capire se questa richiesta riguarda se se ho ben inteso la modifica dell'articolo diciannove una richiesta di modifica quindi di interlocuzione con legislatore col governo per una modifica dell'articolo diciannove
Nell'automatismo fosse finché implica e forse anche però per la soluzione che entra per la soluzione effettiva perché non c'è accordo secondo da parte alcuni consiglieri sul fatto che questa devoluzione alla al il al ministero al all'amministrazione lo giustizia della posizione del magistrato che rientra che Kinsey rientrare in servizio debba avvenire in questi termini grazie
Consigliere Mirenda
Grazie presidente non avrei voluto intervenire ma la ricchezza del dibattito
In qualche modo mi ha stimolato anche la presenza di tanti giovani colleghi a cui affidiamo le speranze di una magistratura
Bella
Quello che voglio dire allora partiamo dalle parole del capo dello stato dell'altro ieri la scuola no
Imparzialità apparenza di indipendenza separazione dagli altri poteri e quindi rispetto agli altri poteri da parte della Fracci struttura ora è chiaro che questi principi
Raggiungono il loro massimo punto di crisi massimo punto di caduta proprio quando il magistrato vive ad esercitare la funzione politica
E questo è un fatto in dubbio il diritto di elettorato passivo del magistrato manda in crisi profondamente questi tre pilastri tuttavia è possibile ed è chiaro che non è questa la sede per trattare di una
Progetto di riforma della Costituzione sul punto che prevede appunto con divieto di elettorato passivo fino che il magistrato decida di dimettersi siano passati almeno un paio d'anni delle sue dimissioni si siano spenti i riflettori dell'opinione pubblica il tema dei media del professor Giuffrè
Che
Avrebbero potuto avvantaggiarono nella competizione elettorale partendo dalla posizione di magistrato dopodiché concorre come tutti gli altri cittadini e i problemi in caso di insuccesso non si porrebbero
Cartabia va salutata con estremo favore per semplicemente una forma di attenuazione del danno da lesione dell'immagine del magistrato che ha deciso di scendere in politica
La disciplina eh ineccepibile e il deliberato di la proposta di delibera della Commissione pure secondo me e aderirò convintamente
Certo che
Come riflessione prospettica ripeto non in questa sede
L'idea che un soggetto l'unico dell'ordinamento che è soggetto soltanto alla legge tutti i cittadini sono soggetti alla legge ma noi siamo soggetti soltanto alla legge potrebbero accettare lì evitare
O meglio di realizzare quella principio elementare per cui a tanti poteri devono corrispondere tanti doveri e anche una riduzione dello Statuto rispetto ai normali cittadini che bilanci questi enormi poteri che ha per questo quindi aderisco
Senz'altro la delibera di commissione
Nella speranza che prima o poi la riflessione non siamo una casa cioè sul problema se il dottor Ferri debba o meno andare al ministero ma affronti a monte il problema dicendo ma i magistrati
Possono scendere nell'agone politico e diventare competitors come tutti gli altri
Questa mi pare la madre di tutte le questioni grazie
Ci sono altri interventi
Consigliere Morello
Sì sono rapidissima che non volevo intervenire però interventi
Precedenti e mi hanno sollecitato e io sono stato fra quei magistrati che circa un anno fa hanno scioperato dentro la la legge Cartabia e quando l'abbiamo fatto in verità avevamo anche sottolineato che la legge però prevedeva anche delle cose buone e fra queste c'era la norma sulle porte girevoli adesso però devo dire che abbiamo visto che questa norma poteva comunque essere scritta meglio praticare anche forse del soluzione
La migliore perché diciamo la la provocazione del del consigliere Carbone
è una provocazione che nel negli ultimi giorni fra di noi quando quando ci vediamo fuori da quest'aula una considerazione che facciamo tutti c'è c'è il rischio che ognuno significa anche da qualche parte
E così
Sarà più affollato il ministero delle aule di giustizia
Detto questo il comprendo anche chi ha parlato di presa d'atto ma presa d'atto non può essere perché comunque il collocamento fuori ruolo lo dispone il Consiglio
Però ci ci tengo a sottolineare che che un provvedimento obbligato
No non è una presa d'atto ma ma un collocamento fuori ruolo che disponiamo in maniera obbligata nella quale oggettivamente di nostra valutazione
Non c'è assolutamente nulla
E e questo forse è l'unico l'unico caso
In cui ciò avviene in in questo consesso e poiché lo loro da fare ma ne era obbligata
Che un atto io aderirò alla sommossa perché oggettivamente non si può fare altrimenti però dilettante lo faccio con Condorcet
Grazie ci sono altri interventi
Bene allora metto in votazione ci sono
Ah scusa chiedo solo per chiarezza vicepresidente sull'apertura della pratica naturalmente riguarda solo ed esclusivamente a questo problema del fuori ruolo riguarda quando quando esse viene applicata nella fattispecie la carta abbiamo sentito tante sicurezze
Beato di sicuro io preferisco delle mie incertezze ma l'apertura della pratica riguarda solo ed esclusivamente il collocamento fuori ruolo di chi magari dopo
Un'elezione in un piccolo comune e obbligato passa al ministero di rischio perché come dicevamo prima abbiamo più magistrati furono al ministero che non nei tribunali a lavorare grazie
Grazie consigliere Carbone quindi se non ci sono altri interventi metto in votazione la proposta così come esposta dalla relatrice D'Ovidio chi è a favore
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta e approvata a maggioranza quindi proseguiamo
Con la conferma nelle funzioni direttive dalla quinta Commissione
Che comunque
Insomma interviste ma si fa si
Va bene
Ilaria vada contro gli inglesi
Sì perché vittima eccetera
Perché
Scandisce
Aldo
Oltre veri
Bene proseguiamo allora
Tornando sulla pratica che avevamo sospeso rinviato
Relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Torino
La ci sono due proposte proposta a relatore il consigliere mi renda
Proposta di
Relatore
Il consigliere D'Auria
Avendo avuto più voti la proposta per primo parla alla parola il consigliere Nieri
Grazie presidente allora anche qui
Abbiamo due validissimi candidati
E sono l'ennesima dimostrazione di quanto si potrebbe fare ricorso alle risorse interne per
Per
Affrontare le problematiche del coordinamento mi piace chiamarlo così degli uffici perché il tema della dirigenza evoca un soggetto diretto e il giudice è soggetto soltanto alla legge e non è subordinata dirigente quindi qua avremmo
Se fossimo in un sistema diverso la possibilità di giovare PCI delle risorse interne degli uffici con ottimi risultati e una vita più leggera del Consiglio Superiore della Magistratura che su queste cose
Principalmente si accapiglia anzi anziché affrontare dibattiti alti come quello che ci hanno preceduto comunque non siamo maestri delle regole e le regole dobbiamo rispettarle prima di tutto dobbiamo rispettare gli Autori Incollingo
E allora perché riteniamo prevalente
Pur nel valore in dubbio del dottor villani il profilo del dottor De Marchi Albengo
E partiamo proprio da sé ancora una volta ma il fatto che stiamo parlando di un ufficio di grandi dimensioni
Dove trova applicazione lo ripeterò fino allo sfinimento in questi anni che ci legherà nove l'articolo ventinove dice per il conferimento della dirigenza di uffici giudicanti e requirenti di grandi dimensioni hanno speciale rilievo l'indicatore di quell'articolo diciotto
E nell'ambito di questi in particolare l'esperienza di cui alla lettera a nel medesimo articolo vale a dire l'esperienza direttiva e semidirettiva
Bene facciamo un passo avanti la giurisprudenza amministrativa
Partendo dalle parole del filosofo non equipara
Il direttivo e semidirettivo ma dice che sono funzioni ontologicamente diverso e per cui un semidirettivo popoli valere sopra direttivo a condizione però che ci sia una forte motivazione produttiva azione rafforzata
E qui chiaramente nel comparazione non potrà a nostro avviso
Trovare ingresso andiamo nello specifico soltanto il De Marchi vanta lo svolgimento prolungato di un incarico direttivo quale Presidente del Tribunale di Cuneo
Oppure potrebbe diramare un ufficio di piccole dimensioni qui ci risponde ancora una volta partendo dagli autoveicoli
Che ci siamo dati il giudice amministrativo e dice che le dimensioni dell'ufficio voi stessi
Organo di autogoverno della magistratura ne avete ritenute non rilevanti e quindi non potrete ritenerle rilevanti nella comparazione dei candidati ai fini della Scelta di quello che opera in ufficio più grande
E questo ce l'ha detto persino nel due mila ventitré con due sentenze
Le
L'incarico del del presidente è un incarico che investe a scusate preliminarmente presidente devo dire una cosa c'è un errore materiale
A pagina ottantadue in alto lì dove si parla di procura di Cuneo l'ultimo capoverso in realtà e Tribunale di Cuneo chiedo scusa terrone averlo
Precisato subito questo questo questo refuso dicevo che le esperienze del dottor De Marchi
E rendono recessivo il profilo del dottor villani perché perché il dottor villani
Benché abbia svolto dal due mila nove funzioni semidirettive prima quale presidente di sezione a Oristano successivamente da qua due mila quindici presidente di sezione presso il tribunale Torino sempre settore penale non ha potuto maturare le medesime attitudini direttive del dottor De Marchi
Non essendovi dubbio perché qui si tratta di un'esperienza che non riguarda un singolo settore quella della dirigenza del tribunale di Cuneo ma la stessa direzione dell'intero ufficio
Soltanto il magistrato proposto quindi si è misurato con la complessità dell'ufficio e quelle più diversi problemi che la direzione di un tribunale comporta
E affrontato quindi le criticità si è misurato con l'organizzazione del lavoro dei magistrati del personale amministrativo ottenendo eccellenti risultati che trovano riscontro nel parere attitudinale specifico del consiglio giudiziario
Quindi abbiamo i riscontri anche dal punto di vista nel Circuito ordinamentale che sono tutti a feedback altamente positivo
Dottor villani invece si è misurato
Seppure per un tempo significativo per dodici anni con esperienze di tipo semidirettivo però con compiti che sono indubbiamente almeno pari e confinati nella materia penale
E vero poi che il dottor Villani attualmente sta facendo il facente funzione di quel tribunale ma sappiamo che dopo la vacanza e quindi si tratta di parametro che non potremo valorizzare è vero pure che c'è stato un vicariato non ma quel vicariato una parentesi breve e noi sappiamo perfettamente che tra vicariato e esperienza di facente funzione cioè un avviso per il primo è puramente occasionale
Ancora
Per quanto riguarda gli altri profili diciotto lettera d
Solo il De Marchi Albengo né scorso il suo incarico direttivo a stabilmente curato i rapporti all'e sterno concludendo numerosi protocolli con il consiglio dell'ordine degli avvocati locali
Con la procura d'ufficio un'ape adottato linee guida quelle dell'articolo diciotto lettera c Testo Unico
A fronte di relazioni istituzionali che per quanto riguarda dagli dagli atti il dottor villani ha curato solo occasionalmente sul piano degli indicatori generali il dottor De Marchi aggiunge poi una un'esperienza che particolare e che secondo me diventa assolutamente interessante nel profilo della direzione di un ufficio di grandi dimensioni
Perché è rimasto per cinque anni assolvere le funzioni di legittimità in Cassazione presiedendo neanche i collegi
è questa acquisisce voglio dire un bagaglio culturale di esperienze e di nomofilachia che potrà giovare lì nella funzione direttiva faccio un piccolo accenno perché l'ho letto ma poi il collega Cosentino su questo punto magari ci risponderanno faccio un piccolo brevissimo cenno al problema ai problemi che si sarebbero così in qualche modo individuati sulla persona del dottor De Marchi in relazione a questioni tabellari pregresse e a questione disciplinare
Allora sulla questione tabellare di che cosa si trattava
Mi sono preso cura di andare alla acquisire l'audizione fatta dal precedente Consiglio dove il consigliere ardita gli chiede
Dottor De Marchi vorremo chiedere di spiegarci esattamente alcune innovazioni che sono state introdotte nel periodo in cui lei è stato presidente del tribunale di Cuneo e sulle quali c'era stato qualche rilievo del consiglio giudiziario
Lea operato modifiche sulle tabelle per il triennio due mila diciassette due mila diciannove c'è stato qualche rilievo che è stato fatto a questo proposito con riguardo ai collegi di volontaria giurisdizione assegnazione degli affari collegi degli affari nei collegi delle case oltre civili ordinarie la risposta è meravigliosa e icastica
Cioè fate questo rilievo a me
Ma questi sono le tabelle che avete già approvato voi consiglio col precedente dirige
Se non vi fanno bene sono disponibilissimo a modificarne
No io ho semplicemente copiato con le tabelle
Quindi adesso lo vivano più bene se ne dà atto anche del resto nella relazione della proposta di sono state prontamente modificate
Dice c'erano stati dei rilievi perché si riteneva che non fossero chiari alcuni meccanismi di assegnazione
Che in realtà poi erano meccanismi che erano stati ripresi dalle tabelle precedenti
Perché come solitamente avviene viene presa la tabella precedente viene poi aggiornata i cambiamenti che ci sono stati o nella normativa oppure l'organico per cui quella parte che mi era stata richiesto di specificare meglio
In realtà è una parte che già era stata approvata con le tabelle precedenti e che comunque è stata poi oggetto di maggiori specificazioni
Anche per quanto riguarda le competenze presidenziali quando preso le funzioni presso il tribunale di Cuneo due ho tre settimane aveva e dopo due tre o settimane aveva iniziato ad attribuirmi delle funzioni che poi sono state implementate con la richiesta di chiarimenti quindi nessun problema
Mi pudico dal punto tabellare sarà un mutamento di opinione del Consiglio superiore al quale il presidente del tribunale di Cuneo si è serenamente adeguato e prontamente
Il problema di un disciplinare il problema del disciplinare estremamente interessante
Allora si parla a nella proposta di di un incidente disciplinare in cui sarebbe in corso
Il dottore De Marchi
A senza mancare poi nel fatto che che la proposta di in realtà a pagina ottantasei fa rientrare surrettiziamente in termini negativi la dimensione dell'ufficio in cui stanno svolgendo e le funzioni semidirettive il dottor villani per poter quindi dire che sono funzioni semidirettive più pregnanti ma siamo ancora una volta di fronte al problema che e rientra dalla finestra dopo essere stato cacciato dal giudice amministrativo dalla porta
Parliamo del disciplinare il disciplinare
Si conclude
Con uno una totale assoluzione perché perché si trattava di una scelta organizzativa tra le mille possibili
Che venne adottata dal collega De Marchi Albengo e che per come adottata legittimamente
Aveva comportato un problema con un certo notaio
Il problema qui ovviamente collega era del tutto estraneo ma non è questo il punto il punto più interessante è un altro e che si tratta di fatti affrontati dalla sezione disciplinare di questo Consiglio nel due mila dodici per momenti ancor prima antecedenti bene
Questo rilievo che noi certamente possiamo considerare ai sensi dell'articolo trentasei per una valutazione ai fini della dirigenza sorprendentemente però non è stato fatto quando il dottor De Marchi è stato nominato presidente del tribunale di Cuneo benché fosse ampiamente prevista torna in rilievo ora perché Cuneo Cuneo Torino e non è Cuneo
E a Torino non si fa il militare come diceva uno famoso e quindi per questa ragione per questa ragione improvvisamente su un Torino le attenzioni crescono in modo esponenziale
Per le ragioni che noi qui Consiglieri sappiamo benissimo crescono in modo esponenziale e prendono il testo unico e lo sottopongono a torsione incredibili per adattarle plasma lo al caso di specie
Non sarà un compito difficile io mi auguro che si stia nella parte luminosa deve sentire quindi si applichi il nostro voto vincolo credo che quindi si potrebbe esser così forse scrivere un'altra buona pagina di questo Consiglio grazie
Grazie
Dopo quindi la parola al relatore della proposta di consigliere D'Auria
Grazie presidente preliminarmente o anche delle correzioni d'errore materiale da da richiedere di effettuare in particolare a pagina centoventiquattro dell'ordine del giorno sarebbe pagine ottantacinque della delibera indicato il candidato proposto si tratta del quinto set settantanove del undicesimo rigo ma invece sostituite con le parole il dottor De Marchi Albengo
In poi a pagine sessantasette centodieci meno scrive Meli scuro collo e me ne scuso con il dottor Rampini e indicato con il nome di Paolo e non Fabio va sostituito in questi termini la delibera
Con queste precisazioni
Si avvia un attimo a descrivere il profilo e le ragioni per le quali la la proposta di cui sono io oggi relatore ha indicato nel dottor villani il magistrato che ha adeguato a coprire il ruolo di Presidente del Tribunale di Torino il dottor
Villani entrato in magistratura nel novantadue
Ed è stato assegnato alla Procura di Napoli con funzioni civili fino al due mila nove ovviamente nel due mila
Nell'arco in questo arco temporale c'è stato il mutamento con la soppressione delle preture per cui il dottor villani ha svolto funzioni civili nell'ambito possessori diritti reali bancario
Dal due mila quindici
Presidente di sezione del Tribunale di Oristano con funzioni penali
Occupandosi di reati fallimentari finanziari fasce deboli associazione a delinquere criminalità legato al traffico di sostanze stupefacenti
è stato impedito significativo non rilevante facente funzione il tribunale di Oristano vale a dire dall'agosto del due mila dodici al gennaio del due mila quattordici che in quel periodo in quell'arco temporale la reggenza se anche qualificata in termini concreti
Perché ha redatto il programma di gestione degli affari del due mila tredici intervenendo anche in maniera proattiva
Consentitemi non adeguandosi al precedente
Che era presente nell'ufficio adeguando quindi il primo formato poi fornito dal CSM e procedendo anche alcune variazioni tabellari
Dal due mila quindici da febbraio del due mila quindici e presidenti di sezione penali al tribunale di Torino inizialmente alla quinta sezione penale successivamente nella sesta sezione penale
Poi tornerò su questo aspetto che qualifica l'interminabile iniziative delle attitudini direttive il profilo del dottor villani per dare una risposta
Non pretendo convincente ma perlomeno giustificativa al dottor merenda del perché il consiglio dovrebbe secondo me rivendicare una valutazione nel merito senza trincerarsi in grigia
Chiedo scusa per questa piccola
Digressione
Dicevo che dal due mila quindici dottor villani e presidente di sezione del Tribunale di Torino e nominato vicario dal gennaio del due mila ventuno fino all'ottobre del due mila ventuno come correttamente indicato
Il consigliere mi rende dall'ottobre del due mila ventuno quindi fuori dal perito rilevante ai fini della valutazione facente funzione del tipo
Torno
Vado rapidamente all'individuare ivi indicato di specifici che hanno portato all'individuazione d'avviso del relatore e del gli altri componenti della Commissione dottore Villani
Rilievo per il diciotto lettera in primo luogo qui la reggenza al tribunale di Oristano per un po'l'arco temporale si di oltre un anno qualificatasi in termini significativi di concretezza come indicato
Ancor di più tra l'altro tutte le variazioni tabellari sono state approvate dal Consiglio giudiziario di Cagliari senza rilievi mi pare di poter dire dopo un parto in poi successivamente le qualificante sulla capacità del dottor villani organizzativa anche nel concreto nella funnel
Nella DC più generico organizzazione non solo di una sezione penale ma di un intero ufficio l'apporto che lui ha dato all'instaurazione la creazione della sesta sezione penale
Il tribunale di Torino ha riorganizzato profondamente al proprio struttura della maggior risposta di efficienza nel per quanto riguarda
La trattazione dei procedimenti penali che va che presentavano delle forti criticità soprattutto per il settore per della citazione diretta a giudizio là dove nel due mila sedici le fissazioni percezione dirette non al due mila venti
Per chi pratica un po'penale sa benissimo che il termine ordinario di prescrizione massime di sette anni e mezzo prevede in una prima citazione diretta e questa purtroppo è una realtà che riguarda anche uffici degli altri uffici giudiziari alla prima udienza utile a quattro anni della richiesta delle missioni il decreto
Porta a delle conseguenze assolutamente tracollo della risposta giudiziaria
Ah crea ha contribuito all'organizzazione della setta al sesta sezione penale in primo luogo riorganizzandosi calendarizzando i procedimenti già fissati
Gestendo la trattazione la distribuzione dei procedimenti di questa nuova istituenda
Sezione specializzata nei citazioni dirette che gestiva anche i giudici onorari di pace ha ha fatto attività che qualificante di spoglio dei procedimenti per una calendarizzazione ragionata
Nella proprio nell'apporto nell'approccio del dell'organizzazione giudiziaria organizzazione ragionata che deriva e si percepisce dalle fonti di conoscenza che ne abbiamo anche in relazione alla trattazione l'organizzazione la propria sezione con un approccio certamente non non in sé cioè non non se unico e assoluto il solutore però indicatori di una conoscenza di una capacità di porsi il problema organizzativo che quella di procedere per blocchi e settori alla trattazione dei singoli procedimenti mi spiego meglio
Iniziare un tot di procedimenti solo quando i precedenti sono finiti
Mi rendo conto dal giudice del tribunale di Napoli che non non tutte le realtà possono contenere queste soluzioni per risolvere un problema di te celerità e tempestività nella definizione ma il fatto stesso che non adeguandosi a una precedente organizzazione dottore Villagrande ha dimostrato consigliere picaresco con risultati che gli sono poi riconosciuti né e nelle fonti di conoscenza che su tale aspetto devono rilevare di aver dato un apporto conto che abbia garantito una migliore efficienza risposta del sistema delineano un profilo che ad avviso di chi vi parla
Consente di qualificate l'apporto nell'esperienza semidirettiva in termini certamente significativi e rilevanti che il del consiglio non può pretermettere
Nella valutazione della comparazione dei profili
Proseguo ovviamente le deleghe in più de minimis la all'Est la capacità del dottor villani
Si è manifestato non solo all'apporto organizzativo di sistema
Teorico ma anche materiale individuazione dei luoghi fisici due fargli udienze
Dove garantire ai giudici la possibilità di fare con regolarità e con periodicità la Provvidenza e sapevo mise che a volte la la la e l'edilizia giudiziaria e il primo è il primo grandissimo ostacolo ha una risposta tempestiva
Proseguono rappresento per quanto riguarda del diciotto lettera bit le relazioni interne ufficio della necessità di confrontarsi con i giudici onorari deroga sezione
Sul sulle questioni giuridiche connesse al tirocinio decotto mi hanno delineato un profilo che anche qui dalle fonti di conoscenza
Viene riconosciuto con di grandi validi grande validità indicatore della lettera c
Nell'ambito della creazione della sesta penale che necessitano ovviamente di un coordinamento forte e stringente con la Procura con gli aggiunti ma anche con la classe forense che dovrà accettare una riorganizzazione così profonda
Delineano capacità relazionali anche di tipo eastern obiettivamente di rilievo
Infine andiamo al dato comparativo la premessa
Le dimensioni non le dimensioni dell'ufficio giudiziario non sono un elemento in sé significativo le dimensioni in seno ma le dimensioni come indice qualificante della complessità dell'organizzazione e della concretezza e difficoltà dell'apporto che il collega dato nella sezione o nell'esperienza direttiva
Credo sia un dato inevitabile altrimenti dovremmo parificare tutti ed essere
Non avrei e rinunceremmo un'altra volta di nuovo a rivendicare con serietà quella necessità della ricchezza della scelta discrezionale che legislatore che la Costituzione ci impone detto ciò paragoniamo la distese Tribunale di Kunio alla nel settore penale sta alla sezione di sta alla facente funzioni di Oristano ma soprattutto l'esperienza organizzativa
Che vi ho delineato del do il dottor villani né Spencer si Militia per dodici anni dal due mila quindici a Torino alla sezione
Nella sezione penale di Torino
E poi traete ne siamo siamo tutti investiti questa responsabilità mi chiedo di trarne le conseguenze che ritenete di dover esprimere risultati conseguiti
Io sul profilo delle tabelle che tra l'altro progetto organizzi del dottor De Marchi avvengono purtroppo fonda forse troppo preso l'organizzazione al timone di Cuneo non ha avuto tempo per il progetto organizzativo il Tribunale di Torino né dato il consiglio giudiziario è stato copiato
Da quello della Liguria
è un dato obiettivo di cui c'è traccia nasconderlo sarebbe una circostanza che non non fa onore a chi a chi vi parla
Però è un dato di cui vi chiedo di tener conto laddove il progetto organizzativo certo perché il dottor villani
è da sette anni dotto antiquari Torino proprio senta le caratteristiche peculiari di conoscenza di consapevolezza anche rispetto agli Obiettivi del PNR di cui l'Ufficio di consiglio giudiziario dato
Le la vicenda disciplinare mia non volevo signor Parmalat poi anche di un ultimo aspetto e poi lascio chiedo scusa e vi vi lascio la parola eventuale dibattito
La vicenda relativa alla gestione dei rapporti tra il giudice delegato alle vendite il il un un ausiliario del giudice ha detto Larizza stessa legittimissima guarda alla decisione del dottor De Marchi e quindi assolutamente corretta la decisione certamente non sono io a dover dire che Harry a rifare il processo ma ovviamente una scelta di mancato controllo
Un po'deresponsabilizzante rispetto una delicata materia quale quella il maneggio del denaro da parte degli ausiliari del giudice che ha consentito a un professionista
Che ha saputo trovare nelle pieghe di questo sistema
Una strada comoda per un risentimento i nulla nell'ambito della valutazione del conferimento di incarico così rilevante
Contano le dimensioni di un tribunale come quello del più ma di Torino consentiti mi ritenere che non lo trazione che io per primo ho fatto in Commissione e di più chiesto si tenesse conto che a un certamente per me è stata rilevante nell'indicazione
Di un profilo di quel se perché non c'è dubbio perché Kune prettamente più piccola contano e perché ci sono magistrati ma il controllo è più facile non non necessita di una discesa organizzativa anche prospettica che sabbia anticipare il problema più che fronteggiano dopo
Queste le ragioni per cui secondo me anche se risalente quella quella soluzione disciplinare delinea un profilo a che ha avuto un'incidenza in questa valutazione l'ultima pre relazione esterne direi che le relazioni esterne sono particolarmente spiccate
L'aspetto articolarmente spiccate ne ho detto il dottor villani ma un pochino attenzione per quanto riguarda il dottor De Marchi al Bingo che voleva instaurare dei protocolli d'intesa contro i tribunali transfrontalieri
Ovviamente questo è un dato che rimetta la vostra sensibilità penso che la politica estera aspetta presenta il tribunale senza il tribunale presenta il tribunale di Cuneo ritiene di farlo mi preoccupo che possa eventualmente presente il Tribunale di Torino a farlo
Queste sono le ultime considerazioni che rimetto alla vostra valutazione non non ho altro da aggiungere grazie
Intorno
Scusate proseguo io
Il presiedere la seduta verso ecco c'era la consigliera mia grazie scusi il Consiglio
Grazie presidente intervengo brevemente innanzitutto una dichiarazione di voto io anticipo il mio voto a favore della proposta di e cioè del dottor villani
Tengo a sottolineare soltanto due passaggi perché la relazione del consigliere relatore è stata oltre al mondo Leo completa precisa e analitica
Mi preme sottolineare però che rispetto ai due profili che abbiamo oggi in comparazione il dottor villani ascolto Cuccia ricoperto funzioni
Segni direttive quale presidente di sezione sì masochisti Darpa presso il tribunale di Torino per una tifosi tempo pari ad anni dodici l'altro candida
A posto della proposta avvolto è vero funzioni direttive nacque in un periodo di anni quattro e significa se non ricordo male
Il dottor Villani nel Periodo di permanenza presso il tribunale di Oristano ha svolto anche funzioni direttive di fatto avendo svolto per oltre un anno
Oltre un anno quasi un anno mento
Le funzioni di appunto di presidente come facente funzioni del Tribunale di Oristano quanto diciamo al settore che è stato infatti usato dal relatore della proposta e cioè la circostanza che il presidente del tribunale di Cuneo abbiamo una conoscenza in ragione del ruolo ricoperto una conoscenza più ampia di entrambi i settori civili e penali
Devo dissentire e devo evidenziare come già detto darla relatore della proposta di che il dottor villani per un lungo periodo nel periodo iniziale
Della propria carriera svolto funzioni di giudice civile quindi così contemperando la conoscenza e l'esperienza in entrambi i settori
Altro punto che voglio sottolineare e quello relativo dice al criticità della quale si è discussa consiglia al uno a quanto emerso
In sede di valutazione del progetto organizzativo del tribunale di comunione il consigliere Mirenda sciatico andato quarta riferito il collega nell'audizione svoltasi davanti alla commissione preposta
Io sono andata invece a leggere il del la delibera del plenum dell'otto marzo due mila ventidue l'otto marzo due mila ventidue si discuteva del conferimento della nomina
Del posto direttivo di presidente della corte d'appello di Genova quella con la squadra fatta alla quale ha fatto riferimento testé il consigliere D'Auria
In quel verbale si legge testualmente che il Progetto organizzativo presentato dal dottor De Marco Albengo era stato licenziato con delle osservazioni da parte del consiglio giudiziario
E testualmente nella proposta che lo ha visto soccombente si dice
Al qua con con osservazioni e rilievi al quale sono stati posti rimedi con una corposa variazione tabellare dunque
Il utilizzo del termine corposa anni fa ritenere che l'intervento successivo fatto per emendare quel progetto organizzativo
Che era stato come dire criticato dal Consiglio giudiziario non era una variazione di poco momento
E tant'è vero che è stata poi diciamo tenuta in conto e valorizzata anche nella comparazione fatta in quella sede
Infine diciamo
Mi sono distratta l'ultima corsa che volevo evidenziare sul punto ma non ci ritornerò Ettore perché ne abbiamo discusso
Ampiamente anche nelle altre sedute del plenum cioè il valore da dare
Agli indicatori se esiste una gerarchia tra indicatori specifici e indicatori generici e qui abbiamo detto seppur di fatto la specificità delle funzioni direttive sono state svolte
E quindi su questo punto
Grazie
Va chiesto la parola il consigliere Morello ne ha facoltà
Grazie presidente
Innanzitutto voglio sottolineare che
Anch'io l'esperienza di di quindici anni di di giudice nel nel settore civile del del presidente Villani che si è svolta tra l'altro nel tribunale dove lavoravo anch'io
Che è stata un po'omessa dal dal relatore dottor Miranda della proposta
In verità tante volte negli quando valutiamo queste questi conferimenti di incarico abbiamo delle delle carte che dicono e non dicono
E spesso le nostre decisioni
Free risentono di di di questa situazione
A volte ne risentono anche quando
Dicono poco o dicono male e magari siamo anche costretti diciamo a valutare in certe maniere in questo caso sono le le carte di dicono si dicono delle cose
E
Ci dicono ad esempio quello che riportato al Consiglio giudiziario di Torino
Spesso vediamo che che io e i pareri dei Consigli giudiziari sono abbastanza anonimi in questo caso il consiglio giudiziario di Torino
è era lo leggo personalmente a proposito della della proposta organizzativa ci dice deve tuttavia diventa evidenziarsi come la proposta organizzativa in esame sia molto simile quasi esattamente corrispondente a quelle presentate dal De Marchi in occasione delle precedenti domande per altri uffici direttivi
La circostanza potrebbe essere assolutamente fisiologica qualora quelle domande avessero avuto oggetto uffici direttivi di tribunali di analoghe dimensioni ma nel caso di specie si trattava di progetti organizzativi di uffici di corte di appello
Avendo il dottor De Marco concorso per i posti di Presidente delle Corte d'appello di Genova Milano ebbene a mero titolo esemplificativo semplici si evidenzia come nel presente progetto organizzativo il dottor De Marchi parlando della sua proposta di istituire gli uffici di prossimità e illustrando i vantaggi che ne dice deriverebbero per l'utenza afferma si tratta di un intervento particolarmente importante parlare il burqa caratterizzata dalla presenza
Di poche vie di comunicazione sull'esigua striscia costiera è sempre ingolfata per cui i tempi di spostamento sono sempre elevati
Ora voglio sotto il posso Toline atto all'inizio di questo mio intervento a questo punto perché perché la la la proposta di Progetto organizzativo per un concorso di direttivo è una condizione necessaria chi non lo fa non viene proprio ha messo a concorso non viene valutato la laddove
Noi ritenessimo adeguato questo progetto organizzativo autorizzeremo implicitamente tutti i futuri concorrenti a questo tipo di concorsi
A a presentare delle proposte a Bandera ivi diciamo ritengo assolutamente
Superfluo con questo questo elemento e quindi chi non ha tempo o dimentica di farlo potrebbe l'ultimo giorno utile carne una caso e mandarlo hanno
In questo mancando un po'di rispetto prima che al Consiglio secondo me però dall'ufficio che si vuole andare a ricoprire
Ma detto questo
E non sto qui a voler dire che Villani e e migliore secondo me di diaria di De Marchi per questo motivo perché non secondo me non fare veramente onore a un collega così valido
Noi ci troviamo di fronte a due colleghi che hanno delle esperienze veramente sostanzialmente diverse
Il il l'esperienza di di del dottor De Marchi al vengo sicuramente meritoria per per tanti versi in primo grado ad esempio gli uffici di merito l'UE ha lavorato solo in uffici piccolissimo
Uffici di di grandi dimensioni e non li ha vissuti neanche dal giudice non solo da da dirigente
è stato all'alba è stato a Mondovì e adesso appunto sicuramente ha avuto un'esperienza significativa e importante in Cassazione e di questo gli va dato attore infatti non è un caso che
Siamo valutando due ma un magistrato che di sesta valutazione di professionalità già dirige un tribunale da da oltre quattro anni senza quell'esperienza sicuramente non avremmo avuto una un'ipotesi simile
Però si tratta di di esperienze molto molto diverse
Senza voler entrare nel merito di quello anche che ha detto il consiglio giudiziario in ordine alla proposta tabellare
Del tribunale di Cuneo sulla quale si è soffermato in maniera anche ironica il il consigliere Mirenda col quale diciamo
Sì confrontiamo quotidianamente se non altro anche essendo vicini di stanza in Commissione insieme
Abbiamo proprio due profili diversi
Il il il presidente Villani come c'è stato illustrato brillantemente dal consigliere laurea è un innovatore è stato un innovatore in ogni ufficio in cui è andato in ogni ufficio in cui è andato c'ha c'ha messo del suo
Cambiando ottenendo degli ottimi risultati
E consentitemi di i è un collega che che conosco anche bene
E ed è un collega che dovunque è andato è stato un punto di riferimento per i magistrati per i cancellieri per l'avvocatura con con
Con chiunque parlerete nella vostra vita sentirete soltanto parlare bene di luglio ha formato generazioni di motto prima ne abbiamo avuti alcuni qui oggi ed è stato emozionante vederli
Sono certo che in questo momento molti molti dei motto dall'riformati sono collegati
A a seguire questa discussione e
Dicevo un innovatore da un lato è un conservatore dall'altro perché abbiamo avuto un un collega che talmente conservatore che ha preso una proposta la bella sicuramente che era
Sad approvato dal Consiglio superiore come ci ha sottolineato Andrea Milani ma una proposta che non corrispondeva alle alle alle circolari vigenti
E tant'è che dopo è stato voi costretto a a modificarla una volta che questo e gli è stato contestato
E per questo secondo me al di là del delle delle esperienze diverse dell'anzianità anche abbastanza consistentemente diversa fra i due perché brillante della DM novantuno mentre abbia Marche avvenga del novantacinque io penso che
Andrea prima ha detto che oggi potremmo scrivere una bella pagina nominando De Marchi per me scriveremo una una pagina bellissima nominando villa
Grazie ha chiesto di intervenire la consigliera Mazzola ne ha facoltà
Grazie presidente vorrei dire preliminarmente che i profili dei candidati sono stati esaminati in Commissione in modo molto approfondiamo è stata acquisita la delibera delle tabelle di organizzazione del tribunale dico di Cuneo
Del due mila diciotto con dei rilievi peraltro davvero minimali
Che sono risalenti alla tabella di organizzazione precedenti all'insediamento del dottor De Marchi il quale peraltro gli ha recepiti in modo tempestivo
E ha provveduto alle variazioni tabellari che so che poi sono state approvate dal Consiglio giudiziario di Torino appena un mese dopo
E quindi è richiamo che ha fatto il consigliere Morello a queste questi rilievi critici che sarebbero stati stigmatizzati dal consiglio giudiziario di Torino
Direi che non trovano alcun riscontro a fronte di pareri assolutamente in termini di eccellenza dello stesso Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Torino relativo ai pari ieri conferiti per le valutazioni di professionalità per la conferma e per lo stesso apparire attitudinale specifico
Per quanto riguarda il richiamo al disciplinare che è contenuto nella proposta di perché ho ancora se sono sia pertinente in quanto è un disciplinare molto risalente che si è concluso con una sentenza di assoluzione che comunque non ha impedito ai il conferimento dell'ufficio direttivo di presidente Tribunale di Cuneo alla dottor De Marchi
Si è fatto riferimento anche al Progetto organizzativo che allude alla Regione Liguria io credo che questo si tratti se precedenti un refuso avendo il dottor De Marchi presentato domanda come presidente della corte d'appello di Genova quindi io credo che tutti questi rilievi che sono stati evidenziati siano assolutamente superabili
A fronte invece sotto profilo dalla comparazione una proposta di maggioranza della quinta Commissione in favore del dottor De Marchi perché ne evidenzia l'inequivoca prevalenza sotto il profilo dell'articolo diciotto lettera potendo vantare il dottor De Marchi lo svolgimento di un prolungato incarico direttivo quale Presidente del Tribunale di Cuneo da oltre cinque anni incarico che è rilevante a prescindere
Tali dimensioni dell'ufficio che non possono essere prese in considerazione alla stregua delle pronunce costanti della in giurisprudenza amministrativa in quanto se pure si tratta di un ufficio di piccole dimensioni e si caratterizza pur sempre per complessità e responsabilità che sono proprie della direzione di un ufficio quanto l'incarico di presidente a tre S competenze attribuzioni che ne connotano la direzione che consentono di affermare che il dottor De Marchi sia in possesso
Di una rotondità esperienziale che lo rende sicuramente prevalente rispetto al profilo ora assolutamente valido del dottor villani che però a Cesco ha circoscritto la sua esperienza al settore penale come presidente dissezione grazie
Grazie ha chiesto di intervenire il procuratore salvato racconta
Grazie residente ritengo di
Per venire per svolgere tre considerazioni sintetiche la prima prendo atto con soddisfazione che anche se a fatica entrambe le proposte danno correttamente atto del ruolo da riconoscere agli indicatori speciale
Non costituiscono requisito di legittimazione non sono titoli che comportano l'automatica e incondizionata prevalenza del magistrato che di possiede mi riferisco evidentemente all'esercizio delle funzioni direttive
E neppure devono necessariamente sussistere per il conferimento dell'incarico
E anche alla comparazione tra incarichi direttivi e semidirettivi non va affettuato in maniera gerarchica ma in maniera concreta questo certo crea delle complicazioni al Consiglio perché rende più difficile le valutazioni tra il Consiglio si deve riappropriare
Della propria discrezionalità ed evitare di creare una sorta di carriere parallele per cui dal piccolo ufficio direttivo si va ineluttabilmente penso grandi ufficio direttivo in danno di magistrato che svolgono funzioni diverse che però possono avere i requisiti attitudinale
Prima considerazione
Seconda considerazione la devo fare sulla proposta in un favore del collega villa premessa sono colleghi entrambi bravissimi perché hanno dimostrato di avere delle capacità quello che mi lascia molto perplesso nella proposto in favore della collega Villani
E come viene enfatizzato per divennero lo recessivo rispetto al collega De Martino bevendo la vicenda disciplina
Allora io penso che sul punto e necessario che ne facciamo estrema chiarezza certamente la sentenza disciplinare anche di assoluzione è valorizzabile
Perché e valorizzabile il fatto
E se noi ripetutamente in tutte le sedi imbocchiamo la prevalenza della logica preventiva sulla logica repressiva evidentemente dobbiamo valorizzare anche la sentenza
Di disciplina l'assoluzione però collocandolo in una precisa casella la connotazione eventualmente negativa del fatto che M allora che cosa è stato contestato al collega De Martino bene è stata contestata una violazione di legge a prescindere dalla chissà lenza della fatto
Data dal mille novecentonovantanove alla due mila sei che significa sarebbe stata commessa questa caduta di professionalità quattro anni dopo l'ingresso in magistratura ma parte questo qual è la contestazione relazioni di legge
Quindi poteva esserci grave negligenza la gravità e strade esclusa potrebbe esserci comunque una negligenza valorizzabile però teniamo conto che siccome ci troviamo di fronte a una valutazione di un profilo della professionalità vela quindi e questo è il profilo che venivi
Il dottor De Marchi al bene
Dopo questa sentenza disciplinare di assoluzione avuto non un Emma due valutazioni di professionalità positive
E passato attraverso il vaglio della Commissione tecnica per l'accesso alle funzioni di legittimità quindi terza valutazione particolarmente attenta proprio sul profilo della professionalità
Quarta valutazione avuto l'incarico direttivo di presidente del Tribunale dei conti
A me sembrerebbe che tirare in ballo in questa delibera questa sentenza disciplinare perché questi profili dopo questo percorso
Forse un Ricciardi illogicità palese ci sarebbe
Terza considerazione che purtroppo non vorrei apparire ripetitivo ma riprende un profilo sul quale ho fatto interventi negli ultimi due a due
Cioè
Se c'avevamo di fronte a colleghi bravissimo eccezionali tutti e due
Nel valutare
Nel racconto vestita nella politica è uscita delle esperienze di questi colleghi per me un ruolo come addetto altre volte deve essere dato alle esercizio delle funzioni di legittimità
Che è sicuramente
Sono sicuramente significativa per stabilire lo spessore del bagaglio di competenze e DS va sempre tenuto adeguatamente conto
Soprattutto nel caso di un collega viene da un merito va in Cassazione
Sa cinque anni in Cassazione del cosa fatti in Cassazione stata una sezione penale alla sezione civile ha presieduto collegi della Cassazione è stata all'ufficio spoglio
Francamente
Dai due rapporti di due veline presidente dalla Corte di Cassazione canto anni canzone del venti aprile due mila sedici rapporto specifico solida unita alle funzioni direttive
Altro rapporto il presidente Santacroce per sei novembre due mila quindici
Francamente mi sembra che si debba dare corrette come da una proposta corretta valutazione ha detto esperienze nel giudizio comparativo grazie
Ha chiesto di intervenire il consigliere Cosentino prego
Grazie presidente io non seduta però i temi generali che sono stati già discusse abbia avuto delle relazioni molto complete sia dal relatore della proposta asseverato è la proposta di quindi non non tratterò questo tipo di profili diciamo di merito ma mi piace rispondere alle in come sempre interessanti considerazioni del procuratore generale che però mi sollecitano proprio un punto che un punto generale quindi penso si possa cogliere l'occasione di questa di questa discussione per cercare di costruire una riflessione comune su questo tema ed è il rapporto tra i pregressi disciplinari
E le valutazioni amministrative che il Consiglio va a compiere quando viene chiamato allo stare valutazione in ordine alla progressione di professionalità le valutazioni professione dato in ordine alla progressione in carriera
Non c'è dubbio che
Qui ci troviamo di fronte ad una sentenza di assoluzione quindi il problema non si pone né non si pone quindi almeno un tema di incidenza su questa materia della riforma introdotta regia Cartabia con l'introduzione della riabilitazione cioè
Qui ci troviamo di fronte alla valutazione dei fatti che il testo unico sul conferimento degli uffici direttivi espressamente
Prevede che debbano e possano essere valutati quando abbiano formato oggetto di un accertamento disciplinare quand'anche conclusosi un accertamento di
Con una conclusione di assoluzione allora il punto a me sembra questo
La responsabilità consigliate euro una responsabilità di esercizio della discrezionalità consapevole cioè noi dobbiamo andare come del resto ci prescrive anche il testo unico dobbiamo andare a guardare non solo che cosa
Un
Candidato affatto ma nei limiti di quelle che sono le fonti cognitive che pervengono al consiglio anche come lo ha fatto e questa responsabilità diciamo consapevole quindi questo accertamento nel merito che certamente faticoso certamente rischioso certamente richiede un'analisi più approfondita
Più insidiosa che non lamiera
Catalogazione diciamo del de de dei titoli dell'incarichi degli anni in cui divenne l'incarico stati svolti ma richiede una un accertamento più penetrante che proprio l'accertamento tipico del compito di alta amministrazione che compete al CSM
Io credo che imponga di valutare in questo caso ma in tutti i casi le vicende che emergono dalle risultanze in qualunque modo che pervenute alla conoscenza del consiglio
Noi qui abbiamo una contestazione disciplinare come ci ricordava il procuratore generale una contestazione cita il fatto è molto semplice e quindi si trattava dico un notaio viene aveva distratto delle somme provenienti da una vendita giudiziaria in quel caso il dottor De Marchi appelli era
Giudice delle esecuzioni civili giudice delegato a queste attività
Lì viene contestata diciamo un'omissione di vigilanza in sostanza su questa su questa distrazione compiuta mandatario è la sezione disciplinare
Peraltro con un processo abbastanza articolato e c'è una prima sentenza di assoluzione cassata dalle sezioni unite della Cassazione ritorna in sede di rinvio
Dice non c'è in realtà nessun illecito disciplinare perché e si poteva il giudice la disposizione del codice di procedura civile che prevede la possibilità di delegare ai Notari certe operazioni
Non implica le non non dettaglia le modalità gli esercizi dice il modo con cui queste deleghe debbano essere svolte devono essere conferite
Sono possibile dice la sentenza disciplinare ma trascritto questo passaggio nella proposta di sono possibili varie opzioni organizzativa e ne sono state adottate di più stringente di meno stringenti
La soluzione adottata nel tribunale di Mondovì e quella meno stringente era faceva parte le le legittime
Fu fa un po'testa diciamo del di organizzazione di quel tribunale quindi non ci sono invece riusciti a benissimo io sono perfettamente d'accordo con questa sentenza
Se fossi stato in quella sezione disciplinare lavori sottoscritta
Toto corde
Il punto è che quella vicenda
Che non ha rilevanza disciplinare perché cioè ha detto il procuratore generale non c'è violazione di legge non ci sono no non è stato fatto nulla di Dio di disciplinarmente significativo ci mette di fronte a una un giudice ha negato che nella luce al giudice dell'esecuzione sul merito del posizionai ci mette di fronte ad una situazione in cui tra varie possibili opzioni organizzative e gestionali sia scelto quella più
Larga quella rom che ha che garantiva un controllo meno penetranti
E che poi in quel caso ma la cosa del tutto irrilevante acconsentito paga un notaio di effettuare distrazioni che peraltro da quello
Emerge la sentenza poi anche restituito i denari di strati di mezzo non ci sono non è nemmeno la vicenda di grande significatività iniziale
Il punto su cui voglio soffermarmi e il e il tema generale allora questa vicenda cioè questa scelta di gestione di di tecniche gestionali meno che garantiscono controlli meno penetranti che non rileva in sede disciplinare
Probabilmente non rileverebbe questo il tema generale voglio porre forse nemmeno in sede di valutazione di professionalità
Ma in sede de di conferimento di uffici quando cioè si tratta di andare a fare una valutazione comparativa tra profili diversi
Io credo che debba rilevare dopodiché qua può essere idee in sede di conferimenti di uffici ci siano i curricula in competizione siano curricula che nomine mi
Pongano la questione di questa rilevanza o può inserire ci siamo curricula che pongono la questione resta reato cioè ogni procedura disciplinare ogni procedurale di conferimento
Di ufficio come tutte le procedure comparative deve partire dal presupposto dei dei profili dei candidati
Allora una certa situazione che in termini strettamente disciplinari non rileva forse non rileva nemmeno in termini di valutazioni professionalità in termini di conferimento di ufficio direttivo io credo che debba poter essere valutato dal consiglio che debba poter dire io tra due profili magistrati eccellenti uno dei quali ha dimostrato di essere particolarmente capace di garantire meccanismi organizzativi fortemente gara garantisti per la tenuta il controllo dalla situazione dell'ufficio
è uno che non ha dato questa dimostrazione riferisco il primo e aggiungo preferisco il primo in in nella valutazione di un tribunale di grandi dimensioni che ha delle complessità gestionali notevoli che mentre la questione stessa e qui io
Trovo che vada e vide iniziato il tema di Cuneo
Cioè dei il l'argomento del dire va be'ma questa è un'comunque un disciplinare precedente al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale Cuneo resta va be non sappiamo chi erano gli altri concorrenti di quella procedura di quella procedura selettiva
Non sappiamo con chi si è misurato non sappiamo quindi ma al di là della vicenda di questa nomina io pongo proprio un problema di fondo io
Mi chiedo e vi chiedo se sia scorretto
Obliterare fatti che comunque arrivano nella conoscenza del Consiglio anche il consiglio deve appunto nell'esercizio della discrezionalità che non sia la discrezionalità bendata che non sia l'espiazione Dida che si ferma semplicemente ad un meccanismo di conteggio meccanico di titoli di anni ma che va da guardare nel concreto e
Pochi nel discorso che fatto mutatis mutandis colosso della nomina il procuratore di Santa Maria Capua Vetere qualche settimana fa
E las io credo che la discrezionalità e l'autorevolezza del Consiglio si difenda attraverso la capacità di motivare dispiegare
E non attraverso l'irretire sì di queste di questo potere discrezionale in un meccanismo di regolette che finisce con l'essere poi meccanico e allontanarci dalla realtà veda la comprensione e la concretezza delle situazioni grazie
Grazie
Se non ci sono altri interventi ha chiesto niente hanno consigliere basilico ma ma solo una brevissima notazione che mi è stata sollecitata dal consigliere Cosentino perché
Io credo che bene abbia fatto il collega Cosentino ammette i puntini sulle i in ordine alla rilevanza
Circoscritta della vicenda disciplinare in questa
Contrapposizione tra due
Candidati
Dopodiché dobbiamo però il quadro complessivo
E allora se mettiamo insieme questa vicenda disciplinare dice va be è modesta ma
La presentazione di un progetto che a Nizza attivo per la Liguria per la Liguria diceva è un errore materiale
La
Proposta di una convenzione per Telethon cuneese la Francia e cioè selvaggia
Noi affideremo la presidenza di uno dei principali tribunali di taglia a una persona che inanella anno dopo anno questi come a fronte di un collega che è stato individuato non ha fatto il facente funzioni perché lo sta facendo adesso ma è stato individuato come Di Carlo e comunque per un periodo fa perché per ma se ha digitato come vicario dall'ex presidente del tribunale di Torino allora io credo a questo Consiglio se di fronte a questi due profili in questa situazione particolare noi riteniamo che uno dei principali tribunali d'Italia possa essere affidato al collega De Marchi grazie
La consigliera Bertolini ha chiesto
Di intervenire ne ha facoltà
Così sedente nessuno perché
Io
Sono un po'allucinata dagli interventi che ho sentito ultimi dei colleghi io spero credo e mi auguro che quando la quinta Commissione fa delle valutazioni con gli approfondimenti come abbiamo visto sulle figure dei cosiddetti contendenti rispetta un incarico
Per il quale secco che manca di esprimere un voto facciano delle valutazioni
Da quello che mi pare di vedere molto approfondite su entrambi
Le persone oggi vedo due persone che hanno secondo me due curriculum eccezionali tutti e due sarebbero adattissima e per questa carica
Mi piacerebbe che questo consesso non entrasse o meglio un sunto almeno un po'forte non scadesse in valutazioni di questo tipo con mio sentito ad un cliente da due colleghi che stimo moltissimo
Consigliera Morelli anche così al basilico rispetto a questa questione Liguria
Che sono state portate più volte perché se entriamo in questo merito loro portiamo anch'come a qualcuno già sottolineato il tribunale sulla sparizione del gatto il processo sua sparizione del gattino
Co che interroga testimoni portato avanti dall'altro contendente
Del del del dottor Albengo e se entriamo nel merito di queste valutazioni io credo che non faremo mai la scelta migliore
Rispetto a un incarico come quella che ha la presidenza del tribunale quindi ovviamente vi chiedo torniamo a delle valutazioni come fa la quinta Commissione di merito importanti su dei curriculum prestigiosi
E naturalmente all'interno di norme come il cui relatore merenda ci ha riportato questo vi dico non conosco nessuno dei due quindi sono chiamate oggi occupa un voto rispetto a quello che ho letto io quello che ho sentito
Sono però veramente dispiaciuto che l'assetto ed interventi di questo livello perché ritengo che professionisti magistrati di questo livello meritano da parte nostra anche una considerazione e un rispetto diverso da quello che ho sentito
Grazie altre richieste di intervento consigliere Forziati prego
Presidente mi mi mi riallaccio all'intervento della collega Bertolini e perché probabilmente né io né lei siamo ma intervenuti nelle pratiche sulle nomine quindi io tendo a intervenire sulle pratiche della mia Commissione perché sono epatiche studio più a un approccio così un po'un po'dal giudice oggi però nel dibattito mi vorrei riportare l'attenzione su un aspetto pregnante anche di esperienza da magistrati ed avvocati l'evento più pesante per un ufficio giudiziario e quando si istituisce qualcosa di nuovo cerco Douai una struttura che lavora in un certo modo e arriva qualcosa di nuovo nei tribunali grandi si è vissuta una
Riproducente quali l'impresa e quando sono arrivata la sezione immigrazione ecco sono momenti veramente pesanti perché i ruoli organizzati devono essere smistati e ricomposti
Ecco io su questo vorrei tornare perché mi sembra che forse nella presenza di due profili equiparabili
Noi vediamo nel profilo del collega Villani un aspetto che non c'è
Neri profilo del suo contendente perché ha diretto come abbiamo visto un ufficio piccolo che per fortuna non ha avuto non ha vissuto vicende del genere
Ma l'istituzione di una sezione penale nella quale confluiscono migliaia di fascicoli Da Rin calendarizzare
è un evento eccezionale nella gestione di Orff e se il capo dell'ufficio e poi presidente la corte nel parere danno atto io ho letto che grazie
Non solo alla capacità ideativa ma anche alla capacità di lavoro perché nel frattempo si presiedeva in supplenza la Corte d'Assise
A è riuscito in poco tempo con un programma di riorganizzazione del ruolo a rimettere sul binario questo sezione e farla funzionare
Io ritengo che questo aspetto debba essere valorizzata quindi tutto il resto mi interessa meno ecco perché mi lego a quello che dice e la collega Bertolini andiamo sulle cose che contano per un ufficio giudiziario i colleghi di Torino che stanno ascoltando che aspetto alla vostra decisione
Cosa valorizzerebbe lo se potesse essere in qualche modo interpellati al di là della conoscenza personale che io non ho perché molti di noi non abbiamo di nessuno dei candidati
Però
Il collega Villani effettivamente ha mostrato non solo conoscenza del territorio ma capacità di gestire l'emergenza e di gestirne di portarla a e i capi degli uffici gliene danno atto quindi io direi che questo elemento debba essere valorizzato mi induce a ritenere effettivamente condividiamo la proposta in suo favore
Grazie
Altre richieste d'intervento
Nessuna allora aveva chiesto l'intervento a
Presidente Londra che consigliere bisogni no però
No no ma dico perché altrimenti se iniziamo doppiare gli interventi nessun dobbiamo terminare con chi la discussione con chi deve intervenire ancora la prima volta poi ha chiesto di intervenire nuovamente il relatore
Sì io diciamo minimo vorrei inserire sul solco dell'intervento della consigliera Bertolini del Cocer forzati non voglio entrare in questo frangente nel merito dei due profili
E devo dire di premetto che diciamo qualcuno diceva che sulla natalità il la posizione mia posizione della mente influenza dal fatto di essere l'ottavo di otto figli
Io quindi su quello che sto per dire nasce anche ovviamente da un'esperienza personale vale per quello che fa
Ma io credo che dobbiamo stare molto attenti nel valorizzare le sentenze di assoluzione disciplina
Le sentenze di assoluzione disciplinare sono un fatto storico sono patto storico che comportano un esposizione dei colleghi a un procedimento complesso
E le assoluzioni se sono assoluzione nel merito devono essere valutate come assoluzione nel merito
E non possono essere successivamente rivalutate rivalorizzare a singhiozzo quando serve in un momento piuttosto che è un altro
E quindi i confronti che facciamo sui profili vanno fatti diciamo secondo me con la l'onore delle armi ci confrontiamo su il progetto organizzativo ci confrontiamo su quale profilo ci piace di più rispetto ai due che abbiamo un confronto tra un semidirettivo di un grande ufficio un direttivo di un grande ufficio
Ma io direi che non possiamo valorizzare specie in delibera questo mi dispiace
Gli elementi disciplinari che sono stati già valutati illo tempore con una soluzione e mai rivalutata successivamente nel corso della carriera della di uno dei colleghi come Cia illustrato il dottor salvate quindi l'invito è confrontiamoci nel merito confrontiamoci sulle questioni organizzative importanti ma non c'è bisogno di utilizzare strumenti che forse in questo contesto non ero perfettamente centrati
Grazie se non ci sono altre richieste di intervento
Do la parola al
Consigliere Mirenda relatore perché soli intervenire nuovamente ne ha facoltà prego
Devo dire che l'intervento anche del consigliere bisogni
Della consigliere Bertolini
Hanno svuotato il senso di questa mia replica che sarà ancora più breve
Ecco diceva il consigliere bisogni che non dovremmo cioè non sarebbe bene astenerci dal fare le valutazioni che ci ha appena ricordato io fare un passettino in più questi in questo caso non dobbiamo cioè dobbiamo rientrare nel mondo delle regole perché il dottor al venti
Dalì fatto che gli è stato contestato il disciplinare a ottenuto cinque valutazioni di professionalità positive e
è stato nominato presidente del tribunale di Cuneo da questo Consiglio il quale aveva il dovere faccio riferimento alla dottrina del giudicato implicito conoscere tutti gli atti che erano in quel Consiglio compresa la disciplinare del due mila dodici non ne ha parlato
L'abbiamo recuperata oggi
Abbiamo recuperato oggi perché comune del cuneo motorino un'altra cosa ma tutto questo dal punto di vista amministrativo perché poi esiste sempre un giudice a Berlino facili controllerà
Ci porterà dritti spediti nel campo dell'eccesso di potere presidia mente torsioni quanto valorizziamo in questa sede un elemento per ripetere una valutazione che è simmetrica a quella che abbiamo fatto per Cuneo ma la prassi l'anno qui si ho finito ho già finiti ringrazio
Grazie
Adesso se se ritiene il consigliere Morano Po intervenire di nuovo non della pratica come dichiarazione di voto trema solo Chiara allora chiarirsi adesso delle la collega Bertolini con la quale tra l'altro siamo sempre rimane grandissima
L'armonia ha mi ha accusato di aver come dire fatto gossip un po'inquinare le acque io ho semplicemente sottolineato quello che è un prerequisito
Di ogni domanda cioè quello di presentare una proposta organizzativa e in questo caso non è l'aderente rispetto all'ufficio fa
Perché formalmente non era attinente a quello
E non è che l'ho fatto come come gossip ho letto un atto fattibile un consiglio giudiziario un parere del Consiglio giudizio da cui emergeva costruito no non penso di aver violato nulla né di aver mancato disperata nessuno ha solo cercato realizza adempiuto al mio dovere
Grazie
Allora possiamo procedere con il voto
Si deve procedere con il voto elettronico perché c'è una doppia proposta quindi per la proposta ancora il dottor De Marchi Albengo tasto verde per la proposta di favore del dottor villani tasto rosso Chirichelli astenersi tasto bianco
Prego possiamo
Qui bene
S'
Bene possiamo chiudere
Quindi allora per per la proposta a voti tredici per la proposta di sporchi quattordici
Astenuti due
Quindi viene approvata a maggioranza la proposta di
Ecco approfitto non ha voluto prima interrompere i lavori per scusarmi per non essere è stato puntuale stamattina all'inizio i lavori del plenum ma avevo un un impegno alla presenza del
Presidente La Repubblica per cui era doveroso da parte mia essere in quella sede quindi mi scuso con tutti la seconda cosa che vorrei
Dire che il il il
Programma dei lavori di questa giornata il plenum è ancora molto significativo
In particolare ci sono
Anche delle pratiche che ricrea dovette abbiate visto nel nel settanta
Di un certo rilievo per cui ovviamente
Innanzitutto diciamo sono a disposizione dell'assemblea per un'eventuale proposta anche di inversione dell'ordine
Dei lavori
Perché credo che le pratiche ai sensi articolo sessanta settanta debbano comunque essere affrontate ma lo possiamo vedere magari anche all'inizio della seduta pomeridiana se ritenete verificato che appunto siamo arrivati
Al di là di questo vedente mente insomma senza nessun pregiudizio agli ha la facoltà di intervento di ciascuno ecco mi permetto solo di rappresentare anche in ordine alla lunghezza e gli interventi che abbiamo ancora molto lavoro da colti bene
Sì però esatto però siamo qua e quindi mentre quindi andiamo avanti esattamente bene allora
Andiamo con le conferme nelle funzioni direttive la prima pratica riguarda il dottore Eugenio
Gramola Presidente del Tribunale di Aosta do la parola al Consigliere Cosentino per la relazione ecco no no nello scusarmi ritardo omesso di ringraziare il professor valvole per avermi cortesemente sostituito
Anche grazie prego
Allora il collega Gramola ha compiuto il primo quadriennio come presidente del Tribunale di Aosta ha avuto un pareo unanimemente favorevole alla conferma dal Consiglio Giudiziario nessuna criticità
Dall'ordine degli avvocati il concerto del ministro la commissione propone la conferma
Richieste di intervento
Nessuna possiamo vincere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due
Pratica numero due Dottoressa Francesca Miconi Presidente del Tribunale di Rimini do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Si apre
Sia
Si approvi
Adesso lo
L'omicidio
Non ce la facciamo capace
Mozambico
Che dobbiamo fare
Scusa
Noi non possiamo Che cosa faccio no forse
Allora
Non va avanti se bloccato che quest'
A
Allora per quanto riguarda la dottoressa Francesca Miconi presidente del tribunale di
Grazie presidente dell'Esecutivo che proseguiamo si tratta con i lavori si tratta appunto della conferma della dottoressa Miconi Presidente del Tribunale di Rimini e
Non ci sono rilievi ostativi il Consiglio giudiziario il venti luglio due mila ventidue quello presso la Corte d'appello di Bologna espresso all'unanimità un giudizio pienamente favorevole su cui la nostra proposta è quella di confermare la dottoressa Miconi nell'incarico in corso
Bene grazie
Altri richiesta intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero tre riguarda la dottoressa Marilisa Rinaldi presidente del tribunale di Benevento do la parola sempre al consigliere Mirenda per la relazione
Anche qui Presidente la proposta per la conferma della dottoressa Rinaldi che ha ottenuto parere ampiamente favorevole all'unanimità del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli e quindi si conclude lei senso di quelli alla delibera proposta
Grazie richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro a dottoressa
Caterina Chiaravalloti Presidente il tribunale di latina dopo no consigliere mi renda fermare l'azione ecco presidente preliminarmente io chiederei il ritorno della pratica in commissione per degli approfondimenti grazie
Quindi votiamo
Il ritorno della pratica in commissione favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica
Torna in Commissione con voto
Unanime
Andiamo alle conferme nelle funzioni semidirettive dottor Michele Monteleone presidente di sezione presso il tribunale di Benevento la parola no
Presidente scusi io qui volevo fare una richiesta preliminare di ritorno in Commissione sì
La illustro coi se non sarà naturalmente approvata relatore tra la sua relazione allora qui la la questione molto sente cioè tutto sommato io avevo chiesto in Commissione di procedere all'audizione del collega interessato il dottor Monteleone
Sì qui ci ritroviamo in una situazione
Che ricalca per certi aspetti il tema che io avevo posto nel mio intervento precedente cioè sulla portata e valutazione di certe vicende di vicende caratterizzano il percorso professionale dei colleghi e che sono state esaminate in sede disciplinare
In questo caso come crede ma insomma più o meno la vicenda è abbastanza sinteticamente su integrata nella delibera
Che è stata proposta dalla Commissione sulla quale io mi sono astenuto
Non avendo appunto
Convinto i colleghi della Commissione l'opportunità di procedere all'audizione dell'interessato
C'è una vicenda paranza complessa una la la la riecheggiano solo la la tratteggio solo verso missini capi all'epoca in cui il collega svolgeva funzioni giudice delegato i fallimenti
C'è un trasferimento immobiliare di un bene di grande valore che viene venduto ad un prezzo fortemente inferiore al suo
Al suo valore da un avvocato che è un avvocato che aveva delle curatela e presso quell'ufficio che lo trasferisce ad una commercialista che aveva con il con il nostro
Poi dottor Monteleone un rapporto sentimentale
Questa vicenda questo trasferimento quel la provvista di questa di questa acquisto viene fornita
Attraverso finanziamenti che provengono da uno zio del dottor Monteleone che di fatto pervenire su una Banca di San Marino
Da questa banca
Su cui il dottor Monteleone aveva la firma di traenza questi denari vengono in qualche modo trasferiti alla compagnia del dottor Monteleone che con questa provvista provvede all'acquisto di quest'immobile la sentenza questo è proprio il nucleo la sentenza ricostruisce questa vicenda in termini non intanto di vendita quanto di patto commissorio che afferisce ad un mutuo insomma è una storia un po'complicata
A me sarebbe sembrato utile anche pur nella consapevolezza che si tratta di vicende risalenti si tratta di vicende
Risolte diciamo comunque ormai in sede disciplinare in sede penale creduto che c'è stato un procedimento penale con un'archiviazione poi inserisce urinare
Capire un po'di più sentirlo farci spiegare un po'come erano andate queste vicende che sono comunque vicende che astrattamente interim intervengono su i prerequisiti diciamo del terzietà dell'indipendenza prevedono la maggioranza commissione si è espressa in senso diverso e quindi io chiede di mettere i voti il ritorno in Commissione del presunto fornito istruttorio
Grazie
La consigliera lettera
Presidenza il presidente su un ritorno in Commissione suo ritorno in Commissione io preannuncio il mio voto contrario perché mi spiace sconfessare quello che test è stato detto dal dal Consigliere ma il dottor Monteleone in una sentenza di Cassazione che ha fatto chiarezza assoluta sull'estraneità dei fatti a lui contestati ha espressamente così individuato che questo magistrato era completamente ai fatti e strani fatti a lui contestati non poteva esserne a conoscenza
Allora il ritorno in Commissione e l'audizione di questo magistrato non è giustificata perché abbiamo una pronuncia giurisdizionale della Corte di Cassazione che fa chiarezza sul punto e e riporta dignità io Natale abilità a questo magistrato accusato ingiustamente di fatti e non ascrivibili grazie
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Cilenti ne ha facoltà
E poi consigliere mi rende Simone
Assisi mia mi associo alla al voto contrario al ritorno in Commissione con le argomentazioni della consigliera Eccher
Sia io che la consigliera e che ne siamo a conoscenza degli atti perché in parallelo vi è la pratica di valutazioni di professionalità pendente in quarta commissione particolare mi preme aggiungere anche un dettaglio ulteriore cioè il provvedimento di archiviazione della Procura della Repubblica di Lecce
Vedete in calce al quale dopo ampie dissertazioni si fa riferimento che non risulta essere messo proprio nulla diciamo a carico del dottor Monte le uniche con la particolarità
Della seguente affermazione nonostante l'imponente sforzo investigativo il che ci lascia comprendere che il collega Monteleone è stato pressoché radiografare top senza che sia rimasta come dire alcuna traccia di opacità a suo carico
Se ha chiesto intervenire sempre sulla sulla
Sulle ritorna in Commissione il consigliere mi rende
Grazie presidente esprimo subito il mio
La mia posizione contraria
Stiamo parlando di una con ferma
Per la successiva
Così
Successivo svolgimento del compito del semidirettivo
Nel periodo venti settembre due mila quindici diciannove settembre due mila diciannove stiamo prendendo in considerazione il Periodo diciannove settembre due mila undici
Diciannove settembre due mila quindici
I fatti di cui discutiamo risalgono al due mila sette due mila otto
C'è stata una sentenza
Delle sezioni unite che annullato la condanna disciplinare e poi è stata riesaminata e quindi con piena assoluzione nella quale come si è ricorso efficacemente si dice che dottor Monteleone non conosceva
E questo è un dato processuale insuperabile
Persino da noi
Persino da noi
Dopo quella vicenda del luglio due mila sette una vendita del trenta luglio due mila sette il dottor Monteleone ottiene dal nostro Circuito di autogoverno un parere ampiamente favorevole del Consiglio giudiziarie di Napoli nel due mila quindici e un parere favorevolissimo del consiglio dell'ordine di Benevento che ha preceduto quello del consiglio giudiziario
Nel corso del secondo quadriennio perché noi dovremmo fare una valutazione prospettica del comportamento tenuto nel primo quadriennio per valutare se questo magistrato idoneo preparato ad affrontare secondo quadriennio
E quindi è una valutazione prospettica che in questo caso chiaramente e paradossale perché ne sappiamo cos'è accaduto perché ha svolto interamente anche secondo quadriennio
Il decreto del Presidente del Tribunale di Benevento che il dieci settembre due mila diciotto la nomina a magistrato collaboratore per i giudici di pace di Benevento del circondario
La delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del cinque due mila di cedere il cinque giugno due mila diciassette
Che non indica il mise quale magistrato da proporre alla guida dei comitati di sorveglianza per le amministrazioni delle straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza cosa accadrà con decreto ministeriale del nove marzo due mila diciotto
Ora nuovi
Dovremmo far tornare questa pratica in commissione per dei
Dire se questo collega che ha già svolto anche secondo quadriennio è idoneo ad averlo svolto dopo che sappiamo che lo è stato perfettamente nei fatti non è più un giudizio prognostico
E quindi l'elemento disciplinare e azzerato dal giudicato con buona pace
C'è quindi questa conoscenza e questa non conoscenza i termini della
Della
Vendita compatto con una scusate era una va detto bene si trattava di un
Piano la vendita con patto commissorio i termini di questa vicenda non erano notti magistrato
Non si tratta più di giudizio prospettico perché sappiamo perfettamente come è andato ora noi dovremmo avere una macchina del tempo che ci riporta al due mila quindici per dire che lui non sarà in grado di fare nel due mila diciannove ciò che ha fatto positivamente
Mi pare che lo sforzo sarebbe non solo sovrumano ma addirittura forte illecito
Grazie altri interventi sul ritorno in Commissione a consigliere dell'ordinamento ritorna in Commissione come hanno detto bene consiglieri che mi hanno preceduto da ultimo il consigliere Mirenda
Credo che dal disciplinare al processuale penale scienza sulla vicenda Monteleone una pietra tombale quindi mi chiedo perché queste richieste di ritorni in Commissione quale istruttoria
E l'istruttoria cosa può portare di più e di diverso rispetto a quello che oggi ormai si è definito si è chiuso
Allora veramente sono richieste suppongo che hanno un solo scopo quello dilatorio quello di perdere del tempo e quindi io Botto Stratfor convintamente contro il ritorno in Commissione
Bene ci sono altri interventi no quindi mettiamo c'è un intervento solo uno che è stato regole di solo che non partecipa al voto nelle more precisato dal consiglio giudiziario non partecipa al voto non partecipano consigliere Morello dichiara di non partecipare al voto
Ci sono altri interventi no possiamo porre al voto il ritorno in Commissione allora favorevoli al ritorno in Commissione
Due tre quattro contrari al ritorno in Commissione
Scusate potete rialzare la mano abbiamo capito che sì per i contrari al ritorno in Commissione quindi uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno astenuti rispetto dicono in Commissione uno
Due
Trenta quindi la pratica non torna in Commissione a questo punto a maggioranza questo punto do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie Presidente chiedo che il dottor Monteleone si ha confermato
Grazie richieste di intervento
Richieste d'intervento consigliere Miele poi consigliere da Oria
Brevemente una dichiarazione di voto io voterò perché Reggio contrario alla conferma per queste ragioni innanzitutto la conferma anche se scaduto il secondo quadriennio
Non è neutra così come pareva adombrarsi dagli interventi che mi hanno preceduto perché in caso di mancata conferma
Sappiamo che il magistrato non confermato non può svolgere funzioni direttive o semidirettive neanche di fatto quindi anche se il secondo quadriennio ormai è trascorso
Una pronuncia sulla conferma ovvero sulla mancata con ferma a i suoi affetti anche per il futuro detto questo
Lo nulla quaestio sulla vicenda penale che chiusa come ha ricordato la consigliera Eccher c'è una pietra tombale stazione tuttavia rimane uno spazio di valutazione a mio barriere da parte del consiglio proprio ai fini della con ferma e di quello che vi diciamo seguirà dopo nella carriera del magistrato quindi
E perché
Perché si legge nella confine e della sentenza della in Cassazione ma anche in quelle di merito che ha richiamato la consigliera e che il collega è stato assolto perché nulla coltiva sapere cioè non sapeva e nulla poteva sapere
Ebbene
Io ne prendo atto ma mi chiedo tuttavia è opportuno idoneo che si Contini ha svolto delle funzioni semidirettive quindi un ruolo estremamente delicato dove richiesta
Anche una peculiare vigilanza hanno un solo i propri affari ma anche sugli affari dei colleghi che fanno parte della sezione che si dirige el sull'organizzazione complessiva della sezione quindi dicevo
è opportuno che un magistrato che non sapeva di una vicenda che come ci ha ricordato
Il Consigliere
Cosentino riguardava la propria compagna il proprio Zio
E soprattutto una provvista con la quale sono stati è stato acquistato il bene provvista che esisteva presso una Banca di San Marino
Versata su un conto formalmente intestata alloggi io
Del dottor Monteleone Zio che diceva in America negli Stati Uniti ma sulla quale il duo conto corrente
Sul quale il dottor Monteleone avveniva il potere di firma e allora fermo restando il profilo penale sul quale non discuto
E ne voglio discutere perché c'è una pietra tombale
Ammesse embra che questo poteva questo questa affermazione della castrazione cioè lui sicuramente non era in condizione di poter sapere ciò che accadeva
Mi sembra che abbia degli affetti rilevanti perché sia sintomatica di una particolare come dire
Disattenzione superficialità non approfondimento delle circostanze e dei fatti e delle situazioni che si vanno a gestire per questo io voterò in senso contrario
Alla conferma
Se ha chiesto di intervenire il consigliere D'Auria grazie un brevissimo intervento
Il nuovo disciplinare di una tematica totalmente diversa da quella che c'ha tenuto impegnati precedentemente sulla quale riflettere non solo per l'autorevolezza della dell'invito rivolto al Consiglio ma sul quale sicuramente dovremo riflettere sul sull'impatto del delle valutazioni sul decifrare ma in questo caso dobbiamo unicamente prendere atto che il Consiglio ha dei limiti cognitivi nel rispetto del principio di legalità e della delle dei poteri giurisdizionali che su determinati fatti sono intervenuti
L'unico elemento di criticità la conferma il dottor Monteleone era la vicenda connessa a più volte narrata all'operazione immobiliare
Che passò col poteva solo poteva suggerire diverse opzioni più o meno leciti lecite o illecite veramente che però è stata totalmente sconfessata quanto l'attribuibilità sicuramente soggettiva
E anche un po'oggettiva in realtà la Cassazione ma anche un po'oltre nelle nell'individuare anche una una separatezza del coinvolgimento del dottor Correntone sulla vicenda che non consente a noi adesso di
Estendere la valutazione non solo su quello che è il meglio della del sindacato giurisdizionale che sul quale interruppe una una sentenza irrevocabile ma su valutazioni collaterali che sembrano trasmutare rispetto alla valutazione specifica su come si è stati dirigenti su come svolto il lavoro
Quasi ad arrivare su come nella vita privata ma ci atteggiamo dei rapporti con le persone
E questo penso che non sia ammissibile non leggo la mia introduzione non rientri tra le competenze del Consiglio grazie
Consigliere Cilenti
No chiedo scusa prima consigliere Chiarelli pazze volo ordine di di richiesta d'intervento riceve una cosa anche intervenire saranno veramente pochissime le mie parole nel dire che
Mio voto sarà sicuramente contrario aderisco a tutto quello che
è stato evidenziato dalla dal dalla dal dal consigliere Miele
Io ritengo che alcune delle argomentazioni che stiamo affrontando in questo prende non sono comunque contenute nella motivazione e quindi da questo punto di vista la motivazione della proposta mi mi sembra come dire un po'un po'un po'leggera un po'superficiale perché nella commissione si fa cioè nella nella proposta si fa semplicemente riferimento al fatto nessun valore assume la vicenda disciplinare definita con sentenza di piena assoluzione eccetera eccetera si fa riferimento alle archiviazioni penali eccetera eccetera ma si dimentica
Si dimentica non si indica in un percorso motivazionale più approfondito che forse sarebbe stato doveroso che il collega non ha subito una censura il suo il il collega nel in nella sentenza di primo grado poi cassata sicuramente
L'otto febbraio due mila diciannove era stato replica noto responsabile delle incolpazioni alle scritte gli era stata inflitta la sanzione disciplinare della rimozione
A dimostrazione di come la sezione disciplinare aveva valutato in termini di gravità questa le le vicende
Gravità esclusa fatti esclusi dal punto di vista disciplinare dal punto di vista penale siamo sicurissimi siamo convintissimi che la pietra tombale ci sia ci mancherebbe altro e sono anche contento come magistrato che si sia arrivati
A questi esiti però per me quando dobbiamo dare conferì rincari che confermare incarichi
L'articolo uno del testo unico non lo dobbiamo mai dimenticare lo dobbiamo sempre tenere
In mente prerequisiti famosi indipendenza imparzialità equilibrio io ho bisogno di magistrati che di Riganò poco semi di Rigano
Una limpidezza assoluta in tutto il percorso professionale e quando la vicenda disciplinare fa riferimento a giudici delegati
Conferimenti a conferimenti di incarichi ad avvocati i cui commercialisti sono la cui come chavista era la compagna del
Idee del giudice delegato
Va benissimo l'esclusione dal disciplinare va benissimo all'esclusione del penale però qualche dubbio mi resta e quando qualche dubbio mi resta qualche opacità resta nella valutazione complessiva dal punto dal punto di vista di prerequisiti non penso che ci siano gli estremi per poter serenamente
Confermare o addirittura conferire incarichi è un diritto per un direttivo un semidirettivo per queste ragioni ribadisco il mio voto contrario
Grazie per che se l'Inter di intervenire il consigliere Cilenti ne ha facoltà sì molto rapidamente
Vedete non può passare il principio forza del quale che qui vedo in qualche modo accennato
Il principio in forza del quale il dottor Monteleone non poteva non sapere
Qual è una volta che abbiamo accertato che non c'è alcun rilievo penale badate che l'archiviazione penale della Procura di Lecce non è una cosiddetta archiviazione vestita cioè si fa riferimento a un'imponente sforzo investigativo e non è stato rinvenuto nulla
Noi siamo abituati anche a leggere dei decreti di archiviazione anche qualche riferimento salda la valutazione in altri siti comunque diciamo come dire una sorta di riferimento alla possibilità che possa emergere qualche comunque qualche profilo non positivo in questo caso l'archiviazione penale e secca non abbiamo trovato niente nonostante uno sport un'imponente sforzo investigativo il disciplinare diciamo quello riveduto all'esito della della prima sentenza si fa riferimento al fatto che lo stesso giudice disciplinare ha escluso che il dottor Mondelli une fosse a conoscenza della operazione questa del famoso patto compromissorio
Idem si esclude proprio sul piano già sul piano fattuale
Non solo l'esistenza di alcuna paventata utilità diretta o indiretta per il dottor Monteleone ma anche la conoscenza in capo a lui dei contorni dell'operazione e quindi della sua eventuale illiceità
Allora che cosa residua rispetto all'indagine penale rispetto all'indagine disciplinare quali sono gli elementi che il residuo nel corso dei quali dobbiamo ritenere che il dottor Monteleone non è meritevole della conferma vi chiedo
Quindi io voterò convintamente per la Confapi
La consigliera no consigliere mi rende prego
Ah no il relatore allora scusate scusate aveva chiesto alla consigliera si ripetono infatti accusa ecco lei cosa
Sì nell'anticipare il mio voto a fino ad ora delle la conferma del consigliere Conte Leone volevo fare solo una riflessione perché mi sembra che il dibattito si sia un attimo spostato non sulla conferma di un semidirettivo ma abbia deviato la sua causa allora mi chiedo se qualcuno dei consiglieri oggi qui presenti mi sa dire se il contenuto consigliere il presidente Monteleone nona saputo svolgere per quattro anni le sue funzioni di presidente di sezione se è stato inadeguato se ha avuto dei provvedimenti tabellari bocciati insomma se ci sono delle lamentele da parte degli uffici dei magistrati dell'ufficio dei chi chi ha avuto il presidente Monteleone come presidente di sezione come ha organizzato e gestito il suo ufficio quindi vorrei sentire qua est oggi non parlare di una pietra tombale come ho già detto prima
Che è stata messa su una vicenda che si è chiusa e sulla quale non dobbiamo affatto ritornare ecco perché ritengo che il Consigliere il presidente Michele Monteleone sia e debba essere confermato per altri quattro anni nei suoi
Grazie consigliere Carbone
Ha chiesto di intervenire ma fa con sassi e io non volevo intervenire in realtà la come è stato già detto questa pratica pendente anche in quarta
In in quarta commissione sospese a dare una di quelle pratiche problematiche sospese
Da mesi da anni non so che dire
Proprio perché la vicenda che concerne il collega Monteleone in realtà è stata molto complessa
Come è stato evidenziato anche dal l'intervento del consigliere Chiarelli Chausson addirittura una sentenza che aveva disciplinare disposto la rimozione del del dottor Monteleone poi sicuramente arrivato alla Cassazione
Restano però tutta una serie di non non è non poteva non sapere con riferimento alla vicenda non si vuole dire questo
Presso da una serie di collegamenti di opacità che
Mettono sicuramente indubbio quelli che sono i prerequisiti che soprattutto io non vedo prova perfettamente d'accordo con quello che dice il Consigliere Chiarelli non vedo nella
Motivazione della proposta di modifica proprio perché è una vicenda così complessa
Dove ripeto se la divenuti addirittura un provvedimento sanzionò al massimo provvedimento sanzionatorio quindi erano state evidenziato circostanze contestazioni gravissime nei confronti del dottor Monteleone che non ve ne sia praticamente traccia una motivazione in cui si va conferma il collega in un incarico
Semidirettivo lo credo lo ritengo un grave vulnus devo dire trovo un po'singolare la posizione proprio del consigliere Mirenda
Con riferimento alla
Fatto che ormai sia passato in otto anni proprio in questo Consiglio consigliere Mirenda è stato uno dei maggiori foto le abbiamo denunciato la esistenza di pratiche
In quinta Commissione in ritardo con conferme che tardano a venire con colleghi che occupano posizioni diretti incarichi e direttive e semidirettive le cui pratiche problematiche sono ancora al vaglio quasi alla scadenza degli otto anni ed è giustamente ne abbiamo sollecitato l'urgenza
Stiamo in per la quinta Commissione sta operando in in tal senso
Dire quindi che per proprio per queste pratiche o di sentirlo consigliere vivente
Che per queste pratiche realtà
Non c'è più bisogno di fare investimenti nessun giudizio prognostico già sappiamo come hanno hanno operato sono pratiche inutili sul quale ecco il plenum neanche dovrebbe provvedere mi è sembrato
Davvero una cosa strana che in realtà dobbiamo provvedere eccome soprattutto su queste pratiche problematiche anche se si tratta
Di un collega che adesso a compiuto tutti gli otto anni
Io la mia posizione anche Ina
Anche per questi motivi è quella mia mi asterrò proprio perché ritrovo non carente di motivazione
Non sufficientemente non non trovo quegli elementi idonei per poter esprimere un giudizio che sia al completo sia nel senso della conferma che nella non conferma per i motivi che ho detto questa unica dichiarazione di voto grazie
Grazie
La consigliera Eccher ha chiesto di intervenire essendo un pubblico parodia vorrei fare se non avere chiarezza
Premesso che io come sapete tutti faccio l'avvocato facevo l'avvocato prima di entrare in questo consesso mesi stato insegnato che le sentenze vanno rispettate
Allora non ci possono essere ombre su questa vicenda perché c'è un giudicato che coprì dedotto e deducibile
Noi non abbiamo in questo Paese il quarto grado di giudizio e se io faccio ricorso alla corte di cassazione ed entro nel merito di una vicenda la Corte mi fa un'ordinanza mi dice inammissibile il suo ricorso
Allora signori dobbiamo metterci d'accordo vogliamo sconfessare vogliamo ritornare e contestare fatti sui quali c'è giudicato
No perché allora
Si mettono in discussione tante cose anche l'autorevolezza di questo consesso
Quindi mi spiace ma non possono esserci ombre se noi stiamo al rispetto delle sentenze e al rispetto del tenore letterale che in queste intense
C'è ed è riportato e riporta chiaramente come ho detto prima
Littell ha l'onorabilità di questo magistrato e lo riabilita la questa sorta di quarto grado di giudizio che ne vogliamo fare
Questo mi spiace molto perché significa che in questo consesso non c'è rispetto per le sentenze che scritto io che mi avete scritto voi che ha scritto la disciplinare se sulla quale è intervenuta la Corte di Cassazione
Per tutte queste ragioni che riassuntivamente qui o rappresentato segnano anche che la delibera
Non è una delibera incompleta è una delibera riassuntiva che riporta per sommi capi quello che è la situazione e lo status di questo magistrato
Che è stato praticamente giubilato perché c'è stato un analisi nei confronti di questo di questo soggetto veramente ineccepibile non c'è carenza istruttoria non ci sto non c'è vulnus e soprattutto
E lo dico da disco non ci devono essere ombre qui c'è una sentenza c'è un giudicato per tutte queste ragioni io preannuncio il mio voto favorevole a Recco riconferma del dottor Monteleone grazie
Grazie
L'unico presente solo ma primo per preannunciare la mia astensione perché avendo in Commissione chiesto l'audizione che non è stata fatta non ritengo di esprimere una valutazione in assenza di audizione quindi per Spiera né sanzioni
Grazie
Se non ci sono altri interventi do nuovamente la parola al relatore che la richiesta quindi al consigliere li rende ne ha facoltà
Brevissimo
L'arte dei prerequisiti Truman ma amico clava un nemico la prima considerazione che farai dopo tre mesi di
Dibattiti consiliari la seconda per i consiglieri Chiarelli Maurizio Carbone
Quella proposta di delibera non parla deliberatamente di altro perché si credo che sia il momento di restituire dignità
Che onore a un collega che si è sottoposto cristianamente a tutti i procedimenti penali e disciplinari uscendone pienamente vittorioso ed era quindi giusto restituirgli un pusher un provvedimento che fosse neutro su quel piano
Tutto qui grazie
Grazie allora possiamo procedere con il voto
Favorevoli per la conferma
Ventuno contrari
Due due contrari astenuti
Tre quattro cinque
Quindi viene approvata
La pratica così come proposta maggioranza se siamo tutti d'accordo ultimi amo le pratiche di quinta Commissione poi facciamo la pausa e riprendiamo nel pomeriggio quindi pratica numero due conferma la funzione semidirettiva della dottoressa Martini presidente di sezione presso la Corte d'appello di Milano do la parola consigliera Bianchini per la relazione
Grazie presidente si si tratta della dottoressa Cornalia Gabriella Martini presidente di sezione presso la Corte d'appello di Milano le cui funzioni sono state conferite con delibera del ventuno novembre del due mila diciassette
Nel Quinziato svolge le funzioni diciannove gennaio due mila diciotto quindi maturato il primo quadriennio il diciannove gennaio due mila ventidue non sussistono osservazioni critiche o motivi per non confermare quindi capita commissione propone di confermato resti la dottoressa Cornaglia Gabriella Martini all'incarico di presidente di sezione presso la Corte d'appello di Milano con decorrenza diciannove gennaio due mila ventidue
Grazie vi sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Favorevoli
Conto favorevoli giusto contrari astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Niente
Sempre per le conferme delle semidirettive con il dottor Carmine Castaldo presidenti di sezione Tribunale di Roma la parola sembra considera niente di fare la relazione grazie neanche
Sì l'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Roma è stato conferito al dottor Castaldo con delibera del tredici dicembre due mila e diciassette le funzioni ha iniziato il dottor cassata iniziato svolge le funzioni il ventidue febbraio del due mila diciotto quindi maturato lo so come il ventidue febbraio due mila ventidue il periodo quadriennale
Il Consiglio giudiziario e spesso non imita parete favorevole alla conferma non sussistono osservazioni critiche e quindi la quinta Commissione propone di confermare il dottor Castaldo nell'incarico predetto con decorrenza dal ventidue febbraio due mila ventidue grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Pratica successiva dottor Paolo De Angelis procuratore aggiunto presso il Tribunale di Cagliari la parola Consigliere Cosentino per la relazione grazie risente imbrattano De Angelis e il procuratore aggiunto al Cagliari
Ha compiuto il primo quello di Ennio nessuna criticità segnalata dagli avvocati per un eminente favorevole del consiglio giudiziario si propone la conferma grazie possiamo procedere con no richieste d'intervento no
Siamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Quattro approvato all'unanimità
L'ultima una pratica segretata
Quindi pregherei di chiudere il collegamento
Ecco mi allora
Mi scuso per questo
Tre minuti dal suono della campanella
Allora partiamo con le pratiche della settima Commissione
La prima pratica riguarda il quesito in ordine la possibilità del Maggi del magistrato ultradecennale che abbia ottenuto dal Consiglio supremo della magistratura la delibera di tramutamento ad altro ufficio di proseguire nello svolgimento delle medesime funzioni
Do la parola al Consigliere bisogni per la relazione sì grazie Presidente il quesito appunto era sulla possibilità della magistrato che abbia maturato ultradecennalità di permanere nell'attività dopo una di bere un tetto all'altro ufficio ovviamente e cedendo il decenni la proposta di delibera settima Commissione ripercorre normativa escludendo che sia possibile una deroga sic et simpliciter
Edilizi individuando tuttavia gli strumenti a disposizione del dirigente dell'ufficio per consentire una più efficiente allocazione delle risorse in particolare
Il risorsa la prova di ricorso la proroga semestrale
Tempestivamente richiesta rispetto alla scadenza decennale pertanto la proposta della del della commissione deliberare in senso negativo con una delibera che tuttavia individua possibili soluzioni organizzative a disposizione del capo dell'ufficio
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Seconda pratica Progetto organizzativo triennio venti ventidue
Né la procura della Repubblica di Barcellona Pozzo di Gotto la parola sempre consigliere bisogna fare la relazione sì Presidente questa è una progetto organizzativo che viene sottoposto l'attenzione del plenum sono state verificate
Gli strumenti organizzativi posti in essere dal dirigente d'ufficio e individuati alcuni profili sul cui si invita una possibile sul si richiede un possibile intervento in chiave di
Conformità alla circolare delle procure in particolare vi faccio rinvio per il l'elencazione tassative anzi è da esplicative delle Caparini Vieri mi piace evidenziare in questa in questa sede i debiti sono stati effettuati sul sistema dei dei listini in particolare
La commissione stigmatizza come e sia di il promotore si riserva di di apporre visti su procedimenti senza una catalogazione preventiva ma indicati con un conferire non ancorato a una classificazione del fascicolo così come non viene disciplinato altro profilo di particolare le criticità per la commissione il le ipotesi è il procedimento di revoca dell'assegnazione del procedimento in caso di dissenso tra il procuratore il sostituto
Inoltre non risulta svolta all'assemblea preventiva rispetto alla gestione e all'arte alla approvazione della as del progetto organizzativo
Questi alcuni dei ieri che sono prossime delibere di cui si chiede l'approvazione all'unanimità
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata contrapposto all'unanimità pratica numero tre Progetto organizzativo triennio venti ventidue della Procura della Repubblica di L'Aquila
La parola sempre al consigliere bisogni per la relazione ancora un progetto organizzativo ancora con una serie di rilievi rispetto alla circolare che sono riportati nella pagina trentasette
Della proposta di delibera tra quelli più rilevanti individuo quelli riportate alle tredici tre e C quattro da Prost delibera che riguardano essenzialmente
La coassegnazione dei fascicoli al procuratore e la riserva di trattazione sempre in capo al curatore degli affari
Con riferimento al primo profilo non vengono specificate nel progetto educativo i criteri sulla base di quali promotore può a cuor segnarsi il procedimento con un sostituto
Così come invece con riferimento alla se ritrattazione il proto riserva assetato persone tutti quanti reati commessi praticamente questo giustizia i precedenti per omicidio volontario e altre classi diverse categorie di reato che evidentemente già impattano sui viali che sono stati fatti in occasione di altre analoghe a noi i progetti organizzativi pertanto la commissione grandi propone l'approvazione della
Della progetto riferivo con i rilievi che sono stati riportare sommariamente descritti in questa sede
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica trovata come proposto all'unanimità
Pratico numero quattro riguarda il decreto con cui il procuratore della Repubblica di Milano facente funzione disegnato come coordinatore
Del primo dipartimento della crisi d'impresa il il dottor Roberto Fontana bionda per il quindici aprile ventidue
Do atto che il consigliere Fontana si allontana do la parola al Consigliere bisogni per la relazione sì presente qui è sempre sentono presa d'atto la commissione ha rilevato che in ogni caso il la nomina era cessata per evidenti ragioni di assegnazione del dottor Fontana altro incarico era stata correttamente
Diciamo intorno prima della nei nomi era stato correttamente effettuato un interpello Fregoso raggiunti trattandosi all'epoca punta ricopriva la qualifica di sostituto non di aggiunto
Il procuratore aveva verificato che gli aggiunti connaturato disponibile a sulla base di questo aveva assegnato il coordinamento del Dipartimento dottor Fontana
C'è una rilievo sulla motivazione che doveva ad avviso della commissione essere maggiormente estesa su questo punto ma c'è altresì una presa d'atto che sono nel frattempo è cambiato si al procuratore sia l'assetto organizzativo complessivo della dell'ufficio
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero cinque Progetto organizzativo triennio venti ventidue della procura dalla Repubblica di Caltagirone la parola consigliera Bertolini per la relazione sì sì sì grazie Presidente
Sì stata appunto del Progetto organizzativo per trentadue mila ventidue mila ventidue nata intendersi quadriennio due mila ventidue mila ventitré dalla Procura della Repubblica di Caltagirone
Che è composta una pianta organica di quattro sostituti otro procuratore che opera in un territorio caratterizzato da fenomeni criminali omogenei rispetto ad altre aree della Sicilia
Il Progetto presente alcune difformità Respect o meglio non conformità rispetto all'articolo dieci della circolare in particolare per quanto riguarda i criteri di coassegnazione che non risultano pienamente conforme perché è previsto che per particolari reati indicati tutto una serie i fascicoli vengono assegnate al procuratore della Repubblica in cui assegnazione l'assegnazione ai sostituti notizie di reato pervenute durante i turni di reperibilità
Non vengono invece indicati dei criteri oggettivi e predeterminati per la coassegnazione di tali reati come previsto dalla circolare
Inoltre lato osservazione perché non sono indicati i criteri di assegnazione degli affari magistrati di prima assegnazione non contiene i criteri per l'assegnazione di singoli atti dei procedimenti assegnati al procuratore
Non contiene criteri generali di funzionamento dell'unità organizzativa deputata l'attività di intercettazione le modalità di accesso il funzionamento dell'archivio digitale
Il progetto non contiene l'individuazione del procuratore aggiunto comunque del magistrato designato come vicario
Non contiene protocolli investigativi interne in relazione a settori omogenei dei procedimenti e non sono indicati i magistrati destinati a svolgere compiti di supplenza nell'ipotesi di mancanza o temporaneo impedimento di quelli previsti quale titolare delle funzioni
E quindi si invita il procuratore a fornire indicazioni sul punto nonostante la ridotta dimensione di questo ufficio
Pertanto si propone la di di votare la delibera con queste osservazioni unitamente ai decreti di variazione indicati dalla delibera stesso
Richiesta di intervento
Nessuno procediamo con il voto favorevoli
Del Progetto organizzativo della procura di Caltagirone
Ma
Va bene
Diamo atto che la consigliere Miele non partecipa al voto
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero sei il progetto organizzativo triennio venti ventidue della procura di Nocera Inferiore la parola sempre la consigliera Bertolini per la relazione
Sì si tratta risente del Progetto organizzativo della procura di Nocera Inferiore che è composta da una pianta organica di undici sostituti oltre al procuratore
Preliminarmente bisogna sottolineare che il progetto non è stato elaborato entro i termini fissati dall'articolo sette comma uno della circolare sulla procura Rocca il documento è stato adottato ad oltre due anni di distanza dalla cessazione del treno due mila diciassette due mila diciannove
In più ci sono alcune osservazioni che sono state inserite nella delibera di non conformità alla vigente circolare sulle procura prima di tutto
I criteri di organizzazione dell'ufficio che non sono stabiliti sulla base dell'analisi dettagliate ed esplicita della realtà criminale nel territorio di competenza
Inoltre il progetto in discussione non sono indicate specifiche punto alle previsioni sotto il profilo degli obiettivi di repressione criminale
Non è conforme alla circolare la previsione nel progetto organizzativo quel procuratore della Repubblica apposta laddove specifiche esigenze di servizio lo richiedano affidare anche temporaneamente d'occasione al mente con materie da scritta specifici compiti
A singoli sostituti procuratori
Non sono previsti nello specifico i criteri per la provvisoria assegnazione dei magistrati di nuova destinazione e allo stesso modo non risultano indicati i criteri di assegnazione degli affari i magistrati di prima assegnazione
Non sono poi indicati i criteri per l'assegnazione di singoli atti nei procedimenti assegnati al procuratore e manca la puntuale indicazione dei meccanismi sostitutivi in caso di assenza impedimenti temporanei con indicazione dei magistrati supplenti
Pertanto si propone l'approvazione dell'IVA della delibera con queste osservazioni unitamente anche ai decreti adottati indicate nella delibera stessa
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero sette il progetto organizzativo il premio venti ventidue della Procura della Repubblica di Arezzo la parola consigliere Fontana per la relazione
Allora la procura di Arezzo è un ufficio di piccole dimensioni informato dal procuratore e sette sostituti
Si dà atto nella degli bella che è stato seguito l'iter procedimentale previsto
Per le la la Pro per le lavorazione e poi del della Progetto organizzativo dell'ufficio
Si dà atto che in tutte le sue determinazioni risponde alla alla circolare comuni con un solo dunque rilievi
Critici con riferimento all'indicazione di una scadenza triennale
Della lei ha Periodo
Di inserimento dei magistrati dei singoli gruppi che non è conforme all'attuale vigente circolare e inoltre un rilievo in ordine all'interpello per entrare a fare parte dei gruppi
Di lavoro in cui è articolata la Procura della Repubblica che non valorizzabile quarta mente il profilo della specializzazione maturato dal magistrato pertanto la proposta di delibera di approvazione
Di di di presa d'atto del Progetto organizzativo con questi undici rilievi critici da comunicare alla procuratore della Repubblica
Grazie richieste d'intervento nessun'altro signor voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposto all'unanimità
Pratica numero otto progetto organizzativo triennio venti ventidue della Procura della Repubblica di Cassino la parola la consigliera marziano per la relazione
Grazie presidente si tratta del progetto organizzativo adottato dal procuratore della Repubblica di Cassino per il triennio due mila ventidue mila ventidue da intendersi due mila ventidue mila ventitré la commissione ha esaminato il progetto organizzativo e a formulato alcuni rilievi nonché un invito a modificare lo stesso per adeguarsi alla modifica apportata alla circolare
E sull'organizzazione degli uffici di procura con delibera del sedici giugno due mila ventidue in relazione alla permanenza temporanea nei gruppi di lavoro che appunto va in questo in questo punto dal Progetto che antecedente va effettuato alle previsioni della nuova circolare
I rilievi formulati dalla funzione riguarda Luca coordinamento dei gruppi di lavoro perché affidato ai ai sostituti quindi contrariamente a quanto prevede la circolare
Ho
Oltretutto sono risultano formati tre gruppi di lavoro per sette sostituti quindi anche la dotazione numerica dei gruppi non risulta calibrata sulla pianta organica dell'ufficio formata appunto da solo nove sostituti
Poi non sono previste non sono conformi alla circolare le regole per lo svolgimento dell'interpello in quanto risultano questi i criteri entrambi indicati risultano non valorizzano le specifiche attitudini dei magistrati che stanno prevista una prevalenza del criterio dell'anzianità rispetto a quello dell'esperienza specifica e professionalità del singolo sostituto poi non vengono indicati nel progetto sintetico i criteri di assegnazione degli affari magistrati di prima assegnazione
Nonché non vengono indicati i criteri per l'assegnazione di singoli atti nei procedimenti assegnati al procuratore quindi non si tiene conto di quanto previsto dall'articolo undici della circolare
Altro rilievo riguarda in vista informata e viene un rilievo come diceva il presidente bisogni
Con vestaglia ricco molto ricorrente nella esame nell'analisi dei progetti organizzativi delle procure perché spesso i procuratori prevedono appunto la l'apposizione del visto su i sui fascicoli sui procedimenti ai quali viene apposto il la la locuzione riferire quindi praticamente senza una preventiva indicazione analitica dei casi in cui l'ho visto conoscitivo
Può essere apposto appunto ai sensi dell'articolo quattordici della circolare gli anche qui abbiamo una la previsione del visto sui sugli atti diciamo definitori di tutti i fascicoli su cui viene apposta la dicitura riferire da parte del procuratore
Altro degli errori guarda l'utilizzo della polizia giudiziaria perché non sono il Progetto non contiene i criteri generali quali devono attenersi i magistrati dell'ufficio appunto nell'utilizzazione della polizia giudiziaria
Mancano pochi invece manca l'indicazione delle modalità per una costante interlocuzione dell'ufficio con la procura per i minorenni
E non sono infiniti casi criteri di per la sostituzione ai magistrati impediti assenti o anche il caso di assenza prolungata dal servizio
Infine pone non risulta che la proposta organizzative sia stata comunicata ai magistrati dell'ufficio almeno quindici giorni prima dell'assemblea generale un po'per l'esame dei testi dal Progetto organizzativo quindi si propone la la presa d'atto della Progetto organizzativo con i rilievi specificamente indicati nella denuncia grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata come proposta all'unanimità
Ultima pratica della settima il progetto organizzativo triennio venti ventidue della Procura della Repubblica di Vercelli la parola consigliere Morello per la relazione grazie presidente si tratta di un altro suo progetto organizzativo della commissione
Di cui la Commissione propone di prendere atto con alcuni rilievi
Che accingo ad elencare in maniera sommaria sono specificamente motivati nella era al legata all'ordine del giorno
E attengono sostanzialmente delle ipotesi abbastanza rituali termini di il rimosso dalla commissione
E in quanto riguarda la composizione dei gruppi di lavoro la durata di permanenza nel gruppo di lavoro nell'incarico di coordinamento di coordinatore dei gruppi di lavoro
L'assenza dei criteri di individuazione di coassegnazione l'assenza di adeguata motivazione nel caso di altro assegnazione e alcune e ipotesi tra le tante che vengono disciplina del progetto organizzativo di revocato l'assegnazione che non risultano conforme alla normativa primaria
E a quella secondario
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità allora andiamo con le pratiche sempre della Secchia della seconda parte della settima
La prima pratica riguarda la formazione delle tabelle di organizzazione venti ventidue del tribunale di Busto Arsizio do la parola al Consigliere bisogni per la relazione sì presente preliminarmente
Tornando a trentasette voluto migranti devo rilevare un errore materiale a pagina otto dove c'era prescrittore di oggettivo cento sei due mila sei va inteso invece centosessanta del due mila sei banalità
Corri Trento la pratica invece per cui do la parola
Si tratta delle tabelle irrigazione quali Busto Arsizio le tabelle sono fatte redatte correttamente in conformità con la circolare vi sono soltanto due punti che vengono evidenziati
Come rilievi nel PQM e che sono correre coi relativi alla sostituzione collegiale abbiamo invece più volte evidenziato come la sostituzione in caso di incompatibilità atterraggio debba essere invece un rituale preventivamente in indica dal punto di vista dei criteri e altresì punto diciannove relativo al coordinamento per l'ufficio del processo ad eccezione di questi due rilievi il tabelle sono perfettamente coerente rispondenti alle disposizioni della circolare e quindi le norme di assecondare prima
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
La pratica numero due riguarda la variazione ordinare alla tabella di organizzazione venti ventitré il Tribunale di Como
Do la parola al Consigliere bisogni per la relazione
Sì presidente in questo caso stato relazione tabellare che ha riguardato in particolare l'assegnazione d'ufficio del dottor Luciano Storace all'ufficio Gip Gup
Per il quale l'asfalto interpello corsetto e che il Presidente a ritmo di coprire appunto con l'assegnazione d'ufficio
Su questa assegnazione fa osservazioni il dottor Suraci diretto interessato
Evidenziando come l'osservazione Stella la l'assegnazione è stata fatta effettuata ai sensi articolo centocinquantaquattro
E in maniera però non conforme allo stesso dettato della circolare poiché diciotto Storace Luís il magistrato più anziano in servizio presso il il tribunale quindi non dovrà essere lui il soggetto destinato dell'applicazione d'ufficio
Quest'osservazione viene
è oggetto di contribuzione da parte del presidente
Il quale ritiene invece applicabile la fattispecie il centocinquantaquattro comma tre della circolare
Sulla base del quale preso dalla quale può essere invece applicato è individuato in assegnazione e in supplenza quarantasette l'ufficio anche il magistrato proprio in settori diversi senza avere più riferimento
Al criterio dell'anzianità almeno nelle riduzioni del Presidente
Lei invece la commissione ritiene che il comma due il comma tre del centocinquantaquattro siano in realtà uno ancillare all'altro nel senso che il criterio principale per l'assegnazione d'ufficio è proprio quello della minoranza era di ruolo
E soltanto una ragione di specificazione al successivo comma tre nell'ottica di garantire poi l'indicazione esatta della magistrato che dev'essere oggetto già spento l'ufficio e quindi colgono nel segno le osservazioni entro strascichi e tra l'altro molto più anziano rispetto agli altri magistrati in servizio e di godere di un mini pc ex articolo la legge centoquattro e andrà intenzione il prossimo primo luglio del due mila ventitré
Quindi la sua assegnazione all'ufficio Gitto Group appare vie più disfunzionale anche rispetto a questi
Elementi che sono stati evidenziati dalla commissione e pertanto la proposta non mi date la Commissione stessa di non approvare legato dilazione tabellare che ha trasferito d'ufficio il dottor Storace all'altra sezione Gip Gup del tribunale dicono
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Boh
Non riescono a sud verso i
Stamattina scossa
No possibile sì
Siamo
Tutti allora Dodo di nuovo il il buon pomeriggio a tutti e mi fa molto piacere nuovi giovani magistrati che siate qua sono un po'disagi a vederli a vederli tutti in piedi perché dovrebbero partecipare ai lavori per una situazione accettabile
No di
Ma è è andata Bianchi
Beh va bene allora sono portate pazienza mi dispiace
Bene allora proseguiamo con le pratiche e la pratica numero tre riguarda la formazione delle tabelle di organizzazione del premio venti ventidue del tribunale di Ancona do la parola la consigliera Bertolini per la relazione
Grazie presidente il tribunale di Ancona un tribunale distrettuale con un organico di complessivi trentaquattro magistrati con quattro posizioni attualmente vacanti la struttura il tribunale articolate di due sezione civile una sezione lavoro delle sezioni specializzate in materia calare d'impresa della sezione civile specializzati in materia di immigrazione protezione internazionale libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea
Con il quale il settore penale c'è una sezione penale la sezione già perché è stato istituito il collegio previsto per i reati ministeriali preliminarmente va dato atto della permanenza anche nel treno in corso di alcune criticità in particolare per contro quale settore civile
A fronte della riduzione del diciotto per cento delle pendenze di contenzioso ordinario c'è stato un aumento dei tempi di definizione mentre c'è stato un abbattimento del trenta per cento del contenzioso in materia di lavoro e previdenza nelle procedure fallimentari ed esecutive
Non si registra alcun abbattimento delle pendenze dei tempi di definizione anche in relazione all'aumento delle procedure a seguito delle sfavorevoli condizioni economiche dovute la pandemia per il settore penale non si rileva alcun miglioramento del numero dipendenza
Sia delle cose collegiale che monocratica un lieve peggioramento dei tempi medi definizione ciò detto però il progetto tabellare prevede il rispetto di tutti i parametri previsti pertanto si propone l'approvazione da tabelle organizzativa del tribunale di Ancona per il triennio due mila ventidue mila ventidue da intendersi quadriennio due mila e ventidue mila ventitré unitamente ai decreti indicati
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposta all'unanimità
Pratica numero cinque formazione delle tabelle di organizzazione rivendico
Si pratica numero quattro formazione delle tabelle di organizzazione triennio venti ventidue il tribunale Sassari la parola senza la consigliera Bertolini per la relazione
Grazie precedente il tribunale di Sassari prevede una dotazione organica di complessivi ventotto magistrati ordinari va dato atto che gli obiettivi che erano indicate la tabella del precedente triennio in gran parte sono stati raggiunti rilevando su una progressiva
Riduzione delle pendenze civili dall'analisi però di questo progetto tabellare ci sono alcune parte che non sono conformi alla normativa primaria e secondaria in particolare
Sussistono alcune situazioni di ultradecennalità nel settore civile che andranno a maturarsi nel corso del quadriennio per le quali deve essere avviato l'iter per la loro rimozione
Non risulta indicato un criterio oggettivo predeterminato e nella tabella per la formazione dei ruoli aggiuntivi per le cause assegnate ai cotta sono messi criteri di sostituzione degli e Sperti assegnati alla sezione agraria
Viene indicato genericamente il criterio di rotazione con i componenti dei collegi penali in caso nei casi di astensione ricusazione assenza o impedimento che non risultano predeterminati oggettivi come invece previsto dalla circolare
L'organizzazione dell'ufficio GIP-GUP non risulta conforme la vigente disciplina tabellare
Non è indicata nella posizione tabellare la percentuale di esonero dei magistrati di riferimento per l'informatica
E infine non risultano indicate specifiche misure di attuazione del benessere organizzativo della tutela delle genitorialità e della salute prevista all'articolo duecentocinquantasei seguenti per la circolare
Pertanto si propone di approvare per la restante parte la proposta di di tabella con invito al presidente del tribunale a modificare nel talmente sessanta giorni dalla comunicazione della presente delibera la proposta così come indicato in premessa
Richiesto l'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggio sì
In pratica approvata a maggioranza
No
Siamo e liberali ci mancherebbe possiamo procedere o intervenire
A
Allora se posso intervenire giusto per dare la motivazione espressa al mio voto contrario dalla relazione compiuta è molto articolata fatta dalla relatrice ed è parso di rilevare che ci sono molte le criticità forse troppe e diciamo l'abbondanza di queste criticità che possono riversavano il PQM
Nel quale la proposta dice si approvano le tabelle però si indica di modificare nella parte motiva il punto sei la lettera h al punto sette punto quindici punto ventuno la lettera b
E via dicendo e di rimuovere poi le posizioni di ultradecennalità nessuno posizioni particolarmente critiche rilevate al punto cinque mi avrebbero indotto
Cioè mi hanno indotto a votare in senso contrario all'approvazione di questa delibera perché alla luce di tutti questi rilievi posti evidentemente il progetto tabellare va rifatto più ben dato
Questo è l'operato del mio voto contrario
Grazie il voto l'abbiamo già espresso quindi possiamo dire che la pratica approvata così come proposta a maggioranza possiamo passare con la pratica numero cinque formazione delle tabelle di organizzazione venti ventidue
Del Tribunale di Lucca do la parola al consigliere Fontana per la relazione
Allora il Tribunale di Lucca è un ufficio composto da presi dirigente due presidenti di sezione ventiquattro giudici due giudici del lavoro e quattordici giudici
Ordinari nella nera proposta di delibera si dà atto che nella tabella sono stati è stata verificata la realizzazione degli obiettivi indicati nelle tabelle precedenti si dà atto che sono stati individuati gli obiettivi prioritari di miglioramento nell'arco svela contenente triennio oggetto di questa di queste tabelle per quanto riguarda il profilo procedimentale quindi alcun rilievo e quindi è stato rispettato l'iter di formazione delle tabelle compreso
L'Assemblea dei magistrati componenti l'ufficio e le comunicazioni coinvolgimento del procuratore della Repubblica e del consiglio dell'ordine degli avvocati
Per quanto riguarda la parte contenutistica del delle tabelle
Risulta nel suo complesso conforme perché è la previsione della circolare in materia com'anche in questo caso però alcuni rilievi critici non so se concreto supereranno la soglia eccetera così il termine sono minori barocchi sono di una qualche insomma significatività sono la prima riguarda il settore delle procedure concorsuali la circolare prevede che anche nei piccoli uffici la trattazione dei procedimenti in materia concorsuale debba esser sempre affidata a più magistrati e quindi evidenziare l'unicità della del magistrato che si occupa della materia per le note ragioni della delicatezza di questa tipologia di attività giurisdizionale
In questo caso invece risulta indicato un solo giudice delegato alle procedure concorsuali quindi in violazione di quanto previsto dell'articolo cinquantasette comma due
Della circolare un secondo rilievo sempre molto circoscritto al puntuale le e quindi a mio avviso facilmente somma correggibile riguarda il Cré la sostituzione
Deja dei degli undici in caso di incompatibilità astensione e ricusazione in quanto è previsto con riferimento al componente del collegio che in caso del verificarsi di una di queste condizioni CUP per ognuno dei componenti
Si opera la sostituzione integrale
Del collegio con il passaggio all'altro collegio mentre nella circolare
L'opzione è stata quella della sostituzione solo del componente interessato in attuazione del principio della immutabilità del giudice naturale anche come dire nella dimensione interna della dell'ufficio giudiziario
E il terzo punto senta sempre punture circoscritto riguarda l'individuazione del coordinatore di rilievo riguarda l'individuazione del coordinatore dell'ufficio Gip gruppo impersona diverso rispetto al presidente della sezione penale ieri
Cosa che la circolare a mente ma solo in presenza di una un'adeguata
Analisi sotto il profilo delle esigenze organizzative che portano a questa conclusione in secondo luogo prevedendo un un meccanismo di interpello che valorizzi
Le mia
Le le richieste ma e poi anche i profili dei singoli magistrati quindi questi sono i tre rilievi
In ordine
Ah sì ecco la più la posizione di un ultradecennalità come rilievo
Il quarto punto riguarda appunto l'esigenza di rimuove di rimuovere le posizioni di ulcera decennalità
Che maturano però nel corso del due mila ventitré quindi questo non si tratta di un rilievo si tratta di una segnalazione che noi oggi rileviamo perché ahimè esaminiamo le tabelle
A una certa distanza di tempo e e i cui presupposti si sono però come fatto sopravvenuto verificati ora quindi rilievi in senso proprio sono tre mentre lì il qua e il terzo e il quarto è un invito di conseguenza la proposta è di approvare le tabelle di organizzazione del tribunale di Lucca per il quadriennio venti ventitré ad eccezione quindi del punto relativo alla individuazione delle dei magistrati di giudici assegnatari lega delle procedure concorsuali
Ad eccezione
Della della previsione attinente alla sostituzione del componente del
Dell'individuazione della sostituzione dei meccanismi sostituzione in caso di incompatibilità o ricusazione di un componente del collegio
E accezione della disciplina dell'individuazione del coordinatore dell'ufficio circa
Tra se richieste d'intervento estivo una zero la consigliera marchiano a quella tessile Ranieri non sarei intervenuta se non ci fosse stato l'intervento del già viene Anjelica grazie alla precedente pratica
Per precisare che la settima Commissione quando fa un approvazione parziale
Delle tabelle verifica da gli eventuali profili di interdipendenza tra le parti approvate quelle non approvate quindi nel rispetto dell'articolo ventiquattro della circolare che prevede appunto l'approvazione parziale
Laddove i punti non approvati non siano per difendersi rispetto a quelli approvati a quelli che sono conformi alla circolare quindi e possibile a far l'approvazione parziale perché per i punti non approvati rimangono in vigore le precedenti campagne questo perché a dirlo
Grazie la consigliere Miele ha chiesto la parola nappa corazze presidente e ringrazio anche la quotidiana che hanno per la precisazione
Che tuttavia penso diciamo che sia beh non so questo passaggio della circolare a tutti i componenti del Consiglio perché varie volte ci siamo trovati a votare favorevolmente propone di approvazione delle tabelle di organizzazione nei tribunali con una nonostante le criticità proprio perché tenevamo ben presente questo questa previsione regolamentare tuttavia avevamo le motivazioni per il quale come spesso il voto contrario al tribunale di Sassari già le ho rappresentate
Mi limito ora a soffermarmi sulle criticità del Tribunale di Lucca ebbene ottenne da belle possono essere approvate parzialmente
Ma dipendenti e se non vi sono interconnessioni tra i vari profili però bisogna anche a mio parere dare un peso al ai profili di criticità perché la settima Commissione ha rilevato a mio parere come già ho espresso prima in relazione alla pratica relativa al tribunale di Sassari
Anche per il Tribunale di Lucca le criticità rilevate non sono di poco momento vero è che numericamente e quindi quantitativamente solo inferiori rispetto a quelle rilevate in relazione al tribunale di Sassari
Ma tuttavia sono qualitativamente per certi aspetti anche più Piero Ignazi perché quando si parla di emendare il punto sei la lettera g cioè quella relativa alle ruoli specializzati delle procedure concorsuali dove leggo dalla proposta di delibera che è stato assegnato cucciolo magistrato
Questo mi sembra un vulnus molto forte per la tabella proprio per la criticità per la peculiarità degli affari
Mi e per la peculiarità della materia sappiamo chiamo a conoscenza sia per l'esperienza per le pratiche trattate quante e qua e e di che spesso cioè quale quante criticità possono emergere proprio in relazione alla gestione di questi affari così peculiari penso al conferimento degli incarichi di curatore ogni tutti gli incarichi cornetti penso ai provvedimenti di liquidazione che il giudice delle procedure concorsuali va ad operare quindi concentrare tutto ciò
Il capo ad un po'magistrato mi sembra www
Molto forte altro vulnus è quello di particolarmente rilevante e quello di cui avverrà man a mio parere e quello di cui al punto diciassette cioè il conferimento dell'incarico di coordinamento
Deve il ufficio Gip Gup incarico al magistrato anziché al presidente direzione penale che pure e previsto in tabella ed è il servizio presso il tribunale di
è vero come ha ricordato il consigliere Fontana che si può derogare motivando e tuttavia la settima Commissione ha rilevato lo leggiamo nella proposta di delibera che questo conferimento
Di coordinamento al magistrato diverso dal presidente di sezione non è particolarmente motivato non è puntualmente motivato tant'è che non è stato approvato perché ritengo diciamo estremamente critico questo passaggio perché gli incarichi di coordinamento conferiti in maniera immotivata o in maniera in sufficientemente immotivata se non ma attenzionati
Dal consiglio cristallizzano determinate situazioni di fatto le cosiddette definite nella vulgata medaglie perché poi si riverseranno un domani nelle successive valutazioni del magistrato
Perché avendo ricoperto l'incarico di coordinamento
Diciamo rileva ai fini delle valutazioni sul loro successive quando si farà una domanda per semidirettivo o anche per un direttivo per cui non motivare perché ci disse ci si sposta dal dettato tabellare conferendo un incarico per difetto
A delle ricadute rilevanti mi sembra con una lesione di non poco momento quattordici al filo dell'ultradecennalità il consigliere Fontana relatore cioè prostrato che riguardano le ultradecennalità che maturano nel due mila ventitré ricorda mesti
Che tuttavia di dirigente del degli uffici dell'ufficio all'onere di predisporre in tempo utile tutte le variazioni tabellari affinché non venga superato diciamo il termine
Del decennale infine vedo che nella proposta di delibera c'è un ulteriore invito al dirigente dell'ufficio cioè quello a regolarizzare l'inserimento dei dati i relativi alle udienze del giudice tutelare le udienze della Corte d'Assise indicate al punto ventuno
Che risultano non regolarmente tenuto per tutte queste ragioni io esprimo
Anticipo il mio voto contrario alla proposta di delibera
Grazie
La consigliera Nicotra granate consigliere bisogni dopo prego grazie presidente solo per
Per far notare a tutti che da quando e siamo insediati grazie anche ai lavori per la settima Commissione abbiamo approvato questo plenum diverse tabelle dei tribunali quasi tutte con rilievi
Quindi credo che la consigliera miele oggi melius re perpensa rispetto a le tabelle scosse dove non era mai intervenuta per annunciare il suo voto contrario naturalmente ogni consigliere qui è libero di votare come meglio crede sulle tabelle
E i rilievi che lei dice sono relativamente al tribunale che stiamo esaminando al Tribunale di Lucca
Sono rilievi che hanno una loro sinergia che si diciamo parlano a vicenda ma vorrei ricordare che Monti dei delle tabelle che abbiamo approvato con rilievi avevamo gli stessi rilievi se non addirittura maggiori molto più pesanti dove io Spencer intervenuta per invitare il lavoro della quinta Commissione in sede di conferme lavoro che sta ottimamente
Quindi mi sembra che oggi voler fare le pulci a corrente alternata o comunque laddove invece abbiamo fino adesso approvato le tabelle
Sia un fuor d'opera e in questo mi fermo nel in diciamo ribadire il mio voto a favore con i rilievi naturalmente delle tabelle della Tribunale di Lucca grazie
Grazie richieste d'intervento altri consiglieri bisogni spesa velocissimamente solo per dare un attimo il il quadro di metodo che insetti ma siamo seguendo i rilievi che effettuiamo e che sono spesso ricorrenti sono relativi a documenti che sono pervenuti tutti insieme al Consiglio
E che non eleggiamo purtroppo in maniera asincrona rispetto all'invio che se è stato effettuato alcun insetti
La l'importanza e la ricorrenza di questi rilievi viene ovviamente progressivamente su edificata anche nell'orientamento dalla commissione
E molti degli orientamenti che sono stati assunti progressivamente non erano neanche noti ai dirigenti condono fatto le loro tabelle ma sono stati frutto di interpretazioni effettuate successivamente anche in settima Commissione che hanno progressivamente consolidato il quadro dei rilievi
Che avete già ormai acquisito nel corso di questi che abbiamo tutti come acquisito nel corso di questi mesi
Non vi è in questo caso una situazione di criticità particolare
Perché il la tipologia di rilievi che Tripodi Luca ricevuto è ridotto il numero e in qualità rispetto ai rilievi che abbiamo effettuato in tante altre occasioni quando affettuato i gli stessi rilievi
Questo cosa vuol dire vuol dire che ovviamente anche rispetto al trattamento che ricevono i dirigenti non possiamo seconde come plenum per invertire la rotta a metà dell'analisi dei progetti organizzativi delle tabelle
Il tipo di valutazione credo fatto finora non può essere modificato rispetto all'orientamento ebbero sicuro se non che ci sono motivazioni specifiche per esempio sul prova del collegamento mi dica che si tratta di una la criticità talmente forte da inficiare tutta la tabella
Ma se così non è a mio avviso non possiamo in questo momento modificare completamente il nostro intervento non dico giurisprudenziale ma di interpretazione tabellare perché questo che è ovviamente una complessità di analisi anche successiva
E preventiva dei progetti tabellari
Per questo consapevole delle sì correttissime di correttissimi ieri della consigliera viene però non vi sono spazi per non non approvare la tabella che vi stiamo dando in in che stiamo offrendo al dibattito
Grazie altre richieste d'intervento nessuna possiamo procedere con il voto
Prego sì
Un minuto giusto per dire che io rimessa del mio intervento ho ricordato che noi finora abbiamo approvato molti molte proposte con nonostante i rilievi in questo caso io ho ritenuto che essi trattavano uno caso per la voce molteplicità che la pregnanza nel secondo caso per la particolare pregnanza
Di rilievi che stravolge sperò diciamo tutto l'assetto complessivo
Giusto per precisare diciamo con riferimento agli interventi che mi hanno preceduto
Va bene
Cerchiamo di mantenere l'organizzazione dei lavori bene quindi procediamo col voto favorevoli
L'emozione
Contrari
Ah beh capita a tutti di sbagliare azzannano
Cosa un contare solo la consigliera miele astenuti nessuno quindi la pratica viene approvata come proposta a maggioranza la pratica numero sei riguarda la formazione chiedo scusa
Delle tabelle di organizzazione triennio venti ventidue del tribunale di Lamezia Terme do la parola al consigliere Fontana
Per la relazione grazie
Regionali di Lamezia Terme un ufficio composto da diciassette magistrati compreso il presidente il presidente di sezione articolato in due sezioni sezione civile e sezione penale
Nella proposta di delibera si dà atto che Siri viene formulato un primo rilievo di carattere formale
In ordine come dire all'iter proprio procedimentale perché non risultano allegati i verbali delle riunioni Deja magistrati del degno dei magistrati dell'ufficio
E e invece per quanto riguarda l'interlocuzione con il Consiglio dell'ordine risulta avvenuta
Sono informalmente non risulta ha chiesto il contributo al procuratore della Repubblica nonché il contributo del comunicato pari opportunità
Per quanto riguarda il merito del del
Della tabella
Come nella precedente nel Complesso risulta rispettate le
Le regole fissate nella circolare sul Letta Mele però con alcuni rilievi in parte analoghi a quelle che abbiamo visto in precedenza in particolare anche in questo caso
Non sono
Chiaramente non sono individuate lei puntualmente e adeguatamente quindi motivate le ragioni io organizzative per individuare
Il coordinatore dell'ufficio Gip gruppo il soggetto diverso dal presidente della sezione
è inoltre non è stato previsto il meccanismo della il meccanismo dell'interpello
Rilievo analogo pausa interrompo solo per un saluto grazie grazie di essere venuti
E in bocca al lupo per tutto a buon proseguimento di formazione prezzi
Rilievo analogo il forte fai attuato con riferimento all'individuazione della
Dell'incarico di colla di coordinamento dell'ufficio del giudice di pace
Perché anche in questo caso è stato attribuito a un magistrato diverso dal presidente della sezione senza adeguata puntuale motivazione un ulteriore rilievo riguarda la quantificazione della partecipazione a al lavoro giudiziario da parte del del dei presidenti di sezione in quanto è ingaggiato Ussi il criterio del cinquanta per cento
Ma essendo previsto l'esonero al cento per cento per gli affari monocratici si ritiene che nei fatti
Questa soglia non è in concreto con queste puntualizzazione non può essere non può essere rispettata
Alla luce di questi rilievi
Il si propone l'approvazione delle tabelle
Della tribunali di Lamezia Terme ecco Lamezia Terme come esclusione dei punti che ora ho indicato
Grazie richieste d'intervento
Con Franco migliaia delle
Prima sono le stesse
Va bene grazie altre richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza pratica numero sette formazione delle tabelle di organizzazione venti ventidue del tribunale di Tivoli tra parola consigliera marchiano per la relazione grazie niente si tratta
Dell'età perde di organizzazione del tribunale di Tivoli come fatta propria dal presidente della corte d'appello di Roma
Sì le tabelle sono state esaminate dalla settima Commissione che ha verificato sia la correttezza dell'iter procedimentale sia il la corrispondenza del previsioni progettuali diciamo alla alla normativa primaria e secondaria
Quindi contengono la verifica della realizzazione degli obiettivi fissati dalla tabella precedente che sono stati parzialmente raggiunti
La descrizione dei servizi amministrativi dello Stato dell'informatizzazione dell'ufficio la ripartizione dei magistrati in settori in sezioni
E conta e sono state appunto tutti su per quanto riguarda tutti questi punti è stata verificata la perfetta conformità
Alla normativa primaria è secondaria unico rilievo che viene fatto in relazione alle tabelle di Tivoli riguarda il punto quindici della presente delibera che concerne l'incarico di componente del Comitato disciplinare CTU gestione albo
Attribuito con decreto del presidente del tribunale ad un magistrato quindi come incarico di collaborazione ad un magistrato che non riveste funzioni semidirettive dell'azione a questo a questo punto la commissione ritiene di appunto formulare un rilievo trattandosi di ufficio di non di grandi dimensioni e quindi per il quale non è consentito
Al presidente del tribunale ai sensi dell'articolo centosette della circolare di assegnare incarichi di collaborazione a magistrati che non siano presidenti di sezione
Viene poi formulato un invito a rimuovere situazioni di tre situazioni di ultradecennalità che andranno a maturare nel periodo di vigenza quadriennale nuovo periodo di vigenza delle tabelle
Voglio precisare che nella in relazione alle tabelle del tribunale di Tivoli così come le per le altre tabelle che abbiamo approvato oggi
Di è stato il parere favorevole unanime del Consiglio giudiziario
Quindi sono tabelle che il dirigente dell'ufficio poteva dichiarare immediatamente esecutivi appunto ai sensi articoli degli articoli trentanove e quaranta della circolare che prevedono la possibilità l'immediata esecutività delle tabelle approvate con voto unanime
Favorevole del consiglio giudiziario abbiamo poi verificato che il punto
Oggetto di rilievo non presenta aspetti di interdipendenza con le altre previsioni tabellari e quindi non ostacola l'operatività delle stanze per questi motivi si propone l'approvazione
Delle tabelle del Tribunale di Tivoli
Con ad eccezione del del punto del rilievo di cui al punto quindici con invito al dirigente a rimuovere qualora non lo abbia già fatto le posizioni di ultrà decennalità di cui al punto cinquanta
Grazie richieste d'intervento
Prego
Grazie presidente e la mia è solo una dichiarazione di voto tutto per esplicitare ed evitare equivoci e fraintendimenti perché
Io voterò favorevolmente
Senza due comunicati appena no marginale cominciano a breve
Grazie altre richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero otto formazione delle tabelle venti ventidue il tribunale di sorveglianza di Brescia la parola Consigliere Morello per la relazione
Presidente grazie si tratta di un unicum forse in questo in questo scorcio di consiliatura che sono le uniche da belle che vengono proposte al al plenum senza alcun rilievo
C'è una spiegazione perché diciamo se è stata nel corso di questo periodi interlocuzione
Da parte del presidente del tribunale di sorveglianza di Brescia con il Consiglio giudiziario che aveva mosso dei rilievi in sede di fallire e il presi
Sì adeguato acquisti rilievi mossi quindi proposto in maniera definitiva le tabelle grazie a queste variazioni tabellari
Assolutamente perfette coincidenti con la normativa secondo
Grazie tante richieste d'intervento
Nessuna
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvata
All'unanimità
Pratica numero nove e formazione tabelle di organizzazione venti ventidue il Tribunale per i minorenni di Torino do la parola sempre consigliere Morello per la relazione
In questo caso dalla commissione propone di approvare le tabelle ci son fatta per
Punto sei
Ma che riguarda i criteri sede dei magistrati che vengono indicati solo in parte e anche quello di sostituzione dei componenti privati che non è stato proprio previsto ci sono poi una serie di inviti che vengono fatti al dirigente
Tenere diciamo in considerazione alcune procedure
In occasione della prossima procedura tabellare in quanto anche Ringling interlocuzione con i colleghi dell'ufficio era stato tardivo ma poi comunque c'è stato
E e quindi comunque sono tutti riportati nella nella delibera cioè
Un problema che riguarda una decennalità di una della dottoressa vicini
Deve essere presa in considerazione
All'esclusività quasi delle funzioni Agip gruppo
Pazzi richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
All'unanimità
Andiamo con le pratiche dell'ottava Commissione
La prima riguarda la dottoressa Adele Carlino do la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione grazie presidente veramente si tratta di non procedimento disciplinare avviato nei confronti dottoressa deve Carlino giudice onorario del tribunale di Torre Annunziata procedimento avviato segue della segnalazione della pendenza di un procedimento penale
Con la richiesta di rinvio a giudizio della procura di Roma nei confronti della stessa per il reato di esserci del di truffa aggravata seicentoquaranta comma
Secondo in particolare le veniva contestato indebita percezione di buoni pasto dall'amministrazione di appartenenza quale dipendente del comune di San Giorgio
Nel corso della procedimento avviato novanta sezionato o al Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli si procedeva attività istruttorie particolare all'audizione dell'asta del giudice onorario che
Negava la fondatezza dei fatti oggetto del procedimento penale si disponeva la sospensione del procedimento sui binari in attesa della definizione del procedimento penale
Il quale procedimento veniva definito con sentenza di non luogo a procedere ai sensi articolo quattrocentoventicinque così voce a penale per insussistenza del fatto sentenza del quattordici aprile del due mila ventuno sulla base di questo esito rilevato anche le motivazioni della sentenza la quale risulta la assoluta insussistenza del del fatto
E quindi non essendo emerse nei condotti avanza penali imputabile all'incolpato né condotta censurabile in sede disciplinare
La commissione all'unanimità propone la archiviazione del procedimento promosso ai sensi dell'articolo ventuno nei confronti dello suddetto giudice onorario
Grazie richieste d'intervento
Su una procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due riguarda dottoressa Angela Ronconi alla parola sempre a consigliere Maurizio Carbone per la passi si tratta dell'istanza dottoressa Angelo con con il giudice allora in servizio presso il Tribunale o onorario
Di Napoli con la quale chiede svolge attività di componente del tribunale federale
Della corte di appello come da statuto della Federazione italiana gioco Calcio
E la commissione ha rilevato che gli incarichi nell'ambito degli organi di giustizia sportiva federali non rientra tra le ipotesi espressamente previsti dall'articolo cinque del decreto legislativo centosedici due mila e diciassette concernente le ipotesi di incompatibilità dei magistrati
Onorari delibera sostanzialmente di rispondere che non sussiste tale incompatibilità appunto dalla funzione di magistrato onorario quello di componente del tribunale federale corte d'appello
Della Federazione italiana gioco Calcio salvo evidentemente l'obbligo di vigilanza da parte del capo dell'ufficio fino ad della verifica della permanenza in capo al magistrato onorario eseguiti indipendenza e terzietà richiesti per esercizio
Delle funzioni onorarie questa è la proposta di delibera all'unanimità dalla commissione
Grazie richieste d'intervento
Perché
Procediamo con il voto favorevole
Astenuti
Contrari pratica approvata
All'unanimità
Andiamo per cortesia alla prima pratica del comitato di presidenza dell'ordine del giorno ordinario che
Il non è stata trattata questa mattina il professor Romboli molto cortesemente era aspettato che fossi presente quindi riguarda
Quattro incarichi di collaborazione ex articolo ventotto del regolamento di amministrazione contabilità al fine di supportare la settima Commissione
Nel gravoso esame delle pratiche relative all'esame delle tabelle di organizzazione degli uffici giudiziari
Nello specifico si tratta di prorogare per sei mesi tre collaborazioni già in essere di individuare un quarto magistrato in sostituzione di altro per il quale la proroga non è possibile in quanto collocato fuori ruolo
Individuazione di quest'ultimo è stato effettuato dalla settima Commissione nell'ambito degli aspiranti che hanno presentato la loro disponibilità a seguito delle dell'originario interpello sussistono tutti i presupposti dall'articolo ventotto Racca pares quindi possibile autorizzare il conferimento e la proroga degli incarichi di collaborazione
Per sei mesi con la precisazione che gli incarichi non prevedono l'esonero dalle funzioni giudiziarie che viene assegnata un'indennità pari a tre mensilità dell'indennità prevista per i magistrati segretari
A tal proposito va segnalato che la settima Commissione procederà alla corresponsione del compenso previa verifica della quantità e della tempestività
Del lavoro svolto dai collaboratori così individuati sul punto vi è parere favorevole della Commissione per il Bilancio
Vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo alle pratiche
Del comitato di presidenza dell'ordine del giorno aggiunto
Allora la prima pratica riguarda il rendiconto finanziario nella gestione dell'anno ventidue ai sensi dell'articolo trenta del regolamento di amministrazione contabilità
Il comitato di presidenza delibera di sottoporre all'approvazione dell'assemblea la proposta
Come di seguito formulata in particolare avente ad oggetto appunto rendiconto finanziario sulla gestione l'anno ventidue e sensi articolo trenta
Vista la relazione allo schema di rendiconto finanziario due mila ventidue preclusa predisposto dall'ufficio di ragioneria ai sensi articolo trenta comma due del regolamento di amministrazione contabilità
E le tabelle allegate il Comitato serva le entrate del Consiglio Superiore della Magistratura sono state individuate con legge di bilancio per l'anno due mila ventidue
In Europa trenta due milioni cinquecento mila incoerenza la richiesta formulata dal ministero dell'economia e delle finanze
In considerazione dei reali fabbisogni riscontrati negli ultimi anni a questo importo vanno aggiunti duecentoventuno mila duecentoquarantuno virgola ottantanove per entrate varie per rilascia copiati interessi maturati sui conti di tesoreria ed altro
La dotazione complessiva quindi è risultata pari ad euro trentadue milioni settecentoventuno mila duecentoquarantuno virgola ottantanove al netto delle partite di giro
E dell'avanzo di amministrazione degli anni precedenti pari ad euro sedici milioni cento mila le sezioni uscite la sezione uscite evidenzia che le spese impegnate e spese correnti e spese di investimento nello stesso periodo al trentuno dicembre ventidue
Risultano pari ad euro trentasei milioni cinquantasei mila novecentododici virgola trentasei
Euro trentatré milioni quattrocentodiciassette mila seicentoquarantotto virgola zero sette persone effettivamente pagate da euro due milioni seicentotrentanove
Mila duecentosessantaquattro virgola ventinove persone impegnate rimaste da pagare costituenti residui passivi della gestione ventidue
Quale risultato della gestione di competenza dell'anno ventidue spese correnti si rileva che le somme effettivamente impegnate
Per le spese correnti sono coincidenti a quelle delle entrate correnti accertate il saldo quindi pari a zero
L'avanzo di amministrazione libero complessivo localizzare in sede di assestamento del bilancio di previsione due mila ventitré pari ad euro dieci milioni duecentosessantuno mila ottocentotredici virgola ottantuno
Tale risultato rispetto a quello dell'anno precedente evidenza e quindi un miglioramento in termini di gestione entrate uscite in conclusione le entrate correnti sono state in grado
Di soddisfare le esigenze di spesa corrente del consiglio
L'avanzo di amministrazione totale al trentuno dicembre due mila e ventidue risulta essere pari ad euro dodici milioni novecentonovanta mila l'avanzo di amministrazione totale per il due mila ventidue risultato in cifra assoluta minore rispetto a quello precedente pare ed ero sedici milioni cento mila in conseguenza della fine degli eventi pandemie circa consentito di poter impegnare ulteriori spese
In particolare quelle di investimento ancorché programmate tale avanzo potrà essere utilizzato per gli investimenti nel processo di reingegnerizzazione del Consiglio con particolare occhio di riguardo alla sicurezza informatica investendo in nuove tecnologie formazione dei dipendenti
Il regolare monitoraggio dell'amministrazione finanziaria fin qui effettuato assicurerà anche nella gestione futura una riduzione dell'avanzo di amministrazione mantenendo costante il trenta intimidazione
La relazione del collegio dei revisori dei conti e il venti aprile del due mila e ventitré attesta la regolarità della gestione contabile e la concordanza delle risultanze del conto consuntivo con le scritture contabili tenuti dei competenti uffici
Così come il parere favorevole in data nove maggio due mila e ventidue della commissione decideste di Bilancio del Consiglio
La relazione di rendiconto due mila ventidue avvenuta nel pieno rispetto dei termini delle regole fissate dal regolamento di amministrazioni e contabilità in vigore
Si propone pertanto di approvare il rendiconto sulla gestione finanziaria del Consiglio superiore della magistratura dell'esercizio finanziario due mila ventidue
Vi sono richieste di intervento
Nessuna
Possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Tre quattro cinque la pratica è approvata a maggioranza
Poi vi è una seconda pratica l'ordine del giorno aggiunto che riguarda sempre del comitato di presidenza che riguarda
L'indizione delle procedure concorsuali per il
Reclutamento di sei posti gli addetti ai servizi generali di nove posti di funzionario amministrativo e di quattro posti di funzionario tecnico informatico mi è stato chiesto dal più consiglieri un rinvio di cortesia
Per presentare eventuali emendamenti
E quindi vorrei capire se possiamo procedere con il rinvio con preghiera che gli eventuali emendamenti siano presentati entro le ore dodici di venerdì in modo tale che poi si possa procedere
Non no questo accordo ma magari qualcun altro vuole presentare emendamenti
Se ci siamo tutti d'accordo procediamo con il rinvio della pratica allora alla seduta del
Plenum prossimo appunto con preghiera di presentare gli emendamenti
Bene entro le ore dodici di venerdì comunque vi sarà comunicato mi stanno vincendo anche tramite e-mail bene
Possiamo procedere con le pratiche del ordine del giorno aggiunto Sandy prima Commissione riguardano gli incarichi extragiudiziari il magistrato richiedente al dottor Gianluca Grasso posso
Allora possiamo procedere insieme uno e due siciliane solo grazie allora allora chiamo la pratica uno e due nell'ordine del giorno giunto
Di Prima Commissione son due incarichi extragiudiziari il primo riguarda il dottor Gianluca Grasso dottori secondo il dottor Camillo Falbo do la pratica alla la parola Consigliere Paolini per la Red
Azione grazie
Sì grazie si tratta dell'incarico di componente della commissione di studio per l'esercizio delle deleghe in materia di ordinamento giudiziario incarico conferito ad entrambi gabinetto del ministro Giustizia colloco svolgimento Roma modalità di regola dare modo
Alla dottor Gianluca Grasso magistrato collocato fuori ruolo in quanto componente comitato direttivo Scola sopra magistratura
E al dottor Falbo Camillo procuratore pure presso il Tribunale di Vibo Valentia
Si tratta di un incarico gratuito prevale preso atto del parere favorevole espresso nel primo caso per dal presidente ascospore magistratura nel secondo caso dalla dirigente dell'ufficio l'assenza di criticità si propone di autorizzare entrambi gli incarichi con decorrenza saldate l'approvazione della delibera
Grazie è richiesta di interventi
Certo nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo alle pratiche di terza
Si possono fare congiuntamente le tratta
La presidente
Bene allora sono due sospensione dell'efficace trasferimento il primo riguarda dottor Federico casa Alboni secondo dottor Gunther Moran del
Toro parola non hanno alcun spam consueta ma consigliere Miele per la relazione di entrambe le partite grazie nel Principato si tratta due pratiche relative alla sospensione dell'efficacia del trasferimento alla prima relativa al del trasferimento liberava autostrada questo Consiglio ventotto edificio Casalbore al tribunale sorridi l'alta riguarda nella caste rimanendo del tutto multe buona il una tribunale abbondavano entrano trasferimenti sono stati era dal plenum da una verifica successiva effettuata se constatato che l'ufficio che rispettivamente due con lei rilasciano condanna Europa sa andrebbero con ad avere una scopertura
Del cinquanta per cento di talché si propone di sospendere sensi dell'articolo dieci bis di Terni
L'efficacia del trattamento sia del dottor Federico Capalbo né che ventotto dovute Bonardi termina
è richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Andiamo con le pratiche di quinta
La prima riguarda sono conferme le funzioni direttive la prima riguarda la dottoressa Cristina Tedeschini procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pesaro do la parola al Consigliere Mazzola per la relazione grazie presidente si tratta della proposta di riconferma
Lettera dottoressa Cristina Tedeschini nell'incarico di procuratore della Repubblica presso il Tribunale difesa Rocco il quadriennio maturato l'undici maggio del due mila e ventuno
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Ancona espresso l'unanimità giudizio pienamente favorevole alla conferma entrati non emergono dal fascicolo
Personale né dati ostativi ad la conferma stesse
Quindi ecco regolare progetto organizzativo non ci sono precedenti disciplinare procedure pendenti o di Fini che presso la prima Commissione abbiamo esaminato chatta
Quindi le conversazioni
Che la dottoressa Tedeschini ha intrattenuto
Con il dottor Palamara
E abbiamo ritenuto che queste conversazioni siano misurate e oggettivamente finalizzate soltanto alla acquisizione di da conoscitivi informatici
E quindi sostanzialmente prive di quell'intenzione di può far valere con me improprio criterio selettivo il l'appartenenza di carattere successivo correntizio per cui abbiamo proposto all'unanimità la conferma della dottoressa Pizza
Grazie a richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità confermano in funzioni semidirettive la prima riguarda la dottoressa Daniela Ronzani presidente di sezione Tribuna di Treviso la parola al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Parere favorevole alla conferma
Richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari pubblici
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due
Riguarda dottor Filippo la bella arte do la parola al consigliere Ernesto Carbone presidente di sezione presso la Corte d'appello di Bari
Anche qui parere favorevole alla conferma
Grazie richieste d'intervento
Prego no favorevoli
Da fare
Contrari
Aste
Favorevoli
Contrari astenuti
In pratica approvata all'unanimità
Solo in pochi bene
Stavo intervenendo
Pratica numero tre riguardo Torres Anna Maria Gerli presidente di sezione del Tribunale di Milano la parola Consigliere d'amore per la relazione grazie dottoressa germe presidente di sezione del Tribunale di Milano la pratica era per la conferma nelle funzioni
Semidirettive ma la stesse cessata perché il consigliere accettato le dimissioni dall'ufficio data uno sette due mila ventidue per cui la delibera la proposta Belluco progredire
Grazie
Richieste d'intervento nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro riguarda dottor Giampiero Scoppa presidente sezione il Tribunale di Napoli la parola al consigliere Carbone per la relazione
Nel parere favorevole alla conferma
Bene procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero cinque il dottor Antonino Orifici
O dell'ITC
Presidente di sezione presso il tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto la prova consigliere dato che per la relazione il dottor politici credo non so presidente di sezione del Tribunale Barcellona Pozzo di Gotto maturato
Credo per la verifica della con per la conferma delle funzioni semidirettive il diciannove in data diciannove tre due mila ventidue
Il Consiglio giudiziario di della corte per investire espresso parere all'unanimità fa pienamente favorevole non emergono elementi contrari sono stati acquisiti i dati informativi necessari per cui la proposta
E di confermare dottor Antonino Orifici nella funzione svolta di presidente di sezione presso il tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto grazie
Accesso ero troppo lontani
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero sei riguarda il dottor Angelo Leuzzi presidente di sezione di lavoro questo qua Italia e do la parola al Consigliere bianchi per la relazione
Grazie presidente la commissione propone li rileviamo una delibera di non luogo a provvedere la conferma in quanto in data dodici gennaio due mila ventidue
E sono state è stata deliberata l'accettazione dimissioni nell'ufficio rassegnate dal dottor Angelo Leuzzi
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo
Con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo con le pratiche
Sì del ai sensi del settanta
La prima pratica riguarda
Manca il Reichstag giudiziaria della dottoressa Francesca Nanni do la parola Consigliere Aimi per la relazione
Grazie presidente lo teorizza Francesca Nanni procuratore generale presso la Corte di appello di Milano chiede di essere autorizzato a partecipare al tavolo tecnico
In materia di spese di funzionamento di divise giudiziaria organizzato il capo dipartimento all'organizzazione giudiziario il personale dei servizi del Ministero della giustizia
Le riunioni si si svolgeranno prevalentemente nelle moto e a titolo gratuito
Nell'istanza è conforme la circolare consiliare in materia di incarichi vi è il parere favorevole espresso dal competente Consiglio Giudiziario pertanto si propone di autorizzare l'espletamento all'incarico
Con decorrenza dalla data di approvazione del presente delibera nell'intende limitare le ottanta ore hanno e ovviamente con l'impegno per la dottoressa Francesca Nanni di indicare al termine alle ore effettivamente impiegati nello svolgimento dell'incarico
Grazie
Chiedo scusa perché abbia un problema di numero legale nel senso che mancano Giuffrè consigliere Giuffrè consigliere pappa consigliere Romboli il consigliere Carbone non partecipa al voto giusto
Bene con
Apprezziamo lo spirito di servizio e tracce
Quindi partecipa al voto il consigliere Carbone e
Caso sì in caso si astiene che è una manifestazione nel vuoto
Il secondo
Bene a
Quindi possibile
Bene possiamo procedere al voto favorevole
Contrari
Astenuti
A questo punto non ha partecipato al voto perché il numero legale
C'era no io non mi astengo non non partecipa al voto
Può
Allora si astenga cosa cortesemente si astenga bene il consigliere Carbone si astiene
E quindi la pratica approvata a maggioranza
Pratica numero due il magistrato richiedente dottor Raffaele Piccirillo
Do la parola Consigliere anni per la relazione grazie presidente dottor Raffaele Piccirillo è sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione chiede di essere autorizzato a svolgere le funzioni di capo della delegazione italiana
Al gruppo di Stati contro la corruzione
Cosiddetto Crecco
Si svolgerà questo incontro a Roma nel disegno la designazione viene da parte del gabinetto del ministro della giustizia l'impegno richiesto è di cinque ore lo gratuito l'istanza è conforme alla circolare non vi sono criticità vi è parere favorevole espresso del dirigente dell'ufficio e pertanto si propone di autorizzare l'espletamento del suddetto incarico
Grazie richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Tratta approvata a maggioranza
Poi possono essere trattate congiuntamente le trascrizioni tre quattro cinque sei sette e otto
Se siamo presidente
Potremmo evitare di che comprende cioè e di no ricomprendere La sette perché io non vorrei partecipi non non voglio partecipare va bene alle foto né alla discussione di quella della pratica numero sette
Al
Benissimo allora chiamo la pratica tre quattro cinque sei e otto se siamo tutti d'accordo e tratterò successivamente la sede eventualmente possiamo le posso trattare congiuntamente come inventata un non voto
Ventuno vuol partecipare il c.t. Boggi facciamo facciamo così
Ma se consegneremo partecipa regolarmente pesano e parteciparono entrando a La sette quindi
Allora sempre insieme
Sì
No se è possibile fare la relazione di tutte tranne della sette vorrebbe allenare una brevissima relazione sulla strada grazie va bene
Ora si tratta di autorizzare per i magistrati che andrò ad elencare lo svolgimento dell'incarico di presidente vicepresidente
E i componenti della commissione di concorso quattrocento posti di notaio indetto con decreto dirigenziale tredici dicembre due mila ventidue con contestuale esonero totale
Dalle funzioni giudiziarie sono i dottori in Giuseppe tedesco in Maura K io lì
Alessandro Silvestrini
No ansiosi queste nella settima quindi Cristina Capranica consigliera corte d'appello di Roma Gabriella Zanon consigliere alla Corte d'appello di Venezia Francesco Capone consigliere alla Corte d'appello di Bari considerato che si tratta di incarico obbligatorio conferito nelle forme di legge
Atteso anche l'articolo cinque comma sei del decreto legislativo centosessantasei del due mila e sei
Dispone che i magistrati sono esonerato in tutto in parte dal rispetto rispetto dal rispettivo carico di lavoro all'inizio della prova di preselezione fino alla formazione allegra della graduatoria del concorso da parte della Commissione l'esonero dei magistrati e disposto al Consiglio Superiore della Magistratura segnalo che per la ristrettezza dei tempi non sono ancora pervenuti i pareri nei rispettivi Consigli giudiziari ma per consentire il regolare svolgimento l'operazione opportuno esitare questa pratica con una certa urgenza si propone di autorizzare
Pertanto tutti i richiedenti all'espletamento dell'incarico e concedere loro in via provvisoria l'esonero dal lavoro ordinario dall'inizio delle operazioni concorsuali
Fino alla correzione degli elaborati scritti salva la rivalutazione della decisione all'estro dei panieri dei consigli giudiziari
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza a all'unanimità trattiamo adesso la pratica numero sette confermo presidente tanti allora diamo atto che il
Consigliere Chiarelli si allontana dall'Aula
Il magistrato richiedente il dottor Alessandro Silvestrini do la parola Consigliere anni per la relazione sì dottor Alessandro Silvestrini giudice del Tribunale di Lecce
Per questo incarico che ha richiesto faccio presente che si tratta come diverse atto nella relazione precedente
L'ente conferente il ministero della giustizia l'incarico fa parte di appunto della Commissione della componente la commissione di concorso quattrocento posti di notaio non vi sono criticità quindi propongo che la approvazione l'autorizzazione della richiedente
Grazie richieste d'intervento
Consigliera Benavoli prego
Grazie
Io volevo spiegare le ragioni della mia astensione in commissione sono assunti e le consigliere animale
L'articolo dieci della circolare numero ventidue mila cinquecentottantuno del due mila e quindici individua tra le condizioni soggettive ostative all'autorizzazione di incarichi extragiudiziari
La pendenza di un procedimento penale o disciplinare o di una procedura di trasferimento per incompatibilità ambientale per la quale deve essere stata inviata all'interessato per quest'ultima la relativa comunicazione
In tali casi il CSM provvede negativamente sull'istanza di autorizzazione sia per la gravità del fatto per la relazione tra il fatto e la natura dell'incarico ritiene pregiudicata la credibilità del magistrato il prestigio dell'ordine giudiziario
Nel caso di specie il dottor Silvestrini è sottoposto a procedimento penale e nei suoi confronti in data dodici dicembre due mila e ventidue è stata aperta la procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale
Il magistrato è stato avvisato della pendenza dell'apertura della procedura ed è stato già sentito dalla commissione
L'incarico però non è tra questi soggetti ad autorizzazione trattandosi di incarico brigata Orio conferito nelle forme di legge in particolare il decreto legislativo centosessantasei del due mila e sei all'articolo cinque
Nella norma che disciplina la composizione della commissione esaminatrice il concorso per non sa notaio che prevede la nomina con decreto del ministro della Giustizia
è che prevede anche che alcuni dei componenti siano magistrati adeguamenti determinate caratteristiche
Sebbene qui si tratti di autorizzare solo l'esonero che un posterius mi sembra però che vi sia un vulnus nel sistema se senza previa interlocuzione con il CSM si individuano per prestigiosi incarichi soggetti che per ragioni sopra esposte presentano condizioni soggettive ostative all'autorizzazioni di incarichi da parte del CSM
Per queste ragioni quindi mi sono astenuto e confermo la astensione rispetto a questa pratica
Grazie al perché si intervento prego consigliere Miele
Grazie presidente solo per socialista associarmi a quanto ha già riferito in maniera compiuta analitica
La consigliera Benavoli entrambi ci siamo astenute
In prima Commissione e volevo soltanto rimarcare questo passaggio noi ora qui siamo chiamati ad autorizzare soltanto l'esonero perché la scelta è avvenuto a monte
E nella scelta che è stata fatta il consiglio non ha no una possibilità
Di interlocuzione
Volevo soltanto aggiungere ulteriore considerazione che siamo un profilo che stiamo affrontando in prima ma voglio anticipo anche qui in plenum ma lì vedere diciamo questo la attribuzione alla prima Commissione gli affari di tal fatta
Perché seppur rubricati sotto il novero delle autorizzazioni perché non vi sono strumenti allo stato alternativi di fatto non Guzzi Scott sono in un autorizzazioni a la espletamento dell'incarico ma solo ma riguardano esclusivamente l'autorizzazione all'esonero dal lavoro giudiziario
Esonero dal lavoro giudiziario che tecnicamente non rientra nelle competenze della prima commissione questo diciamo ulteriore motivo per cui diciamo poco che c'ha determinato anche nel senso dell'astensione oltre le ragioni diciamo puntuali specifiche
Illustrate dalla Consigliere a Benavoli quindi su questo ulteriore punto poi Sollecito come dire una una riflessione da parte del Consiglio tutto nel relativamente all'attribuzione di questo tipo di pratiche
No un attimo un attimo un attimo un attimo destiniamo
Ecco il legame dei
No tedesco chiese
Ecco legata alle
Che l'Italia Germania rivelate l'Italia da quando
Torniamo sul tetto accoglienza
Va be allora diciamo consideriamo come emendamento come correzione di errore materiale come correzione di errore materiale quindi ci sono altre osservazioni richieste d'intervento
Nessuna ora procediamo con il voto favorevole
Contrario
Astenuti
Pratica approvata a maggioranza pratica numero nove il magistrato richiedente il dottor Giuseppe condendo la parola sempre al consigliere anni per la relazione divina grazie presidente
Tu Giuseppe Ondei presidente di Corte di Appello a Milano chiede di essere autorizzato a partecipare al tavolo tecnico
In materia di spese di funzionamento e di edilizia giudiziaria organizzato dal capo dipartimento nell'organizzazione giudiziaria il personale dei servizi del Ministero della giustizia
Le riunioni giudice sì svolgeranno prevalentemente da remoto d'impegno orario di sei ore lo farà a titolo gratuito
L'istanza è conforme alla circolare consigliare in materia di incarichi vi è il parere peraltro favorevole espresso dal competente Consiglio Giudiziario pertanto si propone di autorizzare l'espletamento di un incarico con decorrenza dalla data di approvazione della presente delibera
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero dieci il magistrato richiedente il dottor Roberto Pasco otto toccano al consigliere Follini per la relazione
Sì grazie il dottor Roberto Pascoe sostituto procuratore Repubblica presso il tribunale di di Napoli formula richiesta in relazione ad un incarico incarico di componente del gruppo di lavoro di supporto per l'attuazione della riforma del processo penale telematico
Con modalità prevalentemente in videoconferenza incarico conferitogli dal Ministero Giustizia dibattimento la transizione digitale Tiziana gli statisti e le polemiche politiche di coesione
Colloqui svolgimento Roma ma in realtà modalità prevalente prevalentemente videoconferenze come già detto a partire dal sedici marzo due mila ventitré incarico del tutto gratuito
In assenza di criticità preso atto del parere favorevole espresso al dirigente dell'ufficio e dalla consiglio giudiziario e il la prima commissione propone di deliberare autorizzare espletamento dall'incarico con decorrenza dalla data di approvazione la presente delibera per tre anni nel limite ottanta ore a me
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrario
Astenuti
Nessuno pratica approvata all'unanimità pratica numero undici il magistrato di richiedente il dottor Paolo Itri
Dono proprio a consigliere miele per la relazione grazie presidente si tratta della richiesta pervenuta dal dottor Paolo Ricci sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica al tribunale di Napoli
Le ante conferente la compri la commissione di va menzionata dell'incarico di presidente la commissione esaminatrice il concorso per reclutamento di cinquecentodiciotto unità di personale non dirigenziale a tempo indeterminato da inquadrare nell'aria tre posizione economica F. onorevole ministero la prova scritta si svolgerà anche in sede centrale le prove orali fa successive potranno essere svolte anche in videoconferenza e luogo
Di svolgimento a Roma le prove scritte inizieranno il ventidue maggio due mila ventitré il periodo di svolgimento
Indicato nella richiesta e dalla ventidue maggio due mila ventitré al trentuno ottobre due mila ventitré l'impegno orario visite di duecento un'ora
Il compenso di otto mila ottocento euro non ci sono incarichi linea autorità altre opere da venire comunque non è carina
Nei campi in istruttoria e il collega componente delle commissioni tributarie tanto premesso
La Commissione rilevate adesso ci sono in presupposti soggettivi che oggettivi di normativa primaria e secondaria fatta eccezione per quanto riguarda il monte ore propone di autorizzare l'incarico nella misura con decorrenza come richiesto nella misura di ottanta ore annua perché questo è il limite previsto dalla circolare attualmente vigente e ritenuto appunto sussistenti tutti gli altri presupposti
Con una l'impegno per i dottori per indicare ovviamente al termine le ore effettivamente impiegate lo svolgimento dell'incarico
Fermo restando ogni successiva differente valutazione come abbiamo indicato in motivazione perché la previsione regolamentare prevede che questo sia il lutea uno autorizzabile salvo particolari documentate circostanze che nelle Giggino l'aveva allo stato diciamo con questi presupposti sostitutiva
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica numero dodici il magistrato richiedente il dottor Alessio Scarcella do la parola al Consigliere Forziati per la sì grazie presidente questo il dottor Scarcella consigliere alla Corte di Cassazione quanto all'ente conferente amministrata giustizia mi riporto alla relazione del collega Paolini nelle pratiche uno due dell'ordine del giorno aggiunto che abbiamo testé esaminato l'incarico per l'appunto lo stesso
Anche per il dottor Scarcella Sussi sono tutti i presupposti per l'autorizzazione quindi la Commissione allora vita propone di autorizzare l'espletamento di incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Tattica approvata all'unanimità pratica numero tredici magistrato richiedente il dottor Giuseppe Amato do la parola al Consigliere Forziati per la relazione sì grazie ancora il dottor Giuseppe Amato Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna e ha ricevuto dal gabinetto del ministro l'incarico di componente della commissione di studio sul diritto penale della crisi d'impresa da svolgersi a Roma
Per con durata fino all'otto novembre del due mila ventitré con un impegno orario di venti ore
E a titolo gratuito Sussi sono tutti i presupposti per l'autorizzazione dell'incarico
Di parere ovviamente è favorevole quindi là deriverà all'unanimità della commissione di autorizzare espletamento dell'incarico ovviamente con decorrenza dalla data di approvazione del presente
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo
Con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Pratiche di terza commissione la la pratica riguarda l'individuazione assegnare magistrati ordinari
Si stima in un cigno
Prego
Allora per quanto riguarda questa pratica io chiedo rinvia di quest'articolo settanta trattazione ordinaria un'analisi e valutazione di approfondita meditata quindi nell'individuazione delle sedi
Va bene quindi questo quando c'è questa richiesta si va automaticamente alle Sedou
Di plenum ordinaria quindi si dispone il rinvio la seduta ordinaria
Bene
Andiamo alla pratica della quinta Commissione il
Conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica
Adesso
Si allontana va bene conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Reggio Calabria vi è una proposta
A è una proposta di la proposta a in favore del dottor Giovanni Bombardieri do la parola al consigliere Carbone per la relazione
Grazie signor Vicepresidente come diceva lei su una proposta la proposta di proposta di cui sono relatore è stata votata in commissione
Da me dal consiglio dal consigliere Mazzola dal consigliere consentirebbe al consigliere D'Auria
Allora
Nelle procedure concorsuali in oggetto il Consiglio sicura della magistratura una prima delibera dell'undici quattro due mila diciotto conferiva al dottor bombardieri l'incarico di rete di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
La delibera impugnata dinanzi al giudice amministrativo dal candidato dottor Seccia
Conte con sentenza numero tre mila seicentosessantadue del ventidue il Consiglio di Stato accogliendo l'appello proposto dal dottor Seccia e
E riforma della sentenza di primo grado emessa dal TAR Lazio numero tre mila trecentosettantaquattro il ventuno alla predetta delibera ritenendoli alcune parti affetta da carenza o illogicità motivazionale
Il Consiglio preso a quella sentenza procedeva alla riedizione del potere limitato ai soli cambiati dottor bombardieri e il dottor Seccia
Al termine dell'istruttoria condotta dalla quinta Commissione il Consiglio nella seduta del ventisette sette ventidue deliberava nuovamente a Novate dottor bombardieri al procuratore da Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Il tutto se c'è dunque proposto ricorso per ottemperanza deducendo la nullità da nuova delibere per l'uso del giudicato e senza ed articolo ventuno septies legge numero due quarantuno del novanta
Con la sentenza del ventisette uno due mila ventitré
Numero novecentocinquantaquattro il consiglio di stato accolto il ricorso con declaratoria di nullità della nuova delibera
E ha dettato specifici progetti in vista della futura riedizione della procedura di conferimento dell'incarico
Assegnando all'organo di governo autonomo un termine per provvedere e nominando già il vice Presidente quale commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza
Il CSM domandava quindi per la sospensione dell'uso dell'esecutività la revocazione della sentenza
Il Consiglio di Stato con sentenza tre mila quattrocentonove del tre e quattro due mila ventitré ha rigettato il ricorso per revocazione
Tuttavia accogliendo quello presentato dal dottor bombardieri
Per l'esattezza cuocendo il giudicato conseguentemente ordinando al CSM si provvede alla riedizione del padre del potere tenendo conto dei vincoli con formativi dettati la precedente sentenza di cognizione oggetto peraltro di ulteriore precisazione
L'organo di governo autonomo altresì adito alle sezioni unite onde chiedere l'annullamento di la citata sentenza numero novecentoventiquattro due mila ventitré per eccesso di giurisdizione
Tale giudizio allo stato pendente perdurando nel caso gli effetti del giudicato amministrativo come da ultimo precisato con la sentenza tre mila quattrocentonove del ventitré in ragione del rigetto alla Cotecna
Prima di procedere all'esame di profitto di aspiranti opportuno riportare di seguire i principi con formativi enunciati al Consiglio di Stato la sentenza tre mila quattrocentonove quel Consiglio deve attenersi alla riduzione del potere
Elenco quindi punto trentaquattro della citata pronuncia
Per particolare nel ritirare la procedura compresi del CSM deve valutare l'esperienza del ricorrente la trattazione dei procedimenti relativi a reati indicati l'articolo cinquantuno comma tre bis CPP ai sensi articolo trentadue del testo unico
Non può far prepara il conto interessato relativamente a suddetti indicatore per il solo fatto di una maggiore conoscenza del fenomeno criminale 'ndranghetista
Devo valutare l'esperienza di otite ricorrente Levante senza l'articolo diciotto lettera ha ampi testo unico e i relativi risultati
Le considerare che il controinteressato e privo di esperienze direttive
Non può considerare la maggiore consistenza organica di ufficio come criterio ho dato che possa consentire una valutazione di prevalenza o equivalenza delle funzioni semidirettive ivi svolte rispetta la mutazione delle funzioni direttive svolti l'ufficio di minore consistenza
Demotivare dettagliatamente sulla comparazione relativo alla capacità relazionali organizzativa e informatica dei candidati
Deve considerare come dato definitivamente acclarato che ricorrente vanta attività di coordinamento investigativo deve considerare che l'analogo riconoscimento né allo stato oggetto di un dato parimente sperato in capo al controinteressato
Deve considerare come dato definitivamente calato nel contro interessato ha menzionato all'autorelazione quattro provvedimenti relativi ai reati di cui all'articolo cinquantuno comma tre corti
Comma tre bis Codice procedura penale
Deve tenere conto di tutti i dati documenti e sono dediti a mente acquisiti alla procedura
E che sta Lizzadro mentre la presenza delle domande ai candidati che devono essere oggetto di valutazione obbligatorio secondo la legge il Regolamento l'atto amministrativo di Autori in quello vigente al momento di indizione della procedura comparativa
Vorrei dare tutti gli atti già acquisiti del procedimento sia quelli girati abitazione gli uffici sia quelli particolari o individuali all'uso dei principi di effettività e materialità motivando le ragioni specifiche per le quali sulla base del progetto della delega o dell'assegnazione
L'esperienza concretamente svolta al magistrato può dirsi connaturata ed afferente alla trattazione dei procedimenti ex articolo cinquantuno comma tre bis Codice procedura penale
Alla stessa stregua Balta tutti i provvedimenti redatti reazione suddetti procedimenti del proprio del continente invece di opera di cui all'articolo cinquantuno comma tre bis CPP sulla base della documentazione definitivamente acquisita dalla procedura è oggetto di valutazione obbligatorio
Nell'esaminare le autorelazioni dei magistrati non potrà limitarsi a desumere la sussistenza dei dati dichiarati ma dovrà confrontarli con la documentazione fornita dei candidati a supporto le proprie candidature
Verificando i danni tali tale documentazione a comprovare quanto dichiarato rinnovando il giudizio comparativo
Il CSM quindi ottemperando l'ultima pronuncia del Consiglio di Stato resa leso dell'articolato vicenda processuale come sopra ricostruita ha nuovamente attivatore di cioè del potere affidando alla quinta Commissione il conto di istituire la procedura concorsuale per ruolo dirigenziale di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Nel corso della nuova istruttoria la commissione da sud del ventisette quattro due mila e ventitré ha provveduto anche all'audizione del dottor bombardieri
Occorre tuttavia esclude in via preliminare nella nell'edizione del potere giacché concretamente privo di rilievo rispetterà demandato a rotazione comparativa sì dati conoscitivi acquisiti con riferimento alla posizione del dottor Seccia
Nel corso di Sutor compiuta al consiglio prima della citata delibera
Il ventisette
Sette ventidue
Riferimento in particolare all'audizione candidato avvenuto il diciotto sette ventidue
Circa i fatti di cui a procedimento penale quattro mila trecentosettantanove due mila diciannove iscritto lato quella pubblica di Lecce a carico tra gli atti del medesimo dottor Seccia per il dispendio di tutti quegli articoli
Centodieci trecentonove ter trecentoventuno del Codice penale accertato in vari e Corato nell'ottobre due mila diciotto e definito con richiesta di archiviazione del dieci nove ventuno accolta dal Gip con decreto in data ventinove nove ventuno
Se i dati non uscire acquisiti con riferimento alla posizione dottor bombardieri mi accorsi di attività istruttoria da ultimo pur compiuta dal consiglio ossia l'audizione
Il ventisette aprile scorso avente oggetto circostanza emergente la documentazione trasmessa all'organo di autogoverno della P due mila venti e dalla Procura Repubblica prese Tribunale di Perugia
Afferente a procedimento penale iscritto al Toro Luca Palamara già consigliere del CSM
Dati conoscitivi quelli appena menzionate ecco che avanza è stata peraltro già esclusa quanto meno con riferimento al pericolo del giudizio ottemperanza proposto al dottor Seccia
Deve innanzitutto precisare non hanno rilievo ai fini della decisione sul ricorso il fatto che il controinteressato sarebbe coinvolto nel cosiddetto sistema Palamara
Caratterizzato dalle nomine ad incarichi giudiziari direttivi e semidirettivi pilotate secondo rigide logiche di affiliazione correntizie nell'ambito dell'associazionismo dalla magistratura ordinaria
Non per converso il procedimento disciplinare che ha riguardato il ricorrente dotto Seccia
Vestito con l'archiviazione e di relazione al quale in sede di di esercizio del potere in esecuzione del giudicato regolamento del Consiglio superiore ha ritenuto di dover sentire l'interessato
Questa sono le parole della sentenza sempre del novella novecentocinquantaquattro due mila ventitré
In ogni caso con particolare riferimento alla pretesa incidenza sui prerequisiti autonomia e imparzialità indipendenza dottor bombardieri delle conversazioni dal medesimo intrattenuti col dottor Palamara
Deve osservarsi le risposte fornite ha cambiato in sede di audizione hanno esaustivamente chiarito il senso di tali conversazioni
Le quali per il loro tenore la sporadicità dell'interlocuzione rispetto alla questione della revoca dal domande in alta parallela per due concorsuale l'assenza di evidenti per costruito operazione di riserva dei posti eh anzi
La chiara connotazione delle stesse come confidenze di tipo amicale connessa scelte professionali
Risultano irrilevanti consentendo di ribadire il giudizio positivo già espresso rispetto alla valutazione dei pre requisiti
Mi l'esperienze concorrenti nella trattazione dei procedimenti relativi a reati indicati all'articolo cinquantuno comma tre bis Codice procedura penale e senza l'articolo trentadue lettera b Testo Unico
Con specifico riferimento a ricostruzione del profilo professione degli aspiranti praticamente l'esperienza maturata la trattazione di procedimenti concernenti reati ex articolo cinquantuno
Il Consiglio superiore rigorosamente e senza l'articolo trentadue del testo unico il Consiglio superiore rigorosamente attenuti ai principi informativi in quel gentile aspetto in esame enunciati nella citata sentenza
Ivi statuiva l'obbligo per il consiglio di valutare l'esperienza ma maturato dal dottor se c'è da trattazione della specifica materia
L'impossibilità di far prevalere il dottor bombardieri relativamente al suddetto indicatore presso lo fate la maggiore conoscenza della FIOM del fenomeno criminale 'ndranghetista
Sette l'obbligo di considerare come definitivamente ha calato lo svolgimento di attività
Di coordinamento da parte del dottor Sergio otto l'assenza allo stato di analogo riconoscimenti cava dottor bombardieri nuove l'obbligo di considerare come definitivamente acclarata
La menzione nell'autorelazione del dottor Bernardi è di soli quattro provvedimenti relative reati quell'articolo cinquantuno comma tre bis codice di procedura penale
Quanto alle fonti utilizzabili per la rinnovazione dell'attività valutativa il Consiglio di Stato ha imposto al consiglio di suo superiore di valutare tutti i dati e documenti definitivamente acquisita la procedure cristallizzate aumento della presentazione delle domande cambiati
E che devono essere oggetto di valutazione obbligatorio secondo la legge il Regolamento o l'atto amministrativo di auto vincolo vigenti al momento di indizione procedura comparativa
Tutti gli atti già acquisiti al procedimento di carattere organizzativo generale ovvero individuale che attesta l'esperienza concretamente maturata dei candidati piazza alla trattazione dei procedimenti ex articolo cinquantuno comma tre bis Codice di rito
Dodici tutti i provvedimenti legati agli aspiranti la bidella tratta solo precedenti da ultimo indicate quelle Violante prima proprio di condimenti mensile della specifica materia tredici l'autorelazione dei magistrati rapporta documentazione fornita a supporto delle proprie candidature
E a riscontro di quanto dichiarato
Vengo dunque alla comparazione tra i due aspiranti in ordine l'indicatore di quell'articolo trentadue lettera di testo unico si reputa il Consiglio debba riconoscersi nella netta prevalenza e pregressi specifici annoverati dal dottor bombardieri in virtù di una più estesa variegata nonché significativa esperienza nella trattazione dei reati ex articolo cinquantuno
Comma tre bis Codice di rito
Il candidato proposto vanta invero oltre quindici anni e settori investigativo di interesse in quattro diverse realtà giudiziarie di cui nove anni e sette mesi presso la DDA di Roma e Catanzaro
Ivi pure il ruolo di coordinatore quale procuratore aggiunto per cinque anni è un mese alla vacanza
Cioè quella trasversalità del ricorso il candidato proposto confrontato si comprese diverse realtà distrettuali Reggio Calabria Roma Catanzaro che restituisce un'inedita completezza del bagaglio professionale maturato
La prevalenza di otto bombardieri così argomentata trova ulteriore conforto nell'esaustiva produzione documentale che ne comprova alla luce dei principi di effettività immaterialità lettera undici le notevoli esperienze nel settore di interesse
Valutando le intermedi indiscutibili obiettività avendo di contro ma
Nato il dottor Seccia il riscontro oggettivo predicato al giudice amministrativo
Punto tredici per penuria della legazione a supporto della propria candidatura
Conclusivamente per quanto riguarda invece l'articolo diciotto lettera deve rilevarsi come pur nell'ambito di funzioni solo semidirettive
Bombardieri il cambiato bombardieri in considerazione dell'attribuzione insite nei diversi ruoli assunti presso la procura di Catanzaro procuratore aggiunto vicario e poco attore la Repubblica fa cento funzioni e degli incombenti delegati dalla dirigenza si sia misurato con le più rilevanti problematiche organizzative tipiche di un ufficio requirente
I risultati conseguiti
Fondamenti dal venti si declinano intermedi eccellenza se solo si considera la complessità della realtà criminale di competenza della Procura di Catanzaro
In uno con un volume straordinario degli affari gravanti sull'ufficio questo attestato dalle statistiche allegate alla domanda
La circostanza che il dottor bombardieri non abbia differenza del dottor Seccia ricoperti incarichi direttivi conferite a seguito di procedura concorsuale non determina l'automatico a prevalenza del titolare delle funzioni apicali con le quali si è peraltro confrontato anche il candidato proposto nel rito di assenza del dirigente quali vicario ovvero della reggenza dell'ufficio
E queste quanti giudice amministrativo pacificamente ammette
Giacché l'articolo diciotto del testo unico sulla dirigenza giù giudiziaria testualmente non gradua coricato agli indicatori specifiche tra pregressi incarichi direttivi e presso incarichi semidirettivi solo considera che il solo considera in primo evidenza i risultati ottenuti dalla gestione dell'ufficio
Questo però non significa che in tal silenzio del testo unico sul punto non resti immanente da apprezzare una differenza in mezzo ad attitudini tra gli uni e gli altri
Poiché è in assoluta omologazione di funzione responsabilità così intrinsecamente diverse può portare a di razionalità invalidanti la decisione
In effetti l'avvenuto per esserci trovati grazie la qualifica di funzione direttivi posta l'oggettiva maggiore ampiezza rilevanze responsabilità rispetto a quelle semidirettivi non porrà giorni ragionevolmente risultare tout-court ininfluente e privo di specifica apprezzamento
Sì che la preferenza accordata cambiato ha svolto solo funzioni semidirettive rispetto quello che appunto che ha svolto funzioni direttive
Richiede una particolare motivazione al fine di rendere manifesto e giudica e giustifica ante il percorso logico giuridico che in concreto ha coerentemente condotta privilegiare con effetti determinanti
Sul possesso delle attitudini insite nella avvenuto svolgimento di funzioni direttive omologhe
Attitudine manifestate altrimenti così da ultimo il Consiglio di Stato è una sentenza tre mila settecentotredici nel due mila ventuno imponente usi dunque unicamente un maggior impegno motivazionale non impedito dalla pronuncia conferita dal tre quattro due mila ventitré che e localmente si limitava e imporre un'attenta valutazione dell'esperienza direttiva del dottor Seccia
Ebbene alla serenità le condivisibile criterio valutativo e prescindendo secondo quanto imposto lettera cinque dalla maggiore consistenza organica dalla procura di Catanzaro
Rispetto alla procedura diretta dottor Seccia alla procura diretta tutto Seccia Lucera e fermo dei ribadisse come il dottor bombardieri seppure investito formalmente di funzioni semidirettive
Si sia confrontato per oltre un lustro con le più rilevanti problematiche organizzative di un ufficio di procura ignora dice gangli pervaso perimetro delle deleghe conferite con gli atti di gestione in terra tra cui ci oggetti progetti organizzativi
Che abbracciando un ampissimo catalogo di attività ovvero impreviste contingenze tramutamenti del dirigente dell'atto procuratore
Ha aggiunto
A considerazioni dunque delle superiori considerazioni formulate in un secolo indicazione del giudice amministrativo di quella sentenza tre mila quattrocentonove del mille ventitré reputa il Consiglio debba confermarsi il giudizio prognostico di maggiore idoli età in concreto il dottor bombardieri
In ordine al pubblico svolgimento dell'incarico a concorso giacché al cospetto della commentato equivalenza da articolo diciotto Testo Unico
E con riferimento agli indicatori generali contemplati all'atto di auto vincolo si staglia l'incontestabile prevalenza il candidato proposto alla settoriale trattazione di procedimenti di criminalità organizzata
Presidente minuzioso vaglio condotte senza l'articolo due dall'articolo trentadue lettera b Testo Unico perfettamente aderente alle esigenze funzionali dà soddisfazione con
La presente procedura
Tenuto conto dei particolari profili ambientali che connotano l'ufficio articolo venticinque Testo Unico
Secondo un processo intellettuale di contestualizzazione dell'incarico da conferire inteso in senso stretto come operazione finalizzata rapportare un dato genetico ad un contesto specifico
E quindi il posto da conferire alla configurazione dello specifico ufficio giudiziario dove collocato alla luce dei compiti che il magistrato dovrà adeguatamente svolge esercizio dell'ufficio
Così di recente il Consiglio di Stato la sentenza numero trecentodieci del due mila ventuno
Tanto premesso si propone la nomina a procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria a sua domanda del dottor Giovanni Bombardieri un magistrato di settima valutazione di professionalità previo conferimento delle funzioni direttive requirenti di primo grado
Grazie
Per la proposta bifore & del dottor Seccia dalla parola al
Con la consigliera Bianchini programmazione grazie Presidente sino alla proposta di minoranza al posto in tubi votata in Commissione soltanto da me et al consigliere Mirenda
Prima di iniziare a chiare le ragioni di questa proposta e quindi il motivo per cui io il Consigliere Miranda abbiamo ritenuto prevalente il dottor Seccia rispetto tutto bombardieri penso che sia fondamentale ricordare come ho già fatto il consigliere Carbone ma penso che sia utile ricordarlo
Siamo in sede appunto di riedizione del potere
Il consiglio superiore a già nominato per due volte il dottor bombardieri nel due mila diciotto nel due mila ventidue e entrambe le delibere sono state annullate
E tra l'altro punto avverso la sentenza del gennaio due mila ventitré del Consiglio di Stato il Consiglio della magistratura ha proposto ricorso per revocazione ricorso che è stato respinto
E su questa sentenza tornerò in conclusione del mio intervento perché questa sentenza ha ribadito alcuni principi importanti che punto ritengo utile a tutti ricordare proprio in conclusione perché sono utili proprio per votare
Il candidato più idoneo seguendo appunto quei criteri che sono stati già indicati diverse occasioni dalle giudice amministrativo che sono stati ribaditi dato in questa sentenza
Ultima del Consiglio di Stato
Che ha respinto il ricorso per revocazione
Brevemente tracciò il profilo del dottor Seccia di anni mille novecentottantacinque tutto bombardieri di anni mille novecentottantanove
Il dottor Seccia agli inizi della sua carriera sotto pretore mandamentale per circa due anni e per cinque anni è stato fatto successivamente pubblico ministero presso la procura di Trani
Per i successivi sei anni dal novantaquattro al due mila pubblico ministero presso il Tribunale di Trani per del Duemila dal due mila al due mila dieci e quindi per circa dieci anni è stato Pubblico ministero presso il Tribunale di Bari
E dal due mila e tre entrata a far parte della DDA di Bari
Si è occupato soprattutto di mafia garganica e mafia foggiana
Si è occupato anche di reati contro il patrimonio e dal due mila e dieci al due mila tredici per circa tre anni è stato procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lucera
E successivamente dal due mila tredici alla vacanza procuratore della Repubblica presso il tribunale di Fermo su questi due elementi tornerò poi successivamente poi perché rilevano ai fini degli indicatori
Specifici
Tacendo tracciando Sempre appunto il profilo in generale del dottor Seccia e importanti sicuramente ricordare che il dottor Seccia si è distinto per il contrasto alla criminalità
Vi è un elogio anche del da del direttore dell'unità di coordinamento però tanti frodi l'attuale ufficio europeo per la lotta antifrode che messo in evidenza le capacità di coordinamento e di impulso investigativo
Ha manifestato notevoli capacità di coordinamento dell'attività della polizia giudiziaria si è occupato di numerose indagini in materia di criminalità organizzata chiederli dieci è stato responsabile il coordinamento della DDA di Bari
è stato anche componente il consiglio giudiziario di Bari
Per quanto concerne gli indicatori specifici quindi siamo nell'ambito dell'articolo diciotto del testo unico
E sicuramente importante sottolineare anche perché siamo si tratta di una requisito che invece è carente nel dottor bombardieri
è importante punto dicevo evidenziare il fatto che il dottor Seccia vanta lo svolgimento di incarichi direttivi parlo al plurale perché
è stato sia procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lucera più appunto detto nel due mila e due mila dieci due mila tredici e poi anche presso il tribunale di Fermo quindi ha svolto per due volte appunto l'incarico di direttivo di procuratore della Repubblica
Ha adottato moduli organizzativi volti a favorire la specializzazione dei magistrati
Si è distinto per l'ottimizzazione anche delle risorse umane e ha ottenuto anche l'incremento del centodieci per cento e l'operatività dell'ufficio quindi ha dimostrato capacità organizzative
Il stipulato anche un protocollo antiterrorismo
Questo è in sintesi in estrema sintesi il profilo del tutto Seccia
Per lasciare anche spazio poi a quelli che saranno gli interventi mi preme riprendere appunto come ho detto in apertura quelli che sono stati i principi enunciati dal Consiglio di Stato nella sentenza
Tre mila quattrocentonove del Duemila ventitré dello scorso tre aprile due mila ventitré
Il consiglio deve attenersi nella riedizione del potere quindi i principi che oggi siamo chiamati a considerare nell'esprimere il nostro voto
Ebbene non li citerò tutti perché sono appunto diversi ma mi limito a quelli che il rito ritengo essere qui più
Rilevanti anche perché poi sono stati in un Cerati tutti dal dottor dal consigliere Carbone
Il Consiglio di Stato ha ha sottolineato l'esigenza che il consiglio su della magistratura
Valuti l'esperienza del dottor Seccia nella trattazione dei procedimenti relativi a reati indicati per l'articolo cinquantuno comma tre bis del Codice procedura penale ai sensi dell'articolo trentadue lettera d del testo unico
E nel fare questo a molto precisato il Consiglio di Stato non può far prevalere il dottor bombardieri
In relazione a questo indicatore di quell'articolo trentadue per il solo fatto della maggiore conoscenza del fenomeno criminale 'ndranghetista anche perché come appunto ho seppur sinteticamente messo in evidenza anche il dottor Seccia vanta esperienza investigativa
Con riferimento alla criminalità organizzata
Ancora il Consiglio di Stato
A indicato come principio
Quello del della necessità che il CSM valuti le esperienze direttive del dottor Seccia ancora una volta sottolineo la pluralità esperienze direttive del dottor Seccia
Che sono punto rilevante senza l'articolo diciotto e deve anche considerare nel fare questo quindi noi oggi qui siamo chiamati a considerare il fatto che il dottor bombardieri invece è privo di esperienze direttive in quanto soltanto un esperienza punto semidirettiva
Inoltre altro elemento importante
Il Consiglio superiore non può considerare
La maggiore consistenza
Organica di un ufficio come criterio dato che possa consentire una valutazione di prevalenza o di equivalenza delle funzioni semidirettive
Ciò significa che nel comparare le funzioni direttive del dottor Seccia oggi noi qui non possiamo ritenerle
Supplenti rispetto alle funzioni semidirettive del dottor bombardieri soltanto per il fatto che il dottor bump bombardieri ha svolto quelle funzioni simili rettile in un ufficio di grandi dimensioni
Mentre il dottor se c'ha svolto le funzioni direttive in un ufficio
Di dimensioni più contenute
E questo è un criterio importante ancora e concludo
Noi oggi qui siamo chiamati a considerare dare quindi per acclarato il dato che il dottor Seccia vanta attività di coordinamento investigativo e quindi appunto per questo non può essere invece ritenuto
Subvalente rispetto al dottor bombardieri proprio perché entrambi diciamo hanno o svolto importanti attività di indagine investigativa e quindi sotto questo punto di vista possono essere considerati equiparabili per questo concludo
Sì ma sono a favore appunto della nomina del dottor Seccia come procuratore della Repubblica di Reggio Calabria
Grazie richieste d'intervento
Consigliere Mirenda chiesto d'intervenire ha facoltà
Grazie presidente
Anche qui stiamo per scrivere una pagina pesante importa
Ma è una pagina che potrebbe spostare il CSM al di fuori del perimetro istituzionale collocandolo in quello di ribelli istituzionale
Parliamo però subito nella proposta quello in favore del dottor bombardieri
Gregge su due pilastri che a mio avviso sono traballanti
Il primo quello di un articolo trentadue che viene elevato a Faro
Su cui si regge tutto l'impianto della prevalenza ridotto bombardieri
E questo in violazione palese
O del fatto che il trentadue non è indicatore specifico non è indicatore specifico di particolare rilevanza
Ma è un indicatore sussidiario collocato fuori dagli indicatori specifici ed è un elemento rigido uno dei pochi elementi di rigidità in un testo unico dove tutto è nero e il Colle in una notte nera con le vacche nere
Persino da questo cerchiamo di affrancarci
Secondo pilastro quello dello svilimento del ruolo direttivo svolto da Seccia che viene ritenuto equipollente a semidirettivo di bombardieri sulla base di considerazioni potete vederle nella proposta
Che sono forzosa perché tutte le carte alla pretesa modestia del ruolo svolto dal seggio e qui entra quindi dalla finestra
Quel tema della dimensione dell'ufficio
Come elemento per sminuire la portata
Del direttivo che ontologicamente ce lo dice il giudice amministrativo è superiore semidirettivo salvo una motivazione rafforzata che qui però tocca ancora una volta quel tema delle dimensioni
Che è un tema posto Pic
Il problema dei prerequisiti mi ero impegnata non trattarlo ma siccome c'è nella proposta a allora
Merita di essere sfiorato
C'ha più rilevanti siamo sicuri che le chat sono irrilevanti in Commissione chiesi l'audizione del dottor Palamara
Persona che appartenuta all'ordine giudiziario fino a ieri l'altro e che è stato addirittura sentito da una Commissione parlamentare per cui poteva a poteva avere il rango per entrare anche in questo palazzo
Quando si dice in queste qual era l'ipotesi che profilato l'ipotesi era quella che il dottor bombardieri avesse rinunciato revocando la domanda a procuratore aggiunto a Roma in cambio della promessa del posto di Procuratore della Repubblica di Reggio Calabria questo alla luce di quest'delle chat di cui da adesso vi darò parziale lettura
è stato udito o il culturalmente questa revoca sul per il posto di procuratore aggiunto a Roma c'è stata
E c'è stata addirittura molto prima che fosse ci fosse la vacanza del porto di Reggio Calabria per il posto di Reggio Calabria in Commissione era relatore il dottor Palamara e
Naturalmente si è arrivati poi alla nomina del due mila diciotto annullata la seconda nomina aprì annullata e a quella che ci accingiamo a fare
Riconferma dato l'orientamento di commissione facile pensare come andrà a finire oggi e che credo che sarà oggetto ancora di interessamento del giudice amministrativo
C'era questo accordo che investiva alcune correnti in questo di questo Consiglio vediamo un po'
Si comincia
Si comincia con
Novità chiede i bombardieri a Palamara sono momenti decisivi Cafiero non molla Cafiero
Il procuratore di Reggio Calabria per intenderci Melillo in vantaggio situazione complicata a va bene ci vediamo far sì
Andiamo avanti
Su un Melillo Cafiero possiamo tre a tre ora tutto è da sciogliere fine luglio si capisce e siamo alla stretta finale tenete conto che questa è un'interlocuzione tra il dottor bombardieri e dottor Palamara nella prospettiva di Reggio Calabria che ancora da pubblicare
Altre novità fan blocchiamo Cafiero entro il vento il speriamo bene Luca di viola Massimo credo che sia Forciniti
A lei arriviamo al sette settembre due mila diciassette allora ti muovi Fracassi ha già annunciato la tua revoca e il giorno della nomina in Commissione
Tutto ok manda due righe a chi le devo mandare dice bombardieri trasmetteva direttivi cose Morgan Mandalà anche agli altri indirizzi che mi ha detto Giulio non so chi sia
Arriva il momento Fracassi annuncia gioioso la revoca del dottor
Bombardieri in Commissione e a commissione si dirige sul di la revoca del dottor bombardieri suo patto Roma e la commissione e quindi indica per Pato Roma il dottor Cascini
Un paio di giorni dopo
Il dottor bombardieri ci chiede a Palamara ma secondo te ho fatto bene a revocare
Sì certo è tutto okay Carson conto sei diffidente permettetemi lo devo fare perché c'è scritto
Ma mica per per gli risponde l'altro per Area fatta marketing comunque va be'andiamo avanti arriviamo al momento di Reggio Calabria dove relatore è appunto il dottor
Pallamano
Dini fa lui a Palamara l'altro fa fatta come grande presidente grande presidente grazie veramente ora chiamo subito Petralia subito subito mandami il numero ok tranquille tuo manico Mancio che dice gli ho mandato messaggio
Ma ancora non l'ha letto asserisco ti porto in plenum l'undici aprile
Controllo io la motivazione dice Palamara mai chiamato fa l'altro Gratteri è svenuto a eccetera eccetera Non è svenuto sono un grande risultato adesso posso andare anche impressione perché ho realizzato il massimo della mia abilità
Va bene
Noi cosa chiediamo in Commissione al dottor bombardieri senta dottor bombardieri ci scusi se l'abbiamo disturbata ma
Ma è vero che lei aveva raggiunto un accordo con Area
E Fracassi Unicost per lascia libero il posto di Roma in cambio di quello di Reggio Calabria ma assolutamente no ci scusi se gli abbiamo chiesto la ringraziamo per la Commissione sufficiente
Che cosa ci aspettavamo che ci dice se il dottor bombardieri
Cosa ci aspettavamo allora il consigliere Mirenda chiesta Priamo chiederlo anche a Panama che magari ci può dire qualcosina fa
Risposta è stata ma neanche per idea perché il dottor Palamara persegue un suo piano per indicare un sistema all'interno della magistratura e dunque inattendibile
E siccome inattendibile non lo sentiamo in Italia di rete tra giuristi di solito prima si sente testimone poi si valuta l'attendibilità
Chiudo su questo aspetto l'ultimo pompa e un ultimo punto Presidente un minuto chiedo un minuto
Vorrei leggervi voi sapete in tema di giurisprudenza amministrative che è andato maturando il principio del workshop eccetera eccetera
L'ambulanza per l'aria del due mila tredici del consiglio di stato ci dice già da allora per a tutela di un principio di effettività nella tutela giurisdizionale
Che pur ritenendo di non poter aderire all'affermazione del divieto di ogni riedizione del potere a seguito di un giudicato sfavorevole
Ha comunque aggiunge la riedizione del potere deve essere assoggettata precisi limiti e vincoli
Limiti e vincoli che la legge del cinquantotto emendata mi pare nel due mila due non consente di applicare al Consiglio superiore perché lo si può applicare l'articolo centoquattordici del codice di procedura amministrativa per cui possiamo solo il può solo il giudice amministrativo invitarci alla riedizione
Dopodiché noi dobbiamo conformarci alle punto azioni del giudicato e in un con una cooperazione lealtà
Dobbiamo arrivare nel rispetto dell'articolo novantasette e della Convenzione europea dei diritti dell'uomo dobbiamo è dare seguito a quelle indicazioni vincolanti del giudice amministrativo noi ci troviamo di fronte a una delibera del due mila diciotto annullata le due mila ventidue a una delibera del due luglio due mila ventidue annullata
In sede di giudizio di dichiarata nulla in sede di giudizio temperanza per elusione del giudicato abbiamo proposto un ricorso per revocazione questo il Consiglio delle novità che è stata dichiarata inammissibile dal giudice amministrativo
E siccome però non abbiamo voluto intendere ciò che ci era stato detto con chiarezza
Con una lectio magistralis il consiglio di stato nella sentenza dove accoglie parzialmente solamente la necessità di una giusta indicazione dell'area del giudicato
Ci dice un fatto che per me è importantissimo e che non trova minimamente riscontro anzi ed in palese violazione del giudicato sul trentadue su cui si fonda la priorità la prevalenza del dottor bombardieri ci dice
Uno deve valutare l'esperienza della ricorrente cioè bombardieri nella trattazione dei procedimenti relativi ai reati indicati dall'articolo cinquantuno comma tre bis ai sensi del trentadue
Due non può far prevalere il contro interessato relativamente a suddette indicatore per il solo fatto della maggiore conoscenza del fenomeno criminale 'ndranghetista
Vi invito a leggere la proposta a con l'attenzione per verificare se i parametri per ritenere ammesso che possa anche a mettersi un trentadue prevalente i parametri per ritenere il dottor bombardieri superiore ai sensi del trentadue
Sul dottor Seccia non si fondino proprio su questo tema
Quindi chiudo io mi auspico spero per chiarezza perché per nei perché per riportare in Consiglio nell'ambito del perimetro istituzionale e Consiglio di Stato se eventualmente verrà
Perché il povero mugnaio di Potsdam dopo un po'si staccherà potrebbe anche stancarsi ma se mugnaio di posta li porterà ancora questa vicenda per illusione del giudicato che sollevi la questione di legittimità costituzionale lì dove si prevede
Una infinita possibilità di riedizione del potere da parte del consiglio ciò sottraendosi quindi alle
All'infetti principio di effettività del giudicato e ledendo in ultima istanza in violazione dell'articolo tre comma due della Costituzione le prerogative del giudice amministrativo grazie presidente
Grazie altre richieste di intervento
Consigliere Rizzato prego
Allora intanto per annunciare il mio voto a favore della proposta e questo consiglio già si è abituato in occasione di precedenti nomine di direttivi e semidirettivi a quanto ondivaghi uno sia l'orientamento del comune del giudice amministrativo
E infatti in più occasioni il giudice amministrativo ha deciso in maniera diverso staccarsi analoghi
E dunque e questo caso proprio si attaglia perfettamente alle notevoli mutamenti
Del giudice amministrativo e io voglio solo richiamare una recente decisione che mi sembra sovrapponibile decisione del due mila e ventuno del TAR poi confermata dal giudice amministrativo che mi sembra perfettamente sovrapponibile
All'ipotesi che oggi noi stiamo trattando e che riguarda la nomina del procuratore di Bari dove è prevalso il dottor Roberto Rossi
Che concorreva con il dottor Menditto il quale dottor Menditto appunto è stato recessivo beh sebbene il dottor menti Menditto vantasse
La il direttivo del tribunale della procura di Tivoli mentre il dottor Roberto Rossi per chi non lo sapesse aveva solo esperienza semidirettiva presso la Procura di Bari
è il Consiglio di Stato a in quell'occasione ha detto che dobbiamo valutare le esperienze
Ramo
Del lavoro negli uffici in maniera non singola non atomistica ma complessivamente dando atto del lavoro svolto
Distretto del lavoro svolto dei risultati ottenuti e un ufficio non c'è nessun automatismo tra un ufficio tra chi avevamo svolto l'incarico di procuratore in ufficio
Diretti alla corte svolto incarico di procuratore quindi funzioni direttive rispetto a chi non le avesse perché comunque il Consiglio di Stato e riporto testualmente così motivava
Sulla base quindi dei criteri Alfieri sceglie il soggetto più idoneo rilevano sia gli indicatori generali sia gli indicatori specifici previsti dal Testo unico della dirigenza giudiziario
Senza tuttavia che si di alcuni automatismo potendo il Consiglio superiore nominare per un incarico direttivo anche un magistrato che abbia ricoperto cariche semidirettive
Solo dell'organo di autogoverno motivi congruamente le ragioni della prevalenza del candidato provvisto sprovvisto del titolo specifico e oggi la delibera
Che ha illustrato il relatore della proposta è una delibera che motiva congruamente che motiva in maniera rafforzata
Perché anche nell'ultima sentenza del Consiglio di Stato che ha annullato la nomina del dottor bombardieri si lascia ampio spazio e margine alla possibilità di valutare quei titoli che il dottor bombardieri a perché ha svolto in maniera eccellente le funzioni di procuratore di procuratore aggiunto presso la procura di Catanzaro titoli che in realtà non erano stati allegati ma risultano da fonti che sono ampiamente utilizzabili quali l'autorelazione
Sebbene si distraeva si censurava nella ricorso del dottor sa e ciò che lui avesse allegato prodotto solo quattro richieste cautelari ex articolo cinquantuno ma leggere tra le righe leggere attentamente eh
L'annullamento bella e quindi il ricorso si dà ampio spazio alla possibilità di poter noi oggi valutare ad ampio spettro
L'attività egregiamente svolta come pro
L'attore aggiunto di Catanzaro dal dottor bombardieri e questo ci deve far ritenere prevalente in tutto bombardieri rispetto al dottor Saetta perché il dottor bombardieri deve andare a ricoprire un incarico ad alta densità criminale come sappiamo è il la procura di Reggio Calabria
E in questo rispetto a chi non ha queste esperienze pregresse avendo svolto solo incarico direttivo presso un piccolo due piccoli tribunali di Lucera il fermo mi sembra che non ci sia storia e che quindi qualunque altra
E valutazione sia del tutto ultronea per questo io botto a favore anticipo il mio voto a favore del dottor bombardieri
Consigliere D'Auria chiesti interventi brevissimo come elemento com'è che ovviamente risulta anche dalla delibera anche io ho espresso il mio voto in Commissione in favore del dottor bombardieri ma mi preme intervenire in ordine all'ultimo degli appongono dei punti della presentazione dell'intervento del dottor Mirenda specifico sulle chat
Perché ha fatto parte della Commissione chiedemmo anche per l'onorabilità della commissione che si siano spiegate in maniera condivisibile o meno le ragioni di una scelta di tipo istruttorio primo il teste una persona ontologicamente indifferente ai fatti
In qualsiasi settore del diritto ma ci teniamo a confrontare per avere una capacità rappresentativa il teste essere indifferente all'oggetto della deposizione
Non credo che questa valutazione posso essere serenamente fatta io c'ero opportunità la proficuità dell'escussione del dottor Palamara
Secondo il dato documentale in sé era pienamente dove acquisì sta la ragione in diritto che la commissione inteso rivendicare nella valutazione sul dopo la sollecitazione del dottor dottor Mirenda
Il dato documentale vinsero quinte e assolutamente autonomo e sufficientemente rappresentativo vado nel merito se c'era un accordo non era necessario che il dottor bombardieri
In maniera preoccupata dopo la revoca chiedesse consiglio e conforto sull'opportunità di una scelta dire poco meno era una confidenza fatta ad un amico perché il rapporto amicale
E documentato dalle chat che abbiamo acquisito sicché eravamo veramente una una una richiesta di conforto d'aiuto successiva
Terzo le le intercettazioni così come anche l'acquisizione documentale delle chat intanto non valore rappresentativo in quanto suppongo il fatto che i con colloquio anti non abbiano la consapevolezza che poi quella conversazione verrà utilizzato io non chiederò mai fatto tante volte il Gip di un'intercettazione in cui un una un commando omicidiario preannuncia più ordine un omicidio non chiederò mai di sentire il colloquio anche per chiedermi se conferma se veramente voleva andare uccidere una persona
Il dado sentire colloquianti
Tendenzialmente assolutamente inutile tendenzialmente inquinante sul materiale probatorio siamo le donne capacità rappresentativa sul materiale Matera intercettivo
Ultima notazione l'audizione di bombardieri è una posizione necessaria
A tutela del del dello stesso interessato è proposto non è una un'audizione connessa o l'esigenza accertativa di un fenomeno che può essere sicuramente dannose
Nessuno lo nasconde ma certo non è quella la sede nella quale la Commissione con una terapia filippini dove andare alla ricerca della ricostruzione di un contesto o di un fenomeno fatta questa breve secondo le doverose spiegazioni ovviamente ribadisco il mio voto in favore del dottor bombardieri per le ragioni che nella delibera sono esposte
Grazie
Consigliere bisogni tutto al consigliere Cosentino
Sì presidente grazie perché diciamo io trovo che sia
Singolare che in questo dibattito si parla di ribellione istituzionale con riferimento alla nomina di un pudore pubblica di Reggio Calabria
E perché dobbiamo avere a ben chiaro a mio avviso che stiamo parlando di un bell'e Procura Repubblica più esposte d'Italia parliamo del rudere pubblica che a il maggiore uno dei maggiori numero di misure cautelari quattrocentosedici bis ed Enza molte altre la Procura particolarmente impegnato sul fronte del contrasto alla 'ndrangheta
Detto questo quando ci confrontiamo su questi temi a mio avviso una accetta continenza verbale spetterebbe a tutti
E spetta a tutti perché non si può declinare sulla base di uniche di valutazioni di natura politico associativa quello che accade in ufficio giudiziario così importante
Oggi noi dobbiamo fare un'azione tecnico-giuridica
E ce l'ha detto uno dei consiglieri intervenuto all'interno di un perimetro ben chiaro alla fine della al se vogliamo dare al solo la vicenda
Si tratta di valutare e di rivalutare quanto pesa il ruolo svolto come produrre giunto a Catanzaro e prima il ruolo di sostituti dia di bombardieri in confronto a quanto fatto dall'altro candidato durante la sua attività di procuratore affermo e a Lucera
Uffici giudiziari non piccoli quantitativamente ma piccole dal punto di vista qualitativo tanto da essere lo stanziamento e poi se non sbaglio soppressi
Mentre invece l'attività svolta come aggiunto a Catanzaro è una e anche come coordinatore Viviani Catanzaro in questo sentenza poi è stata chiarita
è un'attività che è qualitativamente apprezzabile in comparazione con quella svolta nelle vicinanze con ogni chiaramente superiore
Abbiamo tirato la sentenza di un abisso difetti di allegazione di motivazioni che sono stati riempiti dalla proposta di per la proposta che si sta lavorando letta dalla consigliere Carbone
E quindi a mio avviso non vi è qui da discutere ulteriormente tra i due candidati su chi sia più idoneo lo stiamo rifacendo lo stiamo riscrivendo in maniera più adatta ma ci stiamo appropriando di una valutazione discrezionale che la nostra e che peraltro fa secondo me si sposa bene con le discussioni che abbiamo fatto finora sul carriera del dirigente che diventa dirigente del sei per cento di rigetto della carica del sulla persona che invece si impegna in procura e più grandi
Esposto in indagini idea e poi rimane a fare un servizio in quei territori
Questo è il profilo i bombardieri
E quello che mi sorprende però ed è è che chi invoca le sentenze per dire attenzione le sentenze vanno rispettate e poiché ne omette di leggere alcuni passaggi che siccome sono importanti e fondamentali perché la sentenza su cui stiamo discutendo ci dice
Che delle chat ed è l'altra vicenda riguarda Seccia che io non voglio parlare non dobbiamo fare considerazioni in questa sede
E allora tirare fuori ora lasciata è un ulteriore profili di delegittimazione che in questo momento in quell'ufficio a mio avviso non è affatto necessario la sentenza lo dice chiaramente il punto quattro per la sentenza non hanno rilievo nell'una cosa nell'altra
E dell'altra e non voglio parlare perché non ha rilievo
Quindi a mio avviso dobbiamo riappropriarci della nostra capacità di decidere non vi è dubbio per prendere su quale sia il più adatto a ricoprire il ruolo di cui stiamo discutendo e quindi voterò convintamente proposta
Anzi il Consigliere Cosentino ha chiesto di intervenire ne ha facoltà
Sì grazie ad esempio vorrei semplicemente riportare questo dibattito in un'aula di plenum del Consiglio e non in un talk show televisivo
Perché mi pare che la impostazione che ha dato al dibattito
Però merenda siano impostazione molto spettacolare
Ma poco aderente alla sostanza e degli atti di un procedimento amministrativo che è quello nel quale si muove la nostra azione
Noi abbiamo avuto
Una sentenza di annullamento di una delibera che si è mossa in edizione del potere
E che ha opportunamente indicato una serie di punti attraverso i quali
Si sviluppava il potere conformativo del giudicato amministrativo
La delibera approvata dalla maggioranza è la quinta Commissione risponde puntualmente a questi punti
Naturalmente e prevedibile che contro interessato la vorrà sottoporre nuovamente averli per riportare la questione al vaglio del giudice amministrativo e raccoglieremo
Con il doveroso rispetto istituzionale la decisione del giudice amministrativo a me pare che una lettura non pregiudiziale
Delle morosità in e non vi diciamo
Orientata da idee preconcette della motivazione della sentenza del Consiglio di Stato che si è pronunciata
Inottemperanza chiese pronunciato sulla dal ricorso presentato dal dottor bombardieri per la precisazione del contenuto del giudicato
E della sviluppo argomentativo
Che si è disteso all'interno della proposta favorendo otto bombardieri consenta ragionevolmente di apprezzare la perfetta corrispondenza la perfetta rispondenza
Nel senso che il consiglio ha risposto a tutti i rilievi analiticamente indicandoli uno per uno del del Consiglio di Stato
Abbiamo esercitato alla nostra discrezionalità l'abbiamo esercitata nel perimetro che certamente non è il generico perimetro della
Della segnato dalla giurisprudenza amministrativa ma il perimetro specifico segnato per questo caso da una sentenza emessa inserì ottemperanza quindi una discrezionalità che copre su un sentiero
Molto stretto del proprio perché è un sentiero molto stretto il sentiero sul quale noi ci siamo mossi
Quasi tenendo per mano la sentenza Sando proprio la sentenza del consiglio di stato come il vademecum della nostra motivazione
Motivazione che tuttavia
Si fonda sulle produzione documentale si fonda sulle evidenze che emergono dal dalla
La da dall'incartamenti
Quanto poi al problema
Dell'istruttoria
Io credo che
Tutto si può pensare naturalmente
Ma non si può orientare il procedimento un procedimento amministrativo sulla base di mere congetture congettura che possono essere sollecitate da letture più o meno parziali e più o meno
Interessate di determinate captazioni telefoniche dalle quali non esiste nulla di tutto quello che si può sospettare essere retrostante
Ma dobbiamo stare ai fatti ci sono state una serie di dichiarazioni capitate il dottor bombardiere è stato sentito
è stato sentito
Per consentire a Luís e a noi di chiarire questi aspetti ha dato delle risposte che rispondono puntualmente a questi punti
Mi pare che il discorso
Vada limitato e da Barbara de di Milano in questo perimetro non mi sembra che
Si possa tracciare questa delibera di alcuna carenza distrutto grazie
Grazie ha chiesto di intervenire il consigliere Morello se non sbaglio
Sì successivamente costieri Laganà Saro rapidissimamente
Alcune cose che voleva dire il il Nicolette brillantemente i Consiglieri bisogni e Cosentino volevo sottolineare però una cosa a proposito diciamo
Delle sa perché sono stato anche in maniera molto scenica con le capacità che contraddistinguono del consigliere Mirenda rappresentata in questa sede
E e e proprio il consigliere Mirenda e ed altri legittimamente
Quando valutiamo i profili spesso si attengono a valutazioni molto formale a un husky sorta di scalare gerarchica delle la funzione che noi svolgiamo dove a volte anche la dirigere un ufficio di con tre magistrati da una prevalenza
Su tutto e su tutti
Far sottintende a diciamo conversazioni che comunque erano fatte fra persone che costa che colleghi dello stesso ufficio erano ma amiche
Revoche di domande a chissà quale tipo di di di accordo e di malaffare
Sinceramente mi sembra
Non non una cosa carina nel momento in cui si stava valutando
Si stava revocando una domanda come procuratore aggiunto di una procura
Della quale tra l'altro altri posti di procuratore aggiunto si sono liberati
Di lì a poco nel corso dei mesi successivi rispetto a una domanda è una possibilità un'aspettativa di poter concorrere per un corso per non posso
Prestigiosissimo come quelli di procuratore della Repubblica di Reggio Calabria che per esempio a chi ricopriva prima aveva aperto con le prove le le le porte della direzione nazionale Antimo quindi non riesco a a comprendere fino in fondo questa questa dicotomia che essi che si viene a a fare e e il e i pensieri sottostante
Penso che sia assolutamente umano che è una persona che ha la possibilità di avere una prospettiva di carriera più gratificante si faccia da parte e si giochi la sua possibilità per il per un posto superi
Grazie consigliere Laganà
Grazie presidente tre osservazioni tecniche la prima su cosa significa fare il pubblico ministero in Calabria
E sulla distinzione che distrazioni non c'è da fare il pubblico ministero a Reggio Calabria o a Catanzaro
è venete noi abbiamo accertato dico mai perché lì e l'ufficio dove sempre lavora
Atto che con un procedimento che un procedimento storico per noi che il procedimento crimine parlo con la consapevolezza che la sentenza e gli accertamenti sono divenuti definitivi
Anche la 'ndrangheta non solo Cosa Nostra a la sua cupola dalle nostre parti che è stata chiamata provincia
Ma i confini di questa Provincia non sono i confini territoriali
Giocatrici del nostro ordinamento cosa voglio dire che questa Provincia che aveva il suo epicentro nella Locride
A ramificazioni che toccano abbondantemente tanto la provincia di Reggio Calabria
Quanto e con altrettante estensione la provincia di Catanzaro
La 'ndrangheta in questo senso è una criminalità organizzata fortissima sul piano del narcotraffico la più autorevole conforto anzi la piovuto autoritarie purtroppo del mondo
è lavorare e fare il pm a Catanzaro
Significa un'equipollenza professionale rispetto a farlo a Reggio Calabria perché le cointeressenze l'impatto della criminalità organizzata in quel territorio sono praticamente identiche allora non significa svilire o dare eccessivo peso a chi ha fatto il procuratore aggiunto in una sede come la vedrà signor Presidente da qui a breve
Straordinariamente complessa come quella della Calabria ma significa ricostruire nei fatti un percorso professionale che vede nel procuratore bombardieri la persona più adatta a ricoprire quell'incarico
Seconda annotazione di carattere tecnico
Bombardieri ha fatto anche il giudice il Gip Gup all'operetta
Dunque sto parlando di un'esperienza John istituzionale lattoni giudicante
Proprio lungo la linea della Locride che rappresenta il passaggio fondamentale l'epicentro fondamentale che collega la criminalità organizzata di Reggio la ionica quindi la Locride e poi Catanzaro
E
Fatemi dire una cosa rispetto a quello che abbiamo sempre detto in questa sede
Quanto è importante che in requirente abbia avuto un'esperienza di giudicante e se questo vale in generale credetemi vale ancor di più dar
Per la per la Calabria perché vede che in Calabria e chi c'è stato chi ha lavorato mi potrà potrà dire se sto esagerando o meno
E i processi sono talmente complessi e c'è una tale interazione tra come dire ambiente sociale equo subcultura
Culturale e anche colletti bianchi che fondamentale avere la forza e il coraggio di vedere le cose
Non solo dalla parte del requirente ma anche dalla parte del giudicante e bombardieri nei fatti ha sempre dimostrato lungo Lu la sua carriera professionale
Che è una persona che nel momento in cui esercita l'azione penale sa guardare anche dall'altra parte
Dal lato della giurisdizione il che in Calabria e per le problematiche che ci sono in Calabria è un aspetto fondamentale
Il terzo punto e concludo si è qui autorevolmente affermato che c'è il rischio che se si volta
Si opta per la proposta a favore di bombardieri il Consiglio di Stato potrebbe sollevare una questione di legittimità costituzionale soglie togliendo primo poi il potere il potere che non è un potere ma è un onere ed è una prerogativa del CSM di effettuare con la sua discrezionalità alle nomine
Ecco qui mi sia consentito dire due cose la prima lo dico da giudice lo dico sommessamente noi dobbiamo fare
Naturalmente con i dovuti distingui
Lo dico al piano professionale il giudice non deve avere mai paura delle conseguenze delle proprie decisioni noi dobbiamo guardare le carte così come lo facciamo in sede di udienza lo fa dobbiamo fare qui esercitando la nostra discrezionalità
Se riteniamo che dalle carte
Emerga il profilo professionale più idoneo di Seccia
Ma tanto di cappello ma se riteniamo ancora una volta che il procuratore bombardieri sia la persona più adatta non il migliore termine che non è attaccato appropriato ma la più adatta rispetto a quello che ha detto allora con il massimo rispetto per la giustizia amministrativa non dobbiamo avere paura di niente e di nessuno
Perché ricordo a me stesso che non è un caso se la Costituzione proprio per salvaguardare l'autonomia
E l'indipendenza della magistratura
Ha costituito nel Nord con a carattere costituzionale il Consiglio superiore della magistratura
Demandando al Consiglio e solo al Consiglio fino a oggi il dovere ma anche il diritto di indicare le persone più funzionali
Alle singole ai singoli posti grazie
Grazie consigliere Laganà ci sono altre richieste di intervento consigliere Carbone
è relatore quindi se non ci
Sì no era prima il consigliere papà così il relatore interviene alla fine non avevo visto consigliere papà che aveva chiesto la parola no una passaggio veramente molto delicato quindi io
Devo dire che io ascoltato con grande interesse tutte le posizioni che o il massimo rispetto per i vari punti di vista ecco devo dire intervengo anche perché abbiamo ascoltato in gran parte voci di membri togati che mi pare che sia e ci sia una sintonia che da un certo punto di vista diciamo è un bel segnale
Dall'altra ecco non vorrei che poi si contrappone sia una posizione diversa da parte dei laici perché questo non sarebbe complessivamente interpretato secondo me è un bel segnale
Ripeto qui non è in discussione secondo me il valore dei candidati né in particolare il valore del del dottor bombardieri che sta svolgendo
Molto bene il suo compito in questi anni a Reggio Calabria non è questo che mi mi preoccupa me è un po'la avvio di questa consiliatura in cui noi abbiamo indicato
Così alcuni tratti caratterizzanti che volevano contraddistingue la nostra azione cioè una certa discontinuità rispetto ad alcune logiche del passato
Che l'idea che dovessimo lavorare certamente di più ma che dovessimo lavorare anche meglio in termine di qualità delle decisioni
Qualità delle decisioni che inevitabilmente si misura anche in relazione
Al loro tasso di resistenza rispetto alle impugnazioni delle decisioni stesse perché alla fine poi e questo uno dei parametri fondamentali della bontà delle decisioni di un organo che sebbene sia chiamato anche dalla Costituzione a tutelare l'indipendenza della magistratura ordinaria come tutti gli istituti e le figure della Costituzione prevede contrappesi e controlli che la inseriscono in uno stato di diritto perché non esiste all'interno lo Stato di diritto che si possa muovere soltanto sulla base di Poteri nelle discrezionale di carattere puramente politico
Quindi detto questo ecco il mio semplicemente così un invito a valutare attentamente e questo passaggio
Proprio perché diciamo non non vorrei che poi scivola Simo gradualmente veramente in questa descrizione biografica in questa narrativa biografica che e senza fine Boy nella sua estensione discorsiva
Relativo al valore di questo candidato quella cioè noi
Abbiamo la rilevanza giuridica come criterio fondamentale e abbiamo alcune norme che in quanto ci siamo posti da soli un quadro comunque legislativo
Ma che dobbiamo cercare di interpretare anche nella loro dimensione oggettiva ecco perché altrimenti diciamo sarà difficile
Anche contenere quantitativamente le discussioni su tutti questi tipi volevo semplicemente dire questo poi esprimerò il mio voto certo
Grazie consigliere quasi di basilico per consigliere Eccher
è vero che nel dibattito si sono sovrapposti i vari piani
E ciò può indurre anche a
Ritenere che questa sovrapposizione
Totti un po'fuori dal
Recinto che è stato tracciato
Dal giudice amministrativo l'oggetto della nostra trattazione però io credo per rispondere alle preoccupazioni del consigliere pappa
Che noi dobbiamo porci due domande
La prima e ci ha risposto bene credo
Consigli Ernesto Carbone e la proposta
E se noi stiamo all'interno di questo fossi inedito
Percorso tracciato dal Consiglio di Stato
Perché il è il Consiglio di Stato
Che chiesto di individuare quali erano i margini di esecuzione del suo giudicato
A
Investito il Consiglio superiore
Di spazio e di valutazione
Allora qui la prima domanda a cui dobbiamo rispondere se riteniamo che la proposta che ci è stata illustrata favorevole al
Dutto bombardieri
è quella per cui abbiamo o no
Esondato rispetto a questo
Tracciato che ci ha dato il Consiglio di Stato io l'ho sentito dire devo dire devo a mettere
Che siamo andati fuori da questo tracciato che siamo nati fuori da questo percorso questa proposta
Rimasta aderente
Ha gli spazi che il Consiglio di Stato devo dire personalmente io però non sono un amministrativista
Non mi attendevo ma che il Consiglio di Stato ha voluto
Dare al Consiglio superiore
è evidente che una volta che riteniamo
Di essere all'interno di questi spazi e questi spazi
Dicono al consiglio che può e deve valutare
Perché addirittura il Consiglio di Stato impegna attivamente dice deve valutare
Deve tener conto deve considerare e allora noi abbiamo dovuto considerare e qui andiamo
Nell'aspetto valutativo che preoccupa il consigliere Paolo e io devo dire che il suo aspetto valutativo è stato è stata impiegata questa Energia
Di comparazione rispetto alla quale sono state fatte poi sono state tirate delle conclusioni ecco ma io credo che l'elemento prioritario dal punto di vista logico della nostra discussione non può che essere quello relativo al primo aspetto se questa valutazione si innesta in quel percorso tracciato così puntualmente dal Consiglio di Stato
E ripeto delle due l'una ho qui siamo fuori per quel percorso o se siamo in quel percorso e allora quel minimo di valutazione ancora al Consiglio superiore consentita nel rispetto del Consiglio di Stato
E credo che questa è l'operazione che sia stata fatta grazie
Grazie consigliere Eccher
Sì volevo semplicemente dare la voce anche dei laici perché giustamente come dice il consigliere Vacca hanno parlato
E hanno condotto la discussione i togati
Però debbo rilevare come l'intervento del consigliere Mirenda abbia dimostrato una lucida obiettività e un'analisi critica della documentazione messa a disposizione del Consiglio qui non è una questione personale è un contemperamento di interessi che i laici tendono a fare per arrivare alla scelta migliore
Bisogna essere obiettivi la narrazione deve essere oggettiva e si deve a tagliare a elementi che non possono essere sconfessati
La voce dei laici di cui rivendico l'investitura parlamentare evidentemente la voce del popolo
E quindi i laici in questa fase hanno ascoltato quelle che sono state le strenue difese di una parte dell'altra però bisogna rientrare in questo spazio di valutazione deve essere contenuto in un periodo in un perimetro obiettivo e critico
Per cui io credo che si debba sempre condurre la discussione attenendosi strenuamente attentamente a quelli che sono gli elementi obiettivi e oggettivi
Non intrattengo oltre il mio voto sarà per la proposta del dottor Seccia anche anticipo ma mi premeva dare questo segnale non è mai una valutazione spinta da correnti o da richieste Sterne ma è sempre una valutazione obiettiva che noi facciamo io faccio in scienza e coscienza grazie
Altre richieste d'intervento
Consigliera ma poi si Presidente per associarmi alle considerazioni espresse dal consigliere Eccher e per anticipare il mio voto in favore del dottor Secchia
In particolare mi ha molto colpita all'inizio di questa consiliatura una battuta nella consigliere basilico la data e disse la discrezionalità non è libera arbitrio
Ecco noi vorremmo che venisse esercitato un po'tedesca discrezionale e non arbitrio e Bettega Reggiane ribadisco IMI a volte entrava nel da tasse c'è
Grazie altre richieste di intervento
E aveva chiesto il consigliere Carbone che però il relatore quindi in caso do la parola nuovamente tre minuti ai e i relatori mi volevo solo accertare che non ci fossero altre richieste intervento dei consiglieri
Quindi do la parola al Consigliere CONS
Dovuto sul posto e
Rispondo prego sarò brevissima soltanto per rispondere all'interrogativo che ha sollevato il consigliere basilico
Per l'appunto chiesti si è chiesto a Chiasso tutti noi di valutare se effettivamente la delibera in favore del dottor bombardieri rientri in quel perimetro traccia tracciato dal dall'ultima sentenza del Consiglio di Stato
Beh io mi limito semplicemente ad osservare che cambiata la forma ma Leather logico è lo stesso che era presente anche nelle delibere in favore sente il dottor bombardieri che sono state però annullate
Concludo
Grazie consigliere Carbone
Sì grazie al Vicepresidente solo per chiarire una cosa
Per quanto mi riguarda credo anche i consiglieri che hanno votato come la proposta a non si è trattato solamente di scegliere sull'autorelazione del dottor bombardieri e del dottor Seccia noi abbiamo preso i tredici punti
Del i tredici punti del punto trentaquattro della sentenza tre mila quattrocentonove del due mila e sentita che trovate a pagina due e a pagina tre della delibera e su quello si è lavorato si è lavorato punto per punto
A esaminare i tredici punti scusatemi a ripetizione per arrivare poi a questa scelta in questo mi sento abbastanza tranquillo nel senso che non si è fatto una valutazione come facciamo tante volte in quinta solo sull'autorelazioni ma qui si sono presi punti precisi di una sentenza del Consiglio di Stato di poche settimane fa e si è lavorato su quelli
Va bene
La discussione ha concluso possiamo procedere con il voto dobbiamo procedere con il voto elettronico
Quindi per la proposta a in favore del dottor Giovanni Bombardieri tasto verde per la proposta di in favorendo miti del dottor se Ciampi tasto rosso chi intende astenersi tasto bianco
Possiamo procedere con il voto prego
Hanno tutti votato quindi mi pare si possa chiudere il voto
Allora favorevoli alla proposta
Venti favorevole alla proposta di
Sette
Astenuti uno quindi
Quindi viene
Approvata a maggioranza la proposta in favore del dottor Giovanni Bombardieri
Andiamo con le pratiche dell'ottava Commissione la prima pratica riguardante
Il dottor Vincenzo Francesco Di Marco do la parola alla consigliera marchigiano per la relazione sintattici
Grazie signor presidente si tratta di una ricorsa al TAR Lazio proposto dal dottor Vincenzo Francesco Di Marco
Avverso la delibera del CSM del quindici settembre due mila ventidue con la quale è stato espresso il giudizio di non idoneità del ricorrente che era stato ammesso
Allo svolgimento del titolo cinefili del conferimento dell'incarico di giudice onorario di pace presso l'ufficio del giudice di pace di Palermo
Il mi rimetto chiaramente mi riporto al dall'esaustivo parere dell'ufficio studi
Che ha rilevato anzitutto la inammissibilità per già in villa intempestività del ricorso proposto dal dottor di Marco in quanto appunto proposto dopo di svariati mesi dalla conoscenza effettiva del provvedimento impugnato come lo stesso dottor Di Marco ammette perché appunto riferisce di essere venuto a conoscenza
Della presa di possesso degli altri magistrati onorari che avevano svolto il tirocinio insieme a lui e quindi di avere poi presso cognizione della delibera oggi gravata
Quanto quindi per quanto riguarda il merito il giudizio di non idoneità del dottor Di Marco e basato sullo sull'esito di alcune prove
Scritte delle esercitazioni svolte durante il tirocinio appunto dagli aspiranti giudici di pace
Che avevano ricevuto un giudizio un parere un giudizio nettamente negativo in relazione soprattutto al alle materie civilistiche e quindi il Consiglio Superiore della Magistratura a recependo quella che era la delibera del dal Consiglio Giudiziario presso la Corte d'appello di Palermo ha ha dichiarato villa non idoneità del del giudice dell'aspirante giudice di pace quindi alla stregua di questi di queste ragioni la dall'ottava Commissione a propone di chiede di invitare l'Avvocatura
Dello stato a costituirsi nel giudizio proposto dal dottor Vincenzo Francesco Di Marco
Previa idonea adozione di misura cautelare avverso la delibera del CSM del quindici settembre due mila ventidue
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Abbiamo fatta
Favorevoli contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero due riguarda aggiunto Francesco Fiore do la parola al consigliere forse a per la relazione
Grazie grazie presidente ricorderà il Consiglio che il dottor Francesco Fiore è un giudice onorario di pace che Dinoi l'otto marzo libera all'unanimità di questa assemblea plenaria ha revocato dall'incarico di giudice
Onorevoli pace della sede di Bologna il dottor Fiore ha impugnato al TAR la nostra delibera il parere dell'ufficio studi ripercorre tutti i motivi di doglianza e ci invita a a costituirci in giudizio per resistere alla stessa e in tal senso la proposta unanime della Commissione per la ragioni ivi dettagliatamente
Descritte che quindi alle quali mi riporto
Se richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica della nona Commissione riguarda il Progetto per il sostegno e lo sviluppo della Scuola della Magistratura albanese do la parola al Consigliere papà per la relazione
Comunque diciamo questa pratica prevede la missione a Tirana
Del consigliere Riggio Follini rappresentanza della nona Commissione che si tratta della partecipazione a una riunione della Steering committee che l'ultima riunione di questa Steering committee che sovraintende ad un importante progetto per il sostegno e lo sviluppo
Nella scuola della magistratura
Albanese progetto partito nel due mila diciotto
Che giunge adesso al suo termine per cui questa riunione diciamo verificherà il raggiungimento degli obiettivi che il progetto si era proposto che punto il consigliere Paolini è stato individuato dalla Commissione come appunto colui da proporre
In rappresentanza appunto della della commissione del consiglio grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità questa era l'ultima pratica ringrazio buonasera a tutti