Il Parlamento Europeo ha respinto la direttiva sulla protezione giuridica delle biotecnologie

Radio radicale al telefono Alexander Langer euro deputato appunto al parlamento di Strasburgo presidente del gruppo Verde
Ieri successo un un evento molto importante al Parlamento infatti il Parlamento ha votato no lo ricordiamo con duecentoquaranta voti contro alla direttiva sulla protezione giuridica delle Dio tecnologie
Già nella giornata di ieri abbiamo sottolineato l'importanza storica di questo fatto perché il parlamento con i suoi nuovi poteri appunto ha bloccato per la prima volta una direttiva appunto la direttiva riguarda le biotecnologie
I verdi han no diciamo da tempo combattuto questa direttiva estremi anche l'atteggiamento per esempio della cui figlio d'Europa ultimamente sulla materia dell'avvio etica ci può è spiegare meglio dunque il perché è del no del gruppo verde
Ma la la spiegazione più semplice di questa con la direttiva si voleva rendere brevettabile la vita voleva rendere rendere brevettabile diciamo sostanza vivente il che vuol dire frontalmente piante animali e anche derivati umani cosa vuol dire rendere brevettabile vuol dire sostanzialmente dire che quando delle grandi ditte farmaceutiche o io mediche oblio tecnologiche investono capitali per sviluppare per esempio particolari tipi di piante sempre più particolari tipi di animali
O i temi ore quello leu tessuti umani mettono poi il brevetto su questo
TT procurano l'esclusiva quindi come tale dell'utilizzazione di cosiddette scoperte o invenzioni biotecnologiche e quindi obbligano poi tutti i dal dagli ospedali agli agricoltori
Dagli allevatori alla diciamo ai agli stessi pazienti dei comprare Caro petto quello che diventeranno sempre di più costante evidenti e non più come sono in natura ma modificate quindi in qualche modo e il Parlamento europeo ieri ha detto noi non vogliamo che la vita la vita delle piante la vita degli animali e la vita degli uomini venga messa diciamo così in cassaforte e diventi una risorsa amministrata dalle aziende
E non vogliamo che la ricerca sempre più sia condizionata dai capitali investiti quindi dalla dalla necessità di garantire una redditività questi capitali vogliamo sostanzialmente che la ricerca semmai rimanga più simile alla ricerca medica e non si trasforma invece in un processo di accumulazione industriale
Io credo che questa sia una decisione veramente di autolimitazione
E mi pare che abbia qualcosa non dico come sarebbe stato dire a suo tempo e siamo in grado di fare l'arma atomica ma rinunciamo ma comunque diciamo è un'autolimitazione molto importante che tra l'altro mette in questo modo l'Europa
Più vicine come partner ai Paesi in particolare nel Sud del mondo che come i Paesi poi detentori della maggiore ricchezza biologica che oggi la la ricchezza biologica
Delle foreste tropicali dei paesi ha scarso sviluppo industriale dei paesi dove c'è la più grande varietà di animali e di piante dei Paesi anche dove e diciamo la la la civiltà industriale a meno diciamo così plasmato gli uomini su dei paesi nei quali oggi queste grandi ditte biotecnologiche stentano
Mettere sotto chiave la biodiversità per venderla poi a caro prezzo ecco se è stato sorpreso da questo voto del parlamento
Mi sembra che tu hai dichiarato che appunto il Parlamento ha trovato il coraggio di opporsi alla fortissima lobby dell'industria biotecnologiche
Ecco i deputati ha votato secondo coscienza e perché quindi esploso questo no secondo te a me sembra che e ricamo di per
E oppure non si dovrebbe essere troppo sporche e perché uno può dire bene è una scelta in fondo in linea con io direi anche con la linea di umanesimo europeo e in questo caso non a caso insomma vedendo il Giappone e gli Stati Uniti
Hanno una sensibilità mi minore su questi temi perché sono sotto primo stato sorpreso ma perché purtroppo punto da da circa otto anni no da sei anni sulla dall'ottantotto
In particolare i Verdi e gli ambientalisti di ogni genere erano fortemente impegnati in questa battaglia e hanno visto come dall'OP delle biotecnologie però guadagna amici il fatto che e il giorno prima del voto Greenpeace abbia sensibilizzato con una sua azione spettacolare cerca Lando con due militanti il Parlamento piazzando un enorme striscione No ai brevetti sulla vita e quindi diciamo anche trama tentando lo scontro parlamentare utilmente e questo ci ha dato ben sperare ma è stata una votazione in cui ancora la sera prima alle ore sette di fare tutti i gruppi politici si sono riuniti per deliberare e che atteggiamento prendere e mentre vedendo il nostro gruppo è qualcun altro
Aveva le idee chiare ormai da tempo il gruppo socialista che il più numeroso al Parlamento a veramente discusso in quella occasione l'atteggiamento da prendere
E questo mi sembra anche un fatto di grande ed importante democrazia io ho sentito raccontare delle persone che a questa riunione del gruppo socialista davvero non si sentiva volare una mosca ognuno ascoltava gli argomenti dell'altro
E alla fine si è creato un orientamento che ha portato il gruppo socialista a larga maggioranza votare contro purtroppo ciò mi pare non sia venuto in modo analogo nel gruppo democristiano popolare che coloro che dovrebbero essere per autoproclamazione perlomeno un poi i detentori di una sensibilità particolare su tutte le questioni bioetiche forse perché in questo caso il tempio le chiede non si erano particolarmente espresse e mi sembrava come se si trattasse di materia minore tanto riguarda principalmente animali e piante invece credo che in questo caso l'etica laica
Molto sensibile credo che sia stato maggiormente in linea direi anche con i rispetto per le creature
E per il reato non soltanto per per gli uomini e ecco quindi in questo senso l'Europa può anche determinare l'orientamento anch'
E quindi imporre un certo orientamento anche a l'America o al con Amelio perché adesso con questa scelta dell'Europa che bisognerà ora
Fa perfino pare lei impone anche un indirizzo diciamo un indirizzo un po'alla al diritto internazionale si deve decidere che la cosiddetta proprietà intellettuale
La proprietà intellettuale che normalmente si imbocca appunto sulle invenzioni ma anche sulla proprietà letteraria porta davvero debba essere estesa alla produzione e riproduzione di vip o se non debba vincere un punto di vista che considera la produzione e riproduzione di vita come un qualcosa da sottrarre in assoluto alla possibilità di dichiararne proprietari
E quindi rimette più un cartello col nome di tip-tap detto sopra
Ecco a questo punto cosa cosa succederà quali saranno i tempi visto appunto questo Nobel del Parlamento ma io penso che in concreto succederanno o o due cose vive
Se da un lato la Commissione esecutiva e anche il Consiglio tre nei governi probabilmente ricominceranno con una nuova procedura per tentare una nuova direttiva quindi da questo punto di vista non penso che automaticamente dopo questa sconfitta il capitolo dei dei fautori per i fautori della penetrazione sia chiuso viceversa dall'altra parte noi dobbiamo adesso erigere
Che nelle grandi sedi internazionali in questo caso io penso in particolare alla all'organizzazione che subentra al gatto cioè alla alla WTO oltre alla penetrazione del commercio mondiale
E e al e anche al ai sistemi giuridici internazionali quindi anche alla giurisprudenza
Che in proposito svilupperanno per esempio i vari uffici brevetti che imponga quello che molti Paesi avevano chiesto da al vertice di Rio de Janeiro nel novantadue che cioè appunto la proprietà intellettuale sulla vita non posta essere brevettata questo non significa mettere limiti alla ricerca quello che mai è un altro un capitolo totalmente diverso fin dove si può spingere la ricerca il problema è che il la detta modus Couto del brevetto che significa lo scudo dell'appropriazione privata dell'esclusiva
Effusiva magari cedibile poi a pagamento questo scudo il Parlamento europeo non ha voluto estendere alle forme di vita ora sicuramente alcune forme di vita
Solo da oggi brevettate anche in Europa io penso in particolare a sementi quindi da questo punto di vista siamo Tanda ti probabilmente troppo oltre
Questo richiederà adesso un grande forza vedere come la la in un certo senso diciamo anche la libera maschile della trasmissione di vita venga preservata
E non venga trasformato appunto in immerso
Come stabile
In ultima battuta contabili cosa succederà nei singoli Stati membri dell'Europa ma io penso che alcuni Stati andranno forse avanti con una qualche vegetazione nazionale
Li dipenderà molto anche da quanto spingeranno le industrie ma siccome l'Europa da questo punto di vista è ormai un mercato unico io credo che le stesse industrie biotecnologiche con le quali dovremo cercare un dialogo penso adesso dovranno riflettere diciamo se la che questa idea di un un ventennio diciamo di grande sviluppo biotecnologico non debba essere diviso in modo compatibile con una elementare mi pare verità umana che c'è appunto la vita non è di proprietà di nessuno che quindi nessuno ci può mettere sopra le sue mani effusiva
Dunque il dialogo aperto tra tutti i tra l'industria io volevo dovremo aprire un grado di questo genere dovremo aprire credo anche un dialogo con gli Stati Uniti col Giappone perché io penso che
Fioroni diciamo l'Europa dei quindici e comunque il più grande mercato mondiale
Che l'Europa adesso rispetta la scelta che i rappresentanti i popolari hanno fatto allora vuol dire che anche a livello mondiale il come dire l'ago della bilancia
Pende dalla parte della non brevettazione e quindi bisognerà adesso affrontare
Le conseguenze in modo da da
Diciamo permettere una giusta etichetta scientifica e sperimentazione ma che appunto gli interessi commerciali non possono essere loro il parametro
Secondo cui questo deve venire pensiamo che per di più sugli animali sulla prevenzione degli animali veniva detto esplicitamente nella della direttiva che non dovevano essere brevettati animali specie di animali quindi animali diciamo così artificiali
E la la sofferenza inflitta all'animale
E fosse non proporzionata alla sua utilità ora a me sembra che l'idea di di considerati degli esseri viventi in questo caso gli animali come appunto degli oggetti di mercato la cui misura di sofferenza anche di sofferenza diciamo così genetica
Dovette perfettamente proporzionata per essere prevede stabile mi sembrava una grave aberrazione un equilibrio dunque da trovare anche Pera intenti Brevi perché se no non c'è dubbio dobbiamo adesso affrontare
Mimiche Vertova scrive affronta in un certo senso è come io lodo paragonerei un po'come qualcuno che conosce meglio di me la storia dell'aviazione sa che inizialmente a un certo punto diciamo nella via dell'aviazione sembrava che vincesse da linea diciamo così The happening cedendo i vitellini diciamo dei dei degli aeromobili a forma di temperino quelli il capo degli anni trenta poiché si è visto che questa era la via sbagliata e
E abbandonata quella via ecco quindi bisogna rendersi conto anche degli errori fatti quindi avere il coraggio di di cambiare data diversa che deve essere compatibile con quello che appunto
Al vertice di Rio de Janeiro nel novantadue mi pare che soprattutto le organizzazioni ambientaliste
Le organizzazioni dei contadini e gran parte dei Paesi del Terzo Mondo hanno chiesto esplicitamente ci hanno detto guardate che la vita c'è la non lo pensavo soprattutto le piante in quel caso non può essere messa in cassaforte
Ringraziamo allora l'onorevole Alexander Langer appunto presidente del gruppo Verde al Parlamento europeo grazie ieri abbiamo sì