Consiglio Comunale di Roma

Si proceda alla trattazione delle interrogazioni iscritte all'ordine dei lavori
Allora cominciamo dalle interrogazioni rivolte all'assessore Minelli ce ne sono molte come ha visto l'assessore
Andiamo secondo non l'ordine stabilito ma secondo l'ordine delle presenze in aula comincerei dall'interrogazione numero dieci novantaquattro dell'onorevole galeotta
Un attimo che Galeota la illustra prego onorevole galeotta
Allora Fiore numero dieci richiesta di notizie in merito all'applicazione dell'articolo ventitré del Codice della strada risponde l'assessore Mirelli
Onorevole galeotta lei vuole illustrare questa interpellanza o dobbiamo far rispondere direttamente dall'assessore
E l'onorevole Galeota non Nuzzo al microfono in forma regolare invece parlare fuori campo prego onorevole Galeota io la voglio far parlare lei niente
Pensare grazie presidente pensavo che stessimo su un tavolo informale come si dice no stiamo sul tavolo formale va bene
Capisco che alcune cose da me chieste
Sono superate dal nuovo Regolamento ed alle delibere susseguenti che abbiamo fatto approvato per quanto riguarda il problema delle affissioni però lei come pensasse sonore su questo percorso su questa interpellanza
Esiste un pregresso tale e di contenzioso che io reputo che vada chiuso però è evidente che individua una serie di percorsi e di passaggi che necessariamente devono trovare delle risposte su questo perché io a giorni di rise Niall ero dei casi di piccole ditte eccetera per i quali altre vanno Mazzola nate come si dice a Roma
Perché hanno ripreso un andazzo che non è praticabile ma altre vanno tutelate perché significa altrimenti metterlo fuori di mercato allora io dico che visto l'unica di intenti che abbiamo trovato anche nelle Commissioni e nel consiglio comunale in merito
è evidente che poi questo potrebbe comportare dei risvolti giuridici eccetera quindi io la invito ad essere oltre che chiaro a tenere conto di quanto io ho detto nella precedente frase che le le scrivo sottolineato quindi ecco perché è opportuno avere delle risposte perché lì ci sono lei capisce insomma di vedi dei rapporti dei connubi tra ditte eccetera eccetera che vanno chiariti e sciolti se lei mi dice che questo non è ancora fattibile io
Aspetto un altro minimo il periodo di tempo Breve eccetera se hanno altrimenti lei deve rispondere o dovrebbe rispondere a tutta una serie di valutazione sulle citazioni che ho posto perché poi saranno oggetto di contenzioso potrebbero diventare oggetto di contenzioso
Grazie onorevole Galeota risponde l'assessore Minelli prego dunque
No no volevo tranquillizzare in questo senso sono io sono io sono io
Volevo tranquillizza si abbassa tranquillizzare non erano in questo senso lui naturalmente ha avuto infine ha avuto una risposta scritta all'interpellanza
Che niente diciamo io gli rifornisco anche proprio per insomma implicò anche in questo momento
Naturalmente facevo solo osservare che i le problematiche che venivano poste all'attenzione dell'assessore sono un po'datate salvo quelle che naturalmente hanno una certa valenza e per le quali c'è una risposta scritta e puntuale perché sono sostanzialmente stabile superate molte dal Regolamento che abbiamo approvato e dai provvedimenti che sono proprio all'esame della commissione consiliare e che questo stesso Consiglio comunale andrà ad esaminare protratta impilati
Voglio dire che già nel Regolamento e nella delibera sulla come possiamo sulla regolarizzazione degli impianti c'è molto delle questioni che vengono su cui viene posta all'attenzione del dell'onorevole Galeota
Devo dire che noi oggi abbiamo una situazione un po'particolare perché abbiamo previsto per gli impianti installati tre mesi di congelamento a prescindere dalla loro condizione di irregolarità proprio in relazione alla emanazione delle del Regolamento d'affissione dei provvedimenti successivi previsti dall'ordine del giorno e chiaro che noi stiamo procedendo adesso con molta severità per coloro che stanno procedendo malgrado i tre mesi di moratoria ammettere ulteriori impianti su questi senza pietà perché veramente sono comportamenti scorretti che per Semerano malgrado le disponibilità dell'amministrazione mentre il provvedimento che verrà discusso in consiglio comunale i prossimi giorni è proprio quello che dovrebbe fonda ed problemi divento fondamentale per regolarizzare il rapporto con l'impresa di di affissioni che intendono procedere seriamente
Sempre all'esame della Commissione Consiliare anche l'altro provvedimento che sia pur di giunta l'assessore ha ritenuto utile che fosse esaminato dalla Commissione Consiliare
Che esternalizza tutto il reparto operaio quindi noi abbiamo un provvedimento che forte da un punto di vista della regolarizzazione per coloro che vogliono stare dentro la regola e un provvedimento imminente che rafforza
Lei capacità dell'amministrazione di fare di affissioni affissioni e copertura degli impianti abusivi
Naturalmente e c'è un problema di rafforzamento degli uffici
Che rimane esigenza fondamentale nonché il rafforzamento del corpi del Corpo dei vigili urbani
Per il quale io come previsto dall'aortica del giorno chiedo almeno che in ogni circoscrizione ci siano due vigili e non un vigile solamente su questo c'è una piena concordanza da parte del sindaco o ricevuto quattro vigili ma ben lontani dai venti vigili che sono il minimo indispensabile per poter essere conseguenti a tutta la nostra impostazione di repressione
Colgo l'occasione dell'interrogazione per sensibilizzare un'Assemblea che era già sensibilizzata perché l'ha messo all'ordine del giorno perché ci sia una priorità
Nel rafforzare un corpo che è indispensabile che non si può fare eliminazione di impianti abusivi né multe
Se non c'è prima il passaggio della vigilanza urbana basta che una persona sia malato che un'intera circoscrizione non ha nessuno dei vigili urbani che va ad attivare la procedura
C'è poi il problema del rafforzamento dell'organico con rotazioni anche al mese tutto questo è un po'quanto abbiamo discusso che è in itinere e che dà una soluzione organica
Sono Thuram Ale ai problemi che sono alla base di molte delle deficienze che sono state evidenziate nel passato e che in alcuni casi ancora permangono finché non apriamo questi provvedimenti nel merito invece dei DC di vicende specifiche
Mi sembra che noi abbiamo per gli amori stretto contatto con la magistratura dandone continuamente informazioni di tutto quanto andiamo procedendo degli uffici per operazioni di risanamento informatizzazione e via discorrendo
Credo che anche regole Galeota lo trova scritto nella stessa relazione scritta potrà avere una puntuale informazione di tutti gli atti che fanno parte di un'operazione di risanamento degli uffici del clima sia un clima indubbiamente in fase di netto miglioramento proprio così di caratteristiche generali
Questione insomma abbastanza facilmente constatabile che i problemi ancora non siano completamente risolti perché finché l'organico Rolo ampliamo finché i vigili urbani non rafforzo nel nostro organico finché non abbiamo la nuova sede che indispensabile per accorpare tutti i procedimenti finché non abbiamo il deposito nel quale portare di gli impianti abusivi che noi togliamo dalla sede impropria quest'anno è chiaro che abbiamo difficoltà ad essere operativi credo che la sensibilizzazione io colgo l'occasione della interpellanza del consiglio comunale perché ciascuno di questi adempimenti
Sia si si possa diciamo realizzare è molto utile ad un assessore che spesso incontra Prodi in questi problemi degli ostacoli molto pesanti
Poi c'era Rocco scritta grazie assessore l'onorevole Galeota per una replica prego sì grazie
Innanzitutto ringrazio assessore della
Voglio dire
Per il modo con cui risponde spesso alle interrogazioni dei dei consiglieri cosa che non avviene per tutti gli assessorati io questo lo voglio evidenziare perché poi questo potrebbe essere elemento di frizione io capisco che alcune volte ci sono interrogazioni cosiddette di routine
E e quindi rischiano di ingolfare gli uffici ma ci sono invece alcune spesso interrogazioni cosiddette di scelte di sostanza politica alle quali va naturalmente risposto perché altrimenti non non si hanno gli scontri e non si hanno la possibilità di fare interventi o comprensione delle delle scelte che l'amministrazione sta facendo e allora detto questo io assessore concordo con lei che è necessario qui si stanno si rischia di non incassare soldi per questa Amministrazione perché è evidente che le il rapporto
Scelta politica indirizzo politico deve deve essere susseguente poi deve avere delle gambe con cui marciare che sono e poi i vigili che l'ufficio che essi funzionari una certa Veniero all'investimento tecnologico gli ambienti le rotazioni eccetera eccetera e allora qui rischiamo che facciamo un'enunciazione e poi non applichiamo diciamo così non scendiamo nelle scelte concrete questo assessore ancora più grave in merito poi al fatto all'iniziativa è la battaglia politica che alcuni venuti anche lei successivamente ha sostenuto nei confronti di un potere dilaganti
Dell'abusivismo ma non solo dell'abusivismo io le ricordo che in questa città gli assessori al commercio e o all'affissione pubblicità sensibili decidevano in sede di camera caritatis per cui le affissioni erano il quella sorta chiamiamolo così di scatola nera per cui e andarci o non andarci comportava a monte sia delle garanzie poi ma naturalmente sia dell'ENI chiama voluti delle risposte di carattere pratico
Allora e opportuno io eventualmente se nei prossimi i nel prossimo mese non vedo che la situazione si sblocca è opportuno riprendere in mano la situazione che ha due chiamiamoli così due potrebbe aggravare la situazione sotto due livelli il primo livello un problema non solo d'immagine ma di sostanza che l'ho detto precedentemente perché non è consentita un'amministrazione del nostro livello fa una battaglia politica e non trae non avere delle scelte e degli investimenti susseguenti
La seconda e non minore significa poi in merito a questo non essere credibili nei confronti degli chiamiamolo così degli operatori e della città e quindi non ripristinare quel percorso anche di picchiano e di risanamento urbano a cui avevamo fatto riferimento ripetutamente e assessore io che chiuso intendo riprende e di prendere quella battaglia politica sperando in questo di non trovarmi lì di fronte a situazioni di questo tipo che sarebbe strano ancora più gravi rispetto a quelle precedenti perché qui sono stati assunti degli impegni formali e vi sia di percorso sia decente sia di me di i ieri di chiamiamolo così di realizzo economico cosa che ci potrebbe far trovare di fronte a degli interventi dalla Corte dei Conti e delle della magistratura e anche eventualmente da chi si sente leso in questo caso potrei essere anche io me medesimo come si dice
A sul mancato introito di i Sos di danaro
Sostanziale qui parliamo di alcuni miliardi alcune volte che poche possono essere investiti influire nido nei confronti delle situazioni produttive economiche sociali di questa città questo se è bene che si debba che se capisca
A livello comunale che è uno dei passaggi centrali perché è una delle fonti di reddito di questo Comune grazie
Allora assessore c'è un'interrogazione firmata dal consigliere Luigi Cerina
Vorrei mettere a verbale non è la prima volta che la presidenza entra nel merito di questa questione che il consigliere Luigi Cerina non può affermarsi come Forza Italia c'è un Regolamento consiliare che non consente a consiglieri eletti in una lista nella novantatré di uscire da quel gruppo e di cambiare sigla del proprio gruppo del nuovo gruppo che costituisce se lo stesso gruppo non è composto da almeno due consiglieri
Allora siccome le regole valgono per tutti l'onorevole Cherie NASA che uscito dal gruppo antiproibizionista Lista Pannella Luís può entrare nel gruppo misto
Per quel che riguarda la interrogazione in questione all'onorevole Cerina che è assente in aula verrà inviata risposta scritta
La stessa cosa facciamo con la interrogazione firmata dai consiglieri Augello e Gemmellaro
Che nella cinquantuno del novantacinque non sono presenti in aula rinviamo a domicilio la risposta arriviamo all'interrogazione
Numero trentacinque del novantacinque firmata da Pompili Rosati Valentini Calamante c'è in aula l'onorevole Pompili lo inviterei a illustrare l'interrogazione prego
Presidente siccome non è inaugura da Consigliere Valentini
Che aveva manifestato invece
La possibilità di essere presente per poter interloquire diciamo con l'assessore dispetto
Alla risposta che verrà data all'interrogazione allora
D'intesa anche con la collega Valentini le proporrei se fosse possibile di poter rinviare
Della risposta questi interrogazione una prossima seduta va bene era richiesta è accolta questa interrogazione viene rinviata alla prossima seduta nella quale discutiamo l'interrogazione
Mi pare che con l'assessore Minelli abbiamo col finito almeno la parte che lo riguarda direttamente
Qual è quella di Baldoni
Vediamo un po'
Prego assessore Minelli non solo sul costo tre
Allora all'interrogazione firmata da gemellare Augello la numero cinquantuno novantacinque non viene data risposta scritta ma viene rinviata
Assieme a quella firmata da Pompili Valentini ed altri perché l'argomento analogo
Tutti e due vengono rinviate alla prossima seduta
C'è un'altra interrogazione relative firmata dall'onorevole Baldoni che alla nove del novantacinque
L'onorevole Baldoni mi pare non sia ancora in aula a questa interrogazione verrà inviata a domicilio risposta scritta pregherei agli uffici di rintracciare assessore aspetti un attimo perché vedo un personaggio importante in arrivo
Un attimo
Chiederei intanto di rintracciare l'assessora Lanzillotta che deve rispondere ad altre interrogazioni
L'assessore Lanzillotta impegnata in una riunione dal sindaco le interrogazioni che la riguardano alcune dovrebbe rispondere vengono rinviate alla prossima settimana la seduta e sospesa
Ma
Riprendiamo
Con l'appello no dov'è nato
Sì
Procediamo con l'appello
Ho Agostini Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi Bettini borghesi Buontempo Calamante Cerina Cirinnà
Cutrufo D'Alessandro dalla torre del fattore Della Portella De Lorenzo De Luca De Nardis De Petris di Francia Esposito Fini Fioretti fra ma Foschi
Follia francese Galeota Galloro Gasbarra
Gemmellaro Fini Graziano Laurelli Lobefaro magiaro Migliorini Milana Monteforte di Montini Montino Pompili Rampelli Rampini Ricciotti Ripa di Meana Rosati
Salvatori San Mauro Santillo Sodaro Teodorani Valentini Valeriani
Allora presenti il sindaco e trentanove consiglieri assenti numero ventuno consiglieri giustificati i consiglieri più ad Orani ma già Gasbarra
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli effetti di legislativi dichiara aperta la tolleranza i suddetti affetti
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale Licinio quali scrutatori per la presente seduta i Consiglieri Agostini De Nardis Esposito
I predetti consiglieri sono pregati di non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Comunico al Consiglio che ai sensi dell'articolo ottantaquattro secondo comma del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale sarà legata al verbale della seduta odierna la risposta scritta trasmessa al consigliere Pompili per l'interrogazione numero duecentosessantatré novantaquattro si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del due febbraio novantacinque la cui integrale stesura è a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
L'anno mille novecentonovantacinque giorno di giovedì due del mese di febbraio il palazzo della Da Rin capito che sia il mio consiglio comunale in seduta pubblica partecipa al segretario generale gente alle quindici e quarantacinque in sella presidente Gasbarra il quale assunta residenza Assemblea
Dichiara aperta la seduta disporre si proceda per la per la verifica numero intervenuta chiama rispondo il sindaco e trentatré consiglieri altri ventuno intervengono al corso da seduta constatato che il numero sette sufficiente per la maglia da sulla stessa gli affetti deliberativi presidente avrei giustificato l'assenza del Consigliere Aliprandi dichiara aperta la Durance vecchie fette designa quali scrutatori consiglieri Agostini Caravate ed Esposito
Viene quindi dalla lettura di sommare i processi nel Paese dove il ventotto e ventinove novembre novantaquattro le cui integraliste suore Sordi scusi ai consiglieri comunali
Presso gli uffici della segreteria non sorgendo osservazioni detti processi verbali sul per approvare norma di legge dopo di che interviene consigliere Bartolucci perché alle sensi articolo trentotto del regolamento l'inversione dell'ordine lavori
Per procedere su cui era Tazio da proposta numero undici concernente la concessione di locali la ex scuola vicaria incise all'Arpa
Un lotto Gernot piazzerà riguardo esami la proposta numero undici era tuttavia inviata a seguito panino e non la Prost la medesima proposta completato la fase istruttoria
Quindi Presidente l'opera di comunicazioni su Canale dei lavori del Consiglio procede alzare la posta duecentoundici concernenti Regolamento per la regolarizzazione l'assegnazione di spazi e strutture quella comunale ad uso sociale assistenziale culturale che arriva sportivo di merito con ragazze l'assessore Lanzillotta svolgeva più dibattito vi partecipi consiglieri Rampelli Bartolucci Rampini Francia Agostini l'autore posti Teodorani Augello durante i lavori che alterna residenza assemblea
Presidente Gasbarri vicepresidente baldorie Laurelli quindi presidente del comunicato di quattro provato duecentoundici proseguirà nel rione convocare domani tre febbraio
Dichiara tolta la seduta sono le ore venti e trenta
Allora se non ci sono osservazioni il verbale si intende approvato pregherei i colleghi consiglieri di prendere posto che riprendiamo i lavori del Consiglio sapete che siamo alla fase del dibattito sulla proposta numero quindici vorrei intanto comunicare ai consiglieri il programma di lavoro concordato dalla presidenza dei gruppi consiliari nella data di oggi
Relativo alle sedute del giovedì nove marzo
è di lunedì tredici marzo
Allora i capigruppo hanno deciso la convocazione per queste due sedute di Consiglio dalle ore quindici alle ore ventuno giovedì nove marzo sono all'ordine dei lavori la delibera numero ventidue che è la modifica regolamento per l'applicazione della tassa per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche con impegno a votare la delibera entro le ore diciotto al punto due del seduta di giovedì nove marzo abbiamo previsto qualora oggi non si riuscisse a concludere la prosecuzione del dibattito della proposta numero venti concernente la costituzione dell'Agenzia romana per la preparazione del Giubileo lunedì tredici marzo alle ore diciannove è prevista la votazione della delibera numero venti ovviamente e dei relativi emendamenti dalle diciannove alle venti l'inizio della votazione sugli emendamenti allo Statuto
Al punto tre l'esame e la votazione della proposta relativa all'uso di sale comunali in occasione della campagna elettorale e per ultimo l'esame della proposta riguardante Regolamento di organizzazione e della dirigenza
Sono due cedute particolarmente intense se riuscissimo a rispettare i tempi programmati riusciremmo diciamo a programmare le sedute ulteriori compiuti tranquillità
Su questa comunicazione
Sindaco Rutelli
Ma vorrei raccomandare di precisare allora qui non sedere consiglio comunale anche perché credo che non ci fossero tutti i Capigruppo presenti la Conferenza Capigruppo che ove non si riesca bevevamo il sedici febbraio la deliberazione in calendario sull'Agenzia per il Giubileo
Sedici febbraio adesso siamo veramente a un a un limite non sono molto molto avanzato abbiamo lavorato il consiglio comunale lavorato intensissima mente
E quindi dire va dato atto come già è stato fatto più volte però io veramente fisserei una seduta ove non terminasse Moggi le due deliberazioni per giovedì prossimo bene di una durata tale che ci permetta di di concludere un esame di come sta mente e appeso come necessario da da più parti ed in particolare dal Comune di Roma quindi io chiederei veramente se non ci fossero le garanzie di concludere nei tempi già previsti di prolungare la serratura dalla seduta giovedì prossimo
Questa proposta del sindaco apre ovviamente il dibattito perché non posso essere io da sola a decidere in merito alla convocazione della giornata di giovedì
Venendo incontro un poco alle esigenze rappresentate da più gruppi politici per giovedì
Direi che si potrebbe ragionare in questo modo potremmo sopprimere la prima ora di question-time quindi dedicare un'altra un'ora in più alla seduta di Consiglio vera e propria e quindi avere una seduta continuativa dalle quindici alle ventuno il sindaco propone di derogare a questo orario di chiusura e di andare ad oltranza fino a votazione della Pro
E dell'intera io parlerei capigruppo di esprimersi oppure oppure Presidente di convocare è un consiglio comunale per l'indomani però insomma di chiuderle di chiudere entro questa settimana poiché non possiamo chiedere
All'altra istituzione alla Provincia e in sede di scioglimento alla Regione se verso di me
Alla Camera di Commercio che ha già deliberato
Nonché allo stato con i suoi organismi di intervento è stato agenzia e noi per motivi naturali però questa è una cosa importante protrarre questa deliberazione
Prego onorevole Migliorini si se posso permettermi un attimo si potrebbe valutare lo pongo fra le varie diciamo questioni poste dal sindaco l'eventualità di convocare una seduta straordinaria venerdì mattina con l'impegno di chiudere venerdì mattina questa delibera numero venti prego onorevole Migliorini
Sì presidente sine mi fa piacere che c'è il sindaco oggi perché la mia richiesta era soprattutto che nell'ordine dei lavori ma quindi colgo l'occasione
Per rispondere chiaramente all'invito del sindaco
Sulla necessità di rispettare determinati calendarizzazioni di delibere
Per sottolineare ancora una volta sindaco e presidente la non funzionalità di questo Consiglio comunale da un periodo di tempo
Perché è vero che non si rispettano determinati tempi delle delibere ma credo che questo non si possa sicuramente addebitare non dico alle opposizioni ma io dico invece a un corretto funzionamento del consiglio comunale il sottoscritto è intervenuto già tre volte quindi resta rischia di essere noioso addirittura tre D Antoni su questo argomento ma noi non vediamo più rispettati né i tempi delle convocazioni negli ordini del giorno né tanto meno ci sono delle pause con delle sospensioni perché siamo alla ricerca affannosa dei numero legale ogni qual volta si giunge a una votazione perché evidentemente qualche cosa non sta funzionando
Non sta funzionando proprio all'interno del Consiglio
Io capisco che la centoquarantadue perché tale forse è la causa abbia dato
Questo grande potere e giusto nessuno mette in dubbio interni DC socialità in termini di potere legislativo esecutivo che si accorpano la Giunta cosa che non c'è neanche il Parlamento ma tutto questo a nostro avviso sta svuotando ed anche altre iniziative del che del della Giunta di cui a presto dovrò farlo nel mio intervento sulla S.p.A. Risorse per Roma sta svuotando di vero e proprio la dignità del Consiglio la funzionalità del sì del consiglio quindi nessuno dice no a una ad una era un consiglio straordinario uno ad un proroga Anzio del dell'orario stabilito dai capigruppo non so se il mio capigruppo c'era o meno non lo vedo quindi non posso ecco non c'era tanto me
Però io credo che i tempi morti di questo Consiglio da un periodo circa di due o tre mesi
Blas sono veramente per presso il killer parla ma credo che tutti anche gli altri consiglieri perché poi quando si contro incontriamo tra di noi per prendere un caffè le lamentele non sono solo dell'opposizione ma anche dalla maggioranza quindi se si deve provocare la la riunione di giovedì si corica oppure si faccia venerdì una rione straordinaria noi diamo la disponibilità in tal senso
Grazie ci sono altri consiglieri prego onorevole Bettini
Sì io penso che da una parte abbia ragione
Il sindaco nel sottolineare che noi veniamo da riunioni del consiglio comunale lo dico anche al collega Migliorini estremamente impegnative dove non mi pare che il consiglio comunale di sì è stato esautorato di nulla
Abbiamo discusso di una manovra urbanistica di proporzioni colossali
Con grande impegno e con grande assiduità però nello stesso tempo su questo ha ragione il collega Migliorini occorre avere diciamo una precisione anche nella non lo non è rivolta alla presidenza di come la gestione complessiva dei nostri lavori del nostro tempo eccetera e tra queste cose c'è anche il fatto che alla gli ai Capigruppo bisogno ci sono tutti i capigruppo perché altrimenti no questo non lo dico per carità per Anderson The personali
Sempre lo dico in generale che manca una volta uno ma troppa l'altro spesso manca di popolari quindi insomma c'è una situazione sempre un po'caotica va bene comunque dette queste cose andiamo alla sostanza sono perdiamo tutto il tempo qui discussioni metodologici io sono d'accordo nel farla venerdì mattina cioè
Valutiamo
Come va alla discussione
Su questa delibera e quanto tempo i vari gruppi chiedono noi come PDS ma penso che la maggioranza nel suo complesso non chiederà molto perché diciamo questa questa questo dibattito sta discussione lo studio questa delibera già oggi stabiliamo in gran parte è già avvenuto quindi vediamo quanto le opposizioni
Di quanto le opposizioni hanno bisogno se c'è un'esigenza di una discussione più approfondita che non riesce a esaurirsi nella giornata di giovedì fino alle ventuno dalle diciotto alle ventuno tre ore io solo per farla venerdì mattina ecco non sono per dice a parte che non ho l'oltranza non si può fare di più perché dopo sette ore di libri la campanella tutti a casa perché spetta il tappo oltre sette ore non si può fare il Consiglio comunale quindi facciamo la venerdì mattina mi pare che come se fosse il proseguimento di giovedì pomeriggio
In modo che tra l'altro lunedì presidente
Abbiamo la possibilità di passare al resto
Grazie alla parola all'onorevole Del Fattore
Sì io credo per come proseguire queste sedute sarà opportuno fare il punto successivamente alla discussione che abbiamo sulla delibera di oggi
E all'altra delibera in discussione credo che i capigruppo si potranno tranquillamente di nuovo riunire io voglio però porre l'attenzione su una questione Presidente ne approfitto che c'è anche l'onorevole sindaco perché anche una questione che io personalmente ho posto in una recentissima riunione dei capigruppo
E perché noi ci troviamo di fronte a due delibere
Sulle quali in realtà a questo Consiglio comunale è concesso semplicemente di discuterne perché
Io mi sono trovato di fronte alla situazione un po'imbarazzante e dentro la quale e il senso politico e il merito di queste due delibere e addirittura le strutture diciamo così di direzione di queste due società
Che vengono costituite nel nella discussione nella votazione che ci sarà poi in Consiglio comunale erano già tutte quante presenti sugli organi di stampa prima ancora che questo Consiglio comunale né iniziasse a discutere
Se andiamo anche ad una ulteriore diciamo così regolamentazione anche dei tempi di discussione del Consiglio comunale ecco io avverto il rischio che ci troviamo di fronte a un Consiglio che sempre più diventa un optional
E io allora e chiedo di tenere presente anche questa esigenza siccome sono delibere ripeto complicate molto delicate da molti punti di vista dal punto di vista dei problemi urbanistici che pungono quindi dal punto di vista di problemi di merito
E io le faccio presente questa ulteriore esigenza che alcuni gruppi consiliari hanno già fatto presente alla conferenza dei capigruppo quindi per concludere
Si andrà ad una nuova riunione dei capigruppo sulla base delle richieste di intervento di deroghe de de della e delle degli dei dei vari gruppi consiliari e dopodiché si deciderà conseguentemente
Come procedere se giovedì o venerdì o lunedì della prossima settimana però c'è un punto che a me premeva signor Sindaco sottolineare che non è soltanto un punto di merito di metodo è anche un problema di rapporto
Tra giunta e gruppi consiliari
Grazie allora se non ci sono altri interventi magari se il sindaco volesse replicare
Prego grazie presidente se se c'è la richiesta di convocare i capigruppo non so ma forse se mi pare che sia maturato consenso al di là dell'osservazione da adesso svolta collega il fattore cioè la disponibilità a ritenere una seduta venerdì mattina quindi questo anche in conto richieste di del fattore al quale peraltro vorrei far notare che
Non sono per niente d'accordo quello che dice perché sulle materie di cui stiamo parlando primo si tratta di argomenti per il loro indirizzo politico fissati del programma
Il sindaco approvato alle dagli elettori ed approvato dal consiglio comunale punto numero uno punto numero due se parliamo del Giubileo addirittura si è costituita una commissione speciale che si è già riunita
Una volta domani mattina si riunisce di nuovo il sindaco va lì a fare la sua relazione non mi pare proprio che stiamo parlando di materie che spuntano Issa quale pianeta sono oggetto di dibattito nel consiglio comunale delle sue stanze da mesi francamente uno due per quanto riguarda le personalità
Io credo che qui ci troviamo di fronte ad un'impostazione ancora diversa migliore se mi è consentito cioè che il sindaco si assume una responsabilità anche rispetto ad alcune cose ma ci verrò in replica poi la conclusione del dibattito di merito dette da alcuni consiglieri
E qua ci troviamo di fronte ad una assunzione di una proposta che permetta proprio di discutere invece quando si parla di non a scatola chiusa
Quando si parla di determinati organismi importanti
L'amministrazione dà anche uno fornisce un orientamento responsabile sul profilo delle personalità in grado di gestirle perché una cosa sia vi dicessi che ci mette ci metto una persona politica lottizzata tra virgolette come in altri tempi sarebbe fatto non vi dico niente e poi Danto sceglie il sindaco come sua prerogativa ci assumiamo al contrario responsabilità di dirvi che il profilo di un'operazione e anche il profilo per cui si affida un importante responsabilità ad una personalità questa la proposta del sindaco mi pare che un modo per arricchire invece il dibattito in consiglio comunale per dargli una maggiore considerazione e non una sottrazione prove che voi sapete voi consiglio comunale nel momento in cui si discuta di questo anche qual è il probabile approdo nell'intenzione dell'amministrazione quindi lo si può contestare con alcuni accenti come sono stati sollevati nel dibattito in queste ore e io Conte in sede di replica Rep replicherò anche quegli accenti
E a quelle espressioni che sono state portate ed è un arricchimento democratico altrimenti si decide ripeto a scatola chiusa poi il Sindaco nomina un de quibus che gli appare Halloween atto per niente noi diciamo che per l'operazione Risorse per Roma c'è forse un uno dei si contano sulle dita di una mano manager disponibili sul mercato privato che sceglie di lavorare per la mano pubblica che sceglie di rinunciare anche a retribuzioni molto più ambizioso per contribuire ad un'operazione importante per questa città
E lo stesso per il Giubileo ci si fa ricorso a personalità trasparente di grande credibilità meteore pro contestare invece respingere in radice questa preoccupazione e capovolgerla cioè dire noi vi abbiamo portato in maniera aperta trasparente anche il profilo di professionalità alle quali il sindaco pensa e l'abbiamo sottoposta apertamente al consiglio comunale anziché lasciare in tre intravvedere poi magari come avveniva in passato lottizzazioni di basso profilo
Contesto che questo sia un elemento negativo lo reputo invece un elemento di novità positivo perché lo sottopone ad una valutazione politica preventivamente altrimenti la votazione c'è per niente
Perché si stabilisce la la costituzione a società poi il sindaco decide come prevede la legge sovranamente a parte nostra un modo anche per dare un servizio ripeto di discussione trasparente alla città io mi permetto di insistere quindi perché si prenda atto della possibilità di convocare il Consiglio
Come da più parti si è detto venerdì mattina
Grazie allora restiamo di intesa che magari più tardi convochiamo una riunione della conferenza dei presidenti dei gruppi
Nella quale prendendo atto di questa volontà mi pare generalizzata di proseguire la seduta di giovedì che comunque convocata dalle quindici alle ventuno
Nella mattinata di venerdì qualora non avessimo concluso la votazione sulla proposta numero venti quindi mettendo all'ordine del giorno di venerdì mattina soltanto questa delibera per perché venga votata alla conferenza dei presidenti dei gruppi che magari possiamo stabilire tenere verso le ore diciotto devo sentire il collega Baldoni
Possiamo rivedere a questo punto la suddivisione degli orari in queste tre sedute in modo tale che all'Aula possiamo dare il calendario definitivo da qui a lunedì volevo dare ripetere una un invito che già era stato formulato la volta scorsa dall'assessore Borgna e dal presidente Gasbarra come sapete la seduta di questa sera chiude alle diciannove e trenta
Per consentire ai consiglieri comunali che lo vogliano e ai dipendenti capitolini addetti alla seduta del consiglio di visitare al Palazzo delle Esposizioni la mostra Roma sotto le stelle del quarantaquattro
Io ripeto attraverso queste poche parole l'invito a partecipare a questa iniziativa
Chiederei ai colleghi di iscriversi a parlare sulle proposte numero venti e ventidue sulla proposta numero venti ci sono già una diecina di iscritti a parlare diciamo che appena ho un congruo numero di iscritti a parlare io chiudo le iscrizioni e lo farò dopo l'intervento dell'onorevole Migliorini quindi ripeto
Invito i colleghi consiglieri ad iscriversi a parlare se vogliono sulle proposte numero venti e numero ventidue
Non è una diciamo pressione indebita sulla base degli iscritti a parlare la conferenza dei presidenti dei gruppi
Alla possibilità di quantificare anche il tempo della durata delle sedute e quindi anche di organizzarsi
Allora riprendiamo i lavori dalla dibattito sulla proposta numero quindici è iscritta a parlare l'onorevole Migliorini prego
Ringrazio presidente assessore colleghi si riprendiamo il dibattito dopo un'interruzione settimanale che crea comunque a chi deve intervenire successivamente dei problemi
I problemi perché ovviamente si rischia di ripetere alcuni concerti portate avanti
Ai colleghi che sono intervenuti nella riunione di giovedì sono intervenuti anche i colleghi in maniera direi animosa con interventi corposi anche contestati nella direi nella correttezza
Di chi svolge il ruolo di consigliere che mi ha mi ha lasciato anche perplesso su questa prima fase di censura a chi parla anche di legittimità o meno di una delibera credo che il consigliere comunale che intervenga innanzitutto si assuma le responsabilità
Dell'intervento che fa e puoi ESP esprime una propria opinione che credo al di là di tutto debba avete la necessità la sicurezza della correttezza ma non solo formale dell'intervento ma anche di chi lo ascolta
Chi è estensore della delibera
Quindi io cercherò di toccare i punti che altri colleghi non hanno trattato hanno trattato a mio avviso superficialmente per non ripetermi
Ecco innanzitutto il dibattito su queste benedette società per azioni che alcuni colleghi hanno visto come un ulteriore svuotamento delle competenze del ruolo sia di consigliere ma direi nella sua interezza del consiglio comunale beh io so benissimo che il rischio di chi parla a nome di Alleanza nazionale è quello di essere tacciato quando si esprime con pareri contrari alle costituzione di qualche società per azione di essere tacciato di una cultura un attimo retriva di residui culturali statisti su queste tema del giorno che sono le prime di trazione ecco quindi io parlo a titolo personale quando dico che non mi sono affatto innamorato di questa cultura che sta emergendo non solo del paese non solo del Parlamento ma anche nel consiglio comunale io ritengo che ogni ogni argomento quando si va a trattare e a costituire delle S.p.A. che hanno un ruolo che trattano degli argomenti che trattano delle materie devono trovare un confronto un dibattito specifico peculiare vedendo prove innanzitutto il servizio che vanno a svolgere vedendo la necessità e vedendo ed ero io sono lo condivido con quanto affermato
Se per caso dietro questa questa cultura delle S.p.A. a tutti i costi e vediamo che la Giunta del sindaco Rutelli ce ne sta proponendo parecchie direi di una società per azioni di privatizzazioni se c'è effettivamente un recupero di spazi di efficienza Dini di temi di efficienza o se per caso mascherano altri aspetti beh io dico che questa società dei risorse da Roma abbia ha delle perplessità in tal senso di chiarezza sulla sua costituzione
Sia perché ripeto credo che svuota ancora una volta quelli che sono i gol i compiti dei consiglieri comunali già ridotti direi a poco
Con la legge centoquarantadue di cui facevo riferimento ha poc'anzi
Se il novanta per cento delle delibere vengono effettivamente decise dalla giunta autonomamente e quella dieci venti per cento non solo di delibere Ahmad chiamiamo anche da virgolette di argomenti
Trovano con sistemi quale questi qua tua Ali di svuotarlo e poi il contenuto in termini di controllo e di Indirizzo B e e su questo credo che le preoccupazioni di un'opposizione come quella di Alleanza Nazionale che la prima forza politica di romane debba trarne le conseguenze debba fare a nostro avviso delle valutazioni in termini negativi
Questo svuotamento appare chiaro assessore perché quando noi ci troviamo di fronte a una delibera che in un certo senso già avviene e giustamente perché l'autonomia la rispettata preconfezionata quando però noi dobbiamo che già esiste su questa delibera un pacchetto di beni che qualcuno ha denominato gioielli di famiglia ma al di là di tutto sono patrimonio del Comune
Quando noi vediamo che un controllo in termini di stime che era precedentemente a questa delibera
Rinviata una commissione stime sulla quale io per primo ho delle perplessità sia di funzionamento
Che alla fine di risultati obiettivi di efficienza ma che vede nella delibera non più presente un controllo esempio di stime della seconda ripartizione beh credo che questo sia un dato allarmante un dato da fare riflettere oppure avere una risposta nella replica da parte dell'assessore che chiarisca queste nostre preoccupazioni quando noi crediamo che l'aspetto del patrimonio che noi abbiamo sempre considerato ma credo non solo voi dell'opposizione ma anche voi della maggioranza e voi della Giunta un tema sulla Polo sul quale forse addirittura si gioca tutto la Giunta Rutelli quando noi vediamo che però a un anno di Giunta Rutelli sul patrimonio non si è fatto ancora chiarezza interni di individuazione esatta di questo benedetto patrimonio perché al di là di quello censito dalla famigerato senso giusto non sappiamo autorevoli interventi che sono stati fatti quando vediamo che già sono state fatte delle priorità di individuazione di patrimonio che viene venduto quando vediamo che ancora il patrimonio restante la stessa missione dell'assessore non viene messo a reddito
Non viene messo arredi de quando vediamo oltretutto che ci sono dei fitti passivi di decine e decine di miliardi beh io credo che una un'iniziativa in tal senso dove l'onere a nostro avviso a monte almeno un parziale chiarimento di fondo nel consiglio di che cosa si intende
Portare avanti come politica della Giunta sul patrimonio
E che stanno nascendo
Mi rivolgo data l'Agenzia mobilità adesso a Risorse per Roma poi ci sarà il Giubileo
Leggo addirittura che il teatro che la Caracalla si appresta ad avere di interventi anche queste di Previti azioni per individuare degli spettacoli beh io credo che un organismo che controlla tutte queste società per azioni nascenti ci sia la necessità di individuarlo se no veramente questo Consiglio comunale sta per vento di dignità né ruolo non solo di di strategia ed individuazione di controllo di quello che è l'attività della Giunta
Inoltre non noi comprendiamo benissimo la necessità assessore
Di intervenire in tempi brevi sulla vendita del patrimonio perché sia il bilancio novantacinque che quello che più ampiamente il bilancio di investimento novantacinque novantasette si basa soprattutto al cinquanta per cento e se non oltre sulla vendita dei beni patrimoniali
è chiaro che una mancata realizzazione di queste vendite farebbe di fatto non solo me venir meno quella che è la copertura del bilancio novantacinque ma credo che farebbe di fatto fallire un piano di investimenti novantacinque novantasette sulla quale sul quale piano io credo che la Giunta si giocò un attimino la sua immagine ma per entrare
Negli aspetti specifichi specifici della delibera
Presentata su Risorse per Roma beh indubbiamente alcuni aspetti della sua legittimità anch'io li vorrei evidenziare sono stati toccati anche da altri colleghi ma spero di non avere la contrarietà che apportiamo avuto quell'intervento del collega fritti ma secondo noi
In questi giorni l'abbiamo ancora valutata ci sono in sostanza sussistono gravi contraddizioni di questa società
Società con probabile abbiamo detto capitale tutto dello stesso ente e pertanto non costituì bile ai sensi dell'articolo ventidue della legge centoquarantadue novanta
Previsione di un sistema di regolamento
Dei reali soci aventi idealità tecniche finanziarie al di fuori di qualsiasi regola pubblicistica del confronto concorrenziale e al di fuori di qualsiasi garanzia per il socio pubblico e prevalente a prevalente capitale anche questo rimane qualche perplessità
Al di là poi delle scelte dei soci individuati come Atac e Cotral dove sappiamo benissimo la sua la loro patrimoni Zazie o nelle loro difficoltà in termini di gestione e in temi di conti economici
Assegnazione di compiti amministrazione ordinaria e straordinaria non costituenti Serviziopubblico questa è un'altra aspetto che non comprendiamo con chiarezza
Previsione di un rapporto di mandato qui si dovrà unire tuttavia per la gestione un non previsto rapporto d'appalto
Ai sensi del D. della direttiva cinquantadue novanta della CEI che vuole le garanzie dell'evidenza pubblica in pratica l'illegittimità dei dalle di liberazione
Caratterizzata anche dal sviamento l'attuale maggioranza attraverso il comitato direttivo azienda con la regole privatistiche
Determina la politica immobiliare unitamente ad alcuni soci effettivi che si vuole restino punti al confronto politico questo è si pone ci sono degli aspetti che ha visto di Alleanza Nazionale merito no se non altro una chiarezza e una risposta da parte l'assessore fermo restando che possono esserci nostre perplessità che non trova veramente un supporto giuridico esatto
Rimangono poi gli aspetti del capitale sociale due miliardi abbiamo detto
Che sembrano effettivamente pochi rispetto all'attività che si vuole dare a questa società per azione che nasce chiaramente abbiamo visto che la delibera che si punta molto sul la funzionalità
E quindi sulla possibilità di autofinanziare se stessa negli interventi che sono stabiliti a queste a questa società rimangono gli altri due aspetti da chiarire quelli degli invento io non so se l'assessore nel dire che spera molto ok l'amministrazione centrale e il Parlamento possa dare una stavolta di neutralizzazione del del valore aggiunto in termini di per un un in qualche modo una modifica dell'attuale previsione e legislativa certo se questo non dovesse accadere se cioè se il sindaco e la giunta non abbiano avuto le necessarie garanzie che in tal senso il Parlamento interverrà
Si rischia veramente come qualcuno ha detto di finanziare ulteriormente lo Stato con la vendita di questo patrimonio
Altro aspetto
Che noi desideriamo capire se quello che riguarda un pacchetto in qualche modo finanziario messo a disposizione degli eventuali acquirenti beh io in tal senso dalle si prevede credo che siano poi le banche tesoriere gli attuali della Comune di Roma
Beh io non so se è stato stipulato o qualche altro istituto di credito io non so se è stata stipulata
Qualche convenzione al riguardo o se si siano anche qui presi degli accordi che il consiglio comunale non dico non debba sapere ma forse non si è ritenuto di dare un terrore informativa su questo argomento
Torniamo ancora all'aspetto che avevo detto inizialmente della della commissione cioè la possibilità che questa società
Abbia all'interno un organismo di controllo che era per le stime di questo benedetto il patrimonio che viene venduto
Al di là di quelli che sono gli aspetti delle priorità cioè capire effettivamente i criteri le modalità gli obiettivi che sono stati portati avanti dalla Giunta nell'individuare se è vero perché alcuni colleghi hanno fatto riferimento a degli articoli della stampa che ho letto anch'io dove ci sta un'elencazione di di beni che dovrebbero formare così a meno il il giornalista ha voluto fare intendere un primo pacchetto di immobili da mettere sul mercato B io credo che questi criteri possono lasciare perplessi e possono comunque avere dei dubbi
Di dubbi che sono innanzitutto di facilità effettivamente di alienazione di questi beni
Perché questo poi porta un discorso finale che farò cioè se effettivamente si è provveduto ad un esame concreto di tutti quelli che sono gli atti come si dice le pezze di appoggio che un immobile deve avere per essere alienato
Perché chiaramente altrimenti non cito le potremmo trovare di fronte a un'individuazione di beni che poi trovano difficoltà nel percorso dal momento della messa sul mercato al momento della vendita
E ma su questo poi lascia ecco perplesso il discorso appunto delle stime chi ha fatto queste stime se l'ha fatto già una costituendo società per azioni che non dovrebbe a mio avviso aver potuto operare finora o se la fatte
La commissione la commissione stime o se le ha fatte perlomeno qualcuno che la seconda ripartizione ecco perché torniamo alla necessità di vedere nell'ambito di la delibera comunque un emendamento che preveda la seconda ripartizione in qualche maniera presente in un discorso di controllo per le stime di questo benedetto patrimoni mobiliari
Adesso io vorrei per ultimo toccare un argomento che sicuramente susciterà un pochettino
Per lo meno la contrarietà dell'assessore ma io mi sento in termini di lealtà come ho sempre fatto
In quest'aula di doverlo
Esplicitare tranquillamente quello che l'inopportunità forse in politica
Di accelerare la costituzione di questa società per azioni Risorse per Roma perché il sindaco qua
Ha risposto al consigliere
Di Rifondazione comunista che il fatto che noi apprendiamo dai giornali noi consiglieri parliamo
Di possibilità di potenzialità di presidenti
Del delle Risorse per Roma
Di presidenti già per le la società per azioni Giubileo
Di nomi che si fanno come individuazione del nel consiglio di amministrazione ecco che questo non deve essere visto interni negativi dal Consigliere ma anzi credo che il sindaco abbia da voluto convincere a noi tutti
Che si diano ulteriori informazioni ulteriori temi di dibattere da dibattere inaugura b su questo io dico che esprimo molte perplessità
Nella costruzione fatta dal sindaco Rutelli
Per rispondere non solo alla Consigliere nota ma per rispondere anche a quella che è una critica venuta da tutta l'opposizione e non solo mi risulta dall'opposizione
Per questi nomi che circolano al di là di non voler entrare in merito sicuramente sulle loro effettive capacità professionali anche se un giorno qualcuno poi credo mi dovrà spiegare che cosa vuol dire un manager nella sua sintesi
E quale siano stati tuttora i grandi manager che nel pubblico anzi nel privato direi messi poi a gestire comunque anche se Kent con soggetti giuridici che hanno del privatistico quale può essere una società per azioni
Abbiamo dato poi i risultati ottimali ecco questo sarebbe o è una mia curiosità che vorrei che un giorno si dibattesse su questo argomento ma al di là ripeto di non entrare nel merito alle persone indicate dal sindaco o dall'assessore sulla stampa beh c'è un aspetto formale che invece io mi sento di criticare al pare degli altri miei consiglieri
Presenti qui che hanno sono intervenuti quelli di dire che noi non possiamo sentirci
Sui giornali apprendere dai giornali una serie di elencazioni di interventi di nomi che andranno a ricoprire quello quell'altro incarico e poi sentirci dire dal sindaco ma è materia di confronto è materia di dibattito così sapete come noi vogliamo intervenire ben questo mi sembra un po'troppo mi sembra che effettivamente si cerchi
Di catturare un consenso da parte dei consiglieri che non può essere su questo argomento condiviso
Ma io dico che la e la per l'aspetto formale alla sua importanza come l'aspetto sostanziale
Noi oggi ci troviamo di fronte a su questa società per azioni ad aver saputo dai giornali l'individuazione se è vero e se non è così chiaramente l'assessore avrà tutti gli strumenti per replicare
L'individuazione già di un pacchetto di pene sui quali abbiamo le nostre perplessità perché potrebbe essere anche ragionevole pensare che Tondo e l'individuazione di questi grandi beni cosiddetti gioielli di famiglia possono in qualche maniera alla fine essere sì venduti
S avere sì sicuramente una domanda maggiore sul mercato ma la fine a voler depauperare anche un patrimonio che non è che solo a disposizione dell'attuale Giunta Rutelli ma che deve servire comunque non a ripianare
Lo ammettiamo anche deficit passati ma che va visto anche nel futuro cioè va visto a chi o a quelle giunte che noi ci auguriamo naturalmente gestite o perlomeno con uomini di alle di prossima dell'Alleanza nazionale ma anche se non fosse così in termini di correttezza politica
Congiunta che possono sostituire l'attuale e che cosa vuol dire allora che noi per ritagliare un bilancio novantacinque
E per portare avanti un bilancio di investimenti novantacinque novantasette vendiamo tutto ciò che è possibile rendere e poi dopo facciamo ritrovare un patrimonio
Depauperato in termini di
Mercato e che facciamo poi che ci vendiamo casomai da qui a dieci anni per riparare votarsi un un bilancio del del Duemila ecco questa è una scelta che naturalmente merita secondo un dibattito che quel dibattito che credo che Illy consiglieri anche di Rifondazione Comunista abbiamo inteso dire nei loro interventi
Altro aspetto è proprio quello dell'individuazione degli uomini
Nella gestione di queste di queste società
E per ultimo io ho parlato di inopportunità politica allora se ammesso e non concesso che la la la logica e la costruzione del ragionamento del sindaco
Abbia un suo valore cioè di di che di dire io odio messo a conoscenza di chi saranno coloro che gestiranno
Probabilmente in termini di professionalità di esperienza nel settore di capacità dimostrata sul campo queste nuove le società per azioni
E quindi di don materia di dibattito allora non bisogna far finta di non aveva preso dalla stampa anche che c'è la possibilità che l'individuazione di un nuovo assessorato proprio il nuovo assessorato al patrimonio ecco allora io mi chiedo in presenza di questa notizia che non credo che può essere smentita né dal sindaco né dall'assessore
Ecco l'inopportunità politica non ci riferiamo proprio a questo ma cosa vuol dire oggi accelerare il processo di costituzione di una società per azioni che va a individuare determinate strategie che va ad individuare determinare beni quando molto probabilmente da qui a set-up qualche settimana noi ci troviamo di fronte ad un assessore al patrimonio
Che non sia più lei dottoressa anzi lotta ben allora qui delle due sono va be'delle due sono le cose leva potrebbe essere soltanto un aspetto chiamiamolo di inopportunità politica
E va bene allora rimarrebbe Lino porta politico forti la politica di accelerare questo problema potrebbe essere invece una strategia portata avanti scientificamente di voler in qualche maniera svuotare come ripeto il ruolo del Consiglio comunale con le costituzioni di tutte queste società per azioni che non vengono più controllate e che prima era materia di confronto all'interno del consiglio comunale l'altra strategia potrebbe essere quella di svuotare mettendo proprio in condizione il poi il neo assessore al patrimonio
Di non poter gestire quanto meno queste strategie perché una volta che si è trovato di fronte alla costituzione di una società per azione con uomini individuati molto probabilmente dalla giunta Rutelli ma io mi permetto di dire anche gonne l'apporto dell'assessore perché così deve essere
E quindi di trovarsi uno strumento in mano non costituito da Luís molto probabilmente non condiviso da Luís e molto probabilmente che non è in disaccordo con quello che sarà il prossimo assessore
Allora questo a questo duplice due viados si vuole questo scientificamente oppure si vuole mantenere un potere del patrimonio al di là dell'individuazione del nuovo assessorato e del nuovo assessore
Per cercare di gestire sempre in maniera quindi personale questo discorso del patrimonio che per concludere assessore noi riteniamo che come è stato individuato all'inizio della legislatura
Un un argomento di grande battaglia politica ma direi anche di funzionalità
Perché gli argomenti portati avanti dalla campagna elettorale anche vedi del movimento sociale allora e di oggi ad Alleanza Nazionale
Erano quelli della trasparenza e della messa a reddito del patrimonio ad un anno di distanza ci sembra che ben poche cose siano state fatte sulla Censimento e sulla messa a reddito
Allora ecco l'ultima nostro dubbio non vorremmo che le inefficienze finora portata avanti dalla giunta Rutelli su questo delicato argomento
Possano improvvisamente ricadere
Su chi Budge andrà a gestire se sarà ad costituito questo assessorato al patrimonio in maniera di dire che gli ha accelerazioni sono state fatte dalla giunta all'individuazione di una segreta come strumento di efficienza come strumento di individuazione
Di messa a reddito del patrimonio di vendita del patrimonio poi se dopo nulla si è fatto bene molto probabilmente ci sarà un nuovo parafulmine sul quale far riversare certi strali dell'opposizione ma direi in senso generale della cittadinanza ed è per questo che noi manifestiamo assessore la nostra contrarietà alla costituzione di questa società per azioni auspichiamo che nella replica dopo aver sentito altri consiglieri lei Possa sciogliere alcune perplessità in maniera corretta esposte da da chi le parla
E che possa anche rivedere la possibilità di un rinvio di questa delibera che a nostro avviso al presente alcuni aspetti di non trasparenza e di non chiarezza
Grazie onorevole Migliorini alla parola per l'ultimo intervento sulla proposta numero quindici l'onorevole Ricciotti
Perché era i commessi addetti all'aula di rintracciare l'onorevole Ricciotti
E l'onorevole Ricciotti che non sia stato rintracciato io se posso fare un'osservazione con il presidente
Debbo rimarcare allacciato allacciandomi un pochino anche all'intervento che faceva prima l'onorevole Migliorini ma che fanno anche altri colleghi quando ci sono dibattiti lunghi e su delibere rilevanti
Che trovo veramente disdicevole
Ci siano a volte anche decine e decine di iscritti a parlare che non hanno la sensibilità proprio perché intendono parlare entrare nel merito di una delibera di stare in Aula ascoltare il dibattito magari entrare nel merito anche e in modo interlocutorio delle cose che delle affermazioni fatte da altri colleghi
Di fatto in qualche modo svuotando il dibattito lo stesso tanto che spesso ciascuno di noi quando interviene sa in via preliminare che parla per se stesse forse per un paio che lo ascoltano
Anche queste pause nelle quali la presidenza facce cercare consiglieri comunali in giro per il palazzo cominciava a diventare non più tollerabili l'onorevole Ricciotti decade dalla sua
Prenotazione dell'intervento siamo alla fine del dibattito
Sulla proposta quindici
Ha la parola l'assessore Lanzillotta per la replica
Grazie presidente ma credo che resterebbe che debba essere una replica
Abbastanza ragionata che cerca di dare risposte a una serie di questioni poste
Alcune serie
Io da questo punto di vista ringrazio in particolare tutti i consiglieri in particolare i Consiglieri Rosati Montini e si Migliorini che hanno posto in modo molto pacato e costruttivo una serie di interrogativi su cui credo siano opportuni perché tutto il consiglio ragioni
Se se possibile si formi delle convinzioni su un atto molto importante a cui la Giunta ammette una ruolo cruciale nella messa a punto della strategia finanziaria e anche organizzativa che via via si va dipanando attraverso i mesi in attuazione del programma e da contrasto punto di vista
Credo che
Che non contribuiscano i toni che anche il consigliere Migliorini definiva animosi e demagogici che pure sono ripetutamente risuonati in questo dibattito ecco
Alcune premesse
Vanno fatte per cogliere il senso di questa delibera questa delibera non hanno nulla di improvvisato e di estemporaneo
Le questioni che sono state
Trattate affrontate dai giornali negli scorsi giorni non hanno nulla della rivelazione io ricordo due passaggi e due atti
A tutti ben noti uno è il programma del Sindaco che è stato approvato nella prima seduta del consiglio comunale dopo l'insediamento della giunta che identificava proprio in una spada le funzioni diciamo strategiche nel settore del patrimonio il secondo documento che io ritengo tutto il Consiglio abbia letto in qualche modo esaminato
Un documento
Di corredo al bilancio annuale e pluriennale presentato dalla Giunta nel merito nell'ottobre del mille novecentonovantaquattro
Illustrato ampiamente nel Consiglio discusso nelle Commissioni e approvato come dire come supporto o illustrativo della decisione di bilancio allora mi leggo il passo perché credo che sia opportuno richiamare alla memoria cose che forse qualcuno ha rimosso la Giunta concorda sull'obiettivo di un graduale utile smobilizzo dell'immenso patrimonio immobiliare in vista del finanziamento degli investimenti diretti del bilancio comunale
A questi fini l'amministrazione ha già predisposto un piano di alienazioni da realizzare nel triennio novantacinque novantasette che si basa sulle seguenti priorità a dire il cui valore complessivo potrei essere quantificato sulla base del lavoro in corso di svolgimento è finalizzato ad una allora preventiva valorizzazione unità immobiliari ad uso non abitativo allo stato il piano prevede quattrocento unità per un valore di circa cento centoventi miliardi
Per le quali è nostra intenzione coinvolgere il sistema bancario affinché gli attuali occupanti siano adeguatamente assistiti
E perché le alienazioni non colpiscano in una fase economica già critica gli operatori commerciali o gli artigiani scusate per favore
Non è possibile
Unità ad uso abitativo per l'ottanta per cento in centro storico mille quattrocento unità per circa novecento miliardi
Tali operazioni dovranno essere effettuate così da intervenire in modo selettivo e con cautela avendo cura a di tutelare le fasce sociali più deboli vidi non alterare le caratteristiche socio economiche del centro storico
è chiaro comunque
Che la gestione di un piano di alienazioni così impegnativo richiede strutture professionali adeguate
Anche perché le risorse necessarie al bilancio comunale dovranno essere ricavate non solo dalle alienazioni ma anche da interventi di valorizzazioni che richiedono strutture di alta e specifica professionalità di queste l'amministrazione comunale potrà dotarsi attraverso la creazione di una specifica spacca di cui si stanno mettendo a punto caratteri e procedure di costituzione e la cui gestione dovrà essere affidata a personale di altissima qualificazione manageriale
Ottobre mille novecento novantaquattro dunque non ci siamo inventati nulla il Consiglio queste cose le ha già discusse
Ricordo poi che la politica delle dismissioni patrimoniali consigliere Migliorini non è qualcosa che questa Giunta sia inventato
E non è qualcosa per cui si liquida il patrimonio si spendono a sibila piegano i patrimoni
Si scappa qui c'è una linea di politica legislativa nazionale che a fronte del drastico taglio
Dei trasferimenti ai comuni sia in termini correnti sia in termini di investimenti finanziati dalla Cassa depositi e prestiti
Ha indicato l'obbligo ai comuni di dismettere i patrimoni per finanziare investimenti ripianare i disavanzi
Dunque questa politica non è un optional è un vincolo della legislazione nazionale
Io ricordo anche che noi debiti consigliere Migliorini li abbiamo trovati e abbiamo trovato le casse vuote di questo Comune che noi cerchiamo faticosamente di risanare
Senza infliggere alla città il peso di una situazione che la vedrebbe priva di Investimenti per anni ed anni dunque
è una politica di alta responsabilità quella che noi stiamo mettendo all'opera non solo ma questa politica riguarda come è ovvio il patrimonio disponibile cioè quello che
Un'amministrazione comunale può gestire come un soggetto privato non ovviamente quei virgolette gioielli che appartengono al patrimonio di sportivi sproni bile che quindi saranno casomai
Oggetto di politiche di valorizzazione e non certo di alienazione
Infine un altro punto io credo di doverlo toccare visto che è stato sollevato dal consigliere Migliorini poco fa ed è quello che ho come dire di
Diciamo una in opportunità anche sul piano personale che ci sarebbe nella proporre delle linee strategiche nella annuncio nell'imminenza di una rissa organizzazione delle responsabilità all'interno della giunta
Anche qui io devo ricordare che qui non c'è un governo di coalizione se consigliere Migliorini
In cui i vari partiti si spartiscono i pezzi di amministrazione poi se li gestiscono come gli pare a loro per cui sarebbe anche qui inopportuno predeterminare linee strategiche
Qui c'è un'aggiunta designato dal sindaco eletto su un programma che persegue compattamente una linea che è quella indicata dal programma e che chiunque sia a ricoprire quella responsabilità persegue con altrettanta coerenza e sarebbe assai singolare se nelle more di decisioni che potranno forse essere prese anche in relazione all'andamento del provvedimento a cui parlamentare a cui fa riferimento la Giunta a fronte delle emergenze gestionali e finanziari si attarda sta nell'adottare decisioni che sono invece urgentissime
Quindi anche su questo punto io credo che non ci sia nulla da rimproverare in termini di opportunità e tempestività
Vengo al merito di una serie di obiezioni che sono state fatte e
Un punto vorrei sottolineare che credo sia giusto tenere sempre presente e cioè la distinzione tra la decisione che ci apprestiamo app da adottare che riguarda la definizione di uno strumento cioè la società Risorse per Roma a cui l'amministrazione comunale può affidare
Sulla base di specifici mandati determinate operazioni e nell'altra questione che il piano delle alienazioni
Credo anche per interferenze come dire
Della comunicazione che spesso distolgono la linearità del processo decisionale nelle istituzioni su questo io concordo ma devo dire di non sentire meglio direttamente responsabile
Ecco si sovrappongono due questioni che vanno trattate separatamente oggi noi ci apprestiamo a mettere a punto
Uno strumento si può discutere si può essere d'accordo non d'accordo ma questo è altra cosa e quello che si deciderà di affidare a questo soggetto
Quindi io oggi mi atterrei al tema che all'ordine del giorno
Fermo restando che per quanto riguarda il piano delle alienazioni non ero non ho che da richiamare il passo della relazione al bilancio
Che ho appena letto per cui quello che è apparso sui giornali nulla è che una come dire specificazione
Delle cose che la Giunta aveva già chiarito di voler fare
Allora lo strumento lo strumento è uno di quelli che l'articolo ventidue della centoquarantadue mette a disposizione delle amministrazioni comunali per gestire servizi pubblici
Non mi attardo a diciamo a considerazioni di regressive Enzo ha sul piano della cultura per cui si vede nello strumento spacco al cosa di
Ha così perverso salvo a configurarla come un'altra cosa ma che nulla ha a che fare con uno strumento agile capace di stare sul mercato e concordo sul fatto che forse in futuro dopo che l'avremmo sperimentato potremmo anche valutare che il legislatore della centoquarantadue avrebbe potuto mettere a disposizione anche altri strumenti certo è che oggi come oggi la Spagna è quello che garantisce due esigenze fondamentali delle amministrazioni pubbliche uno avere procedure più rapide e flessibili capaci di interloquire con la necessaria tempestività col resto del mondo
Due quello di dotarsi di professionalità che sarebbe difficile inserire nel corpo dell'amministrazione pubblica
Ecco queste sono bisogni che noi verifichiamo nella nostra attività amministrativa giorno dopo giorno l'idea l'incarico che si vuole dare a questo soggetto e che noi configuriamo come servizio pubblico come tale rientrante nell'articolo ventidue è un'attività destinata un interesse pubblico
Fortissimo che quello della riqualificazione urbana attraverso la valorizzazione del patrimonio
E come tale diciamo si ricostruisce questo è ben scritto nella delibera la cui legittimità ricordo al consigliere Fioretti e a quant'altri ne hanno richiamato che a stento stai attestata
Dagli estensori amministrativi degli atti che vengono sottoposti al Consiglio
Che mi assumono anche la responsabilità però ecco sottolineo
Le diciamo coordinate su cui lo strumento Spada ai sensi dell'articolo ventidue viene definita e qualificata
Io credo che ecco anche da questo punto di vista c'è forse tutta una un know-how che bisogna formare nelle amministrazioni perché sono strumenti molto innovativi questo io riconosco l'amministrazione comunale di Roma sta cercando proprio di
Dare un'articolazione alla amministrazione che sia in qualche modo coerente con la complessità delle funzioni anche economiche che deve sviluppare per poter gestire delle risorse
Non più un nel modo tradizionale di terminale della spesa trasferita dallo Stato ma come soggetto economico capace di valorizzare una serie di strumenti e risorse in suo possesso
Altri
Obiezioni diciamo particolari sono state fatte vorrei soffermarmi su un'altra da ultimo prospettata ha sempre del consigliere Migliorini che riguarda la questione delle stime ora
Io vorrei ricordare il consigliere Migliorini
Primo che all'interno all'amministrazione pubblica
Il fatto che le stime dei beni e poi lasciamo perdere cosa prevede la legge perché su questo per quanto riguarda i comuni la legge non dà nessun vincolo l'affidamento a organi interni
Amministrativi delle varie amministrazioni pubbliche come è noto non ha dato alcuna garanzia sull'attività di stima anzi
In qualche misura dei responsabilizzando il singolo acconsentito procedure quanto meno poco trasparenti le vicende degli ultimi due anni
Mi hanno dato una significativa testimonianza
Peraltro uno dei
Degli imbuti dell'attività
Della gestione del patrimonio è proprio come è noto la commissione stime perché a parte diciamo la sua idoneità a svolgere la funzione la commissione stime a una quantità diciamo di richieste
Ah da parte dell'amministrazione che fanno così che quello sia un collo di bottiglia che ingorghi a qualsiasi processo o qualsiasi attività di gestione nel settore del patrimonio questa cosa non può più essere bisogna che
Ci si rivolga all'esterno ci sono soggetti professionali a ciò abilitati c'è un'assunzione di responsabilità che fino a prova contraria
Perseguibile anche penalmente deve essere acquisita da chi opera non capisco perché noi ci dobbiamo fidare di organi collegiali amministrativi e non dobbiamo chiedere a professionisti a
A ciò abilitati dei assumersi la responsabilità di fare delle stime
No non vedo quale sia il problema di avere sempre la tutela del procedimento pubblico esistono a questo scopo degli albi professionali che danno ruoli riconoscimenti abilitazioni non capisco perché non si possa rivolgere a questi senza questo salto noi abbiamo una strozzatura che non ci farà gestire nulla questo come punto
Vorrei poi soffermarmi su un punto che mi sembra quello cruciale che è stato sollevato da più parti e con toni diversi e cioè il rapporto tra
Consiglio amministrazione società
Questo è un punto che riguarda questa decisione ma riguarda in generale il rapporto con tutti i soggetti che con configurazioni giuridiche diverse ormai direi anche le aziende municipali nella loro nuova capacità giuridica e forti autonomia investe ormai il nuovo assetto dei vari Poteri all'interno dell'ordinamento locale
Ecco
Il ruolo del consiglio non viene minimamente scalfito dalla creazione di questo strumento perché a questo strumento vengono affidate
Le attività che dovrebbero essere svolte da uffici dell'amministrazione cioè uffici amministrativi che nulla hanno a che fare con ruolo di indirizzo politico del Consiglio
Questo timore di come dire espropriazione io credo che derivi storicamente dal fatto che i Consigli erano intrinsecamente legati all'attività io amministrativa degli uffici nel momento in cui il Consiglio con coerenza rispetto alla legge essi disloca su funzioni di indirizzo e di controllo che l'attività amministrativa sia gestita da un ufficio dell'amministrazione o da un soggetto esterno non modifica innanzi alcun modo la sua funzione
Che rimane intatta
Le funzioni di indirizzo in relazione alle valorizzazioni le funzioni di decisione interni in ordine alle alienazioni così come prevista dall'articolo trentadue della centoquarantadue
Non sono minimamente scalfito e dall'introduzione di un nuovo soggetto
A cui vengono affidate l'attività che
Diversamente verrebbero
Gestite dagli uffici che poi si dica o si pensi che in qualche modo illa far permanere dentro l'amministrazione consente
A differenza di quanto avviene con un soggetto esterno unna a permanere di una improprio controllo sull'attività amministrativa questa è un'altra cosa ma è come dire
La tendenza a replicare un passato che è in via di superamento istituzionale che in qualche modo invece l'affidamento di attività amministrative a soggetti esterni aiuta a superare
Da questo punto di vista ecco l'altro questione che io credo debba essere sottolineata ribadita ripetuta per tranquillizzare il Consiglio è che questa società
In teoria può anche rimanere senza fare niente se il Consiglio non deciderà di affidare niente
Questa rimarrà una scatola vuota naturalmente sarà abbastanza contraddittorio con diciamo l'intenzione espressa dal Consiglio nella creazione della Spagna ma in teoria se il Consiglio non decidesse di dare mandati
Per progettare valorizzazioni gestire alienazione la Spagna potrebbe rimanere una scatola vuota oppure
Operare come un soggetto che si rivolge a un altro Perca mercato perché certo un soggetto che opera sul mercato e può trovarsi altri clienti questa volta ovviamente
Non in regime di concessione come fa col suo Dante causa ma che diciamo potrebbe rimanere nomina attivo per parte comunale
Ecco
Queste mi sembra siano state le obiezioni e le preoccupazioni di fondo che debbo dovranno anche essere in qualche modo assecondate avere una risposta
Attraverso la creazione di strutture all'interno del Comune che diano risposta all'esigenza che poneva il collega Rosati quando diceva dobbiamo costruire all'interno dell'amministrazione comunale
Strutture capaci di svolgere un reale
Funzione di monitoraggio indirizzo e controllo nei confronti di soggetti economici
Questo è quello che noi proponemmo a proporremo anche nell'ambito del Regolamento di organizzazione
E cioè
Attraverso una proposta in via di elaborazione per la creazione di un'autorità che sia anche un soggetto terzo
Rispetto alla Giunta e Consiglio e posso svolgere un ruolo di garante nei confronti di ambedue ecco con questa precisazione io
Raccomando
Al consiglio l'approvazione di questo che è un passaggio importantissimo nel perseguimento di una strategia di razionalizzazione della gestione del settore del patrimonio e mi riservo di diciamo esprimere sui singoli emendamenti una valutazione
Preannunciando che alcuni emendamenti che tenga danno forse a meglio qualificare precisare
Le
Negli scopi sociali e gli obiettivi della società potranno essere recepiti in modo da escludere equivoci su quella che è una missione di fondo che noi intendiamo attribuire alla Risorse per Roma
Sora e Lanzillotta
Allora chiede commessi addetti all'aula di rintracciare i consiglieri
Sì
Ci sono già depositati diciassette emendamenti più un altro pacchetto che è stato consegnato in questo momento
Quindi gli uffici chiedono qualche minuto per organizzare nostro lavoro pregherei intanto i Presidenti dei Gruppi di farsi carico di far venire in aula i colleghi consiglieri dal momento che passiamo alla votazione degli emendamenti alla proposta al quindici
Ora colleghi riprendiamo la seduta gli uffici sono pronti leggiamo la proposta e poi partiamo con la votazione degli emendamenti prego
Quindicesima proposta costituzione società Risorse per Roma RPR società per azioni variazione del bilancio novantacinque al piano degli investimenti mille novecentonovantacinque novantasette la proposta viene sottoposta al Consiglio nel testo integrato con le modifiche apportate dalla Giunta naso del quindici febbraio mille novecentonovantacinque già notificare agli assessori la seconda commissione consiliare ha espresso parere favorevole in data otto febbraio mille novecentonovantacinque così pure i revisori dei conti in data quindici febbraio novantacinque sulla proposta risultano presentati numero ventiquattro emendamenti che chiameremo per lavorazione
Allora mentre aspettiamo che i consiglieri si accomodato rientrano in aula
Comunicò che sono iscritti a parlare una diecina di consiglieri
Di cui in alcuni con deroga sulla proposta numero venti che in questo momento chiudo le iscrizioni a parlare sulla delibera numero venti
Ci sono iscritti a parlare cinque consiglieri sulla delibera numero ventidue se non ci sono altre richieste di iscrizione da questo momento le iscrizioni sulla proposta venti e ventidue sono chiuse
Gli scrutatori Agostini De Nardis Esposito sono pregati di venire presso la presidenza
Sostituisco l'onorevole Agostini con l'onorevole Gemmellaro
Pregherei i consiglieri che sono nella parte dell'aula riservata al pubblico di entrare in aula
Poi i Consiglieri di prendere posto non possiamo iniziare la votazione degli emendamenti
Se non siamo in aula
Pregherei commessi addetti all'aula di rintracciare l'onorevole Esposito
Sostituisco l'onorevole Esposito con l'onorevole Santillo pregherei gli onorevoli gemellare Santillo divenire presso la presidenza
Gli onorevoli Gemmellaro e Santillo sono pregati di venire presso la presidenza
Allora diamo lettura l'emendamento numero uno
Emendamento a firma del consigliere Sodano a pagina due delle premesse riga sei cancellare da eventuale a due mila
Emendamento contraddistinto dalla lettera
Parere contrario sotto il profilo della regolarità tecnica amministrativa
Per eccesso di potere per contraddittorietà l'emendamento amputa il perseguimento di finalità che costituiscono la motivazione del provvedimento parere favorevole sotto il profilo della legittimità fino a rilevanza sotto il profilo contabile
La parola all'assessore a Lanzillotta per il parere della Giunta se serve se non serve procediamo con la votazione
Dove il Comune di Roma parla chiaro in merito ai termini da ricondurre al femminile e al maschile se esistenti in Italia
Contrario presto
Allora
Allora per i colleghi così non si creando equivoci
Faccio presente che la convocazione che abbiamo ricevuto nelle nostre case
Dice espressamente proposta numero quindici conclusione del dibattito votazione degli emendamenti della proposta numero quindici alle ore diciassette e trenta
Premesso che siamo alle diciotto e venti per una buona parte anche responsabilità nostra
Questo termine è un termine fissato dalla presidenza dei capigruppo espressamente sulla base del calendario dei lavori e dei tempi stabiliti
Questo significa che entro le diciassette e trenta si possono ovviamente discutere gli emendamenti e si può aprire come da Regolamento il dibattito avendo fissato l'orario
Di votazione della delibera noi procediamo nella lettura degli emendamenti con i pareri degli uffici della Giunta non c'è dibattito si vota sugli emendamenti uno dietro l'altro l'altro
Il dibattito non c'è e sugli emendamenti onorevoli colleghi alla fine della votazione sugli emendamenti ci sono le dichiarazioni di voto queste sono le regole che ci siamo date in una
Se c'è stato un equivoco dei capigruppo nel dire
Che si votano gli aventi senza dibattito mi sembra veramente stravolgere tutto il senso di un confronto su una delibera così delicata forse lei ha ragione nell'aver capito questo ma io pregherei capigruppo di volere interpretare effettivamente perché se no allora
Veramente Clini
Il sensore un Regolamento viene stravolto di volta in volta non lo so
Onorevole Migliorini non è la prima volta che viene fissato il termine di votazione
Comunicato nella convocazione inviata ai consiglieri e non è la prima volta che anche a metà della votazione di emendamenti si procede da un certo punto in poi nell'ora stabilita senza dibattito sugli emendamenti fermo restando ovviamente
A conclusione della votazione sugli stessi
Tutta la parte relativa alle dichiarazioni di voto prego onorevole Galeota
Si richiama Regolamento presidente
Quale Regolamento cos'era forse parliamo di quelle con lamenti riversi sì presidente il problema che abbiamo posto nell'ultima anche riunione di oggi rispetto agli emendamenti
Presidente se lo ricorda bene l'opposto io come promo come problema di metodo di percorso
Intendendo dire che era folle l'atteggiamento nel momento in cui gruppi sceglievano di non avviare una pratica ostruzionistica ma di dibattito e di confronto e che gli emendamenti presentati erano
De denti diciannove venti e quindi questo numero indicava la volontà di discussione si era convenuto che si è convenuto anche rispetto a quello prossimo venturo
E non mi risulta questo perché io c'ero
Che gli emendamenti sarebbero degli stati discussi approvati e votati uno per uno rispetto al metodo e che la discussione finiva alle diciassette e trenta
Allora se questo il metodo per cui si intende non consentire una discussione pacata su due questioni sul su due problemi su due delibere di importanza centrale
Va bene ve ne assumete la responsabilità politica rispetto al problema che avete posto anche perché ne avevamo convenuto inseriti capogruppo rispetto a questo proprio Abu anche rispetto alla delibera vinti che aveva che era quella sul Giubileo che aveva gli stessi e medesimi documenti degli emendamenti
Io dico che rispetto a questo non è la nostra conoscenza non l'avevamo concordata né tanto meno voglio dire lady riteniamo opportuno politicamente un atto di questo tipo
La premesso che la presidenza non può ragionare solo in termini politici onorevole Galeota ma ragiona prima di tutto in termini di regole in modo tale da assumere atteggiamenti oggettivi e validi per tutti io vorrei far presente che l'articolo quarantacinque del nostro Regolamento
Per la parte relativa al bilancio dice espressamente al comma tre la Conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari determina il programma dei lavori consiliari per le sessioni di bilancio e fissa i tempi per la discussione generale per la presentazione l'esame degli emendamenti
E per la votazione finale da parte dell'Assemblea comma quattro alla scadenza del termine per la votazione finale il Presidente qualora l'esame del bilancio non sia stato concluso
Pone in votazione senza discussione e senza dichiarazioni di voto gli emendamenti eventualmente non ancora esaminati successivamente il provvedimento nel suo complesso
Prima del voto finale può intervenire per dichiarazione di voto un rappresentante per gruppo per non più di cinque minuti
Io non ha partecipato alla riunione dei Korn alla conferenza dei capigruppo l'ultima volta avendo io oggi la responsabilità della presidenza ovviamente mi attengo a quanto scritto nella convocazione formale ed ufficiale
Vedendo io una scadenza temporale alle ore diciassette e trenta ragione in analogia con quanto scritto nel Regolamento mi dicono gli uffici anche a seguito delle vostre osservazioni che non c'è stata una determinazione dei capigruppo sull'orario di chiusura quindi a questo punto il problema
Non non si pone nel senso che io personalmente tralascio la parte formale relativa a quella scadenza temporale e procediamo dall'articolo al dall'emendamento numero uno aprendo il dibattito chi è che intende parlare sull'emendamento numero uno
Sono iscritti a parlare
Galeotta è stato già letto per cortesia eh
Mi si dice che è l'emendamento a è già stato letto cambiano i numeri forse non ci ritroveremo perché ne sono stati presentati fino all'ultimo minuto emendamento numero a numero ha molto cari
Il primo degli emendamenti prego onorevole Sodano
Siccome sono stato il presentatore
Io vorrei fare una proposta all'assessore
Sì vediamo se è possibile trovare un modo per approvarlo
Io avevo proposto di cancellare dalla parola dalla parola eventuale fino a due mila
E se noi ci fermiamo a strutture mobiliare l'eventuale progettazione di nuove strutture immobiliari punto
Perché specificare
Ha la parola l'assessore Lanzillotta no io su questo poi ci sono altri ponti prefazione Sodano su cui c'è la disponibilità della Giunta una riformulazione questo però da una prospettiva anche diciamo all'attività della società e la inserisce come dire in un progetto di sviluppo generale quindi dà anche il senso del perché occorra dotarsi di una struttura con particolare caratteristica e quindi io qui mi permetterei di insistere sulla formulazione originaria
Ci sono altre richieste di intervento
Allora pregherei gli scrutatori divenire presso la presidenza
Gemmellaro per cortesia venga presso la presidenza
Sull'emendamento cosiddetto a chi è favorevole alzi la mano
Ma ripeto per cortesia chi è favorevole alzi la mano
E al contrario
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti dalla Torre Aversa Ricciotti l'emendamento è respinto con venti voti contrari tredici favorevoli tre astenuti leggiamo l'emendamento successivo
L'emendamento contrassegnato dalla lettera b a firma del consigliere Sudano nelle premesse a pagina due cancellare il punto sette
Parere favorevole sia sotto il profilo tecnico amministrativo che per quanto attiene alla legittimità
Non so se Lanzillotta vuole intervenire su questo non non si sa prego favorevole il biberon
Sì siamo Alpi ci sono richieste di intervento su questo emendamento Bindi
Allora se non ci sono richieste di intervento passiamo alla votazione sull'emendamento denominato B chi è favorevole alzi la mano
è contrario
L'emendamento è accolta all'unanimità con trentasei voti favorevoli passiamo all'emendamento successivo
L'emendamento contrassegnato dalla lettera C a firma del consigliere Sodano nelle premesse a pagina due cancellare la lettera di fare contrario sotto il profilo della regolarità tecnica amministrativa favorevole per quanto attiene alla legittimità
Sentiamo prima il parere dell'assessore onorevole Sodano
Bene allora l'emendamento è ritirato
Emendamento contrassegnato dalla lettera di a firma del consigliere Sodano nelle premesse a pagina due cancellare il penultimo capoverso e parte dell'ultimo fino alla prima parola immobiliare riga seconda sull'emendamento è stato espresso parere contrario suo profilo della regolarità tecnica amministrativa
Sottile parere favorevole quanto attiene alla legittimità
La parola l'assessore Lanzillotta
Parere contrario
Allora ci sono richieste di intervento su quest'emendamento denominato di
Ha la parola l'onorevole Migliorini
Sì grazie presidente questo ha fatto
Questa costruzione di questa delibera su proprio su questo punto è se credo di aver interpretato bene l'emendamento
Del consigliere Sodano
Rientrava in quelle una delle critiche che io ho fatto in a nome di Alleanza Nazionale della delibera cioè il fatto di inedia
Il patto di non prevedete o di negare che si esistano delle specifiche professionalità all'interno dell'amministrazione che in qualche maniera potessero supportare questa nuova costituenda società per azioni
Questo soprattutto per quanto ritiene ancora una volta io lo metto e lo sottolineo l'aspetto che riguarda il concetto di stima in senso generale senza dover rientrare giustamente in merito al mio intervento
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Allora poniamo in votazione l'emendamento contrassegnato con la lettera di chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti dalla Torre Ricciotti Aversa
Cutrufo
Allora l'emendamento contrassegnato dalla lettera di viene respinto con venti voti contrari dodici favorevoli quattro astenuti passiamo all'emendamento successivo
Rinnovamento nel numero uno dal numero uno a pagina tre cancellare il secondo capoverso dalle parole che la società fino a ciascun socio a firma del consigliere Sodano sotto il profilo tecnico amministrativo parere contrario dell'ufficio l'emendamento amputa il perseguimento di finalità che costituiscono una delle motivazioni principali della proposta vedere il secondo capoverso da parte motiva pagina uno eccesso di potere per contraddittorietà manifesta il segretario generale ha espresso parere contrario sotto il profilo della legittimità per gli stessi motivi espressi dal dirigente dell'ufficio fare Dino rilevanza sotto il profilo contabile
La parola all'assessore Lanzillotta
Parete raggiunto è favorevole nel senso che laddove in futuro si ritenesse che questa società
Dovrà svolgeva le funzioni come dire di capofila rispetto ad altre operazioni questo potrà essere ulteriormente specificato espressamente deciso dal consiglio e quindi in questa fase il parere della Giunta è favorevole
Grazie
Se non ci sono richieste di intervento possiamo procedere con la votazione dell'emendamento numero uno chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Si astiene
L'emendamento è accolta all'unanimità con trentasei voti favorevoli passiamo all'emendamento successivo
L'emendamento contrassegnato dal numero uno bis a firma del consigliere Sodano a pagina tre in sedicesima riga dopo la parola comunale aggiungere attraverso i suoi organi istituzionali parere favorevole da parte degli uffici
La parola l'assessore Lanzillotta ma io parere neutro nel senso che lo ritengo assolutamente pleonastico comunque in quanto tale mi rimetto alla consiglio
Allora ci sono richieste di intervento su questo emendamento numero due
Onorevole Fioretti prego
Cioè in merito a questo emendamento io ritengo che forse l'aggettivo pleonastico sarebbe giusto
Nel momento stesso in cui noi come amministrazione comunale non avessimo solamente il consiglio la giunta o le Commissioni secondo me questo passaggio non è pleonastico ma è e specifica devo cioè proprio la componente dell'aggettivo qualificativo quando dice attraverso i suoi organi istituzionali vale a dire Attraverso proprio le
Le persone che sono preposte a rappresentare e in consiglio comunale e giustamente anche all'interno della giunta e quindi lo ritengo rafforzativo nei confronti della semplice amministrazione comunale
Indi per cui il gruppo di Alleanza Nazionale vota a favore di questo emendamento
La parola all'onorevole galeotta grazie signor presidente
Il problema che sia pleonastico può darsi anche però è evidente che in è una sorta di ad aiutando un per cui
Per questo è una sorta di coltre che strade al dubbio aiutando un è un problema di sottolineatura anche di carattere politico quindi per questo
Ma ieri a accetto il fatto che l'assessore l'abbia ritenuto pleonastica e quindi se via libertà di coscienza tra virgolette di voto
La parola all'onorevole Rosati
Pronto considero questo emendamento
Su scrive il diciamo rafforzativo di una precisa norma di legge in quanto vorrei ricordare all'onorevole dalle otto e fiori onorevole Fioretti che la centoquarantadue articolo trentadue prevede testualmente che per quanto riguarda le alienazioni di bene di patrimonio il Consiglio è sovrano anzi deve deliberare il mandato alla Giunta e in questo caso alla società per azioni però mi rendo conto della sottolineatura politica non ho nessuna preclusione e penso che il ritengo il mio gruppo voterà a favore di questo emendamento
Grazie allora se non ci sono altri iscritti a parlare procediamo con la votazione chi è favorevole all'emendamento numero due alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Ferito astenuto Cerina l'emendamento è accolto con trentacinque voti favorevoli nessun contrario un astenuto passiamo all'emendamento successivo
Emendamento numero due a firma del consigliere Galeota
A pagina quattro punto b aggiungere dopo per i quali sia stato conferito specifico incarico le parole da parte del consiglio comunale
Il parere dell'ufficio sotto il profilo tecnico amministrativo è risultato contrario infatti ai sensi dell'articolo trentadue spetta al consiglio il potere di indirizzo e di controllo il potere esecutivo e della Giunta comunale in tal senso l'evoluzione dell'ordinamento vigente il segretario generale ha espresso parere contrario
In quanto non può a priori individuarsi l'organo competente a deliberare sui singoli affidamenti senza tener conto della relativa natura atteso che la dei temi che con determinazione della competenza del Consiglio attiene a riserva legislativa
La parola l'assessore Lanzillotta orario parere contrario
No la all'onorevole Galeota c'è ancora qualche dubbio no non è che c'è dubbio qui c'è un errore di trascrizione di gli emendamenti mi scusi eh Presidente perché io non ci capisco
Perché io adesso voi mi avete dato punto c punto quattro c'ho scritto il numero tre mi leggo mi i Antonio mi dice di ritirarlo perché l'abbiamo accolto io non mi risulta questo
Lei prima mi ha dato qualche grande ladino sulle mani mentre gli emendamenti erano c'ho ragione io è cominciavano con la lettera ho capito ma è quello prima e allora ci pensa adesso
La questo avevamo votato
Molti
Pittore equivoco mi pare
Allora ci sono richieste di intervento su questo emendamento due due scritto grosso
C'è un emendamento coscritto uno piccoletto sì
Pagina quattro punto b ci sono richieste di intervento
Allora poniamo in votazione questo emendamento chi è favorevole alzi la mano
Rileggiamo l'emendamento così capiamo a che punto siamo arrivati nei lavori prego l'emendamento è contrassegnata dal numero due a firma del consigliere Galeota riguarda la pagina quattro punto b
Aggiungere dopo per i quali sia stato conferito specifico incarico le parole da parte del consiglio comunale
Prego onorevole Sodano
A un chiarimento all'assessore
Siccome abbiamo annullato
La parte che dà la possibilità a questa società di acquisire immobili
Per coerenza bisognerebbe elevare le attività connesse alla acquisizione valorizzazione recupero alienazione la parola qui sincero crebbe levarla perché l'abbiamo già allevata nel presente articolo onorevole Sodano parliamo di un altro emendamento però
Parliamo di cui c'ha ragione prego Assessore Lanzillotti no mi sembra giusto perché siamo a quel punto della delibera quindi per coordinamento in relazione all'accoglimento dell'emendamento precedente mi sembra giusto quello che dice il consigliere Soda
E quindi dal punto b va soppressa la parola quesiti sia una
Quindi se capisco bene l'onorevole Sodano propone una sorta di subemendamenti a questo emendamento mentre
La preghiera di formalizzare questa modifica prego Assessore non posso non c'entra niente con questo emendamento e solo che segnalato alla Presidenza la necessità che ai fini del coordinamento del testo con l'emendamento poc'anzi approvato al punto b della dispositivo della delibera
Sia dopo le attività connesse all'acquisizione valorizzazione sia soppressa la parola acquisizione dopodiché si passa all'emendamento galeotta che è aggiuntivo rispetto al punto b
Allora gli uffici hanno preso nota di questa che semplicemente una riscrittura del testo per coordinamento diciamo rispetto a quanto già votato siamo tempo all'articolo alla emendamento due galeotta ha già parlato due volte non sono su che chiede di parlare
Prego galeotta c'era stato un problema di
Chiamiamolo così non chiarezza non
Allora io ribadisco l'importanza di questo emendamento in quanto
è vero che è stato ribadito precedente venti ma proprio perché è stato ribadito precedentemente nulla osta reinserirlo adesso ovvero il ruolo dopo specifico incarico da parte del consiglio comunale significa che noi ribadiamo la presenza la titolarità del consiglio comunale rispetto ad alcune scelte quindi rispetto a questo ci dovete se pleonastico io sono permettercelo comunque per dare ruolo al Consiglio comunale che quello che gli spetta tutto qua
La parola l'assessore Lanzillotta
No affatto detto che è pleonastico ha detto che sono contraria per due motivi primo perché il mandato può essere dato come abbiamo detto poc'anzi dagli organi cioè la decisione può essere adottata dagli organi istituzionali
Decidere di vendere è competenza del consiglio dare il mandato alla Società può essere competenza della Giunta perché è un'attività amministrativa punto primo
Punto secondo poiché qui si parla sia del Comune di Roma che delle aziende
Non ritengo che il consiglio comunale si possa sostituire alla volontà delle aziende che hanno personaggio adita giuridica autonoma e quindi è del tutto improprio l'emendamento confermo la mia contrarietà
La parola all'onorevole Fioretti
Noi anche siamo contrari a questo emendamento ma per motivazioni del tutto opposte da quello dell'assessore nel senso che la società ancora una volta non appare rispondere alle finalità per cui essa può essere costituita ai sensi del famoso citato articolo ventidue
In quanto l'oggetto sociale ribadiamo ribadiremo non corrisponde a un servizio pubblico da gestire ma tutti interventi dispositivi ordinari e straordinari sul patrimonio immobiliare
E qui valendo l'iniziativa secondo noi ad una deroga delle procedure di controllo pubblicistico sui singoli atti comunali per essere rimesse tutte le decisioni in materia di amministrazione ordinaria e straordinaria sul patrimonio comunale
Trattasi quindi secondo Alleanza Nazionale
Di amministrazione ordinaria straordinaria del detto patrimonio
Questa pertanto non è qualificabile servizio pubblico tant'è vero che il conferimento dei beni alla Società affinché gli amministri viene attiene effettuato attraverso apposito contratto di mandato
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione sostituisco momentaneamente l'onorevole Gemmellaro con l'onorevole Borghesi nelle funzioni di scrutatore l'onorevole Santillo è pregato di venire presso la presidenza
Chi è favorevole all'emendamento alzi la mano
è contrario
Si astiene
Astenuto l'onorevole Sodano
L'emendamento è respinto con ventinove voti contrari tre favorevoli una astenuto passiamo all'emendamento successivo
Emendamento contraddistinto dal numero tre a firma del consigliere Galeota a pagina quattro punto cinque ridurre il valore minimo di ciascuna azione a lire cento mila invece del milione previsto
Sull'emendamento l'ufficio ha espresso sotto il profilo tecnico e amministrativo parere contrario
La quantificazione del valore nominale di ciascuna azione è indifferente per i soggetti pubblici sottoscrittori l'emendamento è finalizzato all'eventuale sottoscrizione da parte di soci privati di quote azionarie
L'ipotesi è oltremodo remota in quanto per lo specifico scopo sociale gli eventuali soci dovranno possedere specifiche qualità professionali finanziari
Tali da far risultare indifferente tale riduzione non può pensarsi ad una public company per la valorizzazione del patrimonio
Il parere della ragioneria generale è contrario in ordine a regolarità contabile perché modificando solo il valore delle azioni il capitale sociale non corrisponda a lire due miliardi parere del segretario generale favorevole sotto il profilo della legittimità fermo rimanendo che in caso di accoglimento dovrà modificarsi il numero delle azioni che il Comune deve sottoscrivere
La parola l'assessore Lanzillotta
Parere contrario
Onorevole Galeota prego
Io chiedo formalmente l'acquisizione dei pareri in merito a questa proposta la pregherei di farmeli avere nei prossimi giorni ringrazio gli uffici per la gentilezza in merito al problema di cento mila un milione
Apro una piccola parentesi la Società per il Giubileo prevede le azioni cento mila
Invece del milione allora per quale motivo la più su una proposta venti palle e sulla proposta quindici no la seconda questione il fatto di ridurre a cento mila lì la richiesta
Di azioni va nell'indicazione se questa Giunta se questo Consiglio comunale
Intendo non mi ero favorire la partecipazione
Alla diciamo così dell'utenza della e quindi delle associazionismo dei comitati delle aziende no profit rispetto a questo perché questo è uno dei passaggi gli vogliamo dare pur rimanendo nel noi nel prossimo emendamento sarà specificato nell'ordine del due per cento quindi non avendo nessun tipo di influenza rispetto alla gestione dell'azienda
Ma rispetto a un percorso di trasparenza rispetto a un percorso di visibilità rispetto a un percorso di intervenire nelle sedi opportune
Questo diventa una discrimine politica rispetto alle scelte e mi meraviglia mi meraviglia profondamente se non dovessero essere applicati o deliberati
Gli emendamenti da parte di una giunta progressista che delibera anche in sede CIPE del di aprire agli utenti è e alle associazioni le loro aziende questo mi meraviglierebbe moltissimo perché significa non voler favorire la partecipazione a livello molto lo ripeto non in termini di controllo gestionale ma di verifica e di trasparenza degli atti
Degli atti allora le cento mila il milioni significa voleva favorire e privilegiare questo tipo di rapporto questa un passaggio politico che chiede che ritengo determinante rispetto alle volontà politica che si sono dichiarate manifestati
Ci sono altre richieste di intervento prego onorevole Migliorini
Ma io francamente in un primo momento avevo
Fu recepito un un discorso che non mi quadrava sul piano direi tecnico
Riportato anche dalla dalla ragioneria
Ma che sicuramente modificabile poi in fondo
Mentre sentendo l'intervento di di Galeota credo che su questo tema di un patrimonio del Comune che abbia comunque sia una valenza politica perché ti il dibattito che si è svolto anche oggi ha manifestato al
Testato alcune perplessità proprio sul problema del coinvolgimento del ruolo del Consiglio dei consiglieri un azionariato che in qualche maniera foss'anche vedere partecipe non soltanto alcune grosse aziende ma anche un azionariato che abbiano un cartello sindacale di minoranza bene credo che tutto sommato la Giunta posare i vedere questa posizione di rigetto
Grazie onorevole Belvisi prego
Come dichiarazione di voto io voterò a favore di questo emendamento collegato alla all'altro che seguirà perché mi sembra che siano un atto politico molto importante proprio di far partecipare la a questa nuova società un per una percentuale veramente
Minima ah ecco anche esso soggetti che vogliono comunque controllare e proprio nel concetto della trasparenza e seguire le attività di questa società
Grazie allora poniamo in votazione l'emendamento numero tre chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuti dalla Torre Sodano
Aversa
Ricciotti
Cutrufo
L'emendamento è respinto con venti voti contrari otto favorevoli cinque astenuti passiamo all'emendamento successivo
Emendamento numero quattro a firma del consigliere Galeota
Pagina quattro punto di aggiungere dopo potrà procedere all'individuazione di altri soci le parole riservando una quota di capitale non inferiore al due per cento complessivo alle associazioni senza fini di lucro nonché di utenti e a singoli cittadini
Le associazioni di cui sopra avranno il diritto di impugnare la deliberazioni del consiglio di amministrazione dell'assemblea dei soci per violazione di legge
Sotto il profilo tecnica amministrativa è stato espresso dall'ufficio parere contrario in quanto non è una società di gestione del patrimonio comunale ai sensi e per gli effetti articolo cinquantatré si esprime parere favorevole sotto il profilo della legittimità non rilevante in ordine alla regolarità contabile
La parola all'assessore Lanzillotta
Parere contrario
Ci sono richieste di intervento prego onorevole Galeota
Allora innanzitutto
Richiedo nuovamente naturalmente l'acquisizione del parere contrario da parte degli uffici grazie l'altra questione
Il
Il futuro dirigente Palmeri ha dichiarato
Il ripetute interviste alla stampa che quella che si intende costruire è una banca d'affari
Allora se è una banca d'affari
E quindi la Società allo strumento per la costruzione di questa sorta di banca d'affari mi dovete spiegare le motivazioni
Politiche per cui è quindi lo chiedo all'Assessore al di là della settico non solo sono contrario o meno perché questo va
In favore la l'emendamento e in linea totale con quanto più con quanto sostenuto dal programma Rutelli rispetto alla trasparenza rispetto al problema del coinvolgimento delle associazioni rispetto al problema dell'utenza
Ed è in linea con la duecentoquarantuno su cui la sinistra ha fatto una battaglia politica
Io rimango molto molto meravigliato rispetto a queste volto meravigliato
Perché non chiedo non non è stiamo facendo un problema di numeretti perché il fatto di avere il due per cento il due per cento
Del capitale sociale in merito a un capitale pubblico
Significa solamente avere il potere il potere di andare a una verifica di trasparenza rispetto al problema e poi quando dico che è necessario che i soci abbiano di impugna il diritto di impugnare le deliberazioni del consiglio d'amministrazione all'assemblea dei soci aggiungo per violazioni di legge significa che nelle risolto solo e soltanto nell'eventualità di una violazione delle norme e solo e soltanto lui ma in merito a un problema deregolazione del di leggi reputo questo questo atteggiamento da parte della Giunta di non rispondere su un problema di questo genere estremamente serio
Molto molto serio io mi rivolgo calorosamente ai compagni del PDS ai Verdi affinché riflettano su questo tipo di scelta che emargina l'associazione che margine allo il Comitato i comitati degli utenti rispetto a questo e lo reputo un fatto i non in linea né con il programma con le ultime scelte che in che questi partiti e queste associazioni stanno facendo
Prego onorevole Migliorini si io non entro nel merito politico delle affermazioni di galeotta perché riguardano un discorso tra di tra maggioranza e quindi mi sembra però che sia condivisibile almeno la prima parte quello del del due per cento del capitale
Non è condivisibile quindi ho qui avere o tavole di fargli fare una riflessione l'ultima parte perché di Codice civile non credo che noi possiamo stravolgere quelle che sono le indicazioni del Codice civile
E riguardo alla possibilità di impugnare un meno certe delibere quindi se possibile addirittura separare o dividere o togliere quest'ultimo volo verso Alleanza nazionale voterebbe a favore
La parola all'assessore Lanzillotta prego io veramente non avrei voluto prendere la parola
Mi sembrano delle argomentazioni
Un po'demagogica e allora io vorrei prima di tutto far capire l'emendamento l'emendamento dice che qualora in futuro
Quote della Spagna a a totale capitale pubblico venissero alienate una cotta non inferiore al due per cento verrebbe data ad associazioni senza fini di lucro eccetera allora primo per alienare le azioni bisogna che si passi in Consiglio secondo le quote di una spada
Di diritto privato a prevalente capitale pubblico ai sensi dell'articolo centoquarantadue ai sensi della quattro nove otto vengono alienate con procedure di evidenza pubblica
Punto terzo la public company io non so se sappiamo di che si parla o se voglio dire si dicono parole in libertà la public company è una roba fissi quotati in Borsa con azionariato diffuso
Allora non mi sembra il cappello che non è che si danno le assai le quote garantite a chi gli ha quali associazioni espressione di che cosa in base a quali procedure cioè e poi poteri in una spara in volata dal Codice civile allora signori la trasparenza si fa attraverso procedure rigorosi attraverso il rigoroso rispetto delle leggi che esistono quando si fa una cosa che è la spazi parla di quello una spada che non sarà quotata in Borsa perché non è questa
Una spacco stabile a mio parere in borsa e si decide lei procedure di alienazione in relazione alle eventuali opportunità o utilità di acquisire capitali di altri soci finanziario tecnici anche know-how sulla base di una discussione di merito se e quando sarà quindi sia la questione della identificazione ora di eventuali acquirenti futuri
Sia la questione delle modalità sia la questione dei poteri mi sembra posta in modo del tutto come dire atecnico
La parola all'onorevole Belvisi
Devo anch'io se si poteva votare in in forma separata
Onorevole Galeota dovrebbe rispondere a questa proposta di due gruppi se io non ho nessuna
Diciamolo nessun problema a separare le cose
Comunque voglio ricordare che l'asta che per quanto riguarda la proposta venti
Il Gabrieli gabinetto del sindaco ha espresso favore pareri sostanzialmente positivo rispetto a questa deliberazioni prima questione
Seconda questione se è un problema tecnico e il sottoscritto non la foto non l'ha formulato in termini politici in termini tecnici corretti se la sosta se però se ne condivide la sostanza politica
Si trovano le formule tecniche per dargli le gambe acquisto altrimenti non si vuole e questa è un'altra scelta
La parola all'onorevole Fioretti
Peggio
Alla discussione
Che si sta facendo
Io credo
Che assolutamente in violazione dei principi
Che impongono
All'ente pubblico
Di utilizzare procedure di evidenza pubblica per la scelta del socio e la previsione davvero artificiosa secondo me
Delle facoltà di modifica
Della partecipazione dei soci costituenti al capitale sociale
Attraverso la cessione di azioni ad altri soggetti
Purché si mantenga come detto la previdenza la prevalenza del capitale pubblico e purché vi sia il solo consenso del consiglio d'amministrazione della società
E non pure invece come riviene chiesto in simili casi dagli enti pubblici che vi sia consenso del socio pubblico
Che è poi se non vado errato l'articolo due mila trecentocinquantacinque del Codice civile l'ultimo comma
In quanto si deve distinguere
Nell'atto gusto e di culto nell'atto costitutivo
Le categorie in relazione alla diversità del regime loro assegnato
Quindi una previsione del genere che è una previsione che all'interno della deliberazione
Appare secondo il sottoscritto in violazione di qualsiasi corretta regola di comportamento e poi che
Noi siamo sulla richiesta
Di principi di Scelta di altri soci
E ciò non viene fatto con il confronto concorrenziale
Né tantomeno con i principi di salvaguardia
Della preminenza degli interessi istituzionali cioè del Comune
Poiché si rilassa come è scritto
Ai rappresentanti del consiglio di amministrazione la Scelta dei futuri reali si oggi che costituiranno poi la società e che attueranno
Con una convenzione perché l'assessore Lanzillotta già ce l'ha detto che sarà approvata direttamente dalla Giunta e ciò è giusto
Ai sensi dell'articolo trentatré della legge centoquarantadue novanta quella che citava il collega Rosati ma tutto questo poiché ci troviamo nelle condizioni secondo il nostro parere di palese violazione di legge è chiaro che a questo punto nella suddivisione
Che viene richiesta nell'emendamento poiché siamo contrari a tutta una parte è chiaro che nel marasma generale avremo a secondo delle due configurazioni un passaggio dallo tra l'una e l'altro emendamento ma partendo da una scelta di indirizzo che è in contrasto se poi si vuole andare sul singolo emendamento e sulla legittimità allora
Effettueremo una scelta a seconda di quelle delle due parti che viene posto in votazione
Grazie non ci sono più iscritti a parlare pregherei cortesemente l'assessore Lanzillotta di pronunciarsi sulle due parti dal momento che il proponente l'emendamento contraria ad ambedue benissimo allora poniamo in votazione la prima parte dell'emendamento se interpreto bene la richiesta dell'onorevole Galeota fino ai singoli cittadini bene su questa prima parte
è aperta la votazione chi è favorevole alzi la mano
Lariano
I si astiene
Dalla torre Cutrufo Sodano
L'emendamento è respinto con venti voti contrari otto favorevoli tre astenuti adesso poniamo in votazione la seconda parte dell'emendamento quattro chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento è la questa seconda parte dell'emendamento è respinta con trenta voti contrari due favorevoli un astenuto che è l'onorevole Belvisi fa siamo all'emendamento successivo
Contrassegnato dal numero quattro bis a firma del consigliere Sodano articolo quattro pagina sei quinta riga cancellare le parole il l'espletamento e scrivere la possibilità di espletare sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
Il parere dell'assessore
Favorevole ma suggerirei di sostituire possibilità con facoltà
Prego onorevole Sodano
Accettato
Benissimo se non ci sono interventi poniamo in votazione l'emendamento così come leggermente modificato chi è favorevole alzi la mano
E contrario
Chi si astiene
L'emendamento è accolta all'unanimità con trentatré voti favorevoli leggiamo l'emendamento successivo
Numero quattro ter a firma del consigliere Sodano all'articolo quattro a pagina sei nona riga cancellare la parola particolare parere contrario suo troppo filo da regolarità tecnica
Magic timida
Il parere della Giunta prego Assessore il parere della Giunta è contrario perché si limita il campo di operatività della società in modo improprio
Ci sono richieste di intervento
Allora poniamo onorevole Sodano vuol parlare prego allora l'emendamento quattro terre ritirato dal proponente leggiamo l'emendamento successivo
Andamento numero cinque a firma del consigliere Sodano articolo quattro pagina sei cancellare ridi e tredicesima quattordicesima quindici sì diciassette diciotto e diciannove
Parere contrario a parte dell'ufficio l'emendamento concerne una esemplificazione delle attività lo stralcio non impedisce lo svolgimento delle stesse in quanto comunque sono ricomprese nell'oggetto sociale eccesso di potere per contraddittorietà manifesta parere contrario sotto il profilo della legittimità per gli stessi motivi espletati esplicitati dal dirigente dell'ufficio
Ma l'assessore Lanzillotta meccanica
Dunque l'emendamento numero cinque
Io PRI proposto alla al presentatore una riformulazione nel senso che è sostanzialmente verrebbero soppresse
Difficile identificare al capoverso che comincia con l'individuazione delle modalità
L'ultima frase da eventualmente fino a unitario e poi sarebbe soppressa o tutta il capoverso che recita la costruzione la ristrutturazione la gestione in qualsiasi forma locazione anche ultrà novennale fino a funzionale
E poi alla capoverso che comincia no e poi basta
Verrebbe riformulato in questi termini
Prego onorevole Sodano
Accetto la nuova formulazione
Bene allora poniamo in votazione l'emendamento con questa nuova formulazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Per il momento è accolta all'unanimità con trentadue voti favorevoli leggiamo l'emendamento successivo
Numero sei a firma del consigliere Sudano articolo quattro pagina serico ventiquattro
Cancellare da nonché a immobili parere contrario da parte dell'ufficio e parere favorevole sotto il profilo della legittimità le motivazioni dell'ufficio sono le stesse di cui al precedente emendamento numero uno
La diamo la parola all'onorevole Sodano prego
Lo ritiro
Passiamo all'emendamento successivo
L'emendamento numero sette attiva del consigliere Galeota articolo sette dopo conto è inserire appunto sette garante degli utenti indicato dalle associazioni operanti nel settore con radicata e storica presenza e non aventi fini di lucro l'ufficio ha espresso parere contrario la valorizzazione del patrimonio comunale diverse diverse garantisce il benessere della comunità dei cittadini la funzione di controllo della società per azioni convegni pubblicitario code come beni pubblici dal Codice civile
Affidata al presidente del collegio dei revisori parere contrario sottoporvi la legittimità in quanto la figura del garante degli utenti non è prevista dalla vigente normativa fra gli organi della società
La parola all'assessore Lanzillotta parere contrario prego onorevole Galeota sì la ringrazio Presidente
è evidente che questo si riaggancia al filone precedente ovvero l'abbattimento del
Del valore delle quote azionarie il
Gli utenti ruolo degli utenti che il garante degli eau de dell'associazionismo e garante di utenti fanno parte tutto di un filone di riconoscimento di quelle battaglie politiche e culturali che stiamo facendo danni
Anche qui richiedo gentilmente l'acquisizione del parere degli uffici
La Rinieri Grazioli ringrazio anticipatamente evidentemente si è scelto
Anche tecnicamente di non tenere conto di questi passaggi di queste figure che tanto hanno contribuito anche all'elezione del sindaco io lo voglio ribadire qui prima o dopo ci arriveremo ci arriveremo al prova riconoscimento
Degli utenti che che debbono avere un ruolo di centri centrale di funzione di controllo unico perché proprio quello che poi ha costretto la bulla macchine da Pubblica amministrazione senza nessun controllo e senza nessuna verifica anzi in spregio agli interessi degli utenti
Di poter diventati essere attaccate criticata come come lo è attualmente
E allora su questo
Io prendo atto politicamente di una scelta che va in tutt'altra direzione vivi invito a riflettere rispetto a questo
Perché non prevedere passaggi di questo tipo alla lunga potrebbe essere non
Oltre che non in linea con la la scelta politica che ha fatto
Code e questa Amministrazione il programma del Sindaco ma non il linea soprattutto con quello con quel concetto di trasparenza e di percorso di garanzie che si viene richiesto oggi io sono convinto lo ribadisco che ci arriveremo a questo ci arriveremo
Fare e poi è e saranno soprattutto i partiti anche della sinistra a volere questo poi su questo ci misureremo nelle sedi opportune politiche
Onorevole Belvisi prego
Sì anch'io probabilmente tutti questi emendamenti non saranno forse precisi dal punto di vista tecnico
Certamente garante magari non è previsto negli organi societari delle società classiche però ripeto sia una forma di azionariato popolare con concepita come una partecipazione alle alle operazioni di questa società sia una forma di garante comunque certo c'è il consiglio comunale che dovrà controllare e e verificare quello che farà la Società mappe proporre la possibilità di poter partecipare a questa società come ricordo hanno fatto spesso per esempio le associazioni ambientaliste comprando azioni di società che che stavano sul mercato per potere avere la possibilità di intervenire nei consigli di amministrazione
Che questo venisse proposto dalla nuova amministrazione comunale studiato forse era proprio il caso era un un atto politico ripeto probabilmente dal punto di vista tecnico avrà delle incongruenze la proposta tecnicamente non sarà stata ben posta però io credo che erano è una formulazione politica un atto politico che manca in questo atto di questa nuova società la prima che noi variamo di grande respiro per tutta la città di Roma pertanto io comunque voterà a favore di questo emendamento
Allora se non ci sono prego onorevole Rosati faccio presente ai colleghi che c'è una convocazione Consiglio che imporrebbe la chiusura alle diciannove e trenta
Dovrebbe diciamo sarebbe più corretto proseguire almeno con la votazione degli emendamenti perché questo lavoro che riesce anche difficile interrompere quindi pregherei la stringatezza negli interventi prego
Sì grazie presidente
Sono contrario a questo emendamento perché inviterei i colleghi a ragionare quando si parla di garante degli utenti a parte il fatto che in Italia c'è una legislazione ancora
Provvisoria è carente da questo punto di vista ma non stiamo parlando di una società o di un'azienda che opera in regime di grandi servizi metropolitani
Ho a regime di monopolio per cui hanno bisogno di un controllo anche dal basso che tra l'altro in Italia ancora scarsamente riconosciuto
Siamo banali una società che devo operare sul mercato e che ha come organismi di controllo il consiglio comunale la Giunta così come previsto dalla legge quando si parla di utenti in termini indistinto dobbiamo pensare a grandi servizi a rete delle comunicazioni acqua ciclo delle acque Energia
Questo è un discorso pertinente al gli utenti che però in Italia ancora da punti se giuridico scarsa valenza ecco perché sono contrario perché stiamo parlando di cose completamente diverse
Grazie se non ci sono altri interventi poniamo in votazione l'emendamento appena discusso chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuto dalla Torre l'emendamento è respinto con ventotto voti contrari tre favorevoli uno astenuto
Ecco onorevoli consiglieri io sono costretta a questo punto a porvi il problema di come procedere con questa seduta
Sapete che il presidente Gasbarra aveva fissato un orario di votazione di questa delibera per motivi già illustrati quell'orario è saltato
La seduta è convocata fino alle diciannove e trenta per permettere ai consiglieri comunali anche agli impiegati a tutti coloro che lavorano per garantire la seduta lo svolgimento della seduta di partecipare alla visita
Della mostra che c'è a Palazzo delle Esposizioni
Io credo
Se si riuscisse a sapere almeno quanti emendamenti verrebbero ritirati magari potremmo fare un attimo una valutazione collegiale altrimenti per come stanno messi messe le cose
Proporrei di sostituto della seduta a questo punto di ad operare cinque dei nostri minuti per concordare invece il calendario dei lavori per convocare la prossima seduta di consiglio perché come sapete con l'intervento
Nel sindaco siamo rimasti appesi su alcune cose
Dobbiamo prendere una decisione che ci consenta di stabilire come andare avanti allora
Chiederei ai colleghi di esprimersi su queste due possibilità
Chiudere almeno con la votazione sugli emendamenti sempre che si sappia quanti effettivamente vengono posti in votazione quindi preannunciando quanti di questi vengano vengono ritirati e successivamente stabilire il calendario delle prossime due sedute o in alternativa a sopprimere la parte emendamenti nel senso che chiudiamo a questo momento è almeno stabilire le date le gli orari delle prossime sedute del Consiglio prego onorevole Sodano
Sì
Dunque signor Presidente per quanto riguarda il
Emendamenti da me sottoscritti
Dunque io non numero nove
La prima parte la ritiro
Come ritiro io non c'ero io numerati l'articolo sedici ultimo capoverso sostituire tre giorni con sette giorni un giorno con due giorni ritiro anche quello
Mentre gli altri si come si tratta dello stesso problema che si ripete per tre volte basterebbe ovviamente approvato una sola volta estendendolo agli altri capi versi cioè che le cariche
Siano rinnovabili per una sola volta
Quindi praticamente per quanto mi riguarda Levada questo delle cariche resto le ritiro
Allora c'è qualcuno che diciamo mi pare l'onorevole Sodano c'ha informato che ritira un emendamento è una parte
Tre lei ritiene simili e comunque vanno messi regolarmente in votazione vorrei sentire un parere diverso dal suo prego onorevole Migliorini io non per carità il discorso non vorrei che venisse strumentalizzato ma mi sembra comunque
Che rimangono degli degli emendamenti Galeota quattro emendamenti Galeota quindi ammesso e non concesso che Galeota parlino in tre minuti emendamento che qualcuno voglia intervenire oramai sconfiniamo tranquillamente
Verso un orario che non consente a mio avviso di potenza evitare la discussione mentre più importante sapere
Quando ci rivedremo e la dei e soprattutto negli orari bene allora la proposta dell'onorevole Migliorini può essere Acco tutta sospendiamo con questo ultimo emendamento onorevole Galeota presi un solo un informe
Una nota se può essere di ausilio io siccome ho presentato degli emendamenti tutti naturalmente avendo la matrice del riconoscimento del ruolo del Consiglio comunale volevo sapere se qualcuno di questi fosse stato accolto sì avesse intenzione di di valutarlo alla rispetta questo se poteva preventivo evidentemente assumere delle posizioni diverse
Tati prego
Grazie presidente no volevo proporre al consiglio insomma sono rimasti di fatto sei emendamenti
Va be faccio una proposta
Altrimenti veniamo giovedì sono sei emendamenti onorevole Migliorini colleghi Alleanza Nazionale volevo dare Ōta il ruolo del consiglio comunale è stato accolto un emendamento in fase di premessa fondamentale oltre che c'è la legge ribadisco che è sacrosanta sovrana
Indiscutibile sono in in quarto d'ora possiamo vedere emendamenti faccio questa proposta anche perché difficili prende un discorso giuridico ottetto economico anche per tutti i colleghi la volta dopo è una proposta di un quarto d'ora chiedo di più
Prego assessore no io mi permetto di insistere al consiglio per quel che conta per una ragione personale io per un l'esigenza assolutamente personale
Mi scuso con il Consiglio se giovedì in ogni caso non potrà essere presente
Ovviamente lascerei a colleghi di giunta però ecco questo lo vorrei dichiarare pubblicamente perché non se noi non conclude Simone esame degli emendamenti non fosse interpretato come atto di scortesia nei confronti del Consiglio
E quindi nei limiti del possibile naturalmente ci terrei a partecipare alla conclusione della discussione degli emendamenti
Allora ci sono c'è questa richiesta dell'assessore mi pare piuttosto chiara di proseguire sulla votazione degli emendamenti vorrei sentire una qualcuno che fosse contrario altrimenti votiamo e poi decidiamo
Prego onorevole galeotta
Scusi Presidente il siccome c'era all'ordine del giorno la discussione successiva ho fatto una domanda nessuno ha risposto
Ne prendo atto
Era anche una forma di cortesia per il presuppone ore perché c'era stata da parte del sottoscritto un valutazione di carattere
Di correttezza rispetto al problema gli emendamenti medesimi
Allora rispetto a questo io penso che siccome anche noi siamo esseri umani e abbiamo
Io per ho preso impegni per questa sera proprio relazione a quanto stabilito dal consiglio non sono per quanto riguarda disponibile al proseguire il dibattito
Grazie allora a questo punto chiudiamo la parte relativa agli emendamenti restanti emendamenti vengono posti all'ordine del giorno al primo punto della seduta di giovedì
Sulla convocazione delle prossime sedute onorevole Sodano alla presidenza deve prendere atto che ci sono delle contrarietà non è che le contrarietà poi non corrispondono a presenze fisiche corrispondono a presenze fisiche
Allora pregherei un attimo di rimanere per a darmi un attimo gli orientamenti relativamente alle convocazioni prossime abbiamo stabilito prima quindi non ci torniamo sopra che la prossima seduta giovedì nove marzo dalle ore quindici alle ore ventuno
Senza question-time riprendiamo dal primo punto che a questo punto diventa la votazione degli emendamenti e della delibera numero quindici
Il secondo punto è l'esame della proposta numero ventidue il terzo punto con votazione entro le diciotto quindi lo mandiamo come decisione presa in aula d'altronde qui ci sono solo cinque iscritti a parlare
E al terzo punto ripresa del dibattito sulla proposta numero venti concernente la costituzione dell'Agenzia romana per la preparazione dei giubileo ritenuta
Convochiamo per venerdì dieci marzo io propongo dalle ore dieci alle quattordici
Un'altra seduta del consiglio dove eventualmente si completa il dibattito e la votazione
Sulla proposta numero venti perché dal numero degli iscritti a parlare si presume che non siano sufficienti le tre ore di consiglio di giovedì e che necessitano almeno altre quattro ore
Per lunedì tredici marzo la convocazione così come concordato è dalle ore quindici alle ventuno io propongo senza interrogazioni
E a questo punto avendo noi esaurito il punto della proposta numero venti il giorno di venerdì presumibilmente rimarrebbe per la seduta di lunedì tredici l'iscrizione del primo punto all'ordine del giorno nella prima ora dalle quindici alle sedici dibattito sullo Statuto e i punti successivi esame e votazione della proposta relativa all'uso di sale comunali in occasione della campagna elettorale
Ultimo punto esame della proposta riguardante Regolamento di organizzazione della diligenza su questa proposta ha chiesto la parola l'onorevole Graziano prego
Beh io sono in disaccordo perché non è possibile togliere le question-time oppure le interrogazioni sistematicamente per venti giorni cioè noi abbiamo pochi strumenti per poter dare voce a a a consiglieri comunali non è possibile fare dei programmi fiume dove non si può mai discutere dei problemi che poi sono in scadenza quotidiana
Onorevole Graziano io sono d'accordo con lei ma c'è come vede bene un accavallamento di priorità che la il consiglio deve rispettare
Tenuto conto che il compito primo dell'Assemblea capitolina è quella di votare gli atti deliberativi quelli sono il primo nostro impegno le interrogazioni sono state svolte fino a oggi
Mi farò premura di chiedere agli uffici anche una verifica dopo un anno di gestione di questa amministrazione
Di quante delibere più di quante interrogazioni e quante question-time vengono poi non svolte in aula per assenza o degli interroganti o di chi deve rispondere per aggiornare diciamo in termini concreti anche per il prossimo futuro pregherei cortesemente l'onorevole Graziano di devo inserire ulteriori problemi su una questione che ha già complessa diverse
Vorrei prendere la parola ci sono altri iscritti a parlare
C'è ma non può deciderlo lei quello che si fa
Onorevole Fioretti prego
Molto brevemente onorevole presidente ma il problema posto dal Consigliere Graziano è un problema che credo riguardi un po'tutti quanti nel senso che è vero che la presidenza deve dirigere tutti i lavori io non vorrei arrivare addirittura chiederle per iscritto che nella prossima seduta si facciano la question-time
Comunque aspetto darei assicurazioni per cui magari non si fa questa settimana ma per le prossime due sedute ci saranno due sedute question-time in modo da poter risolvere nella maniera più semplice possibile
Le in lato questione posta dal collega Sodano
Allora proporrei ai consiglieri quanto segue
Di non fare le question-time giovedì perché ci sono delle scadenze oggettive di non farle venerdì sempre per lo stesso motivo e venerdì tra l'altro è una seduta che inseriamo oggi su richiesta del sindaco
Riprenderemo lunedì prossimo con l'iscrizione la delle interrogazioni nella prima ora quindi la diciamo la regola la ripristiniamo da lunedì penso con questo di aver risposto agli onorevoli Graziano
E Fioretti
Ha chiesto di parlare l'onorevole D'Alessandro prego
No io concordo con la ultima proposta Presidente nel senso che giustamente diciamo per questa settimana evitiamo soprassediamo alle question-time una interrogazione riprendendone dalla seduta di lunedì tredici
La ringrazio di questa proposta penso che possa soddisfare tutti i gruppi
E mi auguro diciamo che con la seduta di giovedì e questa seduta straordinaria di venerdì mattina il Consiglio riesca a smaltire quanto sia accumulato di importante grazie
Prego onorevole Graziano
Allora io non sono soddisfatto di questa ultima di quest'ultima diciamo proposta poi volevo sottolineare questo presidente
Cioè che non credo che sia lei che debba stabilire le statistiche se si fanno non si fanno
Quante ed è dice che farà fare un censimento difetto di comunicazione d'ogni anima riletto la lista è un diritto a farle queste lontane le interrogazioni non fare delle statistiche o no si è si è stabilito dall'inizio di fare una seduta le interrogazioni è una seduta le question-time perché non si devono fare
Allora sulla questione sette nere le question-time giovedì perché questo è debbo ritenere che Graziano comunque sia insoddisfatto se lei chiede a norma di Regolamento di votare sulla sua richiesta possiamo anche votare non c'è problema
Allora votiamo sulla proposta dell'onorevole Graziano di mettere al primo punto al della prima ora della seduta di giovedì le question-time tenuto conto che le sedute di consiglio a norma di Regolamento non possono durare più di sette ore
E che sindaco in testa e capigruppo mi pare in modo quasi unanime abbiano deciso in modo diverso ossia di sopprimere questa ora giovedì per riprendere nella norma da lunedì con le interrogazioni
Chi è favorevole alla proposta dell'onorevole Graziano alzi la mano
Chi è contrario
Gli scrutatori dovrebbero sempre fare questa funzione che non spetta a me quindi pregherei cortesemente l'onorevole Santillo
L'onorevole Di Francia in sostituzione dell'onorevole De Nardis
E l'onorevole borghesi in sostituzione dell'onorevole Gemmellaro allora avevamo già detto i favorevoli chi è contrario
Chi si astiene
Allora scusate ripetiamo un attimo la rotazione perché qualcuno non ha proprio ha alzato la mano chi è favorevole alla proposta dell'onorevole Graziano
Allora chi è contrario
Chi si astiene
La proposta dell'onorevole Graziano è respinta con ventisei voti contrari sei favorevoli nessun astenuto
Allora si intende convocato il Consiglio per la seduta di giovedì nove marzo dalle ore quindici alle ore ventuno senza tenere le question-time
La seduta è tolta