Consiglio Comunale di Roma

Sindaco Agostini Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi pettini
Borghesi Buontempo Calamante Cerina Cirinnà Cutrufo D'Alessandro
Dalla torre del fattore Della Portella dello Renzo De Luca De Nardis De Petris di Francia Esposito Fini fioriti fra ma Foschi Fotia francese Galeota Galloro Gasbarra Gemmellaro vini Graziano Laurelli Lobefaro Magiar
Migliorini Milana Monteforte Montini Montino Pompili Rampelli Rampini Ricciotti Ripa di Meana Rosati
Salvadori San Mauro Santillo Sodano Teodorani Valentini e Valeriani
Presenti trentasette consiglieri assenti ventitré consiglieri il sindaco giustificato il consigliere francese Migliorini Alibrandi
E maggiore
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta agli effetti della ti dichiaro aperta ad un ANSA i soggetti affetti a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente seduta ai consiglieri di Francia Galloro galeotta i predetti consiglieri sono pregati di non lontananza dall'aula senza averne data comunicazione Ufficio di Presidenza si dia lettura del suo mare del processo verbale della seduta del tre febbraio novantacinque la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
L'anno mille centonovantacinque giorno di venerdì del mese di febbraio è parso senatore in Campidoglio si è riunito il consiglio comunale in seduta pubblica partecipa al vicesegretario generale dottor Adriano Corbelli
Alle undici entra nella ora vice presidente Luisa Laurelli la quale assunta residenza assemblea dichiara aperta la seduta dispone si procede l'appello per la verifica del numero intervenuti era chiama rispondono trentaquattro consiglia il sindacato i ventuno consiglieri intervengo nel corso della seduta
Costa dalle nove presente sufficiente dagli la sua stessa effetti deliberativi presidente del giustificato l'assenza dei Consiglieri riprende dalla torre Garaventa Turazza suddetti fette designa quali scrutatori consiglieri Augello Esposito Rosario Rimini dall'altro insomma il processo verbale la sua del trenta novembre novantaquattro
La quinta grazie a sua disposizione non sia comunali del suo ufficio segreteria ottocento osservazioni il processo verbale risulta prova norma di legge la cui assemblea procede così come concordato ieri due febbraio esame la proposta numero undici concernente la concessione i locali dell'ex scuola pisana incisa l'ARPA che fosse in votazione risulta approvato all'unanimità presidente invita quindi consiglia riprende il dibattito siamo segue ieri due febbraio proposto duecentoundici riguardanti Regolamento
Per la regolarizzazione assegnazione spazi e strutture di proprietà comunale ad uso sociale meglio prendono la parola consiglia di San Mauro Ferretti Galeota Lovelli Sodaro grande sono che l'assessore Lanzillotta per la replica di oratori intervenuti corso di fatto la seduta viene sospesa invece venticinque ore quattordici e quaranta dalle quindici e quaranta alle quindici e cinquantacinque Consiglio pazzo può esaminare gli emendamenti presentati in ordinamenti sia proposta duecentoundici durante dall'esame naso viene sospesa da diciassette venti a diciotto e cinque l'unica proposta viene posto in votazione l'ha provata nel testo definitivo risultato delle modifiche apportate da giunte dagli emendamenti accolti dal consiglio nel corso dei lavori si alterna presidenza assemblea presidente Gasbarra i vicepresidenti baldorie lauree del segretario generale gente sostituire su consiglio del vicesegretario generale offriranno corde quindi ore ventidue venti Presidente dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato onorevoli colleghi cortesia
Volevo dare un'informazione all'aula affinché i consiglieri sono informati e non accadono più
Confusioni come l'altra seduta
Allora volevo comunicare all'Aula le determinazioni della Conferenza dei presidenti dei gruppi di ieri pomeriggio che vede per la seduta odierna la continuazione della votazione degli emendamenti per la proposta numero quindici
Gli emendamenti saranno dibattuti e votati entro le ore undici e trenta dalle ore undici e trenta alle ore dodici e trenta ci saranno le dichiarazioni di voto la proposta del voto sulla proposta numero quindici
Alle ore dodici e trenta si procederà alla proposta numero ventidue
Relativa la modifica del Regolamento per l'applicazione della tassa per l'occupazione sono pubblico di spazi ed aree pubbliche
L'assemblea dei capigruppo ha stabilito riconvocare altri consigli per la prossima settimana lunedì tredici dalle ore quindici alle ore ventidue con appello alle ore sedici
Si svolgerà così la seduta è il primo punto sono le interrogazioni al secondo punto si inizia il dibattito sulla proposta numero venti costituzione dell'Agenzia romana per la preparazione del Giubileo S.p.A.
Sono già stati scritti undici consiglieri
La rotazione per l'iscrizione chiusa i tempi assegnati per ogni gruppo
Sono i seguenti Alleanza Nazionale due ore Rifondazione Comunista due ore Gruppi di maggioranza umore trenta Partito popolare trenta minuti
Si svolgerà poi successivamente martedì quattordici marzo
Dalle ore quindici alle ore ventidue un'altra seduta con appello alle ore quindici quindi lunedì appello alle ore sedici martedì appello alle ore quindici
Con al primo punto la dalle quindici alle diciassette esame e votazione emendamenti sulla proposta numero venti quella relativa al Giubileo dalle diciassette alle diciannove ci saranno le dichiarazioni di voto e votazione della proposta numero venti dalle diciannove alle venti dichiarazione di voto e votazione della proposta numero quarantatré
Mentre dalle venti alle ventidue inizierà il dibattito sulla creato dall'opera tale dibattito continuerà poi nella seduta di giovedì
Con l'indicazione che il consiglio comunale dovrà dare sul sovrintendente
Comunica ancora che lunedì alle ore quattordici si svolgerà alla conferenza dei presidenti dei gruppi
Nella quale verranno date indicazioni sui curricola presentati per il consiglio d'amministrazione e per il sovrintendente del Teatro dell'Opera comunico ancora che
La conferenza dei presidenti dei gruppi ha stabilito l'orario di presentazione degli emendamenti per la proposta numero venti quella relativa al Giubileo che per oggi alle ore dodici
Allora sull'ordine dei lavori chiede di parlare l'onorevole Peretti
Onorevole presidente nell'ultima seduta del consiglio che era presieduta dalla vice presidente Laurelli c'era stato un impegno mi pare
Nei confronti anche del collega Graziano
E ne era convenuto anche il collega D'Alessandro che era il caso di dare un minimo di tempo alle question-time
Mi pare che la conferenza dei presidenti dei gruppi non abbia tenuto conto della richiesta che era stata fatta in aula
Dal sottoscritto e dal collega Graziano sulle question-time per lunedì tant'è che lunedì ci se non vado errato o se non ho capito bene si tratta di interrogazioni e non di question-time
Io chiedo onorevole presidente di voler per tener conto di quello che era stata la richiesta da parte della hula e quindi di porre in votazione invece che lunedì delle interrogazioni ci siano le question-time grazie
Onorevole feriti
Io non ero presente e lavori nella seduta precedente che sono stati preceduti egregiamente dall'onorevole Laurelli e che ho seguito via radio e riguardo a questo punto relativo alle interrogazioni o question-time per lunedì
Mi dicono che l'Assemblea si espresse con venticinque voti contrari e non so quanti altri che fosse inserito question-time al primo punto di lunedì anziché interrogazioni quindi l'assemblea ha respinto questa proposta della inserimento delle question-time per lunedì
E e quindi sono state inserite nella regolarità dei lavori del Consiglio come di solito avviene
Giovedì e lunedì alternandosi secondo l'ultimo
Lo svolgimento del
Fioretti un flash si
Io non posso non dare atto alla consigliera Laurelli non ho criticato assolutamente alla consigliera Laurelli anzi stava presa non volevano non oso Meo ma era una precisazione che volevo fare io rispetto alla Pragelato Chiara quell'opera altre questioni onorevole Enrico c'è stato chiaramente un qui pro quo perché io Graziano chiedevamo per oggi le question-time
E quindi il fatto che oggi non ci siano le question-time ma comunque sia c'era un impegno dell'Assemblea per portarle alla prima riunione utile invece delle interrogazioni fare question-time
Io chiedo appunto che l'Aula si determini su questa richiesta che poiché non è presente il collega Graziano la faccio
La faccio io lo seppi possibile che lunedì nove potesse noi possiamo discutere sulle question-time reitero la mia richiesta
Onorevole Beretti la sua richiesta purtroppo oltre che io potrei mente la tranquillamente in votazione ma il problema è che sono state già mandate lettere
Non ho capito
Sono state già mandate le la la ritira la richiesta no onorevole e c'è un problema tecnico oltre che di
No no onorevole Peretti scusi no onorevole Peretti
Rispetto a questo no anche perché il sottoscritto ha dovuto firmare ieri la convocazione per
Le del consiglio per lunedì è materia al fine di essere ovviamente in tempi Dori quindi e amministrativi hanno semplicemente ricordato questo aspetto
Perché è da poi Laura sovrana se vogliamo rimandare un ulteriore comunicazione possiamo anche farlo con un dispendio inutile forse considerato che era previsto comunque per giovedì è previsto nella prima ora le question-time quindi se non è perentoria e lei su questo vuole
Cortesemente ritirare la proposta io credo che faremo comunque cosa buona per il per l'organizzazione della amministrazione comunale prego onorevole feriti non ho capito scusi prendo atto delle sue parole grazie presidente grazie onorevole Peretti la ringrazio per la sua sensibilità
Allora siamo in a dibattito e votazione degli emendamenti sulla proposta di liberazione numero quindici prego di dare lettura del l'emendamento
Numero otto
All'articolo sette Erica tredici dopo la parola Repubblica aggiungere e pubblicazione su almeno tre quotidiani nazionali a firma del consigliere Sodano sotto il profilo tecnico amministrativo l'ufficio ha espresso parere contrario in quanto la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale è prevista dall'articolo due mila trecentosessantasei del codice civile ulteriore attività sul punto oltre al fatto di non essere previste dall'ordinamento affatica inutilmente il procedimento fare invece favorevoli sotto il preferito dare legittimità espresso dal segretario generale Pino rilevanza sotto il profilo contabile
Prima di dare la parola a chi la richiede
Devo sostituire tra gli scrutatori non le vuole Galeota impegnato al dibattimento del degli emendamenti pregando la cortese e di
Disciplinata onorevole Teodorani di voler svolge anche per questa seduta
Il ruolo di scrutatrice ci sono interventi in merito all'emendamento Ravetto
Per dichiarazione onorevole Sodano prego
Chiedo scusa della mia disattenzione ma state quello presentato da me il numero otto state avete chiamato
Sì onorevole Soda lo ritiro
All'emendamento è ritirato quindi passiamo al successivo
Allora
Ritorniamo all'emendamento otto ritirato dall'onorevole Sodano ma ha fatto proprio dall'onorevole Fioretti quindi la parola all'onorevole Ferretti prego no era semplicemente perché credevo che doveva andare a firmare lo faccio mio e basta
Mi pare che l'emendamento non sia nemmeno da illustrare
Quindi pertanto l'emendamento vive e non ci sono altri interventi
Per illustrazione se non ci sono interventi per dichiarazione di voto viene posto in votazione pregando gli scrutatori di Francia Galore Teodorani di avvicinarsi alla presidenza rimanendo nei paraggi anche perché si presuppone che le votazioni saranno frequenti
In Francia
Onorevole Di Francia
Non c'è
L'onorevole Galloro non c'è
Vengono sostituiti
Con pro Rosati con loro
Ma non c'è proprio bravo
E Di Francia viene sostituito con l'onorevole
Cirinnà
Allora posso di Galloro Nord Rosati ma l'onorevole boschi
Si pone in votazione l'emendamento chi è favorevole
Chi è contrario
Tiene
Vuole dalla torre Aversa Sodano
Per divergenza di conteggio tra gli scrutatori si procede alla votazione di nuovo sull'emendamento
Fatto proprio dall'onorevole Fioretti
Si chiede nuovamente la votazione chi è favorevole
Contrario
Prego i colleghi al voto si esprime in aula tra i banchi cortesemente perché gli scrutatori non possono rincorrerli per sapere come votate
Chi si astiene
Alla si astengono onorevole Sodano l'onorevole Aversa l'onorevole Ricciotti l'onorevole Dalla Torre
E l'onorevole Belvisi quanti sono
L'emendamento è respinto con sei voti favorevoli ventuno contrari e cinque astenuti come nome sono stati letti
Si procede all'emendamento successivo si dia lettura
Emendamento numero nove a firma del consigliere Sodano litigato per la prima parte viene proposto soltanto la modifica al terzo capoverso dopo la parola rieleggibili scrivere per una sola volta sotto il profilo amministrativo l'ufficio ha espresso parere contrario la durata del mandato del Consigliere è circoscritta da uno a tre esercizi finanziari pertanto possono aversi anche più di due mandati circoscrivere la rieleggibilità ad una sola volta priva la società di un potenziale di una potenziale managerialità se riconosciuta dal consiglio di amministrazione
Violazione del basilare principio di buon andamento che presiede anche all'attività di una S.p.A. a prevalente capitale pubblico locale
Sotto il parere della legittimità parere favorevole da parte del segretario generale
Ci sono interventi in merito a questo emendamento
Ci sono interventi no parere della Giunta
Prego assessore Lanzillotta
No assessore aspetti che sta parlando a se stessa se cortesemente diamo
La parola l'assessore Lanzillotta
La Giunta si rimette al consigliano nel senso che ritiene
Non decisiva la questione dell'aria eleggibilità peraltro in qualche modo tornati anche le osservazioni degli uffici comunque
La Giunta
Non è contrario
Vuole parlare l'onorevole Sodano se non vedevo perché mi guardava ma non vedevo che alzava la mano prego onorevole Soda
Questo emendamento signor Presidente assessore
L'ho proposto anche per
L'articolo dodici che segue
Mi sembra l'articolo venti sempre per lo stesso problema
Io ho avuto il modo di incontrarmi a confrontarmi con l'assessore anche su questo aspetto
E aveva detto che
Condivideva questa mia preoccupazione
Perché l'onorevole De Petri scusi onorevole sovrana è vietato fumare Navona onorevole De Petris
Esiste una disposizione esiste una legge e peraltro esiste un ulteriore ordinanza del sindaco onorevole Bettini
Prego onorevole saranno
Dicevo siccome questa nuova amministrazione proprio su questo argomento
E io l'ho condiviso come scelta
Ha sempre evitato di continuare con il vecchio metodo di vedere cariche quasi a vita
In settori spesso e volentieri
Soggetto molto spesso da parte dell'opinione pubblica criterio a critiche piuttosto pesanti
Ecco perché ritengo importante che anche questa volta
La Giunta lo dica chiaramente il Consiglio dei colleghi con attenzione seguono un attimo questa proposta che ritengo importante
Mettere soltanto che queste cariche possono essere riconfermate senza mettere un limite significa e noi
Diciamo così in questa occasione mortifichiamo quella scelta di trasparenza che la Giunta Rutelli ha messo al primo punto durante la campagna elettorale in tutti gli atti
Che ha fatto fino ad oggi ecco perché un invito a votare a favore di queste tre proposte
Grazie onorevole Sodano
Prego onorevole Baldoni di sostituirmi alla presidenza
Se
Se non ci sono
Per il posto altrimenti non si procede alla votazione
Se non ci siamo capiti
La presidenza invitare i colleghi consiglieri a prendere posto altrimenti non si procede alla votazione
Valentini per cortesia
Prendere posto collega Belvisi
Collega Belvisi
Per cortesia non si procede alla votazione su richiesta degli scrutatori sei consiglieri non riprendono posto
Ricorda ancora una volta che è proibito fumare e intendo applicare le sanzioni previste per coloro che fumano in aula
Appena citerò un nominativo del Consigliere i vigili sono pregati di fare osservare la disposizione un'ordinanza del sindaco
In votazione
Si pone in votazione l'emendamento numero nove chi a favore alzi la mano
Contrario
Chi si astiene
Gli scrutatori chiedono alla controprova
I consiglieri sono pregati di prendere posto
Chiappori alzi la mano
Consigliere Monteforte torni al posto
Foggia
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astengono Baldoni Teodorani
L'emendamento è accolto con ventinove voti a favore nessun contrario due astenuti
Andiamo avanti
Emendamento numero dieci afferma il consigliere Galeota
Appare articolo undici pagina otto secondo comma dopo nominato con atto costitutivo aggiungere le parole previa indicazione da parte degli organi collegiali dei singoli enti soci ed in particolare per quanto di competenza del Comune di Roma spiega indicazione del consiglio comunale parere contrario sotto il profilo della regolarità tecnica amministrativa in quanto per legge il regolamento il potere di nomina è esercitato dal sindaco con le modalità regolamentari
Parere contrario sotto il profilo della legittimità
In per violazione della legge ottantuno del novantatré che demanda al Sindaco il compito di cui sopra
Ci sono interventi
Credo consigliere galeotta
Beh
Siccome
Nei pareri di legittimità c'è che viene demandata al sindaco
Grosse allora si può tramutare il sindaco sentito il Consiglio comunale
Ecco se possibile fare un subemendamento una correzione di merito
Grazie consigliere Galeota
Prego Consigliere Fioretti quindi se ho capito bene Galeota stiamo su un piano di sub emendamento
Cioè se lo ritenesse lo può in attimo ridire scusami prego Consigliere Galeota precisi allora la sua formulazione naturalmente lo preciso come ammettono sebbene che evidenti per recuperare il Parini illegittimità
Chiedo voglio si può scrivere un sub emendamento in cui si indica nella figura del sindaco colui il quale nomina previa previa consultazione o comunicazione al Consiglio comunale di Roma
E quindi decade organi collegiali bisogna la parte no quello degli enti soci eccetera prego indicazione a parte gli angoli per quanto riguarda il secondo punto è in particolare per quanto riguarda l'ente al Comune di Roma era competenza del sindaco da quello che ho capito
In base a leggi ottantuno del novantatré alla Sex è quello lì si aggiusta
No guardi lo deve modificare fino scusi consigliere galeotta sia così se è così cortese magari lo accantoniamo se può
Se posti lo leggo alla modifica deve essere fatta dal consigliere proponente sì grazie allora accantoniamo l'emendamento numero dieci passiamo avanti
Emendamento numero undici
All'articolo undici chiuso in attivo allora anche l'articolo undici mi fa gli fanno osservare gli uffici a l'emendamento undici allo stesso problema del dieci per cui accantoniamo anche l'undici consigliere galeotta e modifichi gli emendamenti stessi e lì presenti alla presidenza
Gli avanti
Emendamento numero dodici a firma del consigliere Sodano articolo dodici riga seconda dopo la parola lire rieletti scrivere per una sola volta fare le contrario da parte degli uffici sotto profilo tecnico amministrativo per gli stessi motivi di cui all'emendamento numero nove parere favorevole sotto il profilo della legittimità
Ci sono interventi consigliere Sodano
Può parlare al microfono prego parola al suo danno
Ho semplicemente detto che siccome questa mia proposta vale per tre articoli diversi però è sempre la stessa l'ho illustrata la prima volta e quindi ovviamente valgono sempre le stesse considerazioni anche le altre due la ringrazio
Al consigliere Sodano questo emendamento lei insiste nella votazione la presentazione
Sì
Allora
Prego consigliere Sodano
No allora ripeto nel mio primo intervento detto che ho presentato degli emendamenti
All'articolo undici all'articolo dodici che stiamo discutendo e all'articolo venti che riguarda sempre la stessa cosa cioè aggiungere quando scriviamo che questi organi non essere possono essere rieletti
Aggiungere sempre per una sola volta siccome è già stato approvato voglio sapere come di conseguenza ovviamente deve essere fatta anche altrove
Prego assessore Lanzillotta
Mi pare analogo a quello precedente quindi non è contrario
Allora all'emendamento numero dodici gli uffici a prego consigliere Ferretti
Ma io non capisco forse
Non avendo il testo dell'intera frase è chiaro che l'italiano può essere cambiato
Ma certo è
Che non si può dire secondo il sottoscritto rieletti per una sola volta
In quanto che se uno è eletto può essere eletto per una volta rieletto vuol dire che è già stato eletto un'altra volta
Indi per cui indipendentemente da quello che la proprietà delle SIGO italiano
è certo
Che io non comprendo quello che spesso
All'interno del consiglio comunale
Vuol sembrare quasi una sfiducia preventiva nei confronti degli amministratori e sto parlando chiaramente di amministratori poiché la cento quarantadue permette al sindaco di nominare chi vuole io penso che descrivere per una sola volta è già un atto di sfiducia nei confronti di chiunque
Venga eletto a qualsiasi carica nel senso l'elezione o la nomina o quello che si voglia di un elemento all'interno di un consiglio d'amministrazione all'interno di una commissione e via dicendo
Secondo Alleanza Nazionale non può essere limitativo ha una sola volta in quanto noi prima dobbiamo verificare quello che il singolo amministratore il singolo componente ha fatto ah nell'arco del suo mandato le proposte che sono state portate avanti in fin dei conti ci deve essere un giudizio che potrà essere negativo o positivo
Io mi domando perché noi all'indomani di un giudizio positivo e faccio l'esempio che può essere quello di finché era lama o di Chicco Testa o di chi volete voi e via dicendo bene noi dovremo andare a confrontare nell'arco del loro mandato quello che hanno fatto quello che hanno proposto dire preventivamente a qualsiasi tipo di amministratore e via dicendo
Che lui può essere solo per una volta nominato delegittima già questo tipo di nomina e sfiducia già questo tipo di impegno che può essere posto all'interno di qualsiasi consiglio d'amministrazione
Di qualsiasi quindi modo ho tempo ora Gione in cui se si è chiamati a incarichi importanti
Io credo che ci debba essere anche la volontà di portare avanti un discorso che non può essere fermato il tempo ma che soprattutto invece deve essere verificato nel tempo e che soprattutto nel tempo deve dare la dimostrazione
Di essere positivo qualitativa
Se chiaramente
Il giudizio poi debba essere negativo non qualificativo allora a quel punto noi potremmo mettere un tipo di regola un tipo di maniera che ci permetta come Consiglio comunale al sindaco per quello che aspetta con la centoquarantadue
Di poter esprimere un giudizio per cui mi vado a ricollegare anche a quello che diceva il consigliere Gallotta e pur vero che era cento quarantadue dai permette al sindaco di Roma di Bologna delle grandi città e delle piccole città
Di poter fare a scelte proprie ma allora ecco che esce fuori quella che è
La volontà invece e rafforzati invece la competenza invece del consiglio comunale che può essere non solo in quel caso Organo di Indirizzo come scritta ma la centoquarantadue
Ma organo di controllo che è alla base della centoquarantadue
Ecco perché indipendentemente dall'esso dico italiano del rieletti per una sola volta
Lo ribadiamo forte un concetto che è quello proprio della qualità e della meritocrazia che quello soprattutto della fiducia nei confronti di chi noi chiamiamo importiamo
All'interno di questo o di quello ma certamente partendo da un presupposto che deve essere proprio che deve essere soprattutto un presupposto di fiducia nei confronti
Di coloro i quali
Vengono chiamati sulla base e sulla competenza di alcuni atti specifici in tal maniera ecco perché esprimiamo il voto contrario di Alleanza Nazionale a questo emendamento
Azioni consiglieri Fioretti raccomando che la dichiarazione di voto deve essere contenuta in cinque minuti consigliere dalla torre prego
Ma io vorrei innanzitutto premettere che il criterio della non rieleggibilità è un criterio che risponde al esigenze di correttezza di equilibrio di trasparenza
E questa la ragione per la quale il Partito Popolare ha votato favorevolmente alla precedente emendamento
A questo punto però mi chiedo se no non stiamo facendo una discussione del tutto inutile nella misura in cui nel precedente emendamento abbiamo introdotto il divieto della lui elezione e in questo emendamento si porrebbe il divieto della rielezione di soggetti quali non potrebbero partecipare
Per la terza volta alla carica di presidente o di vicepresidenti nella misura in cui il precedente emendamento lo proibisce
Quindi mi pare assolutamente inutile quello di cui stiamo discutendo superfluo ricompreso in quello precedentemente approvato
Grazie consigliere però Torre ha chiesto di parlare il consigliere Rosati ne ha facoltà prego
Chiedo spero che prima o poi il microfono qualche misura verrà riparata poi grazie adesso segnaletica tecnici
Prego di vedere a quelle sente ormai lesivi anche agli altri sì esatto anche il microfono laddove solitamente parla il consigliere Galeota bisogna ripara tecnici per cortesia prego
Consigliere Rosati prego grazie presidente no volevo concordare pienamente con l'onorevole dall'attore perché l'abbiamo votato precedentemente il criterio guida su cui personalmente ho espresso parere favorevole e concordo con le motivazioni
E quindi sembra del tutto inutile e qui davvero pleonastico aggiungere altro colgo solo occasione per interloquire onorevole Fioretti perché
Prevedere la non rieleggibilità appunto è un criterio rispondente a trasparenza efficienza il non cristallizzazione di poteri consolidati une diciamo maggiore mobilità
Del dei manager che in qualche misura vengono chiamati a carico di responsabilità è una clausola è una norma in genere usato in tutta i paesi industrializzati avanzati quindi mi sembra giusto è pertinente ma ritengo giustamente ripeto come sottolineato dall'odio e dalla Torre insomma del tutto
Pleonastico mi sembra del tutto ormai acquisito nella votazione precedente
Grazie consigliere Rosati ha chiesto di parlare il consigliere Sodano prego
Signor presidente accolgo l'invito dei colleghi perché è un qualcosa in più perché intrinseco nella votazione che abbiamo fatto punto precedente e quindi sono disponibile a ritirare l'emendamento proprio per questo presupposto mentre sottolinea l'attenzione dei colleghi il prossimo quello dell'articolo ventuno invece e non è assorbibile dal primo perché siccome i sindaci non fanno parte del consiglio di amministrazione quindi anche i Sindaci devono seguire lo stesso iter e cioè eleggibili per una sola volta
Quindi mentre qui è assorbibile quindi ritiro l'emendamento ovviamente il numero ventuno lo
Confermo
Grazie consigliere Sodano
Allora i numerosi interventi sull'emendamento numero dodici
Replica l'assessore Lanzillotta prego applicare la parolina io sono d'accordo sul fatto che questo è superflua che si conferma il parere e la l'emendamento per il collegio dei sindaci viene linea all'emendamento successivo
Ora dopo un'approfondita discussione gli emendamenti dodici tredici a firma delle consigliere Sodano sono stati ritirati
Viene posto in votazione l'emendamento numero quattordici ci sono interventi per dichiarazione di voto prego consigliere Ferretti mi raccomando di contenere il suo intervento dei cinque minuti stabiliti dal Regolamento grazie
Io trovo la cosa un attimo
Identica tra elemento numero quattordici il numero undici quando ribadisce rinominati per una sola volta cioè e sembra o è nominati per una sola volta ma non può essere rinominati per una sola volta quindi trovo la stessa
Discrasia che c'era all'interno
Della rieletti per una sola volta
Questo tanto per iniziare a capire di cosa si tratta
Certo è
Che il discorso che ero andato a fare già per quanto riguarda l'emendamento numero dodici
Si viene a riproporre e quello che volevo dire
E forse il collega della torre non mi ha capito
Dalla torre per e che essi la centoquarantadue basata sulla trasparenza essi che noi dobbiamo essere nelle condizioni di indirizzo e di controllo come Consiglio comunale ma è pur vero
Che partire dal presupposto che la nomina di un po'non metto in discussione questa quella o quell'altra maledetto in discussione in senso complessivo
Cioè io ritengo proprio ma non come politico lo ritengo come persona che c'è una immediata mancanza di fiducia nei confronti di chi io vado a nominare per una sola volta io lo dico anticipatamente
Perché crea un presupposto di sfiducia era solo un problema che non è politico perché la trasparenza cioè garantiranno centoquarantadue il problema che io pongo e che forse a forza
Di parlare di dire
Di insinuare il secondo me i dubbi sui singoli amministratori sui singoli sulle singole persone noi partiamo da un presupposto molto chiaro che è quella della non affidabilità cosa ancora più grave di chi noi andiamo a nominare grazie grazie consigliere Ferretti ha chiesto di parlare il collega Salvadori ne ha facoltà prego
Non vuole più intervenire
Grazie
Ci sono altri interventi
Il collega Salvatori sostituisce collega Foschi come scrutatore
L'uomo Plaza l'assessore Lanzillotta
Nel merita possono anche concordare col consigliere fierezza che difatti sono neutre rispetta l'emendamento a ma ritengo che possa essere altana valutazione premente consiglia
Nella forma io penso che l'italiano abbiam senza un conto è eleggere un conto è rieleggere rieleggere per una novità vuol dire che la stessa consiglia può essere eletto due volte e lei storia lei e non rieletta per una cavalcata io l'italiano non è così
Grazie assessore Lanzillotta
Ci sono altri interventi al
Si pone in votazione l'emendamento numero quattordici
Prego
Allora sull'emendamento numero quattordici il parere degli uffici è favorevole
A
Allora uffici favorevoli giunta favorevole all'emendamento numero quattordici
Prego collega Salvatori come
Emendamento numero quattordic'articolo ventuno terza riga dopo la parola rinominati scrivere per una sola volta a firma del consigliere Sodaro pari favorevole degli uffici
Ha capito consigliere Sodano
Si pone in votazione l'emendamento numero quattordici
Grandissimo saranno
Onorevole alzi la mano
Sì ma
Chi è contrario
Chi si astiene
Si astiene il Consigliere
Il consigliere diciotto
Non è
L'emendamento numero quattordici approvato con ventinove voti favori
Bene l'emendamento quindici
Resta
L'ho visto che era un attimo sovra pensiero Presidente
Visto che anche ha richiamato negli emendamenti dieci e undici integro o anche con l'emendamento quindici avendo tutti e tre la stessa filosofia lire evocò presentiamo un ordine del giorno specifico in materia hanno tutti i gruppi grazie quindi lei ritira gli emendamenti dieci e undici e quindici dieci
E presenterà poi un ordine del giorno che viene grazie allora gli emendamenti dieci undici e quindici sono ritirati passiamo quindi all'emendamento
Dodici che
Quindici ritirata
Allora passiamo all'emendamento numero sedici prego il rame lettura
Emendamento a firma del consigliere Galeota articolo ventidue pagina dieci dopo primo comma inserendo un altro comma il Consiglio di amministrazione tenuto a relazionare fornire informazioni ogni semestre sia sull'attività svolta che sui risultati della gestione sociale relativi costi benefici
Sotto il profilo della regolarità tecnica amministrativa è stato espresso parere contrario in quanto le fasi di controllo sull'attività sono più indicati già indicato in apposte saranno definite nel contratto di servizio
Parere favorevole sotto il profilo della legittimità da parte del segretario generale
Ci sono interventi onorevole Galeota prego
Io ho solamente per sollecitare come atto di trasparenza nei confronti da parte degli enti soci e soprattutto del consiglio comunale di Roma che ha l'ottantacinque per cento
Delle azioni almeno inizialmente poi vediamo nel corso dell'opera quello che cambia
E quindi mi sembra opportuno che i consiglieri del Consiglio comunale venga a conoscenza dei risultati della gestione dei costi e dei relativi costi benefici a me mi sembra quasi una sorta di storia di quasi a normalissimo chiederle queste cose qui
Onorevole Fioretti prego
Onorevole presidente
Assessore
è chiaro che quando parliamo o quando si studiava il latino il greco avevamo il maschile il femminile e neutro
Ma mai come questa volta
Mentre il bello può essere neutro chiaramente il consiglio d'amministrazione non può non essere neutro ma esprime il maschile
E nello stesso tempo il discorso che si va a in cast rare nell'emendamento numero sedici e quello che forse il assiduo italiano si può scrivere in mari e monti in varie maniere mare rinominare per una sola volta o essere letti solo per due volte credo che sia più comprensibile
L'elezione di due mandati che non la rielezione di un solo mandato
Indi per cui il consiglio d'amministrazione è tenuta a relazionare questo è anche
Una maniera per porre delle regole molto chiare
All'interno di ciò che via accingete a votare
Perché se il consiglio d'amministrazione non solo deve essere tenuto a relazionare a fornire informazioni ogni semestre sull'attività svolta che sui risultati della gestione ma per la prima volta e in questo le devo dare atto che il discorso costi-benefici è alla base di qualsiasi sana amministrazione ed è uno dei pochi
Dipartimenti costi-benefici che non viene messo in essere dalla pubblica amministrazione indi per cui noi ci troviamo chiaramente a votare favorevolmente al all'emendamento galeotta fermo rimanendo quello che poi andremo a dire in dichiarazione finale di voto e sul consiglio di amministrazione e per quanto riguarda
I singoli passato grazie
Grazie onorevole Bontempo ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto allora dopo non ci sono altri interventi allora per dichiarazione di voto onorevole Buontempo prego presidente io credo
Che sia proprio un dovere inserire questo nuovo emendamento
Perché
Anche nello spirito di coloro che condividono questa delibera e non è il nostro caso
Mi pare che ci sia una volontà
A controllare questo processo
In maniera tale
Che con i tempi di non verifica
Non si raggiungano quegli obiettivi che coloro che condividono la delibera stessa si sono dati
E credo che in tutti gli atti della pubblica amministrazione quando così bene legga attende società alcuni compiti istituzionale dall'amministrazione spesso
Ci debba essere la periodica relazione di verifica sull'andamento delle cose
Specialmente quando come ne amministra un ente locale
Si sottrae agli ottimi funzionari del comune di Roma
Sempre più umiliati
Da una maggioranza all'housing da dalla giunta
Che ritiene squalificata
Tutta l'attività
Dei funzionari dirigenti di questo Comune
Per nostra esperienza
I funzionari allora sempre sopperito alle mancanze politica dall'amministrazione alle banche la legge dei partiti delle giunte resi invece
Ora questa nuova scelta di delegittimazione dell'attività dei nostri funzionari
Deve comunque imporre
Che ci siano momenti di verifica e di controllo sulle attività che noi deleghiamo a delle società esperto ecco il motivo per il quale io ritengo
Che questo emendamenti che intende ad inserire un altro comma
All'interno dalla delibera stessa e cioè affinché ci sia una relazione e ci siano alle informazioni ogni semestre sia sull'attività svolta che sui risultati la gestione sociale relativi costi benefici mi pare un emendamento di grande buonsenso che doveva essere suggerito dalla stessa amministrazione comunale
E quindi
Sulla base di queste considerazioni io ho avuto a favore di questo emendamento
Grazie onorevole Buontempo non ci sono altre dichiarazioni di voto parere della Giunta prego
Faccio notare e chiamo Allo Statuto e non è una delibera allora resta lo stato di una spanna anche interi
Quale delle altre risorse un'altra compagine e quindi disciplinare i poteri del consiglio comunale nell'ambito del saluto ad è una spanna sembra un particolare
L'emendamento poteva essere casa un'altra pasta allorché resteranno ci scuotendo nel testo della delibera
Questo conta poco fuori luogo
E onorevole Galeota perché cosa chiede di parlare
E ma siamo in dichiarazione di voto onorevole galeotto
E quindi non
Sì
E lo so ma siamo in dichiarazione di voto mi dispiace onorevole che aveva
Bene si pone in votazione
Gli scrutatori sono pregati ragioniere ma con la presidenza
Chi è favorevole all'emendamento alzi la mano
Chi è favorevole chi è favorevole
Se mente
Se possiamo esprimere il voto
Piste alzi la mano chi è favorevole
Scusate no no chi è contrario ma scusa non sbaglia chi è contrario
Per
Chi si astiene
Aversa Cutrufo Gasbarra
Ricciotti che fa si astiene
L'emendamento è respinto con ventitré voti contrari nove favorevoli e quattro astenuti cui non vi sono stati
Già detti
Passo siamo qui
Passiamo all'emendamento numero diciassette l'ultimo emendamento prego di dare una lettura
A firma del consigliere Galeota sopprimere l'articolo venticinque parere favorevole da parte degli uffici
Ci sono interventi sull'emendamento l'onorevole Galeota prego presidente questo era diventa Darth venticinque in quanto c'è stato una riscrittura dei numeri degli articoli del del dello Statuto
E quindi no ecco perché alcuni colleghi potevano essere indotti in errore in merito al numero dell'articolo che è rimasto ventiquattro su ieri sulle schede gliene in allora quindi sopprimere l'articolo venticinque a fronte delle modificazioni ha avuto dice l'emendamento numero diciassette
Allora carota chiede di parlare in merito sì grazie prego io ho chiesto la soppressione dell'articolo venticinque in quanto è ben nota la storia degli arbitrati in questo Paese quindi di conseguenza per proprio per un fatto di di trasparenza e di percorso lineare
Si doveva scegliere la forma o dell'Authority in cui era una sopra una sorta di super partes se volevamo fare un procedimento molto più veloce ho altrimenti esistono le leggi di questo Paese i tribunali di questo Paese e allora si dovranno rivolgere quindi proprio per evitare quella che è stata la storia negativa del di di quei delle clausole compromissorie nelle società ne chiedo la soppressione proprio in una nuova che sta nascendo quindi o ed invitando l'amministrazione a fare una dichiarazione in cui si dice che verrà investita un'Authority rispetto a queste quindi che non è una fonte d'arbitrato o esistono lo ripeto tutti i tribunali tu la giustizia normale di questo paese a cui poterci tranquillamente rivolgere grazie
Grazie prego onorevole Fioretti
Onorevole presidente
Assessore
Io credo di aver
Compreso spero di aver compreso
Qual era il passaggio
Che il collega Galeota
Voleva fare su quella che è cosiddetta clausola compromissoria
In quanto
Non voglio
Giorni
Ai Sperto di ISPA
O di diritto ma certo è
Che di arbitrati
Questo comune la morendo
Se pensiamo
All'arbitrato che fu firmato già nel novantatré solo per la Centrale del Latte faccio così un caso a esempio perché credo che presto ce ne dovremmo occupare ma certo è che ancora più semplice era parlando di clausola compromissoria riferirsi a quelli che sono gli atti
Legali o di diritto che regolano le ISPA si spacca
Questa dovrà potrà essere e allora partendo dalla dalle problematiche delle controversie tra società e soci
E qui c'è un primo discorso che dovremo andare a toccare
I soci
Chi sono
Cosa rappresentano
Questa società può essere composta da questi soci o è pleonastico per non dire neutro il semplice fatto valore che si va a intense gare tra quella che dovrebbe e potrebbe sarà o non sarà essere Società e questi strascichi cui amministratori o liquidatori
Indipendenza che dal presente Statuto sono decise da un collegio di tre arbitri
Nominato uno dare a ciascun partito il terzo dal Cordon diretto dal presidente del tribunale ma è chiaro che ciascun arbitrato è sempre il fatto
In questa maniera
Cioè di per se stesso l'arbitrato compete che cosa
Che si scelga
Tra le due parti in disaccordo un legale di una parte un legale di un'altra in caso di non accordo si vada a richiedere quella che l'Authority del Presidente del Tribunale di Roma quindi questo passaggio secondo me poteva essere o doveva essere passaggio di legge perché già formato all'interno di quella che è la legislatura e come se noi dovessimo andare a dire all'interno dello Statuto del Comune di Roma cosa è
O qual è la dipendenza che passa tra Cotral e comune e qual è il ruolo del sindaco è già scritto e all'interno della centoquarantadue
è chiaro quindi
Che non si può non essere favorevoli all'emendamento dell'onorevole Galeone
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione
Di quest'ultimo emendamento
Prego gli scrutatori lì tornare qui al loro posto
E i consiglieri di fa rientrare inaugura
Rintracciare i consiglieri che sono nelle sale qui adiacenti
Allora pongo in votazione l'emendamento chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Per cortesia vi accomodate nei posti che riesce difficile contarli
Chi si astiene
Astenuti Ricciotti Aversa
L'emendamento
Respinto con ventitré voti contrari sei favorevoli due astenuti
Allora colleghi abbiamo chiuso con la votazione sugli emendamenti
Mi ricordo che il calendario della giornata odierna concordato ieri con i presidenti dei gruppi consiliari prevede prevedeva dalle undici e trenta alle dodici e trenta alle dichiarazioni di voto e la votazione della proposta quindi entro le ore dodici e trenta dobbiamo votare
Ci sono dichiarazioni di voto
Prego onorevole Galeota
La ringrazio presidente
Non devo dire io alcune cose rispetto alla gestione dell'aula però la seduta cominciata alle dieci e trentacinque quindi nell'eventualità se ce ne fosse necessità di un po'di tolleranza mi sembra opportuno mantenerla visto che ho partecipato alla riunione dei capigruppo e avevamo indicato come dieci il termine ultimo di inizio
Del dibattito
La ringrazio presidente
Posso
No Dario Ranza che l'onorevole Galeata chiede relativa cosa no dico che nel momento in cui si prevedeva alle undici e trenta ma non voglio fare non è una mia un problema di cuore per evitare discussioni
L'ora delle dichiarazioni di voto deve essere piena rispetto ai tempi di nome moderno no si chiude alle dodici e trenta con il voto lei è il primo degli iscritti a parlare per dichiarazione di voto e proceda non c'è problema nel caso ci dovessero essere problemi la presidenza ovviamente vedrà il da farsi
La ringrazio presidente
Allora io voglio partire nel
Dicendo che durante il corso di questi giorni
Ho ricevuto diverse
Diciamo così diverse note alcune volte di critica in merito all'intervento che ho fatto giovedì scorso e anche soprattutto sulla durezza dei toni sul
Sulle anche sulla durezza in merito al percorso che ho delineato politico e io mi dispiace se qualcuno lo ribadì penso che questo sia la quarta volta che lo dico in quest'aula mi dispiace se qualcuno a livello personale intende
Intende travalicare o leggere di qualcosa di diverso nel mio intervento
Io proprio in premessa della dichiarazione di voto voglio sottolineare il fatto che questa delibera insieme le altra del sul Giubileo rappresenta una sorta di passaggio
Politico alla pari delle di quelle che abbiamo discusso all'interno precedentemente per cinque giorni la vita del Consiglio comunale sul tutela del territorio dei parchi eccetera eccetera quindi sulla sulla Sector balistico di questa città
Io penso che le valutazioni politiche le convinzioni personali vadano espressi con le convinzioni che uno ha in testa e io rivendico questa legittimità politica
Mi scuso se qualcuno l'ha presa a livello personale non è mia intenzione non è nella mia cultura quindi rivendico il percorso politico mi dispiace soltanto se se ho urtato una sorta di suscettibilità in merito alla durezza di alcuni toni
Poi entro nel merito della dichiarazione di voto e io ci sono alcuni dopo nodi non sciolti
Il la prima questione grossa
Sui cambi di destinazione d'uso
Noi non sappiamo ancora ad oggi rischi in merito al problema dei cambi di destinazione d'uso che cosa intende fare la giunta o il Consiglio la Società un consiglio comunale per quale motivo dico questo perché sui cambi di destinazione d'uso si possono giocare speculazioni incredibili in questa partita e allora non aver inserito nel Regolamento o nello Statuto o nelle dichiarazioni programmatiche visto che fu sono tutt'uno con tutto un corpo queste libere una
Una dichiarazione di intenti a una scelta politica
La mi lascia molta dubbio potrebbe significare ulteriori interventi nelle sedi opportune di conflitto che invece secondo me era opportuno dirimere in precedenza
Prima questione seconda questione leggo dai giornali se purtroppo sempre dai giornali
Che il il livello per cui di tutela e di salvaguardia sono meno di trenta milioni al mese
E io voglio fare un discorso su questo perché lo sto facendo da circa un anno in merito al problema della casa i trenta milioni al mese
L'ordine naturalmente presidente se intendiamo quando si parla di stipendi e di salari si intende trenta milioni al mese lordi
Se ci leviamo le tasse rispetto a queste ne ho fatto un problema politico quando ne discutemmo dell'ICI dicendo che in questa città c'è un'emergenza ceto medio rispetto al problema casa su cui l'amministrazione doveva dare le risposte
Nel momento in cui si assumono trenta milioni lordi non si intende dare nessuna risposta al problema dei ceti medi e sopra e quindi indicandolo solo non entro nel merito del centro storico su cui farò una notazione successivamente perché trenta milioni
Significano poco meno di due milioni e mezzo due milioni e sette due milioni otto lordi il che significa poco più di due milioni netti
Allora se noi pensiamo che una famiglia debba essere considerata ricca perché guadagna due milioni e due due milioni a tre al mese lordi netti stiamo in un passaggio sociale politico in cui io non mi riconosco
Non è il mio non può essere di una giunta progressista un passaggio di questo genere
Perché significa alimentare ancora e di più quello che le discriminazioni che il ceto medio impiegatizio il ceto medio in quanto tale subirà rispetto pura le vendite che il consiglio comunale si sta dando quindi io vi invito a riflettere seriamente su queste sulle dichiarazioni che si fanno
Su cui andrebbe discusso su cui andrebbe valutato altra questione il problema della tassazione io ricordavo nell'articolo di martedì ventinove febbraio che l'assessore ci diceva
E invece reale il problema INVIM poiché l'indice di valorizzazione di questi antichi mobili alto rischiamo di finanziare lo Stato
Ma chiederemo al Parlamento la neutralizzazione dell'INVIM allora su questo su questo che è o può essere un passaggio decisivo per cui si smobilizzato il patrimonio comunale senza ricavarne nessun beneficio non c'è stata data nessuna assicurazione di merito nessuna assicurazione di merito
L'ultimo problema
è il problema che è venuto fuori dalla stampa sempre dalla stampa sul problema di Fiumicino
Presidente
Mi fermo un agevole Galeota lei ha ha già abbondantemente superato i cinque minuti non lo anche scampanellii e per la dichiarazione di voto cinque minuti io pregherei gli uffici di consegnare il se ancora non fosse stato fatto a nome la nomina del nuovo Regolamento io nato protagonista il tema ai consiglieri comunali altrimenti sembra diciamo un contrasto fra chi presiede e chi interviene siccome il contratto non ha senso perché le regole sono regole io la prego di chiudere si vado
Faccio solo le enunciazioni signor presidente a questo punto mi scusi ma nella mia ignoranza credevo che fosse un quarto d'ora le dichiarazioni di voto
Allora
Manca la tutela del centro storico per cui le botteghe artigiane su cui è stato inserito che va bene il rischio di snaturamento questo si può avere sì ed è presumibile che si abbia sia altrettanto non difendiamo
I residenti del centro storico
Perché bottega gli artigiani e vivono con i residenti del centro storico
Altra questione noi dichiareremo no
No a questa delibera per quattro problemi li Elenco soltanto signor Presidente D. Elenco soltanto
Questioni di legittimità della legge centoquarantadue e ottantuno in cui ribadisco le mie critiche Arrigo alla regolarità amministrativa
In quanto c'è l'espropriazione delle competenze e delle funzioni degli organo politico amministrativi della struttura del Comune di Roma
In cui tra l'altro queste delibere sono costruite che il testo il dispositivo nelle motivazioni sono tutto un tutt'uno
Non esistono criteri non esistono dati non la delibera viene di fatto svuotata di qualunque di di qualunque divo di scelte di indicazione politica
L'altra problema il secondo è la centralità
E del consiglio comunale ribadisco che ancora una volta con le spacco esiste una sorta non di una via alcune volte palese altre volte surrettizia e se e se c'è une stai intellettuale Loreo legale nota la prego veramente di chiudersi la sto chiudendo se c'è onestà intellettuale non Duranti quattordici mesi di di gestione di Giunta ci siamo trovati spessissimo a dover discutere di pregio decisioni già assunte
Quindi ribadisco il piede la centralità del ruolo del Consiglio comunale che viene espropriata
In merito alle spacchi e alle critiche che ci sono state svolte mi sono state rivolte
Vi ricordo non ultimo non ultimo in quello che è uscito sui giornali sulla FIAT che fa il paio sul De Benedetti Gardini Montedison le banche le assicurazioni in merito all'Espace qualcheduno se lo fosse dimenticato sulla neutralità delle ISPA
Il terzo punto
è il l'abdicazione del ruolo della terra di trasformazione dell'amministrazione io vi invito a leggere quello che stanno facendo a Napoli una città più disastrata di quella di Roma e in cui c'è la centralità dell'amministrazione comunale
Lo ribadisco un comune in dissesto che in cui assume l'amministrazione come ruolo centrale è un fatto innovativo io mi aspettavo dalla Giunta
Una un salto in avanti pure rispetto a questo perché non c'è non Segre alla classe dirigente non gli investimenti vanno all'e sterno e dirigenti pubblici
Non vengono creati non è non esiste una sorta di costruzione del bene pubblico anche attraverso le figure dei dirigenti
Ultimo punto e vado a chiudere
C'è una scelta politica che reputo gravissima per un'amministrazione di sinistra
Gravissima
Ma io l'ho detto noi ci arriveremo comunque perché c'è un movimento in in questo Paese un movimento che avuto né in corso degli anni una sua forte crescita che è quello di non dare ruolo agli utenti alle associazioni ai garanti aitante ai comitati No Profit quando si respingono una serie di emendamenti
Penso che ci sia dietro una scelta politica che non mi convince di non trasparenza di non interagire con buoni ruolo del consiglio comunale
E allora su questo anche su questo io io mi sarei aspettato un percorso innovativo da parte di una giunta progressista che fosse stata la testa di questo movimento chiuso Presidente
Perché questo movimento ha consentito l'elezione di questa Giunta e di questo sindaco e a cui gli vanno riconosciute le dico Dollarita di rappresentanza in questa città con questi quattro uno potrei aggiungerne altri ma chiudo noi come Gruppo Rifondazione Comunista
Dichiara di votare contrario
La votazione contrario allora arrivare all'onorevole D'Alema nota parlato tredici minuti la ringrazio molto
Ricordo ai colleghi che anche diciamo il rispetto dei tempi regolamentari è una forma di rispetto verso questo Consiglio comunale da cui si richiedono grandi a chi e impegni verso la città
Rettifico quanto da me detto prima nel richiamare l'onorevole Galeota c'è stato uno
Suggerimento sbagliato da parte degli uffici ma ci si può anche confondere lavorando sulla dichiarazione di voto il Regolamento sulla dichiarazione finale sulla delibera prevede dieci minuti
Onorevole Galeota lei mi ringrazierà per l'averle fatto dire in modo sintetico tutto quello che voleva
Ha la parola
L'onorevole De Nardis chiederei ai colleghi di iscriversi a parlare e chiudo le iscrizioni per dichiarata Buontempo è già iscritto
Se non ci sono altre richieste di dichiarazioni di voto da questo momento sono chiuse le iscrizioni prego onorevole De Nardis
Grazie
Signor presidente
C'è qualcuno che
Signor presidente e assessori onorevoli colleghi
Vengo qui a rappresentare il voto favorevole del partito democratico della sinistra la delibera in parola questa determinazione riposa su varie motivazioni ed argomentazioni
La prima è quella
Della consapevolezza che si stia compiendo un forte salto di qualità dal punto di vista dell'amministrazione capitolina in una tensione forte che vuole trascendere una volta per tutte una classica dicotomia
Del fare amministrazione che vede da un lato Problemi di amministrazione pubblica dall'altro problemi di gestione privata si arriva a un discorso che in qualche modo Beda l'amministrazione come amministrare
E quindi come un'acculturazione forte che molto ha dal privato i canoni d'imprenditorialità e managerialità dal pubblico i canoni di giustizia dove e legalità
Noi attraverso la costituzione di una spaccone strumento agile che l'amministrazione si dà ai sensi poi di una norma di legge che la figlia in particolare l'articolo ventidue della legge centoquarantadue novanta per la gestione di servizi pubblici da parte degli enti locali
Proviamo ad introdurre all'interno del nostro fare amministrazione che rischia altrimenti di rimanere ancorata a vecchi canoni a livello di amministrazione giolittiana
Di introdurre una sorta di agenzie di sul tipo del modello statunitense che permetta da un lato di produrli vi andare avanti con procedure più rapide e flessibili capace di interloquire tanto col pubblico quanto col privato dall'altro di dotare di professionalità specifiche l'amministrazione ma questo non significa si badi bene e parlo soprattutto ai colleghi dell'opposizione
Non significa mortificare le professionalità già esistenti all'interno dell'amministrazione anzi questo significa potenziarle in un processo di acculturazione
In un momento in cui si fa riferimento a un tipo di formazione
Della nostra amministrazione Ingram parte ancorato a principi di carattere giuridico formale ed amministrativo perché era questa la professionalità che si richiedeva da parte delle pubbliche amministrazioni fino a una quindicina di anni fa ricordo
Come direttore di una ricerca all'epoca come docente dell'Università di Roma condotta su tutta la struttura dirigenziale su tutta la struttura della dirigenza qui nell'amministrazione capitolina una decina d'anni fa
Che da parte di tutti i dirigenti tanto della media dirigente primi dirigenti quanto della del top management della dirigenza superiore
C'era
Una continua un continuo bisogno continua fame sete di formazione in senso non più & organizzativo intra organizzativo interno all'organizzazione amministrativa che dir si voglia ma di tipo extra organizzativo aprirsi
Alla società civile al mondo delle attività al mondo dell'imprenditoria del imprenditorialità all'effervescenza all'effervescenza della managerialità
Questo non significa quindi ripeto mortificare professionalità Manzi potenziarle e quanto sostanzialmente stanno facendo a livello europeo inoltre oceanico tutte le scuole di alta formazione pubblico amministrativa
La scuola superiore di pubblica amministrazione francese
In qualche modo ha dato un punto di riferimento è un parametro al quale si è cercato di siete ci si è cercato di adeguare anche di arrivare anche in Italia a livello di scuola superiore della pubblica amministrazione e di scuola superiore di altre amministrazioni
Nella tipologia differenziata che abbiamo in amministrazione Italia a livello centrale e periferico e locale mi riferisco in modo particolare alla scuola dell'amministrazione dell'Interno
Che per prima ha inserito nei propri corsi formativi materia relativa alla gestione delle risorse umane alla comunicazione d'impresa
Alla leadership ai processi di gestione e controllo della qualità del prodotto di un particolare in materiale prodotto che il prodotto del servizio pubblico e del servizio amministrativo
Quindi il dispositivo tele o logico qual è lo scopo che andiamo in qualche modo a trattare è proprio quello di una riqualificazione l'ha detto bene l'assessore Lanzillotta che qui ringrazio ancora per la lucidità con cui è esposto la questione qualche giorno fa la riqualificazione urbana attraverso una specifica riqualificazione che è quella del patrimonio
è uno strumento quindi per il governo della complessità è uno strumento agile che riduce la complessità che cerca la riduzione della complessità per il governo della complessità e il momento in cui la scienza e la tecnica dell'amministrazione
Vogliono sposarsi al diritto amministrativo e purtroppo nelle offerte di diritto amministrativo non abbiamo l'Agenzia ma la cosa che si avvicina di più dal punto di vista motoristico proprio la spada
Diventa quindi un soggetto economico capace di valorizzare strumenti e risorse
In possesso della nostra amministrazione della nostra città non si può non registrare il grosso salto di qualità
Nel modo ordinario di fare amministrazione che non viene a violare né e su questo voglio
Sottolineare i termini a menomare la sovranità di questo Consiglio
Che mantenendo le proprie tre funzioni fondamentali funzione decisionale funzione consultiva presso le Commissioni è funzione di controllo determinerà le attività che devono essere svolti da tale amministrazioni con le sue classiche funzioni
Di Indirizzo e di controllo qui mi ricollego anche a quanto detto dal collega Rosati
Nel suo intervento soprattutto dal punto di vista dell'articolazione maggiore per maggiore tranquillità anche dei consiglieri di questa Assemblea delle funzioni di controllo
Per tutti questi motivi e per veramente fare un salto nella storia dell'amministrazione capitolina il gruppo del partito democratico della sinistra voterà a favore di questa delibera signor Presidente
Grazie onorevole De Nardis lei ci ha fatto risparmiare due-tre minuti speriamo di riuscire e in modo così proficuo a procedere la parola all'onorevole Fioretti
Pregherei commessi addetti all'aura di chiamare l'onorevole Fioretti
Prego
L'assessore
Io
Dopo che abbiamo tanto lungamente discusso
Nel merito
Di questa deliberazione
Che ha visto vari passaggi
Che non sono
Solamente politici ma che soprattutto sono passaggi di merito rischio sono passaggi
Che ai ci hanno lasciato
Molto dubbiosi
Sulla costituzione di questa Spar risorse
Dubbiosi perché si è voluto svilire
Il Consiglio comunale
Tante
Repubblica Messaggero
E altri giornali già danno
Il nome del presidente di questa spari sorpasso
Già sei dice come dovrà essere gestita a Roma o come saranno gestite a Roma questa spari sorpasso
Ma io
Come proprio
Forza di opposizione di controllo su quello
Che si sta facendo
Tengo a segnalare due cose
La prima
Di allertare immediatamente
L'amico Sandulli
In quanto sarà nostra cura
Seguire questa delibera passo per passo al Comitato regionale di controllo al TAR e al Consiglio di Stato
Che sono i tre passaggi
Su cui legittimamente
Siamo chiamati a svolgere
Il nostro mandato anche di consiglieri comunali perché nessuna delle richieste che sono state fatte all'interno dell'Aula
Hanno visto un minimo di assenso
Da parte
Di questa maggioranza o di confronto da parte dell'assessore
Anche perché così
Andando per memoria
Partire su uno studio del genere doveva essere volontà
Di vari CIA vere anche
I risultati della cosiddetta commissione Minervini
Anche perché
Quando parliamo di trasparenza
Quando parliamo di evidenza pubblica
Quando parliamo di asta pubblica noi ci potremmo trovare nelle condizioni di poter parlare tranquillamente
E di andare a vedere e di andare a determinare quali possano essere i soci all'interno della sparizione se Roma
Non certo
Aziende decotte perché se poi il discorso della spari sorse a Roma dev'essere semplicemente quello di
Alienare i beni ho valorizzarli
Ma il consiglio comunale mi pare
Che ha già iniziato si è dato già da fare
Si è già inserito in questo tipo di meccanismo
Che secondo me e secondo Alleanza nazionale è contrario a quelle che sono i dettati dell'articolo due mila trecentocinquantacinque del Codice civile a quelli che sono i dettati della costituenda ASPA a quello che è il dettato dell'articolo ventidue letterarie
Perché la centoquarantadue o la vogliamo studiare ora vogliamo applicare o è inutile
Che parliamo all'interno di una OLAF senza sentire il dovere morale
Civile
Legittimo
Di capire quali sono i nessi
Tra una società per azioni è un semplice consiglio d'amministrazione l'articolo ventiquattro bocciato teste
Dal consiglio comunale di Roma
è la dimostrazione chiara che non esiste assolutamente volontà di confronto
è vero
Si dice che anche la centoquarantadue legittima le scelte che sono proprie di una linea politica che l'assessore ha fatto proprie che il sindaco segue secondo sempre quelli che sono i dettami della centoquarantadue ma ancora di più io credo
E spero però che non ci troviamo nelle condizioni di una spari sorse
Che serve solamente a delegittimare all'interno del consiglio comunale
Alcune ripartizioni o che sia semplicemente il modo per far vedere ciò che non è e mi spiego
è chiaro
Che è un bilancio impostato e portato avanti sull'alienazione beni è un bilancio che se non parte alla spari sorse o se non parte questo
Metodo
Di entrare all'interno del bilancio
Può chiaramente creare dei problemi già da maggio cioè già dall'assestamento di bilancio
Ma io mi chiedo e mi domando
Se è possibile avere
Come soci o come partner o come volete voi all'interno di una S.p.A.
Aziende che vero pur per legge ancora oggi non hanno il bilancio per così dire certificato
Ma penso
Che almeno entro la fine di marzo questi bilanci debbano essere certificati
E allora sulla base della certificazione dei bilanci di queste aziende che vanno a concorrere all'interno della sparizione potremmo almeno o avremmo potuto dire qualcosa
Avremo soprattutto potuto dire cosa c'è o cosa non c'è
Perché
Quel passaggio che ho già fatto
All'inizio di questa seduta parecchi giorni orsono
Era un passaggio molto chiaro
Era un passaggio su cui dubitato per quanto riguardava tre momenti
Che era il momento quello dei settanta miliardi
Dati dalla Regione Lazio per comprare nuove case che ancora giacciono nella seconda Demanio patrimonio e non vorrei che quei settanta miliardi fossero assorbiti dalla spari sorpasso
Non vorrei d'altra parte
Chiedo al collega Rosati che so essere
Prima che
Consigliere piece del PDS
Un uomo
Che sta
Legando le battaglie politiche anche alla Centrale del latte di capire il motivo per cui ieri
Proprio alcuni giorni dopo un'assemblea in cui finalmente all'interno della città è la tesi ha detto qualcosa
Esistono
Trattativa in corso per vendere più della metà dello stabile lo farà lo spari Sorze è un metodo queste opere introitare nella spari sorse qualcosa di sicuro di certo
Qualcosa di concreto
Ecco questo mi spaventa molti
Perché già queste aziende
Non avendo a tutt'oggi certificato il bilancio
Bene queste aziende
Si trovano nelle condizioni di essere partner non la Centrale del latte ma era un puro e semplice esempio che andava a fare in quello che è il bene patrimoniale generale del Comune di Roma
Perché la sparizione Zanon fa solamente un discorso di
Questo o quello ma di patrimonio comunale che tutto comprende è all'interno del quale c'è tutto
E allora quale vuol dire questa cosa
Svuotamento a livello di Consiglio comunale di questi che sono passaggi fondamentali e importanti
Perché no all'asta pubblica lo diremo fino alla fine perché no l'evidenza pubblica lo diremo fino alla fine perché essi semplicemente ad alcuni soci che non hanno certificato il bilancio ancora ad oggi
Perché la spari sorse nasce
Onorevole presidente credo di avere un quarto d'ora quindi mi scusi
Non solo posizione
Di
Primo partito della città
Ma soprattutto come posizione di chi è al confronto
Con questa ed è una delibera
Che a nostro parere grida vendetta
Noi pensiamo crediamo
E faremo in maniera tale
Che ciò che abbiamo chiesto ai nostri interventi debba essere riportato in un verbale più grande che andremo a presentare alla città come metodo di confronto tra questa amministrazione e il gruppo di opposizione cioè questa volta non si voterà solo contro ma si andrà a denunciare preparando
La nostra proposta c'è alternativa in tutto e per tutto e che dovrà essere giudicata dalla gente che c'è letto all'interno di questo Consiglio comunale grazie
Molte grazie alla parola all'onorevole Sodano
Signor presidente assessore
Quando abbiamo iniziato il dibattito su questa
Proposta
Abbiamo sottolineato
Insieme ad altri colleghi
L'importanza di questa delibera
In un settore vitale per la pubblica amministrazione romana
Visto che forse potrà e lo diciamo dovrà diventare
Uno dei canali più importanti
Per far confluire risorse nelle casse dell'amministrazione comunale
E abbiamo colto l'occasione
Per sottolineare come a nostro avviso questo fiorire di strumenti snelli
Che
Stiamo via via
Costruendo non debbono
Però
Farne far venir meno il ruolo di indirizzo e soprattutto di controllo da parte del consiglio comunale
Questo per noi è una premessa imprescindibile
Perché altrimenti non troverebbe il nostro gruppo disponibile
Ad approvare altri strumenti di questo genere
Tante
Che diamo atto alla assessore
Di aver colto parecchie nostre proposte formulate in emendamenti
Che tra l'altro sottolineiamo ancora sottolineavano anche questo aspetto
Mi riferisco per esempio a quanto previsto a pagina tre
Al quarto capoverso dove appunto
Un nostro emendamento accettata dalla maggioranza e dall'assessore
Puntualizza
Che comunque almeno in queste occasioni
Questa società per azione aggira soprattutto su indicazione da parte del consiglio comunale in sintesi sarà il Consiglio comunale l'amministrazione comunale nel suo insieme
A vendicare quali sono gli ambiti
Gli immobili
E quanto non riteniamo opportuno mettere a frutto in questo settore
E in questo capoverso
Sottolinea per ben due volte
Un altro aspetto quello che ho detto prima prevalentemente il controllo di tutto quello che succederà tant'è che recita
Più oltre che ovviamente attuare gli interventi su richiesta specifica dell'amministrazione l'amministrazione stressa
Verificherà la valorizzazione definitiva
E ogni sei mesi
Ci sarà un confronto per vedere poi i risultati concreti di queste proposte
Che
Le risorse per Roma faranno all'amministrazione comunale negli ambiti
Da essa
Indicata
Quindi un punto qualificante per continuare a sottolineare il ruolo del consiglio comunale
Un altro fatto importante
E qui abbiamo anche qui contribuito con nostri emendamenti accettati dal consiglio comunale dall'assessore è stato quello diciotto lineare il prevalente al il prevalente aspetto di questa società
Nel settore della valorizzazione della riqualificazione e infine lì dove è necessario su indirizzo del Consiglio comunale
L'alienazione
Di parte del patrimonio comunale
E abbiamo cancellato
La possibilità
Di acquistare improprio ristrutturare
E gestire qualsivoglia immobile
Perché a nostro avviso
Sia andava un po'oltre quello che era l'indirizzo iniziale che abbiamo voluto dare a questo strumento operativo
Un'altra nostra proposta
Che abbiamo dibattuto non più di mezz'ora fa in questa ora è stata proprio il chiarire
Che il consiglio di amministrazione il collegio dei sindaci eletti
Potranno essere rieletti per una sola volta per le cose che abbiamo detto quasi tutti i gruppi in quest'aula durante il dibattito per dare la possibilità ovviamente
A molte delle professionalità che pure esistono e la nostra città
Nel tempo dare il proprio contributo
Per sempre più migliorare
Uno strumento che dovrebbe come ho detto essere un fatto importantissimo per acquisire risorse
Un altro aspetto che abbiamo sottolineato con emendamenti accolti da quest'aula
Per noi è molto importante anzi un invito alla Giunta di fare in modo di non leggere più atti di questa amministrazione dove
Si dà l'impressione che fra i dipendenti non ci sia più precoci analita alcune da mettere affronta valorizzare
E siccome qualche frase poteva dare questa impressione lo abbiamo proposto di cancellarla perché
Ritenevamo mortificante nei confronti di molti dipendenti a tutti i livelli della nostra amministrazione e quindi anche in questo settore
Invece
All'altezza della situazione e quindi non potevamo sottacere un aspetto che poteva invece far sembrare il contrario
Secondo noi questo contributo dato dal nostro gruppo in questi tre-quattro punti significativi secondo me ha riportato nella giusta luce
Del perché abbiamo fatto questo strumento quale che secondo noi dovrebbero essere le finalità specifiche
Che
Le modalità di trasparenza e di professionalità assoluta
Che dovevano essere ben leggibili all'interno dello strumento
Ecco perché mentre all'inizio del nostro intervento avevamo parecchie perplessità proprio perché leggendo il testo
Vedevamo con preoccupazione
Questi passaggi
Abbiamo
Chiesto e ottenuto da parte dell'assessore dell'aula
Il riconoscimento che queste preoccupazione andavano eliminate corrette
E siccome questo è stato fatto
Riteniamo che sia possibile alla luce di quanto detto
Esprimere con fiducia
Un foto positivo alla delibera
Nella speranza che
Nel vivere quotidiano
Si abbia sempre più la certezza che quanto abbiamo indicato come punti irrinunciabili da parte nostra
In questa delibera
Siano invece puntualmente soddisfatti o colorati ma mano che si va a operare nelle scelte da fare
Questo è quanto il gruppo tiene a sottolineare
Con la speranza dicevo che tutti quanti insieme
Quando periodicamente andremo a verificare l'operato
Ognuno di noi potrà avere soddisfazione nel vedere questo strumento che ci siamo dati
Come una scelta frutto di un consenso più ampio in quest'Aula e nella città
Grazie la parola all'onorevole Buontempo
Ma intanto volevo osservare
Ok l'assessore prima riguarda l'emendamento mi pare a firma Galeota
Quando ha detto che l'emendamento è fuori luogo
Gli emendamenti possono essere accettati o respinti fuori luogo sono soltanto gli assessori
Non rispettosi dal consiglio comunale e delle funzioni per i consiglieri comunali
Usare il termine fuori luogo per un emendamento mi pare che ponga all'assessore fuori luogo
E in maniera inopportuno
Per quanto riguarda questa delibera tra l'altro in quell'emendamento e avrebbe semmai dovuto rispondere che a pagina tre della delibera
Già c'è una verifica semestrale prevista nella premessa della delibera
Quindi avrebbe dovuto dire che nella sostanza quando veniva chiesto vada ben sapendo era già contenute nella delibera stesse e non usare termini del genere io ho cercato di vedere onorevole presidente
Nella documentazione allegata alla delibera se ci fosse una relazione tecnica
Che accompagna la delibera stessa
Dopo la meraviglia del fatto tirate la relazione tecnica non c'era però Presidente io non posso parlare per l'assessore sta telefono esclusive comportati da mi perdoni se no
Onorevole Buontempo siamo in quest'aula da molte ore non è che io posso impedire al come alle all'assessore di ricevere telefonate quindi nuovi cinema diciamo l'attendibilità di ciascuno tutto questo ed altri documenti cioè più Palma l'Assessore del Murri
Ai avrebbe dovuto dire
Che nella pagina tre di questa delibera c'è proprio la verifica e quindi che già era contenuto nella sostanza quando si chiedevano alla deriva
Io dicevo che ho cercato un supporto tecnico a questa delibera non ne ho provato dopo di che trovo che invece i revisori dei conti
I quali con una semplice frase
Si dichiarano favorevoli alla delibera stessa senza fare neppure in una riga senza dare la motivazione e quanto di competenza i revisori dei conti
I quali però avevano in precedenza ha chiesto con lettera sei febbraio
Avevo chiesto all'assessore
La relazione tecnica economica dice in merito alle rileva la mancanza della relazione Tetrico però redatta dalla ripartizione che il supporto tecnico necessario alle affermazioni di opportunità e convenienza contenute nello schema nella delibera detta relazione tecnica compagno di norma gli schemi di delibera presentati al collegio ora anche noi avremmo voluto avere questa relazione che nel fascicolo non c'è
Vorremmo sapere se i revisori dei conti
Diligentemente approvano il quindici due quanto proposto dall'assessore
Se la relazione tecnica l'hanno avuta
Se c'è stato l'incontro da loro chiesti il nove febbraio per il nove febbraio lei revisore dei conti
E in modo da capire anche noi
Se
Sono stati messi in condizioni revisore dei conti
Di fare pienamente il loro dovere
O se hanno avuto
Il problema c'è
Prego
Onorevole Buontempo giustamente l'assessore Lanzillotta mi fa osservare che essendo ovviamente in in fase di dichiarazione di voto
Gli interventi per dichiarazione di voto non hanno diciamo possibilità di ottenere una replica e che quindi le osservazioni che lei fa e che non ha fatto durante il dibattito che fa in sede di dichiarazione di voto in realtà diciamo meriterebbero una replica salvo che noi non possiamo riaprire il dibattito professore non se l'assessore vuole interrogare
Io ho dieci minuti per motivare il mio voto contrario a questa delibera
E voglio dire i suggeritori li hanno aboliti persino in teatro figuriamoci se li dobbiamo avere in consiglio comunale quindi l'assessore voglio dire
Io faccio dei rilievi anche di natura procedurale che motivo aveva sostanziano il mio no a questa delibera
Prima di
Pronunciarmi per il no come è mia abitudine cerco di guardare nelle carte e provare una richiesta dei revisori dei conti che chiedono all'assessore una relazione tecnico-economica questo in data sei febbraio
Non si trova traccia di questa relazione
Si trova soltanto una risposta affermativa in data quindici febbraio
E nel fascicolo utile per i consiglieri comunali non c'è traccia di tutto questo ed io la ritengo forse l'assessore avrà delle risposte certamente ne avrà avrà modo di farcelo sapere per iscritto o come ritiene opportuno
Però mi pare importante sapere se i revisori dei conti hanno avuto questa relazione dov'è finita questa relazione perché non ce l'hanno anche i consiglieri comunali e se il loro parere favorevole è un parere dato sulla base di questa relazione o sulla base di una valutazione di natura politica perché anche i revisori dei conti hanno dei compiti istituzionali che secondo me devono svolgere coadiuvando anche nel consiglio comunale perché solo i revisori dei conti dei Consiglio comunale di Roma e non solo i revisori dei conti privati di chicchessia assessore un sindaco anche perché vengono retribuiti per questa funzione di assistenza al consiglio comunale circa le competenze dei revisori dei conti
Nel merito della questione
E quindi io mi auguro che ci sia questa relazione che il parere sia stato dato che sia pienamente legittimo il tutto
Il Consiglio comunale come indotto in base alla nuova legge
Dovrebbe avere una funzione di Indirizzo
E allora prima che questa delibera
Venisse portato in consiglio comunale
La Giunta aveva il dovere di aprire un dibattito inaugura
Sulla questione degli immobili e doveva ricevere dal consiglio comunale l'Indirizzo circa il futuro la futura gestione degli immobili stessi
Perché se al consiglio comunale si toglie questa funzione questa prerogativa di dare l'indirizzo rinuncia alla seconda delle grandi competenze che al consiglio comunale che è quella di controllo e di indirizzò allora il controllo non ci si rende possibile farlo perché mancano le relazioni tecniche l'indirizzo è stato impedito perché è stata portata la delibera senza prima aveva a disposizione l'orientamento delle forze politiche rappresentate in Campidoglio nei pochi minuti che ho vorrei dire
Che io non ritengo affatto giusto
Che è un sindaco chiunque gli si possa alienare un patrimonio immobiliare chiedi tutta la città
E togliere alla stessa città risorse di natura economica e per il futuro perché questi non sono gli anelli personali o i gioielli e le collane di Rutelli queste è un patrimonio che appartiene alla comunità cittadina e quindi io non ritengo cioè il fatto che comunque in tanti anni sia stato incapace di gestire il patrimonio del Comune di Roma facendo perdere alle casse comunali miliardi e miliardi di lire mediamente cento centoventi miliardi l'anno
E non significa siccome si è stati incapaci
Di riscuotere afflitti noi vendiamo
Ma io non credo che il sindaco
Possa utilizzare i patrimoni immobiliari una verifica che secondo me sarebbe opportuno fare e vedere se questo patrimonio appartiene però a dei lasciti io ora non so lo vedremo quando ci verranno fatte le proposte
Ma se sono stati fatti dei lasciti al Comune di Roma indirizzati per una funzione sociale
Ho però opere umanitarie io non credo che gli immobili possono essere venduti
Perché si cambia la destinazione d'uso per la quale ci era stato il lascito inoltre il Comune più è proprietario secondo me più tutela e garantisce La sette Urbano
Pensare a una vendita indiscriminata di immobili abitativi negozi botteghe artigiane significa consegnare la città il centro storico in particolare alla speculazione
All'investimento anche legittimo di capitali
Però allo stravolgimento di quello che deve essere in tessuto della città ecco perché Galioto mi pare che parlasse della questione di cambi di destinazione d'uso che è un elemento fondamentale nella vendita degli immobili
Altrimenti è chiaro che al Pantheon a piazza Navona o quant'altro
Faccia sia appetibile mettere nuovi negozi di camicie e jeans neri o quant'altro o fast food o tavole calde però questo significa snaturare completamente quella che è la ricchezza di questa città le radici di questa città il costume di questa città
Quindi il fatto che il Comune di Roma Shell erratamente irresponsabilmente comune che è il più grande proprietario terriero di tutta Europa
Abbia tenuto gli immobili e i terreni non messi a frutto è una grande responsabilità del passato questa Giunta aveva detto
Che avrebbe messo a frutto quei terreni addirittura diceva e concludo presidente
Che era possibile farlo cogli impiegati comunali con i funzionari comunali vi ricordate la vicenda del patrimonio
La contestazione
Dopo che questa giunta questa maggioranza
Ha detto e sui giornali Pincherle voglia colta ma insomma basta prendere le rassegne stampa
Che non bisognava affidare all'esterno la gestione degli immobili perché si poteva fare all'interno questa Giunta che ogni giorno umilia mortificato la professionalità dei funzionari degli impiegati e dei dirigenti di questo Comune
Ancora una volta si rivolge all'esterno umiliando quelli che sono le professionalità altissime che ci sono intere pure dell'homevideo voto contro
Perché questa delibera rischia leone Bontempo la pregherei onera la vittima ho terminato perché questa delibera rischia di essere un contenitore vuoto dove le maggioranze ritorno perché la delibera non si vota solo per questa giunta ma per il futuro dove qualunque maggioranza consiliare può disporre del patrimonio immobiliare come gli pare secondo interessi di parte o di fazione voto contro perché ritengo invece che il Comune debba tutelare quella che l'assetto urbano dalla nostra città voto contro perché non mi è chiaro e trasparente il comportamento della giunta che non ha allegato alla delibera stessa le relazioni tecniche che potevano e dovevano essere indispensabili per fare le valutazioni in merito Natale all'onorevole De Luca
Signor Presidente
La il ricorso a delle società per azioni da parte del Comune di Roma
Era previsto nel programma della giunta Rutelli quindi ci muoviamo in linea di un programma sul quale i cittadini hanno votato questo sindaco e questa Amministrazione
Il Comune di Roma oggi compio un atto molto importante e si assume anche una grande responsabilità
Perché molto dipenderà se l'esito di questa iniziativa sarà positivo come noi auspichiamo e per il quale ci impegneremo
Noi avremo dotato a partire dall'esempio del Comune di Roma fornito a tutti i comuni la possibilità di adottare nuovi strumenti nuovi mezzi per rendere più efficiente più dinamiche rapida all'amministrazione della cosa pubblica
Evidente se li se l'iniziativa dovesse non dovesse andar bene noi
Invece inibire in mo'quello che crediamo essere uno strumento da perseguire
Signor Presidente io vorrei porre l'accento su un punto politico
Io non credo che sia caso che oggi si possa a votare in consiglio comunale un tipo di provvedimento di questo genere e cioè la istituzione di una S.p.A. che va a gestire contribuisce insieme seguendo le direttive sotto il controllo dell'amministrazione
Un patrimonio così come degli delicato così come i patrimoni immobiliari io ritengo che quest'oggi sia possibile perché ci sono le condizioni politiche della trasparenza
Della efficienza del rapporto fiduciario tra Consiglio città e amministrazione che rendono possibile questa operazione
Se andiamo a vedere le esperienze passate
Della giunta Carraro per esempio
Lì si veramente si umiliava il personale perché sia affidata completamente nelle mani di un consorzio lottizzato spartito si affidava l'intera gestione del patrimonio quindi un'operazione vecchia un'operazione costosa un'operazione inutile
Oggi noi facciamo un'altra operazione e l'istituzione di una S.p.A. che col controllo
E sulle direttive dell'amministrazione e il braccio tecnico se corale che consente di fare dell'operazione
Non è scritto da nessuna parte
Quello che ho sentito poco fa
Noi dobbiamo fare in modo che dopo anni di clientelismo
Nella gestione parassitismo nella gestione del patrimonio del Comune oggi finalmente si facciano pagare i fitti si adeguano i tetti e si facciano pagare e contestualmente laddove gli immobili sono hanno caratteristiche particolari l'amministrazione passare ilare anche alla alienazione
No io oggi non votiamo l'alienazione di un bel niente
Noi oggi votiamo una delibera per la costituzione di uno strumento che mette in condizione l'amministrazione di operare cosa che fino ad oggi si erano sentite chiacchiere da parte di tanti ma non si era fatto nulla di concreto
è evidente che se si passerà così come sappiamo stia preparando l'amministrazione
Ha un progetto preciso di alienazione in questa ora avremo un'altra delibera con un elenco di immobili con dei criteri criteri che salva guarderanno rigidamente le fasce sociali gli artigiani e tutte quelle cose per il quale il Comune di Roma sta facendo una politica di tutela
Sarebbe contraddittoria assurdo e noi non accetteremmo un provvedimento che non tutelasse questo patrimonio storico del centro storico queste attività che sono poi la vita del centro storico della città
Quindi va bene un'altra delibera che andrà nelle commissioni che verrà in aula e sulla quale ci dovrebbe esprimere e ci esprimeremo seguendo questi criteri e questi parametri che ci hanno guidato quindi io credo che la vera umiliazione del personale capitolino sia stata in quegli anni bui e ne ieri dei quali era sottoposto alle angherie alla protervia di chi governava da una parte all'angheria la protervia di chi dall'altra cercava di corrompere il personale per ottenere assegnazioni per ottenere il sottobosco che ha fatto sì che fino ad oggi quel patrimonio sia stato una iattura
Per l'amministrazione un oggetto di vergogna dei di fronte ai cittadini che ha visto allocati in alloggi di lusso persone che avevano redditi di lusso e pagavano uno scellino all'amministrazione comunale
Quella è stata l'umiliazione per il personale capitolino che con questa scelta non è dismesso Manzi dovrà lavorare essere efficiente per fornire criteri ed elementi a questa S.p.A. per lavorare
E per fare di Roma un comune moderno che non abbia come è successo in passato i richiami della Corte dei Conti per non mettere a frutto il proprio patrimonio
Proprio nel momento in cui siamo costretti spesso a chiedere sacrifici ai cittadini è scandaloso che è un comune non si appresti così come si sta facendo a sfruttare al massimo i pro il proprio patrimonio
Quindi io auguro buon lavoro all'assessore con queste premesse con questi criteri
L'amministrazione il consiglio comunale non viene defraudato di nulla manterrà agli indirizzi criteri e il controllo sulle singole delibere di alienazione e lì nelle sedi appropriate valuteremo insieme l'opportunità delle alienazioni ma le faremo laddove ci sono immobili che sono improduttivi fatiscenti assegnati a clienti della vecchia partitocrazia
E che devono invece essere restituiti o all'uso corretto oppure alle fasce sociali della nostra città
Quindi con questi auspici il Gruppo Verde vota a favore di questa delibera
Grazie alla parola per l'ultimo intervento l'onorevole Ricciotti
Pregherei commessi dire tracciare l'onorevole Ricciotti eccolo qui prego
Onorevole Presidente onorevole assessore
Sulla delibera
In questione non avendo avuto quella possibilità di esprimere un giudizio complessivo per impossibilità anche del gruppo di partecipare dopo
Gli eventi che conosciamo tutti leggiamo sui giornali
Da un'analisi approfondita della delibera noi riteniamo che ci sia una un punto poco chiaro nell'impostazione delibera non il riferimento alla alla gestione o la vendita del patrimonio sul quale il Partito Popolare
Nella passata legislatura ma anche all'inizio di questa ipotizzava una società molto simile acquista per la gestione del patrimonio
Simile come impostazione c'è una società libera dei vincoli del burocrazia comunale una società che entrava nel mercato romano e che governava la rivalutazione degli immobili il punto sul quale non siamo molto convinti e quello che Hillary organizzazione del bilancio del Comune di Roma passa Attraverso la vendita esclusiva degli immobili del Comune di Roma la la sua relazione abbiamo montato che c'è invece un'attenzione a verificare no anche forme di riqualificazione del del settore immobiliare romano però l'impostazione che noi inizio legislatura volevamo di questa società che all'epoca su un mio dibattito dello scorso Consiglio comunale vola molti amare immobiliare romana no coi in questo momento cambia cambia nome l'impostazione era quella prima di mettere prima di mettere gli immobili sul mercato gli immobili che inevitabilmente li conosciamo sono con scarsa manutenzione o manutenzione in parte hanno un gestione degli affitti molto bassa
E quindi prima di andare a fare questo di fare un censimento e so che questo è stato fatto e dopo averlo censito verificare rientrati dalla gestione corretta del patrimonio comunale con una società privata
E a quel punto decidere di immettere sul mercato immobiliare quelli i pezzi pregiati con un meccanismo di asta pubblica nella quale nella delibera è chiaro che precisa la preoccupazione
Che noi abbiamo e che l'impostazione di dare la prelazione ai a chi ci abita in questo momento che è giustissima è sacrosanta ed è anche in linea con una legge nazionale
Permetterà di dare un valore agli immobili inferiore sicuramente a quello di una possibile asta pubblica chiaramente garantendo il diritto di prelazione da parte del dell'occupante o di chi da trent'anni risiede o vive
Nel negli appartamenti problema però diverso è per tutte quelle gli immobili e quegli appartamenti che non sono stati assegnati trent'anni fa o venticinque anni fa
Il problema sono gli immobili assegnati negli ultimi otto nove anni è chiaro che paragonare dare lo stesso metro di rapporto e di contro attualità
Secondo noi del Partito popolare prima di una di non arrivare una riqualificazione reale del patrimonio diventa abbastanza difficile dalle stime fatte vorrei dirlo in consiglio comunale mille duecento alloggi
Con con una presenza massiccia nel centro storico di Roma potrebbero portare con una gestione di affitto
Ad equo canone con con un patto in deroga in aumento chiaramente
Perché parliamo di zone pregiate della capitale anche se qui bisognerebbe aprire una vertenza di natura nazionale per capire per quale motivo il centro storico a degli indici catastali bassissimi
Nel senso che le case del centro storico che poi vengono vendute a prezzi altissimi o hanno un mercato immobiliare comunque in espansione anche sui livelli internazionali
A una a degli indici catastali che sono addirittura di un decimo di un ottavo di un sesto inferiori alle nuove zone di costruzioni quindi in pratica in sintesi
Noi rischiamo che se non da non diamo una legislazione a monte su questo problema di andare a fare delle vendite di immobili e questa è una domanda alla quale vorrei una risposta dall'assessore
Rischiamo di vendere un immobile con un indice catastale bassissime e quindi il prezzo di mercato
Teoricamente dell'utente o della valutazione è bassissimo dopodiché facciamo fare delle prelazioni gli immobili che sulla carta risultano case popolari e nella realtà stanno su piazza
Piazza Farnese che invece è diventata una delle oppure quelle di che sono un po'più appetibili come sulla piazza di Fontana di Trevi allora su questo è chiaro che non abbiamo avuto una relazione dettagliata immobile per immobile abbiamo solo verificato a livello giornalistico le vie di riferimento e abbiamo visto che ci sono sicuramente immobili interi palazzi di non solo appetibili ma la verifica degli indici catastali non c'è stato detto nemmeno nella sua relazione
Allora io proporrei al di là di tutto comunque
Di andare avanti sulla costituzione di questa società
Nello stesso tempo di fare una verifica forte questo per il bene del Comune anche delle casse comunali se le valutazioni Ute sono Vignali mia rispetto agli indici catastali o sono realmente delle valutazioni sui prezzi reali di mercato e nello stesso tempo anche far fare come abbiamo fatto fare noi del Partito popolare un'analisi da da strutture private in riferimento alla alla potenzialità del rap reperimento delle risorse tramite gli affitti
Calcolando che una casa media oggi nella città di Roma sul libero mercato oscilla nel centro storico da un milione un milione e mezzo
E parliamo di mi piccole case non di grandissime case né ci rendiamo conto che moltiplicando un milione di media così verifichiamo le cose per mille duecento strutture tra alloggi negozi eccetera eccetera potrebbe essere un una grandissima risorsa
Per Roma andare a venderli significa e come li andiamo a vendere significa perdere una risorsa enorme in un momento in cui le amministrazioni in tutta Italia
In una logica chiaramente di attenzione ma di privatizzazione vanno a vendere sì le cose ma non sempre vengono le cose pregiate e prima di venderli verificano se la vendita dell'immobile porterebbe lo stesso lucro nei giorni prossimi dieci anni e quindi bisognerebbe fare un'analisi di natura economica e finanziario
Ho quasi finito presidente
Allora su questo il partito popolare si astiene
I chiederà nella Commissione preposta consigliare la l'analisi concreta di ogni singolo alloggio rispetto all'indice catastale disse prima di andare alla vendita con asta pubblica che è l'unico metodo
Ufficiale corretta e trasparente verificare se l'equiparazione ad equo canone aumentato perché parliamo di centro storico porterebbe delle risorse forti al Comune di Roma anche giocando sui mutui
Nel senso che noi possiamo anche averi stessi soldi che l'assessore dice in pratica mille miglia e miglia non solo l'ipotesi di impostazione delle vendite perché parliamo di asta pubblica noi con quegli immobili con quella qualità di immobili possiamo e la Società Risorse Roma può a vere e una capitalizzazione altissima anche rispetto alle banche allora vorrei dall'assessore su questi piccoli punti una una spiegazione poi l'hai richiederemo in Commissione comunque non ci asteniamo proprio perché non abbiamo chiarissimo quello che avverrà con questa società
Grazie
L'ultimo delle degli interventi e dell'onorevole Graziano
Io sarò telegrafico
Io pure sento perplesso sull'insieme della delibera e quindi orientato all'astensione per disciplina di gruppo voto a favore sperando che le mie pesca perplessità vengano fugate da uno sviluppo corretto ed efficace di questa iniziativa che verificheremo poi nel tempo
Grazie onorevole Graziano le sono veramente grata allora chiederei agli scrutatori divenire presso il tavolo della presidenza
Siccome si sono pregati di avvisare i consiglieri comunali votiamo la delibera numero quindici
Ricordo che il subito dopo dibatteremo e voteremo la delibera che comporta una piccola modifica relativa alla TOSAP
Ora la proposta numero quindici alzi la mano
Chi è contrario
Viene
Astenuti Aversa Ricciotti
La proposta numero quindici
Approvata con ventisei voti favorevoli undici contrari due astenuti
Allora leggiamo la proposta numero ventidue
Colleghi capisco che c'è molta effervescenza per delle presenze nuove inaugura sarebbe il caso che i colleghi consiglieri si accomodassero
C'è da votare un ordine del giorno presentato da tutti i gruppi che mi stavo dimenticando che è collegato a questa proposta di delibera numero quindici vediamo lettura
Ordine del giorno in merito alle nomine degli organi collegiali ed in particolare per quanto di competenza del Comune di Roma il sindaco o suo delegato ne darà comunicazione alla conferenza dei capigruppo io alla commissione consiliare competente Fermo restando le sue prerogative previste dalla legge figurato Galeota De Luca Ricciotti Fioretti Rosati
Sodano
Allora se gli scrutatori sono pronti
Onorevole Teodorani
Pongo in votazione l'ordine del giorno collegato alla delibera numero quindici e che è stata appena letto chi è favorevole alzi la mano
Mario
Chi si astiene
L'ordine del giorno è approvata all'unanimità con trentanove voti favorevoli leggiamo la proposta ventidue
Ventiduesima proposta modifiche al Regolamento per l'applicazione della tassa per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche sulla proposta è stato espresso parere favorevole alla seconda e settima consigliere con commissione consiliare in data ventotto due novantacinque le stesse commissioni hanno presentato il seguente emendamento
Aggiungere all'ultimo capoverso dell'atto deliberativo dopo e per il mille novecentonovantacinque le seguenti parole tale deroga si riferisce esclusivamente all'articolo diciotto comma tre sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
Ha chiesto la commissione io ho letto la parola semplicemente perché la delibera diciamo non è una modifica al regolamento l'abbiamo discussa nelle Commissioni congiunte ed è stata approvata alla unanimità congiuntamente dai consiglieri siamo semplicemente un emendamento rafforzativo che dobbiamo almeno la sfida della commissione è stato queste esplicativa rafforzativo della proposta di modifica che non dobbiamo tale inaugura
No ecco quindi io volevo semplicemente dire ai colleghi della Commissione che sono qui presenti al consiglio comunale che appunto è stato presentato queste monete emendamento che semplicemente diciamo rapportate e sottolinea la questione delle tariffe e appunto così enuncia Baglio in via transitoria per il solo mille novecentonovantaquattro quindi era porta l'anno rispetto
Diciamo alla proposta che c'era prima
E anche aggiunge per il mille novecentonovantacinque quindi non abbiamo null'altro da dire se non è una questione che è stata risollevata dalle commissioni che quella che ancora diciamo attendiamo da poi per poter votare in Aula la delibera per quello che riguarda l'occupazione di suolo pubblico nella trasformazione da temporanea a permanente quella delibera che invece molto importante perché risolverà tanti problemi are alle alle organizzazioni è a tutti gli operatori economici in particolare per i pubblici esercizi in questa vincita e che realmente riduce la tassa di occupazione di suolo pubblico per loro
Quella delibera ancora noi non abbiamo avuto diciamo la possibilità di poterla discutere e approvare in aula consiliare quindi chiedo qui alla Presidenza del Consiglio comunale
Se può diciamo sollecitare questa delibera io già l'ho chiesto anche per quello che riguarda la commissione secchi ma noi l'abbiamo già
Discussa ho richiesto la copia di nuovo di questa delibera perché è stata modificata di nuovo dalle dagli uffici della della undicesima ripartizione però quella è una delibera alla quale noi teniamo molto grazie
Deve Laroni fa dei segni che vogliono intendere che rinuncia a parlare ho parlato già iscritto perfetto
L'onorevole Galeota per favore
L'onorevole Galeota non è presente in aula decadere alla sua richiesta di intervento prego onorevole Gemmellaro
Onorevole Gemmellaro per cortesia lei può intervenire prego
Prego onorevole e non grazie onorevole presidente niente più l'ha già detto la collega Valentini perché questa delibera che noi votiamo come Commissione abbiamo deciso che è un atto dovuto però quello che a me preme
Sottolineare vista la grande confusione che esiste sta riscontrando poi la vessazione di quelle che sono i fruitori della famosa delibera d'del Regolamento della Tosap perché ancora una volta ieri mi trovavo in una delle circoscrizione e da quando ho appresso c'è un forte dico contrasto lo fa quello che sono state
Le delibere votate e approvate da questo Consiglio e quello che poi ieri l'interpretazione vera e propria
Di questa benedetta Tosap del Benedetto decreto legislativo cinquecentosette che ancora una volta voglio ribadire in quest'Aula e l'ultimo regalo che ci fece il fu o presidente dei ministri Ciampi
E non in onore usciamo fuori
Allora io invito il Consiglio tutto in video gli uffici affinché essi possano riportare in Aula una volta per tutte il dibattito perché gli operatori non possono più attendere
Certamente oggi noi la votiamo come gruppo lavoriamo noi daremo un voto favorevole a questo spostamento di date
Però la nostra preoccupazione sollecitazione rivolta affinché questa Tosap abbia un assetto definitivo chiaro e interpreta Dio sia del consiglio comunale sia degli amministrativi che vanno a interpretarlo sul territorio grazie
Grazie ha la parola l'onorevole Ricciotti
Si chiama
Della Tosap
Vorrei dare solo una dichiarazione velocissima
Noi riteniamo che sia una
Tassa
Comunque che in una fase
Dedicata
Come qui sta dal lato economico per il Paese e anche per la città di Roma con
Licenze che vengono rilasciati con
Grandissime
Difficoltà reperire risorse
E con una crisi una svalutazione della lira
Senza precedenti più chiaro che forzare
Su questa tassa o andare a un ragionamento
Diverso sarebbe uno degli obiettivi del nostro Consiglio comunale uno degli obiettivi perché
In questa città
Oltre che ogni cittadino ha un mutuo aperto di cinque milioni
Per acquisto casa
Questa cisti città-stato soffrendo in maniera enormi
Perché non c'è sviluppo
E non c'è una politica complessiva per difendere un mondo come quello del commercio che se da una parte
Attua un meccanismo di concentrazione e quindi
Di riduzione della proibita diffuse quindi della ricchezza diffusa si tende a una concentrazione
In questa città i primi esempi della dell'attacco che solo il Partito Popolare
Ha fatto sui negozi il cioè su quei negozi che in America hanno distrutto sfilacciato il commercio romano
Avevamo denunciato in questo Consiglio comunale le altre forze di opposizione e la maggioranza hanno ritenuto di andare avanti e in questi giorni ci stanno arrivando le telefonate accorate disperante dei piccoli negozi di alimentari dei piccoli rivenditori dei piccoli imprenditori che
Denunciano con forza
Una situazione di grandissimo degrado qui faccio un appello alla maggioranza
Quella scelta di autorizzare i i piccoli supermercati
Resta distruggendo la città
Sta impoverendo le famiglie sta costringendo tantissimi a Bender o di inserirsi nei grandi meccanismi commerciali e allora sulla Tosap dovremo fare un ragionamento forte il Partito popolare si astiene però chiederà a Brera è una seduta per l'analisi del commercio romano e del rilascio delle licenze la situazione sta diventando preoccupante circa sei mila od otto mila licenze sono state riconsegnate del mille novecentonovantaquattro nel novantacinque se ne ipotizzano anche di più significa che stiamo distruggendo il tessuto connettivo di questa città
Stiamo insomma determinando una velocizzazione dei modelli americani che non ha storia e cultura nella città di Roma allora faccio un appello che questo dibattito sì che noi chiederemo sì
Sia generale il riconduca alla sua vera natura la città di Roma e dia una svolta un incentivo alle famiglie
Che vivono come piccoli imprenditori
Che in questo momento non hanno futuro e quindi la Tosap rientra su queste argomentazioni
è vero che il bilancio del Comune in difficoltà però è anche vero che aumentare
O continuare a mantenere questa tassa contro tutte
Le altre motivazioni del Piano del commercio che ho prima elencato diventa una scelta folle di un'amministrazione che invece dovrebbe tutelare i più deboli socialmente
La parola all'onorevole Graziano per l'ultimo intervento
L'onorevole Graziano non c'è
Chiudiamo con questo il dibattito su questa delibera
Allora dobbiamo votare l'emendamento a questo Regolamento e poi facciamo le dichiarazioni di voto pregherei i colleghi di rientrare in Aula
Allora poniamo ai voti l'emendamento
Bariletto noleggiamo un attimo l'emendamento
Diavolo avete lettura dell'emendamento proposto alla ventiduesima proposta di deliberazione dalle Commissioni insetti ma è secondario udienze della congiunta il ventotto febbraio novantacinque aggiungere all'ultimo capoverso dell'atto deliberativo dopo le parole e per il mille novecentonovantacinque le seguenti altre tale deroga si riferisce esclusivamente all'articolo diciotto comma tre sulla proposta di emendamento è stato riportato il parere favorevole degli uffici grazie chi è favorevole a questo emendamento alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Ricciati come vota
A favore tremendamente accolta all'unanimità con trentadue voti favorevoli adesso ha la parola l'onorevole Buontempo per dichiarazione di voto prego
Ma esprimiamo il voto contrario
A questa deliberazione
Anche perché era una grande occasione che stava mancati
Quella di fare un po'di giustizia di questa di queste vessazioni nei confronti degli artigiani commercianti imprenditori bar ristoranti eccetera
Questo comune che ha partecipato politicamente pare grandi mobilitazioni di piazza contro il Governo Berlusconi
Poi nel comune che mente al massimo la tassa di occupazione sono più questa era una grande occasione per rivedere queste tariffe
Perché
A Roma il commercio e in grave crisi
Perché l'artigianato si trova in condizioni precario ogni giorno chiudono decine e decine di botteghe artigianali
I bilanci di queste aziende
Sono in rosso da tempo
E il Comune le cosiddette forze progressiste cosa fanno
Per aiutare la piccola imprenditoria romana mettano al massimo possibile la tassa di occupazione di sole pubblica
C'è una rivolta nella città per quanto riguarda per esempio i passi carrabili
Dove si è costretti a pagare cifre incredibili
E allora ebbene che la città sappia
Che voi questo potere di pulire
La COSAP ce l'avevate ce l'avete
Avreste dovuto dovuto farlo in questa occasione diteci voi con questa delibera rinvia tre anche per il mille novecentonovantacinque le cose come stanno ecco
Governare una città vendendo immobili che appartengono al patrimonio di tutta la collettività
Passando i piccoli imprenditori Bekele che ci voglia intelligenza sagace preparazione tecnica questo qualunque persone incompetente altro non farebbe che come state facendo voi
Perché il comune ha una funzione innanzitutto dei tutela delle attività il tribunale imprenditoria perché quando a Roma si continuasse su questa strada noi avremmo anche un aumento
Dalla disoccupazione come dare un corpo alla disoccupazione in questa città consentendo alle piccole aziende di assumere ora i momenti in cui tra insegne luminose
Dove anche questo onorevole presidente la Giunta dovrebbe raccomandare a
Che se il geometra sbaglia di quattro centimetri
Il progetto per l'insegna luminosa non è giusto far pagare al l'artigiano al commerciante
Milioni di lire
Senza dargli la possibilità di modificare quelle cose e allora Roma tra affitti insegne luminose occupazione di suolo pubblico il commerciante all'artigiano e considerato alla stregua di un criminale un delinquente che deve essere punito
E che legge una Giunta cosiddetta progressista faccia questa politica contro l'occupazione nella nostra città creando i presupposti di un aumento dei disoccupazione del fallimento dei chiusura di una serie di attività
Perché proteggere al centro storico la battaglia in passato apparteneva anche ai Verdi voglio dire proteggere nel centro storico le piccole attività artigianali quei mestieri che vanno scomparendo
Allora non è possibile
Non è possibile aumentare
Cioè non diminuì la occupazioni di suolo pubblico
Perché quando
C'è un artigiano del gelato
E avesse la possibilità anche ripetere due tavoli di fuori
Non solo riguadagna di Piuro solo ci sarebbe occupazione ma si tiene viva la città attenzione colleghi del consiglio comunale voi con questo metodo uccidete la periferia perché mi ricollega quando si bisogna pagare tasse di questo livello per la occupazioni di suolo pubblico scompaiono in tutta la periferia della città tavolini fuori dai bar fuori dai ristoranti e questo significa uccide la città che apre un bar con i tavolini esterni a piazza dei Mirti a Centocelle a Torpignattara a Tor Bella Monaca dovrebbe essere premiato dal comune
Il Comune dovrebbe premiare colui che in periferia mette i tavolini fuori con una una lampadina accesa un telefono anche per la sicurezza del cittadino il Comune anziché fare questa politica
Per aprire centri di ritardi aggregazione sociale nella città quali vendete impossibile e fate perdere ogni valigia di incrementare i luoghi di aggregazione della città ecco quindi le motivazioni per le quali noi votiamo contro
Questa delibera
Invitandovi a riflettere perché la gente segue con più attenzione la politica
Quindi le tante parole a favore della periferia sono parole vuote perché la grande occasione
Di rendere vivibile la periferia è anche legata alla occupazione del suolo pubblico che voi irresponsabilmente non avete voluto abbassare al minimo
Grazie la parola all'onorevole De Luca
Masi presidente
Purtroppo non siamo nell'aula del Parlamento che fa le leggi dello Stato ma siamo in Campidoglio e quindi qui non possiamo modificare le leggi nazionali anche se debbo ricordare che la commissione competente
Ha ricevuto tutte le categorie ripetutamente e ha fatto un grosso lavoro addirittura meritandosi
La minaccia di una segnalazione da parte del l'intendenza di finanza
Per avere per essere stata troppo restrittiva nell'applicazione della legge nazionale a favore della piccola distribuzione degli e nel senso che noi in qualche modo limitando la tassazione prevista dal governo dalla norma loro governativa andassimo al di là dei nostri Poteri questo state stimo ignare certi dati di disinformazione che ho udito poco fa
Ma non solo ma viene a ignorare e umiliare il lavoro invece fatto con le categorie e nella Commissione per rendere più favorevole possibile
Più Contemporary questa tassa governativa per cui dico anzi i nostri deputati in Parlamento dovrebbero e i grandi partiti popolari in Parlamento dovrebbero darsi da fare per correggere queste storture queste forzature
Per quello che ci riguarda non solo come Verdi siamo difensori ostinati
Dell'artigianato della qualità del centro storico e abbiamo altresì esercitato pressioni nei confronti della Giunta per varare quelle norme che tutti i consiglieri comunali dovrebbero conoscere anche l'onorevole Buontempo a favore degli artigiani contro il cambio di destinazione d'uso per difendere queste categorie allora mi pare ingeneroso ignorare tutto ciò
Tenendo conto che invece in Parlamento noi invitiamo anzi colgo l'occasione per invitare ufficialmente i rappresentanti che siedono anche hanno la fortuna di siede sedere anche in Parlamento per fare una battaglia che troverà tutto il Campidoglio schierato a suo favore
Nel merito voglio dire
Noi siamo prudentemente ostili ai grandi centri di distribuzione e siamo spassionatamente difensori della piccola distribuzione che si deve riqualificare che deve essere
Incentivata perché riteniamo che sia molto più ecologico e vivibile poter gestire la le il consumo quotidiano di beni ricorso uomo nel proprio quartiere scendendo a piedi vivendo la realtà sociale economica del quartiere anziché imbarcarsi il lunghe peregrinazioni nei grandissimi centri dove si consuma spesso tanto e male
Ma questo è una cultura che va diffusa
Altresì non siamo ideologicamente contrari alla grande istituzione però la vorremmo attenere limitare a quegli ambiti a quelle situazioni che non danneggiano questo patrimonio diffuso di piccola distribuzione che è una ricchezza sociale che va difesa voglio dire non ultimo anche per motivi di carattere di vivibilità della città
Quindi siamo non sospettabili
Dico e Renza da questo punto di vista siamo coerenti apprezziamo tutti gli sforzi che l'amministrazione ha fatto ringraziamo lei mi Durante l'opposizione i gruppi anche di AN che in commissione si sono prodigati per raggiungere un risultato
Che credo soddisfacente certamente con queste leggi pasticciati farraginose Dini cure
Che sono arrivate a far pagare tre volte addirittura l'occupazione di suolo pubblico a qualche negoziante perché pagava
La la pensilina la tenda là sotto tenda eccetera le amministrazioni di trova in grande difficoltà quindi maggiore chiarezza nella legislazione nazionale
Ci consentirà anche di fare meglio ma avendo già fatto il massimo a favore della piccola distribuzione grazie grazie la parola per l'ultima di per la penultima dichiarazione di voto onorevole Rosati
Onorevole Rosati cambi microfono
Grazie
Grazie grazie presidente no rapidissimamente perché non desideravo intervenire ma le cose che ho sentito dire anche qui dall'onorevole Buontempo mi hanno stimolato naturalmente questa è l'occasione io voglio anche ringraziare l'assessore Lanzillotta per un'iniziativa importante
Rivolta al ministro Fantozzi delle misure le finanze perché si tratta di intervenire su di nuovo su questa cosa questa legge nazionale indubbiamente farraginosa complessa sbagliata
Personalmente io sono per un'unica tassa sulle attività produttive di unificando tosa perché dice a
Però quando sento qui insomma l'onorevole Buontempo che è stato assente per molti mesi
E non sa gli sforzi anche convergenti in commissione Commercio
Ricordo sempre contributo positivo dell'onorevole Gemmellaro non è Bontempo dovrebbe forse leggersi verbali seguire i lavori del Consiglio comunale sapere che abbiamo incontrato le forze sociali sapere che c'è un contenzioso col ministero delle finanze
Per quanto riguarda i mercati perché questo Consiglio comunale onorevole Buontempo in piena sovranità è in contrasto con il ministero
Approvato un Regolamento
Che ad esempio articolo sedici terzo comma elimina la doppia tassazione per dieci mila operatori dei mercati
Nonostante il parere contrario degli uffici
E qui c'è un contenzioso delicato con il Ministero sia un aspetto interpretativo perché la legge non è chiara invito anche il segretario generale a darci l'uomo in questo senso perché il ministero delle Finanze che mi ha scritto per conoscenza in quanto non sono mai stato investito in prima persona
E mi richiama addirittura me l'onorevole Gemmellaro ed altri colleghi che ci siamo battuti lo avevo già votato contro chiedo scusa
Su quella norma interpretativa e la ritengo ingiusta il bene abbiamo fatto da provare quel Regolamento perché quando si indica un mercato e lo si Cristina plateatico attrezzata e difficilmente discutibile che sia disponibile al chissà quali scelte e però sono stato richiamato alla corte dei conti e quindi lo dicevo tutto questo
Nonostante per esempio per i tavolini onorevole Buontempo
Se si fosse informato avrebbe saputo questo concordemente con l'onorevole Gemmellaro ed altri colleghi del suo partito che abbiamo fatto un provvedimento per i tavolini a Roma che sono le tariffe più basse d'Italia
Per affermazione degli operatori dei che sono i rappresentanti di bar ristoratori pasticcerie categoria che mi consenta conosco molto bene in quanto di estrazione familiare
Quindi inviterei sempre bontà tua seguirà con più attenzione
A informarsi e non spesso a cavalcare il battaglie sbagliate come quella sui taxi l'altro giorno che per stessa ammissione degli operatori dei tassisti di quegli operatori hanno chiesto scusa all'assessore Tocci
Quindi spesso lei sbaglia completamente obiettivo merito conoscenza competenza questioni che bisogna essere ben in maniera superiori preparati quindi ringrazio la Giunta per questo provvedimento e siamo in attesa del provvedimento che è passato in giunta
Di aiutare il trasferimento da temporanea permanente questua sì che faciliterebbe in maniera definitiva e siamo tutti d'accordo
Perché anche in Commissione abbiamo visto il la richiesta generalizzata da parte degli operatori degli imprenditori
Della richiesta di permanente pettine affetti mantenendo il regime temporaneo la gradi o fiscale su queste imprese troppo oneroso
La parola per l'ultima dichiarazione di voto della giornata all'onorevole Gemmellaro ringrazio il presidente degli Who
A differenza del mio carattere dei miei sull'intervento vorrei provare a portare un po'di calma e di serenità
Per onestà storica dell'attività di questo Consiglio comunale collega Buontempo quando ha fatto il suo intervento sebbene sia stato assente per altri motivi che l'hanno tenuto lontano da questa o la si riferiva al voto di Alleanza Nazionale nella complessità della deliberazione sul Regolamento della Tosap
Queste questo gruppo se tutti ricordano e credo di non sbagliarmi votò contro
A quella delibera
O dopo contro a quel tipo di costruzione di quel Regolamento
Che scaturiva da una legge decreto legislativo cinquecentosette non mi stancherò mai di dirlo perché la gente l'ha capito e dobbiamo continuare a ricordarglielo
Che venne emanato da un Governo Ciampi governo Ciampi appoggiato dalle forze progressiste dalle forze di sinistra allora PDS
Fatta questa premessa
Noi come commissione in Commissione ci siamo adoperati affinché questa Amministrazione questa Giunta recepisse
Si convincesse del passo falso che aveva fatto in prima battuta il diciotto quattordici di ottobre del novantaquattro detto ciò noi il modo che abbiamo espresso negativo a questa delibera perché l'emendamento lo abbiamo approvato l'abbiamo votato è perché questa deliberazione è non completa diva cioè dire ancora non ci soddisfa in quello che sono sempre state le nostre richieste
Il decreto legislativo dava la possibilità l'amministrazione di posizionarsi su due fasce una fascia minima è una fascia massima
Questa amministrazione psicologo sulla fascia massima e poi affetto gli sconti ma collegate Rugarli onorevole Buontempo per cortesia non dico impieghi prego onorevole oscuro negativo Elite
è un riferimento finché questa ora e l'ho già detto nel primo intervento non discuterà definitivamente quello che la totalità
Del regolamento sulla Tosap noi non possiamo accontentarci
Perché queste sono le famose panacea che non la porto uno e nulla l'ho già detto prima
Nessuno nelle circoscrizioni negli uffici negli occhi e dovranno interpretare questo nessuno applicherà queste nostre direttive quindi noi continuiamo a votare nella complessità
Il sulla Tosap no ma diciamo al consiglio comunale tutta alle Commissioni competenti
Che presto prestissimo dobbiamo affrontare questa tematica questa problematica che veramente causa a tanto creato caos incertezze e preoccupazioni
Piccole medie è grande operatore di questa città grazie
Grazie onorevole Gemmellaro chiederei cortesemente ai colleghi di riprendere posto gli scrutatori di riprendere la loro funzione
Dobbiamo votare
La delibera
ER prendete posto
Pongo in votazione la delibera
Numero ventidue chi è favorevole alzi la mano
Ore Buontempo con molta calma siamo impegnati fino alle quattordici abbia pazienza
Allora per cortesia va'accomodate perché non siamo in grado di dare dei numeri certi pregherei i colleghi di stare calmi conferme
Pallone Buontempo lei stia seduto calmo per cortesia abbia pazienza lei deve averne pazienza
Io la pace mentali dei numeri che gli scrutatori non sono ancora in grado di darmi va bene
Ripetiamo la votazione Chiappa onorevole alzi la mano
Prima
La proposta numero ventinove ventidue ha riportato ventinove voti favorevoli sei contrari nessun astenuto dal momento che è una modifica di una proposta regolamentare non ha avuto la maggioranza necessaria viene iscritta all'ordine dei lavori della seduta di lunedì
Colleghi l'ha ceduta a questo punto è tolta vi ricordo che nella seduta di lunedì tredici è convocata dalle ore quindici alle ventidue con appello ore sedici la seduta è tolta