"Informazione, antitrust e alta tecnologia nell'Europa che cambia"

Buongiorno a tutti ringrazio di partecipanti
E questa nostra
Convegno dibattito sull'antitrust e le altre tecnologie all'Europa che cambia
Purtroppo di annunciare che che data la situazione si è creata col bordo della finanziaria molti partecipanti deputati
Non potranno partecipare secondo io orari previsti nel convegno quindi
Quindi il convegno si trasformerà in un dibattito con ebrei i presenti colleghi giornalisti ecco che sono troppo mi duole molto ma e questo è l'imprevisto che impariamo per vedere
E quindi quindi ringrazio
Il presidente onorevole Fregosi presidi l'Assessore alla cultura
Dato il patrocinio villaggio media che ha collaborato con un concentrazione demografica l'elaborazione
Di questa iniziativa
E altri si
Ringrazio nel
I colleghi giornalisti che hanno partecipato a questa mattina
Si parlerà appunto di aver condisce certo il con il dibattito non verrà come era previsto ma questo mi aveva annunciato prima tasso d'avere parola al presidente Fregosi
Sì in realtà già dottor attenta ha detto della forzosa trasformazione questa iniziativa che
Di strettissima attualità vorrei dire addirittura di bruciante attualità
In questo periodo anche dopo gli ultimi avvenimenti le ultime prese di posizione
Mi pare che in sede di commissione parlamentare se si ha proposto la Craxi ha proposto la creazione di un'authority che dovrebbe disciplinare la materia
Vi sono state dichiarazioni
Assente inattive che peraltro io condivido totalmente
Del presidente Scalfaro a un dibattito organizzato dalla Federazione della stampa
è intervenuta in questa materia
Attraverso le sue proprie vie l'autorità giudiziaria
Mettendo in discussione per comportamento antisindacale
Le nomine effettuate dal consiglio d'amministrazione della RAI nei alla direzione dei canali delle testate dei telegiornali
Quindi insomma la materia è veramente una materia bollente
Lo è
In questo periodo che è un periodo pre-elettorale
Tra l'altro io non so se saremo in grado di concedergli ancora la sala perché come loro sanno le amministrazioni pubbliche trenta giorni prima della campagna elettorale in nessun modo possono svolgere attività dirette o indirette
Che Propagandhi no anche l'attività di natura istituzionale quindi io mi rammarico di questo
E in però credo che sia utile che se saggia decisione che ha
Che abbia un po'concordato e che ha assunto innanzitutto
Il dottor Thee come organizzatore della incontro di svolgere il dibattito possibile
Dio non è che abbia molto raggiungerà realtà dovevo limitarmi a un saluto
Un saluto e un benvenuto che faccio di cuore a tutti gli intervenuti
E mi auguro che nonostante diciamo la amputazione
Derivante dalle ragioni dette di questo nostro incontro posso tuttavia servire a scambiarci delle idee e delle opinioni
C'è qui l'Assessore casse diciamo sulla cultura che ha dato il patrocinio alla manifestazione che probabilmente deciderà esprimerà anche lui un augurio un benvenuto prego assessore
Sì grazie presidente grazie agli intervenuti mi mi premuro ad intervenire adesso in quanto l'ora è tarda purtroppo sarei chiamato
Altri appuntamenti e mi scuso quindi della velocità del mio intervento ma noi abbiamo voluto dare il patrocinio a questo convegno che ahimè si è trasformato in un dibattito proprio perché riteniamo che l'attualità del problema
Sia tale da coinvolgere non solo gli addetti ai lavori le istituzioni cittadini tutti in quanto le problematiche investono la vita stessa del nostro Paese
Come prima ricordava il presidente
E comunque sentito da più parti sentito da più parti la necessità di porre maggiore attenzioni di regolamentare una materia che quasi oggi sfugge di mano
Dicevo anche che il problema investe la vita stessa dei cittadini la vita stessa dello Stato
Perché io credo di dover sottolineare un aspetto il problema dell'Antitrust il problema dell'informazione
Il problema della par condicio che sono argomenti di cui oggi molto si parla qualche volta con professionalità talaltra con leggerezza e un problema essenzialmente di democrazia
Quindi noi col proprio come istituzione abbiamo voluto dare il patrocinio perché crediamo che sul tema della democrazia si debba porre la massima attenzione
Ed è qui il punto
O noi decidiamo che il nostro Paese è un Paese democratico e che quindi
E possibile
Dare la voce a tutti
Nelle stesse condizioni
Dare la possibilità indipendentemente dalla disponibilità finanziaria o dalle disponibilità di mezzi tecnici
Oppure decidiamo che l'assetto del nostro stato è un altro
Nel momento in penso però in cui noi decidiamo che questo nostro Paese deve essere una democrazia
Poniamo le basi perché in questa democrazia vi siano più realtà vi siano più voci
Alcune possono essere più forti altre possono essere i più deboli ma tutti hanno la stessa dignità tutti devono poter avere la possibilità intervenire di esprimere liberamente il proprio pensiero senza alcuna prevede prevaricazione da una parte Obama
Certo problema sotto certi aspetti non è nuovo anche in passato
Si è
Discusso
Di questo problema
In altre condizioni storiche in altre condizioni sociali in altre condizioni anche politiche oggi il problema assume una rilevanza più importante
Ed è tanto importante che il Parlamento il Governo stesso le forze politiche tutti nessuno escluso si sentono giustamente di dover dire no no
Io veramente non vorrei
Aggiungere altro addentrarmi ivi un un problema per il quale
Cioè sopra vi siano interventi molto più qualificanti del mio più competenti a farlo ecco sicuramente volevo sottolineare questo aspetto
Vorrei ancora porre l'accento sulla gravità del problema in un momento di grande crisi istituzionale del nostro Paese
Il problema che assume ancora maggiore rilevanza sotto le campagne elettorali
Insomma tutto ci spinge
A dover prendere dei comunque dei provvedimenti a dover fare chiarezza in un in una argomento
Di importanza estrema
Forse oggi come diceva il presidente
Stiamo
All'interno di una sala istituzionale a parlare
Di un problema così importante probabilmente non potremmo neanche farlo perché ce lo impediscono le leggi io credo tuttavia che un dibattito
Che abbiano l'intenzione
Di contribuire fare chiarezza ad esprimere chiarezza ai cittadini sia comunque un dibattito per il quale ebbene anche rischiare qualche cosa
E importante
Ma questo
Vorrei rivolgerlo
Ai giornalisti presenti i rappresentanti della stampa importante e con non
Nascondere nulla
Ai cittadini
è importante che i cittadini sappiano tutto
Che sappiano tutto da ogni parte
Da ogni parte provengano le indicazioni e le informazioni chiarimenti
Ebbene che si faccia lo si deve fare con grande professionalità con grande coscienza civile e democratica
Credo oggi che veramente purtroppo qualche volta si rischia di non avere sempre un'informazione corretta una informazione magari mascherata qua e in là da un pathos politico che può essere anche
Giustificabile umano ma che purtroppo poi quando
Ci si deve misurare con l'informazione ai cittadini diventa un pathos magari da mettere anche da parte ecco io mi fermo qui augurando ai partecipanti buon lavoro una buona giornata procurando ai professionisti presenti ai giornalisti di poter trarre delle utili informazioni delle utili indicazioni che spero domani potremmo anche vedere sul giornale e potremmo
Dire quindi di aver fatto anche oggi un buon lavoro ecco ringrazio tutti mi scuso ancora per la celerità del mio intervento buongiorno
Bene ora credo che la parola sia lo potevo la Mammì che introduce il dibattito
No io per la verità il signor presidente credevo
Di dover fare un primo intervento comunque ringrazio il dottor Pepper avermi affidando questo compito improduttivo vi ringrazio il presidente della Provincia e dell'assessore alla cultura per l'ospitalità che forniscono questo scambio di opinioni le loro considerazioni di fondo sono da me perfettamente condivise per introdurre credo mi spetti il compito di una breve inutile cronistoria dei fatti passati
Dico inutile perché sarà molto più utile cercare di vedere i fatti futuri in genere su questa materia si è sempre discusso
In termini di retroguardia cioè non si è mai visto quanto stava per per avvenire c'è oggi sull'Unità un intelligente di chi era con cui in considerazione dell'onorevole Veltroni in una intervista dove dice che infranto tecnologico ha poi determinato un uso diverso dalla televisione che non è stato mai previsto se non ha con sé se non in ritardo e quindi ha sempre influenzato
Le decisioni termini carenza in termini di assenza una breve inutile cronistoria voi ci soffermiamo momento su quelle che possono essere gli scenari futuri
E quando nell'agosto dell'ottantasette Michele Pinto avendo assunto la responsabilità del ministero di occuparmi di questa questione io mi trovai di fronte due problemi fondamentali
Il disordine nell'etere per l'occupazione di fatto che era avvenuta delle frequenze in assenza di ogni regolamentazione e secondo prime problema l'espandersi progressivo di un unico soggetto
Nel settore dell'informazione in particolare nel settore dell'informazione televisiva
Dico vent'anni fa perché dobbiamo risalire al settantaquattro settantaquattro sentenza della Corte che stabilisce che non c'è spazio in Italia per l'emittenza privata
Sulla base di una considerazione tecnica
è proprio vero che il modo più sicuro di rovinarsi quello di affidarsi ai tecnici di una considerazione tecnica in virtù della quale le frequenze erano troppo poche per consentire spazi e emittenza pubblica emittenza privata
Sulla base di quella sentenza del settantaquattro Nantes quest'la legge del settantacinque che era una legge tutta impostata sulla emittenza pubblica una legge tra l'altro la difesa
Rigorosa stavo per dire feroce dell'emittenza pubblica fino al punto di stabilire che il via cavo che stava apparendo cui alla si pensi a Tele Biella in quel di Lombardia
Doveva essere praticamente negata perché si stabiliva e questa retto fino alla legge a cui è stato attribuito il mio nome al novanta perché chi voleva fare una tv via cavo doveva avvenire il cavo per conto suo cioè doveva farsi il cavo e poi trasmettere sul locale
Una una legge così ferocemente a difesa della emittenza pubblica senza prevedere quello che poi sarebbe accaduto al di là di libri di pochi anni e senza vedere quello che succedeva in altri Paesi che stabiliva che si una emittente straniera per ragioni comunitarie non poteva non trasmettere in Italia perché non li poteva essere impedito in questo caso dovrà espungere la pubblicità poi una successiva sentenza dalla Corte nel settantasei affatto
Giustizia di questa norma piuttosto su dopo la legge del settantacinque a distanza di due anni seguono due sentenze della Corte costituzionale che invece liberalizzammo sia pure a livello di emittenza locale liberalizza no lettere
Da lì comincia l'occupazione di fatto non posso neanche dire abusiva perché non c'era una legge che stabili se non dovesse essere fatto l'occupazione di fatto di quello che certamente un bene di tutti cioè è la frequenza
E da lì inizia prima la marcia dell'emittenza locale e poi la marcia dell'emittenza nazionale
Sia pure con lo stratagemma di mandare in finta di ferita le trasmissioni non era ammissibile la diretta quindi sì con una cassetta poi via satellite o via trasmettitore la cassetta veniva e in effetti queste trasmissioni avvenivano contemporaneamente in tutti Italia nascono le prime emittenti nazionali
All'inizio degli anni Ottanta abbiamo tre emittenti nazionali importanti che erano Canale cinque Retequattro e Italia uno
Di tre editori diversi cioè Berlusconi Rusconi e la Mondadori
Incomincia la guerra tra la Mondadori e con Rete quattro
Ricorderete che questa guerra voglio fu legata anche al successo di particolare serial da una parte Uccelli di rovo dall'altra parte non ho sufficiente cultura in proposito non morì lordo che vinse una delle due poi ci fu il problema della conquista del mercato pubblicitario sta di fatto che nella prima metà degli anni ottanta
Lei due reti nazionali Rete quattro e Italia uno vennero tutte in effetti acquisite dalla Fininvest e quindi nasce un forte soggetto privato con grande dovizia di frequenze con grande possibilità di trasmette nel novembre dell'ottantasette nei termini che mi ero dato cioè a distanza di due mesi tre mesi dal momento in cui avevo cominciato occuparmi del problema io presentare una bozza di disegno di legge ai segretari politici di tutti i partiti rappresentati in Parlamento
Questa disegno di legge si basava sulle concetto di non è sparita
Di non stessa considerazione tra emittenza pubblica emittenza privata stabiliva tre reti alla RAI
Ah sì come il grande argomento dell'emittenza privata era quello che non si poteva fare concorrenza un monopolio pubblico che si basasse su tutte le reti
Avevo nel disegno di legge inserito la ipotesi di una terza rete RAI senza pubblicità cioè due reti RAI con pubblicità una rete RAI allora tra l'altro la terza aveva una pubblicità molto limitata
Una terza rete senza senza pubblicità anche perché mi suggestionarla l'idea che ci fosse una rete RAI libera
Dall'ossessione dell'accoglienza
Cioè che l'emittenza pubblica dovesse poteva e programmare le proprie trasmissioni senza colloquio continuo all'Out di Tel e quindi una televisione che fosse un tale divisione commerciale e senza naturalmente abbandonare l'ambizione di raggiungere grandi platee di telespettatori però non si ponesse questo come obiettivo primario ma si ponesse l'obiettivo di fare una televisione
Anche affini di elevazione culturale informativa formativa del telespettatori
Quel disegno di legge concedeva due reti al privato Monterey
Salva la ipotesi che volesse aggiungere una pay tv per questa ragione di simmetria che andava invocando e che io non avevo riconosciuto nel disegno di legge
E nella bozza di disegno di legge e il il divieto di avere insieme quotidiani che avessero al di là d'una certa percentuale di tiratura e emittenti televisive questo per cercare di stabilire alcun limite per quanto riguardava
Il controllo di mezzi sotto il profilo della multimedialità
Nel marzo dell'ottantotto quindi poco dopo la presentazione mentre si discuteva su questa bozza di disegno di legge intervenne la crisi del governo Goria
E alla base del governo De Mita che gli succedette fu stabilito un accordo che era basato su questi punti parità di considerazione da parte della legge da varare tra pubblico e privati
Tre reti alla Fininvest debbo dire che questo accordo venne stipulato tra i segretari politici dei cinque partiti senza sentire neanche il bisogno di consultare chi se ne stava occupando sia pure come ministro uscente o uffici
E
C'erano due bizzarrie una il limite del venticinque per cento delle frequenze
è una cosiddetto pensione zero che forse qualcuno di voi ricorderà
La prima bizzarria che dove ti smontare ricordo un lungo colloquio col Presidente del Consiglio Goria
La prima bizzarria e che si potesse stabilire un limite antitrust in termini di frequenza
Le frequenze non sono tra di loro comparabili avrebbe un problema di lei tecnico elementare
Cioè una frequenza che trasmette Naval d'arte sia utilizzata dalla Val d'Aosta non è una frequenza che organizzata non abbia una padana
Cioè la capacità di reazione nella Val d'Aosta e diversa che non abbia una parata
Una frequenza che venga utilizzata da un trasmettitore con una determinata potenza non è la stessa frequenza che venuti Rizzato non trasmettitore con una potenza minore
Quindi il discorso sulle frequenze era tecnicamente inapplicabile quantomeno bisognava considerare anche gli altri parametrati elettrici e infatti non trova riscontro i nessuna legislazione di nessun paese al mondo
Ci sostituto questo col venticinque per cento delle reti previste dal piano e l'operazione zero fu tramutata nel senso che chi aveva più del sedici per cento
Della di quotidiani della tiratura dei quotidiani controllava più del sedici per cento della tiratura dei quotidiani non poteva valere emittenza televisiva
Chi aveva tra l'otto e il sedici per cento poteva vere al massimo due reti rispetta le tre previste come massimo per tutti e chi aveva meno dall'otto per cento poteva venire una sola emittente televisiva
Nell'autunno ottantanove sempre per rapidamente scorrere questa questa cronistoria scoppia il caso Mondadori cioè nell'autunno ottantanove attraverso un passaggio di campo di uno dei possessori di azioni Luca Formenton della Mondadori la motori passa sotto il controllo della Fininvest e scoppia il caso Mondadori che poi fu risolto nel mille e novecento novantuno che appassionò le cronache perché significava che tutta la Mondadori e quindi anche Repubblica che era entrato a far parte qualche anno prima della Mondadori quattordici quotidiani locali e L'Espresso entravano sotto il controllo della fine
Quindi il problema dell'espandersi nel soggetto privato assunse un acutezza particolari
Dicevo bisogna mettere ordine nella lettere bisognava porre dei paletti all'espandersi in un soggetto privato
Sempre con battaglie di retroguardia perché nell'ottantuno un predecessore alle nei miei riguardi alle ministero aveva proposto una rete a testa allora appunto una lettera di Mondadori una lettera di Rusconi una rete era di
Di Berlusconi
Beh venne fu allora che uscì l'espressione su Rinascita fotografia dell'esistente venne accusato di fotografare l'esistente per cui questi esistente
Continuava a modificarsi diventando un esistente sempre più a favore di un soggetto privato e non si interveniva con una legge per porre
Dei limiti
La legge che a cui è stato attribuito il mio nome ha funzionato per quanto riguarda la questione Mondadori
Tanto è vero che uscì fuori un grosso titolo su Repubblica ringraziamo la Mammì
Ha funzionato per quanto riguarda ha funzionato in parte per quanto riguarda il non possesso di quotidiani perché certamente è lecito pensare anche dopo avvenimenti successivi che il passaggio della proprietà proibita della legge del quotidiano il Giornale dalla Silvio Berlusconi al fratello beh presenti qualche aspetto così di perplessità per quanto riguarda il non controllo dei quel giornale tanto più che poi debbo dire Silvio Berlusconi andò ad assicurare l'assemblea dei redattori che Montanelli non sarebbe stato sostituito
E la legge prevede che all'articolo trentasette che per dimostrare il controllo su un'altra società non è necessario ricorrere al due mila cinquecentoventisei del Codice civile
Basta dimostrare che di fatto tu comandi più di quello che ti consente il tuo partito azionario e nella fattispecie era del dieci per cento
Sempre per andare molto rapidamente
Avanti
Non c'è stata nessuna
Attuazione della legge per quanto riguardava il disordine dell'etere
Nella legge è stabilito che il piano di assegnazione delle frequenze che sia ben chiaro prima dicevo non erano state occupate abusivamente perché non c'era nessuna disposizione che vieta se ne occupa
Ma non erano neanche diventate cosa propria di chi gli aveva occupate quindi potevano essere tolte in qualsiasi momento
Il piano di assegnazione delle frequenze che doveva essere perché questo gli posi il Parlamento redatto entro sei mesi le cose all'italiana entro sei mesi era troppo breve
Però per evitare che questo termine come al solito ordinatorio che poi sarebbe stato scavalcato diventasse un po'più perentorio nella legge inseriti il discorso che la norma che i se entro settecentotrenta giorni fra due anni dall'entrata in vigore della legge cioè l'agosto del mille novecentonovantadue non fosse stato fatto il piano di assegnazione delle frequenze non potevano più essere utilizzati in via transitoria impianti questa norma nella mia illusione
Doveva stabilire che entro due anni piano assegnazione dovrà essere fatto
Spettano al Mestalla prorogata con due decreti uno novantadue è stato programma modo al novantatré è un altro del novantatré incredibilmente votato la tutti dal novantatré al novantasei incredibilmente precoce ci possiamo dare una ragione di questo per cui è rimasta la situazione di fatto
Cioè il problema di mettere in situazioni come si dice adesso di par condicio di equilibrio di competitività
Di concorrenza possibile altre televisioni private rispetto a quelle già affermate consolidate non è un problema soltanto di pubblicità che non si può assegnare per decreto è un problema di copertura del territorio
Se Telemontecarlo mi copre il sessanta per cento del territorio e Canale cinque mi copre il novantotto per cento dal territorio evidentemente non sono in condizioni di farsi concorrenza cioè non è in condizioni Telemontecarlo di far concorrenza a Canale cinque
E infatti nel piano che avevo lasciato in eredità al mio successore
Nella ricordato un dirigente di Telemontecarlo si prevedeva una copertura del territorio faccio questo esempio dal novantadue per cento come si prevedeva una copertura del territorio superiore al novanta per cento anche di Videomusic una copertura del territorio l'ottanta novanta per cento come visto che tutte le frequenze erano occupate bisognava fare una scelta
Ci sono sette ottocento televisioni private so benissimo che questo determina delle reazioni
Si riducevano a cinquecento cioè venti emittenti per ogni Regione venticinque mittenti per ogni regione d'Italia compresa la Basilicata e la Val d'Aosta e le frequenze che restavano disponibili
Il danno sarebbe stato quello di evitare qualche vendita di tappeti o di orologi o di gioielli la sera e si utilizzavano queste frequenze per ampliare la copertura delle emittenti nazionali e nel piano che avevo previsto
Erano dodici diventate undici per le vicende di Reggio Emilia in cui
Conduttore
Il soggetto dominante cento mantella che Autore vicissitudine di carattere finanziario
Questo non è stato fatto se Telemontecarlo avesse avuto al momento del Moro di Venezia no il sessanta per cento di copertura del territorio
Mai saputo il novantadue per cento di copertura del territorio la concorrenza sul piano dell'acquisizione di quote del mercato pubblicitario diventava un fatto concreto
Sempre assai rapidamente veniamo alla sentenza della Corte costituzionale e poi veniamo lo scenario futuro la sentenza della Corte Costituzionale voglio fino alla testualmente sempre qualcuno avesse la curiosità di sapere cosa penso della sentenza ho avuto occasione di scrivere un articolo per la Repubblica Affari e Finanza del venti febbraio scorso
Dice andiamo alle sue conclusioni dice che si può ridurre a legittimità la legge perché per un punto pur avendo stabilito che tutte le altre questioni di legittimità sono infondate o manifestamente infondate
Alla GT mi dalla legge per quanto riguarda la norma importante dell'Antitrust riducendo il limite massimo delle reti concedibili cioè perenni la legge dice
Il venticinque per cento delle reti previste dal Piano e comunque non più di tre quindi anche se ne prevedo sedici non ha posso dare quattro riducendo il limite massimo delle reti concedibile uno stesso soggetto ovvero ampliando ove l'evoluzione tecnologica lo rende possibile il numero delle reti complessivamente assentibili
Qui io mi rendo conto che che sono ma deve trovare estremamente difficile discutere scambiarsi opinioni probabilmente lo sarà ancora di più quella i prossimi mesi se avremo i referendum perché tutto è complicato dalla discesa in campo come ama dire egli stesso del maggior proprietario di televisioni
Tutto è tremendamente complicato
Non c'è dubbio vero
Che se guardiamo a problema nella sua sostanza
Beh intanto
Per quanto riguarda questo aspetto questa complicazione questa specificità del caso italiano
Io lo scrissi
L'articolo sul Messaggero lo ripresi sulla pubblica permette
Alla luce delle leggi vigenti Silvio Berlusconi era ineleggibile nel mille novecentonovantadue ed ancora ci
La ripreso il professore Elia in un ma articolo sull'Espresso
C'è riferendolo alla legge Mammì
Dobbiamo dire più precisamente al combinato disposto del testo unico sulle leggi elettorali e
Alla legge qui è stato attribuito
Perché perché quel testo unico dice che chi improprio o quale rappresentante legale di una società è vincolato con lo Stato
Per concessioni di rilevante entità e mi si dimostri che queste non sono con cessione di rilevante entità
Opere autorizzazioni e e ineleggibile
Ci sarà anche un caso precedente nel quarantasei in tutt'altra natura e e dimensioni
Perché non è stata sollevata sta facendo negli agibilità dice Elia ma sollevarla come è stato fatto di fronte alla Giunta delle elezioni era inutile perché la giunta elezioni un organo politico lo so ma perché non è stata sollevata di fronte alle corte d'appello perché non è stata fatta una questione politica
Beh io
Azzardo un'ipotesi cioè probabilmente è stato commesso un errore di calcolo si è pensato che la situazione del novantadue che un
Ulteriore dividersi del fronte moderato
Con un Berlusconi sottovalutato
è un centro sopravvalutato determinava una condizione di miglior favore per quanto riguardava la vittoria dei collegi a maggioranza relativa non riesco sino a capire perché sotto il suo problema che sta apparso sulla stampa con una certa evidenza ma solo da parte da parte mia ripreso dal professor Capotosti sempre sul Messaggero perché questo problema è rimasto così
Negletto
Le altre considerazioni che vorrei fare prima di passare concludere al cambiamento radicale che ci aspetta
E chi
Se ci pensiamo un momento non è il numero dei feriti
Importante
Mi spiego con un esempio assai facile Roberto Marino magnate della televisione in quel del Brasile ha sempre avuto una sola nel telegiornale della sera fino a un anno un anno e mezzo fa aveva il settanta ottanta per cento diavoli anzi e quindi una sola rete con il settanta ottanta per cento a viale Brianza ne vale tre che ci hanno il venti o venticinque per cento di altezza separatamente
Tant'è vero che nel progetto che ho visto ma credo che non sia stato presentato c'è una cosa che può essere suggestiva del progetto Paissan e altri
è una cosa abbastanza suggestiva c'è tutta una sorta se volessi noleggiare dire la dieta punti perché un giornale vale tanti punti una televisione a badanti punti sommi punti se superi una certa cosa punta il partito Alfano qualche faccenda un po'complicata con l'applicazione
Ma c'è tot punti per la televisione che c'ha tanto audio in settanta altri punti cacciate versione che faccia mondo emittenza che c'è un altro audio e il problema è che è estremamente difficile prendere l'Audiencia come elemento di valutazione perché l'audizione è un qualcosa di estremamente variabile
Sì a un certo punto indovino Di Pietro Diliberto ecco sì azzecco una determinata serie di telefilm evidentemente l'audio mi salta se ciò un conduttore che mi diventa popolare Claudia si salta non posso e poi debbo dire anche per esempio fa riferimento anche alla corte e me ne occupai personalmente come le cose più interessanti riduce occupavano gli ha parlamentare nell'ottantuno la legge sull'editoria
Stabilisce il venti per cento ma in termini di concentrazione della tiratura dei quotidiani nessuno può avere con gli anni del più del venti per cento di natura ma in termini di concentrazione non di espansione
Non può e acquisire un altro quotidiano se stai già al diciannove fai venti a zero cinque ma se tutti gli italiani vogliono leggere quello stesso quotidiano li può impedire e fermagli insomma la la tiratura evidentemente non può in termini di espansione
Si può ma in certi casi lo tutto particolare che non sono questi concepire una legislazione è antitrust che il problema non è il numero dei vini
Qual è la soluzione a mio giudizio ma lo dico sì accademicamente perché tanto altro altro che sull'ineleggibilità lo detto più volte continua a restare un'opinione isolata
Bisogna agire sul quote di proprietà delle società concessionarie
C'è una società concessionaria proverà una rete o più reti
Ma di quella società concessionaria non si può essere proprietarie per più d'una certa cosa che fisserà in al dieci per cento
In altre parole una televisione compio padroni e quindi era su un padrone
Dopodiché che abbiamo a Reggio abbia due reti e meno interessante ma ho risolto il problema alla radice perché è una rete che c'è al settanta per cento mi svolge la stessa influenza sulla valle pubblica di più reti che sommati insieme hanno il settanta per cento
Se al posto delle tre reti Fininvest ne avessero una apposto rimontano di Lepore difende avessimo uno solo
Io saprei di scegliere va bene ma non so sì poi sarebbe quello che scelto e quindi e a questo punto non non otterrà il un risultato dal punto di vista del pluralismo e quindi delle garanzie democratiche che giustamente sono state invocato io agirei
Anche perché la legge stabilisce sulla proprietà sulle quote di proprietà anche perché la legge stabilisce che le concessioni nazionali possono essere data società di capitali con almeno tre miliardi di capitale
E che la maggioranza delle quote o delle azioni aventi diritto al voto deve essere intestata a persone fisiche e debbono essere registrate ecco perché il combinato disposto stabilità di eleggibilità perché non c'era una società e a fare da interposizione tra la concessione no
E
La persona fisica ineleggibile perché nel registro dell'emittenza devi essere registrato in quanto persona fisica e la maggioranza del quale delle azioni aventi diritto al voto delle sedute sarà persone
Quindi il problema secondo me non è il numero delle reti ma la composizione della provveda a Benevento
Dopodiché se dovessi alla luce dell'esperienza d'altro canto il Garante avrebbe dovuto ogni anno dalla sua relazione proporre delle modifiche perché nessuno pensare fatto cose perfette specialmente nella situazione difficile novanta avrei anche ha aggiunto che se però sia da parte d'una società concessionaria più reti allora debbo diminuire gli spazi pubblicitari per non creare delle ineguaglianze sul mercato pubblicitario oggi uno può trasmettere esposte il diciotto per cento in un'ora emittenza nazionale il quindici per cento
Nell'arco della settimana evidentemente questi quantità andrebbero ridotte queste quantità temporali sì io avessi normali termali si chiude
E poi passerei dalla dalla organo monocratico il garante io ero contrario avevo proposto per fosse composto da cinque persone passerei a un organo collegiale
Perché un organo monocratico non riesce come ha fatto ha dimostrato l'esperienza al di là delle capacità del singolo che non discuto non riesce ad esercitare un controllo effettivo e non riesce a rapire l'autorevolezza poi per avere il rispetto delle proprie decisioni che gli compete che sono le modifiche che portano ma adesso e io ho avuto occasione di visitare a Capodanno il Brasile quel Brasile il Maligno
Il Brasile non è il primo dei Paesi industrializzati non sarà un Paese del Terzo Mondo e mi sono portando questa questa questa rivista
Che mi dice ed ho visto questo a casa di mio figlio insegna
All'università di San Paolo per questo mica bisogna andare in Brasile una volta l'anno ho visto che rispetto all'anno precedente con duecentocinquanta dollari cito questo esempio per dire che poi di opinioni molto spesso espresse dei tecnici mi trovano qualche volta perplessi perché l'ho vista qualcuna che dice che non avremo la via cavo tra dieci anni
Con settecentocinquanta dollari si hanno diciannove televisioni a casa
Duecentocinquanta dollari per l'allaccio e ottanta mila lire al mese per il cannone
Cioè si hanno la BBC
La
La e assieme N
Emittenti che trasmettono solo cartoni emittenti che trasmettono corso di cavallo sono diciannove
Quindi cominciamo a metterci di fronte a questo scenario diverso
Nel momento in cui poi vedremo la situazione italiana
Arriverà la via cavo sulla quale non è vero che la legge non se ne occupa perché c'è una norma delegata e mi è stata fatta la legge delega nei sei mesi previsti dalla norma semmai regolamento che si può fare in qualsiasi momento previsto dalla legge delega che non esiste
E l'ho riletta quella legge delega consente secondo me l'ingresso della TV via cavo nel momento in cui avremo la TV via cavo aumenteremmo dal momento numero dei canali quindi poniamo i figli fronte a questo problema di regolamentare le società di intermediazione che interverranno perché ci porteranno anche le televisioni esseri dentro casa guardate doppiati
Perché in Brasile a sia Nenni è già doppiata oltre in inglese in spagnolo
La N.B. sì e doppiata in spagnolo in portoghese quindi ce l'avremo doppiate di conseguenza lo scenario cambierà enormemente
In Italia è uno scenario vicino a questo
E in Nepal gli abbiamo già perché qui il problema ecco dalla fibra ottica il vecchio capiranno e porta un numero di segnali molto ridotto la fibra ottica ne porta venti volte trenta volte quello che porta il carina
Noi abbiamo già la bellezza di
Per quanto riguarda le grandi con via di comunicazione che allora erano di competenza dell'azienda di Stato mentre invece della SIP per la telefonia urbana ne abbiamo già ventisette mila ventotto mila chilometri di fibra ottica terrestre e sottomarini
Abbiamo ancora un dodici mila e cinquecento chilometri di cavo il rame abbiamo già dei raccordi in calo meno di Urbani
La società della stette che deve fare questi esperimenti lastre a me
Stacca blando a titolo sperimentale cinquanta famiglie di del Nomentano qui a Roma
In Germania abbiamo già dodici milioni di famiglie
Che ricevono la tv via cavo in Gran Bretagna ce l'abbiamo quattro milioni ho l'impressione che tra due tre anni noi saremo di fronte a questo problema e tra l'altro del mira a un altro fatto
Che attraverso il cavo in fibra ottica
Ci sarà la possibilità della soluzione della televisione cosiddetti interattiva adesso lasciamo stare tutti gli altri Asperti che sono molto suggestivi anche molto realistici cioè che uno lavora a casa poi col fax lasciamo pervenuti questi aspetti
Televisione interattiva significa che io se mi manda una rivista di questo genere a un certo punto scelgo il programma scelgo il film
Cioè il rapporto tra
Il telespettatore e l'apparecchio televisivo cambia diventa un rapporto non più puramente passivo ma attivo
Molti problemi in questo caso cambiano
Proprio per questa maggiore possibile a Comacchio ambiato la possibilità dello Zam PI che attraverso il telecomando chiaro reso il ruolo dello spettatore meno passivo non c'è dubbio che cambia la televisione radicalmente questo rapporto la televisione interattiva
Io userei un'espressione durante il momento in cui si discuteva la legge che piacque molto a Giampaolo Pansa che la citata nei suoi libri alla citata che di nuovo recentemente in un articolo sul sull'Espresso
Cioè dissi siamo attenti perché la televisione può diventare un'immensa piazza Venezia del futuro
Preoccupato di quello che può diventare la televisione ecco però consideriamo anche con questo senza nulla togliere ai problemi del presente fra la necessità di affrontare questa specificità italiana di un
Corsa personalità ad un'importante personalità politica che è anche proprietario di televisioni
Ma senza nulla togliere a questo problema specifico guardando le cose così in prospettiva per non c'è dubbio che sia a piazza Venezia uno avesse potuto far domande a Mussolini a Mussolini doveva risponde Lucio scegliere argomenta Mussolini vi esprimo sempre in termini metafora è evidente che sarebbe stata la piazza Venezia riversa cioè rimane un'immensa possibile pericolosa e rischiosa piazza Venezia madre misero intellettiva cambia i termini del problema
Per concludere scusatemi per la lunghezza cioè questo è un tema che affronteremo anche in sede di referendum non c'è dubbio che lo stiamo ancora una volta affrontando con l'occhio del passato
Cioè non riusciamo a vedere bene i problemi anche legislativi che ci si pongono se vedessimo bene in questi problemi ci dovremmo porre il problema delle Società di intermediazione perché non è la società proprietaria dell'emittente che ti porta a casa a casa la trasmissione attraverso il cavo
Prima di asse dal satellite al cavo dal cavo apparente è una società di intermediazione cui paghi un cannone cui paghi un un
Prezzo iniziale per il costo di allaccio alla dovremmo cercare di capire queste sue rideterminazione come si possono presentare
Capire quali sono i capitali che per la cablatura in fibra ottica di città possono essere reperiti anche dei privati seguita in cambio concessione di trasmissioni televisive
Dovremmo cercare di capire tutti questi problemi
Senza dimenticare il problema delle due reti in un'arena e tutti i problemi che si vuole ma sapendo collocare questi problemi attuali contingenti specificità la situazione italiana nella loro giusta dimensione che i problemi che la televisione sono problemi enormi sono problemi la cui soluzione incide sulla cultura dei popoli
E quindi non possono essere ridotti a problemi del momento debbono essere guardati come è problemi che riguarderanno le future generazioni riguarderanno i prossimi decenni scusare per la lunghezza e grazie
A questo punto io vorrei il dibattito
Con i colleghi giornalisti che vogliono partecipare
Il
Qui Franca Meo leggo a favore
Dell'agenzia telematiche di Roma vorrebbe partecipare aprire il dibattito
Buongiorno a tutti
Mi chiamo Giorgio Fanara come innanzitutto
Ringrazio un'istituzione Provincia all'assessorato per questa opportunità
Che ci hanno dato di dibattere un tema la cui attualità e indiscutibile proprio in queste ore in questi giorni
Ringrazio anche la situazione concentrazione democratica che ha ideato questa iniziativa culturale ha permesso il dibattito che dopo la Dotti stima relazione non potrebbe essere diversamente visto che è considerato il padre della lega regolamentazione emittenza televisiva Ciancia Cinigiano fare che inauguro spero in maniera interessante
Dal testo lo stesso di presentazione
Del convegno
Si possono evincere un paio di concetti che mi hanno fatto riflettere che vorrei porgere
All'inizio di alcune considerazioni che ritengo utili
Proporvi
Si parla di informazione antitrust
Alta tecnologia
Quindi evidentemente dalla combinazione di questi
Tre argomenti che deve disegnarsi un Progetto del futuro debba nascere una percezione circa l'evoluzione
Che il mercato dell'informazione ci proporrà in più
Si dice che la combinazione di questi tre settori
Svolgono un ruolo chiave
Non il settore della società quindi vuol dire che attraverseranno trasversalmente non soltanto il mondo propriamente detto della informazione o della vendita dell'informazione così come siamo stati abituati fino adesso e quindi televisione
Carta stampata
E
Finisce il primo periodo
Dicendo con si parla di crescita culturale e democratica del Paese quindi si annette evidente
Un valore che va oltre la singola regolamentazione del fatto tecnico e si annette invece al futuro Progetto qualora riuscissimo ad individuarlo adesso ad indirizzare i nostri sforzi
Verso un disegno diverso degli affetti che possono riversarsi su generazioni future addirittura la loro sensibilità democratiche preparazione culturale
La seconda parte poi si affronta
Il problema della par condicio a me sembra innanzitutto non è tanto una
Una provocazione né tanto meno una critica ma è uno stimolo è una riflessione che mi è venuta spontanea che da tanta aspettativa creata
Informazione antitrust l'alta tecnologia
A ridurre il dibattito alla par condicio
Ce ne corre parecchio questo non vuol dire che la regolamentazione la par condicio
Sia danno nel perseguire o che non debbano trovarsi regole che abbiano come scopo la regolamentazione dell'offerta tra l'altro mi sembra che si parla di par condicio
Quasi unicamente perché c'è una campagna elettorale o quando ci dovranno essere la prossima campagna elettorale ora intanto a mio giudizio par condicio deve intendersi un sistema di regole che valgono comunque sempre perché la manipolazione del consenso
è un fatto che vale sempre vale tutti i livelli noi ci hanno insegnato significato alla parola subliminale
C'hanno spiegato l'importanza di un certo palinsesto piuttosto un altro e quindi io credo che intanto punto numero uno le regole vanno provate comunque nel settore dell'informazione
Ridursi a parlare di par condicio soltanto in campagna elettorale
Può portare al rischio di vedere alcune posizioni estremamente strumentalizzate guidate da una competizione
Vicina e quindi riflette
Gli umori contingenti del momento è allora vi rendete conto che
Disegnare
Delle regole un sistema che abbiano come guidare informazione l'Antitrust e l'altro di ecologia che devono guardare nel terzo millennio con un'ottica
Restrittiva di par condicio legata a un competizione elettorale certamente non consente quell'ampio respiro con l'ampia riflessione che invece deve guidarci
D'altra parte mi piace qui citare un fondo di Brancoli su quella sera del dicembre l'anno scorso dove appunto con un'abilità maggiore della mia
Introduceva alla al fatto che e difficile
Disegnare delle regole per qualcosa che deve venire intanto perché questo mi pare succede sempre i giuristi
Mi hanno insegnato che in generale è già viene dopo regolamentare un fatto per la società mi sembra un principio fondamentale l'imposta già questa
Questa difficoltà
Brancoli scriveva
E comunque difficile farlo quando non si sa che governo ci sarà domani o siamo sempre corre dietro all'ultima conferenza stampa del un segretario di un partito dell'accordo per il ribaltone o ribalti nonché sia
Ora quindi il rischio di correre sempre dietro gli eventi
E come ha detto non è ma mi di fare continuamente ricostruzioni storiche
Sempre dietro l'angolo ciò non toglie che però deve essere sempre presente lo sforzo di liberarsi del dalla contingenza quotidiana e cercare di trovare dei concetti delle riflessioni che ci aiutano a vedere quello che succede in termini di lustri o di decenni
E allora
Una prima riflessione io vorrei farlo attorno al al tempo
è la seguente
Il tempo è una risorsa io credo la più democratica che esistano se voi ci riflettete un attimo il tempo non si può accumulare il tempo scorre una qual misura uguale per tutti non esistono i ricchi e i poveri
Non hanno posizioni diverse rispetto la risorsa tempo tutti quanti disponiamo della stessa misura del tempo la e viene da tutti noi
Trascorsa un'uguale quantità può cambiare la qualità ma ogni a è una risorsa che viene distribuita in maniera uguale a tutti
Si sta dibattendo molto
Attorno e attorno al rapporto tra tempo libero tempo occupato
Molta parte dalla nostra Sociologia anche socio già da lavoro De Masi insegna
Sta sviluppando studi sul nostro comportamento proprio in relazione alla mutato tempo occupato che non è più concentrato in un luogo ma va a distribuirsi in più luoghi nella perdita di tempo occupato e quindi il problema della disoccupazione nell'allungamento della vita disponibile e quindi nell'allungamento del tempo libero
Nella crescita di potere d'acquisto e quindi nella molteplicità di cose che si possono fare rispetto a prima nel tempo libero
Molto di questo tempo libero
Viene trascorso consumando informazioni o meglio oppure peggio
Guardando essendo oggetto di quello che indi
Costruttori dell'informazione erano o attraverso la carta stampata quindi si legge il giornale o nel caso in cui voglio riferire davanti la televisione
Io ho delle figlie
Credo che che abbia dei figli ogni tanto debba avere la preoccupazione
Di come questo tempo libero delle nuove generazioni viene impostando da quella scatola
Magica o maledetta che IRS per sempre più ore occupa il tempo libero dalle persone
Una volta io ricordo quando ero più giovane esisteva una sola rete la RAI e mi ricordo che era giorno novità quando allora all'ora di cena c'era una trasmissione televisiva poi sono iniziate le misure del pomeriggio
Per lungo tempo il tempo occupato dalla televisione era il pomeriggio e la prima serata poi ricordate si cominciò a fare anche la mattina
Poi la seconda serata e adesso ci troviamo in pratica che se uno vuol passare l'intera sua esistenza davanti la televisione Benelli può farlo tranquillamente
E certamente il suo livello culturale certamente rifletterà o il suo livello di percezione dell'esperienza gli strumenti di interpretazione rotta non potranno che essere quelli formati dalle informazioni che quella scatola magico maledetta gli gli fornirà
E quindi l'importanza nel disegnare
Le regole
Discende dal fatto che colui il quale era qua informazione
E in grado di influenzare una risorsa
Che è di tutti
E che secondo me la più democratiche che quella che consente al terminal C o colui il quale di fronte la televisione di capire la realtà e quindi la sua stessa volontà di modificarla
Io ritengo che questo sia il punto più importante perché ripeto questo è il tempo il bene che tutti quanti noi abbiamo una qual misura è la gara migliore garanzia democratica che non è più quindi abbiamo un'occupazione del tempo da parte del sistema delle informazioni per adesso mi sembra che ci siamo sempre concentrati a trovare regole all'interno di questo sistema su un su unicamente per regolare l'offerta dell'informazione esistente
E quindi
Chi debba apparire di più di meno se sia giusto quale rapporto debba esserci fra risorse investite risorse disponibili e
Apparizioni Ovo possesso del mezzo informativo io credo che invece dobbiamo andare a trovare regole perché il tempo disponibile abbia una diversa articolazione tra le varie offerte dell'informazione per fare questo io credo che innanzitutto dobbiamo stimolare individuare conosce stimolare i nuovi mezzi informativi onore ma mi citava
Quella via cavo che la prima probabilmente quella più vicina ad essere adottata ma ce ne sono già altre c'è via satellite c'è il video on demand che non sistema di interazione
Quindi assecondare la distribuzione
Consentendo che
Il nostro tempo ossia distribuito su diversi mezzi di di erogazione dell'informazione
E assecondando anche l'attuale processo evolutivo che vede lo spettatore trasformarsi da meramente passivo
Prima non c'era neanche il telecomando quindi avevamo uno spettatore meramente passivo poi a un spettatore parzialmente attiva collo zeppi in gara fino nel futuro arrivare al spettatore interattivo cioè colui il quale costruisce il proprio percorso informativo
Chiedendo non cambiando solo programma ma chiedendo costruendo da solo il proprio palinsesto e quindi
Spaziando sia su diversi
Possibilità informative sia costruendo a sua volta quello che vuol vederci
Per fare questo
L'altra riflessione riguarda l'utilizzo delle tecnologie disponibili e quindi diciamo il terzo fattore eccitato
Questo è un progetto europeo le cronache dei giornali ci hanno riportato
I lavori de il G7 quindi responsabili politici e ai responsabili
Delle maggiori case
Imprese coinvolte nella costruzione erogazione dell'informazione ha portato all'attenzione di tutti il significato della multimedialità
Ecco è molto importante il discorso delle tecnologie perché aldilà della costruzione del nuovo mezzo le nuove tecnologie portano a una nuova creatività intellettuale
è una nuova occupazione qualificata e quindi qui vediamo realizzato già che un discorso di nuove regole
Sul sistema delle informazioni si riflette anche una realtà economica perché l'introduzione o lo sviluppo quanto e più veloce o quanto più forte può influire sondati economici quali certamente l'occupazione ma anche nella parte di creatività intellettuale nella competizione che esiste
A livello di diritti di programmi con gli Stati Uniti d'America sapete che c'è questo problema in Europa molto sentito devo dire più dei francesi che degli italiani e cioè della leadership culturale nella costruzione dei dei programmi quindi anche qui o noi vogliamo diventare colonia
Di altri Paesi che producono e quindi limitarci a essere soltanto erogatori ma se vogliamo anche riprendere una leadership nel confezionamento dei programmi dobbiamo certamente incoraggiare l'utilizzo di questi nuovi mezzi informativi
Per ultimo
Su quello che succede adesso noi vediamo che abbiamo certamente una contrazione dei Budget pubblicitari
Per cui il il il nostro palinsesto diventa un comico in contenitore costretto ad ospitare tu
Di far quadrare i conti
Magari programmi di bassa qualità anch'che tendono più che ad ospitare lo spot pubblicitario che una volta era è considerato anche arte forse in alcuni casi ancora lo ma sempre più lo spazio televisivo viene affittato alla televendita che invece nella maggior parte dei casi lascia molto a desiderare come qualità
Attraverso questo processo noi abbiamo un progressivo impoverimento culturale del del pubblico per cui entriamo in una sorta di pericolosissimo gruppo abbiamo sempre meno risorse abbiamo un abbassamento delle riviste la della programmazione televisiva l'abbassamento a rotazione televisiva allontana
Diciamo una parte di Baget pubblicitari ricchi esso che già sono molto preoccupati porta altra televendita o altro dello shopping o comunque altro traino per programmi di bassa qualità fino diciamo ad avere probabilmente un sistema televisivo
Per pochi poveri ignoranti e questo che certamente quello che non vogliamo per cui dobbiamo nel stabilire nuove regole a mio giudizio
Dobbiamo individuare
Un sistema anche legislativo che ci porti ad una progressiva diversa allocazione del tempo disponibile dalle televisioni tradizionali all'uso di nuovi mezzi televisivi
Quindi senz'altro TV via cavo TV satellitare TV interattiva
Magari favorendo chi rinunciando ad occupare parte del proprio tempo
E ha dato aria offrì allocarla con diversi sistemi e così costretto ad investire in nuove tecnologie a produrre in maniera diversa nuovi programmi e quindi a crescita
Della creatività intellettuale a creare della nuova occupazione
Io credo che queste mie poche considerazioni possono essere per lo meno da stimolo
Mi sia consentito soltanto una notazione su come purtroppo ci si prepara il futuro la nuova proposta di legge sull'introduzione della multimedialità e quindi proprio l'utilizzo delle tecnologie disponibili quella diciamo delle fibre ottiche quel ci narra onorevole Mannini
Dovrebbe far tesoro
Di tutte le riflessioni che si andavano fatti che si andavano a fare contro i monopoli televisivi contro le concentrazioni va bene due considerazioni innanzitutto è stata presentata
Dal senatore Franco De Benedetti
A questo punto mi viene in mente chissà cosa sarebbe successo se Paolo Berlusconi avesse presentato una legge sull'emittenza televisiva punto numero uno
Punto numero due
All'articolo quattro questa legge vieta
A Telecom
Che
La tanto diciamo la vecchia SIP perché i non si è aggiornato sulle sigle macché
Il concentrato maggiore di tecnologia in questo momento la società sprea mostri Endrigo ci andavo alle mamme che sta conducendo questi primi esperimenti fa parte dello stesso gruppo di Telecom
E quindi vietando
Alla alla a a Telecom l'ingresso nella multimedialità mi chiedo quale disegno ci sta perseguendo primo altra osservazione questa legge prevede che le concessioni siano date soltanto dalle aree metropolitane o dai Comuni con più di duecento mila abitanti ed è prevista una sola concessione per ogni comune
Mi chiedo sto punto il significato
Della vela escluso invece delle concessioni nazionali perché è evidente a tutti che la concessione di una singolare metropolitana per quanto grande come possa essere Roma o Milano non consente assolutamente un livello di redditività tale da permettere l'esistenza stessa della rette multimediale a meno che
Non ci sia un disegno per cui diverse amministrazioni locali possono
Consorziarsi diciamo così
Per avere per sommare i bacini d'utenza e la sospendo qui la riflessione perché poi non vorrei portare oltre la provocazione grazie
Il dottor
Guglielmo Goya Rocchi m'ha chiesto di intervenire comunque altri colleghi se vuoi intervenire non fanno altro che ci scompare equazione
Del Messaggero no io volo fra semplicemente a una qualche piccola riflessione sulla sulla mondo dell'informazione perché sul campo ci potete cosa come se almeno una lamiera preparatissimo venire non oserei chiaramente ad entrambi una materia ci sono due non ora giustamente stesse conoscenze volevo però ecco l'esperienza mia personale come professionista
Che da molti anni fa questo mestiere come mi inducono a fare qualche qualche considerazione breve cioè parto da una definizione di anche diete Missiroli tanti anni fa del giornale cioè di sono dal giornale
La voce passiva di un bilancio politico attivo
E secondo me questa rimane la migliore definizione della dell'infonde raggiunge il giornale perché serve a capire anche per quale motivo noi in questo momento stiamo dibattendo moltissimo i problemi dell'informazione
Sulla par condicio e via discorrendo io devo dire che con molta franchezza che questa par condicio di cui si parla in tutti questi anni di lavoro fatto nei giornali non l'ho vista mai realizzata mai applicata
Ho visto sempre invece delle forme diciamo così buon centrale della di potere da parte diciamo del
Dei giornalisti Groupalia attorno a chiaramente a gruppi politici che chiaramente svolgono il loro ruolo e che poi faceva pratica calare voi nei giornali del loro logiche lottizzati cinque questo sappiamo tutti quanti no
E allora
Se volesse affronta l'argomento in modo veramente
Distaccato dovevano anzitutto con c'è da fare un'analisi un po'impietosa un po'del nostro nostro settore dicendo cosa cosa antipatica non ha funzionato
E cosa non ha funzionato secondo me è stata però questo questo invadenza dei partiti politici dentro i giornali secondo me avvocato dei guasti a un Rossi così come sono stati provocati anche in altri settori diciamo durante la vita economica e sociale
Nella nella fattispecie mi riferisco ad esempio a
Alla crisi per esempio che attraverso noto molti molti mass media italiani che chiudono i bilanci in rosso e che in Italia sono stati sono costretti ogni anno a voi a rivolgersi al all'economia assistita
Leggi sull'editoria leggi speciali che in pratica poi intervengono per tre aiutare Liverani questi bilanci già questa è una gara una gravissima anomalia che la dice lunga sulla sulla sulla libertà di stampa di questo Paese cioè ma un'azienda prodotti pronti pratica fa dei prodotti che non vengono accolte dalla dal mercato l'azienda dovrebbe chiudere decennalità non si è preferito mantenere il piede i giornali intervenire in pratica per aiutare i giornali che in pratica
Dolci dal mercato
E questa è una cosa gravissima perché o a un certo punto
Il prodotto giornale viene chiesto uno qualsiasi prodotto sia pure diciamo così con la con con
L'ho dovuto in pratica considerazioni carattere etico di carattere costituzionale meritoriamente propria visto un prodotto di mercato per cui se c'è la domanda viene accolto ce l'ha pagato quando non c'è deve chiudere
E o altrimenti non pratica facciamo una una informazione drogata due dobbiamo mantenere in pratica in piedi della degli organi d'informazione semplicemente per interessi corporativi offre interessi di parte l'interesse di gruppo questa è una cronaca dell'armonia gravissima secondo me
Perché poi porta chiaramente a riempire i giornali di di pochi professionisti libri e di tanti giorni 'sti lottizzati i quali essendo poco professionali nel loro lavoro finisco poi chiaramente rovinare i giornali ripeto risultati stiamo vedendo
Ti vediamo ogni anno
Quindi e questa è una considerazione io faccio una seconda considerazione relativa alla alla più strettamente alla par condicio rivolta a fare un'altra riflessione Pomara e cioè che tutti quanti adesso invoca la par condicio ma dico
A me mi farebbe niente poi chiaramente quello diceva un famoso filosofo
Che diceva libertà quella cose sicché io invoco quando sono al potere e che anziché io invoco quando sono opposizione quando sono in minoranza ma quando sono potremo dimentico vacui da par condicio viene sollevata quando un certo punto
Ci sono delle forze politiche che stanno in pratica in minoranza oppure sta non pratica in posizione debole e poi c'è il tutto quando stanno in posizione di forza questa par condicio magari viene in pratica sottovalutata questa secondo me la l'aspetto molto grave c'è qui la par condicio da metterci in testa che è una cosa talmente elevata la mente Etica che dobbiamo Italia difenderla sempre che comunque prescindendo da rapporti di forza che esistono all'interno voli dalla politica o l'intero mondo formativo perché altrimenti veramente rischiamo curdi
Sollevare dei problemi in modo strumentale e io approfitto anche di questa sensazione che faccio
Per sottolineare il fatto che anche presidente del sindacato dei giornalisti in Italia
Non si fatto carico di difendere questa par condicio negli anni passati quando c'è il tutto nei giornali appieno le cose più più riempie cioè dove c'erano gruppi chiedono appoggiati da tale cordata potrà dare partito
O da tale cento di potere economico che in pratica sovrastava o altri gruppi e quando guardo e vedo i miei colleghi ancora oggi che legittimano questo questi scontri queste guerre tribali tra un gruppo e l'altro io rimango inorridito perché ti come fa un Paese che costituzionalmente libero a ad Annetta l'accettare che un gruppo che valga su un altro che quindi vengano schiacciati sicura professionalità questo verso la riflessione che anche il il potere politico dovrebbe fare qui mi rivolgo alone d'Italia visto che per le presente e che approfitto per per rivolgermi a lui visto che lui ha e anche magna pars una partito politico che sta sottolineando molto questi aspetti e io con molta franchezza debbo dire che fermo restando che chiunque solleva delle delle problematiche a me fa piacere perché già dibattere è già una cosa voglio anzi
è la base del suo da democrazia no però dobbiamo anche essere molto franchi noi dobbiamo solo alle delle problematiche solo quando si torna comodo noi cioè io qui l'ascolto dando giudizi da una parte all'altra io sto cercando di volare un po'più alto cioè non voglio parteggiare né permesso dalle parti in campo
Però un richiamo io faccio alla con le dita perché presento musici posso atti politici
Di fare egualmente agli altri e questo per è proprio perché perché io non vorrei sembrare non vorrei sembrare anche un uomo di parte quel dirle molta franchezza molta franchezza Prodi approfitto la sua presenza per mandare un messaggio cioè messaggio è questo qua signori politici cercare di farci lavorare noi giornalisti con la professionalità che ma no con la professionalità diciamo che di gambe
Come sarà quella cosa che a un certo punto mi sta bene se la se fa capo tizio si fa capo a Caio che non mi sta più bene se fa capo ad altri
Qui dovrò metterci testa tutti i guanti tutti da destra a sinistra che dobbiamo tornare alla meritocrazia ruoli professionali in tutti i settori dall'Italia
Perché se non c'è tutto un mondo ci spogliamo da questa abito mentale politico per cura perché io voglio voglio castrare la politica la politica la cosa grida chiara tutta la mia considerazione però ecco stiamo attenti
A non fare violenza alle regole da professori da perché se sono fondamentali e sono quelle dall'altro che tutelano tutti quanti perché chi conosce la mitra volo verso casa che il professionista tutela tutti quanti non tutela una parte apposta sembrò baro professionista un vero professionista
Tutelare il teste ha fatto i specie l'informazione l'informazione una colore politico informazione la vera informazione fondata sui fatti
E infatti non hanno colore politico i fatti sono fatti
All'altro professionista insegue la voce dei fatti
Il professionista invece lancia tutto deve inseguire alti disegni altri altre altre finalità purtroppo e far violenza anche alla alla notizia io faccio un esempio esso molto pratico
Se parla un questi giorni l'esempio degli assegni familiari no a tutti i giornali hanno titolato come aumentati gli assegni familiari ora io sono rimasto esterrefatto perché
Fino a quando Rizzo questo mestiere mi hanno assegnato a verificare le notizie e ad approfondirle ora leggendo i tetti tutti i testi questi di questi articoli si leggeva che gli assegni familiari guardano quelli hanno creduto figli no ora di un giornalista che dovrebbe fare una la semplice le fra dall'Istat per sapere quante sono le persone che hanno due figli in italiano tessile quanta gente rientra di questo provvedimento
E allora da un'informazione reale così veramente facciamo un'operazione diciamo di titolazione dal regime cioè tendiamo a sbandierare una fatto che riguarda una società di persone che invece non è affatto così
Cioè perché se non strettamente che questi benefici riguarderanno la minoranza e questo dico molto grave inseriti a usare l'informazione in questo modo a mio avviso c'è questa veramente una cosa da Minculpop non è una cosa le informazioni dalla non si possa così come udienza guerra Cazà che è stata data del miracolata in America e compagnia quasi ha scoperto
Che poi si è scoperto invece che ha avuto tutta una cosa montata dove voi i giornalisti si rincorrono con un altro per fare il i Pierini e vedere chi è più bravo a montare notizia
E quella pro avvocato un danno enorme alla alla alla alla alla alla medicina diciamo della della fu braccio sull'inganno degli organi quindi voglio dire cioè molta superficialità molto pressappochismo molte enfatizzazioni notizie non vede io vedo anche notizie vellutate spesso nei telegiornali sono notizie radicale su quattro su dieci non interesso una grossa massa di e di utenti sono notizie fatte così come riempitivo o per il far rizzare altri aspetti
Chiudere questo queste riflessioni e quindi appunto con con richiamando richiamando quanto disse una volta polizia perché era un da quella dove fu supremo giornalistico dicendo compito del giornalista non è quello c'è tutto di fare che delle carriere politiche o di drogare notizia è quello di dare un'informazione corretta al pubblico e quindi secondo me
è quello è la cosa a cui dobbiamo tutti quanti tornare questa mio spirito grazie
Allora il dottor pensione parlare comunque di voler parlare alzato la mano e
Partecipe vedrà comunque prego
Ringrazio l'amico Ted avermi dato una parola in questi giorni ci sono molti commette molti convegni sull'argomento ieri ce n'è stato uno alla LUISS e c'erano tutti i maggiori esponenti del settore
Dal presidente della Fininvest a quello delle Telecom Italia
Anche se il tempo a disposizione degli oratori era molto piccolo era una decina di minuti a testa quindi non è che si potevano approfondire gli argomenti sono venuti alcuni aspetti interessanti
E i primi sono quelli di ordine tecnico
Quello che mi ha più colpito di tutti è il problema della televisione via cavo
Dove
Ci sono del delle normative che in pratica non tengono conto dall'evoluzione tecnologica
Il il fatto che su un cavo il esista già la legge debba passare una una sola linea di frequenza quindi non poter avere molti frequenze con rende rende in pratica
Inutilizzabile la tecnologia perché la renda diseconomica tenendo soprattutto corso dei costi di allacciamento all'utente che sono stati valutati sul milione sei appresa
Quindi era un prendendo spunto da questa volevo fare un invito ai politici a fare un maggiore approfondimento dalle tecnologie disponibili
Ad esempio anche sul problema dei canali del del singolo privato nella stessa formulazione della legge si faceva notare che da qui a qualche anno e con le nuove tecnologie e possibile ripartire canale quindi aumentarle notevolmente di numero
E così come congegnata la legge Antitrust adesso almeno la proposta di legge quella che la Costituzione ha detto immediatamente si verrebbe ad avere che un privato può avere otto televisioni otto reti nazionali ecco quindi nel legiferare e non farla soltanto dal punto di vista giuridico ma cercare di magari fare una pre consultazione tra gli esperti tecnici dal settore
Poi volevo fare una piccola considerazione sulla par condicio
E dobbiamo stare attenti alle normative in questo caso perché appunto come diceva il collega del Messaggero un problema di professionalità
Il mettendo troppe norme si rischia di fare entrare una specie di surrogato di censura
Noi dobbiamo piuttosto cercare di garantire l'accesso effettivo a tutti all'informazione
Facciamo l'esempio il il dottor Corsi si è sempre lamentato del delle limitazioni che c'è a Telemontecarlo
Effettivamente cioè Telemontecarlo rappresenta un contraltare un certo tipo di informazione
Personalmente io ingenera vedo un Fininvest una RAI e poi alle ventidue e trenta Telemontecarlo infatti adesso Fininvest a Canale cinque gli ha messo il contraltare di un telegiornale serale probabilmente se ne saranno accorti
E facendo questo notato che i vari telegiornali si auto condizionano quindi non solo si ottiene una specie di par condicio per chi la vuole
La possibilità di avere di verificare su più canali la stesso tipo di informazione
Ma questo obbliga poi gli stessi operatori a una maggiore professionalità perché certi eccessi
E lo stesso mercato che li rimanda indietro come un boomerang
Quindi
Forse più che di normative e non è che si negano che ci sia necessità di normative però ci vuole anche molto molto buonsenso
E soprattutto farlo sapendo esattamente quali sono i problemi tecnici e quelli professionali
E quindi sentire gli ingegneri sentire i tecnici del settore e sentire anche spesso gli organi professionali dei giornalisti che non mi sembra che siano stati consultati gli operatori per ad esempio dell'informazione nel fare certe normative almeno sentito molte lamentele da parte di colleghi in tal senso grazie
Collega Schembra rimanere Schembri
Anzitutto chiedo scusa sono arrivate in ritardo
Sosta del problema
Io volevo sapere una questione di mentalità oggi leggiamo spesso no giornalisti in America New York Times che con una video otto girano rimandano i filmati
Alle varie televisioni quindi viene visto come il futuro questo fatto che ormai il giornalista non si deve limitare a scrivere con la pena ma scrive anche con l'immagine bene
Io da dieci anni con un collega c'è uno studio professionale che si occupa soprattutto di problematiche economiche riguardante il commercio con l'estero questo significa che noi siamo in giro spesso all'estero anche nei posti più lontani amanti del video ci portiamo la telecamera con noi che facciamo delle riprese
Ecco questo secondo aspetto è per noi essenzialmente un hobby
Allora teoricamente uno dovrebbe immaginare ecco noi dovremmo essere ambitissimi perché torniamo in Italia sta mandando nei posti più lontani portiamo un servizio quasi non dico a costo zero ma sicuramente a a costi molto ridotti bene qual è la nostra esperienza
Sia con la RAI che con la Fininvest che poi a me mi sembra una coppia dalla RAI anche perché molti colleghi poi dalla Fininvest insomma ex giornalisti dalla RAI
Allora il problema
Non è il contenuto del filmato io ho fatto delle discussioni senza che cioè senza che avessero visto il filmato
Il problema è allora ci dobbiamo inserire come ospite il perché se no c'è il sindacato degli operatori
Non lo puoi firmare ti paghiamo ti paghiamo poco o ti paghiamo molto ma non devi figurare
Il servizio desse firmato da un altro c'è tutta una serie di problematiche sfuggono completamente alla sostanza c'è una cosa allucinante questo cioè in America se giornalista c'è un prodotto firmato che è valido palazzine né bachi
Chi vuole l'Unire e chi lo vende viene riconosciuta e basta beni in Italia non è possibile in Italia non è possibile perché o lo fai firmare da o da uno dalla RAI
Ho in qualche modo devi subire tutta una serie di rilievi insomma di ed è ai fatti in collaborazione ma perché lo fate collaborazione ho fatto io perché lo ha fatto in collaborazione
Ma dico e e quindi non è è alta assurda
C'è stato un servizio un caso specifico chiara interessante anche perché riguardava un una una questione legata uno scandalo della cooperazione in America Latina bene me lo volevano fa passare ci hanno fatto chiamare due volte
E in RAI non è passata per questo motivo perché alla fine non mi interessava prendere trecento quattrocento mila lire io ci tenevo chiaramente che venisse firmato il pezzo bene penso non è passato e violare Pat tra l'altro alla fattura una scorrettezza per hanno fatto la copia del filmato IMI risultato a parte sta è uscita è andata in onda questo per dire bene allora se è così vuol dire che le in futuro mi rivolgerò soltanto alla televisione estere
Ripeto questo per me è un'attività del tutto secondaria perché noi veniamo servizi giornalisti per giornali insomma però mentali è inutile che parliamo quali un nuovo modo di fare televisione
Se poi non se non sei sponsorizzato se non sei dice non hai l'amico direttore dentro la RAI o la Fininvest che però passa al solito ad Hanoi a che serve ecco quindi io volevo solo sollevare uno
Un problema che aveva ecco dico un'altra cosa per esempio alla presenza del Consiglio avevamo offerto noto un servizio da fare
Riguardante la realtà degli italiani all'estero beh non era possibile non ci sono soldi salvo poi la presenza così lo fare pubblicazione che costano miliardi di dalla presidenza
Del consiglio di Andreotti io ho dei di ricavi dieci anni fa che non interessano più a nessuno ecco per queste cose Asti sono sempre i fondi poi magari pochi milioni per fare una cosa che può interessare perché a fronte la realtà del bene della realtà degli italiani all'estero per esempio all'ormone postino ci sono i fondi non lo so
Finché restiamo ancorati a questo tipo di di di problema che non si riuscirà mai uscire fuori non si darà mai la possibilità a chi non fa parte proprio di quella schiera di di di di persone che ci hanno il monopolio dell'informazione dei riti di fare qualcosa di diverso chiedo scura grazie
Allora io mi chiamo Piersanti mi scuso con i colleghi più importanti io faccio parte di quella categoria di giornalisti cosiddetti pubblicisti che pur facendo questo mestiere non vengono riconosciuti agli enti locali
Come ufficio stampa quindi non gli viene riconosciuto contratto
Sembra che facciamo un'informazione minore
Minore come Toro ma anche forse come presenza
Io sono intervenuta perché collaboro oltretutto con una emittente privata un articolo emittente privata dalla provincia romana
E mi interessava far presente questo qui stiamo parlando tutti in termini tecnici come professionisti
Vorrei sapere però anche chiedendo qui ai relatori
In con quali mezzi si può far capire alla gente la condizioni particolare in cui è l'informazione oggi
Noi parliamo di par condicio
Parliamo di antitrust
Ma la gente che accende il televisore e che la maggioranza che subisce anche involontariamente gli sportelli con i condizionamenti
Come si può svegliare perché questo mi interessa moltissimo infondono e quando parliamo con la gente o facciamo dei servizi cerchiamo di cogliere nella gente gli aspetti del rispetto della persona
Gli aspetti anche di quelli che sono i propri interessi
A volte mi servizi giornalistici delle grandi emittenti questo non avviene perché allora si parla soltanto di antitrust
E non si parla anche di controllo di quelli che sono i servizi e come vengono dati perché la gente li subisce
E questo è ancor più preoccupante perché poi non avrà più il senso del discernimento ma io ritengo anche che non riuscirà più a capire coloro che diranno che in pericolo alla democrazia grazie
Gelmini chiarimento io non ho seguito ho seguito con molta attenzione la parte del suo intervento che potuto ascoltare quando sono arrivato e ho perso quindi la prima purtroppo
E mi dispiace molto perché una relazione così densa informata e raro insomma che venga esposta come non lo dico senza nessuna non è un compleanno costatazione
E e quindi volevo chiedere delle precisazioni
Doveva mi diceva appunto che in fondo faceva due casi interessanti questo non sapevo suonare che appunto rete Globo credo si riferisse a Rede Globo brasiliano è un canale solo e quindi diceva in fondo con un canale con un solo telegiornale si può esercitare un'influenza enorme
Assai assai diciamo assai più superiore a quella esercitabile con più di un più di un canale televisivo più una rete e questa è una cosa e poi parlava ecco un altro dato estremamente interessante su cui
Diciamo così fatto una pausa di riflessione è questo il fatto di che si si debba pagare una somma abbastanza rilevante se non sbaglio l'abbonamento di ottanta mila lire al mese no e è un abbonamento annuo per ricevere una serie di canali di servizi eccetera questo mi suggerisce
Sì a due due riflessioni sono due domande che rivolgo agronomi ma da un lato sembrerebbe quasi che la situazione italiana si è addirittura peggiore di quella brasiliana cioè non c'è mai fine al peggio
Pensavamo che fosse una situazione anomala ma e lo è ancor di più questa per perché insomma ancor di più insomma cioè bar perché e adesso io non sono stata fare questioni di percentuali
Di telegiornali o meno ma insomma è anche vero che qui siamo bombardati e decana delle tre reti Fininvest non solo attraverso i telegiornali che insomma Canale cinque abbastanza paludato gli altri due sono proprio cali come si chiama e una volta si parlava Musume legante organismo una volta si usava dire giornate compete Comba No-Tav di azioni francesi dice sgargiante regionale d'assalto insomma c'è obiettive ma non sono poi io vedo Apollo tredici a certe volte vedo Meluzzi
L'onorevole Meluzzi Dio l'abbia in gloria insomma c'è quello che ha fatto l'operazione FIAT Mirafiori insomma cioè un gioco di prestigio straordinario ma insomma e e lo vedo e non in un programma a ore ore insomma un programma televisivo pomeridiano a parlare di medicina perché lui bontà sua e anche medico psichiatra modo ex Basaglia noterà sarebbe e poi vedono sonno l'onorevole Sgarbi che insomma ecco partecipa a programmi di quiz insomma e e di e e di Emma e via elencando insomma quindi se se questo non è un bombardamento continuo indiretto Bolivia ma insomma cioè quindi siamo peggio del Brasile da un da un lato poi mi interessa poco che i tre telegiornali sommati insieme no di questa pare siano faccio un'audience del sessanta del trenta del quaranta questa zona è abbastanza relativo perché voglio dire l'aggressione continuano e politica abbastanza rilevante sopra
E l'altro l'aspetto e il panem et circenses insomma c'è questo fatto per mese con l'accusa sul quale nessuno mai diciamo così sottolinea fortemente l'attenzione si è richiamo forte mentre l'attenzione con la disfatta di qui insomma questi questi servizi e non si pagano insomma io compro il giornale deroga regionale per metà campa di pubblicità e per metà campa con con il prezzo di vendita
Ed è già una cosa abbastanza strana questa comunque sono già ecco quel che leggiamo se uno ci sia uno ci pensa è un è un mezzo condizionamento comunque la libertà anche questo no retorica ecco poi reale e certo gli aiuti vari eccetera eccetera ma insomma
Il fatto di non pagare insomma anche questa è una storia che definirà dovrebbe finire insomma perché giustamente la con latte con la tv si paga il canone non e forse qualcosa in cambio sia insomma ecco
Cioè il fatto che insomma non non non si è non si è ammorbati da da una pubblicità dilagante insomma del un servizio censo non assunto indubbiamente e poi c'è il fatto che magari venissero queste tv via cavo queste cose dove uno finalmente si paga il servizio come si paga il giornale come si paga un libro come si paga il film come si paga lo spettacolo teatrale
E si desideri sfidano realmente possibilità di mercato perché il mercato è commisurata ecco sì ma è commisurato anche la Borsa alle possibilità di operare eccetera eccetera eccetera quindi attraverso questo è il fatto e invece questo patto di di dare queste cose gratuita insomma perché vedo che sia la le le diciamo la cosa dove si esercitava maggio corruzione possibile prima ancora è un pensiero prepolitico questo cioè prima ancora di qualsiasi cosa c'è questa è veramente di consigliare proprio intere popolazioni sono i tre su questo non si ripete mai abbastanza così come non si ripete mai abbastanza sul fatto di come già come mai come mai la diciamo così c'è una così elevata evasione del canone della della della del della RAI in Italia insomma c'è per esempio e come mai si fa così poco per per per per probabilmente la la presenza di una must la massiccia presenza la tv privata di questo tipo e impedisce ha impedito certamente anche un'azione diciamo fiscale efficace su sotto questo profilo come e concludo con una battutaccia una certo punto io ricordo insomma ecco per dire i servizi che la la tv pubblica non voglio fare il panegirico Giammarino insomma cioè dovendo non esprimono punto rivista certo che esprime un punto di vista molto parziale però insomma io ricordo che lo ricordano tutti somma che insomma enti in tv insomma la la democrazia cristiana per da quando è nata la televisione fino a Milano centosessanta credo sessantuno avuto il monopolio informazione politica poi mi pare siamo nel sessanta Santo uno mi pare Guglielmo Danny tribuna politica non la noiosissima tribuna politica che però a questo punto viene nostalgica ricostruibile perché se no se non altro una un fortissimo antidoto no all'ala lago un fortissimo antidoto ed era un invito in a fare politica in altre sedi altrove conosco questo e poi finisco scusate e visto che c'erano le qualità approfitto per chiedere ma che cosa si faranno insomma ecco io sento una una gran voglia di evadere in questo senso cioè di inutili in moltissimi dibattiti sì sì si antepone no alla risoluzione diciamo così cogente
Delle questioni del duopolio del del Veneto fece si adeguano uno scenario tecnologico insomma che indubbiamente affascinante non ce ne ho due già perché effettivamente noi rischiamo di introdurre una regolamentazione che poi richiederà
Una un secondo intervento insomma perché di fronte a una a una nuova diciamo così a una ma seconda fase tecnologica no allora però ma che intanto a me da questa mi sembra una piccola fico un fuga in avanti comunque perché in effetti che la la il problema l'emergenza rimane insomma ma che cosa si intende fare ecco su questa emergenza cioè
Questo è poco chiaro
Dunque intanto vi ringrazio per l'invito mi scuso per il ritardo ma la giornata non è delle più
Semplici
Sono corresponsabile per i pidiessini formazione non sono onorevole questo non spero non distolto adesso il vostro no
No il vostro no no no nel senso che no no ma c'è anche un motivo perché
PDS che ha preso le mosse come sapete dal vecchio gli oculisti Aliano ecco
Appartiene una tradizione in cui non era considerato particolarmente rilevante Serono rese non so se ancora così questo adesso fa parte della società dell'informazione con la politica anche che ne ampiamente tenuto conto no io volevo inseriti inserire dei flash
In un dibattito che per la parte che ho seguito comunque ha riproposto alcuni temi molto attuali
Sbagliando su tante questioni o tutto in tempi brevi però mi è
Un po'd'obbligo fare una premessa di metodo perché io trovo
Non mi persona simpatica democratica e con un'esperienza politica no lo dico perché siccome parlerò molto male invece del della legge che ha preso da ma mi immedesimo il nome anche se poi fu il frutto di un accordo credo andasse in armi un po'al di là anche della persona loro del Ministro delle Poste e Telecomunicazioni c'era un accordo di quella fase politica che stiamo forse
Potuti dimentica
Ministri dell'allora sinistra democristiana che oggi nella sottospecie PPI diciamo largamente dilaniata e non per caso proprio per l'abbraccio con Berlusconi
Proposto da Buttiglione quindi la storia anche del ripetizioni no io volevo dire
Dicevo per fece alcune questo intanto nuove tecnologie qui se ne è accennato
Io ritengo che si debba fare da parte di chi si muove nella politica oggi un lavoro molto serio
Molto diverso da quanto in passato
è stato fatto dalla da un sistema politico
Mio per e lontano dall'evoluzione tecnologica
Io credo che non sia casuale se in Italia a allo stato attuale non abbiamo ancora il cavo televisivo
Furono fatte scelte industriali un in epoche molto lontani scelte di politica economica scelte politiche
Per cui alla RAI
Veniva affida alla RAI si affidava il monopolio statale nelle trasmissioni via etere
Alla alla all'allora SIP il monopolio sul tavolo di fatto sul telefono e quindi di conseguenza anche sul campo
Sono scelte di un altro mondo oggi sembra di parlare di secoli fa realtà e l'altro ieri
Tant'è comunque che oggi in Italia sia a monte tecnologicamente parlando
Di dieci o quindici anni indietro rispetto ai Paesi più evoluti in Europa qui non stiamo parlando della California del mai lei TV non stiamo parlando del Giappone stiamo parlando dei Paesi come la Francia come la Germania come Gran Bretagna la Svizzera come i Paesi
Del nord Europa in genere per quanto riguarda il satellite faccio questo accenno perché importante forse e la tecnologia più prossima a un utilizzo commerciale più diffusi in Italia pure in Italia si sono fatte delle scelte molto molto curiose
Io credo che mi ami ricorderà quando era ministro delle Poste lui medesimo ma prima ancora in verità
Ci fu una una discussione molto
Molto complessa su quale satelliti utilizzare se utilizzare il satellite nazionale o andare su una delle allora incipiente intimidire iniziative europee in verità in Italia salvo la piccola parentesi di Olympus ricorderete
Progetto a cui partecipava la Rai non c'è stata una politica sul satellite e oggi tardivamente molto tardivamente l'Italia sta come si dice in gergo così mi hanno spiegato sta salendo sulla carrozza
Del consorzio europeo Eutelsat
Ci sta salendo un po'all'italiana perché una delle cose di cui non si parla mai perché in Italia si polemizza ovviamente più sui telegiornali che sul resto
Ma una delle cose più gravi della gestione della signora Moratti ecco e suoi colleghi della RAI è che solo per caso la RAI
Ha riacciuffato fuori tempo massimo la prenotazione sulla satellite otto Bird
Stava la RAI uscendo di scena
Tele più a affittato quattro trasponder che vogliono dire poi con la tv digitale sedici canali Fininvest uno la RAI stavo uscendo è stata diciamo una scelta dell'ultimo minuto fatta un po'così rocambolescamente per dire quanto oggi davvero la cultura politiche anche di una certa managerialità sia lontana e colpevolmente lontana dall'evoluzione tecnologica quindi il primo grande problema che alla politica non so se in questi casi qui politici non sono d'accordo sono tutti uguale guardi rispondo anche con la considerazione no non sono proprio tutti uguali creda
No no no no guardi questo forse poteva essere un ragionamento opinabile in verità in una fase politica diversa oggi con quel sistema maggioritario che porta anche alle alternative più secche ognuno si prenda nettamente le sue responsabilità quindi di ciò di cui sto parlando
Mi prendo la responsabilità ciò che io dico ma non c'è nessun consociativismo né diretto né indiretto no questo glielo dico no guardi sì se lei non ci crede non ci creda liberissimo di non credo ma il fatto prego ci creda però consenta questa e però il frutto se ci pensa un attimo di una logica comprensibile per malefatte peccati di varia entità di altre fasi però guardi che rischia è un alibi
Rischia di essere un alibi perché non è più così
Bisogna schierarsi Arci con quel sistema elettorale da schierarsi e allora io mi schiero nettamente ne siamo pronti a latina chiara che anche sui temi comunicativi a qualcosa da dire da proporre
Ho toccato il primo grande capitolo di qualsiasi innovazione di sistema che lo diciamo l'accento da dare all'evoluzione tecnologica l'Italia deve recuperare un gravissimo ritardo se non fa questo tutto il resto ci arrivo tra un attimo poi chiudo antitrust reti non reti par condicio rischia di essere un discorso diciamo
Da passato non da futuro quindi primo grande problema che Alitalia è davvero una grande programmazione
Tecnologica un grande salto tecnologico deve fare
Come poi un'accelerazione tecnologica
Rientrare da questo punto di vista sull'onda dello sviluppo
Da qui rischiamo di essere da almeno davvero preclusi perché sono state davvero uscente inquietanti e molto molto pratico quindi cavo satellite dato la proposta che i progressisti hanno depositato su tutta questa materia nell'autunno scorso ore ventuno
Del novantaquattro parte proprio da questa considerazione liberalizzazione del cavo con le autorizzazioni
Della posa dei cavi da assegnare
Localmente quindi andando ad una struttura molecolare
Del cablaggio del territorio faccio un esempio nessuno può immaginare con il debito pubblico che c'è in Italia che come in Francia fu fatto qualche anno fa con successi molto alterni
Improvvisamente si investono cinquanta mila miliardi
Per un piano del campo
Oggi in Italia il cablaggio può avvenire attraverso le municipalità Roma Milano-Torino apre cioè certo l'obiezione ovvia non tutta l'Italia sarà coperta allo stesso modo perché esistono aree territorialmente commercialmente molto diversa idea
Ma tra zero e questo ecco si tratta di lavorare molto per riuscire anche a trovare sinergie come si dice consorzi pubblici privati anche varie opportunità ma è un tema naturale per approfondire l'ho voluto accennare così come il satellite è un grande tema la tv specializzata che la tv del futuro passerà attraverso questo doppio diciamo satellite cavo l'Italia non può esserne preclusa ma veniamo invece alle notti dolenti
Ecco l'Italia di oggi restiamo comunicativo
E un'Italia arretrata tecnologicamente depressa produttivamente il cinema in crisi l'audiovisivo nel suo insieme pure c'è un grande problema di ecco deficit di che autonomia anche culturale RAI Fininvest questo duopolio hanno portato tra gli altri anche questo disastro che si produce poco si produce anzi pochissimo sempre meno
Sì
Si fa un incontro con gli autori noti o meno noti questa è la prima cosa che dico cioè le porte sono chiuse
Non si fa più né cinema né audiovisivo è rarissimo ecco la Piovra appunto
Del eccellenti occasioni ma sono ahimè eccezioni
Per ancorché di grande qualità come l'occhio eccezioni in una stagione molto depresso
è un tema enorme questo che in altri Paesi tra l'altro è oggetto di un'attenzione di un dibattito per esempio in Francia è una delle grandi questioni nazionali in Italia invece ahimè si stenta addirittura a ragionare di questi argomenti
E dal punto di vista dicevo invece delle norme delle concentrazioni
Delle regole del sistema siamo un Paese ormai
Caso mondiale quasi io credo dammi tra l'altro che siamo ormai oggetto di studio in diversi luoghi anche università centri di ricerca in Europa una delle parole d'ordine europee insoluti in Germania guardate
Non finiamo come in Italia cioè il grande terrore che hanno lì ci sono tra l'altro dei sintomi incipiente i perché hanno alcuni grandi gruppi Kirch
Che collegato con Berlusconi come sapete Berta stanche perciò un po'più democratico
Hanno una evoluzione che rischia di assomigliare un po'con italiani c'è un grande terrore ecco che si Italia Nizzi la situazione
Ora di questo
Certo a questo distinguevo il ma mi persona Buono politico diciamo dalla legge che ha poi preso il suo nome la legge che prese il nome dal ministro ma mi dell'epoca è una legge molto sbagliata perché fu frutto di un accordo di fatto un accordo RAI Fininvest supportato politicamente da un accordo di ferro tra DC e PSI questa fu una realtà e l'accordo prevedeva alla fotografia della RAI
Relegata un articolo fatti un po'curioso quando ci fanno oggi la critica noi siamo parte del comitato per il referendum abrogativi del islamici fare una critica Berlusconi Confalonieri eccetera voi non avete proposto un quesito sulla RAI e me era un po'complicato proporre un quesito sulla RAI
Nella legge ma mi perché la Legnano leggeva mila Raja come una sorta di riserva cioè si rinvia alla RAI stia diciamo concepita dalla legge di riforma stante a cinquecento con le sue reti
La RAI fotografata la Fininvest addirittura aiutata perché grazie al
Complessa diciamo articolazione della legge
La Fininvest di fatto riuscì a mantenere il suo potere in tutti i suoi pezzi tutti suoi gangli salvo uno che fatti fu una complessa battaglia
All'epoca molto urlata tra le diverse parti che era
Il rapporto con la carta stampata su questo è l'unico punto su cui la legge ma mi introduce un elemento Antitrust piuttosto secco perché la partecipazione incrociata è pressoché preclusa tant'è che oggi è sub iudice come sapete la questura il giornale ex Montanelli ora Feltri
Su cui peraltro Berlusconi rischia non poco perché l'attacco superata per farla pronunciato una verifica la Guardia di Finanza è un problema delicato su questo viarie fu il punto su cui allora c'era ricorderete il problema Mondadori
Berlusconi dell'Arezzo fu un punto su cui più si introdusse una norma antico citazione ma sul resto invece ecco le tre reti concesse unico soggetto non hanno neanche dopo avuto pari in altri Paesi altro che il Brasile perché Rede Globo ha una rete in Messico c'è un soggetto contro eretiche Televisa
Gruppo molto grosso che fa anche telenovelas eccetera è in Messico c'è un altro caso con un gruppo con tre reti qui in uso un altro Paese davvero
Qualsiasi se si è detto molte volte come battuta qualsiasi legge in vigore oggi in Europa
Nessuna esclusa e migliore di quelle italiane perché è più legata a una cultura di regole di di antitrust centrato regole antitrust sono parte insomma dovrei dire io arte di qualsiasi evoluzione capitalistica cioè non si dà evoluzione se non ci sono delle regole negli Stati Uniti
Letti enti che era il grande colosso dalla telefonia grande colosso mondiale fuori centottanta diviso in sette dalla Federal communication Commission eccetto protestarono certo
Nessuno piace no doversi subire regole però quando si pensa che vengano meno i propri interessi tra in qualsiasi Paese democratico così e ma per farla breve la questione quindi che oggi noi abbiamo è ridefinire un sistema di regole senza penalizzare
In modo
Inutilmente
Diciamo punitivo vendicativo nessuno questo è davvero un un un inutile punto di politica anche oggi c'è un articolo sulla prima pagina del Corriere la sera di Berlusconi cioè non è questo il problema
Si potrebbe chiamare non Berlusconi ma Pinco Pallino il problema oggi è ristabilire un pluralismo di mercato che non c'è
La proposta dei turisti si va in questo senso i quesiti referendari vanno in questo senso
Vi esprimo qui naturalmente un desiderata
Mio nostro certo sarebbe meglio non fare quei referendum il referendum come peraltro costituzionalmente previsto
Li referendum in Italia è solo abrogativo e comunque può essere anche uno stimolo alle isolatore a fare meglio
Cioè la commissione speciale presieduta da Giorgio Napolitano perché dovrebbe dare qualche garanzia no come è noto di insomma
Checché ne dica Berlusconi di equità di giudizi anche di volontà di produrre un Progetto
Antitrust
Si approfitti di quella sede per fare almeno uno stralcio sui punti essenziali quelli presi dal referendum che poi sono la questione punto delle propria della delle reti delle concentrazioni la questione
Degli sportelli interruzioni con dei cinque di sport la questione delle concessionari di pubblicità
Il quesito sulle concessionarie persino tra l'altro il più rilevante se dovessi dire in termini sistema quello meno dibattuto
Il nel quesito si dice
Di fatto perfetto sarebbe questo nessuna concessionaria può raccoglie pubblicità per più di due reti cosa assolutamente indispensabile perché oggi solo Publitalia raccoglie il sessantun per cento circa della pubblicità radiotelevisiva
RAI compresa
Che arriva al novanta per cento invece se si toglie la RAI diciamo la parte privata
Che vuol dire pare in una città che ne ha moltissime sul suo territorio che tutte le emittenti locali radiofoniche televisive più le altre reti nazionali da Telemontecarlo Videomusic Rete A devono vivere con quel dieci per cento ecco par condicio
Allora
Una norma antitrust uno stralcio questo sarebbe l'obiettivo giusto
Che integri e superi i quesiti referendari e possibile noi ci crediamo fin qui devo dire non abbiamo avuto molte risposte particolarmente aperte da i fronti diciamo diversi Forza Italia Alleanza Nazionale la Fininvest in quanto gruppo riceviamo solamente delle insolvenze voi volete uccidere bucolica fin qui la realtà è opposta cioè una c'è un un grande blocco di mercato un duopolio che sta quello sì uccidendo tutto il resto
Il sistema comunicativi italiano è dietro un'apparente opulenza fragilissimo e debolissimo c'è una crisi occupazionale
Già in atto che rischia di esplodere in questo contesto quindi si produce poco siamo arretrati abbiamo un blocco che impedisce lo sviluppo e quindi impedisce il mercatino impedisce a tanti giovani per esempio di poter accedere a questo mercato
Mi ha molto colpito la l'intervento sulla questione dei giornalisti pubblicisti ma tutto questo ormai rischia di entrare in una sorta di spirale senza fine perché è del tutto evidente che oggi così come uno autore cinematografico ha difficoltà a produrre e anche qui Suni casino Tornatore che diceva ecco sono i casi quelli che contro così anche un giovane che vuol fare il giornalista ma doveva lavorare
Doveva cioè i giornali che chiudono
O hanno la una buona parte ormai è sotto misto e controllata le emittenti locali che vivono a stento è proprio con diciamo il gas che insomma adesso
A metà fra un po'e RAI e Fininvest che hanno logiche loro logiche
Che un tempo io critico profondamente con la stagione erano quelle i partiti eccetera oggi sono un po'quello
Con alcuni due in particolare particolare cioè Forza Italia Alleanza Nazionale che hanno invaso
Non solo la Fininvest Forza Italia ma la RAI per una buona parte no come è noto ecco grazie alla pubblicità del consiglio d'amministrazione che speriamo tutti se ne vada presto con la legge in discussione alla Camera
Patto con provocando un blocco un blocco anche di di mercato di evoluzione del mercato c'era Videomusic per esempio che aveva un suo target giovanile una sua fisionomia anche un po'diversa e niente
Cecchi Gori quindi un altro gruppo diciamo lega comunque non troppo lontano e distante
Dalla grande concitazione Fininvest che ha
Preso diciamo d'assalto questa Treviso si dice anche per andare più in là e quindi inserirsi anche nel grande business no del sistema Retequattro c'era tutte cose
Di qui non so la fondatezza allora per dire quindi servono norme antitrust per il bene di tutti
Infine autorità di sistema
Così indirettamente accenno anche alla par condicio
Uno dei grandi temi di qualsiasi riforma e anche rispetto per esempio al tema delicatissimo dello sviluppo del sistema uno dei grandi temi è che bisogna che ci sia un'autorità credibile e con forti Poteri democraticamente controllata quindi emanazione parlamentare Parlamento rimane fino a prova contraria comunque
Lo strumento più diciamo
Democratico in un Paese a democrazia parlamentare
Un'autorità che questa è la nostra proposta
Abbia dentro di sé davvero
Diversi e e fondamentali i ruoli dalla capacità di intervento programmatorio sulle infrastrutture le grandi reti all'avvio alla vigilanza sull'antitrust
Al fatto che cosa diventa anche un punto di riferimento
Per l'entità locali quando devono protestare verificare quello che accade riformatore quindi un'Authority come mai si dice dal modello degli Stati Uniti Lezzi sì ma con qualcosa di più
Ed è uno dei problemi ricorderanno amiche ci fu una discussione quando c'era il dibattito sulla legge
Poi prevalse l'idea del Garante monocratico no no lo so lo so ma io infatti come vedi sto cercando di essere per quello che uno riesce naturalmente le stazioni sono inutilmente polemico
Prevalse un'idea che effettivamente non era neanche
Di Nanni del Garante monocratico col scarsissimi poteri che il Garante l'ha anche denunciato recentemente non ha di fatto né un ufficio adeguato per una per esempio il ruolo cioè può lavorare solo con i distacchi quindi da ministeri ed altre senza quindi la specializzazione in un campo che iper specializzato
Sempre più e nona un potere effettivo allora
Questo punto essenziale un'autorità collegiale
Perché ha proposto nove membri divisi in due sezione una dedicata ai problemi infrastrutturali diciamo le la grande rete autostrada ciò del futuro informati
Una invece più servizio prodotti il tutto con delle garanzie di elezione abbiano quindi a tutti anche noi diciamo se non ci siano in questo campo non ci possono essere logiche di maggioranza e opposizione in senso classico alcuni grandi campi soprattutto corsia maggioritario dall'informazione alla giustizia devono avere delle regole
Autonome
Produrre come dire davvero delle sfere dei poteri autonomia ecco cosa che in Italia non non è in Italia non c'è il quarto potere in Italia c'è
Un mix di poteri che poi diventano l'informazione con grande disagio e sono totalmente d'accordo per chi vi lavora quindi l'autorità allora parco chiudo prove sulla par condicio che il tema invece di queste ore c'entra eccome perché
Quello che noi stiamo registrando nel dibattito sulla par condicio eh
Provi un deficit di
Di cultura politica diciamo attorno a questo argomento nel senso che ci sta molto appassionando rispetto al tema
Della par condicio ricorderete quando ci fu la prima proposta del ministro Gambino tutto il dibattito che si sviluppò no al tema dei TG cosa importante al tema dei contenitori il grande problema della par condicio è a norme antitrust che Dio lo quindi a più soggetti di essere presenti di essere ascolta quindi entrare in sintonia con i cittadini secondo il problema della pubblicità politica
Il ritornello che stiamo ripetendo in questi giorni fino alla paranoia quali somme che la questione fondamentale è il divieto degli sport almeno per un periodo congruo
Tocca la questione vera della par condicio
E che si collega anche acqua dell'autorità perché ci vuole innanzitutto qualcuno poi che sorvegli tutto questo che verifichino faccia funzionare il meccanismo finché c'è un soggetto che Forza Italia si chiama in politica poi Fininvest
Come impresa che ha tre reti
E che quindi può utilizzare come dire un
Un bombardamento di messaggi pubblicitari che nessuno al mondo si può sognare al di là di di quanto costino perché è del tutto evidente che
C'è una misura diversa c'è un handicap di partenza per tutti gli altri competitori non essendo editori televisivi in quella misura
Allora se non si rompe questo meccanismo perverso due in Italia faremo sempre delle lezioni
Tra virgolette truccate
Perché perché non c'è pari opportunità ed è tutto chiaro che se anche poi gli ultimi giorni quelli formali la campagna elettorale c'è qualche regola in più ma se in tutta la fase precedente ciò non board hanno Parlamento di sport collocati nelle fasce orarie anche più adatte in cui
Sì introducono diciamo più o meno surrettiziamente argomenti ecco diciamo un po'capziosi un po'però anche di fascinazione del pubblico ecco evidente che si rischia davvero una lesione dell'edificio democratico quindi tutti questi come anche ovviamente il tema
Detto implicitamente il conflitto di interessi la separazione tra politica e informazione credo che sia parte di una grande battaglia oggi di riforma dell'Italia del sistema italiano
Questo ne è uno dei punti fondamentali io ripeto dovrebbe questo essere un argomento sentito da tutti cioè noi come progressisti in questo caso e in accordo tra l'altro con la lega nord con i Popolari e pattisti popolari provvederemo adesso ma questi sono
Diciamo il sì sono i punti di riferimento di questa battaglia che stiamo facendo l'Italia avente
Riteniamo che si debba fare presto e subito qualche cosa sono davvero i rischi sono enormi anche quelli qui sottolineati
E anche diciamo quelli eventuali ulteriori dello scenario che si presentano i tecnologicamente vi ringrazio
Meno del ritardo all'onorevole Alfonso Ascanio Pecoraro
Comunque militari la parola perché siamo un po'in fase terminale
Prego
Farò in ogni caso molto rapido perché
Mi scuso ma come avete
Come dire facilmente immaginato c'è un certo causa alla Camera quindi tra voto di fiducia discusse della Giunta del Regolamento quindi non si sapeva se se mandare in tempi rapidi
Altre riunioni
Ma io niente
Il dibattito mi sembra che
A fronte aspetti molto vari tra loro
Il primo che vorrei
Affrontare questo del del suo schema ci troviamo un'altra volta una campagna elettorale già in corso al di là delle politiche
E continuiamo ad utilizzare la cinquecentoquindici del novantatré c'è una legge sulla propaganda elettorale assolutamente fallimentare c'è fallita già nella sua prima espressione
E questo il segno poi la debolezza giù di quello di cui ci stiamo occupando cioè noi discutiamo facciamo grandi dibattiti grandi convegni grandi piccoli medi
In realtà in un anno
Ti convegnistica
Il nostro Parlamento è riuscito a intervenire su alcuni elementi minimi essenziali per cui noi sembra esattamente di stare nel febbraio del novantaquattro cioè il bombardamento di spot identico nonostante che tutti l'avessero criticato durante
La scorsa scadenza elettorale
Una assoluta inadeguatezza
Delle strutture di controllo
Che poi è inutile fare leggi e gli interventi
Io leggo leggo qualche ma dell'alta tecnologia ma voi sapete come sono combinati Circosta el che sono le strutture periferiche del ministero che dovrebbero occuparsi di verificare se le emittenti mandarono gli spot
Magari anche intere di campagna elettorale dove sono vietate nebbia una strada periferica di controllo che assolutamente inadeguate
Non solo ma che dopo la privatizzazione delle Poste e tutta la ristrutturazione mi è stato deposto e trovate si trova in un'ulteriore fase di pupale
Inabilità quindi il problema
Vero
Che quello può della capacità di fare delle normali stabilire poi le possibili sanzioni perché l'abbiamo visto che altrimenti ogni provvedimento legislativo diventa assolutamente inutile passa attraverso e questo è il primo tema
La possibilità reale di individuare ciò che controllabile e quindi fare delle leggi che siano realisticamente applicabili
Fare in modo che le strutture periferiche siano in grado poi di applicarlo
I comitati regionali per esempio radiotelevisivi che in cui si potenzia il potenziamento teoricamente attraverso le nuove leggi sul par condicio meno in realtà sono un altro ente assolutamente come dire privo molto spesso di mezzi anche i ministri Dacia questi non hanno nemmeno il Monitore guarda e tutte le emittenti regionali e nazionali operanti per poter eventualmente intervenire
I casi di denunce io personalmente ho fatto credo decine durante la scorsa campagna
In campagna nella mia regione però il tema reale che questi poverini non avevano nemmeno gli strumenti per registrare verificare gli spot molte emittenti locali regionali provinciali facevano comunque violazioni permanenti
E tra l'altro finiva sempre che l'emittente più attenti e più ligia si autolimita la come dire una serie di emittenti più o meno
Pirata o comunque coperte sia rischiavano ben sapendo che le maglie della legge estremamente anche quindi il problema è questo
Noi mentre parliamo di una battaglia sulla par condicio abbiamo i Circosta Lin condizione che di non poter fare i controlli icone tratte regionali inadeguati semi e qualsiasi norma che noi
Pensiamo di mettere se non prevede contemporaneamente
Una capacità di efficace applicazione resta come dire e peggiore
Perché ulteriormente accende la differenza tra i furbi e bravi perché io chiaramente minimi attenevo al fatto di non poter fare spot cose fisse o fili diretti se non c'era il codice di autoregolamentazione
I miei avversari molto bandite esca mentre se ne fregavano altamente quindi questa norma di autoregolamentazione diventava un ulteriore Gatto
Di differenza tra chi cerca di rispettare le le leggi e che invece ben sapendo di potere sfuggire l'abbia visto che il caso adesso di questo spot Fininvest dall'intervento del Garante del ricorso cioè tutto questo non solo qua non c'è una cultura
Delle regole
Ma si tenta di utilizzare tutti gli strumenti per evitare poi la possibile avere quindi il problema è questo cioè discutere di par condicio va bene in linea teorica bisogna in linea pratica capire che bisogna cambiare e bisogna fare prendere atto di quello che già la cinquecentoquindici perché ne stiamo di nuovo votando in questa maniera e siamo già in campagna elettorale con una legge inadeguati secondo tema se come e come noi di quindi ci spostiamo da una da una battaglia
Che non è molto al di là di quello che noi vediamo noi molto percepita dalla gran parte l'opinione pubblica
Perché noi facciamo tutto questo dibatto su antitrust par condicio che è un tema interessante nel dibattito accademico
Assolutamente secondo me estraneo
E non facilmente percepito dalla gran parte l'opinione pubblica per il posso difetto di come è stato comunicato
Perché vado in mente
è riuscito Berlusconi la Fininvest ad accreditare una tesi quasi qualcuno di voi è spegnere le televisioni che qualcuno dietro Frontline cattivi quindi cioè la vittima
E in questo campo invece forse la battaglia che dobbiamo fare dobbiamo come dire impostarla anche questi intermezzi nel modo di comunicare ma in modo intelligente a votare in libertà perché era tale la battaglia di Bertasa facendo noi
La vera battaglia di libertà ma facendo chi vuole la libertà di informazione libertà di antenna la libertà di trasmissione
Ritornare a quel che pare gli elementi che rompevano il monopolio che era quello per esempio del privilegiare l'emittente locale
Del privilegiare la pluralità non è un caso che con la corte costituzionale quando ruppe il monopolio lo ruppe a favore della libertà di informazione favorendo in prima fase soprattutto come dire la parte più vicina tra virgolette al cittadino di questo nuovo strumento di comunicazione che quella invece che è stata più massacrata
Dal duopolio RAI Fininvest
E dal dalla raccolta di pubblicità io sono d'accordissimo fatti che perde il referendum il più importante quello sulla concessionari pubblicità che rientra vento basta però secondo me ne dobbiamo riuscire perché altrimenti guardate forse io lo so se riusciremo ad arrivare al referendum se sarà utile o meno arrivarci
Sono sicuramente l'opinione che dovremmo fare una battaglia a difesa dei referendum molto più forte molto più netta di quella che stiamo facendo
Perché non si capisce perché si legittima
Che durante la fase in cui si doveva decidere in Corte Costituzionale
Il povera libertà e altri urlavano lo scippo del voto popolare
E oggi che questi chiedono a tutti i costi le elezioni a giugno perché vogliono scippare il referendum diciamo fa la battaglia sullo scippo del voto popolare che a quanto pare un voto differenziato cioè questo voto
Quando è per le elezioni politiche allora e sovranità popolare sarà per le regionali invece votano sul tavolo e fino al due mila le regionali esso sei fregate Rusconi in testa
I referendum non sono un elemento di sovranità popolare o su questo nome secondo me dobbiamo prendere un'iniziativa forte c'è questo scippo
In atto che non è vento fortissimo questi non solo fanno lo scippo dell'ebreo ma stanno già anche in campagna elettorale sul referendum mentre gli altri non ci sono cioè devo dire
Una serie di elementi in cui io ho visto delle critica l'intervento il capo dello Stato di ieri e sono contrario a quelle critiche perché credo che ha fatto bene
Lasciamo stare la forma il modo
E anche la forma perfetto allora Coppa allora allora concordo perché ho visto che anche invece in aria come dire democratica decima il cavo Samdereli Paola De io non credo che bisogna continuare a porgere tra virgolette l'altra guancia era deciso perché nel capo dello Stato in questo senso
Ha un atteggiamento truffaldino costantemente guerrafondaio da parte del centrodestra e di fronte a questo continuare a essere molto cauti molto blandi no
In realtà loro vogliono elezioni truffa in realtà loro vogliono scippare il voto degli italiani sul referendum in realtà loro vogliono ammazzare la libertà di informazione di impresa in questo Paese
E questi sette mila lire con forza non possiamo tollerare Liguori per televisione che fanno addirittura delle
Ogni io qua non sono un ideologico tra l'altro quindi sono anche molto piccoli spettava cultura vetro della sinistra però devo dire
Che senza bisogno di essere messo da semplice cittadino guardando un Liguori che che inventa che la Procura di Palermo in mano ai comunisti e che pertanto arrestato Calogero Mannino per dare un segnale ai popolari della DC e che questo venga detto in come in cosa che venga di telegiornali
Questo è un parametro dovremmo attaccato un po'di vista della contraffazione del prodotto cioè senza è come nessun baratto di marmellata di stricnina docili marmellata ce l'ha non c'è un telegiornale dentro a quella struttura definiamo telegiornale c'è una spazio dovrebbe essere Autogestito di propaganda e sarebbe discutibile già discutibile perfino quello ma questi chiamo TG
Questo è un altro problema
Serio quindi io chiudo su questo chiaramente credo il primo problema ecco dobbiamo potenziare le strutture di controllo che quasi si legge facciamo
Se lasciamo nel se abbiamo il Circosta ricorre a tutte le strutture di base impossibilitate a controllare questo anche a livello nazionale noi non riusciamo ad applicare anche leggi che magari sono a volte anche troppo proibizionista perché la legge cinquecentoquindici e troppo rigida per le persone perbene
E talmente rigida che i furbi riesco a fare quello che vogliono perché tanto alla fine nessuno riuscirà realisticamente ad andare appunto a tutte le emittenti che cosa riescono a fare e questo riguarda un livello che importati l'altro aspetto che dobbiamo secondo me svolge l'in positivo parlando come dire né i dati a nei convegni sì ma anche di antitrust par condicio ma nella comunicazione pubblica riuscirà ad arrivare a livello di comunicazione che non sia elitarie accademica nei confronti delle bomba dei bombardamenti quotidiani che quelli dicono la gente deve andare a votare N
è chiaro che se ne a questo rispondiamo non ne vogliamo l'Antitrust guardate che molti non capiscono sapendo cosa voglia
Allora su questo l'abbiamo un problema di comunicazione ebbra di comunicazione eh che rifonda questo devo dire ne vogliamo andare a votare innanzitutto i referenti vogliamo nuove edizioni truffa cioè dobbiamo mettere in positivo e bene ha fatto il capo dello Stato e rendere evidentissimo
L'arroganza con cui
Costoro vogliono trascinarci ancora una volta a nuove elezioni di visto che già stiamo vivendo queste regionali come lo stesso stile che era quello delle Politiche del novantaquattro senza avere le regole di parità minime
Di discussione di di e quindi di libertà perché noi la parola libertà dobbiamo assolutamente acquisirla come patrimonio della cultura di tutti democratici questo Paese
Perché scandaloso che invece vengo utilizzata da coloro che tutto fanno meno che garantì la libertà dei cittadini grazie
Finora
Questo punto drena Perrella all'onorevole Mammì
Rapidissimamente per guardare risposta che mi è stata richieste qualche considerazione sulle cose che ho sentito che mi trovano
In buona parte d'accordo
Ma il collega il Messaggero se n'è andato mi era venuta una battuta lo dico lo stesso perché se no le battutine se
Vengono espresse possono determinare Bosingwa siano richiesti il discorso dei politici no diceva aggiustamenti vita non tutti i politici sono uguali
E siamo attenti perché questa accomunare nicchia il concetto stesso di rappresentatività la battuta la dissi a Costanzo in una trasmissione c'era stato un discorso molto infelice di un collega avvocato
Lui mi disse Costanzo
Ma quando sente queste cose non si vergogna mi venne la riscossa finisce mi vergogno
Ma non come parlamentare come lettore
Ecco quindi stiamo attenti che se ne diamo la se sarà presente limita li diamo poi in effetti no se non c'è politico diverso significa che non c'è rappresentata rappresentanza diverso
Credo che sia necessario certamente lo scorso disco polverizzazione sulle cose che abbiamo sentito per quanto riguarda il problema di firmare o non firmare un servizio la verità e che ci sono realtà corporative che debbono cessare di essere tali
E mi fermo qua insomma si capisce benissimo cosa intendo
Voglio dire una cosa a vita che ha rivendicato il ruolo della sinistra democristiana ripetendo una cosa concreta dimensione lo ricorda ecco lo ricordo anch'io
La bozza scusi mi scusino coloro che hanno già sentito nella introduzione questo argomento la bozza che avevo presentato novembre dell'ottantasette agli rappresentanti di tutti i partiti politici faceva distinzione tra servizio pubblico e servizio privata non metteva sullo stesso piano
Stabiliva Peretti reti RAI ma di cui una senza pubblicità per liberarla proprio da quell'ossessione dall'Audiencia dall'Out i tempi in cui giustamente ci si lamenta dava due reti alla Fininvest e non metterei e poi c'era già l'abbozzo del divieto multimediale che ha ritenuto positivo l'amico
Quella bozza fu cambiato
è stata presentata nel novembre ottantasette nel marzo dell'ottantotto è andata in crisi il governo Goria c'è stato l'accordo alla base del governo De Mita lei segno di legge è stato una me presenta nel governo De Mita i punti di accordo su questa materia nel governo De Mita era pubblica e privata sullo stesso piano
Tre reti alla Fininvest il venticinque per cento delle frequenze che vita riconosceranno sta né in cielo né in terra perché non si capisce che significa è l'opzione zero
Questo unicuique Suma come c'è scritto sull'Osservatore Romano
Questo fu l'accordo alla base del Governo De Mita da questo nacque con alcuni opportuni cambiamenti il disegno di legge che poi fu discusso
Adesso
Quindi mi chiamavo anche così parlando tra di noi ha funzione di Rimini
Perché ho detto che una rete meriti credenti possono non risolvere il problema
Facendo il caso di Roberto maligno con una rete sola in Brasile fino a quando non è intervenuta la via cavo in molte città come San Paolo e Rio de Janeiro inglesi
Perché appunto quello che conta è l'Audiencia una sola ritengono stesso al dieci di tre è ovvio determina un'influenza sull'opinione pubblica ancora più dannosa per Missions che treni allora la soluzione quale ed è una soluzione rispetto alla quale invitare diamo anche l'attenzione degli Pecoraro Scanio questo
La soluzione come si sa d'altro canto in Francia in Germania sia pure in sufficientemente perché è troppo alta la percentuale lavorare sul però la proprietà delle concessionarie secondo me un
Una concessionaria mi importa poco cambia una Rete due Negro tre reti ma nessuno può essere proprietario di quella concessionaria per più del dieci per cento che è un limite che consente di prevedere che non ci sia controllo sulla concessionari
Dopodiché dicevo le modifiche che avrei fatto alla legge che porta il mio nome io qui delle due l'una o diffido usare il mio cognome o chiedono copywriter perché insomma accetta una possibile che la storia continui una volta nel bene una volta nel male una volta ringraziamo la misura pubblica una volta proviamo la Mammì insomma ecco dico ormai passò la seduta vivo con molto divertimento ma sicuro non non me ne sono né angosciato né depresso
Quindi ripeto bisogna lavorare le modifica del fatto sono tre una nessuno può avere più del dieci per cento della della della provvedano cioè la concessionaria due sì c'hai più reti chi diminuisco i tempi pubblicitari cioè anzi del diciotto per cento
E sull'ora il quindici per cento sulla settimana temi diminuisco perché cioè nelle vecchie qui debbo equilibrare il mercato
Pubblicitario tre come ho sempre pensato ringrazio l'amico di ricordano organo collegiale perché non è vero che il garante non ha puntini c'è la e alquanto oscurare le reti lo vediamo sui giornali oggi da una dieci giorni lo può fare non la a
Forse lo poteva fare un po'di più e non è neanche vero che non poteva procurarsi mezzi perché è vero che ci sono i comandati poco anche servirsi di società che esterne e volevo dire chi negava al garante il personale sufficiente la possibilità in servizi di società esterne comunque noti come io non amo criticare
Soggettivamente ma guardare alle condizioni oggettive dico secondo me uno non basta per prendere dei provvedimenti che possedesse provvedimenti severi occorre un organo collegiale cinque persone secondo me due e elette in questa situazione si poteva fare subito con voto limitato a due alla Camera due coerente con voto limitato a uno al Senato o un altro marchingegno che insomma sicuri che sia un organo che tutela tutti e che non sia
Monopolio della maggioranza e che la peggiore delle soluzioni cui possiamo anche
E culture andiamo e fare l'accordo lo so che per far passare questo ci vuole la maggioranza certo questo non lo gradiranno i proprietari delle televisioni per fare l'accordo siglato a due ore di attesa
è una falsa soluzione
Auspicata la moto
Perché la Fininvest e si libera di Rete quattro che è quella meno
Edilizia e l'analisi libera di Velletri che ha pure un problema politico
Quindi io temo fortemente che il duopolio porti a questo tipo di accordo e finì con franchezza vita che qualche preoccupazione l'ho avuta leggendo qualche intervista di qualche autorevole esponente del suo partito
Qualche preoccupazione in più a questo riguardo sì sì vana cosa di questo genere e la non soluzione
Infine
Io sono per l'abolizione degli spot
Senta
Per gli spot voi
Al tavolo del malgoverno e chiudo con questo che alleggerire anche il discorso io mi dilettava spero di averlo regalato Vito Pecoraro Scanio sicuramente no ma siccome c'è un quartiere povero mando con la verifica di scrivere aforismi
Per ragioni terapeutiche perché così ecco versava tra questi aforismi gelosa lungo un paio mi sono mi pare abbastanza profetici uno è apolitiche morta viva la pubblicità
E l'altro ancora più profetico ma sia ben chiaro non lo riferisco nessuno curò tanto la propria immagine che vi cadde dentro e non rimase nessuno vorrei che fosse profetico pure questo speriamo posso dire una cosa di corsa prima di no
Ho scusate ho interrotto l'applauso mi dispiace commesso facciamo l'applauso poeta
Ho visto che anche un dialogo utile nel sulla questione delle due più due retti RAI io sono totalmente d'accordo tra l'altro da verifiche fatte due più due vuol dire peggiorare la situazione rendere al terzo eventuali incongruità impossibile perché i due per motivi diciamo adesso non la faccio lunga pubblicitari sarebbe una guerra talmente violenta ottimizzando tutti gli spazi fisici possibili permettere di spot e per un terzo sarebbe una vita in croce glielo andare invece qui diciamo è il punto a un a un arrivo una rete per privato a una RAI con una rete con la pubblicità una col cannone poi si possono trovare soluzioni intermedie passaggi in mezzo
Sulla questione del ho finito veramente vi ringrazio sulla cui sono delle percentuali invece che il numero assoluto di reti
Io sarei d'accordo con quello che ha detto ma mi perché così anche in altre leggi europee c'è un piccolo problema il proprio chiudo con questa contraddizione del Paese diciamo nostro vitale
Berlusconi col dieci per cento nelle tele più
Ha fatto propria fatte le tele più fossero diciamo nella insomma per l'intero Fininvest allora e tanti
Nella legge quell'articolo trentasette che cerca di andando al di là dell'articolo mi pare due mila cinquecentoventisei del Codice civile di stabilire quando c'è una situazione di controllo
Ci si può lavorare anche se ho visto nel testo che avete preparati che non condivido per tutto quello che scherzando prima con un cenno mi scuso del noi e ho chiamato la dieta punti cioè
Nel testo che avete preparato ho visto che è ricalcato esattamente il testo della legge Mammì lavoriamo su un po'di più perché questo è il paese di fatta la legge trovato l'inganno lavoriamoci meglio ma non c'è dubbio che nel caso del giornale
Scatta perché quando Berlusconi va alla l'assemblea dei redattori che dirige stare tranquilli che il direttore resta
A dimostrarlo perché ci si verifica uno dei cinque punti previsti all'articolo trentasette cioè la nomina di un agente di direttori al di là di quello che consentirebbe ad una percentuale di partecipazione miglioriamo quel
Eccetto lo dobbiamo migliorare quello non è che possiamo dire la soluzione non non funziona Rayo Vallecano assume qui lavora miglioriamo contro
Va be'io avevo da fare
Non ci sono altri interventi per ringrazio tutti ringrazio la rende radio radicale prendersi colleghi giornalisti che hanno partecipato nonno Leo Scanio Pecoraro dottor vita non avevano armi l'associazione di oneri fra okay Dallagi for
E i soci di concentrazione demografica grazie a tutti alla prossima riunione
E anticipiamo oggi per nel mese di maggio che concentrazione demografica terrà un convegno sulle lobby affari e politica grazie appresso