Presentazione di tre proposte di legge in materia di bioetica

Ecco io penso che alla vigilia del del due mila l'evoluzione della biologia molecolare ma più in generale di tutte le scienze della vita stanno modificando e spostando anche le soglie certe sulla nascita e sulla morte
La difficoltà della riflessione bioetica è quella di creare innanzitutto i presupposti per una scienza che non sia al servizio di se stessa ma che sia al servizio
Dell'uomo e spesso di fronte a queste questioni si contrastano diciamo e si contrappongono
Fautori del
Del rifiuto del progresso tecnico o del progresso scientifico con con chi invece difende progresso tecnico il progresso scientifico maniera incondizionata spesso questo contrasto è molto più come dire molto più forte della sentimento generale di incertezza ecco io penso che all'innocenza della ricerca scientifica si sostituisce troppo spesso una sorta di peccato originale invece della biologia molecolare o anche dell'applicazione del senso della vita in senso generale come legislatori noi dobbiamo ragionare attorno a un problema fondamentale cioè come come può uno stato laico
Produrre normazione su queste questioni sapendo che un intervento normativo deve assumere i limiti
Appunto di un intervento su settori che sono in continua e vola evoluzione e che però deve essere capace di formulare indirizzi generali
Che mettano la comunità al riparo da applicazioni che possono essere inquietanti
Ecco per concludere io penso che la bioetica la bioetica laica deve funzionare come logica del pluralismo
La bioetica del funzionare come uno strumento di pacifica negoziazione tra intuizioni morali diverse tra intuizioni morali distante
In questo senso anche l
Risposte normative di una bioetica pluralistica probabilmente non sono altrettanto forti
Di quelle che vorrebbero che potrebbero derivare da una da un pensatore religioso da un Sestini Tore anche di una certa concezione laica io penso che sia giusto che sia che sia così fino ad oggi purtroppo in Italia noi abbiamo avuto delle non risposte cioè non abbiamo avuto nemmeno questa funzione diciamo di
Confronto pluralistico tra intuizioni morali diverso
E il le proposte le gli strumenti che noi presentiamo oggi vanno proprio nella direzione di mettere in campo degli strumenti concreti per avviare una riflessione bioetica che funzioni in questo senso che funzioni come logica del pluralismo
Ecco rapidamente in rassegna le tre proposte
Di di legge
Dunque la prima proposta riguarda la ridefinizione del delle funzioni e degli obiettivi del comitato nazionale di bioetica
Come è noto il Comitato nazionale di bioetica è stato istituito per la prima volta con un decreto
Del Presidente del Consiglio il venti marzo Mino centonovanta è anche noto che la Richet la recente iniziativa assunta dal governo
E che ha proceduto nella direzione di una modifica sostanziale degli indirizzi anche della pluralismo interno al comitato di bioetica ha posto l'esigenza di una correzione di una tempestiva correzione
Della scelta operata in sede istitutiva del Comitato noi riteniamo con questa proposta che è stata coprono sta dall'onorevole Ugolini del gruppo dei Democratici
Che la il comitato ha sa di bioetica debba essere nominato da Camera e Senato e debba essere quindi sganciato dalla nomina di natura governativa proprio per consentire al comitato di non subire diciamo così gli Effetti della trasformazione di maggioranze di governo riteniamo anche che alla base dell'azione del Comitato di bioetica non sia certo quella di come dire proporre una improponibile etica di Stato
Il Comitato nazionale di bioetica deve funzionare in quella logica di pluralismo e di negoziale produzione di consensi
E su queste è materia
Ecco in questa direzione va la nostra proposta poi forse onorevole Ugolini può aggiunge qualcosa su questo
La seconda proposta secondo strumento riguarda l'istituzione di una Commissione bicamerale di inchiesta sulla bioetica questa proposta è stata copro mossa dall'onorevole Meluzzi di Forza Italia
Credo che sia scontato il fatto che l'assenza di norma è questa latitanza del legislatore
Su molte delle questioni che riguardano dibattito bioetico abbia prodotto in Italia dei mercati selvaggi dei mercati incontrollati
Che vanno innanzi tutto
Indagati e vanno come vanno e e e quindi a nostro giudizio era importante attivare uno strumento proprio del Parlamento come la Commissione di inchiesta per mettere luce sulle sulle gli aspetti appunto selvaggi dei mercati legati al ai settori della bioetica
Naturalmente Funzione Obiettivo della commissione d'inchiesta è anche quella di fare il punto sullo stato dell'arte diciamo dell'applicazione di queste tecniche e della protezione in generale delle scienze della vita su questo
Torneranno anche l'onorevole Meluzzi voglio solo dire che
Il
L'ambito d'inchiesta di una commissione così concepita è molto vasto
Sicuramente in Italia oggi si fa molto si può discutere molto della questione della fecondazione assistita
Ma pensate per esempio a che cosa può significare anche e quanto può essere importante un'inchiesta seria sull'applicazione della ingegneria genetica nel campo vegetale animale sulle nuove tecniche diciamo così di tanatologici ha sullo studio dei processi di morte qui tutto il problema che si apre con sia la donazione di organi e anche il fenomeno dell'eutanasia
Per noi estremamente importante che il Parlamento si doti innanzitutto di strumenti ricco di ricognizione e di inchiesta su questi temi tra l'altro abbiamo scelto appunto la formula della commissione l'inchiesta proprio perché siamo convinti che sia necessario attivare anche l'autorità giudiziaria
Attivare anche l'attività giudiziaria
Per fare luce su alcuni appunto di questi mercati selvagge che si sono aperti in una quadro normativo privo di più in un quadro nazionale privo di norme molto in questi settori
La terza o strumento la terza proposta che presentiamo oggi è come è stato già anticipato dall'onorevole Rinaldi una anticipazione
Di un articolo contenuto nella convenzione europea approvata dal Consiglio d'Europa qualche settimana orsono questo articolo riguarda che l'articolo cinque della Convenzione europea
Riguarda l'obbliga l'introduzione dell'obbligatorietà della pratica del consenso informato
A fronte di qualsiasi pratica biomedica fatta eccezione naturalmente degli interventi di tipo di tipo d'urgenza degli interventi salvavita
Su questo
Sia l'onorevole Provera della lega che l'onorevole
Bolognesi di Rifondazione Comunista
Che hanno contribuito alla alla definizione di questo articolo potranno probabilmente ritornare per noi questa è una proposta semplice un articolo unico molto importante perché introduce anche in Italia un principio fondamentale cioè il principio della responsabilità del paziente della responsabilità anche della del del medico tanto per fare due esempi e con questo concludo se ci fosse già oggi in Italia la pratica del consenso informato probabilmente il caso del chirurgo che sbaglia
O che sbaglia ok sostiene insomma che interviene sull'altra mano rispetto a quella immaginata dalla dal paziente non sarebbe più verificabile perché il paziente avrebbe conoscenza Pri primo preventivamente del tipo di intervento che a cui sarebbe sottoposto e spesso si può direi come caso concreto della fenomeno purtroppo sempre più diffuso del disconoscimento di paternità
In seguito alla inseminazione eterologa e l'introduzione del consenso informato esplicito obbliga i diciamo la coppia che si rivolge a un centro che chiede di poter aver accesso perché inseminazione eterologa esplicitare prima e non successivamente
La volontà di ricorre a questa pratica quindi sarebbe anche più difficile per il padre giuridico non biologico successivamente chiede il disconoscimento di paternità ecco io voglio concludere solo dicendo questo sono certa che come dicevo prima la bioetica è una terreno su cui essi misureranno le forze politiche le culture politiche nei prossimi decenni
Da questo punto di visto mi sento di accogliere anche le parole che recentemente ha pronunciato a monsignor Tonini quando ha detto che il prossimo Parlamento sarà invalido se non si pronuncerà su queste tematiche
Però per far sì che il parlamento le affronti bisogna introdurre strumenti che consentano ad una logica pluralistica e laica di confrontare appunto intuizioni morali distinte e diverso altrimenti avremo un'etica di Stato che francamente credo che nel nella nella lei era diciamo così di una tradizione di normativi capaci di capacità di normazione uno Stato laico nessuno di noi vuole e quindi bisogna mettere in nel campo dei meccanismi e degli strumenti che possano fare funzionare questa bioetica laica come logica del pluralismo
Per questo motivo l'intergruppo parlamentare progressista a promosso la presentazione di queste tre iniziative legislative a cui
Appunto a su con grande hanno aderito molte forze politiche siamo lieti di questo perché credo che questi siano proposte
Innanzitutto di metodo prima che di merito che ci consente che consente al Parlamento italiano di attrezzarsi maniera seria per un dibattito bioetico
Che sicuramente caratterizzerà
La vita politica la cultura politica anche la forma la identità dei soggetti politici nei prossimi decenni
Il materiale necessario guida alle eleggere
Allora buongiorno io intanto sono contento di essere qui quest'oggi le considero questo momento un momento importante da molti punti di vista come dire nella storia di questo Paese di questa legislatura
Voglio sottolineare all'inizio del mio brevissimo intervento che nella giornata di oggi
Il Santo parlo del Pontefice presenta l'ultima enciclica e Vangeli vite cioè il buon annuncio della vita che la prosecuzione naturale dell'altro enciclica Veritatis Splendor fu presentata alcuni anni fa
E nella quale ne avremo notizie i contenuti credo alla fine di questa giornata
La chiesa e l'alto magistero della Chiesa propone un complesso di verità dottrinari e come tale articolo di dogma per i credenti al mondo allora nella sua globalità
Ed io credo che oggi sia significativo il fatto che il mondo politico italiano rappresentato oggi in questa conferenza stampa un po'in tutte le sue componenti ognuno con la sua faccia ognuno con la sua identità ognuno con la sua cultura
Sia qui a rispondere tempestivamente con una tempestività devo dire inconsueta ad una sollecitazione che non è solo di alto magistero morale della Chiesa ma è di una necessità che sotto gli occhi di tutti
Una regista che emerge da un caos che come diceva l'onorevole Melandri non è soltanto normativo non è soltanto delle regole ma direi mette in causa in gioco la natura stessa perché cose
L'essere umano oggi e di che cosa sarà l'essere umano nel terzo millennio
Devo dire che il gruppo di Forza Italia si è fatto come dire copromotore di questa iniziativa della creazione di una commissione bicamerale d'inchiesta sui temi della bioetica devo dire con entusiasmo anche qui spontaneo tanto che il gruppo ha firmato nella sua totalità
Queste proposte della quale siamo stati come di qualche modo ideatore onorevole Melandri sottoscritto perché c'è una consapevolezza diffusa in un gruppo come Forza Italia che ha più anime
Più vicine come dire al mondo cattolico più legati al pensiero liberal democratiche laico
Libertaria e radicale Cold in tutte queste componenti culturali di un gruppo come dire che non ha per sua natura un'appartenenza definiva io vedo un segnale di una sensibilità che mi pare riflettere una sensibilità che nel mondo
Come dire del paese si intravede che è la conseguenza di una necessità oggettiva quale io parto da una prima riflessione
Non è mai accaduto nella storia della scienza nella storia delle tecnologie che una cosa che fosse possibile da un punto di vista tecnico non avvenisse poi da un punto di vista fattuale
Questo è terribile ma è reale
Cioè non è mai accaduto e basta che vai scorriamo la storia della scienza nei secoli come dire dell'epoca post galileiana per vedere che è una cosa che è una tecnica poteva rendere possibile e che poteva avere un mercato alla fine in qualche modo non accade
Quali sono gli uni cattolici anticorpi per evitare che uno scenario del terzo millennio che potrebbe avere contenuti da incubo non sia invece normato e non abbia invece in sé delle valenze di tipo evolutivo anche perché io credo che tutto il pensiero
Epico tutto il pensiero epistemologico tutto penserà anche ambientalistico che se misurato su questi argomenti
Rischi di a vere e abbia avuto negli anni settanta ottanta un vizio di fondo cioè quello di porsi di fronte a tutto ciò che produceva come dire innovazioni scottanti drammatiche radicale sul futuro dell'uomo una logica difensiva
Pensate presente quello che è stato pure importante contributo delle logiche mio Malthus chiave del Club di Roma
Ciò voglio dire che è tutto un c'è tutto un filone di pensiero anche dignitoso sia laico che confessionali che su questa materia
Si è sempre posto in una logica difensiva di per sé perdente in qualche modo cioè a dire bisogna impedire che tutto questo accada ecco io credo che invece noi dobbiamo partire da un presupposto e questo credo che sarà oggetto però del lavoro della Commissione
E sarà oggetto anche delle discussioni che vi si terranno e dell'istruttoria che andrà compiuta su tutto quanto oggi accade quindi dello stato dell'arte ma anche delle prospettive di normativi dazione di questa materia
Credo che una specie che non ha fiducia nel suo futuro sia una specie che non sta evolvendo
Ed io sono dell'idea mi permetto riproporvi questa riflessione che questa specie la specie umana oggi alle soglie del terzo millennio
Che va realizzando tecnologie in grado di modificare il patrimonio genetico
Che va proponendo come dire modelli scientifici in grado di sconvolgere la natura stessa della struttura biologica dell'uomo
Danzig sull'orlo del baratro da un certo punto di vista ma al tempo stesso non possa chiudere gli occhi di fronte a questa realtà
E quindi io credo che in qualche modo l'unico forma adulta di affrontare questa questione sia quella di non utilizzare la difesa di rimozione cioè di chiudere gli occhi di nascondere come lo struzzo la testa sotto la sabbia ma di prendere atto di questa realtà e di capire che questa specie la specie umana alle soglie del terzo millennio può evolvere soltanto se parallelamente all'evoluzione delle tecnologie evolve la coscienza perché se non c'è una convoluzione delle tecnologie e della conoscenza alla fine la tecnica e tecnologia e finiscono con l'appartenere esclusivamente al sistema delle merci
E quando le tecnologie diventano appartenenti soltanto il tema delle merci noi ci occupiamo sviscerata mente di maniera anche approfondita magari del come le cose accadono
Ma finiamo col non occuparci ha fatto del perché le cose accadono
E allora io credo che l'aspetto morale l'aspetto etico l'aspetto normativo l'aspetto coscienza diale consentitemi l'aspetto spirituale della questione
Non possa prescindere da tutto quello che sta accadendo e credo che se la politica e davvero come io credo il luogo dell'inevitabile questo lo vediamo tutti i giorni e le difficoltà di un mondo politico litigioso e talvolta inconcludente ma anche la scienza e l'arte del possibile credo che su problemi come questi e sono contento di vedere credo che vi saranno grandi convergenze su questa proposta ancorché io credo che la diversità delle culture
Perché noi oggi troviamo costruita questa probabile unità di intenti perché siamo nella dimensione del metodo
Quando poi entreremo nel contenute nel merito delle proposte evidentemente ci saranno delle diversità per ognuno di noi ma credo che sulla necessità di creare una tavola di discussione è un luogo in cui il mondo politico italiano non chiude gli occhi non si nasconde non rimuove ma accetta questa sfida consentitemi un po'promette ai capi del terzo millennio di un uomo che deve misurarsi con queste tecnologie
Che ne modificano la realtà
Allora la sfida è quella di una specie che cambia di una specie che evolve di un sapiens sapiens che probabilmente per non estinguersi Opel non disegnare uno scenario da incubo
Da Blade Runner e o da film di fantascienza deve diventare un sapiens sapiens sapiens tre volte sapienza e questo terzo sapiens non può che venire dalla legge morale
E questa legge morale perché non sia calata dall'e sterno perché non venga imposta perché non diventi esclusivamente un sistema di proibizioni
Che ahimè
Come dire non funziona ma semplicemente perché non reggono deve diventare oggetto di una crescita allora chi come la Chiesa cattolica ha delle verità certe perché ultra mondane
Può permettersi di somministrarlo in un'enciclica il mondo laico non può che invece accettare la sfida della complessità cioè quella della pluralità dei punti di vista del confronto e della coi pulsione nella crescita ecco questa è la riflessione
Che io ritenevo di dover porre e credo che tutti i temi che sono affrontati che sarà che quelli che proponiamo in questa Commissione cioè da quello dell'ingegneria e della manipolazione genetica cellulare
Della tecnologia della riproduzione medicalmente assistita che è forse l'aspetto più eclatante e pratico col quale anche i mezzi di informazione di sono misurati
Dal problema scottanti Simo dei trapianti e dalla donazione d'organo quindi dell'accertamento del fenomeno mortale che tante inquietudini suscita e che ha suscitato anche i fatti recenti
Al problema come dire della tutela della segretezza sui dati dell'identità biologica
Sapete cosa potrà significare la possibilità di disporre della finito della posta di disporre di conoscenze sul futuro
Come dire della salute della malattia dal punto di vista delle normative sul lavoro della certezza previdenziale e così via ecco su tutte queste cose io credo che non si possono lasciare zone d'ombra ma credo che occorra misurarsi
Ma io ho solo solo poche parole perché credo che già onorevole Nena Andrea abbia chiarito il senso di queste proposte è il fatto che un un arco ampio di forze di deputati abbiano sottoscritto
Significa pur avendo nel merito sicuramente posizioni diverte farà al dibattito parlamentare significa dare valore soprattutto due cose io questo di questo dava ringraziare vale Melani del gruppo parlamentare progressista per questa promozione d'iniziativa
Fatto che si parta dal metodo e secondo me questo è un grande valore e sulla centralità del Parlamento cioè mi sembra che si riproponga tant'è che si fa il miracolo che ai Tura onorevole Meluzzi e Forza Italia che mi sembra sulla centralità di questo Parlamento e sarà sua vitalità hanno dubitato a lungo a me sembra che in questa sede è un piccolo miracolo che oggi l'iter parlamentare progressi e e data e quindi mi sembra che il metodo e la centralità del parlamento riproposta e Congo e tanta con tanta forza sottoscritta mi sembra che a valori una tesi che evidentemente una e noi siamo per i ripensamenti siamo sempre favorevole ad accogliere figlio approvati
è che più o meno della no non è mangiavano avete né politica mi sembra che però questo dato emerga allora io dico sulla sul metodo la commissione d'inchiesta
La possibilità di darci strumenti di discussione che prevedano anche divise le forze politiche nel merito
Cioè mi sembra una modalità di approccio a tematiche di questo tipo di grandissimo valore
Nel merito appunto già la Melandri aveva anticipato ma io credo che discutere
Alle soglie del terzo millennio di queste di di questa cosa è farlo con fede laica con fede diciamo John all'interno delle strutture parlamentari sia il punto centrale della della discussione
Io credo che sul consenso la proposta di legge appunto sul consenso consapevole rispetta tutti gli interventi granitica sia un altro grande squarcio di di tematiche che si apre perché inverte anche un salto di qualità che secondo me tutta la questione della sanità della prevenzione della consapevolezza
Del Doha del dell'individuo dell'uomo e della donna
Riguarda questo il tema sia centrale Perino anelanti accennava al fatto degli interventi salva vita hanno chiaramente vogliamo far maturare
Nella scienza
Nella nella società una consapevolezza del proprio corpo per esempio che appartiene anche a una cultura che le donne che movimento delle donne apportate che mai appartiene secondo me anche a strati nel dissimile la società di cui però io credo valga la pena ancora nominare il valore punto la consapevolezza che anche la scienza deve farsi carico oggi e norme davano farsi carico di un senso comune rispetto all'intervento alla propria vita al proprio corpo su cui credo che nessuno porta a dire l'ultima parola se non appunto a persona
è che dentro questo meccanismo anch'quindi mi sembra che questa forma di autodeterminazione
Sul sulla propria vita sul proprio corpo sia un punto di valore grandissimo che si afferma in questa proposta di legge
Sul ovviamente fatto salvo gli interventi di urgenza e di salvavita che chiaramente pongono a persona nell'impossibilità di di fare una scelta consapevole quindi l'arco certamente a queste proposte sono aperte al contributo sono aperti al dibattito parlamentare di palme Tavano altri così punti di vista contributi che si confrontano ma io credo che oggi però oggi possiamo fermarci qui cioè al valore di un metodo scelto di un metodo che non esclude tra di loro forze politico deputati che pensa nel merito cose diverse
Ma un metodo quello dell'inchiesta parlamentare e quello del porre il problema appunto della della scelta consapevole
Mi sembra al due tematiche due valori vorrei anche dire che rischiano o hanno rischiato di perdersi diatribe politico istituzionali ma che oggi con grande forza danno la riaffermata la io su questo posso soltanto consapevolmente ringraziare il gruppo che ha promosso questa iniziativa augurandoci che proprio questo metodo faccia parte del costume del dibattito politico e del dibattito parlamentare in futuro
Io faccio soltanto alcune delle considerazioni perché convengo con coi colleghi soprattutto sul patto importante di questa convergenza sul piano metodologico che si sta approvando attraverso diversi gruppi parlamentari
Credo che non solo ciò che ha detto monsignor Tonini ma anche ciò che sarà lo sviluppo a seguire all'incirca del Pontefice che viene presentata oggi i temi della bioetica diventeranno davvero preponderanti ed estremamente presenti nell'ambito del prossimo Parlamento vista la contingenza nella quale si troviamo ciò rende particolarmente urgente
Che il Parlamento affronti i tre provvedimenti che qui sono stati presentati e che il Parlamento definisca una regolamentazione chiara e per legge dello stato del comitato di bioetica il comitato di bioetica è sorto con un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri
Nel marzo del mille novecento novanta successivamente con altri decreti della presidenza del Consiglio vi sono stati dei mutamenti dei cambiamenti delle sostituzioni all'interno del Comitato
I compiti che venivano definiti erano appena di massima quattro cinque che corrispondevano ad alcune sollecitazioni anche da parte della Comunità economica europea ma una regolamentazione effettive esaustiva ampia dei diversi campi della modernità che interveniva nella scienza della vita nel suo approccio nel suo collegamento con la Società definendo sempre nuove frontiere sulle quali è necessario intervenire con regolamentazioni e con nuove legislazioni non sono stati mai affrontati
Nella passata legislatura al Senato fu prodotto un tentativo di regolamentare per legge l'istituzione del comitato di bioetica
Now Franco oggi lo ripresentiamo quindi questo è il primo aspetto il primo obiettivo della proposta di legge che Giovanna Melandri e Dio
Di cui giova lavorando ed io siamo cofirmatari il secondo aspetto
E risiedeva in ciò che è avvenuto il quindici dicembre dello scorso anno nella nomina dopo quattro anni del comitato nazionale di bioetica da parte dalla Presidenza del Consiglio
In ciò che scaturito da alcune autorevoli prestissimo prestigiosissimo e esclusioni che hanno suscitato anche dimissioni di altre autorevoli e prestigiosi componenti del Comitato
Di bioetica io non entro nel merito in questa sede di quelle scelte mi attengo all'elemento metodologico che ci unisce non avevo mutazioni di merito che ci possono e dividere ma il problema è che il supporto del Comitato di bioetica e soprattutto un supporto alla sede legislativa
In primo luogo in secondo luogo questo comitato proprio perché deve rappresentare il diverso mondo
Delle diverso intuizioni morali e delle diverse concezioni e considerazioni dell'applicazione dei progressi della scienza della vita con le problematiche sociali
Rispetto alle domande nuove che vengono suscitate nei confronti delle innovazioni che si determinò rispetto alle stesso offerti alla loro applicazione
Che vengono determinate da parte del progresso sia in tipico questo comitato deve essere l'espressione di el più ampio equilibrio delle culture e delle e impostazioni e considerazioni e concessioni di ordine morale proprio per questo l'elemento originario della proposta di legge quello di incardinare sul Parlamento
L'istituzione e la nomina del Comitato di bioetica togliendo dai rischi che l'indirizzo politico nell'ambito del sistema maggioritario prevalga
Nel nominare i componenti di un comitato che deve rispondere al punto al massimo possibile dell'equilibrio delle culture e delle impostazione ovviamente come si arriva a questo noi proponiamo e concludo che la nomina sia fatta da parte del presidente della Camera e del presidente del Senato sulla base di una delle indicazioni sentiti i gruppi parlamentari ma soprattutto sentite le commissioni affari costituzionali e Sanità non si tratta
Di un éscamotage per proporre una sorta di mera brutale ed anacronistica spartizione fra i gruppi politici ma di una metodologia che appunto sancisca la possibilità di un di una partecipazione di componenti ed esponenti che esprimono un equilibrio degli indirizzi proprio perché è un comitato di supporto alla sede legislativa che deve regolamentare in campi di estrema delicatezza
Non solo per il nostro Paese direi proprio per l'intera società del genere umano
All'onorevole Provera anche l'unico firmatario delle proposte
Senta io sono della lega
Non ha
Io sono della lega mi chiamo proverai sono come è stato detto precedentemente capogruppo nella commissione sanità e affari sociali
I colleghi che mi hanno preceduto hanno già fatto una buona rassegna delle situazioni a cui andiamo incontro del metodo di lavoro eccetera quindi io focalizzerei soltanto su alcuni punti che mi sembrano importanti intanto la norma legislativa a questo punto deve correre dietro l'evoluzione del processo scientifico
In sostanza mi ci troviamo a dover legiferare in un campo che sicuramente proteiforme perché ci sono implicazioni centilitri che ci sono implicazioni morali ci sono implicazioni legislativi e quindi diventa incastellamento importante avere una cognizione esatta e precisa intanto dei termini scientifici e dei dati scientifici della questione
Sono d'accordo con chi mi ha preceduto dove dice che qui la valenza politica certamente scarsa nel senso che su una questione di metodo si può essere concordi rivalità sia di merito verranno dopo però intanto è stabilire un metodo di lavoro comune
E non è poco sono particolarmente d'accordo sul consenso informato
In sostanza si prevede che qualsiasi intervento sanitario che venga fatto su un cittadino debba intanto aprire la preventiva autorizzazione del cittadino che riceve questo tipo di intervento
Fatta eccezione per la terapia d'urgenza perché il cittadino in terapia d'urgenza può essere anche in uno stato di incoscienza e a quel punto il sanitario al dovere intervenire
Io trovo che questo consenso informato debba non soltanto essere ha fatto osservare strettamente come diritto
Ma che al alla politica eventualmente tocchi il compito di rendere cosciente il cittadino che ha questo diritto e quindi fare una sorta di informazione di un dunque azione a rispetto dei propri diritti
Ultimo punto per lasciare spazio agli altri
La commissione d'inchiesta
Benvenuta
E benvenuta perché una ricognizione corretta della situazione è assolutamente indispensabile non soltanto per chiarire eventuali illeciti
Ma soprattutto per chiarire
Le false informazioni che purtroppo sono largamente diffuse
Riguardo soprattutto a certe situazioni come per esempio lo stato di morte e il trapianto d'organi
Il Parlamento a varato una legge che precisa in maniera chiarissima in maniera scientifica quando un cittadino quando un individuo è deceduto
E quindi quando è possibile procedere all'espianto del PAN degli organi anche una comicità richiesta che chiarisca
Se ci sono stati e io ho qualche dubbio
Casi di abuso
Di di contrabbando d'organi o di o o di addirittura ci abbiamo sentito
Bambini importati dal Terzo Mondo per per poterlo utilizzare gli organi ecco una commissione d'inchiesta che chiarisca la gente qual è la realtà dei fatti assolutamente indispensabile perché altrimenti si fa dello scandalismo e si rischia di rendere
Diciamo impossibile
Una politica di trapianto d'organi che è assolutamente indispensabile in Italia ricordando che l'Italia l'ultimo posto per il trapianto d'organi non basta nel caso Nicola scrivono alta tanto ricordare qual è il nostro dovere
Bisogna che di provvedimenti vengono presi e non sull'onda del fatto sensazionale ma sull'onda del diritto di ciascuno ad avere una tutela del della propria salute che è prevista dalla Costituzione
Per la par condicio grazie
Il Consiglio di come stranieri
Sicuramente è un esempio straniera in questo costante
Nuovo né
La biodiversità è un valore nutritivo vogliamo cedere del sito ma io me lo auguro io infatti sono qui non tanto come deputato di Alleanza nazionale ma in quanto vicepresidente della Commissione affari sociali noi abbiamo ed era presente anche la collega Melandri abbiamo avuto un'audizione non solo con il ministro ossicini che verrà oggi pomeriggio ma soprattutto con il Comitato di bioetica io ho sentito il discorso giusto per molti aspetti ma io voglio veramente l'obiettività fino in fondo non ci devono essere lei
Colorazioni politiche intergruppo ecco io mi sento di aderire come metodo all'intergruppo certamente non etiche tamburo intergruppo progressista perché su questo chiaramente no ma come vede non non non ma non è il il dato politico altrimenti chiaramente non avremmo partecipato proprio perché ci deve essere in questo momento così grave perché ci sono problemi gravi
Ogni giorno sui giornali proprio perché boh dobbiamo condividere questo metodo ci sono state anche delle mi sei mi lascia parlare grazie abbiamo visto che ci sono state anche delle prese di posizione da parte della presidente della Camera Pivetti e ha detto che c'è il far west per quanto riguarda dei progetti di legge a noi non pare noi crediamo che ci sono delle proposte di legge valide che vengono da molti gruppi vengono da Alleanza nazionale da Forza Italia dei progressisti
E semplicemente queste proposte di legge potrebbero essere calendarizzate al più presto mi auguro questo è un augurio molti alcun si dice che quando si vuole fare una commissione d'inchiesta
In genere non si vuole risolvere il problema mi auguro invece che con questa commissione d'inchiesta e poi si daranno anche i tempi si posta invece risolvere un problema
Di metodo mi auguro anche che a capo di questa commissione di inchiesta ci sia una personaggio super partes che non sia un personaggio estremamente legato alle alle vicende politiche attuali un personaggio quindi che possa realmente dare degli indirizzi quindi e soprattutto per questo che io ho voluto partecipare
A questa a questa conferenza stampa quindi per parlare soprattutto del metodo certamente voi sapete meglio di me
Che c'è per quanto riguarda il problema della bioetica non solo il grande gravoso problema dell'inseminazione artificiale che tocca anche da vicino il
Ricordare che la prima proposta per una ancora azione più solida che non adatti del Governo
Del comitato nazionale di etico è venuta da un nostra proposta di legge
Dico questo per
Qui mi toccarsi introdurre un piccolo riferimento polemico nei confronti di Meluzzi
Perché il mondo ambientalista non proprio bisogno di questa sollecitazione visto che nel mille novecentottantotto è venuta dall'alleanza
Della morte mozione Martinazzoli sulla difesa della vita
E della mozione delle donne e dei Verdi
Quella gli indirizzò al governo che poi il Governo attuò nel mille novecentonovanta con la nascita del Comitato Nazionale bioetico
E su questo terreno della salvaguardia della vita credo poi qui sono presenti in particolare i giornalisti di Avvenire
Con i quali c'è stata in questi anni una particolare consonanza
Sanno che non certo
Da Forza Italia l'ambientalismo ha bisogno di queste sollecitazioni Meluzzi
C'è tanto meno nel seguito
Channel
Anche un elemento di merito nel sottolineare la esistenza di un'altra proposta di legge che riguarda il Comitato nazionale di bioetica perché sarebbe ingenuo aspettarsi dal passaggio dal governo al parlamento una migliore condizione di apertura alle di fare se sollecitazioni culturali e religiose presenti nella società perché generalmente la maggioranza che legge il governo è la stessa presenti in Parlamento mentre il fatto centrale che noi dobbiamo ottenere è che un comitato nazionale di bioetica non scelga mai a maggioranza perché la costituzione del Comitato precostituire ebbe sempre allora le sue scelte è questo l'elemento che noi dobbiamo introdurre quale che sia l'organismo che istituisce il Comitato
Quello che noi dobbiamo legare al contenuto della legge
è che come tutti i comitati di consulenza scientifica non ci siano mai maggioranza e minoranza
Ho ricordato a qualcuno che nel mille novecentocinque Einstein era assoluta minoranza nel sostenere la relatività
E quindi noi dobbiamo chiedere invece al Comitato nazionale di bioetica che fornisca al decisore politico
Quella o quelle opinioni di carattere scientifico
Sulla base delle quali poi il decisore politico assume per intera senza mai del re delegarla organismi tecnici la sua decisione di cui risponde davanti ai cita il secondo elemento di cui qui voglio parlare
Anche per qualche riferimento alla presidente Pivetti che non condivido
Il fatto che di fronte a un vero e proprio far west no non di progetti di legge
Ma di atti noi dobbiamo intervenire il prima possibile perché per intenderci personaggi come Antinori
Non siano più in grado di continuare a fare danni dal punto di vista e etico e dal punto di vista della salute della gente
E allora è necessario che ci sia questo noi riteniamo necessario che ci sia si tratta di capire da parte di chi da parte del Parlamento da parte del governo parlamentare in una situazione fragile per poterlo fare in modo tempestivo ma quell'atto di vera e propria moratoria certo non legato a elementi di cura della sterilità su cui c'è ampio accordo ma noi dobbiamo rompere la a questo vere proprio far west
Su cui tutto quello che è scientificamente possibile diventa anche lecito questo non è Bossi questo principio si tratterà con una studi una convergenza un'attenzione delle diverse forze politiche delle diverse culture in un recente
In una recente tavola rotonda di Avvenire ricordo che anche da parte di Forza Italia e di Alleanza Nazionale è stato espresso consenso in questo indirizzo si tratterà di vedere a quali atti assolutamente accettati da tutti come vera e propria cura
Della sterilità oggi bisogna limitare gli interventi in attesa che il Parlamento faccia la sua parte e cioè via quella caratterizzazione
Che certo dovrà essere la più Lin lungimirante la più saggia possibile
Però oggi noi dobbiamo mettere un'altra
A quello che viene fatto in tanti laboratori e che giustamente sta creando lo sconcerto non solo nella coscienza religiosa ma in modo molto più ampio nella sensibilità dell'opinione pubblica
Grazie
Iscritta ma voleva dargli una piccola informazione che forse gli serve oggi in commissione sanità al Senato c'è una mozione resistente è prevista la disco la presenza del ministro
La Leonetti che in un modo da un impianto che lo strato ivi compresi tra strumenti stamattina abbiamo abbiamo presa d'
Soltanto del due brevissime considerazioni io credo che questa iniziativa parlo in particolare della proposta di legge sul consenso informato credo che sia una delle cose uno dei passi veri che va nella direzione di una responsabilizzazione degli atti e delle scelte di Cogliate delle scelte perché credo che quando si ha a che fare col tema della vita
Sono comunque due i soggetti che vanno responsabilizzati perché svolgono tutti e due una parte fondamentale e sono il sanitario da una parte il medico centro colui che poi di fatto agisce e e h che ha una responsabilità importante in questo senso e chi richiede l'intervento del sanitario
Oggi mi assistiamo alla situazione paradossale in cui ci troviamo per esempio faccio il paragone con il campo delle adozioni in cui chi ricorre oggi ai e chiede un'adozione deve assicurare determinate garanzie
E deve anche a vere e e sa bene a cosa va incontro e produce una un con un alcuni atti che hanno che hanno un significato giuridico di responsabilizzazione nei confronti della comunità
Dall'altra parte invece assistiamo in campo di bioetica in campo di fecondazione assistita in particolare
A una completa deresponsabilizzazione sia da parte di chi chiede l'intervento e da parte del sanitario appunto tutto è possibile e questo lo dico da medico prima che da deputato questo non è più accettabile
Non è più accettabile che coppie vengano di fatto aggirate
Perché chiedono una cosa e di fatto ne ottengono un'altra che vengano imbrogliato i casi anche a cui Gianni Mattioli faceva riferimento prima sono purtroppo fatti noti all'opinione pubblica anche per le conseguenze nefaste che ne deriva
Allora io credo che quando ci muoviamo ripeto intorno al campo della vita e fondamentali che ci sia un consenso i gol di una responsabilità forte da parte di chi chiede questo e da parte di chi opera in questo
Questo mi sembra un passo importante io credo che il testo di quella di questa proposta di legge così come apre una discussione ad una discussione apre delle prospettive che credo possano essere importa
Che possano essere importanti alla discussione di tutti e colgo soltanto e chiudo la disponibilità dell'onorevole Mussolini in quanto vicepresidente della commissione Affari sociali a calendarizzare al più presto queste proposte di legge perché se queste proposte vengano calendarizzati dipende in maniera prioritaria
Dalla Commissione affari sociali e credo che questa disponibilità è questo impegno che hanno delle ore Mussolini prendi avvantaggi tutto il Parlamento
Per quanto riguarda la calendarizzazione dei delle leggi sull'inseminazione artificiale è stato fatto un ufficio di presidenza con la Commissione giustizia
E il Gruppo federalista progressisti sia opposto alla calendarizzazione di questi progetti di legge
Ritenendo che bisognava fare prima una commissione d'inchiesta e poi gli studi sulle leggi io credo che allora la commissione inchieste serve solo per far perdere tempo al Parlamento e per non volere netti se la