L'intervista è stata registrata venerdì 21 aprile 1995 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Alleanza Nazionale, Amministrative, Elezioni, Forza Italia, Lista Pannella, Polemiche, Regionali 1995, Regioni, Voto.
Rubrica
Commissione
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
giornalista
Radio radicale abbiamo i nostri e microfoni Piero Ostellino commentatore politico già direttore del Corriere della Sera con lo vogliamo riparlare la mente di elezioni in particolare di questa questione del voto utile tu in una nell'ultima intervista che cerca rilasciata a Radio Radicale avevi preannunciato sostanzialmente il tuo voto in Lombardia per la candidatura di Marco Pannella ecco come vedi questa questione del voto utile della ricerca ma del voto utile sia da parte del Polo della Libertà in particolare nei confronti della Lista Pannella sia da parte del PDS nei confronti di altre forze politiche ma io la vedo o la correzione da fare chiaramente
Il loro grande Salvatore devotissimo al centro e questo fin qui andiamo bene siamo tutti d'accordo
Però e li confondono il centro con la vecchia Democrazia cristiana e quindi tendono a a candidare uomini della vecchia Democrazia cristiana convinti che questi uomini sono quelle che raccoglieranno i voti del Pd
Ora io non ho mai votato Democrazia Cristiana in vita mia non capisco perché dovrei cominciare adesso
La questura proprio
Il insomma e
Do il voto per il maggioritario per uno dei due poli volte utile mentre dandolo per una forza più piccola diciamo così lo che avrebbe potenzialmente meno possibilità di vita del voto inutile o si tratta di una
Altro tipo di utilità ecco ma dove innanzitutto io credo che in questo marca anche dal pasticciaccio frutto di questa legge elettorale che per l'ottanta per cento proporzione male in modo da consentire ai partiti ricordare perché i partiti questi hanno cercato di fare Géricault altri sapere quanti erano e lo stesso la stessa alleanza nazionale che pure aderisce al Polo
Delle libertà
Ha fatto questo proprio in funzione di un egoismo partite
E poiché questo venti per cento di maggioritario che dovrebbe dare il premio di maggioranza ecco allora che i partiti dopo aver fatto il praticato dicono attenzione perché quelli contate voi siderali della fattispecie il mio amico Marco Pannella
Che portate via dei voti e non si possono fare due cose contraddittorie e poi prendertela con chiede chiede adesso a questo punto io che conto perché voglio distinguerli da voi che vi candidate che Cannes date degli uomini soltanto dalla democrazia chiaramente che io sono liberale voglio vedere quanti sono i liberali come perché il cittadino uno se la deve prendere con ad esempio Pannella il potere ricattatorio tenevo Panella dopo aver fatto una legge elettorale che
E appunto chiede che ma allora a questo punto tanto vale contare ecco ma secondo te come mai di certi partiti certe formazioni politiche assumono atteggiamenti così contraddittori in particolare in materia di legge elettorale sassofono loro atteggiamenti contraddittori perché non sanno ancora qual è la loro porta reale in un sistema maggioritario
Sta per nascere che non è nato ma che sta per nascere allora vogliono contare ci vogliono vedere qual è la loro porta e quanto crescono e quanto sono in grado di crescere una situazione che tende che tende ed è ancora al bipolarismo non è ancora il bipolarismo bipartitismo tende andare dei partiti ecco allora la ragione per la quale Alleanza nazionale che pure dovrebbe essere per il maggioritario invece nella fattispecie
Promuove un sistema elettorale contraddittorio prediche siccome noi in questo momento stiamo crescendo e stiamo crescendo anche rispetto al nostro alleato Forza Italia vogliamo vedere di quanto stiamo crescendo soprattutto nei confronti del nostro allea quindi è una questione interna alle coalizioni il nome dell'egoismo partitico e di potersi contare all'interno delle singole coalizioni i partiti soprattutto i partiti grossi hanno fatto questo calcolo che tutto sommato un calcolo sbagliato
Tu come vedi il fatto che ci siano praticamente ormai per ogni livello di elezione consigli provinciali con una tali e quant'altro Parlamento italiano il Parlamento nazionale uno addirittura più meccanismi elettorali sta diventando una gran casino
Epatica diventato proprio gran casino però la colpa dei partiti dice ad un certo punto bisognerebbe unificare il sistema elettorale arrivare un sistema maggioritario io personalmente sono che il maggioritario tutta l'Italia doppio turno di amico Marco Pannella è per il maggioritario secco a questo a una importanza relativa comunque arrivare effettivamente a un maggioritario per tutti ipocriti eleggere sia per il Comune per la Provincia per la Regione e per il Parlamento allora a questo punto ci sarebbe chiarezza ma chi come al momento attuale i partiti non lo sanno ancora quanto valgono
Sul mercato degli urti allora hanno la tentazione di ritornare al proporzionale come in effetti è stato per le regionali perché dicono a questo punto vediamo quanto siamo forti e quanto contiamo
Sul mercato politico una volta che avranno raggiunto una certa come dire stabilita
Per quello che riguarda i loro voti e prova abile cammino quei partiti che sono favorevole maggioritario come dovrebbe sulla realtà nazionale ritornino verso il sistema maggioritario noti come i giochi all'interno delle coalizioni sono ancora tutti da fare battuto dalla coalizione di centrodestra ecco che succede quello che succede siccome
Tori dominato spessi partiti partiti che si devono fare che che devono fare i i propri conigli vogliono verificare la loro forza elettorale ma siamo noi che siamo ancora in tempo di partitocrazia allora ha appena
La logica è assolutamente quella infatti ha perfettamente ragione Pannella nel dire che la logica è quella che è una logica tutto sommato di tipo consociativo e finisce col leggere una logica anche di tipo consociativo per il semplice fatto
Che nel momento stesso in cui ad esempio a Padova
Il il il Polo delle libertà perde le elezioni e dice abbiamo sbagliato il candidato abbiamo fatto male avrebbero Giovanni Negri che è un leader
Tale avremmo dovuto mettere un clericale che così avremmo vinto le elezioni per questo lungo non è consociativismo pasticciato non saprei proprio come chiamarlo sua ad un certo punto questo benedetto polo delle libertà ritenere di chiedere e qui e verificare che cosa è è un Polo delle Libertà di cultura liberaldemocratica energico allora candelieri liberaldemocratici di questo devo dire che Pannella mille ed una ragione
In conclusione tu come la vedi la nostra evoluzione del sistema politico riusciremo dare prima o poi al sistema a un sistema di democrazia chiamiamola l'anglosassone o comunque
Secondo me finisce arriveremo a nord non ci arriveremo fintanto che all'interno delle singole coalizioni partiti è sì a Alleanza nazionale lo stesso Fo Forza Italia non sarà chiaro qual era la loro porta all'interno della stessa coalizione fintanto che ci sarà una guerra per l'egemonia all'interno della coalizione non ci sarà chiarezza perché tutte tenderanno a vedere quanto peso è quanto contano sul cellulare all'interno del mercato politico fino a quel momento ci sarà sempre confusione e ancora una volta i Bossi si moltiplicheranno perché i posti sono quelli che cercheranno di utilizzare la propria rendita di posizione evoluzione non
Per la omogeneità culturale della coalizione ma in funzione per proprio tornaconto personale partitico e quindi scopriranno le coalizioni trattamento economico che ha sempre fatto benefici bene ringraziamo Piero Ostellino cioè a me
Vista già direttore del Corriere della Sera commentatore politico come avete ascoltato l'abbiamo sentito sulla questione del voto utile voto non utile buon ascolto come sempre da Radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0