Forza Italia si schiera contro il tentativo del Parlamento e della nuova maggioranza di eludere con una legge il referendum in materia di contributi sindacali previsto per l'11 giugno '95 e si appella al Presidente della Repubblica Scalfaro

A occasione di provare volto alla prossima approvazione in maniera tale che sia come condizioni poi
Come probabile che questa quest'argomento si esaurisca oggi alle diciotto e trenta diciannove quello sul nel disegno di legge sui contributi sindacali allora però prima ancora che si arrivasse al voto finale che peraltro completamente scontato fare alcune notazioni critiche anche un appello al Capo dello Stato su questo argomento
Dal momento in cui poi magari sarebbe troppo tardi per poter fare questa cosa a termine del voto abbiamo preferito anticiparlo stiamo ragionando fosse fossimo che già alle ore diciannove diciannove trentasei
Voi sapete che su questo argomento lì un referendum che è stato indetto per l'undici di giugno prossimo venturo allora noi siamo dall'avviso uno
Che
Una materia sottoposta al referendum non possa essere sottratta alla bontà degli elettori cioè che gli elettori abbia il diritto comunque di esprimersi sul referendum è stato dichiarato ammissibile dalla Corte costituzionale
Due che il tentativo di fare una legge sicuramente affrettata e incompleta non rispondente alle reali esigenze dei lavoratori
Solo al fine di evitare il referendum meglio solo al fine di mettere in discussione ulteriormente l'ammissibilità del referendum seguito dall'approvazione di questa legge
Ci sembra anche questo in inopportuna
Terzo
Che in ogni caso
Noi avremmo preferito su questo esiste già un progetto di legge presentato qui al Senato a mia firma è a firma di altri una intera ridurre anzi non free una intera regolamentazione
Dall'articolo trentanove della Costituzione come probabilmente voi sapete c'è anche un opuscoletto recente stampa che illustra che illustra questo questo tema che come sapete l'articolo della Costituzione che dovrebbe
Dovrebbe essere regolamentato dal lontano due giugno due due gennaio del mille novecentoquarantotto in ordine alla natura giuridica del sindacato al posso al riconoscimento ufficiale del sindacato perché va va ancora una volta ha ricordato che tanto i sindacati che partiti in questo nostro strano ordinamento sono dalle associazioni private non hanno un riconoscimento pubblico
E per le funzioni di rilevantissimo interesse collettivo che esercitano dovrebbero quantomeno essere sottoposti ad una procedura di approvazione del riconoscimento di controllo sulla democraticità interna sulla sulla regolamentazione statutaria del rapporti tra rappresentanze sindacali e lavoratori sul controllo sui bilanci e quant'altro
Allora noi il nostro progetto di fondo e quello sì insistere per una regolamentazione globale e totale dall'articolo trentanove dalla Costituzione
Questo è il terzo punto delle cose che io stavo in qualche modo annunciando nel senso che comunque questa legge che vada essere approvato questa sera per fortuna non ancora in via definitiva perché dovrebbe ripetere il suo iter interamente alla Camera e faccio la presenza qui anche dall'onorevole Calderisi
Che sarà diciamo nostro punto di riferimento alla Camera in senso negativo nei confronti di questa legge
Il fatto di arrivare all'approvazione di questa legge dicevo
Una violazione dalla volontà degli elettori due una cattiva regolamentazione pasticciata che Materazzi puramente ghiaccio discussione l'ammissibilità o meno del referendum tre e una scusa per non regolamentare per intero l'articolo trentanove ciò posto
Noi siamo dell'avviso che va fatto è così facciamo un appello al Capo dello Stato per dire che si lega con molta attenzione questa legge laddove dovesse essere approvata anche dalla Camera dei deputati
E dia il suo storto
In maniera tale che
Il referendum e possono essere celebrati
Sacrosanto diritto di esprimere in ordine alla costituzionalità di questa legge in ordine all'opportunità che venga emanata in violazione della richiesta di referendum
E in ordine al fatto che anche se passasse molto discutibile che il contenuto di questa legge possa superare il quesito referendario che quindi faccia con meno al suo compito di fare quindi non sotto veniamo molto alla sua attenzione
Facciamo un approfondimento concreto reale su questa legge in maniera tale da e evitare questo scempio
Io mi fermo qui
Gli Stanzani è Calderisi potranno anche in via di come dire addio argomentazioni tecniche aggiungere
Qualcos'altro in ordine quest'argomento
Sì credo che occorra fare alcune puntualizzazioni sulla situazione
Perché abile indicano che vi prego così chiudo subito la parola che su questo tema cioè sulla regolamentazione dell'articolo trentanove no entro maggio organizzeremo un convegno qui al Senato in occasione del quale chiameremo a dibattere su questa sulla utilità della regolamentazione altri protetta dalla Costituzione le massime espressioni del organizzazione sindacale virtù dalle organizzazioni sindacali il ministro del lavoro
Il relatore a questi progetti di legge il senatore Smuraglia qui alla Camera al Senato del alla Senato non so la Camera chi sia ricordo più comunque utilmente dunque sarà come lo sarà da qui a qualche giorno noi inviteremo
In quella sede più tecnica ma anche ad alto livello politico si possa realmente arrivare ad una come dire ad una impostazione in ordine al percorso da seguire regolamentare l'articolo costano
Sì stavo dicendo che il testo che il Senato sta per approvare e un testo che illude totalmente la finalità l'obiettivo del referendum finalità ed obiettivo di referendum che non sono i promotori del referendum mondo Mojo gruppi parlamentari a diciamo esprimere ma è stata la stessa Corte costituzionale a precisare quando ha dichiarato ammissibile il referendum avviene infatti ormai nel giudizio di ammissibilità da parte della Corte costituzionale che al fine di verificare se un quesito è omogeneo chiaro e univoco
E la stessa corte costituzionale ad esplicitare ad enucleare esplicitare lo scopo del referendum la finalità del referendum e della corte che ha affermato vi abbiamo dato la sentenza dalla Corte costituzionale dove pagina sei a pagina dieci anche più volte in particolare comunque negoziazioni in diritto precisa la ratio la finalità del referendum
E in questo e in conseguenza di questo poi dichiara ammissibile il referendum e la corte lo ha detto il modo chiarissimo lo scopo del referendum e quello di voglio leggere testualmente
Restituire la materia all'autonomia privata facendo venir meno l'obbligo legale di cooperazione gravante sul datore di lavoro
Cioè l'attuale normativa che è sottoposta a referendum prevede un obbligo per il datore di lavoro di disciplina di perdite di disciplinare nei contratti
Questa materia prevedendo questo meccanismo automatico delle trattenute senza appunto neanche una verifica periodica della volontà del lavoratore che semmai deve Verdi SDI questo lo scopo del referendum l'obbligo per il dato l'obbligo giuridico del datore di lavoro di prevedere questa disciplina dei contratti bene questo obbligo non viene in alcun modo
Eliminato dalla proposta
Si parla la proposta anziché di diritto delle associazioni sindacali di percepire queste trattenute della facoltà dei lavoratori di cedere ma comunque rimane l'obbligo per il datore di lavoro di prevedere i contratti meccanismo le trattenute
Che non viene quindi intaccato in alcuna misura
Non c'è non salgono sopra ad un'altra faccenda il referendum non riguarda questo aspetto io intendo riguarda l'obbligo giuridico del datore di lavoro di avrebbe saputo di fare esattore c'è un obbligo di legge che
Il referendum allo scopo di delegificare la materia
Lo scopo del referendum e la delegificazione cioè nei contratti i datori di lavoro e le parti negozialmente possono stabilire di introdurre questa disciplina
Ma non ci può essere un obbligo di legge c'è lo scopo delle ferendo ma ha detto la corte non dico io ha detto la Corte e quello di eliminare questo obbligo di giuridico
Ora cioè la legge non elimina quest'obbligo giuridico la finalità del referendum non viene in alcun modo
Rispettata ma viene elusa
Trecentosessanta gradi in tutto e per tutto al cento per cento
Che poi si parla di petto del fatto che invece del diritto delle associazioni sindacali percepire del facoltà dei lavoratori di chiedere non cambi assolutamente nulla perché non cambia l'obbligo tenda doveva fornitici finale
Allora diciamo che
Di fronte ad una diciamo novità istituzionale è rappresentato dal fatto che appunto e la corte stessa
Ormai nelle sentenze di ammissibilità a cosa che prima non avveniva
A precisare e enucleare affermare dichiarare qual è lo scopo del referendum il Parlamento ma anche tutti gli altri organi costituzionali presidente pubblica non possono non tener conto
Di questo e non possono in particolare legiferare tra l'altro in maniera così intempestiva quando le ferme sto già indetto quando della questione sono stati già investiti tutti gli elettori
Il corpo l'intero corpo rettorale investito non è più solo una questione che riguarda i promotori non siamo anche promotori del referendum ma la non riguarda più solo i promotori del referendum all'intero corpo elettorale iniziato dall'il momento dell'indizione il processo formativo dalla volontà popolare
Il corpo è tornato in questo momento sta legiferando perché quando l'undici giugno corruttore vota
Fa una legge sia pure negativo seppure abrogativa ma fa una legge chi viene pubblicata è un atto avente forza di legge il corpo elettorale e legislatore in questo momento c'è un'attività concorrente
Di un ramo del Parlamento che sta in maniera fraudolenta eludendo il quesito referendario nel tentativo di impedire il voto popolare
Allora il comitato promotore alcune giorni fa si è recato dal capo dello stato chiesto l'incontro è stato ricevuto dal capo dello Stato è sottoposto questa questione al capo dello Stato che sempre è stato molto attento e a esercitato un azione di tutela del diritto referendum in molte altre occasioni in passato
Voglio ricordarle fra le tante una quando nel novantatré
Blocco il governo Amato che stava per predisporre dei decreti legge sulle materie oggetto di referendum già indetti quindi già oggetto di una consultazione popolare
Sul finanziamento pubblico e sulla partecipazioni statali e anticipo addirittura la decisione dell'ufficio centrale che poi il sul decreto che già dalla Cassazione rigettare la Cassazione che dovrà comunque pronunciarsi perché un decreto legge sulle pagine statali è stato già fatto e reiterato perché non convertito e quindi scaltro addirittura anticipo
Il giudizio dell'ufficio dalla Cassazione
Tutelando il diritto dei cittadini alla calma perché che al decreto legge se non viene convertito crea una elusione della del voto popolare
Allora chiediamo a Presidente della Repubblica e stimo stato particolarmente sensibile nel
Sulla questione che l'abbiamo sottoposto di voler intervenire nelle forme e nei modi che riterrà più opportuni
Noi diciamo al limite se
Questa legge dovesse è stata trovata anche dalla l'altra ma il Parlamento anche al limite non promulgare
La legge ma ci sono prima che questo avvenga molti altri strumenti che nell'ambito delle proprie prerogative e competenze presenta Repubblica a per intervenire per far valere ripeto e fa ricordare le camere che esiste una sentenza della Corte costano e che va rispettata
Voi direte ma perché vi preoccupate se dite che la legge che viene approvata oggi dal Senato non è in grado di superare referendum
Sapete che c'è la Corte di cassazione che deve comunque poi valutare
Se appunto ci sono modifiche sostanziali o meno essere ferendo si tiene ugualmente o no se inquisito non viene soddisfatto perché vi preoccupate l'ufficio centrale dirà anche le prendo si fa lo stesso no siamo preoccupatissimi perché
Un'attività del Parlamento introdurrà costone comunque il dato preoccupante quanto letto legifera comunque contro
La solita popolare il diritto del cittadino a esprimersi fatto già grave ma c'è un ulteriore motivo specifico di preoccupazione qual è che siamo praticamente i capanni transitano sorge indetto
E allora
Cosa accade che anche qualora la Cassazione dovesse dire il referendum si fa lo stesso cosa deve fare la Cassazione deve trasferire
Il quesito referendario non più sulla vecchia legge che non c'è più ma sulla nuova legge
E questo potrebbe accadere a pochi giorni dal voto perché fra il Senato la Camera non so se la terza lettura questo dovrebbe venire al ridosso del voto
La Corte Costituzionale si deve pronunciare nuovamente sull'ammissibilità del nuovo quesito che potrebbe essere non solo formalmente ma anche in parte diverso diverso perché se eccome ritiene che il quesito è stato recepito parzialmente
Ne trasferisce semplicemente diciamo la parte diciamo di contenuto perciò è stata accolta quindi può cambiare anche il significato politico in qualche misura può ritenere che in parte è stato recepito è una nuova normativa che viene ad essere oggetto del quesito la corte andrebbero che la corte ha detto siccome un nuovo testo io mi devo li pronunciare sull'ammissibilità tutto questo sempre alla vigilia del voto
Le schede eventualmente già stampate mistero comincia stampare quindici venti giorni prima perché sono milioni e milioni di schede eventualmente ad essere ristampati
Quindi accadrebbe che in corso di campagna elettorale le schede deve essere ristampate
E potete capire quale confusione si crea e come viene sconvolta stravolta la campagna elettorale
Perché i cittadini non hanno alcuna possibilità di comprendere con chiarezza quello che sta accadendo qual è l'oggetto del voto addirittura si mette in discussione l'oggetto delle votazioni campagne tra iniziata l'oggetto il voto dovrebbe rimanere fermo sulla ridiscutere dice qual è il quesito discutiamo su quello non può essere messo in in discussione addirittura l'oggetto della votazione si va a sconvolgere
La campagna corale e quell'esigenza di chiarezza che la corte Cosisan è posto a base della stessa ammissibilità del quesito se non c'è chiarezza
Dice la Corte crisi o non va messa male quale chiarezza si crea da un modo così intempestivo e così manifestamente fraudolento di legiferare perché e sono gli stessi promotori e spesso il testo di legge a dire
E a imporre trattenute versamenti da effettuarsi a cura del datore di lavoro cioè qui nella legge se l'avete avete sotto gli occhi c'è scritto trattenute versamenti da effettuarsi a cura del datore di lavoro
Allora quando il la Corte dice lo scopre per nome l'obbligo del dato lavoro di decida questa materia quando la legge pre-conferma quest'obbligo del datore di lavoro siamo di fronte ad un'attività palesemente fraudolente cioè non c'è più neanche il problema di dover interpretare e confrontare la vecchia nuova legge perché la stessa corte che già in anticipo ha detto qual è lo scontro referendum
Non è più un'attività da rimettere ad una valutazione solo successiva dell'ufficio centrale della Cassazione
E la Corte aveva già chiarito la scoprendo guardate questo
Allora il Parlamento come fa a non tener conto della sentenza la Corte come fa a legiferare in modo così smaccatamente fraudolentemente contrario a quella finalità è un intento di mentre in discussione referendum di stravolgere comunque reverendo a prescindere a quel tipo di riforma che va a determinare uno sconquasso
Vi immaginate voi magistrati della ufficio centrale prestazione che magari a cinque giorni dal voto devono dire bene il quesito ed avendo si fa lo stesso si fa sulla nuova legge
Determinando questo scompiglio perché fortemente anche se potrebbero fatte a tempo a stampare le schede che cosa fa quel magistrato cosa fa devi ammettere un referendum dicono nessuno riesce perfino capire l'oggetto quindi c'è una azione nei confronti d'ufficio è tale che è di pressione evidentemente a questo modo anche così intempestivo di legiferato e tutto questo ci appelliamo sente l'arte del capo dello Stato e questa è iniziativa che abbiamo assunto anche come promotori
Il comitato si sette sette aprile
Il fatto ora sempre stanza di dirà su questo che tutta questa materia non stante l'attività che da accusa varie settimane che prima della pausa evidentemente della del per le elezioni stata svolta è rimasta nel silenzio più totale e assoluto della stampa dei mezzi d'informazione
Credo la dica lunga su quello che è il tentativo anche in atto di fare questo colpo
Questa truffa
Ai danni del referendum a Saranda popolare nel silenzio nel vuoto anche di conoscenza di informazione della dell'opinione pubblica ma su questo su quello che è stato fatto su tutte le vicende che sono poi qui accaduta al Senato
Stanzani può dire certamente cosa che per me io ormai ben poco da dire
Sì non diciamo alcuni elementi che sono emersi discussione
Cinque la proposta di legge antismog
Di al Senato
Il punto il punto centrale è quello che ha detto va bene Calderisi e cioè che quello che chiede
Il quesito referendario e che il datore di lavoro non sia per legge obbligato a fare l'esattore per conto dei sindacati è questo il punto
Questo punto nella e proposta Smuraglia invece viene ribadito anche secondo la proposta Smuraglia il datore di lavoro è per legge Aubry iato al volgere questa funzione
Questo ovviamente siccome non è che abbiamo solo noi la capacità di leggere di capire quello che c'è scritto
Va bene anche bene capito e compreso da chi ha portato avanti nella proposta e quindi vi è anche da parte dei proponenti una legittima greci
Fra virgolette
Dubbio un legittimo dubbio che quella proposta sia una proposta che possa effettivamente far cadere la necessità del ricorso all'appello bene degli eletti dei cittadini per sapere se bene deve essere accolta o meno la richiesta di coloro che hanno presentato delle del referendum
E nonostante questo
Il tutto il dibattito che cos'è che ha messo in evidenza ha messo in evidenza che questa proposta di legge né più e né meno che è un qualcosa bene che la sinistra ha ritenuto di dover fare suo esplicitarle né richiesta dei sindacati
I quali sindacati sono talmente preoccupati degli effetti che potrebbero derivarne dalla approvazione del referendum
Che non accettano e non consentono quindi neanche alle forze parlamentare di addivenire a una soluzione che potrebbe essere assolutamente possibile
Perché la normativa il nostro Paese prevede che possono essere ben evitati referendum attraverso delle proposte di legge nuove le modifiche modificano la legge preesistente accogliendo va bene quella che è la richiesta avrebbe perquisito
Una dimostrazione evidente e palese
è che io ho fatto una proposta alternativa va bene che è sostanzialmente e si richiama quello che è stato sempre un deve il dogma da parte sindacale
E cioè che a un certo punto il sindacato rivendica la sua autonomia il sindacato è sempre stato contrario alla riconoscimento
Per legge e quindi a personalità giuridiche eccetera eccetera in quanto ha sempre rivendicato la sua qualità di associazione privata
E quindi ha sempre va bene caricato il momento contrattuale da me della validità più assoluta direi è il contratto che il sindacato difende e ha sempre inteso imporre va bene allora
Attenzione delle parti contraenti quindi datore di lavoro e lavoratori
La proposta che noi abbiamo fatto non fa altro va bene che dire che qualora i contratti collettivi di lavoro stabiliscono la possibilità per il lavoratore dipendente di cedere con apposita delega scritta se volete prodotti in organico
Alle organizzazioni sindacali ai fini eccetera eccetera cioè dice se il contratto
Stabilisce
E quindi le due parti e ci indichi datore di lavoro accetta volontariamente non perché gli oli impone la legge
Di per svolgere questa funzione
Di fare
La fusione di esazione invece tutto questo va bene purché vengono rispettati alcuni criteri
Cioè che ha la delega insomma per esempio
La situazione attuale è una situazione che è assolutamente abbandonata alla discrezionalità più totale e assoluta di un meccanismo che è un meccanismo automatico
Non si sa quali sono le modalità con cui il lavoratore deve dare la delega tal quale la durata bene della delega se i quali pensano le modalità in cui attraverso le quali il lavoratore
A un certo punto vuole recedere da questo mandato re
Quali siano corde nelle norme in base ai quali beh si deve prendere atto dei modifiche da parte del sindacato di quelli che sono i gli importi cioè oggi bene tu se vuoi essere iscritto al sindacato mi devi dare mille lire al mese
E da domani invece noi bene decidiamo che invece di mila lire me ne dai due mila ecco tutto questo è affidato esclusivamente al potere che oggi di fatto a il sindacato nel rapporto dalla controparte dall'obbligo che la controparte cioè l'imprenditore a di dare esecuzione passiva quelle che sono le decisione del sindacato
Quindi una possibilità attraverso lo strumento legislativo di superare di accogliere l'indicazione del referendum va bene è possibile noi ne abbiamo fatto noi la proposta assolutamente per bene disattese
Ma direi che da parte di tutta la discussione è venuta fuori in maniera direi quasi vergognosa
Va bene l'unica preoccupazione vera della sinistra e del Governo ieri governo io gli ho detto venne al sottosegretario in merito alle dichiarazioni che ha fatto e siccome voi sapete insomma che ha dato
Va bene che ha già dopo
Per diventare
Che non so come faceva a non vergognarsi di fare delle dichiarazioni esplicite perché sono verbale in cui è detto che ogni
Azione legislativa che venissi minimamente a toccare quelle che erano le prerogative del sindacato erano da ritenersi va bene nel illegittime o comunque inopportune
Va be'cioè ante dovuto c'era un emendamento
Che usava dire che probabilmente era il caso che il contratto dei sindacati
Va bene fatto con Fracassi decade precisasse quali erano le modalità e i tempi eccetera attrezzi quali a me ne venivano appunto va effettuato i versamenti eccetera eccetera
Il sottosegretario ha detto chiaro netto e Tondo che una disposizione di questo genere
Veniva a essere un vincolo per il sindacato
Domeniche quindi non era assolutamente con il Governo ha dato parere contrario a quell'emendamento
E così è stato un continuo ripetersi in violazione di una pignoramento
Su questa materia i io non sono di antiche cose Reviglio in violazione io so solo una cosa
Che andate a leggervi le dichiarazioni del sottosegretario fatte ieri e vedrete va bene che se ci fosse stato Cofferati o beni
Ho Larizza o chi non avrebbe potuto va bene esprimersi in maniera più fermamente venne a difesa degli interessi va bene di parte del sindacato di quello che ha fatto il rappresentante del Governo
Ma tutta la discussione ha messo in evidenza eccomi ha chiarito termini eccetera come il sindacato da parte della sinistra oltre che del governo è considerato un'entità intoccabile
I diritti del sindacato sono diritti intangibili e ci sono i diritti che il sindacato spesso si attribuisce e che pretende che la legge per venerdì riconosca
Ultima considerazione che volevo fare perché questo veramente quello che è emerso da un dibattito che ha si è protratto
Per diverso tempo perché la sinistra era convinta e si era impegnata in questo senso coi sindacati a liquidare la cosa va bene in poche battute
E invece ne siamo riusciti va bene a portare avanti la discussione direi emettere un mese e mezzo forse due mesi insomma va bene
Fra l'altro punto abbiamo presentato due mila cinquecento emendamenti prima dalla interruzione in occasione delle elezioni regionali
In quando avevo il io avevo chiesto io personalmente
Alla conferenza dei capigruppo che questi due provvedimenti non venissero affrontati perché poi c'è anche quello di due e quello successivo quello relativo all'esame
è quindi ebbene perché dicevamo per Scurati Sokol porti importanti ma perché le dobbiamo va bene approvare con dei temi con delle scadenze due bene do you curatori va bene se le province incominciamo nel discutere portiamo ebbene alla ripresa dei lavori
Non succede niente lo no assolutamente con arroganza alcune de questo bene un provvedimento che deve essere approvato
Prima dell'interruzione abbiam presenta due mila cinquecento emendamenti
è una volta tanti ho visto va bene ironico occorre che salvi che siccome è molto intelligente molto bravo si è fatto in quattro conti ha capito che a un certo punto comunque due mila cinquecento emendamenti non sarebbe mai riuscito
A far sì che venisse approvato l'emendamento e allora si è arrivato a un accordo dalle quali si arriva esattamente quello che avevo chiesto e cioè quelle che discussione veniva fatta va bene ventisei ventisette quindi ecco quindi indubbiamente bene c'è stato un azione un'azione ogni iniziativa politica direi piuttosto ferma in cui devo dare atto va bene all'intero gruppo di Forza Italia
Che era sorretta dagli argomenti va bene che apre risposto prima beni Calderisi e cioè uno a un certo voto bene bisogna bene richiamare qui purtroppo è la carenza della stampa
Cioè insomma o i referendum
è un istituto che ha messo e che è riconosciuto dalla legge e quindi va rispettato o se non si cambi la legge Aubry sui referendum sì bene impedisca venerdì fare il referendum ma se il referendum non sono ammessi con l'elmo norme deleghe e il diritto sacrosanto benedetto il cielo di e le cittadini che secondo l'avvenente i termini previsti da legge va bene richiedono di per modificare una certa legge
Una volta che ci sia anche in più che non voglio entrare nel merito dei comportamenti dalla Corte Costituzionale lasciamo andare in questo caso la Corte costituzionale
L'assenso l'ha dato la data in maniera chiarissima beh Benedetti c'è a un certo punto la volontà del cittadino in questo caso deve essere rispettata il Parlamento dovrebbe a un certo punto non permettersi di cercare di tentare con dei raggiri va bene praticamente di impedire il referendum mantenendo la situazione va bene immutata perché questa è bene la verità
E quindi una è la difesa del referendum come tale ora due è il fatto di difendere il diritto specifico in questo caso del quesito referendario che è quello punto semplicissimo
Di riportare una situazione da una sezione diciamo così statalista in quanto la legge garantisce va bene al sindacato certe cose va bene impone all'imprenditore ben eccetto dico bene a qui
A una contrattazione bene fra le parti va bene quindi nell'ambito del diritto privato
Ultimissima osservazione che voglio fare titolo personalissimo
Una dei le battaglie asteniamoci chiamato prima io me ne per alcune decine d'anni mi sono occupato di questioni sindacali
Va be e uno delle battaglie per bene che il sindacato ha sempre posto era quello relativo articolo trentanove
Cioè di opporsi
Al fatto che è bene che il sindacato venisse sottoposto a vincoli controlli conseguente al fatto del riconoscimento dalla personalità giuridica eccetera eccetera ma sempre rivendicato la volontà di essere bene di vorrei essere un'associazione
Questa in contraddizione coi ed è qui che adesso Piero ultima considerazione
Parlo tra la considerazione per questo voi essere associazione privata beh allora insomma i tuoi diritti storici i rapporti coi tuoi aderenti te li devi mantenere nell'ambito privato devi fare quella fatica
Che fanno tutti facciamo tutti va bene di cercare di avere degli aderenti di avere i contributi degli aderenti eccetera senza ricorrere alla legge senza ricorrere allo Stato
Se ricorre allo Stato va bene allora evidentemente legittimi il discorso bene per i più di la Loggia che ha già dovuto allora l'intervento dello Stato per intervento dello Stato allora devo avere io stato
Collettività la contropartita la contropartita di certe garanzie nelle il quindici il sindacato sottoposto va bene a certe va bene restrizioni ed è bene eh
Un
Una linea anche io so essere contraria a quella che il sindacato ha sempre perseguito e che personalmente io condivido ma che però è messa in crisi
Dalla contraddizione del sindacato così come concretamente oggi si presenta che una delle istituzioni o delle associazioni occhi così se vogliamo adoperare il termine che loro gradisco più garantita
Tant'è vero che attraverso questo meccanismo
Va bene perché automatico voi lo sapete insomma come di fatto va bene uno si iscrive al sindacato purché figuriamoci sembra ricordare cioè gli hanno aumentato meno il Sindaco il contributo perché evidentemente non è che contributo glielo trittico quadruplica un eccetera eccetera
E attraverso questo meccanismo i sindacati portano a casa migliaia di miliardi
E allora non è che puoi pensare che diventi del tutto va bene illegittimo va bene il pensiero di chi ritiene che una realtà di questo genere debba essere sottoposto ad alcuni controlli
E quindi c'è proprio una contraddizione di fondo une contrazione che viene fuori va bene con pervicacia e come pretenziosi età per legge veramente anzi con una certa arroganza
E con una certa malafede perché in alcuni casi bene inquisiti le questioni che si pongono sono talmente chiaro sternite esplicitamente evidenti
Va bene che a un certo punto per me non varrebbe neanche la pena di stare a discutere però non c'è niente da fare
Se uno avesse la pazienza che è ovvio che nulla perché non è possibile queste cose però proprio di seguire il dibattito in Commissione svolto si rende conto come effettivamente l'unica questione
Che era in ballo era non solo e tanto la proposta di legge che dovrebbe evitare venne il referendum ma una difesa ad oltranza
Del prerogative acquisite di fatto e di diritto dal sindacato come realtà intoccabile ed è riferito anche in base alle dichiarazioni del governo
Ecco questa è una situazione che effettivamente preoccupa è una situazione che noi riteniamo che dovrebbe essere oggetto di attenzione da parte della stampa dovrebbe essere oggetto di dibattito di discussione
Va be'
Per capire insomma perché la gente possa capire perché anche poi le parti politiche discutendo dibattendo fra di loro non nell'ambito ristretto ve ne della del del Parlamento dove poi fra l'altro che si niente non è che i giornalisti e almeno per quanto riguarda il Senato
Io non mi ricordo bene che ci sia stato un solo riferimento da parte della stampa parlamentare del Senato a questo dibattito che si è svolto durante questi ultimi due mesi diossina
Può essere che vede può essere può essere ho detto io non mi ricordo ma non ho mica detto
Può essere che io sia stato distratto o potrebbe anche darsi che se ve ne siete occupati o qualcuno si è occupato in l'effetto del vostro interessamento sia stato talmente debole diciamo non per per responsabilità vostra ma responsabilità dei quotidiani cioè che appunto
Infatti io non dico mica di no però se permette io ve ne vorrei anche sottolineare perché siccome mi rifiuto riconsiderare il giornalista così un un essere breve chiuso e limitato io dico guardate che secondo me tempeste è è un argomento va bene che forse vale la pena che venga sottoposto all'attenzione poi chiaro i giornali faranno quello che vogliono ecco ma almeno da parte vostra ecco ci si mette a quel tantino che gli insegnanti sono uno un argomento può essere affrontato in un certo modo in un modo diverso che può certo punto sollecitare maggiormente l'attenzione anche di questi altri padreterni perché oltre ai padri
Dei sindacati va bene io paura di dire che abbiamo anche i padreterni degli editori va bene dei giornali quotidiani italiani va be in
Oscar provento che appunto il quesito che noi volevamo
E cioè che tiene il rischio attraverso queste iniziative parlamentari
Va bene che la volontà del cittadino va bene nella chiarezza data dalla Corte costituzionale in questo caso
Va bene che appunto ha dato parere positivo ha precisato la Corte costituzionale il contenuto in termini proprio ineccepibile qual era l'obiettivo
Che coloro che hanno firmato si poneva e cioè lo ripeto per flauto molto semplice
E cioè l'obiettivo è che il l'imprenditore privato non sia costretto per legge a fare il gabelliere del sindacato
Ma che credo se c'è l'imprenditore privato ritiene di dover fare di voler fare questo servizio lo fa perché esprime liberamente la sua volontà nel momento in cui sancisce un contratto va bene col sindacato
Va be ecco solo questo ecco allora siccome questo obiettivo così chiaro viene contraddetto
Ecco siccome a un certo punto c'abbiamo appunto la la questione referendaria che attraverso il problema in questo caso viene nuovamente messo in discussione dopo aver superato gli ostacoli alla Corte costituzionale eccetera eccetera agente un punto insomma questo il referendum rischia
Di essere visto sempre più non come un mezzo come si diceva di democrazia diretta eccetera eccetera ma sempre più come un elemento al minimo di disturbo
Va be più si può farsi che i referendum non siano fra i piedi meglio da parte dalla gran parte delle forze politiche soprattutto boh delle forze politiche di più vecchia
Diciamo tradizione farvi corrette va bene è un un dato noi riteniamo va bene che questa sia una battaglia politica venne da fare quindi chiediamo nel fare nell'affrontare questa battaglia politica che da parte del bene della
Dalla stampa da parte degli organi d'informazione ha già chiesto di Scalfaro
Paternalismo nell'attacco a Scalfaro vengo che questo può problema che noi avevamo posto era un problema che meritava va bene da parte delle anche da parte sua il massimo di attenzione
E bene che riservava va bene di seguire con particolare per l'appunto attenzione
Va bene la questione implicitamente avendo essendoci stato Prato poi precedente a cui si riferiva Calderisi del novantatré implicitamente quindi manifestando la sua disponibilità a tutelare il diritto va bene dal referendum dalle dal referendum di coloro che hanno va bene avanzato le richieste referendarie
Volevo spiovente due dato da un dato una considerazione un dato è
La cifra che i sindacati percepisco attraverso questo meccanismo automatico di trattenute e di mille cinquecento miliardi l'anno
Ed è una cifra ecco voglio ricordarlo di gran lunga maggiore di novantadue miliardi del finanziamento pubblico dei partiti che è stato oggetto di un referendum nel novantatré le visitato dagli elettori
Bevute novanta novantadue per cento dei consensi
E ma a fronte di questi ma due miliardi almeno i partiti hanno un obbligo formale di bilancio sia pure poi l'uso se volete ma meno nobile di bilancio per i sindacati non esiste
Assolutamente nessun obbligo bilancio sì certo capo
Sì sì no no io lo lo lo lo lo lo lo dicevo in relazione al fatto che il sindacato questo cioè non mira e si dice questo questo è a Mila colpire sindacale mira a colpire questo modo di essere sindacati dei sindacati che hanno questa enorme potenza economica e politica
E la gestiscono in maniera non democratica perché non rendono conto dei loro bilanci credo sia un diritto dei lavoratori non
Non viene dato nessun lavora
Mi mi scusi poi fa la domanda fan faccia finire il il concetto il il denso dicendo sentimento un fatto politico
Una così radicale di carattere politico voglio dire che il lavoratore da questi contributi
Ma poi non ha credo che sia diritto dei lavoratori ma penso che i cittadini poter conoscere come vengono spesi
Qual è il bilancio esattamente dei Sasso azioni sindacali che invece non avrei non danno conto a nessuno di qual è il modo con cui essi vivo
A lei e non esiste un è arrivato in ritardo
Lei aveva lei è arrivato in ritardo lei è arrivato in ritardo e quindi dovrebbe avere un minimo di cautela va bene nel collocare le cose che vengono dette in un contesto più ampio allora siccome si parte allora siccome sbarcarono esordio vengo io va bene con assoluta chiarezza
Siccome si parte da una situazione in cui per legge
E quindi non c'entrino
Vano ma io me ne parlano con la voce alta e quindi me ne nove viola poté alta alzata anche lei non so se non si è reso conto forse va be allora comunque va be per legge il sindacato usufruisce
Dell'esazione dell'imprenditore l'imprenditore non può sottrarsi all'obbligo di trattenere le quote sindacali dai nei suoi dei propri dipendenti
Ora di è un rapporto che non è un rapporto privato è un rapporto pubblico tratti lo scopo delle penali delegificare la materia allori lasciando l'altro allora prima ancora Vittadini se si accetta
Il rapporto pubblico
E io prima l'ho spiegato non lo voglio stare a ripetere
è inevitabile che da parte come da più parti si sostiene si terranno anche accettare degli otto degli obblighi di controllo e dei vincoli che sono appunto di un mobili trasparenza credo pubblico e non di quello privato noi col cosa col la proposta bene dal referendum va be'noi riproponiamo ma essi tutta la situazione nell'ambito privatistico è sintomatico il fatto che i invece il che viene che il problema della trasparenza della lite sulle carte sia un po'è un tabù non si può porre il problema della trasparenza della vita dei sindacati
Fa ed è una a è una io ho detto una cosa norme me ne rendo conto in questo Paese chiedere che i sindacati
Possano anche in relazione a fronte di un meccanismo di legge
E ma anche agli mi io dico anche al limite prescindere sfiora i lavoratori dovrebbero agli associati dovrebbero poter conoscere i bilanci ma qui non è solo un fatto privatistico c'è un fatto di legge
Dico i partiti hanno giustamente l'obbligo di lanciare i sindacati dovrebbero avere di a fronte del potere economico e politico che hanno credo che sia sacrosanto certo questo referendum dell'altra consapevole o fare mette in discussione ammette il tutore questo modo di essere
Il sindacato siamo sei questo ruolo corporativo illiberale del sindacato ma non perché si voglia colpire il sindacato vogliamo un nuovo modo di estrazione Takato
Che verifichi l'altro è un discorso organico politico alla
Dossier ma io non facevo Malone di chi sono le persone sono tempi però pienamente nonostante va be ad certo punto un'associazione privata
Va be è
In base accordi Stiviere si è trattenuto a fare il suo bilancio suo bilancio una volta che l'ha depositato arrivederci e grazie
Però questo è un comportamento privatistico che noi diciamo benissimo
Però la nessuna sensazione privata può valersi di un esattore per forza di legge allora se voi in risalto e per forza di legge ha già dovuto devi sottostare a certi obblighi i partiti a un certo punto se non altro sono obbligati
Va bene a pubblicare sui giornali i loro bilanci
E i partiti sono quelli a cui ci dice quello che si dice
Però quante volte qualche idea per cento milioni cento miliardi era un mite cinque Gergolet va comunque sottolineare che il referendum è teso a difendere i diritti dei lavoratori di poter conoscere anche i bilanci degli assetti azionari quali versano contributi dei quali sono risaliti associati e che crescendo mira quindi ad una diverso modo di estrazione a Kato che sia più ricco rispondente
Alla al consenso che i lavoratori effettivamente danno al al sindacato non è un inferno antisindacale ma per un nuovo modo di essere il sindacato a questo per essere molto precise e molto chiari
Prego
No per carità è sempre utile
Separato in modo simile nobilissima et Serafini mi piace oppure
Sì