Il Movimento dei Club Pannella - Riformatori propone 18 nuovi referendum tra cui uno sull'aborto e uno sulla legalizzazione delle droghe leggere

Per i quali in questi giorni è iniziato alla carta la raccolta delle firme in particolare di alcuni referendum storici di libertà responsabilità individuale riproposti oggi come quello contro l'aborto di Stato e quello per la legalizzazione del o che genere come vedi queste riproposizioni nella situazione politica attuale io credo che sia molto tutto al
Sumera delle iniziative è che queste iniziative siano assunte da chi storicamente ha rappresentato alcune posizioni come i radicali
In tema di Oporto e ti trovi a questo per tue buone ragioni nel senso che sono intervenuti e sull'uno e sull'altro tema dei fatti nuovi davvero nuovi nella
Nella dinamica del del del dibattito attorno a queste grandi grandi questioni
Sull'aborto non c'è dubbio siamo in presenza di una sorta di insorgenza integralista
Abbiamo carica dello Stato oltre che rappresentanti del popolo parlamentari partiti forze politiche movimenti e anche una larga fetta di gerarchia ecclesiastica
Che
Hanno dato prova di grande interventismo e attivismo in tema di in tema di aborto che anche con implicazioni e conseguenze politiche che che sono a tutti gli abbastanza evidenti evidenti e notte
E dunque ebbene prendere l'iniziativa lo stesso direi in materia di droga questo perché se non altro perché degli avversari storici
Della posizione antiproibizionista cioè quella che una volta era ore alla punta di diamante de la cultura proibizionista un nome per tutti Vincenzo Muccioli
Viceversa manifestate continua a manifestare una volontà di dialogo contro
Un nemico comune che quella cultura dell'indifferenza
Contro la quale si scontrano politica visti antiproibizionisti e anche questo ha rappresentato continua a rappresentare insieme al fallimento di tutte le misure legislative che continua a verificarsi per combattere la troppo tardi all'ombra della del del giudizio morale sulla sulla droga e della volontà di punto distribuiti di sconfiggere i debellare la droga troppo in termini di bilancio legislative risultati sono quelli noti
Questo verificati due fatti nuovi direi impongono quasi una una una nuova iniziativa da parte di coloro che in queste battaglie le hanno condotte su posizioni che sono quelle quel quale no
Io scusa
Di lì
Io credo che il confronto che però si va ad aprire sul sui temi dell'aborto e della droga sia un confronto probabilmente molto molto diverso da quello che è stato condotto lungo gli anni settanta e lungo gli anni Ottanta
Non so se dal punto di vista proprio dell'opportunità politica siano temi incentivo non vincenti questione comunque discriminante per giudicare azione iniziative buona o cattiva io personalmente
Sono abbastanza refrattario al alla ritenere come invece molto di ritenere tantissimi esponenti politici di entrambi gli schieramenti che si fronteggiano
Che oggi come oggi i tempi sarebbero cambiati i tempi sono cambiati anche in Italia esisterebbe una sorta di moral Majority per così dire che oggi vedrete la maggioranza della società italiana prendere posizioni radicalmente
Diverse perfino opposte a quelle di di alcuni anni fa e all'esito dei dei voti dei referendum soprattutto evidentemente per quanto riguarda la porto che sarei curioso di
Vedere dei dei sondaggi sarei curioso di capire se veramente l'Italia di oggi è un'Italia che su temi quali il divorzio l'apporto sarebbe disposta a tornare indietro personalmente io sono convinto Dino a condizione che naturalmente il confronto sia condotta in termini corretti nella completezza dell'informazione e che soprattutto si possa aprire un dibattito ovvero quando mi riferisco a un dibattito vero per esempio mi riferisco alla correzione di un'immagine che artatamente viene appiccicata addosso a quella che è stata la nostra battaglia per sulla porta
Come se noi fossimo stati in passato oggi fossero coloro che intendono riproporre da posizioni
Posizioni radicali questa questa battaglia come se fossero degli abortisti in quanto tali ecco come non fossero invece per le persone che proprio e magari in primo luogo nei confronti dei cattolici
E non a ad aprire un confronto che sia un confronto approfondito
In questo senso e è bene sottolineare che mai la nostra posizione è stata la posizione di quelli che e che erano favorevoli all'aborto tout-court anzi molto spesso e non era pure esercizio rettori ecco chi ha detto che noi eravamo primi a condannare in sé e per sé quell'atto comunque traumatico per la donna
Oltre che per tutti che rappresentato dall'interruzione della gravidanza e in particolare abbiamo sempre invitato i cattolici a confrontarsi
Su su un punto ovvero e l'embrione difetto costituiscono e rappresentano davvero una vita umana e ci si chiede all'urtato di intervenire di reprimere di dare un giudice dunque una sanzione anche di carattere giuridico contro l'interruzione la gravidanza beh evidentemente bisogna essere conseguenti ovvero bisogna chiedere
Allo stato di organizzare un'enorme apparato di carattere poliziesco di carattere giudiziario di carattere anche penale e di detenzione perché di questo si tratta
Per interrompere quelli che sarebbero centinaia di migliaia di omicidi veri e propri se accettiamo più omicidio sia e perché siano non solo arrestati colpevoli di questo ma siano irrogate le sanzioni che dell'omicidio sono previste a coloro che sono se ne sono resi protagonisti perché nel momento in cui si rifiuta la posizione della libera determinate una della donna e della libera scelta di coscienza e chiede all'urtato di lettere interventista per salvare vite umane per coerenza vuole che a quello si arrivi e che su questo dunque ci si confronti
è una tematica naturalmente enorme
Credo che questo rappresenti il nocciolo vero del dibattito che occorre aprire le iniziative che a questo che a questo possono servire naturalmente sono sono benvenute certo è che
Diciamo così in tema di Oporto
Non tanto ci si sta muovendo da parte di di coloro che hanno rappresentato negli anni settanta ottanta e terminata battaglia ma è vero che bisogna registrare
Un un un movimento e dei segnali che sono anche abbastanza inquietanti che tendono a riproporre viceversa in termini tecnici il confronto da a all'iniziativa l'iniziativa anche da parte da parte vostra da parte di di di coloro che su questo hanno la possibilità di assumerla quella di impostare il confronto in termini nuovi e seria e non semplicemente rotti e demagogici come purtroppo alcuni avversari tendono fa
Cioè tutto tornano inoltre due referendum dei Riformatori considerati essenziali per il futuro del Paese quelli cioè di natura elettorale per eleggere Camera e Senato col sistema uninominale maggioritario a un turno
Si
Questa credo che già anche attraverso il voto l'undici giugno ci possa essere primo una prima prova
Che abbiate anzi vedere come questa prova referendaria dell'undici giugno sul sistema elettorale dei comuni prevedesse la due
Turni o a turno unico rischi di passare fin troppo sotto silenzio anche in termini di di valenza politica vera e propria rispetto
Ad altri referendum pure decisivi come quelli sulla questione televisiva
E quelli sulla sul sul sindacato e sul suo modo di organizzarsi e di finanziaria
Retta al fatto che il disegno di grande riforma istituzionale che l'intero Polo avrebbe forse fin dall'inizio ho dovuto perseguire come incessantemente è stato chiesto alle forze del Polo esattamente quello di una di un sistema americano quindi in primo luogo di un sistema a turno unico che insieme a massicce dose dosi di elezione diretta dell'esecutivo e il federalismo rappresenta tutt'oggi modello a mio avviso valido forse l'unico sul quale edificare la una Seconda Repubblica ancora tutta da conquistare
Per finire cosa vedi nel futuro prossimo del Polo alla luce del suo nuovo assalto con dentro il Polo Buttiglione hanno ecco l'opposizione critica di Pannella e i riformatori inoltre come si colloca in questo quadro l'intero pacchetto referendario dei riformatori
Ma per quanto riguarda il Polo io credo che questo sia il vero dibattito del momento rende conto chi gli ha parteggiato per persino per la nascita del Polo prima ancora che il Polo nascesse effettivamente come il sottoscritto ha parteggiato seppure da una posizione giornalistica ma sempre estremamente trasparente ed evidente
Diciamo questo la sensazione che
Alla domanda di grande cambiamento di riforma profonda qualcuno per enfasi usa anche la parola rivoluzione fa domanda di rivoluzione usiamo anche noi che era dentro tante aspettative del prima e immediatamente dopo ventisette marzo
Sembra e terzini inceppata ecco la la la la rivoluzione del ventisette marzo sì usiamo questa parola e al momento una rivoluzione inceppata
Questo è un sul perché e sul per come si potrebbe forse fare dovrebbe discutere terrore certo che la la situazione come si prospetta oggi io la situazione molto complicata è una società situazione a mio avviso non compromessa
E che soprattutto non deve essere compromessa visto che almeno questa è la mia personalissima convinzione
Questo polo con tutti i suoi limiti difetti lacune e inconcludente e pur sempre qualcosa di infinitamente più preziose meno pericoloso dello schieramento che gli si contrappone che cosa che cosa occorre fare per in questo rischia di essere una litania tutti usano il termine rivoluzione liberale noi l'abbiamo usato da da tanti anni
Non bisogna abusarne diciamo che certamente o il Polo riesce raffigurati come grande forza di cambiamento di cambiamento delle politiche come si sperava con il ventisette marzo di cambiamento delle politiche dell'economia in primo luogo di cambiamento delle politiche delle istituzioni del modo d'essere delle istituzioni
Il cambiamento della delle politiche dell'amministrazione pubblica e dei servizi di cambiamento delle politiche del fisco o visibilmente il Polo torna ad essere quello con maggior forza o altrimenti la sua immagine e inevitabilmente appannata come farlo
Beh il ventaglio dei diciotto referendum non esaurisce il problema ma pone tematiche e apre dibattiti che sicuramente al Polo mi sembrano indispensabili così come già i referendum precedenti proposti
L'anno passato e che ora ora alcuni dei quali vengono a scadenza l'undici di giugno
Altro invece il problema della presenza nel Polo di Buttiglione non è la presenza del polo di altre componenti più o meno simpatiche più o meno vicine o lontane
In questo non credo che si debba si possono sia giusto ma proprio in termini di modello di natura di identità del Polo
Porre pregiudizialmente la questione la precedenza di questo o di quello nel popolo
Tanto insopportabile direi la la posizione di chi dice nel Polo per esempio non ci devono essere i riformatori ed è una posizione se dica quanto credo non sarebbe una risposta giusta quella di dire io non ci sto tecnicità questo o quello o quell'altro ancora
Ci preme invece quello di un dibattito che anche quei difficoltosa mente bisogna tentare di aprire personalmente un po'c'ho tentato certo con non non grandi possibilità di espressione di manifestazione del del mio pensiero però per quel che potevo ho cercato di farlo il tono invece quello sulla natura del Polo che si vuole costruire un conto torno a dire e un polo Pai biologico un po'lo simile ai grandi poli liberali che militano in tutti i Paesi dell'Occidente dentro i quali ci sono dei liberali moderati e dei liberali riformatori dentro il quale e ci sono le più diverse opinioni in in tema per esempio i diritti civili utili per da personale o i temi dei quali abbiamo parlato fino a poco fa ma anche tanti altri anche la pena Forte anche il salario e casalinghe anche i diritti della donna piuttosto che quello delle minoranze anche la questione dell'immigrazione su tantissimi temi
All'interno di questo Poli
Credito in tutte le democrazie maggioritarie mature i repubblicani americani piuttosto che i laburisti inglesi tanto per fare due esempi diversi fra loro
Viste le convivono posizioni diverse proprio perché Polo quei titoli si formano sono alleanze che si formano attorno a quattro cinque grandi opzioni di governo di governo per la legislatura
Ovvero quale politica estera e di difesa quale politica economica quali provvedimenti concreti su questo piuttosto che in quel punto ecco questo è un polo ai più logico
Dove nessuno pretende di instaurare la propria egemonia egemonia in questo caso non egemonia di leadership politica e di rappresentanza perché questo è un diritto che evidentemente esiste ed è innegabile mai cerimonia in termini di valori di fedi o di cultura
E l'altro polo che qualcuno invece vorrebbe anche per quanto riguarda il Polo delle libertà soprattutto per quanto riguarda il Polo e libertà e un polo che invece si vuole a immagine ad egemonia ad esempio cattolico moderata
Buttiglione l'ha detto più volte questo è un pericolo da scongiurare perché un polo
A egemonia cattolico moderata evidentemente in un polo che non consente ad alcuni ad alcune componenti per forza non può che essere così non consentono alcune componenti di riconoscersi attenzione tuttavia rispondere
A chi dice poi di un polo ad egemonia cattolico moderata risponderei io invece poi di un polo ad egemonia laica di macellai con laicità
Anche questo sarebbe l'errore è l'altra faccia della medaglia del medesimo errore questo mi ricollego a un dibattito che c'è stato dopo le non fortunate lezioni di Padova qualcuno diceva volete fare il politico perdette i vecchi sistemi e altre rispondevano poi volete fare i polipi Gotti qua non si tratta di voler fare purine dei vecchi teleri Pigozzi si tratta di capire
Che è un polo oggi in una democrazia maggioritaria ma Tura e un polo ai più logico e un polo a cultura liberale di fusa e che è un polo che gli aggregati alle attorno a quattro cinque grandi opzioni di governo per il resto lasciando convivere al suo interno componente spinte molto diverse su tematiche specifiche e questo speriamo che sia con cui stabile anche in Italia e non soltanto in altre democrazie occidentali
Bene ringraziamo e salutiamo Giovanni Negri a risentirci
Pronto