Speciale Giustizia: Piercamillo Davigo condannato anche in appello a Brescia

In nome del popolo italiano alla corte d'appello di Brescia nel procedimento penale numero venti mila centoventinove del due mila ventitré artistico articoli cinquecentonovantadue seicentocinque codici diritto
Conferma la sentenza emessa il venti giugno due mila ventitré Tribunale di Brescia
Appellata da più lentamente Camillo relativo per condanna al pagamento delle ulteriori spese processuali integrato
Condannato essi nominato al pagamento in favore della parte civile selettiva delle spese di rappresentanza assistenza e difesa
Che equità Rinero novecentoquarantasei oltre accessori di regge
Giorni novanta il termine per il deposito della motivazione
Buonasera a tutti a Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia questa dunque la lettura del dispositivo della sentenza da parte della presidente della corte Anna Maria dalla a Libera
Condanna confermata dunque oggi per per Camillo Davigo per il caso della diffusione dei verbali segreti sulla loggia Ungheria
La Corte d'appello di Brescia gli ha inflitto un anno e tre mesi la stessa pena stabilita nel giugno scorso al termine del processo di primo grado per rivelazione del segreto d'ufficio
Continua ad essere convinto dell'innocenza del mio assistito leggeremo le motivazioni e ricorreremo in Cassazione così l'avvocato Davide stecca nella difensore di Piercamillo Davigo insieme al collega Francesco Borasi
Ha commentato la la conferma della condanna nei confronti Davigo per il caso della diffusione dei verbali secretati sulla cosiddetta loggia Ungheria
Davigo presente in aula alla momento della lettura del verdetto ha invece lasciato il palazzo di giustizia di Brescia senza rilasciare nessuna dichiarazione a giornalisti eh telecamere
Non c'è da sorprendersi visto che in fondo l'imputato aveva anche confessato di aver commesso i reati per i quali oggi è stata confermata la condanna così invece l'avvocato Fabio Repici legale di parte civile
Per l'ex consigliere del CE del CSM Sebastiano Ardita ha commentato la conferma della condanna a un anno e tre mesi
Decisa dalla Corte d'appello di Brescia nei confronti del magistrato simbolo dell'inchiesta
Mani pulite per il caso dicevamo della diffusione dei verbali secretati sulla
Cosiddetta Loggia Ungheria secondo il legale con la sentenza di secondo grado
è stato anche confermato che Davigo ha agito alla fine di screditare ardita in un momento delicato della vita del CSM in un momento in cui ardita al CSM era un ostacolo da abbattere
Appunto lo ricordiamo il collegio che ha accolto la richiesta del procuratore generale Enrico Ceravone ha anche condannato Davigo all'appagamento di ulteriori spese processuali che si aggiungono al versamento di venti mila euro già stabilito ad ardita che ha
Tutto si è costituito parte civile in questo o procedimento al centro della vicenda
Appunto ci sono i verbali insuline fisso una Instinet esistente loggia
Resi dall'ex avvocato esser erano dell'ENI Piero amara tra il dicembre due mila diciannove gennaio due mila venti nell'ambito dell'indagine milanese sulla cosiddetto falso complotto ENI
Verbali in consegnati a Davigo nell'aprile successivo quindi nell'aprile due mila venti dal pubblico ministero milanese Paolo Storari per autotutelarsi di fronte a suo dire
A una presunta inerzia dei vertici del suo ufficio
Davigo secondo quanto emerso dal dibattimento parlo del caso
Ai tre componenti il comitato di presidenza del CSM al dice il presidente David Ermini affinché informasse il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella in quanto presidente del lo stesso CSM
All'allora procuratore generale Giovanni Salvi e alla primo presidente della Cassazione Pietro o Curzio del contenuto di quegli atti di indagine informo in qualche caso mostrando lì
Altri consiglieri eh il presidente l'allora presidente della Commissione parlamentare antimafia in quota ai Cinque Stelle
Nicola Morra tutto ciò anche per motivare i contrasti insorti con Sebastiano Ardita un tempo suo compagno di corrente addirittura avevano fondato insieme la nuova corrente del Nm
Autonomia e indipendenza ardita il cui nome era appunto nell'elenco di coloro che avrebbero fatto parte della fantomatica associazione segreta snocciolato da amara amara che questo anche va tenuto presente va ricordato e ora al processo per
Calunnia
Diffondendo il contenuto dei i verbali delle galle sterno Dieni Piero amara
Per Camillo Davigo avrebbe trasformato il segreto istruttorio di quegli atti di indagine nel segreto di Pulcinella e lo avrebbe fatto senza garantire riservatezza e tracciabilità di quegli atti e senza
Rispettare norme e procedure che conosce per questo il il sostituto procuratore generale di Brescia ricco Ceravone nell'udienza del
Ventinove gennaio scorso sul che abbiamo già ascoltato nella sua prima parte ha chiesto
La conferma appunto della a condanna quindici mesi dell'ex consigliere del CSM simbolo del pool di Mani pulite per rivelazione del segreto d'ufficio
E lo ha fatto partendo anche dalle motivazioni dell'assoluzione passata in giudicato del Pubblico ministero Paolo Storari che per i giudici sarebbe stato indotto in errore proprio da Davigo quando gli ha chiesto aiuto davanti alla presunta inerzia dei vertici della procura di Milano che accusava di rinviare le indagini sulla fantomatica Loggia Ungheria ricordiamo per inciso che
Per i vertici appunto della procura di in Milano le posizioni sono state da tempo archiviate
Per il difensore invece di Davigo Davide stecca nella Davigo agito per ripristinare la legalità questo lo ha sostenuto nel corso dell'arringa in cui ha chiesto l'assoluzione del suo assistito non solo perché è sulle dichiarazioni di amare agli stessi vertici della procura di Milano hanno definito tritolo o nessuno ha avviato le indagini per cinque mesi fino a quando l'allora procuratore generale della Corte di Cassazione Giovanni Salvi informato da
Davigo a maggio del due mila venti ha chiamato il procuratore milanese Francesco greco e noi stasera appunto vogliamo fare un passo uno indietro e proporvi l'ultima parte dell'udienza del ventinove gennaio
Scorso in particolare l'ultima parte appunto dell'arringa dell'avvocato Davide se cannella e dell'avvocato Francesco Borasi difensori
Del
Di Piercamillo Davigo
Prima però un'ultima annotazione l'abbiamo già detto nella precedente puntata dello speciale di giustizia dedicata a questo processo d'appello di Brescia citando anche un articolo sulla foglio del luglio scorso firmato da Luciano Capone sulla scelta di Davigo del nuovo avvocato
Luciano Capone scriveva la nemesi dell'ex pm per ribaltare la condanna a Brescia Davigo si sceglie l'avvocato degli indifendibili Cesare Battisti
E Vallanzasca all'ipergarantista stecca nella secondo cui Davigo non aveva l'equilibrio per fare il giudice ed era l'emblema mediatico di una becera cultura giustizialista
Nei giorni scorsi scriveva Capone l'ex pubblico ministero di Mani pulite ha depositato presso la Corte d'appello di Brescia il ricorso di trenta pagine contro la sentenza di condanna del tribunale bresciano
Emessa esattamente un mese
Fa a un anno e e tre mesi per rivelazioni del segreto d'ufficio
Riguardo la vicenda dei verbali sulla fantomatica Loggia Ungheria fin qui tutto normale la novità e che per questo importante ricorso Davigo ha potenziato il suo team di avvocati
Affiancando a Francesco Borasi che l'ha difeso senza successo in primo grado Davide stecca nella si tratta di un noto avvocato milanese formatosi da uno dei grandi vecchi del foro di Milano come Lodovico Isolabella con idee liberal radicali sulle condizioni dei detenuti
A sostegno della battaglia di Alfredo Cospito insieme a contro il quarantuno bis
L'ergastolo ostativo Davide se Carella aggiungiamo noi
E anche l'avvocato degli ex terroristi Mario Moretti Barbara Balzerani scomparsa proprio di recente nei giorni scorsi e dunque davvero la Nemesi delle ex PM ma dicevamo
Stasera torniamo alla all'udienza del ventinove gennaio lo scorso udienza davanti alla prima sezione della corte
D'appello di Brescia presieduta da Anna Maria dalla libera e quindi sentiremo l'ultima parte della arringa pronunciata dalla difesa di di Davigo dapprima dall'avvocato Davide se cannella e poi dall'avvocato Francesco Borasi
Qui c'è un'altra cosa strana del tribunale che devo dire la verità mi ha un po'colpito perché a un certo punto il tribunale si lancia in una definizione a pagina ottantanove una specie di dispositivo di massima
Si intitola la divulgazione del segreto i soggetti coinvolti e leggo pagina ottantanove
Il reato di rivelazione di segreto di ufficio e integrato quando il destinatario della notizia
è un soggetto che non può e non deve riceverla e su questo io sottoscrivo in pieno quello che scrive il presidente del tribunale perché a mio parere o comunque questa la convinzione nostro di Davigo ma di tutti
Quelli che voi avete nel processo quindi una manica di professori e
I membri del comitato di presidenza al CSM erano impossibilitati ad averlo
Però aggiunge una cosa che mi lascia perplesso scrive l'estensore virgola ok la Ricci ebbe al di fuori delle modalità previste dalla legge virgola a nulla rilevando etico caspita cioè
Se c'è una massima che dice questo è un bel problemino perché sulle forme sicuramente possiamo discutere io ne convengo col procuratore giallastro pagarla Laglio giustificazione dico e non potevo rispettarle però cioè bene se loro guardano sarà un errore Milone però c'ho provato tre volte pagina ottantanove della sentenza
C'è un numero di nota settantasei che richiamerebbe questo dispositivo e vengono citate due sentenze una delle Sezioni Unite addirittura
Con un numero è un'altra io sono andato a cercarle tutte e due
E non c'entrano nulla la prima riguardante le associazioni criminali era secondo un accesso abusivo a sistema informatico ho riprovato riti Carle stesso numero stessa data e tutte le volte ma dato lo stesso esito
Invito la corte d'appello a fare lo stesso la stessa prova io questa sentenza che dice
Che il segreto d'ufficio si perfezionerà
Non soltanto quando il destinatario è un soggetto che non può e non deve riceverla
Ma anche quando si legge Oleari cede al di fuori delle modalità previste dalla legge non l'ho trovata
Anche perché l'avrei trovata chiedo scusa né i miei limiti abbastanza surreale perché è chiaro che una norma che tutela come dire la segretezza dell'indagine da mani indiscrete
Quindi che si limiti a punire allo stesso modo quello che loda qualcuno che andò a saperlo a qualcuno che invece da sapevamo e forma rituale mi pareva francamente molto strano dopodiché se esista una sentenza così
Io in questi due riferimenti non l'ho trovata secondo me sbagliata invito la Corte a cercarla perché fino adesso io questo principio non l'ho trovato da nessuna parte e non è cosa da poco
Viola dice addirittura
Che
Era stato richiesto che cosa sarebbe accaduto se magistrato coinvolto fosse stato un membro del CSM specificamente come nel caso dottor ardita e la pagina quaranta della relazione di questo di questa corte
Addirittura il presidente della prima commissione aveva risposto che non vi sarebbe stata la possibilità ripeto rispettando le regole di impedire che l'interessato ne venisse a conoscenza
Questo ha detto uno dei due testuali importanti contributi così definiti
Dal l'estensore della prima sentenza
Allora pagina quarantacinque sempre della relazione perché a questo punto faccio riferimento perché fatta bene
Il dottor Salvi Gigliotti dicono altri testi più numerosi e vanno David ha affermato che il dottor Davigo era effettivamente convinto del coinvolgimento tuttora di Terni alloggio Ungheria questo lo dice il tribunale circa io invito la corte a leggere
Chi avete trovato di Tex
Di che son venuti a dire a dibattimento che Davigo era convinto dell'appartenenza di ardita la legge Ungheria Drigo e su cosa diversa ICI sole dichiarazioni qua che son tenute ferme
Vediamo cosa succede
Da nessuna nessuno è venuto a dire ardita Ikeda dico mi ha detto ardito e certamente un massone e tacciato è vero che dice la frase i massoni anche se dormono a questo una frase ad un'obiezione a mio parere sbagliata
Di uno che dice ma come è possibile su pure ha litigato con Tinebra ma questo non è un argomento non è che può escluderlo
Ma da nessuna tant'è vero che lui dice più volte lo ripetono dal mini impoveriti
Fate subito sta indagini per capire se un attacco alla magistratura destinata a creare un ulteriore problema o se invece ci sono delle ipotesi di reato ma se non le fanno non di non risolveremo mai questo dilemma
Qui
Una cosa che mi ha colpito
La sentenza a un certo punto come loro pernottato perché è stato oggetto anche di articoli di stampa perché ha colpito molto
Dice una cosa a mio parere anche questa abbastanza decisiva per capire di cosa stiamo parlando perché usare termini che non sono mai casuali
Dice una frase tipo quando affronto il movente
Che la stella in terra storia assumerebbe ben diverso significato
Se fosse andata in modo tutto diverso da come ha raccontato Storari e da Vico e cioè scrive la sentenza di primo grado attenzione perché importante come ragionamento
Attaccando sia la frase punto di domanda punto esclamativo del tu mi nascondi qualcosa del marzo sulla base di sensazioni che l'atteso morali tribunale ipotizza
Metti che invece le cose non siano andate affatto come hanno detto Storaro dedico anche se come dice la Corte d'appello di Brescia nel processo Storari la procura non ha mai minimamente messo in dubbio l'essere costoso ma non importa
Ma dice mettiamo che invece la cosa è stata tutta diversa che non è affatto vero che Storari come dire nero fatto e deluso si sia rivolta da viva ma che era alta la cosa sia diverso e cioè che a un certo punto una fazione interna alla Procura di Milano
Avversa in qualche modo il procuratore capo greco che ci siano correnti anche ente alla Procura di Milano fuori discussione basti pensare per cui do parentesi che grazie al signora Mara fra le tante cose fatte è riuscito persino a fare succede una cosa assurda
Cioè di cinquantanove sostituti della Procura di Milano che hanno firmato una lettera di solidarietà Storari contro peggio
Chiedo scusa spessore poco elegante un casino pazzesco fatta Maran con le dichiarazioni fra le tante ma non importa
E Davigo ha condannato parte
E e dice mettiamo che in una stazione della procura
Addirittura il giornale arriva a scrivere Boccassini alta nove di poca sì non c'era ma comunque la stampa diciamo che creativa invisa al procuratore Greco in realtà imbeccato Storari
Indirizzando lo appositamente da Davigo perché si sa che in quel momento Davigo cha nel minimo ardita con cui ha litigato quindi tu in bocca lo con questi verbali
Così scateniamo
Un problema per la procura di Recco con gli altri perché Davigo parte in quarta la contratti questo ipotizza tribune e dice se le cose fossero così e quindi anticipando tutto e da lì parte lo sterminio probatorio tutte quelle frasi che ho sentito dire anche oggi su delle mele
A profilo parenti sotto la citazione che avrebbe tirato fuori la conversazione avvenuta
Di una ciabatte quindi questo smentirebbe la tesi che le chattano la piuma come loro hanno gli atti questa charter in questa chat è stata prodotta è stata inviata ad altra persona cioè la destinataria gliel'ha mandata non è il telefonino a Davigo quindi
La tesi che lo ha smarrito le conversazioni si conferma tant'è vero che le fa sono andare dall'altro aperta chiusa presto ma l'importo lo stemmino probatorio
Assumerebbe però una valenza diversa e io dico al tribunale certo sono perfettamente d'accordo
Se tutta la storia fosse cominciato in modo tutto diverso e cioè una faida interna dalla Procura di Milano
Per fregare greco chiedo scusa l'espressione che sfrutta se la voglia diversa di Davigo di fregare ardita non c'è dubbio che avrebbe assunto tutta un aspetto diverso
Ma siccome questo non è e non abbiamo nessun elemento per ritenerlo provato questo punto giro l'argomentazione l'estensore della sentenza e quindi signor Presidente visto che invece non è andata così mandata con la
Vediamo di assumerla in modo diverso anche noi
E cioè come sto dicendo io e che non c'è nessuna come dire complotto nessun'altra cosa dietro ma le cose sono andate esattamente così perché ripeto da dico scelto in quel momento di non fidarsi dei galantuomini dell'equity Nimis è un errore col senno di poi i Luís lo rifarebbe ma però e Luigi
Questo discorso per cui il tribunale deve inventarsi tutto la dietrologia che a mio parere mi ha lasciato abbastanza perplesso perché
Voglio dire in una sentenza gli opinioni te le tieni per te visto che non c'è nessun elemento che comprova e non può certo dire siccome c'è stato uno sterminio probatorio non sono in grado di provarlo perché voglio dire
Da che mondo è mondo i giudici affermano quello che sono riusciti a provare non quello che non son riusciti a provare
Il trivelle tribunale pagina quarantasette sempre della loro relazione
Scrive tutto un movente in campo da vivo che si capisce poco ma quello che conta che a pagina novantanove della sentenza di primo grado usa addirittura l'avverbio candidamente
Per riferire quello che avrebbe detto da dico che secondo me non è né candidamente né non candidamente sempre mente e sei semplicemente tutto logico
E cioè
Che la lender l'azione scritto la migrazione degli atti in prima Commissione presieduta dal Toro ardita renderebbe precaria anche se lo stesso CSM la posizione di un componente che li credeva fuori dal gruppo
E da quel e ad occultare quindi voglio dire cioè perché candidamente cioè non è candidamente
E così eccolo qua pagina
Le sue anti processuale dimostrò che l'imputato lungi dal farsi promotore di una missione salvifica per la magistratura afferma ecco perché afferma questa frase come dire abbastanza pesante perché dice altro che ripristinare legalità anche lì aprono chiudo la parentesi non ho capito la prima sentenza
Nel senso che dal punto di vista del ragionamento dalla parte civile ha una sua logica che non condivido cioè Davico è partito in quarta contro la vita perché il suo obiettivo era fa fuori aperta
E ha un suo senso
Il tribunale che arriva concludere che non è ravvisabile l'animus docenti nei confronti di ardita quindi l'esatto opposto di quello che afferma la parte civile come sa coniugare questa conclusione tranchant perché ripeto e traccia
Animoso accendi non è un'espressione così arrivo presa proprio dall'estensore dalla sentenza manzoniana
Come lo attacca allora questo illecito Davigo cioè se non aveva l'animo sono centri nei confronti di ardita mi vogliono spiegare quale ragioni aveva diversa
Dal ripristino nei binari di una vicenda che Lippi sembrava su in quel momento averne presi di sbagliati
Da Violante trecentoventisei perché allora restiamo senza domanda perché due delle due l'una procuratore generale o l'obiettivo di Davigo come racconta è stato l'inizio era quello di fare terra bruciata intorno ad ardita
Utilizzando strumentalmente per ideate guardi che l'accusa anche molto pesante nel capo d'imputazione perché si scrive addirittura che Davigo avrebbe indotto
Anzi rafforzato perché non c'è scritto indotto è diverso avrebbe rafforzato il proposito criminoso che poi non è più quindi noioso abbiamo scoperto tra altre cose quindi andrebbe anche un po'emendato quel capo d'imputazione perché il proposito di Storari giusto o sbagliato
è giudicato definitivamente non criminoso quindi come faccio a rafforzare un proposito criminoso che non è più criminoso non lo so ma fa parte delle magie di questa imputazione ma dico l'imputazione è quella di avere rafforzato quindi dall'inizio addirittura cioè Storari tutto sommato
Era abbastanza in buona fede arriva lì non sa bene cosa fare carico coglie la palla al balzo lo induce a livelli di articolo quarantotto sentito oggi dire anche se non è contestato potete applicarlo quindi un magistrato che induce in errore un altro magistrato immaginiamoci così perché coglie la palla al balzo per andare diretto contro ardita
E poi leggo in sentenza che non c'era l'animoso accenti verso di te e allora la domanda che rivolgo a questa Corte se non c'era l'animoso scendi da sordità
Quale ragione aveva Davigo per fare quello che ha fatto diversa da quella che lui ha dichiarato
Io non ho la risposta
Ecco l'altro argomento costituire oggi perché poi ripeto non avendo trovato nessun danno l'indagine perché questa la realtà
Ma purtroppo
No messe sulle avo promesso un'ora contesto finendo e
Ma fate la ci mancherebbe
Allora
Poi ci sarà stilisti fase mise in parte dovete fare una telefonata fatte la tranquillamente accanto sono qua fatto qua dice ma date le fasce è urgente da vero meno nessun provato fumava una sigaretta presidente mi fa solo piacere no ma non si preoccupi dove provo se no linee provo trovato così però dovrei esserci però se
No no no no maggio gentilissimo gentilissima inducendo siano no dicevo una delle cose che ho sentito ripetere ossessivamente oggi
Dall'avvocato di parte civile a parità al procuratore generale di questo se abbastanza di interessi disinteressato estati si che
Davico col suo comportamento ha fatto terra bruciata nei confronti di atti
Questo perché perché ovviamente anche il Tribunale si rende conto e l'episodio Cascini falsamente inserito lo dimostra
Che danni all'indagine qui proprio non ci sono neanche se andiamo a a cercarli con la lanterna ante vero che il decreto GP Perugia dà conto di tutte le indagini fatte
Quindi non c'è il danno l'indagine però ci può essere come dire
Il danno al plurioffensivo alla ditta perché così ha seminato diossine tua fatto terra bruciata io invito la corte a leggere le dichiarazioni ripeto l'unica persona che ha detto di aver rottura di aver modificato i rapporti con ardita
è stata la Pepe ma per ragioni completamente diverse legate a cui il
A quello scontro di marzo
Altra cosa che mi ha sorpreso il tribunale è sempre sull'argomento relativo al danno l'indagine che vanno a citare la conferenza stampa della procura ne chiede l'archiviazione ed effettivamente leggendo con la conferenza stampa dalla procura di Perugia
Anch'io ho avuto qualche perplessità per dirne ma qui scrivono che non son riusciti a far le indagini perché c'è stato il plenum di Di Matteo a parte che il piano di Di Matteo non c'entra nulla evidentemente con Davigo perché tutto successivo vuol dire che prima si poteva fare
Dopo leggendo la sentenza del Gip però invece mi son reso conto loro vedranno che sta fatte come ad ampio raggio e si è capito che l'amara un calunniatore
E si è capito che c'era una serie di situazioni comunque poco chiare censo ma anche lì io non capisco cioè ho visto la la la il deporre il deposito della procura generale dell'archiviazione di Greco tedio
E che oggi viene ripreso come per dire va benissimo mi son tutto contento però chiedo scusa domanda banale da studente di legge
Segreto ed io sono stati archiviati è perché evidentemente qualcuno della procura di Brescia che non è da vincoli e scritti notizia di reato immagino perché come fai ad archiviare procuratore generale uno che non mi scrivi è notizia di reato
Per cui qualcuno è scritto notizie di reato Pedio del periodo e Greco
Per quelle condotte segnalate da Storari
Se non sono stati archiviati ne sono felice anche perché lavorando a Milano come loro possono capire la sua sono contento di avere a che fare con dei procuratori perbene ma questo cosa c'entra col fatto che fosse necessario comunque sbloccarli l'indagine
Cioè quindi la tesi è che se non vengono condannati per omissione d'atti d'ufficio doloso Greco e Pedio un'indagine può essere tenuta ferma cinque mesi per vincere processo ENI tutti devono stare zitti perché sarò è allora se un violatore di segreto d'ufficio atteggiamento
Bene sono stati archiviati ma evidentemente notizie ciò vuol dire che era una notizia di reato detto in termini giuridici proprio anche banali quella lì se è diventata tale a Brescia o anche a Brescia la Procura non ha capito niente
Semplice scrive notizie reato cui duo col dire che da vivo in quel momento si sente riferivo notizia di reato
Cosa serve dire che sono stati archiviati dopo bene mi auguro che vengano archiviati tutti trovo paradossale che venga condannato solo da Vico questo il paradosso non che venga perché ripeto qui se c'è un colpevole vero amara che ha disseminato tossine tossiche su tutta la
Tossine denigratorio su tutto il CSM non Davico
Fate la pausa va benissimo ma ci mancherebbe anche perché guardi mi manca solo argomento Morlacco finito
Sì sì
Diciamo che non momento monopolio
Sì sì
Sì sì sì
Volevo giù una mi tengo parla per ultimo solo aggiungere due cose una questa qua mi richiamo sempre a pagina quarantotto questa volta della relazione
Dove dice riteneva il tribunale che proprio l'espressione letterato inutilizzate dottor Davigo proposito dall'asserito comportamento poco trasparente dalla parte civile sembrerebbero offrire uno spunto ermeneutico di segno contrario giustificazione versato in udienza
Quale migliore occasione infatti vi sarebbe stata della riunione del gruppo di autonomia indipendenza del tre marzo due mila venti per costringere la dittatura e garanzia torniamo alla dietrologia spicciola cioè sono due momenti completamente diversi signor presidente signori giudici a marzo del due mila venti
Il tre marzo che D'Amico già disponesse del rivelazioni Storari non è affatto vero l'hanno smentito anche testi presenti
Il problema è un altro ha spiegato che era quello che si che che che aveva avuto un'eccessiva confidenza con uno coinvolto con Palamara TBE tutta la storia della rottura che era stata resa anche di carattere pubblica ma non c'entra niente ma come fa il tribunale
A mettere in contraddizione le due frasi che si riferiscono all'evidenza due momenti diversi è uno dei misteri di questa sentenza
L'altra ancora ripeto il tribunale però non aveva ma giustificato non arriva alla fine
Secondo il Gip di Perugia di cinquanta pagine
Motiva il danno d'indagine sulla conferenza stampa fatta di pm di Perugia dove c'era scritto espressamente che dall'aprile ventuno l'indagine non si potrà più fare per le rivelazioni ho capito ma aprile ventuno presidente signori consiglieri quando Di Matteo interviene al plenum indiretta con Radio Radicale
Nonostante i saldi li dica in quel momento
Lascia perdere perché così davvero rischi di rovinare l'indagine
Ma e e mesi e mesi dopo ripeto perché se l'indagine veniva fatta partiva un anno e mezzo prima il problema non si pone a quindi non si può attribuire a Davigo questo discorso per farli danno appariva la il Gip di Perugia e chiude il discorso e fine dell'argomento volevo dire una cosa che mi è sentito ripetere due volte
Che però non è l'argomento che che ho sostenuto in appello quindi chiedo di precisarlo perché può darsi che mi sia male interpretato male spiegato io
Non abbiamo mai sostenuto signor presidente signori Consiglieri nel nostro impugnazione che la soluzione di Storari
Dovesse determinare automaticamente l'assoluzione del concorrente Davigo ma chi mai ha scritto una roba del genere
Se avessi scritto una roba del genere Sarin corso un evidente errore proprio da università nel non capire il concorso di persone nel reato l'abbiamo scritto una cosa diversa
Abbiamo scritto che se si è ritenuto a torto o ragione in maniera definitiva Storari in buona fede quando assume l'iniziativa rendiamoci conto che la rivelazione supposta
Che continua a dire non era ad un'indagine in corso perché non c'era l'indagine diciamo che la rivelazione che non stanno indagando e quindi la uscita dalla stanza segreta dei tre pm
La fa Storari non Davico cioè colui che aveva posto il trecentoventinove sull'atto cioè io David Estée Canella chiudo a chiave la porta di casa mia per evitare che entrino estranei
Io decido da aprirla ad uno che arriva perché questo è il fatto è lo stesso Storari chiama poste trecentoventinove a dire come dice lui che siccome non ha voglia di stare a ricopiare in una relazione scritta a tali verbali
Quindi lui commette il trecento insetti di consensi ritiene ed è a mio parere è una decisione ineccepibile oltre che passata in giudicato
Che Storari però versasse in buona fede perché convinto di agire bene
Lasciamo perdere se poi desse ragione o no col senno di poi
Io continuo a credere di sì e i fatti successivi mi han dato ragione ripeto andato ragiona loro perché i provvedimenti di oggi avere potuto uscire quattro anni prima
E a quest'ora ma la sera prima della condanna a cinque anni che si meritava pure invece che attendere ancora ma va bene ma in ogni caso in quel momento se ritengono che Storari credeva di essere nel giusto
Ed è un magistrato quella motivazione è applicabile anche Davigo non automaticamente la suo ci mancherebbe altro che siccome viene assolto per l'elemento soggettivo l'entrata usa anche le strano è che sostengo questo ma qui è un problema di buona fede nell'agire e cioè quando prima il procuratore generale eccepiva richiamo all'articolo cinquantuno probabilmente non siamo stati sufficientemente chiari nel nel descriverlo si faceva riferimento evidentemente una caso giustificazione tutto attiva cioè
Il soggetto commette il reato anche se a mio parere ripeto non ha commesso il reato di rivelazione ma non ve lo ripeto per la centesima volta perché va già spiegato perché perché non c'è nell'oggetto né l'antigiuridicità
Ma quand'anche significa che io commetto un reato perché se no non applicherà il cinquantuno perché si chiama caso giustificazione di uno che un reato lo commette
Ma sono giustificato perché c'è una una causa che giustifica tipo l'adempimento di un dovere e l'esercizio di un diritto ora mi si risponde
Ma non era un diritto perché la circolare dice così ma io dico puta attivamente
Per le ragioni che abbiamo scritto prima che ancora sono talmente dubbie che c'è una sentenza di Cascini più altri che ancora sto problema non ha risolto e fermo restando che i soggetti a parte Morra erano giusti
In quel momento loro beh non c'è dubbio che Davigo versava nella convinzione di agire per la legge
Ma ripeto se non era un animo sono Centi doloso ai danni di amara fatto tre giorni prima andare in pensione rovinando una brillante carriera quale altre motivazione aveva era convinto di ripristinare la legalità
Facendo ripartire un'indagine non parte che parte guarda caso due giorni dopo la chiamata di saldi ora si potranno fare tutti i calendari del mondo però non mi venite a dire che se saldi
Telefonato curatore generale greco due giorni dopo iscrive una roba che son cinque mesi e mezzo che lo iscrive non c'è né se non c'è conseguenza causale fra le due non ci crederò mai ma mai proprio perché c'è un limite Looy era convinto di agire per restare per idratare questo non è né altra motivazione quindi quell'elemento soggettivo di Storari non vedo perché non deve diventare per Davigo
Perché da rigore esperto conosceva le circolari ma le conosceva benissimo ma riteneva ecco quel momento non ci fosse altro da fare i due tecnici e l'ha dimostrato si sarebbe arrivati dar vita quindi non si poteva l'alternativa era farsi i fatti propri o lasciare che le cose andassero così veniamo all'episodio Morra perché l'episodio Morra come ha scritto nei motivi d'appello considerati inammissibili anche lì per carità mi rimetto alla corte ma la difesa ha dedotto la condanna per Morra nell'appello
E che però era stata fatta nell'ambito di un'imputazione che configurava la continuazione quindi che nel nuovo motivo
Io sottolinea l'erroneità di quella configurazione giuridica di una condanna che ho per lato non vedo francamente dove deve diventare inammissibile ma non mi interessa perché a me interessa la sostanza
Decidano come vogliono ottantuno non ottantuno sta di fatto che è evidente ma proprio evidente chiaro dalla ricostruzione del fatto che l'episodio Morra non ha nulla in comune con tutti quelli
Descritti in quel capo di imputazione e ho scritto perché brevemente ma perché è giusto che ce lo ricordiamo che sono sì continua inserire Morra
Come se fosse l'ultimo anello di una catena perché l'obiezione che mi sono sentito dire più volte signor presidente signori la corte anche da altri colleghi che ha seguito questa vicenda per una vicenda che ovviamente viene seguita al di là di quest'aula perché
Coinvolge diciamo una parte importante della magistratura voglio dire per tutta una serie di azioni che non devo spiegargli era tutto giusto tutto vero capisco le informazione quello lì
Ma cosa c'entra Morra
E su quel punto
Tarlo che continuo sentirmi ripetere da quando ho assunto la difesa dall'appellante
Ed è un punto che mi son posto anch'io presidente signora corte perché tutt'altro che peregrina l'obiezione perché tutto quello che ho detto fino adesso
Evidentemente e chi ha detto lo stesso imputato vale per quei soggetti che citando la sentenza del tribunale togliendo quella frase che non c'è perché non esiste
Non facevano parte della categoria di quelli che non avrebbero dovuto saperlo
Ma ora invece non avrebbe dovuto saperlo perché non c'è dubbio che Morra presidente della Commissione antimafia
Con il Comitato lì come si chiama di presidenza in cui nomino insomma il CSM non c'entrava nulla ce lo faccia neanche parte del CSM quindi Morra è sicuramente una roba diversa da tutte le altre
Il Pubblico ministero signor Presidente e signori della Corte questo quello che io sostenevano i motivi aggiunti Pica inizio non mi tornava quello capito
è stato furbo da quel punto di vista perché ed è la strategia processuale ci mancherebbe altro che infatti oggi viene ripreso
Perché si accusa la difesa di parcellizzare non è parcellizzare sono singole condotte che comportano mesi di condanna e quindi è giusto analizzarle individualmente ma che son tutte uguali
Emettendo nel calderone dell'ottantuno sì lo chiamino come loro vogliono
Ovviamente
Anni chi disconosce la difesa di Davigo su tutte le altre per la semplice va a banale ragione che tutto bene quello che dice dal Lingotto seguito fino adesso due punti pausa e allora Morra come chiede effettivamente il pm d'udienza
E anche il presidente del tribunale ossessivamente
Ma cosa c'entra la Morra perché l'ha detto mo'
E questa è la prima cosa allora
L'imputato
In sede di esame risponde al presidente guardi che la contestazione come ottantuno non ha senso perché io manco mi immaginavo che Morra sarebbe venuto c'è l'ottantuno voglio dire significa in esecuzione di un medesimo disegno criminoso no quindi vuol dire che il soggetto programma in qualche modo una serie di condotte collegate tra loro da un telo s'
Di volontà lui dice io Morra
Ma come aspettavo che arrivasse quel giorno non l'ho cercato io Dio senza gli altri come fate a contestarmi la continuazione e il presidente dice lasci perdere il cavillo
Se loro vedono ad abitazione Davigo tenta di dire ma guardi che non è un cavillo fine il discorso si parte in quarta chiedendo di Mosca bene non è un cavillo ma non è un cavillo perché perché ripeto è una è un episodio completamente diverso dagli altri
Nel senso che prima cosa non parte da un'iniziativa dell'imputato mentre tutti gli altri partono da un'iniziativa dell'imputato motivata spiega quindi Davigo non va a cercare Morra per certi aspetti analogo a quello di Storari
Cioè in tutta questa vicenda la cosa in qualche modo interessante è che la condotta contestata Davigo inizia e si conclude con due iniziative non prese da lui cioè si trova in mezzo
Nel senso che la prima la prende Storari e Davigo e lì a casa sua che manco si immagina tiri dei che succeda
E si concluda con un altro episodio dove Davigo questa volta nell'ufficio non è a casa ma cambia poco e non si immagina che succeda
E tutto e continuativo secondo l'accusa da questo lascia perplessi
Ma soprattutto al di là dell'iniziativa che però conta perché si iniziativa quella di screditare ardita o anche solo di commettere una continua violazione di segreto istruttorio addirittura volantinaggio ed è dagli lo conosceva Morra lo vedeva tutti i giorni
Non ci voleva niente andare d'amore bussa alla porta perché ha sentito che se tanto amico di Hardy trasecola combinato mi condita e non lo fa è lì che si fa i fatti suoi studi in ufficio
è Morra che assume l'iniziativa anche abbastanza
Dal mio punto di vista giusta io l'avrei fatto anch'io al posto di Modena guarda cosa ti dico cioè solo un senatore ci sono due giudici festivo che sono ardite ed amico con cui fino adesso ha lavorato bene e e io che Schifazzo gli interessi del mio Paese
Dico ma perché non devo riuscire a Sardi nuovo lavorano insieme queste due persone che stimo tantissimo solo perché per la nomina del Procuratore di Roma Prestipino io prestato come no signor presidente signori sul ci avrei provato
Vediamo se riesco a comporre questa situazione
Vado d'amor da ardite il quale per la verità
E tanto di cappello a dar vita Miceli non ho alcun problema
A fare pace con Torino
Se vuole anche lui Morra tutto contento a quel punto il giorno dopo vada Davigo bussa
Convinto di dire guardato palato Como
Guarda che Mora d'accordo troviamo un modo perché ormai ma non attenzione anche lì chiedo scusa al presidente nelle stesso ad una sentenza ogni tanto va un po'per la sua strada quando parla di stretta cerchia di amici per cui non è stretta cioè cioè non è che Morra va da Davigo per di andiamoci a mangiare una pizza con ardita e non è che sono amici di cortile
è il presidente della Commissione antimafia che va da un consigliere del CSM a parlare di un rapporto con un altro consigliere Cera seme quindi a che tutte le domande in primo grado
Ma lei in che veste che veste che noia pacifico che per Davigo Morra è il presidente della Commissione antimafia non è l'amico di cortile no quindi sgombriamo il campo con la stretta cerchia con gli amici carbonari con le fasi del son tutti i soggetti istituzionali presidente e signori giudici
Chiariamo questa cosa
Allora valide a dire
Troviamo un modo di rielaborare di nuovo insieme
è lì si incontra con la cocciutaggine del dell'imputato David goccia Ciaccia dei pareggi c'ha dei difetti
Uno dei quali è sicuramente la la la la la testardaggine l'assenza di elasticità e Davigo dice no io comunque non ci voglio più
Comma ecco con ardita non non ci voglio più perché fa
Ma mora che rimane un po'perplesso credo che si sta un po'accecante la cosa finché alla fine Davigo
Per liberarsi di sta roba perché evidentemente Davigo a torto o ragione
C'è l'ancora con ardita per quelle questioni ma ce l'ha ancora non credo che sia poi una questione anche personale
è una questione semplicemente di rapporti cioè non ha non ha condiviso scelte di di di di di nomi o funziona così io questo non lo sapevo scoperto che funziona così però non è certo lui frammentato funziona così cioè non è che ha litigato per la fidanzata piuttosto che per una partita di pallone
Hanno hanno avuto un contenzioso per ragioni come dire legate alla carica che hanno lui non intende finché la fine per liberarsi della cosa
Dice a Morra quello che fino ad ad ora non aveva mai detto nessuno che non facesse parte di quella cerchia lei perché questo deve essere chiaro e non è che la ricordano in giro dirlo a a chiedo scusa specie da cani e porci sono quelli soggette
E lì uno dice caspita lì sei uscito dal basso
Allora però e come dire togliamo quell'episodio da una visione continuativa con gli altri
Perché l'oggetto dell'interlocuzione e per la prima volta a livello come dire di di di rammostro di di di di di di di cose così non è più l'indagine che non si fa ma è proprio specificamente ardita quella volta lì
Cioè non è che sì la mia che perché Morra non c'entra niente da vivo non è che vada Morra per dire le arpie meno iscrivano quello l'ha fatto con la Mini l'ha fatto con Salvi ma cui ardite
Eh già quindi c'è una seconda cosa diversa rispetto alle altre
Terza cosa diversa
E l'oggetto il contenuto perché mi spiego
Qui
Si apre tutta una polemica Ivo prodotto anche in sede di appello le Seat ma poco importa anche se non si usano il senso è che poi le dichiarazioni fatte dibattimento sono molto chiare nell'episodio
Allora prima cosa contrariamente a quello che sembrava all'inizio è pacifico che Davigo a differenza di quello che ha fatto con Ermini che era il vice presidente del CSM e di quello che fa la con Marra consegnando non consegna i verbali
A Morra contrariamente a quello che vicenza questo è chiaro primo dato certo
Secondo dato accerto
O meglio è certo che gli ha detto e tacciato di appartenere ad un'associazione Loggia poco importa cioè la motivazione certo punto gliela dice
Dicendo quindi per me non è una persona affidabile questo discorso non è che non voglio andarci a cena è una persona tacciata che vuol dire fa parte spacciata di far parte di una loggia quindi per me non è affidabile
E lì si apre il confronto fra le due versioni
Perché
Morra dice due cose dopo avere cambiato prima erano fogli per un foglio adesso anche Morra per carità in totale buona fede
Voglio dire passato anche un anno qualche confusione può farlo anche perché Morra Riva non dimentichiamoci lì dopo che è scoppiato il bubbone con Di Matteo tutto per cui l'ho mai la notizia è trapelata mora Riva per ultimo quindi è un po'influenzato da quello che sente
Davigo dice io ho detto che era tacciato di appartenenza ad una l'associazione Morra aggiunge due cosine che Davigo nega
La prima è
Ha fatto riferimento a una procura del nord e la seconda è
Mi ha mostrato un foglio peraltro non si capisce se foglio dattiloscritto indicando il nome di Morra
Su di di ardita continuo chiedo scusa Aversa sarà un errore che continuano a fare confido che la Corte riesca a individuare i soggetti giusto
Ora
Davigo in dibattimento le nega entrambe con un'argomentazione a mio parere che anche una sua logica cioè qui ripeto sono un senatore presidente come Socrate e quindi non è magistrato come dire un professore quarant'che parla con il consigliere del CSM d'una certa esperienza che il dottor Davigo
Dice Davigo se glielo dico io
Che c'è
Il nome di ardita
Che senso ha che glielo faccia vedere con un dito su un foglio
Per cui mi sembra molto strano e non è un'obiezione come dire peregrina perché ripeto secondo loro Morra se si sente dire da Davigo tacciato d'una parte la soluzione dice
Ah caro dativo adesso fammi vedere da quale documento le ricavato sono altrimenti io non ci credo secondo loro succede questo
Ti prendi la notizia e te la porti a casa come fa Morra
Quindi mostrarli come dice Morra condito c'è la parola dita francamente è poco credibile però per carità se anche li fa vedere la parola vita come dice Moro su un foglio di carta abbiamo poco lontano e si nel trecentoventisei
Un pochino più insidiosa l'altra perché nell'altra si fa riferimento a una procura del Nord
Che già avvicina un pochino premetto subito che io contesto che si è dimostrata l'imputazione specifica perché l'imputazione specifica di avere rivelato Morra che c'era un'indagine in corso
Cosa che Davigo ha sempre negato dice io non ho mai detto a Morra che c'erano indagini in corso sia chiaro
Ne Morra ha mai detto Davigo ma ha detto che c'era un'indagine in corso però
Dicendo procura del Nord si avvicina un po'di più al concetto di indagini in corso
Però anche lì signor presidente signori giudici
Io l'invito a questa considerazione che ho scritto nell'appello ritenuto inammissibile ma credo solo per l'ottantuno non credo per le argomentazioni contro la sentenza
Mi spiegano il senso di dire a Morra la locali la localizzazione geografica della procura
Cioè ma perché a Morra bisogna dire che una procura del Nord piuttosto che una procura del Sud piuttosto che del centro ma che senso ha per Davigo in quel momento se il messaggio deve essere non mi fido di ardita perché tacciato
Di far parte di un'associazione che senso ha dire lì che la procura e del nord
Non solo
Se davvero come dice ardita dà adito a un certo punto gli ha mostrato un foglio con il dito
Cioè Emma Morra gli ha mostrato un saio aveva un foglio con un dito Telco con l'invito delle due l'una o Davigo prevedendo un'incredibile visita quella mattina del Morra
Ha fatto un foglio bianco a parte con scritto la parola ardita ricavato da sé il che non credo
O se un foglio gli ha mostrato non poche avergli mostrato un foglio del verbale sul quale spicca a tutta pagina la scritta procura della Repubblica di Milano
Ora io non conosco personalmente senatore Morra presumo che sia diventato senatore
Un minimo sappia vivere nella vita e se vede un foglio con scritto Procura della Repubblica di Milano
Non credo che possa ricordare che Davigo gli abbia detto una procura del nord ma soprattutto non penso che da vivo mostro foglio coscritto Procura della Repubblica di Milano per dire una procura del Nord
Quindi il ricordo di Morra a mio parere può essere stato influenzato in questi dettagli anche dalle notizie apprese dopo che sapeva che la dea note sapeva di Milano tutto quattro cose fatte
A questo punto resta il problema che comunque ha detto a Morra che
Ardita era tacciato di appartenere all'associazione ora qui c'è una frase a mio parere
Molto chiarificatrice perché poi bisogna vedere anche nel soggetto che riceve il segreto
Se e idonea l'azione a integrarlo quanto meno sotto la fattispecie del pericolo perché io non discuto che sia un reato cioè non è che pretendo
Che immediatamente il Morra corra ad avvisare quelli nominativi che c'erano e ci mancherebbe mi basta il pericolo no ecco bene
Allora Morra in quel momento acquisisce questi tre elementi da Davigo al di là del foglio non foglio
Uno che ardita e tacciato di appartenere a un'associazione segreta e quindi non mi fido
Primo punto questo non significa affatto chiedo scusa
Che si è scritto notizia di reato per questo che ci sia un'imputazione a suo carico tanto è vero che per cinque mesi non sale mai avuta
Per dire cioè non è che automaticamente chi è tracciato di far parte di una associazione segreta è colpevole e della legge Anselmi è un bel saltino quello
Quindi non vuol dire che c'è un'indagine a suo carico quindi non solo non gliel'ha detto ma da questo elemento non puoi dedurre questo
Secondo elemento
Quand'anche arbitro de Morra avesse in qualche modo interpretato da quella come dire
Secca affermazione di Davigo
Che forse ci poteva essere un indagine
Chiedo a loro e dove andava Morra con questa notizia
Forse c'è un'indagine
Dove qualcuno perché non dice minimamente ovviamente il nome di amara è non è che fame dove qualcuno sostiene che forse ardita fa parte di un'associazione chiedo scusa ebbene e dove vai
Ad inquinare questi Cecco che pericolo poteva crearsi a quella fantomatica indagine
Davigo non dice che c'è un'indagine in corso per la semplice ragione quel mento non poteva neanche dirlo perché promette Marco lo sapeva perché per lui l'indagine
Do a partire
Non so se era stato notista orari non l'ha mai più chiamato quindi Nadia neanche la certezza quando parla con Morra
Davigo abbia la notizia dell'iscrizione anzi probabilmente non ce l'aveva quindi diventerebbe anche un po'surreale che dicesse a Morra c'è un'indagine in corso dopo cadetto termini che non c'è e voglio dire
Gli ha detto tacciato
E allora io ho trovato con le sentenze sulle insignificanza che stabiliscono un principio a mio parere
Credo del tutto condivisibile perché una norma grave cioè la rivelazione segreto su ufficio non è una normetta è una norma grave che giustamente tutela
Rischi concreti all'indagine ore semi si scrive
Che la sola frase Morra e tacciato anche se mi mostra un foglio di carta con il nome perché non vuol dire niente chiese niente
Significa che corre un pericolo concreto l'indagine tenuta ferma per sei mesi dalla Procura di Milano per carità tutto può essere scritto nel sentenze però a mio parere chiedo scusa non la condividerei minimamente ma non solo
Tanto è così che non è che lo dico io se non leggono Morra poi cosa dice
Che appresa la notizia rimane sconcertato ma non per l'indagine che manco lo sa
Ma perché comunque stimando Morra probabilmente condivide anche gestire stimando ardita promette in mora condivide essendo un pentastellato possibile che sia così il fatto che solo parteciparono associazione www rimane un po'così
E poi dice una cosa siccome fondamentale che fa capire proprio anche in concreto
Il contenuto della cosiddetta rivelazioni da dico lui dice
Io sono rimasto un po'così
Non ho detto niente neanche a mia moglie
Ho aspettato un po'di tempo dopodiché ho pensato se non successe se non ci sono iniziative giudiziarie
Significa che non succede niente ho ripreso regolarmente nei rapporti con attività ora cosa vuol dire se non ci sono iniziative giudiziali chiedo scusa in italiano
Ma l'iscrizione non è un'iniziativa giudiziaria
Come la chiamiamo
Cioè c'è un'indagine in corso io non ho bisogno di sapere presidente signori Consiglieri
Se partono non parte iniziatico dica c'è già
Se invece attendo di vedere se parte un'iniziativa giudiziaria significa che quello che in quel momento mi dice Davigo non è che c'è un'indagine in corso come ha detto lui e come non poteva dire ma semplicemente questo allora
Ritornando indietro
E rivedendo l'episodio Morra
Possiamo davvero sostenere al di là di ogni ragionevole dubbio che con quella frase tacciato di appartenere un'associazione detta al Morra al di là delle modalità
Davigo ha violato l'articolo trecentoventisei dolosamente
Ma poi chiedo scusa
Se come sostiene la parte civile
L'interesse di Davigo era rovinare tradita
Avrebbe dovuto essere il primo da curarsi che l'indagine partisse in quarta imputando loro con granito mattanza insieme in una grande loggia ubriaca la belle giacche rovina quindi l'ultima persona che avrà interesse ad inquinare quell'ipotetica indagine
Era proprio da Vico
Che non è un nemico della giustizia o dalla Procura della Repubblica di Milano che boicotta le indagini per fini propri
Lui ha cercato di sul muoverla
E ripeto il fatto che poi la cosa si è partita anche se arrivata tardivamente fino a quattro anni io continuo a pensare però a differenza delle sta solo il tribunale non omettere metti descritto per una sentenza un pochino dipeso anche da quell'iniziativa di Storari ma me lo tengo per me perché non ne ho la prova certa
Però resta il fatto che si è sbloccata grazie a quello
Allora a questo punto loro si rendono conto perché verrà utilizzato l'episodio Morra lungi dall'essere un fa vorrei come ho sentito dire perché di solito l'ottantuno tu lo applichi fa vorrei perché momenti lievemente e quindi è vantaggioso in questo caso è stato insomma vorrei
Perché
Si è preso un episodio che in sé non integrava la fattispecie di reato
Ma lo integrava solo se all'interno d'un disegno come dire che ne integrava altri come ultimo anello di una catena per utilizzare la esclusione di Morra dall'ambito dei soggetti che potevano legittimamente al di là della forma dell'Ira conoscenza notizia per condannarlo su tutto
Tant'è vero che se loro leggono l'imputazione l'imputazione a Morra e ben precisa è diversa dalle altre dice per avere rivelato al senatore Morrone
Testuale che c'erano un'indagine in corso ora Davigo ha detto subito come loro leggono più volte io non ho mai detto che c'era nel gioco invito la corte a dedurre da quali altri elementi non da quanto dichiarato da Morra
Che Davigo avrebbe pronunciato Morra la frase c'è un'indagine in corso Morra non solo non lo dice ma lo smentisce dicendoci che atteso di Prodi diede di riprendere i rapporti con abilità quando ha visto che non c'erano iniziative giudiziarie e che quindi non c'erano indagini
Questo è quanto rimane un'obiezione che non ho letto sul sulla sentenza nonostante le centoventi pagine
Che invece era l'unica che io avrei fatto ma non solo il le le spessore della prima sentenza e forse son più cattivo del primo giudice letto come tutto questo però scusa Davico
Se tu sai comunque che Morra è molto amico di ardita perché pacifico questo Caramico di tutte e due
Ma tu non ti si è posto il problema che dicendo la Morra
C'era sia il rischio che Morra glielo andasse a dire a suo amico
E non mi venire a dire che siccome tenuto al segreto allora è tenuto segreto ne dichiarò che questa è una una cautela signor presidente signori Consiglieri
Che vale perché perbene ma non necessariamente sono viola la legge la via la legge quindi dire tenuto segreto ma non ha rispettato e non è una cautela
E mi sono posto anche questa domanda signor presidente
E mi sono risposto però con l'argomento di prima e ho detto benissimo mettiamo il caso che Morra il giorno dopo Abbado trasformi core ditte edicolante Davigo va detto che setacciato d'appartenere un'associazione bene torniamo al punto di prima e Moro e morale abita cosa fa doveva chiama da vivo per chiedere scusa spiegami Piercamillo cosa intendevi quando hai parlato con Morra perché non altro modo di risalire all'indagine milanese con questi elementi
Per cui anche questo pericolo
Che mi sono inventato io che in tribunale non c'è lo usano per Cascini a sbagliando perché Cascini non ha visto con la frase
E non la usano per Morra dove si poteva usare il problema che Linux come dire la le sentenze la chiamano insignificanza all'insignificanza della rivelazione che non è una rivelazione non era idonea a non dico concretizzare un pericolo perché sbagliato non era idonea neppure
A creare
Un pericolo concreto che ancora meno perché ripeto se Morra il giorno dopo fosse andato dar vita dicendo mi ha detto Davigo che setacciato d'appartenere a una risoluzione massonica Morra non poteva andare da nessuna parte
Cosa ben diversa evidentemente se avesse fatto vedere i verbali piuttosto che a un altro ma quello sappiamo che li ha fatti vedere
A Rimini per le ragioni che ho spiegato che al vicepresidente perché ne parlasse a presentare pubblica
Li ha dati alle subentrante quando Luisa intenzione per dire se ti chiedono la commissione sono in quel cassetto lì
E poi li ha fatti vedere a Gigliotti dando una scorsa per ragioni dette sappiamo una visione parziale a Cascini tant'è vero che manco si accorge che si parlava di Roma queste sprecone
A questo punto tiriamo le conclusioni di quello che ho detto perché il fatto vedono quando io ho detto in premessa
Tutto può succedere alla vita anche The Davigo
Prima di andare in pensione decida di delinquere violando la legge
Però alla fine il fatto
Un po'diverso da come era stato descritto perché io l'ho sempre letto hanno saputo che da Vico certo punto per come dire per ragioni di corrente per inimicizie personali con ardita colto la palla al balzo Nando far vedere a tutti i verbali di un indagine segreta mettendolo a rischio solo per danneggiare abita questa la descrizione che è stata fatta questa la descrizione che se letto sui giornali
E questa la descrizione che in qualche modo sembra trapelare dal tribunale
E quindi il primo grado secondo me ha commesso un errore che un pochino ha fatto anche il procuratore generale a mio parere nell'iniziato la sua requisitoria c'è confondono il processo a Davigo con il processo
A Greco e Pedio ognuno si tiene le sue idee
Tenere cinque mesi un'indagine ferma non tenerla nulla sindaco
Ma una cosa è certa
Non è che perché noi condividiamo il comportamento di Greco il tedio
Archiviato dal Gip questo automaticamente deve farci condannare Davigo
Perché avrebbe calunniato gli stessi perché questo il passaggio perché in primo grado che si si vedano al primo grado tanto non avranno letta c'è una caratteristica di abbastanza colpito loro vedranno come esso in una nota una frase che dice il presidente in un in un in durante l'esame dell'imputato che ha lasciato allibito però magari mi sbaglio io a un certo punto Davigo fa una frase non Storari è stato assolto per avermelo detto
Presidente verbalizza e l'ho messo in nota dice lei sa benissimo che le sentenze che anche le sentenze passate in giudicato possono essere riviste dal tribunale che arriva dopo giuro che io questa nota come sentita
Io ho imparato che le sentenze passate in giudicato
Si condivida no uno un po'si condivida no non possono essere messi in discussione dal tribunale che arriva dopo il presidente le mette tanto in discussione che tre quarti di quella sentenza sostanzialmente è una sentenza contro Storari e a favore dalla Procura di Milano
Quello che non c'entra niente questo processo guardate che io rovescio addirittura l'argomento
Non solo non sostengo che siccome è stato assolto Storari automaticamente deve essere assolto anche da dico l'ho detto prima che non è certo questo il mio argomento ma lo rovescio
Io ritengo che addirittura l'assoluzione di Davigo non comporterebbe automaticamente se iniziasse il processo ad assoluzioni Storari
Perché sono due situazioni diverse cioè se come dice il presidente del tribunale Storari ha come la frase ha fornito da dico una una descrizione misti ficcata rispetto alla realtà
Caspita ma questa mi verrebbe da chiedere estensore non è la miglior prova dell'innocenza di Davigo perché se Storari li ha raccontato una realtà diversa
Davigo è quella che sente ed è su quella che si muove se Storari dice a Davigo che il procuratore capo non mi scrivano notizia di reato un tritolo come lo scudetto indice la Pedio perché aspetta la nomina d'un generale della Finanza
Sarà un calunniatore forse Storari se sale inventata in realtà non se l'è inventata tanto perché poi Greco in qualche modo la detta sì ho detto nel senso caspita ci capita proprio questo me però non è molto diversa e però dico lui questo sempre dire dal sostituto che non conosce cioè il procuratore capo di Milano che mi dice che tengono unita già bloccata cinque mesi perché devono nominare un generale della Finanza
Ma ripeto torniamo al punto iniziale Davigo potrebbe dire non sono fatti miei
Oppure a pochi mesi dalla pensione finire sotto processo ed essere condannato per l'unico io concludevo i motivi aggiunti inammissibili facendo una sorta di tabellina finale di questa vicenda
Che ha avuto le tossine ma non didattico ma del signora Mara personaggio veramente squallido che come abbiamo letto fa nomi senza essere convinto che siano colpevoli e poi si rimprovera Storari per la fuga di notizie dal carcere
Sono finiti sotto processo cinque sostituti procuratori della Repubblica di Milano ivi compreso il procuratore capo
C'è stato un Presidente di tribunale d'una sentenza dell'ENI che è venuto a raccontare che addirittura la procura
Utilizzava dei verbali in forma commissariata togliendo al tribunale notizie che poteva ebbero cambiato le sorti del processo
Ci sono consiglieri plurimi del CSM che sono finiti anche loro perché in arrivando le archiviazioni deduco 'sti scritti notizie reato Cascini l'ultimo quale qua tutto un gruppo uno sterminio di giù
Abbiamo il consigliere Di Matteo
Che leggo dal decreto di Perugia non appena ricevi plichi anonimi che son tanto mi canoni perché è chiaro che li ha mandati la la kora fallì la cotta faro come si chiama
Va il giorno dopo ad avvisare ardita
Lui Di Matteo cioè quindi è quello che proprio prende un verbale e avvisa direttamente il diretto interessato no capito non Cascini che non legge Luca
Il quale Manco viene indagato
Per aver avvisato il diretto interessato di un verbale accusatorio che era stato chiamato in causa da un collaboratore ma con tanto di verbale quello scritto
Saldi
Sente la Cofide la la la la la la richiesta di di di intervento di Davigo bensì guarda dal contestarli trecentoventisei
E chi ama il procuratore dalla Repubblica che c'ha il fascicolo dicendo è lo fai quest'indagine o no
Nessuna imputazione
Sempre di Matteo apprendiamo sempre da Brescia che non solo avverte il diretto interessato ma pensa bene approfittando di una riunione al CSM
Di contattare il procuratore di Perugia che in quel momento c'all'indagine
Del suo amico cioè capito traccia dico voglio dire di Matteo avverte il diretto interessato che parla lui direttamente col procuro del Perugia cioè l'audit queste non è imputato
Storari che ha fatto uscire segreto perché luce lava in mano col suo bel trecentoventinove è stato assolto due volte
La procura di Milano per non aver iscritto per cinque mesi neanche fatto richiesta i tabulati è stato giustamente archiviata
Ma mano i vari consiglieri vengono archiviati l'ultimo Cascini con tutto un addotto a motivazione sul fatto che era non opponibile ai consiglieri il segreto di Stato insomma signor presidente signori giudici alla fine di tutta questa bella storia
Abbiamo un colpevole
L'imputato Davigo che chiedo che venga in riforma della prima sentenza assolto dalla ogni accusa grazie
Signor
Signor l'avvocato Borasi
Una semplicissima
Ah prego signor presidente ma però l'impugnazione respinge la sua richiesta di inammissibilità di controparte
Reazioni il punto articolo otto virgola
Arrivo o ovviamente ma l'ha già scritto nei modi in estremo subordine l'applicazione articolo cinquantuno a livello putativo ma era già scritto remoti se ritiene la Corte ma comunque con la formula che va bene richiamo
Caratteristico anticipo anticipo quindi che la richiesta di queste difesa
La stessa che già fatto con molta
Bravura e secondo me con molta convinzione
Il l'avvocato stecca nel mi permetto segnalare solo due Ducci piccole circostanza
La prova del cosiddetto complotto ai danni di ardita
Sarebbe secondo il la parte civile
Nelle dichiarazioni di Santoro
La sentenza non dice neanche una parola non dice neanche il nome distratto
Quindi
Non ha nessun rilievo in relazione a quello che si dice essere la prova del complotto creato da Davigo ai danni di storia chi di Hardy
Né Santoro né Severini e chi è l'altro testimone
Hanno dichiarato che questa famosa cena
Era aveva qualche minimo significato e in relazione al fatto di sapere un sapere che Davigo sapeva che la che amara aveva fatto queste dichiarazioni
E direi che ci sono stesse esplicite dichiarazioni dello stesso presidente che dice ma scusate un attimo Santoro né
Severini hanno mai dichiarato le cose che si vengono a dire in discussione quindi questo è un primo punto
Perché la parte civile ritiene di un particolare importanza queste due dichiarazioni se lo stesso presidente la stessa assenze in la sentenza non riferiscono alcunché relativamente alla posizione di Santo
Le charter della signora cialtrone che abbiamo chiesto noi abbiamo acquisito noi a disposizione
Sono della signora ci affronta sono andato io di persona apprende rende
Indagini difensive che sono state poi acquisite dal tribunale quindi le illazioni della parte civile su questo punto sono assolutamente infondate
Un quindi questo punto direi
Una
Prova del contrario cioè a parte civile si rende conto che mancano
Tanti pezzi ad una imputazione
E quindi dice ma allora c'è la vicenda di Severini e Santoro
La prova si fa Cuntrò la stessa sentenza e le stesse risultanze del re dei documenti che sono stati acquisiti
C'è ancora poi un'altra argomentazione
Guardate che di Matteo aveva detto che forse Davigo sapeva prima qualche mese prima ma è un assegno se se aggiungiamo frazione veramente
Conoscendo il dottor Davigo ma conoscendo anche il processo che sono assolutamente inesistenti Davigo interviene immediatamente non appena sarà un qualche cosa di così particolarmente grave
E perché se lo teneva in saccoccia per due mesi che senso avrebbe avuto
Zero uno
Più zero
C'è l'ultima osservazione che secondo me è ancora abbastanza rilevante che Cuesta
In tutto il processo si è detto che
Il problema era che le indagini non si facevano nonché si facevano in un'altra maniera ma vorrei aggiungere è stato secondo me è acquisito
Già una dichiarazione della dottoressa P. Dione
Che dice io nonostante il dottor Storari volesse chiedere i tabulati
Non
Chi tirava in lungo così dice la Raf
Vale la Egidio
Ma perché
Latte Dio al tribunale alla procura della repubblica di
Di Brescia dice ma figurarsi io non avevo la minima voglia di acquisire questi documenti figurati se io acquisisco mezza Italia il dal Papa in giù dice
E e tutta sta gente
Su solo perché vedo dice Davide e me lo dite però non lo dice
A Storari
Dice no a racconta un sacco di di di di attese eccetera
E non dice all'appeal dio questo tanto che ed è altrettanto importante ed è l'ultimo elemento che io vorrei portare alla vostra attenzione è questa
Queste questi tabulati vengono acquisiti vera mente solo due anni dopo dalla procura di
Di Perugia
E la prova provata che questo documento poteva essere fatto acquisire
Due anni prima e certamente in quel caso il dottor Davigo avrebbe potuto in qualche modo sapere che le cose
Che il comportamento del del dottor dell'avvocato amara poteva essere poco commendevole con questo concludo
Aderendo alla richiesta dell'avvocato stecca grazie Sindaco
Ecco abbiamo ascoltato l'ultima parte dell'udienza del ventinove gennaio scorso davanti alla prima sezione della Corte d'appello di Brescia in particolare
Abbiamo sentito la parte finale dell'arringa pronunciata dalla difesa di Piercamillo
Davigo rappresentata dagli avvocati Davide stecca nella e dall'avvocato Francesco
Borasi è come sapete oggi la Corte d'appello di Brescia ha confermato
La condanna di primo grado a un anno e tre mesi per l'ex pubblico ministero di Mani pulite ed ex consigliere del CSM Piercamillo Davigo imputato per rivelazione del segreto d'ufficio in in relazione alla vicenda dei verbali dell'ex
Avvocato esterno dell'ENI Piero amara su una presunta Loggia Ungheria il verdetto ribadisce quello pronunciato dal Tribunale di Brescia il venti giugno dell'anno scorso compreso il risarcimento del danno quantificato in
Venti mila euro che l'imputato dovrà versare al magistrato
Sebastiano Ardita all'epoca della vicenda anche di componente del Consiglio Superiore della Magistratura che in questo procedimento si è
Costituito parte civile e si conclude così anche per questa sera la puntata dello Speciale giustizia grazie a tutti per
L'attenzione da Lorena Durso una buona ascolto con i successivi programmi di radio radicale