L'intervista è stata registrata martedì 16 maggio 1995 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Camera, Lavoro, Legge, Politica, Referendum, Sindacato.
Rubrica
Dibattito
10:00
09:30
9:43 - CAMERA
12:42 - CAMERA
13:50 - SENATO
9:30 - Senato della Repubblica
10:30 - Camera dei Deputati
10:45 - Camera dei Deputati
11:30 - Parlamento
11:45 - Camera dei Deputati
11:45 - Camera dei Deputati
FLD
PDS
FI
AN
FI
PDS
Corre seri rischi il referendum promosso dal Movimento dei Club Pannella sulle trattenute sindacali in Commissione lavoro è in corso un tentativo di scippo del quesito referendario attraverso l'approvazione di una la legge che non risponde all'uno spirito e alla lettera del referendum stamane l'ufficio di presidenza ha deciso due sulle audizioni dopo che un voto chiarissimo della commissione di ieri le ha chiesto una serie di audizioni conoscitive ascoltiamo dei commenti cominciamo con Lucio Malan del gruppo federalisti liberal democratici certa c'è un'azione di velocizzazione incredibile del di quel su questo provvedimento
Fidene
C'è la curiosa manovra da parte del del presidente leghista salutò Oria delle sinistre di accusare noi che vogliamo esaminare con accuratezza questo progetto di legge noi farà delle proposte strumentali quando la legge stessa e chiaramente strumentale è una legge che non cambia la sostanza delle cose è semplicemente fatta per togliere la base su cui è impostata la domanda la domanda referendaria un comportamento veramente sconcertante e con il collega basta che il capogruppo del nostro del del nostro gruppo ignora Commissione e con i colleghi riformatore di Forza Italia stiamo cercando di fare un lavoro oro per innanzitutto consentire se si varò una legge che sia varata con un minimo di di consultazioni e la cosa migliore naturalmente con l'altro parere è che si consultino agli elettori
Dato che ormai il meccanismo referendario in pieno funzionamento ricorrendo Marana anche l'ostruzionismo quando arriverà in Aula si è se è il caso se continua questo atteggiamento di ostruzionismo da parte della presidenza della Commissione che cerca di impedire il dibattito per esempio si è ieri la Commissione a maggioranza ha votato di effettuare delle audizioni per sentire le parti coinvolte da questa legge il presidente oggi proprio non è che sia il siano sentiti semplicemente il comitato promotore dei referendum il comitato promotore dell'azione legislativa per evitarla insomma il che non coinvolge assolutamente i soggetti che sono coinvolti nella rete delle ed è un elemento che sarebbe utile approfondire prima di rinnovare paga di fare è stata sebbene del rinnovo di questa legge con qualche piccola modifica di verificare se la segretezza che sia la vecchia norma che l'avevo uova chiedono per quanto riguarda la la l'organizzazione cui viene versata contributo se questa Segrate da sia stata rispettata se potrà essere rispettato in futuro e se e con quali mezzi si cerca di mettere il silenziatore più di un quesito che ha un rilievo opporsi analogo a quello dei i referendum sulle TV io direi e da sì greca almeno altrettanto purtroppo forse perché l'informazione ovviamente Fata dei giornalisti Dalipi d'intenti interessano a quello che è il loro campo d'azione tra l'informazione purtroppo si sente parlare non si riesce ad avere nessuna notizia sugli referendum che non siano quelli televisivi proviamo a non lo so mettersi anche i contributi per le televisioni nella stessa legge facciamo l'emendamento ataviche crepare di Rio
L'onorevole innocenti del partito democratico della sinistra membro della Commissione lavoro onorevole innocenti stamane l'ufficio di presidenza anche avvincenti e i parlamentari riformatori dei e attende di villa che ha avuto diritto Paperino soltanto due audizioni Tatoli da appare Nerina gran fretta ecco non si patisce un voto
O della Commissione ma inermi nella commissione era emersa una richiesta che era quella di verificare se il testo che noi stiamo lavorando in Commissione già approvato dal Senato corrisponde ai quesiti referendari è ovvio questo tipo di obiezione e e in qualche modo la necessità quindi di un confronto soprattutto con chi aveva aveva proposto il referendum oltre che con in le organizzazioni sindacali degli imprenditori eccetera fa mio figlio presidenza la discussione allora qual è il problema è andata così
Gli interessi sono quelli di verificare non tanto se il quel testo che noi stiamo esaminando
Scioglie RAI il nodo definitivo sul referendum da solo farà la Corte di Cassazione
Noi dobbiamo però verificare se quel testo diciamo va incontro per lo meno allo spirito del comitato promotore referendum quando poi alle organizzazioni sindacali dei lavoratori dipendenti o delle organizzazioni imprenditoriali non è che debba andare a chiedere ha di le organizzazioni oggi se quel testo corrisponde ai loro voleri mi risulta che non c'è stato nessun tipo di richiesta da parte di nessuno dei due fronti mi al Senato ne tant'o meno qui
E quindi sinceramente credo di prendere solo questa legittima richiesta in più in considerazione ai fitti ma richiesta rispetto ai comitati che hanno chiesto loro di essere auditi
Ecco Innocenti in però al di là diciamo delle richieste che possono giungere da parte di soggetti interessati non è interesse della commissione a vere tutti gli elementi per per dare un giudizio su di una legge che potrebbe non sappiamo se così sarà evitare il quesito referendario sì però questo se fosse
Una condizione di normalità sarebbe la cosa di buonsenso però quando io mi son sentito dire come stamani utile previdenza ascoltiamo l'INPS e l'Inpdap e tutti gli istituti previdenziali del sapere se quel testo la trattenuta esempio per i pensionati sì può andar bene o meno quando già esiste da ventiquattro anni una prassi costante dal mille novecentosettantuno degli istituti previdenziali hanno le trattenute sulle sulle pensioni sinceramente mi sembra una richiesta pretestuosa allora andiamo al a nocciolo vero della questione corrisponde o no quel testo ad un quesito referendario che era quello di rendere inverificabili lecco uscente era
Scelta da parte dell'iscritto in qualsiasi momento questa potesse essere rimessa in discussione quindi avere efficacia anche la revoca non in poi ore nessun tipo di intermediazione
Con le organizzazioni per i dati sono questi bene a mio parere il testo corrisponde a questi quesiti però non vuole essere presunzione sentiamo i comitati che hanno proposto il referendum cos'hanno
Da dirci sentiamo le organizzazioni che hanno chiesto di essere ascoltate e quelle che innovano anche non hanno chiesto di essere ascoltato vuol dire che
Testo di va bene infatti saranno Benigni nettamente e a questo punto o nel calendario fissato alla commissione
Ma io penso penso di no stamani a conclusione dell'ufficio di presidenza e dietro la mia espressa richiesta il Presidente ha confermato l'iter che vede l'intera giornata di oggi continuare la discussione generale io vorrei dire fra l'altro che la discussione di era lei poteva trovare anche spazio nelle ore della giornata di ieri non capisco perché si dà sì con si sia conclusa la riunione alle diciassette e trenta diciotto potevamo andare avanti anche fino alle venti e le ventuno insomma approfittare di quello spazio per approfondire oggi ci sono ho tanti ore di discussione in cui credo dobbiamo essere molto attenti alle obiezioni che verranno fatte e poi domani passeremo alle alle votazioni sugli eventuali emendamenti che saranno presentati
L'onorevole Masini del gruppo di Forza Italia vicepresidente
Della Commissione lavoro onorevole Masini stamane l'ufficio di presidenza ha deciso una serie edizioni assolutamente restrittiva e anomala rispetto al amo la prassi parlamentare due sono interventi per fare in fretta per evitare i referendum non l'ufficio di presidenza ma è una interpretazione
Lessicale del regolamento che permette
Al presidente della Commissione quando all'interno Ufficio di Presidenza ci sono delle posizioni divaricate di sorpassare e questo impasse con una decisione di tipo verticistico il presidente ha deciso
Che non ci fosse la necessità interpellare poi i soggetti ma sia nel merito e che sia giuridicamente interessati a questa proposta di legge oppure sia è il comitato per il referendum ma certamente le organizzazioni sindacali e io dico tutte le organizzazioni sindacali e quanto meno la Confindustria mi sembra un passaggio estremamente restrittivo perché non si può dire che le commissioni debbono fare gli approfondimenti a seconda che sia un progetto di legge un attimo ecco un prestito Nale delle delle di tutte le Commissioni approfondire la materia per approfondire la materia bisogna ascoltare le parti interessati comunque entreremo immediatamente nel merito dei Madan
Articolo per articolo proporremo gli emendamenti necessari Maurizio Gasparri coordinatore di Alleanza nazionale onorevole Gasparri in commissione lavoro l'attuale maggioranza spinge il piede sull'acceleratore vuole fare in fretta evitare i referendum sulle trattenute sindacali
è un tentativo dunque al di là di ridare un referendum ci stiamo ponendo sono nel l'alleanza nazionale farà anche se necessario ostruzionismo in commissione anche se si sta tentando di strangolare dal punto di vista procedurale questo confronto
Per potersi concentrare su
Televisiva vedrà vogliamo il confronto in tutto una delle più abbiamo detto così dopo soluzioni politiche su tutti i referendum o il giusto volge di tutti compreso quello sulle trattenute sindacali si vuol mettere il silenziatore ad un referendum che è importante quanto quello il pool di fondo vado importante perché va a
Le alcuni gangli vitali dalla vecchia partitocrazia di gruppi di interesse che sono stati sindacati della triplice più questo meccanismo di finanziamento automatico con questo prelievo quel territorio la busta paga riesco a raccogliere ogni anno centinaia e centinaia di miliardi va allora sui luoghi di lavoro a raccogliere adesioni consenso esordiva vanno le forze politiche colpisce anche il comportamento del presidente il leghista astratto ori che addirittura ha raccolto le firme su questo quesito guardi noi della lega non ci stupiamo più ed è anche un modo diverso tempo a questa parte bisogna però farle sapere queste cose perché gli elettori leghisti sono elettori liberisti che non vogliono queste bardature queste strutture di potere oggi la lega asservito al TG la CISL UIL dovranno questa capacità perché amo l'avventura della sinistra che quando riesce così a me crazy propagandistici a a stendere il suo ve
E loro di copertura gioco e realtà non fa emergere questo atteggiamento assurdo tardo marxista della Lega
Pietro Di Muccio deputata e Forza Italia che ieri ha preso parte attivamente ai lavori della Commissione lavoro allora Di Muccio un dell'ITIS in ufficio di presidenza il presidente Sartori leghista decide due sole audizioni e in modo del tutto anomalo rispetta la prassi parlamentare purtroppo il
Leghista Sartori anziché far bene il presidente di Commissione fa molto bene i pregi conobbe della parte politica che vuole evitare questo referendum ieri ci siamo posti li abbiamo spuntato la decisione della indagine conoscitiva bella udienza legislativa ma addirittura il presidente Sartori non voleva farci votare perché Vieri ha affermato che eravamo in maggioranza così resta stabilito pare praticamente che i leghisti hanno questa strana concezione e la democrazia che quando in maggioranza siamo noi del Polo le votazioni non ci debbano fare ma si debbano fare soltanto quando sono in maggioranza allo purtroppo dopo questa capito Orio ottenuta ieri questa mattina l'ufficio di presidenza a ristretto al massimo le audizioni a due suoi
I soggetti in maniera da accelerare questa questo iter legis e noi cercheremo e continueremo ancor ora nella nostra battaglia che quell'la del rispetto della volontà dei cittadini di coloro i quali hanno chiesto il referendum e di rispetto del popolo italiano che ha il diritto di esprimersi su questo problema delle trattenute sindacali
L'onorevole Rastelli del partito democratico della sinistra membro della Commissione lavoro onorevole Raspelli stamane un ufficio di presidenza che ha deluso però l'opposizione cioè il ieri un voto chiaro richiede una serie obiezioni e invece se decido solo per due limitatissime audizioni anche un po'al in modo anomalo rispetto alla prassi parlamentare noi
Abbiamo deciso di audizione per coloro l'hanno richiesto potevamo decidere perché non la richiesta e l'audizione ancora stadi ma non è interesse della commissione avere tutti delle
Enti di giudizio necessari prima di decidere su di una legge che addirittura evita una consultazione popolare certo benissimo
Però dobbiamo anche lavorare per affrontare disegno di legge deve approvato dal Senato contemporaneamente quindi ascoltiamo tutti ma poi dobbiamo anche discutere in commissione
Discutere in senso generale sulla proposta discute sugli emendamenti e poi da portare in Aula la la legge approvata dal Senato perché l'obiettivo della legge è quello di rispondere ai quesiti posti dalla corte costituzionale rispetta referendum se qui inquisiti Acqui Quilici si risponde con una legge così come approvato al Senato non vedo perché
Si debba rapidamente approvarlo comunque discutere poi approvato anche alla Camera masselli con le vorrei fare un passo ho ancora in avanti lei cosa pensa del merito dei referendum ma io penso che il referendum ovviamente un istituto previsto la sostituzione quindi
E poi la Corte Costituzionale ovviamente quasi tutti la considerati illegittimi io penso che
I primi quindi diciamo così per quanto riguarda le televisore la Salini riferisco in particolare quello di cui stiamo parlando sulle trattenute ma io penso che
La delega per i lavoratori è giusto che abbia un rinnovo periodico la legge appunto approvato dal Senato prevede questo rinnovo periodico
Inoltre si elimina l'obbligatorietà per legge si fa rientrare tutto
Nel mille nell'articolo del Codice civile mille duecentosessanta per quanto riguarda la cessione di che
Inoltre si rimanda alle parti interessate cioè datori di lavoro i sindacati le modalità di questo rinnovo quindi io credo che preside
Bah sia disposto bene acquisito la Corte Costituzionale ripeto e quindi si possa approvare la legge quindi evitare i referendum naturalmente sui il referendum si dovesse fare io sono per votare no referendum due perché lo ritengo questore fare and caricato da molte motivazioni politiche non c'entra nulla con la fattispecie fin quando a fattispecie delegata rapporti fra le parti ed è prevista appunto il rinnovo periodico delle De e che mi pare che i referendum non serve si rimane in piedi col dire si è fatto di tutto perché la Camera non approvasse la legge quindi per fare una campagna contro il sindacato che è un organo costituzionale legittimo e anche democraticamente importante per la società italiana
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0