Il ruolo della Corte Costituzionale alla luce delle recenti dichiarazioni del Presidente Antonio Baldassarre

Secondo lei è normale che nel nostro ordinamento il presidente Della Corte costituzionale Esterni così facilmente
Sul piano strettamente istituzionale
è normale non è e del resto a suo tempo fu rimproverato anche a me quando pronuncerai quel fermo oso discorso a Bologna nell'Aula Magna dell'Università don congresso nazionale dei partigiani di quel discorso che accusava la classe politica dell'epoca e di corruzione e di concussione
E addirittura che c'era la cedendo all'accorrente accomuna con
Nella criminalità organizzata o
Tutto a quelli che lo fece scandalo ecco perché che invece mai ho mai fondo
Presidente della corte il precedente di un organismo collegiale tutt'al più può parlare per spiegare talune sentenze della corte ma in genere la corte può la per la dinamica per sentenze e non è previsto nel nostro ordinamento quindi come invece è previsto per il capo dello Stato la possibilità appunto di previsti interventi
Quindi non è proprio nord
Non è propria normale però deve dirci che intanto io allora virtuosi che proprio perché ero presidente di un organo costituzionale dichiara via cioè dell'organo piegare al cittadino sia pure in sede giurisdizionale gare in piscina quindi la costituzione ogni cittadino allievo qualche ragione parlando in un congresso di coloro che e avevano contribuito a formare quella Costituzione quella Repubblica con loro sangue che con i loro morti ti avevo forse qualche ragione enunciare che si stava facendo il traffico della Costituzione allora sembra uno scandalo e naturalmente non ne vollero sapere
Vi ricorrono
Perché ricevo il Brennero ma qualche mese dopo lo ha dimostrato alla magistratura purtroppo approviamo rosa mentre
Ha qualche ragione ma con l'attuale presidente Baldassarri c'ha le sue ragioni secondo lei va ecco Allevi roche tuttavia per opporre
Non essendo esperto previsto istituzionalmente
Diventata nel corso dei tempi un apparato
Perché ciascun
No dei precedenti non soltanto Baldassarre nella testa a ciascuno dei presidenti avuto qualche occasione così di intervenire naturalmente e soltanto in momenti emerge ti diciamo insomma della politica del paese ed equa dopo forse una parola detta dal presidente di un organo super partes
Fatemi parlerei così un serio chiarificatore ammonito senta lei è stato appunto per un certo periodo presidente della Corte costituzionale secondo lei questo organo così come ora
A strutturato e così come ora funziona funziona bene effettivamente nel corso degli anni affatto da garante dei cittadini e dei diritti di cittadino più o come molti presente anche per me
Criticano ha fatto da organo in qualche modo di garanzia del sistema partitocratico tattica ecco Leo
Francamente resto io sono stato un antico ammiratore di Pannella quando ha cominciato liscio prime grandi battaglie per i diritti civili e lì questo è un merito che non glielo può togliere nessuno ma perché
La mente in questi ultimi tempi bisogna dire che e per il bravo a buon Pannella
Insomma è è valido e grandissimo era tutto quello che gli dà ragione e club
Uscita Tavor per riempire l'organo è pessima disprezzabile ed è degno di tutte le ingiurie di cui loro profonda quindi io non non direi che faccia ritardo in questo momento l'opinione del dell'ottimo del Banato attualmente
Matteo qualche critica si sente o autocritica di fare se il comportamento della corte no ma certo anche che carica
Qualunque ora Caravà composta da uomini qualche critica la può scendere meritare nel corso dei tempi specie di lunga durata Nicola scusi se l'interrompo per esempio su questa questione dei referendum la Corte costituzionale non ha qualche volta
Reato la sua la sua che mi ha
Sì capacità di sub suo potere di bloccare i quesiti referendari rispetto al dettato questo è oggettivo reale non c'è ombra di dubbio della corte costituzionale ha elaborato la propria direi una teoria sull'ammissibilità dei referendum
No deve dirci chi è questa elaborazione che in un primo tempo quando fu per la prima volta pronunciata diede luogo a critiche anche che la dottrina successivamente però ha trovato la dottrina specialistica perfettamente contenti
Niente perché ci si è resi conto e cioè che
Le limitazioni accennate esplicitamente dalla Costituzione ne postula Tavano però altre implicite dei principi generali del diritto costituzionale che dovevano è per esplicita teme che la corte ha infatti ha esplicitato e insomma d'altra parte che lei prendeva prendiamone qualcuno di questi così e ci renderemo conto insomma della verità com'è che poi viene per esempio insomma la la manipolazione del del mi della proposta referendaria fino al punto di fare diventare propositivo e ciò che dovrebbe essere soltanto abrogativo è invece che con le fare negli ultimi tempi rimbalzo questo uso cancellando la virgola lei punto le per la tra la proposizione la parola eccetera e chi riesce a fare dare alla norma ma una vita tutta diversa da quella che era stata prevista dalle il
Il venti Canetti un'abrogazione
In realtà è un tumore diventa un referendum propositivo de ora qualità non dovrebbe essere consentito eppure esprime
Certamente non c'è
E nella costituzione però è ovviamente è implicita una volta che la Costituzione ammette soltanto un referendum abrogativo ecco ecco perché ne utilizzi senta secondo lei nel corso della vita della cosiddetta Prima Repubblica vi è stata
Si è creato una sorta di costituzione materiale che in qualche modo a
Cato addirittura interpretato malamente le norme scritte Heidegger presto senz'altro
Addirittura anche Fieschi travolto perfino il concetto stesso di costituzione materiale perché si è fatta o crede che si trattasse di costituzione materiale in realtà le abrogazioni implicite LA finora chinoloni e convenzionali che i partiti facevano per le poter lavora
Aree al di fuori e al di sopra della Costituzione senta recentemente alcuni esponenti politici hanno proposto
E gli ex presidenti della Corte costituzionale poi per un certo periodo di tempo non assumendo altri incarichi non
Vengono nominati ministro comunque Luna vogliono qualcosa cariche politiche con lei dal Salone attorno oltraggioso sono perfettamente d'accordo dovrebbe
Così io addirittura dicevo che
Bisognerebbe che ha la corte si mandasse erano sempre persone di una certa età che quindi hanno maturato una grossa esperienza sul piano giuridico ed eventualmente anche su quello politico in modo che finito con la corte costituzionale ci metterò l'anima in pace non vadano a cercare ai per incarichi anche direi talvolta per una ragione anche di dignità e gli studi colui scatole no organo super partes supremo che addirittura è in grado di correre e c'era il Parlamento sono che pensassimo a quelli storici e poi lo risolvere i conflitti di tra i poteri dello Stato quindi una delle funzioni più alte ai Fiamma dopo dovrebbe essere tranquillo
Bene la ringraziamo ringraziamo il professor Ettore Gallo già presidente della Corte Costituzionale buon ascolto come sempre da Radio radicale