Gli attacchi alla magistratura nella vicenda Dell'Utri - Publitalia; Le polemiche tra avvocati e magistrati per il prolungato sciopero dell'avvocatura

Il consigliere Claudio Castelli insieme ai colleghi di Magistratura democratica ha chiesto alla CSM un intervento a favore venne i colleghi magistrati torinesi discesa degli attacchi subiti da questi in seguito all'arresto di Dell'Utri ecco in che senso il consiglio dovrebbe intervenire qua c'è la palma premessa innanzitutto non ci troviamo di fronte ad attacchi somme confronto i magistrati torinesi ma è un periodo in cui vediamo che qualsiasi attività giudiziaria suscita delle critiche supremo quello che dovrebbe essere dritto il critica per arrivare in situazioni molto pesanti quando si accusa il magistrato perseguire interessi di parte potrà essere di non essere imparziale si arriva davvero ad accusarlo di raccordo più gravi e infamanti
Che si possono attribuire ad un magistrato e questo purtroppo alquanto oggi avviene normalmente nella discussione politiche non politica italiana quello che noi crediamo sia necessario a questo punto è di tornare ad un rapporto corretto figli
Rapporti istituzionali paritario organi che esistono a livello costituzionale e di evitare a situazioni di questo tipo su questo purtroppo l'unico strumento che oggi al consiglio è quello di intervenire di dire una parola Chris finisca la verità che ritirava credibilità non rapidità questi magistrati che hanno seguito appunto per l'accusa è estremamente dure pesanti ed ingiuste ecco però il consiglio il consiglio è quello di tutelare l'autonomia e l'indipendenza della magistratura non tutti la i magistrati italiani critiche non pensa in questo modo il Consiglio sarebbero dai suoi poteri sì a deve sempre detto che c'è la più ampia libertà di critica fra la cosa che il carico rudimenti di una cosa di accusare magistrati di assetto che fosse o di altro colore no perché una cosa è dire che un po'di vento può essere non motivato ho sbagliato e questo può succedere un'altra cosa dire che uno con un provvedimento per fini di parte per fini politici copre il traditore dei propri poteri politici si spande le formazioni così grave bisogna portar degli elementi a suo spiega purtroppo oggi non vedo mai portato elementi sostegno e queste accuse si sprecano peraltro questa volta le critiche non sai a casa ora Forza Italia lo dà a Berlusconi ma un po'da tutte le parti politiche due devo dire questo mi lascia totalmente indifferente
E in Italia purtroppo il costume istituzionale sta costantemente degradando il problema che dobbiamo porci come organo istituzionale quello di evitare questo degrado non crede nella da che parte della critica senta cambiando l'allargamento degli avvocati italiani hanno dis
I soldi astenersi dalle udienze fino al ventiquattro giugno ecco io le vorrei chiedere un commento su questa decisione gli avvocati anche un commento sulla dura più
Pesa di posizione e l'Associazione nazionale magistrati a questo riguardo
Le nostre competenze come Consiglio vedremo adesso se intervenire
Tenuto conto della il consiglio votarlo votazione più che altro preoccupato ma rispetto alla a quello che
Armamento della normale appuntamento giudiziario si crea
Io devo dire onestamente che vada tutto ciò come sistema integrato non si è mai avuto fatto di questo tipo il primo tra l'altro che qui ma l'assenza di qualsiasi regolamentazione come oggi ci sia si tenda ad estendere ovviamente queste astensioni dimenticando che vittime di tutto ciò conclude complice un cittadino e agli avvocati e ne rivendica una giustizia più giusta è realtà dare strada questo bando solo rappresentano un fatto qui da motivo della contendere il giudice di pace dei profili con le leggi sul giudice di pace del processo civile nessuno può dire che oggi il Consiglio del processo civile sia ottima e anzi sostiene che tutti riconoscono come disastrosa ugualmente il terreno su cui bisogna lavorare su cui tutti possono lavorare sia è quello del cercare di fare in modo che tramite sia l'introduzione di un cellulare che sono assolutamente necessarie sia tramite un processo più rapido su questo bisogna vedere quali sono le diverse scelte processuali che si devono fare si possa arrivare a a un processo che inizia serio e che in poco tempo posso dare risposte ai cittadini cosa che oggi non avviene il qui la reazione contraria a queste riforme mi sembra francamente sbagliata e temo che sia sterile non porti a nulla la soluzione credo sia quella di cerca di del Santo montavo delle come si può rimettere in sesto una giustizia non solo civile ma anche penale purché non gli avvocati gli avvocati è un fatto una considerazione su questo devo dire onestamente questo quindi cioè gli avvocati hanno prese una serie di di posizioni contrarie anche al giudice di pace che oggi è una delle poche soluzioni che si possono che si possono aderire e non mi sembra ci sia una grande edizioni e grande disponibilità al dialogo se l'unica risposta è quella di l'astensione dalle udienze che sta andando avanti per due mesi entrato andare avanti ancora per un periodo lungo io spero che ci siano da parte di tutti un ritorno alla ragionevolezza ne ha
Al consigliere Agostino Viviani chiediamo innanzitutto una sua opinione sulla decisione degli avvocati italiani di astenersi dalle udienze fino al ventiquattro giugno uno sciopero molto lungo che va avanti dal ventiquattro aprile quindi un'iniziativa senza precedenti ecco consigliere indiani lei che cosa ne pensa e cosa pensa anche riguardo alle ragioni di questo sciopero per sulla legittimità infatti
L'astensione del lavoro è stata ritenuta legittima per tutte le categorie compresi i magistrati che il loro tempo hanno fatto astensioni dal lavoro e credo che e si riserva il diritto di farne ancora quindi mi pare che sulla legittimità non ci sia proprio nulla da eccepire per quanto riguarda le ragioni di questo sciopero sono estremamente valide perché e concernono una creazione la creazione di giudici di pace che insomma lasciano molto a desiderare e inoltre concernono modifiche effettuate al Codice di procedura civile che in sostanza cercano di limitare le possibilità dell'utente specialmente dell'utente povero a far valere le sue ragioni
Anta consiglierei anni l'Associazione nazionale magistrati ha definito questo sciopero irresponsabile e irrazionale ecco lei come valuta questa presa di posizione la valuto come una presa di posizione contraria agli avvocati come del resto
No effettuo ha molto spesso l'Associazione nazionale magistrati e anche un certo gruppo di magistrati non tutti per la verità ma ci sono anche quelle che ce l'hanno con gli avvocati non si può più giù giustificare diversamente quando si può
Anzi come loro ora ho detto che anche magistrati hanno ricorso alle diciotto e se e purtroppo quelle degli avvocati che sono meno potenti debbano essere più lunghi questo non rende nei responsabile nei razionale la loro posizione sarebbe me io che l'Associazione nazionale magistrati parlasse con maggior senso di responsabilità e di razionalità qualcuno sostiene che un'ultima domanda qualcuno sostiene che questo sciopero viene fatto per bloccare a comuni processi ma in realtà partito dai civili fisico e quindi questo sciopero essenzialmente dei ciclisti i penalisti lo fa fanno lo sciopero solo per solidarietà quindi quella ragione veramente fuori ruolo ma ora ci siamo abituati a sentir dire che tutto quello che non va in un certo verso e non rafforza certe posizioni di potere ecco orario agli interessi generali è contrario alla punizione dei colpevoli ma sono insinuazioni che non ci toccano affatto la ringrazio molto