"Contro la convocazione della Commissione Napolitano" Conferenza stampa dei Comitati del No ai referendum TV (Roma, Hotel Nazionale)

Va bene allora
Le forze del Polo presenti nel comitato ristretto della commissione Napolitano questa mattina
Hanno manifestato hanno rappresentato al presidente Napolitano spesso
L'inopportunità che
A tre giorni dal referendum si tenesse
Una seduta di questo comitato ristretto avente come finalità quella di approvare un testo unificato
Di un eventuale riforma legislativa del del sistema televisivo preparata dal relatore onorevole Bogi
Perché inopportunità perché attraverso la diffusione giornalistica attraverso i commenti politici del risultato della riunione di questa mattina
Si sarebbe potuto ingenerare nel corpo elettorale
La falsa
Erronea impressione che a livello parlamentare le forze politiche
A abbiano raggiunto un accordo sulla riforma del sistema televisivo il che avrebbe chiaramente depotenziato i referendum facendo scemare
L'interesse alla
Competizione referendaria
E soprattutto avrebbe potuto per queste ragioni allontanare l'elettorato dorme o comunque avrebbe interferito sul procedimento decisionale che dovrebbe portare gli elettori ai spiegassi con il sì o con il no
In ogni caso ci sembrava una misura
Necessaria quella di impedire questa interferenza quella di evitare qualunque tipo di pretesto anche solo oggettivo perché il l'elettorato venisse influenzato e quindi la sua scelta sia di votare sia sul come votare
Venisse in un certo senso pilota o comunque degli anni influenza da questa decisione di oggi
Rappresentate queste queste esigenze alla commissione si ha avuto un un dibattito con interventi dei rappresentanti dei vari gruppi
Alla fine del quale il presidente Napolitano
Posto in votazione la proposta di un rinvio dei lavori del comitato armati di
Con in rapida successione subito convocazione anche della Commissione in sostanza quello che avrebbe dovuto fare oggi il comitato e cioè
Prendere atto del documento Napolitano quindi sostanzialmente recepirlo come base per il proseguimento dei lavori l'avrebbe fatto semplicemente anziché oggi avrebbe fatto martedì prossimo
Subito dopo sarebbero iniziati i lavori dalla commissione su questa proposta che ci sembrava assolutamente ragionevole soprattutto innocua e certamente non tale da costituire una inutile dilazione dei lavori della commissione la commissione stessa
Sotto forma della maggioranza attualmente presenti in Parlamento cioè lo schieramento del centrosinistra ha detto no
Ha respinto questa proposta a quel punto non abbiamo ritenuto di non potere più partecipare i lavori della commissione
Abbiamo abbandonato Laura lasciando che sia lo stesso lo schieramento del centrosinistra ad assumersi la responsabilità di un atto che potrebbe effettivamente interferire se non falsare addirittura l'esito delle referendum
Le ragioni no credo che siano inoppugnabili ripeto la misura che avevamo richiesto
Era del tutto innocente e quindi la si sarebbe potuta facilmente accogliere senza nessun particolare danno all'iter dei lavori se non lo si è voluto fare evidentemente c'era un'esigenza politica proprio che oggi sì
Imparasse questo testo che seppur nell'ambito della procedura parlamentare da una un significato definitivo però potrebbe effettivamente indurre in una falsa convinzione elettorali
Questa situazione avvalorate ha confermato la fondatezza della nostra prese di posizione
La nostra uscita dall'aula ha voluto sostanzialmente significare di fronte a tutto l'elettorato a tutto il corpo elettorale referendario che non esiste assolutamente alcun accordo tra le parti politiche in ordine alla riforma del sistema televisivo quindi tutte le ragioni che devono condurre l'elettorato a votare domenica nel referendum rimangono inalterati
Ho la prova
A conferma di quanto ha detto collegato
Sta nel fatto
Che in questa settimana alla settimana abbiamo ripetutamente denunciato circostanze e fatti
Che avallavano
La nostra tesi che
Era strumentale la posizione dei partiti di centrosinistra ai fini referendaria
E ci abbiamo scritto in questi giorni due volte al presidente Napolitano tre chiedere la sconvocazione della corte del comitato ristretto
La prima circostanza il giorno dopo la prima e l'ultima Rio negavamo fatto del Comitato da dichiarazione d'una collega del comitato ristretto che bond volante andava a brindare perché era erano riusciti a rinviare il comitato ristretto a mercoledì quindi tre giorni prima dal referendum
Abbiamo denunciate
Il fatto che il Presidente Napolitano aveva ha chiesto ai componenti la Commissione al comitato ristretto di non dare alla stampa il testo di Poggi guarda caso alcuni giornali il giorno dopo hanno pubblicato integralmente il testo Boggi
Terzo elemento alcune televisioni ieri stesso hanno portato notizie che e erano indirizzate verso questo obiettivo cioè far vedere che in sostanza fiera attorno all'ipotesi Bogi concerto acconto e quindi la inutilità di andare a votare per per il sì opere non comunque per andare a votare domenica prossima
Voi
A quando abbiamo fatto quella proposta di cui parlava il collega doppie cioè per dimostrare che abbiamo a cuore la riforma del sistema radiotelevisivo e non avere elementi di strumentalizzazione
Noi abbiamo fatto la proposta precisa oggi abbiamo detto a prova di questo vi chiediamo
Che il comitato venga
Ho toccato martedì prossimo alle ore quindici
Perché in quell'occasione i gruppi anche di opposizione potevano prendere atto e comunque esprime la propria opinione su quel progetto Moggi alle ore sedici convocare la commissione cioè non vi era nessuna volontà ostruzionistica da parte nostra o dilatorie di nessun tipo
Evidentemente queste lotterie pro ulteriore prova che i partiti di centrosinistra non volevano assolutamente arrivare
Ad una ipotesi di lavoro sereno e serio sulla proposta oggi perché mi dovete spiegare che cosa sul piano del tempo che cosa significa la differenza tra la ipotesi loro
Che vogliono rinviare direttamente alla commissioni di mercoledì prossimo con la nostra ipotesi di invece rinviare
A martedì prossimo alle ore quindici il comitato
è poi compare dopo un'ora la commissione per rendere l'esame cioè sia fatto di tutto per arrivare a questa rottura che è l'ulteriore prova conferma della strumentalizzazione che si è voluta fare su questa vicenda è in aggiunta a quanto sia collegato e quanto io vi ho riferito la collega Poli Bortone rapidamente questa mattina ho avuto la possibilità di dare un'occhiata
Ad un nuovo testo che il collega Boggi ci ha presentato e la collega
Poi li portano a quale do la parola appunto modo di mettere l'esatto qual era una differenza sostanziale tra la prima ipotesi nella seconda ipotesi c'è quella di questa mattina
Ma senza andare meno viene
Perché altra di metodo di una Commissione che è nata da blitz parlamentare e che quindi non ha a nostro avviso nessun tipo di fondamento giuridico in quanto tale per cui addirittura agli atti della Commissione stessa
Potrebbero essere
Inficiati eventualmente in un secondo momento laddove qualche soggetto interessato dovesse andarsi a rivolgersi al giudice è una commissione che pretende di continuare ad andare avanti per blitz
Sicché oggi ci siamo ritrovati di fronte ad un decisamente nuovo nella sostanza che si pretendeva di far passare come un testo che avesse subito soltanto delle aggiusta dure di carattere formale
Questa assolutamente non era perché basterebbe guardare con attenzione per cercare di capire da chi erano state eventualmente ispirate certe modifiche e che cosa si volesse andare a parare come si suol dire andando ad approvare un testo del genere
Questo è un metodo inaccettabile perché i comitati ristretti intanto insistono in quanto rappresentano dovrebbero rappresentare una sorta di mediazione politica possibile
All'interno di una discussione che avviene fra componenti del comitato di hostess la discussione non era avvenuta in nessun momento ed in alcuna sede
Non c'era stato nessun motivo per andare a cambiare un testo sul quale ci si era riservati di andare eventualmente ad esprimere un assenso o meno e quindi ritrovarci di nuovo di fronte ad un ulteriore testo prodotto non si sa in quale sede e per quale motivo ripeto
è stato un ulteriore indice di un sistema che io non esito a definire un sistema di sopraffazione poco dignitoso nei riguardi di parlamentari che si accingono a non a fare ostruzionismo ad andare a vedere la sostanza politica di certi interpelli ora e già una forzatura a mio avviso ma questo lo diremo poi in un altro momento mandare a pretendere di risolvere un segmento soltanto dell'antitrust in questo tipo di provvedimento Maro vedremo ripeto
Quando andremo nel merito del provvedimento stesso certamente se le cose dovessero andare così nel tempo né io penso che almeno per quello che ci riguarda noi saremo costretti a presentare una serie sostanziale di emendamenti sostanziale non soltanto nella nella sostanza stessa ma anche per il numero di emendamenti perché non si può pensare
Di procedere per blitz ripeto così come si è fatto sino a questo momento
Parola a produrre
Sospetta narrava B no io semplicemente una precisazione ulteriore che a mio avviso importanti in realtà secondo gli accordi che erano stati presi sempre in sede di lavori del Comitato ristretto
Oggi e nemmeno domani ci sarebbe stato posto per una discussione nel merito perché quello che noi avremmo dovuto verificare rispetto al testo presentato dal relatore onorevole Bogi
Era la corrispondenza fra questo testo e la sostanza delle proposte che erano state presentate
Da parte di diversi proponenti
Della diciamo del gruppo progressista
Quindi in merito una discussione di merito sarebbe stata comunque fuori luogo e questo rende ancora più incomprensibile la circostanza di voler portare oggi un'azione che avrebbe potuto essere interpretate comunque come una una specie di visto di approvazione del lavoro dei voti da parte del comitato ristretto
Doppiamente inutile questa forzatura
Vorrei giungeva un'ultima cosa
Ricollegandomi anche quanto è stato detto prima dal collega edotti gli altri colleghi e cioè che effettivamente il coro che si tenta di fare in questa sede
E sostanzialmente di contrabbandare una serie di principi propri di una legge antitrust nell'ambito di una regolamentazione del sistema radiotelevisivo
Ora il discorso invece molto più sottile perché nell'ambito del sistema radiotelevisivo sono in gioco altri principi che non sono solamente i principi a tutela della libertà di concorrenza
Si imbocca il portone pluralismo soggettivo o oggettivo particolare generale ma non si può ripeto fare di tutta l'erba un fascio e parlare di antitrust in sede di riforma del sistema radiotelevisivo
Il discorso sarebbe potuto presentare in termini estremamente innocui in imminente di referendum nessuna decisione che avesse potuto influenzarlo e semplicemente discuterlo come in realtà si fa mercoledì prossimo si fosse adottata la proposta avanzata dall'onorevole Rositani discusso nemmeno se sarà deposto
Quindi effettivamente a prescindere da ogni processo alle intenzioni e diventa quasi doveroso pensare veramente la strumentalizzazione di tipo politico
O il discorso si conduce serenamente a livello tecnico ovviamente con implicazioni anche di carattere politico ma nella sede più opportuna o non si impegna non si tenta surrettiziamente influenzare i risultati della Ferrari
Collega Ciocchetti di CCT questo questi giorni con forza di rinviare in questa riunione immobili sono stati qui espresse io credo che sia da sottolineare brevissimamente soltanto appunto questa volontà di a tre giorni dal referendum di voler in qualche modo testimoniare anche strumentalizzando lo diciamo e lo dico sottolineando questa parola
Il corpo elettorale con la presentazione di un testo che aveva che ha bisogno di una grande discussione perché è un testo certamente legittima presentato dal relatore ma che avrà bisogno di parecchio tempo per poter essere discussi allora si voleva fare un allievo aveva ristretto che durava due ore licenziava di fatto un terzo per andare in Commissione si voleva in qualche modo per far trovare il corpo elettorale di fronte a un fatto compiuto ne abbiamo ritenuto che questo fosse scorretto
E che fosse necessario appunto rinviare al dopo il referendum
Anche facendo un passaggio veloce comitato ristretto e poi entrare nel merito all'interno della Commissione cui può è possibile anche presentare gli emendamenti presentare tutta una serie di interventi che ogni forza politica ogni singolo parlamentare membro della commissione potrà fare nel merito
Per la del testo spesso quindi rinviamo a voler sottolineare con forza questa strumentalizzazione che si è voluta fare che noi vediamo invece debba portare ad un discorso di maggior serenità perché una legge di sistema radiotelevisivo si può fare soltanto non con l'impresa soltanto se c'è serenità e serietà nell'affrontare questo tema è questa discussione
Ma solo una domanda soldi
Nel settembre di due anni fabbrica imbocca adesione comunicato
Marginale ma verbalmente mi permetta di dire che non ci probabilmente senza avere neanche letto perché gli aveva preparato la cui senso moderno e dinamico contrariamente non aveva nemmeno se lei voleva fai vedere economica che testo modificato di è stato ritirato persone e ecco questo importante dal da alla contestazione riguarda ma sappiamo diventa Marsala usati Anakin la prima così si legge ma va determinate condizioni di esercizio del diritto di accesso alle reti in campo da parte delle emittenti radiotelevisive
Diffuse su frequenze terrestri il sindaco non si dà un'ulteriore compito alle autorità
è un fatto formale ma è un fatto sostanziale nato il primo differente dal precedente benché è un silenzio sì ma non è non si non è inutile fare attenzione di dire non diamo il testo fuori io mancato ufficialmente testa qualsiasi Sacchi che l'onorevole Poli Bortone mandati io testo perché lungamente qui si pretende trasparenza e chiarezza
Ciascuno di noi si assume la responsabilità non farò come la collega Bonsanti che si farà intervistare da qualcun altro
L'otto ufficialmente handicap ai giornalisti leggete nullatenente la testa vedete se c'è differenza vendette sei permanente in un comitato ristretto può essere presa in giro in questo modo
No la prova di questo che oggi alle contestazione fatti dall'aver ricevuto un'autovettura rubata all'orecchio questa la prova insomma e soprattutto un abbattimento documentati agire verificasse consentendo di verifica io monumento nel merito delle modifiche in realtà sono sostanziali ma se mi mettono un testo sotto al naso dirlo devo verificare sono quasi trenta pagine senza fare uno schema in vogliamo dare due tre minuti a pagina
Quanto fatto da Perrotta
Da un certo punto ci parli piano per verificare questo ognuno fa un atto di fede firma un assegno in bianco dice prendo atto che questo testo non ha subito modifiche o quanto meno abbastanza strano di nel momento terminale prima di fare il comunicato
Da inviare alla stampa si dica le modifiche sono formali prendine atto pur parte questo è il discorso di fondo
Sì domande nato
No guardi allora se vogliamo dirla tutta fino in fondo il Presidente Napolitano ci aveva proposto un rinvio sì eravamo a giovedì sera
E quando parlavamo di questo argomento si era intorno alle diciannove e trenta
Un rinvio alle otto e mezza del mattino del giorno dopo la di lui madre malata prima aveva parlando di sospendere la riunione vedersi dopo un'ora quindi noi in quell'ora avremmo dovuto leggere il testo Bogi
Valutarlo consultarci fra di noi esprimere la nostra opinione era conformità acquistarla evidente improponibilità di questa richiesta poi ha proposto alle otto e mezza dell'indomani mattina
Sul presupposto che poi c'era Laura venerdì ma comunque su qualunque presupposto vedremo detenuto anche questo inaccoglibile perché non si può pretendere che noi abbiamo una notte per io ho proprio fatto questa domanda qui si tratta di capire se le due parti contrapposte i duecento sinistra centrodestra sono due parti che hanno gli stessi diritti questo Parlamento oppure no
Perché mi sembra che ci sia una parte che deve rimanere ferma come un bersaglio immobile che non può dire nulla e che deve ricevere e subire le iniziative di quell'altra parte senza potere nemmeno pretendere e chiedere di avere il tempo di esaminare le verificarle sindacale non essere d'accordo
Qui sembra che il non essere d'accordo sia una colpa
Ma questo mi sembra che e quando si deve discutere democraticamente di fare una nuova legge non sia proprio l'ideale in uno Stato democratico quanto al rinvio certe è venuto fuori e il rinvio a questa settimana nell'alternativa con un rinvio così breve in ogni caso abbiamo anche fatto osservare che rinviare ad oggi il comitato ristretto non voleva dire automaticamente che oggi si dovesse approvare il documento volto
Era pura e semplice rinvio come infatti abbiamo chiesto oggi in apertura
E poi comunque tra venerdì e oggi case popolari fidati altri fatti si sono rilevate quello di cui abbiamo parlato prima e cioè
L'accordo era massimo silenzio su quel su quella ipotesi il giorno dopo l'intervista dalla poi salta sulla stampa
Il testo integrale distribuito da alcuni esponenti della maggioranza per cui alcune giornate vostra creatura hanno pubblicato il testo integrale Barazzutti Germanà l'intervista di Marano
Ha ragione sul TG tre notizia anche di ieri sera sul TG tre che addirittura parlavano d'una ipotesi di accordo
Sull'antitrust me pare che il comportamento di lorsignori ci ho degli amici del centrosinistra non è stato corretto ma che era alta comunque la prova che volevano strumentalizzare questo discorso di oggi questa è la verità
Allora di fronte a questo abbiamo detto non è argomento opportuno che noi possiamo oggi continuare a discutere su una proposta di questo genere rinviamo a martedì
L'ora ne ha dovuto fare una questione passatemi il termine di lana caprina perché errori ma la pena
Perché loro dicono martedì però direttamente dalla Commissione
Noi dicevamo martedì al comitato ristretto perché perché quando il tetto deve essere messo in condizione di poter esprimere la propria opinione su quello documento invece hanno avuto fare
Una forzatura a mio parere che ulteriore conferma della strumentalizzazione per loro per i loro comportamenti deroga peggio