L'intervista è stata registrata mercoledì 7 settembre 1983 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Elezioni, Giustizia, Parlamento, Partito Radicale, Pci, Violenza.
09:30
10:00 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
Mauro Mellini avvocato o del partito radicale che si è costituito parte civile Inés questo processo Mauro o un atto commento a questa sentenza ma io
Ritengo che questa sentenza Fia un grosso atto di giustizia no
Tanto rispetto a un episodio pur grave
Per le conseguenze che ha avuto poi la continuazione che ha
Nato di fatti di violenza
Quanto
Lei incredibili e mafiose operazioni che coprire questo episodio si erano notate nelle sedi giudiziarie dicendomi di veramente
Io mi rendo perfettamente conto la gravità del
Parlare di operazioni di carattere mafioso
Ma pensate a questo fatto mille novecentosettantasei quindici e sedici maggio i radicali vengono estromessi con la violenza dal portone del tribunale
E si tratta
Il fatto che avviene sotto gli occhi
Il dalla magistratura davanti dei poliziotti che avrebbero dovuto controllare queste operazioni come unico atto d'ufficio viene
Nato
L'avvocato Sandro radicale il quale di fronte
Alla
Al fatto che questi poliziotti assistesse ero indifferenti a questa grande
Reato li apostrofa dicendo che degli atti il minimo che potesse dire
Ha fatto ben
Dio e una sentenza poi alla fine ha riconosciuto che ha fatto bene a dirlo che ha giustificato nel trattando in questo modo denunzie radicale
Questa istruttorio viene trascinato
Con capi di imputazione Sattin
Dolore parziali approssimativi come poi sono stati riconosciuti dalla stessa Procura generale si arriva a una assolve
Imputati ricorre il procuratore generale presso la Corte d'appello di Venezia e la sezione istruttoria alla Corte d'appello di Venezia dice Massimo che arriva e quindi e i ente e sono confessi gli imputati quando ammettono che il i comunisti avevano stretto d'assedio i radicali per costringersi ad allontanarsi
E
E quindi questo significa che avevano questo è violenza privata quindi sono costretti a De Donno ha partecipato poi l'estromissione fisica acchiappa andò per i testicoli fra
Sbattendo a viva forza lontano dal portone del tribunale compiendo attivo tutto volgari i
Di prevaricazione eccetera nei confronti di tutti i partecipanti su proprio delle partecipanti a questo Pickett aggiornati caldi
Si sa un processo avanti al Tribunale di Verona da questo punto necessariamente perché la corte delle la anzi un istruttoria aveva rinviato a giudizio tutti gli imputati
Si costruisce un collegio
Tre comunisti tre magistrati in
Notoriamente appartenenti al Partito Comunista con un pubblico ministero in udienza appartenente apatico comunista il quale ha fatto ha sostenuto una cosa accusando i i le parti lese e chiedendo una condanna
Soltanto di quelli che erano stati praticamente visti Igli esercitare violenza ecco
Il tribunale assolve tutti con la sentenza chi estesa da questo e Greggio
A nome e Enrico Maria Gabellotto comunista che è una sequela di insulti nei confronti dei radicali che non contiene nemmeno
Narrativa dei fatti che contiene gli insulti nei confronti dei difensori di parte civile che contiene delle proposte
Credo che la l'unica prevaricazione che era stata compiuta era stata compiuta dai radicali quali A uno fatto un picchetto davanti al portone per dopo il fatto di essere arrivati primi di presentare per temi realiste e questa loro pretesa
Rifat esercitata Rimoaldi non violenti
Sì dichiarando che se avessimo subìto violenza non avrebbero risposto con la violenza alla violenza eccetera eccetera è l'unica prevaricazione provocazione chi più ne ha più ne metta che sia stata determinata e Kimberly avevano fatto i comunisti a stringerle d'assedio
Impedire che si potessero muovere in modo che le loro necessità fisiche la vedova di modo che questi si sarebbero allontanati non potevano essere sostituiti perché sarebbero stati
Impediti legittimamente come dice questo signor Gabellotto che numerosi simile a un magistrato perché quando scrive queste cose e un istigatore a delinquere
Non è un magistrato
E che quindi nessuna
Atti illeciti da San Donato che poi qualcuno alle va aggiunto anche il fatto di acchiappare la gente debba per lavori è un atto assolutamente non necessario e che se aveva un atto di illegittimità lo era perché era stato superfluo e e quindi erano stati dei dei militanti in tempera tanti che hanno continuato superfluo ripeto aspettò alla violenza organizzata legittimamente i da da parte del partito quindi
Un eccesso soltanto in questo senso è una sentenza farneticanti ma di chi li
Più io l'ho definito un corpo di reato no è una sentenza
Potremmo aggiungere molte altre cose
La considerazione restasse in una città bianca come si dice da Roma città clericale e bianca la ma
Sia del Partito comunista nell'ambiente giudiziario riesce a esplicarsi in questo modo e dico c'è da allarmarsi e io odio sì da un corpo di reato ma il procuratore generale l'ha definita
Ma
Nel modo più attenuato una non sentenza apparentemente la terra non è una sentenza è nato in Uganda non vi dico Lelli stupidità tra l'altro che sono contenuti in questa sentenza si cita a sproposito ma Oxatuni d'citata la politologi yarde del da strappa
Atzori e compagnia bella non sui in maniera del tutto gratuita perché non è nemmeno mentale rispetto a questa decisione che poi assoluta in un certo modo e io
Tempo piede che ripetere che è un atto inaudito ma soprattutto è una situazione inaudita questa che inedita soprattutto come da Arona ecco
E e si determini questa a tutti in questa situazione ma si usa
Ecco Inc la corsa per livelli di Venezia ha fatto giustizia di che sono invece
Pensiamo che c'erano dei compagni particolarmente esposti
L'atto di sostanziale in
Immigrazione perché di altro non si può parlare perché in realtà il gli imputati erano confessi dei fatti che hanno commessi per i quali poi sono stati condannati e tuttavia chi è andato a
Sottolinea mare
Che cosa
I da da sottolineare pretese incongruenze talvolta falsificando i fatti ma semplicemente fondata sul fatto che una persona afferrata per i testicoli per esempio
Non riconosce il suo o aggressore
Ore conseguita guardare insieme in una possibilità di guardare e quindi la l'altra persona e l'altro all'esito beh avvistò il fatto non è credibile perché non trova conferma da parte della persona a cui sono stati osservati i testicoli ecco quando si arriva a queste forme quando si arriva a irridere lei quindi si dice che all'alba all'iridescente c'era l'undici e di lì poi ci vogliono quelli dei evidente di questi radicali e la bastonata dura dei radicali era inevitabile e cose di questo genere c'è proprio un trasparire di compiacimento per la violenza
Ma soprattutto con la impunità assicurata in modo mafioso a Itv coloro che hanno commesso questi fatti in realtà si è concorso moralmente a
Alla commissione di fatti analoghi nel mille novecentosettantanove in maniera ancora più grave mille novecentottantatré
E qui c'è stato certamente il concorso
Piero
Omissione il codice penale italiano riconosce un concorso per omissioni da parte di chi ha l'obbligo di intervenire per impedire un fatto e non lo impedì un reato e non impedisce per esempio di poliziotti presenti che non hanno impedito questi fatti ton certamente corresponsabili questi in ministero degli Interni sollecitato espressamente è responsabile di questi dati è inutile dire L'Abate la sentenza condanna non tutti e dieci di Venezia tutte e dieci e alternando abbiamo la già la motivazione certamente il principio verrà sostenuto dal procuratore
Il fatto di essere andati lì
Questi comunisti a stringere d'assedio radicali così come era stato pacificamente e
Per confessione degli stessi dirigenti comunisti organizzata con addirittura le sedie i panini di conforto eccetera eccetera questo assedio dei radicali era partecipazione alla violenza privata
Amici il Partito Comunista aveva organizzato a Verona come altrove la violenza privata e a questo punto il fatto che sia stato fatto in più sedi non poteva non comportare una responsabilità in Ale degli organi centrali evitato che la polizia in tutta Italia abbia tenuto un atteggiamento di core
Rita
Attraverso
Parente acquiescenza cantata questo la corre
Rilegga
Intendo che fissi
L'ordine nel senso di garantendo che ordinatamente tranquillamente gli aggressori potessero portare a compimento la loro avversione il ministero degli Interni il ministro degli interni dell'epoca Cossiga ma anche
Tutto gestore Rognoni sono responsabili di violenza privata e di attentato ai diritti politici dei cittadini pentiti in questa materia evidentemente in un reato comporta l'altro
Per un fatto di inaudita gravità come dico no nelle persone probabilmente quelle persone condannate poi tutto sommato
Attraverso
La
Constatazione che la polizia li copriva che la polizia li favoriva e non ho invece che la sensazione di commettere un reato ancora più grave perché per la partecipazione di di di persone e con particolare responsabilità hanno avuto la sensazione di orecchie un Cattapan sì di di questo genere chi questa legalità di fatto che purtroppo contrasti contraddistingue oggi tutte le attività dei dei dei delle lottizzazioni anche lì c'è una lottizzazione Partito Comunista
Sempre ha avuto il primo posto nelle liste la Democrazia Cristiana sempre scelto l'ultimo gli altri sono comunali come gli è parso e piaciuto a questo punto
C'è poco da
Defalcare Cipriani chi chi chi mette in discussione le cose che non si discutono secondo le migliori regole mafiose deve essere messa a posto il mettere a posto chi violava le regole della partitocrazia così sembra esagerato che si scomodi il concetto di partito del sì anche in questo caso ma non secondo me non è un'esagerazione fuor di luogo queste persone fisicamente il signor Praga il rappresentante di lista del Partito comunista che gli altri e della Federazione e i militanti comunisti probabilmente questa sensazione questa
Così questa attenuante morale forse ce l'hanno io lo sostenuto anche
Nel Mina intervento devo dire che ognuno di questi militanti ed in dovrà ringraziare mi
E credo che vuole uscire molte cose non era soltanto un fatto di
Rispetto a un atteggiamento con i più umanamente più
Accessibile ma probabilmente voleva dire molte cose probabilmente mi voleva dire condivideva anche i motivi di questo mia considerazione forse questo me lo voleva dire ecco io credo che
Soddisfatto di questo fatto perché ecco
Quindi la cottura
Generale
Sì perché la corte d'appello
Ho posto rimedio beh io non dico che abbiamo posto rimedio hanno fatto contro di loro potere per porre rimedio a una situazione gravissima a
Una
Dell'ambiente giudiziari di Verona tra a
E per impedire la continuazione ad investire intimidazioni direi in fondo erano queste
Compiacimento nel definì dire deve partire un avvocato a una persona che vive nell'ambiente come Sandro ma persone di uno scorporo corposa anche nel nel dire io non sono sicuro di queste cose perché non sono sicuro che fosse presente che la persona manda in libreria scrupolosamente la verità definito correttamente inscì
Tempio come avvocato che accetti
Tanto che lo devo dire qui a questo punto abbiamo uscire anche dal riserbo perché questo neanche appuntite come avvocato lo dico come pensionati che
Vedo che posso dire anche qualche cosa in questa materia sia scelto per sostenere queste tesi per
La
Inattendibilità delle parti lese come testimone un collega di studio
Avvocato Sandro o lui radicale i quali senza battere ciglio e senza nemmeno avere la cosa di informarlo assunto questo incarico rapporto davanti in questa direzione io non dirò che questo è stato fatto per intimidire in qualche modo essendo il collega tra l'altro più anziano il più dello studio nel collegandoli ma certamente pertanto non soltanto un fatto di pessimo gusto
Io ho assunto questo ruolo ma è stato anche una episodio che si inquadra in una certa situazione nacque continua il quale le parti li sento venivano nel balzo
Hanno
Niente che si era determinato a di a Verona continentale le vittime effettive di questa operazione
E lo senza della corte di appello
Però il risveglio dell'importo credo altrettanto corretto il il principio della procura generale Venezia porto vedremo un'altra a queste ignominia la sentenza è un atto di giustizia siamo alla vigilia della prescrizione del reato perché questo strano sta pensate come sta la porta per lunghe volutamente questa istruttoria
E auguriamoci che possa passare in giudicato comunque questo è un punto fermo il Partito Comunista de Verona
E noi sappiamo che questo non è solo a Verona a organizzato ora violenza organizzata nei confronti degli altri affermato come Michael con la sentenza della Corte d'appello di Venezia
Ricordo ma o no credo che possa essere tutto e che voleva appunto chiedere come continuava all'iter processuale ma mi hai fatto accenno tu siamo alla vigilia della RAI tre
Sarà un ricorso in Cassazione i tempi tecnici per concluderà il ricorso in Cassazione io ritengo che difficilissima mentre la Cassazione potrebbe annullare questa sentenza che Antezza sacrosanta struttura base la sentenza che si potrà fondare sulle stesse ammissioni parti lese con una qualificazione invitati che discende tutta una giurisprudenza chiarissima senza bisogno di di teoremi riparta la somma del due più due fa quattro ecco
E il
I tempi tecnici risalirebbero sappiamo quali sono le lungaggini la giustizia è probabile che questo giudizio finisca con la prestazione c'è una condanna hanno il per il risarcimento dei danni nei confronti del partito radicale contro gli e di ciascuno dei membri di questa dei dei militanti radicali giusta di oggetto di crescita
Di questa aggressione grazie Mauro Java no
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0