La sinistra vuol far saltare la nuova legge sulla custodia cautelare

No agli arrivi Buongiorno allora
Noi siamo qui per
Comunicare anche tramite la stampa a tutti i cittadini le difficoltà nelle quali si trova la commissione Giustizia relativamente a un provvedimento molto importante che è quello sulla nella riforma sulla custodia cautelare la discussione alla Comit cioè gestito dalla carne era iniziata il primo agosto del novantaquattro quindi ormai circa un anno fa il quattordici febbraio la Camera ha approvato un progetto di le legge a pressoché all'unanimità nel senso che c'erano stati soltanto quattro voti contrari e un certo numero di astensione ma un numero molto limitato
Questo progetto di legge era stato sottoscritto pressoché da tutti i gruppi oggi succede che c'è un tentativo molto deciso di affossamento totale di questa riforma
Questo tentativo di affossamento passa attraverso un diciamo un sistema un trucchetto procedurale c'è il gruppo della lega nord e alcuni deputati mentre progressisti e due del gruppo dei Democratici
Disegni che rifiutano di dare la loro firma per avere una via accelerata che possa consentire al Parlamento di approvare questa riforma questo contraddice dichiarazioni di leader politici ad altissimo
Livello come il segretario del PDS Massimo D'Alema che ha sempre detto noi siamo tra i promotori di queste importanti riforme ci attiveremo perché questa riforma vada importo
Io devo segnalare uniche se noi non avremo la possibilità di discutere di approvare questa riforma nel testo che c'è stato in vi nata dal Senato e che ha tenuto in grandissimo conto una serie di osservazioni fatte anche da una parte della magistratura
Se non riusciremo a questo questa legge sarà io temo definitivamente almeno per quel che riguarda questa legislatura affossata quindi ritengo molto grave il comportamento di questi deputati
Per questo motivo oggi siamo qui insieme ai vicepresidenti della Commissione giustizia e alla relatore onorevole Della Valle e a rappresentanti di altri gruppi facenti parte della Commissione giustizia o comunque responsabili del settore della giustizia del trillo per i loro partiti per lanciare questo allarme teniamo anche presente che gli avvocati penalisti avevano con molto senso di responsabilità revocato loro un nuovo sciopero a oltranza dopo che questa normativa è stata approvata dal Senato e che io per so che prenderanno delle nuove iniziative temo che ci potranno essere anche delle proteste da parte del i carcerati in ogni caso questa legge questa riforma è un fatto di grande civiltà e io credo che sia molto irresponsabile proprio sul piano della civiltà del Dio toh assumersi la responsabilità di svolgere un'attività contro riformatrice per questo motivo noi prenderemo anche delle iniziative nei confronti dei presidenti dei gruppi parlamentari e anche nei confronti del Governo anzi io stessa ho già fissato un appuntamento con il presidente Dini e con il ministro della giustizia manco uso quindi do la parola al relatore onorevole Della Valle e poi vicepresidente Basile sperando che arrivi anche il vicepresidente che manca
Ma io credo che ci sia poco da aggiungere a quanto ha risposto
Presidente della commissione Maiolo su questa situazione assurda che si è venuta a verificare voglio soltanto ricordare noi stessi
Che le persone che non ne sottoscrivono la proposta per andare con la procedura della redigente sono le stesse persone che avevano sottoscritto il disegno di legge e che conseguentemente avevano dimostrato di aderire in prima lettura a questo disegno di legge qua lo che stupisce poi
è il fatto che da parte di alcune forze politiche
Si tenda a procrastinare la entrato è in vigore di questa legge a seguito di un intervento abbastanza massiccio e pesante di alcuni pubblici ministeri
Che hanno ho a mio giudizio in modo abbastanza sbrigativo licenziato ho commentato questa legge adducendo che questa legge sarebbe una legge troppo libertaria
Conseguentemente impedirebbe la lotta alla criminalità credo che una lettura di questo genere a parte e l'ingiustificato allarmismo che esso suscita
Non sia rispondente alla verità oggettiva dal momento che questa legge a opta atto per una cautissimo garantismo e in buona sostanza restituisce al cittadino una più ampia garanzia e soprattutto restituisce quello che era lo spirito originario del codice di procedura penale varato nel mille novecentottantanove che voleva che la custodia cautelare fosse una misura di assoluta eccezionalità e che viceversa invece il lo status libertatis ossia lo stato di libertà fosse la regola laddove al contrario nel mille novecentonovantadue era intervenuta una non Bella che aveva ribaltato le situazioni e aveva portato a far sì che la custodia controllare divenisse la regola e la libertà l'eccezione allora francamente non si riesce a capire perché Tessin si sta sull'atteggiamento di differire nel tempo l'entrata in vigore di questa norma e credo che oltretutto
L'insistere su questo atteggiamento costituisca da parte dei parlamentari un'autentica rinuncia a far valere le proprie tre l'obiettivo è far valere le proprie i propri diritti ma soprattutto una rinuncia a esercitare il proprio potere a favore di chi dimostra in realtà di interloquire abbastanza atteso tenente su quello che l'iter procedurale di una legge noi ci auguriamo ancora che in extremis rientri questo tentativo di modo che si possa finalmente andare in Aula con la procedura redigente
E di modo che in tempi strettissimi si possa finalmente varare questa nuova normativa che il nostro Paese per la verità attende da molto tempo
Basento io volevo aggiungere coniugando niente favorevole della Valle accennava riprendendo un po'la cronologia degli eventi che questa legge ha avuto le premesse sostanziali in comitato ristretto e pur non rivestendo la definitività formale aveva in sostanza tutti i contenuti che la legge porta attualmente in quella ha sede il gruppo progressista ha dato la propria fattiva collaborazione come accennava il presidente Maiolo emerso un testo praticamente varato al al l'unanimità questo testo è stato reso pubblico ripeto si trattava di una bozza che non aveva valore formale
E a questo punto c'è stata la levata di scudi da parte della magistratura soprattutto da parte della magistratura requirente io non so se si tratti di una mera coincidenza o di un'invasione materiale ma è stato a quel momento che il gruppo progressista ha cambiato atteggiamento e assunto ma un'opinione un punto di vista su questa materia completamente diverso rispetto a quello che l'assunto in comitato ristretto anche la lega era presente in comitato ristretto ed era rappresentata da me dall'onorevole Ceccuzzi che possiamo fuoriusciti manteniamo io non ho eppure ci Luzi un comportamento di coerenza con gli intenti che abbiamo manifestato in in quella fase la lega oggi out nuovamente ovviamente a mezzo di altri rappresentanti assunto un un atteggiamento diverso ecco io lascerei poi le le conclusioni vostro tramite all'opinione pubblica perché gli eventi si sono svolti secondo questa cronologia che io enunciato nel momento in cui la magistratura aveva scudi c'è stato il cambiamento di posizioni e da parte del gruppo progressista ecco adesso dalla parallela la criminalità e l'altro vicepresidente dalla commissione noi abbiamo voluto sottolineare proprio una presa di posizione istituzionale cioè di presidente e vice
Presidenti della Commissione e il relatore poi ovviamente ci sono altri componenti della Commissione giustizia che se vorranno prendere la parola c'è anche l'onorevole Emilio
Del gruppo dei Democratici che ha già espresso il suo dissenso che spetta alla posizione impresa dai colleghi minori immagini onorevole triennali prego
Lei ci auguriamo naturalmente che questa proposta di legge che adesso torna la Camera in
Terza lettura possa essere approvato in tempi rapidi per questo abbiamo proposto di approvarla di discutere in sede redigente il che vuol dire che i tempi saranno più rapidi cerris che naturalmente qui nella sessione che c'è adesso perché quasi una sessione di Bilancio che ce lo leggi dj sulle pensioni poi ci saranno ancora oltre leggi e sono state accantonate si corre il rischio a questo punto ti questa proposta di legge che vada a finire dopo le le ferie fichi naturalmente siamo da un anno issano fra questo ritardo è veramente non giova
Sono manda qualcun altro vuole intervenire figlio vuol dire qualche cosa finalmente
Io vorrei dire soltanto otto sei vattene sei non dialogano quarantesimo volevo ricordare soltanto a me stesso che la coerenza non è non è peccato nel reato
E ricordare soltanto a tutti coloro che pretendono mutui riscrivere le nuove regole comportamentali per gli altri che ancora vige il divieto del mandato imperativo a cui credo che tutti dobbiamo sottostare tutti dobbiamo ricordarcelo soltanto questo
Sta dicendo sin dal primo momento ha contribuito alla relazione
Attivo ha tenuto un atteggiamento San Polo uguale continua ad essere coerente dalla sala favorevole acché la condizione mossa possibile non solo lombardi senza confessa
Questa norma mannaggia al volante portuali
Va bene se non ci sono
Onorevole Fumagalli Carulli responsabile per la giustizia
Vede a casa
Consente
Agli amanti anche nei
Casi
Viene
Altissimo
E e
Sì no
Internazionali venga
Sia lamentava
Esame imputato risale
E
Per possiamo
Sicuramente presente resta a
Grazie se non ci sono domande invece qualche domanda lega
Sorella
Verseranno motivato lei o qualcun altro questo non lo cambio di atteggiamento
Intanto devo chiarire che di questi tra queste persone non ce ne nessuna che avesse votato contro la legge in prima lettura il quattordici febbraio
Anzi avevano in gran parte ho votato a favore o si erano astenuti e comunque esatto in particolare gli onorevoli progressisti Arlacchi Pecoraro Scanio Scozzari erano proponenti della legge
E sono del gruppo poche si sta federativo Arlacchi Pecoraro Scanio Scozzari poi ci sono cinque i cinque componenti del gruppo della lega nord della Commissione giustizia devo dire la verità che non non riesco a ricordarmi cinque nomi ma ve li posso fornire dopo che avevano tutti votato a favore della legge vorrei anche far notare che la legge che è stata approvata il quattordici febbraio era molto più avanzato dal punto di vista delle garanzie dell'imputato rispetta quello che c'è tornato dal Senato perché il Senato ha tenuto conto in effetti di molte osservazioni fatte del POMI sì ministeri ciò nonostante il gruppo della Lega aveva votato a favore e poi ci sono i due democratici sono gli onorevoli Maggini e Mirone
Pure arrivano aree dove abitavo ritroveremo remota Torsello se non ricordo male ogni caso possiamo controllare sullo stenografico del quattordici febbraio
Non certamente non avevano votato contro o si era astenuto avevano votato a favore
Questa cioè è per noi abbastanza incomprensibile l'atteggiamento di tutti questi deputati
Proprio perché fino a che non c'era stato il documento dei duecento pubblici ministeri questa imputati non avevano fatto nessuna opposizione a un testo di legge che ripeto quello uscito dalla carne era radicalmente più a favore delle garanzie dell'imputato più diciamo garantista se vogliamo usa un termine un po'usurato
Di conseguenza loro cambiamento d'opinione non può esser stato determinato Dalton se non da noi siamo abituati a ribaltoni arriva al Tiny però certo che un minimo di coerenza nei propri principi almeno ce la saremmo aspettato miri coerenza maggiore perché non si può essere proponente un testo di legge poi opporsi alla sua approvazione oppure approvava un testo più avanzata e poi ritrarsi di fronte a un testo anche diciamo abbondantemente annacquato
Voglio aggiungere voglio aggiunge perché il ribaltone consiste nel fatto che il relatore ha sostenuto la legge proposto da questo signore
I quali signori a loro volta una volta dalla legge approvata la dichiararono
L'operatività operante perché poi non la vogliono tutta è unità di alcun tipo di ribaltone io ero relatore numero sottoscrittori di questa norma eppure nonostante tutto unitamente a tutti da un componente la commissione mi sono sforzato lasci ottenere questa normativa perché la ritenevo congruo qua una volta raggiunto il risultato costoro tolgono o ritraggono la mano lasciano che questa legge vada alla deriva senza poter entrare in vigore che francamente assunto in questo momento ecco io ho ritenuto di dover investire anche il governo del problema proprio perché anche il governo anche se dal governo precedente era proponente di una di una articolato la norma si va di conseguenza credo che anche il Governo debba nelle persone del presidente del Consiglio e ministro di Giustizia debbano assumersi le loro responsabilità vorrei
Diresse rivela ritenuta
Senza accusare nessuno io onestamente fa le sue scelte poi risponde politicamente con però quello che bisogna dire che su questa legge sono state diffuse notizie allarmanti assolutamente destituite di qualsiasi fondamento perché qui si è cominciato a dire che uscirebbero i mafiosi dalla galera il che non è vero che non si potrebbe più arrestare nessuno e che non è vero
E quindi la la la Campania è stata cominciata che è stata orchestrata cominciata contro questa legge è una campagna diciamo fatta di di falsi
Di proprio di veri e propri falsi questa legge è una legge che non fa altro che ripristinare delle garanzie che già c'erano nell'impianto del Codice Vassalli approvato nel mio novecentottantotto e non fa altro che gli attuali in parte nemmeno completamente i principi della Costituzione se dobbiamo essi uno Stato di diritto in un Paese civile è chiaro che a questo punto bisogna concedere qualcosa naturalmente all'efficienza chiamiamola così lo dico tra virgolette de de dell'accusa per garantire i cittadini che naturalmente sono accusati di reati qui questa volevo aggiungere una che non è vero tra l'alta Caten sia che questo vi si è arrivati qui a chi si lanciato un allarme sul fatto di ieri non so le le procure che stanno indagando su reati di corruzione questo punto d'arrivo le armi spuntate anche questo non è vero basta pensare al fatto che in tutti i casi di corruzione e ieri gli arresti sono stati contenuti per pochissimi giorni presi arrestarli poi questo magari confessavano collaboravo da da da Vale le versioni che dava quella persona sottoposta a indagine dopo ventiquattro ore o addirittura la stessa giornata venga scarcerato questa Enzo
Ma in senso con io tenevo il senso il due voglio aggiungere un'altra cosa che il falso e tanto più grave in quanto è un falso sicuramente perpetrato in malafede perché è un falso che viene perpetrato da persone che sono operatori del diritto
Conseguentemente hanno ben chiaro qual è il testo qual è la normativa quindi lanciare questi messaggi allarmistici laddove al contrario questi messaggi non hanno senso e non hanno ragione di essere e Dupuy team modo qua duplice colpevole che aggiungo ancora un'altra cosa che in sostanza per quanto concerne i reati associativi o di criminalità organizzata questa normativa non interviene nel modo più assoluto perché mantiene fermo e saldo il più sì più del doppio binario quindi anche da questo punto di vista è oltremodo falso inveritiera e allarmistico l'ipotesi che ove dovesse essere approvata questa normativa non ci sarebbe più possibilità di com'battere la criminalità organizzata aggiungere scusate selvaggio parlano sottolineare ulteriore particolarità nella stesura del provvedimento siccome era uscito dalla Commissione ed alla Camera dei deputati quel testo era il frutto di un'attenta valutazione operata concordemente da tutte le forze politiche presenti in Commissione e che come ha ricordato poco fa relatore della Val si tratta di persone con le capre in Commissione tutte costituente tutti degli operatori del diritto che quindi avevano e danno tuttora presente nei minimi dettagli e quelle che sono le conseguenze quella che è l'esatta portata di questo provvedimento il testo uscito dalla Camera poi ulteriormente annacquato al Senato era un testo ripeto frutto di una di un'estenuante possiamo usare questo termine lavoro di mediazione che ha voluto tener conto di tutte le esigenze ricordo come si è discusso di ogni singola virgola quel provvedimento provvedimento che poi uscito dalla Commissione composta da tecnici del diritto
è uscito dalla Commissione con l'approvazione all'unanimità in aula se non ricordo male sono state solo quattro voti contrari ecco alla Camera sarebbe un della commissione sì oltretutto ecco persone che magari si occupano di tutt'altro me l'ha vista la portata e le conseguenze di questo provvedimento sono state valutate attentissima mente è un provvedimento che oltretutto nella formulazione passata al Senato restituito alla Commissione dal Senato non hanno quelle conseguenze deflagrante che si vuol far credere ma lo si vuol far credere da settori completamente estranei a quei tecnici del diritto che operano in Commissione ed in Parlamento
Danese
Allora anche in questo caso
Presto piuttosto problemi detto prima non aveva assolutamente un po'un provvedimento che andava contro gli interessi con la giustizia mandava e cerca di andare negli interessi di uno Stato di diritto riguarda in fondo in fondo anche tutta quella serie di persone solo tantissime che nel nostro Paese conoscono ingiustamente molto spesso carcerazione preventiva e quindi questo gioco che riguarda poi e viene svolto sulla pelle di cittadini normale che non sono i soliti politici un gioco secondo me che deve essere denunciato entrambe forse
Cerchiamo presente
Moderna
Potessero fare la lunga carcerazione di Contrada ad esempio in pieno con grande incoerenza non vogliono agevolare l'approvazione di una riforma questa cautelare che riguarderebbe poi i tanti casi Contrada invece che sono vaso sì diciamo una no questo io questa mattina ho chiesto anche l'onorevole ignoti che diventati nuovo capogruppo del gruppo della lega no desse vuole
E a rivedere la sua posizione Torretta l'onorevole Gnutti non si è mai occupato in questa resistenza per cui l'ho preso un po'in contropiede
Adesso noi credo che avremo contatti con tutti i capigruppo per vedere però le speranze sono poche tenete presente che se non si fa
La la redigente sarà molto difficile perché l'Aula sarà impegnata con le pensioni certamente fino ai primi di agosto e in ogni caso basterebbe che passasse un emendamento questo comporterebbe il ritorno al Senato io non so questa legislatura quanto durerà però
L'ottimismo direi che non è all'ordine del giorno grazie buongiorno