Cannabis light: il DDL "sicurezza" vuole proibire una non droga. Intervista al professor Marco Pistis

Il governo vuole vietare la cannabis a basso contenuto di THC quindi priva del cosiddetto effetto drogante stiamo parlando è la cosiddetta cannabis Light è quanto stabilisce l'emendamento al disegno di legge sicurezza approvato in Commissione giustizia alla Camera
Di ambiente sicurezza che adesso arriva all'esame dell'aula di Montecitorio
Scopo della norma evitare che l'assunzione di prodotti da infiorescenze della canapa possa favorire attraverso alterazioni dello stato fisico dico del soggetto assuntore comportamenti che mettano a rischio la sicurezza o l'incolumità pubblica con la sicurezza stradale
Se la norma sarà approvata il commercio la cessione di infiorescenze di canapa saranno quindi sottoposti alle sanzioni per viste dal Testo unico sugli stupefacenti e non più soggette alla legge duecentoquarantadue del due mila e sedici sulla canapa industriale insomma
Una sostanza dei prodotti che droga non sono saranno considerati come droghe
Ne vogliamo parlare con il professor Marco Pistis ordinario di farmacologia Università di Cagliari direttore della Scuola di specializzazione in Farmacologia
La cui attività di ricerca incentrata sulla neuro psico farmacologia con particolare attenzione alla neurobiologia delle dipendenze Oggiono professore piste se grazie di essere a Radio Radicale
Allora prima di tutto cerchiamo di capire di cosa stiamo parlando ci si entra chi ci ascolta sicuramente ci sono aveva già informate mai meglio ripetere quando parliamo di cannabis lie tende a che cosa ci riferiamo
Parliamo di trattare azioni di scandali quindi contengono infiorescenze
La stramba di Sky contengono una percentuale molto bassa di di THC che per legge fissata allo zero virgola sei per cento
Diciamo che allo zero due e lo zero virgola sei per cento la la quantità di Carcaci ammissibile ricordo che il THC è il principale
Componente psico attivo della cannabis
Ecco quando parliamo del zero due zero sei parliamo mi corregga se sbaglio di da due a sei milligrammi per per grammo giusto
è l'atto qui una sosta una una percentuale veramente in quantità sia una percentuale molto bassa rispetto per esempio alla cannabis tradizionale che contiene da cinque al dieci per cento di THC alcune varietà
Che sono sul commercio sulla sul mercato illegale contengono anche oltre il dieci per cento si affacci il THC & dettano basso esatto con un basso tenore di THC
Però la cannabis Fly che contiene il cannabidiolo voci di di in una in percentuali possono essere diciamo molto più alta
Che non ha effetti psicoattivi ma ormai si sa degli assetti anche i benefici in termini di di allora il cannabidiolo non è considerato una una sostanza psicoattiva anche se può dare degli Effetti
Legati per esempio a una Ritmo alcuni individui una riduzione dell'ansia una sedazione anche assai diciamo che le evidenze scientifiche sono molto scarse questi diciamo sono degli effetti che vengono riferiti dagli utilizzatori quindi non esistono ancora degli studi che hanno accertato effettivamente gli effetti del cannabidiolo legati proprio alla prima questi diciamo a questi effetti sono riferiti dagli utilizzatori
I carabinieri o per conto è un farmaco utilizzato in alcune forme gravi di epilessia quindi ha delle proprie targhe di letizia ma li abbiamo dei farmaci che sono autorizzati dalla dall'M dall'AIFA quindi
Non parliamo sicuramente di preparazione di cannabis
Insomma praticamente quando quando certi parliamo di cannabis RAI partiamo di prodotti che non hanno effetti psicotrope e quindi in altre parole non non possiamo definirla una droga
Ma allora il termine droga noi dice è un termine molto generico è sembrato noi parliamo di sostanze psicoattive Zambrotta e quando queste sostanze sono in grado di alterare la percezioni le emozioni
E quindi possono avere per esempio anche del del possono dare dipendenza non non si tratta sicuramente ad Ankara di Riolo quindi il il cannabidiolo non può essere assimilata una sostanza anticipativo psicotropa né tanto meno in grado di dare dipendenza basse concentrazioni di THC non sono considerate in grado in questo caso di dare delle F dittico attivi particolarmente marcati tranne il caso raro ipotetico vi è una persona che magari si si fuma diverso
Diciamo preparazioni diverse
Spinelli di cannabis Lai chiamiamoli così uno dopo l'altro allora ghiacci può potrebbe teoricamente raggiungere delle concentrazioni nel nostro organismo molto molto più elevati rispetto a quelli di una singola assunzione
Certo ecco però nonostante questo il Governo insomma anch'novantotto nella disegno di legge sicurezza questo emendamento che andrebbe a colpire praticamente la cosiddetta cannabis nell'Aita
Però che non è lei ci sta spiegando non è quella che comunemente Inter intendiamo come come droga
Lei glielo chiesta da studioso e dai da cittadino come si spiega perché insomma si vada incontro il contro quelle che in tutto sommato sono anche di dance cominciano a essere evidenza
Ma diciamo che la la la un
è difficile da da dal diciamo andaste spiegare dal punto di vista scientifico noi consideriamo due le due sostanze la cannabis tradizionale la Cavani Flight dal punto di vista farmacologico
Sono molto diverse e la differenza Reding sta nel fatto che la cannabis tradizionale appunto contiene una quantità elevata di più
Il principio assicurativo che il THC che può dare degli effetti ITC anche particolarmente intensi è noto che può dare dipendenza
Percentuali basse di THC come quelle ammessa per legge all'interno dalla cannabis Lai non sono considerate sì contro e tanto meno potrebbero essere secondo la scienza considerato assimilabili a delle assoluta del ad azioni stupefacenti e quindi difficile probabilmente chi vuole mettere un po'd'ordine al mercato selvaggio della della cannabis in generale
Però c'è da dire anche un'altra cosa importante che nel momento in cui noi la la rendiamo illegale
è molto probabile a mio parere che è più ricco mercato vero clandestino è difficilmente controllabile mentre noi possiamo controllare tranquillamente
Le filiere sono spesso abbastanza ben controllabili le filiere legali di cannabis Clyde se queste dovessero diventare delle clandestine immagino che sia molto difficile da controllare effettivamente anche se sono Lai quindi contengono una bassa percentuale di piazza Cinque nel mercato potrebbe essere molto molto diciamo
In meno OLAF
Oppure oppure resterà spazio invece per l'importazione dall'estero perché ci sono delle norme europee che non possono impedire l'importanza qui a chiederemo è una le siamo il quarto siamo il quarto mercato
Mi scusa interrompe siamo il quarto mercato europeo per quanto riguarda il CIPE di così rischiamo di di di azzerare e di di di distruggere la nostra produzione
Lato infatti queste queste preparazioni non sono gli anziani in altri Paesi europei
è la le direttive comunitarie impongono succedendo che diceva una libera circolazione queste merci quindi non è escluso che vi fosse posso appunto importare dall'estero pur tagliando la quella che la produzione nazionale
Ecco le per avviarci a Como concludere le volevo fare una domanda che faccio stante la domanda da la la rivolgo alla lo studioso in questo caso perché è un che è una questione su cui per esempio anche anche a me capita di insistere
Quando mi occupo di questi tempi da quanti anni non ma esistono delle delle basi scientifiche i certifica e per cui la cannabis viene proibita e l'alcol non sono tutte entrambe due sostanze psicoattive laico sappiamo anche che è una sostanza la deprecabile finire una droga pesante però l'alcol è legalizzato la cannabis ma esiste una qualche base scientifica per questo tipo di di di differenziazione
No non esiste una base scientifica sono scelte puramente politica vi sono tanti paesi in cui l'uso e il personale della cannabis scattò legalizzato
La letteratura ci dice che in questi Paesi non è aumentato il consumo in generale dalla dalla dalla cannabis quindi la liberalizzazione della dell'uso della cannabis non influenza quello che il consumo generale
è una scelta quindi puramente politica
Noi dal punto di vista del del delle nostre conoscenze per quanto riguarda gli affetti di effettività e la cannabis sul cervello e in particolare del ti affacci sul cervello
Possiamo dire che il piazza Acilia è una sostanza assicurativa che è in grado di di dare dipendenza
Così come l'alcol così come la nicotina
Così come tante altre droghe c'è da dire che però la capacità Carla Dotti HC di dare dipendenza molto minore rispetto per esempio alla stessa nipotina molto più difficile diventare dipendenti da ti affacci rispetto a quello che avviene semplicemente con la nicotina
Quindi è una diciamo una distinzione che non è così netta con le altre sostanze però la la la possibilità dal THC all'abuso nella dipendenza un gradino più bassa rispetto a tante altre sostanze che vengono considerate droghe e sono droghe illegali
Salvo poi dalla cocaina non fa Lupoi degli oppioidi che sono chiaramente un altro su un altro livello chiaramente estremamente più pericolosa dalla dalla fra
Certo quello quello che resta quello che resta lascia così perplessi è il fatto che almeno mentre in altri Paesi si avvia pensiamo solo agli Stati Uniti sì in questi ultimi anni si è avviato una revisione delle politiche non solo per quanto riguarda la la cannabis ma penso per esempio tutta al se Lust lo studio che si è riaperto agli Stati Uniti sui psichedelici per esempio
Quello che lascia un po'perplessi il fatto che la politica nella nostra politica interna italiana resti totalmente impermeabile alle evidenze e oggi ne sappiamo sia sulle sostanze che sul loro affetti sul lei sappiamo umori enormemente di più rispetto a venti trenta quaranta anni fa eppure la politica resta impermeabile
Sicuramente quello che bisognerebbe abbandonare da lo dico da farmacologo dallo scienziato è un approccio ideologico alla il alle sostanze Francia e le sostanze d'abuso perché sono delle sostanze che fu unitamente chiaramente agli ai alla capacità di dare dei dei danni che conosciamo benissimo in alcuni casi felice e possono avere delle potenzialità terapeutiche e quindi demonizzare in senso assoluto stavolta c'è sostanza scorretto gli psichedelici sono l'esempio più più classico
Oggi abbiamo numerosi studi clinici che ci confermano la potenzialità terapeutica di alcune sostanze psichedeliche
Compresa la psilocibina compreso anche la l'MDMA la folla eccitati
Quindi ecco un approccio laico a queste sostanze farebbe auspicabile
E quindi chiaramente le politiche dai dovrebbero tener conto probabilmente anche delle opinioni dalla dalla scienza ricercatori che si occupano di faccio soltanto una facoltà
La politica dovrebbe considerare evidenze scientifiche grazie professore ringraziamo il professor Marco Pistis ordinario di Farmacologia all'Università di Cagliari direttore della Scuola di specializzazione
In Farmacologia con il quale abbiamo parlato dell'emendamento voluto dal Governo alla disabile di sicurezza
Che punta a mettere fuori legge la infiorescenze della canapai la cosiddetta canabae Sly et la quella priva del cosiddetto effetto drogante considerando come droga ciò che droga invece non è