Contro l'Autonomia differenziata. Firmare oggi è importante, votare e fare votare domani è decisivo. Le tante ragioni per dire sì al Referendum (Lavori antimeridiani)

Allora buongiorno a tutte a tutti grazie di essere venuti in questo momento in cui il Forum disuguaglianze diversità troverà tutti nel corso di questa giornata questa mattina con questo primo momento di incontro di confronto con alcuni Esperti opinionisti sia del foro che non del foro disuguaglianza diversità e oggi pomeriggio con un momento di confronto con le organizzazioni del civismo attivo a spiegare il perché il forum fin dall'inizio ha deciso di stare testa piedi e pancia dentro al percorso
Che chiede di andare a istituire un referendum abrogativo della legge Calderoli perché pensa fondamentalmente ma lo diranno molto di molto meglio di me i nostri ospiti anche nota esponente del Forum
Perché questa è una legge che spacca il Paese e produce alimenta allarga le diseguaglianze che già oggi impediscono a questo Paese di crescere in modo giusto dal punto di vista sociale ambientale ma io oggi faccio soltanto il vice direttore del traffico quindi non aggiungo altro e passo subito la parola per il primo intervento è una gran ANIA economista e componente del coordinamento nazionale del Forum disuguaglianza diversità
Grazie Andrea come intervento
Ok ok va bene come come intervento introduttivo io vi chiederei di immaginare lo scenario migliore
A però per che perché anche con lo scenario migliore
Questa legge creerebbe un sacco di problemi qual è lo scenario migliore scenario migliore il siano ben definiti e non sappiamo benissimo che i livelli essenziali sono anni che comitati commissioni e gruppi Stan cercando di definirle definiti non sono
C'è Mario migliore e che il finanziamento sia adeguato
E noi sappiamo che questo finanziamento adeguato impossibile ad aversi perché nella legge vediamo innanzitutto la solita clausola di invarianza delle risorse e quindi è evidente che quando abbiamo dei gatti così forti
A nelle dotazioni di servizi delle diverse aree del Paese all'interno delle singole regioni evidente che la clausola di invarianza un serio problema
A e è anche un serio problema al fatto che
Se andiamo a leggere la legge e se andiamo a vedere anche lì alcune delle intese che hanno incominciato ad avere luogo quando le regioni bando a contrattare con lo Stato
Le risorse che possono ottenere che possono mantenere come risorse proprie
In quel processo l'articolo della legge non chiede il riferimento il per e questa è una cosa molto seria perché vuol dire che la contrattazione anche nel migliore dei casi è una contrattazione che dice noi abbiamo nel nostro territorio questo gettito e vorrebbe ottenere questo gettito per avvenire alcune delle venti possibili competenze che possono essere date alle Regioni eletto fuggono cioè non li abbiamo più non ci sono
E quindi a anche se la legge diciamo fosse attuata evidentemente avremo dei seri problemi di finanziamento delle ma io vorrei che noi immaginassimo per un momento che tutto questo non c'è
Che la legge sia perfetta che l'ex siano definiti che i soldi ci siano e quindi siamo nel migliore dei mondi possibili
Ebbene anche in questo scenario che come sappiamo che come ho cercato di riprendere in queste prime osservazioni uno scenario realistico perché i fatti questi problemi ci sono e sono molto forti
Ci sono due problemi di fondo che secondo me dobbiamo avere ben a mente
Che mettono in discussione il principio cardine della unitarietà della Repubblica
Il principio e che i diritti di proprietà
Influenzano la disponibilità redistribuire se gli si viene a dire che i soldi sono delle regioni e questo è alla base di questa no di questa norma se i soldi sono delle regioni allora le regioni quei soldi che sono loro io vorranno loro
Abbiamo una marea di studi che ci dimostrano che quando uno pensa che i soldi siano propri è molto più indisponibile a redistribuire rispetto a quando invece i soldi su dipendono sono di tutti quanti o dipendono da fattori casuali e così via
E questo è un punto molto importante
Ricordo che questa idea che i soldi siano propri
E delle regioni è un'idea che cozza non sono costituzionalista ma Cozza con principi portanti della nostra Costituzione articolo cinquantatré ha capacità contributiva la capacità contributiva e individuale la capacità contributiva non è
Delle regioni
E dei singoli individui
E questo se invece io penso che siano delle regioni inevitabilmente le Regioni diranno ma questi sono soldi nostri e quindi per quale motivo dobbiamo redistribuire
E dunque so benissimo che le regioni a che tutti i territori sono territori casuali anche i confini italiani sono confini casuali top per qualche motivo ci troviamo diciamo noi qua dentro ma anche casuale il fatto che siamo qui dentro però c'è un punto importante
Che i diritti hanno una caratteristica nero ricordiamo spesso ma è ovvio
Hanno una caratteristica di universalità quindi se noi vogliamo espandere i diritti non andiamo verso territori sempre più piccoli che sono loro che definiscono di chi sono i diritti per cui i diritti dei piemontesi rispetto ai diritti
Dei milanesi e così via ma i diritti a non ha caratteristiche universale che cosa fa questa misura invece fa il contrario abbiamo già difficoltà
A esercita realizzare diritti verso cittadini che non sono italiani
Figuriamoci ancora adesso avremo tanti piccoli Stati cadranno ciascuno i propri diritti per i propri cittadini oltre la casualità se noi ci chiediamo ma perché io devo essere più interessata a le condizioni di qualcuno che abita a Rieti rispetto che abita a Tagliacozzo cioè per quale ragione questi identità regionale che deve de come dire definire l'attribuzione del gettito erariale
Del del locale
Perché questa appartenesse è tutto finto abbastanza finto come diceva un mio collega Paladini
Quando già si parlava di questi sonora non certo punto io abito ai Parioli per quale ragione non posso dire caso dal più attaccato alla comunità dei Parioli e quindi sono ben più ricco di chi invece abita a Tor Bella Monaca ed altro
E quindi questa idea anche il gettito sia dei territori regionali è un'idea che e come dire debolissima dal punto di vista concettuale ed è anticostituzionale perché la Costituzione ci dice che la capacità contributiva e individuale e non è invece territoriale
E questo e e quindi anche se tutto quello che non so diciamo che prima ho detto è irrealistico funzionasse il rischio è che nel tempo la disponibilità a redistribuire
Sia rimessi in discussione non a caso la Costituzione
Quando fu scritta
Prevedeva essi tributi propri perché non avevamo fatto come costituzione una bella innovazione non eravamo Stato unitario non eravamo neanche stato federale eravamo un la Repubblica composta da diversi livelli di governo e c'erano tributi propri
E tributi erariali le compartecipazioni a gettiti i propri non esistevano e invece adesso questi esistono quindi questo mi sembra essere un punto proprio cardine fondamentale
E Tyco della di cambiamento che deve essere messo in discussione non voglio perché ha troppo tempo due punti e finisco secondo punto e l'abbiamo anche detto che anche questo parecchie volte come forma anche se avessimo dei letto e ben definiti non basta definire Leffe per avere il belle realizzati gran parte del diciamo bisogna fare e ne la cosa bella del federalismo che noi di su e giù e si dice spesso che ci son tanti livelli di governo e siccome nessun livello di governo e onnipotente o il privo di carenze
Avere diversi livelli di governo ci permette anche se un livello di governo e inefficace inadempiente a dare a qualcuno che invece rientra e quindi è assolutamente fondamentale non è che il territorio locale sia necessariamente meglio di quello che fa lo Stato in alcuni casi si parlasse è inadempiente abbiamo un intervento da parte del livello superiore che cerca di monitorare la qualità di sostenere e poi ancora molte disuguaglianze non dipendono dalle idee che sono azionabili a livello locale dipendono da problemi strutturali che non possono essere che governati a livello nazionale
E quindi di nuovo anche se avessimo letto definiti per magia
L'idea che questa che la responsabilità di una loro attuazione sia lasciata a livello sia sufficiente a lasciarla livello regionale attuali totalmente insensata
Ultimo punto molto spesso noi ci sentiamo dire a voi siete interessati alle disuguaglianze a contrastare le disuguaglianze ma avete il classico tra i dopo il classico problema
Volete più di più uguaglianza allora subito inefficienza ecco questa legge alla caratteristica di mettere insieme invece disuguaglianza e inefficienza quindi esattamente contro il tre ed offro
Complementarità fra due lati negativi perché
Perché da un lato abbiamo se andiamo a vedere le venti materia che vengono lasciate alle che dovrà e potrà potrebbero essere competenza esclusiva delle Regioni
Abbiamo i trasporti le reti di trasporto abbiamo l'energia solo per fare due esempi paterna questi sono classi
Ci chiediamo abbiamo votato per le elezioni europee a giugno e dicevamo ma questi sono beni pubblici europei perché le reti la classica la Rete umano è una cosa che non non è terriccio legata alle singole Regioni e bene no
Noi diamo tutti i trasporti e diamo la gran parte delle politiche ambientali la politica energetica e che sono così fondamentali
Anche per lo sviluppo e l'iter diciamo Italia le diamo tutto ai locali quindi pensate questo oltre quindi questo è un serio problema di diseconomie di scala
Costi di contrattazione evidentemente fra le diverse
Regioni e ultimo punto e su questo mi taccio che ben sottolineato nel libro di Pallante e che il fatto che ciascuna regione potrebbe contrattare nelle intese a non soltanto
Competenze diverse che vuole avvera attribuite
Ma aspetti fini delle singole competenze perché io potrei prendere la sanità soltanto magari alcuni ospedali soltanto alcune alcuni faccia spetti diciamo la politica del farmaco te potrebbe contrattare piccole cose che cosa vuol dire vuol dire che a livello centrale
Devono restare in a attive
Tutte le variazioni che lo Stato c'è ancora oggi perché ci sarà qualche Regione che non farà quelle cose
E quindi di nuovo anche qua duplicazione di costi quindi vedete come me questa legge e così un esempio abbastanza sembrerebbe di scuola a mettere insieme
In iniquità incremento delle disuguaglianze e inefficienze incremento dei costi
Grazie
Spiegano in continuare con questa riflessione con Marco Esposito Marco Esposito è un giornalista opinionista direi attivista militante su queste questioni
Standa Napoli da tanti anni uno di quelli che agito su di me come stalking ancora quando diciamo di questo tema quasi nessuno parlava infastidiva anche un porno era un tema di nicchia che sembrava riguardare soltanto alcuni pezzi
Sicuramente non c'era l'attenzione che c'è oggi su cui sicuramente lavoro di Marco interna sul maggior giornale sul Mattino per cui lavora
è un lavoro che in qualche maniera ha avuto il pregio di saper spiegare
In modo accessibile i dico questo perché sarà uno dei temi noti forma deciso in di dire è importante oggi raccoglie le firme ma sarà ancora più importante andare a votare perché il quorum non è scontato
E per portare la gente a votare occorre che ritrovare anche dei linguaggi comprensibili perché spesso noi raccontiamo le nostre cose male non non sappiamo raccontarle in modo diretto e immediato anche per le persone che queste sono le prime vittime di quelle scelte insomma voglio dire quindi lavori Marco
è stato importante anche quando ha saputo svelare i camuffamenti no con cui da una parte si diceva distribuiamo in modo uguale ma in realtà di come Mezzogiorno fosse spesso penalizzate in quelle forme di distribuzione prego Marco
Grazie grazie di questa
Bella occasione
Di fare un po'di autocoscienza perché io per primo ho commesso in realtà un sacco di errori
Su questa materia complessa anche ascoltando Tenno quante cose dovuto toccare il tema fiscale contributivo legale inedita inevitabilmente ci caschi dentro perché tu per primo devi capire
E però nel trasmettere agli altri rischi di perdere il nocciolo della questione e il nocciolo della questione hai un disabile in famiglia ok ma se calabrese c'è la residenza diventa un fattore che produce più o meno di chi ci per quale ragione per le ragioni che detto tu perché in questo Paese si è introdotto un veleno in base alla quale le regioni sono proprietarie non delle proprie tasse cioè dei soldi che la Regione Lazio chiede ai propri cittadini perché quelle ovvio
Cioè la Regione Lazio chiede l'addizionale IRPEF fai residente nel Lazio e con quei soldi cerca di fare determinate cose sono soldi suoi no
I soldi delle persone che vivono nel Lazio diventano improvvisamente tutti i soldi della Regione Lazio anche se la tasse nazionale l'IVA se l'ha deciso un Parlamento nazionale
E se quindi sono soldi dei contribuenti italiani purtroppo questo veleno l'ha introdotto la Banca d'Italia governatore Draghi quando nel due mila nove si prende e fa proprie delle tabelle sul cosiddetto residuo fiscale
Che è un concetto che nasce negli Stati Uniti è un concetto individuale cioè il contribuente ha o non ha un residuo fiscale
Adesso non voglio farla tecnica se non ricadono e la medesima cosa ma il punto è quello che passato culturalmente il principio che
La Lombardia dà dei soldi appresso per il taglio alla Lombardia
Se noi abbiamo al al principio sanno c'è quello del contribuente quanti sono i contribuenti lombardi che danno qualcosa arresto dei contribuenti quindi al resto d'Italia cioè sono due milioni non sono pochi
Ma gli altri otto milioni ricevono in Lombardia come in Campania nel Mezzogiorno c'è un milione duecento mila persone che è come quei due mi
Lunedì lombardi cioè dagli altri
Perché ha una dichiarazione dei redditi superiori a trentacinque mila IRPEF ok che fai a queste persone decisi tu sei italiano quando paghi le tasse
Però poi quando porti tuo figlio alla scuola elementare non ha il tempo pieno perché diventi Caserta
E a Caserta non ci sia il tempo pieno queste l'Italia che già abbiamo costruito attenzione ma visto che l'abbiamo costruita nella disattenzione generale
Il alcuni presidenti di regione hanno detto scusate ma se essi sui Comuni siamo riusciti a far passare il principio che se tu non hai il tempo pieno a scuola non ha il diritto futuro al tempo pieno a scuola
L'abbiamo fatto passare c'è anche questa se l'abbiamo fatto passare per i comuni e nessuno è scattato si è alzato sulla sedia
Perché non facciamo passa il principio che vale lo stesso nella sanità nei trasporti nell'ambiente tutte le materie
Questo è
Cioè se noi non scappiamo quando di se voi quando scattiamo senza pessimo che non posso di Italia abbiamo vietato a un bambino di colore di entrare in un asilo nido diremmo
Assurdo no siamo tornati al razzismo
Se invece noi diciamo che un bambino di Catanzaro ha diritto zero all'asilo nido no perché nero perché Bianco perché di Catanzaro abbiamo detto va be'pubblicano problema di Catanzaro
Questo è l'Italia che abbiamo costruita ecco perché quando c'è il veleno di queste cose diventa facile realizzarne a
E allora le diseguaglianze che ovviamente ci sono già ma ci saranno anche sempre le alimenti le moltiplichi li cristallizzati
Un conto è fare una statistica those bravissimo le statistiche in cui dice le donne a parità di lavoro sono pagate meno ok è una statistica che ci sei
Ci serve a dire cerchiamo una politica perché questa cosa si supera sarà difficile ci vorrà tempo ma sappiamo la direzione ma se noi invece scrivessimo in un contratto di lavoro o in una legge dello Stato le donne devono essere pagate meno
è una donna c'è scusa perché perché oggi è già così
Lo accetteremmo
Ovviamente no ma allora perché dobbiamo accettare che uno ha meno diritti se abita in un certo posto
Oggi non dall'autonomia differenziata che verrà i fabbisogni standard riconosciuti e comuni andata per il fabbisogno per ragazzo in età scolastica che va dai tre ai quindici anni a Bologna e credette che il doppio che a Bari perché perché a Bologna storicamente ci sono più servizi e quindi c'è più fabbisogno e poi diventiamo improvvisamente civili e quando sappiamo che c'è qualcuno che ha più bisogno cosa facciamo lo aiutiamo se tu sei una famiglia agiata di base ci sarà a dai le tue tasse al Comune di Bari e il Comune di Bari prendono un pochino di quella somma la mette del fondo di solidarietà comunale per garantire maggiori servizi a Bologna funziona così oggi
è Mila ni alla rovescia non diamo a tutti lo stesso ma in base ai fabbisogni solo dei fabbisogni invece di misurarli come le misure veste voi del Forum vengono misurati in base al gettito fiscale del territorio e questa è la realtà
Cioè la ricchezza chi produce più fabbisogno persino di assistenza ai disabili diversi imminente o tempo pieno a scuola sanità eccetera eccetera
Questa è l'Italia che abbiamo costruito facciamo fatica spiegarla perché incredibile anche per noi
Che pure c'abbiamo decenni alle spalle ne abbiamo viste tante
Però il principio che tu perché sei di un posto ti tocca meno
Che è diverso da dire in Calabria ci sono meno trasporti locali e lo sappiamo ma perché noi dobbiamo stabilire che nella città di Corigliano Rossano settanta mila abitanti il fabbisogno di trasporto pubblico locale è zero
Perché perché in passato i Comuni non ce l'aveva perché fa aggiornamento detto sta misurando il fabbisogno dei cittadini dovresti solo stabilire se ci sono le condizioni per un trasporto pubblico locale
A Corigliano Rossano l'unico trasporto che c'è è la stazione ferroviaria Corigliano Rossano c'è poi solo prendere il treno dalle due stazioni mentre nei due centri due comuni eccetera non è questa possibilità c'è un pezzetto della linea ionica non c'è nessun servizio
E quindi che non c'è nessun servizio possiamo dire colpa del del sindaco locale sono incapaci eccetera ma quando tu scrivi il diritto due mila ventiquattro e poi diritto due mila venticinque dice che lo di fabbisogno non ce l'hanno
Sai etiche puntando una persona questa è la realtà nella quale sia e in questa realtà sta accadendo una cosa sulla quale dobbiamo tutti riflettere
Quanti bambini abbiamo in questo momento nei cinque anni delle scuole elementari due milioni e mezzo
Sono cinquecento mila circa per le cinque
Sì tutte le classi vita fossimo di cinquecento mila saremmo per ottantadue anni di di vita media saremo quarantuno milioni ora non è un problema se l'Italia invece di cinquantanove fosse di quarantuno milioni
Ma dovrebbero essere quarantuno milioni equilibrati
Se invece siamo cinquantanove milioni con la parte alta larga e la parte bassa stretta il Paese non ha futuro
Tra cinque anni quante ce ne saranno all'elementare lo sappiamo già sappiamo già che quei cinquecento mila sono diventati quattrocento mila trecentosettanta mila quest'anno in atti
Quindi da due milioni e mezzo diventano già due milioni
è il primo dei nostri problemi no intanto è un vantaggio perché il bambino ti divide il PIL meno bambini c'hai più aumento del PIL medio il bambino ha un costo eccetto tra qualche anno avremo degli enormi problemi ma tra qualche anno
Noi siamo talmente assuefatti che pensiamo che sia una cosa cade
Tra cinque anni chi sa che succede nel frattempo ma tra cinque anni un bambino che adesso ha due anni era sette anni quelli sono non è che ne nascono altri
E intanto mi hanno colpito due interviste diversa fatte al presidente del Veneto Zaia e al parlamentare più eletto nel Mezzogiorno Decaro
In entrambi i casi la domanda era si vota in Veneto in Puglia
Si ricandida cosa fa entrambi hanno risposto allo stesso modo
Si vota tra un anno e un'era geologica
Il Messaggero circa tra un anno ora lo so che era un modo per eludere la domanda e c'era però anche dietro le battute si nasconde
Noi perché non l'abbiamo mai capita questa cosa della demografia che ci porta a questo disastro perché era assente va bene ma per ora certe siamo arrivati all'assurdo di richiamare i medici di settant'anni come se fosse una soluzione che può essere per un anno due anni ma poi che fa
Non ce li hai gli altri medici ma Peruta fai finta di nulla cosa c'entra l'autonomia differenziata col tema demografico
Che se io creo salari differenziati
Sì io creo moltiplico i servizi differenziati io nelle regioni che si sentono forti ottengo un piccolo vantaggio c'è un po'di gente che capisce l'antifona e se ne va dalla Calabria dalla Puglia dalla Sicilia
E questo far galleggiare ancora un po'un pezzo d'Italia senza capire che se i bambini delle elementari non ho detto
Nelle aree interne riguardo per un attimo dove la situazione è drammatica ci sono tre mila comuni dove sta per chiudere la scuola l'ultima scuola
Ma è un problema generale se noi abbiamo questo enorme problema generale pensiamo di risolvere il problema dell'anzianità spostando i vecchietti in Liguria il problema del De del popolamento spostando i giovani dal Sud al Nord non abbiamo capito nulla l'autonomia differenziate la più mio pays tubi dà delle risposte alla crisi del Paese
Ma adesso nel dare la parola Fabrizio Barca non gliela daremo questo punto come co-coordinatore del Forum ma come uno che ha lavorato tanti anni in Banca d'Italia perché cioè sì Marco mera buttata lì so che il mio coordinatore non sarà contenta diciamo che magari poi si vendica ma gliela butterei da questo punto di vista
Ma c'è c'è Banca d'Italia e Banca d'Italia quella che ci terrà fra un istante la Banca d'Italia che era governata da governatore Visco ma ma prima di venire a banchettare perché non sfuggo alla provocazione
Fino adesso abbiamo diciamo dovete detto in maniera straordinaria voi che molto più di me conosce del tema
Avete restituito una delle ragioni per cui noi riteniamo che questa legge di attuazione della Costituzione sia un disastro sia fatta con i piedi
Perché cristallizza le differenze non solo fra Regioni ma dentro la Regione li cristallizza perché crea diciamo negli effetti immediati e negli effetti di principio la sensazione che le regioni che i soldi le risorse sono del territorio che le hanno prodotte quindi della Regione ma all'interno della Regione anche della Provincia ma l'idea della provincia del luogo che dire della differenza fra le urbane are interni all'interno del all'interno delle regioni quindi è una cristallizzazione delle risorse finanziarie
In base in cui in teoria il fabbisogno dei soggetti non è ottenuto verificando di cosa essi hanno bisogno ma guardando alla storia e quindi è la cristallizzazione nel senso che rende permanente quella con la situazione di giustizia sociale prodottosi
Ma c'è qualcosa ancora di più a cui può che voglio aggiungere e mi aiuta a Banca d'Italia raggiungeva e qual è
Il Governo che ha realizzato questa legge di cui chiediamo insieme a tanti altri l'abrogazione aveva un compito quello di come dire definire i principi di una cosa che poteva avvenire comunque cioè l'attuazione dell'articolo centosedici che prevede la parola differenziate non so bene come sia nata prevede l'articolo centosedici ulteriore autonomia
Delle regioni ulteriore autonomia che vuol dire vuol dire che quell'ulteriore autonomia fu introdotta quando l'Italia ragionevolmente ognuna opinioni diverse ignoranza diverse
Ritenne che andasse introdotto un maggiore decentramento noi del foro disuguaglianze siamo favorevoli all'esistenza di un decentramento che vuol dire
Siamo favorevoli al per un motivo banale perché riteniamo che il conseguimento di una qualità della scuola di una qualità degli asili di un sistema sanitario una cura degli anziani adatta a quel territorio debba nei modi più forti possibili
Tenere conto delle condizioni di quel territorio ne parliamo spesso
Nella mia vita ho parlato di politiche sensibile alle persone nei luoghi e come fai a capire quali sono le specifiche esigenze di un territorio costruisce una macchina istituzionale che consenta di sapere di cosa hanno bisogno in modo differenziato i cittadini Tor Bella Monaca da quelli del centro di Roma i cittadini
Di Sezze rispetto a quelli di Roma parlare della mia regione
Nella regione di vita non di nascita
Bene decentramento è questo
In questo decentramento negli stessi articoli che il governo era chiamato a ad attuare c'è scritta anche il principio importante di sussidiarietà
Che non solo dice i livelli locali di governo devono avere un ruolo significativo ma i cittadini devono avere un luogo significa un ruolo significativo
Se devono essere ascoltati devono essere sentiti questa RAI Illy lo spirito di quegli articoli
Che affidavano delle Regioni delle funzioni e lasciavano parliamo delle delle cosiddette competenze condivise
Sulla sì in modo simile a quello di altri stati Pseudo simil federali come la Germania alcune competenze i trasporti distruzione
La salute di questi amo parlando sono contemporaneamente curate tanto dallo Stato centrale quanto da livelli di governo regionali
Qual è il confine fino a dove arriva è la costruzione intelligentemente non è che stabilisce il confine confine va stabilito caso per caso in relazione a cosa qual è il metro con cui stabilirla qual è l'unico metro sensato con cui stabilirlo
L'utilità sociale dei cittadini cioè la qualità del servizio finale che viene conseguito ci siamo
Questa è il metro non c'è altro mezzo per stabilire qual è il confine esatto fino a che punto lo Stato conta e fino a che punto in materie complesse sulla salute beh è giusto che su alcune cose conti molto la Regione addirittura il Comune
Ma se ci sono questioni generali tipo la pandemia ci sono questioni di sistema non poche occuparsene il sistema è forse l'Italia eppure poca ci vuole l'Europa quindi i libri in questo mondo
Riuscirà a garantire le persone del servizio l'estrema qualità richiede una attenta graduazione delle responsabilità
Questo la costruzione chiedeva infatti dice che è possibile concedere un'ulteriore autonomia cioè stabiliti principio generale dice alle Regioni gliela possiamo dare
E quindi cosa chiedeva ragione commenta un governo Repubblica di stabilire in una legge quali fossero i criteri in base ai quali verificare se era il caso di darla e criteri abbiamo detto e quello dell'utilità dei cittadini i quali attenzione dei cittadini della Repubblica nel loro complesso cioè la garanzia di un sistema universale di Guelfa che antiche va garantito ma anche la qualità e miglioramento della qualità e vizi del cittadino lombardo di Bergamo
La legge non fa nessuna di queste due cose
Non garantisce la prima cosa lo hanno detto che mi ha preceduto in tutti i modi possibili perché addirittura cristallizza Ando Risorse finanziarie
Come dire codifica il fatto che quella autonomia per come viene attuata peggiorerà con certezza anzi cristallizza era per sempre peggiore
Peggiora per un motivo banale perché le regioni che avranno il diritto di fare dei contratti di lavoro sottrarrà hanno infermieri e medici alle regioni che possono dare di meno
Quindi quella quella quelle cose che aveva detto prima non solo cristallizzano ma garantiscono il peggioramento del del divario benissimo ma non è solo questo
Che garanzia da quando la Lombardia chiede ottiene con un'intesa in base a questa legge che garanzie hanno i sistemi di Bergamo ogni amici della Valchiavenna
Che ci che Ankara anziane irachene Piemonte le persone della Valsesia che loro le loro coro che quel trasferimento previsto migliori la loro condizione zero
Per un motivo banale e qui entra Bankitalia
Che non lo splendido
Documento presentato all'attenzione del Parlamento
In altre epoche cui
Parlamento sulla base di questo documento avrebbe bloccato questa legge quando esisteva ancora prima che Violante modificasse i regolamenti parlamentari
Esatto servita di fare i filibustering cioè di bloccare crisi quando l'opposizione aveva ancora la possibilità di pesare del Parlamento cosa oggi non ha più per cui le oggi le maggioranze sono state costruite affinché esse non possono non ascoltare le opposizioni questo caso umano ascoltato anche Banca d'Italia
Il quale ha raccomandato al governo di prevedere nella legge
Un dei criteri dei requisiti notare che se la Regione Lombardia chiede il trasferimento la Regione Lombardia deve spiegare perché questo trasferimento dovrebbe migliorare dovrebbe non peggiorare le condizioni tutti cito in Italia
E tutti i temi perché dovrebbe migliorare le condizioni di Citera Lombardia e non faccia caso l'esempio della Lombardia visto il disastro compiuto la Regione Lombardia nei confronti dei propri cittadini che sono morti
Quando nel reste e in altre regioni d'Italia non si moriva perché perché la reazione alla pandemia era stato assai superiore
Che garanzia dalla Regione Lombardia di migliorare le condizioni di salute dei propri cittadini nel momento in cui divenne Rizzato quel nulla non è stata lasciate perdere mio giudizio nulla che deriva dal giudice la pandemia
Che cosa la Lombardia verrà richiesta di mostrare no nulla perché la legge non prevede che la Lombardia debba motivare le ragioni per la quale questo trasferimento dovrebbe migliorare le condizioni dei lombardi
Basta non c'è altro da dire questa non è la Costituzione che è sbagliata la costruzione era sensata prevedeva per chiudere un decentramento pre
In nome del fatto che questo decentramento consentisse un equilibrio di poteri tra livelli di governo che migliorasse le consegne ai cittadini questa è una legge fatta con i piedi
Una delle peggiori legge questa Repubblica abbia visto che cristallizza la situazione e garantisce ai cittadini italiani alle cittadine italiane di qualunque parte d'Italia
Un peggioramento delle condizioni di vita
E e finiamo questo primo giro io darei la parola Serenella Caravella grazie a Tetris dello Svimez
Che c'è fra uno sguardo da da un ente che studia lo sviluppo lo sguardo da sud nel Mezzogiorno e in particolare sugli sull'aspetto cardine che l'aspetto della salute e della della sanità
Siamo grazie dell'invito sommano inserirmi a valle di questi bellissimi interventi non è facile devo dire perché avete detto delle cose
Tutte molto corrette tutte molto corrette
Allora la riflessione che portiamo qui oggi come si dimezzano assodiamo lo sviluppo dell'industria nel Mezzogiorno perché siamo qui perché da un po'di anni portiamo
Fortemente diciamo avanti l'argomentazione secondo la quale senza cittadinanza senza assicurare i diritti di cittadinanza non c'è nemmeno lo sviluppo tanto meno quello industriale
E perché siamo debiti deliberatamente contrarie all'autonomia differenziata perché appunto come è stato largamente detto questa legge che fa vincola i diritti dice di cittadinanza alla residenza
In un paese in una situazione attuale in cui non siamo differenziati siamo proprio spaccati frammentati e a veramente diciamo una situazione nella quale le due dimensioni principali della cittadinanza distruzione e la sanità sono fortemente differenziate da territorio a territorio
L'abbiamo studiato tanto distruzione e nell'ultimo anno diciamo ci siamo appassionati al tema dal della sanità
Ha legandolo anche diciamo alle questioni alle implicazioni dell'autonomia differenziata perché fa questa legge di fatto entra a a modificare alcune delle funzioni
Che non propriamente le acque di una materia però interessata tantissimo da funzioni detto quindi la sanità introducendo ancora elementi di differenziazione che potrebbero cristallizzare forse ancora di più ampliare esacerbare i divari
E allora diciamo abbiamo iniziato un po'ad osservare le differenze dei sistemi sanitari regionali un po'dall'alto iniziando a vedere quale effettivamente lo stato di salute della sanità in Italia e va be si inizia sempre così no guardare le risorse che noi destiniamo alla sanità Ale Fondo sanitario nazionale noi diciamo anni hanno più o meno ha assegnamo circa centotrenta miliardi
Che nel contesto internazionale se vogliamo fare un confronto diciamo le potenze robe
Anch'tutto citata boy dimensione europea interessantissima per gestire complicazioni grandi come la pandemia quindi è vero che bisogna guardare i diversi livelli diciamo di governance cioè in base a i problemi a ritirare i problemi che si gestiscono se guardiamo al confronto con la Germania il confronto con la Francia noi abbiamo una spesa sulla sanità pubblica sul PIL del sei per cento rispetto circa il dieci per cento di Francia e Germania
E ha tara su questo tema ma mi sono ultimamente abbiamo fatto grandi riflessioni perché sarà sistemi molto differenziati forse non è proprio corretto
Però se volessimo dare un dato un po'più secco no ad esempio la spesa sanitaria pro-capite
Alla nostra intorno a due mila euro in termini reali è rimasta tale dal due mila dieci negli altri Paesi è sempre aumentata
E stamattina ero fare più o meno lo stesso intervento però in una in una dance diverso diversa era diciamo un un comitato di di medici
è quello che ci chiedevamo un po'tutti era quanto è cambiata la società in questi anni e quanto ne siamo rimasti fermi nello sforzo pubblico che siamo dando nel nel sistema sanitario
è cambiata tantissimo e noi comunque stiamo allocando Sante le stesse risorse
Poi le risorse nel sistema sanitario vengono allocate le regioni non ci arriviamo tra un po'quindi di fatto noi siamo inserendo questa legge che vai delle implicazioni importanti sussistere di cittadinanza fondamentali in una situazione di relativa già debolezza presente del sistema sanitario siccome quello dell'istruzione
L'altra diciamo faccia della medaglia a questo l'altra faccia della medaglia è che gran parte quindi della del peso delle spese sanitarie inizia a gravare sulle famiglie
Quindi noi altra faccia del telaio abbiamo la componente privata più elevata di spesa sanitaria quindi sono famiglie che sostengono a pagamento per i ticket assicurazioni private
Visite di latte visite specialistiche private abbiamo la percentuale in Europa tra le più alte mi sembra ventiquattro per cento dell'ultimo anno
Ovviamente che cosa succede che siamo quindi vincolando questo diritto alla capacità di spesa delle famiglie
Cambiando territorio il territorio ovviamente quindi l'incidenza di che cosa un fenomeno nuovo di cui si sta parlando a realtà nuovo non è della povertà sanitaria ciò delle persone e delle famiglie che non possono permettersi
Diciamo di sostenere spese sanitarie o si indebitano per sostenerle è un fenomeno che sta interessando l'Italia tutta l'Italia in a maggior misura le i territori Pd famiglie più fragili che si localizzano spazialmente nelle regioni del mezzogiorno quindi abbiamo un'incidenza del fenomeno in alcune regioni melodico ha del quattordici virgola tre per cento ad esempio in Sardegna sono per esempio tanti stranieri interasse gli stranieri fenomeno interessa gli anziani over settantacinque che si indebitano per sostenere in particolare le spese farmaceutiche interessa molto le famiglie
Più fragili con figli che alle sette si indebitano per sostenere le spese odontoiatriche questo era il rapporto del Crea che è uscito da pochi mesi in cui hanno fatto monitoraggio della vera povertà sanitarie di cui ancora non c'è un dato a sbuffi sale
E ha qual è diciamo poi le implicazioni implicazione è che
Queste differenziazioni forti territoriali le sentiamo Emilia Carlo sanitari tra noi abbiamo ancora oggi una differenza sostanziale nella speranza di vita tra cittadini ad esempio del Mezzogiorno i cittadini delle altre aree
In media al Sud simile un anno e mezzo in meno e si muore di più per tumori ora su questo tema ovviamente gigante
Diciamo entrano in gioco tattico attori ma anche la qualità del sistema dei sistemi sanitari regionali e questo l'abbiamo visto l'abbiamo un po'toccato con mano la realtà ha toccato con i dati perché siamo andati a guardare un fenomeno veramente drammatico che a quello della mobilità sanitaria fa noi abbiamo visto in particolare per le patologie più gravi quindi la mobilità Oncologia pazienti oncologici
Che si devono trasferire per farsi curare innanzi sistemi sanitari diversi dalla propria regione di residenza
E questo è un fenomeno in Italia molto pesante ma che interessa in realtà è un viaggio a senso unico interessa principalmente cittadini del Sud verso aree del Centro-Nord
Io avevo numero fissa lo ritrovo che è impressionante
Perché appunto riserve media sono tipo il venti per cento dei pazienti oncologici se ce l'ho ok che si spostano dal Sud verso il Nord sono circa dodici persone l'anno che fanno questo viaggio e tra l'altro compresenti omicida la situazione che calabrese che ormai sotto i riflettori di tutti
In Calabria tre pazienti oncologici il quaranta per cento decide di andare a farsi curare in una regione no limitrofa lontana vanno tutti in Lombardia vanno molti nanetto tanti in Emilia Romagna
Quindi diciamo questo a toccare che con mano le differenze che ci sono e poi diciamo c'è anche un'altra questione vada poi ovviamente dentro i sistemi sanitari noi abbiamo tutti monitoraggi dei LEA l'ultimo monitoraggio quello più comprato se non sbaglio del due mila
Ventuno ci dice che sono tante le regioni in Italia circa otto le Regioni inadempienti quindi le Regioni che non riescono ad assicurare i livelli essenziali delle prestazioni nei tre ambiti che se non ami vicina distrettuale territoriale e ospedaliera
E ci siamo un po'appassionati boy al tema in particolare dei rilievi gli screening oncologici che rientrano tra livelli essenziali della delle prestazioni sono gli screening oncologici che devono essere assicurati su popolazioni targati in non abbiamo guardato il mammografico sono tre in tutto
E anche qui c'è una totale differenziazione territoriale
Tra le regioni serbi no diciamo i due punti a prima se è ultimo in classifica l'Emilia Romagna quasi il novanta per cento delle donne
In età targati tra cinquanta e sessantanove anni riesce a fare screening mammografico sì
Di cui circa il settanta per cento tramite diciamo una struttura pubblica tramite Mazda perché c'è tutto un sistema di sensibilizzazione ma anche diciamo di cessione di di di quest'aria che funzionerà in Calabria la percentuale scende al trenta la maggior parte lo fanno privatamente
Ovviamente voi presente sulla prevenzione se viene fatta poca prevenzione si hanno a voi la maggiore incidenza di
Mortalità per cancro perché si trova magari in uno stato più avanzato e così via tutti i danni che ha poi entrano in gioco sulla ha mobilità a e questo ovviamente sono tutte situazioni che di fatto stanno vincolando il diritto alla salute alla cittadinanza
Ora per chiudere diciamo il quadro che appunto non era le migliorie
Noi alla fine diciamo di dello studio che abbiamo realizzato abbiamo fissato due punti che sono molto interessanti e sul quale dovremmo un po'a battersi iniziare a batterci
Dal lato comunque dobbiamo un po'a forzare la mano sugli investimenti in sanità attuali noi questi centotrenta miliardi di cui verrà di parlavo
Bisogni un po'chiarire che non ci sono le risorse che servono ad assicurare i livelli essenziali dei delle prestazioni per la sanità
Cioè sono centotrenta miliardi di mettiamo da sempre ma non sono la somma del costo del reo
Quindi vuoi o non vuoi da qualche parte non saranno assicurati perché le risorse di fatto già sono poche
Poi c'è un tema della distribuzione qui ritorniamo sui fabbisogni veramente un tema centrale questo il tema secondo me della di cui ci dovremo occupare nel nei prossimi anni sono andare ad assegnare le risorse dove ci sono i fabbisogni andando però a definire i fabbisogni non attraverso il criterio della spesa storica ma attraverso altri indicatori che effettivamente riflettono il fabbisogno ad esempio sanitario di un posto di di un comune di una regione
Sono del nostro caso i criteri di deprivazione socio economica no se ne usano tre tendenzialmente che sono a tasso di occupazione il tasso di scolarizzazione il tasso di povertà relativa ad oggi questi tre criteri incidono se non sbaglio sullo solo dell'uno virgola cinque per cento nell'assegnazione nell'allocazione delle risorse del Fondo sanitario nazionale alle Regioni sarà se ne è fatto tutto su quota capitaria secca quindi in base alla fertirrigazione della popolazione per età
Significa che quindi perenzioni che hanno maggior fabbisogno sanitario assistenziale ricevono risorse relativamente inferiori a fabbisogno e poi diciamo ovviamente poi c'è il tema della gestione delle delle risorse perché seppure magari accompagniamo ad assegnare le risorse giuste
Ai territori in base al fabbisogno poi queste risorse vanno gestite e anche di che si apre punto tana della differenza la capacità appunto di gestire a un criterio a un livello non centrale
Questa funzioni così complessa può avere soprattutto appunto come diceva la professoressa Tremaglia in aree che sono strutturalmente complicate strutturalmente fa fragili che hanno dei deficit strutturali
E per i quali è necessario intervenire ad un livello che sia centrale sistema deve essere comunque centralizzato almeno su questi queste linee di intervento
Quindi noi forte chiaro stiamo sensibilizzando da tempo solo sulla questione appunto della sanità ma anche su tutti al Titanic la necessità di fermare questo tipo di intervento di autonomia differenziata perché ad oggi in un Paese così frammentato non farebbe altro che portare tutti un po'
Lo sfacelo perché poi di fatto comunque indebolirebbe anche territorio ad oggi più forti proprio in questa visione poco prospettica assorbe ministeriali somma di lire Beha
Ante che intenderebbe degli elementi sarà di competizioni dare Stefania ma di fatto comunque tratta Barak vorrebbe insomma affondare Tampa gli anni quindi è necessaria secondo noi fermarla ora grazie
Grazie io credo che ci sia anche lo spazio se c'è
Se c'è qualche domanda ulteriore intervento qui ci sono prego
E non
E risale a almeno centosettanta vanno le regioni sono state fatte
Mi sono occupata di queste cose erano Inghilterra ed ebbi l'aiuto da un professore di Jörg il quale mi disse
Ma è una cosa che il ministero non ha nessun senso e mi dette una bozza di un libricino che aveva scritto di quarantacinque pagine circa che si chiamava il federalismo fiscale
Ne ho preso nota ho scritto la mia prima cosa del mio centosettantaquattro settantacinque tornando su queste cose
Il problema delle regioni e del differenza esistere nel manico e fissa e per il fatto che il mio centosettanta la legge
Duecentotrentuno è stata fatta malissimo le è stata fatta soprattutto malissimo per quanto riguarda
Le disposizioni di carattere finanziario
Ora è chiaro che su questi argomenti non voglio mettermi a fare lezioni che ho fatto per quarantacinque anni di finanza senza le finanze finanza locale eccetera
Mi sono occupato di questi argomenti più volte più volte ho avuto da dover litiga adeguati con i colleghi perché dicevano che il problema era era quello della finanza locale e non quello inglese del segretati
Il fatto di avere una finanza più livelli e si è una cosa antica su cui hanno drogato appunto i leghisti fin dalle origini basta ricordare che avevano parlato di secessione delle regioni del Nord
Parlo con persone competenti o comunque con persone interessate queste cose non mi dilungo
Ma certamente mi limito a due cose che sono state accenna
La prima nemmeno centocinquanta genus Birkenhead aveva scritto e guarire federalismo fiscale Guidetti
Parlando del problema dell'equità orizzontale secondo la quale doveva essere vero che non soltanto i soggetti dovevano essere trattati in modo uguale dal punto di vista fiscale ma dovevano in realtà vere qualcosa che veniva chiamato
Residuo fiscale per il singolo individuo su che cosa era basato questo discorso di vive sul fatto che uno Stato centrale applica imposte tipicamente progressive perché il sistema intero il passato alla periferica invece a livello locale esistono le imposte e ne possiamo chiamare in vario modo chiamiamo per semplicemente proporzionale cioè con una lista
Ovviamente significa che ci sarà un'entrata a livello locale
Qualunque sia il livello a chiamare il Comune Regione Provincia eccetera
E ci sarà quello centrale ora si mettono insieme le due forme di tassazione e si ha un reddito del singolo individuo che sta in una singola questo concetto è stato barbaramente cambiato dal se esistono i fatti e la Fondazione Agnelli tantissimi anni fa chissà in quale purtroppo molti studiosi anche i colleghi si sono fermati
Riferendo questo concetto residuo fiscale all'Area intera piuttosto che all'individuo
Il discorso in questo modo ha creato una balordaggine assoluta che continua a essere fonte oggi e di ieri di una delle tante forme di discriminazione che si dato che poi lo stato italiano ha fatto questa legge già nel settantanove Conversano largamente incompetenti come tre poi mi metto a cominciare dalle stesse legati soltanto mandando all'Inghilterra conoscendo il professore che mi ha dato niente l'impatto facendo la tesi con Antonio Pedone
Che ancora ringrazio su questi argomenti se non siete fuori delle cose assurde cioè che in Italia e noi chiamavamo in realtà tributo proprio il tributo cosiddetto compartecipazione al gettito generale il che naturalmente ha a che vedere con quello che piace no poco fa che aveva detto più che evidente in realtà una cosa e il gettito riscosso dallo Stato con le imposte progressive ed altre e altra cosa invece il gettito che si riceve
Che cosa è successo che queste compartecipazioni artatamente nel bilancio dello Stato vengano messe del Tirolo due invece che nel titolo tre invece l'essere considerate trasferimenti vengono considerate entra dentro
Questo crea un ulteriore balorda
Complicazione e quindi i dati sono sballati completare
Un'ultima terza cosa che non è affatto secondario
Quando si dice delle discriminazioni che esistono oggi si dimentica entrare almeno centosettanta e comunque da centocinquant'anni io sono napoletano di origine Ligorio di esserlo nonostante tutto
Da centosessanta centosettanta anni aveva fatte fare un per il Mezzogiorno sono stato tre anni incarna da studiare con queste persone che ragionano su questi temi è il federalismo lo conoscono l'infarto
E hanno chiarito che cosa
Che le disuguaglianze esistono e in partenza si possono cercare di alleviare ed è uno degli scopi che si propone il Forum delle diseguaglianze e divertita che appoggia da sempre e completamente
Ma naturalmente queste disuguaglianze non vengono risolte completamente vengono risolte in genere in un modo che chi ha di più da a chi ha di Pechino in che modo in vari modi in Canada esiste un articolo della Costituzione scrittore rispettando perequare le Regioni rischia lì si chiamano province
Quelle che hanno un reddito complessivo ma non fiscale non c'entra niente il residuo più elevato della media devono dare a quelle che hanno un reddito inferiore alla media Poirier scorsa ovviamente deve essere applicato secondo perché il premio
Che non è del residuo fiscale come lo intendiamo qui
Ma come concetto che essendo riversava la parte progressivo ovviamente di reddito viene pagata dall'ente centrale la quella che viene pagata all'ente locale
Questa differenza deve tenere conto che il fatto che esiste qualcosa che consolidato nel nella storia italiana delle regioni che il criterio cosiddetto della spesa storica
Che cosa significa che il fabbisogno allora lei che viene quantificato in modo corretto e adesso anche l'ultimo intervento arrendersi è interessante questo dove la Svimez ha fatto un sacco di lavori qualcuno tantissimi anni fa ha visto anche nel partecipare
Ma il problema è che questo criterio della spesa storica significa semplicemente che in Italia noi abbiamo appoggiato il concetto di autonomia
Notate che questa legge Stigliano delle autonomia differenziata
Su una cosa completamente falsa cioè
Che esisteva un fabbisogno fissato la quello che era accaduto prima la spesa storica
E che doveva essere finanziato attraverso una forma di intervento che non era affatto di autonomia tributaria cioè che io mi servo la lingua dalla base imponibile eccetera come ben sanno i miei colleghi in materia
Ma veniva invece è cessato sulla base di quello che era accaduto
Io ovviamente non posso fermare perché sembrerebbe che voglia fare una lezione non si deve lo ha fatto non nessun motivo ripensarlo sono l'ultimo a volerlo fare
Però mi pareva che questi discorsi seri teniamo presenti tenendo conto che durano da dal mio centosettanta alloggi
Sono fashion
Settantaquattro anni sbagliando cinquantaquattro anni scusate mi verranno trattati dovrebbero dirsi abbastanza sulla necessità assoluta di andare a votare io l'ho fatto fa mi auguro che lo facciamo tutti inviato per questa cosa abbastanza non condivide ancora
Se non è regolare di
Ci sono
Altra altri se no non so se i quali voglio puntualizzare riprende alcuni temi chiedo anche ai nostri
Sì
Il
Diciamo che abbiamo raccolto un milione di firme per vince il referendum devono andare a votare
Venti milioni diciamo di persone qualcuno in più ventitré no
E istintivamente pensiamo devono essere tutti d'accordo con noi invece non è così
Perché Zaia ha capito benissimo penso che anche Fontana si arriverà più lentamente
Per loro non è facile dire restate a casa e facciamo fallire questo referendum perché loro i loro cittadini li hanno chiamati
Li hanno chiamati su quel referendum consultivi che poi c'era c'era ma li hanno chiamati e nel momento in cui c'è una sfida del genere per loro che sono governatori della Lombardia del Piemonte e del Veneto loro vogliono vincere nel proprio territorio
Quindi diranno i propri cittadini andate a votare votate per questa cosa bellissima meravigliosa che abbiamo costruito quindi li Noemi dovremo essere bravi ad andare
Assunto l'abbiamo già fatto un po'di risultato l'abbiamo ottenuto
Andare lì a far capire non state abbandonando il povero calabrese perché diciamo la verità alla fine se ne frega danno di questo ma andare a dire guardate un sistema dove spezzi Setti determinate funzioni l'ambiente
è un se la burocrazia delle imprese è un sistema che non funziona
Che non va quindi far capire che loro stanno inceppa hanno la loro economia per questa Abramo sia di e lì gli alleati diventano i sindaci perché i sindaci qualcuno più bravo qualcuno meno bravo ma il contatto il rapporto col territorio ce l'hanno
L'idea di una centralizzazione di potere regionale non è che la vedova molto bene questo vale a Bergamo vale a Bologna non solo per ragioni anche di schieramento politico
Quindi la battaglia si riesce a vincere intanto perché abbiamo ragione e quello aiuta perché quando deve inventarsi una ragione che non c'è e più difficile
Ma poi perché andranno assommarsi delle cose diverso quindi chi vuole l'orgoglio di far vedere perché noi padani da sempre vogliamo andrà per i fatti così quindi è andato a votare che ci aiuta
Perché porteranno alle persone alle urne e quindi poi si conteranno ma dentro quelle urne anche in Lombardia anche in Piemonte Veneto sarà un po'più difficile ci saranno tantissime persone che diranno sì a questo referendum perché avranno capito che e nell'interesse anche loro non spezzettare o non concentrare ipotesi nel soggetto regionale quindi dobbiamo essere ottimisti perché l'ottimismo di chi sa che stiamo facendo una cosa nell'interesse di tutti e questo voi lo sapete benissimo ogni volta che si aiuta un ultimo una persona che ultima tu stai aiutando
Cos'altro c'era stata una micro cosa scusate l'applauso era per te che te l'asfalto perché sanno ha iniziato a e c'era anche una categoria in più che probabilmente spaccata su questo referendum e del mondo dell'impresa e perché una referendum com'è lavoratori perché avere ritrovarci con venti regioni che hanno sistemi già mercato del lavoro
Sì adesso vediamo anche piano tradito il ecco a prescindere dalla posizione che uno può avere ma sappiamo tutti che la pezzo dell'Energia è un problema molto serio per l'Italia
Che quindi a che fare molto anche con la competitività del nostro sistema se noi abbiamo venti sistemi regionali che hanno diversi anche regimi in materia di energia elettrica è chiaro che e diversi regimi in materia di regolazione ambientale
E i diversi regimi in materia di mercato del lavoro ecco in paese che devono competere già in un mondo globale ex poi dopo si ritrovano con venti
Repubblichini ebbe diventi stati dentro al nostro Paese hanno dei costi altissimi e quindi siamo gli alleati e sono anche frumento e non soltanto gli ultimi ma sono anche chi produce ricchezza perché questo sistema come si diceva prima per me importante con tutta l'importanza della contrasto all'ingiustizia e tutti i problemi anche indipendenti rispetto alla sanità prima
A però ecco questa idea che anche le ragioni banali delle fitta nani le ragioni dell'efficienza militano assolutamente a nostro sostegno mi sembra importante perché una forza in più un'argomentazione in più
Riprendo questo punto per dire se io avessi davanti questo mentolo avevo già prima mente continuava per dire Lombardia Lombardia ma avesse anche
Diciamo un cittadino cittadina del Veneto che ha meno da lamentarsi dal punto di vista la qualità di alcuni servizi che stiamo parlando della Regione non messa così male come la Lombardia
Se avessi davanti a ci teneva a cedere il Veneto a dire guarda che questo referendum questo orrendo la domanda che ti segue la domanda vera che ti devi chiedere non è ma voi che la Regione abbia un ruolo maggiore
E quindi con l'orgoglio della Regione Veneto no la domanda è tu vuoi che te la tua ragione a possa esigere di avere un maggior ruolo senza alcuna garanzia di un miglioramento delle tue condizioni di servizio questo il punto
Cioè il tema non è contro la Costituzione che prevede la possibilità
Perché quello determinerà un orco un orgoglio domanda è tu voi che vengano prese delle decisioni che che deresponsabilizza e non lo Stato centrale cui tu perdi il centro perde la la
Contabilità c'è dello Stato centrale che la perde quindi perde la possibilità di avere un un soggetto di ultima istanza le questa legge non prevede neppure la possibilità che se le cui di un monitoraggio non prevede neanche quello
Cioè non prevede anche la possibilità che lo Stato verificando che sono avvenute una serie di problemi possa dire guardate un attimo ferma
La Commissione esattamente la esattamente esattamente la sfida esattamente quindi quindi debolissimo Pina domanda importante in questa domanda perché sarà decisivo il voto del centro e del nord per le ragioni che abbiam detto sarà tu vuoi che venga presa una decisione dia aumento del potere regionale che deresponsabilizza cento con certezza
Ma in cui la tua regione non ha spiegato perché questo spot questo cambiamento debba migliorare le tue condizioni di salute sotto quali requisiti cosa garantito allo Stato centrale per avere questo potere quando poi avvengono tutti i rischi che conosciamo
Di frazionamento frazionamento all'impresa dei contratti del lavoro questa volta domanda è importante in questi metterla in questi termini perché in questi termini che noi è per questo che riteniamo di aver ragione non riteniamo di aver ragione perché riteniamo che l'aumento previsto però il possibile aumento di autonomia di una regione se ha sbagliato ma perché riteniamo che quel possibile aumento possibile debba essere subordinato a a un a un criterio di utilità sociale dei cittadini
No diciamo lo spunto resta sul mondo dell'impresa che è quello che ho studiato sin da sempre molto interessante io dico solo numeri però insomma mi fa pensare residente tendono a Lovere però a
No però era interessante sì effettivamente perché di fatto le imprese italiane che hanno unità locali in diverse regioni sono tipo tantissima quasi un milione allo scarto tra numero di impresa e unità giuridica e unità locali c'è effettivamente gli stabilimenti
Attivo dal quattro a cinque milioni quindi circa un milione
Di intese hanno più unità locali innata regioni diverse quindi nell'anni sono in cui non introduciamo appunto differenziazioni anche nel sistema mercato del lavoro commercio estero andiamo a introdurre un elemento di confusione incredibile per quelle che tra l'altro sono le imprese più grandi quelle che producono più gli atti ricchezza tra l'altro perché sono i gruppi d'impresa entrare mi sembrano producono circa
Sessanta settanta per cento del valore aggiunto del sistema delle imprese quindi è un'argomentazione molto forte
E interessa soprattutto le regioni che stanno chiedendo l'autonomia perché sono quelle che hanno le unità locali nelle altre Regioni ne hanno tante in Abruzzo tante in Campania Dante in Puglia
Quindi un'argomentazione forte che andrebbe forse stressata se vogliamo di più se ne parla un po'di meno però a la posizione delle imprese deve essere chiara
Su questo punto ecco questa era la riflessione che che volevo aggiungere
Grazie allora io la la chiuderei così penso che l'ultimo giro di interventi abbia segnalato quelli che devono essere argomenti di quella che sarà la campagna referendaria
Perché io credo che nonostante questo referendum questa legge cristalliti le diseguaglianze faccia pagare un prezzo altissimo alleare frati del Paese al Mezzogiorno non potrà essere giocata soltanto con questo tipo di linguaggio
Ma dovreste giocata intanto dicendo che non è un problema di Sud contro Nord ma è una legge che fa male a tutto il Paese
E vanno costruite delle alleanze trasversali l'altro giorno in un convegno a Nesta nel Santo Stajano a Napoli
Diceva occorre fare alleanza fra interessi diversi che esso che vedono male questa legge perché li danneggia che esattamente le cose che questa dicendo
E che deve diventare come dire una delle chiavi trasversali di lettura anche della costruzione delle alleanze che si dovranno essere perché comunque portare a votare quel numero di persone in un Paese non più abituato
A esprimere voglio dire no la propria cittadinanza attiva sulle elezioni
Io l'altro giorno ho fatto fatica financo in alcune aree della città di Napoli somme curiose mi sentivo dire Manno e non sentiamo non vogliamo nulla di politico non ti ascoltavano neanche
Nodo di insistere per farti ascoltare e devi trovare anche dei linguaggi che in qualche modo convincano anche chi non percepisce che questa cosa di riguardata da vicino però sicuramente c'è un problema miliardi alleanze trasversali noi
Il ventisei per l'hanno consegnate le firme in Corte di Cassazione credo che siamo intorno al milione
Ma non posso spoil orale di più persona CGIL mi picchia perché vogliono dirlo al ventisei
Il cinque ottobre ci sarà la prima Assemblea del comitato promotore dei referendum per capire come andare avanti entro l'anno si prevede il parere della Consulta che non sarà cosa facile
Per il miliziano prossimo e quindi si dovrà andare poi alla alla campagna referendaria ma io credo che anche questi mesi di attesa non debbano essere mesi sprecati
In ultimo vi ricordo che oggi pomeriggio alle diciotto e trenta di faremo questa stessa discussione però dal punto di vista delle organizzazioni di civismo attivo di quelle che fanno parte del Forum ma non solo
Io credo che sarà interessante anche perché la dico da uno che fa cooperazione da quarant'anni somma che venne cooperative una delle organizzazioni
Che fa parte il form che era cooperativa vero di Napoli
Io non credo che il mio mondo ad ancora percepito fino in fondo l'importanza di questa battaglia
Perché se è vero quello che diceva prima Fabrizio e ciò che questa è una legge fatta con i piedi
Franco una legge molto coerente con le spinte degli ultimi anni
C'è una legge che cristallizza anche il fatto che lo Stato rinuncia alla propria responsabilità di garantire l'esigibilità dei diritti modo quasi tutto il Paese
E che quindi spinga in tre direzioni sulla privatizzazione perché questa legge funzionale al meccanismo di privatizzazione dei servizi
A scaricare sulle famiglie quindi sulle donne che quindi meglio se stanno a casa buona parte dei compiti di cura e a tenere per sé
Una funzione fondamentalmente di contenimenti socializzazione degli scarti e di quello che non è appetibile al mercato in un'ottica repressiva istituzionalizzate quindi è vero che fate con i piedi mai corrente con un meccanismo di destrutturazione del welfare di questo Paese
Che condannerà l'ESP le speranze come le mie
Ho ad accontentarsi di un luogo residuale di complice del contenimento delle persone ma sicuramente non più un ruolo di emancipazione dei diritti quindi sarà molto interessante oggi discutere con loro di questi temi grazie a tutto e tutti anche per la pazienza questa