La Camera approva la legge di riforma del sistema previdenziale presentato dal Governo Dini org. dal PDS

Viene
Queste alla Camera ha approvato
La prima grande
Legge di riforma di questa legislatura
Ed è riuscita in un intento in cui
Ed è riuscita in un intento in cui nel del danno da moltissimo tempo non era riuscito a nessuno cioè affrontare il tema più spinoso che era tra la riforma previdenziale
Ed è riuscito alla Camera
Partendo dalla
Disegno di legge del governo che era frutto di un accordo fra governo e sindacati
Però
Tra l'altro con la soddisfazione che ci fosse stata la concertazione tra governo e sindacati perché almeno le forze del centrosinistra che si erano battute contro la finanziaria di Berlusconi
E le pensioni di Berlusconi
Avevano chiesto già allora che ci fosse un accordo governo sindacati quindi
La il centrosinistra alla Camera
Non sono a norma maledetto la il fatto di trovarsi con un testo che veniva da un accordo sindacali ma lo aveva fortemente ospitato
Però la Camera non ha soltanto ratificato quella corto quindi il Parlamento ha avuto il suo spazio
Perché ha introdotto novità importanti
Prevalentemente nel senso di una maggiore socialità ed equità del provvedimento
Soprattutto per i ceti più deboli
I lavoratori che sono usuranti da un da un lavoro duro e logorante
Le i giovani meno che hanno meno di diciotto anni che entra ed adesso il lavoro per cui si è previsto un miglioramento nella fase pensionistica
La agli assegni familiari che sono stati tutelati e migliorati per le famiglie più povere
La questione dei lavori del lavoro part-time nell'ultima fase del lavoro che si potrà comunque mollare
Con una pensione ridotta per ammorbidire l'uscita
Del lavoro sono tutti provvedimenti che abbiamo ottenuto che si adottassero alla Camera come abbiamo migliorato la parte della previdenza complementare
Quindi
C'è un una soddisfazione anche perché la camera è servita a qualcosa oltre a salvare la riforma
A salvare l'equilibrio raggiunto nell'accordo con i sindacati ad evitare che venissero introdotti degli emendamenti e dei cambiamenti
Che avrebbero fatto pagare più salato
L'equilibrio stesso della riforma quindi questa è una seconda cosa molto importante non siamo anche soddisfatti che questo lo abbia fatto il centrosinistra
Quando il centrodestra lo era ancora non ci è riuscito perché aveva seguito una linea di tipo Tecce Ria
The Ceriano all'amatriciana come si usava dire però Tecce ricco
Il taglio delle prestazioni mentre qui si è trovato un equilibrio
E questa è un'altra soddisfazione poi siamo anche soddisfatti del fatto che
Lo schieramento si è allargato e alcune forze del centrodestra solo alcune
Non se la sono sentita di votare contro
Ed è uscito questo quadro politico
Che la paternità
Della riforma e del centro sinistra
Che ha ottenuto la neutralità del Centro de di una parte del centrodestra che non poteva fare diversamente
Che non si assume la paternità e esso della riforma tanto è vero che si astiene e la considera un calice da da ingoiare un calice da ingoiare però non se l'è sentita
E devo dire questo è anche un fatto politico importante perché ha consentito una produttività del lavoro della Camera
Ora queste sono le considerazioni principali che noi dovevamo fare a questo proposito è
Informare la stampa attraverso la stampa i lettori che
Questa riforma a cui pochi credevano
E in cui pochi credevano che saremmo riusciti a farcela quando abbiamo cominciato questo lavoro oggi ha compiuto buona parte del suo iter parlamentare
Nella sede più difficile nella camera più difficile
Per quanto riguarda i rapporti numerici
Però vogliamo dire di un'altra cosa
Adesso noi vogliamo voltare pagina
La Verre approvato la legge sul sistema previdenziale e quindi tolto
Dall'agenda politica per quel che riguarda la Camera
E dalla
Dal novero dei problemi più spinosi per quanto riguarda la politica sociale e la politica finanziaria del Paese
Significa che noi oggi siamo più liberi di
Spostare l'accento
Su altri
Aspetti della politica economico sociale che sono altrettanto urgenti
E noi da domani
Cominceremo la nostra azione per perché diventa divenga centrale
La tematica che ci sta più di tutti a cuore cioè quella della qualità dello sviluppo del nostro Paese impartiti in concreto le politiche del lavoro e le politiche della formazione
Badate sono già quasi pronti ho pronti i provvedimenti che possono essere approvati perché la commissione le commissioni che hanno già lavorato
Sui temi del lavoro
Qualità del lavoro voglio dire cioè per il per le zone del nord dove c'è la ripresa economica interventi che disciplinino il mercato del lavoro per assicurare un lavoro qualificato Mezzogiorno invece tutti i problemi che riguardano anche quantità di quantitativamente il sostegno avevamo abbia politiche della quindi questo è il nostro cruccio principale e voi sapete che per noi nella nostra cultura nostra visita della società
Il lavoro non si coniuga da solo ma insieme alla formazione all'obbligo ai diciott'anni ad assicurare che tutti i ragazzi italiani
Terminò gli studi superiori possono entrare nel mercato del lavoro armati di una preparazione necessaria nella moderno mercato del lavoro quindi noi spostiamo adesso l'accento di queste prossime settimane su queste tematiche
Oltre a quelle istituzionali sul tappeto però queste sono le tematiche più urgenti
E questo è possibile perché abbiamo trovato la legge sulle pensioni
Una battuta sulla su Rifondazione
Che neri discorsi
Nella ritualità di uno strano Co ostruzionismo inutile e dannoso
In questi giorni
A prodotto un risultato
Chi ha reso quasi impossibile le menti l'emendabilità della legge
Perché tredici tre mila cinquecento ottanta emendamenti significano abbattere una legge non cambia
Ve lo ricordate lo stato borghese si abbatte non si cambia
Era uno slogan che poi fu utilizzato fino c'è come noto per fare un esempio
E eh
Questo tipo di impostazione
Anche spostato tutto l'asse dell'equilibrio della Camera più verso il centro perché per votare una legge con una maggioranza
E la totale indisponibilità di Rifondazione per approvare una legge
Con un passo in avanti anche verso i lavoratori ha reso necessario un altro equilibrio se i numeri l'aritmetica Padania conta molto e anche se qualcuno sei mi
Però noi abbiamo notato che l'obiettivo principale di Rifondazione era l'attacco al PDS dei progressisti
Si può infatti un'analisi delle di tutti gli interventi che sono stati fatti questo era l'obiettivo voi comprendete che che ci azzecca questo con le pensioni
Questa è una caratteristica che noi dolosamente abbiamo dovuto registrare
Noi siamo andati avanti per la nostra strada essendo una forza riformista
E quindi avendo come obiettivo la riforma delle pensioni
Domande
C'è stato un episodio che ha turbato questa ricetta
Perché non abbiamo ottenuto l'astensione
Lei alcune forze del centrodestra
Però il centrodestra
Che pure ha contribuito
E bisogna prenderne atto Ennio
Be una parte del centrodestra c'abbiamo sito due fenomeni in queste settimane uno al al rientro sistematico indiretta come dice Fabio Mussi
Dell'alleanza di Alleanza Nazionale nel Movimento sociale c'è stato un contro Fiuggi
Perché Alleanza nazionale non si comporta più come Alleanza nazionale ma come MSI fa ostruzionismo sistematico raccoglie tutte le proteste confusamente
Ritorna statuali sta in un modo ossessivo
Il vecchio Movimento Sociale le politiche concrete sono del vecchio Movimento Sociale con una sistematica divisioni rispetto a Forza Italia non c'ho capito più niente
A sentirli parlare non si capisce cosa volessero
Quelli del movimento sociale
Se volessero se voi esaminate la politica al momento il movimento sociale dal mille novecentonovantaquattro ventisette marzo ad oggi
Non ci capisce più niente
Una sola cosa chiara che non c'è una cultura di governo
E questo Lear saldati organicamente con Rifondazione
L'altra parte del centrodestra
Ha votato astenuta
Però noi siamo stati almeno due volte al centro di un pericolo
Una prima volta quando
L'onorevole Vito ha detto esplicitamente in un'altra sede nella sede della commissione informazione
Se va avanti l'Antitrust noi voteremo contro tutto comprese le pensioni
E questo la settimana prossima cercherà perché noi siamo convinti che l'Antitrust debba camminare naturalmente col maggior consenso possibile fra operando senza punizioni verso nessuno però
C'è una commissione che devo lavorare
E poi è avvenuto anche successivamente nel corso della dell'approvazione dello stesso di pensioni
E c'è un costante ritorno del conflitto di interessi che ci preoccupa ci preoccupa
Che rende meno sereno il discorso sugli interessi generali da tutelare
I giornali hanno riportato alcune di queste notizie qui
Ecco volevo richiamare anche questi altri due aspetti
Ci sono colleghi voglio aggiungere qualcosa
Aspettiamo le domande
Per
Anche quando
Le agenzie ieri hanno dato notizia di un momento di tensione sulla questione del patrimonio immobiliare degli enti previdenziali
Eppure oggi c'è qualche cenno da qualche parte
Abbiamo visto particolarmente nervoso il mondo della Fininvest su questo
Però insomma
Il disegno di legge è molto chiaro
Perché sostiene tale codifica ulteriormente la tanta norma già presente nella legge finanziaria attuale e
Spinge gli enti previdenziali a diversificare la Riserva patrimoniale
Non limitandola soltanto agli investimenti mobiliari
Per scusi riserve io non sono un aspetto sta ma leggendo quel sub emendamento quattro anche
Pericolose per mi sembrava ci fossero molti dubbi potessero procedere ad acquisti di immobili cioè adesso rilettura nel decreto di depressi superesperti che vengono esercitate in Commissione però la quello che è uscito fuori adesso è stato un refuso la dattilografa un dattilografo Rosa però mi sembrava molto chiaro non potevano più comprarci Brandi di identificazione perciò mi permetta più
Giornalisti erano visto quello che ma voi non era neanche evidenziato come le altre parti cardiaca lo stesso Dactylorhiza sbaglia però ha suscitato un po'di perplessità ci auguriamo che tutti non erano motivate perplessità sull'ultima pagina terzo maxiemendamento
In effetti
Sì lei però non deve deve dire quando lei dice che non c'è bisogno di essere superesperti dice una cosa inesatta secondo me sarebbe bene che si fosse tutti superesperti di Anita perché si capisce di più quando si è superesperti
Dia retta comunque innocenti replica
Su questa cosa il maxiemendamento conteneva questa modifica del testo originario sulla prima di tutto soppressione
Della niente società costituita tra i maggiori enti previdenziali
Al fine di arrivare alla progressiva alienazione del patrimonio immobiliare così come definito da una legge dello Stato l'attuale legge finanziaria
E questa società invece di agevolare l'applicazione
L'applicazione credo che si sposta
Invece di agevolare l'applicazione della legge ha fatto sì che che la bloccasse completamente non si riesce ad alienare neanche un singolo appartamento
Questo è il primo elemento noi abbiamo quindi ben visto questa volontà di riportare la gestione del patrimonio immobiliare all'interno dei singoli enti previdenziali
Poi quello che si stava verificando è che la di per contraddiceva
La stessa funzione affidatagli dall'ente dagli enti
Invece di alienare aumentava
Il proprio patrimonio immobiliare investiva continuamente
In unità immobiliari e in questo non potevamo assistere passivamente
La formulazione quindi è secca è un'altra rispetto all'incremento delle attività immobiliari da parte degli enti previdenziali perché non è questa la loro funzione
Credo che su questo elemento un ragionamento poi più organico dovrà esser fatto forse fuori da queste procedura osseo rive del del della riforma previdenziale
E arrivare in un momento nel quale si stabilisca anche la possibilità di a vere per gli enti previdenziali la garanzia per il pagamento delle rendite anche su basi diverse rispetto a quelle che sono attualmente che sono garantite dalle riserve immobiliari delle soprattutto l'INAIL in questo momento
Costituita così forse passando ad un sistema a ripartizione diversificando la possibilità di di di Investimenti tra immobiliari immobiliari quindi un ragionamento di questo genere
Ieri si è verificato quell'episodio con refusi o meno del su sui testi che avete visto è uscita con una linearità cristallina il testo è quello proposto dal governo nel maxiemendamento su cui è stata chiesta la fiducia
Non è stato cambiato alcunché né poteva essere diversamente
Né poteva essere diversamente
Si tratta di stabilire ora una cosa e cioè se
Il blocco
è di carattere e dovrà rimanere di carattere permanente perché se non cambiano
Il sistema con cui si garantisce il pagamento delle rendite è chiaro è noto a tutti anche a non Esperti superesperti per usare un termine che se non si deve il significa e non si cambia il rapporto tra garanzie patrimoniali e pagamento delle rendite se va avanti il programma di alienazione patrimonio immobiliare ci sono alcuni enti che non sono non saranno più in grado tra qualche anno di poter garantire queste cose
Quindi ecco perché c'è la necessità di affrontare no in prospettiva un ragionamento finché più organico quindi vediamo se una volta terminata ecco la la tutto l'iter che noi ci auguriamo sia veloce che riesca quindi prima della pausa della chiusura rappresentata dalla chiusura estiva del Parlamento a passare anche al Senato una volta che chiusa Cristo credo che potremmo cercare anche nella fase successiva anche immediatamente successiva esempio potrebbe essere già stabilito
Questo è una cosa che che potrebbe rappresentare esempio all'interno dei disegni di legge o del disegno di legge che accompagnerà la manovra finanziaria riprendendo l'elemento dell'alienazione fissata dall'attuale legge finanziaria stabilire criteri anche modo da rendere più incerto
Il programma di alienazione e impedire manovre che invece di alienare arricchiscono interiormente patrimonio immobiliare che ripeto non è la funzione degli enti previdenziali gli enti previdenziali sono chiamati a fare altre cose
No ad essere il volano dell'edilizia
Questo è l'elemento
Detto
C'è
Camorra
Che
Meno incertezze
Uno confini insiste
Carmine dire
Garantisce
Rastrelli
Ma
Un accordo giusto
Perché nella versione attuale
Questa clausola
Riafferma
L'esigenza
Di
L'esigenza di l'equilibrio finanziario del sistema
Se dopo un certo periodo
Non ci fosse
Non fosse garantito l'equilibrio del sistema
Naturalmente si deve intervenire ma questo è normale
Attraverso la normale manovra finanziaria che quindi il Governo e Parlamento quindi non c'è nessuna clausola somatica cioè solo la necessità nell'eventualità che questo discostamento si verificasse di intervenire per garantire la certezza del diritto per i lavoratori e i pensionati di avere la pensione
Però io sotto vorrei anche sottolineare che ci sono due aspetti in questa cosa molto importante il primo è che se questo discostamento si verifica
Si deve vedere in quale comparto si verifica si deve intervenire limitatamente al comparto in cui il disco dello scostamento diciamo o si verifica seconda questione limitatamente a un periodo in cui si deve naturalmente di costruire questo equilibrio a questo una garanzia per tutti comunque già nella legge c'era è un rafforzativo
Giusto equilibrato quindi credo che quando si fa polemica Da qualche parte su questo aspetto si resta ai testi originali e quando abbiamo cominciato a discutere non a quelli attuali quello votato ieri dalla Camera
Diamo ancora qualche minuto perché colombiano
Sul nasce
Da
Prova definitivamente
Vediamo il giudizio severo suo comportamento di Rifondazione
Tra l'altro in fondazione
In bocca
La volontà
Generale dei lavoratori
Che è stata già
Ampiamente verificate
è vero che Rifondazione spesso si è richiamata quel trentotto per cento dei lavoratori che ha votato no
E anche noi abbiamo per tutto il dibattito parlamentare considerato che questo effettivamente un problema politico molto serio
Per tutte le forze democratiche in particolare per quelle di sinistra
Pur di leggerlo bene fai vedere anche come in quel voto si è riflesso un'inquietudine un disagio di una condizione operaia che richiede risposte non solo pensionistiche ma su tutto il fronte del trattamenti salariali condizioni di lavoro della garanzia della certezza e lavoro insomma cose su cui c'impegniamo a riflettere però Rifondazione ha sempre trascurato il fatto che più del sessanta per cento
A votato
Sì
E per chi
In bocca continuamente i lavoratori questo avrebbe dovuto costituire un punto di riferimento chiaro e un vincolo
Cioè Rifondazione ha fatto tutta la battaglia in aperto contrasto con la maggioranza manifestata in un referendum a voto segreto dai lavoratori
Ora avendo sputato su quel referendum il fatto di annunciarne già un altro
Di tipo generale
Non mi pare un comportamento particolarmente saggio
Penso che si continua nell'Errore
E si pensa magari come dire di giocare quest'atteggiamento falsamente duro perdete giramenti duri sono quelli che poi effettivamente ottengono non quelli che vengano che hanno come solo effetto di sventolare bandiere pensa magari di giocare quest'atteggiamento falsamente duro
Su un altro tavolo che è quello della contesa
Del voto di sinistra
Non non abbiamo apprezzato che naturalmente non vuol dire che noi bruceremo i ponti di una discussione di un dialogo
Vedremo come si sviluppa a sinistra la vicenda politica
Però vogliamo marcare questo giudizio severo e dà anche risentito se consentite per le parole che abbiamo sentito via via crescere fuori controllo contro di noi
Fino ad un linguaggio usato nella giornata di ieri
Che ha il sapore sgradevole di altri tempi
Mauro
Da Lina
Prevedibile cucina prima resta tema Dalla Chiesa delle ferie estive
Ed è realistico realistica perché il Senato
Perché le previsioni realistiche dare all'approvazione verso Martinica me quelle che tra virgolette realistiche
Alla camorra tre certo la campagna
In modo che il messaggio dalla Camera Senato giungesse nel corso della prossima settimana
Verso la fine e che il Senato avrebbe dovuto in questo caso cominciare
Col ventiquattro lunedì ventiquattro
Non lunedì diciassette ora non arriverà lunedì diciassette però da martedì
Diciotto il Senato
è in grado di avere il messaggio che vuol dire il trasferimento del testo dalla casa del passato e si e il trentuno hanno già previsto che possa andare in Aula
Nella settimana dal trentuno al quattro al Senato quindi il come questa notizia per esempio ci dà il senso della del controllo di programmazione dei lavori del Senato si è
Dato sue manda interessata
Periodo visse e allora ecco volevo dire quindi è una buona previsione io devo fare una battuta su una questione giornalistica
Buttarsi sulla questione ci sono dei giornali che hanno parlato del fatto che il per la Camera si sarebbe divertita
A colpire diciamo ancora una volta l'Inpgi
Gli impicci
Non è vero
Non è vero qui bisogna essere anche una volta superesperti a fare il vostro mestiere
Perché l'Inpgi non c'entra niente e con la norma sul tetto delle contribuzioni e delle prestazioni
Quella norma sul tetto delle contribuzioni prestazione non riguarda le casse di previdenza delle amministrazioni autonome privatizzate anzi privatizzate con la cinquecento nove
Non c'entra niente va bene
Forse è bene che questo ovvero di certi fra di voi sega lo chiarirà tra gli altri sì no la notizia di ieri era dovuta ai non superesperti c'coloro che sarò così sonnolenti dalla lettura ma non è una versione è vero che è notizia di tarda serata però posso fare un appello dal membro dell'ordine dei giornalisti
Colleghi dell'impegno gentile collega giallisti calma perché ogni tanto si diffondono ondate di panico non solo quando ce diciamo qualche fucile che livelli ma anche quando Mina da un'altra parte ufficialmente le
Tra Codice penale ha previsto cosa sono le notizie false Ardenzi ordinarono non c'è ondate capita
Ma c'entra assolutamente nulla come dire Colaninno valutare una terrore secondo ardori euro accende la luce perché questa giornaletti usare l'onda del Sole ventiquattro Ore oggi in prima pagina sono dunque
Non
Fu va bene
No
No
E che questa figura
Alle imprese
E allora è un blocco totale
No non allora e blocchi
Come è uscito il testo è un blocco totale
Escluso solo l'acquisto dei beni strumentali già immobili perbenismo intanto
Nel testo è quello non si non si modifichi comunque non è obbligatorio della Edilnord e veda ad enti previdenziali è il mercato è grave
Vorrei dove non c'è evidentemente se voi prendete il testo vicino nelle norme di coordinamento direttamente non esiste
Dovunque
Sì
Quanto alle norme di coordinamento si era sparsa la notizia che nelle norme di coordinamento formale termine ci sarebbe stato esattamente almeno una volta al ministro
Non c'è non c'è io se volete già quindi ma io posso dare il testo dell'inno omerico e lui non mi è dato di vedere che l'approvazione delle linee non c'è più l'approvazione della legge ma il modello allora e quindi all'allora è quello che io ho detto di non aver mai adesso una presenza così lui se ne esce per evitare i problemi questa gente finisca ridisegnando le strutture intermedie fondi ex ministro ma allora questa cosa non lo si fa attraverso naturalmente sia dedicato
Lo si fa come io non ho terminato si fa nella finanza dove c'è un programmino Champions non è leader ma perché i documenti qui c'è una valutazione politica voi capite benissimo
Cessi Panama mentre
Sì penso che non ci sono nazionale allora
Ebbene fa
Ha detto società
Nostrani
Ordinato
Contro delle
Regole lavori qualcos'altro qualcosa per raccogliere le diversa abbiamo prima abbiamo dato retta alla maggioranza del sessantacinque per cento dei lavoratori che ci han detto approvate secondo abbiamo introdotto nel testo apro parlamento modifiche che aumentano la socialità l'equità la giustizia di questo provvedimento per i lavori usuranti per il part-time per i giovani sotto i diciott'anni
Per le donne e così via abbiamo introdotto dei miglioramenti importanti perché fatalmente subito qualcosa ecco nel centrodestra
Avuto approvazione una parte del centrodestra è diventata il movimento sociale non più Alleanza Nazionale perché ha fatto un'opposizione selvaggia tipo Rifondazione Comunista
Come ai vecchi tempi dimenticandoci di Fiuggi
E un'altra parte e quella come dire di più di cento nel centro nel tra a in ha dovuto come dire ingoiare questo provvedimento detto che faceva un po'di mal di pancia ma insomma si asteneva perché non poteva fare diversamente il provvedimento e figlio della Concetta non è sindacale e del centro sinistra naturalmente anche stato appoggiato con la neutralità del voto di astensione da una parte del centrodestra no