Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Averna
Allora abbiamo innanzitutto l'ordine del giorno speciale quel famoso articolo quarantacinque quarto comma
Per ma naturalmente da pagina uno continua parigina
Ma
Vengono così fino a pagina centosei
Quindi ho quindi fermo un attimo
Richiamando la vostra attenzione su qualche pratica dell'ordine del giorno speciale poi domani credo che ne avremo un altro speciale da da uno a cento sei da uno anzi no accento quattrocentotrenta
Da uno a centotré se c'è qualche pratica da stralciare io
Prego presidente apparati dal novantaquattro sì da per alcune da settantadue del giudice di pace Mario promosso allora pagina novantaquattro pratica settantadue vero Consigliere sì prego dica pure doppiamente affrontata ordinario relativa al dottor Grosso grosso va bene allora la pratica di pagina novantaquattro numero settantadue relativa al dottor Mario Grosso giudice di pace eccetera viene trattata secondo l'iter ordinario questo è uno
Presidente prego a pagina cinquantasei sì la pratica numero ventitré
In
Relativa al dottor Leone
Sì dottor Leone siamo anche questa secondo il ritorno in Commissione allora qui ma aspetto che il procedimento
Poi sarò brevissimo tre la bozza di circolare la proposta di circolare che poi presenteremo afferma il giovedì sui giudici di pace prevede che nell'ipotesi decadenza dispensa debba essere attuato seppure in linea generale il procedimento di cui alla duecentoquarantuno del novanta e in questo caso noi non abbiamo operato in questo senso
Sicché richiedono che la pratica torni in Commissione da numero ventitré
Va bene di pagina ventisei
Analogo la pratica ventisette dipartita cinquantanove relativa al dottor Spagnoletti allora le strade che relative numero ventitré numero venti piste pene
Di pagina cinquantasei e cinquantanove rispettivamente relative al dottor Leone al dottor spagnoli visti tornano in Commissione di grave grazie a lei
Altre
Se ci sono altre richieste io è polacco sempre
Un po'di margine
Signori se non c'è se non ci sono altre richieste allora se non ci sono altre richieste di stralcio di ritorno in Commissione allora approviamo l'elenco speciale ai sensi articolo quarantacinque quarto comma e punto a tutte le pratiche dell'Elenco Speciale sono approvate grazie allora passiamo all'ordine del giorno ordinario pagina centosette
Terza commissione referente la parola alle consigliere Mannino
Ma non c'è
Allora andiamo oltre
Dobbiamo avere
Facciamo il comitato di va bene va bene intanto nella recente va bene allora facciamo il Comitato di Presidenza della Giunta d'accordo aspettando così
Va be'
Allora facciamo con l'ordine del giorno aggiunto di oggi comitato di presidenza
Ecco grazie grazie no io io io guardi me lo aspettavo questo suo aiuto perché lei altre volte Manara la ringrazio molto lo diamo per letto la pratica numero uno
No detenuti spesso dice darò per le ecco
Il
Oggi abbiamo due vicepresidenti impeto leprotto aprono Pisani consigliere di i quali tengono l'Assemblea Campiglio allora dunque la pratica uno la diamo per letta se non ci sono obiezioni l'approviamo
Allora passiamo alla pratica a pagina ventisei pratica numero due se qualcuno chiede che ecco grazie allora resto ringrazio oppure lei
Dunque siamo d'accordo su la pratica numero due il discorso della locazione se siamo d'accordo e se non ci sono obiezioni l'abbiamo approvata andiamo alla pratica numero tre
Cinquanta ottantaquattro
Allora la pratica numero tre l'abbiamo pure letta
Grazie le urine in grado se non ci sono obiezione l'approviamo la pratica numero tre a pagina ottantaquattro scritti sperando in dio bene precisando di non essere affidati dilapidando poi soprattutto l'aerobica yoga e sono leggero non vorrei trovarmi
Allora
Mamma mia che il ritmo duecentotrentacinque io mi ero impaurito
Ormai
No non è il solo centotrentanove duecentotrentacinque trenta luglio non è torna domani Filippine allora allora sentire quei ci fermiamo
Ci fermiamo riprendiamo l'ordine del giorno abbiamo approvato Bernal stiamo reality a pagina duecentotrentaquattro mi pare che d'accordo
Grazie torniamo allora visto che è tornato il consigliere Mannino
All'epoca le comunico che a livello
Subito eletto direttivi
Senza veniamo annullati do do subito prima di Mannino do do la parola consigliere eletto Previti ha chiesto la parola prima del
Prego
Le notizie radiofoniche televisive hanno comunicato che questa notte la procure della Repubblica di Reggio Calabria
In attuazione di provvedimenti restrittivi emessi dal Gip al posto in esecuzione trecentodiciassette ordini di custodia cautelare
Era una operazione
Annunciata
E che con grande impegno grande Sacrifice grande abnegazione dei colleghi in quella sede è stata portata
La conversazione che questa mattina ho avuto con il procuratore aggiunto di Reggio Calabria Salvo Boemi mi ha ulteriormente confermato quale sia la difficoltà
In cui si dibattono i colleghi cerca la
Segnalo questo al Consiglio perché secondo un impegno che a mio giudizio e prioritario di aiuto ai colleghi maggiormente impegnati sul fronte per il contrasto alla criminalità organizzata
Debba essere data a questi colleghi tutto l'aiuto possibile mi rendo conto che le possibilità istituzionali che al CSM sono consentite su questo fronte non sono molte
Ma sono dell'avviso che tra i rimedi compiti almeno interiorità ed i compiti della neocostituita Commissione che si occuperà dei problemi connessi all'amministrazione della giustizia per l'impegno sul fronte della criminalità organizzata
Debba essere dato un aiuto per quanto possibile a questi colleghi che lanciano ancora una volta il loro grido di aiuto senza che purtroppo una mancanza di sinergia che guardie tra gli organi istituzionali dello Stato osservare abissi pronta risposta
Presidente scusi
Prego
Mi associo a quanto adesso Roberto opportunamente non consigliere Zuccarelli
Ribadisco ce lo dico anche per informare tutti i colleghi
La proposta
Di temere oggi alle quindici una riunione del gruppo criminalità organizzata
Per fare un pochino il punto sulla situazione ma calabra invito anche tutti i colleghi anche non facenti parte del gruppo che volessero partecipare a prendere parte alla discussione
Grazie
Allora do la parola al Consigliere Mannino per labbra antica relativa alla terza commissione cento a pagina centosette
Io riprendo
Signor presidente laddove si era fermato il dibattito cioè omologazione sul primo dei candidati del dottor Amatucci il quale ricercatore presso la carta pubblicato nel sito di Romano sta salvo
Così sto facendo
L'accordo perché allora presidente io dico subito che non esiste in termini di Regolamento una discussione separazione per la discussione però siccome veramente non vedo il motivo di una discussione sul punto
Accetto che si faccia tutto quello che si vuole fare accetto che si faccia qualunque cosa
Dopo comunque non è il Regolamento è chiaro era stata chiesta votazione separata
No era stata chiesta ecco non lo so adesso dobbiamo vedere se è che basta un componente
La relazione però il punto dell'ordine del giorno il punto all'ordine del giorno è unitario
E quindi la trattazione unitaria
Ma è è è unitario punto all'ordine del giorno è unitario quindi c'è un'unità partitica pratica con un unico numero e la pratica uno R e poi evocazione sono separate se sono dette per caricare abbiamo fatto anche giovedì scorso quindi però la trattazione unitaria perché
Il punto all'ordine del giorno è unita a lei la parola presenta il problema non sono verosimilmente si tratta soltanto di una questione di opportunità cioè verosimilmente una trattazione separata
Una votazione separata che implica anche devono pesare l'immediatezza di decisione
Le questioni siano le questioni che precedono potrà trasferirsi con mi perdoni consigliere lei ricordo però mi perdoni le ricordo quello che abbiamo fatto ci ricordiamo come si dice Conte
La volta scorsa lei ricorderà che giovedì scorso noi abbiamo votato separatamente
Per due nomi
E abbiamo però trattato unitariamente la pratica e poi abbiamo votato separatamente per appello nominale
Questo è stato fatto doveri
Mi pare di ricordare dove Dino relativamente a sotto alla a quello quindi cioè anche diciamo oltretutto quindi su questo mi pare che ci sia se siamo tutti d'accordo allora un altro discorso io dico sempre che se siamo d'accordo
Non su queste questioni formali allora però se non siamo d'accordo allora il Regolamento è quello che insomma questo è il mi pare mi pare che si sia d'accordo difeso silenzioso simulazione al Consigliere della per la votazione separata vedremo nuovi nella relazione
Mi pare che il regolamento non ce lo consente
Va bene allora io mi attengo regolamento fa grazie ad avere prego prego non c'è un problema prego Consigliere perché il problema era soltanto di non dare l'impressione che le pratiche possono connesse non soltanto nella proposta cioè per ragioni di contenitore
Ma ne fossero connesse al merito una con altre posizioni fossero connesse esige solo per questa ragione necessariamente emotivamente una protagonista
Comunque progetto senz'altro come come lei dice molto volentieri
Il dovranno fuggire è stato ricercatore presso da tradito privato state numerose Santobono su bond uno cioè avvenimenti all'esame del libro la settantuno enne procuratore Roberto procuratore legale nel settantotto grazie alla conoscenza della lingua inglese fa parte del gruppo di lavoro prevedeva rapporti internazionali del genere ed ora la massima stavo nella sentenza la Corte dei diritti dell'uomo settantanove assegnato l'ufficio legislativo del ministero di Grazia e Giustizia noi volevamo importanti disegni di legge ha vinto numerosi Valerio su queste generi vari viaggi di Mazzano costituzionale partecipa a gruppi di lavoro organizzati dalla Commissione la gente non consiglio d'Europa dall'ottantuno e assistente di studio presso la Corte costituzionale nell'ottantasei al Tribunale di Roma continua a far parte del ruolo della fama droga gruppo di lavoro costituito presso la Corte costituzionale dall'esame preventivo delle ordinanze di rimessione pur essendo depurato un volo magistratura nel novanta eletto componente subito e autore di al disagio dati sulle più importanti riviste nazionali e inoltre molto dalla sentenza ordinanza domineranno foto pubblicata dalla rivista il fondo italiano giustizia civile info zero sei dall'emendato dalla continua a essere assegnati da Palermo la commissione cinque punti per abitudine devono essergli assegnati ancora tre punti per merito con riferimento alla straordinaria l'amore laboriosità e puntualità c'è stato un rapporto capo ufficio legislativo del ministero di Grazia e Giustizia della della novecentottantaquattro il rapporto al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma della mille dello stesso anno che rinvia precisamente ai dati statistici certificati del rapporto del giudice costituzionale dottor Ferrari dal diciannove maggio ottantasei con un giudice costituzionale greco del mille novecentonovanta nel quale si diceva la non comune laboriosità con riferimento al prospetto statistico allegati e inoltre nel rapporto al comitato di presidenza del Consiglio superiore che richiama quello del presidente della prima sezione civile del Tribunale di Roma in cui si parla di laboriosità molto alta sia in assoluto che comparativamente venerdì encomiabile puntualità così come in quello presenta al Tribunale di Roma del ventinove gennaio mille novecentonovantuno il rapporto formidabili riconosce doti di grande laboriosità nelle attività armate dalle funzioni di componente del Consiglio superiore
Il dottor Antonio Esposito nominato uditore giudiziario nel mille novecentosessantacinque ha svolto funzioni di Predore l'apertura di Scalea dal dodici ottobre sessantasei presso la Procura di Sala Consilina Bordon dove da allora il ventuno agosto ottantanove ha svolto funzioni di consigliere Balboni dirigente di vanno attribuiti due punti per l'impegno come dimostrato anche con sentenza pubblicato sul modo riviste giuridiche punti quattro per l'attitudine specifica con riguardo le funzioni dirigenziali espletarle non vi è alle attività di studio intraprese conseguentemente da soli Esposito ma Goggi col punteggio complessivo dieci virgola cinque dieci si collocano i promotori venticinquesimo ventiseiesimo posto pertanto la Commissione non ritenendo sta dentro il dottore spose dei fatti oggetto di esame prima commissione mo'propone il proponente tra ambienti il dottor Esposito a maggioranza per previa previa dichiarazione di idoneità avessero ulteriormente valutabile nella nomina a magistrato di Cassazione
Per la destinazione degli stessi amano domanda alla corte stessa con funzioni di consigliere
Grazie ha chiesto la parola il consigliere Pivetti prego
Aderisco con molta convinzione alla proposta dalla Commissione di attribuire al dottor Amatucci il massimo dei punteggi su ogni parametro perché in particolare per quello del merito e per quello dell'attitudine il dottore Amatucci merita davvero questa valutazione di eccellenza la merita per l'indiscusso e alto prestigio che gli ha acquisito nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali innanzitutto
La merita per la ricchezza del suo iter professionale e ricordo qui la sua esperienza del suo apporto in quel ruolo degli assistenti di studio la Corte costituzionale che costruisce il laboratorio di cultura giuridica a livelli più alti
La metà per l'elevato valore delle sue pubblicazioni
Ma questa valutazione di eccellenza trova una significativa e nobile conferma anche nel modo in cui il dottor Amatucci ha vissuto il suo ruolo componente del Consiglio superiore dalla magistratura
Non voglio qui far valere valutazioni di merito sull'attività che egli ha svolto nel nostro collegio
Ma sento il dovere il privilegio di sottolineare qui questo aspetto per più motivi
Il primo motivo e che proprio grazie consiglieri come Amatucci come non molti altri
E proprio grazie a loro che il consiglio ha saputo affrontare con rigore e con fermezza il problema della questione morale interna alla magistratura
Abbandonando così quell'atteggiamento se non collusivo quanto meno di copertura o di morbidezza corporativa
Che era riuscito a prevalere in passato nei confronti di magistrati compromessi sul piano della correttezza dell'integrità e della separatezza dai centri di potere di affari spesso ai confini oltre i confini dell'illegalità
Questa capacità del Consiglio d'intraprendere con fermezza questa linea di pulizia
è stata uno dei fattori che ha rafforzato la legittimità dalla magistratura nel suo impegno per l'affermazione della legalità nel nostro Paese e Amatucci acquisto ha dato un contributo importante il secondo motivo e che mi spinge a sottolineare questa valutazione di eccellenza e che il dottore Martucci
Per essersi esposto senza timidezze burocratico impiegatizia in questo ruolo ha dovuto subire variazioni ritorsivo e pesanti e in qualificati
Quali esposti azioni civili e penali per le altre opinioni espresse di voti dati nell'esercizio dalla sua funzione consigliare secondo un degradante malcostume che ormai pare diffondersi dagli indagati eccellenti di Tangentopoli ai magistrati colpiti atto coraggio nel primo leva da doverose procedure consiglia
La terza ragione che mi spinge a sottolineare questa valutazione di eccellenza
Sta nel fatto che la posizione del dottore Amatucci è stata a dir poco impropriamente abbinate collegata a quella del dottor Esposito e sugli investimenti e la critica assolutamente non è a lei che si è trovato la la questione già grazie
Al dottor Esposito che colui che ha citato in giudizio Mattucci per ottenerne la condanna al risarcimento del danno per miliardi proprio in ragione di ciò che Amatucci
Forse professor Grosso son convinto interessante
Prego
Proprio in ragione di ciò che Amatucci ha fatto e detto nell'esercizio della sua funzione consiliare e che contro Amatucci ha presentato una sorta di esposto di attacco e difesa in cui Amatucci che dipinto come segmento di una trama di rapporti tra delinquenti locali
Ecco questo abbinamento a tutta la sgradevole intollerabile apparenza di un'offerta di compensazione reciproca sembra voler dare il segnale di una sorta di patto di pacificazione
E questo credo che non sia tollerabile per il dottore Amatucci
Ma soprattutto non è tollerabile per il Consiglio superiore la magistratura non è tollerabile per i consiglieri
E non è tollerabile per me
Perché dare credito peso legittimazione a queste controffensive ritorsivo e nei confronti di chi in questo luogo
Adempiuto con fermezza e rigore il suo dovere per la salvaguardia dell'integrità della nostra istituzione
Significherebbe minare l'autonomia il ruolo del Consiglio superiore la magistratura
Significherebbe pregiudicare la libertà di ciascuno di noi di esprimere qui i nostri voti
Nostro opinioni secondo quanto ci detta la coscienza del nostro compito istituzionale e non secondo quanto quanto ci posso aspettare il timore di reazioni tossiche
Significherebbe in sostanza che non abbiamo compreso che cosa siamo nell'assetto costituzionale e perché sentiamo su questi scranni
Per quanto purtroppo dovendo parlare anche del dottor Esposito per quanto riguarda lo chiedo innanzitutto chiarimenti sul contenuto e sullo stato delle procedure di articolo due e delle procedure disciplinari che lo riguardano e credo che non possa andare avanti la discussione prima di ottenere questi chiarimenti in secondo luogo
Chiedo che venga ridotto da quattro a tre
Come minimo punteggio per via attitudini in quanto la motivazione per questo elevato punteggio più elevato di quello attribuito ad altri depura sono passate Cassazione
A riferimento ad un elemento le funzioni dirigenziali espletate che non trova alla una supporto nella circolare
Che regola questa materia quanto alle funzioni licenziare espletate non hanno nessun collegamento con un giudizio attitudinale relativo all'esercizio di funzioni legittimità
Secondo supporto dato dalle attività di studi intraprese sembra che si faccia riferimento ad un'attività svolta un cosiddetto istituto la cui esistenza il corpo nei confronti che costituisce il rapporti con il quale costituisce un degli addebiti che sono stati mossi al dottor esposto nelle procedure che lo riguardano
Grazie ha la parola il consigliere Izzo
Conosco bene l'attività scientifica
In particolare soprattutto l'attività professionale
Del consigliere Amatucci
Soprattutto per quanto riguarda il suo impegno assoluto in stimatissimo presso la prima sezione civile del tribunale di Roma
Io credo che già questo e anzi per quanto mi riguarda già questo è assolutamente idoneo a giustificare il massimo DVD ci che gli sono stati assegnati dalla terza commissione
Non c'è in do infatti e non mi sembra assolutamente necessario anche perché non li ho gli elementi di conoscenza a valutare in quella che è stata poi l'attività come componente del Consiglio superiore della magistratura che il consigliere Amatucci
A questa mia convinta adesione al punteggio che è stato assegnato al consigliere Amatucci in sede di terza commissione
Io voglio associare un chiaro apprezzamento
E il fatto che i consiglieri Amatucci pur avendo la possibilità di percorrere la strada piana e in concorso virtuale
Ha preferito rientrare nel suo ruolo d'origine e poi assoggettarsi a un normale concorso
Per la la promozione in Cassazione
E quindi all'esito di questo concorso voi entrerà in Cassazione senza aver perseguito quella che è la strada considerata un po'dei magistrati come la strada di favore dei concorsi spirituale questo specifico apprezzamento evidentemente e rafforzato dal fatto che i consiglieri Amatucci
Si è trovato nella condizione di subire quelle che sono gli affetti a mio avviso perversi dirà certo modo d'intendere la pendenza presso la prima commissione i tratti aperte nei confronti di un magistrato
Stiamo molto attenti il caso consigliere Amatucci è uno dei tanti casi che si verificano quando si dà un rilievo a mio avviso abnorme alle pendenze presso la prima Commissione detto questo
Dichiaro che voterò a favore della proposta della Commissione la sua chiarezza
Grazie Giuntarelli alla parola
Solo per chiedere al relatore chiarimenti in ordine i motivi che hanno indotto la Commissione propone il dottor Esposito a maggioranza assoluta va bene la ringrazio perché poi il relatore dovrà dare altri chiarimenti oltre quelli chiesti da lei quelle chieste dalle consigliere
Allora Fiore alla parola
Presidente per sintesi
Io
Affermo che con piena profonda convinzione
Aderisco a quanto ha detto poc'anzi consigliere Pivetti
Mi questo mio breve intervento che mi auguro venga ascoltato soprattutto dai consiglieri laici che nemmeno conoscono le figure professionali del consigliere Amatucci del consigliere Esposito
Credo che darò un'implicita risposta a i chiarimenti che sono stati richiesti da ultimo dal consigliere di super
Per punti le figure professionali dei due candidati per la Cassazione sono figure professionali diverse
Sul piano della specificità delle funzioni in concreto esercitate e per come sono state esercitate per il luogo dove sono state esercita
La proposta del relatore Mannino
Da chi un quadro o compiuto seppure nella dovuta sintesi della figura professionale per punti ospiti del consigliere Amadou
Non così mi pare per quanto riguarda il consigliere Esposito e io ho il dovere di informarmi e dopo essermi informato di informare il plenum
Di quelli che sono elementi utili ai fini della decisione
Il consigliere Esposito ed ecco vado ai chiarimenti chiesti forse dal consigliere Zuccarelli su quella decisione a maggioranza per la sua proposta Cassazione
Ricordo e Stato oggetto di un procedimento di trasferimento d'ufficio ex articolo due dal vecchio Consiglio che è stato appunto esitato con il trasferimento d'ufficio per perdita di prestigio
Il provvedimento del CSM è stato impugnato dal dottore Esposito innanzi al TAR che ha dato una sospensiva
E la sospensiva come dato leggerezza dotata non per ragioni d'ordine sostanziale ma per ragioni d'ordine procedimentale
Il dottore Esposito quindi a questo primo diciamo questa prima situazione che per sua sventura non certo gioca a suo favore
Il dottore Esposito altra situazione a lui relativa e sottoposto a procedimento disciplinare il giorno ventuno di questo mese quindi il prossimo venerdì si terrà il dibattimento perché con riguardo al dottor Esposito per tre incolpazione
Che si riassumono
Nella sostanza in una violazione delle tabelle con riguardo a un procedimento che veniva coinvolta la signora Maria Fida Moro ed altri quindi colpa azione che lo vedi violazioni tabelle affini di un protagonismo personale per la risonanza all'attenzione sociale a questo procedimento
Il secondo capo d'incolpazione per aver consentito a tale Gaetano Santillo già ammesso di conciliazione di frequentare gli uffici della Pretura
Di cui dottoressa quando era titolare e ricordo il dottore spero sfido per oltre vent'anni esercitato le funzioni in quel disabili e dintorni come pretore
Appunto questo messo di cancellazione acconsentito che frequentasse nonostante non avesse alcun rapporto più di servizio gli uffici della sezione distaccata disastri
E praticamente volgesse mansioni di famiglio di persona di fiducia
L'altro capo di incolpazione è relativo alla scuola che fa capo alla moglie del dottor Esposito e per il quale dottore Esposito ha manifestato un particolare interesse che è stato portato all'attenzione dei titolari azione disciplinare i quali hanno ritenuto che fosse interesse in proprio
Questo in sintesi non ho letto per intero i capi d'incolpazione gli ho dato soltanto una sì quindi seconda situazione che per sventura il dottor Esposito non gioca certo a suo favore
Terza situazione sempre relativa al dottor Esposito
Sì
Questa è una siamo ancora in fase istruttoria ma ci è pervenuta comunicazione di inizio di procedimento disciplinare
E di
Procedura di richiesta di apertura un procedimento ex articolo due per un altro episodio che lo ha visto protagonista un episodio che si sintetizza in una minaccia che avrebbe proferito profferito nei confronti del collaboratore di cancelleria in servizio presso la Pretura di Sala Consilina la presenza di altri colleghi
Una minaccia
Che se mi è consentito e come appunto ha riportato si esprime in questi termini seguiva bene è una certa cosa vi devo spezzare le gambe a tutti quanti
Ovviamente i titolari azione disciplinare come lo stesso ministro per la richiesta di un trasferimenti apertura un procedimento ex articolo due ha ravvisato in questa frase
Per il contesto e per la persona del dottor Esposito che l'aveva espresso una forte visione di prestigio
Questo è quanto e a chiarimento della diversità professione delle figure professionali dei due colleghi Amatucci ed esposti
La ringrazio consigliere Castelli
Io ero favorevole a rinviare il dottor Martucci in Cassazione credo che sulla posizione dottor Martucci sia stato detto
Quanto lo avessero detto
Chiudo spendo due parole per specificare il perché invece sono contrario ma mi pare il dottore Spoltore dalla Corte di Cassazione
Ci sono tutto questa serie di procedimenti per c'è sotto questo procedimento per l'articolo duecentoundici primario su questo io credo che noi dobbiamo valutarlo dal punto di vista ostativo vado a valutare rispetto ai fatti
Insomma se ritenete che sicuramente ci consigliano rimandare il dottor ma tutti in Cassazione o almeno portano e questa è la mia testa a dargli un punteggio per l'attitudine e merito che risulta dalle cose che ha detto che che emergono alcune cose credo che risultino dalla questo procedimento ex articolo due definito dalla da tutte queste
Vicende di cui è stato soggetto il dottor Esposito
E cioè che un collega che sicuramente ha creato all'interno dell'ufficio un clima di scontro e di dissidio sia con gli altri magistrati sia comparto dell'avvocatura
Vi ha detto chiaramente che c'è una divisione a metà nell'avvocatura al locale però e contro con il personale amministrativo l'ultima vicenda
Che poi si può discutere se il polo impegno a dichiararsi amici prima rumeno però emblematica rispetto a questo prima di Silvio creato ci sono poi una serie di comportamenti sufficiente visite sufficientemente disinvolti la questione della scuola
Di questa scuola in cui risulterebbe
Autorizzato con un po'in cui poi interverrà in cui veniva pagato anche se non dovrà essere pagato perché è un incarico per norma autorizzato come gratuito invece risulterebbe retribuito la pressione di questa persona che operava all'interno della scuola non si sa con che veste e chi operava all'interno della Pretura c'è una serie di elementi sicuramente discutibili che come tali secondo me portano ad abbassare notevolmente il punteggio estremamente elevato che non capisco perché è stato dato tutto l'Esposito
Su questo tra l'altro voglio far presente che colleghi tempio vale hanno avuto punteggi inferiori
E per cui io faccio due richieste lunare che la polizia del rotore sporto solo quel trasporto torni in commissione
Qualora non si accettata la richiesta io comunque presento una proposta alternativa di mandare un collega ben più va al dottor Esposito il dottor Renato Alfredo Teresi che attualmente consigliere a corte d'appello di Brescia
Che ha avuto il trasferimento d'ufficio per motivi di sicurezza avendo sfatto processi a Palm di avendoci sì di processi e di notevole rilevanza a Palmi che secondo me e tempi meritevole della dottore svolgimento dipinto il punteggio è sicuramente più elevati
La ringraziamo
Consigliere Zagrebelsky alla parola
Presidente mi rifaccio a quanto diceva poco fa il collega Fiore senza ripetere delle
Valutazione per quanto riguarda ma sono tutte più che favorevoli che quanto riguardano il consigliere Amatucci e per le informazioni e le valutazioni che ha svolto concernenti il dottor Esposito
Quando il dottor Esposito essendo oggetto di una procedura di una deliberazione del Consiglio il trasferimento di ufficio per incompatibilità ambientale sospese Hansel giustizia amministrativa sarebbe in quelle condizioni
Che spingono talora il Consiglio a come dire far ponti d'oro
Per un trasferimento spontaneo a domanda altrove anche a risolvere un contenzioso adesso risolve una pratica di articolo due pendente in altre situazioni c'è però a me pare un limite di
Considerazione dell'interesse del pubblico perché dobbiamo gestire nel caso specifico di rispetto per la corte di cassazione di rispetto per le nostre procedure valutative
Noi siamo di fronte al magistrato che per quanto riguarda le carote
Relativamente al suo curriculum professionale
Non spicca né in più né una in meno rispetto ad altri e che però è connotato da alcune specifica procedura di tipo disciplinare o para disciplina allora se non altro
Per prudenza rispetto ad articolazioni diverse del consiglio il Consiglio rispetto alla sua sezione disciplinare nel caso specifico acquisiamo tutti gli elementi di valutazione di questo dottor Esposito che e diciamo così normale rispetto ad altri ma a queste cose pendenti pendenti di ventuno dopodomani
Il ventuno di luglio davanti alla sezione disciplinare
Mi rendo conto che se domani il Consiglio di Stato dopo domani dovesse annullare quell'articolo due
Noi dovessimo ripensarci la sezione disciplinare dovesse assolvere il procedimento in istruttoria al nuovo con recenti stime l'istruttoria simmetrici finale dovesse essere concluso con l'archiviazione del quadro
Sulla valutazione la valutazione e la ricostruzione dei fatti giustamente Castelli distingueva tra fatti accertati la loro valutazione che può essere di forme a seconda crisi in sede disciplinare in sede come siamo noi di un trasferimento ma allora sia la ricostruzione che la valutazione potrà diventare ma noi siamo in una situazione di assoluta mobilità delle procedure che dobbiamo tenere in conto
Mobilità che si può siamo modificare situazioni che si può modificare in termini brevissimi
Allora il ritorno in commissione per valutare avendo un pochino più di certezza anche formali pure contano sulla posizione di Esposito mi pare che sia saggia
Saggia per il consiglio trasparente perché in questo modo prendiamo atto come si sarebbe dovuto fare fin dall'inizio da parte della terza commissione che il nesso che altrove in altre articolazioni del Consiglio si è voluto creare tra la funzione Rispoli per l'opposizione Amatucci che la prima Commissione in qualche modo a ripulito ha sciolto ha distinto che quel nesso non c'è
La terza commissione avrà un elemento in più di valutazione e ci produrrà una proposta che metta correttamente in comparazione esponendo con gli altri candidati
Perché se è vero che ponti d'oro
A chi lascia un ufficio rispetto al quale il consiglio ritiene che sia ormai incompatibile
Ed ero anche che ci sono delle legittime pretese di altri magistrati che queste situazioni negative non hanno e caricatura come Teresi diceva
Bene Castelli meritano che devono essere valutate non si può mettere in un canto un magistrato che così per così dire non ha dato fastidio al Consiglio solo per togliersi il fastidio i procedure complesse come quelle che riguardano il dottor Esposito
Così che concordo con le proposte che ultimamente ha fatto il collega Castelli
Grazie
Ha la parola il consigliere Fracasso
Niente
Dopo questo fuoco di fila valutazioni suo esposto
Io vorrei introdurre inquinanti delle regole
E vorrei quindi correttamente esaminare questo straccio di proposta di ventisei persone che per determinati motivi che poi vi spiegherò Rimassa limitata solo ad Esposito e l'Amatucci senza alcuna volontà ricattatoria
E mi dispiace che qualcuno voglia vedere questo iter
Il collega Martucci il collega di valore da tutti riconosciuto
Persona professionalmente attrezzatissimo
Che ha dato un contributo validissimo consiglio la cui onestà io non discuto
E proprio per questo in Commissione è stato valutato con il massimo dei punteggi
E poi chiederò un po'di attenzione da parte dei membri laici per quanto riguarda la posizione di Esposito perché secondo me caratteristica nel modo di fare del consiglio e del modo di comportarsi in questo
E quindi su Amatucci non ci piove
Uno dei magistrati più preparati e persona sulla quale tutta la Commissione all'unanimità anche chi ha speso qualche parola tedesco
Non essendo escludenti le due posizioni
A
Quindi espresso valutazioni ampiamente positivo quindi concordo in pieno per ciò che ha detto il collega di cui e concordo in pieno anche con quello che ha detto Pivetti per quanto riguarda il degrado per cui stiamo arrivando
Per quanto riguarda la citazione dei colleghi che hanno svolto attività consiliare e in ragione della loro attività che è un Libardi alimento che non fa onore né al Consiglio né con lei
Che propongono queste azioni perché ciò che è in gioco l'indipendenza della magistratura indipendenza dei singoli componenti del CSM di fare fino in fondo il lodo e anche su questo non ci piove
Ci piove invece su un abbinamento arbitrario della pratica Esposito
Nessuna abbinamento abita
L'altra volta ho sentito qualche lettura dire qualcuno che siccome i due colleghi erano di valore professionale estremamente diverso non poteva essere ammesso un giudizio nell'ambito dello stesso concorso io credo che siano state frutto di emozione valutazione superficiale ma io credo che proposizioni del genere non debbano mai essere pronuncia
Il concorso il quale per tutti lo si fa da parte di tutti ognuno viene giudicato e non è detto che ciascuno concorrente possano scegliersi gli altri concorrenti con i quali debbano essere proposto o giudica purtroppo le cose vanno così
Arriviamo all'abbinamento della pratica
Caro collega Pivetti Touquet nell'abbinamento è visto qualcosa di anomalo neanche avanzato ripeto secondo me in maniera offensiva un
Intento addirittura ricattatorio tale che sentimentale Amatucci facciamo entrare anche Esposito se noi veniamo incerto Amatucci in ostaggio non si capisce bene è settima con quello nel senso che tutt'andare dice mi dispiace ma la mia posizione era che tutti sia Amatucci che Esposito potessero andare in Cassazione perché i procedimenti pendenti a loro carico in sede disciplinare in sede penale non erano assolutamente ostativo
Mentre rimane quello di Amato
Mi fu risposto in Commissione che la presenza di un procedimento disciplinare nei riguardi di Esposito era ostativo
Alla valutazione allora io pretesi che come veniva trattato Esposito fossero tassati tutti consigliere ex consigliere ed altro
Questa è stata la mia unità posizione di garanzia in questa pratica
Andiamo a vedere adesso ciò che dice mi spiace anche Castelli
La pratica Amatucci esposti l'Amatucci non Amatucci esposto e così Londra che bisognerebbe rileggere quelle delle passate consiliature
Sono ben trailer procedura di trasferimento a cui è stato assoggettato il collega Esposito
E io vi leggerò il presidente mi deve dare pretende di farlo perché come ardore ritenga così con io leggerò quali sono state le conclusioni del Consiglio
E allora vedremo se l'essere stato oggetto di procedimento ex articolo due può significare una menomazione o per lo meno bisogna conservare un giudizio netto rispetto a certe dice
Questo per la garanzia che noi dobbiamo a tutti i conti
Tutti i colleghi
E allora
è stato detto da qualche parte che ha ricevuto un procedimento ex articolo due faccio notare che il procedimento ex articolo due è stato concluso con quattordici voti a favore dodici voti contrari
Con una scrisse Cristina maggioranza questo procedimento è stato impugnato innanzi al TAR vietarlo astro spesso il Consiglio di Stato ha confermato la sospensiva
è troppo facile dire per motivi procedurali
Perché si prenderebbero un vizio di procedura ma andiamo a vedere quali erano i motivi procedurale che
Indicava Esposito
La mancata escussione dei testi a suo favore
La mancata escussione dei testi a suo favore
Che avrebbero potuto forse indirizzare nel merito la commissione in altra strada
Questo per l'articolo due ma credo che l'articolo tu non c'entri lo stesso consigliere Zagrebelsky ha detto facilmente
E di solito si fa appuntito dell'articolo due quindi vicenda articolo due favorevole anzi a un'immissione in Cassazione ricorda l'atleta proprio come ricordo sacrificio dicevo il contrario sembra tu hai detto
Posso in realtà la vera identità dentro bene il tuo pensiero tu hai detto che fino a un certo punto non si può fare
Questo fine siamo fuori di qualcuno questo fallo esposte sarete esposto sarebbe al di fuori di quel punto ma fino a un certo punto o insieme il punto a compreso Giammanco ha compreso viola ha compreso Valiante
Ha compreso tutti questi soggetti Esposito e al di là del punto vediamo il perché io ho paura di esporsi ordinate appunto perché ha avuto il coraggio vi anziché di andare lamenta a lamentarsi al di fuori di quello che sui tetti riteneva di il dovere lamentare lo ha ufficializzato in atti pubblici e quindi l'articolo dopo non c'entra proprio niente ma la Cassazione
Il fatto che il collega non posso esercitare per ragioni forse anche incolpevoli la sua attività assalto non entra nel discorso che posso svolge o meno le funzioni di Cassazione andiamo al procedimento disciplinare
Nello stesso concorso vi economica che non solo fa subito procedimento disciplinare ma è stato condannato semplici
In questo collega nessuno io critico non fatto alcuna obiezione mi si dice che l'Esposito
Che la semplice pendenza di un procedimento disciplinare sarebbe cosa più ostativa dalla già avvenuta con una in servizio civile questo è stato detto in terza commissione
Mi permetto di osservare che nessuno dei tre addetti che sono fatti ha risposto il cui rilievo poi vedremo
Sì
In questa valutazione incidentale doverosa che si deve fare può influire sull'esercizio delle funzioni di Cassazione
Vi è un primo rilievo
Che riguarda si dice che abbia voluto fare il processo che riguardava Maria Fida Moro perché essendo una persona nota ne riceveva una notorietà
Ammesso che ciò sia vero faccio
Valutare voi stessi quando posso incidere in questi sull'esercizio delle funzioni di legittimità in Cassazione ma diamo diamo per scontato che ci sia il bene e l'Esposito si è di fisso dimostrando che quel processo se non l'avesse fatto lo lo doveva fare un vice pretore onorario
E dato punto la notorietà del personaggio dopo essersi consultato con i capi degli altri uffici fu deciso che poiché era stato trasferito il pretore titolare cartella e doveva farlo dice protocollare era più opportuno che si assumesse la responsabilità di quel procedimento il pretore titolare della vettura
Questo è il primo addebito disciplinare
Secondo avvertito disciplina si dice ha pronunciato una sentenza a favore di tal Santillo che poi sarebbe rimasto in Pretura a fare il famiglio sentito famiglia cioè il personale per cui si affida vari incarichi così
Beh
Quasi garantisti sempre ma tutto un esposto ha insistito perché il punto non è che il famiglio frequentasse in maniera da fare qualche servizio colui che sposta il punto è che il collega Esposito aveva fatto una sentenza
A favore del sostantivo anni prima e si impugnava questa sentenza dicendo che era stato una sentenza ad usum del figlio
Il collega Esposito ha presentato tutti i precedenti di questa della stessa fattispecie nei quali si era pronunciata altre autorità giudiziaria tutte favorevolmente al principio dalle afferma ivi comprese le sezioni riunite dalla Corte di Cassazione
Lascio a vostro giudizio come posso costituire illecito disciplinare o meno un esercizio di attività giurisdizionale o il fatto che si faccia comprare le sigarette francobolli la persona che
Secondo l'ufficio va bene quando questo influisca sull'esercizio delle attività di legittimità poi è problema che mi sono mi dovrà essere spiegato
Terzo prima ha detto il discorso dalla scuola si dice c'era questa scuola il collega Esposito ha frequentato questa scuola ne ho una moglie non è più facesse tabula mundi Depardieu forse una delle persone che era nel consiglio di amministrazione del del però se non ci sono i miei ma comunque voglio dire non era esclusiva della moglie
Ha fatto delle elezioni che lui ha documentato per numero dieci ore annuale si è detto che questo era qual fatto così rilevante da costituirebbe il trasferimento di ufficio quattordici a dodici impugnato da
Questa la vicenda esposti
Per quando riguarda Castelli
E vogliono devo dirlo per forza nell'ottantuno a seguito degli stessi esponenti contro Esposito a seguito di stesse denunce degli stessi soggetti il consiglio così più viva
Parole del consiglio da tutto quanto precede emerge con sufficiente chiarezza vide più un vero e proprio complotto sia stato in essere nei confronti dal dottore esposti cioè un piano programmato da una ristretta cerchia di persone che si sono avvalso dell'aiuto di amici il consiglio dice questo no la relazione finale gli amici gli pare
Di affinità e di quanti altri avessero gli stessi motivi di risentimento
Il Consiglio ataviche rette al proprio fondando ricevono l'ottantuno
Al proprio fondamentale il ruolo di garante dell'indipendenza della magistratura e dell'autonomia dell'ordine giudiziario se non apprestasse un'energica tutte
Al magistrato che è stato fatto oggetto di un così vasto attacco scorretto nelle forme e illecito nei contenuti
Da parte di un gruppo di persone che per soddisfare un loro sentimento di vendetta o per salvaguardare i loro interessi posti in pericolo non hanno esitato a costruire a tavolino gli elementi di accusa nell'ottanta
Nell'ottantasette sempre stessi esponenti
Sembra stesse denunce da parte degli stessi soggetti risponde al Consiglio
Relazione finale anche questa volta all'unanimità
Si può affermare contro questo è il secondo procedimento ex articolo si può affermare con reali qui durante sicurezza che non è consentito al Consiglio altra risposta che non sia quella della difesa dei fondamentali valori costituzionali dell'autonomia indipendenza e terzietà del giudice
In sintesi dell'integrità della giurisdizione
Specie quando alla stessa si è attenti da parte di un scuri centri di potere
Che ha pensate a tutela di privati interessi
Abbiano di mira gli stravolgimento delle logiche istituzionale proprie di chi si sia attestato in maniera decisa puntigliosa probabilmente scomoda ma comunque necessitata a presidio degli spazi di legalità del paese
Queste cose le diceva la Commissione all'unanimità male diceva anche lana faccio
Gomez Dalia
Morozzo Della Rocca
All'unanimità
Questi sarebbero attesta del collega Castelli
Che ha motivato in Commissione il fatto che esistessero tanti procedimenti azzardo perché è sporca
I motivi per i quali non bisognava votare rispose sicché il collega dopo essere stato assolto
Ritenuto vittima di complotti in questa sede gli stessi esposti che sono stati considerati strumentale calunniose
Vanno a suo danno per la produzione o per il passaggio incassa
Egli ha poca sentivo perciò c'è un problema di informazione sorreggere tutto dice Castelli
Gli avvocati affatto del reato la discrasia Formica ma sfugge caste
Che l'accertamento tema del relatore
Della Corte era l'ultimo trasferimento quello conclusosi quattordici a dodici contro Esposito quindici favorevole ad Esposito dice
Che i tutto al Foro sono tutte unanime d'accordo sulla professionalità e competenza di Esposito sui rapporti ottimi con Esposito tranne è un uomo l'avvocato quando che il denunciante dell'ottantuno dall'ottantasette adesso del novantatré
E noi vorremmo in questa sede
Dopo aver sentito anche le accuse che sono state fatte da un teste nei riguardi l'esposto dopo una merce accuse sostanzialmente perché io le ho lette ricordi lettere non era possibile segnalare che il collega aveva avuto
Una Mercedes sotto casa
Se intendeva dire che aveva acquistato una Mercedes la riceveva sotto casa non verrà nessuno arrivi da fare al Consiglio o di citare l'episodio al consiglio
Questo lo dice il teste dopo che Esposito ha presentato i documenti che comprovano il regolare acquisto di quella
E l'esposto ancora una volte a firma del ballo
E il quale Vallone è sotto procedimento a Napoli per calunnia ai danni del collega esposto io domande chi se un consiglio
In questa o mi si dice
La esistenza di procedimenti
Disciplina OPA la disciplina prego una qualsiasi attività del Consiglio nel merito tetra mutamenti
O delle promozioni e sono d'accordo potrei essere anche la ma se non lo si scrisse un si dice questo all'open quel consiglio di andare e di verificare il tutto
Se batte verifica il tutto in una posizione del genere io sarei quanto meno prudente
Molto ma molto prudente nel verificare che cosa è successo
Accetterei di andare fino in fondo S. Esposito ha sbagliato in qualche cosa o pagherà
Come mi assumo l'impegno che pagherà anche a qualcun altro se dovesse risultare che
Ha sbagliato qualcuno
Questo è il mio ruolo in questo Consiglio io lo difendo
Grazie è stato precisissimo nel suo quarto d'ora visto non l'ho interrotta perché stare in mare
Grazie allora a Gennaro la parola
Dopo
L'oratorio appassionata puntuale di Antonio Frasso me resta semplicemente una precisazione che vedeva Marco Pivetti
Perché non mi è piaciuto affatto
Quel riferimento ad una commistione
Di pratiche trattate
Spero non si riferisse alla prima Commissione
Perché
La prima Commissione a interamente esaurito
Il proprio compito nella nello essa della vicenda
Ripresa per l'ennesima volta con esposto i pulp Vallon e di Palmarino
Che propone una rilettura
Di alcune vicende già considerate in passato ma non oggetto specifico di contestazione
E mi riferisco alla vicenda della Mercedes che il collega Esposito avrebbe ricevuto in dono da personaggio
Poco commendevole
E che sarebbe stata portata addirittura chiavi nel cross corto e lasciata sotto casa del magistrato ASS
A parte la considerazione abbastanza
Ovvia
Che massacri hanno la fortuna di lasciare le macchine sotto casa con le chiavi nel cruscotto e senza temere che qualcuno porti via perché da noi in Sicilia
Portano via le macchine Corno Durante il furto il più attrezzato ingegnoso possibile
Mi figuriamoci massacri le cose vanno in maniera diversa
Devo dire che la controversia quasi Lipari Tana che contrappone Marco Pivetti al collega Frassin ordina all'interpretazione della
Ritrattazione
Del iniziali accuse di Marino può Estero risolta al di là del nomen iuris
Dicendo che
Una persona che inizialmente dichiara di avere
Portato la macchina in un certo posto in quanto trattasi di Reagan
E che successivamente dica
Almeno così ho capito io ma perché la cosa mi puzza a domanda del professor Fiandaca
Il quale insiste nel chiederci ma senta no al di là dei discorsi lei chiarisca questa macchina lei sapeva che proveniva da o regalo alla portata lì per questo o che altro e aveva detto no
Questo è un discorso chiesto riconsiderando adesso io non ho mai avuto non ho mai detto che quella era una macchina proveniente da dare non ho mai detto quindi se lo scudo davanti a noi
Allora
Perché stiamo a discutere di questi di queste vicende probabilmente perché si ritiene che in questa sede i fatti non le valutazioni che sui fatti esprimiamo ma i fatti siano già sufficientemente certi e ci consentano quindi di esprimere un giudizio
Prognostico in ordine alla idoneità del magistrato in questione di svolgere adeguatamente funzioni di legittimità in Cassazione
Ora io da quello che ho sentito
Traggo la conclusione che proprio i fatti non siano così certi come si vogliono indicare
E che se si fosse trattato di mera opportunità
Mandare o non mandare una persona il problema sarebbe stato affrontato in maniera diversa
Ma se si dice che i fatti
E non le valutazioni ma i dati che sono emersi sono oggettivamente ostativi a questa alla tra mutamento N Cassazione probabilmente diciamo qualcosa che abbisogna di precisazioni perché attendiamo la ripresa del giudizio ex articolo due
L'esito del giudizio disciplinare
Non possiamo assolutamente negare di avere mandato in Cassazione
Personaggi
Che nel nostro passato più recente
Sono stati addirittura attenti da sospetti
Di
Complicità mafiosa o di omissione colpevole interrati ma
E io credo che questo sia l'accusa più grave che possa essere mossa ad un meccanismo
Quasi come se questo magistrato questi magistrati
Si siano presi
Colpevoli per induzione per favoreggiamento di gravissimi fatti che hanno o
Condotto
Per esempio per esempio ma qui c'è Vladimiro Zagrebelsky che era relatore della gestione Trapani
Alla morte di Ciaccio Montalto
E a partire dal di di altre vicende che hanno visto periodicamente
Alcuni magistrati
Sottoposti al giudizio negativo dal consiglio trasferiti d'ufficio
Lumia
Persona degnissima
Magistrato di grande cultura di grande dirittura morale e tuttavia
Trasferito d'ufficio dopo l'omicidio Ciaccio Montalto trasferito dove in Cassazione
Partiamo da lì partiamo da lì e non voglio qui rubare tempo al consiglio per dire
Che non farei una questione dei gradazione perché graduare correttamente significa allora
Tirare oggi in ballo un passato che non è molto
Felice per noi ricorda
E mentre i soldi amarezze di deduzioni e soprattutto di autocritiche
Che inevitabilmente sono si sono concluse con un trasferimento in Cassazione fino alle più recenti vicende palermitane non importa se le persone
Toccate siano dal procedimento siano o meno
Effettivamente fino in fondo colpevole di quel provvedimento allora
Io penso molto molto sommessamente che sarebbe Giusto
E prudente opportuno
Evitare che la vicenda Esposito con tutte le sue connotazioni negative per la magistratura per l'ambiente per il foro locale eccetera
Continua a trascinarsi con uno dei protagonisti inevitabilmente in contesa o difensiva o offensiva a questo punto poco importa nello stesso ambiente e che quindi sia invece opportuno
Assad ricconi al Regio
E come in tutte le altre possibili sedi travagliate dalla presenza di
Vicende
Che rischiano di oscurare
Il prestigio in quella sede dalla magistratura locale
Un trasferimento in Cassazione
In un collegio
All'interno del quale
Sì stemperare il ruolo la posizione personale in qualche caso anche il potere di interdizione che sia esercitato per lunghi anni in sede locale
Si perde sicuramente
Il senso dell'autorità del potere e credo che si acquisti il senso della funzione della collaborazioni corale collegiale io credo che sia cosa più opportune
Intervenire
Per porre troncare una situazione che dura già da almeno quattordici anni qui
Massacri con tutte le implicazioni che abbiamo visto piuttosto che appellarci a un criterio di prudenza che il consiglio di rinviare la decisione a quando il giudizio disciplinare sarà interamente risolto quindi
Anticipo Quaggia se ci sarà una votazione come io credo per appello nominale
Voto per il novantotto dal trasferimento in Cassazione anche di Esposito oltre che di Amatucci trattandosi di persone che per ragioni diverse con motivazioni diverse e con esigenze diverse possono lasciare gli uffici attualmente
Divertiti per esercitare altre funzioni
Grazie a parole consigliere Patrono
Dopo tante voci appassionate l'amministrata per una flebile voce quasi asettica che però ho il dovere di far sentire al Consiglio soltanto perché l'accesa discussione dimostra che ci sarà anche una votazione contrapposte quindi ve lo devo dire
Il dovere di motivare quelle che saranno le mire soluzioni al momento della motivazione quindi dico molto rapidamente
Che evidentemente si tratta di due posizioni a mio giudizio completamente distinte Esposito Amatucci nulla quaestio evidentemente Pacifico su Esposito che può tranquillamente andare in Cassazione su Amatucci cui col busto compete
Esposito ad problemi distinti io ci tengo per ottenerlo
Assolutamente ragione a mio giudizio Frasso quando fa tutti i riferimenti che ha fatto comma
Splendida anche regole logiche intitolato con riferimento a tutte le procedure passate e anche alle ultime se vogliamo considerando che ce ne sia ancora pendenti non ho capito bene se ce ne sia ancora pendenti ma credo di no i prima commissione
E questo perché è pacifico una volta tanto dobbiamo cercare anche per evitare eccessive contrapposizioni argomenti fuorvianti ricordare un po'i principi generali in materia
Che l'articolo due e comunque di regola qualche cosa che viene applicata incolpevolmente non presuppone un giudizio di responsabilità di alcun genere
Proprio questo per definizione quindi non posso accettare che l'applicazione di un articolo due fosse anche definitivo possa essere considerata ostativa a un determinato provvedimento come come nel caso di specie peraltro quell'articolo due sospese quello che è stato applicato dal precedente consiglio adesso speso per ragioni allora definiamole così processuali ma non formale perché la flessione processuale è sicuramente quella che è stata a base del provvedimento del giudice amministrativo aver sentito alcuni testimoni e quindi aveva assunto alcune però non è una questione formale che non ha possibilità di incidenza sul merito come potrebbe essere una nullità di notifica eccetera ma va bene un'incidenza risolutiva anche sul merito quindi sgombriamo il campo da quello che più volte sento dire argomento sospeso per ragioni processuali si sono ragioni processuali ma sono ragioni processuali non formali che quindi sostanziali suscettibile di ampio sviluppo così come evidentemente quell'articolo due che poi è stato si è tentato di riaprire sotto altro profilo quindi l'ipotesi del possibile complotto con i giudici abbiamo già fatto ragioni in prima Commissione con una ampia indiscussa indiscutibile
Archiviazione non credo che resti di niente sotto questo aspetto al dottor esposto in prima Commissione faccio anche presente che proprio per la natura del procedimento di cui la competenza della prima commissione
Evidentemente se non ponti d'Oro come non ha detto almeno Zagrebelski però sicuramente un certo favore per chi rimuove una situazione di disagio evidentemente riguardante le decisioni consiglio precedente dobbiamo averlo e l'abbiamo avuto in tanti altri casi precedenti
Questa è la posizione su cui sono d'accordo con France c'è però secondo aspetto perché dottor Esposito non è stato ascoltato soggetto a trasferimento d'ufficio ma un procedimento disciplinare e attenzione
E qui non sono più d'accordo con France non si parla di una mera pendenza ma si parla di una pendenza definiamola quantomeno qualifica ovvero sia un dibattimento che sarà celebrato venerdì oggi martedì ora ricordo che precedente dieci mila in teoria ho concluso addirittura con la rimozione di un magistrato
Certamente non sarà questo il caso per carità però mi sembra abbastanza paradossale dal punto di vista del rispetto delle regole logiche non soltanto formale logiche che una decisione di questo genere ovvero sia la il riconoscimento di L'Unità alle funzioni concrete di legittimità e l'assegnazione in Cassazione di un magistrato
Avvenga due tre giorni prima di un procedimento disciplinare che addirittura interi potrebbe rimuovere quel magistrato all'ordine giudiziario
Io dico questo sinceramente se io fossi Esposito lo dico molto sinceramente io credo che
Per un certo senso per prestigio anche personale
Io rifiuterei di essere valutato oggi stessa sede dal consiglio ma io credo che noi oggi non faremmo un buon servizio al collega Esposito a trasferirlo con questo tipo di controversie contrapposizione
Quasi come si potesse pensare che lui stesso qualcuno che sostiene la sua posizione che io spero per lui che possano trovare soddisfazione tema quel giudizio disciplinare che ci sarà venerdì ecco perché da questo punto di vista è solo da questo punto di vista io non sono più d'accordo con di ragionamenti invece ha fatto fra sacche sul quale invece lo studente d'accordo tutto quel che riguarda la procedura esprime arrivo alla conclusione e quindi da guardia via voterò sicuramente a favore del trasferimento dottor Amatucci sono contrario la proposta alternativa del dottor che resti mi sembra che aveva messo in crisi Castelli qualcosa che Nadir Caselli che propone il trasferimento del dottor resi si chiama Teresa sembra pronto ad attenermi a volte c'è invece e son d'accordo con la proposta credo formulata da Zagrebelski il rinvio in Commissione o in plenum credo più correttamente in Commissione in attesa della definizione di quel procedimento disciplinare precisa Pindo che sono anche d'accordo in linea di principio che nemmeno una condanna disciplinare deve essere necessariamente ostativa a una promozione in Cassazione però quantomeno una sentenza tre giorni prima della sentenza disciplinare che illustrerà i fatti in maniera assolutamente più precisa di quanto può essere rappresentata chi interviene sulla base di conoscenze comunque evidentemente relative locatizio riferite
E no sicure posso assumere diversi era che questa sarebbe una soluzione che tutto sommato in chiaro è che le è più congeniale proprio anche di rispetto del
Dovrà profilo professionale del collega fossi il collega Esposito auspicherei che consiglio su
La ringrazio
Il professore grossa la parola
Mi sembra che questo dibattito sia particolarmente interessante per i problemi di carattere generale che coinvolge ed è proprio su questioni di carattere generale che vorrei spendere due parole
Il primo è questo
Si dice ponti d'oro a chi avendo dei problemi in sede di incompatibilità chiede un trasferimento mi sembra che in linea generale questa affermazione non possa di per sé essere seguita conti dopo fino a un certo punto
Perché non mi sembra che chi abbia dei problemi sette e magari questi problemi sono addebitabili a suo comportamento abbia titolo ha da dire a qualunque posto soprattutto se questo posto ma
Psico sostanzia in un avanzamento notevole di procedibilità
Questo sul piano dei principi mi sembra che proprio alcuni esempi che possono essere ricordate di vicende che la figlia passati Consigli superiori di promozione in Cassazione per venire incontro è rimuovere situazione di articolo due davanti al Consiglio superiore della magistratura sembra che non sia un Opel dei casi che
Illustro positivamente l'attività di questo
Secondo punto seconda considerazione mi sembra se posizioni GP
Che laddove vi sia un porcino disciplinare pendente questa situazione
Totale una decisione soprattutto quando i tempi Deportivo indurci plenaria sommo così ravvicinati al momento della decisione sembra amare trovano fatto un momento fa mi sembra che per un principio di logica elementare
Tanto che venerdì la sezione disciplinare sarà chiamata a decidere su questo caso sia veramente assurdo oggi deciderei caso medesimo con riferimento ad una promozione in Cassazione
Rinviamo
In Cassazione teniamo in pieno in pieno
Vediamo che cosa deciderà
Una volta va allo stato degli atti la sezione disciplinare venerdì e poi si potrà assumere la decisione con maggiore consapevolezza
Per questo motivo io
Preannuncio che voterò in senso favorevole al rinvio offesa tempi in commissione sesso devia in plenum in modo da poter valutare maggiore cognizione di causa sulla base di un dato di fatto una sentenza disciplinare questo caso specifico
La ringraziamo per adesso reato allora professor Proto Pisani
Io in sede di commissione ho avuto che si espressamente che si sospendesse la decisione in ordine al dottor Esposito per poter esaminare
Negli atti Belloli concernevano sia con riferimento al procedimento ex articolo due che con riferimento reputazione disciplinari ebbe occasione in quello che ebbi modo in quell'occasione
Di potere leggere amplissimo fascicolo contenente una serie di documentazione almeno per me di estrema importanza
A questo titolo intervengo molto rapidamente oggi a me sembra che certamente la soluzione è venuto in Commissione è la soluzione più Coppola e la soluzione più comoda proprio per questa soluzione che rischia di apparire come soluzione giusta nei confronti di un personaggio magistrato pavese visto tracciato di ladro e gli altri accuse che i rischi di controbatte da offrendo prove documentali a favore della sua assoluta innocenza in questo contesto attraverso l'esame la pendenza pendenza di un procedimento disciplinare l'esecutore di per sé sia ostativa della presa in considerazione della domanda di trasferimento ove si prendono in considerazione i fatti che sono versa in sede disciplinare si effettuino valutazione incidenter tantum
Questi fatti emergenti in sede disciplinare sono gli stessi fatti che emergevano se ne vedono dal procedimento ex articolo due con riferimento a questi fatti a me sembra con tutta tranquillità di poter affermare che dalla lettura che ho potuto fare della documentazione che era a mia disposizione questi patti sono contro battuti per uno per uno attraverso prove di carattere documentale da parte del dottore esposto motivo per cui io concordo pienamente con le osservazioni di merito che faceva il consigliere Frasson voterò contro la rimessione in Commissione a favore della dottoressa posto collerico
Grazie lari emanava nona
Presidente afferente per dire questo naturalmente non voglio interpretare quello che ha detto il consigliere di vecchi tavoli esprimo la mia opinione personale che nessuna valutazione negativa rivestivo per quanto riguarda il il le modalità questa pratica è stata gestita dalla prima Commissione hanno devo dare atto dal presidente della prima commissione componenti avere gestito questa come tutte le altre pratiche in maniera esemplari quasi se qualche addebito invece posso rivolgere of qualche valutazione di natura relativa è stata sulle modalità con cui questa pratica è stata affrontata all'interno della terza commissione e mi riferisco segnatamente al fatto di avere sviluppando l'opinione secondo la quale i precedenti e le tendenze relativi all'allora dottore Esposito non erano tali da ostacolare la la sua promozione in Cassazione
In realtà sefardita di quelle possedesse le diverse valutazioni sul merito della vicenda la sostanza del discorso che sono state parificate la posizione del collega Vadrucci la posizione del collega Esposito
Ed entrambe sono state bloccate illazioni infine riferimento alle accuse per quanto riguarda il collega Vadrucci alle accuse che l'Esposito era rivolto nei confronti dell'Amatucci ed è questo l'aspetto che credo più preoccupante sul quale dovremmo soffermarci un attimo
Perché allora mettiamo che un membro del consiglio solleva in plenum e quindi nella massima trasparenza una questione morale
Che riguarda un magistrato e che poi questo magistrato possa bloccare la promozione
Ho il trasferimento verticale se vogliamo di questo collega a sua volta rivolgendosi versando lettori accusa nei confronti di questo membro del Consiglio effettivamente questo è un aspetto estremamente preoccupante
Non ci scordiamo che a seguito di queste di cui dell'esposto che la mafia l'Esposito ha fatto nei confronti dell'Amatucci
E si è bloccata sostanzialmente la pratica che riguardava l'Amatucci il quale ha chiesto di essere sentiti in prima Commissione dove ha svolto ampi argomentazioni per dare spiegazione di ottenere accuse che gli erano state rivolte
E allora se questa è la situazione come si fa a parificare di opposizione io non voglio parlare della produzione Amatucci perché tutti hanno detto che i media Amatucci sono la riconosce in pieno ma non posso non soffermarmi sul fatto che il concetto del promoveatur ut amoveatur e qui oggi è stato sviluppato un questo assolutamente condivisa
Ma come faremo una giustifica dall'esterno
E agli occhi alla magistratura dell'opinione pubblica il fatto che oggi mandiamo in Cassazione un magistrato che fa tre giorni fra tre giorni come opportunamente osservava chi ha parlato italiane fagioli sono sottoposto al giudizio disciplinare che in teoria potrebbe anche risolversi nella peggiore
Delle soluzioni per luglio
Francamente ragioni di opportunità impongono che la posizione dell'Esposito venga valutati meno successivamente allo svolgimento di questo giudizio disciplinare in tal modo si si eviterebbe oltretutto di parificare deposizione dell'Esposito dell'Amatucci
E di far sì che possa essere pregiudicato il diritto e questo è un aspetto che vorrei ribadire di altri magistrati che hanno fatto domanda per andare in Cassazione
Che potrebbero ritenersi pretermessi dalla da questa valutazione affrettata riguarda l'esposto la proposta del consigliere Castelli che io valuto proposta da votare subordinatamente al mancato accoglimento del ritorno della pratica in commissione è una proposta che mette certamente il a fuoco il problema che è stato anche affrontato concreta Rebeschini
Di quanto non si esatto non sia giusto poi nella valutazione pretermettere magistrati che non hanno nemmeno nella loro carriera giusto per togliere da una posizione scomoda il magistrato in questo caso Esposito
E allora io credo che di questo ma ci si debba far carico e che ragioni di opportunità
Del dei quali il Consiglio d'ogni altra amministrazione cui si deve far carico ci debba impedire oggi già smetti trasferì affrettatamente il collega esposto in Cassazione e contorno attende l'esito del giudizio disciplinare
E in questo faccio mie tutte le osservazioni del collega Patrono che condivido integralmente
Ci ha riferito il collega Gennaro di altri episodi pregressi in cui si era verificato il trasferimento di Lumière altri ma qui casi si trattava di bottiglia riguardavano articolo due trasferimento per incompatibilità ambientale come ci è stato ricordato e poi dipenderà anche l'ha fatta fatti che sono incolpevoli dà pacche oggettivi e quindi non credo che sia questo l'ha detto da lei considerazioni allora facciamo rilevare la pendenza del procedimento disciplinare
Il fatto che il ministro ci abbia letto chiari intende solo iniziare un altro procedimento disciplinare quelle tragedie furono pronunciate
Dal dalla sponda collega esposto nei riguardi del personale il cancelliere tutto sommato cosa gli sta leggendo di firmare gli atti urgenti quindi può spettava al capo dell'ufficio delle situazioni oggettive per esigenze oggettive dell'ufficio pertanto presidente dichiaro fin d'ora che potrò fare ritorno alla pratica in Commissione in subordine per l'approvazione della dell'emendamento proposto al collega Castelli
Grazie è Panzer Nazaire io visto che lei ha alzato la mano carico senape la richiesta oppure perché non è che mai no no no no chiamava con sì ho chiesto e ho precisato anche garantirà Curzi bene non lo vedo io quindi allora residente Malombra lei anzi lo spettrometro ragione di averlo io e io le assicuro che parlerò pochissimo caricare Grasso no perché fra l'altro mi rendo conto che non è che possiamo discutere ogni pratica tanto a lungo
Io dico che questa pratica di oggi ci pone dei problemi ci metti porre all'attenzione ci porta all'attenzione dei problemi di non poco momento
Dico che non possiamo andare avanti con le regole vecchie
Oh vorrei apparire eccessivamente i nomadi innovatore
Ma noi dobbiamo stabilire delle regole precise
Non opinabili
E non attuabili caso per caso
In ordine ad alcuni punti
Ci sono già delle nostre proposte
Cerchiamo di portarle avanti di discuterlo primo la influenza delle pendenze procedimento penale procedimento disciplinare procedimento in prima Commissione
Noi sosteniamo la esigenza che queste tutte le questioni di carattere incidentale vengano decise dalle Commissioni competenti a decidere la competenti per la decisione di merito può darsi che si possa fare
Qualcosa di diverso decidere qualche cosa di diverso ma una regola ci deve essere e non deve essere la regola secondo la quale per Tizio non si applica la preclusione di carattere disciplinare è per Sempronio invece si applica
Questo è un modo di decidere sul piano amministrativo che a mio avviso non è corretto
Seconda regola che dobbiamo stabilire
è quella della conseguenze dei procedimenti site definiti negativamente per l'incolpato
L'influenza dei procedimenti e per chiamiamo la promozione si tratta di una vera e propria promozione in Cassazione
Noi non possiamo fare della Cassazione il luogo
Dove è comodo andare per evitare il trasferimento d'ufficio o dopo il trasferimento d'ufficio
La Cassazione ci deve deve garantire ai cittadini italiani la presenza di magistrati di alta competenza
E non di magistrati di media competenza i media professionalità che sono andati in Cassazione per evitare di andare da qualche altra parte sempre meglio stare a Roma che stare magari al a Reggio Calabria
Postare a Palermo o stare a Catania
A parte la mia simpatia per queste terre
E se non facciamo le regole se non faremo le regole ci troveremmo un'infinità di volte di fronte a situazioni di questo genere è un'infinità di volte a dover dire spero di non interpretare male
Che in fondo mandare in Cassazione un magistrato che in periferia a qualche difficoltà chiamiamola così non è poi un male eccessivamente male eccessivamente grave perché perlomeno si evitano le conseguenze in periferia io sono per un rifacimento delle
A conclusione di questo anno non è oggi che si conclude il presidente io mi permetto di farle una proposta che entra nella nel discorso anche se sottolineo alle volte qualcuno mi avesse capito male e sulla base delle regole esistenti che dobbiamo decidere sul caso di oggi perché il concorso è stato fatto su quel regole io chiedo al Presidente
Che faccia quella via quelle cioè come le scuole la chiama seminario una cosa simile un incontro speciale perché si mettano all'attenzione di tutti i lavori le regole che dobbiamo modifica
Senza di che noi ci proveremo a operare con regole inadeguati
Se poi lui è possibile farlo subito scoramento
Ma io non credo che su in moltissimi aspetti si sta facendo un passo avanti adesso con la nomina di una commissione per quanto riguarda il Regolamento
Bisogna rivedere tutto la questione dei tardi tra mutamenti bisogna vedere in particolare le questioni relative agli incarichi direttivi e agli incarichi di cassazione
Se non fare delle regole rigide applicabili per tutti non eccessivamente discrezionali non usciremo da dibattiti così lunghi io spero di non aver contribuito ad allungare di poco
No certamente lei non ha contribuito Longare bipartito la ringrazio anche delle sue proposte
Quindi adesso valuteremo i tempi quando diciamo potere organizzare non avevamo detto già le hanno detto già altre volte dell'opportunità di di un di una discussione ma io volevo sembra torna una proposta purtroppo è carente la proposta quindi
Per evitare che poi facciamo una discussione
A tema libero a ruota libera e secondo me
Forse poi
Posso anche essere accusato di quello ma proprio perché non ho un testo una proposta attorno alla quale poter cominciare a lavorare
Ha chiesto la la parola una vera star
Ha chiesto la parola
Ah no allora allora ho capito ma allora dunque non ci sono altre veri non ci sono altre richieste di intervento allora io pregherei consigliere Mannino di replicare poi ci sono le dichiarazioni di voto ovviamente
Per chi vuole natura noi non pensare che questo sia nulla mia un incitamento apparire prego sì io sarò brevissimo sulla rigenerazione quanto dal dibattito vado talmente esauriente da dare le indicazioni necessari
Mi limito ad aggiungere rispondendo alla richiesta di chiarimenti fattami dal consigliere Zuccarelli
Che peraltro non ce ma
Ma del richiamando brevissimamente libero dalla pratica che tornano in Commissione sia dell'incompletezza di motivazione sia perché non risultava alla commissione che il dottor Esposito fosse sottoposto a processo disciplina
Tornata la pratica in Commissione si è separata la posizione di Amato oggi e Esposito per accertamenti riguardanti precedenti a loro carico le tendenze allora
E la Commissione ha affrontato il problema soltanto per la valutazione dei precedenti ritenendo che potesse essere sottoposta a valutazione incidentale Norcia la pendenza formale delle procedure quanto piuttosto i fatti oggetto del pubblico ministero agar per verificare se fossero realmente impellenti a garanzia del magistrato per qualche tempo diffidenza grazie per evitare cioè che un qualsiasi esposto cuochi la carriera del magistrato per far sì che questa volta sarà il G8 antipatico
Posso portare a a una a un giudizio valutativo pertinente
Cioè si tratta di incidentalità di fatto non incidentalità di procedura
Voglio soltanto aggiungere per chiarirlo al il mantenimento rispetto all'obiezione mossa dal consigliere Frasson
Che noi non abbiamo ritenuto in Commissione che sia più grave la posizione di chi deve essere giudicato rispetto a chi è stato già condannato abbiamo soltanto ritenuto che fosse più facile valutare
Per la certezza che esprime una condanna a sanzione lieve qual era quella subita dal consigliere Simonetti
Rispetto a una ipotesi di appunto valutazione preventiva senza giudizi di addebiti disciplinari che sono ancora in corso di valutazione
Concludo dicendo che abbiamo la mi si passi l'espressione la fierezza di avere adottato nei confronti del consigliere abbattuta quasi ancorché silenzi ancora che era grazie nei confronti del Consigliere Amatucci ogni criterio di assoluto rigore lo stesso è stato denunziato per altro verso ma sempre per l'attività svolta nell'ambito consiliare nell'esercizio delle funzioni di componente di questo Consiglio e per lui noi abbiamo atteso non soltanto la richiesta di archiviazione che ha comportato un riconoscimento della legittimità del suo operato
Come ha d'altronde era accaduto in altre occasioni quando per esempio fu nominato il procuratore aggiunto di Palermo per il quale si pasto la semplice richiesta di archiviazione noi abbiamo atteso l'archiviazione
Sì che il al consigliere alla Poggi non è stato fatto alcun alcun trattamento che non fosse quello esteso tutti coloro che non avevano la sua Carla diciamo la la la i pregi dalla sua precedente carriera
Grazie allora
Se ci sono dichiarazioni di voto naturalmente le gli errori possono essere le facciamo una volta solo anziché farle due volte per le due votazioni seppur simile per economia di procedimenti silente essendosi richiesto dalla votazione separata anzi possibile per evitare commistioni che si pongo in votazione una dei diciamo degli aspiranti poi l'altro con possibilità quindi dichiarazioni di voto ora si consuma e più chiaro l'intervento come volesse unico come volete si potevano
Va beh va be ebbero appunto il presidente di EPAM una dichiarazione di voto probabilmente deve andar via insomma fa correggere gli altri
Prendo la possono fare separatamente prego ricredere andarvene ma preparò aspetterò la votazione per quanto riguarda la dichiarazione di voto nei confronti della destinazione del collega Martucci mi pare che sia superflua perché
Alcuni mesi fa io allora legga insistentemente di fare la domanda per restare assegnati in Cassazione mi pare che in questo invito ci sia già tutta intera una
E forse c'è qualcosa di più di una dichiarazione di voto
Faccio quindi soltanto una dichiarazione di voto nei confronti di Esposito c'è un problema di carattere giuridico
Per quanto attiene alla cosiddetta predecessore pregiudizialità ora pregiudizialità rispetto alle pendenze davanti alla prima Commissione mi rendo conto che il problema è molto grave
Che dal punto di vista dei principi ma mi rendo conto del
Del molto pericolo che si può annidare di fronte a un'affermazione del principio di pregiudizialità necessaria perché basterebbe che un mio nemico personale
Mandasse una denuncia che avesse lo ammetto l'apparenza la
Così di un principio di fondatezza magari allo stato embrionale perché la mia carriera fosse completamente bloccata
Per quanto riguarda la pregiudiziale disciplinare diciamo così qui il problema io lo vedo in un certo modo purtroppo però nel caso mi pare pregiudicato assolutamente la necessità molto elementare di far luogo a una parità quanto meno trattamento allora parità di trattamento vuole che chi è stato condannato sia in una condizione favorevole rispetto a chi e inattesa di condanna
Direi che per quanto attiene alla prossimità del del tempo a cui ha fatto riferimento l'amico quattro e purtroppo non è un argomento che può valere perché possibile sempre impugnare la sentenza della sezione disciplinare e allora i tempi si allungano e comizi all'ombra per quanto attiene infine alla pregiudiziale penale e anche qui bisogna stare molto attenti perché fino a che avremo la Costituzione questo articolo ventisette la tendenza vive procedimento penale non potrà essere considerata una condanna come spesso avviene sulle Gazzetta in patria
C'era allora una pregiudiziale di ogni fatto ma mai come in questo caso ho visto un argomento che può valere poco se vero e almeno sì a sentire quello che ho sentito qui le opinioni sono assolutamente distinte e allora è un po'difficile ancorarsi a una pregiudizialità di fatto che prescinda dal così dai convincimenti psicologici personale
Non abbia quella incertezza che tipica di ogni subì attività
Ho su obiettivi
Se lo vogliamo così chiamare
Questi i discorsi molto banali sul piano del diritto
Sul piano della saggezza
Io qui non ho nulla da dire di più di quello che ha detto Gennaro
Va be'il collega Gennaro a ricordato certi episodi e ammesso l'arma San certe esigenze
Sono particolarmente sensibile a queste esigenze anche se lo ammetto sono ancor più sensibile ma quel che ci ha detto l'onorevole Pazzaglia proposito della necessità di guardare con molta attenzione per un'eventuale revisione le regole che attengono alla destinazione dei magistrati in Cassazione voterò quindi in conclusione a favore della destinazione anche del dottor Esposito incastri
Grazie allora qui è stata richiesta la votazione separata
Secondo l'ordine
Prego
E
E
Infatti lo sbarco stavo rapporti mi anticipato prego
Tornano
E
Stavo parlando di quella
Dunque lei mi ha preceduto vere stavano parlando proprio di questo l'ordine delle voci come appunto è stata richiesta la votazione
Separata
Io seguo l'indicazione contenuta quindi prima Esposito e poi Amatucci certo è che se fossimo d'accordo visto che Amatucci
E è stato proposto se non erro all'unanimità si potrebbe invertire propone il consenso unanime e non altrimenti la corvée molto il criterio è un criterio assolutamente casuale
Fattuale però è questi la su Esposito la questione spoglio ci sono più richieste
Richiesta di rinvio in Commissione richiesta di emendamento e proposta alternativa mentre il suo Amatucci che io sì mi ricordo bene non c'è nessuna richiesta di tipo istruttori
Allora se siamo d'accordo su questo ordine che del tutto casuale non è che loro stabilito ioni alcunché
Allora ci occupiamo adesso presidente se la proposta di in commissione però mi sembra che l'esigenza di disattendere risponda se potessero tensione fatta anche dove semplice rinvio
In modo da davvero quindi occorre una proposta di rinvio qualche per Sempre innamorando di Esposito di rinvio Daccò
Allora
Bene allora c'è la rinunzia dunque lei rinvio avvenne rinvio in Commissione aveva proposto sarebbe da credette Castelli se non ricordo male che
Anche è poneva parlerebbe principale e poi da subordinando
Allora
Ecco qui ci sono a fare dichiarazioni di voto su questo
è vero a dir la verità anzi non a dir la verità il regolamento dice che quando si rinvia in Commissione non dobbiamo fare dichiarazioni di voto quindi
Uno a favore una favorevole contro ecco per il rinvio in commissione a favore chi c'è e parla a favore parla lei che ore
Prego allora
Eh
No non
No all'esito Derrick Selimbria in Commissione stradali Carignani Commissione rinviare in Commissione se non è rinviato in commissione certamente abbiamo il merito c'è la proposta invernale prima votiamo sugli emendamenti poi sulla proposta alternativa mi pare che sia questo lordi
Allora ore a sfavore del rinvio in Commissione no per
Prego
Voto su tutto
Luna Amatucci Esposito mi dica lei io sto alle sue determinata io dico per quanto riguarda se lei vuole porre in votazione prima e la candidatura Amatucci
Possiamo votare tranquillamente e poi riserviamoci solo allora io ho detto che ritiene di non doverlo fare mi dica lei un'attenta sono molto chiaro l'ordine attuale questo se siamo tutti d'accordo lo possiamo rovesciare come al solito si è però ecco non c'è questo silenzio allora seguiamo seguiamo prima non c'è qualcuno che si oppone che venga votato prima Martucci
No perché altrimenti è una posizione no banche non mi oppongo attuate io non mi oppongo perché altrimenti no pericoli la firma elette quella campagna secondo cui la posizione di Amatucci studi ostaggio disposti campane completamente infondata
Allora se non si oppone se stiamo tutti d'accordo io non ho nessuna difficoltà la pratica ma congiuntamente più semplice questo economia proferì manca siamo d'accordo allora su queste allora sono richieste vocazioni no allora non c'è nulla per qualora votiamo per quanto riguarda la nomina e il trasferimento e il villa destinazione pardon alla corte di cassazione del dottore Alfonso Amatucci
Chi è d'accordo su questo alzi la mano
Banalità
Va be'Amaya
Avvierà una domanda
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Un'astensione benissimo
Allora il dottore Amatucci è stato la proposta è stata aggredita trasferimento di destinazione pardon alla corte di cassazione dorama concertata colta con venticinque voti favorevoli nessun contrario è una del adesso andiamo alla pratica relativa al dottor Antonio Esposto
Qui siccome ci sono queste richieste ecco io perché dico non voglio fare la modella la dichiarazione di voto perché preliminare la richiesta in Commissione era in questo senso
La richiesta inediti invio in Commissione o al plenum adesso poi vediamo se riusciamo a provare a trovare un un punto di contatto della commissione
Prima avrebbe ecco la si va dalla distante ovviamente riusciamo a trovare un punto di collegamento che su questo ne possiamo parlare uno provano a favore dopo a seguito del quale dichiarazioni di voto e cioè presidente io parlerei a favore del rinvio in Commissione in condizione non appena ma ecco tenendo conto di quello che dicevano diceva prima del rinvio prego meglio io parlo prego
è questa l'unico tentativo ma cioè era neanche l'onesto su almeno io contro per esempio quello di Rocco va bene allora prima a favore Fiore poi controlli
Presidente francamente a me risulta veramente difficile comprendere certe affermazioni più avvertito in quest'aula
Tutto è parificato non esiste nessuna pregiudiziale qui non si discute della pregiudizio egiziane qui
Forse io guido una grande confusione tra incolpazione incolpato il sanzionato e la stessa cosa abbiamo mandato in Cassazione persone che sono stati sanzionati sul piano disciplinare in maniera anche rilevante beh io francamente non so non accetto a questo modo di svolgeva il mio ruolo di consigliere di questo CSM io sono consigliere di questo CS
In passato il CSM ha ritenuto di doversi comportare dei suoi componenti in altro modo faccia pure problema di responsabilità interpretazione del ruolo magistratuale
E francamente mi meraviglio come si possono fare affermazioni di questo tipo allora vuol dire che in Cassazione e comandare in una pretura e la stessa cosa
Essere incolpato essere sanzionato e la stessa cosa
Non ci sono pregiudiziale dinanzi a una natura né una procedura ex articolo due che pure muove da una caduta di prestigio
Non c'è una pregiudiziale ma non pregiudizio a una valutazione sulla procedimento disciplinare una sanzione disciplinare che significa cantati per Steve Jobs allora in termini vuol dire conclusivamente che in Cassazione può andare un magistrato che caduto di prestigio
E questo mi viene francamente ha molta meraviglia perché viene anche dal primo presidente della Corte di Cassazione
Ne prendo atto ne prendo
Così va il mondo probabilmente a me non piace che il mondo vada in questo modo
A questo punto per evitare le conclusioni che si sono state fatte dove poi torto e ragione si confondono e si ribaltano io voglio essere chiaro
Lascio perdere il precedente procedimento ex articolo due nei confronti del dottor Esposito lascio perdere tutto non voglio fare il discorso del complotto come qualcuno affacciato in maniera molto intelligente perché in maniera velata
Non voglio dire dire spompato la di responsabilità è un qualcosa che appartiene al passato ore sotto il giudice amministrativo io vengo soltanto ai fatti di oggi
Venerdì il collega Esposito Serra giudicato dalla sezione disciplinare di questo Consiglio superiore alla magistratura per le incolpazioni che debbo leggere a questo punto perché devo essere neutro negli interventi
Incolpato della violazione articolo diciotto
Del regio decreto legge quarantasei cinquecentoundici per rapire gravemente mancato ai propri doveri rendendosi immeritevole pregherei di riassumere
Per due volte presidente non è chiaro perché io ho sentito un intervento sulla sua sinistra di un consigliere sulla sua sinistra
Che dice non si comprende bene cosa sia adesso io non paghi gli ha detto di riassumerlo non di leggerlo perché ho qualche perplessità sull'ammissibilità di Daniele
Oltre che per motivi di tempo restare a causa delle proteste riassume allora il riassunto e nel senso per aver gravemente mancato ai propri doveri
Rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui il magistrato devo il potere compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
E tengo a precisare che questo procedimento disciplinare e iniziato sotto la vecchia procura generale della Cassazione
E
Tre sono i capi di incolpazione il primo che per amor di protagonismo
E mediante una violazione delle tabelle si è tenuto un procedimento penale
Quindi violazione delle regole delle regole qui c'è un una grande esigenza di rispetto di regole qui c'è una contestazione in mancanza di rispetto di regole c'è mancanza di un dovere
Con capitali privati
Il secondo
Ha consentito e questo lo devo leggere perché si è fatta confusione
Non del tutto in sintesi ha consentito a tale soggetto
Per il quale lo stesso dottore Esposito aveva reso una sentenza di riconoscimento di un rapporto di lavoro di natura pubblica va dato un pretore civile in un rapporto afferma decisa John Rambo di natura pubblica ma c'è giurisprudenza
Qualcuno ha detto che la giurisprudenza dalla cassazione come la Rinascente si va e si prende e si trova sempre un prodotto di tutto
E questo suo oggetto per il quale il dottor Esposito aveva reso una sentenza favorevole a che dichiarava resistenze rapporti natura pubblica svolgeva attività di famiglio nel senso che disponeva senza alcun titolo dei locali e dei servizi della sede della Pretura divisa
Il terzo capo di incolpazione e quello relativo all'interesse specifico
Che il dottor Esposito ha avuto nella gestione della scuola che faceva capo come consiglio d'amministrazione anche alla moglie del di cui Esposito
Ma al punto lei modalità concrete di questo interesse manifestato l'Esposito che aveva portato a ricevere nei locali della Pretura candidati di questa scuola
è questo e quello che verrà deciso venerdì prossimo chiaro non è un passato e un presente prossimo ragioni di opportunità come diceva il consigliere Patrono
E consiglierebbero sul piano della saggezza senza fare grandi discorsi di pregiudizialità non pregiudizialità che poi affronterò subito
Dopodiché si hanno le due informative del tredici giugno novantacinque da parte del ministro il quale dice che avverto ha iniziato un'azione disciplinare nei confronti del dottor Esposito per minacce nei confronti di un collaboratore di cancelleria di fronte ad altre persone
Per la stessa condotta per le stesse minacce ha richiesto l'apertura di un articolo due quindi sono fatti odierni odierni non passa se dobbiamo pensare un complotto c'è un complotti che natura adesso si parla molto i convogli natura generale nei confronti e veniamo le questioni pregiudiziali
C'è un'esigenza pregiudiziale non è nulla e pregiudiziale benissimo c'è una pregiudizialità anche di ragione il buonsenso di opportunità di necessità di assicurare al meglio il buon andamento la pubblica amministrazione
Ma dico pregiudizialità l'hostess la giustizia amministrativa ha affermato che l'esistenza di un procedimento che passa informati si risolvono tutti i problemi l'esistenza di un di un procedimento disciplinare lo para disciplinari un procedimento penale non è può essere pregiudiziale in sede di valutazione magistrato per avanzamenti Carriero per trasferimento
Ma le emergenze dibatto di quei procedimenti possono essere valutati nell'ambito del profilo professionale necessario per l'attribuzione di un posto oppure la propria ribellioni la prego letta
Sta parlando a titolo a favore del rinvio in Commissione cioè la prego di non ripercorre tutto perché ha dei limiti anche temporali che le vengono
Va benissimo prego che questo accada per questi motivi per questi semplici sia motivi che sono motivi di diritto di fatto valutabili fondamentalmente sul piano dell'opportunità e a tutela della stessa immagine del collega Esposito ma tutela chiedo scusa io tengo più alla pubblica amministrazione della stessa Cassazione io ritengo che la pratica deve essere restituito incontra ringrazio
Conterrà straparla contro sino a lei la parola presidente ha perfettamente ragione il collega Fiore laddove dice che la Cassazione non deve essere rifugio peccatori
E dove dice che la Cassazione per il prestigio del Tevere
Deve avere tutte persone qualificate ha svolto
Mi spiace decolla paragone alla Rinascente con una certa contraddittorietà comunque
Io non ho non ho avuto il tempo perché potevo dire tante altre cose ho lasciato stare in volutamente i rapporti ampiamente in oggetti
Sulla attività del collega Esposito per quanto riguarda la qualità la quantità nessuno
Quindi voglio rassicurare anche un rigore Pazzaglia
Che non si tratta di un collega scade si tratta di un collega temo come minimo e al livello normale di tutti quanti gli altri colleghi
Quella famosa sentenza che gli si attribuisce su fidiamo
Caro vivente è stato pubblicato su quale giustizia per avere accesso a quale giustizia tu mi insegni si deve trattare di sentenze particolarmente qualificati
E allora mi dispiace
E quindi sono perfettamente d'accordo perché e un argomento subito vive ma allora mandiamo in Cassazione tutti coloro che non sono idoli andare in Cassazione quando ci sta parlando di un inidonea andare in Cassazione
Si sta parlando è la persona che mi consigli giudiziari è Melli e nelle attività parti dagli ispettori sulla laboriosità in qualità e quantità è stato dichiarato ampiamente
Favorevole
Giudizio ampiamente Paolo non si tratta di mandare lo scadente in Cassazione si tratta di dire che questa persona qualificata
Per le vicende che appunto non è ostativo che il suo partner dicendo non sono stati in un altro passaggio in Cassazione mi dispiace che il fiore definiscono dell'altra
La tesi del complotto io ho ripetuto le risoluzioni formali del consiglio superiore dell'ottantuno e dell'ottantasette se il Consiglio superiore ottantuno ottantasette è pelato e allora non so che cos'altro io dovrebbe produrre
Una requisitoria che hai fatto sul sul merito degli addetti disciplinare opera che offre qualche problema possa che so che tu sei componenti la disciplinare pure ma quanto già presso gli eredi con duratura dovuta natura nota corretti la tua nota corrette e quindi ora sciogliere in questo
Per quanto riguarda l'ultimo procedimento ex articolo due e disciplinare avanzato dal ministro Mancuso il giorno tredici giugno ricordo portato qui in Commissione dal collega più la copia e l'inizio del procedimento disciplinare io lascio giudicare a voi se il ministro Mancuso
In relazione a tutto ciò che c'è da fare al ministero si preoccupi edile
Che collega Esposito per aver detto in un momento d'ira al cancelliere Segni va bene una cosa forse proprio il passaggio in Cassazione cioè volendo dire non sto più qua con voi
Per questa frase che il ripetuto centinaia di volte nei rapporti tra magistrati e cancellieri
è un problema per il ministro urgente e articolo due e ti procedimento disciplinare lascio alla vostra intelligenza del verifica
Se
Va sciolto invece verificare se questa è una posizione che ostacola il passaggio l'esposto in cassa e per quanto riguarda Claudio Castelli Claudio nato a piedi stavano proponendo Federico Pietro
In Commissione grazie
Federico biennale ma dentro consigliere villetta voglio dire lei solo per dire se sia ostativo meno lesioni al vivo mai
Benissimo allora scusi non è un altro discorso però l'appello è collegata all'anno comprendendo le quindi lei si rende conto che ci sono tutti gli elementi per poter decidere con tutta serenità in questa sede
Prendendo atto di una verità elementare che gli addebiti che si fanno rispose qualora approvati qua Luca approva io ne ho due
Pitoni età di svolge le funzioni di Cassazione
E in relazione a un argomento suggestivo per collega Patrono di dire d'acqua a tre giorni ci sarà mi rifaccio a ciò che ha detto lucidamente il presidente dalla Cassazione
Ci saranno impugnative alle sezioni unite dovremo aspettare chissà quanto e lei credo che oramai sia opportuno che a questa vicenda venga detta anche dal Consiglio fine
Fermo restando nelle sedi competenti che chi ha sbagliato per quanto mi riguarda deve pagare
Grazie allora adesso abbiamo la votazione su un rinvio in Commissione poi all'esito vedremo cioè il rinvio al plenum
E poi e potrete presente quei e poi sempre ai successivi esito gli emendamenti la proposta alternativa leader lungo di votazione naturalmente tutto divenne dal allora Presidente chiedo l'appello nominale a nome del almeno Fiore lasci Mannino
Va bene d'accordo
Allora votiamo con appello nominale sulla richiesta di rinvio in Commissione della pratica riguardante il dottore Esposito siamo d'accordo questo è l'oggetto di questa votazione
Giuseppe Gennaro
Ebbene
Allora rinvio in Commissione di questa tratta
Il
Però
Una
E infine
Metto in
Sì
Inviare
Cappottato astenuto
Io
Poi
Magari
Allora la proposta hanno nervi in via da in Commissione essendo i voti favorevoli dodici i contrari sedici gli astenuti tre
Allora adesso c'è l'altra questione pregiudiziale quella sollevata dal professor Grosso di rinvio al plenum se posso magari poi c'è qualcuno che vuole parlare a favore o contro oppure
Prego prego semplicemente no non avevo se non allo straniero e dialogo sembrava la più funzionale
La comunque inattesa
Disciplinare
Qualcuno Dinoia porta come de non vogliamo entrare degli Ulema di opportunità avvenuto significa che la proposta della prevedendo se venerdì
Aveva togliendo ai controlli sarebbe sul problema se dovesse esserci una condanna evidentemente si valuta la proposta poi alla luce di questo elemento nuovo con una determinazione fatto sia pure una determinata
Ragioni di opportunità sarebbero Salvatore rinvio che ovviamente nulla giudica nei confronti del dottor
La ringrazio
Se non c'è nessuno le vuole parlare a favore o contro
Prego
Io penso che l'autore ne parla a favore grazie
Io penso che a a favore della proposta di rinvio dalla questione plenum
Meritano militi una due ragioni una di ragionevolezza e l'altra dia apparenza e di immagine
Quella di ragionevolezza linguista
Ci è stato detto che la questione disciplinare che riguarda il dottor Esposito è contenuta in un pub in fascicolo molto voluminoso
Penso che i così componente del consiglio non l'abbiano to consultato
E urla nonostante la stima e l'amicizia che mi ricollego lega al consigliere Frasso penso che istituzionalmente non sia
Esigibile
Fare affidamento sulla della una relazione impropria una sulla procedimento disciplinare quale quella che è stata fatta dal consigliere Frasson e tanto meno fare affidamento sull'affidavit che ci è stato dato dopo la lettura dal professor Proto Pisani noi abbiamo un procedimento disciplinare che riguarda fatti che sono rilevanti ai fini della valutazione delle attitudini
Al giudici per l'ingresso Cassazione quanto meno sotto il profilo della correttezza dell'indipendenza della trasparenza del magistrato
Ma vorrei dire anche chiama questione di immagine
Non credo che abbia nessun precedente l'accoglimento
Di una domanda il ammissione in Cassazione
Che precedenti tre giorni oggi due giorni anzi
La decisione della commissione disciplinare è certo che non ha nessun precedente il voto favorevole a una ipotesi questo gene da parte del primo presidente della Corte di Cassazione
Il pertanto credo che anche a salvaguardia dell'immagine che potrà avvenire all'esterno questa decisione che una decisione sulla quale le divergenze di opinioni sono assolutamente legittime innaturali
Perché non abbia l'apparenza
Di una decisione Presa prevaricando
Con i numeri
Dare a questa decisione un'immagine correttezza e di ragionevolezza credo che Hillary la rinvio della questione ad un'altra seduta del plenum sia ipotesi ingiustificato
Grazie di etile contro assai lontano io nella plenum la proposta di rinvio al plenum non risolve il problema
Perché con il mero rinvio al plenum si potrebbe esclusivamente risolverebbe il problema di appendere la decisione di venerdì
Ma
La sentenza disciplinare di venerdì non credo che possa essere considerata in qualche modo definitiva visto che le sentenze disciplinari sono soggette all'impugnabile
E quindi il mero rinvio al plenum non risolve la questione
Va bene allora non ci sono richieste di votazione particolare qualificata
Va bene
Allora votiamo per appello nominale sulle rinvio al plenum
Del della pratica relativa al dottore Esposito rinvio al plenum
Marcello Matera
Mentre
E gli asili nido
Tiene a
Gli anni
Astenuto
Niente
In Cina
Signore
Bene poi
Peraltro
Negli anni
Gli anni
Gennaio
Dini
Carpignano
I
Creare
è mia
Allora
La proposta di rinvio al plenum della pratica in altre non è stato accolta essendo i voti favorevoli dodici i voti contrari quindici e gli astenuti quattro
Ho allora adesso entriamo nel merito ci sono due emendamenti presentati or ora credo vi siano stati distribuiti dal consigliere Pini c'è un primitivo uno e un vivi i due chiamiamolo così ecco che insiste e e
Vuole essere così corteo nello sani molto brevemente sette una situazione Donaggio strato dichiarazione di voto contrario
Prego si tratta di emendamenti o dichiarazione di voto contrario zone non sono stati distribuiti si domina il metodo del professione deliberazione secondo grado non è fare emendamenti se lei li può risultare brevissimamente recheremo dovrà
Valorizzare il punteggio che interverranno
Sono emendamenti per
Prego avanzerebbe uno
Lui lo sentiamo insieme così facciamo prima tutti e due insieme sia molto breve le sono grato il primo emendamento quello principale
è diretto alla riduzione del punteggio attitudinale da quattro a due la l'attribuzione del punteggio di quattro che è uno dei punteggi più elevati tassi in questa tornata concorsuale è motivato da due elementi il primo e l'esercizio di funzioni dirigenziali
E l'esercizio di funzioni dirigenziali non è previsto dalla circolare come elemento sulla che possa consentire che posso questo utilizzato per la valutazione l'attitudine all'esercizio di funzioni legittimità il secondo elemento posto a balzo a base d'attribuzione di signor punteggio e che è dato dalle attività di studio
Svolte dal dottor Esposito le attività di studio di cui si parla sono quelle che a fanno riferimento all'ispettorato incerto istituto che si chiama il rispetto la partecipazione o i rapporti diciamo
Tra il dottor Esposito è questo il tema sono state oggetto di incolpazione anche se non di condanna ancora
Al terzo motivo per cui ritengo che debba essere ridotto il punteggio è che lei non ancora risolte pendenze disciplinari e para disciplinari
Non ancora risolte e non ha dato che siamo stati col siamo costretti a decidere prima che si siano risolte
A carico del medesimo dottor Esposito in ordine alle quali la valutazione incidentale che in questa sede deve essere compiuta non consente di considerarle irrilevanti ai fini della valutazione attitudinale il secondo emendamento invece però non è stato distribuito Asia reduce da quattro a tre ecco la il secondo emendamento consente e dire era subordinato naturalmente
Consente l'ingresso la ammissione in Cassazione il dottor Esposito
Ma riduce da quattro altre e non a due il ponteggio finale allunga attribuito ed esso oltre a riprodurre primi punti i primi due punti della motivazione dell'emendamento precedente
Tiene conto della motivazione che qui è stata espressa da coloro che poi si accingono a votare a favore del dottor Esposito e cioè che di realtà
Questa
Accoglimento da domande di trasferimento in Cassazione e determinata anche dall'esigenza d'opportunità
Di eliminare la situazione di disagio che si è venuta a creare a Sala Consilina per la permanenza dei vita ultraventennale di del dottor Esposito
E allora dopo le lettere a e b della precedente emendamento la motivazione di questo è per quanto riguarda le pendenze disciplinari barra disciplinari a carico ermetismo dottor Esposito
Mentre non è possibile una valutazione incidentale irrilevanza ai fini valutazione attitudinale
Deve darsi atto al dottor Esposito della sensibilità dimostrata con la domanda di trasferimento in esame il cui accoglimento consente di superare una situazione di disagio locale che perdura da anni
è una motivazione che riproduce esattamente mi sembra lo spirito il contenuto e lo spirito di quanto è stato è stato detto dal se stante che sta alla mia sinistra
Va bene grazie allora votiamo sull'emendamento uno primo emendamento mi
Venti
Chiedere al proponente animato verificata una falsa notizia in questi sono emendamenti comportano uno spostamento all'interno nella graduatoria complessiva
No io non venivano vengono
Allora qua tra due tanto per capirci il primo emendamento però da quello che diminuisce la quadratura ci sono altri chiarimenti dare alberi la richiesta di chiarimenti da rivolgere al presentatore emendamento perché almeno
Va bene allora prego
No prego prego allora va bene allora risponda pure FIFA non ce ne sono altre
Il primo emendamento o di determina la Brecker missione di Esposito perché non mi sembra che alcun altro sia stato proposto alcun altro più giorni di luglio sia stato proposto go oltre otto virgola cinque sbaglio fino
Rimanete in un'aperta ammissione mentre invece il secondo emendamento al mare determinata dall'accoglimento dalla domanda di esposto perché risulterà più anziano gli altri già valutato in questo modo e
Peraltro da una motivazione più no
L'ordine è un alimento però ma non c'è un'aria nordica un chiarimento no Ranieri non cade nel nulla perché la norvegese che ha avuto nove è stato già proposto e mandato in Cassazione
Cioè rimane sempre esposto gli altri modello ben secondo emendamento all'emendamento sul
E anche il primo
Riducendo a otto virgola cinque rimane sempre esposto secondo Serena graduatoria
Allorché è stato già proposto è un altro emendamento che diretto ad aumentare il punteggio di tesi a le regole non è una in alternativa la vediamo dopo quella sicuramente ma dopo a seguito dell'elementare io non cambierei niente nomina
Veramente la lo vediamo dopo lo vediamo all'esodo di emendamento la proposta alternativa la troviamo la Puglia veramente in gara nemmeno proposta ed è una una proposta è un combinato di scavi intorno ai nella proposta allora gravissimo capire operative quello che dice di opere infatti ha bisogno di un approfondimento che io confesso subito non sono in grado di dare chiedo scusa andremo a discutere fuori di esercizio l'emendamento quell'emendamento ma mi si potrà noi lentamente si rivede irrilevante
Di notare che nell'eliminare perfetto contiene il problema è da nessuna delle tare fatemi parlare
Che volete fare parlare un secondo avrà chiedo sempre un minimo ripagati entra nell'affrontare le argomentazioni da e ho letto tante volte non avete avuto è stato mandato l'amburghese nove le le dico giorni Francia io non sono in grado di dare una risposta ve lo dico subito però il problema consiste nel vedere se questo emendamento
E il rilevante o irrilevante e cioè
Fare rilevante nel senso che si configura come una proposta alternativa senza che si offenda tra virgolette surrettizia senza che si confonde il proponente sono e allora dobbiamo considerare come consideriamo la proposta alternativa di Castelli che è relativa alle otto Teresa e cioè la dovremmo votare dopo la proposta della Roma prima che si integrano lei girone se invece non è rilevante nel senso che non è una proposta alternativa surrettizi allora lavoriamo come emendamento ma non è proposta alternativa perché resta sempre resta sempre il consigliere come gli anni sia come Esposito resta sempre qualche con una votazione minore ecco qual è il quesito qua io non sono in grado di di rispondere tutto qui
Prego
Allora presidente bene lei non aveva in mano un emendamento e non può che mettere ai voti l'emendamento il suggerimento al emendato morenti stato e ripeto viene in questo in questo modo proposto è qualcosa che convinti si fa l'emendamento si rivela irrilevante ripeto non è un problema di ferie interessare la presidenza a presidenza un emendamento che non mette ai voti come tale
Io ho molte perplessità nel senso dei Fear così è radiomobile per il finale Damasco si presenta abbiamo l'altra volta ha comunque votato un emendamento va bene votiamo allora d'accordo debordava da quattro a cinque il punteggio allo stesso modo
Spostare una zona allora brevemente allora poniamoci un emendamento sopravviverà non rivela via di Berlusconi dalla motivati ma non è cerchiamo l'inserimento di autorizzazione per cortesia uno per volta cerchiamo di semplificare votiamo allora sull'emendamento obiettivo uno ed è quello prolificare a quattro a due
Poi all'esito vediamo perché questo chiaramente pregiudica l'altro andiamo avanti in questo modo allora
Chiesa accordo sull'emendamento Pini dice modificate apparsa il punteggio da quattro a due mondi legati alla rete sotto gli occhi quindi il primo vive di chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Ah sì sì favore
Chi si astiene
Allora l'emendamento non è avvolto essendo sei voti favorevoli diciannove contrari e sei astenuti passiamo al secondo emendamento vive in quello che abbassa da quattro a tre il punteggio del dottore esposti allora chi è a favore della dell'emendamento del secondo emendamento piedi alzi la mano
E a favore del secondo emendamento Bindi Adilardi siamo in sede di votazione
Siamo
Siamo in sede di votazione chi a favore del secondo emendamento viventi quello altra vacca crearsi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Di aver
Se pubblico votante
Chi si astiene
Allora anche il secondo emendamenti Pivetti non è stato accolto essendo cinque voti favorevoli sedici contrari e nove gli astenuti allora adesso passiamo a votare la delibera così come proposta
No una proposta alternativa
Quindi votiamo la delibera così come proposta all'esito della quale eventualmente votiamo la proposta alternativa di Castelli
Parenti io la
Cioè credo che la direzione corretta sia stata quella bella
Del fare una proposta alternativa rispetta la questione di esportatrici quelli proprio sia giusto però dopo la dichiarazione di voto presso anche perché
Se si vota alla ed approvata dalla mente si vota la proposta la proposta sedeva rubato la proposta a questo punto non è possibile prendere sarebbe la proposta al tre aprile
Abbia questo punto vorrei vedere però con che coraggio si vota preferendo il dottor esposto a un collega come il dottor terrestri che secondo me erroneamente valutato nella concorso a è un collega che ha svolto processi di Corte d'assise a Palmi
è stato minacciato in seguito alla sua attività attività sicuramente meritoria per cui ci sono i pareri estremamente percettive di corpi converta parte consiglio giudiziario di Reggio Calabria che va valutato sicuramente con il massimo per il merito terrà ma l'impegno che ha avuto a livello organizzativo e qui ci sono proprio gli elementi testuali che sono contenute nostra circolare di questi requisiti sul tutti previsti e nel caso sono soddisfatti
E sicuramente un collega che dimostra attitudini superiori a quelle sul trasporto qualora non ci troviamo a fare una valutazione sì o no autotrasporto più la forma valutazione comparativa rispetto ad altri colleghi
Per cui la badante
Abbandonato quel capitolo secondo cui mi sembra
Che quello che modo fuori qui per cui tassi io no al dottore sport il problema è preferiamo il trasporto o proviamo altri colleghi che riteniamo più validi per questo io voto contro il mandare il dottore sporto in Cassazione
Grazie allora se non ci sono altre dichiarazioni poniamo in votazione la e libera il presidente Dusi prego come componente della disciplinare
Dichiaro che voterò contro la nomina del dottor Esposito non per una qualsiasi presunzione sul lesi tortelli
Per le vicende che lo riguardavano ma per il solo fatto che non è stata accolta la richiesta di rinvio in Commissione oltre che a mio avviso avrebbero consentito una migliore valutazione per l'opposizione
Grazie rimasti ore perché grazie alla polizia prego che ora presidente deve sgombrare da ogni equivoco
Voglio dichiarare in questa sede che io non opposto alcuna pregiudiziale quanto alla pendenza di un procedimento disciplinare
Ho solo posto una questione relativa ai capi di incolpazione per quel poco che potevano valere in questa sede di valutazione collega quindi alcun pensiero ho espresso quanto all'esito e al merito specifico del disciplinate
Questo lo dichiaro per evitare torno a ripetere degli equivoci
Sì che io al tempo stesso dichiaro per i motivi che ho esposto in precedenza
Che di opportunità che questa il collega Esposito venisse valutato all'esito del procedimento disciplinare e per quelle emergenze che dovessero per avventura essere
Accertate in sede disciplinare io dichiaro sin d'ora che voterò contro il suo trasferimento in Cassazione grazie pienamente condivido le argomentazioni di un sui e le faccio il mio
Grazie di di
Sempre per dichiarazione di voto e
Come dichiarazione di voto io debbo dire che Servando milioni indipendenza di giudizio ogni assetti città
Nell'ambito della sezione disciplinare dichiaro di votare a favore
La proposta di rinvio in Cassazione del dottore Esposito
Perché raffrontata alla situazione del dottor Esposito rispetto a quella del dottor Simoneschi che ha già subito una precedente condanna disciplinare ritengo che la situazione debba essere comunque equità
Grazie giardino per dichiarazione di voto solo per aderire al quanto già detto al collega di in concerto del battuto in più faccio parte sedici grazie grosso lodigiano degli Aster cosa aperta votazione
Pazzaglia io non ho fatto alcun riferimento durante la mia mio brevissimo intervento a casi concreti
Questi di questa discussione e quindi non ho neanche dubbio che possono essere interpretate in un modo o nell'altro il mio voto in questa sede e del tutto indipendente da quello che potrò decidere in sede disciplinare
Eventualmente potrei anche decidere di astenersi in sede disciplinare
Ma questa è una valutazione che debba fare su quello che deciderò riceve disciplinare nei confronti del dottor Spock
Grazie allora facciamo nella Mancianti una dichiarazione di voto anch'io
Scusi dopo lo può rinnovare aggrappata no no no i marinai effetti abbandonano arrivano non lo ricordo
Dunque
No faccio una dichiarazione di voto come nella qualità soprattutto di componente della disciplinare
Io ritengo o che sia un mio dovere di opportunità e quindi parlo sempre io lo sento diciamo in termini deontologici
Essendo appunto una questione sub iudice di astenermi come mi sono astenuto in tutte le votazioni e hanno riguardato questa branca
A significare che non voglio in alcun modo prendere posizione né però né contro tutte le votazioni che hanno riguardato questa pratica mi sono astenuto e confermo l'astensione
Ci sono altre dichiarazioni
Lei aveva già fatta
Va be'allora ancora
Il mi sembra di sì mi sembra dimostrazione della neutralità dall'esenzione sui problemi che va bene prego però prego
Prego Consigliere
Ah rinunci grazie allora
Votiamo non ci sono richieste no
Io mi sono fatto scappa ebrei le regole la ero abituato
Eh sì ha ragione meritato riflesso condizionato allora votiamo sulla per appello nominale sulla delibera così come formulata nella proposta che abbiamo qui davanti
Antonio Frasso
Sì
I
Cioè di
I
Diario
Nel mirino
L'anima
Lari che dice no scusa no no
No è stato un lapsus
No ermellino masticando Mannino
Atene
Un grande
Adriano
Inetti
Ad avvisare
Però
Si è
Miliani
Elementi
Carelli
Totale astenuto
No
Gli anni
Gli occhiali
Io
Morisse
La proposta è stata approvata con quindici voti favorevoli otto contrari e otto astenuti
Allora passiamo a pagina non so bene a quale affatica centoventiquattro se non erro tira pratica due erre la parola il consigliere Mannino pagina centoventiquattro interrogazione a risposta scritta
Permette io ho presentato in precedente occasione comunque le otto è una cosa seria un emendamento
Ha ragione adesso che lei me lo dice ma lo ricordo però un quadro adesso
Io non posso va bene
Perché poi l'altra volta non vediamo fare abbiamo rinviato non riesce a Venezia
Si tratta in pratica di sostegno della sostituzione dell'intero dispositivo con e allora sono dovrà fare Valeriani chiara
Praticare centoventiquattro e
Con questo emendamento visto che dati
In risposta se da da utilizzare da parte del ministero la risposta alla interrogazione parlamentare dell'onorevole netta è una risposta più completa che ha curato personalmente
Rispetto a quella originarie non mi sembravano diciamo adeguatamente neppure dovremmo farli perché noi dobbiamo far distribuire perché lei capisce che si va benissimo
Allora magari nel frattempo possiamo mentre lo distribuiscono perché non c'è nelle nuove lustra come emendamenti lunedì però per dare modo ai colleghi di poterlo leggere magari possiamo fare quella di Castelli intanto accantoniamo uno questa pratica il tempo necessario alla distribuzione dell'emendamento che contiene Mannino c'è un trasferimento alla Procura presso il Tribunale di Foggia l'ultima concorrente rimasta va bene inutile vantata che siamo legittimati a perché la procura di svolgerlo l'elenco delle sedi copribile anche contro magistrati Moggi prima va bene grazie allora se non ci sono osservazioni così resta stabilito pagella
Proposta di mettere fuori ruolo il dottor Bisignani sì
La questo deliberativo e lo potevamo rigettato precedentemente la delibera proprio del sempre più alto il segnale perché lo trascorse cinque anni nel frattempo allora sono trascorsi cinque anni del luglio del mille novecentonovantacinque per una nuovo messo fuori ruolo non ci son problemi rispetto all'organico dell'ufficio di provenienza che la Cassazione e non ci son problemi di ostativi per cui il dottor segnale può essere tranquillamente mandato l'ufficio legislativo
Se la richiesta dei contenuti Perelli parola sì presidente Aristide aveva relatore come chiarimento atteso che il CSM su queste richieste di collocamento fuori ruolo
Ha già deliberato il diciannove gennaio novantacinque desideravo conoscere se è stata rinnovata una richiesta del ministro di Grazia e Giustizia
Per il collocamento fuori ruolo del dottor Giovanni Giorgio segnali o se è stata una valutazione autonoma della commissione di procedere ad una nuova valutazione della pena
Dopo c'è stata una richiesta al nuovo da parte del dottor segnali
Illa Kia reiterava la sua richiesta essendo ormai trascorsi cinque anni
Quella però la disponibilità rimasta ovviamente le chiedo il chiarimento sì chiarimento è nel senso che il dottor segnali ha nuovamente reiterato la richiesta e il ministro l'ha fatta propria fatto propria questa richiesta di collocamento fuori ruolo perché la richiesta del ministro non per il dottor segnali credo che sia opportuno anche per una più facile leggibilità della delibera che di questo si dia
Se no potrebbe sembrare che il Consiglio ritorna su una delibera che già preso il che non mi pare che sul punto di vista della legittimità amministrativa ammissibile
Vedo che il Consigliere Castelli biasimato scrivendo
Quindi dentro la grotta il Po
Le lavatrici sicuramente tale richiesta è stata reiterata
Va bene
Allora se siamo d'accordo con me tale modifica la la strana no prego
Sì per fortuna ha ragione a che ora a che punto la inserì
Ma che la levare allo cioè io la riterrei prima di considerato perduto segnali il cinque luglio novantacinque
Dimettere elevato che successivamente tale richiesta è stata reiterata
Questo dovrei vedere un attimo il fascicolo se vuole
Va bene allora accantoniamo anche questa inattesa di Pazzaglia c'è una presa d'atto pagina
Potrà
Dunque allora Mannino non so se ecco Mannino a pagina centotrentuno per quanto riguarda le pratiche tabellari l'applicazione extradistrettuale al tribunale il Livorno
Respingiamo la richiesta non non accogliamo la richiesta perché nel frattempo al tribunale di Livorno è stata destinata dottoressa Daniela Rita tornesi
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo
Ancora Mannino la parola la successiva riguarda la dottrina
Ai senza quindici del regolamento di amministrazione e contabilità del dottor Mario Fantacchiotti
La
Per la concessione e l'incarico di Presidente dell'incarico di predisporre una circolare per la formazione delle tabelle di composizione degli uffici giudiziari per il biennio novantasei novantasette devo dire che l'incarico è stato già fruttuosamente espletato c'è la riserva di del binario di determinazione del compenso su proposto dalla Commissione di regolamento
Di dicevo che l'incarico è stato già espletato fruttuosamente e la cappella nella seduta di ieri della commissione è stata approvata all'unanimità e verrà al consiglio nei prossimi giorni
Grazie ha chiesto la parola il consigliere giocata ed esempi proprio sulla scorta di quello che diceva il consigliere Mannino su questo punto ritengo sia forse opportuno ai fini di una più completa motivazione
Rappresentare che il dottor Fantacchiotti già in tempi più recenti ha svolto questo incarico ex articolo quindici mi sembra così di aver compreso
E che sarà potrebbe apparire che la sua esperienza
E non so
Come si sente questo è l'incarico che è stato espletato per la formazione va bene per la la circolare sulle tabelle
Noi abbiamo approvato ieri la circolare
Predisposta da Fantacchiotti se pur tardivamente
Per il biennio novantasei novantasette Giardina proprio circolare sì
Perché fa bene a chi l'ha fatta predisposto il progetto e noi ieri abbiamo approvato
Allora chi chiedo scusa ma no no no e non fa niente non ho compreso io leggo qui che poiché bisogna predisporre la circolare si chiede di poter nominare ex articolo quindici il dottor Fantacchiotti fa
E anche
Viadotto dal plenum Anec
Ma il dottor Fantacchiotti a questa data che ha già espletato questo incarico
Obiezioni la mettiamo in votazione
Va bene non volevo sedici ad un attimo solo capire meglio perché no no non ho compreso
Mettiamo in votazione onorevole ai sensi
Volevo che volevo capire meglio
Cioè gli abbiamo fatto fare un incarico senza che il plenum avesse approvato la sua nomina una sorta di ratifica in sanatoria
Ora per allora allora vi è successo successo questo
Qui è successo questo era una pratica che andava per la righe c'era da aspettarsi che il consiglio lo approvasse cioè nel frattempo è stato rinnovato è stato incarico dunque
è stato uno degli allegati
Degli arrestati espletato nel senso che è stato sorge su questo punto
Ora invece non contenta di aver
La circolare torna
Va bene ringrazia relativamente non posso che esprimere il mio rincrescimento ma una bella così cioè è sfuggito ad Udine questa discrasia che genera fra rinvio del provvedimento il plenum è il fatto che in pratica l'incarico è stato spento senza delibera dalla Commissione non del brand
Va bene allora
Il fumo me ne assumo la responsabilità ma purtroppo come relatore naturalmente le spese per rispondere alle domande dei fan dall'Italia in gomma Belgrado si debba concludere come relatore il presidente la commissione
Va bene allora se non ci sono obiezioni approviamo in questo senso ecco non so se abbiamo visto che c'aveva già a lei la parola non so se possiamo tornare indietro per quanto riguarda la pratica della
La risposta vera risvolti ecco
Va bene se volete lo rinviamo al pomeriggio va bene c'era rimasta quella di prima dell'alba quando Castelli è pronto va bene allora andiamo ancora avanti d'accordo
Dò la parola allora a a scusate mi sto vedendo questa brandita la ricrea il venti settembre Mannino la pratica tre R allora a lei consigliere Mannino
Pagina cento centotrenta trentadue pratica tre R
Si tratta
Signor presidente questo zitelle la del
Per le né dei provvedimenti nei applicazione del il procuratore nazionale antimafia
Devo premettere che come consiglieri ricorderanno
è stata fatta dai consiglieri Zagrebelski vari piove esame una richiesta di istituire una pratica sul se queste su queste applicazioni
Questo ha comportato per quanto riguarda la terza commissione
Ha concordato
E il raggruppamento di tutte le delibere relative all'approvazione di
Di tali applicazioni
La chiave la terza commissione le ha esaminate a convocato in audizione il procuratore nazionale a dei no di chiarimenti ha ritenuto che per quanto riguardava la terza commissione si poteva procedere all'approvazione delle applicazioni così come erano state disposte fermo restando che la questione avrebbe dovuto essere esaminata più compiutamente da bassa delle commissioni da parte delle Commissioni competenti
Che davvero e in particolare dalla Commissione riforma
Il procuratore nazionale in sede di audizione ha fornito dei chiarimenti crea ha fatto presente che ribelle applicazioni che erano state disposte in una prima fase del funzionamento per la direzione nazionale successivamente avevano erano state sospese perché altre applicazioni che costituiscono in modo naturale di articolare la probabilità la DNA aveva provveduto d'accordo con tra tutti i sostituti non tanto il procuratore con i sostituti aveva provveduto a base di tequila esige per materia e per aree intendo dire per esempio per materia in relazione a determinati reati quali particolare il riciclaggio
E sperare intese quelle come le zone in cui questo riciclati in particolare avveniva
Avuta contezza di questo e poiché appunto era quelle applicazioni abitazioni in esame corrispondevano alla prima fase già esaurita la commissione ha ritenuto di approvare queste che il consiglio dell'altro di proporre al Consiglio di approvare le applicazioni a suo tempo dispose
Che sono elencate qui nel la pratica
Ha concluso benissimo grazie no prego anzi
Allora giocare
Presidente prendo atto di quanto riferito al consigliere Mannino anche con particolare riferimento al chiarimenti forniti al procuratore nazionale antimafia dottor Siclari
E tuttavia pur apprezzando le diverse strategie che la Procura nazionale antimafia intende perseguire nella utilizzazione delle risorse
A lei destinate non posso non rilevare che la previste anni appare contraddittoria con il dispositivo
Nel senso che dall'uno si rileva che alcune delle proposte di approvazione irrazionale decreti che vengono fatti sono relative ad applicazioni che da poco hanno avuto inizio e che proseguiranno nel tempo e quindi questo non coincide
Con la indicazione che si tratterebbe in decreti fatti in applicazione sulla base dei vecchi criteri seguiti
Dalla procura distrettuale
Il secondo è che ritengo che la terza commissione abbia sentito la necessità di ascoltare il procuratore nazionale antimafia
E conoscere i motivi che lo avevano indotto
A derogare rispetto ai criteri imposti dall'articolo centodieci bis dell'ordinamento giudiziario nel suo habitat e non mi pare che siano assorbiti
I rilievi di competenza della terza commissione ho detto apposta i tacchi perché viaggio mi piace rivederlo
Sapete fare una cosa grave al professor Giarda che facciamo
No avevo detto uno diviso lo ricordino additati
Non lo dico soprattutto attaccato
Polacco come si scrive
Di degli
Non mi pare che i rilievi la terza commissione risultino assorbiti dalle pur pregevoli osservazioni del procuratore nazionale antimafia perché la terza commissione deve rilevare se in ordine a questi decreti applicazioni vi sia il rispetto delle norme di cui l'articolo centodieci bis se l'ordinamento giudiziario nella specie risultati alcuni dei sostituti procuratori nazionali vengono applicati nella stessa sede dove già hanno svolto per un lungo periodo e quasi quali alcuni casi anche oltre il biennio previsto la loro applicazione allora ferma restando la competenza eventuale della commissione di riforma
Sulla eventualità di una modifica di queste norme dell'ordinamento giudiziario o di uno studio di questa fenomenologia di questi criteri di applicazione
Ritengo che la terza commissione deve questa è la mia richiesta di chiarimento fornire più complete indicazioni in ordine al rispetto della norma di quell'articolo centodieci
Non mi pare che sulla su questi rilievi svolti dal procuratore nazionale antimafia almeno nella proposta
Vi sia una risposta esaustiva aver modificato le applicazioni dal criterio che editoriale a criterio della specializzazione per materia o comunque di perseguimento determinati filoni di indagine e quanto mai apprezzabile ma non si può sulla base di questo cambiando la motivazione
Pretermettere il rispetto alla norma dell'articolo centotredici bis io quindi chiedo se sulla base delle osservazioni svolte dal procuratore nazionale antimafia e sulla base di motivi che avevano indotto a terza commissione a sentire lo stesso risulti che sono state sempre rispettati i criteri per le applicazioni del procuratore nazionale antimafia
Grazie Izzo ha chiesto la parola prego
Presidente questa delibera oltre ai motivi di illegittimità che sono stati da da ultimo illustrati dal collega Zuccarelli
è una delibera a mio avviso totalmente opportuna
E
Non ho avuto
La fortuna di sapere dalla terza commissione
Che cosa si è fatto in ordine a un profilo particolare che è stato oggetto anche di un'interrogazione parlamentare
Circa la osservanza dei interi di
Applicazione di trattamenti di missione a favore di questi magistrati della DNA
Ma al di là di questo punto che però un punto molto importante perché voi sapete che in questa interrogazione parlamentare si è parlato di truffa ai danni dello Stato
Dicevo al di là comunque di questo profilo io seguivo
Che e una netta contraddizione
Tra quando affermato almeno quando è stato riferito dalla relazioni circa le dichiarazioni che avrebbe reso il dottor Siclari
E quello che di fatto è stato disposto dal dottor Siclari
Intanto abbiamo l'affermazione di un principio
Secondo il quale dopo un primo Periodo di sfruttamento diciamo per dire così
Della conoscenza di magistrati della DNA avevano del luogo di provenienza si sarebbe passati ad un periodo più intelligente
Nel quale si sarebbe fatto ricorso alla competenza per materia
Queste stando alla alla relazione perché io non ho sentito il dottor Siclari sarebbe stato l'atteggiamento la strategia che l'uso del ricorso allo strumento dell'applicazione dottor sigari avrebbe realizzato
Andando a guardare il vigile che verifichi staremmo per approvare
Vedo che ci sono due applicazioni che vengono disposte ex novo
Che riguardano i colleghi Roberti e grasso che vanno tranquillamente a Napoli e appare
E questo per non parlare delle numerosissime proroghe che stanno in questi atti in questi decreti che si vorrebbero approvare stamattina che io spero che il Consiglio non approva
C'è una certa distrazione su questa pratica ma Signorini sul meccanismo di funzionamento di questo istituto ci giochiamo molte cose
E attraverso l'uso distorto dei decreti di applicazione ci possiamo giocare la credibilità della trincea
Per cui io ho votato la volta scorsa a favore di un degrado d'applicazione esclusivamente perché il consigliere Pazzaglia mi ha assicurato che il dottor Siclari ha detto in terza commissione che non avrebbe fatto più applicazioni di questo tipo e invece io vedo che si continua in maniera assolutamente e diciamo illegittima ed inopportuna a continuare a fare quello che si fa sia in precedenza si pretende di far credere al Consiglio superiore la magistratura che si adotteranno canoni diversi cosa che non è
Non ci sto a prego Pattaya
Io ricordo perfettamente cosa disse il dottor Siclari
Anche in relazione a richieste che provenivano dei singoli componenti dalla commissione
Ma dottor segreti è stato fatto presente che in consiglio non sono non so
Critiche in relazione all'assegnazione di componenti della DNA alle uniti a dei luoghi di provenienza
Dottor Siclari dice quello che sostanzialmente ha detto il dottor di Izzo consigliere Izzo
Anche perché benissimo per cui io riferire
Le dichiarazioni del dottor Rossi
Qui indelebile
Ma vorrei far notare salvo alcune questioni che probabilmente dovremmo esaminare più attenzione delle
Applicazioni che sono in discussione qui
Che riguardano i magistrati indicati dal dottor dal consigliere Enzo
Sono applicazioni precedenti
Al
Applicazioni precedenti alle dichiarazioni rese dal dottor sinceramente io condivido le opinioni di chi ritiene che queste applicazioni per territorio debbano essere assolutamente respinte e che debbano invece essere approvate come vorrei dire favorite lei applicazione verrà giuridico
Di conseguenza
Anche se io in Commissione forse mi sono espresso a favore non avendo la risata sensazione della provenienza dei singoli magistrati
Io credo che questo provvedimento noi lo dovremmo perlomeno rinviare apre per poter anche fare una votazione che non e non sia di approvazione generale ma che sia di selezione sì selezione delle varie delegazioni anche in relazione alla
La ringrazio
Allora
No no chiede lei a Verona
No è la vecchia chiesta Kallio
Proposta anche sulla scorta di quanto dice il consigliere Pazzaglia al fine di poter vere uno quadro completo di questi singoli provvedimenti e sapere se essi siano o meno in linea tuona
Puntuale applicazione dell'articolo centodieci bis e forse è opportuno che la pratica ritorni in Commissione di modo che sia possibile vedi la legge il plenum sapere decreto per decreto quali sono stati inferiori di applicazione del magistrato e quale il processo per il quale lo stesso è stato è stato applicato perché se si dovesse trattare per qualcuna di queste pratiche o tutte o nessuna che si è superato il biennio in relazione al medesimo procedimento il decreto non potrebbe essere
A non potrebbe essere approvato sopra il consigliere Mannino in condizioni già in questo momento di dieci pratica per pratica se sono stati o meno superati due anni se il processo è sempre lo stesso
Problemi che superato se no io chiederei il ritorno in Commissione va bene allora
Visto che non ci sono altri interventi darei la parola Mannino in relazione anche alle richieste di rinvio in plenum in Commissione
Ma alla davanti alla terza commissione non pende alcuna pratica relativa a interrogazioni parlamentari che avverrà denunziato per truffa allo Stato
La percezione di indennità di missione indebitamente assegnati
Conseguenti all'applicazione in nella sede di provenienza l'applicazione è una cosa la percezione di indennità indebita
Tutt'altra la terza commissione non si occupa per propria competenza di questa seconda questione la questione dunque riguarda il problema delle obbligazioni sei secondo me dobbiamo far riferimento a un discorso che già in sede consiliare è stato fatto in precedenza cioè sapere se le applicazioni stabilire che fra le applicazioni previste dall'articolo centodieci e quelle previste articolo centodieci bis ordinamento giudiziario esisteva una una differenza strutturale
Questo tipo di applicazione l'articolo centodieci bis servizi ricollega all'articolo trecentottantuno cito a a memoria trecentottantuno bis del codice di procedura penale e costituisce ordinario di operare da parte della DNA
Indubbiamente il controllo sulle i requisiti formali delle applicazioni è stato svolto dalla commissione de peraltro lo ha sintetizzato probabilmente ritenendo che non la pratica non meritasse forse forse sottovaluta sicuramente sottovalutando la se il controllo è stato fatto e le applicazioni rispondono ai criteri della gente dice visto Davide si può tornare in Commissione e integrare la motivazione perché sta spesso visto che non è articolata pratica verbali per quanto riguarda la dichiarazione del
Del procuratore nazionale antimafia e si trattava di una motivazione ad abundantiam
Noi abbiamo sentito il procuratore non tanto sulla sotto l'aspetto dalla legittimità delle applicazioni fatte in serie oppure in persona di una figlia riversa lo abbiamo sentito in ordine alla per determinare qual era la rilevanza di queste di queste applicazioni cioè se se ne facevano ancora che perché si faceva
Ritenendo che fosse il procuratore la persona più idonea a fornire questi termini
Lo gli abitanti e dal condominio vanno accertati nel senso che alcuni riferito io posso garantire di avere riportato esattamente quasi letteralmente le sue affermazioni ha riferito che effettivamente ci sono due diversi ci sono state due fasi diverse una prima fase è stata dedicata a rafforzare la presenza l'arma contro rivolgersi il luogo applicando un sostituto in maniera che questi processi venissero stimolati i singoli progettisti questo stimolati da lavoro trattazione ed è per questo che è stato scelto un sostituto del mondo dell'uomo anche per riuscire a affermare proprio in quella prima fase di rapporti necessari credevano che dovevano esserci tra il nuovo istituto di nuova istituzione
Per il quale ricordava nell'audizione del procuratore siglati c'erano stati inizialmente sentite le diffidenze raccordate raccontare quindi questo nuovo il temuto con le di dialogare la seconda fase è quella che invece sperimenta un una operazione di coordinamento più propriamente detta nel senso che si rivolge ad aree di criminalità e quindi supera il discorso dell'applicazione nel luogo di provenienza che peraltro può anche non essere escluso devo ritenere nel senso che poi la domanda nuove il problema dalla percezione delle indennità egualmente secondario e non può influire sul funzionamento della DNA questo mi pare il dibattito non
Ripetutamente percepire il secondo quanto dichiarare all'interrogazione parlamentare nel non possiede la verità è che normalmente andranno all'interno di pappardelle ai porcini presto eliminato quindi questo problema è andando al funzionamento ordinario l'azienda viene anche non era una cosa disconosce anziché le aggregazioni devono fare possono essere fatte anche lo sposo completamente il problema è che non si percepiscono indennità indebitamente ma questo poetico nella scuola secondaria
Gerrard fermo restando che polemico possiamo tornare in Commissione restano per motivare meglio circa la sussistenza pratica per pratica cosa che non ce l'ha ieri aggiunge riesce
Fermo restando questi alle banche i chiarimenti forniti dall'cioè il procuratore nazionale antimafia insieme ad accettare fondamentale anche per vedere qual è la rilevanza
Di queste abitazioni che sono stato esibisco e che noi dobbiamo approvare perché altra cosa è il funzionamento dalla della BNA in generale se posso o meno fare queste applicazioni in generale
Altra cosa siano legittime se esercito centodieci distruggendo l'applicazione ed all'opposto devono essere approvate se il consiglio di Bernardino riportano che la pratica vada riportata in Commissione per una motivazione più adeguata e questo infastidisce sarà va bene ritrova e trova consensi a ringrazio allora godiamo sulla richiesta di rinvio in Commissione della pratica
Questa qui appunto di cui stiamo trattando alle orecchie a favore del rinvio in Commissione di questa pratica alzi la mano
E niente commissioni di guerra tra
Eh
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Allora la pratica torna in Commissione centotredici voti favorevoli e quattro contrari otto gli astenuti vi propongo di lavorare ancora otto minuti fino all'una e mezza
D'accordo grazie molto cortesi allora la pratica quattro R sembra Mannino
Tabelle carriera della variegate genetica della Cassazione
D'accordo
Va bene
Allora Mannino per la pratica cinque sei relativo al dottor ricorso e contiene a prepararsi sinora dal mio negozio Natura tabellare all'emersione del primo presidente della Cassazione grande sia il presidente a contro la Cassazione è sopravvenuta una carenza di interesse perché il primo presidente il voto sbroglia ma limitato l'efficacia del provvedimento vedi non l'opposizione supera va bene ai clienti concorso
Allora
L'avvocato Pazzaglia per la pratica sei R A pagina centoquaranta
Com'è noto la pretura circondariale di Roma
E gravi difficoltà per quanto riguarda il personale e i magistrati
Il procuratore rettore di Roma ci ha chiesto ha chiesto al CSM Roberto le persone questo non lo può disporre cesserebbe ai invece messo a concorso
Cioè risposte ha provveduto alla pubblicazione di sei posti eh questo è quanto si può fare per ora
Sarà o il pretore distribuirli per nel settore Ferrario recettore CD va bene se non ci sono obiezioni approviamo avvocato Barzagli ancora per quanto riguarda Tribunale di Messina
Ambra con il voto contrario di Gennaro
L'accordo grazie
Qui tutti e due si per quanto riguarda la grande area destinata paese ieri serie ministro di Grazia e Giustizia ha chiesto l'applicazione extradistrettuale di un magistrato
Il Consiglio a con delibera consigliare nell'orto ma morto marzo novantacinque destinato
Ben cinque magistrati e sono stati pubblicare ultimo pubblicati ulteriori due posti col diciannove per il diciannove maggio mille novecentonovantacinque
La richiesta del ministro in data venti dicembre novantaquattro richiesta di diciamo abbondantemente superata per cui si propone di un espediente di respingere la richiesta di monopolio
Non luogo a provvedere non luogo a provvedere
Marrone
La motivazione è così
Le lei propone un emendamento
E non a provvedere così infatti pagina centoquarantuno consigliere
Pagina centoquarantuno
Siamo d'accordo va bene allora è approvata ancora lei Pazzaglia
Ma guarderà carriere modificherebbe l'area seconda Corte riaprire
Rimandiamo alla probabile fa
Campagna
Uno inizia
A
Quindi Carmelo
Va bene grazie approvata ancora il consigliere Pazzaglia per la pratica relativa alla Procura della Repubblica per Ferrari Viterbo
Al ma
Prima no non è
Ente il consigliere eterna ecco e
No
No Mariella Pablo pretendere c'era qualche dubbio
C'era qualche dubbio il verbale di
Comparabili
Con
No no
Io
Deleterie per la parola fu questa pratica nostro carica bene prego
Volevo chiedere il ritorno in Commissione perché sopraddette successivamente a rilievo il procuratore generale ha proceduto a a interpellare sostituito nessuno dei quali si è dichiarato disponibile comunque la pratica all'ordine del giorno del consiglio giudiziario domani io personalmente credo che sia molto accogliere la proposta del consigliere Pepe siamo d'accordo allora per il rinvio in commissione che la pratica ovvero R va bene Noverre pardon
Il ricorso al TAR Lazio avvocato caldaia
Pratica dieci terreno un ricorso che il dottore prevista era più volte appoggiato le tabelle
E l'ufficio studi ci ha dato anche un parere sull'opportunità di resistere della terza commissione a propone di resistere d'accordo grazie al ministro di resistere volevo chiedere al consigliere Castelli se potevamo quella pratica di cui spallina centoventinove grazie spetta alla pratica collocamento fuori ruolo dottor segnali preciso che diamo la richiesta del ministro che la legge è stata già che però non è mai stata revocata rispetto al solito la normalità che il Senatur richiesto non vedere musica giocata anche una sua valenza della novembre del novantaquattro d'altro canto c'è invece la richiesta successiva dottor segnali successivamente alla alla decorso del tempo i cinque anni chi si rifà proprio la delibera del Consiglio tenendo conto che siccome la deriva del Consiglio diceva
Mancano i cinque anni perché mancavano sei mesi una volta scaduti questi cinque anni c'è una reiterazione di disponibilità da parte del dottor vigna
Va va bene se non ci sono non stavo intere tonnarelli prego
E del consigliere Castelli volesse fare qualche emendamento ha vinto a questa delibera almeno così aveva detto
Chiarire qualcosa non ho capito bene che punto intendeva io persino
Rilevato che successivamente tale disponibilità è stata reiterata
Dico votiamo un sospetto Pompei però meglio italiani pagina centoventinove pagina centoventinove rione Ranieri abbiamo accantonato mezz'ora fa
Come dichiarazione di voto dichiara di votare contro questa delibera atteso che sempre si sa un ritorno iter procedimentale della richiesta stessa
Non basta la disponibilità rinnovata del magistrato di essere collocato fuori ruolo ma deve essere avanzata una nuova richiesta da parte del ministro di Grazia e Giustizia
Se così non fosse
Dovremo riesaminare tutte le delibere che abbiamo eventualmente già esitato con esito negativo
Soltanto perché ed è in corso il tempo e un fatto nuovo ma quell'iter procedimentale sì concluso doveva essere ripresentato una nuova
Delibera così non facendo ogni procedura di questo Consiglio potrebbe essere riesaminata autonomamente
Va bene se non ci sono altre dichiarazioni e la mettiamo in votazione
Era quell'emendamento chi la voleva quando voleva mi sembra inutile però poter l'emendamenti ma contro se volete era per economia di procede spedito se però lunedì o prima faccio notare l'Indaco me dice il Regolamento però in questo senso è vale il principio dice che se ha recepito dal relatore corrosioni fanno si opponeva la vena di votare sulla delibera così come emendata come proposto sarebbe risultato che successivamente da disponibilità è stata reiterata che dimesso prima di considerato che tutto segnare il cinque luglio novantacinque maturato cinque anni di funzione giudiziaria descritte va bene allora poniamo in votazione così come emendata intonare in questo senso allora chi è d'accordo la proposta così come nell'alta è pregato di alzare la mano
Chi è contrario pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è approvata con ventidue voti
Venti
Un esempio la proposta è approvata con ventidue voti favorevoli e due contrari e nessun astenuto
Allora questore chiudiamo i lavori di questa mattina oggi pomeriggio alle sedici e trenta in orario anche presidente nona presidente prego c'è una un'applicazione quindicenne un'applicazione extradistrettuale vorrei parla stamattina per tranquillizzarli
Perché decorre dal ventidue era così come io è velocissima veloci ma anche la il concetto centoquarantasei centoquarantasette sì quindici R sì quindici e la richiesta di applicazione extradistrettuale un magistrato al tribunale militare
C'è soltanto la disponibilità del dottor Giovanni Romano per quale prevalgono comprovate esigenze si può evitare improvvisi trovato anche a dover viale delle udienze
Il contrario pareri del Consiglio giudiziario dalla Corte d'Appello di gomma fondato sulla dato vede transeunte che vi è carenza di organico in quanto non hanno preso possesso voi magistrati tutto quindi si ritiene di dovere a proporre l'applicazione extradistrettuale dottor Giovanni Roma se non ci sono obiezioni ma non è approvata la pratica quindi serve a pagina centocinquantasei creativa l'applicazione di un magistrato al tribunale di Taranto grazie
Che siamo tornati no
Sì mi pare come numero legale ci siamo
Allora infatti c'è una inchiesta sull'ordine del giorno sull'ordine dei lavori arriva noi abbiamo Island ha però oggi pomeriggio all'ordine del giorno una pratica di notevole importanza
E e io aderendo a una richiesta del consigliere Emiliani avevo fatto mettere in una seconda post
Che è quella relativa apparire sui per i determinazione e competenze verifica per i dibattimenti per reati di che mi dà organizzati
Allora ecco se l'affrontiamo naturalmente evitiamo tutta la seduta questo salgono
Se ecco allora chiede la parola io penso che data la situazione cioè data l'urgenza di altri lavori non possiamo fare altro che rinviare
Convinto che oggi sarebbe all'ordine del giorno e cioè quello relativo ai tribunali distrettuali
Rinvio che dovrebbe essere fatto
A settembre in una prima e una delle prime sedute vorrei dire di settembre magari mettendo all'ordine del giorno è la mattina perché poi i ritardi del lavoro
Della mattina e non importa in ancora una volta un rinvio del resto per ora non c'è la presentazione di un disegno di legge da parte del governo anche se la faccia scene e allora nel fare che se noi vogliamo in questi giorni di pressione fare il lavoro urgente non ci sia altra voce importante quella che viene a questo punto all'ordine del giorno la ringrazio ha chiesto la parola il consigliere Fiandaca prego senso nell'ordine dei lavori cosa questa proposta grazie
No io sarei abbastanza d'accordo
Con la proposta di rinviare ai primi di settembre allora ripresa dei lavori del Consiglio
La discussione di questa pratica si tratta certamente di una pratica particolarmente importante complessa rete regali delicata da cui ti scusi ore richiede tempo ma io lo dico perché sottolinea un'altra esigenza
Ci sono due proposta è molto pregevole uno di maggioranza e uno di minoranza una proposta di maggioranza della commissione
Diciamo presenta un approccio molto problematico e molto avverto
Lui avanza che anche l'esigenza di ciò se fosse possibile compongono ulteriore sforzo di elaborazione sempre pronto a fare nel corso di settembre
Se non fosse possibile appunto compiere qualche sforzo per addivenire ad una presa di posizione più definita che però abbia il maggior numero possibile di consensi per esempio direi nella prospettiva di quanto è avvenuto per il parere sulla custodia cautelare
Allora anche con questo spirito dico io appoggeremo la proposta di un rinvio sette grazie quartiere Murat detta la parola sempre sull'ordine dei lavori
Grazie io credo che tutti condividiamo l'esigenza di completare le pratiche urgenti che si trovano all'ordine del giorno però
Personalmente devo manifestare la sensazione che per individuato nella questione dei tribunale distrettuale antimafia una tematica di livello particolarmente importante per il consiglio
Con una decisione fatta in questo momento cioè quando ancora abbiamo di fronte a noi due giorni e mezzo interi di plenum
Una decisione di rinvio a settembre rischi i
Mettere in ombra
Una tematica che a me sembra sia particolarmente qualificante per gli interventi del Consiglio superiore
Non credo che si possano fare paragoni paralleli del tutto appropriate con altri pareri che abbiamo espresso come quelle in materia di custodia cautelare per la peculiarità di questa materia in cui ci troviamo sostanzialmente ad esprimere un parere su una proposta
Che si esaurisce in una o due norme e non in un articolato come avvenuto nel campo dalla custodia cautelare quindi in su questo tema dei tribunale distrettuale antimafia che il tema che personalmente io sento come di particolare delicatezza e urgenza anch'esso anche se non è di gestione immediata del personale di magistratura su questo tema io credo noi abbiamo la responsabilità di esprimerci compiutamente in senso positivo o negativo perché ed è con questo che concludo queste brevi notazioni
Sarebbe interessante perché sentire dal relatore della pratica quali siano i tempi nel quale ci è pervenuto
Questa procedura di espressione di richiesta di pareri quali scadenze si possano desumere e quali implicazioni derivino dal fatto che noi e mettiamo o meno il parere richiesto
E soprattutto
Mi sembra che qualsiasi sia marzo della risposta che avremo dal relatore su questi punti possiamo benissimo
Soprassedere magari per il momento alla decisione di questa pratica ma senza effettuare un rinvio secco a settembre qui promettendoci invece di valutare magari nella giornata di domani o anche secondo come a fine serata oggi se non sia reperibile uno spazio perché altrimenti anche con la dovuta sensibilità per le esigenze pratiche di varie
Decisione che dobbiamo assumere io ho devo manifestarlo il timore che si svilisca la portata di quello che invece un tema sul quale noi abbiamo il dovere di impegnarci a fondo quale questo sul quale ci viene richiesto un parere che potrebbe contribuire a
A rendere più razionale e quindi più efficace la risposta alla criminalità organizzata
Consigliere Causin anche qualche De Benedetti aveva chiesto la parola coraggiosi
Prego Consigliere lo per l'insegnamento e l'età che sia realistico incredibili questo ma realistico e e molto importante
Il suggerimento del ossia il miliardo e di altri di fare slittare a settembre
Sono tra quelli essendo stato in una certa fase relatori questa pratica che sono preoccupati che non si dia spazio al dibattito per un verso e che si dia peraltro una risposta per viva un tema così importante però torno a dire con quello che abbiamo nell'ordine del giorno di questi due tre giorni
Posto che la discussione certamente impegno una giornata
Si può rammaricare
Ma così i temi connessi a questo sono infiniti giusto che chi ha da esporre dell'opinione abbia il tempo di farlo mi sembra quindi iperrealismo che ci possa decidere subito di farlo slittare grazie consigliere così
Ma ormai diventa credo solo uno sfogo personale non è che io sia particolarmente chiamiamo sezione allettato faccio presente con me
Un po'
Bisogna intanto il riferimento al importanza della pratica che meriterebbe molto tempo quando vediamo che ci sono state pratiche per molto meno importanti di questa cui il tempo non è stato mai nessuna
Occasione lesinato
Faccio presente che la domanda del ministro ci è pervenuta nel settembre dello scorso anno
Che segnalava una situazione di urgenza
Perché il progetto di legge si proponeva di rimediare Abelli urgente esigenze sei procuratori distrettuali
E ha delle difficoltà che giorno per giorno da un anno a questa parte stanno vivendo e a cui il progetto di legge poteva risponde
Faccio anche presente che la pratica era già avvenuta davanti al Consiglio e che è stata rinviata a questa seduta perché potesse estrarre affrontata con la dovuta attenzione non vorrei che emergesse una specie di gerarchia che non posso condividere nell'amministrazione dei propri tempi da parte del Consiglio rispetto alle pratiche che si trova ad affrontare faccia infine presente che non credo si tratti di attendere mediazione e direi che questa è una pratica che ha delle caratteristiche che forse non richiedono il gran tempo che essi Prosperi
Io credo che le argomentazioni che stanno a favore dell'una o dell'altra soluzione sono conosciute da tutte ma direi che nella valutazione del merito dei singoli aspetti non credo neppure ce ne siamo andati a varie volte che ci sia una grande diversità tra la valutazione di merito che fa la relazione dal Tempesti e quella che fa la relazione d'incerta
Qui quello che ha divaricato la posizione della commissione
è stata solo e soprattutto una cosa
E quella dei cedere queste il parere che deve essere fornito a giudizio deve attestarsi in un sì o inno o in un no sia pure circondati da una serie di Riserve di condizioni di avvertimenti oppure se debba avere e mantenere il carattere aperto che gli ha dato da relazione di maggioranza
E questa è la questione su questo non è possibile fare una via di mezzo tra il sì o il no e il parere appena
Credo che quindi un rinvio per cercare una convergenza di adesioni diverso da quello che già deriva dalla convinzione che ognuno di noi ha maturato al proposito sia illusorio
Dopodiché capisco che
Ma io rimetto queste considerazioni al la problema grazie allora dopo che hanno parlato dei relatori io direi che possiamo procedere al voto
Se no altrimenti perdiamo più tempo che se avessimo affrontato allora
No certamente attraverso
No se poniamo ecco poniamo allora in votazione chi è a favore delle rinvio proposto dal senatore Livi anche a favore del rinvio di questa pratica ricamano Titus
Siamo in sede di votazione
Ed ecco la pet therapy ma la proposta di
No garante
Prego oggi
Intanto c'è la proposta che viene io lo loro posta all'ordine in votazione mi pare che era che era andava messa in votazione proveniamo chi è contrario o durante la votazione chi è contrario
Alzi la mano
Ecco e la prima era questa in ordine di lontananza
Chi si astiene
Allora la proposta di rinvio formulata dal senatore negli anni è stata accolta con quindici voti favorevoli sette contrari e cinque astenuti grazie allora qui abbiamo adesso per l'ordine dei lavori proseguiamo
Da lo dal punto lasciato questa mattina non ricorda che parte in era che qualcuno mi aiuta
Cento
Centoquarantaquattro grazie
E allora centoquarantaquattro era consigliere si denuncia sì una parola Fardella centoquaranta ma mi sembra si tratta di una richiesta dell'uva procuratore generale direttore fondatore di legge alla fine alla fine
In dicembre per l'applicazione extradistrettuale di due magistrati il si propone di non accoglierà la richiesta considerato che con delibera del venti aprile novantacinque sono stati destinati all'ufficio dalla Procura Repubblica di Taranto due magistrati
E considerato altresì che contrariamente a quanto prodotto curato da Repubblica di Taranto né il procuratore generale della Corte d'appello invece del consiglio giudiziario hanno indicato impossibilità di provvedere alle esigenze dell'ufficio in questione con applicazioni endodistrettuale
Siamo d'accordo va bene allora e approvando ancora fiducia
La
La codici QR lo diceva difesi si tratta del resto belle di composizione del Tribunale di Milano trasmesse al presidente la corte d'appello il trenta gennaio novantacinque
Vi era un'osservazione degli interessati e il parere espresso dal Consiglio Giudiziario
Nella grande maggioranza le proposte debbono essere condivise disattendendo il sì per i motivi indicati le barriere consiglio giudiziario a seguito dei chiarimenti forniti lo stesso presidente del Tribunale di Milano
Va in particolare disattesa hanno disatteso all'impugnazione quanto all'assegnazione dottoressa Maria Carla Gatto alla nona sezione civile del Tribunale di Milano rispetto all'istanza dalla dottoressa Cappelli
Perché va rilevato che la motivata considerazione devo a profondere avanza comparativamente attribuita al parametro dall'attitudine professionale dalla dottoressa Gatto si fonda motivatamente per il pregresso servizio Levada dottoressa Caffo e gli studi delle problematiche attinenti alle materie di competenza di detto sezione che riguardo rom materia attinente alla famiglia
Rispetto alle istanze dalla dottoressa Cappelli e solo fondate sul dato soltanto dall'anzianità di ruolo non avete diverse un valore di assoluta preminenza
Peraltro va invece
Proposto di non approvare la proposta di distillazione temporanea del dottor Cernuto alla undicesima sezione civile
Dato che i provvedimenti di modifica delle tabelle di composizione non possono essere temporaneo provvisori e che quindi perdono in questione potrebbe avere il solo valore di provvedimento di supplenza
Del quale il Consiglio non può prendere atto perché privo della indicazione anche implicita dalla durata del proprio
Consigliere Castelli ha chiesto la parola prego
Io sono contrario la questione della preminenza rispetto la dottoressa prosperosa capre spettro Trosa capelli per il trasferimento interno per i seguenti motivi quella situazione è questa
La dottoressa grato a tre anni di anzianità meno della dottoressa Cappelli d'autore scappa li ha sempre fatto penale sostanzialmente prima come pretore poi come Jeep dottoressa che baracca pagato non si è mai occupato direttamente in famiglia viene dal tribunale dei minori
A questo punto dovrà decidere un attimo perché per inseguire io dico subito se giovedì arrivano qui le tabelle c'è la proposta di dare preminenza alle attitudini in certe materie
A
Anche per precisare un attimino interi ma se le cose rimangono come sono attualmente attuale e cioè noi dobbiamo attenerci a quello che dico le tabelle della fino alla di questo biennio che dicono che bisogna compilare i tre criteri di anzianità di servizio inserita d'ufficio e attitudini non solo ma dicono che il dirigente d'ufficio per avere un comportamento univoco
Per non dare per non cambiare di volta in volta il tipo di criterio che ci segue al Tribunale di Milano criterio che è sempre stato seguito tranne un caso di tre quattro anni fa designazione a fallimentare sostanzialmente quello dell'anzianità non solo ma la cosa che a me davvero stupisce che il consiglio a questo punto Totti una delibera di questo tipo quando per la dottoressa Maria nei tribunali Firenze ha detto l'esatto contrario un mese fa
A questo punto si decida una linea chiara a io come tipo di orientamento che ritengo vada seguito quale che il va seguito il criterio dominante almeno all'interno del singolo ufficio nel senso che un presidente Tribunale faccia le sue scelte però se corso in prospetto criterio non è possibile di volta in volta a modificare un criterio di questo tipo
E i padri superare tre aree di anzianità sulla base di non della stessa funzione esercitato della competenza in materia materie ma della competenze in materia assimilare cioè minorile rispetto a famiglia mi sembra francamente sbagliato per questo chiederei la votazione separata nel senso che ma ovviamente non ma non credo che tutto ciò a possa incidere sulla questione della Non approvazione della respirazione dottor Cernuto che condivido ampiamente no ma credo che su questo non sia la questione che si possa essere passato posso passare così de plano anche perché se no dovete spiegarmi perché per la Maria anni pare una cosa e per la Maria Carla Gatto vale un principio esattamente opposto
Allora
Il se non ci sono altre dichiarazioni dare la parola al relatore
Su questa sì Presidente tranne
Mi riporto a quanto già dichiarato spiegando che dal resto anche i Castelli ha già ha abbondantemente spiegato o la prova di paranza attribuito alla dottoressa Gatto ed in relazione al servizio che aveva effettuato questi tribunali inferiori e agli studi delle problematiche attinenti alla materia di competenza dalla famiglia
E al fatto che la dottoressa i capelli aveva sempre
E ed esclusivamente svolto funzioni penali e che il l'anzianità di ruolo si tratta di diciassette quattordici rispettivamente cioè di un'anzianità molto di una di un divario molto relativo quando si supera il la decina di anni di servizio in un in magistratura per cui giustamente almeno mi alla parete dalla Commissione alla sua maggioranza si era data preponderanza
Alla atti alle attitudini in un valore di comparazione relativa delle attitudini professionale della e dell'anzianità di ruolo e di servizio nel tribunale
Il problema è che apposto il consigliere Castelli ed è cioè consiglio attuato varie varie e specifiche
E motivazioni divergenti in questi casi io vesto del parere che bisogna dare un un valore specifico del resto va la nuova circolare e in questo senso alle attitudini rispetto almeno valore dell'anzianità di ruolo specie quando questo valore di anzianità di ruolo e poi del tutto relativo che si vanifica davanti a un lungo già servizio prestato da tutte e due i candidati nello stesso tribunale e con funzioni specifiche molto distanti cioè funzioni penali esclusivamente la parte da un lato funzioni civili afferenti alla materia specifica dall'altro lato
Grazie allora siccome c'è la richiesta del consigliere Castelli di votazione separata allora dire che prima mettiamo in discussione il problema della non approvazione la proposta infezione brano del dottor Cerruti dice rubò Cerruti lo scudo alla undicesima che tant'è vai Milano allora chi è d'accordo su questa parte e è pregato di alzare la mano
Chi non ha chi vota contro
Chi si astiene
Allora la risulta approvata quella parte della delibera che dichiara di non approvare la destinazione che brani dottor già pronto con venti voti favorevoli nessun voto contrario e tre astenuti
Adesso coniando invece in votazione la seconda parte della delibera quella relativa ne alla modifica delle tabelle di composizione del Tribunale di Milano in conformità a tutte le altre proposte trasmesse rappresenta la corte di appello di Milano per quanto concerne in particolare la dottoressa Maria Carla Gatto
Allora chi è a favore di questa parte della delibera è pregato di alzare la mano
Chi vota contro
Chi si astiene
Allora questa parte della delibera è stata approvata con la votazione di tredici voti favorevoli cinque voti contrari e sei astenuti grazie
Passò sempre la parola Consigliere denuncia per l'applicazione la vettura del dottor Di Napoli
In relazione all'applicazione del rispetto al dottor Di Napoli procuratore procedurali pari chiedeva di soprassedere per particolari esigenze di quell'ufficio
Si è ritenuto che i motivi della richiesta non giustificavano il rinvio dalla risposta applicazione si trattava dalla solita questione dalla carenza di organici che il dottor Di Napoli però ha disposto applicazione avrebbe a avrebbe accentuato però si trattava di un'esigenza dell'ufficio adeguerebbe che si doveva purtroppo sopperire nella nella specie
La commissione proponeva di il non luogo a provvedere va bene
Castelli scusate se intervengo ancora ma non qui la questione era questa c'è un problema sicuramente reale la Procura di Brindisi in cui ci sono tre ce n'erano almeno all'epoca in cui un papà perché feroce trovai tre posti liberi
Alla procura di Bari c'è una carenza d'organico sicuramente inferiore perché mi sembra che come carenze reali ci fossero tre o quattro posto ma con un organico molto maggiore però la l'elemento che non le piante del conto e che è un elemento sopravvenuto
Acquisizione a vedere poi gli organici realtà sono organici che risultano tutti integralmente pieni
Il problema è che una serie di magistrati del dottor Matteucci inoltre sotto Massenzio e un altro se ricordo bene però con la prende possesso pari tutti i giorni giudiziarie sono stati inviati a Brindisi e ce la dottoressa Lia Sava la dottoressa Lia Sava nel frattempo ha preso possesso alla tribuna del PD alla procura presso il tribunale di a Brindisi
Per cui le esigenze si sono un po'ridotte e a me sembra francamente abbastanza folletti ne prendiamo dalla Procura di Bari che è uno degli uffici più disastrati per mandar la Procura di Brindisi io su questo proporrei di tornare in Commissione non per altro ma tra ricomincerà voti comunque rinviarlo a settembre però forse sarebbe opportuno vedere se non è occlusione opportuno limitare l'applicazione del decreto il dottor Di Napoli nel tempo perché i problemi che vengono segnalate a parte la Procura di Bari in questo momento è certamente delicato sono sicuramente problemi reali
Per cui mi sembra ed è più opportuno piuttosto che dare una risposta che così suonerebbe come burocratica agli uffici
E i rivedere in Commissione fare un calcolo per vedere se questi magistrati che sono destinate la Procura di Bari sono arrivati o meno eviterà anche di quantificare il tempo in cui il dottor Di Napoli opportuno che stia o meno la Procura di Brindisi
La ringrazio se allora anche inaccettabile c'è da correggere comunque dalla proposta del dottor Pinato che il sostituto presso la Pretura circondariale di Bari non di Napoli aveva di Bari
Sì hanno fatto un errore sette a capire allora raro stima di Napoli se non erro è già trascritta la Procura di Bari un errore nella arrivare alla Procura presso il Tribunale di Bari e trasferito a sì qua è sbagliato alabarda AFL preclusivo nel senso Napolitano alla quarta riga urgente cardiaci e colleghi di fare i nostri Procura Tribunale di parlare di una procura presso il tribunale di Padova
Ha pagato due
Se il Tribunale di Bari allora va bene a parte quei cioè la ringrazio di questo a parte questo
Sì guai di Napoli ritornava a Brindisi per indubbiamente per completare alcuni processi perché lui proviene da Brindisi
O che sono d'accordo con con Castelli possiamo ricordarla per rivedere un attimo in relazione alla situazione anche che si è determinato vivamente
Allora se siamo d'accordo va rinviata in Commissione d'accordo va bene negli anni come se l'America dodici tredici pardon la pratica quattordici ancora lei consigliere fiducia
Per il il decreto procuratore recupera pezzi Cicolani Salerno con cui il dottor Diego cavalli eletti presidiato quale componente dalla Direzione distrettuale antimafia di Salerno per un periodo non inferiore a due anni
Va bene se non ci sono obiezioni è approvato ancora lei contro ai fini dell'applicazione è stata chiamata del Fai Tarantola garanzia fatta già questa mattina grazie allora Proto Pisani una parola si dice rendendo sezione del concerne una richiesta di applicazione extradistrettuale di quattro magistrati della Procura delle Repubblica presso il Tribunale di Palmi
Essendo stati destinati uditori giudiziari alla più nel al a questo ufficio si propone poco provvedere su questa domanda
Grazie allora è approvato pranzo diciassette R. concerne una supplenza
Boscoscuro concerne una richiesta da parte di un sostituto procuratore in ordine alle circolare del Consiglio superiore dei pezzi di potere per funzione
Del di de facente funzione sono state trasmesse questi queste circolari senza prendere posizione sulla vicenda concreta deve essere indicata
La ragazza che ha di fatto va bene se non ci sono obiezioni approvato di ho dato errato erro dovrebbe tornare in Commissione siamo d'accordo allora puoi non dovrebbero rivedono in Commissione per un approfondimento sulla posizione del dottor Frallicciardi il quale
Il sito delle boutique la posizione tutto tondeggiante diverso da risolvere tutto Annunziata era stato trasferito d'ufficio si apre sotto stretto su domanda questo numero sto presa in considerazione allude spezzettata pesano in questo va bene grazie allora torna in fuoristrada che ha di fatto R. ancora letta alla diciannove per concernono la supplenza senza indicazione del termine finale così terrestre espresso un parere negativo da parte del Consiglio Giudiziario dicendoci giustamente dunque presa procedere alla variazione tabellare
Il consiglio la proposta della commissione è quella di non approvare questo decreto di supplenza
Va bene circa diciotto garante di una applicazione del
Del procuratore nazionale antimafia De Ficchy alla Direzione distrettuale antimafia di Napoli
Va bene no presidente su questo prego questo prego chiedere al relatore sarebbe connessione con quanto abbiamo deciso questa mattina vogliono queste ore successive non debbano tornare il comma successivo non c'entra
Ma questa ora gli oggetti d'oro sette tutti sia provenga da Napolitano no non considera corre allora non c'è prenderà però questa mattina è tornata indietro una pratica che comprende riguardava l'approvazione di una serie di annuncia almeno quelli che andavano andavano erano applicate della Russello rigida si prestano nella sede di origine quindi quelle acconsente tenute distinte le abbiamo sempre approvati anche nelle riunioni precedenti
Che sia una posizione mia poiché non possiamo sindacare questo quindi figurarsi con almeno così mi chiedevo se non se non prima di coerenza giardino penso invece la pratica ventuno R. Concern allora
Sulla venti R siamo d'accordo allora l'approviamo ventuno R quello che ventuno concerne l'applicazione del dottor Raffaele tasto sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sala Consilina alla dialettica del tutelati dal Crisafulli completamente dalla propria andreste mattina
Lo stratega siamo d'accordo anche sull'A ventuno R va bene però degli atleti guerra concerne l'applicazione extradistrettuale i due magistrati presso l'ufficio presso il proprio della Repubblica del Tribunale di Lagonegro sono stati inviati uditori giudiziari si propone non luogo a provvedere va bene pratica ventitré invece quel germe un osservazione fatta cadere dal dal rettore della
Dal pretore di potenza delle intenzioni previsti Potenza converrete risento alla supplenza disposta dal presenta la Corte d'Appello di Potenza
Tizia alcuni pretori al tribunale di sorveglianza del Potenza è stato effettuato un disturbati dal nostro studio giusto giusto gli ho detto che si può disporre su lei non sa oltre riabilitazione ovviamente del provvedimento il secondo era illegittimo della che sarebbe stato più opportuno procedere alla supplenza esterna mediante variazione tabellare mediante l'abitazione poi si propone di affidare di approvare conseguenza il
Decreto secondo con le osservazioni adottare nell'ufficio studio allegato
Se non ci sono osservazioni resta stabilito grazie adesso centosessantotto fra pagina centosessantotto consigliere
Pertanto approvarla venticinque c'erano delle osservazioni dottor Domenico classico sulla ripartizione dei magistrati tra ufficio CIPE civile penale per il tribunale dei minori effettivamente dei prospetti che sono stati esaminati risultava la sperequazione di guardia dell'ufficio Gip e allora si è pensato concordemente in Commissione riassegnare anche la dottoressa che ARCEA all'ufficio oggi facendo però precisando che per due udienze mensili della dottoressa che ARCEA sarebbe stata detta alla udienza civile e all'interno quell'ufficio gente sento due ardenti si è stabilito un criterio di rotazione automatica dei procedimenti
Va bene se non ci sono obiezioni noti resta stabilito venti sei R ancora consigliere razione nette anche qui di una richiesta applicazione extradistrettuale
Che non si che non cui non si è dato luogo perché le disponibilità riguardavano magistrati non legittimati o magistrati Keppel venivano da altri uffici
Molto oberati come il Tribunale di Bari e la sezione di fiati Bologna
Va bene grazie e approvando ventisette r ancora lei la mia era un'antenata di applicazioni Benevento distrettuali
La dottoressa San Fratello ha fatto pervenire delle osservazioni che sono state ritenute meritevole di accoglimento della commissione per lo meno parzialmente nel senso che si è ridotto il periodo di applicazione fino al quindici luglio novantacinque
Va bene grazie approvato al consigliere Castelli per la branda parola della pratica ventotto R ci sarebbe l'applicazione dottor lembo alla DDA di Bari la proroga
Va bene è approvato ancora lei sì è una modifica della tabellare di Piacenza
Va bene e approvato alla trenta R la parola al Polesine mastelli gestire una tabella rispetto al Tribunale di Bari va bene trentuno R. accomunati dalla vecchia tabella in realtà dopodiché era una vicenda almeno una volta provato una la
Prego auspico però ci stavamo chiedendo se la pratica che riguardo al dottor Corrado lembo sì debba rientrare tra quella che è oggi abbiamo rinviato perché dovrebbe essere un magistrato Varese
Il governo
Carlo
Come
Lampard grazie
Caramelli voglio dire date forse Gioia orientare iniziano allora contigua grazie
Prego perché legata alla pratica dottoressa mignolo era stata applicata al tribunale dal tribunale di sorveglianza e la pratica trentuno metri al tribunale volevamo approvato questa applicazione la dottoressa migliora ricorso al TAR eventuali il TAR ha ha sospeso la delibera limitatamente ai procedimenti alla sua definizione dei processi instaurati pendenti già per consentirle di risolve perché concesso a questo punto il invitiamo il mistica tristezza impugnare con altra delibera che non ricordo un sms già passato no abbiamo consentito di finire comunque questi processi per motivi di avverrà ritenendo preminente l'esigenza di servizio va bene a proviamo a lei ancora bella trentadue R questo le lamentele pervenute dopo che avevamo prorogato l'applicazione residuale dottor Micheli Michele che ha davanti al tribunale di Vienna
Soltanto fino mi sembra la fine della di luglio del novantacinque sono arrivate lamentele sia da parte della grazie sia da parte della Tribunale di latina prendiamo atto di queste lamentele
Va bene grazie è approvato trentatré R. la parola al consigliere Castelli invece la richiesta di applicazione extradistrettuale di due magistrati la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma di Verona viene rigettata
Va bene resina ritrovando trentaquattro R
Prego Consigliere
Dopodiché c'è questa vicenda
Il la piccola Repubblica presso la Pretura circondariale di Venezia aveva inviato
I criteri che vengono seguiti per l'assegnazione processi questi criteri erano parsi alquanto generici in particolare per quanto concerneva l'assegnazione processi al procuratore della Repubblica e al procuratore aggiunto
Per questo era stata inviata in indietro con invito la precisarle alla procuratore della Repubblica presso la Pretura e anche al Consiglio giudiziario
Il procuratore della Repubblica per ritenuto che i criteri fossero sufficientemente precisi consiglio giudiziario invece ha ritenuto che in effetti dovessero essere meglio precisati
Non essendo materia tabellare perché è una questione di procure della Repubblica qua la proposta sarebbe di invitare il procuratore per Repubblica tener conto dell'osservazione del della consiglio giudiziario approfondire i criteri di assegnazione
Va bene
Sarebbe e chiedo scusa ha chiesto la parola sì presente su querela punto vorrei sottolineare difformemente da quanto diceva adesso il collega Castelli che è vero per un verso che non si tratta di materia tabellare
Però l'articolo settanta dell'ordinamento giudiziario prevede che si debbano l'articolo sette bis
Per quanto sette ter per quanto riguarda l'alla giudicante prevede che si debbano attuare dei criteri non automatici ma predeterminati e oggettivi nell'assegnazione della dei procedimenti per quanto riguarda le procure della Repubblica poi indipendentemente evidentemente dalla questione del giudice naturale che non riguarda la magistratura requirente il principio costituzionale articolo novantasette del buon andamento e obiettività
Imparzialità di amministrazione prevede richiede che dei criteri che non siano apparenti ma che siano realmente di gestione oggettiva e funzionale dell'ufficio siano stabiliti così che a me sembra che non si debba come dire fare un passo indietro come Consiglio superiore rispetto ai criteri delle procure
In confronto a quelle della magistratura giudicante ma si debba richiedere per quanto sia difficile oggettivamente di chiedere che i criteri organizzativi
E di assegnazione degli affari gli uni e gli altri sono strettamente connesse non c'è una possibilità di identificare come dirette alle linee di assegnazione degli affari che non abbia l'occhio attento all'organizzazione generale dell'ufficio e viceversa
Posto che l'ufficio funziona attraverso la cessione di indagini non è possibile parlare di organizzazione se non avendo l'occhio a ciò che ciascun sostituto debba fare rende tutto questo
Mi pare che giustifichi non appunto come dicevo un passo indietro ma se mai un'attenzione particolarmente vigile in questa pratica ma in tutto quello che l'aspetto anche di valutazione dei procuratori
Nel modo in cui l'assegnazione dei procedimenti all'organizzazione dell'ufficio viene gestito
Grazie
Ecco non so se il consigliere Castelli totali sono assolutamente d'accordo però vorrei sapere se possiamo mettere in termini diversi perché è questo il problema ci siam possente in Commissione era un intervento adesivo tra
Va bene
Allora allora ecco non essendoci obiezioni l'approviamo grazie a per sempre a lei la parola fine c'è la prorogate applicazione dottor Petralia alla DDA di Caltanissetta
Caltanissetta gustose certezze
E non ci sono obiezioni approvata ancora lei la sera c'è una questione rispetto al vicario il presidente Bari Bologna che deve andare in pensione chiede sostanzialmente che fine farà il vicario che ne hanno minato eccessi vicario rimarrà in carica anche dopo che lui se n'è andato oppure se insieme un rapporto mio fiduciario decade nel momento in cui se ne va
Qui noi riprendendo una serie di elementi che ad evitare di Vamba petti pareri del Consiglio diciamo sostanzialmente che se vuole Presidente della tribunale può nominare il vicario che il vicario non era un rapporto fiduciario per cui rimane comunque in carica anche dopo che presenta il tribunale se n'è andato
E i al criterio per nominare il vicario deve essere normalmente quello dell'anzianità se lo si seguisse la terza età data che sia motivato questo è quello che viene detto
Va bene se non ci sono obiezioni approvando la pratica tra i sei e i sette neonati Padova c'è un problema del Gip
Essendo stato assegnato un nuovo magistrato alla Tribuna di Padova se creato un problema se destinarlo alla cibo se destinarlo mi sembra il tribunale civile presenta la corda per una destinato al tribunale civile la Agip il dirigente dell'ufficio Gip si lamentava ritenendo dovesse essere destinato invece a questo ufficio
Poi disse attenderemo la richiesta della ufficio dell'Adige d'ufficio Gip sulla base di questi elementi da un lato che il rapporto tra numero di CIPE numero di sostituti è già molto elevato tre su sei quindi e la metà il rapporto normale e inferiore a alla metà quindi è già un rapporto laser
Abbastanza elevati d'altro canto il presentatore d'appello opportunamente diceva provvisoriamente lo mandiamo qui quando faremo le tabelle allora facciamo un disegno più organico complessivo dell'ufficio quattro appunto vedremo un attimo come distribuire tendo con dovrebbe arrivare anche altri magistrati ci sembrava una risposta razionale cui aderì
Bene se non ci sono obiezioni allora è approvata grazie
Trentotto R che la proroga dell'applicazione della stessa legge della dottoressa russi che era già stata tiraggi palla al Tribunale di Bari dopodiché è stato nominato a presenze vertebrati venti di Trani
E che ha mantenuto questa applicazione queste la prima proroga se ricordo bene sostanzialmente per chiudere i processi di cui alcuni molto rilevanti che aveva mantenuto ovviamente anche a dopo che la sua trasferito
Grazie approvando ancora lei la pratica trentanove R. ce l'ha praticata ammette del novantatré che è una vecchissima vicenda che viene chiusa totalmente giudica una tutto un contrasto che agitato per lungo tempo la Procura di Bologna di cui credo che molti me
Siamo a conoscenza era un contrasto in particolare che verteva rispetto al dottor Monti
E la destinazione dottor Conti alla DDA su cui c'era stata osservazioni contrarie la questione ormai è totalmente risolta da tempo anche perché il dottor Monti è stato destinate ha preso possesso
Da diverso tempo alla in sedici nove novantaquattro alla procura generale presso la Corte d'appello di Bologna
Per cui a questo punto non solo ma risultano già nominati comportamento del consiglio i nuovi al destinatario la DDA
Se vogliamo entrare nel merito perché potremo discutere per tre quattro giorni però credo che la sostanzialmente chiudiamo la vicenda si anche perché fare superate pare inutile rivangare questi fatti
Va bene non essendoci obiezioni la approviamo così la parola al Consigliere di fiducia per la pratica
Uno relativa alla obbligata dei vari Como Angela centottantuno si si tratta della del decreto con cui il procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano
Con il parere favorevole Tocci giudiziaria discorso applicazione dottor Massimo Croci alla procura recuperabile situati Como con modalità e tempi indicati dalla foto la prosecuzione dei processi per cui il Croci già proveniva dal dal tribunale di Como dalla procura del Tribunale di Como
Va bene sono contrarissimo a questa sapessi io sono contrario questo fra alto prevede il consigliere fiducia c'era qualcosa che non va
Lamentava bisogna contare per alcuni minuti dopo elementi che sono primo come sempre succede totalmente immotivata quando si fa l'applicazione deve far l'analisi della esigenze dell'ufficio accusa procurate Repubblica di comune esigenze ci sono perché acquari pubbliche di Como è stata rovinata tra virgolette
Dalla destinazione per l'ufficio del dottor Catenacci
Dottor Catenacci che sospeso dalle funzioni e dallo stipendio in seguito a un processo penale
Che non ha mai preso possesso la Procura di Como ma di blocco un posto in organico su quattro il fatto però di prendere il magistrato la Procura Repubblica presso la Pretura di Milano
Dubito che conosco perché provengo per mia fortuna sfortuna dall'inizio è assurdo partecipato che ha procurato statua di Milano all'epoca di cui parliamo c'era una carenza c'erano ma venti magistrati presenti più o meno su trentatré
Per cui dire che questo è l'ufficio meno operato del distretto perché questo vuol dire cioè un ufficio a cui si può prendere è una follia
Secondo profilo di inopportunità il dottor Croce è stato trasferito che è sempre stata la procura presso la pretura di Milano
E siamo trasferito componimenti questo Consiglio della lo scorso anno ma la mai preso possesso per ora al tribunale di Como io ritengo sia profondamente inopportuno che la persona destinata al tribunale di Como venga applicata la Procura presso il Tribunale di Como
è un problema di immagine di opportunità che mi sembra palmare dividente l'unico motivo che autorizza questa credo tanto ci abita come questa è la su qualora è comodo per tutti perché vadano via Como a fare
Però mi sembra a questo punto la Libia diamo a Stura a queste esigenze che passeggia in sé o personali di comodità eccetera oppure davvero creiamo dei problemi che sono una che io mi domando a che titolo la procura presso la pretura di Milano può ad esempio chiedono l'applicazione endodistrettuale quando è ufficio da cui si preleva
Ad esempio seconda cosa e mi sembra ci sia una assurdità del dire con uffici in cui c'è una carenza d'organico reale del quaranta per cento l'ufficio da cui si può prelevare
A in cui ci sono credo qualche decina di migliaia di processi congelati perché questa è la realtà
A dopodiché mi sembra totalmente inopportuno che venga destinato a questo ufficio il Pillau magistrato già destinato Officio giudicante un monologo della stessa città cioè al tribunale di Como per questo io propongo di cioè avuto come contro e dopodiché a questo punto credo che l'unico cose votar controlla come ce lo ricordo di cui esaminerà e credo sia opportuno che inviti il procuratore generale di Milano seguire criteri più conformi alla buona amministrazione
Grazie contiene fiducia
Presidente io non sono d'accordo specie per il profilo che ha detto Castelli di sul la circostanza che Massimo Croci dottor Massimo voce è già stato trasferito ti mi ritengo opportuno che sia rinviato in commissione
Va bene allora siamo d'accordo rinviamo in Commissione va bene allora la pratica uno a pari all'ottantuno a venire in Commissione bene anche all'Alhambra nega ancora quella di quest'altra risposta pagina centoventitré centoventiquattro risposta anzi rimane a risposta rintracciare invece era un è
E va be'allora allora di fare un andiamo avanti vedete non c'è Mannino Lagarde averne
Essere qua
Era era la risposta che c'era un emendamento di Mannino
Va be'allora baciami direttiva pungono
E io non mi ero accorto Velma Nino non c'era
Allora passiamo ai direttivi diamo la parola al consigliere rosso per e
Procura ieri procuratore e la revoca la Ferrari pari a lei la parola grazie presidente nell'accingermi credo la terza volta e e se non Quarta vi prego di aiutarmi nelle ricordo e ad illustrare le ragioni della proposta della Commissione faccio al tempo stesso una promessa che farò rinvio puramente e semplicemente alle relazioni già fatte che credo ormai saranno ben presenti a tutti
Con la sola
Esigenza per comodità il discussione cioè per consentire la comprensione dei termini del dibattito visto evidenti Rocco cosa soltanto ricorderò proprio persino estrema sintesi i capisaldi della motivazione per consentire di comprendere quali saranno le argomentazioni di segno contrario che la relazione di minoranza si accinge a fare
Ricordo quindi che la questione la Scelta ricadeva da una parte da sul dottor Di Bitonto e dall'altra sul dottor Pagano la scelta della maggioranza della Commissione era caduta su dottor Dibitonto per ragioni specificità attitudinale perché dottor Di Bitonto e aveva
Per moltissimi moltissimi anni militato in uffici requirenti in aggiunta il dottor Di Bitonto e da cinque anni se non ricordo male titolare di un ufficio diretti viceversa il dottor Pagano che è un magistrato di grandi capacità culturali e professionali questo innegabile
Non ha mai svolto fatto esperienze in uffici di procura ha fatto soltanto esperienza di giudice istruttore quindi a favore della messi sulla bilancia questi e ideali pesi attitudinali
A favore del piatto del dottor De Vito soccorrono la specificità dell'ufficio direttivo quindi come capacità di organizzare un ufficio
E capacità di organizzare anche un ufficio requirente che omologo fa quello di del concorso giustappunto del dottor Di Bitonto e il procuratore
Circondariale
Brindisi
La relazione di maggioranza come voi ricorderete si deve ricordare anche che a mente della circolare vigente in materia di conferimento degli uffici direttivi attribuisce una particolare specifiche rilevanza sul piano delle attitudini specifiche
In relazione all'importanza del posto da coprire laddove si richiede che sia scelto alla persona giusta a ricoprire l'incarico
Le esperienze maturate nel settore di negli uffici requirenti
Ad alto rischio di criminalità organizzata e il dottor Di Bitonto è stato giusto appunto in uffici requirenti dove ha potuto occuparsi di indagini inchieste di criminalità organizzata sacra corona unita trattandosi di puntiglio
Le come ricorderete su diciamo indicazione del premio così è fatta la ambizione
L'audizione ricorderò ancora una volta ha mostrato la piena padronanza dei meccanismi e dei problemi relativi al funzionamento di un ufficio di procura da parte
Del dottor Di Bitonto Beggiato il dottor Pagano ha mostrato la sua ottime capacità professionali ma ovviamente non ha mai organizzato un ufficio di procura
Mi spiace che la relazione di minoranza come sentirete adesso dal dal relatore o anche dal consigliere Siena che lo ha supportato
E attribuisca un significato riduttivo
E a quella quell'aspetto messo in luce nella relazione approvata dalla maggioranza circa la estrema Bersani versatilità del dottor Di Bitonto in materia di informatica giudiziaria
Vedete a pagina centonovantasette e anche oltre della relazione di minoranza e e che sostanzialmente a questo inciso della relazione di minoranza
E evidentemente male in inteso dal dai dai dai relatori di minoranza
Viene dato un significato riduttivo cioè come se lei spellare le capacità organizzative direttive del dottor Di Bitonto si limitassero soltanto
Agli aspetti informatici viceversa è chiaro o comunque era chiaro e se o male espresso il concetto di Dorigo a nome della maggioranza questa volta
Che
La dimestichezza del sistema informatico dei sistemi informatici e molto rilevante proprio in relazione al e indagini sulla criminalità organizzata
E e soprattutto nei rapporti tra la DDA e e la direzione e la DNA perché tutto questo grosso materiale
Che viene acquisito nelle varie sedi in occasione del inchieste di criminalità organizzata e viene utilizzato necessariamente attraverso il supporto dei sistemi informatici
Ultimissima notazione ricorderò che il dottor Di Bitonto anche favorevolmente impressionato la commissione per avere dimostrato una grande capacità di lavoro per avere quasi interamente eliminato il carico di lavoro sopravvenuto dall'ottantanove
A oggi cioè al momento della valutazione di tutti gli affari e pervenuti nel suo ufficio di procura circondariale laddove le statistiche dimostrano che notevolissimo è stato il suo contributo di impegno personale
Del lavoro giudiziario per queste ragioni per la terza quarta volta non ricordo chiedo che il Consiglio fatta propria le considerazioni della relazione di maggioranza conferisca l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Bari al dottor Riccardo no tra
Sì Presidente della relazione di minoranza
E abbastanza lunga mi trovo però costretto di corsa non la esporrò per intero dico tenterò di riprende alcune però in modo esaustivo i tratti salienti
Desidero richiamare l'attenzione dei colleghi sulla premessa di questa pratica e che anche giustificato il partiti un iter particolarmente tormentato
Nelle discussioni precedenti il rinvio dal plenum alla commissione per gli approfondimenti istruttori
Ricordo non dovrebbe esserci bisogno ricordarlo che la Procura della Repubblica di Bari versa da un po'di tempo e continua avversare in una situazione di particolare disagio e difficoltà
Per il coinvolgimento di alcuni magistrati in indagini sulla criminalità organizzata e ricordo ancora che pendono nei confronti di alcuni magistrati
Tra questi l'attuale Procuratore Aggiunto Reggente procedimenti ex articolo due in prima Commissione considerata questa premessa appare ineludibile la esigenza di ridare fiducia e segreta ai magistrati che continueranno a operare
Nella procura di Bari in modo da superare l'attuale situazione di crisi e di disorientamento e in questa prospettiva che si spiega una presa di posizione dell'aprile novantacinque della giunta distrettuale dell'Associazione nazionale
Dei magistrati di Bari in cui è contenuta la seguente sollecitazione che vorrei riprendere
è necessario che il Consiglio superiore alla magistratura contribuisca a rafforzare l'immagine della magistratura barese provvedendo alla copertura
Dei posti di dirigente degli uffici requirente del distretto cioè si fa riferimento alla procura generale e alla Procura
Conoscente che cadono su persone all'altezza della delicata situazione oltre che per le professionalità e vorrei sottolineare questo punto
Anche per l'indiscusso prestigio e l'equilibrio e la riconosciuta autorevolezza morale
Queste sollecitazione è ovvio queste sollecitazioni esterne
Non possono influire direttamente sul nostro procedimento motivazionale ma costituiscono certamente una ulteriore significativa Spina se ce ne fosse bisogno della necessità di provvedere alla copertura di questo posto
Con no un approccio direi che tenga effettivamente conto delle esigenze contingenti della procura di Bari che sono esigenze che credono nel retorico definire a carattere
Eccezionale
Credo che proprio in riferimento alla situazione contingente ribaditi chieda un impegno valutativo da parte prima della Commissione e ora del Consiglio non ristretto nei termini delle ordinarie valutazione
Ma disposto a regola ad adeguare la stessa applicazione dei criteri generali della circolare vincente allora specialità del caso presente
Io direi che in questa prospettiva di adeguamento l'analisi comparativa dei quesiti attitudinali e di merito
Non può non iscriversi in un contesto di valutazione che direi più ampie e più lungimiranti cioè chiediamo il dovuto risalto
Anche alle Dao doti complessive di personalità dei magistrati possiamo affatto cioè in questo sforzo di adeguamento dei criteri della circola alla situazione eccezioni pari credo ci voglia uno sforzo perché i criteri che applichiamo vengano applicati in maniera più lungimirante e che si ponga al centro anche dall'attenzione alla personalità complessiva
Dei magistrati che hanno i candidati ha avuto anche al riguardo aumentati complessive di personalità
E alla stregua di questo tipo di approccio che a me ma non soltanto a me la proposta della
Di maggioranza non pare veramente acqua appagante
Non c'è dubbio che il dottore Di Bitonto vanta un profilo professionale Carroll orrende certamente meritevole della massima considerazione per la copertura del posto di cui si discute
Ciò che però a me sembra Contestabile credo non soltanto a me è la tesi
Sostenuta dalla maggioranza secondo la quale la circostanza che il dottor debito
Ricopre dal mille novecentottantanove il posto della di procuratore della Repubblica presso la Pretura di Brindisi non renderebbe direi automatica mentre più idoneo a ricoprire il posto dei procuratore della Repubblica a Bari questa conclusione mi pare alquanto meccanicistica apparteneva pregiudiziale che a volerla avallare si finisce con riconoscerà nei fatti quella separazione delle carriere
Che in linea di principio si vorrebbe invece ancora oggi respingere io direi che è appena il caso di osservare che le funzioni requirenti esercitate presso una procura Ibra dura non sono totalmente è automaticamente assimilabili alle funzioni requirenti esercitate presso una Procura di tribunali e un rilievo che più volte abbiamo fatto nell'ambito di questo Consiglio
In considerazione non soltanto di alcune forme processuali ma soprattutto direi in considerazione
Per la qualità e delle caratteristiche specifiche dei settori criminose che vengono in questione nell'ambito di una procura di pretura e di una procura di Tripoli
Un procuratore esperto in abusivismo edilizio in inquinamento ambientale non è perciò spesso destinato a ben operare in materia di criminalità organizzata
Sì è stato rilevato del dottor Di Bitonto ha esercitato in passato le funzioni del sostituto procuratore della Repubblica
Presso il tribunale di Brindisi
E in questa sua veste avrebbe acquistato acquisito una grande competenza in tema di che avete organizzato io mi io ribatto che il dottor Bebeto ha esercitato queste funzioni di sostituto procuratore in un periodo nel quale la prospettiva della specializzazione nell'approccio al tema ed analizzata norma si era ancora manifestata cioè ha svolto le funzioni di sostituto procuratore in un periodo antecedente alla introduzione delle procure distrettuali antimafia e in un periodo antecedente alla introduzione del direzione nazionale
Antimafia
Quindi il dottor Dibitonto non ha potuto aderire esperienza diretta de del funzionamento concreto di questi nuovi istituto
Una riprova di questa mancanza di esperienza a mio avviso è desumibile proprio dalla lettura del verbale dell'audizione della commissione in un secondo momento ha effettuato dei magistrati
Alla domanda relativa gente circa il problema complesso della regolazione dei rapporti tra procura distrettuale edilizia da un lato e procura ordinaria dall'altro Dibitonto si è limitato ad affermare che anche in questo campo è di grande importanza l'informatizzazione né sembra che il dottor Di Bitonto almeno questa è l'impressione che si ricava dall'audizione abbia effettiva consapevolezza del tipo di impegno richiesto dalla situazione di speciali difficoltà in cui versa in atto la procura IBAN
Interrogato se conoscesse questa situazione di difficoltà e si avesse pensato a un modello di intervento
In grado di girare l'efficienza e credibilità a un ufficio ancora una volta di Bitonto
A
Si sposto te anche per questo problema e di grandissima importanza la dimensione informatica come se la dimensione tecnologica dall'informatica fosse la chiave di volta per risolvere ogni
Problema cioè potrebbe problemi del tipo di quelli che per ora agitano la procura di bari
Credo che si siano delle ragioni di fondo che militano a favore dell'OSCE
Del dottore
Pagano dell'altro
Concorrenti
Il dottor Barbagallo
A svolto la funzione di magistrato penale
Sia come
Presidente di sezione giudicante di tribunale come presidente
Di Corte d'Assise ed è anche a ed anche preceduto e presiede la sezione delle misure di prevenzione
Vorrei sottolineare come il dottor Pagano abbia una esperienza di processi di criminalità organizzata che si colloca proprio negli anni a cavallo tra la fine degli anni ottanta e gli inizi degli anni novanta cioè in un periodo cruciale proprio per quella prospettiva di specializzazione
Della approccio alla criminalità organizzata
è vero che il dottor Pagano non ha svolto in questo periodo funzioni di procuratore Repubblica però attraverso le sue funzioni giudicanti ha avuto una esperienza non solo dei processi seguita organizzate ma anche dei nuovi istituti
Della procura distrettuale e dalla direzione nazionale che dire seppure in forma indiretta
Però attuale rispetto a quella del dottor Di Bitonto che non ha in effetti ha avuto svolto funzione di questo tipo
Ora la conoscenza del e l'approfondimento tecnico giuridico
Già parte di paga delle più delicate questioni inerenti alla più metà organizzata è anche testimoniata da una importante eccezione dei illegittimità costituzionale
Da cui sollevata per la prima volta e che ha occasionato la presa di posizione della corte costituzionale sulla possibile rilevanza quali elementi di prova delle dichiarazioni
Rese in sede extraparlamentare ma in testa dibattimentale ai pubblici ministeri
Questa particolare competenza dottor Pagano e anche desumibile da
Dalla lettura
Della audizione
Il
Il dottor Pagano
Richiesto le ragioni che lo hanno indotto a presenta la domanda il procuratore presso di procuratore pubblica a Bari una situazione e così difficile
Ha risposto scusatemi ma
Tengo a riportare le sue parole certamente ne tengo conto
Intendevo riferirmi proprio a questa situazione l'ufficio giudiziario è colleghi e dei vari raggruppamenti mi hanno anche invitato e sollecitato a fare la domanda
Perché hanno ritenuto di vedere nella mia persona alcune
Prerogative
Il dottor vagano come emerge dal dall'audizione non soltanto piena consapevolezza della situazione difficoltà della procura di Bari ma è stato anche sollecitato a candidarsi a reggerla da colleghi che ravviso nell'UE
Proprio quel magistrato che possiede le doti di personalità adeguate per ridare credibilità eh serenità all'ufficio
Ora
Una simile fiducia che gli viene attestato ai magistrati se certamente non può di per sé assumere rilevanza decisiva
Ai fini della nostra scelta però contribuisce indubbiamente un ulteriore elemento di giudizio di cui a mio parere
Non possiamo non tenerne conto considerata la situazione in cui versa perorare una situazione ribatte
Il dottor ancora si evince dall'audizione del dottor Pagano anche pensare
Allora una modello di organizzazione di conduzione dell'ufficio
Che va ben al di là della dimensione strettamente informatica e che sembra idoneo a rendere il più possibile funzionali i rapporti tra la procura ordinaria la procura distrettuale e la procura nazionale antimafia
Ha mostrato di essere perfettamente a conoscenza dei problemi posti dalla normativa in tema di collaboratori di giustizia e di essere perfettamente a conoscenza
Vedi problemi
Posti dalla rapporto tra capo dell'ufficio sostituti all'interno degli uffici di procura
Credo che la scelta di Pagano possa essere anche giustificata argomentando alla stregua dei parametri selettivi previsti in via generale dalla circolare vigente e vorrei ritornare su un punto che è stato fatto oggetto
Giardi attenta considerazione in questo Consiglio
E che ha anche
Provocato una significativa intervento dei colleghi tu Carella
Moro è pura e padrona e mi riferisco al problema cruciale per in rapporto al peso rispettivo da attribuire ai vede del pregresso esercizio
Che funzioni diversa Edel pregresso esercizio del fu delle funzioni omogenee
E appena voglio ricordare ancora una volta che secondo l'attuale circola
Che pure attribuisce rilevanza prioritaria al criterio delle attitudini poi un errore definire il criterio delle attitudine la circolare attuale fa riferimento Peter la capacità e i criteri e tra gli indicatori tecnica e la capacità il pregresso esercizio di funzioni eterogenee viene menzionato prima del pregresso esercizio di funzioni eterogenee so che questo è un punto
Controverso nel senso che non tutti siamo d'accordo sul rango gerarchico da attribuire tutti i pericoli al rapporto tra i due criteri
C'è chi ritiene che il fatto che il pregresso esercizio di funzioni eterogenee sia dalla circolare menzionato prima del pregresso esercizio di funziona Mangione
Non abbia un significato di scelta prioritaria consapevole in termini di gerarchia tra i due periti
Io mi limito a osservare e lo come ho già fatto qualche altra volta che la circolare sì non esplicita un rapporto gerarchico tre due criteri
Non esplicitando la cedolare l'interprete è libero di costruire un rapporto gerarchico cioè i due criteri e a mio avviso
Proprio il fatto che il pregresso esercizio di funzioni eterogenei sia menzionata da prima autorizzata conto normali canoni interpretativi perfettamente l'interprete avvitamento
Questo criterio possa essere considerato prioritario rispetto al Secondo
Ma il dottor Di Bitonto
Non ha svolto funzioni
Nel passato eguali a quelle richieste dal posto dal rigo P
Perché come o prima osservato e come in altre occasioni in consiglio abbiamo osservato l'esercizio di funzioni di procuratore
Presso la Pretura non so no cioè non non equivale dal punto di vista quantitativo
Veramente all'esercizio di funzioni requirenti presso una procura di Tribunale per cui da questo punto di vista non è neanche sostenibile che il dottore Di Bitonto debba prevalere
Veramente per una netta prevalenza del criterio attitudinale a mio avviso
Anche ammesso che i due candidati siano da considerare equivalenti sul piano
Della merito
Delle attitudini
In ogni caso il
Dottor Pagano dovrebbe prevalere in base al criterio residuale della maggiore anzianità altri due anni e mezzo
Parola il Consigliere Prandini
Presidente io non credo che lei sollecitazioni esterne possano capovolgere la realtà situazioni oggettive
Io mi rendo conto bene prenderli in considerazione
Ma di fronte all'oggettività di situazioni edifici la stampa
Mi preoccupato
Il discorso del professor considera Persotti andar non tanto quando ci chiede di applicare i criteri della circolare cumuli affatto
Che giusto richiamo sacrosanto che mi tranquillizza mi preoccupa quando ci chiede di applicarli con lungimiranza Pierpont
Con la lungimiranza
Che lo so non so cosa sia di frutta definite qui si può fare o volgere pur io credo che non si debba sonoro applicare i criteri
Con assoluta serenità e oggettività e facendo questo si anche lungimiranti perché si rispetta almeno si rispetta la Renault
Ora noi siamo di fronte a un gran bravo magistrato che è il dottor paga
E nessuno può dire che non sia un valoroso magistrato e che non meriti tutto quello che che può aspirare oggi domani e dopodomani a questo Consiglio
Ma quando noi siamo di fronte alla nomina non dimentichiamo di un ufficio direttivo che si chiama procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari e ci troviamo di fronte ha un dottor Pagano probabilissimo ma che non ha mai fatto requirente tranne che vede verrebbe Period Alice la carriera quand'era pretore e tutti hanno fatto ma che non è la funzione che è richiesta oggi di fronte a uno che fa innesti R il procuratore della Repubblica lisce
Il professor fa andata attenzione rivisto fa procuratore della Repubblica in una pretura circondariale non è assimilabile sì che assimilabile per favore
E lo stesso i denti con mestiere è lo stesso lavoro e la stessa mentalità cambia la tipologia dei reati ma quella è la mentalità inquirente quindi io credo che non si debba tener conto il quello che autorevolmente perché professor Fiandaca quando parla io lo so poi parlano in modo tale che persuasivo che ebbe difendiamo uscita per il capacità personalissima perché lo siamo di fronte alla nomina all'ufficio direttivo che spetta per la circolare al dottor Di Bitonto
Il quale nella diciamo la verità nella interroga avvenne nel nel nel nell'audizione
No no per carità nella
Siccome sì possiamo minuti ondulati interrogatori aveva nell'audizione ha sorpreso molti
Quel marchingegno che si chiama informatica c'è uno strumento di lotta indispensabile contro la criminalità organizzata
Io lo sento che è indispensabile
In una regione come quella dove la criminalità organizzata è subdola e potente noi abbiamo bisogno chi sa maneggiare questi strumenti dottor Pagano opporrà abilissimo c'ha confessato
Lui molto più di me perché più bravo ma io mi trovo a Renato di Franca dei di fronte a queste scatolette segni sacre che però
Hanno tutto
Che ci aiutano a difenderci purtroppo anche la criminalità organizzata vessato operare bene per cui abbiamo sempre bisogno di migliorare ma di fronte a uno specifico confessa
Che si diciamo avrà approvato
Ma che non sa dominare lo strumento dell'informatica in una zona che richiede qualcuno che sappia invece dominare questo strumento è una confessione che ci aiuta non è possibile
Non tenerne conto
Io non voglio raccontare diceva il dottor Di Bitonto e così bravo giorno sempre su anche un encomio
Un importante riconoscimento internazionale comune questo che mia
Determinato anche perché non so perché gli sia venuto
O forse da un mondo che non mi interessa nemmeno molto ma io so che ha messo quel quell'ufficio dal quale proviene che funziona come un orologio
Che funziona alla perfezione
Affatto processi mettendo logico Tebe Lando
Ma contrastando con assoluta efficacia la criminalità organizzata in quella zona in quella regione badate che sta diventando più insidiosa della stessa Calabria
Maestra
L'Inter anche età e di criminalità organizzata ora con tutta la buona volontà
Con tutto il rispetto che merita un bravo magistrato perché noi spesso ci troviamo nella difficoltà di sostenere le ragioni di un bravo magistrato a detrimento delle ragioni di un altro bravissimo magistrato
Ma qui si tratta di applicare senza tanta lungimiranza Fiandaca aiutami a a chiarire cos'è 'sta lungimiranza
Proprio così come scritto nella circolare
Ad attribuire questo incarico a chi spetti io tutta la lungimiranza che posso ad operare e di vedere
Un magistrato che vada a Bari dove c'è tanto bisogno nel caveau sedi varie che sappia trasformare Parri
Così come uscito Dibitonto a trasformare l'ufficio che ha diretto finora a Brindisi conoscendo perfettamente da Brindisi la realtà complessa di Bari
Perché anche pagarlo conosce per carità ma questo la conoscevo la mentalità di un magistrato ad errore perché di mestiere magistrato che conosce la professione del requirente quindi io dico
E io l'ho letto la relazione quadro anche ascoltata ed è suggestiva ma non possiamo tenerne conto
Se no vuol dire che le nostre norme contenute nelle circolari non pago questo è il tipico caso in cui il consiglio deve dire bravo dottor Parra
La prossima occasione all'ufficio che rispetterà perché adeguato alle capacità del dottor Palano sarà suo vorranno siamo di fronte a un ufficio tale per cui la presenza del dottor Dibitonto
Atteso con grande amore o dai Comuni atteso con minor simpatia diciamo semplicemente così
Non non non può fermarci presto perché che si sia mosso al Foro vizioso qualcuno a difendere un bravo magistrato non c'è da meravigliarsi e il Foro fa bene a difendere bravi magistrati è il nostro dovere difendere
è chi ha più diritto relativamente al posto da ricoprire
E non gli avvocati o da altri nuovi siamo i giudici per stabilire lei idoneità cioè le specificità attitudinali che in questo caso sono tutti a favore
Del consigliere Pipitone per questo io confermo
Mio atteggiamento tenuto in Commissione confermo questo voto
E mi permetto anche di di di di invitare il Consiglio ad aderire alla proposta del relatore che la proposta della commissione conferendo questo ufficio direttivo dal Consigliere
Ha la parola il consigliere
Dagli atti che abbiamo rilevo che il ministro Mancuso ha dato il suo concerto esclusivamente al candidato proposto a maggioranza dalla commissione dottore Carlo Bitonto non si è espresso nei confronti del candidato pagana
E su questo mancato di concerto del ministro riguardo alla candidatura di Pagano che pure gli era stata presentata con un'articolata motivazione mi sembra di dover spendere qualche parola
La prassi precedente è successiva alla sentenza trecentosettantanove novantadue ottantotto funzionale è che il ministro stia il concetto positivo o negativo che esso sia su tutte le designazioni espresse nell'ampio la commissione di sì adesso è stato espresse dalla maggioranza
Siano state essi invece formulate dalla minoranza dei componenti la Commissione o anche da uno solo di essi
Ma non si tratta soltanto di una prassi fattuale
Si tratta di una consuetudine nel senso proprio la parola perfettamente aderente ad una corretta lettura dell'ordinamento
Nella stessa sentenza Corte costituzionale infatti e non poteva essere altrimenti
E che comunque confermato sia dall'esperienza costituzionale precedente sia dall'esperienza degli strati
Si legge che la competenza a decidere sul conferimento dell'ufficio direttivo è a norma dell'articolo centocinque la Costituzione esclusivamente del consiglio sicché la procedura che prevede la deliberazione consiliare che precede la liberazione consegnare non può avere alcuna efficacia preclusiva o determinante rispetta la libertà di determinazione del consiglio
Certo la proposta concertata non è semplice parere che può essere motivatamente disatteso essa va esaminata per prima per discostarsene occorre una specifica motivazione
Altrettanto deve dirsi per il rifiuto di concerto da parte del ministro tale rifiuto non può essere ignorato ma non è condizionante in modo decisivo il Consiglio Pompei disattendere il contrario avviso il ministro ma deve motivare con specifica considerazione delle ragioni che il ministro stesso ha dedotto
Tutto qui
Nulla più e nulla meno di questo ed è proprio da questi elementi che si trae la legittimità la doverosità della prassi del concerto per non creare condizionamenti indiretti
Come tali scorretti e impieghi alla libertà di determinazione del Consiglio scusa magistratura il ministro ha sempre giustamente
Sentito il dovere di esprimersi su tutti i candidati designati dalla commissione quelli maggioranze qui rilevanza affinché il consiglio potesse scegliere tra di essi senza la remora che la scelta non concertato determini appesentimento di procedura
Naturalmente il ministro è sempre libero di rifiutare il concerto su uno dei candidati sia esso maggioranza sesso finora ma in questo caso nel caso che stiamo esaminando e addirittura difficile dire se riguardo al dottor pagano vi sia stato davvero un vero e proprio rifiuto del concetto
Posto che il ministro su di lui dossier Espresso affatto
Ma se si tratta di un rifiuto di concerto
Allora occorre dire che questo un rifiuto
Il intatto con atto illegittimo scorretto perché totalmente privo motivazione
Dalla sentenza
Trecentosettantanove del novantadue dalla Corte costituzionale si ricava impartì agevolmente che non costituisce valida attività di concertazione un rifiuto immotivato del codice
Il principio di leale collaborazione implica infatti ha detto la corte virgolette un vincolo di metodo
E cioè che la commissione ministro sono tenuti a porre in essere una discussione e un confronto di carattere non rituale stereotipo ma tali da credenziale le reali motivi delle scelte
Nell'attività di concertazione è sempre la corte che parla le parti non possono dar luogo a comportamenti insufficientemente motivati
Perché occorre che il confronto possa finire su basi di correttezza e di apertura alle altrui posizioni
Il rifiuto del concetto da parte del ministro ha precisato e anti cito testualmente la corte deve essere motivato e deve esserlo non già da semplici divergenze ma da gravi insuperabili contrasti sulla proposta da formulare così largo in questo caso e supponente e ancora davvero non lo so che il ministro abbia inteso ricitarli certo su tutto pagano
è impossibile dire che tale rifiuto sì uniformi ma questo modello imposto dalla Corte
La Commissione a questo punto avrebbe dovuto decidere all'unanimità Goffredo di chiedere spiegazioni al ministro
Il replicare di portare a compimento con l'attività di concertazione sul dottor Pagano che come ha chiarito la Corte è un dovere di attività non di risultato
Sarebbe piaciuto a Luca tutti noi del resto credo sapere perché il ministro non considera il dottor Pagano ha dato aderisce la Procura di Bari
Non so perché la commissione non abbia adempiuto a questa
A questo con allora questo suo compito
Ma a questo punto la sua
Ma a questo punto la soluzione più corretta è quella di rimettere gli atti alla Commissione perché completi l'attività di concertazione anche nei confronti del secondo candidato questa dovrebbe essere la soluzione che anche i sostenitori di Bitonto Dibitonto dovrebbero accogliere perché sull'interesse a far prevalere la loro scelta dovrebbe aver la meglio la replicazione delle prerogative del Consiglio
Ma mi sento la necessità di usare il condizionale
E vi è anche un altro motivo per cui il collega Dibitonto non merita che la sua posizione nella comparazione con Pagano
Possa avere anche solo l'apparenza di prevalere non in base ad un sereno giudizio comparativo sul merito finale
Ma perché avvantaggiata indebitamente dal comportamento del ministro
Certo non è strettamente necessario sul piano formale che la pratica ritorni in commissione perché sto incombente certo possiamo contare su Di Bitonto riservandoci di chiede concerto si pagano se la proposta verrà bocciata
Ma la scelta procedurale non è innocua
Lo sappiamo bene a coloro che con sincera convinzione sostengono le maggiori altitudini Bitonto
Ed io rispetto questo loro convenzione questa loro scelta si aggiungeranno anche coloro che non vogliono dispiacere al ministro in questo consesso sono più di uno e coloro che pensano che l'unica cosa che occorre fare è fare in fretta la rapidità ed efficienza sono valori importanti e lo sono particolarmente in questo caso
Ma
In generale in questo caso non possono essere il criterio di precisione unico o prevalente
Confesso di avere la sensazione che la questione sia ormai pregiudicata
E spero che il mio pessimismo venga smentito
E che sia pregiudicata anche per effetto di un comportamento scorretto del ministro per riequilibrare la occorrerebbe un consiglio fortemente consapevole delle sue prerogative ed il dovere istituzionale di farle valere con correttezza e pacatezza ma anche con rigore e conferme
Ma a questo riguardo aspetto qualche
Sul merito della scelta non ho nulla da aggiungere a quanto descritto nella splendida relazione di minoranza del collega piantati a una motivazione che compiutamente si informa al modello indicato dalla Corte costituzionale
La motivazione non rituale e non stereotipata mazzetta di evidenziare reali motivi della scelta proposta
E la non incidenza sulla stessa illogiche estraneo alla valutazione obiettiva e imparziale dei candidati e la citazione testuale
E che si segnale anche per una condizione flipper una considerazione finalmente specifica e precisa diciotto ITC la Cina circolare che troppo spesso vediamo stiracchiata
Dall'una o dall'altra parte o soggetta
Letture del tutto parziale
Del tutto parziale mi è sembrata la lettura che ne ha dato ora il collega Franco
E mi mi ha fatto venire in mente un momento in cui avendo avuto un distacco di retina usato degli occhiali tutti oscura un piccolo foro centrale che mi consentiva di vedere solamente una parte della realtà carico davanti da parte molto perché non dovevo Morrison ecco la lettura del collega franchi ne è sembrato di che cogliesse uno solo dei tante parente di alla cui articolata composizione è invece la circolare rimetterle valutazione del Consiglio
Io non voglio ripercorre l'analisi che mi ha fatto la relazione di minoranza ma vorrei ricordare che la il positivo esercizio in funzione di analoga natura e uno solo di questi elementi di valutazione
Elementi di valutazione pene qua per accertare i quali e perché per i quali in ordine quali la circolare ciclici che gli attitudini società
La valutazione dal punto elevata sulla base dei requisiti di indipendenza prestigio capacità
Per il prestigio
Il prestigio è valutato in riferimento alla stima acquisita dall'aspirante all'interno e all'esterno degli uffici giudiziari l'abbiam fatto parte e vorrei sottolineare questo punto segreto ci ritornerò
La capacità e data da cinque indicatori da quattro indicatori
Per cinque anzi indicatori quali uno solo
La quello desumibile dall'esercizio di funzioni
La lettura che ha dato il consigliere Fiandaca circolare
è una lettura certamente correttamente ispirata al criterio di una lungimiranza operative cioè è una lettura come tutte le interpretazioni è una lettura intelligente è una lettura che cerca di adeguare le formule normative alla alta della fenomeno regolato e alle singole esigenze realmente dotazioni
Per escludere una valutazione minute ed un'applicazione operativa esclusivamente basata sui formalismi carte sulla car tonalità
E a proposito allora del profilo che la Corte Costituzionale segnalava della necessità di una valutazione
Sulla quale non incidono le logiche estranee ad alla valutazione obiettiva e imparziale dei candidati credo che giù dover concludere con una osservazione a proposito di un fatto che ha destato qui perplessità il fatto che su questa scelta abbia interloquito l'insieme dei sostituti della Procura di Bari e l'unanimità della Giunta associativa di quella città
Ha destato perplessità questo fatto ma se guardiamo al concreto queste due manifestazioni
Non si collocano proprio nel senso di questa estraneità a logiche diverse da quelle istituzionali
Con l'umiltà e la capacità di ascolto che sempre dovrebbero accompagnare chi esercita pubbliche funzioni
Che sono appunto funzioni e non poteva dovremmo trarre insegnamento e guida per il nostro operato da queste due unanimità
E dalla sostanza diciotto e sedici dicono al di là delle interpretazioni verbale giocate sulle formule che sono state impiegate per ovvi motivi di stile di correttivi
Due le elezioni che dobbiamo trarne che quella che siamo chiamati a compiere è una scelta cruciale e che non dobbiamo e pertanto non dobbiamo appiattire su logiche formulario burocratico ultima o cartolari
Che è una scelta che dobbiamo compiere appunto senza seguire alcun altra logica che non sia quella dell'interesse dell'istituzione
E il mio intervento sarà molto più breve molto più concreto
Dopo gli interventi del relatore di minoranza
Ci andrà anche credo proprio di diventi sentito anche
Le conclusioni del collega piani franche
A me resta soltanto di
Da ricordare
La che si tratta sicuramente di una delle pratiche più difficili
E più lunghe
E ricordavo pochi minuti fa pensavo pochi minuti fa che anche stamattina siamo stati attenti ad una pratica molto vissuta molto lunga
E che però abbiamo poi risolto in un certo modo con un confronto reale delle diverse opinioni e così vorrei dire al relatore di maggioranza che non vedo
Nel suo in senza nessuna polemica
Voglio soltanto ricordare oltre quanto ricordato dal Fiandaca su un intervento della giunta distrettuale dell'associazione magistrati il telegramma che fu inviato alla mia Commissione da parte di praticamente in tutti i sostituti della Procura di Bari
Ben dodici firme
Non è usuale qualcuno disse già in precedenza quasi che noi del Consiglio con dovremmo tener conto di questi di queste sollecitazioni esterne
Quasi che il Consiglio debba rimanere veramente estraneo a tutto quello che accade nella magistratura
Ora vorrei chiederle nel momento in cui i colleghi di Bari associativo non associati e soprattutto i pubblici ministeri
Cioè quei di quell'ufficio prendiamo a coprire sentirono il bisogno dopo aver appreso la notizia che la commissione aveva la maggioranza indicato il dottor Di Bitonto
Di indicare questo telegramma
Non lo leggo tutto dice soltanto la difficile situazione in cui versa da tempo eccetera
Vede risiede esige che sia tempestivamente proposto all'ufficio tu persona autorevolmente in grado di riorganizzarlo Ketty ripristinare condizioni di Serena operatività e armonia diritto di rapporti e poi dopo un altro precisa passaggio dice ungo dirigente qualificato e autorevole
E poi indispensabile requisito della professionalità
Che avrei dovuto fare io come presidente della commissione
E non leggerlo alla Commissione
Non richiedere un ripensamento e dire ai colleghi ripari tutt'il Consiglio decide liberamente certo che decide liberamente dopo però aver capito che cosa significava questo telegramma
E che cosa significava questo telegramma è apparso dalle audizione
Audizione in cui il collega Di Bitonto è andato bene
E indubitabilmente ha una sua professionalità che non metto in discussione ma dove è apparso la differenza lo spessore la personalità fra i due candidati pagano e di Bitonto
E di questo voi dovrete tener conto di evitare il volto
Ora dice la Pivetti
Il ministro ha dato il concerto solo per il candidato che ha ricevuto la maggioranza dei voti
è non è vero che non abbiamo fatto nulla
Come Commissione ci siamo recati dal Ministero perché non era la prima volta che di fronte a votazioni non unanimi unanime
E il Ministro ritiene di dover dare il concerto o
Anche
Ritiene che così sia corretto da parte sua esprimere la sua volontà soltanto per il candidato che ha riportato il maggior numero di voti
Ci siamo recati dal ministro
Sempre per quello spirito di leale collaborazione che deve essere concreto e non soltanto esplicato dalla Corte costituzionale e dalla Costituzione
Il ministro ci ha detto che occorre una segnalazione più forte occorre che dalla da oggi in poi la commissione nel momento nella parte dispositiva solleciti ove l'intervento del ministro anche su coloro sul candidato che ha riportato un voto
Inferiore a noi sembrava che quando al ministro vengono inviate due relazione una di maggioranza e una di minoranza fosse implicito
La richiesta di quella leale collaborazione di farci capire i punti positivi e negativi dell'una o l'altra proposta
Voglio dire poi
Noi da un anno a questa parte
Cerchiamo di interpretare nel modo più sereno
Questa nuova circolare che ce lo siamo trovati noi e che era stata approvata dal Consiglio appena dieci giorni prima
Ma che Zuccarelli era
Stato il frutto di tre anni di discussione quindi questo significa che la circolare per la terza commissione per i trasferimenti ordinari e difficile ma quella del leader ritiri e ancora più difficile
Perché richiede una onestà intellettuale cioè un approccio alla stessa
Leggendo la Turchia non leggendo soltanto ogni volta quello che fa più comodo o risalto e in questo tipo d'assicurativo non l'abbiam in alcuni casi letta non bene ma certamente vorrei proporre a tutti di leggeri vari passaggi quando si parla di attitudine e si parla di capacità è quando si parla di capacità si mette in evidenza anche la polivalenza delle funzioni svolte perché altrimenti stiamo arrivando con una e interpretazione che si ripete molto spesso appalto sempre il Pubblico ministero quindi devi andarci lui abbatto specie quasi sempre il giudicante e quindi al posto di presidenti di tribunale
Devi andarci no ci deve andare l'uomo giusto per quel posto
E se per voi per quel posto
L'uomo giusto può essere un magistrato che aveva una molte rigidità molteplicità di funzioni abbia un riconoscimento locale
Di grande rilievo ecco all'Olanda la circolare ci aiuta in questo perché dice che vanno valutate tutte le funzioni svolte perché altrimenti attraverso la circolare
Votiamo possiamo corre il rischio di dare una giurisprudenza a supporto della separazione delle carriere che certamente ancora nel nostro ordinamento non è scritta
Ma che forse all'esterno
Dalle varie forze politiche e viene auspicata e non lo dobbiamo dare pretesto per giungere a questa soluzione
Voglio ricordare anche e qui dico sempre all'amico franchi
Che per esempio per la procura generale dell'Aquila de di Perugia abbiamo nominato il presidente Santiapichi
Non mi si dirà che Santiapichi era un pubblico ministero da sempre da quando lo vediamo lo leggiamo sui giornali lo vediamo in perenzione
I processi più gravi in questi ultimi venti anni celebrati a Roma hanno avuto come presidente Santiapichi
E Franchi non ha mica detto non lo possiamo dare al Santiapichi perché non è il Pubblico ministero
Franchi appena interpretato da circolari ha detto ci troviamo di fronte a un magistrato di grande spessore di grande professionalità e quindi ci ha convinti in Commissione e all'unanimità abbiamo indicato il dottor Santiapichi al posto di Procuratore generale qui non posto requirente inquirente
Per poi cambiano gli attori
Cambiano le situazioni ma quei criteri vengono modificati ecco io vorrei e commissari che il Consiglio come teste meno errori possibili ecco perché io condivido in pieno
La relazione in minoranza relazione di minoranza scritta e pensata unicamente dal professor Fiandaca
Innanzitutto mancato concerto su patria voglio dire subito che io non ripercorrerò un riterrà che ha portato poi la maggioranza della Commissione esprimersi a favore di Paliano perché per la verità la copertura di questo posto sempre effettivamente una telenovela che non ha mai
Ma affido ovviamente a ricordo di ognuno di noi tutti gli argomenti che sono stati spesi in Commissione in plenum su questa pratica
Faccio farò quindi soltanto per il il notazioni su quanto emerso dal dibattito fino
Innanzitutto mancato concerto suffragata
Io personalmente credo che abbia ragione diretti
Io e la lettura che da Pivetti della sentenza della Corte costituzionale esattamente corrispondente al tipo di vettura che io sono perfettamente convinto che il ministro abbiamo messo una parte importante in quella in quella fase di concertazione che e imposto proprio dal criterio di leale cooperazione e noi la questione come Commissione incarichi direttivi e l'abbiamo l'abbiamo sottoposta all'attenzione del il ministro ha insistito nella interpretazione per la verità molto parziale che da della dal mio punto di vista della sentenza della Corte costituzionale
E applicativamente risolto la questione dicendo che per dica che si sarebbero nuovamente posti alla sua attenzione
Avrete ulteriormente riflettuto poi la riflessione per la verità
A mio avviso non c'è stata perché nel caso di specie effettivamente c'era una proposta di minoranza molto articolati data in è molto articolati duramente motivata alla quale non è stata data nessun nessun cenno di risposta in positivo mentre sono convinto come è che che
Ogni qual volta ci sia una proposta Pluto da parte della commissione incarichi direttivi il ministro
Detta manifestare un suo consenso o meno sullo concerto da al riconoscere anche a chi è stato espresso io ne della minoranza
Perché perché
Sappiamo tutti che nella stessa relazione di maggioranza e dato ottico alla commissione incarichi direttivi di
Portate in a conoscenza del ministro di tutte le posizioni espresse all'interno della credo durante il dibattito tenuto in commissioni e quindi sottoporre alla sua attenzione anche le posizioni della minoranza
Basta credo che questo sia di per sé già sufficiente
A questo punto il ministro
Il silenzio come la intende come un diniego non lo sappiamo ancora una volta non lo sappiamo
Nonostante che noi che la commissione incarichi direttivi il gli avessimo chiesto espressamente e lo una sua interpretazione autentica sul punto
Detto questo però non posso condividere la richiesta di Pivetti di dimissione della pratica in commissione persa questa ulteriore
Il russo ulteriore diciamo interpello al ministro ai fini della concerto su pagato e perché non lo posso così perché il concerto su pagato allo Stato e del tutto irrilevante per quanto riguarda le determinazioni di questo club perché questo plenum deve innanzitutto pronunziarsi sulla proposta di maggioranza
E la proposta di maggioranza indica Dibitonto e chiaro
Dice diritti ma il plenum dovrebbe tener conto anche delle osservazioni che fa il ministro in positivo o in negativo sul candidato il espresso dalla minoranza
Questo è anche vero però è altrettanto vero che questo plenum a argomenti a iosa per poter valutare serenamente ed è di esprimersi diretta limitarsi a favore dello proposto dalla maggioranza
Oppure non accettare la proposta della maggioranza nel qual caso evidentemente la pratica tornerebbe naturalmente in Commissione e sarebbe sottoposta all'attenzione del ministro e evidentemente il concerto per un altro candidato
Detto questo sul concerto devo fare qualche rilievo sulla sulla relazione di minoranza la relazione di minoranza dal mio punto di vista non è vero
Lo Pivetti che non tiene conto di valutazioni che tu consiglieri essere passate nella relazione di maggioranza su formalismi ho sofferto la Rita anzi io dico questo che la transenne dal mio punto di vista la relazione di minoranza presenta degli spunti di riflessioni che sono solo suggestivi o prevalentemente suggestivi
Anche perché è una relazione che dal mio punto di vista ruota intorno a due concetti fondamentali il primo e nella premessa e lo ha ricordato il consigliere che a Milano
Cioè che sulla scorta del documento dell'Associazione nazionale magistrati di Bari
Il Consiglio avrebbe dovuto pensate per la nomina per possibile diventi a Bari quindi apro e chiudo subito una parentesi non solo per la Procura della Repubblica anche per la procura generale e non mi pare che la telenovela ci sia stata per la procura generale di Bari
Chiusa la parentesi avrebbe dovuto pensare secondo il documento dell'associazione nazionale magistrati a persone all'altezza della delicata situazione
Oltre che per professionalità anche per l'indiscusso prestigio equilibrio e la riconosciuta autorevolezza morale ebbene in tutta la relazione di minoranza io non trovo una sola parola
Un solo accenno alla mancanza di prestigio di equilibrio o di riconosciuta autorevolezza morale del dottor Di Bitonto e questo è una prima considerazione che non può sfuggire a nessuno
Seconda considerazione e la seconda tesi sostenuta nella relazione di minoranza nella relazione di minoranza si sostiene in buona sostanza
Che la circolare non possa essere mette debba essere letta nel senso di trasformare il criterio dell'attitudine specifica Linda meccanismo
Automatico cioè praticamente questa sarebbe la tesi del cosiddetto tipo meccanicistico per la individuazione del candidato cioè in altre parole se venti inteso il consigliere ci attacca sostiene nella sua relazione attenzione
Il fatto che fra due candidati uno dei due candidati abbia un'attitudine specifica riconosciuta documentalmente è emergente di per sé automaticamente
Non significa che sia più ha dato dell'altro candidato a ricoprire il posto
E si aggiunge dice in questa maniera sì aprirebbe tra parentesi
Il si darebbe luogo Aldo un un discorso che porterebbe il diritti alla separazione delle carriere
Io francamente devo dire e le devo manifestare qui il mio stupore per una lettura della circolare in questo senso
Non starò qui a ricordare perché tutti voi
Sapete perfettamente che questa circolare
E il frutto e il frutto di dibattiti accesissime che hanno animato consigliature intere per mettere da parte o comunque rendere marginale il criterio della mera anzianità
E per valorizzare il criterio delle attitudini allora io qui a questo punto non riesco più al a ritrovare amici perché se per anni per decenni si è discusso sulla prevalenza e alla fine la si è consacrata la prevalenza delle attitudini non riesco a capire perché poi l'attitudine specifica
Debba essere letto come un criterio di tipo meccanicistico francamente non lo capisco
E allora impulso alla separazione delle carriere no direi se molto più semplicemente che questa circolare
Presta la dovuta attenzione alla valorizzazione della specializzazione perché questo è il criterio che ci fornisce la circolare
E una cosa
Sta di fatto una circostanza che assolutamente indiscutibile più abbiamo due candidati
Uno pagano che non ha svolto un solo giorno di requirente tranne quei due o tre anni all'inizio della carriera come pretore ottobre dopo otto anni benissimo sono i primi anni di carriera che come tutti voi sapete erano obbligatori
Per chi entrava in magistratura all'epoca prima della Brianza e prega insomma erano obbligatori due anni però la permanenza in pretura era obbligatoria quindi era un passaggio obbligato quello della pittura ex e l'hanno avuto tutti tutti i magistrati di quell'epoca son passati in Pretura da allora pagano non ha svolto un solo giorno direttive mentre e il sta di fatto che Di Bitonto da cinque anni è procuratore della Repubblica presso una pretura circondariale vero
Fiandaca però è altrettanto vero ben prima di quel periodo è stato ventidue anni ventidue anni sostituto procuratore presso la procura presso il tribunale di Brindisi
Quindi a questo punto quando poi si viene a sostenere un altro si viene ad addurre un altro argomento a favore di Pagano
Quello cioè della poliedricità delle funzioni svolte
A parte tutte le considerazioni che già sono state svolte da parte mia sono state più di una volta svolte sulla non non riconoscimento di una gerarchia di valori sotto il profilo della capacità di quelle cinque indici indicati evitare pure diritti condivida
Ma
Mi pare che la nuova circolare indichi proprio un una diciamo una caratteristica peculiare da riconoscere a Di Bitonto
E che sicuramente lo favorisce in maniera diciamo lo indiscutibile nei confronti di Bagram laddove si dice che per gli uffici direttivi di procuratore della Repubblica in zone ad elevata criminalità organizzata di tipo mafioso e nessuno dubita
Che diciotto trattasi
Si dà rilievo
Alla particolare esperienza acquisita presso una Procura una procura generale a Repubblica per un periodo non inferiore a cinque anni negli ultimi quindici
Se non vogliamo considerare in cinque anni di procura il procuratore la Repubblica presso la Pretura circondariale di Brindisi non possiamo sicuramente non considerare i ventidue anni alti nel qual caso sarebbero dieci
Il rilevanti il lei impiegati come sostituto procuratore presso il la procura del tribunale di Brindisi
L'ultima considerazione quando il collega Sienna fa riferimento ad altre pratiche come quella relativa alla copertura del posto di Procuratore generale il Perugia Santiapichi tanto per intenderci
A parte la ovvia considerazione che ogni concorso ha delle sue peculiarità e quindi ogni concorso è sicuramente diverso uno dall'altro ma qui vale soltanto fare un rilievo che Santiapichi non è seguito da nessuno
Nel nel nel nell'ordine di anzianità
Non c'è un problema di valutazione concorsuale anche perché l'unico vorrei degli Santiapichi era il dottor la cava che è stato proposto come consentì leggo come il presidente della corte d'appello di Bologna quindi il problema per Santiapichi non si poneva
Nel caso di specie invece si pone e sono due professionalità confronto entrambe di altissimo livello entrambi visitata e di tutti l'abbiamo riconosciuto due magistrati sui quali non si può assolutamente dire nulla sotto il profilo la professionalità ebbene la differenza a mio avviso e sull'attitudine specifica
Allora
Anche qui ci dobbiamo intendere il Consiglio intende dare finalmente attuazione alla nuova circolare e questo mi pare che sia il caso emblematico
Sì
Io devo dire sinceramente che la ragione per cui intervento del Consiglio dal fatto che io avverto individualmente una forte esigenza mia personale di coerenza interna per quanto possibile e di uniformità nelle mie decisioni pur essendo consapevole che decisioni sempre uguali e sempre comunque egualmente uniformi non sono mai possibili perché non esistono sostanzialmente due casi concreti
Uno identico all'altro però quanto meno sui principi generali e sugli orientamenti di fondo uno sforzo in tal senso è necessario farlo
E allora entrando subito in tema io faccio presente che se è vero come dice Fiandaca ed io concordo su questa sua interpretazione specifica del punto di circolare
Che è con riferimento al requisito delle attitudini la nostra circolare vigenti in materia di incarichi direttivi non prevede una gerarchia predeterminata ai vari criteri indicati per valutarla
E altresì vero che io dal mio punto di vista personale che ritengo ho sempre ritenuto e in altre occasioni l'altro intervento sostenuto questa stessa identiche cosa
Che sia assolutamente necessario per tutta una serie di ragioni di cui una di carattere generale che poi richiamerò particolarmente alla vostra attenzione dare la prevalenza per quanto possibile requisito delle attitudini specifiche con ciò intendendo pregresso esercizio
Ovviamente con buon esito con buoni risultati delle stesse funzioni svolte in precedenza fra le funzioni svolte in precedenza è quello Caspoggio
Ci sono due ragioni per le quali io ritengo che sia necessario e quasi doveroso specialmente in questo momento particolare istituzionale per il consiglio dar la prevalenza questo tipo di Priverno coerentemente con quello che il dibattito che in materia si sta svolge la prima ragione è molto semplice è una massa di esperienza chi ha dato buona prova di sé in un certo ruolo a priori non vuol
In quello stesso quindi è una poi sì ma una prognosi estremamente ragionevole
Il secondo punto ed è la ragione fondamentale per la quale in via generale io ritengo che le attitudini specifiche debbono da noi doverosamente essere valutate il più possibile ogni volta che ciò sia possibile
E che contrariamente a quanto ho letto in un passo su cui in genere son d'accordo col consigliere fa andare in questo caso non tanto che ho letto nella relazione di minoranza questo tipo di criterio ovvero sia la prevalenza alle stesse funzioni già svolte quando è possibile
Lungi dal favorire di fatto la separazione delle carriere pone i presupposti di diritto per cui noi al nostro interno come istituzione come Consiglio subito della magistratura le manterremo unica
Proprio perché soltanto questo tipo di rimedio nostro interno svolto con le nostre norme con le decisioni e con le regole danno inventate può costituire il principale la principale risposta alle critiche e alle considerazioni di coloro che per ragioni del tutto diverse da quelle pure che vorrebbero apparire certo non commendevoli sono avviati
A tanti livelli sulla strada della separazione delle carriere
Li rimprovero che si fa sempre ed è la ragione sostanziare l'unica che si può sostenere per la quale c'è chi propone la separazione delle carriere e così via dal fatto che l'unicità avere carriere avendo riferimento a ruoli a funzioni specifiche diverse l'una rispetto all'altra risponderebbe secondo certe impostazioni esclusivamente a intenti e ad interessi coccola stilistici della magistratura in generale è facile capirlo eh ne siamo otto mila complicità delle carriere abbiamo otto mila possibilità o comunque un numero molto maggiori possibilità di far carriera
Di ottenere un incarico direttivo quindi l'interesse corporativo è considerato da chi ritiene che sia necessario separare le carriere come la ragione vera
Della nostra difesa mostra come magistrati nostra come istituzione della comicità delle carriere fa Pubblico ministero giudice
E quindi diversamente da quella che l'impostazione di quella considerazione che decimò fatta dal relatore di minoranza professor Fiandaca io credo che soltanto applicando delle regole giuste e ragionevoli e comprensibili all'esterno
Che abbiano in sé la idoneità a risolvere i problemi che vengono vendicati all'esterno per sostenere la necessità di separare le carriere noi possiamo difendere l'unicità dei ruoli del Pubblico ministero del giudice riconoscendo nelle occasioni in cui ciò è necessario farlo la loro specificità e questa è una di quelle ragioni ed evitando di dover essere tacciati di accuse di corporativismo
Diego cieco e per soli interessi personali o addirittura in determinati casi associativo
In questo caso specifico io ritengo che non vi sia ragione per derogare a questa linea di condotta perché e bensì vero che potrebbe in alcuni casi ed è giusto che sia
Cercare di
Adeguare il caso concreto da quelli che sono i nominativi e le professionalità dei concorrenti
Ed è ben vero che poco in capitale che è un magistrato che non ha mai svolto funzioni di pubblico ministero ad esempio possa prevalere in linea generale su uno che l'ha sempre fatto
Se dimostri di avere più attitudini luglio o se l'altro che ha sempre svolto con la nuova abbia dimostrato di non avere attitudini
In questo caso però mi sia consentito dirlo abbiamo di fronte un magistrato che ha ventidue anni di pubblico ministero in tribunale e nella relazione di minoranza questo dato non viene molto evidenziato si dice ma non esperienza attuale però in una valutazione di giudizio io ritengo che anche un'esperienza di durata ventidue anni risalente nel tempo si anni fa sia più che sufficiente a far ritenere vitalità del magistrato svolgere quelle funzioni e abbiamo sostanzialmente nulla più che non una che io comprendo ragionevole evidentemente motivata percepibile sensazione versi avuta dall'audizione di una maggiore vitalità generale però a questo punto l'unica vera ragione per la quale noi dovremmo preferire il collega pagano al collega Di Bitonto consisterebbe in soldoni nel dire quando l'abbiamo sentito ci è piaciuto di più paga subito io non credo che in un regime di diritto in cui i nostri provvedimenti sono svincolati dalla reperiti soggetti a discrezionalità tecnica vincolata è un giudizio amministrativo ne possiamo arrivare a questo e questa è la ragione per la quale io voterò ricorrente
Presidente della la discussione e la che è seguita alla lettura delle proposte in maggioranza e minoranza
Mi convince quanto sia vera quell'affermazione iniziale nella proposta di minoranza relativo al meccanici da di pregresse esercizio di attività
Con quelle attività che si devono ricoprire nell'ufficio specifico
Questo poi significa in termini ultimi quel segnale di separazione di fatto delle carriere cui tutti poi siamo contrari
Ma questo il significato questo è il segnale che si dà in maniera netta e precisa così rigida
Che
Nel caso di specie dovendo dico Bisio impossibili Tenza di procura la vera esercitato attività requirenti nel passato
Costituisce un elemento così concludente rispetto altro candidato che non ha avuto la ventura di esercitare quella atti quelle funzioni specifiche requirenti ma che al contrario ha svolto in maniera egregia
Attività ancor più variegate sul piano delle funzioni giudiziarie
Io non condivido assolutamente non condivido questo ben suo significato interno ed esterno
E soprattutto per questo segnale che poi strada facendo si farà sempre più forte
E
Uno degli indicatori senza dubbio sono le è costituito dalle attitudini specifiche che ancorato al pregresso esercizio di attività omologa ma e uno degli indicatori
Di cui alla circolare ce ne sono anche altri io credo che una figura professionale che Banti maggiori esperienze seppure al versante di giudicante
Nell'attività specifica intervento che India requirente dovrà fare
L'ufficio di procura sia un segno molto importante molto apprezzabile
Ma aggiungo ancora di più lì dove convincente la proposta di minoranza rispetto a quella di maggioranza che mi sembra abbia addita soubrette ischemie vecchi sistemi la lungimiranza non è piaciuto come termine alla consigliere
Che ora un po'distratto non piace la lungimiranza perché a me piace invece quando lungimiranza vuol dire in una situazione di eccezionale esigenza relativa la Procura di Bari lo conosciamo tutti di volere a quindi adattare i criteri della circolare
A questa situazione eccezionale dell'ufficio barese
E qui non ho sentito parlare della conoscenza particolare che uno dei candidati può vantare rispetto all'altro della realtà
Patologica dell'ambiente barese
Quella realtà che vi chiederà agli interventi gli uffici della procura
Sicuramente proprio perché ha operato in luoghi e operato specificamente quale presidente di sezione di tribunale penale quali presidente di Corte d'Assise quale presidente per le misure di prevenzione mi sembra che questo sia un dato un po'trascurato
E che pure ha suo grande rilievo
Ma un ulteriore elemento importante non perché uno debba essere sensibile alle sollecitazioni che episodicamente possono venire dai singoli componenti di un ufficio di cui si deve ricoprire appunto il posto i dirigenti ma credo che sia anche questo un dato obiettivo di cui bisogna tener conto in un'eccezionalità di un ufficio che ha avuto le traversie che tutti conosciamo che ha una necessità di trovare un punto di equilibrio e di tranquillità
Porre a capo di questo ufficio
Una persona da un'ampia figura professionale che ha apprezzato in maniera diffusa e che e Paride you consiglio giudiziario viene definito come uno dei magistrati più prestigiosi del distretto
Ora tutti questi dati vengono senza nulla togliere alle capacità tecnica del
Dottor Di Bitonto vengono tutti trascurati e assorbiti
Dal dato delle attitudini specifiche per un pregresso esercizio
E allora
Probabilmente questo del feticcio del pregresso esercizio di attività specifiche ci porterà a quella che sarà una soluzione finale questo e la preveggenza e la lungimiranza ci porterà una soluzione finale di tipo normativo
Nella quale la separazione carriere non l'avremmo di dimostrato al di là delle belle parole avremo distinti dimostrato di aver Lattuada in fatto e quindi di aver dato ampia ragione a chi la vuole attuare di diritto
Io vorrei soffermarmi solo su un elemento qualche ulteriore da cui si parte su cui poi si è sviluppato l'escussione del dire
Il dottor Dibitonto ha svolto queste funzioni di procuratore presso la Pretura di Brindisi con merito da questo punto di vanno riconosciute da questo punto è un elemento che va riconosciuto per l'attribuzione dell'incarico
Quindi di fatto si sia sta abbia svolto funzioni come ritorno però è un assioma e c'è il solito assioma che che avuto un direttivo si parte dal concetto la presunzione che abbia svolto bene l'ordine dall'alto uno nuovo
E devo dire onestamente e hanno preso la alcuni elementi che son quelli che poi a me importano disconoscendo il funzionamento di uffici procura presso la pretura essendoci stato cinque anni
E devo dire onestamente che mi vengono dei dubbi e delle perplessità primo elemento che è uno degli elementi come fondamentale rispetto alla gestione di ufficio che tenga assegnazione dei processi
Questo è quello che ho tratto dalla ispettore ministeriale fatta Brindisi atto in possesso del consiglio
Nel novantuno se ricordo bene qua dice attribuzione del dottore alla Ricardo Bitondo procuratore Repubblica organizzazione dell'ufficio direzione della polizia giudiziaria espletamento degli affari non assegnati sostituti altra situazione assieme a uno dei sostituti taluni affari in considerazione del ruolo dell'imputato e la complicità dell'indagine del dibattimento
Poison varie altre cose esecuzione penale pratiche relative alla grazia eccetera eccetera eccetera
Vari altri incarichi
Attribuzione dottor Lorenzo De Napoli e cioè il sostituto
Espletamento lì a fare segnate dal procuratore della Repubblica
Partecipazione udienze davanti al Gip dibattimentale giudizi esecuzione penale c'è il Codice centrodestra parallelo del Codice non dice nulla
Pace partecipazione un toro Prato altri giorni giorni dieci cospetto turno esterno partecipazione incontri periodici con Polizia di Stato Carabinieri quarti danza controllo sull'altra vitale con esponenti abiti ma tre verifiche alto rendimento stato civile ma poi scopre se Pretura Procura
Questo è secondaria
Altri sostituti dottoressa Brocca pareva Bonica poggia identico a quello del dottor De Napoli per tutti pace
Il vice pretore procuratore lari
Criteri distribuzione del lavoro la distribuzione degli affari viene fatta per assegnazione diretta tenendo conto del care che ciascun magistrato secondo criteri di carattere generale ed uniforme quali siano porre saperlo però i procedimenti penali riguardanti le persone tratte in arresto e fermate quali che richiede interventi urgenti vengono impartite Comi predeterminati tu in servizio cioè credo voglio dire pannocchie di turno esperto il riferimento risposte articolo settantaquattro comma terremoto giudiziario che terremotato prostituzione Marisa sostituti utenza quello che la designazione del dirigente dell'ufficio o del sostituto più anziano
Devo diversamente
Tutte le circolare che ha fatto il Consiglio sulle tabelle che chiedono criteri predeterminati aggettivi e assenza degli uffici sono accatastate
Qua non c'è un criterio
Oggettiva pre terminato riassegnazione gli uffici seconda cosa perché qua c'è l'altro parametro poi sono ha condizionato la mia esperienza ma credo sia giusto riportarla
Uno elementi fondamentali io vedo nella gestione di una procura presso la pretura non è tanto come taluni ogni carico e inodore procedimenti esauriti rispetto al totale me fondamentalmente come venne soliti questo processo
La una prassi in base in molti uffici procurato serratura che somma è deleteria i danneggiati la giustizia i cittadini è quella che arrivò la carta e si fa decreto di citazione a giudizio
I è quello che è stato l'altro gli elementi che sta distruggendo le procure e preture italiane perché si arrivò la carta non si fanno indagini si manda a giudizio sì intanto negli uffici Pretura
I giudizi si danno qualche anno bianche colpevoli vengono assolti perché questa è la normalità perché dopo tre anni le indagini non si fanno più
E va a suo modo si rifà Petrone all'ufficio di procura perché tutto va a giudizio Vasile sorde nulla rispetto alla gestione effettiva giustizia io temo che a Brindisi c'è un ufficio in quel senso perché
Statistiche
Gli ho trovato su questo tra statistiche vecchie che son quelle relative alla novanta novantuno e lei stessa ministeriale e alcune statistiche che dovessero in alcune domande trasferimento di cui non cito ovviamente il magistrato cui appartengono batte sono abbastanza emblematiche
Allora
Rispetto al mille novecento novantuno che forse l'anno più significativo anche perché il novanta e già l'anno dopo l'ottantanove in cui cose vere decrescita felice c'erano sempre pochissimo perché c'era ancora la fase di assestamento e di avvio
Vi do i dati che riguarda non tanto illa dottor Di Bitonto ovviamente anche perché giustamente solo fondamentalmente perché essendo l'ufficio non può svolgere attività che sono i seguenti
Archiviazioni nel novantuno per il primo magistrato mila cinquecentotredici contro novecentottantanove decreto di citazione a giudizio quater io forse sono eccessivo ma credo che l'apporto giusto possa essere una dieci uno cinque
Francamente arrivare a uno a uno è un rapporto che a me francamente terrorizzata che vuol dire che davvero si fanno in recitazione ponente anche per disperazione però su questo implode capo dell'ufficio dovrebbe anche essere quello del dire cerchiamo un attimo di vedere cose perché spesso il sostituto oberato da un sacco di procedimenti la tentazione di gara se ne inevitabilmente facendo esercitazione
Secondo magistrato
Trecento due decreti attivazione quattrocentouno decreto di citazione a giudizio addirittura più recitazione spetta l'agitazione terzo mille cinquecentoquarantuno archiviazioni duecento deve celasse un giudizio qua c'è un rapporto come nettamente diverso
Mille duecentoquattordici decreti di archiviazione mille e cento mille otto
Richiesta di rinvio a giudizio due mila centottantadue archiviazioni mila cinquecentotrentasette
Rinvia a giudizio
Dopo e con ciò finito perché mi sembra
Tra gli elementi che ho da fornire credo siano sono giunti credo possano essere a questo punto però meditati
Per un magistrato di cinque che è stato cinque anni alla procura proprio di Brindisi
Che per cui date complessivo risultano cinque mila novanta dei più richieste attivazione tre mila quattrocentottantasei richiesta di rinvio a giudizio sia ordinario che direttissimo
Invece altro magistrato nativo al mente al Periodo novantatré novantaquattro un anno quattrocentotrentatré richiesta di archiviazione novecentosessantasei decreto di citazione a giudizio ordinarie direttissimo
Su questo il postulato secondo cui l'ufficio diretto bene
Almeno io ho dei dubbi enormi
Perché è quando corregge i criteri di assegnazione processi e credo che chiunque in buona fede ribadire che quello che c'è scritto in crede senza i processi così non non insomma non è serio
Perché molti degli assegni progetti come voglio punto e non ve lo dico
E quando viene fatto che quasi tutto va a giudizio cioè omogeneità moltissimo Requa vuol dire che c'è il servizio e tantissimo
Per fare un calcolo scusa all'interruzione Claudio chiedo scusa prima di fare una dissertazione di questo tipo sappiamo qualitativamente a cosa si riferiscono i rinvii a cosa si riferiscono insomma
E allora abbiamo ad accertarlo scusate via su questo mi sembra veramente la costola cioè lo si sa non se ne parla io dico gli elementi che ho potuto rinvenire andava a fare l'ispezione ministeriale e cioè sono questi a se non vi interessa allora si parte l'assioma che viene dato per scontato ma a questo punto l'aver un assioma come tale indimostrata e indimostrabile che comunque Dibitonto regge benissimo la programmazione USA continuate a crederlo io avanza dei dubbi Sorba di questi elementi
E ho ascoltato Vasco vento tutta questa discussione che si è svolta oggi perché mi appariva e continua ad apparire come non lo voto rituale in cui gli argomenti retorici sono utilizzate in maniera diverso a seconda di coloro i quali dal tetto no sulla base di private fondazioni a favore dell'una o dell'altra posizione mi sembra che in questo contesto l'unica persona la quale sia sfuggito a questo a questo rituale sia il consigliere Castelli quale apposto nell'ambito della discussione latte concreti che incrinano quella affermazione secondo cui fatta da entrambi i relatori sia di maggioranza che di minoranza secondo quindi entrambi i magistrati sarebbero di provata professionalità dottor Castelli pure in discussione alle capacità direttive del dottor Di Bitonto a questo punto poi è l'unico tale mi sembra nell'ambito di questa discussione durata oltre due ore
Che avevo sull'argomento concreto e non argomenti puramente retorici operate per sottolineare questo avevo chiesto di intervenire
Interventi dovrebbe
Terminati gli allora vorrei dare la parola ai due relatori hanno rispettosi scrive il
Scusate succinte allora prima il professor Fiandaca Ettore con poi facciamo le dichiarazioni di voto e ce ne sono brandire e io iscritto perché è già altrove sanato
Prego il la prospettiva della lungimiranza da me evocata
Forse è sembrata ricavati suggestioni difficilmente definibili
Molto modestamente in questo caso il concetto di lungimiranza il richiamo l'esigenza credo Perrotta a tutti coloro che per mestiere applicano norme giuridiche generali e criteri generale
Cioè non c'è bisogno di conoscere
Le più sofisticate teorie dell'interpretazione per sapere quanto la stessa applicazione di norme generali ed i criteri generali sia influenzata dalle particolarità del caso
Concreto da questo punto di vista sono spesso le caratteriste del caso concreto a illuminare la stessa intelligenza e applicazione dei criteri i generali
Se è la situazione Stella procura barese per esempio contingentamento
Elementi particolarità questi criteri di particolarità non possono non influenzare la applicazione dei criteri generali è vero che tipi Toronto ha espletato nel passato per lunghi anni le funzioni di sostituto procuratore però come ho già detto
Si tratta guai se si è esercitato queste funzioni in un periodo nel quale un approccio veramente specializzato alla vendita organizzata non era ancora emerso
E Dibitonto ma una concreta esperienza del funzionamento della procura distrettuale antimafia né per la procura nazionale antimafia e anche il tipo di processi di cui si è occupato nella qualità di sostituto procuratore riguarda una fase di evoluzione Della demolita organizzata anche in Puglia
Che il Montana
Dalla evoluzione di recente la giunta da questa finalità e dicono invece sia pure non le funzioni di sostituto procuratore negli ultimi anni diretta epica esperienza
Pagano in qualitativi presidente di pacchetti importanti dibattimenti penali in tema di vita organizzata presente sezione di tribunale presenti dal fratello è dato e per metà non sottovaluta Presidente per la stazione di misure di prevenzione da questo punto di vista pagava non solo un'esperienza più varie ma anche un'esperienza direttiva quattro lei pelle
E acquirente problematiche che latte metà organizzata in questo momento prospetta nella realtà di Bari mentre l'esperienza de di pertanto è un esponente di sostituto procuratore legata buone ad un'epoca meno significativa rispetto alla evoluzione della criminalità organizzata
Grazie
Consigliere rossa
Spero che anche lei sia altrettanto società del suo collega ora presidente certamente certamente sarò molto breve anche perché sostanzialmente gli argomenti in replica sono stati già evidenziati nel dibattito sì
Soprattutto mi riferisco all'intervento del collega Matera chi ha messo
Pure
Alcuni che ha fatto alcune necessario puntualizzazioni su alcune
Suggestioni che erano venute fuori dal diktat Tito perché ecco io penso che per sgombrare il campo delega ogni certezza e qui bisogna affrancarsi dalle suggestioni che sono state insinuante del dibattito
Molto spesso con riferimento ad argomenti nomine pertinenti alla materia del decidere
Come per esempio quello del mancato concerto
Io qui mi vuole dire che non sono d'accordo con il collega materia nelle ritenere che il concerto avrebbe dovuto riguardare comunque tutti i candidati
Che erano stati espressi e con maggioranza o come minoranza di Goggi e dalla Commissione a me pare che corretto esercizio del potere di concerto consenta al ministro indicare uno solo dell'incarico
Certo c'è un problema di motivazione possiamo porci il problema se il ministro debba o non debba motivare questa sua scelta e lì la prassi consolidata precedente che il ministro non ha mai motivato
Allora secondo me comunque un qualche qualche punto di perplessità potrebbe venir fuori solo per il caso in cui il ministro si discosta se quanto meno dalla soluzione di maggioranza
Per esempio adottando una soluzione diversa o quella di minoranza o una terza ancora c'è una motivazione
Questo comunque è un tema che e sulla dal nostro dibattito perché vede detto va bene grazie che comunque se il consiglio non dovesse ritenere idoneo il dottor edificò otto a ricoprire l'incarico di procuratore della Repubblica più esattamente se il lavoro astratta soltanto in questo momento valutazione comparativa
E il risultato cui è pervenuto la commissione non dovesse essere condiviso il Consiglio costringerà poi la commissione come diniego di approvazione della proposta rientrare linea l'altra suggestione è quella relativa alla gravità della situazione della procura di Bari
E qui si è parlato di questa e distanza di base tendente a ridare fiducia e serenità alla l'ufficio della procura
Che il dottor Pagano abbia avuto come lui stesso ha detto delle sollecitazioni a farsi avanti a porre la sua candidatura è un fatto certamente positivo che gli fa onore e che noi certamente consideriamo il valutiamo in modo positivo in modo certamente positivo ma qui il problema non è di valutare in assoluto
Se il dottor Pagano a i requisiti idoneità a ricoprire quel posto perché tutti siamo d'accordo sul fatto che il dottor Pagano a i requisiti di idoneità per ricoprire
Quelle posto solo che come più volte ci siamo
Sforzati di dire in questo Consiglio il problema è diverso qui noi facciamo delle valutazioni comparative qui noi facciamo
Un comico
Ed ecco perché la nostra circolare ci suggerisce dei criteri a cui uniformarci che poi in questi criteri si pose individuare non dico contro il dato testuale che troppo evidente ma anche contro la logica spessa Dio una valutazione comparativa una gerarchia di veri questo a me sembra assolutamente insostenibile
Ma mi consenta il il relatore di minoranza mi sembra ancora più audace sostenere che sulla la bell'esercizio il pregresso esercizio di funzioni diverse possa essere addirittura considerato prevalente sul positivo esercizio di funzioni Anna e qui veniamo al discorso della la l'ulteriore suggestione
Ulteriore suggestione cioè della della meccanicistica
Della
Delle Criterium attitudinale nell'automatismo che verrebbe fuori dal criterio attitudini
Ecco qui il logico corollario della brevissima premesse che è un fatto e che nella valutazione comparativa peseranno tante cose si valuteranno tanti elementi ma quelli che alla fine sono messi in luce nella relazione Edison maggioranza divide vuole e aver sentito definire appiattita sul set si spieghi
E perché e gli schieramenti sono comunque quelli della circolare saranno obsoleti saranno da modificare come qualcun'altro sostiene che questo è un altro discorso ma la circolare queste la circolare ci impone di fare una valutazione comparativa attraverso i criteri delle attitudini del merito è poi quello residuale
Dell'anzianità vere attitudini
Noi dobbiamo individuare criteri ben precisi che sono quelli dell'indipendenza del prestigio e della capacità e qui ci sono indicati tutti i criteri di che sono soltanto dei suggerimenti che sono soltanto delle indicazioni attraverso cui noi dobbiamo arrivare alla conclusione
E che e vi sia una persona più adatta dall'altra ad esercitare quelle funzioni
Quindi che in una valutazione comparativa non sia destinato a prevalere un magistrato che prima affatto il pretore
Che poi per ventidue anni ho fatto un sostituto procuratore in una procura di trincea e mi astengo presidente da leggere i le relazioni e gli alloggi e che ricevuti dal dottor Di Bitonto
Nel Elena e il i rapporti informativi ma sono a disposizione posso leggere se vi sono dei dubbi
Ecco e nei periodi in cui era stato prima sostituto procuratore per ventidue anni a Brindisi poi per cinque anni alla alla procura di Britten alla procura presso la pretura di Brindisi come dirigente e anche qui mi duole che in extremis che venga inserita un'altra suggestione quella degli stralci della relazione
Eletti dal collega
Castelli relazioni che comunque è del mille novecentonovantuno
Quindi si riferisce al lavoro fino al mille novecentonovanta quando il dottor Di Bitonto aveva assunto possesso soltanto nell'ottantanove viceversa noi abbiamo i dati affine
Bene fino al novantuno si riferisce fino al novantuno noi abbiamo le relazioni informative gli apprezzamenti si parla di e modo esemplare di organizzazione dell'ufficio riferita fino al mille novecentonovantaquattro e quando noi abbiamo il parere ieri del consiglio giudiziario che ha espressioni e l'ho già attive nei confronti del dottor Di Bitonto per il prestigio per la capacità per l'organizzazione
Che ha caratterizzato la gestione del suo ufficio vitale che non abbiamo detto delle cose fu Bose mi perdoni il professor Proto Pisani né da abbiamo ricavato dati da privata informazioni gli abbiamo ricavato dagli atti
E e gli atti parlano nel senso della assoluta capacità del dottor Di Bitonto capacità che peraltro tranne questa apparente sì finale del collega Castelli nessun'altro ha messo in dubbio fino a questo punto la separazione delle carriere non c'entra e non ripeterò quello che è stato detto
Dagli altri e allora che cosa resta resta ancora una volta questa specie di e criptica e i ombra e non decifrabile sul fatto che essendo venuto fuori un segnale forte una istanza forte per avere e un magistrato a capo di quell'ufficio capace di ridare fiducia e serenità ai magistrati
E quasi che la scelta non sia stata quella giusta ombre è dubbi che sono stati ampiamente dissipati in quel quanto ci riguarda in Commissione dalle carte per quanto può riguardare tutti voi dal dibattito del Play
A me non tocca altro che concludere e mi dispiace se concludere nel senso è di chiedere la nomina del dottor Di Bitonto sia un voto di compiacere il ministro come ha detto altra suggestione il collega divelti che intanto stimo ma se capita che dobbiamo nel merito essere d'accordo ma questa volta è esattamente il contrario se mi consente di legge è stato il ministro è stato d'accordo con voi della scelta di Dibitonto ma comunque ben venga anzi nello spirito di leale collaborazione nei comizi il richiamo alla corte costituzionale trova miglior coronamento in questa determinismo di nomina grazie presidente su grazie adesso ci sono le dichiarazioni di voto ma io mi permetto di ricordare ai colleghi che siano dichiarazioni di voto in senso letterale era troppo bravi per che questo non sia chiaro le consigliere Franchi ha la parola per dichiarazione di voto il registro una dichiarazione di voto
Consigliere Pivetti
Mi mi darà atto io lo faccio per compiacere il ministro tanto è vero che ti ho recentemente ringraziato
Mi mi mi rendo conto Presidente di quanto sia difficile mantenere la rotta in questa materia perché può capitare a ognuno di noi di sentirsi rinfacciare o di rinfacciare atteggiamenti contraddittori pregressi può
A cadere scelto bello sarebbe
Il potere applicare il principio fondamentale
Descritto ma insomma Lecce che dalle norme si deve risalire al nome mentre purtroppo capita spesso che prima si scelga il nome
E poi sintetizzano le norme
Questo fatto non è nuovo un non è una novità nemmeno per la signora scienza professore
Che spesso non voglio guarda lei
Ma la scienza spesso corre corre a fare da supporto all'intorno fruizione politica adottata una volta adottata la la la scelta politica o i la scienza
Supporter
Spesso questo capita anche al nuovo la verità è questa secondo me lo sforzo di cominciare dalle norme per arrivare al nome se si comincia dalle norme qui il nome Dibitonto
Poi ognuno può supportare come vuole ma questa è la realtà e la coerenza non può essere rapportata all'atteggiamento assunto nei confronti di un magistrato proposto perché non vale
Perché quel magistrato proposto è stato fatto il caso Santiapichi integrato da Matera con le il nome la fava va inquadrato nere quadro del concorso
Se la cava fosse rimasto nei concorso non sarebbe
Certo non sarebbe andato
Nono non sarebbe andato Santiapichi ma sarebbe andato probabilmente alla cava la verità è che Santiapichi era un fuoriclasse e nessuno ha avuto niente da dire ne aggiungo un altro presidente Cantagalli chi ha osato dire Cantagalli no perché veniva dalla procura generale Venezia debba alla corte fiorentina Cantagalli era un fuoriclasse uno che che aveva apparirgli incredibili
Tutti dicevano questo sa fare tutto presenta quattro pagine di titoli di opere scientifiche nessuno ci ha trovato da ridire
Ora presidente
Torniamo all'enorme
Torniamo allo Statuto e le norme in questo caso dicono tutto
Presidenza dello schema
Innanzitutto per dire che condivido in pieno quanto osservato dal collega diretti
In relazione
Dal mancato concerto da parte del ministro del secondo nominativo ne sono pienamente convinto l'unica cosa che mi trattiene
Dal prendere una decisione consequenziale in questa pratica
E il discorso che credo che la Procura di Bari oramai debba essere coperte ma già preannunciata adesso che aveva prima successiva pratica in cui si verifica nuovamente un comportamento del genere mi disse formalizzerò la questione perché ritengo come dice Marco Pivetti
Che anche il semplice non dare il consenso per il secondo significa influenza i lavori del Consiglio
Detto questo nel merito devo dichiarare
Che
Non mi convincono
Innanzitutto non mi convince l'irritualità di com'è nata la candidatura di banca non mi convince
C'è qualcosa che non riesco a capire fino in fondo il che mi fa affrontare l'argomento con con somma prudenza non mi convincono alcune motivazioni che sono state date
Ad esempio non capisco perché una attività in settore penale del novanta o degli inizi degli anni novanta sia un'attività qualificante
Mentre invece non lo sarebbe quella di sostituto fino all'ottantanove
No non riesco a vedere un fattore decisivo così come nell'intervento di Fiore non riesco
Ad trovare una linea coerente perché mi pare che sia stato affermato salvo che io sbagli l'esatto contrario di ciò che disse Zagrebelski recentemente qui e cioè che noi dovevamo cercare di dare sfogo alla diversa professionalità derivante dalla requirente alla giudicante se non volevamo che il legislatore intervenisse con una brusca separazione dei servizi mi pare che oggi fiorentini ci abbia detto l'esatto contrario
Comunque anche qui problema che non riesco
Interpretato male sicuramente ma per questo motivo non Trieste cose vere una coerenza di comportamenti
Leon rimane quindi non mi rimane quindi che ancora armi Alberto della circolare
La circolare laddove dice in maniera specifica qui al di là delle argomentazioni
Per gli uffici direttivi di procuratore della Repubblica in Sonate elevate Trinità organizzata di tipo mafioso
Sita rilievo alla particolare esperienza acquisito presso una Procura una procura generale della Repubblica per un periodo infine non inferiore a cinque anni gli ultimi qui
E il caso di Di Bitonto mi si potrà replicare che si tratta della famosa pro Corinna
Io qui dissento con quanto metto nella relazione dei Fiandaca perché ritengo che le esperienze che si acquisiscono la procura in altre alcune volte sono molto più preziose
Per capire il fenomeno delinquenziale e diciamo la mentalità che favorisce questo fenomeno
Non ritengo che quindi le Dibitonto debba essere escluso da questa esplicita previsione della circolare
Rifiuto una lettura un dato di comportamento che impone che vi circolano valgono per i casi normali
Laddove invece vi è l'eccezionalità
Perché i cari colleghi vi invito a riflettere il panorama giornalistico è sotto gli occhi di tutti non credo più che in Italia ci siano pochi casi normali
Sono tutti casi eccezionali
E se noi dovessimo ogni volta parametrare all'eccezionalità il nostro intervento potremmo chiaramente non dà luogo all'applicazione dovrà circola quello che invece va evidenziato in motivazione e finisco e l'intervento di Castelli che con una soldatessa puntuale preciso e concreti
Però anche a Cassetti voglio dire
Lui si pone questi dico mi pongo altri tutti ma perché allora l'ispettore non ha rilevato Conti
O ancora
Ma allora quelle tabelle erano state approvate dal Consiglio superiore perché
O ancora
Se aveva di questi dubbi Castelli perché non è venuto all'audizione si contesta al collega questa situazione perlomeno visitava la possibilità esprime la sua valutazione
Ancora
Si dice
Che alcune scelte processuali non sono condivisibili domando le scelte processuali fanno parte della fideiussione dell'ufficio o non sono scelte autonome dei singoli pubblici ministeri
Ho dei dubbi caro Claudio tu hai fatto dei rilievi come detto costume concreti precise altri dati non mi pare che spiccano sotto il profilo della ritualità la contestazione flessibili perché non sappiamo che cosa poteva risponderci Dibitonto era opportuno che tu mi facessi all'audizione e poi sotto il risultato della equivocità del dato stesso perché non è che il tuo dato che è riportato
Possa essere letto univocamente com'è che ha fatto anche di chiamare Gennaro nel senso di una disorganizzazione io so solo all'audizione mi si era fatto capire nel precedente prego che Dibitonto era quasi un inedito un incapace mi aspettavo di vedere una persona totalmente i irresponsabile sotto il profilo della responsabilità di una dirigenza dell'ufficio ho trovato una persona che ha il minimo numero dipendenze nel suo ufficio e che ha dato un ripiego così grande all'informatica che cosa che noi tutti chiediamo ai capi degli uffici e mi dispiace che nella relazione
Di piantata questo dato addirittura sia stato posto in una prospettiva addirittura
Grazie consigliere ore della dichiarazione di voto
Presidente premetto nella mia dichiarazione di voto che non farò ricorso come costume da parte di molti ad artifici retorici
A interpretazioni del pensiero altrui alla ricerca di una contraddizione che per me artificio retorico
Proprio artificio un metro retrò
Allora mi limito a ribadire quello che ho detto che mi condurrà alla mia voto
è che al di là delle affermazioni verbali
Sull'in visita del ruolo e sull'unicità delle carriere
Poi nei fatti e con i fatti quando si è infatti sa a dispetto degli altri uno soltanto degli indicatori di scelta quale appunto quello delle attitudini ancorato al pregresso esercizio di attività omologa allora sia ben poco da lamentarsi se poi non può infatti è nei fatti ma con le norme quella separazione di carriera e quella separazione di ruoli verrà attuato bisogna accettarlo perché uno deve essere responsabile in pieno delle i suoi comportamenti
Che contano molto di più delle affermazioni verbali
Questo volevo dire e rispondo alcol sì
Come ed è più generale
E per questo motivo io voterò a favore della proposta di minore
Grazie allora mi sembra che non ci siano altre dichiarazioni di voto allora poniamo in votazione la prego
Va bene lei è d'accordo
Allora poniamo in votazione con appello nominale
La
Proposta delle relatore di maggioranza dottor Russo relativa al candidato dottor il Bitondo
Allora
Francesco Siena poniamo in votazione la relazione di maggioranza del dottor Rosso Francesco Siena niente
K se
Do ut des
No
Standard & siamo
Signore
Poi
Fra
Ma Tamberi
Gennaro
Dice
Che arbitro
Grasso
Iniziamo
L'area
Nonino
Mura
La trama
Azzardiamo
E in affinità
E
Si tratta di grano
Una proposta di maggioranza ed approvata con diciassette voti favorevoli e undici contrari nessun astenuto
Allora
Procediamo nelle nei direttivi
Gente la pretura circondariale di Foggia
Il relatore consigliere Matera
Prego Consigliere
Destinato fondante
Pubblico
No
Allora dopodiché ogni
Allora diciassette al dodici
Grazie
Grazie
Allora passiamo alla pretura circondariale di Foggia
La parola al Consigliere Matera
Presidente mi riporto alla alla relazione in atti facendo presente che il candidato proposto il dottor Pavone
Presenta il requisiti attitudinali da giorni rispetto al gli altri candidati fascia ed è il più anziano nel ruolo di anzianità
Allora ci sono obiezioni sulla nomina il dottor Pavone allora approvata al contiene mura per quanto riguarda la pratica relativa al dottor Beltrame dei pagina due duecentoventitré
Presidente si tratta di idoneità alle funzioni direttive superiori
Questione riunita d'altro fascicolo relativo ad una retrodatazione richiesta dall'interessato riguarda questa medesima
Declaratoria di idoneità
Beh retrodatazione rispetto alla quale non si era in precedenza provveduto nonostante
Già da tempo o se è stata avanzata l'istanza perché non c'era stata mai una dichiarazione di di
Il
Il dottor Bertolaso
è stato dichiarato inidoneo nella precedente valutazione
Sempre per l'idoneità alle funzioni direttive superiori ora
Viene sottoposto nuovamente a valutazione e nei suoi confronti a maggioranza risulta Espresso un parere favorevole dal competente
Il Consiglio giudiziario
La espressione di parere favorevole fondata sulla
Positivo sulla prova positiva fornita dal magistrato in questo triennio successivo alla inidoneità precedente e quindi su queste stesse basi si è determinata dalla Commissione uffici direttivi nel proporre la dichiarazione di idoneità
Stavolta quindi in sede di seconda valutazione ma respingendo quella distanza che il dottor Beltrame rappresentato ed era finalizzata ad una datazione anticipata rispetto a questa che invece la trattazione naturale che discende dalla recente deliberazione consiliare che ha fissato anche la decorrenza della idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione
Grazie se non ci sono obiezioni a chiedo scusa
Prego prego prego
Io ho cercato di Reggio potremo in vasca gli appunti nomi servile del bacino
Ecco comunque sono già in grado di dire
Voi cui chiedere dei chiarimenti specifici o genericamente entrare nel merito della dei pub e allora provo provò a dire ciò che ne conosco però se mi prende il fascicolo dottoressa sono grato
Il dottor Beltrame se se non erro entrò in magistratura nel mille novecentosessantatré
Nel mille novecentottantatré gli fu inflitta la sanzione disciplinare definitiva della perdita di anzianità di due anni
Peraltro sanzione che successivamente divenne condonata nel mille novecento novanta comunque sia non fu nominato magistrato d'appello
Perché sono detti infatti cui ci riferiamo soccombe corrente va dal mille novecentosettantotto
Non fu nominato magistrato per divenne magistrato appello dal mille novecentottanta ma per effetto della del condono la sanzione della verità l'anzianità dei due anni
Intervenne nuovamente il Consiglio superiore nel novantaquattro retrodatato al settantotto
La nomina a magistrato d'appello
Attraverso analoghe deliberazioni di idoneità alla Cassazione di retrodatazione diventa idoneo alla Cassazione con decorrenza dal mille novecentottantacinque
Il parere del consiglio giudiziario di Trieste Espresso nel gennaio di quest'anno novantacinque cita un vecchio procedimento penale per interesse privato commesso con funzioni che il magistrato espletava di giudice tutelare
Egli fu assolto per insufficienza di prove dalla corte d'appello di Venezia ma a seguito di cassazione in questa pronuncia in sede di rinvio la corte d'appello di Bologna dichiarò prescritto il reato
Il trasferimento d'ufficio ex articolo due promosso dal consiglio siesta
Non divenne a conclusione per trasferirli pervenuta trasferimento a domanda per lo stesso motivo
Quando non fu nominato magistrato d'appello ciò avvenne nonostante il parere favorevole del Consiglio giudiziario di Trieste dell'epoca
Dopo due anni intervenne nuovo parere favorevole
E questa volta divenne magistrato appello poi come ho detto sì di cassazione
E nel parere appunto relativo all'idoneità alla Cassazione si dice
Che si tratta di magistrato attento aggiornato
Che vanta doti di essenzialità e speditezza capace di risolvere perdente di complessità particolare soprattutto in materia immobiliare possessori e si esprimono altri giudizi positivi
Concludendo sicché già all'epoca dell'idoneità alla Cassazione dottor Beltrame aveva dimostrato che l'accennata vicenda doveva ritenersi alla stregua di un lontano circoscritto episodio si tratta la vicenda correlata alle sue funzioni di giudice tutelare ora io ne ho un ricordo
Che però per cautela credo doverosa preferirei specificare in base al al fascicolo ma appena mi arriverà allo stato non sono in grado di dire altro se non dare questa indicazione temporale che indubbiamente collocano in epoca remota quell'episodio che era all'origine del giudizio nel qui mi sembra ho capito bene se ho capito che la sua nomina al magistrato di Cassazione chiamiamolo così
Fa è stata fatta decorre dalla data regolare
L'ottantacinque primo agosto ottantacinque la data in cui regolarmente no no perché e luglio entrato in magistratura Bersani Albertoni mantiene un reticolo visto che anche il signore ha chiesto la parola rapporti per carità le conviene rispondere alla altrimenti diventa una sorta di dialogo Fiore prego nelle naturalmente risponde o incompleta cumulativamente conclusivamente prego voi vedete ora faccio una premessa in fatto mi corregga se è sbagliata perché il chiarimento in ragione di questa premessa in fatto se mal non ricordo per aver curato la pratica Beltrame consigliere appello ricostruzioni di carriera per l'appello e Cassazione
La proposta fu nel senso è conforme sulla delibera del CSM del ventisei dieci novantaquattro che andasse ricostruita in ragione di un condono di una sanzione disciplinare che non doveva essere valutato eccetera che la decorrenza di idonei di di nomina a magistrato di Cassazione era appunto dall'uno otto nove ottantacinque
Non scadenza naturale ventennio ma esattamente l'aggiunta di dei tre anni successivi perché la spesa due anni la scadenza naturale era l'ottantatré
Questo fu la ricostruzione della carriera che poi i conformemente ha deliberato eccesso
Se questo è un fatto risulta corretto io volevo chiedere Udine mio chiarimento era nel senso che per il periodo di valutazione quindi ottantacinque novantatré noi abbiamo per i comparire del consiglio giudiziario mi è parso di capire
Giusto
Per questo periodo
Ho nella premessa di questa proposta leggo rilevato che il periodo successivo alla declaratoria di inidoneità alle funzioni direttive superiori appare caratterizzato da positivo
Cioè questo non non riesco a capirlo
Non riesca a capirlo in fatto ricostruendo
La sua carriera così come ho ho detto prima cioè rilevato che il periodo successivo alla declaratoria di inidoneità alle funzioni direttive superiori mi pare di capire che non più abbiamo una declaratoria
Alle funzioni direttive superiori no perché non dovrebbero essere otto anni dovresti andare oltre
Cioè sta abbiamo avuto noi già una delibera del CSM che ha dichiarato inidoneo alle funzioni direttive superiori sì o no
Se non è così e non non capisco ancora di più questo
Non
Non so che è una pratica quello contro la Scozia Yamuna dovrà scusami no no non è per
Se non mi danno il fascicolo non so cosa dire sedersi ai Mondiali pressione che siccome è una di quelle pratiche che
Rispondono ad una delle grandi categorie
Cui si ripartiscono mille declaratoria di idoneità non vorrei che la cancella segreteria perse applicato
Il modello
Sì per ci siamo potremmo rinviare a un plenum dialogante verbalmente addirittura domani fascicolo maggiori a domani se è in grado di tradurre il riparo proprio per il partito allora non anni non mi aveva materialmente il fascicolo va bene rinviamo a domani grazie allora adesso il relatore russo
Allora è materia serve
Benissimo allora fa lei arrivare da la relazione per quanto guarda russo però la parola male
Va bene se non ci sono obiezioni così è stabilito ma vera a lei per gli altri nessun problema per Vitale contro D'Alonzo Palazzo Sirchia va bene mura
La lettera altri nominativi il io potrei dire che su un problema perché in realtà e trattava pratiche di nelle quali qualche sottolineatura io l'ho effettuato in Commissione sia pure pur raccogliendo unanimità è se c'è necessità della relazione Jago pregato risparmi
Averi fascicoli anche Vittorio
Io
Risulta
Tutte queste nelle reti tenne Bernardi è favorito con riguardo sono per i suoi questo io possibili repliche per
Che per Salerno c'è una pendenza in prima
Per perché non è stata rinvenuta in alcun modo ostativa dalla commissione però non ce l'ho in mano non ve la posso leggere per saporito
C'è semplicemente un precedente Chimento disciplinare conclusosi con un farsi luogo al dibattimento per cui ancora una volta non c'è stato alcun problema
Per gli altri soltanto apprezzamenti e l'unico sul quale perché non c'è unanimità nella pagina successiva il dottor però non è questo l'aveva
Quindi se passano queste indicazioni hanno rapporti diciamo niente di particolare va bene allora la ringrazio presidente sino a lei fa anche per questo consigliere rivivo Riccardo Re vivo visto che il russo non c'è
Che sono passate all'unanimità in quanto i pareri dei consigli giudiziari sia quelli precedenti di appello in Cassazione sia questo Peruzzo il gettito superiore e l'uso del subito l'unanimità
E non c'erano nei quindi son passati all'udito va bene allora grazie a lei PRI vivo quindi approvato Matera perdevo dando anche qui nessun problema solo apprezzamenti grazie mura per onde Rieti e Santi Endesa e i pesanti effetti chiedo Danilo abita anche per monete va bene coi
Ecco chiedere a ecco sono io forse indossa lei non c'è scritto quella fame stato urlato secco percorrevo
Mi direte se c'è necessari specificazione il dato che io ho sottoposto alla Commissione e che gli è stata infestata implica questo collega la sanzione disciplinare definitiva dell'ammonimento
Tempo fa per
Aver inserito in sentenza delle espressioni se ricordo bene non conferenti alla questione che decideva perché si trattava di apprezzamenti riguardanti persone anche non era stata mai nemmeno sentita come indiziato e se non erro si trattava dell'ingegner De Benedetti
Che comunque sia posso aggiungere che il Consiglio giudiziario ha affermato trattasi di magistrato pallidissimo che gode della massima stima
La quale stima non è stata minimamente intaccata nell'ambiente giudiziario neppure da quella vicenda disciplinare
Questo è ciò che ricordo se servono spiegazioni naturalmente mi riservo di base lascito
Va bene se non ci sono obiezioni allora così resta approvato poi schiena due prese d'atto relative a due ricorsi al TAR
Una volta tanto il TAR ci ha dato ragione il ricorso è stata oggi anche stamattina non so se dobbiamo blindare quindi ne prendiamo atto turbato
Grazie o sono annotazione gestito del ministro ne prendiamo atto come sosta del nove le spese del Comune sono state liquidate va bene renano del allora do la la parola Madera terreni duri il giù per la pratica relativa all'avvocato star Verga è un invito al ministro a resistere in giudizio
Va bene
Non ci sono obiezioni e allora è approvato
Vada verso un forte marginale rinviamo
Anche duecentoquaranta
Due quattro A pagina duecentoquarantuno o fra la parola al Consigliere piena vere l'apertura circoli dividendosi paradigmi invio Pausania ripubblicazione
Va bene
Allora
Abbiamo terminato i direttivi
Bisogna mancato chiarirà l'uso guardate che sto anche io quindi non non è che si può dire però io credo che dando
A e certa ecco perché io dico con dobbiamo andare avanti ancora almeno un'altra mezz'ora
Io mi rimetto a voi mi rimetto ecco diviene voi le cose urgenti allora passiamo alla quarta
Ecco
No io leggo prima le urgenti convogliare propria urliamo sempre
Sì se non ci sono problemi che c'era sotto gli occhiali abbiamo chiuso parlavano riduce qui si tratta di un errore appunto di Morbello va bene
Materialmente convenzionato
Ha ragione il collega Priore quando
Duecentoventicinque
Ventitré allora quando ricostruisce la vicenda disciplinare del dottor Del Grande inspiegabili andrà in sostanza
Prego la scadenza naturale nella nomina in Cassazione doveva essere il mille novecentottantatré essendo entrato il collega magistratura nel sessantatré aveva subito insostenibili praticamente un ritardo di quattro anni due per effetto della sanzione disciplinare della verità aziendali due e altri due anni per effetto della non nomina a magistrato d'appello il condono della sanzione disciplinare ha portato a recuperare ieri sera soltanto in due anni inutili come sanzione ma non propriamente la mancata nomina in appello
In forza di questa datazione per la nomina appello e poi di cassazione il Consiglio
Il ventisei ottobre novantaquattro
Ha stabilito che la ricorrenza corretta per l'idoneità alla Cassazione era quella del primo agosto ottanta cinque quindi la scadenza naturale degli otto anni per l'idoneità alle funzioni direttive superiori è quella del primo agosto novantatré non c'è stata una pregressa valutazione negativa e quindi è inconferente quella quel la parte iniziale della proposta della Commissione così come si legge a pagina duecentoventitré qui ci troviamo di fronte ad una situazione nella quale la commissione ha ritenuto non già nel o se è positivo l'esercizio delle funzioni successivo ad una prima inidonei dall'esperienza bensì che il positivo esercizio delle funzioni
Successivamente a quel remoto episodio che aveva molto giustificato
La mancata nomina è stato l'appello tempestivamente sia un esercizio positivo sufficiente a compensare l'aspetto negativo derivante da quella vicenda ora che mi è stato fornito il fascicolo posso dire che la sanzione con comandata si riferiva a questa fattispecie
Se ti interessa la leggo presenti
Intesa
Presidente io io io mi dimetterei con l'iPod definitivamente i i chiarimenti dichiarato di farlo nepotismo cosa
Pezzi l'episodio del giugno settantatré e ed era ingolfato
Islamista siamo d'accordo di unioni vediamo le porte non direi che si dichiara soddisfatto Salvatore
Sì natura ma allora ecco se lei consigliere Moore così almeno lo se lo debba aderire resoconto
Visto che in realtà abbiamo scritto rilevato che il periodo successivo alla declaratoria non ebbi inidoneità le funzioni delle superiori ma comincia
Per il periodo successivo alla declaratoria di idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione
Allora se vuol leggere anche l'emendamento correttivo tutto qua lei ma tutto il periodo successivo alla declaratoria di idoneità beh ma è uno dei due come correzione anche se niente davvero
Dominio e
Allora alli c'è questa correzione alla seconda linea dritta alla nomina a magistrato di Cassazione no alle funzioni debba la nomina ammazzato
Mi spiego
Sì appare caratterizzato da ultimo esercita le funzioni modo a controbilanciare gli elementi negativi rilevati nel periodo precedente va bene allora scusami prego Gualtieri ha allora mi confermi che parete il Consiglio giudiziario
Per il periodo successivo dal mille novecentottanta agosto ottantacinque al mille novecentonovantatré accuso novantatré è un parere favorevole
Cioè relativo al periodo di valutazione figlie conferimento di funzioni direttive superiori giochino a metà
Io posso confermarlo sulla base degli appunti ma questo pungolo prendo e il parere datato ventisei gennaio novantacinque e se il Consiglio giudiziario di Trieste
Sei specifico per la valutazione ai fini della nomina all'esperienza dichiarazione di idoneità
Sì richiama ventotto quell'antico procedimento penale con tutto iberica
Allora si parla dei successi scusi per no no prego no vennero distratti saggi mi scusi hanno passaggi di valutazione mi pare i momenti della carriera
E si conclude così le notazioni positive hanno trovato conferma anche nel periodo più recente come rilevato dal presidente del tribunale di un presso il quale ufficio dottor Beltrame era stato trasferito fondi M del febbraio novantadue giudice in atto svolgendo prime funzioni di giudice addetto alle sezioni civili il magistrato ha avuto modo di farsi apprezzare disponibilità preparazione capacità eccetera per questi motivi il Consiglio Giudiziario esprime a maggioranza parere favorevole in ordine ad un ritardo per tramite essere ulteriormente valutando intingere anomale quindi è uno specifico sì però non c'è poi
Ulteriore dettaglio neanche sull'entità delle dei voti favorevoli
No no altri elementi e non ci sono
Va bene allora siamo d'accordo la la proviamo
Con quell'emendamento correttivo che aveva indicato il consigliere Mura allora passiamo alle pratiche della quarta e la prima pratica relatore l'avvocato gamberi
Relativo al dottor Pantaleoni Lalla prima all'anno sì e se mi consente il consigliere Fiore anche anzi e della prima la decisiva anche l'undicesima già perché e no no e la risposta appesi già facciamo la prima alla decima alla dieci ma qualcosa di più la risposta ai quesiti su incompatibilità occupandosi attività di funzioni
Affatto costantemente riferimento al parere centosettantasette novantacinque del ufficio studi del Consiglio superiore della magistratura
Se alcuno dei consiglieri presenti deve chiedermi qualcosa devo però fare riferimento ai fascicoli che in questo momento non so dove si
Allora signori io mi rimetto voi naturalmente
Non hanno adesso non
Va bene allora da uno e dieci siamo raccordo unici anteriore se l'adrenalina la undici somministrate presidente vale lo stesso
Ieri accorda riferimento alla al va bene centosettanta allora trovarlo anche undici se non ci sono obiezioni la ringrazio molto adesso arriviamo a pagina ho perso cento
Prescelto
No trecentotrentanove Rea ma la seconda o mi sbaglio vorrei avere privato il passo più lungo della gamba
Trecentotrenta allora trecentotrentanove arriviamo alla e Honda tocca nel precedente The Andromeda lei avvocato Fumagalli A uno R
Se sono pratiche bagatellari proprio con l'approvazione
Dando per metodo che c'è scritto c'è già qualcuno però e trecento trentanove consiglieri a tre tra i tre nove si altre seicento virgola due a leggere mezzi di rito Corvaglia e allora siamo da le prime di Vega uno martedì asset
Se
Ricordiamo
Se
Ok andata allora le approviamo d'accordo ad alcuna finirebbe a schiena Lele Baroque la parola per le pratiche da otto R imposti
Allora è approvato fino al dodici fino a undici R. e poi passo la parola al professor Grosso dodici va bene
Ragazze le legati all'autorizzazione finalmente legge correttamente private dell'ISVAP circolare non fuori
Autorizzato per tentare va bene
Prego
Contrariamente al solito problema super praticamente fra tredici è rivelatrice sì quello quella legge sì centro europeo portafoglio lei verifica fatica trecentoquarantaquattro del prego vuol dire Gregorio Walter sì oppure si oppose anche possibile un breve rinvio perché contrariamente alla tradizione questa volta io sarei favorevole situazioni va be'voglio che mi sono adeguato al pagamento Capo dello Stato luogo natura giuridica stimoliamo lì mi hanno nemmeno anch'io non ho problemi aveva però quello che Tramezzani però lei come relatore
Ma veniamo alla richiesta di risse ed il mio vedi sentenze non mi faccia
Va bene
Va bene allora sono d'accordo persino allora l'altra no io non sono d'accordo nell'area nord potranno io chiamo in effetti la mettiamo in votazione alle ore nove e volendo Davos friulano dopo prego ma io devo si potrebbe discutere
E la mettiamo in votazione mediano d'azione non questo mi sono espressamente Nicoletta nella richiesta di rinvio dopo va bene
No no rilievo
Totale se infatti mettiamo in votazione il rinvio al problema della pratica tredici R giochi a favore del rinvio al plenum della pratica tredici R è pregato di alzare la mano
Nella graduatoria
Non ci siamo collegamenti non ci si annoia e vorrebbe che l'ha dichiarato non era un grave crimine collegabili alla lavorazione erano comunque qua
Che ha
Onorevole nella reale quante ce ne mancano
Ci sono uguali Pannella
Società
Suoniamo
è un animale
Però suoni
Contrari non è prassi
Ho capito tutto poiché Scrignoli perché magari cedole dopo c'è in questo settore faranno
Non ci sono toccate
Grazie ma Alzheimer Rizzi
Membro talvolta come
Allora
Vediamo anche due minuti
Domanda
Io purtroppo Aversa a questo punto se non ce ne eravamo accorti non era stato segnalato va bene
Nel è
è è di
No ma non è la pratica solo a questo punto hanno
Ce ne manca un altro ancora non è lei per caso le ha ritrovate mai davanti
Ecco ecco ecco benissimo grazie
Al occorra
Allora dunque stavamo alla pratica treni fiero no tredici R a pagina trecentoquarantaquattro oltre quattro quattro pagina tredici tredici R relatore e il professor Grosso testarda subito smettiamo testarda una proposta di rinvio al plenum me delle consigliere di di rispetto alla pratica terroristi R a pagina tre quattro quattro allora e c'è stata una dichiarazione contraria delle Consigliere Fumagalli contrari al rinvio al premier allora chi è a favore delle rinvio al plenum della pratica tredici enorme è buone in settimana o aspettare a media e che a questo punto è uno degli appelli poi vedremo con i denti
Eh lo so
Domani
Dipende dai momenti diciamo è meglio che non ci impegniamo perché poi
Auguriamo auguriamo
No perché dipende dal lavoro che abbiamo davvero va bene di rinvio al plenum ecco poi allora chi è a favore della proposta di rinvio alberata riapre i ferri alzi la mano
Rinvia ad avere una pratica tredici R
Chi è contrario alzi la mano
Comunque
Chi si astiene chi si astiene
Allora il rinvio è stato approvato con quindici voti favorevoli sei voti contrari e due astenuti grazie al centro trecento
Grazie no Ballarò dopo ancora non esisteva azione e
No no no no dopo il voto la questione la la prego
Quattrocento cinque professor Grosso
Quattrocentocinque
Sì
Ma pratica quattordici R
Dunque quattordici va bene alla presa d'atto va bene un'arma nuova autorizzazione in base ad una interpretazione vediamo costantemente all'Occidente convincere raggiunge la moglie economica porre la formula va bene ma alle sedici R dice Agresta va bene
Non ho capito materialmente anche questa va bene va bene allora per la felice R. essenzialità senza diciassette R un'autorizzazione va bene anche questa di Giotto va bene nuovo ma motorizzazione a prendere i voti diciotto R anche questa va bene
Moderatamente sui motivi
Va bene diciannove R sostituisco io io penso sostituisco io va bene grazie allora non va be on line alle relazioni fino alla venticinque allora molto bene fino alla venticinque R compreso ventiquattro R. perché lamenti centinaia ventiquattro R. concreto
Allora sono approvate poi passo la parola Consigliere rari presidente una venticinquenne de plano va bene
Anche il rating lei è un incarico di una Commissione tributaria fa un Regolamento ventisette sì allora lamentela ventotto sì
La ventinove proporzioni presenti quindi va bene va bene
A questo punto visto che sono c'è
Richiamo quattrocentoventiquattro
Ne approfittiamo Menna che abbiano Ccheidze dove non c'è ecco Luca Presidente se la ad essere come relatore sono sempre Preside dopo siamo andati alla riforma è poniamola quattrocentotredici anagramma crollare per i biglietti affollarci tra la relazione al posto lì al quartiere Isola io Presidente se basta ritardi nei benissimo per alleggerire il parere dell'ufficio studi della commissione condivida
Va bene allora se siamo d'accordo non ci sono obiezioni così è approvata e A pagina quattrocentoventiquattro ci sono quesiti contiene critiche non c'è orecchino proseguire costituisce pure lei cortesemente sì la pratica numero due un parere negativo all'istituzione di una sezione in funzione di Corte d'Assise per presso il tribunale di Gela il parere negativo perché insufficiente l'organico il quale organico non consente allo Stato l'istituzione di una nuova sezione
Va bene allora da due approvati dalla pratica creando una carriera RAI c'è un rischio fare d'ufficio studi che è allegato
La ringrazio
Io è approvato passiamo ora la parola contiene appena finito pagina quattrocentotrentanove sintesi la prima pratica la numero qua quattro la motivazione scritta già stato approvato nella va bene laggiù web La cinque parere favorevole in considerazione di una pianta organica il tribunale di Termini Imerese sono attualmente previsti fossi presente in tribunale dieci posti di giudice ci siamo regolati in Commissione secondo un criterio adottato già in altri uffici esprime parere favorevole alla creazione di un posto semidirettivo tenendo presente una base di dieci magistrati così gli abbiamo fatto dei tribunali Ezio prima alla stessa maniera per le procure della Repubblica quanto alla pratica numero sei venuto pure lacustre già fatta in plenum abbiamo deciso per l'archiviazione degli accordi esistenti o meglio nessuno sia organi di essere già dato d'accordo per quanto già detto prima sì espresso parere favorevole anche in ordine alla istituzione di un posto di Procuratore aggiunto
Presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Brescia in analogia con steli che la parola sulla Procura Repubblica tripolare Brescia
Io chiederei tornata tornasse in Commissione per chiedere il parere almeno al Consiglio giudiziario perché a quanto so questa la richiesta fatta dalla procuratore della Repubblica diciotto a attualmente è già stata ispirata la Cassazione
Richiesta di cui tra l'altro gli stessi sostituti signor Rocco talmente ignorava totalmente l'esperienza quei sostituti a quanto so sarebbero tra l'altro nel a livello generale comprare
Ma mi sembra assurdo che in pratica ci sia una richiesta di aumento via istruzione di aggiunto togliere un sostituto
Senza che ci sia un minimo di positività vinte Crepaldi interloquiva Pardo interessati loro mi sembra opportuno far interloquire lacustri utilizzarlo probabilmente ne chiedessimo pare dal Consiglio giudiziario su questa gara richiesta forse probabilmente avremmo qualche elemento in più anche per valutarlo quindi lei chiede epigoni commetterà pratica numero sette contiene Pennasilico idonea riguardino associato alla richiesta sono tendenzialmente contrario
Procedere a questi aumenti riposti gli azzurri con riduzione di un organico che peraltro è abbastanza esiguo perché sono undici sostituti
E quindi arriverebbero ornamenta dieci per giustificare l'introduzione del posto di aggiunto
Quindi lei è favorevole al rinvio in commissione sono addirittura contrari all'istituzione a queste condizioni
Testo e non serve Pennasilico gentilezza questo chiedere al piano tono già per altri uffici se ricordo bene Torino e Palermo ma non vorrei dire sciocchezze
Però siccome la la io quello del consiglio giudiziario e uno del degli gli elementi gli strumenti che abbiamo già individuato
Di conoscenza per pratiche di questo tipo non fare i particolari difficoltà allora la rinviamo il come siamo d'accordo la rinviamo in Commissione grave ora la la la sette torna in Commissione l'otto
Bellotto il criterio lo scrisse un criterio proporzionale e quindi abbiamo ritenuto di esprime parere favorevole alla creazione secondo sezione di Corte d'Assise
Anche tenuto conto della zona territoriale in cui va disposto l'aumento va bene la ringrazio allora passiamo la parola Proto Pisani
Panchina quattro quattro uno la retribuzione del compenso per il magistrato incaricato ai sensi dell'articolo quindici della regolamento di contabilità per gli incontri di studio
Dopo una serie di valutazione assetto tattico proposte di rideterminare Rebensburg pensili per undici mesi la la punteggio
Va bene se non ci sono obiezioni resta approvata
Ad Agresti la parola nella pratica clinica la macchina quattrocentoquarantadue senza si tratta della conferma per un ulteriore semestrali per la nomina di alcuni magistrati a collaboratori
Collaboratori della del comitato dei coordinatori incontri di studio si tratta delle stesse persone che già adesso collaborano
Questa conferma per un semestre consente di finire l'anno e dar corso poi nel settembre ottobre prossimo al rinnovo così come previsto dalle nostre delibere va bene allora anche qui se non ci sono obiezioni approviamo poi
Dusi già
Per la pratica undici A pagina quattro quattro tre
Prova a prevenire qualche curiosità che suscitata dalle ultime parole del titolo della prova scritta in bocca aiuto dal tenore della risposta
A rigore una pratica che riguarda l'astensione degli avvocati dall'attività difensiva avrebbe dovuto estrarre comunista a un gruppo ingente di pratiche che da Commissione sta raccogliendo affrontata in tutti i suoi aspetti
Questo problema sì Xstrata questa proprio da dall'urgenza con cui collega chiedeva indicazioni a tamburo battente rispetto ad una sua invenzione dia duecentottantuno
Cause civili
In cui non fossero presenti fa insomma aveva da poco stato revocato dovrebbe lo sciopero il la commissione ha ritenuto di pare questo risposte si può mantenere queste sì si rifà verso allora
Si può
Buttare trasformare in un ritorno in Commissione
Con
No no una predilezione per Bruno per la
Bene abbiamo obiezioni allora di e mi e poi io sarei favorevole che propongo ritorni in Commissione per due anche per l'Unione alle altre tra inteso esistono
Attiviamo Sokolov degli avvocati
Grazie Focarelli ma la motivazione aderisco quanto detto dal Consigliere Pivetti se posso consentirmi la motivazione perché ritengo il problema sia unico e unitario
E al di là della richiesta del collega Liverpool secche in bocca aiuto ma noi non abbiamo la possibilità in Italia questo tipo di aiuto è necessaria una riflessione del CSM sul più ampio
Delicato problema dell'astensione degli avvocati
Dalle udienze sia civili
Considerevoli quello che sostanzialmente avevo va bene allora siamo d'accordo la pratica è rinviata in Commissione grazie
Per Badoni c'è sempre a lei la parola alle Cecilia Carreri la collega gli aveva le modalità
L'imperatore imposto adesso della un apparecchio telefonico gli abbiamo mandato la normativa
Che riguarda il Garofani gioco responsabile davvero
Torino contributo all'odierna seduta del
Una
Su questa pratica diede la parola
Da questa pratica giornalaio vorrei dire al Presidente non ho niente da obiettare con le risposte che ha dato il consigliere Tucci
Vorrei dire che non possiamo appesantire i lavori della Commissione riforma con queste questioni
Questo governo no no no no perché poi vengono debbono essere portate in Consiglio debbono anche per giungere a questa minima questione c'è il perno del allora ce l'abbiamo dura per i comminata di previdenza che arriva proprio valore esemplare Presidente è uno di loro mai come fare rispondo io non glielo permetto perché mi ritengo no no sembra prima di tutti gli altri canali aleggia io vivere riproporre che la commissione riforma
Sia messa in grado di esaminare le questioni di vera e propria riforma che esistono sono importante è che non venga come posso dire
Gravata di queste questioni compresa la precedente preside perché non può fare niente puro che chiede aiuto
Non può pretendere che è un aiuto glielo dirà va be'Consiglio Superiore Magistratura me la Commissione riforma che deve essere destinata in modo Piero all'esame delle questioni che vera e propria riforma perché altre vette quell'continuiamo
Barack a gestirci col vecchio io non ho niente contro controlli precedenti Bottolo volle regole consolidate quando la prassi però ho bisogno di chiedere che la riforma si occupi dei grandi problemi che ci sono per la giustizia italiana per noi per i telefonini della dottoressa Cecilia Carreri alla quale si potrebbe anche rispondere senza bisogno che lo dica il e la commissione riforma che per queste cose non esiste il Consiglio superiore della la ringrazio in realtà il problema che lei pone anche Prai occasione Gandalf sono molto complessa di realtà pone in luce una questione di fondo il comitato di presidenza è sepolto da una valanga di richieste le più alcune addirittura stranissima ora il potere di archiviazione ha un potere alla luce della norme regolamentari mi pressoché inesistente eccetto in casi palesemente ictu oculi
Che prescindono totalmente da qualsiasi competenza sia pur latamente intesa del Consiglio superiore vertebrati che vengono archiviati
Però ecco cerco in qualche caso posso essere d'accordo però è un problema serio questo va bene
Prego mantiene poi prego questo rilievo glielo ha fatto fin dall'inizio in sede di Commissione l'ho fatto ancora a volte anche lei ma sulla eterogeneità e sul carattere a volte assolutamente ha parlato da un lato però post privo di importanza dall'altro lato no assolutamente catalogabile classificabile mila sei liberate dette piovono sulla Commissione informa bene molte regioni messe la caratteristica dell'anno eterogeneità provoca una sensazione di disordine
Di caos e incide negativamente sull'esigenza va bene che io non voglio addebitare assolutamente alla responsabilità e al comitato di presidenza analogamente animo è un rilievo che io ho avuto occasione di fare fin dall'inizio per i lavori della commissione in forma in questo primo anno no è che altre volte molto sommessamente ho rilevato anche lì e anche in quell'incontro informale che c'è stato vedi tra il presidente della Commissione la loro rilevanza quindi
Il sarà l'accordo al consigliere Pazzaglia ma arriva in un certo senso dopo che queste cose io stesso più volte all'anno rilevante in grado io io vi ringrazio di questi di questi stimoli dobbiamo ecco trattarne magari ne trattiamo alla ripresa grazie Proto Pisani la pratica undici A pagina quattrocento quarantasei
Abbiamo
Insomma profondo quaranta
Presidente semplicemente una un'archiviazione perché è una era una pratica rispetto quale vado molto espresso poi il sul posto sicuro bisogna leggere una vecchia pratica che si trascinava della commissione costruzione del secondo i cosiddetti su cui abbiamo espresso pareri e come tale va assorbito da questo batterio successiva va bene
La ringrazio consigliere Zuccarelli A pagina quattrocentoquarantasette pratica quattordici
Il presidente della corte di appello di Roma con alcune missive indirizzate al Consiglio per conoscenza
Ha rappresentato al ministro di Grazia e giustizia che non avrebbe dato più corso a richieste che da quel ministero fossero pervenute con la firma non diretta del ministro ma di persone che si qualificavano per tali
Per tal senso che firmavano per il ministro la Commissione riforma ha esaminato la questione poteva apparire inizialmente di poco conto ma che invece involge di rapporti che vi sono tra il ministro di Grazia e Giustizia procuratori generali i presidenti delle Corti di appello e alla luce della normativa più recente rispetto a quella presa in considerazione dal presidente della corte d'appello che l'articolo quattro del regio decreto ventisette dieci mille novecentoventisette
Sostiene che sia consentito al ministero nell'ambito i suoi poteri questo ipotetico organizzatori delegare altri soggetti diversi dal ministro che non siano soltanto i direttori rispetto leggera
A trasmette le note
Che siano firmate ai presidenti e ai procuratori generale tutto ciò sempre sull'ovvia considerazione che le note indiziati acquisti
Autorità giudiziarie siano pertinenti all'ambito di loro competenza e quindi non può trovare accoglimento quella decisione formalizzata in un ordine di servizio del procuratore generale il quale aveva dato indicazioni dal proprio ufficio di mettere agli atti
Le richieste ministeriali che non recassero la firma il ministro per il resto mi riporto alla motivazione etica dell'intera che prende in esame anche il decreto legislativo ventinove
Novantatré e la normativa precedentemente intervenute cioè il decreto settecentoquarantotto del settantadue e quindi con una lettura organi queste norme più recenti giunge alle conclusioni che ho poco prima riassume rappresento che c'è un piccolo errore vista cioè capacità quattrocentoquarantotto e a piè di pagina sotto la lettera di e l'ultimo rigo scritto mi manifestazione della volontà del ministro diretti ad altri Autori termini prepotente altri acquisti
Allora se non ci sono obiezioni approviamo con la correzione indicata dal Consigliere Lucarelli grazie ancora lei consigliere la parola per la pratica al diciotto A pagina quattro cinque uno nell'ambito di alcune significative
Critiche espresse nei confronti del decreto interministeriale il ventiquattro undici novantaquattro relativo alle norme dirette individuare i criteri di formulazione del programma di protezione per coloro che collaborano con la giustizia e la giustizia
Sono pervenuti al CSM
Delle note redatte dei magistrati delle procure distrettuali di Palermo e di Napoli nonché una relazione del procuratore nazionale antimafia che invece sostanzialmente aggressiva acquisto decreto interministeriale
Il consiglio superiore consapevole della rilevanza del fenomeno del pentitismo
E altrettanto consapevole della necessità che i fondi per essere un complessivo impegno dell'apparato statale attraverso l'emanazione del perfezionamento Didoni normativa ma anche di apprestamento di adeguate strutture di congrue risorse finanziarie
A trovare soluzioni delicati problemi connessi a questo fenomeno a intenso organizzati in due occasioni dal ventitré al venticinque febbraio e dal tre al cinque luglio due incontri di studio sul tema dei collaboratori ingiustizia
Raccogliendo una serie di indicazioni che ovviamente saranno saranno trasfuse nei volumi ieri CSM
Questo potrà questo tema potrà essere sicuramente ulteriormente approfondito
Non solo con altri incontri di studio ma anche con negli interventi della neo-costituita Commissione veri problemi creati all'amministrazione della giustizia
Dalla criminalità organizzata
Si ritiene invece estraneo alle funzioni del CSM esprimere giudizi resterebbero natura tra il giuridico impolitico sull'intervento dell'esecutivo in tema di protezione dei collaboratori
Della giustizia sia perché questo determinerebbe una legittima intrusione delle competenze di un potere dello stato sia perché attualmente pende dinanzi alla Corte costituzionale
Un conflitto di attribuzioni proposto dal procuratore della Repubblica di Napoli nei confronti del ministro di Grazia e Giustizia del ministro dell'interno quindi esprimere un parere aggressivo contrario a questo decreto interministeriale potrebbe essere letta come una diciamo o lontana interferire sulla decisione dell'organizzazione
Quindi si propone l'archiviazione grazie se non ci sono obiezioni approviamo in questo senso vediamo ancora la parola Consigliere Lucarelli per la pratica sedici A pagina quattro cinque quattro si tratta di una nota della Presidente del Consiglio lo degli avvocati di Siracusa il quale insegnava alle carenze di organico di cui il tribunale si rappresenta nella proposta di archiviazione che è stato già nominato il presidente del tribunale che fino a qualche giorno fa era vacante e che sono stati pubblicati posti per trasferimento il giudice che saranno coperti al più presto
Quindi ci sono altri provvedimenti di competenza segnalo due correzioni da fare
E cioè nel secondo capoverso che comincia con le parole rilevato che sull'organico complessivo
Al quarto rigo veniva riportata che vi era già proposta della commissione direttivi per il posto di dirigente dell'ufficio attese questa proposta veniva quindici giorni fa adesso deve essere modificata
E di questi dieci anni deliberati plenum per il posto di dirigente
Va be'impossessato di teatro ma un'ultima entrare correzione cretese di battitura nel terzo capoverso che comincia con le parole considerato che allo stato
Al terzo rigo è scritto la citata norma deve leggersi la citata nota
D'accordo allora approviamo in questo senso adesso trattiamo l'ultima pratica per questa sera relatore contiene i turchi a pagina quattro cinque cinque
Perché il titolare lei disse vinto diurno all'ordine del giorno deliberato dal consiglio in data ventisei aprile
Va in fondo uno scambio di corrispondenza tra il Consiglio il mini nell'ordine del giorno avevamo segnalato la nostra preoccupazione l'astensione degli avvocati lavoro avevamo riconosciuto il ruolo essenziale attribuito alla professione forense
Avevamo auspicato dalla costituzione di un osservatorio di ratto soprattutto sulle riforme del processo cinquanta istituzione del giudice di pace il ministro ci risponde dicendo non proprio di condividere ma appare condivisi il il contenuto della risoluzione consiglia e dichiarata la propria disponibilità a costituire in tempi brevi l'osservatorio noi prendiamo atto a nostra volta ci compiacciamo bella
L'impegno nei confronti perdo osservatorio impegnandoci noi stessi alla buona grazie
La parola ecco
Se cortesemente relatore potesse
Chiarire quale seguito poi si darà cioè in questo modo una volta preso atto si archivia questa procedura oppure noi manteniamo vivo l'iniziativa perché se ho capito bene l'iniziativa parte dal consiglio
Il ministro si dichiara disponibile ora noi ovviamente dovremmo fare un qualche passo ulteriore
Ebbe qualche pratica
Riguarda il ministro
Che e lui a cui spetta l'iniziativa della costituzione dell'osservatorio noi gli rispondiamo noi siamo molto contente e ci impegniamo a lavorarci quando tu lo avviata
Qualificato
No no
Come io dico grazie allora è approvato non ci sono emendamenti grazie allora la seduta è tolta questo per