Il sistema elettorale maggioritario a doppio turno; Paolo Armaroli firmera' i 2 referendum presentati dai Club Pannella per la riforma elettorale di Camera e Senato in senso uninominale ad un turno; C'e voglia di un ritorno al sistema proporzionale ?

Ma glielo di Kale con Paolo Armaroli professore di diritto costituzionale comparato all'Università di Genova vogliamo occuparci di sistemi elettorali professor Armaroli quale giudizio dà del sistema elettorale a due turni
Beh e nasce l'otto un piccolo episodio personale tepore ma io sono un doppio turnista pentito
Cioè ero per il doppio turno con molti altri amici e colleghi cominciare da Giovanni Sartori e ma mi sono pentito ma e non sono pentito dell'ultimo re cioè o ho riconsiderato le mie posizioni sul doppio turno sul turno unico proprio quando è nato il Governo Berlusconi e quindi quando abbiamo avuto per la prima volta un un inizio di bipolarismo ecco mi sono accorto come ci sono a corto tutti i cittadini che questo bipolarismo era un bipolarismo non molto forte piuttosto disgregato e mi sono accorto quindi che una delle ragioni per le quali convenisse il turno unico addirittura generalizzato era il fatto di rafforzare i due colpi quindi che oggi introduce
Primo il doppio turno e avremmo veramente un bipolarismo rilegato ecco quindi quali sono a suo giudizio i difetti del doppio turno quali
Dunque i
Beh duetti Ray innanzitutto il primo è che è un sarebbe una riforma elettorale partigiana perché abbiamo potuto notare nelle consultazioni amministrative recenti che un'ipotesi del Venere favorirebbe soltanto un pollo il polo di centro sinistra però questo voglio dire agli occhi del costituzionalista non deve far velo l'avvio la ragione per la quale oggi sono orientato quindi il turno unico è che con il doppio turno ci arriva a ad alleanze tra partiti in molto eterogenei e quindi una volta al governo questi partiti non potrebbero garantire la mitica governabilità
Mentre invece sono sempre più decisamente orientato per il turno unico cioè ecco sesso la vuole sapere tutto sono mi ha convinto Pannella
Un turno unico generalizzato cioè addirittura togliendo la clausola del venticinque per cento perché la confusione di queste settimane di questi mesi e data dei cosiddetti cespugli
Proprio nella direzione di una legge elettorale per Camera e Senato senza recupero proporzionale ad un turno
Vanno due dei diciotto referendum presentati dai Riformatori di Pannella firmerà questi referendum senz'altro io sono perfettamente d'accordo su questo perché ritengo che il nostro bipolarismo si deve accettare me
Emilio e che addirittura in prospettiva si possa arrivare dico la prospettiva lontana addirittura a un bipartitismo di tipo inglese cioè da una parte i liberali dall'altra i cosiddetti democratici insomma ecco una cosa del genere ricordo che fra l'altro che Marco Pannella a agitato una bandiere che negli anni cinquanta e e sessanta agitava un grande studioso che è stato mio maestro qui all'Università di Firenze Giuseppe Maranini Giuseppe Maranini proprio
Il il più fiero oppositore della partitocrazia riteneva soltanto che delle istituzioni all'inglese potessero assicurare governabilità e buon governo ecco ci sono a suo giudizio invece su altri fronti politici
Voglia voglio ritorno al sistema proporzionale eccome no è un po'un po'da tutte le parti a cominciare da chi oggi verrebbe penalizzato penso per esempio alla legge e la stessa la stessa lo questo sistema elettorale per le regionali un sistema estremamente parte pasticciato che è un sintomo di un ritorno alla proporzionale e la stessa idea di Assemblea Costituente
Che in sé non è una una idea sbagliata è con il fatto che l'Assemblea costituente sarebbe stata elette sarebbe verrebbe eletta con la proporzionale e tutte queste sono spinte per un un un ritorno all'indietro ritorno al passato un ritorno alla Prima Repubblica evidentemente a molta gente pappa urea la Seconda Repubblica e ci vorrebbe tornare nel ventre materno della prima significando che la prima repubblica e piena di cose censurabile insomma no fin dei conti i cittadini nel in quel famoso referendum del diciotto aprile si sono espressi a con oltre lotta sta per cento a favore di un nuovo sistema elettorale e anche di un nuovo sistema politico proprio per dire basta alla a una prima repubblica che ormai aveva mostrato la corda
In numerose occasioni il professor Sartori dalle colonne del Corriere della Sera attaccato il sistema d'un turno facendo spesso riferimento a Pannella senza che questi fosse data occasione di rispondere a quelle critiche
C'è a suo giudizio da parte della stampa italiana di maggior diffusione un favore per il doppio turno
Ma no io ritengo Dino sui più grandi i quotidiani nazionali si esercitano professori di varie tendenze di varie scuole e non direi che c'è un pregiudizio contrario alla turno unico più che altro bisogna cosa che fanno gli studiosi sui giornali scendere nei dettagli scendere nei particolari
Perché altrimenti qui facciamo degli abracadabra no un abracadabra contro un altro abracadabra tenga presente poi che la posizione del professor Sartori che e uno dei più eminenti politologi a livello addirittura mondiale
Ma il difetto rilevato da Panebianco sulla rivista liberal di spesso pensare in astratto cioè un
Geniere costituzionale non può pensare in astratto non può dire che un modello è il migliore in senso assoluto tutto è relativo
Ritorna
Andò all'inizio dell'intervista quando le dicevo che io ero un doppio turnista perché sono oggi un doppio turnista pentito è perché le cose i fatti sono più duri delle idee quindi quando le cose non marciano ci vogliono e i tempi mente dei dei correttivi delle ricette di verze quindi il doppio turno in astratto ha molti vantaggi il primo di lei che quello che al secondo turno e il cinquanta per cento più uno direbbe di sì a un deputato o senatore mentre invece lei sa che con il turno unico versi può diventare deputati anche col trentacinque per cento dei votanti che forse direi e poco democratico ecco però a fronte di questi vantaggi ci sono degli svantaggi che sono quelli che grazie le ricordavo prima cioè quelli della assoluta mancanza di governabilità bene come pare il centro sinistra a a prenderci una rifondazione non è che ancora si definisce comuniste come fa a prendere un soggetto come Bossi che ha dimostrato infinite volte di essere affidabile ecco quindi la ricetta del turno unico è una ricette direi liberaldemocratica perché non si comparti contro qualcuno marci combatte per qualche cosa per affermare determinati principi quindi oggi come oggi il turno unico generali reato cioè senza più il venticinque per cento eh oggi l'ipotesi più convincente poi domani le cose potranno anche cambiare
Oggi come oggi bisogna arrivare al maggioritario integrale solo così potremo avere quella governabilità che c'è in altri paesi a cominciare dall'Inghilterra
Qual è il suo giudizio invece in merito al presidenzialismo che vogliamo entrare in un'ottica
Presidenzialisti Ikea o semi presidenzialisti chiara per le stesse ragioni che le dicevo prima cioè che bisogna guardare i fatti ecco direi che il sistema francese
Su questo sono d'accordo col ministro mozzo mi convince di più di un sistema all'americana e le spiego perché oggi abbiamo due Folli e soprattutto il polo di destra e un polo equilibrato perché c'era un perno in Berlusconi è un perno infine
Benissimo col sistema alla francese noi avremmo un Presidente della Repubblica e un capo del governo
Ecco ora in un'ipotesi del genere qualora vincesse il centrodestra si potrebbe pensare a un Presidente della Repubblica Berlusconi dico per dire e a un capo del governo che potrebbe essere Fini cioè voglio dire nella invito dell'Apollo essendoci più partiti eh ci dovrebbe essere un equilibrio al vertice dello Stato tra i due maggiori partiti e questo vale anche per il centro sinistra che so io se vince il centro segni cioè Prodi potrebbe diventare potrebbe vieta il Presidente della Repubblica mentre invece Veltroni dico così per dire potrebbe diventare capo del governo mentre invece in un sistema all'americana avremmo non più un elenco
Vivo bicefalo ma un esecutivo mono cefalo con la sua testa che e che si adatta di più al bipartitismo piuttosto che al bipolarismo perduto
O delle vorrebbe fare un appello ai cittadini per firmare i referendum presentati dei riformatori di Pannella per una legge elettorale ad un turno senza quota proporzionale per Camera e Senato
Questo non ho difficoltà parlo perché precisamente quello che penso perciò che per il bene del Paese per per istituzioni più stabili il turno unico senza il venticinque per cento o di proporzionale ci darebbe due poli ordinati e quell'alternanza di governo che poi è un po'quella cosa che non abbiamo mai raggiunta e che potremmo invece domani
Raggiungere insomma con un sistema del tipo che lei indica noi passeremo veramente dalla Repubblica dei partiti alla Repubblica dei cittadini