Speciale Giustizia

Una sera tutti dai Lorena doloso pervenuti all'ascolto lo Speciale giustizia dunque ieri il vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura ha tentato di ricucire lo strappo con i magistrati del consiglio superiore dopo il caso dell'incontro con la Premier Giorgia Meloni a Palazzo Chigi ma sulle prove di disgelo con il governo è piovuta un'altra pesante accusa questa volta da parte del ministro della Giustizia Carlo Nordio
Il Guardasigilli infatti ha chiesto alla magistratura di fare un passo indietro
Di fronte alle continue critiche dei provvedimenti del governo
Attraverso provvedimenti come quelli recenti in tema di immigrazione che di fatto bocciano il decreto sui Paesi sicuri netta la replica dell'Associazione nazionale magistrati
Da parte nostra non si può arretrare nell'esercizio della professione si fanno provvedimenti che hanno una motivazione solida è argomentata
Che possono essere impugnati o contestati e ci sono i luoghi opportuni dove farla detto il presidente del sindacato delle toghe Giuseppe Santa Lucia nulla di fatto dunque
La riconciliazione tra giudici ed esecutivo resta ancora allontana e non stasera vogliamo fare un passo indietro per andare a lunedì scorso lunedì quattro
Novembre perché a Bologna si è tenuta un'assemblea alla straordinaria dell'Associazione nazionale
Magistrati un'assemblea convocata d'urgenza dalla giunta distrettuale dell'Anm dell'Emilia Romagna per parlare
Nel dell'ordinanza del tribunale di Bologna che ha disposto il rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea sull'applicazione del decreto legge sull'individuazione
Dei i Paesi sicuri intervenendo a questa Assemblea
Il presidente dell'Anm Giuseppe Santa Lucia ha detto fra l'altro sono state utilizzate parole che vanno oltre il consentito
E attacchi della stampa che si spostano sul personale i colleghi sono stati fatti oggetto di denigrazione
E c'è stato il tentativo di mettere insieme i fatti che non c'entra nulla e vita privata dei giudici per delineare la figura del magistrato come nemico del paese consegnarlo al popolo inoltre in un ambito delicatissimo
Come il tema a dei i migranti
Nell'ordinanza lo ricordiamo a all'ordinanza della del tribunale di Bologna ha sollevato critiche e attacchi di esponenti politici rappresentanti del governo e la pubblicazione di alcuni articoli che parlavano della vita privata del giudice il bolognese Marco Gattuso Gattuso presidente del collegio del tribunale di Bologna che ha disposto appunto questa
Questa ordinanza che peraltro non ha partecipato ha scelto di non partecipare all'Assemblea straordinaria delle Nm per evitare personalismi ma ha preferito
Inviare una lettera una lettera che poi è stata detta nel corso dell'assemblea
I magistrati senza opporsi e senza scontro chiedono soltanto conferma indignazione poiché viene messa in pericolo
L'autonomia e l'indipendenza della magistratura che è un potere terzo di poter esercitare il proprio ruolo senza condizionamenti dito distorta è stato detto ancora nel corso di questa Assemblea di di Bologna di cui che stasera vogliamo proporvi la prima parte con all'intervento iniziale della presidente della sezione Anm
Dell'Emilia Romagna Eleonora Pirillo poi sentiremo nell'ordine il Presidente del Tribunale di Bologna Pasquale Liccardo il presidente della camera penale di Bologna l'avvocato Nicola Mazzacuva
E ancora come dicevamo il presidente dell'Anm Giuseppe Santa Lucia il magistrato della Tribunale di Bologna Alberto girondini
Marta Flammini magistrata della corte di cassazione Rocco comma rotti componente del comitato direttivo della Nm esponente di Area democratica per la giustizia
Stefano Shelley anch'egli componente del direttivo dell'Anm
Esponente di magistratura democratica poi sentiremo anche Emanuele Picci giudice membro della a sezione Anm di Forlì Cesena
E Daniela Girolamo o un membro della sottosezione dell'Anm di Piacenza poi il seguito del dibattito
Continueremo ad ascoltarlo in una prossima puntata dello Speciale giustizia stasera come dicevamo dunque la prima parte dell'assemblea straordinaria dell'Associazione nazionale magistrati ed Emilia
Romagna che si è tenuta a Bologna lunedì quattro novembre primo intervento che sentiremo quello della presidente della sezione Emilia Romagna dell'Associazione nazionale magistrati Eleonora Pirillo
Come giunta distrettuale dell'Anm Emilia Romagna ci siamo espressi con due comunicati
All'indomani delle critiche feroci scomposte rivolti ai giudici della sezione specializzata in materia di immigrazione partenze internazionali il Tribunale di Bologna
Per avere messo l'ordinanza con la quale è stato disposto il rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea sull'applicazione del DDL ventitré dieci ventiquattro in materia di individuazione dei pesi sicuri
Ovvero solo per avere applicato la legge
E accaduto cioè che l'applicazione della legge nazionale e sovranazionale e soprattutto e prima di tutto della nostra bellissima prostituzione sia stato considerato eversivo
E che chiamo mantenuto la propria fedeltà solo alla legge su temi politicamente sensibili sia stato additato pubblicamente come antitaliano con modalità da dossieraggio
Gli attacchi di esponenti del governo e di parte della stampa sono avvenuti in un crescendo di aggressività
Perché hanno riguardato la vita privata quella degli altri come ha scritto il Presidente del Tribunale di Bologna con una intollerabile accusa di esercitare la giurisdizione contro qualcuno o qualcosa
E non per tutelare i diritti di ciascuno che è quello che cerchiamo di fare non tutti i giorni nelle nostre aule di giustizia
Per questo abbiamo ritenuto che la misura fosse colma e per questo abbiamo deciso di riunirci in un'assemblea straordinaria aperta alla cittadinanza
Nella ordinarietà così come nella tempesta in ogni tempesta il faro di tutti i giudici che si esprimono in nome del popolo italiano e la Costituzione italiana
Il cui cuore è rappresentato da quel suo meraviglioso disegno che il principio di uguaglianza
L'articolo tre della carta fondamentale anche il centro del nostro lavoro perché il vero motore del diritto
Noi giudici civili e penali siamo quotidianamente chiamati a pronunciarci sulla rottura del patto sociale tra individui e tra individuo e collettività e lo facciamo applicando questo diritto
Il diritto però non è una clava il diritto che abbiamo imparato ad applicare e mite
Unica non debole come niente non vengo le il potere che rappresentiamo
Davanti al diritto a questo diritto davanti ai diritti a questi diritti le norme non possono essere espressione di interessi di parte nel formule per concezioni universali immutabili che qualcuno impone
Ed è per riaffermare anzitutto questo che ci siamo riuniti con voi e con il presidente dell'Associazione nazionali magistrati che hanno mi tutti ringrazio e che ci onora con la sua presenza
Ringrazio Giuseppe Santa Lucia per essere qui a Bologna ove è stato sferrato sull'ultimo degli attacchi ai giudici e all'esercizio della giurisdizione
Prima è avvenuto a Milano poi a Catania Palermo a Roma con la conseguenza che alcuni di questi colleghi sono oggi sotto protezione
Ringrazio il presidente in carica squalificato il Presidente del Tribunale di Bologna per la sua presenza oggi e per la sua voce forte determinata all'indomani dei fatti
Ringrazio la giunta distrettuale dell'Anm Emilia Romagna
Ringrazio i rappresentanti delle supposizioni del distretto
E i rappresentanti di tutte le gestita diane che con i loro comunicati hanno aderito alla nostra iniziativa
Desto scarna Liguria Marras che Umbria jazz Milano Palermo Catanzaro Torino Napoli Brescia Bari Venezia Lecce Salerno Trapani
E mi scuso se ho dimenticato qualcuno molti di loro sono simbolicamente collegati da remoto da molte parti d'Italia quindi sono in assemblea qui con noi
Ringrazio i Consiglieri che è così Israele magistratura presenti ringrazio i rappresentanti dell'Accademia e dell'Avvocatura presenti in particolare il direttivo delle camere penali di Bologna che ha ritenuto di condividere le nostre ragioni
Cedo intanto la parola Pasquali Riccardo Presidente del Tribunale di Bologna grazie
Tenuti a tutte e a tutti gli ho devo fare solo un intervento di introduzione e cercare di guardare al contesto
E oggi sembra che si sia avverata la profezia di chi affermava che questo è il tempo dell'ultimo della fine della storia
La storia tutta concentrata di un presente in un presente assoluto e illimitato che non merita narrazione ma semmai solo cronaca
Se così smentita ogni idea del futuro ecco che essa ogni idea propulsiva del diritto e dei diritti fondamentali per i suoi fautori letta dei giri
Esaurito il suo tempo in ogni settore sia interno che internazionale lei guerre del presente
Non sono forse indice di questo smarrimento
Questa guerra
Senza alcun diritto lo jus ad bellum lo ius in bellum che hanno costituito oppure un argine faticosamente creato nella storia dell'uomo
Contro la sua disumanità oggi sono vero antiquariato
L'età dei diritti ha esaurito per alcuni il suo tempo e col suo esaurimento se sempre più affermata negli anni soprattutto negli ultimi anni un'idea del diritto come diritto della rassicurazione
La norma oggi più che mai l'identica uno statuto ordinante tendenzialmente limita
Quasi del presente assolutori Venditti
E si identifichi con una norma anche se assoluta prima di ogni limite quand'anche riguardi altri poteri dello Stato o diritti fondamentali la norma deve fermare il tempo dei diritti
Per il suo stesso porsi per il suo stesso proporsi eppure
Il sismografo dei diritti mai come in questo presente assoluto continua ad oscillare
A registrare i movimenti profondi della falda terrestri ed edili
Soprattutto dei diritti fondamentali
La narrazione ufficiale vuole un solo destinatario giudice
Evidente l'assoluzione del nostro interlocutore
L'astuzia del decisore nella scelta operata del suo interlocutore perché nella storia è sempre stato così fermare il sismografo dei diritti oscurando la vista del viceré giudiziario e sempre stato così
Ma dietro il bitume del giudice non c'è un distanzia di un'altra epoca
Quel nostro dice per non la voce collettiva di quarti sui nostri tavoli dispongono un problema di giustizia
Eppure distanzia evapora nella cronaca di presente assoluto sembra richiedere un'unica narrazione deve anche se oscurare il sismografo o con la violenza della sua negazione narrativa oppure abile
E condannando chi quel movimento registra
E quanto oscilli sismografo del diritto all'informazione quanto registi il peso di una tale costrizione
Si vede nella Resistenza operata dalle altre narrazioni nella difesa costante dei nuovi spazi discorsivi operata dal giornalismo libera perché libero
Questi sono i nostri tempi noi possiamo solo richiamare come dire la nostra cultura quello che è stato trovare nel passato qualcosa che ci comportiamo ora io ho trovato questo insomma
Spero c'è credo possa essere di nostro Conforti Socrate scriveva Atene io dico la nostra Costituzione ha fatto sì che il nome di l
Disegni e non più una stile ma un modo di pensare dunque una comune capacità di ragionare
Di convivere inciviltà una conoscenza che sa distinguere separando le cause le une dalle altre
Atene diceva il il Socrate
Ma io dico la nostra Costituzione ha fatto sì che siamo chiamati e l'ENI non solo quelli che hanno in comune con noi il sangue ma hanno in comune una cultura aggiungo io ho dei diritti
Così come scolpiti nella nostra Costituzione
Perché sia chiaro non siamo tutti comunisti ma siamo tutti costituzionalmente l grazie
Interviene l'avvocato Nicola Mazzacuva presidente delle Camere penali di Bologna
La Camera penale di Bologna pardon
Grazie e il mio intervento sarà breve dopo questi così doppia interessanti approfonditi interventi è semplicemente un saluto
Ah grazie allora da questo
Allora intervengo soltanto per Indirizzo così di saluto di partecipazione di costituzione possibili saluto di partecipazione di condivisione di questa iniziativa dopo questi così indotti interessanti approfonditi interventi
In effetti per noi su nostra sollecitazione intervenuto non sa indicazione è intervenuto il presidente dell'Unione delle camere penali un comunicato che ben conoscete che appunto
Manifesta la solidarietà alla giudice ai giudici del tribunale di Bologna i giudici al giudice in generale per noi un punto di riferimento essenziale
Terzo imparziale rispetto dei diritti
Come si diceva prima presidente della camera penale franco-belga intitolata dal maestro dei penalisti italiani non solo della penalisti bolognesi della scuola bolognese perché con la sua teoria generale del reato che risale al mille novecentosettantatré individuava appunto i principi di garanzia di tutela e i caratteri del diritto penale estrema ratio principio di
Sì la dieta tutela dei deboli principio di umanità nella applicazione della pena tendenza alla rieducazione occuparsi appunto dei deboli e degli emarginati e quant'altro e siamo come si diceva anche nei precedenti interventi nell'epoca invece del populismo penale della lotta nei confronti del diverso nella persona debole perché no della persone emarginate
Populismo penale che si esprime oggi davvero concludo nell'impossibilità di conoscere persino il numero esatto dei reati previsti nel nostro ordinamento
Sono tantissimi incremento ma sempre di più noi siamo in astensione appunto con riguardo al principi ai contenuti dell'ultimo decreto disegno di legge governativo in materia di sicurezza
Ulteriore aumento dei reati in un momento in cui come ribadisco è impossibile dare il conte esatto ed è una cosa davvero incredibile allarmante del numero di reati previste nell'ordinamento altro che estrema ratio arte del diritto penale sussidiaria
Il diritto penale si faceva prima riferimento alla mitezza all'attenzione alla proporzionalità della risposta punitiva sanzionatoria e alla necessità di rispettare
Il la valutazione del giudice che davvero dà conto e e poi appunto
Quindi dar risposta alle e esigenze alle emergenze provenienti dalla società civile quindi piena adesione della camera penale bolognese dell'Unione delle camere penali a questa assemblea a questa vostra assemblea straordinaria grazie
Che anch'io
Interviene Giuseppe Santa Lucia presidente dell'Associazione nazionale ma anche il
Grazie grazie sentissimo ai colleghi di Polonia della situazione MT Polonia perché sono riusciti ad organizzare un'assemblea così partecipata un momento così importante per la riflessione sulla giurisdizione i suoi rapporti con gli altri poteri e veramente emozionante vedere
Una a una stracolma numero di colleghi credo anche non solo colleghi che ci stanno seguendo via internet
Io credo che in quest'aula si stia esprimendo una composta indignazione l'indignazione nome un atteggiamento tutti
Corporativa contrapposizione con gli altri poteri dello Stato ma è la piena consapevolezza che la giurisdizione merita rispetto ad una come prerogativa di autonomia indipendenza dei magistrati ma come condizione necessaria perché posta esplicare la sua delicatissima funzione a beneficio di tutti
Io credo che questo stia ormai è compreso da dal voto dei giuristi io ringrazio il presidente della Camera penale di Bologna presidente dell'Unione delle camere penali
L'avvocato Petrelli ma l'associazione dell'istituzione studiosi di diritto dell'Unione europea è intervenuto con un suo comunicato
Come vedete il problema non è quella di una corporazione che si sente attaccata eppure difendersi qui il problema è se e ancora compreso
Dall'altro come dire nel dibattito pubblico l'importanza di una giurisdizione autonoma indipendente alla giurisdizione concorrono i magistrati ma non solo ci sono gli avvocati dogana della giurisdizione e dei pericoli che si corre
Se la giurisdizione in qualche modo
Addizionata
Se la giurisdizione fatta oggetto tutti
Parole che fanno oltre il consentito di attenzioni
Della stampa che tendono a spostare l'attenzione dal provvedimento alla persona di che l'hai messo settantotto avviene il problema pone della corporazione dei magistrati o solo dei magistrati per carità ci sono le persone
Dei colleghi che sono di volta in volta presi di mira i fatti oggetto di
I capannoni in qualche modo di denigrazione non importa se le notizie siano state e prese da parte i dati pubbliche quindi quello che ma censurato il tentativo di mettere assieme fatti che non c'entrano nulla esperienze di vita momenti anche fisica privata
Sottolineare la figura del magistrato il vincolo del paese nemico del popolo e consegnarlo all'opinione pubblica
In una vicenda delicatissima come quella del controllo dell'immigrazione clandestina dove Monti possono pensare che effettivamente questi magistrati
Si oppongono e si frappongono alle politiche governative che tendono a rassicurare i confini tendono a come dire contenere un fenomeno altrimenti non gestibile impostato così il problema viene diventa è rappresentato così diventa veramente drammatico perché non si dà possibilità a chi legge a chi si accosta a questi temi di comprendere o cosa sta pene
I magistrati senza opporsi senza cercare lo scontro chiedono soltanto conferma indignazione perché ci dobbiamo impegnare quando viene messo in pericolo
L'autonomia e l'indipendenza dell'ordine giudiziario noi siamo magistrati
Terzi imparziali neutrali ma non cedevoli non Htc se avvertiamo il pericolo abbiamo il dovere di consegnare questa questa nostra
Sensazione questa mossa consapevolezza alla comunità alla quale apparteniamo
E noi chiediamo di poter esercitare il nostro ruolo delicatissimo senza subire condizionamenti di sorta come si può ancora pensare in questo Paese oggi che i diritti delle persone debbano essere compresi debbano essere messi in un angolo solo perché c'è un programma di governo che in qualche modo trova ostacolo nella pronuncia dei giudici le pronunce sono sindacato
Sono
Le province sono censurabili ne abbiamo attestazione dello stesso governo che hanno impegnato il fatto ricorso contro alcuni provvedimenti la Corte di Cassazione si pronuncerà
I colleghi di Bologna addirittura sollevato una questione pregiudiziale ha chiesto alla Corte di giustizia dell'Unione di esprimersi nulla di scandaloso se non il normale dire anche per venti esercizio della funzione giudiziaria ma quello che non è possibile non è pensabile e rappresentare la magistratura quanto non ha non si pronuncia secondo le attese di chi governa come un potere che ostacola le politiche di benessere della comunità questo è gravissimo perché come dire crea
A correre il rischio di creare una frattura tra la comunità e la sua istituzione giudiziaria odio che cerchiamo il consenso ma abbiamo bisogno di essere credibili
E questo il senso di questa Assemblea ma probabilmente quasi certamente ne faremo uno a livello nazionale a dicembre la Giunta
Nazionale a
Proposto al comitato direttivo centrale di indire un'altra sebbene a dicembre il senso di queste assemblee
Tutt'altro per la chiusura di corte e l'apertura alla società discutiamo tutti insieme la giurisdizione è un bene comune essenziale per la vita di tutti
Non possiamo farci intimidire l'Assemblea serve come dire ai SerT citare la migliore difesa che è quella della parola del confronto no contro qualcuno ma in difesa dei valori su cui si regge
La nostra Costituzione e alla quale restiamo fedeli non solo quando scriviamo i provvedimenti ma quando anche se citiamo i partiti ideologici vedono riuniti in quest'aula grazie
Grazie ancora al presidente Santa Lucia
A questo punto diamo inizio all'Assemblea che sarà presieduta dal dottor Alberto zio antiche ringrazio moltissimo
E seguiranno poi gli interventi di coloro che si sono già iscritti a parlare se qualcuno vuole iscriversi a parlare viene qui al banco e lo stimiamo d'accordo grazie prego il bene
Grazie intanto Benvenuti a tutti credo che vecchia un po'di memoria l'avviso a Bologna in questi anni non si ricorda una allora no Sala delle Colonne così imprenditoriali trasversalmente sia per l'eterogenea composizione piccolo
Sia
Il fatto di a venire qui assieme magistrati che sono stati i servizi a Bologna magistrati in servizio e magistrati che saranno in servizio vedremo tetra qualche un po'sarà iscritta a parlare anche
Una collega credo diventerà prenderà servizio tra pochi
Tra pochi tra pochi giorni
Per prima di iniziare i lavori che come detto la collega la Presidente della
Esulta comprendono l'intervento programmati e interventi liberi ovviamente per dare la parola tutti utili per approfittare di questa occasione che esito a definire storica o comunque di particolare rilievo
Chiedo che siano contenuti il vento ragionevole quindi sei minuti tra i interventi programmati e tre minuti per interventi liberi devo dare lettura di dunque comunicati poi sapete che la ragione di questa Assemblea
Origina in una
Depositi un provvedimento spesso Balla presidente del collegio collega che fa parte della sezione Protezione
Internazionale ma soprattutto chi cercasse Marco Gattuso oggi non lo trova perché il collega Marco a scelto di non partecipare ma ha chiesto che venisse farfalle
Ha chiesto di non partecipare per ha deciso di non partecipare non certo per mancanza di rispetto nei confronti di tutti quelli che sono presenti ma per evitare qualsiasi profilo di personalizzazione anche se
Questo non è accaduto e non certo per colpa sua
Ha chiesto di dare lettura di una lettera che ha indirizzato
Presidente quindi all'presidente Riccardo e io la leggo
Come dire manga come si dice agli atti e sia fissata
Nel mentre tutti caro Presidente in questi giorni si è assistito al tentativo di trasferire l'attenzione di un provvedimento giurisdizionale che può essere sempre oggetto di critica ai giudici che lo hanno firmato
Con un oggettivo effetto intimidatorio e di condizionamento nei confronti di tutta la magistratura
Per questo aderendo ovviamente appieno all'assemblea di oggi
Scelgo nondimeno di non essere presente proprio perché voglio sottolineare come in questione non sia la vicenda che mi ha riguardato
E per cui ringrazio per un'ondata di messaggi di solidarietà e affetto da pare tanti colleghi avvocati e cittadini
Ma ciò che è accaduto in questi giorni al diritto di ogni persona che il proprio giudice sia imparziale e libero da qualsiasi condizionamento ho cercato in tutta la mia vita di rispettare la dignità di questo lavoro no non rinunciando mai a dire quel che penso a vivere per quel che sono perché credo che un giudice debba essere innanzitutto trasparente
Ha diritto al rispetto della propria vita privata ma non deve avere nulla da nascondere agendo sempre contro i serbo continenza che rispetto evitare personalismi che oggi oggettivamente si potrebbero creare anche oltre le intenzioni e restare a studiare i processi che ho sul tavolo mi sembra allora una scelta in continuità che abbraccio Marco Gattuso
Grazie
Un altro vorrebbe importante per gli affetti che potrà avere sul piano della mentale
E il messaggio che mi è stato chiesto di leggere la presente questa Assemblea non solo è arricchita dalla partecipazione aperta della cittadinanza ma anche di quelle che vengono chiamate le autorità a volte anche con la maiuscola
E sono presenti i consiglieri del CSM Antonello Cosentino Roberto Fontana agli elementi consigliere Andrea mi rende è stato bloccato da questione relativa trasporti e il Marco così chiamato bisogna assente per impegni nelle commissioni cui fa parte del consiglio superiore tutti intendono in tal modo partecipare alla loro la loro vicinanza e di questo li ringraziamo i giudici della sezione così internazionale una di Bologna
Comunicando di questa mattina come credo sia stato ripreso perché gli organi di stampa è stata depositata una richiesta di apertura di una pratica a tutela firmata da diciassette consiglieri togati su venti oltre che dai consiglieri laici Ernesto Carbone Michele Papa e Roberto o un politico ringraziamo anche della presenza in questo con pesto e di quello che hanno stanno facendo all'interno dell'istituzione che lo rappresentano dicevo che iniziamo con i gli interventi programmati sono diversi e abili come dire provengono da diverse esperienze sia di tipo associativo che di tipo anteriore feriti alle ai gruppi di appartenenza di magari si riconoscono
Diciamo le che modo col nuovo numero le correnti o comunque di gruppi di appartenenza della in cui si divide la magistratura Italia proprio a come dire a dimostrazione della comunità e dell'importanza di questo di questo evento che li chiamerei la collega Murdoch Landini della massimario della Corte di Cassazione
Grazie
Allora buon pomeriggio a tutti grazie mille per l'ospitalità Graziano e che verrà e farci sentire molto meno soli ovviamente in questo momento
I miei io utilizzerò niente utilizzo nei miei cinque minuti cinque sei minuti
Soltanto per parlare con voi di un di quello che è un po'veneti diritto che è stato toccato in questi giorni ho ho il privilegio di fare questo per lavoro che veramente credo sia davvero uno dei lavori più bravi del mondo da molti anni debba circa undici lo faccio nella le sezioni protezione internazionale prima Milano e ora sono attualmente
Non non è non sono più una sezione specializzata sono l'ufficio del massimario della Corte di Cassazione deve comunque ho il privilegio di continuare a studiare il tetto previsto
E quindi ci tenevo a fare semplicemente un po'il punto per rimettere a posto tante divinità azteche terminologica che sono state dette
Quindi tutto questo lo proviamo a dire in poche parole perché in fondo è molto semplice quello che è accaduto
è accaduto che delle persone straniere perché mi piace ricordare che straniero è un aggettivo è un aggettivo del termine persuadere chi esercita un diritto fondamentale ed è
è fondamentale negativa di una persona italiana deve essere una persona straniera ed è fondamentale anche per la persona straniera proviene da un paese di quattro anni
Ecco ma se questa persona straniera proviene da un Paese insicuro via per usare le parole di una sentenza ormai tradotta in italiano un regime particolare diventando avente carattere di deroga
Noi siamo ci sono molto utilizzati in questa stanza per fortuna non solo ci sono anche associazioni e questo è molto bello ma per i tanti giuristi noi sappiamo che la deroga
Interpreta inviare interdittiva quindi ogni volta che vediamo un'eccezione dobbiamo stare attenti
Ecco di fronte a queste eccezioni particolari perché la presunzione che tutto venga da un Paese sicuro deve mettere in allerta il giudice e quindi deve attivare una serie di controlli
Di fronte a tutto il palinsesto tutto questo è regolamentato da una folta fonti multilivello avete parlato in questi interventi bellissimi che mi hanno preceduto di costipazione
C'è la Costituzione che è il nostro caro
Poi c'è tutta la normativa dell'Unione Europea all'interno della quale abbiamo il privilegio di essere ancora mi piace dire
Ecco noi siamo vincolati apposita legislazione dell'Unione europea e mi piace ricordare i noi giudici
Se non rispettiamo la legislazione europea così come interpretata dalla corte di giustizia se non rispettiamo esattamente quelle sentenze della corte di giustizia prima redatte in lingua francese cecoslovacca
Ho un
Poi in gara e poi tradotta in italiano
Incorriamo in responsabilità civile faccio riferimento brevemente all'articolo tre comma tre bis della legge centodiciassette dell'ottanta per che dice testualmente che configura ipotesi di responsabilità per colpa grave configura proprio manifesta violazione di legge
Se il giudice non interpretando un interpreta proprio l'atto così come interpretato dalla Corte di giustizia quindi entrato in un'ipotesi di violazione manifesta di legge quindi responsabilità civile del magistrato quindi in questa congerie normativa di leggi leggi dell'Unione Europea leggi nazionali leggi nazionali anche successive
Alla legge europea il giudice deve fare una cosa tempi certi
Ester pezzata la domanda in questi giorni ma possibile che competa al giudice sindacare se un Paese al sicuro ma questa cosa non lo diciamo non lo dicono vogliamo dire inutili non lo vuole dire nessuno è una disposizione che ha prevista dal diritto dell'Unione europea è scritta nel diritto dell'Unione europea così come interpretata dalla Corte di giustizia
C'è un paragrafo di questa benedetta sentenza del quattro ottobre te lo dice chiaramente in una lingua molto tempo Cederna e la corte di giustizia alla chiarezza cristallina si esprime le sentenze della corte di giustizia sono molto più chiare delle nostre dice il giudice deve deve controllare se questa normativa interna quel tedesca dei Paesi in questi decreti legge e quindi adesso vedremo cosa altro si farà nei giorni dodici giorni ne hanno fatti due
Sempre sulla stessa materia tutto quanto dovremo vedete conforme la direttiva europea si accorse pure va bene non è conforme il giudice non la applica
Sembra una cosa semplice ma è difficile e proprio perché è difficile abbiamo avuto due occasioni interpretative il Tribunale di Bologna dicevano prima entrato prudente e oggi è stato prudente a che il Tribunale di Roma The Colbert dinanzi al tanto per dire quanto è difficile questa materia di trentotto pagine interlinea singola ha fatto un nuovo rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia
Altri tribunali si sono orientati diversamente perché ha hanno scelto invece di ritenere non rilevante la questione di illegittimità costituzionale il decreto legge e questa mattina il tribunale di Catania per due Paesi il Bangladesh e l'Egitto con tre giudici diversi ha scelto di disapplicare il decreto legge e non convalidare
Quindi
Tutto questo per dire sulle scelte interpretative che noi compiamo possono essere molto complesse possono essere sbagliato ed è giusto che avverso le nostre decisioni
L'avvocatura dello Stato ricorre ed è giusto che ovviamente ci siano dei tre gradi di giudizio anzi ce ne ora ce ne saranno ancora tre per alcuni procedimenti ordinari per le convalide ce ne sono soltanto due
Ed è giusto che il giudice non si preoccupi di leggere se il suo giudice superiore ritiene corretta la sua decisione non è però giusto che il giudice quando firma la decisione in nome del popolo italiano si preoccupi
Di vedere se il giorno dopo sul giornale ci sia la tua foto in compagnia di fantacalcio
Ringraziamo la collega Flammini che ci ha detto
Il poche parole ma efficaci a che non siamo soli nell'attività interpretativa siamo all'interno di una congerie di fonti normative di siamo all'interno di un quadro multilivello di fonti che
Beh le quali è data fino piaccia o non piaccia la primazia alla
Diritto dell'Unione Europea CD che si tratta di queste gli i elevato tecnicismo quindi caratterizzate da un'attività interpretativa di fonti diverse che il giudice come dire
Tattica in qualche modo a a inquadrare tanto è vero che
Sono stati dati esiti diversi esiti interpretativi diversi alla allo stesso problema adesso chiamerei a parlare il collega Rocco ma vuoti della comitato direttivo centrale dell'Anm al quale cedo la parola
Prego
Grazie grazie per l'invito i colleghi della Giunta bolognese
Mi perdonerete se far ricorso a un testo scritto non sono solito farlo ma mai come in questo caso credo che le parole sarà siano molto importanti
E vorrei partire da una citazione di solito è un espediente retorico che si sta al fino alla fine per strappare qualche applauso
L'utilizzavo all'inizio ed è una citazione cinematografica
In tanti ricorderete la scena finale del film di Orson Wells Quarto potere
In cui un giornalista indaga sulla vita privata del magnate della stampa Charles Foster Kane per cercare di scoprire quello che appariva come il suo più importante segreto e si spinge fino a trafugare e a frugare negli oggetti che erano appartenuti invita senza però riuscire a realizzare il suo obiettivo
E il film si conclude con l'inquadratura di un cartello affisso davanti alla cassa che era stata la casa invita Dini di Kevin su cui c'è scritto no cioè sparsi vietato l'accesso
A simbolo già a simboleggiare che anche il diritto di cronaca a un limite
Che è quello della vita privata delle persone soprattutto quando non svolgono non sono personaggi pubblici ma persone che come i magistrati svolgono semplicemente una funzione pubblica
Nella cui vita privata perciò non dovrebbe esserci alcun motivo di scavare
Siamo oggi tutti qui riuniti magistrati avvocati semplici cittadini come peraltro sono anche io per dire tutti insieme siamo tutti Marco Gattuso
E la nostra non è semplicemente la difesa di un singolo magistrato della magistratura nel suo complesso ma la difesa della nostra democrazia
Perché Marco Gattuso è diventato il simbolo di un'aggressione senza precedenti
Che è un'aggressione i principi democratici del nostro stato di diritto
La profilazione il dossieraggio di chi è stato vittima per avere insieme ad altri colleghi assunto una decisione sgradita al decisore politico già gravi di per sé sono ancora più gravi quanto almeno in un primo momento
Non hanno avuto riguardo ad una presunta non imparzialità
Dovuta un pregiudizio nei confronti delle politiche governative manifestato in qualche modo in passato ma soltanto questioni personalissime
Che attengono alla sua vita privata che nulla hanno a che fare con l'oggetto dei procedimenti di quelli si occupano sì è affondata la lama del linciaggio mediatico a cui mi dispiace dirlo ma un certo giornalismo si prestato
Nelle carni di un uomo che ha scelto di fare il mestiere di giudice la cui più alta prestazione professionale e proprio quella di riuscire ad essere libero dalle proprie passioni e dalle proprie convinzioni nel momento del decidere
Che è evidente che quello che i giudici della sezione specializzata per tentazioni Bologna hanno fatto nel momento in cui si sono limitati a chiedere alla Corte di giustizia europea l'esatta interpretazione da dare
Ad una direttiva dell'Unione come ce lo ha ricordato anche l'associazione senza il diritto europeo proprio oggi
E purtroppo quello di Marco Gattuso non è un caso isolato
Prima di lui il killeraggio politico mediatico si è abbattuto su Jolanda apostolico su Luca Minniti su Barbara Fabbrini sussidi Albano
Che da qualche giorno è sottoposto a vigilanza attiva da parte di forze dell'ordine per le gravi minacce ricevute su molti altri
E anche quando non si arriva come in questo caso al setaccio della vita privata del magistrato accade comunque sempre più di frequente che provvedimenti resi da magistrati italiani esercizio delle funzioni
Vengono criticati non per il loro contenuto tecnico giuridico critica doverosa come ci ha ricordato il presidente Santa Lucia
Ma perché se ne
Sostiene aprioristicamente la matrice politica secondo la tesi per cui i magistrati che li hanno adottati sarebbero intenti più affari politica che a svolgerle in modo imparziale il loro ruolo di giudici fino ad arrivare all'esortazione che abbiamo se ascoltato da un Ministro della Repubblica in questi ultimi giorni rivolta a tutti i magistrati che se vogliono fare politica dovrebbero dimettersi da magistratura candidarsi
Chi fa queste affermazioni pur sapendo che sono destituiti di fondamento e mosso dall'unico obiettivo di screditare la magistratura
Per preparare il terreno riforme che tendono ad assoggettare alla politica il controllo di legalità che la Costituzione invece riserva alla magistratura
In realtà la magistratura interpretare leggi tenendo conto della gerarchia di valori espressi una Costituzione e in modo conforme ai principi in essa contenuti pronuncia della Corte costituzionale da più di settant'anni
Tre quali vi sono anche come è stato ricordato dalla collega attuando il principio della supremazia della nostra nazione su quella statale ed alla separazione dei poteri dello Stato
Rivendichiamo perciò il nostro pieno diritto sia come singoli che come magistratura associata le stime le nostre opinioni fermo restando il doveroso riserbo imposto ciascuno di voi con riguardo ai procedimenti in corso di quali sento insistito nel se ci sono i fondi funzioni riserbo però che non viene violato per il solo fatto che come relatore in un convegno o ad un corso della Scuola Superiore Magistratura si esprima notazione tecnica astratta del tutto svincolata da un singolo caso concreto
Pur
Sostenere senza alcun fondamento che un magistrato adottato un provvedimento per perseguire finalità diverse da quelle proprie stesso dell'esercito giurisdizione e un'accusa grave che non può più essere tollerato
E chiudo con un appello
Molte dice alla politica
A non interpretare il principe della separazione dei poteri in modo unilaterale
Al Consiglio Superiore Magistratura
Affinché continui a esercitare come ha fatto in questo caso e ringrazio i consiglieri presenti
Con tempestività e fermezza e si auspica anche in modo compatto e senza distinguo il ruolo affidatogli dalla legge di tutela dell'indipendenza del prestigio dei magistrati della funzione giudiziaria
Ai cittadini a non lasciarci soli perché se oggi sono in discussione i diritti di un giovane immigrato del Bangladesh rischia già di per sé che già di per sé giustificherebbe una doverosa reazione democratica
Domani potrebbe essere in discussione potrebbero essere discussione diritti libertà di chiunque altro e forse potrebbe essere troppo tardi per invocare l'intervento
Infine per tornare alla citazione di partenza rivolgo un appello ai giornalisti ne vedo tanti presenti in quest'aula
Affinché anche nel rispetto dell'articolo cinque del loro codice deontologico non offrano più lavoro penna per operazione di sciacallaggio mediatico
Perché la vittima di operazioni di questo tipo non è solo il singolo magistrato preso di mira ma la vittima rischia di diventare in definitiva la democrazia grazie
Grazie
Maruotti il richiamo alla politica mi fa impone che gli ringraziare a nome dell'Assemblea e la presenza del senatore velina Merola che è già stato sindaco di questa città fino a pochi anni fa chiamare a parla intervenire la collega Federica Messina
Del sempre del CDC dell'Anm
Proviamo a a migliorare si l'ascolto da da remoto
Allora intanto ringrazio per l'opportunità lui poter esprimere anche il mio pensiero in questa Assemblea lo faccio appunto alla luce del percorso
Ho affrontato come membro della comitato direttivo centrale della Associazione Nazionale Magistrati
Spero di essere ripetitiva in questo mio intervento rispetto a agli interventi che sono già stati fatti a quelli che seguiranno e questo per un motivo particolare
Con molta semplicità vorrei esprimere solo un concetto e cioè il partecipare a delle assemblee come quella di oggi ad incontri riunioni in cui abbiamo di fronte momenti di condivisione in cui tanti colleghi si interessa mi sono stimolati anche per venire su qualsiasi
Argomento appunto di interesse per noi dimostrano sempre la stessa cosa
E cioè da un lato siamo colleghi che ogni giorno hanno a che fare con realtà anche molto differenti lavoriamo tutti in uffici giudiziari DiVersi oggi ci sono tanti colleghi del nostro distretto ma credo anche tanti solo venuti anche da lontano gli altri ci stanno appunto seguendo
Da remoto ognuno di noi
Ognuno di noi a che fare con una realtà di territorio e sociali diverse poi siamo anche diversi con esperienze di servizio ci sono colleghi giovanissimi e altri con più anni di lavoro alle spalle
A fronte però di queste diversità c'è un aspetto che ci prova sempre d'accordò qualsiasi sia il dibattito che affrontiamo siamo sempre d'accordo quando ci riferiamo alla finalità del nostro lavoro che ha un servizio che rinviamo agli altri
E questa consapevolezza è quello che davvero ci accomuna
è la destinazione finale appunto del nostro lavoro e gli altri chi sono qualunque persona attenda da lui una risposta di giustizia
Noi troviamo in questo obiettivo comune è sempre anche la forza di affrontare le difficoltà del nostro lavoro quotidiano ed è proprio una guida un principio che ci ispira
Che ci sostiene e cosa cerchiamo di fare di fornire un servizio che sia professionale
Corretto adeguato lo facciamo perché abbiamo sulle spalle anni di studio lo facciamo perché quotidianamente ci aggiorniamo Orsigna approfondiamo le questioni giuridiche che sono necessarie per applicare la legge e abbiamo quindi questa consapevolezza e la volontà di rendere questo servizio al meglio delle nostre possibilità e con le risorse che abbiamo a disposizione
E quindi in occasioni in cui come questa noi ci troviamo a esternare pubblicamente
Questa nostra consapevolezza lo facciamo oggi a Bologna l'avremmo potuto fare in qualsiasi altra sede e abbiamo trovato l'occasione per farlo lo facciamo semplicemente perché vogliamo all'interno e all'esterno della magistratura e ci si focalizzi su questo sul nostro servizio questo servizio è professionale cerchiamo di renderlo al meglio ed è solo su questo che occorre concentrare l'attenzione eventualmente anche le critiche noi siamo sempre stati aperti alle critiche costruttive
Che ci possano in qualche modo stimolare a rendere un servizio sempre migliore
E quindi è proprio questo che anche oggi a mio modo di vedere vogliamo cercare di comunicare a chiunque stia seguendo questa nostra Assemblea
Chiediamo che ci sia fiducia nella nostra professionalità e nel nostro lavoro quotidiano grazie
Ringrazio Federica Messina come ringrazio tutti i relatori intervenuti che hanno diciamo garantito il rispetto svizzero dei termini di tempo ed un intervento adesso chiamo appena intervenire Stefano Cinelli sempre del comitato direttivo centrale grazie prego
Mi dispiace perché lo imparano spero che da remoto
Sentiate spero interrompete neppure se non si senta non mi offendo anzi mi fa piacere
Qualcuno ci ha detto fatte di eleggere
E perché così fatevi eleggere se volete prendere questa decisione per un collega risposto scrivendo nella nostra mailing list vince il concorso seguire come si applica una norma ecco al di là della cascina
Ineccepibile insomma perché voglio dire qui cosa abbiamo fatto
Non sentono no
Però così
Allora al di là da tutti ineccepibile però secondo me lui non dobbiamo rispose tra noi va bene se la rinviamo Fragapane abbattuta citiamo su il morale
E però penso che rispondere così pubblicamente sarebbe inutile e dannoso piuttosto non ci dobbiamo rivolgere a queste persone a chi fa queste battute da quattro soldi
Dobbiamo utilizzare ogni buona argomento per spiegare l'una costoro
Ma chi è veramente interessato a capire eccetto in quest'aula ce ne sono molti anche non magistrati quali sono i nostri doveri i nostri compiti le finalità del nostro lavoro e i confini del nostro lavoro
Dobbiamo spiegare con una ragionevolezza ostinata che spetta all'ordine giudiziario interpretare la legge applicarla tutelare i diritti
Di chiunque
E far capire alle persone perbene che sono la maggioranza assoluta anche fra chi si riconosce nell'attuale maggioranza di governo
Quello che non capì in tempo il protagonista del sermone di Martini Moller un pastore valdese perché tutti attribuiscono può invece a Brecht ma in realtà è questo qui prima tutto vennero a prendere in leasing io fui contento perché ruba chiamano non ve lo leggo tutto poi fondi omosessuali coi comunisti alla fine vennero a prendere me
E non c'era più nessuno che protestava perché io non avevo detto niente non mi riguardano
Ecco facciamoglielo capire che anche loro potrebbero avere bisogno di un giudice e anche senza andare a Berlino magari lo possono trovare fra noi un giudice qualunque
Esagerate ecco mi monto la testa
Un giudice qualunque no
Oh sì
Sicuramente un giudice indipendente un giudice imparziale
Ma se ci pensate bene queste un giudice qualunque
Perché il giudice che non è indipendente e si preoccupa di non disturbare il manovratore il sindaco il ministro le aspettative della maggioranza
La classe forense i poteri forti la Camera di Commercio Confindustria ecco tutti questi giudici quindi non sono più giudizi sono dei funzionari
Che sentono il vento e non hanno bisogno che qualcuno gli dica come decidere perché l'hanno già capito da solo e prevengono ogni eventuale direttiva io faccio parte di un gruppo che storicamente ha interpretato la propria funzione basando la propria sull'osmosi con la società sul punto di vista esterno
Funzione da rendere permeabile a tutte queste istanze della Società dei corpi intermedi dell'avvocatura dei lavoratori
Siamo convinti che manifestare il proprio orientamento sulle tesi nuovi e vecchi a interrogarsi sulla compatibilità degli istituti alle norme costituzionali e da qualche anno
Da qualche decennio europea non tolga un grammo di imparzialità i nostri giudizi
Tuttavia non è che pretendiamo che tutti facciano così
Credetemi io sono contento che ne ha né ci siano diversa sensibilità anche opposti alla mia
Innanzitutto per una questione di evitare la noia mortale che siamo sempre tutti d'accordo dopo allora così e cosà discutiamo a fare
E poi secondo me dal confronto ma secondo tutti voi sicuramente così dal confronto emergono le i temi degli ori
Le strategie migliori e si Sanza la fondatezza delle argomentazioni perché se uno ti dà sempre ragione tu come fai a sapere se ti dà ragione perché se il giudice o ti dà ragione perché la qualcosa il tuo ragionamento sta in piedi
Chi però fra noi non condivide questo modo di comportarsi questa dichiarazione aperta Noemi complicato a fare come noi ognuno interpreta il ruolo esterno come meglio ritiene e come meglio pensa
E sfido chiunque a trovare una nostra dichiarazione che proprio in senso diverso con questa premessa credo di poter rivendicare a me a noi la correlativa libertà di poter esprimere anche pubblicamente
Una convinzione che poi è la convinzione anche di Marco Gattuso e a giudicare dagli applausi che ha ricevuto la sua lettera e la convinzione diciamo se non proprio del cento per cento dell'Assemblea diciamo di una stragrande maggioranza visto che avete applaudito
Di dire la mia
Ma sul caso di specie di cui mi devo occupare sempre o meglio ogni volta che lo ritengo utile state tranquilli perché che per quel che mi riguarda capiterà pochissime volte ma per altri che sono un po'più bravi di me potrebbe capitare più spesso
Dire a
Tutta la mia sulla questione generale farlo senza temere conseguenze quanto meno dai magistrati
E allora e mi avvio alla conclusione son proprio per cinque righe non posso ignorare l'elefante nella stanza
Unità unità ma su cosa certo non ignorando le differenze otterremo
Risultati migliori vedo sul punto qualche riposizionamento timidi mutamenti parziali edizioni alle richieste di pratiche a tutela notizia di stamattina quest'ultima al tribunale Bologna preferisco questi cambiamenti confido sottolineo confido che non si tratta di un semplice riposizionamento tattico ma che tutti proprio tutti siano pronti a sostenere questa battaglia
Che non sia un modo per mettersi al riparo delle proteste della base per cui smarcarsi alla prima occasione come purtroppo a volte è successo le differenze vanno valutate rispettate anzi valorizzate però non ci possiamo permettere più non ci possiamo permettere più non ci possiamo permettere più prese di distanza dalla tutela della giurisdizione motivate dalla lontananza di un giudice rispetto al proprio ideale magistrato questo non c'entra nulla con la tutela della giurisdizione
C'è un imperativo categorico la tutela della giurisdizione che la tutela dei diritti dei cittadini
E su questo dobbiamo essere concordi chinano d'accordo per favore lo dica lo dica subito si alzi ma sono sicuri che tranne Chiesa impliciti resterebbe tutti seduti e per sicurezza io mi vado a sedere subito e ho finito
Grazie grazie a Stefano Cerri questo suo brillante intervento adesso chiamo Emanuele pc della sottosezione di Forlì
Dovrebbe essere qui
Sono sottosezioni del distretto che
Partecipano alla ditta associativa
Distrettuali prego
Va bene cerco di stare in piedi di alzare la voce aumentare il volume la mia voce
Ovviamente
Ringrazio innanzitutto per questa partecipazione così credo da questa opposizione unita e la mia il mio punto di vista è un po'un punto di vista di un giudice comune di un giudice che vive rinunce nel circondario di Forlì io sono presidente della sottosezione di Forlì-Cesena
Volevo semplicemente rappresentarvi cosa facevo giovedì scorso che proprio il giorno in cui poi tutto questo con riferimento al tribunale di Bologna con la non è più vicino
Abbiamo percepito dunque io giovedì Stato con mio figlio a spiegarmi una paginetta
Qualcuno sta parlando una paginetta di quinta elementare dal titolo ipoteche era protestato forse un un segno del destino c'erano tre caselle da un lato Parlamento governo e magistratura Parlamento fa le leggi governi cioè applica le fa le applica e la magistratura c'è scritto interpreta le leggi e punisce chi non le rispetta mi sono soffermato su questo verbo interpretare mi sono chiesto ma allora il tribunale di Bologna nel rinviare alla corte di giustizia cosa affatto se non interpretare si essi sostanzialmente posto in un solco interpretativo come si è detto da chi mi ha preceduto il più prudente peraltro possibile come ha detto il presidente ora quello che il giudice comune fa e quello di interpretare la legge ma soprattutto cercare di parlo nel rispetto istituzionale ogni giorno applichi e cerchiamo di interpretare la legge senza travalicare i confini che certi che la Costituzione assegnato a ciascuna istituzione dello Stato ritengo infatti che le istituzioni si contemperino
E costituiscono quella che è la piattaforma costituzionale alla quale ciascuno di noi si ispira
E quello che però ho visto e semplicemente una messa in discussione delle attività interpretativa
Mettere in discussione l'attività interpretativa e mettere in discussione non il collega
Anzi una piccola chiosa quel provvedimento era un provvedimento collegiale non monocratico perché individuare e additare uno di essi cioè uno dei tre e chiaro dunque che la finalità sia una finalità che travalica
Che travalica il singolo ma va all'istituzione quindi io vorrei che ci sia sicuramente sobrietà pacatezza ma fermezza questo è il momento della fermezza e il tempo della fermezza ma semplicemente ribadendo come ha fatto il presidente
Del dell'associazione quelli che sono i pilastri su cui si fonda la nostra Costituzione
Non vorrei dilungarmi oltre perché la procura di sorprese
Altri altre osservazioni però mi preme soltanto dire una cosa quando e leggiamo queste esternazioni si percepisce quasi un'intolleranza sempre di un'istituzione nei confronti di un altro è un'intolleranza che significa probabilmente in sofferenza verso chi esercita una una funzione che è quella della giurisdizione
Però vorrei fare anche una un più un punto una più generale valutazione non cadiamo nell'individualismo non cadiamo nel soggettivismo nel quello che i nominativi Isma'cerchiamo invece di raccogliere questa iniziativa che ci vede qui riuniti per cercare di riaffermare quello che noi facciamo ogni giorno interpretare la legge
E cercarla di ispirarci nell'attività interpretativa quelli che sono i principi costituzionali peraltro oggi anche è unitario un pregresso giudice dell'immigrazione
Io mi e assolutamente immane nell'attività del giudice dell'immigrazione
Grazie
Grazie Emanuele PC adesso chiamerei a intervenire Daniela Di Girolamo della sottosezione di Piacenza
Ma nostra compagine orientale occidentale chiedo scusa e
Ufficio in particolare sofferenza che ci porta la sua testimonianze grazie
Grazie a tutti
Sì
Io a nome di tutta la sottosezione Nm di Piacenza
Sono venuta qui innanzitutto per portare la nostra incondizionata solidarietà al collega ai colleghi per gli attacchi sudditi attacchi che sono stati anche svincolati dal merito delle decisioni fondate su delle immagini della sfera intima e personale che francamente troviamo inammissibili
Ecco da che senza siamo tutti unanimemente uniti nella preoccupazione per il pericoloso tentativo di attribuirli attribuire finalità politiche all'ordinaria attività giurisdizionale
Trascinando così impropriamente la magistratura nella polemica politica
E siamo preoccupati perché questi attacchi noi li riteniamo pericolosi non tanto e non solo per noi singoli magistrati ma soprattutto per tutti noi come cittadini
Perché è i nostri concittadini che noi siamo chiamati a rendere un servizio ed è per questo che abbiamo il dovere sempre di orientare le nostre decisioni quella serenità di chi non teme di essere esposto additato come avversario per una decisione sgradita all'una o all'altra parte politica e i nostri concittadini quando si rivolgono alla giustizia per la più banale è la più importante delle loro cause su questo hanno il diritto di poter contare ecco secondo noi è proprio questo il punto che dovremmo sottolineare come ANM è questo il messaggio che dovremmo veicolare perché si capisca che noi oggi siamo qui non per un problema di alcuni magistrati notte neanche per un problema della magistratura no io oggi qui siamo per un problema che appartiene davvero a tutti noi in primo luogo come cittadini
Grazie
Avvenire per questo
Breve ma incisivo internet adesso la parola passa ai rappresentanti delle varie
Corrente comunque delle dei gruppi che quali si riconosce l'Anm essendo questa occasione l'occasione unitaria di confronto e di riflessione di questo credo si debba prendere atto con grande soddisfazione chiamare a parlare intervenire Rossella Marro
Unicost prego
Si è che io mi sveglio perché non sono a Niguarda con i pubblici ministeri all'in piedi strambi catastale seduta
Alzo la voce e spero di essere ascoltata innanzitutto ringrazio la gente sa per l'organizzazione di queste d'aiuto e per l'invito
E sempre importante di unirsi confrontarsi soprattutto in in momenti così critici l'aula è gremita vedo ci sono persone da dare molte quindi la reazione c'è e forte e di questo ne dobbiamo essere veramente
Molto contenti è un segnale importante perché i giudici quando decidono sono soli però il giudice quando vengono attaccati devono essere sostenuti e innanzitutto devono essere sostituiti da sostenuti da noi dalla base dall'Associazione nazionale magistrati
E importante sicuramente anche un altro aspetto di questa giornata fra il fatto che abbiate deciso di allargare la partecipazione alla cittadinanza questo è un aspetto fondamentale perché noi dobbiamo
Comunicare con la cittadinanza e quindi dobbiamo utilizzare un linguaggio o adeguato no perché i cittadini non ci capiscano perché i cittadini capiscono benissimo
Ma perché noi purtroppo siamo abituati ad esprimerci in modo tecnico e quindi ad argomentare tecnicamente dobbiamo cercare appunto di abbandonare
Questo mo'nostro modo di parlare quando ci rivolgiamo all'esterno
Il mio gruppo porto a nome del mio gruppo io sono il presidente nazionale di Unità per la Costituzione e la solidarietà ai colleghi di Bologna
Ancora una volta purtroppo ci troviamo di fronte a fronteggiare delle gravi e strumentali attacchi autore della giurisdizione in quanto ciò che viene attaccato e l'esercizio della giurisdizione ed è ancora più grave che quell'attacco alla giurisdizione avvenga mediante un ignobile attacco al singolo magistrato
Scandagliando la vita privata recuperando informazioni del tutto inconferenti rispetto all'esercizio della giurisdizione e guardate l'attacco al singolo magistrato
Un attacco pericolosissimo perché come dicevo il giudice quando decide e solo oggi giustamente con il fascicolo con le norme con l'interpretazione
Ma il l'attacco al singolo magistrato mediante l'attacco alla persona ai legami alla vita privata del singolo magistrato determina
Un rischio di intimidazione di tutti i magistrati che poi saranno chiamati a decidere su quella stessa materia
Ed è questa la ragione per la quale
Corre giustamente leggiamo non possiamo non apprezzare la richiesta di apertura della pratica a tutela da parte del Consiglio Superiore della Magistratura abbiamo detto diciassette togati studenti hanno firmato
E questo è un segnale veramente importante io nel caso di specie sta abbiamo assistito a un passo ulteriore perché quello che viene contestato non è
Diciamo la decisione di merito non c'è nessuna
Chiaramente nessun sindacato nessuna critica decise l'evento ma addirittura si attacca a una decisione la decisione di rimettervi rinviare con un rinvio pregiudiziale
Alla corte di giustizia quella che è l'interpretazione e quindi la conformità della norma interna rispetto al diritto comunitario
Se noi facciamo bene attenzione a questo snodo che cosa possiamo affermare che i colleghi di Bologna sono stati cauti cautissimi AST attenti perché no addirittura diciamo hanno in via preliminare rinviato la questione dell'interpretazione alla corte di giustizia
Ecco con l'intervento di Rossella Marro che è la presidente nazionale di Unicost la corrente di centro
La magistratura associata ci fermiamo qui per questa sera con l'ascolto della
Assemblea straordinaria dell'Associazione nazionale magistrati che si è tenuta lunedì quattro novembre a Bologna assemblea convocata d'urgenza dalla giunta distrettuale dell'Anm dell'Emilia Romagna
Per parlare dell'ordinanza del tribunale di Bologna che ha disposto il rinvio nella pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea sull'applicazione del decreto legge sull'individuazione
Dei paesi sicuri continueremo ad ascoltare la seconda parte di questa Assemblea straordinaria dell'Anm in una prossima puntata dello Speciale giustizia che per questa sera invece
Si conclude così e quindi grazie a tutti per l'attenzione da Lorena dux è una buona scorto con i successivi programmi radio radicale