Illustrazione della posizione del CDU in merito al voto al Senato sulla riforma della previdenza org. dal CDU

Otto i nostri colleghi della Camera di astensione
Che tuttavia non era chiusa ad una differente valutazione in Senato
Motiva avevamo motivarono allora i nostri colleghi che pur condividendo il percorso con con il quale Dini in una concertazione con le forze sociali del Paese aveva costruito la riforma c'erano alcune gravi distrazioni
Ci sono sempre delle cose anche marginali ma alcune gravi distrazioni che in quella riforma erano contenute le quali mi vuoi chiedevamo rimedio in particolare il discorso che riguardava le famiglie le casalinghe gli artigiani alcuni se tori quindi alcune forze produttive e chiedevamo dal governo di rimediare la c'era stato un voto di fiducia che aveva impedito poi di entrare nel merito quali in Senato il voto di fiducia non sia e quindi si può entrare nel merito questo è l'oggetto
Del lavoro di questi giorni questo è il motivo per cui trovandoci oggi volevamo capire quali risposte di governo aveva dato i punti strategici
Io abbiamo finito ultimato un po'la nostra posizione anche se lavoro in Senato non è che concluso abbiamo voluto il conforto del segretario perché indubbiamente questo non è un passaggio soltanto tecnico diciamo non riguarda solo questo provvedimento una posizione che riveste un aspetto politico io lascio la parola a segretare sulle conclusioni che abbiamo tratto da questa nostra
Mi pare che ci sia stata larga con le
Nel dire che questa riforma delle pensioni e positiva per il Paese ed è in buona misura anche un risultato della nostra iniziativa politica perché quando è sembrato che il metro della concertazione delle parti sociali dovesse saltare
E il Paese dovesse avviarsi ad uno scontro duro proprio sul tema delle pensioni
è stata la nostra iniziativa politica insieme devo ricordare a quella dello e vuole Bossi che ha riportato le parti sociali e anche il governo al tavolo delle trattative
Salvato questo principio di mezzo che a cui noi teniamo
La concertazione delle parti sociali non è consociativismo
Ma è invece un metodo fondamentale di una vita di una economia complessa come la nostra
E quindi siamo lieti che si arrivi alla riforma delle pensioni
Continuando a seguire questa indicazione di metodo
E ci sentiamo quindi in qualche modo responsabile che questo iter si completi con già l'approvazione delle di questa legge naturalmente però entrano in gioco aspetti di metodo e anche aspetti di contenuto
Per quello che riguarda il contenuto noi riteniamo che questa legge poteva essere più ecco e riteniamo che alcuni interessi popolari
Che a noi stanno a cuore avrebbero potuto e dovuto essere meglio tutelati
Una parte delle nostri obiezioni che avevo già esposto alla Camera sono state accolte dal governo
Al Senato una parte invece no
E quello che non è stato accolto tocca
In modo ingiusto due categorie che per noi sono molto importante tocca le casalinghe a cui non si capisce bene per quale ragione viene negato il diritto
Ricorrere a strumenti di mutualità
A cui altre categorie tutte le altre categorie socia a cui tutte le altre categorie sociali sono ammessa
Una discriminazione tanto più odiosa quanto non se ne capisce
La ratio cosa ci guadagna di fatto il il il Paese o quali sia l'enorme vantaggio per la finanza pubblica che da questa discriminazione dell'IVA
Una discriminazione comunque sarebbe sbagliata anche se ne deriva sul vantaggio perché se c'è da di partito di sacrifici vanno ripartiti fra tutti e non si sceglie a caso uno a cui far pagare il conto per tutti e l'altra categoria è quella degli artigiani
Anche qui noi vediamo un trattamento punitivo che va contro quella che deve essere invece la direzione di marcia della riforma complessiva del sistema pensionistico italiano volta a dare più corresponsabilità
E quindi anche più libertà a chi si senta di farne uso
Domandi di poterne fare così
Sono due
Le due questioni principali che ci rendono
Ci amareggiano nel momento in cui ci troviamo davanti ad un provvedimento della cui importanza strategica per il futuro dell'econometria siamo profondamente convinti
Segna comunque una svolta al di là delle sue imperfezioni e che quindi noi vogliamo approvare
E chiediamo che il Governo ci metta meglio in grado di poter quattro
Chiediamo che il Governo ci metta in grado di poterlo approvare dando
Modificando la sua posizione su questi due punti che per noi hanno una importanza straordinariamente grande
Costo
Repubblica
C'è c'è qualcosa che non c'è
Esprimersi ma
Noi valuteremo quello che dirà
Il presidente del consiglio
E
Sulle sue dichiarazioni ci regoleremo vorremmo
Impegni
Incredibile e non è molto facile capire perché si adottano dei provvedimenti dei quali si ammette che sono sì poi sbaglia c'è da correggere non sarebbe meglio procedere da subito in un modo più lineare
Telefoni
Ma io
Le cose non rimarranno esattamente come sono perché ogni ogni ora in Senato si valutano gli emendamenti
Amo indicato
Ma obiettivo che non sembra ragionevole migliorare questa questo provvedimento e uscire dal Senato con un provvedimento non solo ben costruito metodologicamente ma anche aggiustato nei suoi contenuti stiamo lavorando su questo abbiamo indicato anche quello che a noi sembra se il lavoro verrà compiuto in questi termini di la nostra posizione di voto noi chiediamo al governo di Judi poter giungere insieme a questa posizione di Porto e quindi una posizione a cui tendiamo
Ci sono in corso d'opera alcuni aggiustamenti uno dei quali quello sulle casalinghe può darsi che richieda più avanti impegni finanziari anche da parte del governo quello che hanno risulta strano che non si sia trovato il modo di inserire fin da ora un emendamento che costruisca questa posizione all'interno del sistema pensionistico
Perché il governo fra un mese farà la finanziaria e dovrà fare i conti con cui lo stato italiano in grado di distribuire le risorse che raccoglie attraverso il fisco ma nel momento in cui imposta una riforma del sistema previdenziale
E lì e escludere dicendosi dopo aggiusteremo qui e re introdurremo anche questa categoria di cittadini nel sistema previdenziale questo ci sembra un po'scorretto dovrebbero essere inseriti sin da ora anche se ora posso può essere piccolo modesto la coperta che si estende su di loro da parte dello Stato e probabilmente un aggiustamento che costa poco a costo zero non si fa niente ma poco costare poco però dice già nei fatti e non nelle intenzioni future a futura memoria un percorso che parte da oggi anche su quella categoria
Volevo soltanto sottolineare due aspetti che danneggia un senso positivo di marcia del governo verso le nostre indicazioni
La prima era relativa all'emendamento che ha raccolto il carattere straordinario dell'aliquota contributivo dell'acqua per coprire oneri previdenziale la seconda l'armonizzazione sulla pensione di anzianità quarant'anni tra lavoratori dipendenti e lavoratori autonomi quello che mai h rispetto alla sostanza delle nostre questioni fondamentali tra cui c'era quello degli assegni familiari che il riconoscimento del carattere anche transitorio del trasferimento dei fondi dello Stato dall'acqua fa alla GS vale a dire dagli interventi per gli assegni familiari che era un contributo aggiuntivo a quanto era il gettito dato dall'aliquota contributiva che invece viene definitivamente trasferito civile gli interventi di tipo assistenziale mai questo chiediamo un impegno al governo
C'è un emendamento che comunque ci sia una posizione forte a recuperarne ad esempio con la fiscalità familiare riconoscimento del quoziente familiare questo tipo di stanziamento che circa novecento miliardi
L'altra questione sulla quale noi chiediamo degli artigiani e che ci si non ci sia il superamento delle commissioni provinciali per il riconoscimento del tipo di inquadramento previdenziale perché voi sapete e che l'INPS e già un forte centro di potere e siccome però è una struttura burocratica spesso vessatori almeno in alcune realtà provinciale noi vogliamo che questa autonomia gestione Ale che viene riconosciuta al mondo del lavoro autonomia nella fattispecie agli artigiani sia conservata al Comune tappiamo
Perché su questa impostazione anche altre forze politiche cito per tutte la Lega visto che è stato all'inizio di questo percorso
Assieme a noi nel sostenere la concertazione come prima ricca sottolineava il segretario e non capiamo perché si vuole espropriare di questo ruolo
Di gestione sotto il profilo di link della inquadramento previdenziale la categoria per darla link secco queste sono due di quelli questioni sulle quali assieme agli assegni familiari noi chiediamo ancora un passo in avanti perché diciamo che il pacchetto sociale complessivo che ha visto miglioramento anche per quanto riguarda le integrazioni al minimo per quanto riguarda i lavori usuranti
Per quanto riguarda i lavoratori in mobilità noi avevamo anche degli emendamenti poi gli assunti nell'emendamento del governo concordato anche con le forze diciamo così di maggioranza ma questo non è un governo propriamente politico vero segretarie quindi noi sotto quegli aspetti ci sentiamo in una posizione di disponibilità vorremmo soltanto perfezionare per le cose che hanno detto il segretario rientra e Folloni la nostra valutazione finale alla luce di di un'attenzione a queste questioni
E si può fare un mix alcune cose tra l'altro noi abbiamo un emendamento molto semplice che tende a riconoscere come già la legislazione prevede che al ai genitori e ai lavoratori che prendono in affidamento in tre abbozzi o dei minori per non mettere in negli istituti siano garantiti gli stessi benefici che vengono alle lavoratrici madri e e ai genitori Perrier per i periodi figurativi per cura e assistenza su questo ad esempio governo detto noi crediamo che sia veramente inficiare uno dei pilastri di quella che è la tutela dei minori che passa attraverso una reinserimento in famiglia anziché dalla istituzionalizzazione cos'è una questione che siccome c'è un insieme di Amen lamenti non su tutti crediamo di ottenere però se c'è una qualche ulteriore passo in avanti a dimostrazione concrete che gli ordini del giorno non sono delle grida manzoniane ma trovano già dove da o per le cose sono fattibile subito che se c'è una disposizione a Metaponto vale correggiamo quindi in questo senso noi vedremo se c'è una calibrata risposta fra ordini del giorno impegnativi
Posizioni forte impegnative del governo di accoglimento dinanzi alla di alcuni emendamenti potremmo poi
Esprimere certificazione finale una valutazione più compiuta
Siamo diciamo positivamente
Propensi a modificare il nostro voto ma vorremmo alfiere conforto anche di una posizione pubblico governa gli ordini del giorno in un'aula parlamentare spesso fanno biblioteca
Noi vorremmo qualche cosa di più che una fila di fogli di ordine del giorno da tenera gli atti parlamentari ci sono si possono prendere anche con dichiarazione di fronte all'opinione pubblica degli impegni solenni su alcuni temi che oggi il governo non è in grado di risolvere
In un altro modo notevoli a votare a favore perché sentiamo questa legge come la legge positiva che ha avuto anche il nostro contributo vogliamo però poter guardare negli occhi le casalinghe e gli artigiani e alcune altre categorie che sono ingiustamente penalizzate dopo aver votato
Che non ci dicano come sanno tutti ci avete abbandonati e avete permesso che fosse complessa una fragrante infanzia contro di noi questo ci farebbe dispiacere
Se ci sono altre domande io