Consiglio Superiore della Magistratura (plenum) procedimento di trasferimento d'ufficio a norma dell'ex art. 2 del RDL n°511 del 1946 a carico del Dott. Amalia Gianmarino

Dal che non sono sospesi dai procedimenti penali in corso io pensavo per ordine di legge
Per ciascun
Capo d'incolpazione originale quello e residua quello cioè su cui dobbiamo decidere
In maniera che lei ecco può essere per
No ma generalizzato in maniera che lei per singolo capo d'incolpazione può essere interrogata quindi dare le risposte capo d'incolpazione per capo d'incolpazione forse la Cozaciuc
Più vocazionale
Per quanto riguarda il capo d'incolpazione di cui al procedimento sedici barra novantatré la dottoressa Giammarino incolpata della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto del quarantasei numero cinquecentoundici per avere mancato al dovere di correttezza
Così rendendosi immeritevole della fiducia di cui doveva Corriere compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Posso col benissimo grazie ma
Comunque io io leggo possiamo prego prego
La dottoressa Maria Giammarino giudice del tribunale di Larino non adeguato il suo impegno di lavoro alle esigenze del tribunale una situazione caratterizzata da incremento delle tendenze
Ha riservato indice Zew non solo a causa civile per ogni udienza collegiale rinviando le altra data remota esempio rinvio della causa Carotenuto contro grosso dall'udienza collegiale del primo dieci novantuno al diciotto uno novantaquattro
Nel corso dell'intero anno novantuno ha depositato solamente trentuno sentenze civili mente sentenze penali dibattimentali centottantasei procedimenti civili non contenziosi cinque sentenze in materia fallimentare ed è chiuso quattro fallimenti
Non si è curata ricompensare dall'insufficiente impegno con una comportamenti improntati a maggiore cautela verso il Forte talora ostentando indifferenza per i versanti Pauline colpevolmente cagionati ad audire impropriamente cagionati
Alla udienza istruttoria civile il diciassette marzo novantasei e novantadue accusando ma essere ha sospeso ogni attività e si è allontanata per raggiunga propria residenza fuori del distretto
Senza lasciare indicazioni in ordine allo svolgimento delle attività in corso e delle successive
Allora io pregherei il consigliere Pazzaglia relatore ecco di seguiamo di Tripoli procedimenti per drogato
Ripeto che il primo sedici novantatré lei ha risposto al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Il ventisei gennaio del novantatré
Come il corpulento com'è proprio anzitutto lo confermò
Uno emorragia
Ora mi associo
Produce
In questo interrogatorio
Vorrei esclude
Di avere
Violato i terreni di deposito delle sentenze
Dicendo che sempre rispettati in termini di quindici giorni per il deposito delle sentenze penali
Che durante lo sciopero degli avvocati davvero utile fino al luglio del novantuno
Ho computing episodio
Che aveva ancora da decidere
Ci informa
E quindi questo resta anche in particolare confermato
E che poi prima di andare in ferie nel novanta aveva depositato tutti i provvedimenti Civili sentenza d'ordinanze che aveva diciamo così ancora
Non proporzione
Sì
Tripoli
Per quanto riguarda
L'abbandono dell'udienza civile
Del diciassette marzo mille novecentonovantadue
Lei dice che si era sentita male che ha si era dovuto allontanare dall'udienza che aveva avvertito il cancelliere
Capitolo a il nodo degli ultimi sul tribuno dice il col ruolo e non avevo troppo
Se ne oppure a volte questo sì
Gli omologhi dopo c'è il meglio vorrei invece delle dichiarazioni perché sorvegliato nello scalo di violazione ci sono dei punti molto importanti che stando perlomeno alla relazione che ha fatto non vengono sufficientemente in evidenza
Perché è anche vero che in quella sede in sede di interrogatorio reso dinanzi al sostituto procuratore generale della Cassazione dottore Eduardo Di Salvo incaricato di procedere disciplinarmente
Io depositai una denuncia penale
Contro il presidente del tribunale
Teodoro Rizzi contro il presidente della corte d'appello
Contro il procuratore generale della Corte d'Appello di Campobasso
Contro altri magistrati che a vario titolo avevano compiuto gli atti ci siamo il vero guaio minore poté poi ce l'abbiamo sì Mannino al no all'energia un dato fondamentale che poi penso che Israele non gli ho percepito che si su cui deve concentrarsi a mio parere l'attenzione oggi vale a dire nel capo di imputazione disciplinare
Si fa riferimento all'intero anno mille novecentonovantuno con l'accusa di aver depositato solamente trentuno sentenze civili venti sentenze penali dibattimentali centottantasei provvedimenti civili
Non contenziosi cinque sentenze in materia fallimentare
E di aver chiuso
Quattro fallimenti
Su questo punto io ho presentato denuncia penale
Relativamente al reato di falso ideologico a carico di coloro che hanno formulato
In via istruttoria questa accusa e che l'hanno via via recepita conducendo all'apertura di un procedimento disciplinare perché risulta dalle statistiche dell'anno giudiziario
Mille novecentonovantuno che è quello al quale ripeto nel capo d'imputazione disciplinari si fa esclusivo riferimento
è stata un'astensione del Foro di Larino che è durata dalla fine di gennaio belle mille novecentonovantuno fino a luglio del mille novecentonovantuno
E questo risulta dalle statistiche giudiziarie dell'anno nel quale io leggo le statistiche relative al primo semestre già nella pagina posteriore
Alla sezione numero dieci relativa alle udienze
Sotto la sotto voce a tribunale
Figura uno spazio vuoto perché appunto in conseguenza dell'astensione proclamata e attuata dal Foro dalle udienze civili e penali relativamente all'intero primo semestre
Non vi sono state udienze e questa d'altra parte
è rilevabile anche dal tipo di provvedimenti che risultano adottati nel corso del primo semestre perché non a caso gli unici provvedimenti adottati in quantità risultano proprio quelli
Che vengono definiti comunemente di volontaria giurisdizione per i quali cioè non è necessaria l'assistenza degli avvocati
Ora visto che nel capo d'imputazione disciplinare non si fa alcun riferimento all'esistenza
Della all'avvenuta attuazione dell'astensione del foro di Larino dalle udienze si deve ritenere che sia stata taciuta e quindi ho messa una circostanza fondamentale
E che su questo punto il capo di incolpazione sia viziato da errore di fatto con le conseguenze che posso e potete immaginare
Se si dovesse ritenere altrimenti allora
Bisognerebbe puntualizzare due cose in primo luogo bisognerebbe fare il ferimento
A quella che può sembrare una premessa brevissima ma che non lo è e che riguarda la tabella di composizione dell'ufficio
Perché se come risulta già dalle statistiche dell'anno giudiziario i giudici in organico in servizio nel tribunale di Larino nel periodo considerato nel capo d'incolpazione erano treni il presidente dottor Teodoro Rizzi il collega Pasquale De Troia e la sottoscritta dottoressa Giammarino
E la ripartizione degli incarichi era stata stabilita dal presidente dottor Teodoro Rizzi in modo che
Io ad essi incarico di giudice istruttore delle cause civili
Giudice delegato ai fallimenti giudice delle esecuzioni immobiliari giudice di volontaria giurisdizione
Giudice del registro delle imprese
Giudice penale a latere nei processi dibattimentali
Il collega Pasquale De Troia aveva assegnato soltanto il ruolo no
Un piccolo ruolo di cause civili
E che ricopriva l'incarico di Gip del tribunale
Ed il carico che risulta
Dal
Dalla spesa statistica giudiziaria
E allora bisognerebbe porsi il problema della legittimità dell'incolpazione nei miei confronti sotto un altro profilo
Sotto il profilo cioè della disparità di trattamento per il fatto che si è proceduto nei miei confronti e non si è proceduto nei confronti del collega Pasquale De Troia il quale dall'artista statistica risulta aver depositato
Ferma restando la ripartizione delle competenze di cui io parlato
Quindici sentenze civili invece delle mie otto non risulta aver adottato aver redatto sentenze penali dibattimentali io sto leggendo nelle varie colonne delle statistiche
Risulta aver pronunciato tre sentenze penali istruttorie che sono quelle banche si riferiscono al suo incarico di Jeep e quindi già da questa colonna potete avere un'idea di quale fosse il carico
Non risulta aver pronunciato provvedimenti a cognizione sommaria colonna undici
No visura risulta aver pronunciato provvedimenti civili non contenziosi in numero di due contro i miei centoquattro
Una precisazione ancora
Io ho parlato dell'assegnazione di un ruolo civile
I romani civili erano tre
Uno assegnato a me uno assegnato al collega Pasquale De Troia e un altro ritenuto dal presidente dottor Teodoro diversi ma l'assegnazione dei vani facesti dei vari processi era ripartizioni tra i vari ruoli non avveniva secondo i criteri di cui il Consiglio superiore della magistratura ha più volte consigliamo quando non imposto l'adozione
Vale a dire i criteri di automatica predeterminazione del giudice naturale che garantissero il singolo giudice e i cittadini che ha adiscono il giudice
Dall'applicazione di da aggredita nell'assegnazione e quindi poi nel giudizio finale
Questo non è avvenuto perché non si capisce per quale ragione
Ma le cause venivano assegnate a una discrezione del Presidente
Tant'è vero che anche cause che mi sarebbero appartenute per competenza funzionale mi riferisco alle cause relative ai delle procedure fallimentari per le quali io ero
Giudice delegato venivano
Si trovavano assegnate anche ad altri giudici
Sulla scorta di provvedimenti singolari non sorretti da alcuna motivazione specifica l'uso
Lei sta facendo delle dichiarazioni norma
Il vostro oltretutto il rito liturgico scoprirlo Risoluzione sto facendo delle schede che si riferiscono alla mia mente Franco qualche colpo
Io non voglio più giù sopra presidente del Dottor Group riduce col facciamo alcune lo quello lungo
Nel periodo leggo Fazio più grosse lettere al Presidente dove dall'Ospol
Quel tutto no non intendo dire perché il poligono cerchiato il proprio orgoglio io intendo dire che le cause civili che dovrebbero essere ripartite tra i vari giudici in questo caso tre sulla base di criteri automatici cioè
Che hanno funzioni di garanzia nei confronti innanzitutto i cittadini e in secondo luogo dello stesso magistrato come del resto
E facile evidenziare con la introduzione nell'ordinamento giudiziario degli articoli strade dissestate terra
No avveniva in questo modo Marvin IVA alcun arbitrio del presidente del tribunale un arbitrio che non ha visto che si fa riferimento anche in varie occasioni ha la prassi seguita dei vari uffici giudiziari che non ha riscontro in alcuna prassi di altro ufficio giudiziario perché ciò comportava che anche cause che dovevano essere attribuite legge la mia competenza in quanto svolgevo in incarico di giudice delegato ai fallimenti si trovavano misteriosamente dirottate
Su altri ruoli sul ruolo del presidente del tribunale ovvero sul ruolo dell'altro collega Regione quello
Beh su questo punto ci siamo chiariti quindi riassumendo l'incolpazione a mio avviso è insussistente sotto due profili primo perché iniziato da errore di fatto essenziale un errore di fatto essenziali sulla
Sopravvenute sulla attuazione di un'astensione e duratura
Protrattasi per quasi l'intero anno giudiziario perché pori calendario delle udienze era quello che era sono o dati che risultano dagli atti quindi le udienze di settembre ottobre novembre e dicembre erano relativamente poche rispetto a quelli che si sarebbero dovute tenere che non si sono tenute ripeto nella prima parte dell'anno giudiziario
E questo errore di fatto incide sulla fondatezza dell'imputazione se non si dovesse ritenere
L'esistenza di questo errore di fatto nella nell'omesso no riferimento a una circostanza essenziali quali quella dell'astensione del foro di latina dalle udienze si dovrebbe allora ritenere che l'incolpazione egualmente iniziata sotto il profilo
Di una disparità di trattamento rispetto ad un collega dello stesso ufficio giudiziario per il quale a parità e con un carico di lavoro inferiore al mio a parità di condizioni non si è ritenuto di avviare procedimenti disciplinari
Vuol secondo il suo opposto il tuo oppure torniamo un attimo in una situazione caratterizzata da incremento delle pendenze esternate in decisione è una stella causano Cipriano d'udienza collegiale de allora io ho fatto una premessa sulla tipo di incarichi che cumulava o nella mia persona
Ho trovato anche una situazione
Ricca di l'illegalità a vario titolo compiute ne cito una per tutte
Cita il fatto che le vendite fallimentari che per legge a norma dell'articolo posso bere un attimo
A norma dell'articolo centootto del regio decreto del sedici marzo mille novecentoquarantadue numero duecentosessantasette devono essere effettuate
Ai pubblici incanti
Non sto qui a spiegare la ratio della norma
Queste vendite erano invece effettuate
A trattativa privata
Con una ulteriore conseguenza
Che nella specie il contratto per il quale il giudice delegato da me denunciato ovviamente
Si era limitato a dare un'autorizzazione non si sa bene a che cosa
A stipulare appunto questo contrasto per mezzo del curatore fallimentare
All'epoca presidente dell'ordine forense l'avvocato D'Errico
Questa scrittura privata
Di compravendita
Non venne trascritta sicché l'acquirente sul bimbo avesse l'impressione ma l'opera
Dei creditori dell'originario proprietario dichiarato fallito
E questo è tutto documentato e documentato tra l'altro nella denuncia penale che ho presentato ma già risultava e di qui la denuncia contro il presidente della corte d'appello il procuratore generale della Corte d'Appello presenti
Già risultava dalla memoria che io depositari alle presidente della corte d'appello l'otto marzo del mille novecentonovanta
Perché
Gli estremi del fascicolo potrei perdere tempo a ritrovarli sono abbastanza malinconico e comunque taglia tornando
Ci sono poi altre questioni
C'è per esempio il fatto che il Presidente del Tribunale di Larino che ancora una volta saltuariamente non si sa bene sulla base di quale criterio e senza mai evidenziare in un atto formale le ragioni del suo intervento extraordinary
Si occupava di procedure fallimentari ebbene questo presidente
Vince
Nel fallimento dell'ingegnere Cardani
Non curò minimamente di attivare il curatore
Per l'esercizio delle azioni revocatorie
Nei confronti
Di due banche la Banca Popolare del Molise e la Cariplo mi pare adesso non mi ricordo comunque la la Banca di Roma attualmente presso le varie funzioni bancarie rapina al Banco di Santo Spirito adesso non ricordo bene che c'è comunque revocatorie che avrebbero permesso il rientro alla massa fallimentare di una somma pari a circa tre miliardi
Cumulando le due azioni
Io venni a conoscenza di questa vicenda tra le numerose procedure fallimentari pendenti perché ci fu un interessamento diretto del fallito
Accompagnato meglio assistito dall'avvocato dal professore Giorgianni
E appunto gli aveva consigliato di rivolgersi al nuovo giudice delegato
La conseguenza è che stavano per scadere i cinque anni
Vuole il termine di prescrizione per promuovimento nell'azione revocatoria senza che nulla fosse stato fatto né dal presidente Teodoro Rizzi
Nega il curatore l'avvocato Domenico Bruno
Io nomina immediatamente uno al procuratore
Esterno al Foro di Larino
Un giovane Procuratore della città da cui provenivo se scatterà
La conclusione è che proprio in questi giorni è stata decisa la prima delle due cause
Ed è stata decisa in senso favorevole alla curatela è stata decisa la causa revocatoria promossa contro la Banca Popolare del Molise per l'importo minore di circa un miliardo
Ancora
Io ho denunciato che il presidente del tribunale Teodoro Rizzi
E per questo Bailey process musulmani Napoli lui una precisazione per avere il quadro delle lodi la denuncia potrebbe morire
Non vorrei doverlo a quanto pare boh hanno non rompono occorre proporrei evidente subito lucertole occorre stimolare cioè sarebbe un sì come vuole
Ma meriterebbe rispondono lago ma doppie luglio abbiamo posto io devo porre un quadro generale azione volgere lo avete vinto Acquaviva milanese un anno il presidente non sono di pura negli scritti
E anche per le risposte che ha dato l'interrogatorio
E noi abbiamo tutto questo denaro ma vorrei da lei un chiarimento perché questo è anche lo scopo dell'interrogazione
Un più a livello su quelli che sono qui appunto estorsione
Il comportamenti nei confronti del Foro
Perché no adesso stiamo parlando del rinvio delle cause stiamo parlando dell'aria rotolo come come popolo come co.co.co. proponendo io non vi ho parlato probabilità porlo professor giovani non mi sono abituato al massimo mobile
Ci siamo anche trovati d'accordo nel dire parliamo di questo quindi vorrei compreso dell'alcol presentando risponde
Allora io sto finendo di enunciare episodi sintomatici di all'andazzo della situazione dell'ufficio giudiziario nel quale opera perché evidentemente uno stesso comportamento può avere un significato in un contesto quaderni a un altro in un altro contesto
Se io avessi trovato lo stato delle procedure che ho ereditato in uno stereo in una situazione convenienti in una situazione di perfetta legalità non avrei avuto ragione di dovere intervenire
A ritroso nel tempo risalendo a fascicoli addirittura del mille novecentosessantotto per rimediare quando possibile ai errori e omissioni commessi da colleghi che ormai non avevano più nulla a che fare con l'ufficio
Che non erano raggiungibili con un semplice non con una semplice trasmissione di fascicolo ora questa situazione ha comportato che io abbia dovuto rimedi daccapo tutto il lavoro svolto
Pronunciando una serie incredibile di ordinanza di annullamento una tra l'altro ha colpito anche il presidente del tribunale Rizzi che in sede di appello impugnazioni tecnicamente contro la mia ordinanza dichiarativa di inesistenza del pignoramento immobiliare compiuto
Sulla base di una sentenza abnorme dallo pronunciata
Ed è in sede d'impugnazione il presidente ieri sia dovuto firmare la sentenza che conferma integralmente il contenuto gravissimo da un punto di vista giuridico dell'ordinanza che nel nostro tempo e mesto
Ho
Allora questo comporta anche se erano fissate perché anche questi contesti se erano fissate per ogni udienza civile nel mio ruolo che era un ruolo ed ecco la precisazione iniziale qualitativamente scelto e non sul sistema composto sulla base di criteri automatici che mi permettevano quindi di avere a che fare con una pluralità di cause ogni di diversa complessità io avevo un ruolo qualitativamente superiore rispetto a quello e degli altri colleghi era un uomo che era stato formato in base a quei ritardi
Sulle sue o allora
Se erano fissate per ogni udienza quattro sentenze civili non venti o sessanta perché un conto è rinviare e trattenere la decisione una sentenza delle quattro Cristante e un conto è rinviare
Cinquantanove sentenze già fissate e prendere una decisione una ora è evidente che innanzitutto quelle sentenze la la fissazione dell'udienza di discussione non era stata acquistata da anni erano state era un'udienza di discussione che erano state fissate dal mio predecessore
Quindi io non avevo alcuna responsabilità di tipo organizzativo in questo nella terra preventiva aver commesso degli errori
Previsionali preventivi nella fissato un numero di sentenze che qua non sarei stata in grado di portare ad eccezione di assumere decisioni allora quindi responsabilità organizzative non sono ipotizzabile a mio carico
Sono invece emergono invece dei delle circostanze che sono essenziali nel giustificare quella che è stata la piena legittimità del mio operato perché il carico di lavoro che io mi sono trovata
Carico di lavoro granata ulteriormente dagli errori e dalle illegalità riscontrate
Che ho dovuto riscontrare Monte il mio capriccio ma per i sogni rapida responsabilità che sarebbero potuta esteri fatte valere nei miei confronti perché quando il
Lei di dopo venne in tribunale a chiedere come mai un acquisto fatto in tribunale non fosse e garantito
Il presidente dell'ordine forense l'avvocato D'Errico che era il curatore non è dei limoni di meglio dagli iracheni rivolgetevi al giudice denunciato
Ben sapendo che io non avevo niente a che vedere Pamir dall'avvocato D'Amico con me non ebbe mai la curatela
Questo mi sembra anche altri ed è anche una delle ragioni per cui facendo piazza pulita di un certo ceto forense io mi sia trovata contro proprio alcune persone
Sanno che però rapporti col foro quegli stessi avvocati poi quando venni sostituita
Trovarono il modo di interessarsi di fare pressioni sull'allora ministro di Grazia e Giustizia Cozzo e Conso Martelli e chiesero e ottennero la revoca del mio trasferimento acquistare
Però è avvenuto
E avvenuto perché io so fare più furba di loro disonestà in ferie
E siccome avrei dovuto riprendere servizio entro un certo tempo
Evita il tutto
E quindi rimase a pescare ma ancora oggi ricevo
Proposte di stanare vicende che mi sta intervistando ho ricevuto proposte dal da vari persone delle forme di Nerino proprio per non rientra neri allora comunque chiusa abbiamo pubblicato un primo calcolo allora
Quindi abbiamo Priori allora voglio chiarire soltanto questo che erano fissate quattro cause erano state fissate dal mio predecessore quattro cause civili per ogni udienza
Di queste quattro cause civili per ogni udienza
Io ritenni di potere per lo meno nel brevi periodi perché poi vediamo chiesi e ottenni fra sperimenta di potermi assumere decisioni soltanto una visto che ecco e qui concludo
Visto che io rispetto al collega che aveva fissato le udienze paga del collega Fidelbo avendo in realtà e questo risulta dagli atti perché cambiato il nome del giudice designato addio di carico di due giudici cioè io ho svolto per i tre anni di permanenza nell'ufficio giudiziario di Larino di lavoro che in precedenza era ripartito tra i colleghi
Fidelbo e papà dalla dottoressa papà avevo ereditato le procedure fallimentari le procedure esecutive le avevo ereditati da Firenze Zoff lei procedure di volontaria giurisdizione li aveva ereditati da entrambi
Acquisendo anche una certa esclusività poi di assegnazione nel corso del tempo con stelle nuove per i nuovi provvedimenti
E il ruolo civile era quello di Fidelbo inoltre a differenza del collega Fidelio che era giudice penale a latere soltanto una o due volte al mese io ero giudice penale a latere tutte in tutte le udienze penali
Allora su queste no allora questo mi scusi abbiamo finito il primo sì perché ha Rezza dobbiamo fare uno per uno anche sui procedimenti sono riuniti perché i fatti sono diversi salvo come lei sa i fatti
Di più di uno dei procedimenti sono sostanzialmente uguali
C'è l'ultimo punto anche quello poi della del fatto del del dell'allontanamento avremmo anticipato un attimo vorrei perché questo non so se risulta vorrei chiarire che il presidente Teodoro Rizzi inviò il giorno dopo una visita scale il mercoledì questo successo martedì il mercoledì venne il medico fiscale e ricordo anche il suo cognome no però ricordo che era la dottoressa
Moglie di un avvocato di pescare l'avvocato Mario D'Angelo
E la dottoressa in veste di medico fiscale confermo quello che era un leggero malessere tant'è vero che il lunedì ripresi servizio regolarmente
Va bene grazie
Oggi possiamo stesso luogo proprio corruzione ora io non glielo lei cosa a proposito della procedura di Larino devo dire una cosa e cioè che la denuncia penale che io presentai al sostituto procuratore di stampo venne trasmessa al sostituto della Direzione antimafia Giovanni Melillo del tribunale di Napoli
Bene dalla richiesta da un atto ufficiale della c'è il Tribunale di Napoli risulta che la notizia di reato
E stata iscritta dal pm Melillo dopo la mia
Il mio esame vale a dire il ventiquattro marzo del mille novecentonovantatré a distanza di quasi un mese danni all'esame che avvenne il trenta marzo mille novecentonovantatré come risulta anche dalla documentazione dell'ufficio nel quale prestavo servizio la pretura di persone di Pescara perché dovetti rendere una dichiarazione per potermi assentare
E risultante dal Messaggero del venerdì ventitré giugno del mille trecentonovantacinque che c'è stata sull'affare di villa Macherio una interrogazione parlamentare di AN forzisti
Per quanto riguarda la ritardata iscrizione della notizia di reato perché sottolineo questo perché questo è un dato oggettivo
E io intendo sottolineare precisare perché non intendo riferire invece quello di cui non ho prova
Vale a dire il contenuto del colloquio intercorso tra me e il pm Melillo
So soltanto che successivamente c'è stata una convocazione da parte della
Procura di Salerno
Precisamente la sostituta Michelangelo sanitarie
Alla quale io non ho dato seguito perché
Michelangelo Russo si sostituto procuratore questa comunicazione risale al dieci marzo novantaquattro è stata trasmessa per fax alla pretura in Toscana
E no no idea che fine abbia fatto questo procedesse in particolare non ho idea se sia stato sottoposto a sequestro il regista della camera di consiglio del tribunale di Larino
Che recava evidenti tracce di scolo Riina o meglio di bianchetto
Sugli estremi di un provvedimento adottato da me in collegio quali giudice relatore avente un preciso contenuto
E sostituito dal presidente del tribunale Rizzi unilateralmente con un provvedimento di tutt'altro contenuto
Favorevole evidentemente al post durante
Il secondo procedimento
Riguarda come lei sa molti campi ma alcuni sono completamente fuori dalla discussione odierna senza neanche attimo infermieri rossa lettere appunti allora facciamo riferimento al procedimento numero quarantasette barra novantatré la dottoressa Nadia Gennarino a non avendo obbligo di residenza in San Valentino già la pretura di San Valentino abituali almeno aveva assicurato la sua presenza nella detta sede solamente nei giorni fissati per le udienze civili e del lavoro e per le udienze penali
In conseguenza dei danni insufficiente presenza ha omesso di prendere in esame investiva mente rimborsi in materia di lavoro per provvedimenti di urgenza per decreto ingiuntivo Meda
Ha trascurato il ruolo delle istruzione delle istituzioni civili ridà concentrato in tempi brevissimi la trattazione numerose cause le cause civili e di lavoro come da verbale diciannove Doris novantadue allegate
Ha trascurato il disbrigo della corrispondenza alla gestione dell'ufficio
Sollecitata dal consigliere pretore dirigente ad assicurare una maggiore presenza nella serie di San Valentino con nota del ventisette dodici novantadue ha risposto con lettera di contestazione del trenta successive i toni alteri di riguardo il capo b dello stesso procedimento è sospeso per pregiudiziale penale il capo città è esattamente in questo senso ha diretto in modo inadeguato i dibattimenti penali con frequenti rinvii ingiustificati
Degli stati Uniti ventisette udienze risultano fissati duecentosette provvedimenti di cui ben centoquarantacinque rinviati ad altra data
Talora entrando in polemica con i colleghi del pubblico ministero in particolare l'udienza del sedici undici novantadue un San Valentino non ha consentito la costituzione dell'ufficio del pubblico ministero nelle persone due sostituti dottore Angelo Zaccagnini ed Aldo ac congiuntamente designati dal procuratore della Repubblica di pesca e non ha consentito al sostituto dottor Zaccagnini di discutere la questione preliminare contenenti concernente il contenuto del suo fascicolo
Il secondo capoverso del Capocci degli ho appena letto è sospeso per pregiudiziale penale allora consigliere
Lei ha reso interrogatorio davanti al
La procura generale della Corte
No no davanti alla Corte d'appello presidente Olanda dell'Aquila vedremo ma le bibite filosofiche del pubblico
E in quella sede in sede di interrogatorio non dichiarato praticamente niente
Si è rifatta
Ha una memoria che ha depositato contemporanea memoria uno chilo scritta
In questa memoria dattiloscritta mi fa una premessa
Relativa Andrea soprattutto al comportamento del Consigliere Predore dottor Luigi Viviani
Poi passa al merito riconferma questa memoria sino alla fine tuttologo resta fissa allegate agli atti la denuncia penale presentate fino a dicembre ne acquista interamente aggregative
E a pochi giorni da con la sostanziale io ritengo di sì perché me lo ricordo ricomprende per ricordare tutti gli atti del suo capitolo chiuso per le difese citato la funzione di giudice ancia ceffone coi suoi fascicoli sono l'articolo Nerone particolarmente Bond comunque se lei vuole essere tranquillo può anche depositarlo proprio di averlo la la potente e anche acquisire rende anche camminare comunque qui in cassa integrazione per fortuna è molto aspecifica oppure allora c'è il capo di imputazione leggi dovrebbe ci dovrebbe dal camion allora capo ama
Se è vero o no
Cominciamo a dire parlare del fatto che lei andava due sole volte
Allora al mese Albese nella sede di San Valentino
Perché per le udienze penali affinché le udienze penali le ha fatte lei che sappiamo che a un certo momento le udienze penali le hanno fatte a pescare anche le hanno tolte per c'è anche un'altra questione le ma un altro momento una veloce libri c'è un altro momento successivo distinto io parlo finché glieli ottenuto le udienze penali insorgono intendo
Andava soltanto in occasione delle udienze e questo no consentiva
Restituito
I provvedimenti che avevano carattere di urgenza
Cioè in materia di lavoro decreti ingiuntivi provvedimenti di urgenza
Per questo l'appello primo primo forte oltre Giacobbo fatto
Che non vogliamo vedere è quello della trascura l'aver trascurato nell'esecuzione civili echi concentrare in brevissimo tempo i procedimenti
Quindi civili e del lavoro e poi infine il fatto di aver persino durante la corrispondenza sono più fatti in questo campo dislocazione
Poi vedremo anche la questione della rete se lì non è le dobbiamo chiedere molte cose dobbiamo riordinati due lettera se ci sono agli atti quella del pretore dirigente e quelle suo e poi valutare va be
A destra c'è la tuttora senza avere la pretesa peraltro reso Marino concentramento lascia il tribunale di Larino nega tutti gli espedienti e viene trasferita o tramontata siamo alla Questura di Pescara
Non è una cultura questa
Vi è perché alla sezione staccata di San Valentini e come si rileva anche dannosa dalla
Dalle tabelle quel poco che c'ha invitato le
è esclusivamente lei il libretto gli l'attenzione di della sezione
La incolpazione dice tu dovevi stare di Piove grazie non ci sei stato
Non è esattamente così compito questo stima bisogna precisare diverse concorrente diretta allegorici soprattutto come il propulsore il gusto benissimo allora abbiamo va be'costano anche negli errori di fatti molto gravi allora
Cioè c'è negli atti c'è se non non abbiano inventato comunque lei cara dottore
Anche se qualcosa è già trans
Cioè gli otto
Allora io sono rare anonime al San Lorenzo del ventidue dicembre mille novecentottantasette il Tour du non posso azzardiamo queste decisioni
Lucio l'uditorato non si è protratto per ventidue ventiquattro mesi perché se ricordate c'è stata l'entrata in vigore del codice di procedura penale che ha comportato la necessità di coprire uffici rimasti vacanti
Allora io sono ho preso casi lunedì giudice del Tribunale di Larino il ventitré ottobre del mille novecentottantanove
Ventidue o ventitré ottobre
Va bene Giorgio
Ho lì sono rimasta tre anni esatti fino al novantadue riga fino al tre e quattro ottobre del mille novecentonovantadue
Per qualche giorno ancora vale a dire dopo l'insediamento del giudice che era arrivato in mia sostituzione
Il sedici settembre del novantadue la dottoressa con visto figlia del procuratore della Pretura di Pescara dottor Cordisco di cui la vicenda più coperta dalla pregiudiziale penale mattino ciascuno nella urlare per Julio il nostro il proprio studio allora due ottobre novantadue allora
Adesso seguite nell'attenzione dai primi di ottobre del novantadue fino al sedici novembre del mille novecentonovantatré con un punto interrogativo però perché ci sono problemi di legittimità su questo punto
Io ho svolto l'incarico di pretore han detto alla pretura circondariale di Pescara quindi un anno
In questo anno che cosa è successo nei primi mesi dall'assunzione dell'incarico io avevo il doppio incarico di
Rettore ha detto alla sezione distaccata di San Valentino in Abruzzo Citeriore nonché alle sezioni distaccate che erano accorpate però erano state accorpate con decreto ministeriale di popoli e Torre de'Passeri però duro mondo ma intorno
Carichi di lavoro allora comunque allorquando preposti istruzione sul suo conto rioni l'udienza si teneva in San Valentino però il il San Valentino confluiva il lavoro di tre ex Pretura mandamentale di che complessivamente contavano ventuno comuni ventuno ventidue Comuni pari a metà del circondario di Pescara
In più avevo l'incarico di pretore attentare a Sydney circondariale di Pescara
Come pretore nel dibattimento penale questo è avvenuto dal la data del mio insediamento in pescare quinta ai primi di ottobre del novantadue
Anche se poi per via delle ferie ho assunto le funzioni intorno al ventitré ottobre del novantadue fino
Al ai primi di aprile del novantatré diciamo nei giorni dell'ispezione ministeriale condotta dall'ispettore il dottor Gianfranco Tatozzi
Allora per questo primo periodo io oculate quintali cioè dai primi di aprile invece per il residuo fino cioè la sospensione dalle funzioni ho mantenuto il sono in carico di pretore addetto alla sezione distaccata di San Valentino
Allora
Aderendo il doppio incarico e risiedendo al Pescara io non ho avuto alcuna difficoltà anche del consigliere pretore dirigenti finiani a un certo punto
Balene ogni idea
Invariato invece di
Obbligarmi ad una residenza in San Valentino
Io non avevo nessuna in in virtù di nessuna concessione risiedeva a pescare perché in realtà aveva uno dei due incarichi a pescare quindi non avendo il dono dell'ubiquità doveva risiedere in un posto che sarà guarda caso coincideva con uno una delle inseguiti servizio
Il capo di imputazione è viziato da un errore di fasto e da una contraddizione e quindi da una vetrata illogicità
E allora evitato nel momento in cui si individuano nei giorni di udienza
Di della Pretura di San Valentino
Il martedì
Il circondò il quarto venerdì del mese il venerdì non è mai stato pestato come i giornali udienza era semplicemente previsto nella tabella di composizione dell'ufficio come eventuale
Udienza aggiuntiva
In vista dell'entrata in vigore della nouvelle al codice di procedura civile quando in un primo tempo si parlava di udienza aggiuntive per lo smaltimento del lavoro arretrato del dei procedimenti pendenti tutto qua
I giorni esclusivi di udienza civile e di lavoro fissati nella tabella di composizioni adesso dovrei perdere tempo ritrovato insomma cioè cercherà in ogni bilancio su
Allora sono esclusivamente due al mese
E il cadono di martedì quindi già questo riferimento al secondo e quarto venerdì del mese errato
In più è errato anche ma questo errore poi confluisce tra Simone in una vera e propria illogicità
Nel fatto che viene indicato come il giorno di udienza penale il venerdì del mese indicazione erronea perché il giorno di udienza penale cadeva il mercoledì del mese tutti i mercoledì di ciascun mese
Quindi il calendario delle udienze prevedeva due udienze civilista decine di lavoro al mese di martedì e udienza penale tutti i mercoledì del mese questa tale indicazione tabellare
Era rimasta ferma dall'epoca del mio predecessore cioè non c'è stato nessun mutamento indotto o comunque verificatosi per effetto del mio insediamento io ho trovato questa situazione che era quella che durava non so dire adesso la quanti anni ma comunque almeno da un paio d'anni a quella parte
Obblighi logicità consiste nel fatto che mi si attribuisce tra l'altro senza che io possa averne minimamente alcuna responsabilità mi si attribuisce di aver fissato o comunque di aver tenuto nello stesso giorno cioè il venerdì standard indicazione erronea
Udienze civili penali di lavoro
Anche qui ritorniamo al dono dell'ubiquità
In conseguenza di tale insufficiente presenza omesso di prendere in esame tempestivamente ricorsi in materia di lavoro per provvedimenti di urgenza per decreto ingiuntivo ed altro
Miopia Pacifico
Parliamo di questi provvedimenti urgenti
Hanno
I ricorsi in materia di lavoro così come i provvedimenti di urgenza di provvedimenti per decreto ingiuntivo ed altro quindi altri provvedimenti di carattere cautelare o comunque di urgenza
Hanno una precisa collocazione nella statistica che viene redatta per l'ufficio giudiziario presso i quali ho prestato servizio
E in questa statistica
Risulta che a differenza di quanto è stato di qui la denuncia per falso nei confronti di coloro che hanno sottoscritto o comunque recepite presa base questa affermazione
La proposta di variazione tabellare
Che si concretata in un'arnia
Rimozione dall'ufficio circondariale di Pescara come pretore penale nell'esclusiva destinazione all'ufficio di
San Valentino da parte del consigliere pretore dirigente Luigi finiamo da parte del presidente della corte d'appello supplente cialtroni da parte del consiglio giudiziario
Si fa riferimento in questa proposta di variazione tabellare nei Variati che ne sono seguiti a numerosi ricorsi ora questa
Non lo dico io lo dicono le statistiche sono a
Relativa a quel periodo
E il periodo è indubitabilmente quello perché
Si tratta in sostanza abbiamo terminato sarebbe proprio
Oggi
L'altra denuncia portata di mano quinto vederla qui
Un attimo solo
Al
Nella parte terza colonna tre punto uno decreti ingiuntivi sei Colonna tre punto cinque provvedimenti possessori sei Colonna tre punto sei provvedimenti disturbi denuncia di nuova opera o di danno temuto zero
Colonna tributò sette provvedimenti di urgenza uno
Colonna crei da otto provvedimenti in altri procedimenti speciali processi ma nei procedimenti in materia di lavoro prese lo Statuto dei lavoratori due
Colonna tre punto dieci provvedimenti non contenziosi quindici
Ora e difficile ravvisare in questi numeri quel carattere di numeroso che è stato evidenziato livelli alti e che hanno giustificato con l'avvallo del Consiglio superiore
Che ha deciso nella seduta del quindici luglio del mille novecentonovantatré una motivazione illegittima che poi esaminerò inclusivo
La proposta di variazione tabellare giungendo ad approvare una e difficile che questi numeri giustifichino da un lato un'imputazione che mi è stata elevata
E non l'altra la conseguenza principale che è quella della rimozione dall'incarico di pretore di pesca perché innanzitutto nell'incolpazione
Si fa riferimento a un tempestivamente che è un termine che non ha alcuna valenza giuridica perché non significa niente
Bisognerebbe invece indicare precisamente per non incorrere nell'errore in cui è in corso il sostituto procuratore del tribunale di Perugia Bagalà
Che mi ha accusato di omissione di atti d'ufficio relativamente ad un fascicolo che risulta agli atti della cancelleria
In archivio dalle venti gennaio mille novecentottantotto cioè da ben quattro anni prima del mio insediamento
Bisognerebbe indicare la data del deposito del ricorso tendente ad ottenere il provvedimento
La data del provvedimento e tutto quanto questo invece non è stato mai effettuato quindi l'incolpazione a motivo della sua estrema genericità
Inammissibile
Ha trascurato il ruolo nelle esecuzioni civili
Sul queste incognite Costituzione ci sono senza dubbio il colpevole certo allora
Per le esecuzioni civili mutatis mutandis ovviamente perché le esecuzioni immobiliari non pongono i propri beni non pongono i problemi
Che abbiamo visto ed esaminato per quanto riguarda il tribunale di Larino ove dietro e il pignoramento immobiliare c'è una documentazione
Imposta dall'articolo cinquecentosessantasette del codice di procedura civile che evidentemente nella trattandosi di beni mobili o di crediti non ha motivo di essere
Richiesta
Però è anche vero che
E poi l'efficacia di quella che poteva sembrare un vino desueto formalismo come l'ha chiamato il presidente dell'ordine forense Sabbadini
Aveva ragione di esistere perché in un paio di casi si è verificato quello che nella generalità pura fortuna non si era verificato a dire che quando io richiedeva un po'sui beni immobili sulle macchine
Il certificato di inesistenza di privilegi iscritti a norma dell'articolo due mila settecentottantadue del codice civile questa documentazione in più aveva un preciso scopo limitare a un certo numero di procedure comunque per le esecuzioni civili ripeto quindi preciso e concludo io ho trovato numerose procedure
Per le quali problemi non riguardano tanto la documentazione quanto nel forme di pubblicità perché ho trovato che molti impianti non si erano verificati con la necessaria proprio procedura e quindi con le necessarie forme di pubblicità prescritte dalla legge fanno dalla pubblicità minima non parlo di quella facoltà
Quindi chiuso il discorso per questo tracciato tra l'altro per le esecuzioni civili e anche lì
Insomma queste cose vanno dette ho trovato numerosissimi questi sì numerosissimi casi di procedure espropriative su
Autoveicoli
Che giuridicamente inesistenti perché il provvedimento il l'atto di pignoramento non arriva mai ricevuto trascrizione ai pubblici uffici del pranzo
E quindi a norma del codice civile come si deve ritenere ben più che nullo giuridicamente inesistente con la conseguenza
Della nullità di tutti gli atti sul se succedutesi succedutisi nella nelle varie procedure
Tra l'altro questa situazione è una situazione che si è protratta perché questo va precisato si è protratta per i primi quattro cinque mesi dall'insediamento
Che mi sembra un tempo questo sì ragionevole per rimettere in piedi una macchina scassata qual è quella che ho trovato nell'ufficio giudiziario dove per esempio si pronunciavano consultazioni
Speciali ai sensi della legge settantasei Bologna arrivano
E provengono proprio da poco opporsi precisamente sì
Si pronunciavano provvedimenti di usucapione speciale che nulla avevano del provvedimento meramente dichiarativo previsto dalla legge che non a caso detta una procedura semplificata ma entro certi limiti
Ma si tratta davano in veri e propri provvedimenti espropriativi pertinenti al di fuori e senza evidenzia né necessario supporto documentale
Supporto documentale che la legge per quanto volendo semplificare la procedura non ha mai ritenuto di poter completamente
Trascurare
Qualcuno pubblico il problema ecco un attimo solo c'è un ultimo punto infine ed è vero che ho cercato ho cercato io sono riuscita a trasformare il modo di lavorare dell'ufficio nel senso che ho introdotto una serie di io ho introdotto copiosamente una modulistica l'uniformazione male
E per questo ecco perché ho fatto riferimento ai decreti ingiuntivi
Una modulistica che però la cancelleria non ha mai affrontata in tempi anche qui ragionevoli perché se è vero che questo è stato riscontrato anche dallo stesso ispettore ministeriale moduli consegnati minuta leggibile
Verso venti giorni prima dell'ispezione
L'ispettore è ripartito intorno alla fine di di marzo e sono stati pronti a maggio vale a dire un mese dopo vuol dire che c'è qualcosa che non funziona io adesso volendo denunciare i fatti oggettivi
Non vengo a riferire ciò che ho saputo che mi è stato detto date dallo stesso personale di cancelleria perché lei sa benissimo io faccio il giudice io per i testimonial se non mi fido soprattutto se si tratta di testimonianze dipendenti
Allora
Ha concentrato in brevissimi tempi la trattazione di numerose cause civili e di lavoro come da verbale diradata importantissima dodici dicembre del novantadue allegato allora
Io ho detto prima
Che ho preso possesso dell'ufficio di San Valentino il ventitré ottobre del mille novecentonovantadue
Quindi circa un metro e mezzo dovrebbe prendere un attimo ma a me interessa adesso il periodo iniziale
La prima udienza civile che ha ottenuto quella fissata è stata il ventisette ottobre del mille novecentonovantadue ora l'incolpazione e viziata da errori di fatto perché mi attribuisce
Una condotta
Che
Io non ho mai posto in essere e e questo risulta già e doveva rispettare a chi ha formulato l'imputazione già dagli atti
Perché se invero che la rinuncia quindi l'incolpazione ha dietro di sé una denuncia un verbale che reca la data del dodici dicembre mille novecentonovantadue questa denuncia circoscrive esattamente il periodo di tempo
Oggetto di incolpazione
Un periodo di tempo che ha come termine finale il dodici dicembre del mille novecentonovantadue
Come termini iniziale ha evidentemente il telefono fatti attribuiti a me la data del mio insediamento quindi il ventisette ottobre del mille novecentonovantadue
Il periodo di ora in ora conta di Sarajevo dicembre un mese al meglio le allora
Non sono mie dichiarazioni risulta dagli atti e un'ispezione potrà verificarlo che le udienze di questo periodo
Non sono stati fissati da me ma dal mio predecessore il dottor Marco Bortone attualmente pretore di Pescara Temporin responsabile della gestione dell'UDC e dell'illegalità che gli ho riscontrato
Quindi mi è stato attribuito un fatto che dagli atti documentalmente quindi incontrovertibilmente
Non è in alcun modo ascrivibile ad una mia responsabilità sono state sulla vorrebbero salvo precisamente hanno concentrate certo tra l'altro e questo risulta dalle dichiarazioni del presidente dell'ordine forense dalla lettera del presidente dell'ordine forense Sabatini
Io sono stata accusata di formalismo desueto appelli fatto ogni
Applicare
Il codice di procedura civile attualmente vigente
Che impone
Negli articoli centoventisette
Centoventotto ma soprattutto il centotrenta impone la trattazione orale della causa fatta dal giudice personalmente con l'assistenza del cancelliere
Con l'audizione degli avvocati e delle parti se il giudice autorizza a norma dell'articolo ottantaquattro del regio decreto mille trecentosessantotto del mille novecentoquarantuno ripuliscono il colpo un attimo solo allora
Miss di addebiterebbero una evidentemente una evidente contraddizione per il fatto di fissare un numero esorbitante di cause che dagli atti risulta centosettanta centottanta e nello stesso tempo nel contempo e nonostante ciò di voler procedere all'applicazione del codice di procedura civile volendo rispettare
Un ulteriore vincolo la durata dell'udienza ESP con questo anticipo il capo successivo di imputazione un ulteriore vincolo che si impone dall'esterno al giudice nella determinazione dei tempi di udienza
E quello derivante dall'orario di servizio del personale ausiliario
In udienza
Ha trascurato il disbrigo della corrispondenza alla gestione dell'ufficio beh su questo punto un punto esemplare che io abbia trascurato il disbrigo della corrispondenza bisogna dimostrarlo e qui nel capo d'imputazione non ci sono gli estremi quindi l'imputazione di incolpazione lacunoso su questo punto non può fondare un giudizio di responsabilità
Io invece voglio dire un'altra cosa
Che per quanto e come io abbia eventualmente ritardato e io non lo ammetto non intende in alcun modo ammetterlo perché non è dirò
Ma è anche vero che quando firmò la corrispondenza leggo il contenuto certamente non rischio incorrere
Come il consigliere pretore dirigente finiani in quale diceva dal Ministero di Grazia e Giustizia una no che gli proibisce
Di stipulare contratti per la riproduzione stenotipica dei verbali d'udienza dibattimentale quando non ci siano situazioni di carattere eccezionale perché si tratta di una spesa grata
Sul Bilancio del ministero e quindi complessivamente dello stato dei contribuenti
E nonostante e in aperto contrasto con questa precisa direttiva nella quale egli è chiamato a rispondere di fronte al ministero e di fronte alla Corte dei conti che ha aperto un'inchiesta
E ritiene ciò nonostante senza spendere una sola parola nella motivazione di quello che un provvedimento abnorme adesso spiego perché apre no quindi parole
Di nominare nell'istituto non è dell'Aquila noi sono Henderson mi ricordo dell'Aquila
L'impresa specializzata esita all'amministrazione quindi un ulteriore profilo all'illegalità tante le condizioni specificamente richiesta all'articolo cinquantuno del decreto per circolazione riguarda centosessanta vuole versiamo era nel periodo
Dovrà quindi nonostante questo il pura
Procede diciamo a procede ad assegnare tale incarico di verbalizzazione stenotipica un'impresa esterna
E nonostante che abbia ricevuto e apposto la sua firma quindi per presa visione di una nota del ministero tramite vi arrivò per bene prima di fare no colore intendo dire che in io leggo gli atti grande firma
Allora cerca appoggi va benissimo
Prego
Vi era l'impegno come pretore penale di Pescara
Quanto udienza trentuno agosto è sotto gli occhi allora io avevo udienze penali a pescare il giovedì ogni giovedì del ministero
Ogni giovedì in provincia di Bari giovane albanese o no Mondadori deriva ogni settimana quindi ogni settimana due settimane su quattro aveva udienza a tre giorni alla settimana il martedì
E civile
Il mercoledì martedì civica San Valentino civile lavoro linee non arrivino con arrangiamenti originali via Pescarzo di Paolo due di rimane le rimanenti due settimane invece udienze soltanto il mercoledì penali a San Valentino e il giovedì penale Pescante colleghi del Consiglio difetti del Paese Ficuciello vettura
Per il periodo in cui la dottoressa è stato rettore insomma bollenti
Le più da un certo momento in poi il pretore per questo su revocato provocato conseguentemente questi impegni per rispettivamente no sì prima di trovare la voce va a pescare fa sorvola Pino è un altro promosso correggeremo Curcio derogato giusto ultima tenzone procedimenti disciplinari sono stati avviati nel mese di maggio quindi Periodo considerata evidentemente nonno quello rimanente fino alla sospensione il più volevo sapere quale sarà il profilo cioè non è possibile individuare in cui Vieri o di nettamente visto nettamente distinti equivalente ai fini disciplinari della procedura prevalentemente comitiva racchiudere in cui aveva incarichi comunali bianco
Vogliamo parlare di all'Iraq in modo inadeguato i dibattimenti penali conferma invivibili ingiustificati anche dagli Stati Uniti ventidue udienze risultano distanti duecento sette procedimenti
Di cui ben centoquarantacinque rinviati ad altra data
La seconda parte non è il governo Julio Cesar Leon curvo sul vagone di questa parte
Allora nella in queste incolpazioni ci sono almeno due circostanze due circostanze sono fondamentali vanno evidenziate
Innanzitutto chi ha fissato le udienze
Perché è evidente che se le udienze
Sono state fissate da un altro
Io ho una responsabilità limitata alla direzione delle udienze ma non anche una responsabilità di tipo organizzativo
Per il solito discorso che ho fatto prima cioè quello di una errata abbiamo previsione quindi una incapacità di organizzare il lavoro di udienza
Allora sul primo punto dico e risulta dagli atti d'altra parte che queste udienze sono state fissate tutte dal mio predecessore che in questo caso è unico perché
Essendo io subentrata venne in entrambi gli incarichi atto unico titolare al dottor Marco Bortone evidente che lo stesso discorso si può fare sia per le udienze penali San Valentino prestata al dottor Bortone
Che per quelle di Pescara che venivano appartenevano al ruolo già vi competenza del dottor Bortone
Allora quindi queste udienze non sono state acquistate da me e quindi io non ho alcuna responsabilità per aver inserito nel ruolo un numero di processi store Bittante rispetto a quello che poi ho effettivamente trattato
Qui veniamo adesso al rinvio ingiustificate perché gli è stato un rinvio
Dico subito che per questa parte l'incolpazione è infondata
Perché si attribuisce e si chiede un giudizio di sci si instaura un giudizio disciplinare sulla mia sul mio esercizio delle funzioni quando si sono verificati i fatti che sono evidentemente fermo quanto già rilevato
Assolutamente indipendenti da ogni mia volontà
Il fatto principale quello del decorso del tempo
E secondo fatto principale e quello
Vela
Giorgio
Adesso lo spiego
Il primo fatto principale quella del decorso del tempo il secondo è quello del vincolo esterno di cui ho parlato che un vincolo derivante contrattualmente
Da contratti approvati dallo Stato per quanto riguarda l'orario di servizio del personale ausiliario che assiste in udienza penale il giudice allora
Nella in ciascuna udienza
La durata massima dell'udienza
è quelli da cui si ricava dall'orario di servizio del personale ausiliario siccome questo orario non è stabilito da me evidentemente io non posso essere chiamata a risponderne
Punto primo mi si può dire
Ma le udienze possono anche protrarsi oltre la durata oltre l'orario normale di servizio del personale ausiliario
Questo non è vero perché dirò che
Essendo impiegati pubblici e non persone soggette a requisizione dei servizi
Se prestano servizio fuori dell'orario normale contrattualmente previsto
Devono essere o retribuiti oppure devono recuperare in riposi compensativi le ore di lavoro straordinario prestata
Allora
Per quanto riguarda la possibilità del recupero in che termini retributivi questa possibilità è esclusa dal fatto che la consistenza dei fondi appositamente stanziati nel bilancio e quella che viene portata periodicamente a conoscenza degli uffici anch'io ne ho preso visione
E non consente impervia del meccanismo di riparto a livello distrettuale e poi a livello circondariale non consente di coprire il fabbisogno
Di udienze che
Quotidianamente ordinariamente dovrebbero protrarsi oltre l'orario di servizio rimane la strada dei riposi compensativi ma
Questa strada
Se percorsa relativamente all'ufficio di San Valentino avrebbe condotto necessariamente per via veri posti accumulati dei diritti è diritto al riposo compensativo accumulato quanto meno nel Periodo nell'ultimo periodo precedente alla mia gestione avrebbe condotto forzatamente alla chiusura dell'ufficio di stamani inchino per gran parte dell'anno
Allora
Questo circostanza abbiamo visto che non è dipendente dalla mia volontà quindi non possono essere chiamati a rispondere seconda circostanza
La durata del singolo processo perché se è vero che in una udienza vengono trattati uno o più processi
Andiamo a vedere quanto dura il singolo processo perché il numero dei processi che possono essere trattati in udienza non dipende dalla mia volontà ma dipende da un rapporto di tipo aritmetico
Tra la durata complessiva dell'udienza che è stabilita per legge e la durata di ciascuno dei singoli processi
Si può fare riferimento a una durata media prevedibile
Ma questo mancato riferimento alla durata media prevedibile di ciascun processo
Mi potrebbe essere addebitato se si fosse trattato di processi fissati da me nel momento in cui si tratta di processi di stati gli altri evidentemente anche questo diventa un dato di fatto Esterno alla mia personale via polenta
Ed in cui quindi io non sono chiamati a rispondere d'altra parte è anche vero che indicando precisamente su ciascun verbale di udienza la data
La l'orario di apertura del dibattimento in chiusura nel dibattimento
Non sono emersi profili nonostante le resistenze del pubblico ministero e il fatto che in più di un verbale ci sia scritto sia riportata a verbale che il Pubblico ministero dichiara di aver perso il filo
Che migliora di aver perso il filo
Pubblico sul primo
Nel discorso quindi aveva bisogno di tempo per dire per recuperare
Allora nonostante questo la durata di ciascuno dei Processi risultanti dal verbale non è stata intendersene oggettivamente fatto di addebito
Cioè nomi viene mai accusa disciplinarmente di aver fatto protrarre un processo che normalmente ordinariamente secondo le ordinarie capacità di un giudice delle parti
Potrebbe durare poniamo onorari averlo fatto durare quattro ore
Ne miti è mai potuto rimproverare disciplinarmente e d'altra parte c'è una norma particolare del codice di procedura penale che lo prevede espressamente l'articolo cinquecentosessantasette del codice di procedura penale per cui
Io fondamento alle normativo del mio agire Domitilla rimproverato di redigere contestualmente la motivazione al dispositivo della sentenza perché questa è appunto la regola del modo di procedere nella pretura
E non l'eccezione
Non solo ma è anche vero che questo modo di procedere che non a caso il legislatore ha imposto come regola nelle preture consente di risparmiare tempo e denaro dei cancellieri in una serie di attività
Esecutive di complemento successive alla redazione della minuta della sentenza della motivazione che sono attività di comunicazione e copia
Non proprio nessuno
Allora entrando in polemica con i colleghi dal PM in particolare all'udienza del tredici dodici mille novecentonovantadue
Sul precedenti
In quella fase
No
Sì risulta io adesso le statistiche non ce l'ho sottomano comunque divario fra gli obiettori sono rendono
Sì sì cioè tutto certi
Comunque io dico soltanto che anche ho visto la domanda mi dà lo spunto per una precisazione
Fissati duecentosette procedimenti in ben due udienze basta fare il rapporto a rendersi conto di quanti processi erano stati statica non revocare percorrono niente
Ora io non so dei diciotto diciannove procedimenti penali portano anche le opere ragionevolmente trattati in un bianco misura dalle norme due
Ma ottantotto sono è vero che le udienze sono a volte insomma insuccesso soprattutto a Pescara
Le udienze hanno fissate
Si protraevano ben oltre l'orario finale perché io leggo per esempio qui
Il ventisei novembre Pubblico ministero l'avvocato mangiati udienze terminata alle quattordici e quindici
Il dieci dicembre Pubblico ministero l'avvocato ci che Hillary poi per un breve intervallo il pubblico ministero togato Zaccagnini l'udienza a pescare mi riferisco a pescare
E durata fino alle quattordici e venticinque quindi c'è stata una foratura missionario di udienza
Facciamo il punto concernono allora qui punto dico imputa nell'incolpazione su questo punto è inammissibile perché orientamento costante del Consiglio superiore della magistratura e l'insindacabilità di provvedimenti ora evidentemente un'ordinanza
Che abbia deciso sul punto della Costituzione
Come parte processuale del Pubblico ministero un'ordinanza che va impugnata nelle sedi proprie ai sensi dell'articolo cinquecentottantasei del codice di procedura penale Bruno
Ma sul quale curriculum nel merito posso definire quello che è è stato il fondamento giuridico dell'ordinanza di costituzione allora noi diciamo che sulle sui pronto soccorso
Sì poi c'è anche l'altro una questione preliminare hanno quelli qui c'è un errore cardine
Allora brevemente sul fatto che la costituzione del PM allora diciamo una cosa che la costituzione del Pubblico ministero come di una qualunque altra parte per quanto riguarda il processo penale è regolata dalla legge a allora
La legge prevede espressamente che l'imputato possa essere assistito da due difensori non riconosce tale diritto ad alcuna delle altre parti
E si dovrebbe allora ritenere che esiste una delega in bianco all'ufficio del pubblico ministero di scegliere per quanti sostitutivi quanti sostituti procuratore vogliano andare in udienza quindi da quanti sostituti
Voglia farsi rappresentare in udienza e ciò non è perché sia nell'ordinamento giudiziario agli articoli settanta settanta tre
Del dell'ordinamento giudiziario regio decreto numero dodici del quarantuno sia e specificamente la sede che interessa nel processo nel Codice di procedura penale anche dopo le recenti modifiche legislative penso all'articolo cinquantuno comma tre
E terra e si fa riferimento al rappresentante del pubblico ministero in udienza penale Sempre e soltanto in termini di rappresentante per l'ufficio del pubblico ministero attenzione
Io non ho detto che non possano essere presente
Di fatto
Un uno o più sostituti in aggiunta al procuratore impersona o al sostituto specificamente designato ma evidentemente questa presenza è una presenza di puro fatto che non è giuridicamente rilevante e che ha la funzione che la il libero il procuratore
Nell'organizzare le attività e i suoi sostituti di
Prevenire
Alla funzione una funzione non diversa da quella che ha la presenza dei giudici supplenti delle Corti d'Assise ai sensi della legge duecentottantasette del cinquantuno cioè di assicurare un pronto escludendo del tutto inusuale organizzativo del Pubblico ministero però se invece si dovesse ritenere per esempio che in una procura di Milano o di Napoli dove ci sono cento centocinquanta sostituti
Il Pubblico ministero creatore dell'ufficio posta di CDR di imporre al giudice la presenza di di tutti i sostituti del suo ufficio perché se non ci sono limiti allora il procuratore può decidere di mandarne due ma può decidere anche di mandare l'intero suo ufficio il giudice non ha alcuna possibilità di intervenire o di imporre dei limiti che non siano previsti dalla legge
Allora in questo caso che cosa succede
A succede che tra l'altro ogni sostituto ha piena facoltà di rendere dichiarazioni che ritiene opportuna nell'interesse dell'ufficio qui il giudice da dare all'approvazione da quello però proprio per come il giudice loro
Comunque bar ristoranti verbalmente del Pubblico ministero o tranviaria ore e l'errore in cui incorse l'ispettore ministeriale Tatozzi che fondò
Mi fece un rilievo insomma sull'articolo tre delle norme di attuazione del Codice di procedura penale attenzione è vero che ha la forma di un decreto legislativo quindi è formalmente equivalente al decreto di
Approvazione del codice di procedura penale però nella gerarchia delle fonti si tratta di una norma sostanzialmente per il suo contenuto materiale subordinata rispetto alla norma principali quindi non può mai l'articolo tre
E le norme di attuazione del Codice di procedura penale fondare una disposizione a una facoltà del Pubblico ministero di contenuto molto più ampio di quello che la legge gli consente altrimenti io ho già accennai all'epoca
Che avrei dovuto rimettere la questione alla Corte costituzionale sotto il profilo delle disparità di trattamento per il fatto che il pubblico ministero è consentito come parte processuale ciò che non è consentito ad altri
Adesso un'altra ci può ottobre non ha consentito al sostituto della delibera sull'opera e la valutazione preliminare concernente il contenuto nel suo fascicolo e qui c'è un errore di diritto commesso da chi ha formulato l'imputazione
Perché
Il suo fascicolo significa fascicolo del pubblico ministero se l'italiano ha un senso
Il codice di procedura penale
Gli articoli quattrocentotrentuno e quattrocentotrentatré del codice di procedura penale prevedono uno ma due fascicoli ci diceva questo è evidente che c'è un fascicolo del dibattimento poi c'è un fascicolo del pubblico ministero
Cioè allora
Nessuna questione preliminare poteva sorgere perlomeno non da parte mia supporre sul contenuto del fascicolo del pubblico ministero perché il contenuto del fascicolo del pubblico ministero
è pienamente nella disponibilità e il Pubblico ministero e la ragione è semplice non ha alcuna rilevanza processuale
Sailor Merlino il calore ai fini del diritto di copia
Esercitabile ai sensi del quattrocentotrentatré dai difensori dalle parti interessate su quelli che sono agli atti contenuti nel fascicolo del pubblico ministero c'è il successo del dottor sopravvive il percorso chiude
Allora indotta dal Zaccagnini lamentava che
Io dichiararsi inammissibili alcuni degli atti contenuti nel fascicolo non il suo ma il fascicolo del dibattimento dal quale a norma dell'articolo cinquecento quindici del codice di procedura penale si traggono le prove tolto il giudizio
E che stralci Azzi ordinando né la restituzione ai sensi dell'articolo centoquarantotto del decreto legislativo duecentosettantuno del dell'ottantanove
Gli atti che non potevano esservi acquisiti in particolare si trattava di
Denuncia di
Di denuncia
Di rapporti giudiziari
Si trattava di ispezioni compiute dalla polizia giudiziaria senza l'osservanza delle norme prescritte a pena di nullità nell'articolo trecentocinquantaquattro dagli articoli trecentosettanta del Codice di procedura penale
Si trattava insomma di tutta una serie di atti che erano giuridicamente nulli
Quindi
Attiche se non espunti in primo grado avrebbero costituito altrettanti facili motivi d'appello per una
Ora per un annullamento della sentenza di primo grado impone avvenuto in tutti procedono da Roma questo lo ricorda bibliografie
Dispone già aveva umiliarsi e dopo il taglio del dibattimento sì
E perché
Se verificato sì perché il giorno Bortoloso alberghiere degli esponenti dell'opposizione ancora come viene strutturato questo potere del giudice
è un potere che dà luogo a una questione preliminare oppure no questo è il punto cioè si tratta di vedere se l'articolo quattrocentonovantuno
Perché il nuovo codice di procedura penale contiene diverse norme di quanto meno incerta applicazione
Se l'articolo quattrocentonovantuno trova applicazione oppure no cioè se parliamo della stessa cosa
Perché quando nell'articolo quattrocentonovantuno si fa riferimento al fascicolo per il dibattimento si fa riferimento però all'acquisizione preliminare ora questione è un termine giuridico che indica
Ed è sinonimo di eccezione
Vi è una discussione vi è una controversia tra le parti
Ed è chiaro che discutendo sì una questione sollevata da una parte le altre parti del processo debbano avere la loro parola ma il potere del giudice di decidere quali atti
Debbano essere legittima possano essere legittimamente inseriti nel fascicolo del dibattimento
E quali attingono è un potere che in un qualche modo e assorbente rispetto all'articolo quattrocentonovantuno
Questo non lo dico io lo dice l'articolo cinquecentoventisei del Codice di procedura penale nulla quaestio prima noi però che la virtù dello show allora momento allo se è vero che l'articolo cinquecentoventisei contenuto in un campo diverso che riguarda la decisione
Significa che il potere del giudice di stralciare gli atti del fascicolo per il dibattimento è un potere che non incontra quelle preclusioni temporali che in una lettura invece obbligata dell'articolo quattrocentonovantuno dovrebbero allora necessariamente affermarsi
Mi spiego se a un certo punto il giudice si accorge che non è stata sollevata questione oppure
Ha preso una decisione sbagliata o non si è accorto che nel fascicolo per il dibattimento c'è un atto che non ci può stare
A norma del cinquecentoventisei il giudice fuori deve intervenire in ogni momento estrae una discussione deporre Borroni politiche mercato il Consiglio ma non avevo ancora non sono riuscito a allora quindi il punto dal quale no e allora il punto e la conclusione finale quale la conclusione è che si tratta di un
Di una norma che trova applicazione limitata
In tutti i casi in cui non trova applicazione in tutti i casi in cui non vi è un'eccezione di parte che riguarda l'acquisizione la al fascicolo di un determinato atto
E interviene e ha completamente in funzione di chiusure potere dei giudici a nome cinquecentoventisei d'altra parte
Questo è stato anche dovreste averlo scritto numerosi verbali d'altra parte la pretesa del dottor Zaccagnini non è nemmeno fondata
Sotto un altro profilo sotto il profilo che il nuovo Codice ecco quelle incongruenze volevo comunque a differenza del vecchio codice che aveva una norma generale che era nell'articolo centocinquanta
Non prevede assolutamente che il giudice prima di provvedere debba sentire le parti ma il giudice ha l'obbligo prima di provvedere di sentire le parti solo quando la legge espressamente lo prevede e qui incongruenze perché la legge non lo prevede quando si tratta di di decidere sulla legittimità dell'impedimento a comparire dell'imputato perché l'articolo quattrocentottantasei
Del codice di procedura penale non prevede affatto per il giudice di dover sentite le parti prima non prevede invece quando si tratta per esempio di di dichiarare la contumacia dell'imputato a norma del quattrocentottantasette oppure quando si tratta di disporre della riunione dovrà separazione i giudizi a norma dell'articolo diciannove
Quindi fuori mancando questa norma generale che pone un obbligo generale a carico del giudice è chiaro che se il giudice non se non esiste come non esiste non è rinvenibile nel Codice una norma specifica che lo autorizzi ad un esercizio concertato del potere di esclusione degli atti del fascicolo
Questa
Pretesa del pubblico ministero di tutte legittima e comunque anche qui
Prima e di entrare nel merito vi è appunto le sezioni in via preliminare l'inammissibilità dell'imputazione perché anche questa è una di quelle ordinanze che dovevano essere impugnate alle sei
Non c'è dubbio allora proprio ciò che consideravo ormai quarantotto novantatré sottoporlo per salvarlo possiamo ritenere
Forse non servono anche la merce per conto di quali sono ammenda segregata intanto di bere un attimo va be barra
Giudice loro abitudine diverso
Ma io comune fra il tormento
Però dieci minuti
Ritirata bollito Roberto Bollywood chiuso l'annuncio allora
Le ricordo dicono riguarda guardano sino al cinquantaquattro concordato nel governo io il colpo al cuore io così almeno di un'ora per
Sì allora venne inaugurato cinquantaquattro in particolare importanza riguarda San Marino successivamente hanno segnato presidente della corte d'appello dell'Aquila per ventuno novantatré
E fino al diciassette tre novantatré sebbene ripetutamente richiamata ha continuato in violazione dei doveri di diligenza e laboriosità ad assicurare la sua presenza nella sede distaccata di San Valentino
Quasi esclusivamente dei giorni di udienza con ciò determinando
Ritardi nell'esame nella trattazione dei ricorsi in materia di lavoro dei degli ingiuntivi procedimenti cautelari istanza di procedure esecutive vedi verbale in data undici tre novantatré redatta da redatto dal consigliere pretore dirigente dottor Fimiani
Inoltre libere Sensi arrogante il potere con la nota in data trentuno tre novantatré di dare disposizioni al di fuori e contro la normativa vigente
Ai vice pretore onorario a dedurre circonda ripescare aggiungendo appunto di dichiarare giuridicamente inesistente il provvedimento in data ventisette uno novantatré con il quale il consigliere pretore dirigente disponeva che fosse detto magistrato a trattare personalmente tutti gli affari della sede distaccata di San Valentino
I dati incidenti undici e di dello stesso capo sono sospesi il punto è per avere contrariamente al vero nell'ordinanza emessa nel corso dell'udienza del trenta dodici novantadue nella successiva denuncia in data ventisei tre novantatré alla procura generale della corte dei conti affermato che il consigliere pretore dirigente dottor Fimiani aveva stipulato un contratto per la persona per l'utilizzazione di personale idoneo alla stenotipia senza il preventivo parere indirettamente
Allora sul primo punto sarò telegrafica perché è stato già tutto detto senza penalizzano programmatica provata dal primo gennaio al venti gennaio fino al diciassette marzo sigla barra scoperto esprimo sì ed valutabile voce almeno arrivare a una all'esame del dottor medi no della procura di Napoli per il per i fatti enunciate procuratore al sostituto procuratore generale della Cassazione Di Salvo relativamente ai fatti carino
C'è soltanto da dire che qui vengono risolti i dubbi sollevati non mi ricordo quale consigliere
Riguardo al Periodo dell'incolpazione è chiaro che si tratta di un periodo fino al diciassette marzo novantatré quindi anche in vigore è gialla stesse ispezione ministeriale
Un periodo nel quale io ricoprivo ancora entrambi gli incarichi il pretore penale appiccare ed il pretore
Delle sezioni distaccate stamane insieme accorpate
Vale quello che ho detto prima cioè si tratta di un primo periodo di insediamento in cui le non le difficoltà allo stato delle procedure da me rinvenuta o a
Insomma io avrei dovuto chiudere l'ufficio per due reti e fare inventari parliamoci chiaro invece doveva non soltanto a repentaglio la sua opposizione
Voglio abbiamo secondo la seconda invece è sarebbe davvero avvocato ricordi schools nubile
Contro la normativa vigente I cervelloni
Al
Una precisazione in punto di fatto perché questo comporta
Una illegittimità dell'imputazione sotto il profilo anche qui della violazione del principio di parità di trattamento cioè qual era la situazione che io ho trovato dal punto di vista e relativamente all'utilizzazione dei vice pretori onorari
Premesso che la questione dice pretori onorari qui riguarda esclusivamente l'ufficio alla sezione distaccata di San Valentino
In questo ufficio e ciò risulta dagli atti e dalle firme dei verbali dei provvedimenti nei vari processi di vari fascicoli processuali i due vice pretori onorari incaricate vale a dire l'avvocato marchesa
E l'avvocato Della Rocca
Erano largamente utilizzati
Nell'ufficio di San Valentino è una situazione tra l'altro che si verifica
Nuovamente dopo il mio allontanamento da San Valentino con l'attuale il pretore titolare di San Valentino
Quindi
Questo significa che semmai una questione di legittimità nell'utilizzo dei vice pretore si ponga è evidente
Che questa questione si è posta semplicemente riguarda la mia persona e relativamente all'intervallo che si è verificato tra il Periodo di gestione del precedente titolare il Periodo attuale attualmente in corso in cui l'ufficio è retto da un altro pretore
Quindi la prassi
Sì per me non ha alcun valore però in un discorso complessivo questa prassi va considerata perché ci si deve chiedere
Come mai lo debba essere chiamati a rispondere in sede disciplinare
Del mio rapporto con i vice pretori contenuto entro determinati precisi limiti normativamente indicati che adesso passerò a dire velocemente e non ci si sia posti invece il problema né prima dopo
Cioè questo problema non bene in evidenza adesso non ci si ponga il problema nemmeno che come risulta
Da una lettera
Di un dal vice pretore
Questo stesso vice pretore abituale asili circondariale di Pescara questa però avevo di trovare e vi riassumo prima il contenuto mi scriva in una lettera che io sono in grado adesso di leggere che è impegnato nelle udienze presso la Pretura di Pescara come vice pretore
Allora io andrei confrontare se i giovani nei quali questo vice pretore stando alla sua lettera è impegnato è stato impegnato nella pretura circondariale di Pescara
Con i giorni di assenza dall'ufficio dei colleghi togati
Accertare se il suo utilizzo è avvenuto esclusivamente nei casi in cui il magistrato togato il magistrato era impedito era assente per motivi
Assenti per vari motivi oppure se questo impiego sia avvenuto nonostante la presenza in ufficio di vice pretori e quindi la funzione autentica gli ha un sito del vice pretore al magistrato quindi alto dato
Aggiunge
E vogliano
Beh questa non credo sia
Intanto questo è quello
Vuole cercare Cananzi accertata
Della Cina comunista
Essere qui altrimenti la Certosa
Non so con depositato in cancelleria il ventotto settembre mille novecentonovantatré
Quale giudice relatore per conto del Tribunale di Pescarenico lecco estrapolando ovviamente del partito interessano orrenda depositato più di ottanta sentenze in materia previdenziale
E poi dice
Nel corso di quest'anno e cioè dal gennaio novantatré fino a luglio ultimo scorso
Dalla Pretura di pescare dalla Pretura di Pescara sono stato designato per tre volte all'apposizione di sigilli in procedure fallimentari
Ho proceduto ad istruire numerose prove delegate e tentativi di conciliazione in una toccano nel
Gli impegni assunti con il tribunale riguarda nei giorni di giovedì di per l'intero anno mille novecentonovantatré guardate che qui siamo ben lontani dal decreto legge del ventuno aprile scorso che consente ai dirigenti degli uffici di nominare anche in deroga all'articolo trentadue per l'ordinamento giudiziario dice Predolin destinarli al completamento dei collegi
Il martedì è questo il punto lo riserva le udienze in pretura per l'assunzione di Prada delegati tentativi di conciliazione
Quindi a questa lettera firmato dall'avvocato Damiano zoppo vice pretore della Pretura circondariale di Desenzano risulta che
Il vice pretore nella sede circondariale viene utilizzato ordinariamente non in caso di impedimento
Singolarmente verificabile del singolo pretore per svolgerà in ausilio ai togati funzioni che la legge vuole siano svolte dei togati
Allora il punto di diritto qui è un altro innanzitutto il punto se
L'articolo trentaquattro del dell'ordinamento giudiziario
Consente ed entro quali limiti l'utilizzazione dei vice pretori
Sarò telegrafica
L'articolo trentaquattro dice che i vice Pretori possono tenere udienza
In alto di regola in assenza o per impedimento del pretore titolare
Che di regola sia un'espressione diversa da soltanto non lo dico io lo dice la Corte costituzionale che ha trovato il modo con la sentenza numero cinquecentoventinove del novanta di dichiarare l'illegittimità costituzionale dell'articolo del Codice di procedura penale precisamente centoventisette
Proprio perché imponeva la redazione del verbale in forma riassuntiva soltanto Hainault di regola allora la differenza quale la differenza è che se la legge se la norma dell'articolo trentaquattro contenesse l'espressione soltanto un discorso quale quello svolto dal consigliere pretore dirigente avrebbe piena legittimità
Quindi effettivamente il vice pretore potrebbe sostituire il pretore esclusivamente nei casi di suo impedimento ma siccome la legge dice di regola è evidente che questo artista norma attribuisce un potere discrezionalmente esercitabile sulla base di ben determinati presupposti presupposti che non sono indicati
Nella norma ma si rinvengono in quella che è e non per questo meno giuridici
In quella che da la correttezza dell'agire amministrativo organizzativo dell'ufficio
Vale a dire che se la norma consente di regola che di regola vice pretori non possono tenere udienza è vero che questa regola può cedere il passo quando si verifichino circostanze che devono evidentemente risultare formalmente dal provvedimento dal provvedimento organizzativo Renato organizzatorio relativo circostanze che giustifichino l'impiego dei vice pretori
Queste circostanze attenzione l'articolo trentaquattro non le elenca siamo fuori di un potere discrezionale ancorato a presupposti legali
Abbiamo un potere discrezionale puro il che significa che tra queste esigenze
Ve ne possono essere alcuni che sono tipizzate evidentemente non a norma Esterna rispetto a quella che conferisce il potere discrezionale quindi in altre norme
Ovvero è possibile che anche esigenze non tipizzate da specifiche norme ma comunque giudichino comunque rilevanti
Ad apprezzamento secondo orientamenti generali queste esigenze possano giustificare una derogare rispetto alla regola fissata dall'articolo trentaquattro
Allora io nella specie ho fatto riferimento ad esigenze atipiche o esigenze tipizzate io ho fatto riferimento nella verticismo scritto l'utilizzo dei vice pretori alla solita istruzioni decisione delle cause civili per le quali e si erano già stati designati quindi cause civili
Pendenti non nuove cause civili pendenti nelle quali avevano già compiuto atti numerosi gli atti processuali ho fatto riferimento ad un'esigenza che normativamente prevista e che quindi se vogliamo anche se insomma un discorso un po'
Va bene con qualche cautela però sono esigenze di qualitativamente superiore rispetto a quelle che non hanno un aggancio immediato in una disposizione specifica di legge questa esigenza è il principio sanzionato dal contenuto nell'articolo centosettantaquattro del codice civile che il principio dell'immutabilità del giudice istruttore quindi un'esigenza illegale
Eccola che questo sia il modo corretto di procedere conferma decreto origine dal decreto legge che ho citato ultimamente cioè il decreto legge del ventuno aprile del novantacinque numero centoventuno perché questo decreto legge appunto che cosa fa nella consentire una deroga all'articolo trentadue dell'ordinamento giudiziario stabilisce esso stesso quindi una norma interna stabilisce esso stesso che costituisce esigenza
Certificati costituisce esigenza normativamente fissata proprio quella
Definire i procedimenti pendenti numerosi procedimenti pendenti in arretrato
Quindi c'è un meccanismo di questo tipo ora nel mio caso questo meccanismo non è ripeto tutto interno all'articolo trentaquattro ma evidentemente dal combinato disposto dell'articolo trentaquattro che attribuisce un potere discrezionale
Con una altre norme norme processuali civili con un principio che si ripensi trova coi ritenuto anche bella retorica alla se mai ce ne fosse stato bisogno insomma articolo sessantatré delle norme di attuazione ed era questo combinato disposto tranne appunto che la legittimità
Che gli è stata una un legittimo utilizzo dei vice pretori un utilizzo limitato alla nella detto circoscritto definito da specifiche esigenze normativamente previste
Ogni due legge l'aveva tra laici ad aggiungere qualcosa ma prego prego prego
Guardo sempre a questo punto di cui stava trattando
Lei in virtù di quale disposizione o normativa o di delega perché lei ritiene ha dato disposizione vice Pretori vivo impiegare di essere impiegati in un certo modo
Lei era detta la sezione distaccata di San Valentino
Allora tra l'altro io sono venuta anche incontro alle esigenze del Foro con questo perché erano procedure
Sì lei l'attività difensive libera di svolge ma non vale designazione sul fascismo non serve infatti se per un attimo io la sto sopprimendo una domanda come incolpata non come assistente alla difesa
Quindi se da Apple questo aspetto difensivo lo può svolgere ovviamente nella sua difesa quindi se non c'è una commistione che vende fino
Io lei ha dato delle disposizioni ai DVD o di San Valentino sì perché quanti erano i di più a dei guai a San Valentino due lei si riferiva scusi a mente questi tipi o quando ha dato disposizione sì
Questi Nibbio genera un ardente San Valentino sono stati poi addetti dal consigliere dirigente a Pescara
No mai no
Le era stata conferita una delega per disporre sui libri o di San Valentino dal prendono i premi estranea io le ho chiesto se lei era stata conferita poi no non è prevista a cui si ha un aspetto difensivo
Non verrà stop subito no io non avevo bisogno di ripetere dal consigliere pretore Fimiani i poteri che la legge le attribuisce direttamente e mi riferisco alla legge duecentocinquantuno nell'ottantanove
Io ho una competenza territoriale che è definita direttamente la legge mi attribuita dalla legge qui non c'entra anche nell'articolo trentotto dell'ordinamento giudiziario come c'è per la le sezioni interni all'ufficio costrizione Guido soltanto sezione autonomia sindrome certo non lo è secondo me non è secondo a legge
Producevano consente perché esperienze contenti l'ultimo no dove più ho bisogno solo di sopra dal il più complesso luglio quel quote proprio prima Pirlo ha chiuso questo lo l'incolpazione come pubblico esco il punto centrale equo proprio perché
Aldo metterci prodigio procedura da seguire la procedura dopo acquisito da tutti i e invece stranamente a Pinuccia pur essendo stato trasmesso l'intero fascicolo non si procede per questo questo così proceduto in un certo
Allora non c'è contraria sembra emergere una cambia faccia sostanzialmente lo ha fatto uso di una questa è la l'incolpazione allarme partiamo dal dato normativo
La
Verbalizzazione stenotipica dell'udienza
Può avvenire
Soltanto in virtù
Se
L'operatore all'esterno alla lingua aveva grande del centro città questo genere in cui Mario
Ci sono zero zero non è il Parco letterario il punto di fondo mica tanto un attimo perché qui dato che fondamentali c'è una sequenza procedimentale che va rispettata altrimenti siamo fuori nella allora
La verbalizzazione dicevo può avvenire se l'operatore designato è un'impresa esterna all'amministrazione è questo il punto soltanto se vi è un contratto
Per la stipulazione di questo contratto trattandosi di un contratto di un ufficio giudiziario quindi di una branca dell'amministrazione statale
Esisteva ed è prevista dalla legge una procedura che con linguaggio Geminiano potremmo chiamare ad evidenza pubblica
Questa procedura è prevista dall'articolo cinquantuno del decreto legislativo numero duecentosettantuno dell'ottantanove i punti fondamentali di questo articolo
Sono se laghetti in combinata con l'articolo centoquaranta del Codice di procedura penale sono sostanzialmente tre anche le iniziativa
Chi la legge attribuisce l'iniziativa di da richiedere o di procedere alla stipulazione del contratto per il servizio stenotipico
E oggi no la regola e quella generale processuale che unico responsabile della formali verbalizzazione e il giudice che presiede l'udienza quindi in questo caso il pretore
Allora cominciamo col dire che ci deve essere un atto ad iniziativa non è un atto interno è un atto vero e proprio nella procedura di evidenza pubblica delle al pretore che dirige il dibattimento
In secondo luogo
La scelti dall'impresa contraente i le stesse modalità
Il contenuto in sostanza del contratto devono essere sottoposte al panettiere dell'ufficio tecnico erariale
Attenzione l'articolo cinquantuno che ho citato reca con questo un evidente semplificazione rispetto a quanto invece in generale
Prevedeva la legge quattrocentouno del mille novecentottantasette
Che imponeva
Anche per un contratto stipulato efficiente rifare sono il parere non già dell'ufficio tecnico erariale diluente ma del Provveditorato generale dello stato cioè quello di quell'organo istituito con il regio decreto del diciotto gennaio mille novecentoventitré numero novantaquattro
Il contratto una volta stipulato Kia che stipula il contratto la legittimazione alla sottoscrizione spetta evidentemente anche qui
Esuliamo dall'ambito processuale vera e propria entriamo in ambito amministrativo spetta al capo dell'ufficio al quale appartiene il giudizio che ha richiesto la verbalizzazione stenotipica quindi incontrovertibilmente ma io questo non l'ho mai negato
La firma del contratto contente al capo dell'ufficio giudiziario in questo caso il consigliere pretore dirigente la legge pone poi un'importantissima limitazione questo contratto
Non era efficacia a tempo indeterminato a efficacia trimestrale limitata per legge quindi una volta scaduti i tre mesi
O si procede al rinnovo del contratto che è in sostanza la stesura di un nuovo contratto che dovrà e nere ancora
E questo è il punto imponente dell'ufficio tecnico erariale
L'affermazione contrariamente anche no retrattili riuscita ecco si riferisce a che cosa al fatto che io ho sostenuto ho affermato documenti alla mano
Che non era stato richiesto
Il parere dell'ufficio tecnico erariale figlio unico ambito nel quale si concentra s'incentra l'evidenza pubblica perché è evidente che è l'unico atto esita no al alla volontaria il capo dell'ufficio nel quale sia un mi embrionale controllo sul contenuto e quindi sulla convenienza nel contratto che il capo dello Stato che arriva in particolare preventivo quando non c'era il parere il nove dicembre degli obbligo cento che avviene al tempo pieno perché si tratta di un parere è stato prodotto poi dall'ispettore usando pare che risale al venticinque marzo del novantadue quando il contratto del quantità lei non è un'ombra ventiquattro marzo novantadue protocollo tre mila trecentonovantadue barra cinquecentodiciassette
Proprio attenzione incontra il presunto Leningrado ogni singola reinventa otto dicembre quindi si tratta di un atto risalente a ben otto mesi prima finisca cinese la Libia dicevo più o meno denunziarlo alla Procura della Corte dei conti quasi inesistente cento metri
Denuncia conformismo cioè lo spionaggio inserirsi fa testo duraturi ancora ci interessa dice il procuratore CM più non vorrei dispiacere frettoloso approva invece dipendono solo la porta a favore anticipare il solito produrre documenti precursore sullo spunto per lo avrebbero come discorsi vanno completate allora il mondo quale due punti ci sono soltanto finali il punto è che io finora ho parlato di presunto contratto perché in effetti prima ho detto che si tratta di un provvedimento altre norme
Perché ha un contratto a norma del Codice civile tanto più quando si tratta di un contratto
Stipulata da una pubblica amministrazione per la quale esistono
Requisiti particolari forma presuppone la sottoscrizione di entrambi
Invece questo presunto contrattuale a forma provvedimento abnorme Vienna ordinata di perizia tecnica d'ufficio e Nesta da chi non arriva alcuna titolarità del processo
Perché il un ordinanza ammissiva di perizia tecnica d'ufficio sarebbe potuta essere adottata sono nell'ambito del processo dà corda giudice del Progetto cioè da me
Non vi è stato nessun atto di iniziativa da parte in luoghi allora nessuna richiesta al consigliere pretore dirigente quindi si trattava di un contrammiraglio Burlando insieme poche gocce di indipendentemente
Quelle relative alle malgrado il procedimento numero settantuno barra trentanove disposto la comunicazione del provvedimento del procuratore rispondere
Sempre serve
Ortopedico e dice
Percepisco sul groppone bomba penso proprio sotto il duplice profilo
Dell'esistenza di una loro borbonico di procedura civile circa l'obbligo di dare personale comunicazione o mi ricordo proprio nel giorno in un'udienza a proprio agio propongo che l'opera di documentazione degli orrori si avrebbe il repubblicano conclude il procuratore giura veloce il personale dopo il governo oggi
Di progettazione via Giangiulio novantanove
Recepisco le proprie scordarci monsignor Walter Veltroni insomma prendeva Bonomelli cinquanta allora il suo nome per l'accordo il giudice guardava con l'adozione del procedimento e ricercatrice proponeva per cui gli ha risposto
Ora abbiamo bisogno questo invece
Abbiamo certo Lucio Cordoba blairiano residenza era solo sulla norma evidentemente ha fatto riferimento all'articolo ottantatré il denaro Losacco più volte
Allora le due virtù direi se non ci sono altre domande sette zero speriamo sospendiamo
Sospendiamo gli organi sull'accordo grazie
Dieci
Questa mia moglie
Però la mia
Grazie
Signor presidente signori Consiglieri
Naturalmente a seguito della riunione e della sospensione che codesto Consiglio a ordinato all'udienza scorsa per quanto riguarda infatti per i quali in questo momento è stata esercitata l'azione penale non c'è in questa sede da fare alcuna discussione anzi per me quei fatti ai fini di questo giudizio devono essere considerati completamente estranei e Annoni sconosciuti
Noi siamo chiamati soltanto ad esaminare i capi di incolpazione che per i quali quindi non c'è stata la sospensione penale e e in questo senso io seguirò lo stesso iter
Che è stato condotto dal consiglio prima
Nel sentire l'incolpata anche per una maggiore chiarezza delle situazioni rappresentate
E vorrei fare una premessa prima di entrare nella
Specifica nello specifico esame tutti questi capi di incolpazione
Io penso che il Consiglio nel giudicare l'incolpata
Dovrà certamente tenere conto della giovane età della collega
Del fatto che appena terminato il periodo di tirocinio
è stata subito come purtroppo attiene per tutti avviata al lavoro e con incarichi di lavoro non indifferenti e in uffici
Pieni di ogni sorta di problematica
Spesso devo dire che nei piccoli uffici giudiziari
Il giudice e abbandonato non ha il conforto del collega più parecchio più anziano al quale ricorrere per avere dei lumi per potere diciamo meglio
Svolgere la soluzione delle tematiche che deve affrontare e tutto questo mi pare che dovrà essere considerato nella valutazione generale
Stella incolpato
E vorrei anche prendere l'appiglio
Da una lettera de ventitré marzo mille novecentonovantuno
Che l'allora presidente della Corte di Appello di Campobasso
Nel riferirsi al ministero di Grazia e Giustizia e al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Occupandosi del caso della dottoressa Giammarino
Il Consiglio mi permetterà se io leggo poche parole ma mi sembra opportuno
E così si esprimeva
Non par vanno soggiungere che la dottoressa Giammarino e magistrato dotato di viva intelligenza seria preparazione e Ciro lo spirito di indipendenza
E poi concludeva riteniamo peraltro verso che aspetti del suo carattere alquanto spigoloso non giochino ad un cordiale rapporto
Con eccetera eccetera
Io ho voluto leggere questa lettera perché per quanto mi riguarda
Voglio dare atto allora tutto il resto
Giammarino
Di queste sue doti richiamate nella lettera al presidente della corte d'appello
E del resto anche dimostrate qui in questo contesto con cui la giovane collega sa affrontare le tematiche giuridiche l'interpretazione delle situazioni che diciamo il grosso contributo che la collega sia pure giovane
Può dare e io spero potrà dare anche in futuro
Questa mia premessa mi sembrava doverosa da parte mia
Di fronte a una molteplicità di contestazioni che per uno che per la prima volta si affaccia all'esame di questi fascicoli certamente a un senso di diciamo di particolare
Impressione negativa devo dirlo
Ma poi diciamo tenendo conto di queste circostanze può più serenamente entrare nell'esame del singole fattispecie
E come il Consiglio già sa la prima contestazione riguarda la permanenza della dottoressa Giammarino al tribunale di Larino
I suoi non facili rapporti col Presidente del tribunale di Larino
E del resto la documentazione e molto chiare in proposito basta leggere le numerose lettere del Presidente del Tribunale di Larino
Che
Rivolgendosi sia alla collega sia rivolgendosi ai presidenti del tribunale della corte scusate della corte d'appello
Nel riferire questi fatti e queste circostanze lamentava il comportamento che poi ha dato causa a questo capo team
Un colpo
Io
Posso anche dare atto che incerto come dicevo in premessa alla dottoressa Giammarino arrivando alla Rino trovandosi a dover affrontare un carico di lavoro notevole
Dovendo ereditare e questo forse a chi è vecchio e di queste esperienze
Può ben darne atto che alle volte si è costretti ad ereditare delle situazioni di ruoli abbandonati di ruoli che
Così poiché bisogna assumersene la responsabilità e questo a mio parere
Mi ricorda che induce deve indurre il magistrato purtroppo a masticare amaro come si suol dire e dovere
Diciamo affrontare questo lavoro del passato e cercando di mettersi in pari
E con la responsabilità che si assume nel momento in cui si prende possesso di questo nuovo ufficio
Quindi certamente e si è trovata non in una situazione facile andando all'aria
Se a tutto questo del carico di lavoro trovi diamo anche atto di certe difficoltà
Chiamiamole così in relazione a situazioni specifiche dei procedimenti che è stata costretta ad esaminare o come ha detto la dottoressa Giammarino fargli portare nel giusto binario stelle procedendo del procedimento e tutto questo certamente ha contribuito a rendere e più difficoltoso l'esercizio dell'attività da parte della dottoressa
Certamente sarebbe stato meglio che diciamo la dottoressa Giammarino
In un certo senso avrebbe dovuto o avrebbe potuto instaurare un rapporto migliore con gli altri colleghi dell'ufficio in particolare con il Presidente
Il quale devo dire che dall'estro stesse lettere Trust pare anche una certa buona volontà d'instaurare un certo colloquio con la dottoressa Giammarino per discutere anche quelle problematiche di cui la dottoressa Giammarino si lamentava in questa Polar abilmente il giovane carattere della dottoressa Giammarino non ha consentito di ripeto instaurare quel rapporto necessario
Che forse sarebbe stato utile per superare insieme le difficoltà in cui l'ufficio giudiziario si trovava in quel momento
Ma anche diciamo
Considerando di ulteriori gli aspetti di doglianza che sono stati rappresentati dalla dottoressa da Marino
E ti può aver trovato delle situazioni di perfetta illegittimità come di vendite a trattative private in sede fallimentare ben conosciute da tutti KGB in cui ne deriva la nullità
Come per esempio di richieste di estensive di fallimento oltre quelli che sono i canoni interpretativi che devono essere seguiti come per esempio la richiesta di un'estensiva di fallimento
Da una società di capitali a un amministratore insomma io capisco anche che la dottoressa Giammarino venne preparata e fresca di studi giustamente anche nell'esercizio della sua funzione si ribellava di fronte a queste situazioni che aveva trovato e in relazione alle quali non aveva
Trovato un supporto dall'altro lato di condividere le sue idee giuste idee interpretativa
Ma
Tutto questo che noi abbiamo sentito dalla dottoressa Giammarino
Mi sembra che non valga
A giustificare tutto Ambente il comportamento dello incolpato
Laddove noi andiamo effettivamente a verificare qual è stata la sua attività giurisdizionale nell'ambito sia pure di tutte le difficoltà
Che abbiamo prima riportati insomma Hiller riservare mi rendo conto che lei ha trovato un certo ruolo ma è riservare una sola causa civile ogni udienza collegiale noi conosciamo tutti qual è
E il nostro modo di procedere quali sono state le nostre attività mi sembra un po'esiguo è vero che la dottoressa Giammarino doveva anche occuparsi di altre attività
Però e fondamentale nel lavoro di ogni magistrato quello proprio che è poi il lavoro più impegnativo quello della stesura delle sentenze e in un certo numero la dottoressa Giammarino probabilmente a esagerato nel riservare una sola causa e in questo io non posso non censurare questo comportamento probabilmente forse in un clima diverso probabilmente la dottoressa al San Marino avrebbe offerto ancora di più della sua collaborazione ma data la situazione isterica io dico polemica che si era creato certamente la dottoressa Giammarino poi sul si è trincerata dietro schemi formali che hanno portato alla situazione hanno i tutta nostra
è dopo detto questo passerei alla seconda incolpazione
E per quanto riguarda la seconda incolpazione io vedo
Una
Ripetizione direi in un certo senso di quello che era avvenuto alla Rino e che si è riprodotto un'altra volta in una nuova sede con nuovi colleghi con altri colleghi
Anche qui probabilmente è mancato quella collaborazione che forse avrebbe potuto portare a superare
Queste situazioni probabilmente anche qui la dottoressa Giammarino si trovata in enorme difficoltà avuto da
Affrontare non poche questioni anche il dovuto alla trascuratezza o con cui gli affari giudizio gli erano stati esaminati prima
Però anche qui facendo mica facendo riferimento al capo a della incolpazione non posso non richiamare l'attenzione del Consiglio
Sul comportamento del magistrato quando
Richiamata lasciamo stare il merito ma richiamata formalmente ad assumere un certo comportamento avrebbe potuto anziché
Rispondere in modo non consono al prestigio al decoro del magistrato proprio lo dico
Si può benissimo contestare tutto si può discutere tutto e possiamo verificare la legittimità o meno di provvedimenti io non voglio in questa annosa questione entrare nel merito perché probabilmente anche molte questioni anche ragiona la dottoressa Giammarino ma sono questioni giuridiche sulle quali poi alla fine tutte sostenibile purché ci sia una logica
Però al di là di tutto questo per me il magistrato in tutti i rapporti con i colleghi con il cittadino a cui deve dare la giustizia
Con gli avvocati che sono in un certo senso i collaboratori nel nostro lavoro bisogna mantenere un certo conto arresto un certo comportamento
Bisogna diciamo essere non solo dei magistrati che si giudica e quindi essere anche dei servitori della giustizia e tutto questo va fatto con educazione costi
Non mi sembra se noi andiamo a esaminare questa contestazione dal trenta al successivo di quel capo d'incolpazione non mi sembra che si possa sottrarre alla censura e con questo ripeto non voglio entrare nel merito e non voglio assolutamente contestare quello che ci ha rappresentato oggi la dottoressa Giammarino dopo è scontato per vero tutto quello che lei ci ha rappresentato le difficoltà le incongruenze e le cose che ha trovato
Però se lei avesse conservato anche un certo stile in tutto questo e non entrare in una stele espone dica che non è stata utile per nessuno
E così
Dottor rifacendomi al capo di imputazione di capo d'incolpazione di qua la lettera c laddove si
Tratta della problematica con i sostituti Zaccagnini e accetto
Per quanto riguarda la prima parte e non ha consentito la Costituzione anche qui ci ha spiegato delle sue ragioni giuridiche e s'mette per mesi sotto questo profilo potrebbe anche diciamo
Essere esatto e il principio di diritto enunciato dalla dottoressa Giammarino
Dico che potrebbe anche essere esatto non voglio entrare nel merito perché sarebbe lunga la discussione e ne abbiamo già dette tante di cose la questione preliminare
Io non penso al di là di tutto che si possano negare il diritto alla parola
A qualsiasi persona e fosse il peggiore dei delinquenti
Noi ci battiamo nel nostro sistema costituzionale per dare questa possibilità a tutti di poter riempire la loro di potere nel difendere il proprio assunto e io penso che se ci fosse stata questa maggiore collaborazione
E che non c'è stata sia pure non per colpa della dottoressa Giammarino quanto meno non per colpa esclusiva la dottoressa Giammarino può darsi che anche questo discussione sarebbe venuta sia pure come e poi è stata fatta in questa sede
E passerei all'altro scaffolding incolpazione il procedimento cinquantaquattro
Anche qui dice direi che in un certo senso il capo d'incolpazione di cui alla lettera
Rappresenta denota mette in evidenza sempre la caratteristica di ad una mancanza assoluta di collaborazione fra la dottoressa Rita Marino e gli altri colleghi dell'ufficio
Direi che anche qui per quanto riguarda i cappucci
Io dubito che la dottoressa Giammarino potesse dare quelle istruzioni che ha dato ai vice pretori onorari lo vedrà il consiglio questo sera poi ma a mio parere anche qui non poteva surroga assi a quelle che sono i compiti e i poteri del dirigente dell'ufficio io pensato pensi un momento il Consiglio superiore che cosa accadrebbe
Nel nostro mondo giudiziario se tutti degli uffici circoscrizionali distaccati
Delle varie prefetture
Agissero ognuno per conto loro e non ci fosse uno che coordinasse il lavoro
Invece non ritengo assolutamente che possa venire nessun addebito per quanto riguarda il capo è in ordine al contratto di utilizzazione
Infine l'ultimo capo di incolpazione anche qui devo dire che la responsabilità dell'incolpata non può venir meno di fronte a dei precisi le precise regole della legge quanto al diritto delle parti di conoscere le udienze alle quali non sono state prese e quindi io direi che tenendo conto di tutto quello che ho detto su su questa il giovane collega
Io penso che
Il Consiglio superiore della magistratura sulla base delle mie considerazioni Fossa applicare una sanzione non grave che quei io propongo nella censura
Però richiamo l'attenzione del Consiglio superiore sul fatto che ritengo l'opportunità anche nello stesso interesse della collega
Che venga avviato il procedimento anche di trasferimento d'ufficio dall'attuale sede in cui si trova
Ciò che mi ha colpito nella requisitoria del sostituto procuratore generale della Cassazione il continuo riferimento
Ad una mancanza da parte mia di educazione e di stile ha necessità di conservare uno stile non entrare in polemica che definisce esteri lei io aggiungo mistilinea esiti
Be
Io su questo punto
Innanzitutto vorrei dire che non un solo episodio che mi è stato contestato Necchi comunque risultati
Porta ad una simile gratuita affermazione
Perché non viene alcun rapporto che non sia passato attraverso la formalizzazione di avanti o di lettere e questo vale tanto per i rapporti intrattenuti
Con i colleghi dell'ufficio di Larino tanto dei rapporti intrattenuti con i colleghi dell'Ufficio di Pescara
Quindi prima di fare una simile affermazione bisognerebbe saper indicare date e luoghi fatti episodi non mi sembra d'altra parte che possa definirsi una caduta di stile
La lettera nella quale ho definito i limiti delle rispettive competenze tra me e il consigliere pretore dirigente finiani a riguardo
Alla nomina al la utilizzazione dei vice pretori riguarda più in generale alla schiera dei rispettivi poteri territorialmente circoscritti
Oppure e non sia invece una caduta di stile da parte del consigliere pretore finiani il fatto che abbia imposto al di fuori della legge che è l'unica regola dei rapporti tra il pretore e i colleghi e in particolare tra il pretore il consigliere pretore dirigente o tra il giudice del tribunale il Presidente del Tribunale venne di Larino
Che egli abbia invece imposto al di fuori di ogni previsione normativa esercitando quindi in carenza di potere un potere vessatorio per le sue connotazioni
Abbia imposto ripeto alla cancelleria
Che ogni minuta da me sottoscritta dovesse passare per il suo Baglio prima di poter essere dattiloscritta e quindi recepite in provvedimenti e di questo la prova perché ho portato qui la cartellina
Con la quale nel gennaio del mille novecentonovantatré
Il pretore Fimiani consigliere pretore dirigente di Pescara appose la sua firma indicando un Sini
Sulla cartellina che conteneva l'originale di un modulo la minuta di un modulo da me affrontato e che doveva essere dattiloscritto
Dal personale ausiliario di cancelleria
Eccola qui
Sì Fimiani
E su questo punto vorrei ritornare
Perché quali sono le norme che regolano il rapporto tra il pretore perché qui in sostanza sono tre ordini di rapporto che entrano in gioco
Il mio rapporto nell'ufficio di Larino tra il giudice e presidente del tribunale di latino il mio rapporto in Pescaia Ra
Come pretore rispetto al consigliere pretore dirigente IMI rapporti in Pescara come pretore tranne il giudice delegato
Del tribunale di Pescara e il Presidente del Tribunale di Pescara che mi ha denunciato per una vicenda che e su questo io dissento dal sostituto procuratore generale
E coperta solo in parte dalla pregiudizialità penale e coperta solo in parte perché il nuovo codice di procedura penale che arma edicola i rapporti tra questo procedimento disciplinare il processo dice penale in corso a Perugia
Uno dei processi penali in corso a Perugia
Non riproduce l'articolo tre del vecchio Codice del codice abrogato Rocco è una precisa scelta che emerge nella relazione ministeriale
Ed è una scelta che è stata quella di trasfondere una parte soltanto del contenuto nell'attuale trecentotrentuno comma quattro del Codice di procedura penale quindi se i rapporti tra il processo penale il procedimento disciplinare vanno visti alla luce
Dell'articolo seicentocinquantatré che ha un rapporto tra giudicati l'efficacia del giudicato penale sul procedimento disciplinare se invero che questi fatti che i fatti per i quali si procede a a Perugia sono stati tuttavia derivati al Consiglio superiore
Ai fini del provvedimento di sospensione dalle funzioni e che comunque ritornano come un'ombra in questo processo perché quando si tratterà di valutare la mia personalità e questa è una richiesta che ha fatto
Il sostituto procuratore in udienza si valuterà e valuterete anche quei fatti anche il mio rapporto tra con il presidente del tribunale di Pescara riguardo alla vicenda dell'apposizione dei sigilli
E allora diciamolo qual è il rapporto tra me e il pretore dirigente di pesca
Quali sono le norme che regolano questo rapporto il sostituto procuratore generale fatto riferimento a un la necessità di introdurre un coordinamento degli uffici distaccati
Ma dimentica il sostituto procuratore generale che in un sistema fondato sul principio di legalità e il coordinamento può esistere solo in fatto sì Totti i soggetti sottoposti al coordinamento di si sottopongono volontariamente altrimenti la legge che lo prevede
Il coordinamento e l'esercizio e l'effetto di un potere di coordinamento di un potere che in in che contiene che è connotato da alcuni specifici sotto poté ieri da alcune facoltà se non vi è alcuna norma che preveda un potere di coordinamento non può avvenire il capo di un ufficio ad un po'l'ho il rapporto tra la il pretore ha detto alla sezione distaccata quindi tra l'ufficio oggettivamente inteso della sezione distaccata avente una competenza territoriale
E il la sedici circondariale quindi il consigliere pretore dirigente azioni circondariale è un rapporto e lo dico in due battute
Regolato dalla legge da una legge la duecentocinquantuno dell'ottantanove che ha un contenuto ben diverso dal decreto legge che ha convertito con modificazioni e le modificazioni si incentrano proprio su questo
Sul fatto che questi uffici costituiscono ormai chiunque deve prenderne atto una realtà atipica se lo si vuole ma è una parola che eviterei una realtà nuova nel nostro ordinamento sono uffici che hanno una autonomia spiccata dal punto di vista che hanno una propria fisionomia una propria connotazione dal punto di vista giudiziario come uffici giudiziari dotati di una propria competenza
E il vizio di competenza rinvenibile nel fatto
Che
Atti di competenza attribuita dalla legge al alla sezione distaccata vengano compiuti in altra sede o in altro ufficio
Il vizio di competenza seppure non dà luogo a un conflitto di competenza perché tant'è vero che non esiste una sentenza che dichiari o comunque decida sulla competenza dell'ufficio distaccato
Tuttavia è un vizio giuridicamente rilevante dal luogo ad una dichiarazione di nullità perché la relativa ordinanza può essere impugnata insieme con il provvedimento decisorio quindi la la competenza indizio di competenza può essere fatto valere una situazione completamente diverso se non la confrontiamo con quella nelle sezioni che pure hanno una situazione apparentemente analoga che quella delle sezioni distaccate dei Tribunali amministrativi regionali dove la legge prevede espressamente la legge mille trentaquattro del settantuno che invece l'eventuale incompetenza in cui incorrono
A carico insomma che che riguardi per una di queste sezioni distaccate e non ha alcuna rilevanza giuridica
Si tratta quindi di una competenza particolare una competenza intermedia tra quella per la quale si decide con sentenze che dà luogo a conflitto di competenza che esiste tra uffici che hanno
Circa
Sezione territoriale distaccata di un tribunale amministrativo regionale
Dirà di più
Che questa ha un tono questa alle fisionomia particolare che ho definito della sezione distaccata si afferma però soltanto in quanto l'ufficio aveva riguardato sotto il profilo giudiziario quindi nei rapporti con i terzi
è una competenza mente rilevante sta mentre invece per tutto quanto attiene all'organizzazione e cioè per tutto quanto attiene ai rapporti della al supporto organizzativo della cancelleria alla fornitura
Di di mezzi e bene insomma tutto ciò che attiene all'amministrazione in senso stretto noi vediamo risorgere vediamo affermarsi questo nesso
Tra l'ufficio centrale e l'Ufficio circondariale questa situazione non è ben chiaro il consigliere pretore finiani se da un lato pretende di surroga arsi nell'esercizio di potere che soltanto al titolare della sezione distaccata aspettano ed invece pretende che io firmi rilascio di permessi ai dipendenti della cancelleria
Tra l'altro non avendo né e neanche l'UE più la competenza visto che si esiste una riforma del pubblico impiego e visto che esiste un decreto legislativo numero ventinove del novantatré attuativo della riforma del ventitré ottobre novantadue numero quattrocentoventuno
E però nello stesso tempo pretende ripeto che firme gli atti relativi al collaudo della nuova sede giudiziaria quando invece quelli sono quelli sono adempimenti che spetta alla sede centrale
Per adesso lo stesso consigliere pretore dirigente piuttosto ondivago su questo perché per esempio per quanto riguarda la fissazione dei processi penali in un primo tempo
Sì auto attribuisce un potere che nessuna norma prevede un potere che nessuna norma prevede questo lo dice lo stesso Consiglio superiore perché il Consiglio superiore nella seduta del ventotto ottobre novantadue ha stabilito che il potere di organizzare tutto ciò che attiene all'udienza spetta necessariamente a colui che è titolare che presiede il processo
E questo l'ha definito la stabilito saltando una disposizione addirittura letterale che era poi quella dell'articolo venti del regolamento del vecchio del codice di procedura penale è abrogato
Precisamente gli articoli diciannove venti del regio decreto ventotto maggio mille novecentotrentuno numero seicentotrenta in un primo tempo il consigliere pretore finiamo si arroga questo diritto questo potere in un secondo tempo invece ho le prove perché agli atti che sono stati sistematicamente trasmessi dal mese di maggio in poi novantatré da un certo punto poi invece comincia a inviarmi per competenza
Le richieste di fissazione dei processi provenienti dalla procura della pretura allora delle due l'una o era legittimo il suo comportamento prima
Oppure è legittimo il suo comportamento dopo certo non possono essere contestualmente legittimi entrambi e poi si arroga questo potere e nello stesso tempo
Deve negare l'esercizio di un potere che la legge il Codice di procedura penale gli attribuisce che quello di determinare sulla base di criteri automatici
A garanzia non lo sto a ripetere
Il giudice in sostituzione del del titolare del processo che si è astenuto perché è successo anche questo è successo che io gli abbia trasmesso per competenza gli atti di un procedimento penale nel quale mi ero astenuta
E il consigliere pretore finiano gli estremi comunque non perdo tempo a leggere il consigliere pretore finiani mi abbia rinviato il fascicolo con la solita nota si rimette alle sue determinazioni e questo nella seconda fase
Quando invece alla designazione del giudice
Per la mia sostituzione avrebbe dovuto esclusivamente provvedere l'uno
Questo per quanto riguarda peraltro poi il la figura del i poteri del consigliere pretore dirigente non sono poteri assoluti a contenuto e limitato abbiamo già visto che sono Poteri
Che innanzitutto devono essere esplicitamente attribuiti dalla norma perché la norma e non la prassi che regola i rapporti tra le persone titolari degli uffici
Ma il il potere del consigliere pretore dirigente incontra il già un primo importantissimo niente laddove l'ufficio è costituita in più sezioni interne
Anche allora la sfera del suo potere si riduce in favore del necessario
Ambito di potere riconosciuto al presidente della sezione con la differenza però e qui concludo con la differenza però che mentre il
L'attribuzione di un Processo ad una sezione competente per competenza interno non ha invece che alla a ad altra sezione non ha alcuna rilevanza giuridica perché non può essere denunciata
Da coloro dalle parti del processo che pure ne avrebbero ne potrebbero avere interessa invece per il caso che
Il processo venga
Trattato venga assegnato alla ad un ufficio ad un rettore della serie circondariale ovvero ad un'altra sezione distaccata della Pretura circondariale a abbiamo visto è suscettibile abbiamo visto di avere rilevanza giuridica in quanto si tramuta
Sia vigente in un preciso vizia Bellan dal provvedimento Nissan
Si è fatto riferimento anche
Questo per quanto riguarda i rapporti tra il consigliere pretore dirigente e il pretore da queste o consegue che
Il con il pretore ha detto alla sezione distaccata a una competenza che attribuita direttamente dalla legge quindi il consigliere pretore dirigente da questo punto di vista non ha alcun mezzo alcuna possibilità giuridica di intervenire
Nella nell'attività giudiziaria del pretore titolare della sezione distaccata avrà possibilità generali d'intervento ma i sensi una norma generale quindi secondo me assolutamente priva di contenuto vista l'esigenza di tipizzare interventi che quella della dell'articolo quattordici della
Della legge sulle guarentigie dal regio decreto cinquecentoundici quarantasei altre possibilità non ve ne sono
Per quanto riguarda invece i rapporti con il presidente del tribunale il giudice delegato ai fallimenti Bettini e dobbiamo io devo citare devo fare una citazione storica e e il fatto che ci debbano essere delle specifiche norme che fondano un ordine di rapporti e che quindi bisogna ancorarsi al dato testuale della norma
Perché non si può andare al di là della norma bisogna mantenersi nei limiti che la norma specifica ed è e dobbiamo dire che nell'ordinamento attuale non vi è alcuna forma di soggezione del pretore rispetto al giudice delegato ai fallimenti riguardo alla posizione dei sì io riguarda il presidente del tribunale
Perché questo poteva valere in negli ordinamenti preunitari poteva Daniele quando nel Regno di Napoli la legge del venti maggio mille ottocentootto stabiliva espressamente la legge sull'ordinamento giudiziario
Che il pretore eseguiva gli ordini
Del procuratore Lella allora si chiamava il procuratore del re del regio procuratore del re ma non in quanto giudice attenzione ed articolo diciassette che conteneva questa previsione diceva anche che il pretore in quanto ufficiale di polizia giudiziaria
Ed è una norma che noi ritroviamo poi nella legge nel mille ottocentodiciassette all'articolo quarantadue laddove si evince esegue gli ordini del tribunale intanto ufficiale di polizia giudiziaria non in quanto giudice
E la ritroviamo ancora nell'ordinamento nella nell'ordinare nel primo ordinamento dello Stato unitario vale a dire nella legge sull'ordinamento giudiziario dal due mila seicentoventisei del mille ottocentosessantacinque dove un articolo trentacinque laconico dice che il pretore esercita le funzioni
Di ufficiale di polizia giudiziaria nei limiti stabiliti dalla legge
Allora se questa soggezione deve avere un fondamento e se è venuta meno con l'articolo ottantaquattro sempre una questa apposizione dei sigilli
Quale articolo ottantaquattro della vigente legge fallimentare quello che prevedeva il Codice di commercio del mille ottocentottantadue perché il codice di commercio del mille ottocentottantadue all'articolo settecentotrentatré prevedeva espressamente che il pretore
Sempre ordinariamente entro ventiquattro ore dal recepimento dell'avviso del dichiarato fallimento doveva procedere
Alla l'apposizione dei sigilli quindi prevedere c'era una norma che prevedeva un obbligo di apporre i sigilli è un termine entro il quale provvede questa non è più prevista nel nostro ordinamento quindi a questo punto chiaramente non vi sarà spazio per omissione d'atti d'ufficio di cui si discute a Perugia perché non vi può essere omissione se non c'è obbligo previsto da alcuna legge e questo per concludere il discorso
Poi si parlano i rapporti con si è fatto riferimento alla mia giovane età per carità non è cosa di cui ho mai pensato di dovermi vergognare
Però quali dovrebbero essere i miei maestri un presidente del tribunale che con decreto del tre aprile mille novecentonovanta scrive visto al dottor Giammarino per opportuna conoscenza
Anche ai fini dell'eventuale procedura di estensione di fallimento al Guarino
Risultato socio amministratore di fatto di una società a responsabilità limitata qui non si tratta di ignoranza di nome qui si tratta di logica
Perché io potrei ammettere un'ignoranza di norme per una società per azioni ma per una società che reca nel nome il suo scopo una società a responsabilità limitata qui fanno difetto anche le capacità intellettive elementari
Poi potrei parlare ancora del fatto che un consiglio giudiziario si esprime in una procedura d'incompatibilità che è stata già avviata
E che è rimasta si è arenato dopo l'eccezione di inammissibilità da me sollevata per il fatto che per gli stessi fatti si stava procedendo
In via disciplinare che tra le due procedure VIA incompatibilità certo perché uno stesso fatto non mi può essere addebitato due volte con un diverso coefficiente psicologico
Ebbene in questo paniere del novantatré ventidue dicembre mille novecentonovantatré tra i relatori figura del dottor Vincenzo Evangelista che nella udienza del diciannove novembre mille novecentonovanta
Nel processo penale a carico di tempo e Giovanni più uno
Soci di una società cooperativa a responsabilità limitata imputata di reati tributari
Sostenne questo risulta dalla requisitoria verbale l'applicazione dell'amnistia perché egli diceva che è una società a responsabilità limitata è un ente non commerciale
Ai sensi del decreto il becco cinquecentonovantotto del settantatré
Quando si tratta di una disposizione tralatizia tra l'altro perché che la società cooperativa sia un ente commerciale a tutti gli affetti non lo dice il codice civile lo dice la legislazione tributaria e lo diceva il vecchio articolo otto
Nel testo unico seicentoquarantacinque cinquanta
Un presidente del tribunale che scrivere un'ordinanza il zuccherificio
E questo è anche agli atti
E comunque qual è la difficoltà dei rapporti di collaborazione con un presidente del tribunale di Larino o con il consigliere pretore dirigente con il presidente del tribunale di Larino basterebbe basterebbero i provvedimenti che spariscono
Dai dagli archivi
Dell'ufficio che vengono sostituiti con altri
Con l'alterazione dei registri di camera di consiglio il provvedimento al quale mi riferisco quello di Mirò Berardinelli numero centosessantasette dell'ottantanove istanza del diciassette novembre mille novecento ottantanove il ricorso dell'anello Bernardina il decreto sostituito ed il ventidue gennaio mille novecentonovanta questo decreto sostituisce il decreto originario di cui ero relatore che risale invece ai primi di dicembre novanta l'alterazione tuttora visibile e tra l'altro si è trattato anche di un capolavoro di stupidità
Perché sarebbe bastato procede alla revoca dell'originario provvedimento all'insaputa degli altri due componenti del Collegio io non me ne sarei mai d'accordo
Rapporti di collaborazione col presidente del tribunale ma questo risulta già al presidente della corte d'appello visto che il Presidente del Tribunale gradino
Sì
Allora si trattava di un provvedimento in camera di consiglio
Un provvedimento in camera di consiglio hai messo su istanza di Miro Berardi Ina del diciassette non è le mille novecentottantanove e iscritto nel ruolo dei provvedimenti non contenziosi al numero centosessantasette dell'ottantanove
Io ero relatore del provvedimento e venissi una dichiarazione di incompetenza in favore del giudice tutelare
è l'annosa questione della
Dell'autorizzazione alla vendita dei beni
Sì ecco allora cosa succede che questo provvedimento viene sostituito con un altro dell'originario provvedimento che di cui io ero relatori quindi avevo poi redatto materialmente non vi è più traccia
Confrontando il registro sulle sul ruolo della camera di consiglio è rimasta l'indicazione altro indizio di stupidità è rimasta l'indicazione al giudice al pretore di Larino che era il giudice tutelare un'indicazione che aveva senso in relazione a una dichiarazione di incompetenza ma non aveva più senso in riferimento a un provvedimento adottato materialmente dal tribunale di Larino il punto dalla revoca quale che volendo favorire Raniero verandina perché grattava tra l'altro di un'autorizzazione alla desiderata di autorizzare un genitore a vendere i beni del figlio minore senza che vi fosse alcuna perizia
Quindi e c'erano anche i vizi sostanziali di merito non era solo un fatto di competenza come si sarebbe potuto fare una persona dotata di media intelligenza
Visti i rapporti che esistono né in un tribunale avrebbe potuto redigere un nuovo provvedimento sfruttando una norma che per me non è applicabile comunque
Diciamo che l'appiglio c'era sfruttando e settecentoquarantadue del Codice di procedura civile presidente di si faceva un altro provvedimento revocava quello precedente
E senza preoccuparsi Pakistan ad alterare il ruolo dalla camera di consiglio avrebbe ottenuto lo stesso aspetto
Senza le conseguenze almeno astrattamente penali prevedibili
Il capo dell'ufficio questo presidente del tribunale di Larino e questo si sa perché a conoscenza del presidente della corte d'appello di Campobasso il qual è il primo anno di insediamento
Fa un decreto il decreto dell'undici aprile mille novecentonovanta con il quale dice io mi prendo le ferie in un certo periodo il collega De Troia si prende le ferie in un certo periodo
La collega Giammarino prenderà le ferie se e quando sarà possibile
Questo decreto in seguito a una scenata del Presidente alla Corte d'appello lui sì che faceva scenate Nonino
Presidente della corte d'appello fu revocato e sostituito con un decreto del ventiquattro maggio mille novecentonovanta
Per le ferie dell'anno novanta tutto bene per l'anno successivo
Goduto incerto Periodo per il rimanente
Io facevo le istanze anche di questo via abbondante documentazione cartacea
E mi venivano puntualmente respinte con la scusa che non poteva formarsi collegio penale
Una scusa perché di questo si tratta che non ha alcun fondamento giuridico
Non ha alcun fondamento giuridico perché vi sono altri istituti l'istituto nell'applicazione
Che consenta di contemperare le esigenze del magistrato titolare del diritto inalienabile alle ferie comunque lady funzionalità dell'ufficio
C'è anche un altro punto con il consigliere pretore dirigente finiani era possibile o no una collaborazione
Una persona dopo la mia sospensione e mi ha portato senza intuire però la gravità che aveva puntato i suoi strali d'altro e questo la dovrebbe dire lunga anche sulla mia credibilità nella nell'esercizio delle funzioni giudiziarie nell'ufficio dal quale provengo
Un decreto firmato dal consigliere pretore Fimiani il numero ai centottantatré dell'ottantasei del non contenzioso
Con il quale
In aperta violazione della tariffa allora vigente decreto ministeriale trentuno ottobre mille novecentottantacinque l'articolo sette
Liquida per la curatela semestrale di un'eredità giacente
In favore del presidente dell'ordine forense un compenso
Superiore di sette volte a quello massimo previsto dalla legge
La collaborazione a mio avviso in questi casi finisce col diventare un concorso nel reato
Dirò di più un consigliere pretore dirigente Luigi finiani perché quel nome non è mai venuto fuori
Il quale consente
Con la complicità del consiglio giudiziario che ha dato l'autorizzazione il figlio Pasquale Fimiani attualmente sostituto procuratore anche qui sull'articolo diciannove della per ordinamento giudiziario ci sarebbe molto da dire visto che ci sono delle circolari molto esplicativi sul punto del Consiglio superiore che consente al figlio di fare il tirocinio da uditore
Nessuno spesso ufficio
Designando per la relazione dalla quale dipende almeno in parte la carriera magistrati che quanto a spirito d'indipendenza
Sono ben lontani dal minimo che si dovrebbe pretendere per legge
Da questo mi sembra che sia particolarmente grave e mi sembra che ci sia più di un motivo per dubitare che è un magistrato onesto posta a collaborare con un proprio consigliere pretore dirigente di tal natura
Dobbiamo anche dire che quando si perde la regola che quella della legge scritta si finisce poi con il fare affermazioni che a mio avviso sono molto pericolose si finisce si cade in sosta anzianissimo
Può dire come dice il sostituto procuratore generale che dobbiamo dare diritto di parola tutti il diritto di parola tutti va garantito dalla legge e quelle leggi vanno rispettate succede invece anche il diritto di parola anche in quando è un diritto consacrato la legge nella prassi dei nostri uffici giudiziari diventi una concessione graziosa del sovrano duplice questo io non ho mai ammesso sì ci sono i diritti processuali se c'è un Codice di procedura civile o che Nale quel codice va applicato se ci si rende conto che il diritto di parola tra virgolette garantito da qui Cody ci non soddisfa le esigenze del vivere civile si cambia il Codice non si affida all'arbitrio del singolo giudice
A parte il fatto che anche la Corte costituzionale sul diritto alla parola non mi sembra che sia molto
Attenta
Sono innumerevoli le sentenze sulle limitazioni al diritto di difesa e se fosse vero fino all'ultimo anche un contraddittorio dice Vito quale quello normalmente previsto nei provvedimenti d'urgenza finirebbe con l'essere un peso inammissibile
Perché non si riesce a vedere molte volte un adeguato contrappeso in quello che può essere un autentico colpo di mano realizzato dal giudice a danno di una parte a favore di un'altra
Infine
Il rispetto delle regole se non si rispettano queste regole si finisce
Per cadere in quelle deplorevoli contraddizioni nelle quali cade un tribunale quale quello di Perugia con un pubblico ministero Paolo Vadalà
Qui mi mette sotto processo
Con l'accusa
Con l'accusa
Ecco qui
Perché il capo di imputazione merita una lettura
Con la scusa di omissione d'atti d'ufficio
Per aver rifiutato indebitamente
Di sottoscrivere
Ecco
Di sottoscrivere
Il procedimento è il numero quattrocentoventiquattro del novantaquattro del registro generale delle notizie di reato
Rifiutato di sottoscrivere gli originali delle sentenze sentenza numero duecentodue del novantadue depositata il sette luglio novantatré
La numero duecentoquattordici del novantadue depositata il sei ottobre novantatré numero duecentoquarantaquattro del novantadue depositata il ventisette ottobre novantatré
Numero tredici novantatré registro generale del lavoro depositata il ventisei dieci novantatré
Adducendo che essendo stata sospinta dalle funzioni e dallo stipendio non avrebbe potuto sottoscrivere quei provvedimenti io sono andata sotto processo penale per aver rifiutato quello che era un mio preciso obbligo tra l'altro però penalmente sanzionato come usurpazione di potere
Un mio preciso obbligo previsto dall'articolo centotrentadue del codice di procedura civile con una norma che si ritrova in tutti i codici anche in quello penale io ero impedita la sottoscrizione delle sentenze delle quali in epoca anteriore alla sospensione delle funzioni avevo depositato la minuta per il fatto appunto che nei miei confronti era intervenuta la privazione dalle funzioni se avessi sottoscritto quelle sentenze avrei commesso un re dato non un reato qualunque di abuso d'ufficio come ritiene il pm cassone che procede per gli stessi motivi nei confronti del magistrato diretto dice una cosa del genere trasferito
Quindi tuttora magistrato titolare di un ufficio ma trasferito al Tribunale di Firenze ma il reato a mio avviso più gravi usurpazione di potere perché appunto carente di potere
La cosa più ridicola di questo capo di imputazione è che il Pubblico ministero abbia costruito senza accorgertene un'accusa che si contraddice dal sì avrebbe dovuto lasciare all'agonia difesa di eccepire che in quel periodo
Io ero intimidita sottoscrivere le sentenze così come mi si pretendeva perché già sospesa le funzioni e non darà atto egli stesso nel capo d'imputazione con la formulazione contraddittoria dell'inesistenza del reato insistenza che è stata accertata e dichiarata dal Tribunale di Perugia due giorni fa
Il rispetto delle regole tanto più che questo questa denuncia è stata fatta dal consigliere pretore dirigente supplente dopo la dipartita di primi anni vale a dire Angelo Angelini il quale però
Sì esserci da con provvedimenti di questo tipo su una mia richiesta di utilizzare il fax l'apparecchio fax della Pretura per effettuare una comunicazione a questo Consiglio superiore
Scrive non ricorre a giudizio dello scrivente alcuna esigenza di servizio che possa giustificare l'impiego degli apparati telefonici in quanto la sospensione disposta suca ecco non consente di sostenere che tale impiego sia correlata all'esercizio delle funzioni giurisdizionali questa motivazione è una motivazione illegittima
Una motivazione che non ha alcun fondamento normativo non perché non lo dichiari lasciando un giudizio dello scrivente in sostituzione in surroga di una norma che non si è stati capaci trovare ma perché si ignorano i principi del diritto
Facile altrimenti per quale motivo la legge istitutiva di questo Consiglio prevede espressamente l'articolo ventitré la privazione del diritto di voto per i magistrati sospese per quel motivo io non posso svolgere alcuna professione
Perché è chiaro che si tratta di una sospensione dalle funzioni una sospensione cautelare ma il rapporto di pubblico impiego del rapporto di servizio ben
Distinto da quello d'ufficio rimane pienamente valido ed è per questo nessun rapporto e per il permanere di questo rapporto che io sono qui stamattina
Io ho finito