L'azione di disobbedienza civile di M. Pannella a sostegno del referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere promosso dai Club Pannella (Porta Portese, 27-VIII-1995); Le proposte di legge in discussione al Parlamento per la legalizzazione delle droghe leggere (di cui due di F. Corleone)

Radio radicale siamo in collegamento con Franco Corleone deputato progressista nonché membro del consiglio federale dei Verdi per parlare tra l'altro anche autore delle due proposte di legge sulla legalizzazione delle droghe gente di cui si discuterà in parlamento alla ripresa dei lavori per parlare appunto della questione delle droghe leggere dell'iniziativa disobbedienza civile di Marco Pannella nella mattinata di domenica a Porta Portese
Ma anche del referendum appunto sulla legalizzazione delle droghe leggere buona sera Corleone talpe allora innanzitutto un commento all'iniziativa di Marco Pannella le critiche che ne sono seguite sì anche da parte dello schieramento progressista ma non
Io ritengo che le azioni di invita inclusione nella politica siano sempre le benvenute io non voglio segno di di vivacità per porre all'ordine del giorno delle questioni in particolare delle questioni concrete
Che riguardano le persone in carne e ossa in una politica che così avvitata su ragionamenti solo di procedure e di regole quindi da questo punto di vista io ritengo positivo il fatto che
Ci sia una reazione
Da parte dei giornali dei mezzi di informazione su una questione molto molto concreta quindi da questo punto di vista don giudizio positivo non non mi pare che dal potuta parte diciamo dello schieramento progressista vi siano state così critiche anzi mi pare che ci siano state valutazioni da il tuo punto di vista diciamo innanzitutto di metodo con reazioni positive insomma almeno per quello che che ho visto insomma ma comunque mi pare che ormai non è solo un problema politica ampia e di schieramenti ma problema che investe ognuno nella propria responsabilità
Ecco intanto vorrei chiederti dirlo tuo colleghe del dei verdi Gianni Mattioli che ha inventato mi riferivo all'UE pantomima parlavo di critiche nei confronti di Pannella
Ma io visto sì una cosa e
Si riferisce all'esibizionismo io penso che questa di Pannella ossia una
Così si inserisce perfettamente nella nella pratica di azioni dirette
Personali io ricordo di anni fa ormai molti avere atto una iniziativa in piazza della Scala Milano piantando o o
Termico autentiche il gioco di parole cantante una pianta di marijuana e allora già sollecitando che sono delle tecniche delle modalità delle così per mettere alla luce dibattito sotto il fuoco dei riflettori un problema e discuterne oltretutto sono operazioni che hanno sempre dei costi insomma persona da lì quindi io non da questo punto di vista nome non ritengo che tipo parlare di esibizionismo credo che sono delle delle azioni che nel nel metodo sono molto importanti poi c'è da discutere il il merito le prospettive l'oggetto ma insomma diciamo che è già un primo risultato è che il PPI scooter di questa questione bensì quindi
Lo scopo sul modo sia stato raggiunto ma pensi che i quotidiani abbiano gli organi formazione abbiamo riportato la questione nella maniera in cui era inteso come un dato risalto s'
Tutto l'aspetto folcloristico beh in questo questo dobbiamo saperlo che questo tipo di azione poi danno sempre anche un
Una risalto al colore diciamo l'occupazione era rompere il muro della
Della mancata informazione su tutte i quesiti referendari uno in particolare quello sulla legalizzazione delle droghe leggere la gente sembra abbia preso solamente la parte più punto folcloristiche quella della distinta
Così la tentata cessione di sostanze stupefacenti beh insomma d'altronde questo mi pare che
Da come era
Insomma effettuata l'azione credo che pensare che e parlasse dei diciotto referendum tanta una pretesa eccessiva mi pare che questa è un'azione che aveva un suo un però e su questo mi pare che io riscontro cioè e anche io mi auguro che non finisca doma anni insomma ecco che prosegua questo è il problema e dobbiamo probabilmente tutti fare ticket su questo la discussione continui e che non sia una così un rinvio eco proprio dovuto all'eccezionalità della azione dimostrativa e che poi ritorni dopodomani a parlare di altro poi e magari parlate di altro come le tragedie di Sarajevo
In modo non non banale routine in aria sarebbe anche magari buona cosa la verità è che si rischia di Orrico antica ricominciare a parlare delle polemiche agostane su assunti Mini degli schieramenti alle elezioni quando come votare allora certo sarebbe un'occasione sprecata quindi lo sforzo deve essere da parte di tutti perché soprattutto cerchio dei i media d'informazione per continuare a parlare di questa questione che
Importante decisiva insomma io voto un giudizio positivo del patto che
Pannella messo in luce una cosa che il il Parlamento le forze politiche non hanno risposto a quella che era la Volo la popolare espressa nei referendum del novantatré e quindi noi di fronte a una depenalizzazione del l'uso dei sostanze stupefacenti abbiamo però una una legge contraddittoria per cui e l'acquisto la detenzione e l'accettazione e ancora invece il legale e dall'altra abbiamo una pratica diciamo di polizia figlia di ordine pubblico di pretese di eccetera che è in contrasto con la volontà popolare questa questa
E ritardare la battuta nata questo mi pare che è stato messo mette in luce come detto tu sei l'autore di due proposte di legge
Punto per iniziative di legalizzazione confronti e le droghe leggere allo Stato attuale hanno firmato circa centocinquanta deputati anche appartenenti a schieramenti diversi e ciò ribadisce la trasversalità dell'argomento che non dovessero solamente pro che tanti uno schieramento
Necessariamente ma ad alla ripresa dei lavori parlamentari da che basa si partirà l'unico episodio che mi è stato finora la riunione delle
Riunione congiunta delle commissioni Giustizia d'affari sociali con un ostruzionismo di Alleanza nazionale da che punto si ripartirà adesso beh è si riparte da una da un punto che è stato deciso dagli uffici di presidenza delle due Commissioni
Di fronte praticamente all'impossibilità di iniziare la discussione generale vi sono stati solo due o tre interventi e poi e vietato incidenti e anche voglio ricordare per cui una difficoltà svolgere la discussione in termini di confronto Perchio e decente
è passata questa ipotesi diciamo mediatori Atif far precedere alla discussione generale una sorta di indagine conoscitiva commette sull'argomento non tappeti mobili
Molto e quindi che inizierà con ascoltare un e per di i tagli a anni e i nomi italiani
Molte tutte le porte politica hanno presentato elenchi di nomi persone da contattare decisamente
Un periodo per vagliare gli elenchi primo necessario vagliare appunto ma e il problema ha detto e qui dopo che detto molto francamente io ho l'impressione che chi non vuole che la legge vada avanti attentato a questo nell'ipotesi di
Scioglimento delle Camere e quindi di iniziare una discussione ritenuta accademica e poi complice lo scioglimento delle Camere rimandare alla tredicesima legislatura
Io penso che a questo punto proprio anche grazie all'attenzione che che c'è stata in linea dopo l'iniziativa di Pannella credo che bisogna dire che la discussione su i testi di legge per iniziate c'è la mia proposta c'è quella del di iniziativa popolare proposto dal kora c'è quella del Consiglio regionale dell'Abruzzo ve ne sono poi altre mie più particolari Reese Petra la legalizzazione quindi solo riferita alla coltivazione ad uso personale B questo pacchetto di leggi deve essere affrontato in termini e a rapidi io penso che ci sono le condizioni incredibilmente in questo Parlamento perché la proposta dei frutti per appaltare messe lì volontaria
La volontà ha letto alcune come posizione in particolare commenti favorevoli però di volontà reale di lavoro almeno date le premesse di cui ci ha parlato sui tempi delle commissioni
Può darsi al punto che i tempi si allungheranno molto rimarrà tutto lettera morta fino alla prossima legislatura il problema è quello della legislatura a temi e di vita ce la si può fare
Te ne avete un anno ancora di più perché perché bisogna a questo punto io penso da parte di chi condivide questa proposta e penso a molti per esempio di Forza Italia che non hanno firmato be allora in quel caso noi possiamo arrivare a una proposta di legge che si avvicina ad avere magari trecentotredici firme beh allora la metà e uno a quel punto deve tentare si può chiedere a termini di Regolamento che la proposta vada in Aula anche se la Commissione non ha finito l'esame questo è stato fatto per altre proposte di legge che non mi avendo concluso l'iter in commissione sono state chiamate comunque in aula dalla conferenza dei capigruppo e un'iniziativa politica che va prevista come a tutti gli strumenti di prezzo
Io non è che una movimento d'opinione del Po può esercitare ecco io penso che ci si debba impegnare in questo in questo senso perché la legalizzazione pop-up
Pare solo attraverso l'approvazione di una legge tu non credi quindi che lo strumento referendario possa essere invece una scorciatoia sui tempi di realizzazione di questa tematica
Io sono così costituzionalmente favorevole allo strumento referendario quando e destinato appunto o a progetti o a singole battaglie
Devo dire che in questo caso il la via per la legalizzazione per anche lei la tecnicità della della questione non può che passare attraverso l'approvazione della legge perché detto molto molto francamente ma vedendo il quesito del referendum noi dobbiamo dire che anche se fosse approvato l'azione di Pannella tale beh comunque sanzionata rimarrebbe sanzionate perché non viene non viene nel quesito non c'è l'abrogazione dell'articolo settantatré che quello che penalizza gli atti compiuti o comunque tentativi a Port
Polpette allora in cui scusami una base per stimolare per convolare il Parlamento perché dopo ci sarebbe un certo termine entro il quale correggere la legge comunque no ma lì non non ci sarebbe il problema di correggere la legge perché il il pro
Nel quesito è molto molto chiaro cioè la nella sostanza vengono soppresse le sanzioni amministrative che oggi vi sono questo da un certo punto d'in vista sarebbe un miglioramento perché oggi noi pensiamo che in questi tre anni vi sono stati cinquanta mila giovani sottoposti alle sanzioni amministrative ad opera dei prefetti
Io ritengo che le sanzioni amministrative per un giovane sono comunque gravi anche che riguardano il problema del passaporto o la patente eccetera sono comunque sanzioni gravi allora e queste vengono tolte ma io ho l'impressione che quell'ordine in toto referendario avrebbe anche un rischio cioè quello di fermare l'ipotesi di legalizzazione perché a quel punto non ci sarebbe più non sarebbe più penalmente rilevante il consumo e neppure tanto è nata amministrativamente il rischio è che ci si rifà fermerebbe lì io questo lo sento molto io credo che se fosse stato possibile discutere delle del quesito credo che sarebbe potuto fare un quesito più ardito cioè eliminare l'articolo settantatré certo che si apriva il problema se mai di dire ma così viene anche e eliminata la penalizzazione del grande traffico e dello spaccio ma allora lì si sarebbe potuto in quel caso si sarebbe potuto dire ma loro una legge può rimediare acque in quelle così come formulato io l'INPS versione che noi avremmo uno stop alla legalizzazione perché a quel punto non essendoci più il carcere non essendoci più le militanze amministrativi per il consumo ci potrebbe ma comunque questo è un'opinione che cosicché io che io mi sono fatto insomma sul ma sul testo del della referendum però questo non non credo che noi e credo che per noi legalizzare cioè nel la legalizzazione vuol dire un sistema per creare la possibilità dell'approvvigionamento della sostanza e quindi legalizzare la produzione attraverso un sistema di autorizzazioni e questo viene la proposta di legge e un sistema di autorizzazione per apre il re dei locali con licenze per la vendita nel consumo come come nei coffee shop olandesi ora questo attraverso referendum non non si può fare ora tu dicevi ma quello servirebbe tapping volo io credo che insomma il referendum non è che solo
La loro forte anche quella che producono legge non solo che sono da simbolo perché poi quando sono da titolo
Le forze politiche dominanti abbiamo visto che fanno come gli pare e quindi nonostante ci siano vinti dei referendum poi la fine la funzione di stimolo viene usata come come come pare e piace ci sarebbe l'Ambroveneto scusami una forte indicazione popolare insomma stimi ma quest'anno e l'abbiamo già avuta nel novantatré cioè nel novantatré con il referendum vinto al cinquantacinque cinquantasei per cento noi l'indicazione popolare contro il punizioni fermo e il pro e Picchioni con l'abbiamo avuta purtroppo perché per una serie di ragioni che a detta notiamo ha detto non è l'oggetto di quei do però insomma la cristallizzazione dei poli il fatto che le posizioni diciamo mo'trasferta liste hanno avuto meno diritto di cittadinanza quindi la guerra degli uni contro gli altri eccetera eccetera eccetera hanno fatto sì che noi oggi abbiamo a due anni in cui il penso per referendum non è stato utilizzato è colto e questo noi un referendum già l'abbiamo avuto di stimolo perché non è che doveva finire così invece non abbiamo avuto nella politica di riduzione del danno attraverso i le misure diciamo di governo e io ricordo insomma che i riformatori hanno criticato il ministro qui di eccetera adesso stiamo in il nuovo testo di quel decreto contiene l'indicazione di riduzione del danno che era sparita
E poi non siamo andati avanti sulla legalizzazione piegato alle ragioni che sommariamente ho detto quindi io non vorrei che
Questa che noi abbiamo come obiettivo un referendum fatto il quale dovremmo fare la legge la via legislativa ma allora pratichiamo la subito non è dico che se non riusciamo a praticare la via legislativa
Non escludo che tutti assieme ma tutti assieme allora dobbiamo rimettere in campo una via referendaria degno concepita e ma su un obiettivo preciso in questo caso non inserita poi ma insomma facendo una proposta condivisa da un arco di forze molto molto forte per fare quella nel momento in cui sperimentate
Che la via legislativa pur dopo un referendum vinto non è praticabile noi oggi non abbiamo fatto tutto il possibile perché le leggi andassero avanti per responsabilità detto inutile dire di chi come non mi interessa però diciamo obiettivamente non abbiamo fatto una tutta il possibile perché in parlamento di diversi andate a fondo per sperimentare anche l'impossibilità e allora di fronte a quella creare un un fronte per un'iniziativa nuova referendaria io quindi non s'sono affatto contrario anche all'idea di una via referendaria su questo insomma in questo Carlo però la vorrei anche vorrei partecipare anche per far l'organizzazione ma devo dire che lo farei di partendo da una manifesta impossibilità di praticare quella che ci verrebbe come obbligo dalla verrà dal risultato referendario che non possiamo dimenticare c'è stato
Scusami proprio su queste ultime cose che ho detto cioè allora la questione delle droghe leggere da risolvere un orientamento di massima verso la legalizzazione gli ho detto che è un argomento abbastanza trasversale non c'è un copywriter del l'uno dell'altro polo nei confronti di questo è l'argomento della questione antiproibizionista ma si raccolgono adesione sia dall'una che dall'altra parte questo motto perché non si riesce ad organizzare un'azione concertata per tutte le forze anche i singoli esponenti interessati alla questione per cui si arrivi in tempi brevi a una soluzione pensi che si ricada sempre nei giochi politici di schieramento comunque ma io penso che bisogna proprio in quei potevo di
Direi che l'azione di di Pannella che io mi pare d'aver espresso
Un giudizio positivo credo che ci potrebbe aiutare
Per verificare se su questo possiamo creare un
Un'ampia convergenza convergenza di forte indipendentemente dall'appartenenza a a Polo un altro anche perché mi pare che indubbiamente eccede cerca pare da una parte e dall'altra c'erano tipi inutilmente io credo che la logica delle battaglie dei diritti civili è sempre stata quella di rompere di non lavorare solo sugli schieramenti di maggioranza ma di prefigurare cose nuove bene dopo penso che da questo si potrebbe
Tentare credo che anche il il bipolarismo non può voler P il re impedimento a Progetti IRI di civiltà giuridica e umana insomma quindi io penso che nei prossimi giorni
Quindi dobbiamo tenere alta la temperatura su questo su questa questione questo dibattito e verificare se c'è la volontà sommati trovare delle possibilità di lavoro
Per arrivare a verificare se è possibile a parcella in Parlamento oppure tentare insieme quello che c'è da fare vista l'impossibilità per ragioni ostruzionismi o altre cose
Io vedo che questo
Cargo sono molto fiducioso insomma che possiamo appare qualcosa di nuovo rispetto a quest'anno e metà un'ultima domanda riguarda appunto al quesito referendario sulla legalizzazione drogaggio
Comunque il Sirma otto sale studentato farlo no io non non ho ancora firmato questo questo qui non ho firmato nessuno dei dei referendum anche se credo che ci siano dei referendum ma condivisi e condivisibili credo che il ragionamento che probabilmente va fatto con per
I riformatori e del penso
Complessivo di tutta l'iniziativa io mi auguro che sia possibile per fare un ragionamento su quello che questa proposta vuole dire quello che si propone e perché diverso è il ragionamento su un singolo referendum e non si può credo comunque
Prego
Fingere totalmente da quello che il un disegno complessivo però credo da parte mia c'è la disponibilità a fare questo questo ragionamento spero che nei prossimi giorni qualcosa accada
Grazie Franco Corleone deputato progressista membro della Consiglio delle federale dei Verdi con cui abbiamo parlato da questione della legalizzazione le droghe leggere getto di uno dei quesiti bene referendari prossimamente dei Club Pannella ma anche di altre questioni grazie fragola limone buona sera grazie
Questo
Qui
Qui
Qui
Quella
Qui