Derrick

Un aumento dei prezzi del gas successivo alla chiusura del transito di gas russo in Ucraina riacceso le discussioni in materia
Come al solito le soluzioni invocate tendono a guardare inutilmente lontano un nucleare che in Italia non vedremmo prima di quindici anni che ha costi proibitivi oppure la sindrome di Stoccolma legarci ancora di più al gas ed esporsi così ai danni anche delle prossime crisi
Anziché guardare alle tendenze positive già in atto e da incoraggiare boom delle rinnovabili anche senza incentivi e delle batterie per la sicurezza di fornitura elettrica
Ringrazio Duccio Facchini direttore di Altreconomia per aver ospitato il contributo che segue sul sito di Altreconomia e di Derrick Energia il link al testo
Ho sempre trovato inquietante che due Paesi in guerra commerciale sono i servizi di transito del gas come se niente fosse e credo che la chiusura del transitori trasfuso in Ucraina sia opportuna come lo sarebbe estendere ai gas le sanzioni europee applicate al petrolio russo
L'effettiva a fine del transito è stata confermata relativamente all'ultimo e quindi non mi stupisce che stia avendo effetto sui prezzi ma i cinquanta euro al megawattora attuali sono ben lontani dei picchi di oltre trecento del due mila ventidue
Già in tempi non sospetti con il think-tank ecco abbiamo evidenziato il rischio che questo inverno portasse di nuovo a bollette elevate così come avevamo previsto la repentina discesa dopo i momenti più aspri della crisi trainata dal calo dei consumi del gas
E comunque è vero quel che ha detto il ministro Frattina con gli stoccaggi quasi pieni è verosimile che in assenza di altri eventi avversi il prezzo attuale sia già il picco più alto dell'inverno in corso
Riguardo alle soluzioni per abbassare la bolletta non credo sia utile stigmatizzare la speculazione dei mercati futures che sono naturalmente volatili servono proprio di anticipare potenziali scarsità o eccedenze future del prodotto contrattualizzato
Anche se cerco è importante vigilare contro abusi
Nemmeno credo che un price-cap sarebbe una soluzione efficiente perché a seconda di come lo si realizza
Può semplicemente spostare il costo su qualcun altro rispetto al consumatore o produrre rendite indesiderate può ancora portare a forme di razionamento più indesiderabili rispetto a un prezzo temporaneamente alto
Quest'ultimo è l'effetto descritto da Manzoni ne I Promessi Sposi sulla farina se si impone un prezzo politico del pane che ignora una scarsità oggettiva della materia prima i forni restano vuoti
Ma anche senza scomodare Manzoni abbiamo visto come il price-cap spagnolo per esempio abbia portato i contribuenti vernice pagare per esportare in Francia elettricità da casa a prezzo politico
Durante periodi di scarsa disponibilità del nucleare francese un effetto non desiderabile per gli spagnoli
Quel che credo invece serva mettere urgentemente i consumatori del Tri cita nelle condizioni di non pagare il costo del gas si accendono offerte cento per cento da rinnovabili cosa che purtroppo non è ancora possibile
è urgente che i consumatori elettrici possono approvvigionarsi con contratti che escludano l'uso del gas anche per bilanciare i propri consumi per esempio attraverso accumuli dedicati alla propria fornitura
In altri termini sia un cliente va bene continuare a esporsi alle crisi del gas per esempio perché installati nuovo una caldaia a gas in fase di ristrutturazione o perché compra elettricità generica se ne assume le conseguenze
Ma chi vuole proteggersi dalla prossima crisi del gas e a elettrificato ed efficientato i propri consumi desidera accedere contratti di fornitura elettrica da sulle rinnovabili è incomprensibile che non sia messo nelle condizioni di emanciparsi completamente dal prezzo del gas
A meno di staccarsi dalla Rete che una soluzione irrazionale perché troppo costosa
Riguardo al prezzo futuro tornerà a scendere rispetto all'attuale ma non ai livelli precedenti la crisi perché il gas liquefatto che arriva via nave costa di più di quello del tubo
Inoltre il pezzo continuerà a essere volatile e quindi pericoloso e avrà una componente di costi fissi sempre più alta per ripagare l'inutile infrastruttura che abbiamo costruito malgrado la riduzione strutturale dei consumi i termini fonti dalla dipendenza dalla Russia siamo passati almeno in parte quella dagli Stati Uniti
Ormai principale esportatore mondiale che di fatto hanno un ruolo crescente di price maker grazie alle decisioni unilaterali riguardo la capacità di di questa azione che renderanno uno renderanno disponibile nel Mar dei Caraibi
Abbiamo visto questo effetto già con la presidenza by del e non c'è da aspettarsi miglioramenti con le politiche protezionistiche annunciate da Trump
Grazie ancora ad altre economia un saluto da Michele Governatori