Il rovescio del diritto - La pillola

Non è ben chiaro viste le premesse
Il quale potrà mai essere l'oggetto dell'incontro
Cioè il nuovo presidente dell'Associazione nazionale magistrati dottor Parodi
E la presidente Meloni
Il presidente Parodi
Anche tenuto conto delle reazioni ostili di gran parte delle componenti dell'associazione a quell'evento
Ha ribadito con molta chiarezza tre punti fondamentali
L'opposizione della magistratura associata alla riforma
E radicale ed incondizionata
Lo sciopero non verrà revocato
Non si può aprire nessuna trattativa perché Nm non hanno nulla da mettere sul tavolo
Di fronte ad una chiusura così categorica
Che rende davvero sterile ogni e possibile
Prospettiva di dialogo viene da pensare
Che si parlerà d'altro
O altrimenti che si parlerà comunque di possibili modifiche della riforma dell'ordinamento giudiziario in discussione
Senza tuttavia abolirlo pubblicamente ammettere
Il fatto è che se le modifiche potenzialmente in discussione dovessero riguardare l'assetto del disegno di legge governativo per esempio
Secondo alcune indiscrezioni filtrate su qualche organo di stampa
Un ripensamento sul doppio Consiglio Superiore della Magistratura o sull'Alta Corte di giustizia disciplinare
Questo significherebbe ad un tempo
Un significativo snaturamento dell'idea originaria della riforma e soprattutto un'importante rallentamento dell'iter presso parlamentare già molto impegnativo
Con il rischio assai concreto
Del suo naufragio
Più plausibili altre indiscrezioni che ipotizzano una disponibilità del governo a ragionare sul possibile temperamento del sorteggio dei membri laici e togati dei due Consigli superiori
Ipotesi questa in effetti affrontabile senza ritardi parlamentari posto
Che le modalità di concreta attuazione del sorteggio sono rimesse
Della riforma stessa ad una successiva alla legge di attuazione
Staremo a vedere quali potranno mai essere gli esiti di un incontro
A sei strana un incontro cioè che uno dei due protagonisti la magistratura associata
Si è premurato di definire pubblicamente superflua
Certo è che la durezza dei toni e di linguaggio sindacale oltranzista adottato da Nm in questa circostanza
Non ha precedenti nel nostro Paese ma soprattutto non apparì nel resto del mondo
Dovrebbe essere sufficiente considerare che mai in nessun Paese conosciute o si sia mai avuto modo di registrare
Un accadimento di questo genere
Il legislatore ed il governo
Che nell'esercitare la pienezza del proprio mandato elettorale
Il quale la separazione delle carriere era uno dei punti assolutamente qualificanti e perciò apertamente dichiarati già in campagna elettorale i cittadini
Sì è in certo qual modo costretto ad ipotizzare una mediazione non con uno o più partiti o gruppi parlamentari di opposizione che sarebbe del tutto fisiologico
Ma con i rappresentanti diciamo così politici dell'ordine giudiziario
Cioè di quella istituzione dello Stato
La alla quale la Costituzione la legge ordinamentali affida è sacro ed esclusivo compito di applicare la legge
Di interpretarla
Di eventualmente sindacarne la conformità costituzione
Giammai di scriverla o concorrere a scriverla
E dunque di a versarla se non condivisa addirittura ricorrendo allo strumento dello sciopero
Non basta forse questa fotografia
Questa unicità planetaria del nostro sistema politico
Per convincere anche i più scettici che in Italia
Gli equilibri costituzionali tra i poteri dello Stato sono stati ormai forse irrimediabilmente
Stravolti
Buona giornata a tutti