Processo d'appello bis per l'omicidio di Willy Monteiro Duarte avvenuto il 6 settembre 2020 a Colleferro (Imputati i fratelli Gabriele e Marco Bianchi)

Pescara mi sentite signor giudice buongiorno da Pescara buongiorno
Ci identifica chi è con lei
Buongiorno signor giudice dalla sala numero cinque della casa circondariale di Pescara si dà atto della presenza di Marco Biagi si dà inoltre che sono osservate tutte le disposizioni in materia di procedimento in videoconferenza perché non mi sono incompatibili il procedimento tra il sottoscritto e l'imputato buon giorno e buon lavoro grazie
C'è c'è una questione che riguarda Marco Bianchi perché c'è arrivata la nomina di un altro difensore di fiducia l'avvocato Gianluca Carlone
Anzi non so
è l'unico semmai il signor Bianchi ecco però le può avere due avvocati al momento ne ha tre
Prorogato Bianchini
Ma ammirevoli negli ultimi anni dice che era un altro procedimento quindi raggiunto
L'onorevole diciamo per per questo processo però se ce lo vuole chiarire allora non auspichiamo estroverso
Va bene allora non ne teniamo conto sempre difeso avvocato Zago poca dobbiamo sì benissimo
Allora e difensori avvocato Spigarelli avvocato naso avvocato Zarouk
Avvocato Bianchini perfetto ci siamo tutti
Per le parti civili
Benissimo
Le parti civili sono presenti personalmente le le le
Duarte donazioni entro
Va bene
O no
Al Monte
Allora il processo era stato rinviato per per repliche della l'ufficio della procura
Se ci sono possiamo sentire no possiamo diciamo che era stato chiamato per registrare il talmente le le ma mi diverto a le dichiarazioni solo l'esercito sono talmente coperto
Va be'ma penso che io se no per il collegamento dicono cosa radio radicale ma non credo sia
E ha posto ok
Sì grazie presidente io intervengo perché alla luce delle di quanto detto dalle difese ci sono alcune precisazioni che si impongono
E ho ascoltato e riascoltato una seconda volta l'arringa difensiva degli avvocati
L'intervento e doveroso perché in alcune cose è stata fatta al un po'di confusione
E quindi insomma vanno rimessi un po'i puntini sulle i dal punto di vista dell'impostazione di alcune problematiche perché naturalmente
Per citare insomma le parole anche dello stesso avvocato
Che ha parlato l'altra volta l'avvocato Spigarelli diavolo si inserisce nei dettagli ma se nei dettagli inseriamo degli elementi che vanno a fuorviare la discussione allora
Coi anche e diciamo l'impostazione dei problemi può risentirne sentendo le difese mi sembra di poter riassumere il cuore delle due ore e passa di discussioni
In una principale argomentazione cioè le difese pongono in sostanza un problema di equità
Ve l'hanno posta così cioè in sostanza dicono posto che le generiche servono per rendere la pena e qua
Come si fa
Dicono a ritenere qua una sentenza
Che va a concedere le concerne i rispetto a un fatto che è da considerarsi unitario le generiche Abelle già Quintarelli a negarla i bianchi
Nonostante questa è una precisazione che riecheggia nella discussione dell'avvocato Spigarelli
Addirittura su alcuni aspetti sul comportamento tenuto e sulla condotta tenuta la condotta di belle già sia più grave rispetto a quella di Bianchi Gabriele
In particolare cosa CIPE cioè cioè ci sono venuti a dire che se noi andiamo a guardare due aspetti il comportamento tenuto immediatamente dopo i fatti
Noi vediamo che il veleggia
Ha sempre negato una sua partecipazione non ha mai ammesso i fatti mentre invece Bianchi Gabriele
Sia pur non indicando di aver colpito Willy ha dichiarato che ha colpito un altro soggetto comunque ammettendo parzialmente una sua responsabilità
Eppure dice l'avvocato Spigarelli ci troviamo di fronte a questo punto ad un'ingiustizia e voi dovete colmare diciamo questa questa situazione perché due situazioni
Uguali anzi veleggia da questo punto di vista e a in una situazione più grave pura Luisi concedono le genericamente la Bianchi Gabriele
è non si vogliono dare le generiche questo è il primo profilo
E il secondo profilo lo ha detto anche con riferimento alla questione dell'intensità del dolo cioè addirittura l'avvocato a un certo punto dice va bene il massimo rigore mi va bene pure seguire per un attimo il ragionamento del Pubblico ministero dice
Ma
Dal punto di vista dell'intensità del dolo la condotta di Belley già se voi guardate è più grave di avverto perché lui dà il calcio finale
Che è secondo la sentenza ha un'incidenza sulla determinazione dell'esito
E che quindi anche dal punto di vista della rappresentazione elemento essendo la parte finale ha una forte intensità e quindi è ancora più grave il comportamento di bellezze già rispetto a quello tenuto va bianchi Gabriele ma un discorso che si può estendere anche a Bianchi Marco ergo
Perché a Belley già date le generiche e a Bianchi Gabriele non le date queste ragione tu quindi si è posto un problema di equità se il dolo
E tale che meriterebbe le generiche ha detto l'avvocato Spigarelli la dovete dare come avete dato belle già lo dovete andare a Bianchi Gabriele
Quindi due ore di discussione il fulcro diciamo la la la principale argomentazione poi andremo un attimo velocemente naturalmente nel dettaglio alcune cose che sostare tema la principale motivazione questa quindi voi oggi siete chiamati e io vi invito anche a farlo
Accordi questo problema di equità però però ecco perché dico il diavolo si inserisce nei dettagli l'avvocato
Sbaglia
Perché introduce un argomento che suggestivo però è viziato da un errore di fondo che o non si vuole vedere ma è talmente palese
Che diciamo visto che si è messi in disordine la stanza io mi devo occupare di rimettere tutto apposto nei cassetti
Beh legge Pinca rally
Hanno ricevuto le generiche non per il profilo del comportamento tenuto no perché non hanno ammesso i fatti non perché sono stati reticenti
Non perché hanno con messo rispetto alla maggiore o minore gravità dell'azione tenuta nulla di tutto questo
Sotto questi profili la Corte d'Appello di Frosinone non ha ritenuto meritevole dirà sì se di Frosinone non ha mire tenuto meritevole di generica belle già e Pin Carelli
Beh legge Pin Carelli le generiche sono state date per da una diversa personalità criminale rispetto ai bianchi Gabriele Bianchi ma Marco
Cioè se voi andate a leggervi un attimo la sentenza di primo grado della corte d'assise di Frosinone vede perché hanno detto
Che è una personalità diversa rispetto ai due fratelli bianchi dopo che analizzano la personalità dei bianche fra poco ci tornerò
E dice
Loro non hanno queste è la sintesi del discorso che fanno non hanno precedenti
Non ci sono carichi pendenti nei confronti del belle già non in due lavoravano sia pure in maniera sporadica belle già mentre il Pin Carelli era un lavoratore quindi non vivevano di delitti
E quindi Carelli anche ammesso di aver dato un calcio che non è indice di resipiscenza perché non è su questo che viene data la generica mai indica insieme a loro una valutazione globale di tutti questi elementi ognuna personalità meno negativa dei Fratelli Bianchi
Ergo in due meritano le generiche
Mentre il bianchino perché imbianchino
Entrambi i Fratelli Bianchi bianchi Gabriele e Bianchi Marco
Intanto entrambi io quando di chi bianche perché entrambi sono stati condannati
Per fatti gravissimi perché qua ora c'è un'altra questione che viene sorprendentemente utilizzata in un in un modo che veramente cioè i fatti per cui sono stati condannati i Fratelli Bianchi Bianchi abile Bianchi Marco hanno portato all'applicazione della pena di sei anni e nove mesi
Prima opta per il per la scelta del rito o in appello
Cioè stiamo parlando di un'ipotesi di tentata estorsione dispaccio
Che è stata valutata gravemente dalla Corte dalla corte di primo grado e di secondo grado e ore definitiva
Sembra sembra quasi che è un fatto che l'avvocato ha detto un'intermediazione pro bono sei anni e nove mesi un'interpretazione troppo ma di che stiamo parlando
Quindi questo è il precedente ed è un precedente presidente che ha indotto la corte di primo grado a dire che loro vivevano di delitti così giustifichiamo il lusso in cui si viveva
Perché non è un ruolo erano dediti al delitto e campanelli quello perché a differenza di Pin Carelli m n'erano perché non lavoravano questo ci sta ad hoc cioè c'è venuta a dire
La Corte d'Assise di primo grado
Beh legge Pinca rally non hanno pendenze e bianchi Bianchi Marco Bianchi Gabriele sì Bianchi Marco più di una Bianchi Gabriele è soltanto una dice l'avvocato fidatevi di me che verrà assolto auguri
Però però quella è significativa intanto c'è un precedente per un reato che è specifico lezioni ai danni dei cittadini extracomunitario e in quella in quella requisitoria se voi andate a sentire perché il sorpreso pure l'avvocato dice in quel processo non solo verremo assolti perché il giudice addirittura dato un cinquecentosette vuol dire ammesso come prove
Che non significa quello che dice l'avvocato lo alla lettura distorta che dal luglio e questo però dice in quel processo Gabriele Bianchi già finito perché si chiama bianchi non ci doveva manco Fini quel processo e prima della morte di mille atti ad appalti precedenti
Di cosa discutiamo questa questa sorta di vittimismo che noi vogliamo andare a mostri evitare le persone si tratta di fatti precedenti
Come fa a dire che in quel processo c'è finito perché è stato mostri ficcato
Noi
C'è un vittimismo che io ve lo voglio far notare perché è stato lo stesso vittimismo che ha imperniato il primo grado d'appello
E che ha portato a una concessione a un regalo di generica che poi la Corte di Cassazione ha detto non va bene
E quindi su questo io olio andare a sottolinearlo io del clamore mediatico solo l'avvocato ne parla noi non ne stiamo parlando noi parliamo di fatti
Hanno preso sei anni e nove mesi e si danno solo per fatti gravissimi la riduzione a quattro anni e sei mesi e perché una scelta hanno scelto di non fare il processo hanno detto facciamo l'abbreviato un terzo di pena viene eliminata così ma si tratta di fatti gravissimi
E quindi parliamo di fatti io di questa ve lo dico grande dello scoppio Benedetta vi prego di non parlarne in un'eventuale sentenza
Non ne abbiamo mai parlato noi nella requisitoria io non ne ho parlato perché sapevo che avrei alimentato sto vittimismo
Cioè sta grande dello sprawl più siccome sono fatti che non sono reati si può leggere in due modi e io non ne ho parlato mai
Però ne sta parlando solo avvocato vi prego lasciatela perdere però parliamo di fatti e i patti guardiamoli tutti nel dettaglio
Sono soggetti condannati per reati gravissimi che hanno carichi pendenti per reati violenti che ci dice la Corte dire erano di questo a differenza degli altri due
E che andavano in giro a rompere le scatole alla brava gente Stefano sorci l'avvocato qua dice
Due cose va be al massimo sono maleducati
E poi siete sicuri di questo va detto che c'è Gabriele Bianchi la perché il diavolo sta sempre nei dettagli e ve lo dimostro ha parlato di cappelli colorati ma in realtà il io ve lo volevo consegnare ma ce l'avete in atti non voglia appesantirvi di carte perché veramente se non diventa una cosa
Allora
Le immagini che era quando ho visto le immagini che raffiguravano gli autori del delitto riconoscevo senza ombra di dubbio due di loro come quelli presenti nel mio locale nello specifico i Fratelli Bianchi Marco Bianchi Gabriele
Confermo con assoluta certezza il fatto che si trattasse dei Fratelli Bianchi poi dice che anni capelli eccetera eccetera
Cioè vogliamo discutere
Questa situazione come se non ci fosse stato Gabriele Bianchi
Sono due che sembrano gemelli uno li ha visti riconosce cento per cento che va a dire a me lo ricordo dai capelli sono uguali
Ora
Perché
Mi soffermo su questo posto un attimo perché non è vero quello che dice l'avvocato ha ora si cacciò fuori dal cilindro il posto di Stefano sorci perché tutto fa brodo
Caro avvocato lei è arrivato in appello però se poi è andata a vedere io il posti Stefano sortì l'ho prodotto in primo grado
Abbiamo prodotto le Seat perché l'abbiamo fatto sentire in modo tale che confermasse la natura di quel posto e l'abbiamo valorizzato in requisitoria ma non perché
Così diciamo era un fatto generico dice la difesa sono fatti sgradevoli io vi prego qui mi
Vi prego vi invito a leggerlo nel dettaglio quel posto e ad entrare in quell'atmosfera perché quel posto non ci sono reati
Ma è la plastica la fotografia di quello che erano entrambi i Fratelli Bianchi prima dell'omicidio Willy
Soggetti spacciatori
Che commettevano tentate estorsioni che vivevano di delitti
E che andavano a fare i gangster in giro da quattro soldi anche andando ad assumere atteggiamenti che ho definito Paramatti Orsi e lo ripeto erano atteggiamenti para mafiosi quel posto indica se lo leggete si entra in una vicenda dove il soggetto che subisce quella condotta e un soggetto che fortemente vittima di un'intimidazione
Fatta in quel modo e questo dal punto di vista della pericolosità crea un abisso tra Bianchi Marco Bianchi Gabriele lavate beh legge Pinca rally dall'altro
Ora
Soggetti
Che per inciso continuano a fare quello che stanno facendo
Cioè
Continuano a beccarsi nei disciplinari in carcere Bianchi Marco che litiga con tutti i ricchi extracomunitari continua nella sua diciamo attività
E Bianchi Gabriele perché in uno h due disciplinari in un'occasione la
A minacciare
Una guardia carceraria
Quello c'è scritto se andate a vedere quelle carte e l'avvocato
Liquida Madama sono cosucce rispetto al bene che sta facendo in carcere mi sembra certo punto se voi avete visto io quando lei sentivo la requisitoria mi sono sentito a un certo punto dentro io o in un teatro dove c'era il grande Eduardo quando quando fai così niente
Lei va bene quello consegne e hanno preso l'estorsione a Bema intermediazione pro bono e corse niente hanno presso diciamo il posto di Stefano sorci sono andati via tutti quanti al locale va be'ma ragazzate cos'è niente Andrea ho fatto poi in carcere hanno minacciato proprio non c'era è che buonissima zeri con le questa è una personalità che da da tutti i punti di vista e una personalità negativa tant'è vero che in primo grado e in secondo grado insisto
Anche il presidente Capozza la la il collegio il tribunale assise la corte d'assise aveva detto la personalità e negativa
E anche in quella sentenza che avete in mano non ci sono le generico perché la personalità è negativa
Mai è stata ha detto che i bianchi hanno una personalità che meriterebbe la concessione di generiche
Ora su quest'ultimo aspetto quasi finito però vorrei fare una piccola riflessione perché si parla di concessione belle generiche
Perché concedere significa che noi l'ordinamento noi li concediamo in ragione di qualche aspetto che merita evidentemente un apprezzamento positivo
Perché anche su questo io noto una sorta di gioco delle tre carte che viene fatto perché sentendo l'avvocato sembrerebbe che le generiche sono un atto dovuto che noi siamo i cattivi che noi li vogliamo da cioè sono un atto dovuto e generi che mi spettano di diritto pubblico ministero perché non le volete dare state addirittura si dice
è io dico non c'è stata mai una confessione
Del fatto
Sono frasi quelle che dice in Corte d'Appello bianchi Gabriele che non consentono di avere una resipiscenza e ma Pubblico ministero ma lui si deve difendere in qualche modo quasi come se avessi attentato al diritto di difesa
E di Bianchi Gabriel ti puoi difendere come voi però io deve valutare quello che dici essendo non c'è
Una
Presa d'atto un'ammissione
E timbro non basta perché ci dice la cioè se io questo volevo chiarire se ora dopo dovrà parlare Bianchi abbia ma signora ci venisse a dire per magia cosa che secondo me lo fa
Sono stato io il calcio in tempo al petto l'ho dato io inutile basta ho fatto tutto io insieme agli altri naturalmente
Ma ammetto le mie responsabilità
In questo lento Boldi dovreste domandare se concedere leggendaria che la Cassazione dice non basta è troppo tardi se lo dice quando è definitiva la sentenza sono per lucrare le generiche lo dice la Cassazione voi dovreste fare un ragionamento per indagare e invece lo vogliamo dire quando lui non ammette l'evidenza perché il calcio al petto eh strana provato che l'abbia dato lui
E ancora continua a insistere nel determinismo è addebitabile nella maggior parte a Belley già
Quindi
Si dice e voi la confessione pubblicitario non voglio niente
Io l'ho provato il fatto
Io voi io ero che le generiche sulle generiche sì rispetti il contenuto diciamo
E le regole per la concedibilità delle generiche e non vengano regalate perché qua badiamo bene si tratta di regalarle le generiche
Meritano questo regalo perché ma almeno l'odore perché è meritano questo legato si dice eh perché l'avete dati a Bell è già che ha un atteggiamento uguale a Bianchi Marco Bianco Gabriele molle concedete iniquo ho spiegato che non è iniquo
Li avete dati con un cult Abele già che ha ha come ha come sul fatto peggiore perché ha dato il calcio al volto finale che ha determinato la morte non è così
La morte di Willy e questo lo devo ripetere perché presidente la la difficoltà sta quando si cambia collegio dice e perché voi giustamente non avete il vissuto precedente noi sì
E si se e quando si dicono determinate cose mantenere anche
Per non ripetere sempre le stesse cose
Ora io non so quale diavoleria verrà attirata fuori perché mi aspetto che ci sarà qualche piccola
Frase detta probabilmente da Carella dal maresciallo Carella che dirai pale questo
Quindi
Viene presso dà un calcio al petto lato con tecniche ricatti ma di di di arti marziali da Gabriele Bianchi
Finisce a sbattere e viene sobbalzato nell'automobile e in questo momento parlo di verità processuali in questo momento il cuore di Willy tocca la spina dorsale
E inizia a prendere sangue
In questo Ente umili cade a terra si rialza ma quando si rialza e totalmente remissivo perché in fibrillazione
Non va a spasso da nessuna parte non muore a dieci metri dopo rispetto a dove è stato colpito liti viene colpito lui viene massacrato lui muore
Qualunque cosa vi dirà l'avvocato io non potrò replicare non replico vi prego di guardarmi tutte le carte perché questa è una verità
Starà provando a tappe non al cento per cento di più e non si può mettere in discussione sperando che voi vi perdete una carta
Nella lettura
Se l'avvocato dice il contrario o tirando fuori Emma quattro aree l'ha detto
Mi sta dicendo una fesseria è la dimostrazione volete sapere qual è qua esco il il i verbali sommarie informazioni di Stefano sorci leggetevi e vedrete la lettura che ne ha dato l'avvocato e la lettura che si può dare e vedete come
Totalmente una lettura fatta solo ed esclusivamente in maniera parziale per cercare di salvare Lin salvabile da questo punto di vista io ho parlato di fatti nessun'pregiudizio nei confronti di nessuno
Nessuna mostri infinita azione nei confronti di nessuno io ho chiesto semplicemente e ora voi siete chiamati apporvi due domande io chiedo che non vengano applicate già righe perché non possono essere concessi a termini di legge
Voi dovete domandarmi due cose
Ci sono i presupposti per le generiche
E se io ero decido di non dare le generiche credo vulnus rispetto a Belleri già e Pin Carelli oppure
Una personalità al netto di quello del dolo e tutti i discorsi che abbiamo fatto per consente anzi impone una gli una diversificazione da questo punto di vista
Io vi auguro buon lavoro
Grazie procuratore
Grazie io
Sarò molto più breve anche perché odio voce neanche il naso che mi hanno abbandonato intervenuti morirà freddo
Allora
Io parto
Innanzitutto
Prego io parto innanzitutto e lo voglio ribadire dal dato giuridico dell'articolo centotrentatré l'articolo centotrentatré fa riferimento ai fini della concessione
Prego prego
Prego
Allora di voglio richiamare quelle che sono
Due come posso dire capisaldi per del centotrentatré per concedere le attenuanti generiche gravità del reato e
Capacità delinquere del colpe
Perché lo richiamo
Perché la corte d'assise di Frosinone
In primo grado
Per distinguere
Le posizioni di delle incespicare e di Gabri da un lato e da Gabriele Marco Bianchi esordisce così
Quanto alla capacità delinquere degli imputati articolo centotrentatré Codice penale comma due
Ritiene la Corte che debba distinguersi fra i fratelli Bianco
E gli altri due imputati i primi hanno procedimenti in corso per eccetera
Quindi ciò che distingue la posizione dei quattro imputati e la posizione della capacità a delinquere ed è vera oggi ancora di più per il motivo molto semplice
Che la Cassazione sul punto ha affermato ed è questo in giudicato che il reato grave è stato commesso da tutti e quattro in maniera indistinti
E quindi il tema della gravità del reato li accomuna tutti
Ciò che invece non li accomuniamo
E la capacità di delinquere il secondo elemento e qui abbiamo addirittura un elemento in più perché ai tempi della corte d'assise di Frosinone la sentenza non era passata in giudicato
Quando invece decide la corte d'assise d'appello
La sentenza è passata in giudicato e su questo noi abbiamo battuto ancor di più
Per dire che questa distinzione andava tenuta
Va da tenuta
Allora siccome anche questa è stata una oggetto di attenzione
Oltre a quello che vi ha detto il collega Brando
Io vorrei sottolineare alcuni aspetti anche questi oggi
In due imputati Gabriele Marco Bianchi
In questo processo e relativamente a questa condanna sono stati condannati perse per reati che poi la condanna sia unica
Deriva solo dal fatto che si applica la continuazione si fa una sola condanna all'interno in un solo processo
Ma i reati sono passati
Per ciascuno
Se e di cessioni di sostanza stupefacente
è uno di tentata estorsione
Non vi leggo tutti i capi di imputazione rileggo quello che
Il tribunale di Velletri e anche la corte da da per
Lordi
Roma hanno ritenuto
Il fatto più grave per tutti e due
E poi vi dirò degli altri il fatto più grave il seguente
Perché in concorso tra loro non solo Bianchi Marco Giambelli e Bianchi Gabriele ma anche cioè Shabani che
Un altro dei personaggi testi di questo processo
Perché in concorso tra loro più volte vendevano sostanza stupefacente del tipo cocaina a Bastianelli Matteo
Al prezzo di euro venti alla dose anche accredito questo è molto importante anche a fare
E lo capirete trauma
Ci sono poi altri cinque ipotesi di cessione ciascuno dei di Marco Gabriele alcune fatte da Marco altre fatto da Gabriele altre fatte in comune
Bene si alza un po'il prezzo dell'adozione non è solo venti si va anche a quaranta
Ma e molto interessante il capo due di questo
Di questo capo di imputazione per cui sono stati condannati sia Marco perché a breve
Perché stati a sentire una tentata estorsione
Perché in concorso tra loro in bianchi quali mandanti
E gli altri quali esecutori materiali al fine di costringere Bastianelli Matteo quello a cui davamo là dove lo ha comprato droga anche accredito al pagamento del predetto del pregresso debito per la forma tutti per la fornitura di cocaina lo minacciavano di morte e l'ho per quote invano unitamente al padre Bastianelli Marco con l'aggravante dell'aver agito più persone riunite evento non verificatosi per cause indipendenti dalla volontà dei rei
Loro cioè sono riconosciuti come i mandanti di un pestaggio fatto dare crisi
Va bene per ottenerne il credito
Corrispondente alla droga che avevano dato a questo bastimento
Est io ho sentito dire che era solo un problema di minacce
è un problema di violenza prima percosse date queste
Persone
E il loro erano sono stati mandanti
Quindi
Sono persone che non solo vendono droga
Ma Nova anche delle persone che lavorano per loro
Per recuperare il credito di queste cessioni laddove era necessario perché capite bene che questo credito non si può sedere forme normali
Per cui è un qualsiasi credito per esempio ricorrendo ricorrendo al giudice
Io non ho bisogno di dire altro per dire un'altra cosa molto importanti
Questi fatti
Accadono
Nell'arco di circa un anno
Dal luglio due mila diciannove al maggio due mila e venti
A ridosso
Poi a settembre accade l'episodio di cui stiamo
Quindi
Questo aspetto ha un evidente continuità
Rispetto alla capacità a delinquere di queste persone
E qui vi prego veramente di sentire questa cosa quindi non vengono date le attenuanti generiche
Al loro non limitata imprime un club secondo grado non mi viene data perché ritenuto un fatto grave
Invece
Incredibilmente rispetta una sentenza passata in giudicato di quest'ultimo
La Corte d'Assise d'appello da alle loro legge neri
Cioè tenete conto che qui c'è un reato una serie di reati per cui non hanno dato le generiche
E dopo quando loro hanno commesso questi reati e commettono un fatto ancora più grave
Quale quello di un massacro di un ragazzo di ventun'anni la corte d'assise d'appello inspiegabilmente
A questo punto inspiegabilmente Gobain la coerenza di tutto questo Sidibé impiccati poi perché se ne diventi e la Corte in Cassazione lo dice tu non hai valutato l'aspetto sul aspetto soggettivo l'aspetto dalla capacità a delinquere me l'hai completamente depressa
Anzi te ne sei praticamente dimenticato
E noi abbiamo una Corte d'Assise d'appello
Che ha ritenuto di dare le generiche rispetta un fatto così grave quando la corte d'appello non aveva dato le generiche per questo reato che era il primo
Che il loro commettevano
Rispetto a quello per cui noi oggi stiamo discutendo
Cioè
Io dico a questo punto cioè mi si richiama per questa sentenza per dire che una sentenza
Non particolarmente grave
Tenete presente quello che ha detto anche il collega Brando cioè Lapenna Guess viene data per poter dare quattro anni e sei mesi e sei anni e nove mesi l'abbreviato
è un tipo di rito che l'imputato chiede per ottenere uno sconto di pena ma avere un giudizio più rapido
E l'ordinamento da quel terzo di pena in meno ma la gravità del reato per come è stata commesso da parte di queste persone ha dato una pena l'alta come è alta anche quella di quattro anni
E sei mesi e non è che stiamo parlando di una pena così è una pena che preclude tutto una serie di benefici penitenziari è una pena dove si va in galera
Quindi
Dico Massi può ripeto si può già non dare le generiche per il primo reato evitarlo dopo quando quel primo reato il passato e passato in giudicato è una cosa veramente sorprendenti
Quindi
Tenendo conto di questo e di quant'altro
Già abbiamo detto io vi chiedo come ha fatto correttamente
La Corte d'Assise di Como di Frosinone di confermare questa sentenza
E confermare questa sentenza vuol dire dare quello che meritano sia per la gravità del reato sia per la loro capacità a delinquere Marco e Gabriele Bianchi e cioè la pena massima del mercato
Grazie
Grazie procuratore cioè le parti civili qualcuno vuole intervenire
Allora le difese come come meglio credete
Grazie presidente inizio io sarò breve quindi tranquillizzo la corte anzi vi dirò anche che io in realtà oggi avevo in animo di non replicare in quanto essendo due difensori abbiamo già parlato
All'uso abbiamo a nostro avviso toccato tutti gli argomenti che erano necessari in questa sede in questa fase di rinvio e quindi avrei lasciato la parola al solo avvocato Spigarelli devo dire invece che dopo aver sentito l'intervento del Pubblico ministero
Ho sentito il bisogno di intervenire vere
Esprimerà la corte il mio disagio a sentire una tale animosità
Litigiosità nei confronti della controparte
Ho sentito dire che i difensori
Si sarebbero alzati adesso e gli avrebbero detto chissà quale fesseria ho sentito dire che avremmo utilizzato ci saremmo inventati chissà quale diavoleria e che avremmo utilizzato argomenti per fuorviare la Corte e per gettar di fumo nello sì negli occhi
Noi stiamo qui a fare il nostro lavoro di difensori
Lo facciamo secondo coscienza e con quelle che sono le nostre competenze professionali intellettuali
Con la consapevolezza di farlo nel migliore dei modi nei limiti ripeto delle nostre delle mie parlo per me competenze capacità io sono una che non dorme la notte il giorno prima di una discussione come questa perché storia a domandarmi se ho fatto tutto il possibile per fare bene il mio lavoro ma di certo se lo faccio male è perché non sono capaci di farlo al meglio non certo perché vengo qui a inventarmi diavolerie o a fuorviare e i giudici che peraltro non credo che si farebbero tanto facilmente fuorviare dalle mie dichiarazioni
E ho sentito parlare di
Regalo che noi verremo a chiedere oggi a questa Corte così come di un regalo che sarebbe stato fatto dalla corte d'assise d'appello che prima di voi ha ritenuto di concedere le circostanze attenuanti generiche
E al mio assistito nessuno viene a chiedere regali perché la corte d'assise d'appello non ha fatto il regalo
Al mio assistito ha applicato le norme che trova nel Codice Penale
Secondo una certa valutazione giuridica sulla base del Codice e del gli atti che sono nel fascicolo di questo processo quindi nessuna fatto regala nessuno e nessuno qui
Sta a chiedervi regali
Questo sia chiaro
Ho sentito parlare di vittimismo
Che avremmo fatte quindi avremmo invocato nei nostri confronti anche questo è una valutazione che non crediamo di meritare
E tutto quello che è stato il nostro discorsi in merito ai danni che il processo mediatico fa è stato certamente non per contestare argomenti utilizzati dall'accusa certe sue di dice il pm io non ho mai parlato di clamore mediatico certo che non ha mai parlato
Noi abbiamo sollevato sin dall'inizio dubbi su lo svolgimento corretto di un processo in primo grado perché poi li che si forma la prova soprattutto la prova dichiarativa
Quando unisce Saria mente perché siamo tutti esseri umani suggestionabilità i testimoni
Del fatto quindi testimoni oculari vanno in dibattimento arrendere le loro dichiarazioni dopo averla parlato dopo aver letto giornali dopo aver sentito trasmissioni televisive che inevitabilmente rimangono nella testa di chi poi va a deporre
E inevitabilmente in totale buona fede sei al rischio che si creano dei falsi ricordi delle false convinzioni ma questo non lo dice il difensore di Bianchi
Viene di di ci sono studi di psicologia giuridica che dimostrano come i soggetti si facciano condizionare e non devo credo spiegarvi a voi quanto questo Possa poi danneggiare la genuinità
Della prova soprattutto dichiarativa che viene assunta in un processo così mediatico questo è il discorso che ha fatto la difesa
E ancora ho sentito parlare della gang dello scrocco Kyo
Dicendo che non anche lì che non sono stati certamente i pubblici ministeri noi non lo facciamo per fuorviare la corte della gang dello scoppio ne parla la sentenza della Corte di Cassazione
Che ha rinviato il processo dinanzi a voi quindi è un argomento che la difesa di Bianchi utilizza perché è un argomento che ha utilizzato la sentenza della Corte di Cassazione
Quindi come vedete ci limitiamo ad argomentare secondo quelle che sono le argomentazioni utilizzate dal giudice della Cassazione perché sulla base di quello che noi oggi siamo qui ad argomentare dinanzi a voi sulla base di quello
Ancora la minaccia in carcere gli ha detto il Pubblico ministero addirittura con modalità para mafiose così sono state definite e non è questo un argomento suggestivo
Come fa a dire che c'è stata una minaccia in carcere se la gente che avrebbe subito questa minaccia affatto una relazione sostenendo tutt'altro e non c'è stata una conseguenza disciplinare
Questi sono dati oggettivi non sono cose che dice il difensore di Bianchi le relazioni interne al carcere ve le abbiamo depositate
Che attestano che percorso sta facendo Gabriele Bianchi all'interno del carcere di rieducazione attività lavorativa percorso universitario e diventano otto lo scrivano di tutto il reparto al quale consentito di uscire anche dal proprio segno che all'interno del carcere è ritenuto un soggetto che può anche andare in contatto con altri e quindi evidentemente è stato giudicato ritenuto un soggetto non pericolo
Posso perché non è un qualche cosa che concedono a tutti anzi
Quella dello scrivano è una funzione che va conquistata perché si dà al detenuto la possibilità di girare per il carcere quindi di entrare in contatto con tutti i detenuti anche quelli più pericolosi quindi non è che il direttore del carcere
Si sveglia una mattina da questo incarico così delicato al primo quindi capita
E poi
Ha esordito il Pubblico ministero dicendo che per legge Pink Carelli hanno ricevuto le generiche per una diversi diversa più personalità criminale rispetto ai bianchi
Ma la legge
La legge quindi il Codice Penale ad esempio esclude che le generiche possano essere concesse per il solo fatto di essere incensurati
Che cosa significa questo che l'eventuale stato di censura Tezzon incensuratezza innanzitutto non è l'unico parametro ma non è neanche il primo
Perché quel quella concezione delle generiche va calata va ritenuta Ina riferimento alla condotta di reato
La valutazione della personalità è l'ultimo dei criteri perché altrimenti c'è il rischio di entrare
Nel campo del delitto d'autore
Cioè voi non dovete giudicare la persona in quanto tale perché se no questo significa che è un soggetto che ha una condotta ad esempio moralmente censurabile non meriterebbe le generiche
Ma questo non è un compito che si può assumere lo Stato non è un compito che si può assumere la corte d'assise perché si entra nel campo del soggettivo
E come si fa
A dare significherebbe dare un giudizio morale
E quindi nel campo del soggettivo perché ciò che è immorale per uno di voi potrebbe non esserlo per un altro
Per questo quindi che il codice radicali il criterio della concessione o meno su parametri che siano il più possibile oggettivi e che abbiano quindi ad oggetto una condotta del soggetto agente
Ed è per questo che non abbiamo messo a confronto la condotta di Gabriele Bianchi al momento del fatto con quella ad esempio di bellezza
Che a dire di un testimone oculare del fatto avrebbe dato il cosiddetto calcio di rigore
Perché affidato il calcio alla testa del povero Willy
Ed il parametro del dono che vi è stato detto che ve l'abbiamo gettava davanti per fuorviare la corte
è la legge che stabilisce che l'intensità del dono è un parametro per la ve lo valutazione anche delle circostanze attenuanti generiche perché limita ovviamente e
Riduce la pena in un caso in cui l'atteggiamento soggettivo
Sia della minore o della massima intensità e quello che fa la differenza è quello che consente di utilizzare un parametro oggettivo e nonno invece la valutazione morale del soggetto
Quindi hanno parlato solo del precedente e di quello che sarebbe stata la considerazione del mio assistito per bocca del posta messo da quello della dichiarazione dell'altro di quello che si diceva di loro piuttosto che ebbe l'analisi laica oggettiva della condotta posta in essere al momento del fatto
Che non hanno nulla di più nulla di meno di quella che è stata posta in essere da bellezza Epping Carelli che hanno ottenuto invece il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e su questo mi taccio e lascio la parola all'avvocato Spigarelli grazie per l'attenzione
Sì presidente no io io non mi offendo per le intemperanze
Verbali della pubblica accusa sono un segno di debolezza secondo me non è un segno di forza
Quando si dà dei
Come dire mesta Turi processualità ai propri interlocutori allora i fatti
Rimettiamo in fila così perlomeno su alcune cose ci intendiamo
Che hanno fatto la causa del precedente a gabbia larga
E hanno fatto la causa precedente Gabriele Bianchi leggendo il capo di imputazione non leggendo come possono salire missili fa e questo noi avevamo segnalato qual è la lenti da vera
Di quel precedente ma soprattutto non vi hanno risposto alla domanda delle domande
Quella che obiettivamente anche voi
Penso abbia interessato inizialmente e cioè quale giudice giudica quel fatto il quale giudica giudichi giudice poi giudicherà nuovamente Gabriele Bianchi nel momento in cui gli darà un'Indira le attenuanti generiche per questo fatto lo stesso
Chi meglio di quel giudice poteva apprezzare quel precedente che qui ricostruiamo
Male
Se non quello che invece l'aveva valutato avete sentito una risposta a questa domanda
Nella replica e ma ce l'attendevano obiettivamente non ci attendevamo un argomento su questo all'argomento su questo non c'è stato perché quel giudice consapevole
Della valutazione del lavoro diverso che doveva fare in relazione alla concessione delle medesime attenuati poi ci torniamo ma ci dobbiamo per bocca della Corte costituzionale così come dire a meno che non non
Accuseremmo la Corte costituzionale
Di essere anch'essa fraudolenta sul tema ci renderemo conto che quello che gli hanno spacciato come una verità giuridica e cioè che se non ti danno le generiche in un caso Montale possono dare successivamente P&O è talmente talmente fuori
Dai paradigmi costituzionali che la Corte Costituzionale addirittura rimosso una preclusione di questo genere che era stata inserita la legislatura poi ci arriviamo
Per intanto marchiamo il dato
Gli avevamo offerto una circostanza
Una circostanza significativa non vanno rispose
Fermata perché ci dovrebbe essere l'eco l'evacuazione devo solo solo oggi io solo orologi lutto non vedo bene
Non presto
Alle tredici e trenta punto no che ho sentito questa questo campanello e mi sono
Magari apprezzavano l'argomento va bene lo stesso
Prego avvocato scusi interruzione
Si è ironizzato sul fatto delle pendenza
Cioè si è detto auguri all'avvocato Spigarelli così
Così
Così ottimista rispetto a questo avveniva io che avevo semplicemente rappresentato
Ma non per dire che quel fatto era un fatto successivo e che quindi era stato inquinato questo non l'ho mai detto nessuna maniera bevevo rappresentato quello che sta avvenendo in un processo in cui si è sentito il dovere da parte del giudice
Di acquisire testimonianze che non erano state individuate nel corso delle indagini preliminari perché le indagini preliminari erano state fatte in maniera superficiale
Perché si sa si sentiranno e ho potuto come dire tenere fede alla mia promessa perché ho fatto il verbale di quel cinquecentosette a dimostrazione del fatto che non nel momento in cui è successo ma nel momento in cui poi successivamente
Si è arrivati a giudizio quello là
Faccia e quell'immagine così significativa aveva pensato anche su questo altrimenti sarebbero fatte indagini dire
Noi abbiamo parlato della bianche dello scuro che per l'ha già detto Ippolita Naso no ne parla la Corte di Cassazione ma perché ne parlano i pubblici ministeri
Nel corso del processo
Tra l'altro dello sarebbe dimenticato succede anche me
Ma ne avete riparlato nel corso della requisitoria di questo processo
E se lo ricordano tutti però pure quelli che c'hanno memoria meno brillante dalla mia che vada avanti con gli anni
E quindi noi abbiamo confutato l'argomento ed era un argomento assai debole
Evidentemente se viene sostanzialmente rimosso
In questa replica guardate che in questa replica a distanza con i cose su cui non hanno in effetti
Replicato e
Più di un argomento non se non è stato oggetto di replica soprattutto l'argomento degli argomenti non è stato oggetto di replica cioè quella ricostruzione acrobatica
Di quel volo che pur essendo
Non intenzione pur non essendo intenzionale pur non essendo diretto però dovrebbe essere scisso in due momenti per cui uno dei due momenti elemento rappresentativo e ancor di più intenzionale che nel dolo intenzionale
Evidentemente per pure se lo sono se lo sono accantonato
Ma che altro mi hanno detto
Hanno tirato in ballo nuovamente questo sorge il signor procuratore della Repubblica io non gliel'avevo già detto un paio di volte fa mi pare
Io non baro collegate perché io le leggo le carte e io vi ho letto se volete ve lo rileggo ma penso che anche questo vi era rimasto in mente il passaggio preciso in cui sorge diceva quelli che sono venuti da me c'avevano i capelli allora
Tale avrà riconosciuti a te caro che la riconosciuti c'erano cento anni la fotografia che qualcuno le ha fatto sbattere sui giornali
Esattamente in quel periodo di tempo però quello che aveva detto era quel particolare che dimostrava inviarono anche rammentato che in questo stesso identico come dire bias era caduto anche un testimone che aveva riconosciuto quella sera Gabriele
Presente e quella sera con i capelli colorati proprio perché come dire quelle fotografie avevano invaso la mente di tutti per questo
Abbiamo citato quella faccia
Ma il punto fondamentale dice ci vanno di extra
Ma l'ho chiesto equità della sentenza parte il fatto che sarebbe
E adesso ci torno perché è questo il punto
Un elemento fondamentale di una sentenza giusta di un processo giusto perché la pena il trattamento sanzionatorio fanno parte del processo
Ma ci torno
Però mi hanno detto hanno fatto una sorta di comparazione che legge Quintarelli americano vado lì generiche
Per altri motivi non le hanno dato le generiche perché questi sono dei criminali inveterata e quell'inno
Però non si devono dimenticare di avere prodotto ed è agli atti e voi dovreste fare conto anche con quella produzione documentale perché non si può dire in un momento processuale a e pochi anni dopo vi solo strumentalmente
Per arrivare all'obiettivo perché questa è una contrazione sportiva che noi rifiutiamo del nostro processo penale
Che non è un processo di risultato
Ebbene chi aveva pensato in atti un'informativa che diceva che ebbe legge Vicarelli ripeto per legge in Chiarelli erano delle personalità pericolose perché facevano le stesse cose che si addebitavano e bianche azzarda la Procura della Repubblica
E adesso viene qui avviene il contrario
Mi hanno detto
E anche qua obiettivamente diciamo
Si poteva essere più come dire avere un passo diverso
Gli hanno detto adesso vedrete che si inventerà quel fattucchiere dell'avvocato per dirvi che si è rialzato non sia in realtà io non mi invento niente non sono fattucchiere leggo i pezzi di carta che sanno agli atti ed io riprodotto la memoria che noi avevamo fatto prendendo le parole del maresciallo
Che arriva a sei minuti dopo il fatto e che identifica con certezza il punto dove è stato ritrovato il corpo di quei
Atto che fattucchiere
Quello è un dato certificato è l'unica dice
Lo abbiamo ritrovato lì mentre tutte le indagini marcano il punto preciso in cui sarebbe iniziata l'azione ci passano dieci metri ma d'altronde
Che lui si fosse rialzato che quindi si fosse mosso lo dicono anche i testimoni lo riconoscono lei sentenzia pure la sentenza di primo grado
Pure la sentenza di primo grado
E lo dice pure il consulente del Pubblico ministero
E quest'anno i servi o semplicemente per incidere sul fatto
Che questa rappresentazione che gli era stata data
Nel momento della ripiena requisito
Per cui questa grande distinzione tra il momento in cui interviene Tizio il momento in cui interviene Caio che sarebbe tutta detrimento della posizione del mio assistito in realtà non era vera
Perché Caio cioè di bellezza interviene sicuramente quando quell'uomo è a dieci metri di distanza dal da quel punto e lo colpisce perché l'hanno sempre sostenuto loro
Lo hanno sempre sostenuto ora incredibile sentire che oggi quasi quasi viene meno tutta l'impostazione accusatoria che riguardava gli altri perché quell'altro è stato ritenuto dai loro consulenti
Un calcio che aveva effetti
Molta
Ed ancora
Ci dicono che
E adesso entro su quello che dovrebbe essere la sia pur rapidamente presidente il cuore del discorso il discorso se volete più la parola sembra usurpata in questo contesto nobilmente giuridico
Però intanto ci dicono ah ma quello che voi avete detto a proposito dell'evoluzione della personalità di Gabriele Bianchi affatto
Son tutte le
Alle questo andava minacciando addirittura i poliziotti nel nel carcere
Per fortuna c'avete le relazioni ma quale minaccia
Ha detto una parolaccia
Si è comportato come non si doveva comportare dal punto di vista dell'urbanità in carcere sì ma tutto quanto poi l'amato da relazioni che sono più che positive non ve le rileggo perché ce l'avete
E lo sapete perfettamente bene che così
E tra l'altro mai avrebbe voluto fare una evoluzione all'interno del carcere di è stato rammentato se non fosse stata valutata su una esito positivo del trattamento
E allora se queste sono le repliche però la replica dell'aria delle repliche e su quale dato bene una replica implicita
La revoca la replica implicite che ci sarebbe una sorta di come dire divieto normativo
Ha avuto un precedente
Quindi sai una certa personalità e quindi le generiche non fece possono dare ecco mi dicevo
Peccato che da quanto da questo punto di vista e il diritto il diritto vivente che è diverso
Che non è così
Allora anticipavo prima che la Corte costituzionale
E la Corte di Cassazione non ha mai detto tra l'altro quello che vi è stato appena riferito che la corte costituzionale
A
Rimosso un divieto normativo che riguardano i recidivi
Ha rimosso una legge
Che stabiliva l'impossibilità di fondare la concessione delle generiche sul comportamento susseguente al reato quando ci si trova di fronte a un recidivo reiterato per delitti particolarmente gravi
Aveva scelto a un certo punto legislatore diciamo la
Se c'è un recidivo di un certo tipo allora introduciamo proprio perché esiste la possibilità che lì si dicano le generiche perché altrimenti dichiarò non avrebbe avuto senso no
Perché non si dieta una cosa che già vietata si chieda una cosa che è possibile
è infatti la vietano
Peccato che la corte costituzionale poi quel divieto volo
Scarpe
La preclusione fondata su una valutazione preventiva e astratta che non risponde a un dato di esperienza generalizzabili
Mentre la recidiva rinviene del fatto di reato il suo termine di riferimento
Ma fondata sul seguente si proietta nel futuro e può segnare una radicale discontinuità nell'atteggiamento della persona nei suoi rapporti
Per questo motivo
Dice la Corte quel divieto
Non può reggere
Va beh siamo sicuri che stiamo parlando della stessa cosa cioè siamo sicuri che stiamo parlando di uno il cui futuro è legato ad una custodia cautelare perché sta in carcere
Perché viene arrestato come è ovvio che sia
E invece stiamo parlando proprio di questo
Perché dice la Corte aggiunge la decisione può intervenire anche a distanza di anni dalla commissione del fatto per cui si procede successivamente l'imputato potrebbe aver tenuto comportamenti
Indicativi di una risorsa Lizza azioni in corso o interamente realizzata un'potrebbe anche essere divenuto una persona diversa
Ma questo è applicabile diciamo a quello che sta succedendo cioè quello che voi avete sotto gli occhi
Eh beh certo che è applicabile
Perché nel dire quanto illogica fosse quella imitazione
Aggiungeva la corte
Esclude che possa assumere rilevanza ai fini delle attenuanti generiche non una condotta successiva reato indicativa di una positiva evoluzione del condannato
è in contrasto con l'articolo ventisette
Infatti l'obiettivo della rieducazione posso da questa norma non può essere efficacemente perseguito negando valore quei comportamenti che manifesta una riconsiderazione critica del proprio operato
E l'accettazione di quei valori di ordinata e pacifica supera perché rivisitazione se non vado errato esattamente il termine che va bene
Indicato
All'interno di quelle elaborazioni
Carcere
Ma perché
Perché vedete la funzione costituzionale della pena non è quella vendetta sociale
Che stanno invocando senza avere neppure il coraggio di dichiararla come tale in questo caso
No alla rieducazione del condannato è profilo dell'articolo ventisette della Costituzione
Che riguarda tutti i momenti di applicazione della pena anche la fase della cognizione di nuovo qui utilizzo parole della corte costituzionale
E non è che la Corte di Cassazione ha detto cose
DiVersi
Peraltro ai sensi del centotrentatré in relazione alla concezione del
Delle circostanze attenuanti
E alla misura del riduzione della pena deve tener conto anche della condotta salvata dall'imputato successivamente alla Commissione novantotto del processo in quanto rivelatrice delle personalità e quindi della maggiore o minore capacità a delinquere soprattutto di natura psicologica
E sia e ciò sia quando dalla condotta sia possibile desumere i sintomi apprezzabili del suo eventuale ravvedimento cioè quando dimostri cinica indifferenza ovvero stenti compiacimento
E qui andiamo all'altro punto fondamentale irriso nella replica della procura generale della procura della
E cioè ma che fa confessa non confessa
Che dice che non dice ma figuriamoci ma chi li tocca il suo diritto di difesa no no avevamo detto un'altra cosa su cui non hanno risposto
Noi avevamo detto che quello che dice fin dal primo momento nella sua assoluta ignoranza giuridica ovviamente
Dei temi che ci riguardano e cosa che sarebbe stata utilizzata per condannarlo in concorso
Quindi non ha mai versato nel torbido anche sia detto quello che ha detto e ha continuato ripeterlo ma comunque si è assunto la sua responsabile e questo fin dall'udienza di convalida sin dal giudizio di primo grado di nuovo nel giudizio di secondo grado
Questa è quello
Che noi abbiamo detto e su cui invece sostanzialmente non c'è stata
Nessuna risposta
E chiudo il mio presidente chiudo proprio in quella che se volete è una invocazione ma non è un'invocazione
Il processo è giusto quando si applicano le regole del processo per arrivare ad una ricostruzione dei fatti
Quanto più possibile vicina alla realtà storica un mito non ci arriveremo mai
Sicuramente ecco nelle aule giudiziarie però tendiamo a quello noi vogliamo l'accertamento più vicino al vero che sia possibile abbiamo un inventato utilizzato degli strumenti tra cui la regola dell'oltre ogni ragionevole dubbio che ci servono
Arrendere quella ricostruzione anche la più giusta
Ma processo giusto e anche quello del dall'appena giusto
Dalla pena che non sia influenzata da quello che attorno al processo
Si sviluppa
Ed è francamente incredibile sentir dire che noi strumentalizziamo quello che è avvenuto nel corso di questi anni attorno a questo processo francamente assurdo basta andare sul su un computer per rendersi conto che è avvenuto esattamente il tutto
La dimensione costituzionale della pena è una dimensione che è legata essenzialmente
Al profilo delle membra cioè essenzialmente al profilo della rieducazione allora il discorso è questo
Noi ci troviamo di fronte a un fatto gravissimo
Ma che è stato il frutto di circostanze assolutamente imponderabili che nulla hanno a che vedere con eventuali altre dinamiche precedenti di un certo tipo perché tutto avviene
Imparano le oltraggiare oppure i tempi in
Una manciata di secondi senza nessuna previsione senza nessuna concertazione iniziale addirittura contro la volontà di ritornare la parte di Gabriele Bianchi laddove aveva lasciato i suoi amici che continuavano a righe
è un fatto terribile è un fatto grave certo ma è un fatto che si è
Consumato all'esito di una a condotta che è durata non più di trenta secondi trentatré secondi
Senza nessuna rappresentazione possibile
Degli esiti
Di quel tipo
E allora mia invocazione finale quest'anno ci troviamo di fronte alla possibilità come era stato valutato da chi mi aveva preceduto che aveva tutti gli argomenti a disposizione talmente tanti che addirittura aveva conoscenza del precedente giuridico e giudiziario pressione
E che ha detto una verità che nessuno è riuscito a scalfire
E che neanche oggi sono riusciti a modificare di fronte al comportamento ritenuto unitario di quattro persone
Di fronte al comportamento ritenuto addirittura come dire successivo di due dei quattro che arrivano sul luogo in in una
Frazioni di tempo in cui le provocazioni o le le liti erano state messe in atto da in un fatto in cui sicuramente questo e lo ripeto chi colpisce appella non è Gabriele e non perché lo dica Chabbani ma perché lo dicono gli altri testimoni che vi ho detto
Nel corso della via rinvia perché si fanno le intercettazioni che non ci siamo mai
E in cui sostanzialmente ricostruirono gli alimenti esattamente in quella maniera
Allora questa è quello che io dico
Vogliono la come dire vendetta sociale debba il in un caso che riguarda ahimè torno a dirlo come l'altra volta la
Vita di un innocente
Ma che riguarda anche la nostra dimensione rispetto a quello che nei processi penali si fa nel momento in cui si invoca la pena
Perché questa ghanesi imbavaglia dagli assassini di mafia
Sì va bene per il nome i rapinatori omicidiari quando si invocano
E allora quella dimensione costituzionale della della richiesta
Dalla nostra costituzione ma richiesta anche dalla giurisprudenza che io irrealtà
Visto sollecitando
Io ho tanti
Dubbi
Perfino sulla costituzionalità della pena perpetua
Ma sarebbe Ford opera parlarne qui
Però su un punto
Con le parole della dottrina chiudo
Le pene devono tendere alla rieducazione del condannato
Il quel dato normativo letterale e l'unico scritto nell'articolo ventisette della Costituzione
Non c'è nessun'altro indica
Neppure questa ipertrofia della retribuzione soprattutto questo simbolismo della pena
Che è stato indicato dai pubblici ministeri perfino la loro requisitoria scritta
A una pena giusta è quella che va adeguata e che non può violare
Un principio di non contraddizione interna delle sentenze per cui due persone che fanno la stessa cosa annullabile avventura e gli altri due sull'altare della gogna mediatica che è stata già eretta precedentemente
Vengono invece condannati alla pena perpetua mi riporta alle richieste che avevo già fatto
Al termine della
A Grazia Volo dicevamo
Se la volete quel verbale
Proprio per dire che non non vendo fumo
In cui si diceva chiediamo cinquecentosette perché ci sono dei testimoni oculari
Va bene possiamo acquisire
Grazie
Garofani che ulteriore attestazione sul lavoro in carcere che fa vedere libri alle mie
La difesa di Marco Bianchi tre
Giustissimi giudice veramente il mio intervento si riduce a niente perché non posso rifarmi e tutte le argomentazioni
Se sono state estese dei miei colleghi tengo a sottolineare
Un elemento che in realtà è quello con cui alla scorsa udienza ho esordito la mia discussione
Sembra che
L'intento della procura sia quella di farvi odiare queste persone perché si ritorna Hauts post di Facebook si ritorna la suggestione si ritorna alla moralizzazione
Io non mi voglio ripetere perché o come ho avuto l'impressione che di essere stata ascoltata e quindi non voglio ripetere ciò che ho detto
Ma le argomentazioni che oggi sono stati spesi per quanto suggestive anche per carità ben introdotti Mannoni non hanno niente di giuridicamente rilevante perché il Pubblico ministero che cosa vi ha detto Signori vicine richiesti danno esclusivamente quando tu su un reato si inciampi
Perché se tu hai dei precedenti se tu non hai un contegno che io ritengo moralmente approvabile
Se tu non sei un una persona illibata le generiche non ti possono essere concesse e questo non è vero e questo non è vero perché non lo dice il codice perché come è stato detto ripetuto oggi e come io avevo già espresso la scorsa nella scorsa udienza ci sono comunque la problematica ampiamente risolta
E dalla Corte costituzionale e questo lo devo certo io insegnare a voi
Il fatto che le de illeggibili
I circostanze attenuanti generiche possono e debbano quando si mise esistono i presupposti estere accanto a un soggetto recidivo quindi
Più che averi un pensiero
Ora io
Non non non sono una una persona né che spiava libera nettisti inalbera né che sia Pasteur ma non perché non mi appassiono visto
Con le cose che io ritengo che le cose debbano essere dette anche con una certa modalità anche per il rispetto di tutti coloro che ci stanno ascoltando e francamente e pur non avendo
I capelli bianchi però non mi era mai capitato di sentir dire ora sentiamo le fesserie grandi difensori dopo che ho finito di parlare ritengono di una gravità inaudita
Ma non per censurare i ognuno è libero di esprimersi come crede però è vero è come dire un sinonimo di debolezza un sinonimo più cioè non qualcosa che mi dà l'espressione della rabbia
L'espressione di qualcosa che francamente in tribunale come mi hanno insegnato i miei maestri non deve esistere
Ma dobbiamo giudicare i fatti valutare cioè voi dovete giudicare i fatti
Valutare quelle che sono le le questioni senza scomporsi senza anche perché voglio dire siamo di fronte a una corte assise una Corte d'Assise d'appello non siamo di fronte davanti a un giudice di pace cioè voglio dire
Voi che fate parte di questa furti e chi fa parte di una Corte d'Assise è sempre chiamato a valutare fatti gravissimi
Fatti orribili i peggiori Samantha punta ma nel nel momento più ampio di quello che ha quindi Domenico dov'era esasperare la visualizzazione di un omicidio
Dovere esasperare
La la la personalità di un soggetto è tutto un qualcosa e qui ognuno sacrosanti mette fa come tema una sorta di scenografia per nulla toglie al fatto che giuridicamente non è vero che non possono essere concessi per quanto riguarda poi però questo mette che riguarda soltanto me e mi permetto di sottolinearlo
Si fa riferimento a un comportamento della difesa no basta un atto c'è non c'è l'ha detto nulla detto erano sette nove dico
Io nel nell'udienza non l'ultima forse quella precedente ancora però comunque in una delle delle due udienze
La difesa di carriera e di anche ha fatto richiesta fossero acquisiti i certificati cioè tutto il il le scorso sì della sua vita carceraria
Il presidente aveva fatto richiesta di l'ufficio non non per acquisirla ma semplicemente per comprendere se fosse stata anche nostro interessa è quello di quello di a farla acquisire considerato che erano arrivate due pagine da Viterbo e che Pescara che nel carcere in cui in questo momento Marco Bianchi è danni
Nulla avevano niente io non ho ritrovato nessun tipo di interesse alla mi chiede perché ne parla Bonato no perché io non ne ho parlato
Voi non avete letto niente perché non è stata acquisita ma oggi la procura e cosa ha detto non parliamo di Marco Bianchi picchia litiga con tutti da quand'è in carcere
E questa è una suggestione
Si vuol parlare oggi della personalità del mio assistito che stia invece consegnato all'oblio perché se Marco Bianchi per i personaggi che sono state disegnate
Per quel clamore mediatico per quella disumanità azioni che hanno dovuto subire fin dal primo istante queste persone fosse uno e tutti i giorni in carcere picchia minaccia ellittica ma ve l'immaginate i titoli di giornale
Perché sarebbe queste e nulla di più
Quindi io non mi ripeto rispetto a tutto ciò che ho detto alla scorsa udienza insisto perché vengano concessi attenuanti benefici
Attore Aldo Bianchini
Nel diritto penale e in questa sede
Espressamente in questa sede
Esiste la componente della giuria popolare non tanto e non solo o perché la giustizia deve essere amministrata in nome del popolo italiano il quale ovviamente i giudici popolari ne fanno qua
Ma perché il diritto penale o la materia semplice
Perché perché si deve partire dall'analisi del fatto
Quindi anche coloro che non sono giudici intesi nel senso tecnico della materia e fanno quindi parte della giuria popolare
Hanno tutte le capacità per poter discernere nel diritto penale l'esame di un fatto
Allora siccome noi abbiamo già convenuto fu
Oggi ci troviamo soltanto a discutere sulla concessione o il diniego delle attenuanti generiche che quindi abbiamo già statuito come è accaduto il fatto di cui è reato
Io però non Persson noi ma lasciare questa giuria questa corte
Dando comunque un passaggio ancora necessario sul fatto
Allora facciamo un attimo quinte torniamo un attimo indietro
La Corte d'Assise di primo grado
E la corte di secondo grado hanno collocato Marco Bianchi sul teatro dell'evento in un momento successivo a quanto l'Imperia tematica della rissa ha avuto inizio
Marco Bianchi dei kiwi fratello sono arrivati dopo che la rissa aveva avuto inizio
è quanto sono costati Marco bianche Gabriele Bianchi a priori in questa vicenda venti secondi
Questo dice la corte sia primo che di secondo grado forse come eccesso di generosità in termini temporali
Allora se oggi noi vogliamo andare nuovamente a discuterne
Sul diniego delle attenuanti generiche nei confronti di Marco Bianchi sottolineando la sua capacità delinquere come in modo suggestivo la procura continua a sostenere che io vi chiedo
Cari signori giudici popolari e lo chiedo a voi
Come si può pensare a collocare in venti secondi di tempo la capacità delinquere pregressa di un imputato
Venti sei Conti segnali oggi ricontiamo venti secondi ma riusciamo neppure a ricordarci che cosa abbiamo fatto
E allora come si può pensare che in soli venti secondi
Si possa ritenere che quella capacità in quelle sbandierata fino alla spietatezza distrutti Eboli dalla procura Possa rappresentare un elemento ostativo alla concessione delle attenuanti generiche
Questo a visitare spiegare non ci stanno non è possibile
Tre e si accomodi
Venti
In venti secondi nessuno
Nessuno può pensare
Che il proprio carattere o la propria indole possa in qualche modo rappresentare un elemento gravata odio della propria condotta ai fini della contribuzioni Unipersonale che abbiamo detto essere invece in concorso fra tutti gli imputati
Beh lei Geppi Carelli che sappiamo beneficiato di una pena di volte inferiore rispetto a quella di cui oggi sta parlando
Ecco io su questo aspetto
Vi invito a riflettere
Venti secondi della vostra vita al cospetto di un ergastolo che viene richiesto nei confronti dell'imputato Marco Biagi
Mi riporto alle conclusioni vi ringrazio e buon lavoro
Grazie avvocato
Se Gabriele Bianchi vuole rendere dichiarazioni si può accomodare
Posso
Prego Bongiorno contro
Prima di tutto ringrazio la corte per avermi concesso la parola
In realtà io non ho un discorso preparato volevo semplicemente replicare quello che ho detto in questi svariati anni
Ma
Come ride ben visto prima sono stato anche richiamato dal mio caposcorta dimenticavo perché nella penna e il foglio di carta per prendere degli appunti
Ho fatto semplicemente perché
In qualche modo sono anche stufo
Da quattro da quattro anni
Anche di più vengo
Definito per la per una persona che non sono
In realtà io non vivevo di delitti
Perché
Avevo una mia frutterie
Avevo una partita IVA mi alzavo alle tre di mattina
Andavano a scaricare la frutta
E poi la rivendeva il mio locale
Questo è tutto dichiarato tutto
Insomma facilmente
Insomma dimostrabile
Non nel percosse linearità io e mio fratello primo commesso degli errori
Ne siamo pienamente convinti pronti a pagarne i nostri errori fatti
Ma
Vorrei spendere veramente duetti che
Pochissime parole
Sul discorso del processo per Ostia estorsioni
In realtà io e mio fratello Marco estorsione abbiamo proprio fatto
Ne ha già parlato il mio avvocato ampliamenti e ha già spiegato tutti i punti ma voglio far presente a queste illustre corte che
Io con il ragazzo che è stato tra virgolette
Diciamo
Quello che la parte offesa si dichiara la parte offesa io ero un grande suo amico com'era un grande amico dell'altro ragazzo con cui lui ha bisticciato
Tant'è che la mia unica unica mia intromissioni in questa faccenda è stato mettere pace
Perché la persona che stava tra virgolette messa in diciamo la vittima chiamammo la così
Urlava a squarciagola che voleva sparare al ragazzo con cui aveva litigato
Io mi sono solo permesso di fare da paciere da pacieri in queste sezioni e voglio precisare per l'ennesima volta che mio fratello Marco non era neanche presenti la sera della lite
Come non era presente la mattina il dove io mi sono recata a casa sua dove ero ben visto benvoluto da quella casa perché si dà atto di quel quel ragazzo fosse un tatuatore
Colui che mi ha fatto di tatuaggi primi tatuaggi pensi aveva un bellissimo rapporto con lui
La mia unica cosa è stata mettere pace
Punto solo questo fatto
Ed ecco come è andata a finire
Comunque
Voglio
Far presente
Che noi non andammo a in giro comprende Scaroni
La dichiarazione che oggi è stato anche di De Simba lo Di Stefano sorci
Poi far presa Nesta presso Stefano sorci quando ho incontrato il mio fratello quando ci recavamo al bar abbracciava affettuosamente il mio fratello Marco
Uno perché si era creata una grande amicizia a livello clienti a no andavamo lì passava la serate Myers spendevamo quindi c'era era nato una vera e propria mi Cinzia
Non capisco perché Stefano sorci dopo questo ma questa disgrazia questo fatto bruttissimo dove siamo stati coinvolti guarda caso ha dovuto fare questo posta
Però quando abbraccia il mio fratello festosamente quello non lo scrive quell'onore dichiaro
Si parla dei del si è parlato questa mattina della mia personalità negativa vorrei semplicemente spiegarne brevemente chi nel carcere
Solo
La persona che in realtà le azioni sono sempre stato ovvero non è che Finco un personaggio perché dopo dopo svariati anni se una persona è veramente negativa poi esce io sono persone che mi sto laureando
Lavoro misto allora leoni massimi voti non ho mai preso al di sotto di un ventotto perché mi impegno ciò che faccio sono stato scelto dalla direzione come
RAI gara per la pizzeria quale io sto lavorando di è stato appena consegnata una una dichiarazione del del datore di lavoro che mi ha assunto svolgo il mio lavoro nel massimo
Della serietà mi impegno a far sì che questo progetto che tanto importante il nostro carcere prenda piede magari ci porti anche fuori un lavoro fuori
Perché comunque sia
Noi ci impegnamo
Al cento per cento in questa attività
Detto questo
Se parla della mia personalità derivati non ho mai litigato con nessuno nel carcere quindi convenne più di quattro anni non l'ho mai dovuto litigare con nessuno opportunamente tutti mi vogliono bene c'è un rispetto reciproco mi intitolò c'è adesso vorrei parlare del terrore diritti Midwest ho fatto
Sono ben voluto nel carcere non ho mai fatto prepotenze e neanche il no ne ho ricevute
Prima si è parlato di una confessione
Io sono estremamente estremamente sicuro di quello che sto dicendo in questo momento
Io quello che ha dichiarato in nel corso del processo per ben quattro volte ovvero C quattro quattro anni scusatemi
Ovvero
Di esse di avere delle colpe come mio fratello come il resto dei di gli atti dei ragazzi o le mie colpe voglio pagare per le colpe che ho ma io ho sempre sostenuto di non aver colpito quindi
E sono ancora oggi pronta a sostenerlo
E anche simile mi venisse detto Bianchi se lei confessa in questo momento
Che ha colpito Willy il compressore mai una cosa del genere perché io non l'ho fatta preferisco morire in carcere piuttosto che dire io colpito quindi non l'ho colpito
Magari alla giuria in questo metro voi pensate che stiamo discutendo di un altro argomento e ne sono certo
Però io morirà in carcere
Magari avrà la possibilità di di rischia di un piccolo riscatto una vita futura non so lo so so solo nelle vostre mani
Ma una cosa è certa io non dirò mai una cosa per un'altra
Detto questo
Questa mattina prima di di argomentare questo discorso quello semplicemente di batteri quello come ho detto poco fa cioè inizio discorso
Replicare quello che avevo detto negli scorsi anni
Io sono addolorato
Scusate le spalle
Per la per la morte di Guido tante
Che io sto frequentando un un corso che si chiama le sponde ok per giustizia riparativa
Io ho espresso il piacere
E la possibilità deve in un colloquio quella con i familiari di quindi
Perché sono pronto a rispondere a tutte le domande a a mettermi a disposizione a a fare di capire guardandoli negli occhi che mi dispiace immensamente
Per il dolore che stanno provando e per tutto quello che è successo se io potessi cambierei le sorti di quella sera e André in qualsiasi modo
Purtroppo non si può ma io farei del tu di tutto e cambiare quello che è successo quella sera
Io
Sicuramente non ero la persona che vengo descritta
Antecedenti fatti
Ma posso garantirvi
Che sono una persona migliore migliore
Che sono una persona migliore
Anche perché lo sto dimostrando in tutti in tutti i modi perché
Desidero
Prego ho tutte le notti che mi venga data una sola speranza
La speranza di poter abbracciare mio figlio fuori dalle mura delle carceraria
Questo
Forse
Non è posso nell'uomo
Ma
Sarà l'ultima volta che potrà prendere la parola davanti a una illustre corte come come quella che c'è oggi
Io vorrei ringraziare erano tutte le persone che mi sono stati a fianco in questi anni ma ringraziare in modo unico la mia donna la la mano degli mio figlio
Che mi ha sostenuto in tutti questi anni
Che ne sarà dietro Camp ha creduto in me e che mi ha sempre sorretto in tutto quello che abbiamo fatto
Perché lei come me speriamo in un futuro migliore
Il ribadisco
Sono addolorato per la morte di Willy fare qualsiasi cosa mi mette le disposizioni in qualsiasi modo anch'soprattutto per la famiglia di cui io sono addolorato veramente
Ma purtroppo non posso dire una cosa che non ha fatto io Willy non lo tocca l'odio lo continuo a dire che l'eternità
Vi ringrazio vi ringrazio il tempo che mi avete concesso grazie razziale
Marco Bianchi vuole fare le dichiarazioni o no
I cento
Sì signor giudice vi sia
Il responsabilità del
Allora il il migliaia di utilizzo
Verso sono responsabile nella Simone negli USA
A voi
E lo dico
Non in assoluto
Non ci sia
Non col sostenuto
Iniziali anzi
Fuori i migliori
E se undici
Non associarmi sono includere
Come dice
Mi probabilmente inutili non
Generale via o non li aveva mai lo Carmine no a
Ogni responsabilità devono
Irresponsabile
Ma reale
Invisibili Guglielmo con
Sì noi chiediamo le
Noi crediamo sarà questo media
Se
L'esperienza
E però se
Figlia edicole suo figlio da solo
Ma a
Mi misi a
Il due signore la mia
Fa
Un'azione essi carta
Non si non sono l'unico sornione ah se la sua verità c'erano ragazzine che se responsabilità dei adesso ignorare solo
Che figlio un nessuno sa benissimo sono
Cinque anni decisioni i migliori fuoco rilevanza e siamo chiedere la luna non
Lavorare
Ma la verità sono senza Yersin dedicata qualora verso
Chiedo scusa malizia mosse
In grado di dire ringrazio
Allora non ci ritiriamo per decidere abbiamo una questione di di tempi
L'idea è questa sì per Luna riusciamo proviamo a leggere il dispositivo altrimenti noi resteremo dentro chiederemo di io nella quale diciamo voleva quelle polveri chiameremo successivamente non so precisare l'ora diciamo che per l'una c'è una un primo appuntamento e vediamo che cosa succede
La Corte d'Assise d'Appello di Roma in nome del popolo italiano i centonovantadue seicentocinque seicentonovantasette Codice procedura penale
Giudicando in sede di rinvio disposto dalla Corte di Cassazione con sentenza numero trentaquattro mila settecentonovantuno del due mila ventiquattro
Che ha annullato la sentenza dalla Corte d'Assise d'Appello di Roma in data dodici luglio due mila venti treni come emessa nei confronti di Bianchi Gabriele Bianchi Marco limitatamente alla concessione delle attenuanti generiche progetti imputati
Il riforma dalla sentenza emessa dalla Corte d'Assise di Frosinone in data quattro luglio due mila ventidue conceda bianchi Gabriele le attenuanti generiche misure equivalenti alla contestata aggravante e di determina la pena nei suoi confronti Nanni ventotto
Conferma per Bianchi Marco la pena dell'ergastolo inflitta dalla Corte d'Assise di Frosinone in data quattro luglio due mila ventidue lo condanna al pagamento delle spese del grado conferma l'arresto l'impugnata sentenza per entrambi gli imputati fissa in giorni novanta il termine per il deposito della motivazione
Grazie