J-AX non c'entra: Ddl Sicurezza, il nodo dell'articolo 31 sui Servizi. Intervista ad Andrea Giorgis

Radio radicale siamo con il senatore Andrea Giorgis del partito democratico per parlare di quello che accadrà la prossima settimana al Senato su due importanti provvedimenti
Uno il ddl sicurezza dove dovrà essere sciolto il nodo dell'articolo trentuno
E l'altro è il ddl costituzionale sulla separazione delle carriere per il quale c'è la scadenza della presentazione degli emendamenti
Al venti marzo si tratta di due partite importanti allora che succede senatore sulla separazione delle carriere innanzitutto
Terminate le le audizioni in ogni avremmo naturalmente ho voluto che ci fosse un momento di discussione per facciamo fare tesoro delle tante critiche e perplessità che sono state diciamo messe in evidenza e dagli dagli auditi poi in realtà c'è stato anche una un tentativo di accelerare la la fissazione del termine per la presentazione degli emendamenti oltre qualsiasi ragionevolezza e a fronte delle nostre
E hanno
Considerazioni e delle nostre proteste il termine è stato poi siamo posticipato a giovedì della settimana prossima inizialmente otto ci hanno ipotizzato un termine ancora più più breve
Quello che noi ci auguriamo che non accada e e che una riforma costituzionale così significativa così gravida di vini conseguenze sull'intero sistema del della giurisdizione
Non venga approvata
Senza nessun vero approfondimento soprattutto venga approvata
Comunque l'atteggiamento di totale chiusura che alla fine mortificano qualsiasi funzione parlamentare noi purtroppo abbiamo assistito in questi in questi mesi è un atteggiamento da parte del governo e soprattutto delle forze politiche di maggioranza
Il totale impermeabilità a qualsiasi argomento penso alla discussione che è durata è ancora in corso sul disegno di legge cosiddetto sicurezza
Dopo le audizioni
A abbiamo cercato di intimidire convincere la maggioranza che era necessario non solo cambiare l'impostazione politica complessiva ma anche alle delle modifiche su aspetti che che vinti erano dei veri e propri strafalcioni giuridici dei delle vere e proprie contraddizioni
Nonostante diversi esponenti della maggioranza abbiano riconosciuto che effettivamente il testo presenta veri e limiti
Il ministero calmo ragioni di di
Di carattere politico diciamo così perché perché non c'è nessuna nessuna Rispetto nessuna valorizzazione del ruolo parlamentare hanno hanno risposto poi alla fine con una un voto contrario a tutti gli emendamenti ma soprattutto con il silenzio e noi
Se andiamo a vedere quali sono i resoconti sommari delle discussioni che abbiamo fatto in questi mesi
In gergo insicurezza cosa ci accorgiamo già cogliamo che a fronte di ripetuti interventi da parte dei senatori di opposizione non c'è stata una sola replica da parte della della maggioranza cioè non c'è stato nessun tentativo di difendere nel merito
La bontà del del provvedimento e o o dispiegare il contenuto di alcune disposizioni la settimana prossima
Avremo una seduta specificamente dedicato all'articolo molto delicato l'articolo trentuno
Che ridefinisce il Poteri dei servizi di pubblica sicurezza
Ora noi abbiamo chiesto innanzitutto che si faccia chiarezza sulla portata di questa disposizione che lei prima ancora di alzare una barricata o o di diciamo no estrarre carbone oggi si è stato accantonato e punto lo tratteremo in una seduta ad hoc batteremo la settimana prossima molto duramente nel sito di martedì prossimo
E nella avevo chiesto lo stralcio per il momento è accantonato ma ripeto prima ancora di
Diciamo mettere in luce i rischi e e i motivi per cui andrebbe appunto stralciato questo questo articolo ne abbiamo chiesto di conoscere le implicazioni cioè quali sono gli effetti di questa disposizione prevedere che i servizi di pubblica sicurezza abbiano il diritto di accedere a ogni tipo di informazione che è in possesso di tutte le pubbliche amministrazioni
E cosa determina ad esempio supera il segreto istruttorio e un modo attraverso il quale vanificare l'istituto del segreto istruttorio e quindi fare venire meno questo questo istituto che siamo e a tutela della della dell'efficacia anche delle indagini e è un istituto che e rimesso insomma una valutazione della magistratura
O disservizi possono chiedere di acquisire e in un rapporto di collaborazione ottenere questi dati
Disposizioni innova prevedendo invece un pagine automatismo e così anche in questo cioè l'obiettivo è quello di superare sul territorio l'obiettivo è quello di acquisire in automatica tutta una serie di dati che non sono coperti da segreto ma che sono dati sensibili che che riguardano la ricerca l'università ok riguardano le condizioni sanitarie delle persone insomma noi ripeto
Già
Come come è evidente e e abbastanza curioso che non sia di legge nel quale si tratta della canapa e nel quale si tratta del Militia alla libertà di di di di manifestazioni Orsini introducono disposizioni
Abbastanza così inefficaci
Per non dire
Siamo di dubbia legittimità
Per quanto riguarda appunto andrà avanti negli studi penitenziari l'incipiente
Disciplinare in quella sede
Anche il Potenza invece l'insicurezza a noi pare diciamo una cosa che non vada fatta cioè si discute da tanti anni di una riforma complessiva dei servizi di pubblica sicurezza
Allora in quel quadro si ridefinisca dei poteri in ogni caso vediamo cosa capiterà martedì ma sino ad ora non rimanga in vista della chiusura più prepotente Socrem mai fino ad ora abbiamo avuto soltanto un un silenzio anche quando abbiamo fatto emergere contraddizioni tocca al caso più clamoroso quello dell'aggravante per tutti i reati che vengono commessi nelle immediate vicinanze di una stazione parte basta che non è così intuitivo capire che cosa immediata vicinanza cosa avremmo né squadre di geometri che individuano intorno alle stazioni il territorio entro il quale scatta l'aggravante ma poi in ogni caso oltre a questo aspetto ha un senso punire la corruzione e la concussione in maniera più grave se commessa termini che siccome sentano ma ecco noi ci auguriamo che non si ripeta questo atteggiamento
Sulla riforma della giustizia sulla riforma
Venne del CSM sulla diciamo riforma del ruolo e della funzione del pubblico ministero è un è una materia troppo importante per non essere adeguatamente discussa
E ieri Dini che hanno fatto del Presidente della Repubblica sul ddl sicurezza allora
Lei
Pensa a questo punto che non ci saranno modifiche almeno fino a quando il provvedimento arriverà in Aula sul ddl sicurezza
Cioè in Commissione avete già detto addio a qualsiasi ipotesi di modifica direi che in commissione purtroppo ci manca solo più un articolo articolo trentuno che ne mancano almeno e quindi non ci sarà nessun tipo di quegli anni
Già questo è molto grave poc'perché ripeto sono immense
Diciamo evidenti Presidente della Repubblica in qualche modo ha fatto adesso del treno
Non non c'è stato detto
Nulla di di di di sicuro
Potrebbe avvenire una diciamo
Una una modifica
Potrebbero essere approvati negli emendamenti presentati poi approva degli emendamenti in aula
Per questo non lo sappiamo e e anche diciamo questo lasciarlo in sospeso fino all'ultimo questo braccio di ferro che c'è all'interno della maggioranza tra chi
Vorrebbe approvarlo così com'è per chiudere più in fretta possibile e poi magari successivamente adottare un decreto legge che corregga le più macroscopiche contraddizioni e che invece dice no siamo
Certi inglese modifichiamola poi quando alla Camera terza lettura
Ecco l'
Anche sul mi sol fatto che noi non abbiamo modificato pure in Commissione che adesso in aula non si sappia se alla fine la maggioranza sceglierà la strada del rispetta insomma delle delle consociate del Parlamento e diciamo del buonsenso prima ancora che delle modifiche di merito oppure se invece con arroganza e umiliando il Parlamento deciderà di andare avanti e poi adottare un successivo atto per correggere questi aspetti e c'era un noi ci auguriamo che non si ripeta questo
Questo modo di procedere sulla riforma della giustizia
Allora per tornare alla separazione delle carriere e se voi in prospettiva presenterebbe un ordine del giorno che riguarda la più grossa preoccupazione che c'è ovvero quella di togliere alla il PM il controllo della polizia giudiziaria aperta mi impegno al governo in AN esecuzione dei provvedimenti successivi allori
Sì sì noi presenteremo e su questo abbiamo già subito incalzato
Il governo perché questo è il principale timore che hanno è uno dei principali e uno ad uno di pensare noi abbiamo per il momento
Ricevuto rassicurazioni
Durante i lavori della commissione che il governo non intende affatto
Diciamo privare i pubblici ministeri di questa importante loro funzione naturalmente
Non l'hanno presa a nominare il piombo vorremmo formalizzare questo impegno e quindi
Insieme agli emendamenti anche su questo tema presenteremo naturalmente un atto che che consenta di avere un pronunciamento
Certo da parte del nelle questa linea del Senato sarebbe lungo l'ultima in cui c'è la possibilità di fare delle modifiche sì perché poi nella seconda lettura al secondo giro esatto al testo allora
Perché non è stata accettata neanche una virgola di modifica del provvedimento qui tra l'altro i parlamentari non hanno toccato palla alla Camera con quand'è che ci sono
Ma direi in atto una una torsione della forma di governo è una spoliazione totale del ruolo della funzione del Parlamento
Per io devo dire sono sono colpito preoccupato è abbastanza incredulo anche di questo mondo di procedere si fa una lettura in una camera senza che sia stato possibile modificare una virgola poi si arriva al Senato dove comunque per il Senato che la prima lettura se è la prima quindi un sistema di bicameralismo paritario
Il passaggio nell'altra Camera e e e come se fosse un passaggio del tutto nuovo
Fois naturalmente si può fare tesoro di quelle che sono state le le valutazioni compiute nella prima lettura si può diciamo andare a leggere gli argomenti ma per il paradosso è che nonostante nella nella lettura fatta alla Camera siano emerse di nuovo un fax ET contraddittori lacune
Aporie
Al momento certo non c'è stato nessun segnale Dini di resipiscenza da nessun segnale di apertura fa qui c'è in gioco il ruolo e la funzione del Parlamento non è possibile che questa maggioranza legiferi o o atto comunque il proprio indirizzo politico o per decreto legge
E quindi con poi conversioni che che sono blindate oppure quando presenta progetti di di riforma costituzionale o legislativa li fa modifica siano del tutto blindati cioè come se con ciò che c'è da parte dei ministri non potesse più essere modificati è questo
Fa e e gravissimo e poi non produce una migliore qualità della legislazione
Basta vedere cosa è successo sull'autonomia differenziata non aver raccolto gli emendamenti che abbiamo proposto non aver dato retta considerazioni che che abbiamo fatto e che cosa ha comportato ha comportato poi vitalità della legge quindi
Cioè dal punto di vista anche degli affetti e e della diciamo capacità di incidere su su sul Paese questo modo di procedere e modo ci accorgiamo del tutto del tutto dannoso
Bene grazie come sempre al senatore Andrea Giorgis del partito democratico quale abbiamo parlato
Del del ddl sulla separazione delle carriere il ddl costituzionale e del ddl sicurezza che deve sciogliere il nodo dell'articolo trentuno martedì prossimo grazie senatore